Хаос и революции – оружие доллара Стариков Николай

2.3. Кто взрывает метро

Руководители России решили восстановить единую страну. Они об этом прямо не говорят. Но идут именно в этом направлении. Путь к этому лежит через Таможенный союз. Это не просто тарифы и таможня. Это будущее Великой страны. Единое экономическое пространство плавно и неизбежно трансформируется в единое государство. И этого очень не хотят наши геополитические «партнеры».

11 ноября 2009 года

«Лидеры России, Белоруссии и Казахстана 27.11.2009 в Минске объявили о создании Таможенного союза трех стран. Такое решение было принято на заседании межгосударственного совета Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС), который также является высшим органом Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана»[205].

«Согласно договоренностям между странами — участницами Таможенного союза, с 1 января 2010 года на территории государств, входящих в организацию, вступит в силу Единый таможенный тариф, а с 1 июля 2010 года будет введен в действие Таможенный кодекс Таможенного союза»[206].

27 ноября 2009 года был взорван «Невский экспресс»[207].

11 июня 2009 года

«Еще одним позитивным фактором является расширение Таможенного союза: в него вступает Киргизия. Первый вице-премьер России Игорь Шувалов подтвердил информацию, что Киргизия подала заявку на вступление в Таможенный союз России, Беларуси и Казахстана»[208].

5 марта 2010 года

«Премьер-министр РФ Владимир Путин предложил Украине вступить в Таможенный союз. Как передает РБК, такое предложение премьер сделал на встрече с президентом Украины Виктором Януковичем»[209].

Украина — это ключ к восстановлению единого пространства. Если она вступает — процесс принимает необратимый характер.

«Другим бывшим советским республикам также будет весьма сложно сопротивляться гравитационному притяжению единой валюты и экономического пространства. Экономика Армении уже почти полностью принадлежит российским компаниям. Соседний Азербайджан рискует столкнуться с российским вмешательством в «замороженный конфликт» из-за армянского анклава Нагорный Карабах. А переживающая большие трудности Киргизия уже получила от Москвы пакет помощи на 2,15 миллиарда долларов»[210].

6 марта 2010 года

«Вице-премьер правительства Игорь Шувалов, выступая на международном экономическом форуме совета стран СНГ, заявил, что Таможенный союз в перспективе может стать единым валютным пространством, границы которого будут расширяться. При этом единой валютой на пространстве Таможенного союза должна стать абсолютно новая наднациональная денежная единица»[211].

На территории России, Казахстана и Беларуси сегодня проживают около 180 миллионов человек. И это только начало.

10 марта 2010 года

«Если Украина станет членом этого союза, на территории «большой четверки» бывших советских республик возникнет общее экономическое пространство, простирающееся от ЕС до Китая и объединяющее население численностью 213 миллионов человек. Его политический, военный и экономический центр будет находиться в Москве…»[212].

Украина сегодня платит 334 доллара за тысячу кубометров газа, Белоруссия покупает газ по 168 долларов.

26 марта 2010 года

«…Украинские чиновники считают, что их страна ничем не отличается от Белоруссии… Владимир Путин, особо подчеркнувший, что цена на газ для Украины справедливая, объяснил различия между двумя странами: «Мы с Белоруссией строим Союзное государство и Таможенный союз, а потому не взимаем 30-процентную экспортную пошлину». И тут же открыл карты: «Вот вам интерес Украины в интеграции на постсоветском пространстве. Надо, чтобы наши коллеги все посчитали, взвесили и поняли, что надо, а что не нужно»»[213].

Россия открыто говорит о том, что только вступление в Таможенный союз Украины, принципиальное для воссоздания единой страны, может ее устроить. Никаких других шагов Киева уже недостаточно. Отмена указа Ющенко по «герою» Бандере или другой статус русского языка уже не устраивают Кремль. Раньше этого могло хватить, теперь нет. Ставки сделаны — необходимо восстановление единства.

«Общая валюта даст ему в руки мощные экономические рычаги, позволив бросить вызов доллару и евро, так как она будет обладать статусом региональной резервной валюты. Министр финансов Алексей Кудрин заявил в прошлом месяце, что Россия, будучи крупнейшим в мире поставщиком энергоресурсов, может вскоре приступить к торговле нефтью в рублях»[214].

Реакция на заявку России следует моментально.

29 марта 2010 года

Взрывы в московском метро.

«Зачем самому лаять, если собака есть?» — гласит англосаксонская поговорка.

Кто взорвал бомбы? Вероятнее всего — кавказские террористы.

Но кто стоит за ними, кто их финансирует?

«По словам Кадырова, оставшиеся боевики продолжают свои действия благодаря деньгам и оружию Запада. «Их финансирует Запад, — сказал он, — я заявляю это официально: за ними стоят те, кто разрушил Советский Союз, кто хочет разрушить Российскую Федерацию»»[215].

Вызов доллару… Доллары на терроризм… Смерть…

Ради того, чтобы и далее править бал на планете… Политика — это всегда символы и сигналы. Взрыв на станции Лубянка — это сигнал российской власти. Не только российским спецслужбам.

Был и другой сигнал.

«МИНА ОБНАРУЖЕНА НА ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ МОСКВА — КИЕВ. Взрывное устройство было расположено на путях»[216].

Мина на путях, ведущих из Москвы в Киев.

Кто-то скажет — случайность. Нет, это сигнал. Это предупреждение. Не нужно воссоединяться с Украиной. А иначе будут смерть и кровь…

Следите за новостями — после каждого шага к реальному восстановлению единства с Украиной будет следовать попытка убивать и сеять страх.

Дай Бог, чтобы у них не получалось.

Но воссоединиться нам надо обязательно!

Иначе эта кровавая карусель застанет еще и наших внуков.

Надо это делать сейчас…

Немедленно верните смертную казнь за терроризм!

2.4. Медведь вернулся

Именно так пишет американская газета New York Post. Пишет, разумеется, о России. Имея в виду наше возвращение в качестве игрока на мировую арену. Несложно догадаться — нам совсем не рады.

А потому с первых строк начинают поливать грязью.

«Крушение самолета, в результате которого погиб польский президент и еще девяносто пять человек, является трагедией для польского народа и потерей добрых друзей для Соединенных Штатов. Однако для России — соседа Польши — это возможность установить свою гегемонию в Восточной Европе, как это было во времена железного занавеса»[217].

Как гибель польской элиты и президентской четы может помочь России установить свою гегемонию в Восточной Европе? Неужели, воспользовавшись смертью верхушки польской армии, лавина русских танков двинулась на беззащитную польскую землю? Но ведь есть же НАТО и практически все восточноевропейские страны — члены этого блока. Неужели трагедия под Смоленском так сильно подорвала боеспособность армий США, Канады и Великобритании?

Автор статьи отвечает в духе готического триллера. На мелочи не размениваясь.

«Дело в том, что русский медведь вернулся. Как Дракула, восставший из гроба, он теперь важно шествует по миру, тогда как мы думали, что он уже давно мертв и покоится в земле. А беспомощные действия президента Обамы на международной арене дают российскому авторитарному руководству уникальный шанс расширить свое влияние — и постепенно уменьшать наше»[218].

Перед вами типичный пример манипуляции. Вроде ничего плохого не сказали. Метафора. Но осадок остался. Ведь что может делать Дракула, восставший из гроба? Только сосать кровь. А если Дракулой назвать Россию? Получится, что Кремль начнет сосать кровь невинных польских младенцев.

«Некоторые поверят в российскую версию причин катастрофы самолета и будут думать, что польский пилот умышленно рисковал жизнью президента и всего верхнего эшелона руководителей этой страны, пытаясь совершить посадку в плотном тумане, несмотря на неоднократные предупреждения со стороны российской наземной диспетчерской службы. Другие не поверят в это, вспомнив о том, что президент Качиньский был заклятым врагом российского премьера Владимира Путина и что ужасная путинская ФСБ (пришедшая на смену КГБ) шесть лет назад была связана с заговором с целью отравления украинского президента»[219].

Можно верить, можно не верить. Но факты — упрямая вещь. И ведь никакой другой версии, кроме посадки в сложных метеоусловиях, приведшей к катастрофе, никто из официальных структур ни одной страны пока не выдвигал. Но американскому журналисту черные ящики не нужны. Ему все ясно — виновата Россия. Ведь в России есть «ужасная путинская ФСБ». А раз она «ужасная», то какие еще нужны доказательства? Тот факт, что украинская Фемида давно сомневается в том, что Виктора Ющенко вообще кто-то травил, американская газета не приводит…

Вообще статья эта — просто набор редкой чистоты штампов, ненависти и мифов. Только ради этого ее стоит почитать.

«Они (политические деятели Запада. — Н. С.) должны были понять, что страна, богатая разнообразными ресурсами — от нефти и природного газа до железа, золота и алмазов, — не сможет долго оставаться бедной, а государство с длинной историей агрессивных империалистических захватов не будет сидеть и спокойно взирать на свои сократившиеся размеры, уступая по этому параметру тому государству, которое, будучи царем, унаследовал Петр Великий»[220].

«Государство с длинной историей агрессивных империалистических захватов» — это Россия. А кого Россия захватила? Казань? Так в осаде этого города татар со стороны осаждавших было больше, чем со стороны защищавших. В «русском» войске Ивана Грозного татарских воинов было больше половины. И война была такой, какой были все феодальные войны того времени. Один сюзерен с вассалами против другого сюзерена с вассалами.

Часть татарской знати присягнула московскому царю и воевала в его войске. После взятия Казани присягнула и оставшаяся часть. И татарская знать стала русской знатью. Вспомните известнейшие дворянские фамилии: Юсупов, Колчак и прочие.

И надо сказать, что татары не изменили России даже в сложное Смутное время. К полякам не перешли.

Кого еще можно записать в «длинную историю империалистических захватов»? Польшу? Так ее Россия не захватывала. Польша воевала с Россией несколько столетий. И проиграла. Затем Петербург, Берлин и Вена поделили польскую территорию между собой. И этот раздел Польши был признан всем «цивилизованным» миром. Во время Первой мировой Россия твердо заявила, что по ее окончании Польша получит независимость. А после Второй мировой именно благодаря Сталину, а вовсе не Черчиллю, поляки получили выход к морю и добрый кусок немецкой земли.

Финляндия? Так ее КУПИЛИ у Швеции по Ништадтскому миру за 5 миллионов ефимков-талеров. Эстония? Не было такой страны на карте. Поэтому невозможно было ее захватить.

Грузия попросилась сама. Молдавию отвоевали у турок.

Никто до 1917 года никогда не ставил под сомнение законность обладания Россией ни одним кусочком ее территории.

Единственная область, про которую можно сказать, что она была «завоевана», — это Северный Кавказ. Но и эта страница истории была благополучно завершена. 25 августа 1859 года руководитель горцев аварец имам Шамиль сдался в плен. Далее последовал прием у русского царя. В августе 1866 года Шамиль вместе с сыновьями принесли присягу на верность России, и спустя три года Шамиль стал потомственным дворянином.

Повторялась одна и та же ситуация: Россия включала боровшихся против нее в свои ряды. Не ущемляя их прав. Не считая людьми второго сорта, как было даже с ирландцами в Великобритании, не говоря уже об индусах или аборигенах Австралии.

И клятву верности России Шамиль держал. А власти России в отношении бывшего противника зла не держали. В 1870 году престарелый Шамиль выехал в Мекку, где и умер, где и был похоронен.

Описывая Россию, американский журналист не экономит на грязи и помоях. Такое ощущение, будто только Москва присоединяла к себе земли. Только русские обнажали меч.

Более так никто не поступал? Индия добровольно вступила в Британскую империю? Штат Техас волшебным образом отделился от Мексики, чтобы еще более волшебно войти в состав США?

Перечислять все, что завоевали европейцы, — не хватит времени. Скажем просто: практически вся Африка, практически вся Америка, почти вся Азия. Захватывали КОНТИНЕНТАМИ. Но виновата только Россия.

В рамках российской истории были войны. В рамках российской империи появлялись новые территории. Так было со всеми странами. Но один момент отличает Россию от остальных империй. Ни один народ не исчез, войдя в состав русского государства. Никого не уничтожали и не уничтожили. Все живы. Все сохранили свою самобытность и свой уклад.

А англосаксы уничтожали целые народы. «Последний из могикан» помните? Только в романе могикане остались. И еще масса индейских племен вроде гуронов. Что у нас? У нас нет романа «Последний из эстонцев». Нет музея вымерших нанайцев или эвенков…

Именно в России многие нации впервые ощутили себя нациями. Те же эстонцы и финны только под скипетром русских царей обзавелись своей национальной литературой и интеллигенцией.

А где индейцы, которые населяли Америку? В резервациях. Те, кто выжил. А резервации — это не места их проживания. Это места, куда их переселили.

Но какое дело до всего этого журналисту американкой газеты? У него другая задача — писать о том, что Россия всегда во всем виновата.

2.5. Во всем виноват Путин

Казалось бы, что общего между великим русским писателем и российским премьером? Все очень просто — о них пишет англосаксонская пресса, причем в рамках одного материала. Да еще как пишет! Только в очень «любящей» Россию стране может быть такой заголовок: «Лев Толстой — забытый гений?». Кто пишет? Думаю, уже догадались — британская газета The Guardian[221].

Забот у наших «друзей» из Туманного Альбиона много. Толстого забыли в России. В конце этого предложения хочется поставить вопросительный знак — не так ли? Это Толстого забыли? В репертуаре каждого театра, в школьной программе. В каждом книжном магазине. Масса фильмов. Его точно знает каждый молодой житель России. Пастернака и Мандельштама, может, и не знает, но Толстого — наверняка.

Но британцам виднее: «Так почему же на своей родине — в России — гений слова заслужил лишь чуть теплое отношение?». Именно так считают англичане. А читая английские газеты, вы можете быть уверены — завидной порции гадости в отношении нашей страны не миновать. Что считает важным рассказать британский журналист о великом русском писателе?

«Прошло сто лет с тех пор, как великий русский романист сбежал из своего подмосковного имения и спустя три недели умер на железнодорожном полустанке, и теперь мир готовится воздать ему великие почести».

Смысл статьи мне стал понятен сразу, с первых строк. Он незамысловат: в России не чтут великого земляка. А на Западе чтут.

«В Германии и США вышли новые переводы «Анны Карениной»; на Кубе и в Мексике проходят книжные ярмарки, посвященные Толстому; во всем мире идет показ нового черно-белого документального фильма. В феврале премьерный показ «Последнего воскресенья» пройдет в Великобритании».

В Англии сняли фильм о Льве Николаевиче. О чем он?

«Этот фильм искусно и в драматической форме повествует о последних днях Толстого; в главных ролях — Хелен Миррен (Helen Mirren), Кристофер Пламмер (Christopher Plummer) и Джеймс Мак-Авой (James McAvoy). В этом остроумном биографическом фильме рассказывается о последних двух годах жизни писателя. Осаждаемые декадентами-папарацци граф Толстой и его жена Софья Андреевна ссорятся из-за его литературного наследия. Толстой хочет передать права на свои произведения всему человечеству, а графиня хочет получать доходы сама. Устав от конфликта с супругой, Толстой убегает, а затем заболевает и умирает по пути на юг».

СПЛОШНОЙ ПОЗИТИВ. Остроумный фильм, в котором о России вновь будут говорить гадости. Как бы невзначай. Мимоходом. Вроде и похвалить хотели…

«Американец Майкл Хоффман (Michael Hoffman), режиссер фильма, хотел снимать «Последнее воскресенье» в Ясной Поляне — идиллическом имении Толстого, расположенном возле Тулы, в ста двадцати пяти милях (200 км) к югу от Москвы. «Мы очень хотели работать в России, очень, — с некоторой печалью признался один из продюсеров фильма Андрей Дерябин. — Но там же нет нормальных туалетов. Нет инфраструктуры. Гостиницы отвратительные. И не было никаких гарантий безопасности для актеров. Оказалось, что снимать в России будет слишком дорого»».

О чем бы писали английские газеты, если бы не такие русские, ненавидящие свою страну?

Вот так. Начали с Льва Толстого, а закончили туалетами… Но, читая статью, я ждал не этого. Я все ждал, когда же начнут критиковать Путина. И дождался. Видимо, без колкостей в адрес нашего премьера британским журналистам просто запрещают сдавать материалы редактору.

«Кремль между тем не слишком интересуется самым знаменитым прозаиком России. Путин в своих выступлениях ни разу не упомянул Толстого».

«И только одна страна не участвует в охватившей весь мир «толстомании» — Россия. Ходят слухи, что в бытность свою молодым шпионом КГБ Владимир Путин посещал имение Толстого инкогнито, но пока что Кремль не планирует проводить каких-либо крупных мероприятий в честь столетней годовщины смерти Толстого, которая наступит двадцатого ноября».

В Великобритании все в порядке: премьер-министр, разумеется, начинает каждую свою речь, обильно цитируя Диккенса. Министр иностранных дел Дэвид Милибэнд на саммитах и конгрессах радует публику большими кусками из Шекспира. И только в России Путин упорно не вспоминает Льва Толстого…

Короче говоря, если берете английскую газету в руки, о чем бы вы ни читали,

1) в статье будет негатив

2) и во всем будет виноват Путин.

Свободная пресса. Свободной страны. Один только вопрос: почему?

«Мы сидели сложа руки, в то время как Путин в три раза увеличил военный бюджет, помог Ирану построить и оснастить ядерный реактор в Бушере, а также переправил муллам ракетные системы и секретные ядерные технологии. Наконец, летом 2008 года жестокая агрессия против независимой Грузии заставила администрацию Буша изменить свое отношение к Путину. Однако затем последовали выборы в США, и у руля оказалась новая команда по внешней политике. Обама не только не исправил ошибок Буша, но даже намерен их теперь усугубить»[222].

Уже давно опубликован доклад европейской комиссии, где написано, что Грузия атаковала Осетию, а не Россия Грузию. Но что с того? Зато, читая статью американского журналиста, можно узнать, как относятся к новому договору СНВ-3 те, кому Россия всегда как кость в горле.

«Первым шагом стало то, что мы бросили на произвол судьбы своих демократических союзников в Восточной Европе, включая Польшу, которые не подчинились Путину, согласившись разместить на своей территории элементы американской системы противоракетной обороны. А неделю назад состоялось подписание договора СНВ, который обрекает нас на постоянный упадок в ядерной сфере, тогда как Россия получает свободу и может модернизировать свой ядерный арсенал и даже создать свой собственный ядерный щит»[223].

В конце статьи автор все закругляет. Катастрофа самолета была лишь поводом очернить и оклеветать Россию. Но законы жанра неумолимы. Приходится под занавес вернуться к гибели польского президента.

«Мы не узнаем правду о катастрофе самолета, произошедшей в конце прошлой недели, пока «черные ящики» будут оставаться в российских руках. Однако мы уже знаем правду о Путине. Люди смеялись, когда Буш рассказывал о том, как он взглянул в душу Путина и увидел там хорошего человека. Обама посмотрел на запачканные кровью руки Путина и увидел лидера, с которым можно иметь дело»[224].

У американских президентов и у британских премьеров руки чистые. У Буша они чистые. Обама так вообще — миротворец, нобелевский лауреат. И нет войны в Афганистане. И в Ираке не погибли сотни тысяч людей. Только Путин, только в России…

…Когда американский журналист писал свой пасквиль, он еще не знал, что главы Германии, Великобритании, Франции, США, Италии на похороны Качиньского не приедут. Прибудет лишь президент России.

Дракула не побоялся выйти на свет. Все остальные убоялись… пепла. Такая клевета и ложь давно не попадалась мне на глаза…

2.6. Осторожно — «Викиликс»

Готовится масштабная провокация. Все признаки налицо. Орудие — «независимый» сайт «Викиликс» (Wikileaks). Против кого провокация? Против США?Нет — готовится информационный удар по руководству нашей страны.

Перед нами классическая многоходовка.

Ход № 1. Создание информационного ресурса и его раскрутка.

Сайт «Викиликс» получил мировую известность после того, как обнародовал засекреченные сведения о войне в Афганистане. Согласно документам, представители пакистанской разведки тайно встречались с руководителями талибов с целью организации войны против США и их союзников в Афганистане, в том числе использования смертников, и убийства афганских лидеров[225].

И? Война в Афганистане прекратилась? Кто-то сел в тюрьму? Возбуждены уголовные дела?

Ничего этого нет. Как бомбили натовцы афганские кишлаки — так и бомбят. Как растили наркобароны под крышей армии США мак и делали наркотики — так и продолжают это делать.

Зато процесс создания сайта «Викиликс» весьма показателен.

«…Деньги (якобы пожертвования) для «Викиликс» собирала… британская компания «Манибукерс». А по словам основателя сайта Джулиана Ассанжа: «Портал был основан на деньги… из фонда (!), учрежденного… немецким хакером (!!)… умершим еще в 2001 году (!!!)»».

«По словам того же Ассанжа, «поступления на финансирование проекта нерегулярны и зависят от конкретного момента»».

«В прошлом году финансирование практически прекратилось — в конце 2009 года проекту даже пришлось закрыться (временно, естественно, — зачем англосаксам гробить такой достаточно к тому времени раскрученный ресурс. — Н. С.), а вот за восемь месяцев этого года «пожертвования» составили уже около… 1 миллиона долларов!!!»[226]

Ход № 2. Публикация «секретных документов» с целью привлечения внимания к ресурсу всего мира. Создание ореола независимости и честности.

Не так давно на «Викиликсе» было опубликовано почти четыреста тысяч секретных документов о военных действиях в Ираке. Как отмечается на сайте организации, 391 832 отчета американских военных, которые получили общее название «Иракское досье», охватывают период с 2004 по 2009 год. Эти документы дают детальную информацию о происшедших в Ираке событиях, свидетелями которых были американские военные, и впервые по-настоящему позволяют заглянуть в засекреченную историю войны, в которую правительство США было всецело посвящено.

В обнародованных материалах, в частности, упоминается о гибели 110 тысяч человек, половина из которых — мирные граждане; 24 тысячи жертв обозначены как противники, более 15 тысяч — как представители «принимающей стороны», то есть иракские военные, и 3,7 тысячи — «дружественные» потери (военнослужащие США)[227].

А что, собственно говоря, нового и секретного рассказал миру этот сайт? Да ничего. В Ираке погибло 120 тысяч человек за шесть лет. Кто, кроме Хилари Клинтон, сомневался в этом? Никто.

Наоборот. Во всем мире были абсолютно уверены, что потери мирных иракцев значительно больше. И эта уверенность не является плодом эмоций. Масса обозревателей и аналитиков называли цифру порядка миллиона жертв англосаксонской агрессии.

Для чистоты эксперимента возьмем цифры, которые озвучивают ТОЛЬКО союзники США.

Израиль

«Через шесть лет войны США в Ираке список убитых иракцев перевалил за миллион. Поскольку уровень терроризма в Ираке с каждым днем лишь разгорается, потери среди иракцев явно превысят число в полтора миллиона убитых»[228].

Великобритания

«Публикация доклада «Потери мирного населения в иракской войне» во всемирно известном британском медицинском журнале Lancet намечена на субботу. Однако выводы, сделанные специалистами Блумбергской школы общественного здравоохранения при Университете Хопкинса, уже стали предметом ожесточенных дискуссий как в научных, так и в политических кругах. Авторы доклада утверждают, что за три года иракской войны в стране погибли более 600 тысяч мирных жителей»[229].

И вот независимый сайт «Викиликс» «разоблачил» американскую военщину. Они, оказывается, убивают мирных людей. Убили 120 тысяч иракцев. Это когда весь мир не сомневался в цифре в 1 миллион жертв.

Что это такое? Это профанация. Это смех один. Это как в фильме «Обыкновенное чудо».

Сейчас я вас буду критиковать — никакой вы не гениальный король. Это все неправда и выдумки. Вы — выдающийся король!

«Проект продолжает свою работу — закрыть его не могут, так как… никто его закрывать не собирается, а совсем наоборот — вовсю пиарят»[230] (серверы «Викиликс» находятся в США)…

Вывод: «портал создан, финансируется в определенные «нужные» моменты, закрывать его никто не собирается (сделать это проще простого), раскручен на явно слитой ерунде, вся крутость которой — невероятный объем материала (400 тысяч страниц)»[231].

Ход № 3. Публикация сфабрикованных материалов, компрометирующих руководство стран, противостоящих мировой «печатной машинке» и ее владельцам-банкирам.

Когда их выпустит «Викиликс» — им поверят. Ведь до этого сайт критиковал США. Значит, сами США точно непричастны к выбросу компромата.

«Скандально известный интернет-ресурс «Викиликс», специализирующийся на распространении засекреченной информации, планирует собрать и опубликовать секретные материалы России и Китая»[232].

Главный вопрос: что они будут публиковать и кого компрометировать?

Уверен, что главной мишенью диффамации станет не Китай. Его возьмут «для ассортимента».

11 января 2010 года я опубликовал статью под названием «Во всем виноват Путин»[233]. Речь в ней шла о том, что теперь во всем и всегда, по мнению западной прессы, будет виноват Путин. В январе это даже казалось смешным.

Так вот: теперь уже не до шуток. В преддверии 2012 года на наших глазах разворачивается кампания по дискредитации Владимира Путина. Именно для этого и готовилась многоходовка. Именно для этого и раскручивался сайт «Викиликс».

Удар будет направлен на близких Путину людей, на его соратников, единомышленников. Уровень информации будет за гранью достоверности, как в случае с иракскими потерями.

Главная цель грядущей волны клеветы — вбить клин между Путиным и Медведевым. Аплодисменты одному, осуждение другому — такова метода западной попытки разрушения российского властного тандема.

Задача минимум — вбить клин и развалить единство руководства страны.

Программа максимум — старт «гражданской войны» элит.

Программа мегамаксимум — «гражданская война» элит, переходящая просто в гражданскую…

Борьба за 2012 год началась. Атака в полном разгаре. Цель этой атаки не раз открыто озвучивали наши оппозиционеры. С учетом многоходовки «Викиликс» этот сценарий очень тревожный.

«Существуют всего два сценария ухода Путина. Один без участия Медведева. Другой — с участием Медведева. Но и в первом, и во втором варианте есть одно обязательное условие — они оба реализуемы только при наличии мощного давления…

Какие же в этой ситуации открываются возможности для Дмитрия Медведева? Не так много, прямо скажем. Он либо разделит судьбу своего старшего товарища, а она, замечу между делом, может оказаться непростой, либо сам возглавит кампанию по либерализации политической жизни в России.

И начать придется с поступка, по сравнению с которым война с Грузией покажется детской шалостью, — Медведев должен будет отправить Путина в отставку, тем самым объявив старт политическим реформам. Ему может пойти в зачет только этот шаг»[234].

Вот за что идет игра. Вот какова цель.

Готов поспорить — никто из ближайшего окружения президента России ни в чем серьезном обвинен не будет.

Дмитрию Анатольевичу Медведеву понадобится вся присущая ему выдержка, весь его ум, патриотизм и здравый смысл, чтобы устоять под напором лести и аплодисментов с Запада.

И не стать очередным изданием Хрущева или Горбачева.

2.7. За что? Должен сидеть? Ходорковский?

После второго приговора Ходорковскому в самый раз вспомнить историю. Но не историю того, как он пытался скупить российскую власть оптом, финансируя избирательные кампании сразу всех парламентских партий. И не историю того, как с помощью мошеннических залоговых аукционов приобретались нефтяные активы. И даже не историю того, как эти активы и богатства России Ходорковский почти успел продать американской нефтяной монополии, чему помешал только его арест.

Так вот, речь пойдет не об этом. Я получил письмо от своего читателя, который живет в городе Нефтеюганске, который раньше называли «столицей ЮКОСа». Итак — слово жителю города.

«При поверхностном взгляде кажется, что все, произошедшее в Нефтеюганске, запутанно и сложно. Но, в принципе, все довольно просто.

Есть город, жители которого составляют основной костяк трудового коллектива НК «ЮКОС». Они имеют дерзновенное желание получать за свой труд (в условиях Севера совсем нелегкий) адекватное вознаграждение.

Есть администрация города, дошедшая в своих «придирках» к НК до того, что стала требовать уплаты налогов в местный бюджет. И есть нефтяная компания «ЮКОС»…

Госпредприятие НГДУ (Нефтегазодобывающее управление) «Юганскнефтегаз» во главе с Сергеем Муравленко начинает процедуру акционирования, в процессе которой почти каждый работник НГДУ получает свою долю акций в зависимости от стажа, должности и других факторов. На данном этапе социальная справедливость соблюдалась более или менее честно, так как акционирование проводили местные «чубайсы», и остатки совести еще наличествовали.

На горизонте появляется компания Ходорковского и Невзлина «ЮКОС», желающая получить лакомый кусок нефтяного «пирога» России.

По завершении акционирования для НГДУ вдруг наступают черные времена: у нее нет денег (!!!) даже на выплату заработной платы своим работникам. Люди по году и более не получают денег, а в то же самое время за акции НГДУ «Юганскнефтегаз» на разного рода «пятачках» и «точках» эмиссары «ЮКОСа» людям дают живые деньги. Когда у тебя семья, требующая ежедневного пропитания, когда градообразующее предприятие тебя попросту «слило», наличие в твоем доме «заветных бумажек», позволяющих получить хоть какие-нибудь деньги, становится практически основной статьей дохода.

Как вы думаете, сколько времени понадобилось эмиссарам «ЮКОСа» на то, чтобы «выдавить» из населения города практически все акции?

Вот в такой обстановке и пришел к власти — стал мэром Нефтеюганска — Владимир Аркадьевич Петухов. В мае 1998 года Петухов обвинил НК «ЮКОС» в том, что компания не платит налоги в местный бюджет, из-за чего городские бюджетники не получают зарплату.

В ответ на это руководители нефтяной компании заявили, что уплатили в бюджет города около 120 миллионов рублей, и фактически обвинили власти Нефтеюганска в их растрате. В дело вмешался губернатор Ханты-Мансийского автономного округа Александр Филипенко, который создал для разбирательства конфликта бюджетный комитет.

Чтобы его услышали, мэр Нефтеюганска объявил голодовку, целью которой было выполнение нескольких требований:

возбудить уголовное дело в связи с неуплатой НК «ЮКОС» налогов в крупных размерах в 1996–1998 годах;

отстранить от занимаемых должностей начальника налоговой инспекции Нефтеюганска и начальника налоговой инспекции Ханты-Мансийского округа;

погасить накопленную недоимку в размере 1,2 триллиона неденоминированных рублей;

прекратить вмешательство в деятельность органов местного самоуправления Нефтеюганска со стороны НК «ЮКОС». Обещание губернатора Ханты-Мансийского автономного округа

Александра Филипенко проверить информацию и принять меры положило конец недельной голодовке главы города.

Спустя неделю, утром 26 июня 1998 года, в день рождения Ходорковского (!), по дороге на работу Владимир Аркадьевич Петухов был застрелен.

Итог сей незамысловатой аферы таков.

Генеральный директор НГДУ «Юганскнефтегаз» Сергей Муравленко, который так «вовремя» и так долго не выплачивал людям зарплату и тем самым вынудил продать свои акции за бесценок скупщикам «ЮКОСа», некоторое время занимал пост председателя совета директоров НК «ЮКОС».

В 2001 году Михаил Ходорковский называл Муравленко в числе реальных совладельцев компании. В 2004 году тот занял 73-е место в списке богатейших людей России по версии журнала Forbes с состоянием в 340 миллионов долларов. Источник — стоимость его доли в НК «ЮКОС» и доходы, связанные с нефтяным бизнесом. Потом этот достойный человек пошел в политику. Сейчас Сергей Муравленко депутат Госдумы… от фракции КПРФ. Борется за права тех самых трудящихся, которым он «почему-то» забывал выплачивать зарплату[235].

НК «ЮКОС» еще некоторое время без каких-либо серьезных проблем занималась «уходом» от разного рода налоговых выплат.

Глава местного самоуправления Нефтеюганска Владимир Аркадьевич Петухов ввиду крайне отрицательного отношения НК «ЮКОС» к налоговым отчислениям всяческих уровней 26 июня 1998 был убит. Суд доказал, что организатором преступления являлся сотрудник службы безопасности «ЮКОСа» Алексей Пичугин, который осужден за это и другие убийства на двадцать четыре года.

Вина главы «ЮКОСа» Михаила Ходорковского в убийствах не доказана. Они осуждены за уклонение от уплаты налогов. Но если кто-то мне, директору небольшой фирмы, скажет, что Ходорковский и первый вице-президент нефтяной компании «ЮКОС» Леонид Невзлин к убийству Петухова не имеют никакого отношения, то я, простите, не поверю. Глава в ответе за ВСЕ, что делается в его фирме. Если это не так, то надо отменять и итоги Нюрнбергского трибунала.

Город Нефтеюганск, как всегда в таких случаях бывает, остался с обобранным и обозленным населением, с инфантильным мэром, которого смерть предшественника «поставила в стойло» и раз и навсегда отучила лишний раз задавать господам нефтяным королям неудобные вопросы…

Сейчас полузащитники прав человека пытаются представить Ходорковского как жертву произвола властей, безвинно страдающую в страшном узилище. Только вот при этом как-то стесняются вспомнить об убитом главе города Нефтеюганска Владимире Аркадьевиче Петухове. За одну только эту смерть сидеть ему должно пожизненно. И тем противнее слушать наших «деятелей» от искусства, когда они, видите ли, требуют от власти справедливого суда.

Это все, что я могу сказать». Инженер Андрей

Дело Ходорковского и приговор по нему стали больше, чем оглашением приговора. По сути, это была проверка тандема на прочность, а лично Д. А. Медведева на слабину. Не дрогнет ли? Не захочет ли прослыть либеральным и добрым?

Тандем проверку на прочность прошел. Дмитрий Анатольевич может баловаться «Твиттером» и общаться со Шварценеггером, но когда речь заходит о принципиально важных вещах, он и поступает принципиально. Вспомним хотя бы август 2008 года в Южной Осетии. Россия тогда вмешалась и спасла жизни людей и свою честь. А вот в случае с Ходорковским президент не стал вмешиваться в ход судебного разбирательства, и российская Фемида вынесла справедливый приговор.

Не вина России, что из уголовного дела процесс Ходорковского стал местом политических баталий. И способом подачи сигналов. Западу послан сигнал. Какой?