Всеобщая история. История Нового времени. 8 класс Митрофанов Андрей

§ 8. Великобритания во второй половине XIX – начале XX века

Темпы развития английской промышленности и торговли и во второй половине XIX столетия продолжали оставаться довольно высокими, в особенности до начала 1870-х гг. Как и прежде, этот подъём ненадолго приостанавливали экономические кризисы (в 1857 и 1866 гг.), но затем он возобновлялся. Укреплялись традиционные отрасли лёгкой промышленности, прежде всего текстильная, почти полностью перешедшая на машинное производство. К 1870 г. в английской текстильной промышленности действовало более 37 млн. механических веретён, а обслуживали их всего 450 тыс. рабочих.

Значительными были успехи и в тяжёлой промышленности. Выплавка чугуна, составлявшая в 1840 г. 1,4 млн. тонн, к 1870 г. превысила 6 млн. тонн. Добыча каменного угля всего за 15 лет (1855–1870) увеличилась вдвое – с 61,5 млн. до 123,7 млн. тонн. Все новейшие открытия и изобретения (даже если они были сделаны не в Англии) довольно быстро внедрялись в производство. Стоило, например, появиться первым холодильным установкам, как их тут же стали использовать для доставки в Европу гигантских партий мороженого мяса из Австралии и Новой Зеландии.

Испытание парового плуга

Именно в тот период за Англией утвердилось название «мастерская мира». На Международной промышленной выставке в Лондоне (1851–1852) превосходство англичан выглядело просто подавляющим. А после перехода на систему фритредерства Британия ещё успешнее стала теснить соперников, заполняя мировые рынки дешёвыми, но качественными товарами. На долю Великобритании (включая и её колонии) приходилось более трети общего объёма мировой торговли.

Конечно, значительная доля этих успехов была связана с тем, что Британия владела богатейшими землями: Индией, Канадой, Новой Зеландией, Австралией, Капской колонией (на юге Африки) и т. д. Но само по себе владение колониями – ещё не гарантия получения постоянных прибылей. Успехи Британии были обеспечены прежде всего наиболее передовым, капиталистическим способом производства и тем, что эта страна первой в мире осуществила промышленный переворот.

В какой мере успехи экономического развития Великобритании опирались на её внутренние ресурсы? Насколько важной была роль колониального сырья и товаров?

В ходе промышленного переворота огромные массы «освободившихся» людей хлынули в города, где большинство из них стало рабочими на фабриках и заводах. Представителей этого общественного слоя, не имевших орудий труда и прочих средств производства (специальных помещений, сырья и пр.) и потому вынужденных продавать свой труд, называют пролетариями. Численность пролетариата быстро росла, и вскоре он стал одним из основных классов в обществе. Одновременно возросли численность и роль в обществе другого класса – промышленной буржуазии. Между этими основными классами общества нарастали противоречия.

Использование детского и женского труда на производстве

На раннем этапе развития капитализма (этот этап даже называют «диким капитализмом») многие предприниматели вынуждали рабочих трудиться в тяжёлых условиях, без необходимого отдыха. По своему усмотрению они увеличивали объём работы, а платить работникам старались как можно меньше. Рабочий день мог продолжаться 12 и более часов, на фабриках наряду с мужчинами трудились женщины и дети. Заработная плата была крайне низкой, условия труда и быта – очень тяжёлыми, порой невыносимыми. Всё это в эпоху «дикого капитализма» пережили и пролетарии Великобритании, причём первыми.

Но традиционно гибкая политика британских властей, довольно быстрый переход английского капитализма от «дикого» этапа к нормальному помогли изменить ситуацию к лучшему. Ещё в 1830-е гг. был запрещён ночной труд подростков, сократилась продолжительность рабочего дня для детей, появилась фабричная инспекция и т. д. Парламент отменил прежний запрет на создание рабочих организаций (1824), и в итоге стали возникать тред-юнионы – профессиональные рабочие союзы. Они вели легальную борьбу за улучшение условий труда и повышение зарплаты. А вскоре рабочие стали основной силой чартистского движения. В дальнейшем их представители появились в парламенте.

В чём состояли противоречия между пролетариатом и буржуазией?

Высокие темпы промышленного развития, которых достигла Англия к началу 1870-х гг., было невозможно долго поддерживать. Постепенное снижение этих темпов совпало по времени с мощным экономическим подъёмом, который тогда переживали США и некоторые европейские страны. Ещё в 1870–1874 гг. Англия выплавляла в среднем 6,4 млн… тонн чугуна в год, США – 2,2 млн… тонн, а Германия – 1,8 млн… тонн. Но к концу века США опередили Великобританию по выплавке чугуна и стали, а в начале XX в. англичан обогнала и Германия. Англия стала отставать и по другим показателям. Довольно долго Британия удерживала первое место в мире по общему объёму экспорта (т. е. вывоза) товаров, но в начале XX в. её обогнали США.

На сталелитейном заводе

Уменьшалось и техническое превосходство Англии, которое ещё в середине XIX в. было подавляющим. Так, на рубеже XIX–XX вв., когда в промышленности США и Германии уже широко применялась электрическая энергия, в английской промышленности по-прежнему в основном использовалась сила пара.

В 1880-е гг. стало очевидно, что германские товары повсюду теснят английские. Это происходило в Южной Америке и России, в Италии и на Балканах, в Китае и Японии, даже в самой Великобритании и её колониях. Дело в том, что немецкие коммерсанты лучше, чем англичане, изучали потребности рынка в разных странах и учитывали интересы потребителей. Оптовым покупателям, например, они предоставляли льготные и долгосрочные кредиты.

Британии удалось сохранить своё место среди ведущих индустриальных держав мира, но она навсегда утратила прежнее доминирующее положение.

Почему именно к концу XIX в. Великобритания стала утрачвать своё первенство в экономике и технике?

С завершением в конце 1840-х гг. чартистского движения борьба за реформу парламента не прекратилась. Предприимчивость торгово-промышленной буржуазии обеспечивала успехи британской промышленности. Но этот слой населения по-прежнему имел мало представителей в парламенте. Конечно, подобное положение вещей было ненормальным. Это начинали понимать и сами парламентарии, прежде противившиеся избирательной реформе. В расширении избирательных прав были заинтересованы и рабочие, положение которых оставалось тяжёлым.

Все понимали, что партия, которая проведёт реформу парламента, соберёт большинство голосов новых избирателей (т. е. тех, кто получит доступ к голосованию в результате реформы). Но раньше других осознал это лидер Либеральной партии (виги), выдающийся политик Уильям Гладстон. Он умело сочетал в своей деятельности консерватизм и либерализм. Однако когда Гладстон внёс в парламент проект избирательной реформы весьма умеренного содержания (1866), против него выступили не только консерваторы, но и часть либералов. В результате Либеральная партия раскололась.

К власти пришли консерваторы (тори). Их лидером в те годы был журналист и писатель Бенджамин Дизраэли, непримиримый противник Гладстона. Тем не менее их сближали огромный политической опыт, умение быстро находить гибкие, оригинальные решения. Дизраэли не только поддержал проект Гладстона, но и внёс новый, более либеральный билль (т. е. проект закона) о реформе. Летом 1867 г. парламент принял второй Закон об избирательной реформе. Было ликвидировано ещё 46 «гнилых местечек», и соответственно расширилось представительство крупных промышленных городов. Был также значительно понижен имущественный ценз. В результате общее число избирателей увеличилось с 1,35 млн. до 2,25 млн. человек.

Бенджамин Дизраэли

Но поскольку инициаторами этой реформы были всё-таки либералы, англичане и отдали им большинство голосов на выборах 1868 г. Виги провели реформу образования, значительно расширили права тред-юнионов, провели другие прогрессивные реформы. Однако правом голоса обладало лишь около половины мужчин страны. Поэтому необходимость ещё одной (третьей) избирательной реформы была очевидна.

В 1885 г. либералы во главе с Гладстоном добились проведения очередной парламентской реформы. Исчезли ещё 105 «гнилых местечек», право голоса было распространено на всех владельцев домов и квартир, а также на сельских работников. Число избирателей выросло до 5,5 млн. человек и составляло теперь 13 % всего населения. В будущем предстояло решить вопрос о введении всеобщего избирательного права: ведь у женщин и малоимущих групп мужского населения всё ещё не было возможности участвовать в выборах.

Вернувшись к власти (после некоторого перерыва в 1905 г.), либералы провели ряд важных законов: расширили права профсоюзов, ввели пенсии и пособия (по старости, инвалидности и т. д.). Это сводило к минимуму причины для внутренних конфликтов в стране.

Продолжая оставаться в числе ведущих держав мира, Великобритания стала утрачивать своё экономическое, а следовательно, и политическое первенство. Её обгоняли «молодые» страны, действовавшие более гибко и энергично, чем консервативная Британия.

• Фритредерство (от англ. free trade – свободная торговля) – свободное от контроля государства развитие торговли и предпринимательства.

В Великобритании эта система окончательно сложилась к середине XIX в., когда были сведены к минимуму (либо вовсе ликвидированы) таможенные ограничения.

• Пролетарии – одно из наименований рабочих в капиталистическом обществе. В Древнем Риме пролетариями называли бесправные слои граждан, стоявшие вне разрядов (классов).

• 1867 – принятие второго парламентского Закона об избирательной реформе.

• 1885 – принятие третьего парламентского Закона об избирательной реформе.

«Англия – самая богатая страна под солнцем, и всё-таки в ней сотни и тысячи людей живут в бедности… Долг каждого англичанина – стараться положить конец такому положению вещей».

(Из выступления одного из лидеров либералов Дэвида Ллойд Джорджа. 1908 г.)

1. Благодаря чему Великобритания занимала ведущее место в промышленном производстве и торговле? Когда и почему она утратила свои позиции?

2. Почему английская буржуазия и правящие круги долгое время не желали учитывать интересы рабочих?

3. Почему и по каким вопросам во второй половине XIX в. произошло сближение позиций британских либералов и консерваторов?

4. Каковы были итоги парламентских реформ? Можно ли назвать политический строй Великобритании в конце XIX в. демократическим?

1*. Внимательно изучите таблицу «Доля ведущих держав в мировом промышленном производстве (в %)»:

Определите, какой процесс иллюстрируют эти данные. Какие государства в конце XIX – начале XX в. развивались быстрее, а какие – медленнее? Почему это происходило?

2*. Внимательно изучите таблицу «Внешнеторговый оборот ведущих стран мира (в млрд. долл.)»:

Определите закономерности в изменении этих данных. Как вы думаете, почему по внешнеторговым показателям Великобритания сохранила своё первенство, а по промышленным (см. таблицу в задании 1) утратила?

3. Один французский путешественник, побывавший в середине XIX в. в крупнейшем английском промышленном городе Манчестере, писал: «Из тысячи детей манчестерских рабочих 570 умирают в возрасте моложе 5 лет. Ткач теряет трудоспособность к 50 годам. Нигде нет столько вдов и сирот. В 435 случаях на 1000 отец семейства умирает от лёгочной болезни».

Установите, какой этап развития капитализма характеризует документ. Почему предприниматели не заботились о положении своих рабочих?

4. Во время избирательной кампании 1880 г. лидер Либеральной партии У. Гладстон говорил: «Против нас выступают внушительные силы… Мы не можем рассчитывать на поддержку землевладельцев, на поддержку духовенства, на поддержку богатых и знатных англичан». Эти силы, утверждал Гладстон, ставят свои интересы выше интересов страны и общества.

Вспомните, каковы были упомянутые интересы страны и общества. На чью поддержку рассчитывали либералы?

§ 9. Франция в 1815–1848 годах

После окончания Наполеоновских войн на французском престоле снова утвердилась династия Бурбонов. Однако полный возврат к прошлому был уже невозможен. Решения Венского конгресса обязывали короля Людовика XVIII не посягать на новые порядки. Поэтому буржуазные законы и нововведения Наполеоновской эпохи в основном сохранялись во Франции и после 1815 г.

Людовик XVIII. Художник П. Герен

Промышленный переворот, который начался во Франции ещё в конце XVIII в., постепенно охватывал всё новые отрасли производства, хотя и не так быстро, как в Великобритании. В 1820–1830 гг. заметно выросли производство железа (с 80 тыс. до 148 тыс. тонн), выплавка чугуна (со 110 тыс. до 207 тыс. тонн), почти в 3 раза увеличилась добыча каменного угля.

С развитием промышленности быстро росло число рабочих. Уровень их жизни был весьма низок. Но, в отличие от британских, французские промышленники не спешили повышать его: в их распоряжении всегда имелся избыток рабочих рук. Города были переполнены бедствующими ремесленниками и разорившимися крестьянами. Из-за тяжёлых условий жизни и труда на фабриках и заводах вспыхивали стачки, хотя они были запрещены законом.

Крупные землевладельцы из дворян хотели вернуться к власти. Но в ноой ситуации они уже не смогли бы управлять страной в одиночку, без участия нового поколения аристократов, чиновников и финансистов, выдвинувшихся в эпоху Французской революции и Наполеоновских войн. Дворяне-землевладельцы всё больше сотрудничали с банкирами и промышленниками, участвовали в эксплуатации шахт и рудников, в торговле лесом, хлебом и шерстью.

Французский рыбак

Но часть дворян и духовенства всё ещё цеплялась за прежние сеньориальные порядки, надеясь восстановить свои былые привилегии. Во главе них стоял брат короля Карл, граф д'Артуа. После кончины Людовика XVIII он стал королём, приняв имя Карла X (правил в 1824–1830 гг.). Его называли «королём эмигрантов», так как большинство сторонников нового монарха в годы революции находилось в эмиграции. Карл X, конечно, не мог вернуть аристократии конфискованную у неё собственность. Но он решил возместить её стоимость. Для этого были выпущены облигации на 1 млрд. франков (их фактическая стоимость была на треть ниже), которые оказались в руках примерно 800 знатных семейств.

Против политики Карла X выступала либеральная оппозиция. Победив на выборах в нижнюю палату Законодательного корпуса (палату депутатов), она получила новые возможности для борьбы за интересы промышленников и банкиров. Но в марте 1830 г. король распустил палату депутатов. Во Франции состоялись новые выборы, на которых оппозиция получила ещё больше голосов, чем прежде. Тогда 25 июля Карл X вновь распустил палату депутатов, отменил свободу печати и заявил, что впредь право голоса будет принадлежать только крупным землевладельцам. По сути, это был государственный переворот, который и стал причиной революционного взрыва.

Почему восстановление власти земельной аристократии во Франции после 1815 г. стало нереальным? Что мешало этому?

В июле 1830 г. в Париже начались демонстрации протеста, которые 27–29 июля переросли в ожесточённые уличные бои. Город покрылся сетью баррикад. Когда в руках повстанцев оказались городская ратуша и королевский дворец Тюильри, Карл X вместе с семьёй бежал в Англию.

Уличные бои в предместье Парижа Сен-Дени в июле 1830 г.

Вновь собравшаяся палата депутатов образовала временное правительство. Оно представляло интересы банкиров и промышленников. Опустевший престол решено было передать герцогу Луи Филиппу I (он происходил из младшей, Орлеанской ветви династии Бурбонов).

Луи Филипп. Художник О. Берне

Новый король был крупнейшим лесовладельцем и финансистом. Поэтому, в отличие от «короля эмигрантов» Карла X, его нарекли «королём-буржуа». Правление Луи Филиппа (1830–1848) называют Июльской монархией, так как он пришёл к власти после Июльской революции (1830).

Луи Филипп быстро стал любимцем не только буржуазии, но и большинства народа. Он часто прогуливался по улицам в скромной одежде, охотно разговаривал с каждым желающим. Удостоившиеся беседы, конечно, приходили в восторг и распространяли легенды о «народном короле».

Гораздо важнее были реальные изменения жизни при новой власти. Уже в августе 1830 г. были внесены поправки в Конституцию Франции. Имущественный и возрастной избирательные цензы понизились, а число выбирающих выросло примерно вдвое, хотя и оставалось незначительным – 250 тыс. человек на 34 млн. человек населения страны. Цензура временно отменялась. Несколько ослаблялись ограничения свободы собраний и создания обществ и союзов.

Крах монархии Бурбонов во Франции означал и окончательный переход власти в стране в руки буржуазии. И дело было не только в самом «короле-буржуа». Июльская революция смела искусственные препятствия для развития капитализма, которые тщетно воздвигали Бурбоны в годы своего правления.

Отголоски Июльской революции прокатились по ряду стран Европы. В августе 1830 г. в Бельгии вспыхнуло восстание против владычества Нидерландов. В ноябре Бельгия была провозглашена независимой конституционной монархией. Волнения начались также в ряде итальянских государств. В Царстве Польском, входившем в состав Российской империи, началось восстание. После его подавления Николай I отменил либеральную Конституцию Царства Польского.

Приход буржуазии к власти положительно повлиял на экономическое развитие Франции. После массового перехода на машинное производство промышленный переворот в основном был завершён (примерно к середине 1840-х гг.). Наряду с подъёмом промышленности подлинный расцвет переживала внутренняя и внешняя торговля. Этому способствовало развитие путей сообщения: протяжённость железных дорог во Франции в 1835–1846 гг. выросла со 148 до 1535 километров.

Но промышленный подъём мало отразился на положении рабочих, которое по-прежнему оставалось тяжёлым. Недовольство испытывали и многие промышленники, так как при Луи Филиппе преимущество получила финансовая буржуазия. В стране стали возникать тайные республиканские общества. Их опорой были средние и мелкие буржуа, интеллигенция, отчасти городские низы. Почти все эти общества были сосредоточены в Париже: ведь именно там «делалась политика».

Железная дорога Париж – Версаль

Лидеры большинства республиканских обществ намеревались прийти к власти в результате тайного заговора. Наиболее энергичным среди них был Огюст Бланки. Он давно принимал участие в деятельности различных тайных обществ, год провёл в тюрьме. Бланки был знаком с участниками «заговора равных» Гракха Бабёфа. Под их влиянием он разработал тактику захвата власти путём восстания, подготовленного узкой группой заговорщиков. В дальнейшем такую тактику стали именовать бланкизмом.

Огюст Бланки

В 1830-е гг. – вне зависимости от деятельности тайных обществ – возросло число рабочих стачек. Порой они перерастали в серьёзные волнения и даже в восстания. Так, крупные восстания рабочих-ткачей произошли в Лионе в 1831 и 1834 гг. В обоих случаях восставшим удавалось на несколько дней овладеть городом, но после подхода войск волнения прекращались. Лионские восстания сопровождались жестокостью и насилием с обеих сторон. На подавление второго из них была брошена 30-тысячная армия, войска расстреляли из орудий восставших, сражавшихся на баррикадах. Когда вести об этом дошли до Парижа, волнения вспыхнули и там.

При первых же признаках беспорядков в Париже полиция арестовала почти всех лидеров тайных обществ. Войска быстро подавили волнения в столице. Бланки сумел ускользнуть от ареста и спустя год создал тайное «Общество семей», но в октябре 1836 г. полиция его разгромила. Проведя год в тюрьме, Бланки не успокоился и организовал ещё одно общество – «Времена года». В мае 1839 г. его члены попытались поднять в Париже восстание. Повстанцы захватили несколько правительственных зданий, но полиция и войска быстро выбили их оттуда. Бланки снова был арестован и на этот раз приговорён к пожизненному заключению. Однако уже в 1844 г. его освободили по болезни, и он возобновил прежнюю деятельность.

К середине 1840-х гг. во Франции наметился социальный и экономический кризис. Безработных становилось всё больше, росли и цены. В 1845–1847 гг. случились тяжёлые неурожаи. Авторитет «народного короля» падал. На жизнь Луи Филиппа было совершено более десятка покушений. Всеобщее недовольство Июльской монархией и её главой нарастало. Открытое массовое выступление было лишь вопросом времени.

Капиталистический уклад, укрепившийся во Франции при Наполеоне I, после 1815 г. встретил сильное сопротивление сторонников «старых» порядков. Это привело к новым революциям 1830 и 1848 гг., которые окончательно решили вопрос о дальнейшем развитии страны в пользу буржуазно-демократического пути.

• Облигация – ценная бумага, дающая её владельцу право получить в обмен на неё наличные деньги, уплаченные ранее, а также определённый процент т стоимости облигации.

• 1830, 27–29 июля – уличные бои в Париже. Начало Июльской революции.

• 1831, ноябрь и 1834, апрель – восстания ткачей в Лионе.

«Я скорее соглашусь быть дровосеком, чем оказаться в положении английского короля».

(Слова французского короля Карла X при его вступлении на престол. 1824 г.)

1. Почему недовольство французов династией Бурбонов достигло пика именно в правление Карла X? Какие действия короля привели к революции 1830 г?

2. Какие слои населения были главной социальной опорой Луи Филиппа? Кого, по-вашему, не устраивала его политика?

3*. Почему во Франции были распространены тайные заговорщические общества, тогда как в Великобритании борьба за преобразования велась в рамках легальных обществ, союзов, движений и т. д.?

1*. После восстания ткачей в Лионе (1831) одна из буржуазных газет писала, что в тяжёлом положении пролетариата таится «опасность для современного общества». Рабочим, утверждала газета, нельзя давать избирательные и политические права, пока у них нет собственности. «Современное общество погибнет от своих пролетариев, если оно не постарается уделить им частицу собственности».

Определите, насколько, по-вашему, верна такая оценка. Что подразумевал автор данной статьи, говоря об «опасности», исходящей от пролетариев?

2. В ходе второго восстания ткачей в Лионе (1834) повстанцы выпускали листовки. В одной из них говорилось: мы, рабочие, требуем доступа к естественным правам, но нам отказывают в этих правах, значит, «мы вправе бороться за то, чтобы их получить. Конечно, нам тягостно, что для свержения тирании проливается кровь. Но эта кровь не может пасть на нашу голову, ибо наши враги начали убивать нас раньше, чем мы даже подумали взяться за оружие… Да здравствует свобода! Проклятие тиранам!»

Прокомментируйте эти слова. Допустимо ли насилие и кровопролитие даже во имя свободы и справедливости?

§ 10. Европейские революции 1848–1849 годов

Июльская революция (1830) оказалась лишь промежуточным актом революционной драмы. «Царствованием банкиров» во Франции было недовольно почти всё общество. В оппозиции политике Июльской монархии оказались влиятельные силы. Открыто против Луи Филиппа выступали бонапартисты (сторонники племянника Наполеона I – Луи Бонапарта), легитимисты (стремившиеся восстановить династию Бурбонов) и республиканцы. Повод к массовому взрыву возмущения дали сами власти. В те годы во Франции, как и в Великобритании, возникло движение за избирательную реформу. Богатые участники движения часто устраивали общественные банкеты, на которых бурно обсуждались проекты реформы. В феврале 1848 г. правительство запретило проведение одного из таких банкетов и даже пригрозило в случае неповиновения применить силу.

Сражение на баррикадах в Париже

В ответ в Париже начались волнения. 22 февраля, в день запрещённого банкета, на улицах появились баррикады. Толпы рабочих врывались в оружейные лавки и завладевали оружием. Национальные гвардейцы отказались стрелять в народ, а часть их даже перешла на сторону повстанцев. Испуганный король уже 23 февраля объявил, что готов уволить своих министров и создать новое правительство из сторонников реформ. Но огромная толпа окружила королевский дворец, требуя, чтобы Луи Филипп отправился «следом за Карлом X», т. е. уехал в Англию.

Король так и поступил, перед отъездом отрёкшись от престола в пользу своего внука Генриха, графа Парижского. Но это не устраивало восставших. Они ворвались в зал заседаний палаты депутатов и, угрожая применить силу, добились создания республиканского правительства. Во Франции снова была провозглашена республика – Вторая.

Каковы были причины Февральской революции 1848 г. во Франции? Чем они отличались от причин Июльской революции 1830 г.? В чём было их сходство?

Вскоре было введено всеобщее избирательное право (для мужчин, достигших 21 года), которого тогда не было ни в одной стране. Были сняты все прежние ограничения демократических свобод.

Революционный рабочий

Новое правительство открыло в крупных городах национальные мастерские для безработных, где те получали за труд небольшую, но гарантированную плату. Для этого правительство вынуждено было повысить налоги, вся тяжесть которых легла на крестьян и других мелких собственников. Недовольные усилением налогового бремени крестьяне полагали, что за их счёт пытаются накормить парижских бездельников. Однако содержание национальных мастерских оказалось правительству не по карману. Пришлось понизить плату, потом сократить число рабочих дней, а 21 июня мастерские были закрыты. Города наполнились толпами недовольных, вновь ставших безработными.

23—26 июня в Париже вспыхнуло восстание. Для его подавления в город были введены войска во главе с военным министром генералом Луи Кавеньяком. Восставшие не подчинились приказу разойтись, и войска атаковали их главные опорные пункты. При этом погибло несколько тысяч человек. После подавления восстания власти закрыли радикальные газеты, клубы и общества. Были приостановлены некоторые из начатых буржуазно-демократических преобразований. Рабочие отвернулись от Второй республики.

Подъём национального французского флага (1848 г.)

Буржуазия и иные собственники, в том числе крестьяне, напуганные восстанием, надеялись на защиту со стороны «сильной руки». Республиканцы добились создания поста президента государства, который наделялся очень широкими полномочиями и должен был обеспечивать порядок и законность в стране. Опираясь на американский опыт, республиканцы полагали, что Франция нуждается в своём Джордже Вашингтоне, в роли которого они видели генерала Кавеньяка. Но, как показали выборы, простые французы думали иначе.

Парижанин с республиканским флагом

В декабре 1848 г. на основе всеобщего избирательного права прошли всенародные выборы президента Французской Республики. Им стал племянник Наполеона I, 40-летний принц Луи Бонапарт (1808–1873). Его поддержали в основном крестьяне, рабочие, городские низы и часть мелкой буржуазии. Они надеялись, что президент возродит былое величие страны и будет проявлять такое же внимание к нуждам простых французов, как и его знаменитый дядя.

Какова была роль различных слоев французского общества (пролетариата, буржуазии, крестьянства) в революции 1848 г.?

Старая аристократия уже не могла найти себе места в новой Европе, в которой распространялось промышленное производство, укреплялись новые общественные классы и утверждались новые идеи.

Революции 1830 и 1848 гг. во Франции породили своего рода революционные волны, прокатившиеся по Европе. В Германии, Италии, странах Центральной Европы возникло мощное движение за национальное освобождение и объединение. Одним из поводов для революционных выступлений стали экономический кризис 1847 г., приведший к ухудшению положения народных масс, а также неурожай, охвативший несколько стран, в том числе Германию.

В ряде германских городов толпы голодных громили лавки и продуктовые склады, чтобы захватить продовольствие. В Рейнской области (принадлежавшей Пруссии), которая являлась наиболее развитой среди немецких земель, в марте 1848 г. отмечались серьёзные волнения. В Кёльне, главном городе области, городские низы требовали немедленных демократических реформ.

В марте 1848 г. в столице Пруссии Берлине начались демонстрации с требованиями проведения реформ, происходили стычки горожан с армией и полицией. Испуганный накалявшейся обстновкой король Пруссии Фридрих Вильгельм IV объявил о скором введении конституции и отмене цензуры в печати. Но это привело к кровавой стычке у королевского дворца: одни берлинцы явились туда, чтобы выразить поддержку монарху, а другие – чтобы предъявить королю новые требования. В итоге охрана открыла огонь по толпе. Начались уличные бои (18–19 марта), в которых погибло примерно 200 человек.

Прусский король пошёл на уступки: было назначено буржуазно-либеральное правительство, а в декабре 1848 г. была введена Конституция, которая, в целом сохраняя привилегии дворянства, предоставляла некоторые права и буржуазии.

Одним из главных народных требований было объединение Германии, раздробленной на несколько десятков государств. В ходе революции во Франкфурте-на-Майне был создан первый общегерманский парламент. Его депутаты в 1849 г. приняли Конституцию Германии и предложили прусскому королю возглавить объединённую страну. Но Фридрих Вильгельм IV не захотел принимать императорскую корону из рук созданного революцией парламента. К тому же против главенства Пруссии решительно выступила Австрия – крупнейшее из немецких государств. Не хотели расставаться со своей властью и государи мелких германских государств, только на словах поддерживавшие объединение страны.

Расстрел демонстрантов в Берлине

Провал объединения Германии «сверху» вызвал вооружённые выступления радикалов, но они были жестоко подавлены при участии прусских войск. По всей Германии началось наступление реакции. Общегерманский парламент, перебравшийся в Штутгарт, был разогнан. В самой Пруссии король распустил парламент и ликвидировал всеобщее избирательное право, предоставив преимущество на выборах имущим слоям населения. Согласно новой Конституции (1850), власть короля значительно усиливалась.

Можно ли было добиться объединения Германии без революции? Что мешало объединительному процессу в этой стране?

Германская революция потерпела поражение. Революционные выступления в ряде германских земель привели лишь к декоративным (т. е. чисто внешним) переменам. Парламентским путём объединить Германию не удалось. Немецкая буржуазия ещё не была так сильна, как, например, французская. Поэтому она не сумела возглавить стихийный народный протест и заставить власть пойти на необходимые в условиях того времени уступки.

Более бурными и противоречивыми были революционные волнения в Австрийской империи. В её состав к тому времени входили самые различные народы. Наряду со славянскими народами (чехами, поляками, хорватами, словенцами) население «лоскутной империи» составляли венгры, итальянцы, румыны. К середине XIX в. из 37 млн. жителей империи самих австрийцев (немцев) в ней было всего 7 млн. человек (19 %). К общим для большинства европейских стран внутренним противоречиям (между отмиравшим феодальным укладом и новым буржуазным) в Австрийской империи добавлялась национальная проблема. Желанием многих народов империи Габсбургов, подвергавшихся национальному угнетению, было отделение от неё и создание собственных государств.

Отзвуком революционных событий в Париже стали волнения в Вене, вспыхнувшие в марте 1848 г. Против недовольных австрийцев были брошены войска, но усмирить народ удалось далеко не сразу. Император утвердил Конституцию и созвал парламент, однако так и не принявший важных решений. В начале октября 1848 г. в Вене произошло восстание. Император Фердинанд I вместе со своим двором бежал из столицы. Но уже к концу октября венское восстание было жестоко подавлено войсками фельдмаршала Альфреда Виндишгреца. События показали слабость безвольного императора, и в декабре 1848 г. он был вынужден отречься от престола в пользу своего 18-летнего племянника.

Новый император Франц Иосиф I (1830–1916) приостановил действие Конституции Австрии и распустил парламент. Началась расправа над революционерами. Власти отказались от каких-либо уступок национальным движениям. Все австрийские имперские территории, включая Италию, Венгрию и славянские земли, объявлялись единой, нераздельной конституционной монархией.

События в Вене всколыхнули народы Австрийской империи. В июне 1848 г. в Праге открылся Славянский съезд, потребовавший создания единого славянского государства. Вслед за этим в городе вспыхнуло вооружённое восстание, подавленное австрийскими войсками. Но самые серьёзные события произошли в Венгрии, также находившейся под властью австрийского императора.

Попытки австрийских властей лишить Венгрию остатков самоуправления и ввести там военное положение вызвали подъём национального движения венгров. Его возглавил лидер дворянской оппозиции Лайош Кошут. Государственное собрание Венгрии провело ряд антифеодальных реформ: упразднили барщину, крестьянам дали землю. В апреле 1849 г. была провозглашена независимость Венгрии, но австрийский император не признал её и обвинил венгров в мятеже.

Провозглашение независимости Венгрии

В то же время новое венгерское правительство отказалось идти на уступки народам, входившим в состав Венгрии (хорватам, сербам, румынам и др.). Сами испытывая национальный гнёт со стороны австрийской монархии Габсбургов, венгры в то же время стремились господствовать над другими народами. Поэтому в борьбе против венгерской революции император сумел использовать недовольство многих европейских народов национальной политикой венгров. В ней, в частности, активно участвовали войска хорватского бана (т. е. правителя) Йосипа Елачича.

Угроза национальной независимости со стороны императорских войск привела к сплочению венгерской нации. Революционные войска во главе с Кошутом нанесли ряд серьёзных поражений противнику. В результате Кошут получил неограниченные полномочия правителя страны.

Австрийская монархия оказалась на грани распада. Помощь Францу Иосифу I пришла со стороны России. Император Николай I послал в Венгрию 150-тысячную армию. Русские войска нанесли поражение венгерской армии и в августе 1849 г. вынудили её капитулировать. Венгерская революция потерпела поражение, её активные участники были казнены. Самоуправление Венгрии было ликвидировано, австрийская администрация вернула себе полную власть в стране.

Почему даже в период революционного движения Австрийской империи удалось сохранить своё единство?

Революция в Австрийской империи потерпела поражение. (Неудачей закончилась и попытка в 1848–1849 гг. революционным путём объединить Италию.) Но, как и в Германии, она привела к некоторому укреплению капиталистического уклада путём проведения умеренных реформ.

Европейские революции потерпели поражение. Ни одна из них не достигла поставленной цели. Монархии либо выдержали удар революционных масс, либо были восстановлены (как это произошло во Франции). Борьба народов за национальное освобождение не имела успеха. Тем не менее Европа после революций стала уже иной. В большинстве стран установился конституционный строй, были окончательно ликвидированы сеньориальные повинности крестьян, буржуазия получила доступ к власти.

• 1848, 22 февраля – начало революции во Франции.

• 1848, март – демонстрации в Берлине. Начало революции в Германии.

• 1848, 23–26 июня – восстание рабочих в Париже.

• 1849, апрель – провозглашение независимости Венгрии.

«Господь может покарать меня всякими напастями, но одной беды не может на меня наслать: это снова сделаться когда-нибудь подданным австрийского дома!»

(Лайош Кошут)

1. Были ли европейские революции 1848–1849 гг. просто отголоском революции 1848 г. во Франции или же самостоятельным явлением?

2 Сравните революции 1848–1849 гг. в Германии, Австрии, Венгрии по их задачам и итогам. Что было общего и различного между ними?

3. Какую роль в революционных событиях играл национальный вопрос? Как вы считаете, почему он приобрёл такую остроту в Европе в середине XIX в.?

1*. Министр общественных работ французского правительства, созданного в феврале 1848 г., Г. Мари говорил, что национальные мастерские «докажут рабочим всю пустоту и вздорность неприменимых к жизни теорий и заставят на себе испытать их разрушительные последствия».

Вспомните, о каких теориях идёт речь. Почему именно национальные мастерские были призваны доказать «пустоту и вздорность» этих теорий?

2. После волнений в Берлине король Пруссии 19 марта 1848 г. издал манифест, в котором он обвинял в организации волнений «шайку злых людей, по большей части иностранцев». Эта «шайка», утверждал король, «породила в пылких душах моих верных и дорогих берлинцев мысль о мести за невинно пролитую кровь, поэтому они и оказались сами виновниками кровопролития».

Уточните, о каких иностранцах упоминает король. События в какой стране повлияли на начало выступлений в Берлине? Правильно ли объяснять начало революции в Германии только заговором группы лиц?

§ 11. Общественное движение в середине XIX века

В ходе промышленного переворота возникли новые социальные проблемы. Значительно увеличилось число рабочих и сразу же обозначились их особые интересы. Главные из них сводились к улучшению своего материального положения и к реальному участию в общественно-политической жизни страны. Эти и другие проблемы рабочих (например, проблему их отношений с предпринимателями) пытались решить не только политики, экономисты, общественные деятели, но и философы-мыслители, в частности утопические социалисты. Учения, в которых пропагандировались общественная собственность на средства производства, а также общественные интересы в целом, стали называть социалистическими (от лат. socialis – общественный). Утопией (в букв, переводе с греческого – место, которого нет) именуют учение или литературное произведение об идеальном обществе, которое невозможно создать в реальной жизни.

Роберт Оуэн

Крупнейший представитель утопического социализма английский философ Роберт Оуэн (1771–1858) искал пути решения общественных проблем в рамках филантропии (т. е. благотворительности). Он считал, что производство в принципе должно быть не личным (т. е. основанным на собственности предпринимателя), а общественным. Заводами и фабриками должны владеть все трудящиеся на них рабочие, а прибыль следует распределять равномерно.

Став совладельцем текстильной фабрики, Оуэн попытался претворить свои идеи в жизнь. Он сократил продолжительность рабочего дня, повысил зарплату работникам, открыл общественные кухни, ввёл пособия по болезни и старости и пр. Доходы, приносимые фабрикой, возросли. Воодушевлённый успехом реализации своих идей, Оуэн в 1824 г. уехал в США. Там в штате Индиана он создал колонию «Новая гармония», организовав в ней труд и быт по принципу трудовой коммуны (общины).

Но вскоре все накопленные капиталы были растрачены, и коммуну пришлось распустить. Безуспешными оказались и попытки Оуэна создать подобные коммуны по возвращении в Англию.

Анри де Сен-Симон

В условиях промышленного переворота искали возможность воплотить в жизнь утопические идеи и облегчить жизнь рабочих и другие мыслители. Так, французский социальный утопист граф Анри де Сен-Симон (1760–1825) видел идеал в «новой промышленной системе», в которой интересы предпринимателей и рабочих будут совпадать. Добиться этого Сен-Симон предлагал проповедью христианской морали: это смягчит сердца хозяев и заставит их честно делиться прибылями с «младшими братьями» (т. е. с рабочими). Призывая жить по законам «нового христианства», Сен-Симон категорически исключал насильственные пути его введения.

«Весна социализма». Плакат

Другой знаменитый французский утопист, Шарль Фурье (1772–1837), с детства помогая в делах отцу-торговцу, прошёл, по его словам, «школу обмана». Он считал, что «дворянский феодализм» сменился «промышленным феодализмом», ухудшившим положение народа. Дело в том, что Фурье наблюдал лишь начало промышленного переворота, к тому же жил во Франции, где машинное производство внедрялось медленно.

Почему идеи социалистов-утопистов возникли и получили распространение в период промышленного переворота?

Утописты отрицали сильную государственную власть. Однако они считали, что сильная власть необходима, чтобы члены общества не нарушали законы, чтобы их стремление улучшить свою жизнь не оборачивалось обманом и ограблением «менее расторопных» сограждан.

Росло число сторонников радикального течения анархизма (или анархокоммунизма). Анархисты (от гр. anarchia – безвластие) призывали к уничтожению любой власти вообще. Они считали, что на смену государству должен прийти всеобщий союз (федерация) свободных самоуправляющихся общин. Основоположником анархизма считается английский священник Уильям Годвин (1756–1836), который видел в постепенном уничтожении собственности и государства «политическую справедливость». Он верил, что к этому можно прийти путём постепенного «перевоспитания» общества. Годвин не призывал к насилию, но его последователи всё чаще выдвигали лозунги насильственного разрушения государства.

Эта теория сложилась к середине XIX в. Её создатели – Карл Маркс (1818–1883) и Фридрих Энгельс (1820–1895) – считали, что весь смысл будущей истории состоит в непримиримой борьбе между пролетариатом и буржуазией. Победителем в этой борьбе неминуемо станет пролетариат – «могильщик буржуазии». После её уничтожения, утверждали Маркс и марксисты (т. е. его последователи), пролетариат установит свою диктатуру во имя всеобщего благоденствия.

Теория научного коммунизма в значительной мере была наследницей многочисленных идей «всеобщего равенства». Конечно, внимание носителей таких идей сразу же привлекло появление пролетариата и быстрый рост его численности. Благодаря условиям своего труда пролетарии были более развиты, чем крестьяне, лучше организованы и легко управляемы. И при этом пролетариат (в особенности там, где он только начинал формироваться) был ещё слишком незрел и лишён достаточной политической культуры. Всё это облегчало пропаганду радикальных идей среди рабочих.

Карл Маркс среди рабочих

Своего рода «мостиком» к научному коммунизму стали многочисленные тайные общества, действовавшие в европейских странах в 1830—1840-е гг. Создателями их часто являлись германские эмигранты. В Париже, например, немецкие ремесленники образовали «Союз изгнанников» (1834), в котором были популярны бланкистские (т. е. заговорщические) идеи. После закрытия общества властями часть его членов создала «Союз справедливых». Один из его лидеров (портной В. Вейтлинг) предлагал с помощью бандитов, воров и бродяг разрушить «эксплуататорское» общество, а затем передать власть пролетариату.

Карл Маркс. Фотография

В мае 1839 г. «Союз справедливых» принял участие в восстании членов бланкистского общества «Времена года». После разгрома восстания лидеры «справедливых», сумевшие избежать ареста, покинули Францию. Некоторые во главе с Вейтлингом оказались в Лондоне, где в июне 1847 г. приняли участие в организации «Союза коммунистов». Его создателями и руководителями были Маркс и Энгельс.

Фридрих Энгельс. Фотография

Маркс и Энгельс познакомились в 1844 г. Оба много времени уделяли журналистике. В своих газетных статьях они защищали права рабочих, а в уставе «Союза коммунистов» уже прямо говорилось о грядущем ниспровержении буржуазии и господстве пролетариата. Затем Маркс и Энгельсприступили к выработке программного документа своего союза – «Манифеста Коммунистической партии».

«Манифест» был опубликован в начале 1848 г. В нём утверждалось, что «по Европе бродит призрак коммунизма», который относительно скоро обретёт плоть и кровь, чтобы насильственно свергнуть «господство буржуазии». На смену ему придёт диктатура пролетариата.

Научный коммунизм, призывая к насильственной ликвидации «эксплуататорских классов», ориентировался исключительно на пролетариат. Но в середине XIX в. даже в ведущих индустриальных странах пролетарии составляли абсолютное меньшинство населения. Кроме того, уже тогда в ряде стран (прежде всего в Великобритании и США) выявились преимущества мирных, ненасильственных способов улучшения жизни народа, в том числе и рабочих. Таким образом, ряд основных положений научного коммунизма изначально был направлен не на смягчение социальной напряжённости в обществе, а на её обострение.

Какие явления в экономическом и общественном развитии стран в XIX в. нашли отражение в теории научного коммунизма?

Возникший в Лондоне «Союз коммунистов» был мало кому известен. К тому же довольно жёсткая реакция европейских властей на революции 1848–1849 гг. испугала часть радикалов. Многие задумались о поисках ненасильственных средств борьбы за права рабочих. В 1852 г. «Союз коммунистов» был распущен. Перед Карлом Марксом, Фридрихом Энгельсом и их сторонниками встала задача создать более эффективную и массовую организацию.

В сентябре 1864 г. прибывшая в Лондон делегация французских рабочих договорилась с английскими тред-юнионистами о создании международного союза рабочих. Маркс, составляя его программу, понимал, что ни французские, ни тем более английские рабочие не поддержат призывов к насилию. Поэтому в программе необходимость завоевания рабочими государственной власти выделялась не так резко, как в «Манифесте Коммунистической партии». Больше говорилось о «политической борьбе».

Новая организация получила название «Международное товарищество рабочих» (Working Men's International Association). Но вскоре её чаще стали именовать просто по ключевому слову – Интернационал. Товарищество сумело создать секции в ряде стран, но никакой реальной работы они не вели. Лидеры I Интернационала время от времени собирались на конгрессы, которые проходили то в Англии, то в Бельгии, то в Швейцарии. На них, как правило, возникали споры между марксистами и сторонниками других течений внутри Международного товарищества рабочих.

Наиболее острое противодействие марксистам в I Интернационале оказывали так называемые бакунисты и прудонисты. Первые были последователями русского эмигранта радикала Михаила Александровича Бакунина (1814–1876). Он отрицал самостоятельную роль пролетариата, тем более его диктатуру. Бакунин был крупнейшим теоретиком анархизма, его учение было популярно во многих странах, в частности в Италии, Испании, России и на Балканах. Марксисты боролись с Бакуниным, который создавал внутри I Интернационала свои секции. В конце концов по настоянию марксистов Бакунин был исключён из Товарищества.

Вторые были сторонниками французского анархиста Пьера Жозефа Прудона (1809–1865). Анархизм Прудона был более умеренным, чем бакунинский. Если бакунисты выступали за полное и немедленное разрушение государства, то Прудон призывал к его мирному бойкоту (т. е. прекращению всяческих отношений с ним) – и тогда, мол, государство постепенно само отомрёт. Идеи Прудона особенно прижились в его родной стране: ведь он защищал мелкую собственность, нажитую честным трудом, а Франция тех лет как раз и была страной мелких собственников.

О каких изменениях в социальной структуре Франции говорит преобладание в ней мелких собственников?

Довольно быстро стало ясно, что Международное товарищество рабочих фактически состоит из совершенно разных течений и групп. Пребывание их в одной организации было лишено всякого смысла. По сути дела, Товарищество было чем-то вроде международного дискуссионного клуба, причём даже не рабочего. Среди его руководителей преобладали юристы, врачи, журналисты, мелкие буржуа и пр. Летом 1876 г. на конференции в Филадельфии (США) было решено распустить I Интернационал.

К середине XIX в. утопические учения окончательно проявили свою несостоятельность и нежизненность. На смену им пришли учения радикальные, зовущие к насильственному переустройству общества. В то же время власти ряда стран, передовые общественные силы отдавали предпочтение мирному, эволюционному развитию. Несовместимость этих двух путей вела к противостоянию сил в обществе. Позднее, уже в XX в., это не раз приводило к трагическим последствиям.

• 1847, июнь – Карл Маркс и Фридрих Энгельс создают в Лондоне «Союз коммунистов».

• 1848, март – начало революций в Пруссии и Австрийской империи.

• 1864, сентябрь – создание Международного товарищества рабочих (I Интернационала).

«Мы предлагаем всеобщее народное вооружение и всеобщее обучение обращению с оружием».

(Из резолюции Женевского конгресса Международного товарищества рабочих. 16 марта 1867 г.)

1. Почему в XIX в. радикальные учения находили всё больший отклик в обществе, а утопические учения оказались несостоятельными?

2. Почему Маркс, Энгельс и их сторонники считали главной силой преобразования общества именно пролетариат? В чём они видели преимущества пролетариата перед другими классами и слоями общества?

3. Почему I Интернационал просуществовал всего 12 лет? Было ли это связано с какими-то ошибками его лидеров или с другими обстоятельствами, от них не зависевшими?

1*. В одной из своих работ А. Сен-Симон писал: «Я верю, что богатые промышленники, повелевая рабочими в ежедневных трудах, являются, таким образом, начальниками народа, часть которого они составляют. Из этого следует, что они – прямые и естественные начальники трудящегося народа и только им одним нравственность и здравый смысл позволяют дать общественные права».

Выскажите своё отношение к этим словам. Правильно ли было вверять права и власть только богатым промышленникам?

2*. В уставе «Союза коммунистов», в частности, говорилось:

«Ст. 1. Целью Союза являются: свержение буржуазии, господство пролетариата, уничтожение старого, основанного на антагонизме классов буржуазного общества и основание нового общества, без классов и без частной собственности.

Ст. 2. Условиями членства являются:

а) образ жизни и деятельности, соответствующий этой цели;

б) революционная энергия и рвение в пропаганде;

в) признание коммунизма;

г) отказ от участия во всяком антикоммунистическом – политическом и национальном – обществе;

д) подчинение постановлениям Союза;

е) сохранение в тайне всех дел Союза;

ж) единогласный приём в одну из общин.

Тот, кто перестаёт удовлетворять этим условиям, исключается. Ст. 3. Все члены Союза равны, они – братья и как таковые обязаны во всех случаях помогать друг другу».

Уточните, можно ли считать, что, провозглашая членов своего Союза равными и «братьями», коммунисты отказывали в равенстве всем остальным. Насколько прочным могло быть «новое общество» без классов и частной собственности? Обоснуйте свой ответ.

§ 12. Франция во второй половине XIX – начале XX века

После избрания Луи Бонапарта президентом Франции (декабрь 1848 г.) политические страсти не утихли. Летом 1849 г. после митингов протеста президент предал суду оппозиционных лидеров и отменил свободу печати и собраний. Через од во Франции было отменено всеобщее избирательное право. Крупнейшие партии Франции не смогли объединиться в противостоянии с заговорщиками – сторонниками Луи Бонапарта, что позволило в ночь на 2 декабря 1851 г. Луи Бонапарту, опираясь на поддержку войск парижского гарнизона, арестовать ведущих депутатов Законодательного собрания. 21 декабря состоялся всенародный плебисцит (т. е. голосование). Свершившийся переворот поддержало подавляющее большинство населения: «за» проголосовало 7,48 млн. человек, «против» – 650 тыс. французов.

Наполеон III

А 2 декабря 1852 г. сенат, созданный Луи Бонапартом «для охраны конституции», провозгласил его императором под именем Наполеона III. В ходе нового плебисцита это решение также получило поддержку народа. Так в истории французского государства начался период Второй империи (Первой была Наполеоновская империя), длившийся до сентября 1870 г. Этот период был временем относительной стабильности. А завершившийся в целом промышленный переворот способствовал быстрому подъёму экономики страны. Всего за 20 лет (1850–1870) объём промышленного производства во Франции вырос почти втрое. В 1852 г. на предприятиях страны работало 6 тыс. паровых машин, а к 1869 г. их стало 26,2 тыс. Добыча каменного угля, выплавка чугуна и железа возросли за эти годы в 3 раза, а выплавка стали – почти в 9 раз. Но всё же основное внимание традиционно уделялось развитию лёгкой промышленности, что отвечало интересам большинства населения. Но в то же время происходило и непростительное ослабление внимания к развитию тяжёлой промышленности. Уже скоро, в ходе Франко-прусской войны, это отрицательно сказалось на судьбе Франции.

Переработка каменного угля

В годы Второй империи во французской экономике резко возросла роль банков. Крупнейшие из них фактически контролировали всю экономику страны. В центре Парижа и других городов, как грибы после дождя, росли роскошные особняки и дворцы финансистов и промышленников. Между тем уровень жизни простого народа оставался невысоким. Продолжительность рабочего дня достигала 14–16 часов, на фабриках и заводах наравне со взрослыми трудились дети и подростки. В отличие от Великобритании, власти не принимали почти никаких мер к улучшению условий жизни пролетариата. Недовольство правящим режимом во Второй империи возрастало.