Всеобщая история. История Нового времени. 8 класс Митрофанов Андрей

§ 16. США в 1865–1914 годах

После окончания Гражданской войны перед федеральным правительством США стояла сложная задача. Нужно было не просто ликвидировать прежние органы власти на Юге, заменив их новыми, но и изменить законы, учреждения, традиции, укоренившиеся там за долгие годы существования рабовладения. Весь этот процесс получил название Реконструкции (т. е. восстановления) Юга. Реконструкция была призвана закрепить итоги Гражданской войны.

Среди конкретных мер периода Реконструкции следует особо выделить принятие 13-й и 14-й поправок к Конституции США (1865–1866). Первая из них законодательно оформила отмену рабства, а вторая – формально предоставила неграм гражданские права.

Однако новый Президент США Эндрю Джонсон (южанин!) старался проводить Реконструкцию как можно менее болезненно для своих земляков. Значительная часть конфискованной у бывших мятежников собственности была в той или иной форме им возвращена (исключая, разумеется, рабов). Тем не менее Реконструкция встречала сильное сопротивление бывших рабовладельцев и их сторонников. На Юге возникла тайная организация ку-клукс-клан, стремившаяся всеми способами помешать неграм осуществлять полученные ими политические и иные права. Ку-клукс-клановцы нередко чинили жестокие расправы над неграми. В ответ негры создавали вооружённые отряды, под покровом темноты нападавшие на белых.

Пропагандистский плакат ку-клукс-клана

На Юге были приняты различные законы, крайне затруднявшие для негров получение земли, занятие торговлей, участие в голосовании и т. д. Такие законы были названы «чёрными кодексами». Они вызывали недовольство у многих негров, часто приводя к волнениям в их среде. А ку-клукс-клановцы, пользуясь этим, в ответ применяли силу. В таких стычках гибли десятки негров и белых. Но уже к концу 1860-х гг. подобные столкновения стали происходить всё реже: в целом положение негров всё-таки постепенно улучшалось.

Чем можно объяснить непоследовательность действий американских властей, расширивших права негров путём принятия поправок к Конституции США и ограничивавших эти права на уровне штатов?

В то же время бывшие рабы с трудом осваивались в новых условиях. Ведь прежде они не знали иного занятия, кроме труда на плантации или прислуживания в хозяйском доме. Они плохо представляли себе, как им распорядиться внезапно полученной свободой. В результате многие освобождённые рабы вскоре возвращались к бывшим хозяевам, умоляя принять их обратно на любых условиях.

Медаль с призывом против работорговли

В годы Реконструкции часть землевладельцев Юга, оказавшись в нужде, распродавали свои земли и имущество. Этим ловко пользовались многие дельцы с Севера. Они скупали всё, что можно было, по дешёвке и тут же перепродавали втридорога, наживая на этом огромные деньги. Порой они ухитрялись совмещать подобную деятельность с выполнением тех или иных заданий федерального правительства. Таких ловкачей называли «саквояжниками»: они приезжали на Юг, быстро совершали сделки и тут же уезжали, даже толком не распаковав багаж.

Президентом США в 1869–1877 гг. был прославленный герой Гражданской войны генерал Улисс Грант. Будучи человеком бескорыстным и честным, он совершенно не имел политического опыта. Простодушного президента ловко обманывали различные авантюристы, биржевые спекулянты, политиканы. Престиж власти стал падать.

Весной 1877 г. Реконструкция фактически завершилась. Лидеры Республиканской и Демократической партий совершили сложную политическую сделку. Она обеспечила республиканцам победу на президентских выборах, а демократам – контроль над южными штатами. Поэтому преобразования на Юге замедлились. Но достижения Реконструкции уже нельзя было отменить. Правовое и реальное положение негров в обществе заметно укрепилось. А Юг в целом окончательно включился в систему капиталистической экономики страны.

В чём состояло противоречие политики Реконструкции Юга? Достигла ли она своей цели?

Европа с удивлением и даже с ошеломлением восприняла экономический скачок, который совершили США в последней трети XIX в. Если, например, в начале 1870-х гг. в США выплавлялось в 7 раз меньше стали, чем в Великобритании, то к началу 1910-х гг. американцы уже опережали англичан по этому показателю в 4,5 раза! Стремительно росли показатели и в других отраслях американской промышленности. Периодические кризисы быстро преодолевались, а общий уровень производства достигал всё более высоких отметок.

На сталелитейном заводе в Пенсильвании

На огромных территориях, вошедших в состав США в первой половине XIX в., почти не было путей сообщения. Но ещё до конца века страну пересекли трансконтинентальные железные дороги. Они связали быстро осваивавшиеся районы Запада со «старыми» территориями США и Атлантическим побережьем. К 1893 г. общая протяжённость железных дорог в США составила 176,5 тыс. миль, а к 1914 г. возросла до 263,5 тыс. миль.

США стали родиной автомобилестроения. В 1892 г. предприниматель Генри Форд, усовершенствовав изобретение немецких инженеров Готтлиба Даймлера и Карла Бенца, сконструировал свой первый автомобиль. Вскоре Форд вначале на небольшом заводе наладил массовое автопроизводство. А уже к 1915 г. с конвейеров нескольких заводов Форда в Детройте сходило до 250 тыс. машин в год. Стоимость фордовских автомобилей постоянно снижалась, машины становились доступны всё более широким слоям населения.

Открытие первой трансконтинентальной железной дороги (штат Юта, 1869 г.)

Одновременно с развитием автомобилестроения велось и строительство шоссейных дорог. К 1914 г. их протяжённость составила 247,5 тыс. миль. При гигантской территории США такая сеть железных и автомобильных дорог очень помогала развитию внутреннего рынка. Дороги также способствовали превращению страны в единый хозяйственный и политический организм. Это было особенно важно для отдалённых западных областей США, прежде как бы «оторванных» от восточных территорий.

Один из первых конвейеров на автомобильном заводе Форда

К концу XIX в. за США прочно утвердилось место ведущей индустриальной державы мира, которое эта страна продолжает удерживать и по сей день.

Чем можно объяснить резкий скачок в экономическом развитии США? Какую роль в нём сыграла победа Севера в Гражданской войне?

Стремительное развитие промышленности способствовало и заметному росту уровня жизни населения США. В первую очередь это касалось рабочих, численность которых в тот период быстро увеличивалась: в 1870 г. – 3,8 млн. человек, в 1900 г. – 9,4 млн., а в 1910 г. – более 17 млн. человек. Положение американских пролетариев становилось гораздо лучше, чем у их собратьев в Европе. К концу XIX в. средний заработок рабочих в США составлял примерно 700 долл. в год, а прожиточный минимум не превышал 150–160 долларов. Это сказывалось и на производительности труда, которая в промышленности США в среднем была в 4 раза выше, чем в передовых европейских государствах.

Важную роль в защите интересов американских рабочих играли профсоюзы. К началу 1880-х гг. большинство профсоюзов слилось в два мощных объединения – Орден рыцарей труда (ОРТ) и Американскую федерацию труда (АФТ). В чём-то они соперничали, но в главном – защите прав рабочих – всегда были едины. И это обрекало на провал попытки различных радикальных групп столкнуть интересы американских рабочих и предпринимателей. Тем не менее подобные попытки не прекращались. В своей пропаганде радикалы пользовались тем, что в те годы в США множество энергичных людей делали стремительную карьеру в торговле и банковском деле, в промышленности и строительстве. Но некоторые из этих быстро обогатившихся лиц были не столько деятельными тружениками, сколько циничными дельцами, спекулянтами, мошенниками. И радикалы указывали народу именно на такие примеры, призывая рабочих «поделить всё по справедливости».

Однако большинство рабочих всё же активнее откликались на призывы ОРТ и АФТ бороться за свои права под мирными экономическими лозунгами. Так, в 1880-е гг. под руководством профсоюзов развернулось движение за 8-часовой рабочий день. В поддержку этого требования чикагские рабочие предложили 1 мая 1886 г. провести всеобщую массовую стачку. Чтобы избежать конфликта, многие предприниматели заранее объявили, что сокращают рабочий день до 8 часов. Поэтому руководство ОРТ призвало рабочих отказаться от проведения стачки. Но радикалы-социалисты всё-таки настояли на выступлении. В Чикаго в стачке приняли участие 40 тыс. рабочих, а по всей стране – ещё около 300 тыс. человек. После этого рабочий день сократили и многие другие предприниматели.

Вскоре в Чикаго произошли беспорядки. На ряде предприятий бастующие рабочие напали на штрейкбрехеров. Для разгона забастовщиков была вызвана полиция, а затем стычки начались и на улицах города. В этих столкновениях (3–4 мая) погибли 17 человек. Рабочие лидеры были арестованы, и четверых из них по приговору суда казнили.

Забастовка американских рабочих

К счастью, эти события не вызвали роста напряжённости в стране. В ряде отраслей промышленности рабочий день уже был сокращён, в других его также вскоре сократили. Профсоюзы всё более умело руководили забастовками (если уж их не удавалось избежать), которые обычно заканчивались заключением взаимовыгодных соглашений с предпринимателями.

Сравните рабочее движение в США и в Великобритании. Почему американские рабочие имели более высокий уровень жизни, а английские обладали большими правами?

Вплоть до Первой мировой войны США в целом продолжали руководствоваться во внешней политике принципами доктрины Монро. От европейских конфликтов американцы держались в стороне, но и не допускали вмешательства европейцев в дела «своего» континента.

Первая почтовая марка США. 1847 г.

Однако стремительный подъём экономики США всё настойчивее диктовал необходимость более широкого выхода на мировые рынки. Торговое проникновение США на Дальний Восток началось ещё в середине XIX в. Затем Соединённые Штаты приняли активное участие в интервенции европейских держав в Японию (1864) и Китай (1900), добившись от правительств этих стран важных торговых привилегий. Европейские державы были не очень довольны вмешательством США в «их» дела, но никаких особых трений это не вызывало.

В сознании же большинства американцев в те годы (включая и политическое руководство) преобладали настроения, именуемые изоляционизмом. Они примерно соответствовали сути доктрины Монро: не вмешивайтесь в наши, американские, дела, тогда и мы вас не тронем. К тому же проникновение в «чужое» полушарие было чревато различными опасностями, вплоть до военных конфликтов. Изоляционизмом руководствовались и торгово-промышленные круги. Ведь они ещё не в полной мере исчерпали возможности внутреннего рынка самих США, не говоря уже об огромном рынке молодых государств Латинской Америки.

Изоляционизм находил отражение даже в финансовом распределении американских капиталов за рубежом. На 1900 г. инвестиции (т. е. вложения капитала) США в Канаде составляли 150 млн. долларов, в Мексике – 185 млн., на Кубе – 50 млн., в прочих странах Латинской Америки – 45 млн. долларов, а на все страны Европы приходилось лишь 10 млн. долларов. Между тем европейский капитал (вначале британский, затем и германский) всё активнее проникал как в страны Латинской Америки, так и непосредственно в Соединённые Штаты. Иными словами, изоляционизм, давая американцам некоторые гарантии, в то же время и лишал их многих благоприятных перспектив. Поэтому становилось всё очевиднее, что изоляционизм должен остаться в прошлом.

К концу XIX в. внешняя политика США стала более наступательной. Укреплялось американское влияние в Китае и Японии. В 1893 г. США, организовав государственный переворот на Гавайских островах, сделали эти тихоокеанские острова своим владением. Но к тому времени практически вся «периферия» была уже поделена между ведущими европейскими державами. Поэтому перед американцами было два пути: довольствоваться уже имевшимися в их распоряжении землями либо попытаться получить «свой кусок пирога» (т. е. нарушить доктрину Монро), но при этом пойти на риск военного конфликта.

Взрыв американского крейсера в феврале 1898 г. в порту Гаваны (Куба), ставший поводом к объявлению США войны Испании

США выбрали второй путь, что уже в 1898 г. привело к войне с Испанией. Эта война (как и ряд других войн и конфликтов тех лет) стала своего рода прелюдией к событиям, приведшим к Первой мировой войне.

Реконструкция Юга, оставив ряд нерешённых проблем, в целом закрепила итоги Гражданской войны. К концу XIX в. США стали ведущей индустриальной державой мира, а рост военно-экономического потенциала страны позволил её руководству перейти к более активному курсу внешней политики.

• Штрейкбрехеры (в букв, переводе с немецкого – разрушители забастовок) – так называли лиц, которых хозяева привлекали с других предприятий (порой даже привозили из соседних стран) или из числа безработных, чтобы заменить бастующих, оставивших свои рабочие места.

• 1865–1877 – Реконструкция Юга США.

• 1886, 3–4 мая – столкновения рабочих с полицией в Чикаго.

• 1898 – Испано-американская война.

«Уже много лет тому назад я понял, что, поскольку нам, рабочим, суждено прожить свою жизнь именно в том обществе, в котором живём, мы должны стремиться не к разрушению и уничтожению этого общества, а к его более полному развитию».

(Из выступления лидера Американской федерации труда Самуила Гомперса. 1913 г.)

1. Могла ли Реконструкция Юга проводиться более решительно и быстро? Что, по-вашему, для этого требовалось?

2. В чём состояло отличие внешней политики США от внешней политики европейских держав?

3. Почему американские рабочие предпочли мирную экономическую борьбу за свои права призывам радикалов к насилию?

1. В 15-й поправке к Конституции США (март 1870 г.) говорилось: «Право граждан США участвовать в голосовании не может быть отменено или ограничено властями США или какого-либо штата на основе расовой принадлежности граждан, их цвета кожи или прежнего пребывания в рабстве».

Подумайте, для чего понадобилась данная поправка, если в предыдущей (14-й) поправке неграм уже было предоставлено право участия в выборах.

2*. Приговорённый к смертной казни за организацию беспорядков в Чикаго (май 1886 г.) А. Шпис заявил на суде, что США – «это кастовое и классовое государство, в котором один класс господствует над другим, живёт за счёт его труда и называет это порядком». Это государство, сказал Шпис, «обречено на гибель и должно очистить место свободному обществу, добровольной ассоциации, основанной на всеобщем братстве».

Определите, о господстве какого класса над каким говорил Шпис. Какие общественно-политические взгляды он проповедовал? Возможно ли было создание «добровольной ассоциации, основанной на всеобщем братстве», которая должна прийти на смену государству, в США в конце XIX в.?

3*. Президент США в 1901–1909 гг. Т. Рузвельт в декабре 1904 г. писал в послании Конгрессу, что США никогда не будут вмешиваться в дела государств, которые «действуют с разумной эффективностью и благоразумием в социальной и политической сферах, поддерживают порядок и соблюдают свои обязательства». Вмешательство, напоминал президент, может быть оправдано только «хроническим дурным ведением дел или бессилием, влекущим за собой общий разрыв связей с цивилизованным миром».

Выскажите своё мнение: имели ли американские власти право определять. в дела каких государств следовало вмешиваться, а в дела каких – нет? Приведите примеры подобного подхода США.

§ 17. Начало крушения колониализма в Латинской Америке

В течение XVIII в. Испания окончательно превратилась во «второразрядную» державу. Она не раз терпела поражения в войнах и уже не могла реально соперничать с такими мощными государствами, как Великобритания или Франция. Ослабление Испании (а также Португалии, владевшей Бразилией) не было секретом и для патриотов из стран Латинской Америки, надеявшихся в благоприятный момент перейти к активной борьбе за свержение колониального ига.

Почему Испания к концу XVIII в. стала «второразрядной» державой?

Первое успешное антиколониальное восстание произошло на острове Гаити. С конца XVII в. его западная часть (Сан-Доминго) принадлежала Франции, а восточная (Санто-Доминго) – Испании. На остров было ввезено множество негров-рабов из Африки, которые трудились на плантациях сахарного тростника.

В августе 1791 г. восстали рабы во французской части острова. Их движение возглавил раб Франсуа Туссен-Лувертюр. Из Франции на Гаити были переброшены войска, приступившие к разгрому повстанцев. Напомним, что в то время Испания была противником революционной Франции. Поэтому власти испанской части острова пообещали неграм-повстанцам (май 1793 г.) освободить их от рабства, если они продолжат борьбу с французами, но уже в качестве солдат испанского короля. Большинство повстанцев приняли это предложение.

Франсуа Туссен-Лувертюр

Испанские войска при поддержке негров успешно развивали наступление против Сан-Доминго. Теперь уже испуганные французы издали декрет об освобождении всех рабов (август 1793 г.). Но те сами освободились, воюя в повстанческих отрядах или на стороне испанцев. Зато против французских властей выступили рабовладельцы Сан-Доминго. Они были возмущены посягательством на их «собственность», т. е. рабов. По просьбе рабовладельцев на Гаити с соседней Ямайки англичане прислали войска.

Казалось, что французы обречены. Но положение спас Туссен-Лувертюр. Его сторонники, ранее помогавшие испанцам, теперь обратили оружие против них. А вскоре из Европы пришла весть, что Испания потерпела поражение от Франции (1795) и отдала ей свою часть острова Гаити. К октябрю 1798 г. негры-рабы и французы совместными усилиями вытеснили с острова войска англичан и их местных сторонников. Французы присвоили многим воинам-неграм генеральские звания. А Туссен-Лувертюр был назначен главнокомандующим и временным правителем всего острова.

Но затем французские власти попытались возродить рабство и разоружить негритянские войска. На Гаити вновь началось восстание. Отряды Туссен-Лувертюра быстро разбили своих противников. Тогда по приказу первого консула Наполеона Бонапарта на Гаити прибыла 10-тысячная французская армия. Ей также не удалось разбить повстанцев. Но французы обманом заманили в плен Туссен-Лувертюра. Легендарный гаитянский герой был вывезен во Францию, где вскоре умер в тюрьме.

Сражение армии Туссен-Лувертюра с французами

Узнав об этом, возмущённые негры снова восстали. Французы были оттеснены в восточную (бывшую испанскую) часть острова. В 1808 г. на востоке Гаити было восстановлено испанское господство. (Оно было свергнуто лишь в конце 1821 г.) А на западе острова 1 января 1804 г. было провозглашено первое независимое государство Латинской Америки – Гаити. Национально-освободительная революция на Гаити (1791–1804) указала путь к свободе и другим народам Латинской Америки.

Почему французы, выдвигавшие идеи всеобщего равенства в Декларации прав человека и гражданина, ликвидировавшие сеньориальные пережитки у себя на родине, жестоко расправились с движением гаитянских негров за свободу?

Подъём национально-освободительного движения в Латинской Америке в начале XIX в. был обусловлен рядом причин. Ещё в 1770-е гг. латиноамериканцев вдохновила Американская революция, в результате которой обширные колонии Великобритании в Новом Свете завоевали независимость в борьбе с могущественной метрополией. Надежды получить свободу окрепли после известий об успехах освободительной борьбы гаитян.

Крайне важно было и то, что многие креолы стали реальной силой, готовой возглавить и организовать освободительное движение. Венесуэльский креол Франсиско Миранда (он был полковником испанской армии) ещё в 1783 г. создал на Кубе из офицеров тайное общество заговорщиков. Но испанцы раскрыли заговор, и Миранда бежал в США, а затем в Европу. Там он пытался получить поддержку от властей ряда стран, заинтересованных в ликвидации испанской колониальной империи. Миранда побывал даже в России, где Екатерина II на словах пообещала ему помощь.

Франсиско Миранда. Художник А. Мичелена

Но усилия Миранды мало что дали патриотам Латинской Америки. Только англичане не раз помогали заговорщикам деньгами.

Тем не менее две попытки Миранды с отрядом добровольцев высадиться в Венесуэле (1806) закончились неудачей.

В 1809–1810 гг. накал освободительной борьбы усилился. В колониях стало известно, что Испания, почти полностью оккупированная французами, фактически лшилась независимости. В те годы восстания патриотов вспыхивали в разных частях Латинской Америки. До поры до времени испанцам удавалось подавлять их. Но к лету 1810 г. патриоты свергли господство испанцев в Буэнос-Айресе, Каракасе, Боготе, Кито, а затем и в других городах. Восстание охватило всю Мексику (т. е. часть Новой Испании), а также Чили.

Как события в других странах мира и политика европейских держав повлияли на подъём освободительного движения в Латинской Америке?

Движение латиноамериканских патриотов было плохо подготовлено и лишено единства. И всё же определённых успехов удалось добиться уже в начале 1810-х гг. Одним из главных очагов освободительной борьбы стал тогда север Южной Америки. В Каракасе, столице Венесуэлы, власть оказалась в руках креольской хунты. Но она действовала недостаточно решительно. Поэтому против хунты выступило Патриотическое общество, которое возглавили вернувшийся из Европы Франсиско Миранда и молодой офицер-креол Симон Боливар. Под давлением этого общества в июле 1811 г. была провозглашена независимость Венесуэлы.

Симон Боливар

Однако у патриотов не было опыта управления страной, они не сумели учесть требований населения и постепенно лишились его поддержки. Так, Миранда, назначенный главнокомандующим, объявил об освобождении рабов при условии, что они прослужат в местной армии 10 лет. Но в тех обстоятельствах и в завтрашнем дне мало кто был уверен. Поэтому такой сомнительный «подарок» Миранды не слишком обрадовал рабов.

Испанцы же, напротив, сумели разными посулами привлечь на свою сторону часть местного населения, включая рабов. К лету 1812 г. войска Миранды были разбиты и сдались испанским властям. Часть патриотов во главе с Боливаром решили продолжить борьбу к югу от Венесуэлы, в Новой Гранаде. Там также началось восстание, но действия повстанцев были разрозненны. Боливар сумел набрать в Новой Гранаде большое войско и двинулся с ним в Венесуэлу.

Образование независимых государств в Латинской Америке

Используя карту, назовите важнейшие центры национально-освободительного движения в Латинской Америке. Восстановите хронологическую последовательность установления независимости в латиноамериканских странах.

К концу лета 1813 г. патриоты овладели основной частью Венесуэлы. Независимость была восстановлена, Боливара объявили диктатором. Но испанцам удалось привлечь на свою сторону индейцев и негров-рабов. Летом 1814 г. Венесуэльская Республика пала. Боливар с остатками своих войск отступил в Новую Гранаду.

Война за независимость Мексики. Художник Д. Ривера

К тому времени в Европе наполеоновская армия была разбита. В Испанию уже в марте 1814 г. вернулся из французского плена король Фердинанд VII, а спустя год в Латинскую Америку прибыли многочисленные испанские войска, только что прошедшие школу Наполеоновских войн. Они быстро разгромили разрозненные отряды патриотов. К маю 1816 г. была восстановлена власть испанцев и в Новой Гранаде.

Не менее важная причина поражения патриотов Венесуэлы и Новой Гранады заключалась ещё и в том, что они не смогли поднять на борьбу широкие массы населения. А вот в Мексике освободительное движение приняло всенародный характер. Возглавил его католический священник-креол Мигель Идальго. После его призыва к борьбе за свободу и землю (сентябрь 1810 г.) началось восстание, охватившее почти всю Мексику. Небольшой отряд Идальго вырос в 80-тысячную повстанческую армию.

После первых успехов войско патриотов стало распадаться. В его рядах сражались представители самых разных слоев населения, но у каждого были свои цели. В начале 1811 г. испанцы разгромили повстанцев. Идальго и другие лидеры патриотов были казнены. Правда, в ряде районов Мексики повстанцы ещё несколько лет продолжали сопротивление под руководством священника Хосе Морелоса. Но после прибытия военного подкрепления из Испании восстание было окончательно подавлено (примерно к концу 1815 г.). Морелоса сначала взяли в плен, а позже расстреляли.

Почему в рассматриваемый период (до середины 1810-х гг.) латиноамериканским патриотам не удавалось сплотить свои силы? Чего, по-вашему им недоставало для этого?

К середине 1810-х гг. испанцы сумели восстановить своё господство не только в Новой Гранаде, Венесуэле и Мексике, но также в Чили, Перу и ряде других регионов. И только в Ла-Плате (Аргентине) патриотическая хунта, пришедшая к власти в мае 1810 г., сумела её удержать. Общая же победа испанцев оказалась недолговечной. Час освобождения Латинской Америки уже был недалёк.

Несмотря на видимость успеха, испанцы так и не смогли восстановить свои прежние позиции в Латинской Америке. В их действиях уже не было былой уверенности, а та часть местного населения, на которую испанцы опирались ранее, всё чаще отказывала им в поддержке. И только военная сила до поры до времени обеспечивала им преимущество.

Испанцы столкнулись и с другими затруднениями. Так, недостаточная мощность флота не позволила им перевезти в колонии все подготовленные к отправке войска. Латиноамериканские патриоты получали обширную поддержку от США, помогавших им деньгами, оружием, добровольцами и т. д. Важную роль сыграла и позиция Великобритании, воспротивившейся намерению держав Священного союза направить в Латинскую Америку военную экспедицию.

Кувшин в виде фигурки хищника (Перу)

Середина 1810-х гг., став завершением первого этапа борьбы латиноамериканцев за независимость, оказалась и началом её второго, победоносного этапа. Симон Боливар, после подавления восстаний в Венесуэле и Новой Гранаде скрывшийся на Ямайке, наладил связи с властями Гаити. Они предоставили патриотам оружие, боеприпасы и различное снаряжение. После нескольких неудачных попыток Боливар сумел высадить свой отряд в Венесуэле (декабрь 1816 г.). Его поддержало местное население, кроме того, войско Боливара пополняли добровольцы из США и европейских стран.

Однако испанцы отчаянно сопротивлялись. Тогда Боливар решил поднять восстание и в Новой Гранаде. Его армия прорвалась туда летом 1819 г., преодолев почти неприступные Анды. Ещё до окончания боёв с испанцами патриоты решили объединить Новую Гранаду и Венесуэлу в Колумбийскую Федерацию. Её временным президентом был избран Боливар.

Хосе Сан-Мартин в бою

Успешно разворачивалась освободительная борьба и на юге континента. Там её опорой стала Ла-Плата (Аргентина), сохранившая независимость. В начале 1817 г. генерал-креол Хосе Сан-Мартин, сформировав в Ла-Плате сильную армию, двинул её через горы в Чили. Испанцы, не ожидавшие появления из-за неприступных хребтов Анд крупных сил противника, в беспорядке отступили на юг. 5 апреля 1818 г. в кровопролитном сражении близ Сантьяго, столицы Чили, войска Сан-Мартина наголову разгромили испанцев. Чили стало независимым государством.

Ослабевшая к началу XIX в. Испания была не в состоянии удерживать свои латиноамериканские колонии. Патриоты Латинской Америки после первых неудач освободительной борьбы добились в ней успехов и были полны решимости развить их. К концу 1810-х гг. независимость завоевали Гаити, Ла-Плата, Чили и Колумбийская Федерация.

• Креолы – в Латинской Америке так именовали потомков европейских (в основном испано-португальских) завоевателей и колонистов. Но порой в их жилах наряду с европейской текла индейская и даже негритянская кровь.

• Хунта – в испаноязычных странах этим словом обозначаются различные органы государственного упраления, часто военизированного типа.

• 1804, 1 января – провозглашение независимости Гаити.

• 1819 – поход армии Симона Боливара из Венесуэлы в Новую Гранаду через Анды.

Зовя восстать на смертный бой с врагом, Идальго бросил гордый клич народу, И родина, забыв страданий годы, Воспрянула в цветенье молодом.

(Мексиканский поэт Мануэль Акунья)

1. Почему движение за национальное освобождение в Латинской Америке началось на Гаити? Почему в борьбу на Гаити были вовлечены несколько европейских держав?

2. Какую роль в освободительном движении сыграли его лидеры – Миранда, Боливар, Сан-Мартин?

3. В каких областях Латинской Америки освободительная борьба носила особенно ожесточённый характер? Почему испанцам долгое время удавалось одерживать верх над повстанцами? Почему военачальников-креолов сразу не поддержало всё население колоний?

4. Каковы были причины перелома в борьбе латиноамериканцев против испанского колониализма? Как на него повлияла ситуация в Европе?

1. В декабре 1812 г. С. Боливар обнародовал в городке Картахене (Новая Гранада) так называемый Картахенский манифест. Собираясь начать поход в Венесуэлу, Боливар писал: «Нет никакого сомнения, что, как только мы появимся в Венесуэле, к нам присоединятся тысячи мужественных патриотов, которые нетерпеливо ждут нас, чтобы свергнуть иго тирании. Поспешим же разбить цепи тех, кто стонет в застенках, ожидая от нас своего спасения». Как известно, поход в Венесуэлу принёс лишь временный успех, вскоре испанцы разгромили патриотов, причём с помощью части местного населения.

Объясните, почему же Боливар был так убеждён в поддержке «тысяч мужественных патриотов». Что не позволило ему на этом этапе получить такую поддержку?

2*. В январе 1814 г., ещё до падения Венесуэльской Республики, С. Боливар, провозглашённый её диктатором, обратился к населению. Он, в частности, говорил: «Ныне я стремлюсь лишь к тому, чтобы передать власть представителям, которых вы должны избрать… Я пришёл сюда не для того, чтобы силой своего победоносного оружия подвергать вас угнетению. Я пришёл, дабы подарить вам великие законы, дабы сохранить ваши священные права. Военный деспотизм не может обеспечить счастья народам».

Выскажите своё мнение, почему для дарования свободы населению и защиты его прав Боливар установил в Венесуэле военную диктатуру. Чем можно объяснить такое противоречие?

3*. Консул США в Буэнос-Айресе (Аргентина) К. Родни в очередном служебном донесении (1818) писал, что освободительная революция «пробудила доселе долго дремавший дух страны… Заметно возросло общее количество общественных идей… Всюду циркулируют газеты и манифесты». Даже крестьяне, продолжал Родни, которые прежде не интересовались ничем, кроме своего хозяйства, приехав в город, сразу же покупают газеты. А если они неграмотны, то просят первого встречного прочитать им самое главное.

Подумайте, почему общественная активность народа пробудилась во время революции. Почему этого не происходило во время испанского колониального господства?

§ 18. Латинская Америка в поисках реальной независимости

Спустя некоторое время после провозглашения Колумбийской Федерации Симон Боливар возобновил наступление на испанцев (январь 1821 г.). Изгнав их к осени из страны, Боливар двинул свои войска на Кито (совр. Эквадор). К маю 1822 г. испанцы были вытеснены и оттуда. Территория Кито была присоединена к Колумбии. Свой успех, достигнутый в Чили, развивал и Хосе Сан-Мартин. В августе 1821 г. он направил военную экспедицию в Перу на купленных у Великобритании кораблях. Испанцы в панике отступали, а многие солдаты-латиноамериканцы переходили на сторону патриотов. Вскоре испанцы почти без боёв были оттеснены в горные районы. Для их окончательного разгрома Сан-Мартин на встрече с Боливаром (июль 1822 г.) попросил помочь ему войсками. Но Боливар согласился прислать лишь небольшой отряд. При всех своих заслугах он был очень честолюбивым человеком и не желал делить с кем бы то ни было лавры освободителя.

Победа латиноамериканского флота в сражении с испанцами у берегов Венесуэлы в июне 1823 г.

Видимо, Боливар высказал эту мысль и Сан-Мартину (о содержании их бесед, проходивших наедине, известно мало). Во всяком случае, вскоре после упомянутой встречи Сан-Мартин отказался от своих постов главнокомандующего и правителя Перу и уехал в Европу (там спустя почти 30 лет он и умер в полном забвении). А с другим латиноамериканским лидером – Франсиско Мирандой, с согласия Боливара, обошлись ещё циничнее. Когда в 1812 г. Миранда был разбит испанцами, его арестовали (якобы за «трусость и измену»), а затем… передали испанцам! Старик Миранда был увезён в Испанию, где вскоре умер в тюрьме.

После отъезда Сан-Мартина из Перу испанцы перехватили инициативу и перешли в контрнаступление. Но вскоре Боливар прислал в Перу войско, а затем явился туда и сам. Тем не менее испанцы ещё долго сопротивлялись. Только в декабре 1824 г. патриотам удалось нанести им решительное поражение. В августе 1825 г. Верхнее (Северное) Перу было провозглашено независимым государством, в честь Боливара названным Боливией.

К этому времени были ликвидированы последние очаги сопротивления испанцев в Латинской Америке. В Мексике армия патриотов во главе с креолом Агустином Итурбиде, в прошлом полковником испанской армии, к осени 1821 г. выбила испанцев из основных городов страны. Мексика была объявлена империей, а Итурбиде в мае 1822 г. провозгласил себя императором под именем Агустина I. Однако вскоре республиканцы свергли его и выслали из страны. Итурбиде пытался восстановить свою власть, но посланный им отряд был разбит, а он сам – расстрелян (июль 1824 г.). К тому времени страна уже была провозглашена суверенной федеративной республикой под названием Мексиканские Соединённые Штаты.

Висенте Герреро, борец за республиканский строй в Мексике

К 1826 г. Латинская Америка полностью сбросила испанское владычество. В руках испанцев остались лишь два острова в Вест-Индии – Куба и Пуэрто-Рико.

Избавилась от колониального господства и Бразилия. Управлявший ею член португальского королевского дома Педру IV добился ухода из страны португальских войск, а затем объявил государство независимым (сентябрь 1822 г.). При этом он был провозглашён императором Педру I, а Бразилия – империей.

Как вы оцениваете деятельность Боливара? Можно ли оправдать его поступки в отношении Миранды и Сан-Мартина?

Итак, испано-португальское господство, длившееся около трёх веков, в считаные годы рухнуло. Но на смену сплочённости разных групп латиноамериканцев в борьбе против общего врага пришли серьёзные разногласия. Многие были недовольны тем, что после завоевания независимости господствующее положение досталось креольской знати.

Конфликты нередко возникали и по поводу формы нового государственного устройства стран. Большинство населения поддерживало республиканцев, но и сторонников монархии было немало. Так, в имперской Бразилии уже в 1823–1824 гг. вспыхнуло восстание республиканцев. Оно было подавлено, но в 1831 г. новое восстание вынудило Педру I отречься от престола в пользу своего малолетнего сына. Педру II правил до 1889 г. При нём восстания в Бразилии приобрели хронический характер.

Молодые государства Латинской Америки враждовали и друг с другом.

Подвеска (Венесуэла)

Наиболее сильные из них стремились подчинить себе соседние территории. Но были и те, кто хотел выделиться, создать самостоятельное государство. Так, в 1825–1828 гг. Бразилия и Арентина вели войну из-за Уругвая, который ранее был присоединён бразильцами. Истощив свои силы в этой войне, соперники согласились признать независимость Уругвая.

Наиболее серьёзным был конфликт внутри Колумбийской Федерации. В конце 1820-х гг. провалились попытки Боливара включить в её состав Перу и Боливию. Недовольство диктаторской политикой Симона Боливара привело к тому, что в мае 1830 г. от федерации отделились Венесуэла и Кито. Боливар тут же объявил о своей отставке (через полгода он умер). В Колумбии (в 1832 г. её переименовали в Новую Гранаду) вскоре начался период волнений, мятежей и государственных переворотов. Страна пережила даже кровопролитную гражданскую войну (1859–1863).

Кувшин (Аргентина)

Ещё более сложным было положение в Соединённых провинциях Центральной Америки – федерации, возникшей в 1823 г. С колониальных времён этот регион был наиболее бедным и слаборазвитым. Гватемала, самая сильная страна в федерации, постоянно воевала с другими её членами – Гондурасом, Никарагуа, Коста-Рикой и Сальвадором. К концу 1830-х гг. федерация распалась. Правда, её на демократической основе пытался воссоздать выдающийся реформатор Франсиско Морасан. Но после нескольких лет войн с консерваторами Гватемалы войска Морасана были разбиты (сентябрь 1842 г.). Сам он попал в плен и был расстрелян. А в Гватемале установилась жестокая католическая диктатура сержанта-индейца Рафаэля Карреры. Страна была отброшена едва ли не ко временам инквизиции.

Почему латиноамериканские народы, во многом сплочённые в годы антиколониальной борьбы, затем начали враждовать, а нередко и воевать друг с другом?

Среди молодых государств Латинской Америки наиболее экономически развитой в XIX в. была Мексика. Уже с 1830-х гг. займы, полученные ею от США, Великобритании и других держав, позволили укрепить ряд отраслей промышленности (горнодобывающую, текстильную и др.). В стране ширилось движение за более решительные буржуазные реформы.

Однако консерваторы – противники реформ оказались сильнее. Ставший в 1833 г. президентом генерал Антонио Санта-Ана установил в стране жесточайшую диктатуру в духе Карреры. Но его власть, как и власть большинства диктаторов, держалась на солдатских штыках. Они помогали Санта-Ане далеко не всегда. Вы уже знаете, что в ходе конфликта из-за Техаса и последовавшей за этим Американо-мексиканской войны (1846–1848) Мексика была разгромлена и потеряла более половины своей территории. А в августе 1855 г. в результате народного восстания диктатура Санта-Аны пала.

Затем в стране началась гражданская война. В декабре 1860 г. она завершилась победой буржуазно-либеральных сил во главе с Бенито Хуаресом. Сын крестьянина-индейца, Хуарес стал известным в стране адвокатом, а затем и крупным политическим деятелем. Но его правительство, оказавшись в сложном финансовом положении, было вынуждено приостановить выплату внешних долгов. В ответ Великобритания, Испания и Франция высадили в Мексике военные десанты. Хуарес, однако, сумел быстро договориться с англичанами и испанцами о выводе их войск.

Расстрел Максимилиана I. Художник Э. Мане

Французские войска остались в Мексике. Вместе с местными консерваторами они свергли законное правительство и заняли значительную часть страны. В апреле 1864 г. австрийский эрцгерцог, ставленник французов, был провозглашён императором Мексики под именем Максимилиана I. Но мексиканские республиканцы не прекратили борьбу. Они получали от США оружие и крупные займы, к ним прибывали американские добровольцы. Под дипломатическим давлением США в марте 1867 г. Франция вывела из Мексики свои войска. После этого силы «императора» были быстро разгромлены. Сам Максимилиан I попал в плен и был расстрелян (июнь 1867 г.).

Порфирио Диас. Художник X. Обрегон

В 1867–1911 гг. в Мексике правил диктатор генерал Порфирио Диас. В стране постепенно нарастали волнения (особенно среди крестьян), которые в 1910–1911 гг. приняли характер буржуазной революции. Диас бежал из страны, и к власти пришло либеральное правительство во главе с Франсиско Мадеро. Вначале его поддерживали мощные крестьянские армии, руководимые Эмилиано Сапатой и Франсиско (Панчо) Вильей, чрезвычайно популярными в народе. Но вскоре из-за нерешительной политики Мадеро в земельном вопросе произошёл его разрыв с крестьянскими вождями.

Эмилиано Сапата. Художник Д. Ривера

Одновременно против Мадеро выступили и реакционные силы, совершившие государственный переворот (февраль 1913 г.). К власти пришёл генерал Викториано Уэрта, а Мадеро и несколько его министров были убиты. В апреле 1914 г. США, встревоженные сближением Уэрты с англичанами, высадили в Мексике десант. Но вскоре в столицу вступили крестьянские армии, и диктатура Уэрты пала. Президентом страны стал лидер либералов Венустиано Карранса, потребовавший вывода из страны американских войск. И к концу 1914 г. они были эвакуированы из Мексики.

Почему США не раз пытались прямо или косвенно повлиять на события в Мексике? С чем, по-вашему, был связан их интерес к этой стране?

В феврале 1917 г. в Мексике была принята буржуазная конституция.

Это ознаменовало вступление страны в эпоху индустриальной цивилизации.

Уже в первые десятилетия своей независимости молодые государства Латинской Америки оказались в орбите политических и экономических интересов США. Это было связано с основной идеей доктрины Монро («Америка для американцев!»), со стремлением США властвовать на «своём» континенте. Однако не следует видеть здесь только отрицательные стороны. Демократическое устройство США, их передовая экономика влияли и на развитие латиноамериканских стран. Они также могли не опасаться серьёзного вмешательства в свои дела крупных европейских государств: этого США не допустили бы.

Конечно, американские (а также английские и другие) промышленники и торговцы использовали богатейшие ресурсы Латинской Америки. Из Аргентины вывозилось мясо, из Бразилии – кофе, из Венесуэлы – нефть, из Боливии – олово, с Кубы – сахар и т. д. Вырученные средства пели и на развитие экономики латиноамериканских стран: они получали от ведущих мировых держав крупные займы, активизировали строительство железных и шоссейных дорог, фабрик, заводов, современных городов. Это помогало латиноамериканцам постепенно преодолевать экономическую и социальную отсталость.

Латинская Америка в конце XIX– начале XX в.

Определите по карте, в какие страны или регионы Латинской Америки чаще всего была направлена интервенция США. Чем вы можете это объяснить? Как влияло географическое положение этих стран и наличие на их территории полезных ископаемых на действия США?

В первые годы XX в. в Латинской Америке уже было несколько государств, уровень экономического развития которых обещал хорошие перспективы. Прежде всего это относилось к Аргентине и Уругваю, к ним подтягивались Чили и Венесуэла. Довольно быстро развивалась и Бразилия. После отмены в стране рабства (1888) и свержения императора Педру II (1889) Бразилия была провозглашена республикой.

В экономике страны вскоре получил преобладание британский капитал, но традиционно сильным оставалось и американское влияние. В итоге промышленное развитие Бразилии заметно ускорилось.

К середине 1820-х гг. Латинская Америка освободилась от колониального господства. Но, завоевав независимость, молодые государства столкнулись с рядом новых проблем. Опыт их решения пришлось приобретать в условиях экономических трудностей, социальных волнений, а порой и кровопролитных гражданских и междоусобных войн.

• 1821–1822 – изгнание испанцев из Колумбийской Федерации и Кито.

• 1826 – окончательное освобождение Латинской Америки.

• 1830, май – распад Колумбийской Федерации.

• 1910–1917 – буржуазная революция в Мексике.

«Если мы достаточно ловко поведём дело, то освобождённая Испанская Америка станет английской».

(Из делового письма британского премьер-министра Джорджа Каннинга. 1827 г.)

1. Какие события привели к полному освобождению латиноамериканских стран от колониальной зависимости от европейских держав?

2. Чем были вызваны конфликты и внутренние разногласия в молодых независимых государствах Латинской Америки? Почему, единые в борьбе с колонизаторами, они не смогли создать прочных федераций?

3. С чем, по-вашему, связаны затяжные периоды волнений, государственных переворотов и внутренних войн в Мексике (и ряде других государств Латинской Америки)?

4*. Помогало или мешало развитию латиноамериканских стран сильное экономическое и финансовое влияние США и других ведущих стран? Обоснуйте свой ответ.

1. К. Маркс писал о С. Боливаре: «…его диктатура вскоре выродилась в военную анархию, причём наиболее важные дела он отдал в руки своих любимцев, которые расточали финансы страны… Недавний энтузиазм народа сменился, таким образом, неудовольствием».

Подумайте, насколько справедливы эти слова. Найдите подтверждение своего мнения в тексте учебника.

2*. Президент США У. Тафт в очередном послании Конгрессу (декабрь 1912 г.) говорил о необходимости помочь странам Центральной Америки. Весьма важно, писал он, «чтобы страны этого региона избегали тяжёлых иностранных долгов и не подвергали расстройству свою национальную финансовую систему, а также чтобы над ними не висела постоянная угроза международных конфликтов, возникающая вследствие беспорядков внутри страны».

Определите, выгодна или нет была такая позиция странам, о которых идёт речь. Почему США беспокоились о состоянии дел в Центральной Америке? Отражением какой внешнеполитической доктрины США служат слова президента Тафта?

Заключение к третьей главе

В течение XIX в. молодое североамериканское государство Соединённые Штаты Америки стало ведущей промышленной державой мира. Американцам не пришлось расходовать силы на слом феодального строя, которого в Северной Америке не было. Новая нация, ядро которой составляли энергичные, предприимчивые люди, всеми силами стремилась сделать своё государство процветающим, видя в этом залог и собственного благополучия.

Ключевым событием в истории США стала кровопролитная Гражданская война (1861–1865), к которой привёл «неотвратимый конфликт» между Севером и Югом. В основе этого конфликта лежали проблема рабства, а также земельный вопрос. Победа буржуазного Севера укрепила национальное единство американцев, резко ускорила экономическое развитие страны.

Национально-освободительные войны первой четверти XIX в. завершились освобождением народов Латинской Америки от колониального ига Испании и Португалии. За несколько веков колониальной зависимости в Латинской Америке сложились особые общественные отношения, возникло патриотическое движение за политическую самостоятельность стран региона. Но, завоевав независимость, латиноамериканские государства длительное время не могли преодолеть хозяйственную отсталость и выйти из полосы внутренних конфликтов. Это позволило США и некоторым государствам Европы поставить латиноамериканский регион в экономическую и финансовую зависимость. Латиноамериканцам предстояла долгая борьба за подлинную самостоятельность.