Право интеллектуальной собственности Малышева Марина
2) проанализировать существенные признаки как минимум одного аналога и выявить его недостатки;
3) проанализировать существенные признаки прототипа и выявить его недостатки по сравнению с предлагаемым техническим решением;
4) сформулировать патентную формулу, которая определяет объем правовой охраны созданного технического решения;
5) на базе патентной формулы составить описание заявляемого технического решения; при необходимости дать ссылки на чертежи;
6) ознакомиться с порядком экспертизы заявки на изобретение и полезную модель, основанием и порядком выдачи патента;
7) изучить порядок и размер уплаты государственных пошлин за экспертизу заявки, государственную регистрацию патента и ежегодные пошлины за поддержание патента в силе.
Результаты игры: оценка деятельности участника осуществляется путем анализа правильности прохождения каждого из этапов игры.
Победителем признается группа участников, которая предложила наибольшее количество патентоспособных решений и правильно определила объем правовой охраны каждого из предложенных решений.
Рис. 1. Оценка деятельности участников
Деловая игра № 4. «Управление инновационной политикой организации»
Цель: раскрытие эффективных способов, позволяющих организации успешно осуществлять инновационную политику за счет использования в собственном производстве внешних идей и технологий, а также приобретение практических навыков составления лицензионного договора о предоставлении права использования патента. Деловая игра раскрывает юридическую и экономическую составляющие лицензионного договора как средства предоставления исключительного права на нововведения.
Задачи:
1) выявить ведущих производителей данного сектора товарного рынка на основе анализа патентной информации;
2) оценить потенциал организации с позиции создания собственных патентоспособных решений;
3) проанализировать патенты ведущих производителей товарного рынка и обосновать целесообразность приобретения исключительных прав на них;
4) выявить наиболее существенные условия лицензионного договора.
Проведение игры: основой деловой игры является создание имитационной и игровой модели, которые органично дополняют друг друга.
Имитационная модель раскрывает методы и принципы торговли исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности.
Игровая модель демонстрирует широкие возможности, появляющиеся у организации в результате приобретения исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности на основе лицензионных договоров.
Сценарий игры: компания ООО «Термолэнд» занимается производством строительных сэндвич-панелей, которые широко используются для строительства производственных предприятий, торговых и логистических комплексов в экономически развивающихся регионах. По экспертным данным, динамика роста внутреннего потребления сэндвич-панелей на протяжении последних трех лет составляла 20–25 % в год.
На сегодня сэндвич-панели выпускают 100 российских предприятий, многие из которых созданы еще в эпоху СССР.
Зарубежным лидером по поставкам сэндвич-панелей в Россию является Финляндия. Некоторые зарубежные компании вышли на российский рынок, открыв здесь собственное производство, например компания «TRIMO».
На данном этапе своего развития ООО «Термолэнд» не может опираться на собственные патенты. Лицензирование технологий широко используется зарубежными компаниями и заключается в приобретении исключительных прав на «чужие результаты интеллектуальной деятельности», в частности патенты.
Сценарий игры предусматривает три этапа, которые позволят ООО «Термолэнд» обеспечить выпуск инновационной продукции.
Участники разбиваются на группы, каждая из которых должна выбрать и обосновать целесообразность приобретения исключительных прав на конкретный патент, разработать вариант лицензионного договора и раскрыть содержание его статей.
Этап 1. Исследование и анализ товарного рынка производства сэндвич-панелей на основе патентной информации. Выявление наиболее перспективных технологий и их патентообладателей.
Этап 2. Анализ условий конкурентоспособности продукции выявленных патентов:
Рис. 1. Этап 2
Этап 3. Анализ условий, способствующих успешной коммерциализации объекта лицензирования:
Рис. 2. Этап 3.
Исходя из анализа данных условий выбирается объект лицензирования и определяются существенные условия лицензионного договора.
Результаты игры: оценка деятельности участника и выявление победителя осуществляется на базе анализа составленного лицензионного договора, отражающего все существенные условия сделки.
Деловая игра № 5. «Разработка и регистрация товарного знака организации»
Цель: приобретение практических навыков в оформлении заявки на выдачу свидетельства на товарный знак. Деловая игра позволяет ознакомиться с требованиями гражданского законодательства, касающимися регистрации товарного знака.
Задачи:
1) ознакомиться с Международной классификацией товаров и услуг (МКТУ);
2) выбрать классы, относящиеся к деятельности данной организации;
3) определить круг субъектов, имеющих право на регистрацию товарного знака;
4) проанализировать зарегистрированные товарные знаки на новизну для выбранных классов товаров и услуг;
5) изучить положения гражданского законодательства, касающиеся требований к государственной регистрации товарного знака и оснований для отказа в государственной регистрации;
6) выбрать вид товарного знака и разработать обозначение, которое предполагается зарегистрировать в качестве товарного знака;
7) изучить требования к материалам заявки на регистрацию товарного знака и порядок государственной экспертизы заявленного обозначения;
8) ознакомиться с размерами и порядком уплаты государственных пошлин за подачу заявки на регистрацию товарного знака, экспертизу заявленного обозначения и регистрацию свидетельства в государственном реестре.
Проведение игры: основой деловой игры является создание имитационной и игровой модели, которые органично дополняют друг друга.
Имитационная модель отражает важнейшие моменты, касающиеся оформления заявки на регистрацию товарного знака.
Игровая модель имитирует реальные условия разработки и регистрации товарного знака организации на примере образовательной организации.
Сценарий игры: в процессе игры участникам предстоит приобрести практические навыки по разработке и регистрации товарного знака.
Исходя из поставленных задач, сценарий игры предусматривает два этапа.
Участники разбиваются на группы, каждая из которых разрабатывает обозначение и оформляет заявку на его регистрацию.
Этап 1. На основе анализа Международной классификации товаров и услуг и с учетом сферы деятельности организации определить классы, в отношении которых предполагается регистрация товарного знака. Оценить целесообразность подачи заявки на регистрацию одного или нескольких товарных знаков.
Разработать обозначение, которое предполагается зарегистрировать в качестве товарного знака.
Разработанное обозначение оценивается с позиций лаконичности, выразительности запоминаемости. Важны цвет и цветовое сочетание заявляемого обозначения, которые должны быть различимы при размещении на документации, объявлениях, вывесках, а также в доменном имени в сети Интернет.
Этап 2. После согласования и утверждения участниками группы созданного изображения (одного или нескольких) начинается этап его регистрации в качестве товарного знака.
Заполняется заявление на регистрацию товарного знака в соответствии с Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания.
Приводится описание заявляемого обозначения, которое размещается на заявлении или на отдельном листе в качестве приложения к заявлению.
Из отобранных классов МКТУ выделяются наименования товаров и услуг, для которых будет использоваться заявляемое обозначение.
Анализируется Положение о патентных и иных пошлинах.
Результаты игры: оценка деятельности участников осуществляется на основе анализа разработанного обозначения, отвечающего требованиям лаконичности наглядности, запоминаемости, а также правильности оформления заявки в Роспатент на регистрацию товарного знака.
Победа присуждается участникам, разработавшим товарный знак, отвечающий всем предъявляемым к нему требованиям, и грамотно составившим заявку на его регистрацию.
Приложение 2. Ответы на вопросы и задачи
Ответы на задачи к главе 2
2.1. Этот пример относится к случаю свободного воспроизведения произведения. Согласно ст. 1276 ГК РФ, полученное изображение может быть использовано в коммерческих целях лишь в случае, когда оно не является основным объектом воспроизведения. Например, фотографии лиц на фоне скульптуры «Рабочий и колхозница» или, как в данном примере, на фоне автомобилей, доступны для свободного использования.
2.2. До 2013 г. гражданское законодательство не содержало определения понятий «интернет-сайт». По своей правовой природе интернет-сайт можно определить как сложный объект (ст. 1240 ГК РФ)[12].
2.3. Программа для ЭВМ является интеллектуальной собственностью, т. е. результатом интеллектуальной деятельности, которому предоставляется правовая охрана (ст. 1225 ГК РФ). Программа для ЭВМ относится к объектам авторских прав и охраняется как литературное произведение (п. 1 ст. 1259 ГК РФ). По желанию правообладателя программа для ЭВМ может быть зарегистрирована в соответствии с правилами ст. 1262 ГК РФ.
Общество вправе передать принадлежащее ему исключительное право на программу для ЭВМ другому лицу, заключив с ним лицензионный договор или договор об отчуждении исключительного права.
Такие договоры заключаются в письменной форме и подлежат государственной регистрации, поскольку программа для ЭВМ зарегистрирована в Роспатенте.
Автором программы для ЭВМ признается гражданин, творческим трудом которого она создана (ст. 1257 РФ). Этому лицу принадлежат, в частности, право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права, которые являются неотчуждаемыми и непередаваемыми (п. 2 ст. 1228, ст. 1265 ГК РФ). Поэтому при передаче исключительных прав на программу для ЭВМ другому лицу за создавшим ее гражданином сохраняются авторские права, однако он лишается возможности использовать программу без согласия нового правообладателя (п. 1 ст. 1229 ГК РФ).
Поскольку программа для ЭВМ создана сотрудником в рамках выполнения служебных обязанностей по трудовому договору, исключительное право на программу ЭВМ принадлежит работодателю (ст. 1295). Работодатель может распорядиться этим правом по своему усмотрению, в том числе путем заключения лицензионного договора или договора об отчуждении исключительного права. Получать для этого согласие автора программы не требуется. Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет недействительность договора.
У автора возникает право на вознаграждение. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты определяются договором между работником и работодателем, а в случае спора – судом.
2.4. Использование фрагментов аудиовизуальных произведений для демонстрации качественных характеристик телевизора без согласия правообладателей невозможно независимо от продолжительности такого использования. Использование фрагментов видео в указанных целях возможно посредством заключения лицензионного договора с правообладателем.
Аудиовизуальные произведения являются объектом авторского права (ст. 1259 ГК РФ). На объекты авторского права возникают интеллектуальные права (ст. 1226 ГК РФ), которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, ограниченные сроком (ст. 1230 ГК РФ).
Исключительные права на аудиовизуальное произведение принадлежат его изготовителю (ст. 1263 ГК РФ), который вправе при любом использовании аудиовизуального произведения указывать свое наименование.
Авторами аудиовизуального произведения являются: режиссер-постановщик; автор сценария; композитор музыкального произведения (с текстом иди без текста). Каждый автор аудиовизуального произведения сохраняет исключительного право на свое произведение и право на вознаграждение.
Исключение составляют случаи свободного использования произведения. Перечень таких случаев определен в Гражданском кодексе РФ (в отношении произведений в ст. 1273–1280 ГК РФ). Рассматриваемый случай под этот перечень не подпадает. Использование фрагментов фильма при демонстрации телевизоров без разрешения правообладателя нельзя независимо от продолжительности воспроизведения видео.
2.5. В соответствии со ст. 1236 ГК РФ лицензионный договор может предусматривать передачу исключительных прав с сохранением за лицензиаром права выдачи последующих лицензий (простая, неисключительная лицензия) или без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия). Если в лицензионном договоре не предусмотрено иное, то это простая неисключительная лицензия. В данном случае речь идет о простой неисключительной лицензии.
Передача исключительных прав может осуществляться также на основании договора об отчуждении исключительного права ст. 1234 ГК РФ, когда исключительные права передаются в полном объеме. Исключительные права, переданные по договору об отчуждении исключительного права или по исключительной лицензии, могут быть переданы на основании сублицензионного договора (ст. 1238 ГК РФ). Особенностью передачи исключительного права на основании договора об исключительной лицензии является письменное согласие лицензиара.
2.6. На программу ЭВМ как на результат творческой деятельности возникает исключительное право. Согласно ст. 1259 ГК РФ, программы ЭВМ являются объектом авторского права. По общему правилу для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрации произведения или соблюдения каких-либо иных формальностей.
Правообладатель может распоряжаться своим исключительным правом (ст. 1229 ГК РФ): разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Таким образом, передать по договору программу ЭВМ, не зарегистрированную в Роспатенте, возможно.
Однако законодатель в ст. 1262 ГК РФ предоставляет право правообладателю в течение срока действия исключительного права на программу ЭВМ по своему желанию зарегистрировать такую программу в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатенте). В этом случае программа ЭВМ, зарегистрированная в Роспатенте, передается другому лицу на основании лицензионного договора, подлежащего государственной регистрации.
2.7. Согласно п. 1 ст. 1228 ГК РФ, автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. На основании п. 2 ст. 1228 ГК РФ автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права. Право на имя дает автору результата интеллектуальной деятельности право требовать указания своего имени в статье.
В соответствии с п. 1 ст. 1295 ГК РФ авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах, установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору. Авторские права согласно подп. 3 п. 2 ст. 1255 ГК РФ включают право автора на имя.
Следовательно, работник, написавший в рамках исполнения трудовых обязанностей, вправе требовать от своего работодателя, получившего исключительное право на такое служебное произведение, указания своего имени при использовании статьи, а работодатель (правообладатель) не вправе отказать работнику в этом.
2.8. Согласно абзацу третьему п. 1 ст. 2 ГК РФ, предпринимательской признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Как следует из ст. 23 и 50 ГК РФ, такая деятельность осуществляется организациями либо физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуального предпринимателя.
Создание интернет-сайта для собственных нужд не является деятельностью, направленной на извлечение дохода. Поэтому создавать для собственных нужд интернет-сайты могут как юридические, так и физические лица.
Ответ на вопрос зависит от использования интернет-сайта. Если использование физическим лицом сайта направлено на систематическое получение прибыли (например, на сайте за плату размещается какая-либо информация), то гражданину необходимо зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. Если же использование сайта не связано с извлечением дохода, то такой регистрации не требуется.
Согласно подп. 2 п. 1 ст. 1304 ГК РФ, звуковые записи исполнений или иных звуков либо их отображений, за исключением звуковой записи, включенной в аудиовизуальное произведение, представляют собой фонограмму. Таким образом, запись песни является фонограммой и охраняется как результат интеллектуальной деятельности (подп. 5 п. 1 ст. 1225 ГК РФ).
Размещение фонограммы на сайте является одним из способов использования фонограммы, который заключается в доведении фонограммы до всеобщего сведения таким образом, что лицо может получить доступ к фонограмме из любого места и в любое время по собственному выбору (подп. 4 п. 2 ст. 1324 ГК РФ). Исключительное право использовать фонограмму на основании подп. 1 п. 1 ст. 1323 ГК РФ принадлежит ее изготовителю, т. е. лицу, взявшему на себя инициативу и ответственность за первую запись звуков исполнения или других звуков либо отображений этих звуков (ст. 1322 ГК РФ).
Гражданское законодательство предусматривает возможность государственной аккредитации организаций по управлению правами на коллективной основе только в тех сферах коллективного управления авторскими и смежными правами, которые перечислены в п. 1 ст. 1244 ГК РФ. Применительно к осуществлению прав авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за использование фонограммы путем ее доведения до всеобщего сведения такой возможности законодательство не предусматривает. Следовательно, аккредитованная организация не вправе представлять интересы правообладателей в отношениях, связанных с использованием фонограмм указанным способом.
Поэтому правомерное использование фонограммы путем ее доведения до всеобщего сведения возможно только на основании лицензионного договора с правообладателем, которым может являться изготовитель фонограммы либо иное лицо, если оно приобрело исключительное право на фонограмму на основании заключенного с изготовителем фонограммы договора (п. 1 ст. 1229, п. 1 ст. 1233, ст. 1235 ГК РФ).
Использование фонограммы предполагает одновременное использование записи исполнения музыкального произведения, поэтому изготовитель фонограммы обязан на основании п. 2 ст. 1323 ГК РФ осуществлять свои права с соблюдением прав авторов произведений и прав исполнителей. При использовании фонограммы лицом, не являющимся ее изготовителем, также применяются правила п. 2 ст. 1323 ГК РФ (п. 4 ст. 1324 ГК РФ). Соответственно, если автором произведения и исполнителем изготовителю фонограммы не предоставлены права на доведение произведения и исполнения до всеобщего сведения, то изготовитель фонограммы не может предоставить третьему лицу право размещать фонограмму в Интернете, поскольку это нарушало бы интересы автора и исполнителя произведения.
2.9. Согласно п. 1 ст. 1259 ГК РФ, объектами авторских прав отнесены, в частности, географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии, которые представляют собой оригинальные произведения и могут быть использованы в качестве картографической основы. Законодательство не содержит юридической дефиниции понятия «картографическая основа».
Пункт 1 ст. 1260 ГК РФ содержит понятие «производные произведения», представляющие переработку оригинала. В этом случае автору принадлежат авторские права на осуществленную им переработку оригинального картографического произведения.
Исключительное право на любой результат интеллектуальной деятельности, в том числе объект авторского права, передается на основе лицензионного договора (ст. 1235 ГК РФ). В этом случае на право использования как картографического произведения, так и картографической основы необходимо заключение лицензионного договора. Исключение составляют случаи свободного использования произведений (ст. 1273, 1280 ГК РФ), которые предусматривают законное право использования правомерно обнародованных произведений без выплаты вознаграждения и без согласия автора.
Особенность авторского права заключается в том, что исключительное право возникает как на обнародованные, так и не обнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме. Для возникновения исключительного права не требуется регистрации произведения или соблюдения каких-либо иных формальностей (п. 3–4 ст. 1259 ГК РФ).
2.10. Речь идет о двух самостоятельных производных картографических произведениях, которые составлены на базе одной картографической основы. Картографическая основа в соответствии со ст. 1259 ГК РФ, п. 6 является официальным документом государственного органа и не охраняется авторским правом. Каждая из организаций на базе картографической основы создала свое картографической произведение, каждое из которых является объектом авторского права независимо от достоинства, назначения и способа выражения.
Таким образом, суд должен признать законность существования авторских прав на каждое произведение и обоих правообладателей.
2.11. Кинофильм, состоящий из зафиксированной серии связанных между собой изображений с сопровождением или без сопровождения звука, законодателем определен как аудиовизуальное произведение (ст. 1263 ГК РФ), которое отнесено к объектам авторского права (ст. 1259 ГК РФ). Авторами аудиовизуального произведения являются режиссер-постановщик; автор сценария; композитор музыкального произведения. На объекты авторского права результата интеллектуальной деятельности возникают исключительные права (ст. 1270 ГК РФ), в том числе права на прокат произведения.
Исключительное право на использование аудиовизуального произведения принадлежит его изготовителю, которых осуществляет свои права с учетом авторов произведения.
2.12. Согласно ст. 1256 ГК РФ, исключительное право на произведение науки, литературы и искусства распространяется на произведения, находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами территории Российской Федерации, признается за авторами – гражданами других государств в соответствии с международными договорами РФ.
И Белоруссия, и Россия подписали Бернскую конвенцию по охране литературных и художественных произведений, которая предоставляет охрану исключительного права произведений на территории всех государств, подписавших эту конвенцию. Основной принцип Бернской конвенции – автоматическое возникновение и охрана исключительных прав во всех странах Бернского Союза при отсутствии формальностей как условия его возникновения.
2.13. Под дистрибутивом понимается форма распространения программного обеспечения (программа для ЭВМ для первоначальной установки программного обеспечения). Дистрибутив обычно содержит программы для инициализации системы, программу-установщик и набор специальных файлов, в совокупности образующих систему (ядро) программы (так называемые пакеты). При этом запись дистрибутива в постоянную память компьютера следует рассматривать в качестве воспроизведения объекта авторского права (постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2012 № Ф08-771 / 12, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2011 № 15АП-13622 / 2010).
Дистрибутивы (программы для ЭВМ для первоначальной установки программного обеспечения) являются объектами авторского права и охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. При незаконном использовании дистрибутива к организации может быть применена ответственность, установленная ст. 1301 ГК РФ. В данной ситуации программный продукт использован не был, поэтому организация не может быть привлечена к ответственности по данной статье.
2.14. Согласно ст. 1259 ГК РФ, к объектам авторского права относятся произведения архитектуры, градостроительства, в том числе в виде проектов. Отсюда у организации-проектировщика на проектно-сметную документацию возникает исключительное авторское право. Согласно п. 10 ст. 1270 ГК РФ, исключительное право предусматривает практическую реализацию архитектурного, дизайнерского, градостроительного проекта. В связи с этим авторский надзор может осуществлять только организация-проектировщик, а не дочерняя организация.
Организация-проектировщик – автор архитектурного проекта вправе требовать от заказчика проекта предоставления права на реализацию своего проекта (п. 3 ст. 1294 ГК РФ).
2.15. Данный вопрос базируется на случаях свободного использования произведения, т. е. без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения за использование исключительного права.
Согласно подп. 2 п. 1 ст. 1274 ГК РФ, программный продукт, являющийся объектом авторского права, может использоваться свободно в качестве иллюстраций в произведениях учебного характера. При этом объем использования произведений учебного характера должен определяться учебной целью.
Учебные произведения могут затем воспроизводится, распространяться, сдаваться в прокат без согласия со стороны владельцев исключительных прав.
2.16. Кинофильм – это аудиовизуальное произведение, которое является объектом авторских прав (п. 1 ст. 1263).
Одним из личных неимущественных прав автора является право на неприкосновенность произведения (подп. 4 п. 2 ст. 1255, ст. 1266 ГК РФ). Это право заключается в том, что не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (п. 1 ст. 1266 ГК РФ).
Наряду с личным неимущественным правом на неприкосновенность произведения нормы ГК РФ предусматривают право автора на переработку произведения (подп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ). Это право представляет собой способ использования произведения и является одним из правомочий, входящих в исключительное право.
По вопросу соотношения права на неприкосновенность произведения и права на переработку произведения Пленумы ВС РФ и ВАС РФ в п. 31 Постановления от 26.03.2009 № 5 / 29 дали следующие разъяснения: «Право на неприкосновенность произведения касается таких изменений произведения, которые не связаны с созданием нового произведения на основе имеющегося. Соответствующие изменения допускаются с согласия автора (или иного лица в случае, предусмотренном п. 1 ст. 1266 ГК РФ), которое должно быть определенно выражено. При отсутствии доказательств того, что согласие было определенно выражено, оно не считается полученным.
Переработка произведения предполагает создание нового (производного) произведения на основе уже существующего. При этом право на переработку произведения как один из способов использования результата интеллектуальной деятельности может быть передано в числе иных правомочий в рамках передачи исключительного права по договору об отчуждении исключительного права в полном объеме (ст. 1234 ГК РФ) либо предоставлено по лицензионному договору (ст. 1235 ГК РФ), а также может перейти по установленным в законе основаниям без заключения договора с правообладателем (ст. 1241 ГК РФ)».
Таким образом, внести изменения в произведения, которые не связаны с созданием нового произведения на основе имеющегося, может либо лично автор, либо иное лицо, получив определенно выраженное согласие автора на внесение таких изменений.
Исходя из вышеизложенного, исключать какие-либо эпизоды из аудиовизуального произведения возможно, только если на это получено согласие автора или иного правообладателя.
2.17. Программы для ЭВМ являются результатом интеллектуальной деятельности, относятся к объектам авторских прав, которым предоставляется правовая охрана как литературным произведениям (п. 1 ст. 1225, п. 1 ст. 1259, ст. 1261 ГК РФ).
По договору авторского заказа (п. 2 ст. 1288) может быть предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права на произведение (в том числе программу ЭВМ), которое должно быть создано автором. Если договор авторского заказа среди существенных условий предусматривает отчуждение заказчику исключительного права на произведение, то к такому договору применяются все нормы ГК РФ о договоре об отчуждении исключительного права.
Заключать отдельный лицензионный договор о предоставлении заказчику права использования программы для ЭВМ не требуется.
2.18. Проект национального стандарта представляет собой результат интеллектуальной деятельности в форме произведения, авторские права на которое возникают у его разработчика (п. 1 ст. 1259, ст. 1264 ГК РФ). Утвержденные в установленном порядке национальные стандарты не входят в число охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности, поскольку официальные документы государственных органов исключены из числа объектов авторских прав (п. 6 ст. 1259 ГК РФ).
После официального принятия к рассмотрению проекта официального документа государственным органом, органом местного самоуправления или международной организацией проект может использоваться без указания имени разработчика. По сути, это означает, что с указанного момента за разработчиком проекта национального стандарта сохраняется только право авторства на проект (п. 1 ст. 1265 ГК РФ).
Таким образом, национальные стандарты не являются объектами интеллектуальных и, в частности, авторских прав, принадлежащих кому бы то ни было. Ни государство, ни иные лица не обладают интеллектуальными правами на национальные стандарты. Разработчики же проекта национального стандарта обладают авторскими правами только на его проект, но не на сам стандарт.
2.19. Художественные фильмы, рекламные ролики, эскизы, фотографии являются объектами авторского права (ст. 1259 ГК РФ), на которые возникают исключительные права, исчерпывающий перечень которых дан в ст. 1270 ГК РФ. В частности, воспроизводить, распространять, публично показывать произведения можно только на основании лицензионного договора, существенные условия которого определены в ст. 1235 ГК РФ.
2.20. Гражданским кодексом РФ к охраняемым объектам интеллектуальной деятельности отнесены произведения науки, литературы и искусства. Интеллектуальные права на такие произведения являются авторскими правами. Объекты авторских прав перечислены в ст. 1259 ГК РФ, из которой следует, что перечень таких объектов является открытым. В пункте 28 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 26.03.2009 № 5 / 29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» отмечается, что при анализе вопроса о том, является ли конкретный результат объектом авторского права, судам следует учитывать, что по смыслу ст. 1228 и 1259 ГК РФ в их взаимосвязи таковым является только тот результат, который создан творческим трудом. При этом надлежит иметь в виду, что, пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом.
Безусловно, техническая документация является результатом творческой деятельности и может быть отнесена к объектам авторского права. Как и любой объект интеллектуальной собственности, он может быть использован на основании лицензионного договора или договора об отчуждении исключительного права.
2.21. Согласно п. 5 ст. 1259 ГК РФ, авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования. Следовательно, идея, связанная с созданием фильма (написанием сценария), сама по себе не может являться объектом авторских прав.
Согласно п. 1 ст. 1288 ГК РФ по договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства (в том числе сценарий) на материальном носителе или в иной форме. Сторонами договора авторского заказа могут быть как граждане, так и юридические лица. Следовательно, в данном случае не существует правовых препятствий для заключения договора авторского заказа.
Таким образом, стороны договора авторского заказа могут предусмотреть в нем отчуждение заказчику исключительного права на произведение, сюжет, воплощенный в конкретном произведении.
2.22. Программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ) признаются результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана – интеллектуальной собственностью (подп. 2 п. 1 ст. 1225 ГК РФ).
Передача прав на использование программного продукта иностранным контрагентам осуществляется с учетом принципов Бернской конвенции. Основной принцип Бернской конвенции – автоматическое возникновение и охрана исключительных прав во всех странах Бернского Союза при отсутствии формальностей как условия его возникновения.
2.23. Стандартом признается документ, в котором в целях добровольного многократного использования устанавливаются характеристики продукции, правила осуществления и характеристики процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг. Стандарт также может содержать правила и методы исследований (испытаний) и измерений, правила отбора образцов, требования к терминологии, символике, упаковке, маркировке или этикеткам и правилам их нанесения.
Произведения науки, литературы и искусства в силу подп. 1 п. 1 ст. 1225 ГК РФ являются охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которым предоставляется правовая охрана. Интеллектуальные права на такие произведения являются авторскими правами (ст. 1255 ГК РФ). Автором произведения признается гражданин, творческим трудом которого оно создано (ст. 1257 ГК РФ). Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной (п. 3 ст. 1259 ГК РФ).
Таким образом, организация вправе самостоятельно разработать технический стандарт. Этот стандарт в любом случае будет являться результатом интеллектуальной деятельности – произведением. Государственная регистрация произведения как объекта авторского права законодательством не предусмотрена. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрации произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (п. 4 ст. 1259 ГК РФ).
2.24. Под архитектурным объектом понимаются здание, сооружение, комплекс зданий и сооружений, их интерьер, объекты благоустройства, ландшафтного или садово-паркового искусства, созданные на основе архитектурного проекта.
Произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов, являются объектами авторских прав (п. 1 ст. 1259 ГК РФ). На эти объекты у авторов возникают исключительные права (ст. 1270). К числу исключительных прав относится переработка произведения. При этом под переработкой понимается создание производного произведения. Отсюда следует, что изменение фасада домов не допускается, поскольку ведет к нарушению исключительных авторских прав.
2.25. Интернет-сайт в новой редакции ГК РФ вводится в качестве самостоятельного объекта авторского права (п. 2 ст. 1260 ГК РФ) и относится к числу сложных объектов (ст. 1240 ГК РФ). Правовая регламентация интернет-сайта как результата интеллектуальной деятельности предусматривает возникновение на него интеллектуальных прав, а передача исключительного права на интернет-сайт должна осуществляться на основании лицензионного договора или договора об отчуждении исключительного права.
2.26. На размещение на сайте любых произведений, являющихся объектами авторского права, необходимо разрешение правообладателей, полученное путем заключения договоров о передаче исключительного права. Исключение составляют произведения, на которые срок действия исключительного права истек – произведения, перешедшие в общественное достояние (ст. 1282 ГК РФ), а также случаи свободного использования произведений, определенные в ст. 1273–1280 ГК РФ.
2.27. Согласно п. 6 ст. 1258 ГК РФ, официальные документы государственных органов, международных организаций, а также их официальные переводы не являются объектами авторских прав.
2.28. Согласно п. 6 ст. 1259 ГК РФ, расписание движения поездов как сообщение о событиях и фактах, имеющее исключительно информационный характер, не является объектом авторского права.
Брошюра же, в которой излагаются права и обязанности пассажиров, является объектом авторского права – составным произведением (ст. 1260 ГК РФ). Составителю принадлежат авторские права на осуществленный им подбор и расположение материалов (п. 2 ст. 1265 ГК РФ).
2.29. Запрет исполнителей правомерен. Согласно ст. 1317 ГК РФ, исключительное право на исполнение включает, в том числе, право на сообщение в эфир; право на запись исполнения. Таким образом, прямая трансляция постановки по радио нарушает принадлежащее исполнителям исключительное право на сообщение в эфир. Осуществив свои намерения, звукозаписывающая компания также нарушит исключительное право на запись исполнения.
2.30. Законодатель в ст. 1313 ГК РФ выделяет два вида исполнителей:
1) артист-исполнитель, у которого возникает исключительное право на созданное им исполнение (образ);
2) режиссер-постановщик спектакля, дирижер, у которых возникает исключительное право на спектакль, концерт в целом.
Поэтому исполнение приглашенного солиста или дирижера является самостоятельным объектом смежных прав и их имена отдельно указывается в афише.
2.31. Согласно ст. 1260 ГК РФ, переводчику принадлежат авторские права на перевод оригинального произведения. Согласно п. 4 указанной статьи, авторские права переводчика охраняются независимо от охраны авторских прав на переводимое ими произведение.
2.32. У автора романа возникает исключительное право на воспроизведение, распространение, переработку своего произведения (ст. 1270 ГК РФ). Концертная организация должна получить официальное разрешение на переработку романа на основании лицензионного договора. За нарушение своих исключительных прав автор может требовать применения специальных мер гражданско-правовой ответственности в соответствии со ст. 1301.
2.33. Согласно п. 6 ст. 1259 ГК РФ, программа передач как сообщение о фактах, имеющих исключительно информационный характер, не является объектами авторского права, поэтому иск телекомпании к редакции еженедельника неправомерен.
2.34. Во-первых, издание произведения автора в серии «Шедевры мировой фантастики» нарушило его исключительное право на воспроизведение.
Во-вторых, публикация произведения в сборнике «Мифы Вселенной» также нарушила исключительное право на воспроизведение.
В-третьих, указание на то, что произведение представляет собой перевод, выполненный третьим лицом, нарушает право на имя (ст. 1265 ГК РФ) и право на неприкосновенность произведения (ст. 1266 ГК РФ).
За допущенные нарушения каждым из издательств автор может требовать применения специальных мер гражданско-правовой ответственности, предусмотренных ст. 1301 ГК РФ.
2.35. На объекты авторского права возникают интеллектуальные права, включающие исключительные права, личные неимущественные права и иные. К иным правам относится право доступа (ст. 1292 ГК РФ) и право следования (ст. 1293 ГК РФ). В данном случае владелец здания нарушил право доступа, принадлежащее архитектурно-реставрационной мастерской: автор произведения архитектуры вправе требовать от собственника оригинала произведения предоставления возможности осуществлять фото– и видеосъемку произведения.
2.36. Во-первых, согласно ст. 1227 ГК РФ, интеллектуальные права (в том числе исключительное право) не зависят от права собственности на материальный носитель, в котором выражен результат интеллектуальной деятельности. Переход права собственности на вещь не влечет передачи исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности, выраженный в этой вещи. Поэтому за автором сохраняются исключительные права.
Во-вторых, автору произведения принадлежит право доступа (ст. 1292 ГК РФ, в соответствии с которой он вправе требовать от собственника оригинала произведения предоставить возможность воспроизвести свое произведение).
2.37. Исключительное право возникает как на произведение в целом, так и на его часть (п. 7 ст. 1259 ГК РФ). В данном случае организация нарушила исключительное право общества на проект интерьера. За нарушение исключительного авторского права предусмотрена ответственность в ст. 1301 ГК РФ.
2.38. База данных в ст. 1259 ГК РФ отнесена к объектам авторского права, и у автора – создателя базы данных возникает авторское право. Директивы ЕС о законодательной защите баз данных требуют применения к базам данных защиты прав «особого рода». В связи с этим с 2008 г. Гражданским кодексом РФ право изготовителя баз данных отнесено к числу прав, смежных с авторскими. Изготовителем базы данных согласно ст. 1333 ГК РФ признается лицо, организовавшее создание базы данных, работу по сбору, обработке и расположению материалов. При этом исключительное право изготовителя базы данных возникает при условии, что изготовителем базы данных произведены существенные финансовые, организационные и иные затраты; база данных содержит не менее 10 тыс. самостоятельных информационных материалов (ст. 1334 ГК РФ).
В данном случае исключительное право изготовителя базы данных не возникает, поскольку она содержит только 8 тыс. самостоятельных материалов. Поэтому иск общества удовлетворению не подлежит.
2.39. Согласно п. 3 ст. 1274 ГК РФ к случаям свободного использования произведения в информационных, научных целях относится воспроизведение в прессе, сообщение в эфир правомерно опубликованных в газетах, журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам. Данная статья имеет научный характер и не относится к перечисленным выше вопросам. Поэтому требования автора правомерны, его исключительное право нарушено.
2.40. Исключительные права на использование изделий декоративно-прикладного искусства, созданных штатными художниками, выполняющими работу по трудовому договору, принадлежат работодателю (п. 2 ст. 1295 ГК РФ). В этом случае автор имеет право на вознаграждение. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты определяются договором между работником и работодателем.
Если изделия декоративно-прикладного искусства выполнены внештатными сотрудниками, то им принадлежат исключительные права, в том числе на воспроизведение рисунков. Тот факт, что рисунки уже были опубликованы, не препятствует последующему их воспроизведению с выплатой вознаграждения.
2.41. Согласно положениям ст. 1258 ГК РФ, под соавторством понимается создание произведений совместным творческим трудом независимо от того, образует ли оно неразрывное единое целое или состоит из самостоятельных частей. Песня как объект авторского права состоит из двух частей: стихотворной и музыкальной и представляет собой делимое соавторство. Если издательство намерено одновременно издать ноты с текстом, лицензионный договор должен быть заключен как с композитором, так и с поэтом. Соответственно, если предполагается издать только ноты, договор следует заключить только с композитором, а если стихотворный текст – с поэтом.
2.42. Коллектив авторов заключил исключительный лицензионный договор, по которому передал издательству свои права. Замена издательства повлекла изменение сторон договора, а следовательно, неправомерность действий издательства.
Относительно замены главы, написанной умершим автором, следует сказать, что авторское право действует в течение 70 лет после смерти автора. В данном случае правообладателем данного материала становятся наследники, без согласия которых замена главы недопустима.
Ответы на вопросы и задачи к главе 4
Ответы на вопросы
1. Приоритет изобретения, полезной модели, промышленного образца устанавливается по дате подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Если по поданной заявке будет выдан патент, то от даты приоритета отсчитывается 20-летний срок действия патента (20 лет на изобретение, 10 – на полезную модель, 15 – на промышленный образец).
Если в процессе экспертизы установлено, что разными заявителями поданы заявки на идентичные объекты патентного права с одним приоритетом, то патент может быть выдан по одной из таких заявок лицу, определяемому соглашением между заявителями.
2. Согласно ст. 1373 ГК РФ, право на получение патента на результаты интеллектуальной деятельности, созданные при выполнении работ по государственному контракту, принадлежат организации-исполнителю, если государственным контрактом не предусмотрено иное.
Если в соответствии с государственным контрактом право на получение патента и исключительное право на него принадлежит Российской Федерации или субъекту РФ, то государственный заказчик должен подать заявку на выдачу патента в Роспатент в течение шести месяцев со дня его письменного уведомления исполнителем. Если в течение этого срока заказчик не подаст заявку, право на получение патента принадлежит исполнителю.
Автору патента, не являющемуся патентообладателем, выплачивается вознаграждение.
3. Для определения размера пошлин применяется «Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами», с изменениями (утв. Постановлением Правительства РФ от 10.12.2008 № 941).
4. Требования к материалам заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец сформулированы в ст. 1375, 1377 ГК РФ. В развитие положений законодательства Минобрнауки России разработаны и утверждены соответствующие административные регламенты. Заявка, подаваемая в Роспатент, должна строго соответствовать предъявляемым требованиям.
Автор может оформить заявку самостоятельно или воспользоваться услугами патентного поверенного (ст. 1247 ГК РФ), который должен быть обязательно зарегистрирован в Роспатенте. Граждане, постоянно проживающие за пределами РФ, иностранные юридические лица ведут дела с Роспатентом только через патентных поверенных.
От имени организации заявку подписывает руководитель организации либо патентный поверенный по доверенности от руководителя. В заявлении указывается патентный поверенный и номер его регистрации в Роспатенте.
5. Инновация – это нововведение. Согласно ст. 1350, 1351, 1352 ГК РФ одним из основных условий патентоспособности изобретения полезной модели, промышленного образца и является его новизна. Соответственно, реализация в производстве патентоспособного решения и есть инновационная деятельность. Таким образом, гарантией инновации является патент как свидетельство новизны технического решения.
6. Патент выдается на изобретение, полезную модель и промышленный образец. К изобретению относится техническое решение в любой области, относящееся к продукту (устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений и животных) или способу (ст. 1350) ГК РФ. В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству (ст. 1351 ГК РФ). В качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение, определяющее его внешний вид (ст. 1352 ГК РФ).
Исходя из этих критериев, технический стандарт не является объектом патентного права.
Ответы на задачи
4.1. Секретом производства (ноу-хау) согласно ст. 1465 ГК РФ признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и др.), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у последних нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.
Какой-либо регистрации ноу-хау как объекта интеллектуальной собственности не требуется, поскольку ценность ноу-хау заключается в его неизвестности третьим лицам.
Патент передается на основании лицензионного договора (исключительная лицензия или простая лицензия). В мировой практике сложилась традиция, что абсолютное большинство патентов содержат ноу-хау. В этом случае при заключении лицензионного договора о передаче патента должно быть раскрыто содержание ноу-хау, для того чтобы лицензиат мог успешно реализовывать продукцию по приобретенной технологии. В этом случае в лицензионном договоре должно быть условие о конфиденциальности.
4.2. Согласно ст. 1370 ГК РФ, за создание служебного изобретения, полезной модели, промышленного образца работник имеет право на вознаграждение, размер и условия выплаты которого определяются договором между работниками и работодателем. До заключения договора об отчуждении патента на служебное изобретение работодатель должен выплатить вознаграждение своим работникам и новый патентообладатель не несет обязанности по его выплате.
4.3. Во-первых, поскольку мастер и технолог являются наемными работниками, они создали служебное изобретение. Согласно ст. 1370 ГК РФ, они должны уведомить об этом работодателя, а последний в течение четырех месяцев со дня уведомления подать заявку в Роспатент. Работники нарушили положения законодательства, не выдержав установленный законом срок и подав через два месяца заявку от собственного имени.
Во-вторых, действительно, порядок рассмотрения заявки на полезную модель значительно проще, чем на изобретение. Однако в качестве полезной модели охраняется только устройство, а авторами изобретен способ. Способ может охраняться патентом на изобретение.
Роспатент правомерно отказал в выдаче патента на полезную модель, однако авторы могут подать новую заявку на выдачу патента на изобретение (ст. 1350 ГК РФ).
4.4. Исключительное право на патент принадлежит патентообладателю, в данном случае институту. Автор имеет право на единовременное вознаграждение при получении патента. В данном случае автор не может обратиться в суд, поскольку не является патентообладателем.
4.5. Объем правовой охраны, предоставляемый патентом, определяется формулой изобретения. Если в заявке, поданной предприятием, формула изобретения включала новые существенные признаки, отсутствующие в формуле изобретения АО, то предприятием создан свой, отличный от изобретенного АО, «Способ придания эффекта полупрозрачности тканям», который является усовершенствованием патента, принадлежащего АО.
Таким образом, предприятием разработан самостоятельный способ, на который должен быть выдан патент (ст. 1387 ГК РФ).
4.6. Вторая заявка была подана на выдачу патента на полезную модель. Заявка на полезную модель проходит только формальную экспертизу. Поэтому решение о выдаче патента принимается быстрее. Однако ни один патентный закон в мире не определяет срок выдачи патента.
Первая заявка с более ранним приоритетом была подана на выдачу патента на изобретение. В отношении изобретения проводится как формальная экспертиза (ст. 1384 ГК РФ), включающая правильность оформления заявки, так и экспертиза заявки по существу (ст. 1386 ГК РФ), на основании которой осуществляется оценка новизны изобретения.
В настоящее время в России введена отсроченная экспертиза (п. 4 ст. 1356 ГК РФ), суть которой заключается в том, что в течение трех лет с даты приоритета заявитель может подать ходатайство о проведении экспертизы, уплатив соответствующие государственные пошлины.
Именно различием в порядке экспертизы заявок на выдачу патента на изобретение или полезную модель и объясняются различные сроки выдачи патентов на эти объекты.
Объем правовой охраны, обеспечиваемый патентом, определяется перечнем существенных признаков, заявленных в формуле изобретения (ст. 1375, 1376 ГК РФ).
4.7. В данном случае в задаче описано служебное изобретение. В соответствии со ст. 1370 ГК РФ исключительное право на изобретение, созданное в порядке выполнения трудовых обязанностей работника, принадлежит работодателю, который должен оформить заявку на изобретение и подать ее в Роспатент в течение четырех месяцев.
Вероятно, как следует из условия задачи, работодатель не воспользовался своим правом. В этом случае право на подачу заявки принадлежит работнику – в данном случае гражданин Ахундов получил патент на изобретение. В этом случае работодатель в течение срока действия патента имеет право использования служебного изобретения (п. 4 ст. 1370 ГК РФ), но с выплатой патентообладателю компенсации, размер, условия и порядок выплаты которой определяются договором между работником и работодателем, а в случае спора – судом.
4.8. В данном случае консультация юриста не соответствует положениям законодательства. Промышленному образцу (ст. 1352 ГК РФ) предоставляется правовая охрана, если он является новым и оригинальным, а его существенные признаки обусловлены творческим характером изделия. Условия промышленной применимости введены только для изобретения (ст. 1350, 1351 ГК РФ).
Таким образом, модель чайного сервиза целесообразно и правомерно охранять патентом на промышленный образец.
4.9. В данном случае заявитель может ходатайствовать о преобразовании заявки на изобретение в заявку на полезную модель (ст. 1379 ГК РФ), поскольку условием патентоспособности полезной модели является «относительная новизна» (ст. 1351), включающая сведения о применении в России до даты приоритета полезной модели.
Срок действия патента на полезную модель определен ст. 1363 ГК РФ.
4.10. Первый вопрос задачи касается права преждепользования (ст. 1361 ГК РФ), второй – временной правовой охраны (ст. 1392 ГК РФ).
Если трикотажная фабрика докажет, что добросовестно использовала до даты приоритета заявки на территории РФ созданное независимо от патентообладателя тождественное решение, то она сохраняет право на дальнейшее безвозмездное его использование без расширения объема производства.