Коридор Король Александр

Глава 3. Кто такой Александр Король? Личная история

25 августа 2017 г.

– Если мы хотим внедрить некие элементы вашей биографии, я тогда начну вот с такого: какой самый частый вопрос о вас вам задают люди?

– Какой частый вопрос обо мне задают люди?

– Да, что чаще всего вы слышите? Что чаще всего у вас спрашивают о вас?

– Так, обо мне что у меня спрашивают… Наверное, на первом месте: счастлив я, счастлив ли я, меня спрашивают. Реально, это очень часто. Просто бывает, вот когда человек, люди теряются вообще, когда встречают меня если в реальной жизни или вдруг я беру и отвечаю им в соцсетях, они в шоке, ибо я там очень редко бываю. И я говорю, а вы что хотите? Если человек не знает, что спросить, а спрашивает, счастлив ли я, счастлив ли я. Или причина такая тоже более, наверное, более частая причина, почему мне задают такой вопрос «Счастлив ли я?» это: люди просто не совсем понимают мой образ жизни, не совсем понимают мои, скажем так, эмоциональные высказывания, особенно в моих видеороликах, да, не только в книгах, а в моих видео, которые я снимаю, в соцсетях выкладываю… Они как, просто я всегда делаю очень сильный акцент и использую специально для этого определенные грубые слова или грубые примеры, чтобы у человека внимание больше тогда сконцентрировалось. То есть я только делаю для этого, не оттого, что я испытываю какие-то эмоции. И получается что, когда, допустим, мне нужно обязательно там снять видеоролик, который как раз по просьбе людей, снять ролик на тему того, как стать современным, да, и выявить причины, почему у многих людей сейчас большая проблема там, что они не могут найти друзей, не могут найти работу и так далее. И эта проблема как раз их старой чистоты. И когда я беру и говорю, что вот, эта гребаная консервативная страна, ну вот, эти гребаные люди, которые типа вот консервативные, всего боятся, говорят там за спину что-то, все терпят и так далее, все такие: «Ооо, какой он плохой»! То есть все думают, что я правда такой злой, и как будто я каждый день так мыслю, а я вообще, я только это сделал, я только так сказал, специально просто такая была подача в моем видеоролике, да, и в главе даже книги какой-то. Это была просто такая подача для того, чтобы люди ощутили контраст, и чтобы люди понимали, насколько плохо вот эта старая частота. Привожу грубые жесткие примеры и потом уже дальше уже даю примеры хорошие, как могло бы быть, да, там я рассказываю, как это сделать. И когда вот люди такое получают, ну то есть на такое наталкиваются в моих книгах или на видеороликах, то многие, то есть задают вопрос: «Александр, а вы вообще счастливы?»

Я такой: «Да». «А вот не сказал бы». Я такой: «А почему?» «Ну потому что вот вы вот как-то вот, не знаю, вы как-то людей не любите, вы как-то вот вроде как бы вам не спокойно. Вы, у вас все хорошо?» Я такой: «Да, у меня все хорошо. Ну да я просто так вот, как эксцентричный российский политик, взял, выступил, но не значит, что я сумасшедший и на всех ору, когда я не на работе». Ну вот первый вопрос такой, счастлив ли я.

– Как вообще вы пришли к тому, что занимаетесь вот тем, чем сейчас занимаетесь? Как так получилось? Где ваша жизнь повернулась в эту сторону?

– О, как я пришел к тому, что я стал этим всем заниматься? Вообще-то это началось с детства, то есть какие-то такие моменты, которые я помню, я их часто где-то упоминал в каких-то своих там этих книгах, видео и так далее, лекциях. Я просто… Я просто, можно сказать, был таким психологом-ребенком, то есть вот как это было. То есть я, я реально, то есть в школьное даже время я видел, как дети врут, как врут преподаватели, как врут родители.

Я видел, как, допустим, это было настолько, что вот это вот копия момента, когда вот если взять фильм в пример «Поймай меня, если сможешь». Там показывают молодого вот этого героя Фрэнка, и что он берет и девочке говорит: «Ты типа неправильно делаешь, тебе нужно записку сложить, а то они поймут, что ты это как его прогуливаешь». То есть там что-то про аферу такое было или, да, это вроде было у него. И или в другом фильме… Ну не суть. Суть в том что, суть в том, что я был настолько внимательный, что как бы вот как вот как я привожу пример из фильма, что мальчик этот берет и говорит: «Как ты могла эту записку принести в школу, если она не сложена, то есть она сейчас вот A4, ты ее значит сейчас написала, ты ее сложи, иначе поймут». То есть вот он дает эту подсказку. Я такие подсказки давал уже в школьное время, то есть по поводу вообще всего, то есть я сразу видел вот эти все изъяны.

Дальше я не мог общаться со своими сверстниками. Мне было с ними не интересно, потому что у них были очень примитивные какие-то взгляды. Они, у них не было вот этой причины-следствия, у них не было какого-то трезвого взгляда на будущее, что они на самом деле хотят. То есть очень все так было примитивно, как будто у них были мысли просто как обрезки из чего-то. Ни начала их идей, ни конца. То есть человек мог взять неосознанно в десятом классе мне сказать: «Я хочу открыть ночной клуб». Вот там каждый второй парень мне такое говорил. И когда я спрашивал, вообще почему он это хочет, они даже не могли объяснить, потому, что они сами не знали. То есть это как-то вот просто это было классно, модно. Они это просто говорили и даже не понимали, что это не принесет им денег. Они не понимали, что нужно для того, чтобы это открыть. Они не понимали вообще, как это вообще работает.

И когда меня спрашивали: «Что бы ты открыл?», я тогда говорил, что я хочу открыть, если у меня получится такая возможность, то я бы открыл бы какой-нибудь магазин здорового питания. И они на меня все такие смотрели, типа «фу», это же типа что, зачем, это же не круто, это не прикольно. Я такой: «Но зато это деньги!» Ну, то есть я как бы, вот у меня уже были какие-то другие рассуждения. Я уже в десятом-одиннадцатом классе спрашивал там знакомых учителей и всех, то есть говорил: «Можно ли с каким-нибудь психологом пообщаться? Или, есть ли психолог в школе?» Потому что мне вот интересна психология, я думаю, я с ним найду общий язык, а то мне типа с детьми не интересно. И получается так, что я когда общался с психологом, я понял, что он кретин, то есть дебил. То есть мне даже с психологами не интересно было общаться. Они были очень примитивны, они ничего не, ну как-то очень, ну скажем так, это был для меня примитивный человек с набором блоков, ограничений и так далее.

И вот тогда у меня это проявлялось так, что я вот типа шарил в психологии, я каждому своему однокласснику говорил, что он чувствует по отношению к этому, почему он там врет, что-то не понимает, что-то у него там случилось. То есть я все эти проблемы чувствовал и всегда со всеми говорил по душам, типа: «Зачем ты там скрыл это?» или «Почему ты если это хочешь, ты это не сделал? А почему ты пошел туда, если ты туда не хотел?» То есть я это всегда ощущал и всегда задавал вопросы. Всегда об этом спрашивал, то есть проявление первое самое простое было это.

Потом самый большой такой переход к этой всей теме произошел, это когда я в семнадцать лет ушел из дома. То есть это вот у меня был выпускной, и в этот же день выпускного, то есть я с него вернулся и в этот же день я ушел из дома. И когда я ушел из дома, получилось так, что я это сделал естественно «без ума», необдуманно, просто взял и сделал. И когда я ушел, я ушел просто, то есть у меня не было планов, куда, на какие деньги я буду жить, что со мной будет. Просто ушел. И когда я просто ушел, то пока я просто шел, скажем так, по улице, мне писали и звонили различные люди, мои знакомые, которые спрашивали, как я, где, чем занимаюсь и так далее. На то время у меня было очень большое окружение, прям очень большое. То есть у меня даже такого сейчас нет. Там я не знаю, ну человек двадцать на то время мне писало, звонило. И я им всем сказал, что я ушел из дома, и они все звали меня к себе в гости. И я вот начинал жить то у одних, то у других, то у третьих. Потом началось с того, что я начал снимать квартиру. И вот это все как бы вот пришло к тому, что когда я начал жить один, я начал замечать за собой такие вещи, что я чувствую людей. Я начал замечать такие вещи, что я чувствую энергию между ладоней. То есть это еще началось даже с такого момента, что в тот момент, когда я ушел еще из дома, в тот период времени у меня было какое-то вот такое депрессивное состояние, и я слушал музыку и ушел в медитативное состояние. То есть я не знал, что такое медитация, это было так, что я просто слушаю музыку и в какой-то момент я просто закрываю глаза, и я начинаю чувствовать какое-то тепло над головой, и что мое тело немеет. Когда открываю глаза, все пропадает. Потом я опять закрыл глаза, слушаю музыку и понимаю, что меня как будто дыхание отвлекает, чтобы больше ее почувствовать я задерживаю дыхание и попадаю в такое состояние, в котором вроде по времени я был пять минут по ощущениям, но когда я уже оттуда вышел, уже было светло, то есть в комнате, хотя это была ночь. То есть я ночью это делал примерно в час, может, ночи или два. А когда вышел из этого состояния, было уже утро. И вот этот состояние, которое произошло, оно как бы очень много изменило, скажем так, в моей жизни, потому что в этом, когда я ушел в это состояние, это как я не знаю, как сон какой-то, как медитация, если сравнивать, да? И там я задавал вопросы, получал ответы по поводу себя, кто я, что я. И когда я из этого состояния вышел, то на следующий день, то есть уже утром, я лег спать, и вот когда проснулся, я начал по-другому вообще воспринимать весь мир. То есть как по-другому, это не объяснить словами, но вот по-другому. То есть как будто, я не знаю, как будто я повзрослел, что ли. То есть я начал более, начал, вот я стал эмпатом, давайте так скажу, потому что я не знал, как это называется. Я на форумах вводил и описывал, что это такое, когда со мной сидит человек, и я чувствую, как у него болит колено. Я его спрашиваю, что у него болит, а он говорит, что колено, и я в шоке. Да, и таких миллион было подтверждений. И был случай даже тогда вот был период, когда я проходил обследование для военкомата, и я, представьте, сижу у главврача, целая куча врачей там, и приводят туда женщину, ей плохо, и я беру и врачихе говорю: «У нее то-то, то-то, она себя так-то, так-то чувствует, у нее там то-то, вот она себя чувствует вот так». И мне моя врач такая говорит: «Вот откуда ты это знаешь?» Я такой: «Ну я это чувствую». Она говорит: «В смысле чувствуешь?» Ну, я вот как бы чувствую вот так людей. Всех, все, что они думают, что они чувствуют. Она в шоке. И получается, так что, и она такая в шоке, смотрит на меня так скептически, такая: «Я проверю». И получается, что спустя там два или три дня, когда я в следующий раз прихожу в эту больницу, то есть эту женщину, если что можно найти как свидетеля, да, она все подтвердит, я прихожу в больницу, захожу в этот кабинет, где сидят все эти главврачи. И я сажусь, начинаю с врачихой общаться, и я чувствую, что я себя объемно слышу, а когда я себя объемно слышу, это значит, кто-то меня слушает. И я понимаю, что все врачи затаились и прислушиваются к нашему с ней разговору. И эта врачиха мне говорит: «Саша, я поговорила, и она реально все, что ты описал, с ней было все вот это, – типа, – кто ты такой?» И она в шоке, она такая говорит: «Можно тебя связать с моим мужем, чтобы ты с ним пообщался?»

А я, чтобы вы понимали, я тогда не писал еще книгу. То есть только дневник вел просто о жизни. «Какие люди кретины» – то есть вот как назывался мой дневник. И получается так, что я консультировал ее мужа, потом она сказала, что: «Я уверена, Саша, что рано или поздно я увижу тебя по телевиденью, – ну, что – ты очень особенный» – и так далее. И вот как бы это было такое подтверждение. И все вот эти подтверждения я записывал у себя в дневник вот в этот, который потому меня перерастал вот как раз вот в эту книгу «Ответ», которую первую, следовательно, я сделал, да, такую черновую и опубликовал в Интернете. И вот, вот с этого всего и началось.

Это был тот период, когда я мог в панике, я не знаю, убегать от каких-то людей, которых я чувствовал, потому что я не мог терпеть, как у них что-то болит. То есть у меня была вот эта эмпатия. И вот просто я чувствовал людей, и я знал, что они думают. То есть был такой случай вот в восемнадцать лет, получается, я в институте, я учился в Северо-Западной академии госслужбы. И вот тоже живой пример, что эти люди есть на связи. Один был, ну не буду имена-фамилии, ну два парня. И вот суть в том, что мы, тоже я это в книге описывал, в дневнике, суть в том, что вот мы идем домой и заходим в магазин, и я чувствую, как парень мыслит, и что он делает, чтобы не оплатить ничего.

И мы когда приходим домой, проходит пара часов, они меня зовут на кухню, говорят: «Саш, а че ты все не с нами-то сидишь, че ты делаешь?» Я такой: «Ну, я там с человеком там в Интернете переписываюсь, о нем рассказываю». Они говорят: «О чем рассказываешь?» «Ну, я типа людей чувствую. Вы не поймете». Он говорит: «Ну, давай расскажи про нас». Ну, я одному говорю, что он убийца, а второму человеку говорю, что вот про магазин как раз. То, что он не хотел платить и об этом думал. Ну и тот, кто убийца, плачет, а тот, кто не хотел платить, в шоке, в итоге признался, сказал, что да это так. Ну и они начали меня расспрашивать, типа как я это делаю, как я это понял, что как такое может быть. Потому что тот мальчик, которого я так назвал убийцей, он был в шоке от чего, потому что это кроме его родственников никто не знает, и потому что на него было нападение в детстве. И когда он защищался, он там или борьбой занимался, или чем-то, то он этого человека, который на него нападал, он его убил. Ну и, следовательно, они его там спасли, замяли. Для них это был такой шок, и что это никто не знает, и типа как я это узнал. А я не знал, как это выглядит, то есть я не знаю материальных бытовых каких-то вещей. Я просто это чувствовал, потому что когда я видел фотографии или какие-то моменты в Интернете или по телевидению преступников, я запомнил их, скажем так, как запах. То есть энергетику.

И получается, что когда я ездил в школу в метро или вообще передвигался в метро, я видел сразу, допустим, убийц. То есть у них прям одна и та же энергетика. И получалось так, что когда ко мне этот мальчик приходил домой, я чувствовал от него эту энергетику, как будто вот настроение его, что ли.

И я это чувствовал, мне было неприятно. Сказать я тоже боялся. А тогда ребята как раз напоили меня алкоголем, и я вот это сказал. И получается так, что от того, что я осмелился это сказать, у меня так выросла вера в себя, то есть уверенность, от чего я начал жестить, от того, после этого я начал всем просто в лоб. В любом общественном месте, в транспорте или где угодно в гостях если я что видел, или слышал, или чувствовал, любую даже мысль, даже негативную в мой адрес. Я увидел, что кому-то не понравились джинсы, я мог к нему прямо подойти и сказать: «О чем ты сейчас думал?» И он такой типа: «Ни о чем». «Да ну нет, ты сейчас зашел и о чем ты думал?» «Ни о чем». Я говорю: «Нет, ты скажи, вот ты сейчас зашел, ты же посмотрел сейчас на мои джинсы, а они же тебе не понравились?» Он такой: «Ну ты, че ты несешь?» Я такой: «Ну, скажи, это так?» Он такой: «Ну да». Я такой: «А почему?» «Ну, потому что там вот у моего друга такие там, ла-ла-ла». То есть вот, и я прям давил, и у меня вера росла, росла, росла, росла, росла. То есть все началось вот с этого. Вот там дальше очень длинная история, как это вот все разворачивалось.

– Ну вот, интересует в первую очередь про возможность практически с первого взгляда прочитать человека или, как вы это называете, сделать распаковку человека. Как, например, вот в книге «Аврора». Там сказано про то, что была распаковка дочери преподавателя, да, которая потом зачет поставила. То есть получается, вам для того, что…

– Угу, это было не в «Авроре». Это как раз тоже книга «Ответ», это вот все истории. Это когда я был в институте, это одна из историй. И чтобы мне поставили зачет, я да, женщине рассказал про наших преподавателей и про студентов, кто они, что они вообще, да и про нее в том числе. А потом она показала фотографию дочери и спросила, стоит ли им делать так, чтобы она жила отдельно, то есть их дочь, или лучше, чтобы она пока еще жила с ними.

– Угу, ну в «Авроре» это тоже есть, если что.

– Да, а, ну возможно, я эту просто тему да еще раз повторил, возможно.

– Так вопрос-то как раз вот в том, что получается…

– Как это, как это делать, вопрос?

– Во-первых, можете ли вы объяснить, как это происходит? И второе сразу – получается, вам не нужно этого человека видеть? То есть фотографии достаточно, да? Фотография, она что, содержит ту же энергетику, вот это вот самое настроение, да, или как? То есть убийцу тоже по фотографии можно было бы определить? Я вот к этому.

– Да, то есть вживую человека можно и не так вот. То есть можно и не вживую, то есть достаточно и фотографии. Да, то есть нет такого, что фотография содержит энергетику. Это ну, это слишком какая-то мистика и мрак. Как это происходит? Ну я не знаю, ну смотришь на человека. То есть я объясняю, то есть понимаете, в первую очередь… То есть вообще научиться этому легко, вот с одной стороны. Но, как же сказать, то есть нужно не то что человеку сломать себя, то есть свои принципы, стереотипы, то есть знаете, это такое состояние, типа как отчаянный. Ну, представьте, у меня это появилось и вообще обострилось, скажем так. То есть я в принципе такой был. Но у меня это обострилось, из-за того, что я ушел из дома. А что такое уйти из дома? Это то же самое, что представьте, если вы сейчас лишитесь вообще всего. И вы просто, допустим, не знаете, никому ни позвонить, ни написать. Вот вы на обитаемом острове один первый там, второй день. Ваше внимание, оно ничем не крадется, оно на вас. И когда человек вот такой, как бы я сказал, голый, это такой сакральный язык, потому что это часто как раз и в религиях, и в православии там затрагивалась такая тема, что путь к Богу да там лежит, что человек когда приходит, приходят все к престолу голые. Голые – это не в буквальном смысле, а голые это получается, что не привязанные ко всему вообще, то есть вот что такое голые. И получается, что только тогда человек ни к чему не привязан, он тогда становится неким зеркалом. Что когда я смотрю на фотографию, то я, то есть у меня чувств нету, то есть у меня нету там настроения. Настроение и эмоции, они берутся от ума, то есть когда у человека есть мысли, привязки, от этого у него есть реакция, которую он внутри себя чувствует. А когда привязок и настроения нету, то ты просто ничего не чувствуешь. И когда ты находишься с кем-то в помещении, или когда ты смотришь на фотографию, ты начинаешь чувствовать, там я не знаю, какие-то ощущения, то есть вот прям в себе. То есть злость там или какой-то осадок, тяжесть, депрессию или уверенность сумасшедшую, или еще агрессию какую-то. В себе, то есть ты это в себе начинаешь чувствовать. То есть вот как это происходит. То есть я могу взять и начать замечать за собой, что я какой-то очень злой и напряженный. А потом как бы взять и посмотреть, так, а с кем я сейчас в помещении нахожусь. Я возьму и подойду к человеку, и скажу: «Слушай, а ты как себя чувствуешь?» Он такой: «Я злой и напряженный». Я такой: «Все понятно». Стоит мне выйти из помещения, то это еще давно тогда было, стоит мне выйти из помещения, фу, я перестаю его чувствовать, мне хорошо. Ну вот. Стоит мне подумать о любом человеке, и я сразу начинаю его чувствовать. Подумать! То есть вот так это было сильно. Тогда еще. И тогда я не мог это вообще контролировать. Я от этого страдал. Потому что я настолько это сильно чувствовал, что я, как сказать, я тогда трюки, даже может выражусь таким словом, трюки демонстрировал. Ну вот сами поймите: молодой парень, симпатичный, вот двадцать первый век, Интернет, социальные сети, Контакт 2006 год, 2007 год, да? Ну вот. И вот я общаюсь с людьми, тогда я еще фотографировал. Ну естественно, со мной знакомятся в чате девчонки. И представьте, я мог зайти вот так ВКонтакт, листать людей, и вдруг я кого-то начинаю чувствовать, очень сильно, прям такое, прям, ну чувствовать, что человек плачет. Я беру и пишу: «А как ты себя чувствуешь?» И человек такой: «Да все в порядке». Я такой: «Да? Странно, а ты не плачешь?» И человек такой: «Плачу, а откуда ты знаешь?» То есть вот так. То есть и вот это настолько, что… То есть какие были еще подтверждения… Вот допустим, у меня была подруга певица такая питерская, не очень знаменитая, но в питерских рамках, скажем так. И вот был момент. Она тогда уронила, не помню, или кружку, или кальян какой-то, ну какую-то штуку у меня в квартире уронила. И она вышла из дома, ехала в машине. И вдруг я чувствую, как она об этом мыслит. Я ей звоню и говорю: «Не думай об этом». Она говорит: «Откуда ты знаешь, что я сейчас об этом думаю?» То есть это настолько, что если у меня знакомый обсуждал меня с кем-то, я мог ему сразу позвонить и сказать: «С кем ты сейчас меня обсуждаешь?» То есть это настолько, что я прямо… То есть у меня как будто вот такой сумасшедшая эмпатия и чувствительность. Что бы такое было, там очень много есть «но». Что бы такое было, надо в первую очередь быть одному. То есть там большой очень должен быть процент. То есть это как бы это уже, то есть чтобы иметь такие способности… Это можно сказать, это нужно отказаться от нормальной человеческой жизни. То есть это нужно жить одному, это нужно больше 50 % времени проводить сам с собой. Это нужно окружать себя элементами, которые концентрируют твое внимание. Не рассеивают… есть, есть, есть элементы, которые рассеивают внимание, есть, которые концентрируют. Если мы включим сейчас музыку активную «Тынц-тынц-тынцтынц-тынц», это рассеивает внимание. Ну вот, то есть ты перестаешь чувствовать свое внутреннее «я», и тебе не комфортно. А если ты включаешь мелодию Янна Тьерсена или Теринсена, ну вот там, вот это вот фортепьяно, то это концентрирует внимание на твое внутреннее «я». И чем больше ты слушаешь, допустим, такую музыку, которая концентрирует внимание на твое внутреннее «я», а если еще это, допустим, ночью, как сейчас вот у меня час ночи, да, в Нью-Йорке. Если ты один и слушаешь такую музыку, если ты ни к чему не привязан, то есть у тебя нет никаких забот, тебе не надо идти завтра на работу, у тебя нет долгов. То есть у тебя нет вот этих психологических блоков, то вообще… То есть ты супер сверх там экстрасенс. То есть ты можешь все, что угодно, чувствовать.

– Ну что ж, получается, что каждый человек, который освободит свое внимание, и будет слушать вот такую музыку идам, не будет иметь долгов, он сможет точно так же действовать? То есть это вообще каждому доступно или все-таки не совсем?

– Всем доступно это или нет? Если слушать музыку и внимание освободить. Ну, давайте так, здесь очень много есть «но». Эта система, этот мир, он такой сложный. То есть смотрите… Давайте так, допустим, я сейчас возьму и объявлю, что ребята, у меня уроки, обучу чувствовать людей как, да, как пример? Все люди, которые ко мне придут, у всех получится. Теперь поясню, почему. Потому что те люди, у которых не получится, они просто не смогут нагнуться на меня и на мои книги. Ну, они совсем на другой частоте, в другом мире, понимаете?

– Да.

– Вот она какая ситуация. Но теперь дальше поясню. Это как раз, это более такой технический ну очень, я считаю, с одной стороны важный момент, потому что я как раз считаю, что вот вся информация, которую я вам даю, это то, что поможет разоблачить всех жуликов экстрасенсов и эзотериков, потому что я говорю нюансы, которые они не могут знать все. То есть и как бы, и им эти вопросы задать, и они не ответят так, как я, то все, значит, они жулики. И вот есть как раз такие нюансы, что… Смотрите, допустим, почему так, да, что любой человек, который ко мне обратится, у него получится… Потому что я книгу или, допустим, видеоролик и вообще все, что делаю, всю подачу, она на определенной частоте, на частоте, скажем так, духовной. Это получается, люди приоткрытые, более творческие, чувствительные ко мне обратятся, у которых уже есть этот потенциал. То есть не будет такого, что какой-то человек, который вообще супер, вообще каменный лоб, ну вот, примитивный, да, ко мне обратится. То есть он просто не сможет, он не увидит меня, не услышит, никогда не наткнется на эти материалы и никогда не захочет даже этого. Но если я возьму и сделаю это, то есть преподнесу это не на этой частоте, а начну это рекламировать в продуктовых магазинах и завуалированно более социально материально, то я могу привлечь публику более большую, то есть огромную аудиторию.

Почему у меня, допустим, аудитория очень узкая. Потому что, если я привлеку кого попало, то это люди, которые, да, я их соберу, привлеку к себе, но у них результата не будет. Потому что они уже все, они из других миров. В этом-то прикол моего как раз фильтра. То есть смысл. Я, конечно, могу сейчас взять и снять допустим серию десять видеороликов пикапа. Ну соберу я сейчас людей, которые, не знаю там, извиняюсь, дрочеры всякие, и неуверенные в себе, которые хотят баб, да еще настолько конченные, что вместо того чтобы… Вместо того, чтобы вообще знать, как это делать, они еще готовы ко мне обратиться. Ну, это кошмар. Это совсем низкие существа. Мне жалко женщин это с которыми, которым придется с такими познакомиться.

И получается, что я не буду делать этот пикап. Потому что мне не нужна эта аудитория. Она неприятная. И эта аудитория, если она привлечется, она естественно узнает из-за этого, оттого, что я открываю такой ко мне, скажем так, мост для себя, да, через эту тему? То есть создаю такую причину. Они тогда обо мне узнают, а следовательно, все-таки, захотят почитать книги уже. То есть вот они узнают, но все равно узнают, потому что их украдет внимание пикап. Они узнают о другом, захотят научиться читать людей, а это-то у них уже не получится, потому что они совсем лбы. Вот как. У меня очень сильный фильтр. То есть поэтому у меня обложка, допустим, вот та обложка, в которой я себя преподношу, и манера вообще того, как я себя преподношу, она отсеивает всех людей, которые живут не сутью как раз, вот. То есть осознанность и духовность – это суть, это формула, вот эта внутренняя, что не потрогать, как энергетический код. И вот я привлекаю таких людей, и мы этот код развиваем. А если я буду давать красивую обложку, а говорить о полной хрени. Оно будет обложка красивая, я лечу в самолете, вот, консультирую премьер-министра, ну вот, мы с ним пьем чай, и конечно люди поведутся какие ко мне, все, которые смотрят на такую обложку. Они ни хрена не понимают, они только понимают так: «Это круто, надо этому парню написать». И зачем мне такие люди?

И вот они будут говорить: «Научи меня магии! Научи! Не научил? Фу, ты не умеешь ничего!» Так ну, зачем мне такие. Мне нужен человек, который все чувствует, который все понимает. И ему наплевать, какая обложка. И вот если есть, скажем так, ритм, то есть частота людей, которые по обложке, живут обложками, то есть у них души нет. Они только обложку в себе выражают искусственно, маску, ну вот, и верят в людей, которые также преподносят маски. Вот есть такой прямо мир, частота, это есть социум. А есть мир, у которых, как бы, у кого-то, может, в Москве есть, у кого-то нет, то есть какой-то образ. Но суть в том, что живут вот этой, нутром, чувством, душой, то, что, чем я и занимаюсь.

– А среди тех, кто вот живет нутром и душой, теоретически способен полностью понять то, что вы даете… Из-за внутренних убеждений как много вам встречается скептиков, то есть люди, у которых есть какие-то принципы, не дающие им в принципе поверить в возможность стать обладателем таких знаний как таковых?

– Так видите, вот вы меня спрашиваете, сколько мне встречается скептиков, мне не встречаются скептики. В этом-то и прикол. Что от того, что я взял и сделал кривую книжку с ошибками, да? И опубликовал в Интернете, и оттого, что я взял и сделал кривой видеоролик, где я огрызаюсь и как-то в сонном состоянии что-то бормочу, то получается, что это посмотрит и послушает только человек, который правда духовный и который интересуется информацией. Почему? Я скажу просто поличному опыту. Когда мне интересна какая-то тема… Как пример, та же тема, там, Аненербе. Вот мне интересно, что же была за организация там у Гитлера, да? И если это какой-то документальный фильм даже не на русском языке с ужасным качеством, я буду смотреть и смотреть. Вдруг там что-то окажется. И я буду прям вот смотреть вот это говно. То есть ужасного качества, ужасного разрешения. Я не буду сейчас, как все, брать и говорить, задирая нос: «Ха, это снято на iPhone, не буду смотреть, хочу 4К». То есть человеку нужно, значит, 4К, а не информация, понимаете? Поэтому у меня нету скептиков. То есть, есть люди, которые случайно, случайно, я вообще не понимаю их. Это как раз как-то умом… То есть ну просто мода. Да, пришла сейчас мода за последние годы, что модно стало духовностью увлекаться. И бывает такое, что люди на просторах Интернета, занимаясь попсовой йогой, ну вот, и медитируя за триста рублей в горах, и думая, что они просвещенные там, вдруг, бывает, натыкаются на меня. Посмотрят мой ролик, послушают до конца, лишь бы что-то ухватить свое себе на халяву. Ну вот. Ничего не поняли, написали, что я мудак, потому что их разозлило, что я очень уверенно говорю, и что комментарии очень положительные в мой адрес есть. И все. То есть как бы, да, такие, бывает, попадаются люди. Атаку меня, ну из клиентов у меня нет скептиков. То есть из людей, которые ко мне обращаются, и из читателей.

– Вопрос-уточнение, вот эти люди, которые случайные, да? Которые там за триста рублей йогой занимаются, они по своей частоте уже выше, чем те, которые этим вообще не занимается? Может быть, их можно рассматривать как тех, кто на пути и какой-то первый шажок сделал? Может быть, поэтому…

– Нет, нет, нет, нет… То есть смотри, люди, которые занимаются йогой за триста рублей… Это просто обычный человек третьей частоты, частоты «3», то есть низкого уровня, который подписался на девочку с сиськами, у которой четыреста тысяч подписчиков в Instagram, и вдруг увидел, что эта девочка медитирует, которая на самом деле не медитирует, а что-то прорекламировала. И вот этот дебил частоты «3» решил тоже попробовать медитировать. Посидел, послушал звуки природы, написал об этом, что он это сделал. Увидел, что все сказали: «Круто». И он понял, что это модно. Ну, от супер низкого уровня, то есть ну это не духовный человек вообще. Он, они просто начинают об этих темах говорить, но они ничего не понимают. Оттого, что они об этом говорят, это не значит, что они выше уровня, чем те, которые вообще с этим еще ни разу не сталкивались.

Потому что есть очень много людей, которые очень осознанны. Но они ни разу не медитировали, ни разу не читали никакую книгу на эту тему. Ну просто, они по жизни развиваются и все, при обстоятельствах, при ситуациях. То есть эти люди там, я не знаю, в горы лазают, там, там, с аквалангами там погружаются, да? Там с учеными какими-то общаются, да, там? Сами для себя там устраивают маршруты, марафоны пятидесяти километровые бегают, да? Ну вот, специально там силу воли в себе вырабатывают, да, там? Специально грамотно совмещают время ритма там работы и семьи. То есть вот сами как-то работают, скажем так, с ритмом жизни своего, называя это своим языком, не говоря никому об этом. И это люди намного более развиты, чем те, которые увидели, что йога и медитация модные, и начали этим заниматься.

– Угу, ясно. У художников, писателей и других творческих людей периодически встречается боязнь, страх того, что это все закончится, что пропадет вдохновение, пропадет вот талант, может быть, что-то такое. У вас есть подобные чувства?

– То, что художники, писатели и всякие люди боятся потерять талант, это реально факт. И самое интересное, почему я сейчас посмеялся, потому что как раз эзотерики всякие, которые реально этим живут, они тоже этого боятся. Они боятся. И ну они говорят так, типа «Бог дар, типа, дал и Бог дар взял». Ну вот, типа, то есть может. Они еще как говорят, если ты, типа, можешь там материально себя как-то баловать, то Бог, типа, дар у тебя заберет, который тебе дал. Вот они мне часто такое говорили. Вот эти вот совсем такие фанатики эзотерические, ну вот. Но я-то знаю, как все работает. Вот, поэтому мне не страшно. То есть работает это все по-другому. Как раз, знаете, вот, вот как раз о теме частоты, почему талант-то теряется, дар теряется, если вдруг-то человек что-то сделает не так. Типа начнет материальными темами баловаться. А потому что он на частоту попадает материальную. Все, он попадает на материальную частоту от того, что начинает делать определенные социально-материальные вещи. То есть начинает делать другие поступки, окружать другими себе элементами и отключается от частоты, на которой были все эти чудеса. И также это касается именно творческих людей. То есть ко мне очень много обращается творческих людей. И как раз то, что те люди, у которых наступил кризис, то им как раз дорога ко мне. Потому что творческих человек, который теряет талант, это тот человек, который перестал соблюдать тот образ жизни и соблюдать те правила, при которых он был на частоте вот этой открытой творческой, где прет все, где прет его внутреннее «я». Когда он начал подавлять, скажем так, потребности своего внутреннего «я», когда он начал делать что-то не по душе, когда он начал терпеть, когда его лишили свободы. Допустим, у него появилась личная жизнь или еще что-то, какие-то долги. То все его внимание этими рутинными бытами крадется, и все, и вот у него талант и творчество, все идеи пропадают. Вот проблема творческих людей.

Я-то как раз творческий, я это прекрасно понимаю. И я знаю, каково быть творческим человеком, когда сумасшедшая чувствительность. Я знаю, что такое творческие люди, которые спиваются, как все это на душу принимает, воспринимает критику там вообще, насколько тяжело дается вот это все. Переживания, насколько им тяжело настроиться, потом отключиться от этого, когда они настроились, если это актер. То есть это для меня самые близкие люди. Вот, для меня близкие люди – это бродяги, то есть самые близкие, и творческие. То есть больше всего, конечно, актеры. Вот, актеры там театра и кино, и люди, которые бродяги. Это люди, которые максимально «без ума», которые супер вообще чувствительные, все знают, все понимают. Мы чувствуем друг друга с полуслова.

– А вам встречалась на пути ровня? Ну, то есть кто-то, кто понимает мир также, а может еще на каком-то более высоком уровне, что-то такое. Как бы, бывало это в принципе? Нет?

– Встречалась ли мне ровня? Ну вот история как раз такая, когда я ушел из дома и кочевал, скажем так, по квартирам по всяким, то я встретился со своей подругой. И мы сели с ней в кафе, и я ей говорю: «Слушай, такая ситуация, я людей чувствую». Она такая: «Как?» Ну вот я ей все рассказываю, что она чувствует, рассказываю про всех людей, которые рядом сидят, рассказываю о том, что вот ушел в какое-то медитативное состояние под музыку, и вообще не понимая, что это такое, ну вот, потому что перестал чувствовать тело, слышал внутренний голос, который мне там сказал все о моем будущем там, жизни, обо всем. Ну вот. И она берет и говорит, что типа: «Ооо, тебе надо познакомиться с моей мамой». Я такой: «Да, а что такое?» Она говорит: «Ну, она типа такая же». И вот она познакомила меня со своей мамой, которую зовут Валентина. Ну вот, и эта мама как раз расспрашивает меня, что чего да как. Ну и что вообще. Говорит, что типа: «Саша, ты не простой, ты золотой ребенок, – типа, – таких как ты мало. У тебя будет очень такая сложная судьба такая». Ну вот, и она сказала, что типа тебе надо книгу писать. Я говорю: «Так я дневник веду». Она говорит: «Ну так молодец. Пиши книгу». Ну вот: «Все, что ты хочешь там людям донести, если ты там что-то вот у тебя есть информация там, давай пиши». И вот я тогда с ней пообщался, и как раз вот она для меня была авторитетна в первую очередь почему, потому что была не какая-то женщина, которая, скажем так, книжек эзотерических начиталась, и какая-то учительница в школе. Нет, эта женщина была бизнесвумен, которая суперсоциальная, материальная, адаптированная, которая как бы суперадекватная. Не какая-то там в косыночке по церквям бегает. Ну вот, и признание этого человека для меня было очень важно. То есть от этого у меня еще больше уверенность. Тогда у меня росла вот эта уверенность в себе. То есть такая поддержка интересная была благодаря обстоятельствам. Я не ломался, не сдавался. Хотя тяжело, потому что как бы общество, оно не понимало вообще, что со мной.

И на следующий день она мне звонит и говорит: «Саша, слушай, ты ни в коем случае о себе никому не рассказывай. Лучше не кричи о себе». Я такой: «Почему?» Она говорит: «Ну слушай, ну, там звонил один человек, тезка твой, и он работает, как-то вот с ФСБ. И вот он спрашивал, с кем это я познакомилась, вчера с кем это я общалась. И вот расспрашивал про тебя». Я такой: «Да, а типа кто он такой?» «Ну он типа интересуется. Он типа такой, как ты. То есть он наш», вот так, они еще говорят, «он наш». Ну вот: «Он свой, и что вот, он просто такими людьми, как ты, интересуется. Но я ему сказала, чтоб он тебя не трогал, что ты еще маленький, что ты фильмов насмотрелся и так далее. Извини, что я так Саша наплела ему, ну чтоб быть свободной. Лучше тебе быть свободным. Ну вот, у тебя вся жизнь впереди, и так далее». Вот, вот такой вот был разговор. И для меня это было очень важно. То есть этот разговор, он сильно на меня повлиял. Я хотел как раз вот подтверждения, что я не «ку-ку». Потому, что в принципе до этого я никого вообще не встречал и, естественно, окружение мое были ровесники, которые говорили, что я очень странный, непонятный, что я несу. Ну вот, ну конечно, все видели, как я четко про всех рассказываю, но их это просто пугало.

И тогда, спустя как раз полгода примерно возможно, мне все это надоело, мои вот эти дневники и так далее, потому, что у всех были примитивные вопросы, а-ля там «Как денег заработать» и так далее. Мне было скучно, столько во мне было информации, столько хотелось узнать, и в первую очередь, кто я такой, и среди своих. Я звоню и говорю: «Слушайте, познакомьте меня с этим, типа, Александром, я хочу к ним». Ну вот, она такая: «Саша, ты что? Зачем?» Я говорю: «Валентина, ну вы поймите, это то же самое, если я живу в деревне, и у меня миллионы долларов, и вот что мне с этими миллионами делать? Ну, я уже купил единственный первый и последний там ларек и все, мне больше нечего делать с этими деньгами. То есть я ими печку топлю. И на что меня это должно подталкивать? На то, чтобы поехать в большой город, где я могу пользоваться ими и распоряжаться этими миллионами». Ну вот. Она меня услышала. И все, и то есть прошло еще какое-то время, то есть месяц, может, два, три, может, полгода, я не знаю. И она мне звонит и говорит: «Слушай, Саша, а ты там не передумал с Александром-то познакомиться с этим старшим, большим, типа?» Я такой: «Не передумал». Она такая: «Ну он готов с тобой пообщаться». Я такой: «Ну, здорово». И вот мы с ним встречаемся, передо мной мужчина лет пятидесяти. Я сажусь, он улыбается. Я говорю: «А чего это вы улыбаетесь?» Он такой: «А, Саша, я в тебе себя молодого вижу». Я такой: «Да? А чего вы видите?» «Ну я такой же был, как ты». Я такой: «Какой такой?» «Ну как такой… Мне там Валентина сказала, что ты там можешь там, информацию из космоса какую-то там берешь, да?» Я такой: «Да». «Молодец, молодец, а что еще?» Я говорю: «Ну вот энергию между ладоней чувствую там, могу вот там вот это, чакры включать, вот такое». «Ну тоже вот молодец, хорошо, а что еще?» «Ну, пока только вот так». Он такой: «Ну, Саш, это ерунда, это вообще полный бред, ну вот, детский сад». Я такой: «Да? – говорю. – Это как так детский сад? Это же, ну вы, ну вы понимаете, что это как бы, ну, никто не может». Он говорит: «Да я не про то, что я там не верю или еще что-то, но просто как бы сам подумай. Даже если сейчас там будешь хоть стакан, там, взглядом двигать или бумажку поджигать взглядом, то кому это надо? – говорит. – Есть вещи посерьезнее. Кому все… Сила крутая, это если ты можешь делать так, что тысяча человек сейчас на улицу выйдет… Ну вот. Вот это вот, это сила, – и берет и говорит, типа: – «Смотри». И берет и за соседним столом сидят два мужика, он берет на них голову поворачивает, и один мужик встает и просто стоит. Он голову от него отводит на меня, и человек садится, и говорит: «Смотри, Саш, еще». Поворачивает голову, встают два мужчины и друг напротив друга стоят и потом садятся, когда он голову уводит. И говорит: «Ну вот это, Саша, как пример. Ты меня понял?»

Ну и все, я в шоке. И он мне берет и говорит про то, что он знаком был с одной известной женщиной-экстрасенсом. Такая была, которая двигала спичечные коробки и сперматозоиды оживляла. Потом, говорит, со знаменитым советским психотерапевтом был знаком. А потом он рассказывает мне там, ну вот он мне все это говорит и говорит, что я в будущем буду типа суперкрутой прокаченный через пару лет, ну вот, что это типа еще начало, ну вот. Говорит мне какие-то загадки, что типа я камень, должен стать алмазом. Потом говорит: «Слушай, а можешь уйти вот в это состояние, где ты можешь информацию получать вот, и ответь мне на вопрос, существует ли философский камень?» Ну я ему и отвечаю сразу: «Да». Он спрашивает, почему. А я беру и говорю: «Ну все, о чем мы говорим, то и есть, о чем не говорим, того и нет». Он в первую очередь офигел от такого ответа. И я сам тоже обалдел. Учитывая тот возраст, как я такое сказал, я не знаю. Так вот, и он берет и говорит, что этот философский камень ищут люди по всему миру, и что если его найти, можно вообще рулить всем миром и так далее. Я говорю: «А зачем вы мне все это рассказываете?» Он такой: «Да просто запомни на будущее, хорошо?» Я такой: «Ну хорошо». И все, мы с ним прощаемся, он мне дает визитку какой-то там организации, просто типа там номер его. И мы с ним прощаемся. И ни слова не было о том, чтобы меня забрали куда-то там или еще чего-то. И после этого может там пару раз он мне позвонил, спросил, что мне снится, что-то там сказал про сны, ну вот, что там что-то я не защищен. Какие-то такие непонятные вещи были, потому что я как бы септик, раз, я ни одной книги не читал, два. Я такой все-таки социальный человек, был все это время, пока из дома не ушел. Ну вот, поэтому для меня все эти какие-то эзотерические штучки… Я вообще ни в церковь не верил, ни во что. И как бы я услышал все, что он сказал, ну так просто, запомнил – запомнил. Ну и все, и после этого мне было просто приятно, что он сказал мне, я не ненормальный, и что правда такие есть со способностями. То есть мне этого было достаточно, что какой-то крутой дядька мне такое сказал, что я не «ку-ку». Все. То есть вот эти люди были для меня авторитетом. Ну естественно, были приключения, сложилось это все так, что я с этим человеком по сей день поддерживаю связь. И этот как раз человек мне сказал, чтобы я уехал в Нью-Йорк. Ну не в Нью-Йорк, а чтобы я уехал из России.

– Угу. На сегодняшний день у вас есть, как говорят, миссия? Ну то есть, есть какой-то идеальный результат в этом мире, к которому вы стремитесь и все делаете ради него?

– Есть ли у меня миссия на сегодняшний день? Да, миссия есть. Как мне, скажем так, обстоятельства, и как раз такие, как Александр, мне сказали, то есть мне информацию… Ну скажем так, у меня сейчас такой настрой, что все это время, пока я писал свои книги, пока я снимал свои вот эти видео, вел все свои записи, работал над собой, да, там? Я же в первую очередь развивался. И вообще даже те лекции, которые я вел уже сколько лет, я их вел больше даже не для людей. То есть там немножко все по-другому. То есть я это же делал все для себя. Я развивался, я получал от них вопросов много, от чего зашлифовывал каждую тему. Я, для меня праздник, если человек задает какой-то сложный вопрос, какой-то провокационный.

И круто, когда я, то есть я еще ни разу не был в положении, когда мне задавали вопрос, а я не мог на него ответить или я попал в тупик. То есть такого еще ни разу не было. То есть и от этого у меня там уверенность моя, она зашкаливает. И на сегодняшний день, то есть положение такое, что я должен теперь вот, пока вот это все я нарабатывал, скажем так, опыт, тренировался, это все была демо-версия, а теперь я должен появиться в людях. То есть у меня в планах это чтобы появилась книжка. Ну, пафосно говорить, по всему миру, ну все-таки, просто книжка чтоб появилась на прилавках. В дальнейшем чтобы появился или документальный фильм, или какая-то серия видео в хорошем как раз качестве в социальном материальном для всех людей, вот. Или документальный фильм, или какой-то сериал, или какая-то серия роликов, в которых бы я бы всю информацию преподнес. И потом, когда я это сделаю, то есть такой фильм и такую книгу, сделать это сразу на английский язык ну вот перевести это все. И уже начинать доносить информацию. То есть это все, вот что у меня в планах. Ну и, следовательно, также преподнести, преподнести самого себя. Потому что, так, как я, и то, что люди тоже не учитывают, да, мои читатели. Я им говорю: «Ребята, не судите меня по обложке. Я же развиваюсь, и делаю эксперименты специально, подпускаю к себе разных людей там, разных в свой фокус. Это не значит, что это мои друзья. Я одеваюсь всегда по-разному. Я же то лысый, то с длинными волосами, то худой, то толстый, то как бомж одет, то наоборот такой весь нафуфыренный. Так это я, ну я просто, я ни к чему не привязан, но я же все это, я же развиваюсь, это моя работа. И поэтому я хочу преподнести им именно себя, то есть я хочу показать, что вот я сейчас ищу как раз в Нью-Йорке фотографа даже не одного, я уже там много нашел, которые бы могли передать именно меня, чтобы фотография передала именно внутреннего меня». И моя задача вот, скажем так, в красивой обложке преподнести меня и мою информацию обществу. То есть вот моя какая цель на ближайший год.

– Но это цель, а не миссия. Вот преподнесли, а для чего?

– Это цель, а не миссия? А, для чего?

– Да, ну то есть вы говорите о масштабировании – не Россия, а весь мир. А, как бы, смысл вообще?

– Не, здесь очень просто. Я являюсь… То есть видите, какая у меня миссия… Ну вот, я о ней не думаю. То есть у меня нет цели как у людей. И этому есть одно объяснение. То есть это и есть как раз настоящее, это и есть как раз природа, это и есть как раз «без ума». То есть я… То есть если бы я был человеком «ума», я бы поставил бы себе миссию, что моя задача к двадцати там, через двадцать лет стать президентом и изменить весь мир. Это человек, который верит в себя. Это человек, который берет на себя все свои, все эти задачи, и который будет к этому стремиться. И это «ум», это социум, это ничего творческого, душевного, духовного и так далее. А у меня немного по-другому.

Я вот так вот сижу сейчас с вами, общаюсь, выйду завтра на улицу с собачкой гулять, ко мне подойдет женщина и скажет: «Hello, Alex!» И все. Вот и у меня мурашки по коже. Я такой: «Hello». И вот мне скажут, чтобы я прямо сейчас за ней пошел, и я пойду. А куда пойду, и что мне скажут дальше делать, я не знаю. То есть вот я живу вот в таких правилах. То есть я живу так, что куда меня приведут обстоятельства, и что самое интересное, что как раз вот, что люди как раз многие неправильно меня вот видят, да? То, что я как раз хочу тоже это объяснить людям, донести, что все думают, что я все, что вот они сейчас видят, это спродюсированное, что это какой-то проект, за которым стоит целая куча людей. А ведь я ничего вообще не план провал. То есть все просто от балды. Вот так типа, а название книги, блин, так, а я как раз статью читаю, там путь какой-то. А, ну, путь будет. Пусть будет путь, вообще наплевать. То есть я ведь ничего даже не планировал, не думал. Написал главу, я даже уже когда ее написал, я уже не знаю, что я писал, и просто выкладываю, не читая. Я книги через несколько лет только прочел после того, как я их опубликовал. То есть я даже не знал, что в них. Ну вот, и как бы, я видеоролики, которые снимаю, я не пересматриваю. То есть мне вообще наплевать. И если в этот момент я там чихаю, забываю что-то, плевать, пусть так и будет. То есть вот настолько вот такое у меня отношение ко всему. И также с информацией. Люди же все ждали. Вот какой вопрос часто мне задают. Это больше как раз даже не вопрос, а так что-то типа: «Александр, а когда же закончится у вас информация? То есть где вы берете эти темы?» То есть они не понимают, откуда я черпаю столько. То есть люди у меня же, за мной следят же уже много лет. И получается, что они в шоке, что уже вот одна, вторая, третья, четвертая, пятая, шестая, седьмая, столько книг, столько тем, и они не заканчиваются. Они говорят, когда же это кончится. То есть ну как, откуда ты это берешь? И творческие люди спрашивают, чем ты вдохновляешься? Так я ничем не вдохновляюсь, это как раз моя реальная жизнь. Как я открыл там тему управления вниманием или частоты, я просто начинаю это видеть. Вот если я сейчас начну, допустим, начну ходить вот, просто вот из последних тем у меня было сейчас, это как раз тема старой и новой частоты, да? Вот эта книга у меня о будущем, «Аврора». Так это почему так произошло, потому что я начал замечать, что все люди, у которых все хорошо, это современные люди, а все люди, которые старочастотные, у всех проблемы. И что эти проблемы у них только из-за того, что они вот привязаны к старому поколению, к старым ценностям, к старому ко всему. И я начал видеть, что я иду по улице, и могу видеть двух девочек ровесниц, только одна девочка в свои там двадцать пять выглядит на сорок, с наращенными волосами, на каблуках огромных, да, там страшная баба, дылда. А другая девочка идет и выглядит на лет восемнадцать. Без макияжа, просто с обычной короткой стрижкой там и без всяких каблуков. И как бы, вроде, им по двадцать пять лет, вроде зовут одинаково, да даже в том же месяце родились. Но что-то с ними не то.

И если их поспрашивать, то у одной вообще мужик какой-то бандит, ну вот. И эта баба даже нигде не была, кроме там Колпино. А, то есть вот этого маленького городка под Питером. А девочка, которая вот эта маленькая, она берет и говорит: «А вот я сейчас планирую, вот мы вместе там вот хотим в Австралии там вот, у нас там проект очень интересный. Вот мы собираемся там с ребятами со всего мира, у нас там лагерь-тур». То есть ну вот как бы, и вот как бы вот разные миры. Сумасшедшие контрасты. Я когда начал это видеть, я и начал на эту тему вещать. Все.

– Вопрос такой. Когда человек начинает жить «без ума», он по течению плывет, ну так образно говоря, или все равно как-то этим процессом управляет?

– Вот вы задали вопрос, да вот то есть когда человек живет «без ума», по течению он плывет или как-то управляет. В чем фишка. То есть я объясню. «Без ума» – это как будто жить с «умом», но более прокачено. То есть так же все обдумываешь, только у тебя не 50 мыслей, как у людей от разных внешних факторов, которые ты не контролируешь и не понимаешь откуда у тебя даже желания берутся. То есть люди, которые живут «умом» – это такой примитивный уровень, когда вот человек… Особенно это в женщинах заметно, женщина может сидеть сейчас и включен на фоне телевизор, большая компания, и в телевизоре побежала собака и она такая: «Ах, надо собакам корм купить!» То есть у нее вот так, вот так, возникает мысль. То есть она может идти по улице, увидит, допустим, что у девушки сумочка, ой не сумочка, а увидит, что там допустим, люди нарядные идут и такая: «Ах, так день рождение же, надо вот купить что-нибудь нарядное!» То есть у них вот такие вот, у них возникает это вот так. То есть что видит, то сразу об этом и думают. Это очень плохо, это очень примитивно, это очень заметно, когда я такой приводил пример людям на лекциях своих, то почти все люди сказали: «Ооо, это вы про наше окружение, то есть про наших родственников, про наших это…!». То есть у каждого есть такие знакомые. Так вот. А «без ума» – это когда у тебя просто вот этот твой вот… одна мысль, вот как внутренний голос, знаете как, как мысль когда вот за кадром вот, показывают бывает фильм, то есть особенно вот документальные, когда человек сидит, и вот он мыслит: «Ммм… Куда же пойти? Пойти туда или туда? Не знаю…» То есть вот когда вот такая вот мысль, она одна, то есть как внутренний голос. А когда ты вот так не рассуждаешь… То есть это как внутреннее рассуждение, внутренний диалог, вот, диалог с самим собой. То есть диалог с самим собой – это хорошо, то есть это полезно. Много ходит слухов всяких в Интернете, что это шизофрения… Это все бред! Это все социум боится и просто слухи такие пускает. А это как раз и есть вот внутренний голос… Вот общаться со своим внутренним голосом, сам с собой, это на самом деле трезвит. Это как раз более осознанный подход к жизни и ко всему. И получается, что человек, который живет «без ума», да… с одной стороны, он во многих случаях не запаривается как человек «ума», но он все равно принимает решение верное, как-то рассуждает, он все равно это делает. То есть скажем так, давайте так, если примитивно это объяснить – он использует «ум», только когда нужно. Не когда ум враг и все дела, а когда нужно. То есть это то же самое, что – я же могу сейчас взять и допустим вот в «без ума» так посчитать, что блин, вот хочу сделать что-то безумное! Пойду-ка сейчас, я не знаю, искупаюсь там, я не знаю, в реке, которая не у дома. Начну раздеваться, но я же пойму, что блин, как бы люди, чтоб не смущать, трусы оставлю на себе. То есть все равно у меня ум в какой-то нужный момент, ну чтобы совсем уже сумасшедшим не показаться для общества, «ум» включается, но включается не как блок, а как предупреждалка, что типа: «Саш, ну подумай как бы если совсем уйдешь в крайность, спровоцируешь людей, будет потребность». Вот это как. То есть с одной стороны получается, что у человека «без ума» все идет вроде на самотек, но в какой-то момент естественно он себя сдерживает. Что в какой-то момент нужно же конечно, ну как бы понимать, что если ты сейчас возьмешь и скажешь, я не знаю там, сидя в полиции, да там, писав заявление, скажешь о том, что ты с инопланетянами общаешься, то после этого они твое заявление не примут. Ну вот как и все. Поэтому вот в этот момент ты должен промолчать. Вот и все. И когда на работу устраиваешься и когда тебя спрашивают: «Чем ты увлекаешься?» Ну не стоит говорить о том, что ты ходишь на свингерские мероприятия. Не значит, что ты врешь, но стоит кое-что просто удержать. Потому что могут не понять люди, потому что все с разных слоев общества, у всех свои ценности и для некоторых это покажется дико. Все. То есть какой-то вот этот ограничитель, то есть какая-то мера, она есть. Вот меры. Я бы это так назвал. А так, все на самотек, настолько, что прям вот сидишь дома, ничего не планируешь, тебе позвонили – пойдем гулять. И ты такой вообще не думая, плохо ли хорошо, а просто… То есть там живешь по чувствам. То есть тебе звонит человек и говорит: «Пойдем гулять?» Если чувствуешь на душе сомнения, значит не надо и говоришь: «Не пойду». А если… Но ты никак не обдумал, тебе плевать даже куда тебя зовут. А если тебе человек звонит и говорит: «Пойдем гулять?» И ты чувствуешь что-то приятное, хотя ты даже не знаешь куда и с кем, то ты берешь и просто «ага», то есть ты как будто прислушиваешься всегда к своему внутреннему вот этому типу. И вот когда есть у тебя отклик, значит надо делать. Даже если ты что-то увидел, значит надо туда идти, если есть отклик. А если ты чувствуешь неприятное – то не надо. То есть вот. Все прям по чувствам. То есть я могу идти по улице и увидеть какой-то ресторан и почувствовать такое тепло какое-то в груди, что-то такое приятное в теле, значит это ресторан мой. Ну то есть как бы подходит. И я туда зайду и там реально будут меня ждать какие-то приятные обстоятельства, я с кем-то там познакомлюсь, что-то для себя открою. А если я иду по улице и чувствую… Даже иду по улице и мне знакомый говорит: «А пойдем туда!» И тут я чувствую какой-то чуть-чуть даже 1 % дискомфорта, и если меня даже друг упрашивает, я должен принципиально сказать «нет» и не идти. То есть это одно из правил мира «без ума», скажем так.

– Ну, то есть получается, что разум, сознание это при жизни с умом, это диктатор, жестко управляющий жизнью человека, а при жизни «без ума», это просто некий подмастерье, помощник, который решает такие небольшие вопросы, чтобы оставаться в рамках адекватности?

– Человек «без ума» полагается на свои чувства, человек «ума» полагается на свои какие-то вот эти вот, скажем так, на опыты… с историей набитых шишек, полагается на свой вот этот опыт. То есть получается, что… И на свою какую-то примитивность понимания. То есть «ум» – это понимание. То есть допустим, есть люди, которым… Вот… Вот… Как можно реально сразу проверить человека? Открытый он или закрытый. То есть закрытый – материальный он, ума он, или духовный. Это взять и этому человеку сказать: «Слушай, а пойдем завтра гулять, давай в час встретимся?» И если этот человек берет и говорит: «А давай пойдем». Ну вот. И не спрашивает больше ничего, куда, на сколько, зачем. То это духовный человек. А если этот человек так же, только другой, берет и говорит, тоже также отвечает, типа да, но берет и спрашивает – а зачем? а как мне одеться? А надолго ли? А… Ааа… А деньги брать? То это человек, который все хочет обдумать, это трус, это человек «ума», это который значит без веры. То есть давайте так, человек, который «без ума», это вера, то есть человек с верой, человек «ума» – это трусливый человек, это человек без веры, то есть он… ну он полагается только на себя, его беспокоит всегда все. Он хочет все че-то понять, че-то знать, всего боится, если он что-то не понимает, сразу он это отвергает, опровергает или избегает. Вот это ограниченность, это в первую очередь… Вот мир «ума» – это не развитие, а какая-то деградация, я бы сказал.

– Почему еще так получается, что люди, которые вот живут в мире «ума» и как раз вот не развиваются, отвергают все новое, они очень часто себя позиционируют как эксперты с мировым именем по всем вопросам? Ну, то есть он всегда знает ответ на все, ты можешь ему начать что-то рассказывать, он скажет – я это знаю, не надо мне ничего рассказывать. Откуда такая уверенность дикая в себе встречается у людей, которые при этом могут зарабатывать 18 тысяч рублей в месяц, вкалывая, как папа Карло за это?

– О! Хороший вопрос! Хороший вопрос… Это как раз ситуация как и у меня сложилась, когда я вот помню… С отцом сложилась такая ситуация. Это как раз тогда еще, когда я ушел из дома, спустя год примерно, он мне берет и говорит: «Саша, че ты там можешь знать?» «Да я вообще на любой вопрос могу дать ответ!» Он говорит: «Саша, слушай, че ты, если ты такой умный, че ты такой нищий?». То есть вот так он мне сказал. Ну вот. Но, я понимаю таких людей, которые вот как вы сказали, что люди, которые «без ума», которые зарабатывают 18 тысяч рублей, а утверждают, что могут на любой вопрос дать ответ. Это с одной стороны, реально факт. Это реально факт. Но это ответ, чтоб вы понимали, это… То есть смотрите, это тема очень сложная, чтоб ее разбирать. Здесь надо разбирать в первую очередь такую тему, чтоб дать вам ответ, разбирать такую тему – а кто является, да, кто считается умным человеком? Потому что как бы вот есть допустим умные люди, которые реально там ученые-ботаники, которые сколько там чего защитили, сколько всего написали и так далее, но так у них даже 18 тысяч рублей нету! А 5 всего, понимаете. Или вообще долги. И воняют, и болеют, и вообще вши в голове. А есть, которые умные кретины, которые закончили 5 классов и зарабатывают много денег, миллионы. Ну вот то есть и кто же здесь умный, да? А есть еще такой момент, просто ученый, он умный, в плане того, что он считает цифры например, да, и прочел очень много книг, его считают за это умным. Но он социально-материально не адаптирован. То есть он не может, если его остановит полиция, он вообще не понимает что это и кто, то есть его могут даже развести и раздеть. То есть он не может познакомиться с людьми, он не знает еще что такое налоги, он не знает как строить бизнес, он не умеет вообще с людьми общаться, то есть он не знает внешнего мира. То есть получается с одной стороны он отсталый, но вроде считается умным. А есть наоборот дебилы, взять там какого-нибудь москвича, который тусовщик, но зарабатывает он свои там 500 тысяч рублей, какая разница каким способом. Ездит на тачке красавице, спортом занимается. Но дебил дебилом, ну просто лох, курит кальян и общается с какими-то клушами, которые приехали в Москву месяц назад. И вот как так, да? То есть у него вот это все есть, у этого парня, такой классный, даже второй раз уже съездил отдыхать, а тот вон, уже вши скоро сожрут нашего ученого. А потому что тот как раз, более менее социально материально адаптированный, парень, который дебил, ну который не умный. Он умный, но скажем так, в прошаренности, то есть он больше не в теории какой-то, а больше в практике, понимаете? Вот-вот разница. И также вот как раз, если вот эту тему мы более менее разобрали, и теперь вернусь к теме как раз вот этого человека «без ума». То «без ума» – это что? Почему я вот, допустим сам заявлял, что я могу ответить на любой вопрос, когда на самом деле вообще мира не видел, да? Дальше Петербурга никуда не выезжал. Так я мог ответить, потому что у меня информация, она была как знаете, как взгляд, просто вот первый взгляд со стороны. Это и есть же философия! Это когда вот, ко мне же приходили люди, откуда у меня информация? У меня ее не было. Это наоборот, это я благодаря людским вопросам, благодаря моим читателям, как раз и обрел информацию. То есть это было как? Я сижу такой и мне человек такой: «Саша, а расскажи, а там, я не знаю… аааа, как устроен, там я не знаю, человек?» Я беру и говорю – ну вот у него есть как бы тело… ну и я это говорю, то есть я чтобы вы понимали, я же не читал, нигде вообще ни в одной книжке, мелкий парень, мне 18 лет. Я беру и говорю: «Ну, у человека есть тело». Ну вот. Ну и человек такой: «О`кей, давай дальше, Саша, рассказывай». Я рассказываю: «Вот смотри, ты же говоришь, что это твое тело?» И он такой: «Ну да». «Ну значит если ты говоришь, что это твое тело, значит это не ты?» Человек такой хопа такой: «Ну, ну типа того». Я ему дальше объясняю: «Ну смотри, я считаю, что тело это просто оболочка, ну и как бы имя фамилия это просто как бы ну как бы просто тебе ну обстоятельства так сложились, и тебя так назвали, это неважно. И вот у тебя есть какая-то внешность, тело твоя оболочка. А есть у тебя еще помимо этого, твоя вот эта вот душа». Он такой: «Ну и чего»? Я такой: «Ну я считаю, что человек, да вот как бы ну как бы это составляющее из тела и души. Да? Но вообще кто есть ты, то ты как раз не тело больше, а как раз вот эта вот душа. И суть в том, что эта душа, ее люди не видят и эта душа и есть как бы как мозаика, то есть набор вот этих вот твоих ценностей, знаний, незнаний, пазлов и всего. И суть в том, что если мы с тобой сейчас поменяемся телами, и если моя душа окажется в твоем теле… Ведь я же начну себя по-другому вести. Ведь все же люди не видят же души, они все будут ко мне обращаться: «Эээ, Максим!» Но я же не Максим. Я же просто в твоем теле. Но они будут думать, что я – ты. Но я же буду другим, я не захочу с ними общаться, потому что душа-то у меня с моими интересами. Я не буду с ними общаться, я не буду теперь как ты смотреть футбол, я не буду больше зализывать прическу как ты, я отпущу волосы, потому что мне нравится как я до этого делал в своем теле. Ну вот я перестану заниматься спортом, я стану толстым. А ты, Максим, если ты окажешься в моем теле, ты сразу сострижешь мне волосы, сразу пойдешь играть в футбол, качаться. То есть понимаешь меня?» И он такой: «Ну даа»… Ну вот, вот размышления! То есть я же этого ничего не читал. И получается, что человек, который как раз социально-материально никак не развит, да, он же может вот так вот, скажем так, как наблюдатель рассуждать. Может. И вот так всегда и рассуждал. Вот допустим, почему… Что такое луна, да? То есть на самом деле, это отражатель солнца. Ну вот, потому что когда на нашей стороне Земли солнца нет, чтобы мир не исчез, есть луна, которая хоть чуть-чуть дает солнца. Ну вот. А теперь. А почему не исчез, почему я так выразился? А так я просто внимательный, я заметил, просто слышал от людей что говорят – Да будет свет! Человек появился на свет. Конец света. Интересно, то есть получается, что свет, свет, свет, вот получается, что свет – как какой-то проект! Вот это мое рассуждение. Ну вот, и получается, что это как будто как проецируется, мы проецируемся, и вот пока есть свет – мы, все это есть. И поэтому есть как раз луна, и поэтому она как раз является спутником. Ну вот, это просто какие-то рассуждения. И все. Вот почему они могут отвечать. Но! Такие люди, которые «без ума», с зарплатой 18 тысяч рублей, они конечно не могут взять и сказать, какой крутой штат в Америке, они не знают каких-то материальных, технических каких-то бытовых вещей. Они не могут сказать, какая машина быстрее. Они могут конечно сказать, проанализировав, просчитав, узнав, прочитав какой движок где. Могут это все проанализировать. Но а так они не могут сказать, как экстрасенсы, сколько Петя зарабатывает денег. Они не могут об этом этого знать. Вот и все.

– Если человек начинает как-то практиковаться в жизни «без ума», старается сделать первые шаги, может быть такое, что он поймет на уровне души, что почти все, что он делает, вызывает у него вот эти негативные эмоции? Когда человек, как вы говорили, не хочет идти в кафе, потому что чувствует, что там ему будет некомфортно. А тут человек вдруг осознает, что ему некомфортно на его работе, на которую он ходит 17 лет, ему некомфортно с человеком, с которым он живет, ему некомфортно в том доме, в котором он живех и так далее. Может ли он здесь как-то перегореть в этот момент? То есть настолько понять, что все запущено, что просто уйти от этого и, не знаю там, начать пить сильно?

– Нет, нет, нет. Если человек жил какую-то часть своей жизни в быту, в работе, 17 лет с семьей и так далее и вдруг попал на частоту «без ума», то да, он увидит, что блин, паршиво, что он выглядит не так как хочет, что блин, живет в ужасных условиях, работа говно, все дерьмо, как он это все терпел все полный отстой, но это просто у него будет трезвый взгляд, он будет смотреть больше все равно в негативе. Человек, когда он в мире «без ума», он негатив не испытывает, он будет это видеть просто, но не чувствовать. Он будет просто, он будет на это смотреть со стороны, то есть он в первую очередь будет чувствовать себя хорошо. От этого, на контрасте, он почувствует, как все плохо вокруг. Да такое будет. Ну вот и от того, что он дальше пойдет на работу и ему не захочется эту работу терпеть, чтоб он ее взял и бросил… Возможно, может и бросить эту работу. Такое может быть, но то как вы сказали, что человек это все увидит и начнет пить… нееет! Человек точно так делать не будет. В первую очередь, когда у человека это происходит, человек… у него все-таки есть эта, как я говорю, мера, она все равно существует, да, мера адекватности и как раз всех неадекватных людей я всех всегда… бывает находятся психи и сумасшедшие, я их всех всегда сразу в черный список, ну вот… И то есть это их сразу заметно, это те люди, которые берут и пишут: «Александр я готов к вам приехать хоть на край света!» Я такой: «Все, пока!» Ну вот. А эти люди, которые, они все ко мне обращаются, читают книги, они все адекватные и этот человек, он поймет, что все вокруг говно, он почувствует радость в душе, что он попал в мир «без ума». И в первую очередь, он что начнет делать? Он начнет в тот момент, когда ему берут и говорят: «Слышь, принеси!» Он возьмет и скажет: «Принеси сам!» И потом такой испугается: «Блин, я это сказал вслух?» То есть у него как будто появится чуть больше веры, что ли уверенности в себе. И от этого он будет более решительный. И в этот момент, в ближайшие там… то что происходит в ближайшие дни, чаще всего в 99 % случаев, когда человек открывался, что с ним происходит, то это происходит то, что он начинает со всеми ругаться. Но ругаться не в плане, что там «Оаааооо, вы все… там…» Нет. Это происходит так, что человек начинает высказывать все, что он терпел и думал. Всем. То есть… Мужу, жене, братьям, сестрам, родителям, работодателям, всем. Берет и «Тьфу, пошли все в жопу, два года меня чмырят и на рыбалку не дают». И берет и едет на рыбалку в выходные дни. Ну вот какие-то такие поступки будут прорываться, но тоже все в меру. То есть в понедельник он пойдет на работу.

– Это очень напоминает сюжет фильма «Красота по-американски» – то, что сейчас прозвучало.

– Ну, не смотрел, не могу сказать. Буду иметь в виду.

– Да, прям вот один в один. То есть там главный герой, он вышел на частоту «без ума», получается.

– Оооо…

– Да, вот так. Абсолютно точно я могу сейчас это понять. Вопрос следующий такой у меня будет. В прошлый раз, когда было интервью, вы говорили, что когда человек живет на частоте «без ума», то жизнь сама складывается нужным образом. То есть грубо говоря, музыкант случайно встретит продюсера, там… Если бы он жил с «умом», он бы никогда бы эту встречу организовать не смог, а тут они там пересеклись где-то. Вот это как получается? То есть выходя на частоту «без ума», человек начинает как-то притягивать?..

– Я все услышал, услышал. Скажу. Объясню. Смотрите, какая ситуация. Да, человек, который живет «умом» и если он пишет картины – он никогда не родит гениальную идею, потому что он уже ограничен. Ну он конечно этого не понимает, каждый человек считает, что он свободен, но все же. И этот человек находится на частоте «5» в мире «5». Он пишет картину, одна идея, вторая, третья, у него депрессия, то вдохновения… То еще что-то. Но все равно он в рамках пяти, то есть в рамках мира «5», он делает эту картину. И она никому не нужна, потому что он один из миллионов, такой же лох, который делает все одно и то же самое. Какая разница, что там изображено. Даже уровень все равно подачи и чистоты он один и тот же, да там, мира «5». И конечно он может умом, то есть мир «ума» он сейчас у нас очень активен, но сейчас он уже идет на спад… и в мире «ума» он же сильно развился, этот мир, я бы больше сказал, какого-то обмана и мира без души, без сути. И конечно люди мира «ума» и социума знают, что этот мир, в первую очередь, обмана. То есть обман. И получается, что конечно, возможно, может быть такое, что человек из мира «5» свою хреновую картину сможет какому-то такому же материальному человеку с деньгами впарить. Может. Если грамотно распиарит, грамотно придумает историю и он вообще представит ее как не свою, то конечно сможет развести его и продать. То есть этот мир вот продажный, мир вранья, страхов, трусости, этот мир «ума». А в мире «без ума» по-другому. В первую очередь, человек в мире «без ума», если он пишет картину… И тоже хочу подметить, что если мы обсуждаем сейчас пример картины и художества, да, это сразу подходит под все, и под музыку, и под писательство, под все. Так вот, и получается, что если писатель, ой точнее художник, пишет картину «без ума», то есть в первую очередь все, что он будет писать это будет на частоте «без ума», то есть то, что он творит, это будет то, что не социум, то что на мировом уровне, то что уникальное, которое охватывает все частоты. Что как раз вот вы должны подметить, вот вы спрашивали, а что если вот там какая-то музыка классная, а ее слушают низкочастотные люди. И я сказал – ну, значит это говно, раз слушают низкочастотные. Нет, есть очень много но. Ведь люди же ходят в Эрмитаж, да, и висит картина, и на нее же получается смотрят все люди в своем обществе. Все, да… Это потому что это как классика, понимаете. Это то, что носят все. Это как костюм классический. В костюме может быть и продавец мегафона, понимаете, за десять тысяч рублей sim-карты продавать. А как же на Wall Street человек в костюме? Ну boot… И как раз костюм, он такой не определяющий и во все времена все в костюмах ходили. Так вот по поводу картины, если человек «без ума», он сотворит ту картину, которая такая многогранная, то есть… Давайте так, человек «без ума» – это философский камень. Философский камень – это как алмаз, как шар такой многогранный, в котором есть все как будто миры. Вот оно как. И получается, что если человек такого уровня творит картину, то она сделана по этому «золотому сечению». То есть эта картина также многогранна. И получается, каждый человек любого общества в ней что-то увидит, то есть какой-то свой драйв, то есть настолько она будет объемная. Это люди также замечали в моих книгах. Человек в свои 15 лет там читает мою книгу, а потом в 20 лет ее прочесть и получить совсем другую информацию. Ну вот то есть как бы. Это потому что он на другом уровне, у него другие детали, у него фокус внимания и он видит уже другое. То есть это вот так. То есть когда на фильм «Аватар» люди пошли и одни увидели спецэффекты, а кто-то увидел информацию про там Эйва, про энергию там и так далее. И вот получается человек «без ума», вы меня спросили про обстоятельства, то что он может не стараться и как-то может познакомиться в сфере этим художником… О`кей, поясню. Ты вот когда такую картину в мире «без ума» написал, то после этого то есть как ты можешь наткнуться не специально, не думая об этом… Естественно с каким-то либо очень богатым человеком, который купит эту картину, либо с каким-то человеком, у которого галерея своя, или с человеком из музея или с человеком, который художник великий мировой. То это происходит в первую очередь по той причине, что ты в первую очередь, если ты в мире «ума», ты ходишь по миру «5». В мире «5» – нету этого богатого успешного художника или гения или с кем там можно познакомиться. В мире «5» его просто нету. А в мире «без ума» ты для всех доступен. То есть ты можешь, то есть ты не ограничен и можешь оказаться в том магазине или в том ресторане, где ты спокойно пересечешься с этим человеком и познакомишься. Вот почему. То есть в мире «без ума» – это не от того, что ты там притягиваешь всех, нет, ты просто не ограничен. Вот в чем суть, что если я «без ума», то есть в мире «без ума», то я могу вот так идти по улице и я вот как-то подумал, вот посмотрел вчера фильм «Брат», такой классный фильм… Захожу в Елисеевский магазин в правое крыло, которое давно еще работало, сейчас только левое работает, захожу, а там известный актер, рыбу покупает. У меня фотография так и осталась, я с ним сфотографировался. Потом смотрю фильм «Сестры», еду на дачу, «станция Мга», а там фильм «Сестры» снимают. Ну как так? И как бы, а почему ты там оказался? А потому что ты вот не ограничен. И это настолько происходит, что бац и оказывается, что… То есть что вот это вот так. Я не знаю, как это объяснить. Это то же самое, что я в Нью-Йорке переехал в дом, а… это ладно, что это когда я первый раз приехал в Америку, со мной поздоровался папа американской актрисы знаменитой. А вот недавно на днях снимали фильм, и там снимался главный герой из сериала «Во все тяжкие», который вот этот лысый в очках. То есть там вот прям у меня на первом этаже, скажем так, в моем подъезде. Ну вот. И такие происходят пересечения у любых людей, когда ты не ограничен. Потому что если бы я был ограничен, то есть я бы был допустим только футболистом, то я бы был где всегда? Только на футбольном поле. Логично. Ну вот как это происходит. А когда ты везде, то ты везде и со всеми можешь как-то пересечься. То есть ты почему-то оказываешься в нужное время в нужный час то есть. Вот. То есть ограничений ноль.

– Именно поэтому получается так: много талантливых исполнителей, владеющих инструментом, в переходах играют, да. То есть они имеют высокий навык игры на музыкальном инструменте, но при этому них низкая частота, которая им не дает вырваться дальше перехода. Хотя, измени они частоту, они встретили бы нужных людей и у них все бы получилось. Так?

– Да. Но там видите еще какая ситуация, что они все равно прикованы к этой частоте. Надо быть еще не прикованным. Это очень большая разница. То есть это очень тонкая грань, вот смотрите. Вот вы говорите про людей, которые играют в переходах. Вот тоже, да. Вроде творческий человек, с одной стороны. А почему это он тогда с гениальными людьми не пересекается, почему он со мной не знаком? Ну как пример. Я не к тому, что я гениальный, а просто почему вот он со мной даже не пересекся, учитывая, что я такой вездесущий. Да. А потому что он себя ограничил в своем мире. То есть этот человек, помимо того, что он творческий, он очень сильно присобачен к миру «1», к примеру, или к миру «2», то есть к частоте «2». То есть он прям вот присобачен к ней. Он только сидит только в этом пешеходном переходе и только в одно и то же время, которое соответствует частоте «2». А если бы он был полностью «без ума». То есть взял бы и сказал, ребята ему звонят на следующий день и говорят: «Слушай, ну пошли как обычно в пешеходный переход, как обычно в шесть вечера». А если бы он взял и сказал: «Идите нахуй!» И поехал бы просто куда глаза глядят до последней остановки метро и вышел бы там в пешеходный переход, там бы он встретил меня. Потому что он попал в этот момент в «коридор». Он в этот момент сделал что-то не по «уму». Не по стабильности, не автоматом, не автоматически, понимаете? И когда только такие человек делает поступки, то есть во все тяжкие, что-то из ряда вон выходящее, что-то делает человек, то все, приходим мы, то есть такие как я.

– А может такое быть, что человек, допустим, находится на частоте мира «3», вот играет в своем переходе, потом плюнул, решил что-то изменить и пришел вообще в то время, когда вообще частота «1», то есть еще хуже стало? Еще и денег не заработал там и в морду дали. Такое может быть? То есть поменяв привычный лад, он ушел на частоту, которая не выше, а еще ниже оказалась. Ведь такая же частота существует?

– А нет, переход, он все равно происходит… То есть если он на частоте «2», то не может быть так, что его вдруг приспичило и он оказался случайно на частоте «1». На частоту «1» чтобы попасть, он должен попасть сначала в «коридор». Вот как.

И получается как это происходит? То есть «коридор» – это с одной стороны, состояние опасное. То есть с одной стороны я об этом говорил так, что «люди, каждому из вас, хотя бы в день или раз в неделю, дается шанс типа стать таким как я». Я так давно заявлял. Что типа у вас происходит какое-то ЧП или какой-то выбор или предложение, то есть всегда система это предлагает, реально, раз в неделю, каждому человеку поступает… Это реально такая как будто задача что ли, установка, то есть, есть такой лайфхак в нашей игре. Что каждому человеку раз в неделю минимум, предлагается что-то сделать, но от чего он всегда почему-то отказывается. Это всегда разное конечно каждую неделю предложение, по-разному выраженное от разных людей, или какая-то ситуация, но он все равно всегда поступает по… ну по-своему типа, опять от «ума», опять по своим принципам. И то есть и каждый раз, каждую неделю он лишается шанса открыться! Вот что уникально! И получается что если этот человек возьмет и типа, блин, и в этот момент скажет: «Хех, ладно, приезжайте ко мне с ночевкой, ладно-ладно, разрешу сегодня». И все, вся жизнь его может поменяться. То есть вот оно как. И теперь поясняю. Если человек играет в пешеходном переходе на частоте «2», то чтобы попасть на частоту даже «1», он сначала должен попасть в «коридор». И когда он попадает в «коридор», это как раз состояние, когда ты «без ума» и в этот момент ты можешь реально, то есть ладно что ты в мире «без ума» там да, ну вот… То есть мир «без ума» это когда ты уже живешь там, ты там плывешь по течению, всему доверяешься, что придет в голову хорошо, любые обстоятельства, которые с тобой произойдут, что тебе не предложат, надо соглашаться. Это мир «без ума». А «коридор» это почти мир «без ума», «коридор» это мир «без ума», только на время. И как раз это надо разделить, потому что «коридор» это нет вот этих правил, как в мире «без ума», что всему можно доверять. «Коридор» это когда ты начал все видеть, все чувствовать, для тебя открылись все миры, но ты же без опыта, ты ничего не понимаешь, ты просто отключился от своего мира. И получается, к тебе как раз может подойти человек из мира «1» и позвать за собой. И вот в этот момент человек может связаться с миром плохим. То есть ниже, с миром «1». Может и олигарх идти и увидеть тебя, и ты его, который из мира там «12», «12» – го измерения. Супервысокочастотный и ты можешь попасть туда. Может и так.

– Если человек прошел на работу по новой улице, по которой никогда не ходил, он уже в «коридоре», в какой-то степени или нет?

– Не понимаю вопроса. В смысле, человек прошел по улице и…

– Человек ходит каждый день на работу.

– Человек ходит на работу, ну.

– Одним и тем же маршрутом. Вдруг в один день, он…

– Так это же хорошо! Подождите, давайте так. Хорошо, человек ходит на работу одним и тем же маршрутом, пусть даже у него их три. То есть он бывает идет слева, бывает справа, а может поехать на трамвае. Но мы-то понимаем, что есть еще десять маршрутов, которые ему в голову не лезут. О'кей. И вдруг появилась, что? Новая дорога?

– Ну, новая дорога. Либо он там шел и увидел там какие-то строительные работы, и ему пришлось пойти в сильный обход и как-то вот, в общем, тем путем, которым он не ходил никогда.

– Это все равно же мир обстоятельств. Если там идут ремонтные работы и он свернет по другой улице, то это на его частоте ремонт дороги и все его же частоты так же люди пойдут просто по другой дороге, но это все из мира…

– А если бы он сам решил пройти по той дороге без ремонта, это…

– А он не может так решить! Он же мыслит в рамках своего мира, он не может взять и решить пойти по улице с другой частотой.

– Ну, вот например попалась ему эта книга в книжном магазине, он ее полистал и решил…

– Невозможно, даже по книге моей он не сможет увидеть другую дорогу. Это четко проверено. Это вот на улице Марата, такая вот в Петербурге, проверенное в плане того, что сколько я там проводил беседу в одном кафе, в баре, а там отель как раз… И вот получается так, что я с человеком общаюсь, и как раз когда я ему ум отключал… Человек, выходя на улицу, он офигевал от того, что он видел дома первый раз на этой улице, хотя на этой улице каждый день ходит, ну вот. А самое интересное, что когда я начал ему все это объяснять, он всегда ходил только по одной стороне улицы, а по другой почти не ходил, то есть даже такой момент. Суть в том, что это настолько тонкая грань, вот этих всех мелочей, что человек… вот то есть вы говорите, что у одного улица одна, у другого другая… Да, для примера примитивного это подходит. Но я даже скажу другой момент. Есть факты, случаи, что человек берет и говорит, что улица такая классная и прикольная, по которой он всегда ходит на работу. А другой человек слышит и говорит – чего, там же одни бомжи! Я там тыщу раз ходил, там одни бомжи! Одни бродяги, черные и вообще криминал и преступность. И, следовательно, как же так? А получается, что даже от времени улица разная становится. Понимаете? Что еще частота, она подразумевает время. То есть если я на частоте высокой, я могу приходить в ресторан, именно в то время, когда… То есть я это не продумываю, это само случайно происходит, но я всегда оказываюсь в ресторане тогда, когда хороший персонал, когда хорошая еда, когда нет неприятностей, когда нет плохих гостей. Но я могу, так как я не привязан ни к каким частотам, я могу начать общаться с разночастотными людьми, которые тоже ходят в этот ресторан… Ну вот. И говорят: «Даты че прикалываешься, там обслуга говно, да там это говно, да то-то, то-то». Я такой: «Хм, странно». И вдруг я такой: «В следующий раз меня позовите». И я иду и реально все так. И я понимаю, что я здесь просто ни разу не был в выходной день в шесть вечера. Вот в чем прикол, это раз. А еще можно заметить такой момент, что помимо этого всего. Что там это настолько, что это не просчитать умом. То есть видите, да, с одной стороны я приводил пример, что человек ходит в один ресторан, другой – в другой. Да есть такое. Но есть и такое что миры, они пересекаются в одном ресторане. То есть, есть такое. Или вот допустим возьмем в пример такой, Skype. Давайте так, Skype, вот что же это такое Skype? Кто же его такой придумал? И получается, что самое интересное, вот вам как раз подтверждение… я не знаю как это информацию выразить, это одно такое… Ну не из последнего, это одно из неизданного. Есть ребята, которые создали одно приложение для iPhone. Оно не популярное с одной стороны, с другой стороны немножко уже популярное, ну вот они создали такую… И я сразу посмотрев на ребят и на частоту этого приложения, увидел, что ничего не получится и им об этом сообщил. Ну вот. А почему я так вот с уверенностью это сказал? А потому что частота не мирового уровня. Не будет это приложение никогда мировое. И вот Skype, он создан людьми, которые частоты все равно мировой, которая обхватила всех, все слои общества. То есть все люди этим пользуются. И консервативные, и старые, и молодые и разных религий пользуются Skype. И вот есть все такое, бывают какие-то вот продукты, которыми пользуются все. Вот такого уровня. Есть такие пересечения. И бывают чуть послабее, как пример вот этот ресторан, в котором правда, я могу оказаться и также в нем могут переплетаться люди низкой частоты и даже чуть выше, но в разные времена. Допустим, люди могут быть даже там, измерение может быть у них высокое. В плане таком, вот например бизнес-ланчи когда, все туда спускаются люди из бизнес-центров, всякие топ-менеджеры. А я их никогда не вижу, потому что я в это время, допустим, учусь, да, я студент. И никогда их не вижу и всегда там оказываюсь, когда там студенты. И я предполагаю, что какие-то еще миры существуют в этом ресторане. В общем, по улицам могут ходить много людей, но в разное время.

– Если продолжить этот пример с приложениями, есть приложения, которые там на частоте локальной, небольшой, есть приложения, которые для всех частот, да для всех слоев населения, как Skype для всего мира. А есть ли какие-то приложения, которые только для высокочастотных людей? То есть может для людей, которые в мире «без ума», есть такие приложения?

– Хороший вопрос. Я бы сказал даже так, что чаще всего это становится, как я называю, попсой. То есть смотрите, вы говорите есть ли приложения для высокочастотных людей, где не пересекаются другие. Ну вот, допустим есть я, я не говорю что пересекаются выскочастотные люди, я говорю, что я с одной стороны стану же попсой. То есть я буду все-таки, я же хочу вот то что у меня есть из планов, да, то что не миссия, а просто план, цель определенная на ближайший год, бытовая там, книжки, фильмы, там. То это вот как раз привлечет разных персонажей из разных миров. Их внимание обратится на мою персону, то есть это произойдет. И разные миры меня начнут воспринимать, видеть, мы учтем момент обложки, мы учтем весь фэн-шуй. И информация серьезная и обложка красивая, да еще и на полочках будет лежать, да еще если и как все делают рекламку то и вот вам и философский камень. То есть если все вот это учесть, то все миры будут довольны, каждый получит свое. И вот так и происходит, конечно есть например вот как группа The XX, она появилась там вроде в 2006 году, но официально в 2008 и я о ней в это время узнал, я ее ждал в России, как и исполнителя YOAV. Что даже в газете случайно напечатали мою фотографию и написали статью, что у него концерт был. Так вот, но не суть. Так вот YOAV – он так попсой и не стал, он молодец. А The XX стали. И вот последний концерт, я им был очень недоволен, я был в Праге. И суть в том, что такое попса? Это когда вот стали у них появляться… То есть когда… Скажем так, они себя опошлили. То есть они делали музыку от души, из гаража, все круто их так же слушали такие как я, концерты, все круто, перформанс… А потом пара саундтреков появилось к фильмам «Передача», люди всякие примитивные, дебилы об этой группе узнали и начали ее слушать. А потом еще дошло дело до диджеев вонючих, стали еще делать ремиксы, на радио выкладывать. Вот пошло-поехало. А потом и в клубах играют, а потом и всякие проститутки уже видеоролики снимают и на фон накладывают себе в интро. И вот и пошло-поехали. И получается, что The XX уже опошлились. А получается что большое внимание таких людей еще попсовых обратилось, это повлияло на них. Ну вот, я не знаю, каким образом… А ну, каким образом? У них вот как раз талант потерялся. Как? Закрылись. Потому что не стали в своей зоне комфорта, они ее потеряли, начали делать уже по «уму», терпеть многое, больше работать, больше выступать, больше идти против своей души, против своей воли, ради потребности заказов. Девочка вообще хотела из группы уйти. И группа была на грани распада, у них всегда конфликты, ссоры между собой, из-за этого концерт был очень плохой. Это чувствовали вот все люди в Праге. То есть все перешло в коммерцию и все последние треки у них вообще уже такие «ни о чем». Вот как все это может опошлиться. А еще, другой пример. Это если взять Radiohead, Тома Йорка – он не опошлился, он так и остался, вроде он знаменитый и его все знают, но он так и не стал попсой. То есть он так и не выступает со всеми дебилами. Он сам по себе. Или Massive Attack – это же уникальная группа. То есть вроде же все там Веуопсе – Веуопсе, да, на радио там играет, a Massive Attack на радио фиг услышишь. Ну максимум на радио «Максимум» можно услышать, они там молодцы, бывает что-то такое включают. И получается, что Massive Attack нету, нигде нету, на публике, но она мировая и чуть ли не самая богатая группа. И я всегда всем об этом заявлял, и все мировые успешные люди, они слушают Massive Attack. А еще когда я смотрел интервью и слышал, что Фадей любит Massive Attack, когда его спросили, что ему нравится. Это было обалдеть, у меня там все клиенты запищали, что, Саша, ты прав, ты ваще обалдеть. Просто потому что я всех приучал к Massive Attack. Просто для меня Massive Attack, Том Йорк, это такие вот, которые не продались скажем так социуму. А есть то, что становится потом попсой. И все и тогда кошмар.

Есть еще такое, что смена частоты. Есть еще круче пример. Есть вот исполнитель такой Райан, это Low Roar группа, она недавно появилась совсем. И вот у него первый альбом крутой. А как у него появилась девушка, он начал жить где-то в Польше, где-то там, в том направлении, я почувствовал от него энергетику такую низкую. И он сказал, что у него новый альбом выйдет и я понимаю, что блин, это будет наверное какой-то колхоз на балалайке. И представляете, выходит альбом колхоз на балалайке. Ну все, то есть я это знал уже заранее. А почему? Подключился на частоту девушки, вот его отношения затянули туда, а он подключился к этой частоте, вроде думает, что играет от души, а играет просто уже от той частоты и вот у него альбом получился неуспешным.

– То есть получается, вот у многих рок-групп знаменитых самыми плохими альбомами считаются те, которые выпущены в период завязки, то есть когда они отказались от алкоголя, от наркотиков, то есть получается, грубо говоря, они пошли на сделку, согласились лечь в реабилитационный центр, тем самым ушли на другую частоту и перестали творить то самое, что было в самом начале. Так выходит?

– Правда, но так. Это реально так. Потому что эти люди, у которых… у них на первой очереди вот это вот чувство, вот этот внутренний мир, вот эта вот душа, а не «ум», и они наоборот без правил, это люди, которые трэш, их это заряжает, как раз сделать что-то из ряда вон выходящее, от этого они еще больше испытывают внутреннее «я», этот заряд, и выплескивают это в своей музыке. И представьте, вот этого берут и запирают в клетку. Как льва, как пантеру… Естественно если такого человека… Если ему крылья оборвать, то он с ума сойдет, заболеет, вот то же самое и получается… Я просто не знаю такой информации, как вы сказали, когда они запрещают себе алкоголь и наркотики и ложатся на реабилитацию и у них творчество пропадает и альбомы фиговые. Но если это так, то да это подтверждение того, что когда человека начинают ограничивать, он все, он ничего не чувствует. То есть представьте он не в своей тарелке, все пошло не по его правилам. Все, он перестает себя чувствовать. У него только мысли, негатив и ничего больше. И он этим умом по памяти, так как у него все-таки опыт уже есть, делает музыку, но она вся неживая. Потому что душу он туда не вложил, потому что душу его заперли, он пошел против души. У меня то же самое с книжками и со всеми делами. То есть и то же самое у меня с интервью. Если бы сейчас получилось так с интервью, что я сидел бы в какой-то не в своей зоне комфорта, оно бы уже было ненастоящее. А у меня сейчас наоборот. Мое время, ночь, я один. Да то есть как бы все. То есть вот. Я вещаю. Но если бы мне взяли и сказали, что как бы надо это делать днем, а еще чтобы со мной пять человек сидело, а еще они будут при этом притопывать, то все. Ничего не выйдет, скажем так.

– Ну, то есть чтобы оставаться на частотах, которые частоты подлинного творчества, которые не суррогат, а способны жить долгие годы, музыкантам например, можно посоветовать, когда они приходят на радио, а там говорят: «Уберите мат из песни». Они не должны этого делать, получается. Правильно?

– Ну там есть но, конечно. Понимаете. Одно дело убрать одно слово… Все это не разрушится. Там же какой момент. Если музыканту говорят, чтобы он так сделал, то он скажет «нет», а ему продюсер скажет: «Чувак, ты хочешь, чтоб у тебя люди собрались и альбомы раскупили?» Он скажет: «Хочу». «Ты хочешь денег?» «Хочу». «Ну вот, чтобы взяли на радио – нужно, чтобы не было мата, надо это запикать или слово заменить». И все и там дальше как раз так. Идет он дальше навстречу социуму или нет. Но оттого, что он уберет там одно матное слово – он себя не потеряет. Потеряет музыкант себя, это если ему возьмут и скажут: «Пой не про любовь, а пой про войну». Вот это тогда будет пипец. Это человеку сказали, чтобы делать что-то специально. Человек не может делать специально творчество, он не должен и не может. Он должен делать то, что ему хочется. Это вот то же самое, что я сейчас возьму и захочу писать книгу, реально там, про то, как не знаю там, воспитывать животных. Как завести домашнее животное и воспитывать. И если бы у меня была… Мне бы тоже взяли и сказали, те кто там беспокоится за свою зарплату: «Саша, ты что творишь! Какие нахрен животные, там вот сейчас пик, все кричат боятся конца света, катаклизма и войну, а ты про собак решил, про каких-то котов, как их воспитывать решил книгу писать, ты чего сдурел? Давай пиши лучше про то, как выжить в этой стране, куда уехать, блин, и куда бабки свои вложить и спрятать». И вот здесь и выбор. Либо я делаю это, но искусственно. И себя потеряю. И там даже больше страшно не то, насколько это книжка или информация попрет. Страшно как я себя поведу. Потому что себя можно вообще конкретно потерять. Поэтому у меня в целях всегда в приоритете не люди и не деньги, а в первую очередь мое состояние. То есть я очень дорожу своей психикой, что я вот там допустим категорически против наркотиков, я категорически против каких-то там лекарств… Потому что я беру и говорю: «Моя жизнь, это моя осознанность, моя трезвость». И как это, в это вообще нельзя вмешиваться, это вообще самое важное, что может быть. И в том числе мое вот это состояние. И если я хочу дальше писать книги и с вами вот общаться, отвечать на ваши вопросы, если меня заряжает там… фотография, то я должен завтра проснуться и обязательно, наплевать там дождь, снег или что, пойти с фотоаппаратом и пойти фотографировать. Потому что это подпитает мое внутреннее «я». А если я лишу себя того, что питает мое внутреннее «я», то я лишу себя. Лишу себя там алкоголя, если он для меня важен, лишу себя там допустим каких-нибудь фильмов, то все. Я чувствую себя неудовлетворенным, включается депрессия, сомнения. И все, я не смогу больше творить, не смогу ничего… Так музыканты, писатели, да кто угодно.

– А это касается людей, которые нетворческих профессий, а просто там вот какой-то офисный сотрудник? Ему тоже, наверное, нужна подпитка и тоже нужно определить, что именно его подпитывает, для начала вот как-то осознать вот это, понять вот это, сформулировать?

– Давайте по-другому. Я услышал этот вопрос. Вот смотрите. Если творческий человек себя потеряет… Творческий человек, он уже имеет то, что он делает для своей души. И его нельзя этого лишать. Потому что если его лишить его потребностей души, то его душа начинает болеть. И он потеряет вот это вот творчество, вдохновение и так далее, то есть его нельзя ущемлять ограничивать его свободу и так далее. А если человек материальный из мира «ума», который просто работает в офисе, то его нельзя ничего лишить, а если лишить – ничего не произойдет. Но есть другое но. Ему можно дать, повысить его работоспособность. Сотруднику материальному из мира «ума», можно потому что есть такое правило тоже мое, что нужно человеку устраивать себе праздник. То есть я же помимо духовного развития, еще и материальным развитием занимался. И есть такой момент, что человек живет в быту, платит кредит, ипотеку, покупает продукты, и он ходит на работу – домой, на работу – домой. И из года в год он все больше начинает не любить эту работу, рано вставать и так далее, и вообще начинает болеть, потому что для души он так и не сделал никакого подарка. Да даже не то что там для души, для себя. Тут суть в том, что если бы человек, каждый месяц, раз в месяц, отсчитывал хотя бы 10 % от своей зарплаты и на эти деньги устраивал бы себе трэш, то есть праздник, то этот человек себя бы этим заряжал, у него бы были силы, в первую очередь даже психологические на то, чтобы дождаться следующий месяц, следующей зарплаты. То есть это нужно обязательно. То есть если еще провести статистику… Так как я в первую очередь еще помимо того, что очень шарю в технологии, я социолог. И как выяснилось, даже если посмотреть сейчас, кстати видеоблоги по бизнесу, то почти все творческие люди, которые зарабатывают очень много денег, там 1, 2, 3, 6 миллионов, у них у всех почти ни у кого нет квартир – раз, у них всегда смена обстановки – два… То есть у них, я просто объясню почему. Потому что все эти люди они просто не могут брать и насильно копить, лишать себя всего, иначе у них просто денег не будет. Они все эти деньги просирают на себя, на свою душу, чтоб устроить праздник. Потому что если они устроят праздник для своей души, они еще больше зарядились и заработали соответственно еще больше денег. А если они хоть месяц не потратят на себя деньги, все конец, начнется кризис. И любой из них это подтвердит, можно проверить. Я со всеми из них общался, это факт. И что самое интересное, я являюсь одним из этих людей. У меня нет ничего, и все деньги я трачу просто на удовлетворение своих потребностей.

– Если человек из мира «ума» имеет какое-то хобби. Ну, допустим, у него есть жена, которая говорит: «Куда ты там пошел тратить, нам ребенку нужно ботинки купить». И он не может выделить не то что бы там 10 % от своей зарплаты, а вообще ничего для себя, чтоб их на ветер пустить, как вы говорите. И такое происходит из года в год. К чему это в результате приведет? К болезням каким-то, к проблемам со здоровьем, или что?

– Да, да. Если человек вот так вот терпит и вообще вдруг начнет пить, начнет рушиться психика, начнется теряться смысл жизни. Сначала потеряется смысл жизни, ничего не будет интересно, потом начнет очень почему-то остро, сам не понимая этого, реагировать на все. Станет очень агрессивным, вспыльчивым. То есть это психика так рушится у него. Потом он начнет… ну или наркотики или алкоголь употреблять. Вот. Ну и начнет болеть. Психологически, потом это переходит на физическое тело. То есть это 100 % так с каждым человеком. Есть исключения, если у человека реально нету денег и он там каждый месяц отдает на быт там столько, что вообще не может себе даже мороженое купить. Если так, то начинается такой пипец. Но что в таком случае делать. Лучше взять и… я не знаю, как же это правильно сказать, чтоб тоже не резко было. Ну, в одни выходные неустраивать себе большого пира и не есть мяса какого-нибудь с рыбой, вот и все. Не покупать себе две бутылки пива, лучше на эти сэкономленные 500 рублей устроить что-то себе для души. Это окупится, вот в чем… То есть люди не верят. Он должен понять, что вот блин, у него там сейчас 2 тысячи рублей, которые можно сейчас потратить, чтоб купить зимнюю обувь, потому что через месяц будет холодно. Но если он себе на эти 2 тысячи рублей устроит праздник для души, именно для души, а не по уму. Если он это устроит, то он станет более удовлетворен. И у него станет… Приятные сложатся обстоятельства, что откуда-то у него еще деньги появятся, и на обувь, и так далее. В это нужно поверить.

Глава 4. Кто такой Александр Король? Личная история (продолжение)

26 августа 2017 г.

– Запись пошла, я, если позволите, сразу уточню, это же не всю жизнь у вас так было состояние стабильное, в какой момент оно так стабилизировалось, в каком возрасте?

– Стабилизировалось совсем, наверно, недавно, как год, даже чуть больше, может полтора года, что у меня больше настроение не меняется, состояние всегда одно. Почему полтора года, как бы этому тоже объяснение есть: я просто полтора года назад полностью научился не терять это состояние. До этого все остальное время я искал способы чтобы быстро переключаться. То есть поясню, есть духовное развитие, есть материальное. И я мог или уйти в одну крайность, или в другую. Потому что, если я хочу сделать какие-то бытовые материальные дела, то мне надо как бы включить «ум». А если я хочу писать книгу, с умом книгу не напишешь, нужно попасть в состояние творческого вдохновения. Там и получается, так что я прыгал туда сюда, туда сюда, и это было тяжело, проблематично. То есть для того чтобы провести лекцию на духовную тему, а если я в суперматериальном быту, среди мат. людей в бытовой работе не связанной с моими книгами, то я брал чуть ли не неделю заранее, чтобы к этому подготовиться. То есть я неделю мог готовиться не в плане того, что сказать на лекции, а в плане моего состояния, то есть это знак уважения. Уважая своих читателей, слушателей, нельзя закрытым быть с «умом» на конференции, если эта конференция посвящена духовному. И я использовал различные ключи для того, чтобы отключить свой «ум» и раскрыть свое внутреннее «я», а потом как провел конференцию, заново уходил, например, в бой, да. То есть происходит это как-то так. Но полтора года назад я научился максимально отключать «ум», а потом помимо того, что научился так делать, и возвращаться обратно, я научился это совмещать. Я решил остаться в состоянии «без ума», решил ничего не контролировать, но максимально быть в материальном быту, и когда я начал это практиковать, то есть в реальность, в жизни, то вот все больше этих скачков нету. Что такое эмоции, почему у меня их нету? Эмоции есть в ми ре «ума», от того что есть мысли. А у человека есть мысли от чего? От восприятия органов чувств. От органов чувств он воспринимает информацию. Любая информация вызывает в нем мысль, то есть рождает в нем мысль, а мысль уже передает ощущение, и это плохо. То есть в таком состоянии нельзя быть духовным лидером, проводником. То есть это обычный примитивный человек, и я научился отключать это настолько, так что я научился, не так что я ночью закрылся и сижу в медитации, а я научился в таком состоянии сидеть в шумной компании людей, которые вообще деревянные по отношению к духовности, философии. Может играть шумная музыка, могу делать все что угодно, но я все равно нахожусь в этом состоянии «без ума», когда у меня нет мыслей и все. И за полтора года у меня ощущение, это тепло в груди, но оно всегда меняется это тепло в груди то слабее то сильнее, в зависимости от ситуации. Это когда резонанс происходит, то есть я начинаю говорить на какую-то духовную тему, у меня все тело горит. А когда я максимально в быту, то чуть слабее чувствую это тепло.

– Если состояние «без ума» оно человеку по сути очень-очень нужно, то человек он развивается в этом состоянии, он достигает цели правильно? Почему мир так по прежнему не эволюционировал до этого, а люди так же по-прежнему остаются в состоянии не «без ума» именно как бы управляют умом, разумом?

– Я понимаю с одной стороны ваш вопрос, а с другой не понимаю. Вы задаете вопрос, почему Бог не создал сразу гениальных людей и почему все такие кривые?

– Ну да или либо, почему за все время человечества, люди не эволюционировали до того, чтобы сразу появлялись в состоянии «без ума».

– Смотрите, четкий пример, и я как раз прошу на это ссылаться, это сериал «Метод», просто сериал «Метод». Третий раз я его смотрю, людям я его конечно не советую, люди, закрытые, люди «ума». Люди, которые впечатлительные, насмотрятся этой крови, маньяков и хорошим это не кончится. Поэтому не стоит такой мрачный сериал смотреть, но я смотрю его только из-за одного, потому что там психология, и главный герой Меглин метод свой применяет, и он очень мне близок по тому, как он относиться к людям, как он все вычисляет. И там у него в начале сериала появляется стажерка, некая ученица, и он мог взять и сказать «это вот так и вот так работает», он же так не сказал ей. Почему он так не сказал? Потому что это невозможно описать словами, кто он и как научиться тому, что делает он. То есть он учит ее в практике и там теории мало, человек должен это прочувствовать, прожить. Создает нелепые ситуации при ней, показывает, как он хватает женщину где-то в подворотне и начинает ее насиловать, просто показывая пример, заходит в квартиру какой-то знакомой, некорректно себя ведет, очень нагло проходит в комнату, а его ученица теряется, ничего не понимает. Провоцирует очень люто людей, для нее картина происходящего казалась бредом и сумасшествием, но когда она сама стала все это переживать, стала проживать его жизнь, сталкиваться с обстоятельствами, которые проходит он, она выросла, то есть она стала такая, как он теперь. Поясню, вот искусственный интеллект, все хотят его создать искусственный интеллект. Это – не «ум», что такое «ум»? Это как раз робот, то что уже создано, роботы уже есть. То есть можно спокойно запрограммировать машину, и если ты скажешь, сколько будет столько-то, столько-то, калькулятор он нам даст ответ, потому что в него этот ответ конкретно заложен, и так же во всем. Это роботы примитивно, а искусственный интеллект – это сознание. И есть «без ума» сам человек, который примитивный, и есть роботы, которые живут в социуме, которые примитивны живут умом. Что нужно, чтобы он стал осознанным, он встал перед ситуацией и он не знает как принять решение. И он методом тыка пробует раз, два, три, четыре, пять. Он пробует все варианты и они не подходят, но он должен перепробовать все варианты, чтобы он больше никогда их уже не попробовал и уже прийти вот к тому варианту, который по-настоящему подходит к решению проблемы. Вот так должен создаваться искусственный интеллект, то есть методом тыка пробовать, пробовать, пробовать. Это все сохраняется, записывается, а потом вот это подошло, о'кей. И еще там создается некая цепочка закономерностей, потом опять пробуешь, пробуешь вот это, о'кей. То есть вот так должен развиваться искусственный интеллект, у него должен быть подобный алгоритм. И суть в том, что система не может создать человека сразу с искусственным интеллектом, чтобы человек стал осознанным уникальным, а не социумом по «уму», он должен брать и максимально расшатать свой ум. Вот человек «ума» примитивный – это кто? Это который смотрит все по шаблону, смотрит на меня, волосы длинные, ага понятно, с бородой значит взрослый, то есть у него все по шаблону. Я вот с длинными волосами и я взрослый, а у меня зеленая кофта, а у него брат зеленую кофту носит и у него брат спортсмен, то все он думает, я спортсмен. Все других вариантов нет, у него узкий кругозор. И суть в том, что человек крутой – это тот, кто настолько прогнул свой «ум», он не примитивно все вот так воспринимает, а максимально многогранно, он уникальный, знает все минусы и плюсы. Я даже не знаю как это объяснить, хорошо давайте еще пример: ворона же не понимает, что чучело стоит в огороде, она же думает, что это человек, но мы же не скажем, не подумаем, что чучело человек. Вот почему животные думают, что это человек, а мы понимаем, что это чучело. Вот почему так.

– Ну да, потому что другой уровень восприятия.

– Вот, потому что мы учитываем больше деталей и понимаем, что мало того силуэта. То есть они учитываю только размер и руки, поэтому они думают, что это человек. Но мы же видим, что материал другой, неживое. Идем дальше, как я сталкиваюсь с примитивными людьми. В реальной жизни я надеваю кепку, а другой человек, гопник надевает кепку и говорит, у него точно такая же. Я говорю: «Ты прикалываешься, смотри как они отличаются, у них козырек другой, материал другой, качество вообще другое, фасон другой, вообще другое». И получается примитивные люди говорят «черная большая машина», все вот, и как раз это первый признак низкого уровня развития человека, они вот так вот примитивно видят вас, меня, мир, вообще все вокруг. И чем ты следовательно больше развиваешься, тем у тебя больше детализация всего. Ты все больше видишь во всем вот эту разницу, это и есть то, к чему мы должны прийти, сразу этого добиться невозможно, ты должен освободиться от этого материального мира, то есть его сюда наоборот бросают, чтобы он сам во всем этом лабиринте сталкивался со всем, что есть вокруг. И когда он ноль – его внимание крадет все, то есть с чем он столкнулся, его внимание уже не крадет, оно освободилось. И вот и происходит, что задача такая, чтобы познать настолько весь этот материальный мир, чтобы тебя уже ничего не удивило, не напугало. Ничто не должно украсть твое внимание, ни положительным путем, ни отрицательным. И как бы вот какая стоит задача и если ты прошел, то все, ты уникален, ты раскрылся.

– Ну то есть получается, это похоже на компьютерный монитор, где нужно выставить разное разрешение, и люди низкочастотные они видят все грубо, в пикселях, черная машина… И чем человек более развит, получается, он может разглядеть эти мелочи, на которые остальные внимания не обращают, правильна мысль вот эта?

– Нет, я вам скажу по-другому. Если сейчас ко мне в квартиру зайдете вы, то когда вы выйдете спустя час, зайдете ко мне в гости, я самое интересное эти эксперименты проводил вживую с людьми, которые читали мои книги, уже давно. Происходит так: мы с вами чай пьем часик, посидели, пообщались, мы уходим из дома и я вам вопрос задаю: «А вы помните, что у меня в квартире было помещение на кухне?»«Так, ну я видел». И вы перечисляете все предметы, которые для вас знакомы, которые открыты для вас в вашем мире и ваше внимание не сфокусируется на том, чего вы не знаете, вы половину вещей просто не увидели, такое как картина, для вас изведанный продукт, конечно вы знаете, что она существует, но вас это не волнует, ваше внимание это не заостряет, то вы вообще не запомните, что на всю стену висит. И получается, когда люди ко мне вот так приходили в квартиру, каждый видел свое, это был как психологический тест, каждый представитель своего мира, видел предметы этого мира, а остальные просто для него не известны, ну просто потому, что он их не знает, не крадут его внимание, не видит их. То есть у каждого человека внимание ограничено, то есть если предметов в квартире 100, а один человек видит 10 своих, второй 10 своих, все. Но чтобы человек увидел 100, он должен быть «без ума», вот опять же «без ума» человек увидит все предметы, но иначе ты уже ограничен в мире «5», если ты на частоте «5» живешь, и будешь видеть все предметы под цифрой «5».

– Поэтому, получается, человек не может сделать слепок более высокочастотного, потому что он не сможет сфокусироваться на тех вещах, которые важны для высокочастотного?

– Именно, что человек низкочастотный, он не сможет сфокусировать настолько, он их как бы видит, но когда он будет составлять список, он просто почему-то не захочет их учитывать. Он прекрасно понимает, лежит вот это вот, это он видит все предметы, но тянется все равно к своему миру, а остальные не учтет. И получается что когда человек мира «5» человек находится на пятой частоте измерения, обычный человек такого уровня развития живет в социуме и у него включен «ум», и он, допустим, идет по улице, длинная улица, какие-то заведения различные. И вот сколько ни спрошу, то он будет перечислять то, что видит именно он своими глазами, вот этим восприятием, и он мне один раз напишет список, на что он обратил внимание на этой улице. Пройдет неделя, я его опять попрошу написать, и самое интересное, если бы мы делали этот эксперимент вместе с вами, я бы вам говорил вот неделя прошла, он там вот что-то заметил, видите, что он перечислил, ага, и я вам беру… то есть я могу ваше внимание направить. Мы с вами по этой улице идем: «Смотрите что есть еще вот, вот, вот». И вы: «Да ладно, этого что нет в списке?» Хотите можете еще раз его отправить, хоть месяц, но эти нюансы он просто не учтет никогда, вот это не крадет его внимание, то есть это есть, но он не видит. Это как дверь, как тайна. То есть почему всякие люди, которые интересуются – уфологи фанатики, которые ищут инопланетян, пришельцев, масонов, почему люди их не увидят? Вот почему их не увидят, получается, они даже не прячутся? Человек не может их увидеть в меру своего развития, в меру своей деградации. Получается, что может прямо в центре города стоять дом и быть дверь, мы тысячу раз ее все прошли, но никто, ни у кого не появится желание и внимание зайти в дверь. А вот если «ум» отключить, ты начинаешь ее видеть и вот это страшно, то есть это шок, когда я «без ума» начал ходить по городу и видеть то, чего не видят люди. И для людей – это праздник, когда я с кем-то иду по городу. Почему? Потому что когда человек со мной идет, не он меня ведет, а я его, то он говорит что как первый раз идет по Питеру, то есть питерские люди мне так говорят, живущие в центре, ни разу не проходили по улице, которая рядом с ними.

– Система стимулирует людей, чтобы они развивались, чтобы они проходили на высокие частоты, попадали в мир «без ума» или она, наоборот, тормозит их, как вот это устроено?

– Если вы хотите поговорить о том, как все устроено, я немного перефразирую вопрос. Я скажу так, что наша жизнь, мир, в котором мы видим город, страна, государство, вот этот мир – это лабиринт. Такая планета в виде лабиринта. И когда мы попадаем в этот лабиринт, то мы просто… О, у нас внутри, давайте так назовем, есть мозаика, эта мозаика со списком минусов, плюсов, и вот человек в этом мире начинает заниматься какой-то рутиной: учиться, работать, личная жизнь, все дела. Самое интересное, что человек, который, допустим, увлечен личной жизнью, другой футболом, они за пять лет, которые пройдут, познают то же самое. Ну, в плане того, что тот познает, что такое предательство и одиночество, но одному это в обложке отношений, а у другого в формате футбола. Получается эта как бы философия, эти качества, ценности, к которым человек приходит рано или поздно, он познает через обстоятельства. Эти обстоятельства выражены с начальником, у него будут контры десять лет или с родной мамой, с женой, братом, неважно, суть одна. Суть в том, что человек попадает на третье, на четвертое, на пятое и происходит развитие. И конечно удобно выражаться, что обстоятельства делают для нас, нет, на самом деле ничего этого нет, что кто-то над нами что-то делает. Все по-другому. Лабиринт, в который ты попадаешь, ты просто на него реагируешь, то есть ты сам в меру своей испорченности сколько у тебя пазлов есть или нет, ты сам на все реагируешь. То есть если у тебя душа «5», «4», «7», «3», то ты, выходя на улицу, смотришь баб и красные машины, у тебя такой фокус внимания, это крадет твое внимание у тебя. Останется такой фокус, пока ты это не познаешь, когда ты познал, твой фокус будет на что-то другое. И этот фокус внимания – это то, что движет людьми, на что он обращает внимание. Он думает, что он сам это делает, нет – это показатель его развития. То есть получается, что здесь уже есть установка что развитие неизбежно. Когда ребенок появляется на свет, он то, что видит, туда и идет, это как бы насекомое, которое летит на свет. Свет включил, насекомое летит. То есть вот так живет человек, и вот он летит пока его привлекает эта лампочка, он переживает эти обстоятельства, а потом бах и все, он эту красную лампочку познал. И только после этого увидел зеленую, хотя она тоже горела, но он ее не видел. Увидел зеленую и летит к ней, бьется, бьется, пока ее не познает. То есть вот так развивается человек, ни кто-то что-то делает, а просто лабиринт который стоит, а люди по-разному развиты, каждый реагирует на то, что еще не познал. И вот это происходит так. Я говорю про самый большой процент людей, про общество, вот так развивается. И это люди «ума», а вот есть следующий этап человека, когда человек познал этот лабиринт, когда ты уже не ведешься на это все, как раз те люди, которые становятся творцами, у которых высокие ценности, человеческим языком выражаясь. То есть он уже не ведется на ерунду, не боится темной комнаты, и он уже не обрадуется чупа-чупсу, у него другие ценности настолько, что его не волнуют уже деньги, его не пугают люди, его не волнует мнение людей, ему наплевать на внешний вид. Страхов, неуверенности у него этого больше нету, он от этого всего освободился. Больше этого нет, ничто не провоцирует, ничто не крадет внимание, вот так может развиться человек и вот в этом состоянии это мир «без ума», в мире «без ума» уже совсем другие правила жизни, новый уровень и таких людей миллион. Ну то есть много, которые живут вот так, открыты, «без ума», они не придают этому значения, не знают как назвать. Это я дотошный пытаюсь все назвать, потому что нету в нашем мире ничего не сказано, и вот я это расшифровываю и все эти люди меня подтвердят, это другой уровень, когда ты понимаешь, что есть люди общества, а вот ты какой-то другой. И ты как раз слышишь внутренний голос, прислушиваешься к чувствам, к своим ощущениям, потому что твое внутренне тепло, и ты где идешь по улице и чувствуешь что тепло усиливается, значит в то место нужно зайти, к тому человеку подойти. А если там вот как тепло начинает угасать, то понимаешь «нет не стоит в том направлении иди, туда двигаться». И вот есть такие люди, я бы назвал их осознанными, раз и люди которые части природы, то есть люди которые «ума», они не подключены еще к природе. Брошенные миньоны, которые ходят и бьются об социум, обжигаются и имеют проблемы. А люди «без ума» не имеют вообще проблем, они воспринимают по-другому как обстоятельства определенные. А люди «ума» миньоны они бьются обо все, а те, кто освободились, те кто «без ума» слушают свой внутренний голос и следовательно действуют, создают что-то, творят что-то и живут среди всех остальных людей. И мы все их видим и так все судят по обложке, то не понимают разницу.

– Но есть же люди, в большом количестве, которые проживают жизнь и вообще никак не развиваются. То есть они, образно говоря, так и продолжают радоваться чупа-чупсу. Они, получается, не хотят развиваться или у них не получается?

– Люди, которые всю жизнь живут и никак не развиваются, да такие есть. Но я не сказал бы что они не развиваются. Они развиваются, но просто они на том этапе, где это развитие идет очень медленно. И это развитие для нас не кажется не является, скажем так, развитием. То есть на примитивном уровне развитие оно же все же есть это… то есть развитие оно же в первую очередь в чем заключается? Человек должен попадать… в первую очередь, в каждом человеке познаешь себя и освобождаешься. А познать это принять, то есть понять, то есть дать ответы, объяснение тому, почему человек копит то, что сделал. То есть сейчас же какая проблема в нашей стране? Что у людей нет взаимопонимания. То есть каждый на своей какой-то волне, все друг другу… все друг друга хотят переделать, все друг друга не принимают, все друг друга что-то там… как бы одни конфликты, споры, недопонимание. И как раз вот на самом примитивном уровне развитие, даже если мы сейчас представим семью, которая живет в маленькой деревушке, в которой там даже молодежи нету, потому что они уехали в большие города. Вот живут там люди, они развиваются, почему нет, и они развиваются, но на низком уровне, что знают, что нужно было давать в долг соседу, вот. Они развиваются, понимают что не стоило выключать, ложиться рано спать, выключать телевизор, потому что из-за этого к ним влезли в домик, то есть они как бы… они понимают. То есть у них своя движуха, то есть привел пример быта, но этот быт он развивает нечто другое. Это же как раз и есть уже коннект с людьми, то есть этот человек уже понимает разницу куда он идет, и у них там свои проблемы, свои ситуации, свои праздники, свои достижения, просто на очень примитивном уровне, так что развиваются. Почему я говорю, что любой человек развивается? Потому что человек, даже если вообще ничего не делает, а в принципе я так и говорил, что люди которые «ума», то есть социума, как раз, чтобы вы понимали люди социума, люди «ума» – это люди, которые не развиваются, то есть скажем так, осознанно, они не преследуют такой цели. Поэтому они живут в иллюзиях, то есть они развиваются благодаря иллюзиям. То есть это люди, которые переживают какие-то эмоции, дружбу, вражду, там еще что-то, а на самом деле это все сделано для того, чтобы они просто двигались и развивались. То есть благодаря этим ситуациям, то есть это такое скрытое развитие для примитивного общества. И вот они все развиваются. И суть в том, что когда рождается ребенок, то он уже развивается просто от того, что он видит конфликты у родителей между собой. А оттого что он видит, что одного ребенка бьют, а другого любят в школе, то есть это уже развитие. То есть у него происходит некая оценка, анализ. Да, то есть он начинает взвешивать все за и против, и вообще происходит, скажем так, какое-то социальное развитие, то есть социология. То есть человек начинает видеть разные как раз вот эти вот варианты, скажем так, разворота событий, от каких-либо действий и этот ребенок он понимает, что: «Ага, этот мальчик от того, что он всегда выделяется, вот почему там его убили после школы, то есть значит не нужно залупаться». То есть мальчик такой, какой видел ситуацию, сделал вывод, потому что потерял своего одноклассника и теперь ведет себя поскромнее. То есть это уже развитие, то есть любое развивается и естественно этот мальчик другой, которому сейчас 10 лет, увлекается одними какими-то вещами и как ни крути, даже если он ничего не будет делать, все равно возраст он дает свое, это природа она все равно влияет на психику человека. То есть спустя 10-15 лет он не будет хотеть то, что он хотел тогда, он будет хотеть уже другого.

– Для понимания, вот если крестьяне в деревне поняли, что не нужно давать соседям в долг и от этого чуть-чуть развились. Это развитие, оно идет по измерению, оставаясь вот в их мире там, допустим в каком-то третьем, четвертом или это развитие в сторону увеличения мира, как здесь? Наверно, измерение все-таки, да…

– Нет, это просто развивается ум. Сначала у человека в мире «ума» развивается ум. Ум становится более объемным, более гибким. То есть человек как раз начинает запоминать что делать хорошо, что плохо. То есть это происходит такое развитие, что я увидел, допустим, что мальчика все любят, задумался: «Ага, почему? – спросил его, он такой говорит: – Я сам не знаю». Я посмотрел на мальчика, которого наоборот все ненавидят, сравнил и понял: «Ага, то есть мальчик, который вот это вот которого любят, он там вот это делает, а то, мальчик, которого не любят – он тихоня», я делаю выводы: значит тихим быть нельзя, все.

– Понятно. Вы замечательно отвечаете на все вопросы, создается впечатление, что можно действительно задавать любой вопрос и молниеносно получить ответ. Откуда эти все знания у вас?

– Откуда у меня все эти знания?

– Да, ну вот вся эта информация.

– Настоящий личный жизненный опыт… Информация откуда… Информация, я скажу так, что когда включаешь «ум», то есть ну это, благодаря тому, что я, скажем так, видел мир… живу в нашем, вот этом мире, материальном, ну современном нашем мире, городе, стране, там мире я живу «без ума». И от того, что я живу «без ума» и везде я смотрел на все «без ума», то я видел все варианты. А благодаря всем вариантам, то есть люди «ума» один видят только один такой вариант, а я видел все варианты, и благодаря всем вариантам я просто взвешивал все за и против, вот и все. И поэтому я все это знаю, и придавал значение деталям, то есть я очень внимательный. То есть вот откуда я там допустим, знаю что там, такому-то человеку понравится вот это, вот это, вот это, а вот это ему нравится, а вот это он хочет и я знаю, что если ему сказать что-то новое, его это расстроит, потому что много людей, в первую очередь, ну потому что опыт, ну потому что я настолько начал разбирать этот мир, что когда-то давно еще, не сейчас, а давно, я начал замечать, что люди повторяются. И тогда понял, что как бы не все, что люди-то все одинаковые и да их большое количество, но они стали повторяться, и когда мне показывают какого-то человека, я уже такого видел. И раз я того человека видел, я этому человеку могу перечислить что я видел у того человека. И этот человек посчитает, что я говорю о нем. И очень много было таких случаев, ну как таких случаев, вообще люди, которые ко мне обращались на консультацию, а с тем что: «Александр, расскажите обо мне». Я такой: «Вот те». И когда я рассказывал о человек, я просто брал и описывал тех людей, кого я знаю. С кем они попадают под одну, скажем так, частоту.

– А почему люди вас просят рассказать им о них? Они таким образом хотят понять, действительно ли вы способны это сделать, или правда интересно? Ведь человек себя-то должен знать, хотя бы основную какую-то информацию.

– Ну, вообще, люди конечно забавные существа. А почему? Потому что, наверно большинство людей, которым, скажем так, была дана возможность пообщаться со мной, задать мне какие-то вопросы. Все вопросы почему-то они задавали ну очень примитивные. Вот какая, вот что вы сейчас сказали, почему люди спрашивают так часто о себе, чтобы я о них рассказал. Вот они спрашивают реально для шоу, вот просто вот, и им это типа, клево. Вот почему они спрашивают, они не понимают, что им это, что они из меня делают шута. И что да, я расскажу им кто они, но ведь у них же от этого в жизни лучше не станет, а то, что как раз нужно у меня спросить, чтобы у них жизнь стала лучше, они не спрашивают потому что им это неудобно, не приятно, не комфортно, лень и так далее. А вот что-то менять, делать, у них это не возникает, то есть я скажу по-другому, человек который ко мне обращается, он даже не может задать мне правильный верный вопрос, потому что если бы он задал правильный, верный вопрос, то уже бы и ответ бы на него знал, логично. И вот как я объясню вот это развитие, если человек задает вопрос, то как бы вопрос примитивный на его уровень, который, опять же оставит его на его уровне, то есть у него не родятся вопросы, чтобы выйти за рамки открыться. Поэтому я в какой-то период времени взял даже людям заявил: «Ребята, давайте, консультации консультациями, но я хочу больше на ваши тупые вопросы, можно мы сделаем такой формат, типа консультации, что вот позвоните и я вам говорю, что я считаю нужным для вас». И вот это было «вау», потому что были такие люди месяцами ждали в очереди, чтобы попасть ко мне, потому что это было ну, уникальная консультация, и я их хотя раз в год делал, сейчас уже год прошел все ее ждут. И там да, там получалось так, что человек ко мне обращается, он допустим, как пример, низкоуровневый, «без ума», и именно в плане того что «ум». А точнее не «без ума», а «ум» у него развит на единичку, но очень плохо, то есть он вообще не умный и не духовный, и получается вот он такой изгой сидит дома, ему уже 30 лет, ни работы ничего ни семьи, непонятно на что живет и я этому человеку беру и говорю: «Слушай, тебе больше нельзя читать мои книжки, тебе нужно обязательно смотреть веселые фильмы, тебе нужно слушать веселую музыку», перечисляю ему какую и говорю ему что не нужно устраивать никаких ночных посиделок. Надо войти в режим и вставать рано утром, до 11 утра обязательно нужно выйти из дома и возвращаться домой только после б вечера. Есть дела, нету дел, вообще наплевать, до 11 утра вы обязаны выйти из квартиры, то есть в квартире не сидеть… Зная его все минусы и плюсы, и зная то, что у человека нарушен баланс, то есть у всех нарушен баланс, и вот я вижу вот эти все его… Когда я им говорю информацию, не отвечая на вопросы, то я им реально даю то, что им может помочь. Им-то это в голову не придет, поэтому получается, если человек примитивного низкого уровня развития, так и он и вопрос никогда умный не задаст. То есть он никогда не задаст вопрос, который бы его привел бы к высокому уровню развития. То есть вообще к развитию, то есть человек же в меру своей, своего уровня развития же мыслит, размышляет и получается, что это не так, я не знаю, как больной сейчас придет к доктору и скажет: «Значит так, скажите как мне вылечить, там… у меня прыщи на лице из-за того, что я много съел меда», и просто берет и говорит: «Посоветуйте мне мазь». И врач как бы он может взять и сказать: «Вот мазь, иди», но врач же так не сделает. Он повернется и скажет: «Подождите, извините, с чего вы взяли, что мазь вам поможет, и прыщи у вас на лице из-за того, что у вас печень с почками сгнили и нужно это срочно лечить, и если вы это не вылечите, у вас кожа на лице не пройдет». То есть это доктор понимает, это не может знать обычный человек, который пришел, да. Пациент, он и у меня то же самое ко мне обращается человек и говорит: «Александр, я хочу бросить свою жену, потому что я понял из-за нее у меня все проблемы в жизни». Я такой:

– Чего? При чем здесь ваша жена? Чего вы там поняли? А какие вы считаете у вас проблемы?

– С детства хотел заниматься своим любимым делом, но так и не занимаюсь.

– И в чем проблема? Так займитесь.

– Ну вот она мешает.

– Как вот вы со мной общаетесь, а могли заняться этим что вы сейчас делали два часа назад?

– Я читал вашу книгу.

– Вы два часа могли заниматься любимым делом, какие вопросы, то есть то что вас беспокоит отвлекает, так вы просто не умеете взаимодействовать с людьми, потому что вы сидите друг у друга на шее. Потому что если вам человек мешает или раздражает, вы должны быть в отдельном офисе или мастерской, если хотите своим делом заниматься, если вам человек мешает, отправьте его на какие-нибудь курсы, оплатите своей жене – вот выход.

То есть люди многие, которые обращаются, они обращаются, типа так: «Александр, срочно научите меня там технике управления вниманием». Я такой: «Зачем?» «Ну, я вот хочу сейчас стать крутым музыкантом». Я такой: «Хорошо, а при чем здесь управление вниманием у музыкантов. Если вы хотите стать музыкантом… у вас частота старая, вам надо частоту повышать, качество, вкус». «Не-не, я хочу дальше слушать старый русский рок и быть великим музыкантом». Я такой нет: «Ты не станешь, пока ты это будешь слушать, потому что это совсем другой ритм, другой мир. Тебе нужно помыться, переодеться, совсем на другую частоту попасть, и как бы ну, как-то так. И пока ты куришь «Беломор» и пьешь пиво у себя в подъезде, ты никому не нужен. То есть наоборот, сиди жди пока на тебя кирпич упадет, потому что ты притягиваешь только такое. И вот когда, вот оно как, то что мы задали, то есть как бы, вот ответ такой, устраивает?

– Я понял, но если человек записался к вам на консультацию и эта консультация, допустим, платная. Говорит ли это о том, что в принципе уже не на самом-то низком то уровне, что у него появилось желание осознанно что-то изменить в своей жизни? И под эту задачу найти человека, в данном случае Вас, эксперта, которому признает, что этот человек разбирается в вопросах лучше него самого?

– Не-не-не, подождите вы говорите, что человек не совсем примитивного уровня. Здесь есть уровни и подуровни, здесь очень разные вещи. Человек может быть самого низкого уровня, человек может быть из самого ужасного города, самой ужасной страны, из самого ужасного района, где трупами пахнет в подъезде, но у него просто внимание свободное чуть-чуть, а уровень-то, вот это социальное положение, вот эти слои общества 12 миров, 12 измерений – у него «1/1». Ноу него просто ум, внимание его и ум, не на 100 % в быту, а на 95, а на 5 % у него есть вот эта свобода и внимание, то есть вот эта «без ума», то есть вот он что-то ищет, что-то чувствует то есть и так далее. Вот почему он ко мне обратился, и получается, что ко мне может обратиться человек, который находится в мире «12/12», который суперматериальный, у которого все есть, но он обратится и увидит меня. И в отличие все остальных, почему? Потому что у него есть вот это, свободное внимание, потому что он не полностью присобачен, приклеен вот к этому социуму. То есть он не погряз полностью в этом быту, вот оно как.

– Ну, как человек из мира «1/1» может в принципе вас увидеть, если вы в мире «без ума»? Ну то есть как он может на вас обратить внимание?

– Подождите, когда человек находится, то есть вот вы говорите, как он может меня увидеть, если я в мире «без ума». Когда я в мире «без ума» меня видят все, и я вижу всех.

– Я понял. То есть мир «без ума» доступен для всех измерений всех миров?

– Да.

– Ясно.

– Здесь немного есть, конечно, нюанс… Давайте поясню, какие нюансы. Естественно, что если я на частоте «без ума» нахожусь и хожу по тем улицам, которые в мире «без ума», то конечно, если человек закрытый, он там не окажется. Мы, конечно, не пересечемся, но я могу с ним пересечься если я буду в мире, ведь я сейчас могу пойти в торговый комплекс «Галерея» в Петербурге, могу. Все, вот меня все увидят. И чаще всего, что меня люди вот когда-либо встречали, узнавали на улице да, то это только тогда, когда это происходило так, что вот я ноль, меня никто никогда не увидит и не встретит. Но стоит мне встретиться с каким-то знакомым, и с любым, с кем я вижусь, не он же на мой уровень попадает, мне же надо к нему спуститься, ну чтоб контактировать. То есть для меня получается болезненно общаться с людьми. Но я опускаясь на его уровень, на его уровне мы начинаем общаться, я даже с вами сейчас общаюсь на вашем уровне, не на своем, а на вашем. То есть это я замечал еще с детства, что если я с человеком общаюсь и он открыт на «5», то всю информацию которую я ему даю, я ее даю каким-то вот языком «5». То есть в целом как-то это ограниченно. Если человек на «10», то я более как будто развернут, рассказываю ему о своей жизни. Если человек еще больше развит, я еще больше, я всегда это и чувствовал. Если с мира человеком и встретился с ним и он «7», то я попадаю в мир «7». И пока я иду по улице, я хожу по этим улицам мира «7» и так далее. И в этот момент меня начинают люди из мира «7» и узнавать: «Привет, Санек». А откуда они меня знают все эти люди и так далее, и как ко мне может обратиться человек из мира «1/1», так я как раз же создал социальную платформу. Я же взял и себя преподнес в социальных сетях по-разному, то есть я создал уже соцсети, скажем так, я себя уже показал в этом мире социуму. То есть я уже спустился к людям и преподнес себя разными вариантами. Обозвал свою информацию разными тоже вот этими примерами. И на духовном привел и на материальном и на грубом плане и на мягком плане, чтобы охватить все слои общества, чтобы они услышали.

– Ясно. В каком возрасте вы осознали, что вы не такой как остальные, отличаетесь от других очень заметно?

– Понимание, что я не такой как все, когда пришло? Да всегда это чувствовал, но я думал сначала, что так все чувствуют. То есть я таким был в детском даже садике, то есть… я просто и общался с воспитательницей и обсуждал детей, говорил какие они глупые, тогда уже. Я даже брал и говорил, что вот есть они и есть я, что я не такой как они. И дальше, то есть больше всего, когда я осознал, это не помню, лет 10 или 12 было, когда я к зеркалу подошел, смотрел на себя. Я смотрю в зеркало и понимаю, что типа вот это я, и понимаю, что вот я в ванне, я понимаю что у меня в квартире там находятся мои родственницы, то есть мои родители. Есть они, есть я, есть куча людей, есть друг у меня Максим. Я понимаю, что это я и все крутится вокруг меня, мир, то есть все эти люди и я это связал почему-то с фильмом, что, типа, я главный герой. Но на то время Король-то – мамина фамилия… Да на то время у меня папина фамилия Мартыненко, Александр Мартыненко. Вот я вот такой вот и все это все люди, все друзья, все враги или родственники это просто массовка, как и в любом фильме. А потом у меня так хопа и озарение как так массовка? Но ведь Максим же тоже, он же Максим друг мой, он же тоже главный герой, но только не у меня получается не в моей жизни, а в своей. А я являюсь для него получается вот этим элементом массовкой, элементом, каким-то обстоятельством, которое у него просто случилось в жизни, что я был, появился в период его детства. И вот представьте мне вот эти размышления там в 10 лет. И это было прямо до дрожи, вот такое у меня было уже сознание. А дальше я сразу же видел как отличаются друг от друга, я видел, что все родители разные у детей, семьи разные, что дети в школе разные, то есть я сразу видел это по группам. Я не понимаю, почему люди этому значения не придают, это же важно. Я сразу то есть я смотрел всегда на реакцию людей, кто как на что реагирует, я всегда спрашивал у каждого человека, что ты думаешь по этому поводу, как ты меня видишь, как ты меня воспринимаешь, то есть мне это было важно. И когда люди говорил как они меня воспринимают это же, это же было… и я был в шоке, что «Ого». Я-то себя по-другому вижу, а люди видят меня по-другому и как же быть, то есть у меня уже вот такая философия была в мои 10-12 лет.

– Вот то, что вы видите, воспринимаете, осознаете все по-другому, начиная с детства относительно сейчас всех моделей, конструкций, Вы как считаете это награда для вас такая или это наказание или что это вообще?

– Сначала я считал, что это наказание. Сначала я очень мучился и самое интересное, что многие люди, которые в подобном этапе так и остались, я это-то все-таки прошел, а кто-то там все еще находится, им тяжело. И мне было тяжело, а тяжело что… Представьте, ценности другие у тебя, тебе дарят подарки, а тебе они нафиг не нужны. Ты общаешься с друзьями в школе, они хотят машину и девчонку за задницу ущипнуть, а для меня это дико. Ну то есть не то что дико, просто ну скучно, неинтересно, просто непонятно, это как мне сказали бы давай гладить стену. Зачем ее гладить? А что она мне даст? То есть у меня такое было отношение. И потом дальше, дальше… что еще есть такого, почему это было как наказание, как проклятие. Ну почему, как проклятие? Ну потому представь, ну ты другой, там даже цитата же есть такая, что быть другим – это быть всегда одному, то есть это факт. То есть быть другим – это всегда быть одному, то есть ты осознанный и не можешь веселиться как все ребята, потому что тебе не реально, не весело, это просто тебе это неинтересно. И когда тебе неинтересно у тебя совсем другие ценности и помимо этих ценностей, то есть другие ценности, другие взгляды. То есть ты чувствуешь все, видишь как все врут, ты хочешь открыто говорить, а они все чего-то боятся. И такое ощущение, что ты среди психов, ты говоришь одно, а слышат они совсем другое. Ну реально, люди как зомби от этой осознанности я и офигевал, то есть это очень тяжело. И дальше что фиг построишь дружбу, личную жизнь, потому что у всех это все примитивно, все хотят взять тебя в собственность, но ты же не можешь быть в собственности, ты же свободный. То есть они не понимают правил жизни, живут по очень странным правилам, которые не работают. Сами от этого страдают да еще и меня хотят туда засунуть. То есть вот что я переживал, и поэтому одно из того, что мне помогло, когда я ушел из дома, то что я менял людей, как перчатки. То есть это грубо звучит, не в том смысле, что я кого-то там предал, нет. Всегда всем все включено: деньги, подарки, помощь, всегда это все с моей стороны. В какой-то момент я беру и говорю «до свидания», а для людей это дико. Как так, но почему, покажите мне написано документы, права на меня. Люди не могут меня отпустить, а я чувствую что уже все, перебор, все мое внимание. Хочу дальше, хочу новых людей увидеть, потому что я знаю, что их много, почему я должен зацикливаться только на вас? Это же глупо! И люди от этого и страдают, те, кто почему-то взяли и в свои 10 лет узнали Петю, Машу, так с ними и общаются. Ну сидите дальше в Интернете, смотрите как мир на ваших глазах меняется, а вы ничего поменять в своей жизни не можете, то есть вот это проклятие. А дальше это проклятие уже перетекло, то есть как этап развития перетекло, все в благодать. Еще тогда было тяжело знаете, как я пишу книгу, я на частоте духовной, хотя я тогда даже не знал что такое, часто это просто было связано так, что если я ни с кем не общаюсь и пишу книгу, один заседаю дома, то все хорошо. Стоит мне начать закрываться, то есть включать «ум», уходить в быт к людям повеселиться и начинаю переставать чувствовать себя, творческий голос, то все. Сразу в жизни происходят какие-то ЧП, неприятности. Чтобы я сразу открылся то есть вот так это еще происходило. И мне было прям страшно, и я проверял сто раз, и я ничего не мог поделать и нельзя мне быть закрытым. Ну если я открытый, так что у многих людей таких же открытых, как я, тоже самое, и вот это тоже было для меня страшно, мучительно я же один, я смотрел на всех людей и хотел стать человеком. Но даже человеком у меня не получалось, я насильно себя заставлял, чтобы мне понравилось вот это все материальное. Но потом, конечно, опыт развития, знания. «Как? Что? Когда все можно?» Я научился правильно распоряжаться правилами этого мира, природы и начал эти правила познавать. И все, когда ты знаешь эти правила, система не бьет. И все, проблемы исчезли в раз. Научился все контролировать, сколько можно побыть чуть-чуть материальным, сколько побыть духовным, сколько с человеком пообщаться, чтобы это не было проблематично. То есть я это все высчитал, и все – стало жить отлично. А потом, когда я научился быть в мире «без ума» и быть в материальном мире – это вообще шикарно! Вот как-то так, и плюс, конечно, тяжело было еще социум не понимает: пишешь книгу, а тебя все чмырят, считают сумасшедшим, никто не уважает, не ценит. У всех же стереотипы определенные, то есть пока я был молодой, меня вообще всерьез не воспринимали. Типа «Кто ты такой?» у меня не было день, то есть опять «кто ты такой», людям все равно. Этот показатель нужен, а теперь наоборот, мне вообще можно ничего не доказывать. Это то есть противно, но это так, то есть люди то, что я рассказывал десять лет назад, я и рассказываю, но тогда мне все «Это кто ты такой мелкий?» и «Ничего у тебя нет». Вот это был тяжелый период, хотелось побыстрее повзрослеть, чтоб воспринимали всерьез. Так и то представьте сейчас, я уже конечно не страдаю, понимаю, у меня есть осознание того момента, что люди не хотят даже меня воспринимать, как философа, потому что у всех стереотипное мышление и образ, что если философ, то это должен быть дед, который прожил сто лет. И вот пока мне сто лет не исполнится, я не буду признан философом. Вот это конечно пипец, какое у нас общество, за это, конечно, обидно, за русский менталитет. Потому что это такое примитивное мышление, если мне не сто лет, а двадцать шесть, то какого я могу что-то советовать и что-то знать, если я вообще жизни не видел. Да, конечно, я вам скажу даже 100 % россиян, которым пятьдесят и шестьдесят, жизни не видели, сколько видел я. Они по каким критериям оценивают что я жизни не видел? И это конечно ужасно! Это общество, которое есть сейчас. И что самое интересное, у меня все только начнется. То есть я это знаю, по чуть-чуть наступает мое время, я этого жду, я счастлив – раз. У меня всегда стабильное настроение, положительное – два. И я теперь не чувствую все это проклятие, потому что я нашел всему объяснение, я понимаю для чего я такой родился, понимаю что это за время, в которое я родился. Мое время только наступает, теперь будет тяжело людям, которые консервативные, а мне наоборот будет хорошо, я просто сижу и жду еще лет 5-7 и будет мой мир.

– Да, кстати, есть еще один способ как быть признанными людьми до ста лет чтоб не доживать, нужно молодым умереть и трагически, сразу признают пророка.

– Да-да. Такое тоже бывает, но здесь еще какой момент, здесь же говорится о каком признании: мыслители, философы были всегда, и они играли определенную роль в судьбах людей того времен и. То есть допустим, давайте по-другому выражусь, тот же Сталин, Гитлер, Петр I, даже вокруг них всегда были такие как я, еще даже это не могу делать, я еще жду когда у меня такая работа начнется, потому что я еще сосунок, но через пару лет меня уже будут слушать.

– Вы думаете о своем будущем, соответственно, вы в нем видите детей собственных?

– Вообще об этом не задумываюсь. То есть как раз, я одно из того, что делает меня счастливым, а других несчастными – то, что я ни в коем случае никогда ничего не думаю, не планирую. То есть у меня нет этого, и все. И самое интересное, чтоб вы понимали, это настолько осознанный взгляд на то, что вы сейчас говорите. Когда представьте к примеру первый курс и мне там парень: «Саня, мы с тобой друзья навеки, мы с тобой лет через десять, вот представь, мы с тобой встретимся, то и то». И мне он все это говорит, а представьте, какого мне было тогда быть осознанным. Потому что я не смог ему в ответ сказать, как все говорят люди, потому что я беру и говорю: «А вдруг не будет». То есть я был таким, как будто, не знаю, то есть от меня у людей была ассоциация как будто я супердепрессивный человек. Потому что я все отрицал, но я просто не мог вот так взять и разбрасываться словами и говорить такие вещи, о которых говорят люди. Я не мог взять и сказать: «Да, увидимся», потому что если я так скажу – я ошибусь, если этого не будет. А я понимаю, что этого не будет, ну может не быть. То есть нельзя этого загадывать, то есть как говорят «строить планы – Бога насмешить», поэтому я как раз одно из почему у меня нет ошибок, которые совершают люди, потому что я не отношусь к жизни, так как люди. То есть у меня нету такого, если надо чтоб была семья – будет. То есть я сейчас в Нью-Йорке, вы думаете я планировал это? Нет. И, что самое интересное, люди такое планируют, люди десять лет готовятся, язык учат, деньги копят, чтоб в какую-то страну переехать, а я десять лет назад не знал, что я здесь жить буду. То есть я иду по течению обстоятельств, то есть в любой момент выйдя завтра, я могу… может с завтрашнего дня у меня будет целая куча друзей, поэтому я не могу сегодня сказать, что у меня никогда друзей не будет. Потому что не я в это установки ставлю, не я это решаю. Потому что я знаю, что у меня есть судьба и время. Время всему, время, когда у меня может правда случится что-то со здоровьем и я полежу в больничке месяц. Возможно у меня и такое будет. И глупо мне сейчас брать и говорить, что я никогда не буду болеть. Мне вообще страшно такое говорить, потому что мне кажется, если я такое скажу, то система долбанется.

– То есть судьба существует предначертанная, она есть у каждого?

– У людей-миньонов, которые попали в лабиринт и у которых не развивается «ум», у них судьбы нет, они… их много и они могут в любой момент взять в любой момент и как бы не важно, родятся ли следующие. То есть такая массовка, и из них рано или поздно кто-то вылупляется, и становится осознанным и они уже заправляют всеми неосознанными, вот как происходит.

– Но если человек был миньоном, а потом предпринял определенные шаги к развитию, у него что судьба появится тогда?

– Да.

– То есть она где-то в спящем состоянии есть, неактивна и потом проявляется?

– Просыпается, когда ты включен. То есть судьба – это что? Судьба это – когда ты подключен к частоте «без ума». То есть у него есть ниточка и эта ниточка подключена к частоте «5». И все что с цифрой «5» есть и к нему оттуда все мысли и приходят, те же идеи, все под цифрой «5» со временем подключится к миру «без ума», то у него появляется судьба, там как раз нету этих списков, ограничений как у всех мирков, а там есть просто судьба. Ты подключился к этому потоку, и все ты как природа, то снег, то дождь, то ветер, и непонятно много всего, и это не просчитать, не запланировать, как приспичит Я добавлю, как раз люди осознанные, люди в мире «без ума», они реально, как природа. Я бы даже сказал так: они как погода, то есть не просчитать, то есть человека «ума» его просчитать легко, он примитивный робот. То есть человек «ума», таким легко дается жить по расписанию, вставать в одно и то же время, ходить на одну и ту же работу. Вот человек живет и развивается, но примитивно развивает свой ум, если люди «ума». А люди, которые «без ума», они реально, как погода, в первую очередь это люди, которые никогда не сидят на одном месте. Люди, у которых не может быть постоянно два друга. Люди «без ума» – это как погода. Вот давайте, мы же с вами не можем… вот давайте возьмем и сравним погоду в Санкт-Петербурге за последние двадцать лет 25 августа. Она же всегда была разная, и никто не мог это предсказать. Это что-то, это природа. Что самое интересное, человек подключается к этой природе когда отключается «ум» и он начинает таким же быть то там, то здесь, то это то, то, то се как будто себе не принадлежит. Но не в плохом смысле слова, а наоборот – ему хорошо, у него как будто исчез «ум» и подсознание, он просто хочет и делает, видит и идет. И все, он не думает о последствиях, просто течет по течению. Если вдруг его сейчас побили, значит так надо, у него другой подход. А если он нашел деньги, значит – так надо. А дальше как ими распорядиться, и что ему первым в голову придет, он опять не будет сомневаться. «Наверно стоит маме квартиру купить» – значит так надо. Он просто живет, вот так это «без ума», а с умом – сомнение напряжение, когда деньги найдет, пока будет думать, как распорядиться, у него уже рак образуется от того, что умом будет закипать и нервничать, вот какая ситуация.

– Хорошо. А люди из массовки, так ее назовем, которые встают в шесть утра, ходят на работу пять дней в неделю, в пятницу пьют пиво, они могут быть искренне счастливыми, вот на самом деле могут?

– Ни один человек из мира социума, «ума» не может быть счастливым. У них счастье есть и я расскажу, что это за счастье. Все миры, все двенадцать миров, двенадцать измерений, мир миньонов, социума, мир «ума», где живут все люди «ума» и развивают свой «ум», и люди мира «12» – они очень клеевые. И есть люди хреновые из мира «1», один у них всех, они все пробовали это счастье, но счастливых людей нету в мире «ума». Оно, счастье только временное. То есть как пример, у человека счастье, что вот он полетит через неделю на отдых. То есть как это счастье выражается, как оно работает? Что такое вообще счастье? Счастье – это когда он купил билет, у него вылет через неделю, он ни разу не был за границей, билет в Исландию и он о ней мечтал с детства. И он купил билет и это настолько влияет на его психику, на его «ум», что он на следующий день идет на работу и его больше не раздражает начальник, его больше не раздражает работа, он по улице быстро… Даже так, он не быстро, а то что он проходит по улице даже не замечая никаких проблем, как влюбленный, потому что его внимание украли и на эти ситуации, что он уже своим вниманием, он уже там, в Исландии. И вот это состояние, то есть украденного внимания на время, пока человек идет к цели, или ждет эту цель близкую или далекую, то человек испытывает счастье. Когда человек это получает, все, счастье исчезает. Ну вот, то есть самое интересное, что человек испытывает счастье больше, когда он ждет Исландию и в момент, когда он туда прилетел. Но на следующий день он испытывает счастье намного меньше, чем когда он не был там, но когда купил билет. То есть уже проверено, то есть над этим я очень много работал миллион фактов, примеров. То есть я еще такой человек, я люблю чтоб мне там провокационные вопросы. То есть за эту информацию как и за любую, 100 % так. Это еще и в реальной жизни проверялось. А счастье в мире «без ума» там совсем все по-другому. Там просто ты всегда счастливый, потому что у тебя больше нет «ума», нету мыслей, у тебя уже внимание всегда вот такое, как будто ты так вот включился, как будто ты всегда «лечу в Исландию», вот как будто всегда влюблен. То есть вот такое чувство, то есть чувство вот этого тепла, что ты себя чувствуешь что тебе хорошо и все, вот так, но всегда такое.

– Но получается, по такой логике, систему можно обмануть. Например, если человек испытывает счастье от предстоящей поездки в Исландию. Ну то есть, допустим, он счастлив на время, когда что-то покупает и ждет вот этого. Вот он приехал в Исландию и уровень счастья опустился, допустим, счастье пропало. Но будучи там, он например, запланировал себе купить новый смартфон, через какое-то время, когда он выйдет. И все, он опять счастлив, потому что опять впереди появилась цель. И если таким образом регулярно выставлять перед собой такого рода триггеры, да, к которым стремишься, то выходит, что ты практически постоянно на вот этом, влюбленном уровне повышенном, так?

– Да, но это очень просто криво. То есть – это тоже самое как… то есть почему это криво, то что вы описали? Это то же самое, как если я возьму и скажу: «Слушайте, вы хотите купить квартиру, а давайте так вот, я вам буду советовать квартиры по всему Петербургу, слежу за ними, те которые свободные, я каждый день вам буду давать квартиру и вы в ней можете на халяву жить и следовательно у вас всегда есть постоянное жилье, как вы хотели». А вы мне в ответ: «Саш, ты прикалываешься, что каждый день со своим компьютером и вещами, и с мыльными принадлежностями буду бегать из дома в дом?» То есть вот та к это будет выглядеть. То есть из дома в дом – это не будет постоянное счастье. Да, конечно, это правда работает. Чтобы вы понимали как раз насколько я смотрю с одной стороны людей, хоть это и грубо звучит, что можно дать любому человеку чтоб он был счастливым эти обстоятельства, на время естественно. Это не только покупка iPhone, не только поездка в Исландию, то есть определенные моменты, которые просто могут украсть внимание, очень большое количество у человека, отчего он отключится от всего этого тяжелого быта в котором он погряз.

– То есть получается некий парадокс, что с одной стороны человек может быть счастливым, если у него украсть внимание за счет цели, к которой он стремится, тогда он будет счастлив, но в каком-то смысле. И с другой стороны – если у него внимание полностью свободно, тогда он начинает выходить на частоту «без ума» и снова становится счастливым, то есть если внимание полное…

– Нет-нет, когда я говорю украсть внимание у человека, да, это и есть концентрация внимания в одну точку. Как раз моя тема управление вниманием, она заключается в чем? Что я рисую, показываю, что есть вот допустим, сто нитей, к которым ты подключен к быту, думаешь о долгах, еще о чем-то и еще о чем-то. И у каждой у этой ситуации, у человека есть степень важности, допустим от 10 до 50 %. И если я ему показываю, даю что-то, что выше 50 %, то что-то допустим 60 %, то все внимание отключается, все эти ниточки от всех этих бытовых рутин, на то, что я показал. И когда внимание собрано в одну точку, то человек отключается от своей частоты. То есть это и есть, то есть если украсть внимание, то есть забрать у человека одно из состояний. И вот в этом медитативном состоянии человек испытывает прилив любви, потому что отключается от всего быта, от его частоты. Он отключается из-за любви, и получается Исландия – это та же любовь, просто при других обстоятельствах, все внимание у него украло, что он уже там, в Исландии, купил билет, все внимание на этом. И получается, что в этот момент он отключается от своей частоты, потому что он попадает в мир «без ума».

– Он попадает в «коридор» получается?

– «Коридор» – это когда одной ногой там, другой здесь. Это когда у человека чуть-чуть свободно внимания, но он все равно терпит и живет в обычном материальном мире и все делает по-своему. А мир «без ума», то есть то, что я и говорил, чуть-чуть отличается. Мир «без ума» – это когда у тебя все внимание отключилось от твоего мира.

– Если человек хочет развиваться, вот он пришел к тому-то, вот допустим, прочтя вашу книгу, что надо расти, в этом плане предпринимать какие-то шаги. Ему вот для результата, что лучше, вот выходить, пускай временно, но все-таки на частоту «без ума» сразу или помещать себя в «коридор» и двигаться по нему, чтобы встречать людей более высокочастотных? Здесь в какую сторону думать в первую очередь?

– Если человек наткнулся на мою книгу, даже на вашу. Ну как сказать на вашу… на нашу. То есть если он наткнется, он все равно будет в «коридоре». Ну, блин! Ну сами подумайте, ну человек, который полноценный, у которого все классно в жизни, на хрен ему эту книгу читать? То есть все равно у него внимание должно быть занято. То есть человек, который к этой книге потянется, у него внимание свободно. А раз чуть-чуть у него внимание свободно, значит человек в «коридоре». Следовательно человек уже в «коридоре», который ко мне обращается, ну который потянется к этой книге. А бывает такое, что как раз человек не в «коридоре» попал в ЧП. Попал в «коридор», из-за этого увидел мою книгу, начал ее читать. А потом жизнь опять наладилась, а потом опять ушел в быт. То есть вышел из «коридора» и больше не может сконцентрироваться на книге. То есть вот так это еще происходит. То есть когда человек в «коридоре», его задача выйти. Но все равно… Я вот сейчас в данный момент на сегодняшний день, то есть заинтересован, что я занимаюсь там духовным развитием… Но если мы говорим о книге и материалах для книги, то человек, который натыкается на меня, тот, который находится вот в этом положении, можно его на самом деле спросить что он хочет. Потому что есть люди, которые не хотят духовность: «Хочу деньги, хорошо». И я такой: «Бред какой», почему он согласился и к нему прислушался и почему этот?

Я такой: «Почему? – я всегда проверю, то есть я скептик – Почему? Кто сказал? С чего ты это взял?» Я все равно возьму, прям назло, куплю этот же шампунь и проверю. То есть плохой ли он хороший. И взвешу, сравню, сделаю вывод, а в чем же он плохой! Потому что люди даже объяснить этого не могут. И вот, как раз, почему-то, вот такое общество настолько тупое, особенно в России, что если человеку сказали: «Не общайся с тем человеком, он мудак» – все взяли и сразу поверили и считают, что тот человек мудак. Даже не поинтересовавшись, почему он мудак, почему с ним не надо общаться. Все просто вот так вот решили и все. И также как раз вот и с моей персоной. Какой-то человек берет и говорит: «О, он жулик!» Что? В чем? Хотя бы объясните, в чем жулик-то, я не понимаю, что я сделал не так? Вот я беру и говорю: «Мне нравится гулять с собакой и слушать классическую музыку». А человек в ответ пишет: «Он жулик». Блин, в чем? То есть я не понимаю в чем? Что? Что? Что? Мне, где жулик-то? Почему я жулик и другой человек такой увидел этот комментарий и пишет мне: «Знаешь, я так подумал, нет, я не буду делать то, что ты попросил, вот потому что я увидел комментарий, что ты жулик». С чего вы… вы совсем больные что ли… представьте, я с этой ситуацией сталкиваюсь каждый день, недавно вот у меня была похожая ситуация, когда я также с людьми связался хотел им помочь, хотел им деньги дать, а они берут и говорят: «Ой, мы там читали статью одну и как бы извини, ты как бы такой чувак там подозрительный, плохой, о тебе плохо пишут». Я такой: «Класс хорошо». Я говорю: «Если хотите я вот тоже сейчас дам денег, попрошу, чтоб они про вас что-то написали что вы плохие и что вы плохими что ли станете». А у людей почему-то так, что если человека назвать плохим, то он становится плохим, то есть получается, что одним словом можно уже человека материализовать в говно, если его назовем говно, ну противно, это неосознанная страна.

– Вы не думал и, что здесь ключ может состоять в том, что люди пугаются чего-то непонятного, а если Александр Король не встает в полшестого утра, не кушает гречку перед выходом на работу, да в пятницу не надирается в барах, то это что-то непонятное, поэтому это как бы значит плохое.

– Стоп, стоп, стоп. Еще круче сейчас покажу вам противоречия этих людей. Вот вы говорите, что если я не встаю как все люди и если я не ем гречку как все люди, то это значит я уже какой-то странный…

– Не странный, а непонятный, соответственно чужой.

– Стоп, стоп. Если странный, непонятный, то я уже говно. ОК. А теперь смотрите дальше ситуация: а я столкнулся ровно наоборот, то есть я сначала столкнулся с этой проблемой и начал делать то, что вы перечислили, то есть я начал вести себя как человек, ну потому чтобы не провоцировать, чтобы меня принимали, люди приняли меня… Ага человек, а потом так посмотрите он человек, что он может сказать, представляете, то есть потом люди предъявляют мне наоборот эти же люди, то есть сначала они берут и говорят, что я какой-то странный мутный как изгой ну, потому что типа непонятный, странно выглядит, странно себя ведет, странно там вообще общается, время проводит странно, друзей у него нет, фотографии какие-то странные, я беру, начинаю фотографироваться с мальчиками, с девочками, модно одеваться, ходить по местам, показывая, что у меня есть все: есть машина, квартира все такое типа классное такой материально-социальный и эти же люди: «Да как он может говорить о духовности, посмотрите он обычный пацан». Я такой: «Да, люди я вас так люблю». Вот это обязательно надо им.

– Ну да, и получается, если вы сейчас в Нью-Йорк, то люди будут говорить: «Да че он про Россию может сказать, он даже не здесь живет!» То есть как бы…

– Да, да! Нет, больше теперь по-другому, сначала ситуация как раз другая, вы говорите про Россию, что я могу сказать, если я в Нью-Йорке… Нет, здесь как раз немного другое, что люди, сначала находились личности, которые говорили, как я могу быть крутым, раз я в России? А теперь, когда я в Нью-Йорке, мне берут и говорят: «Да какой он крутой, если он Россию предал и теперь в Нью-Йорке». То есть опять замкнутый круг, то есть люди они всегда такие, то есть то ты такой, то опять мудак, опять не годишься и вот так всегда, это как раз социум и люди.

– И еще если человек не готов воспринимать что-то новое, то он ну в его случае, не сработает ничто, ни один из инструментов, это просто, это как об стену горох, то есть получается вы просто не ориентируетесь на тех, кто вас не воспринимает, изначально не пытаетесь ему что-то доказать?

– Вообще стараюсь максимально избегать людей, которые вот так вот примитивно вообще что-то воспринимают, избегать в плане не того что я бегу, а в плане, что я как раз грамотно преподношу себя, информацию, то есть все вот эти фильтры они отфильтровывают вот так вот непонятных людей.

– Возвращаясь к вашей биографии, вы работали где-то по найму, ну то есть в общепринятых смыслах, чтобы вставать, идти куда-то?

– Да, я работал, ну именно из того, что в трудовой. Я работал в продюсерском центре сразу в свои восемнадцать лет как исполнилось, это продюсерский центр, и вот там был среди творческих людей. Потом я работал в центре современного искусства, также был там, занимался развитием этого центра. Потом я был, последняя моя работа – это была церковь, я работал в церкви, и что самое интересное, моя трудовая там и лежит.

– Какой опыт вы приобрели от работы в церкви, и вообще вы человек верующий?

Страницы: «« « 123456 » »»