Коридор Король Александр

– Опыт в церкви и верующий ли я – это как раз разные вещи. По поводу опыта в церкви, я увидел, что это обычная организация, у которой есть также и бухгалтер и помощники, сотрудники, люди, которые выполняют определенные задачи, люди получают свои зарплаты. То есть как бы это все равно система, есть помимо этого, ну конечно, те кто допускаются к служению и так далее, это люди, которые не просто наемные сотрудники, а это уже люди которые уже обучались в духовной семинарии и они, следовательно уже батюшки, они отцами являются при церкви… да там и матушками и так далее. А я являлся именно, то есть я там службы не вел, а то многие слышали, что я вот в церкви работаю, у них такие ассоциации. Нет, я был именно в самой структуре, то есть я был человек помощник как сотрудник и там таких сотрудников много. Ну, естественно, я в самой церкви свечки не ставил, ну что это для меня открыло, то что структуру увидел – раз, что я увидел, что все-таки любая организация как и везде – обычные люди – два, со своими слабостями, ценностями и т. д. И, наверно, только как раз благодаря этому я и прочел Библию, поэтому я поизучал иконы, благодаря этому я более трезво стал относиться к церкви, то есть все люди боятся о ней говорить, я в принципе могу спокойно о ней говорить. Почему? Потому что у меня осознанное к ней, к церкви отношение, и вот мое осознанное отношение к церкви, оно не негативное, то есть я скажу так что такое… да 21-й век, да время такое и понятное дело, что там работают обычные люди, ведь батюшка его же не инопланетяне привезли, он же сначала был же, возможно нашим одноклассником с вами, и он так же мог и пиво выпить, и он так же мог и матом ругнуться. Ну, он же человек, за что на него за это набрасываться, если вы вдруг это раскопаете, но он же человек, он же не заявил, что он инопланетянин и естественно у всех по-разному там складывается судьба, кто-то из нашей школы из одноклассников в политику пошел, а кто-то умер, а кто-то рок-звездой стал, а кто-то стал батюшкой, кто-то пошел в духовную семинарию закончил это и вот, следовательно, там по этим ступеням иерархии пошел. И да, от человека люди каких-то чудес хотят ожидать и пытаются все придраться к этим батюшкам, зачем я не знаю. Это правда человек, и человеку как раз свойственно социума, «ума» и обычному человеку свойственно делать ошибки, и зачем на них так набрасываются от чего церкви приходится отбиваться. Ну, это глупо, странно, ну это общество у нас такое, что церковь дает, любой батюшка он просто поддерживает то, что ему передали. Они же все друг другу передают одно и то же. Вот есть у них эта книжечка, есть какие-то там заветы, какие-то правила, какие-то церковные праздники и этот человек, батюшка, он же когда родился, он же этого не знал и он еще там в свои восемнадцать лет вообще там, я не знаю, чем занимался. Но вот теперь он все это познал, то есть выучился и это дает. То есть по этим канонам, правилам живет и их соблюдает и главное уважать эти правила тогда это, скажем так, эта структура как церковь не разрушится, вот и все. И поэтому, конечно, если какой-нибудь батюшка, какие-то правила конкретно нарушает и, естественно, начинается какое-то возмущение и в первую очередь со стороны церкви, а не общества даже. Вот и все, что дальше ну что дает церковь? Церковь это определенная, скажем так, идеология, я бы сказал, и тем более правильным языком своим – это просто какая-то идеология. Есть же много религий, и эта идеология то есть она помогает людям жить, потому что правда люди все рождаются, и они же все не знают вообще а кому доверять-то? Во что верить? Не у всех же складывается все сладко и кто-то к церкви приходит, церковь берет и говорит: это делай, это не делай. Тоже есть там какие-то правила, определенные азы, церковь дает то есть как нужно быть в этом мире. Вот и все, и надо понимать, что есть все равно как бы может кому-то церковь не интересна, и кто-то не верит. Но не нужно думать так, что только ты и все, есть и другие люди, которым может только это и поможет. И вот и все, поэтому церковь для определенных слоев общества, которые туда ходят и это помогает жить, и все. А те люди, которые не верят в это, они должны просто молчать и не трогать это вот все, а верующий я или нет? Я – верующий, и те люди, которые ходят в церковь, сколько я в церкви ни был, а я был очень много раз в церкви, очень много раз. Я всегда бываю в церкви как вижу и, скажем так, что верующих в церквях очень мало, учитывая что я верующий, верующих в церквях очень мало.

– Поясните, пожалуйста.

– Ну, просто человек приходит туда кто-то, приходит туда чтобы квартира продалась, чтобы тебя не обманули. А так как человек примитивный думает, что ну, он не знает, куда ему пойти, идет в церковь свечку поставить, чтобы сделка прошла. Другой человек по голове за грехи свои получил, в церковь прибежал. Третий человек пошел в церковь ну, потому что модно, круто. То есть ну, все равно эти люди делают это от «ума», ради какой-то там галочки и еще чего-то, от страха, но не от осознанности, вот оно как. И поэтому, человек верующий – это нечто другое, человек, если он верующий, то он уже уникальный. То есть у меня вот какое понимание веры, потому что когда человек верит – это как раз когда у тебя ниточка подключена к чему-то святому, к миру «без ума», когда чувствуешь себя счастливым, вера – это и есть счастье. Это когда внимание собрано в одну точку. А когда внимание рассеяно на быт, когда у тебя в голове тараканы, у тебя нет никакой веры. Когда ты веришь, ты силен духом настолько, что в мороз в -30, -40 ты можешь стоять и тебе не холодно, вот что такое вера. И все, что ни случись, это не пошатнет твою психику, потому что вот у тебя есть какая-то вот вера, вот и все то. Я знаю, что такое вера, вот а те люди, они просто думают, предполагают, считают, что они верят. Да, тех людей даже если спросить, веришь ты в церковь или нет, для них это просто как слово, ну типа, знаешь ты за церковь или нет, вот что такое для людей слово «веришь ли в церковь». Иной вопрос им задать обычному примитивному человеку, он скажет типа «верю», кто-то скажет «не верю», а если человек, который скажет: «Верю», и его начнешь проверять. Скажешь: «Слушай, ну ты веришь, а что для тебя вера?» Так он и ответить даже не сможет, потому что он скажет: «Ну ты спросил, верю ли я в церковь, ну вот я в ней был там с мамой месяц назад крестили кого-то типа». То есть человек считает, если он неверующий, то он типа вообще там не бывает, этого не любит и боится, поэтому почти все говорят, что они верят, но верят – это не значит верят. Это значит, что они типа не против, вот что говорит наше общество когда говорят что они верующие.

– Ну, то есть получается, в церковь-то ходить, собственно, не обязательно при всем этом?

– А как этот вопрос связан с другим, то есть в смысле не обязательно ходить в церковь?

– Ну, то есть если человек истинно на самом деле верующий, он просто может быть на чистоте «без ума» и этого будет достаточно, и церковь физически посещать не обязательно?

– Я бы сказал как раз наоборот. Что вот этим всем закрытым людям, примитивным вот, зачем им в церковь ходить? Все равно толку ноль, потому что они закрыты и на них это никак не повлияет, они ничего не почувствуют. А вот как раз тот, кто открытый человек, наоборот нужно ходить в церковь, потому что там происходит вот этот резонанс. Ведь когда я прихожу в церковь, я тело перестаю чувствовать, у меня голова гудит как будто меня облучают чем-то, то есть вот что я чувствую. Это по-настоящему церковь и у меня происходит к ней конект. А когда человек закрытый, у него столько грязи в голове, что он не чувствует свое внутреннее «я», он его уже давно потерял, он в церкви находится или в любом другом месте – разницы в принципе никакой, ему как раз делать в церкви нечего.

– Вы не думали над тем, кто вам дал ваши возможности вот такие, которые явно на много шире чем у подавляющего большинства людей? Это от Бога произошло или как это вот вообще вы себе объясняете, если объясняете?

– Кто мне дал такие возможности?

– Да вот, это вот все, как, кто дал, откуда пришло?

– Самое интересное, если на человеческом языке, то есть на социально-материальном отвечать, то вот сколько миров, столько и ответов. А так – это никак не назвать, есть версия, можно спокойно сказать, что я таким родился, и от того что я таким родился, вот обстоятельства под меня так и подстроились. А с другой стороны, есть и другая версия: что обстоятельства сделали меня таким, но это более такая примитивная версия. Но она работает для материально закрытых людей в плане того, что мальчик родился, выступил на сцене в школе, его все поддержали, у него появилась уверенность, вера в себя и он стал в итоге уверенным человеком, отчего сейчас многого и добивается. А другой мальчик выступил на сцене, его зачмырили, у него образовались комплексы, он забитый, закрытый, сейчас вообще в тюрьме сидит и вот как бы вот эти обстоятельства делают людей, но здесь очень много «но». То есть обстоятельства ли сделали его таким или это у него такая была душа? И он из-за этого такие обстоятельства создал сам? Или это от того, что он просто попал на такую частоту, что он не заслуживал этого? Или это у него такая судьба и он был открыт, и так должно было произойти? То есть очень много «но», поэтому есть просто определенное правило вот этого вот всего, что за гранью, и вот это ваш вопрос – он за гранью, и у этой «заграни», у них нет названия. То есть такие как я, мы не должны ни в коем случае даже называть себя кем-то, потому что типа если я сейчас себя кем-то назову у меня все таланты, способности все исчезнут, потому что я как бы себя ограничу, обделю, сделаю человеком. Поэтому, такие как я, мы себя никак не называем, а люди каждый в меру своего развития, каждый в своем измерении, на своей частоте по-разному нас видят. Кто-то во мне видит черта, кто-то ангела, кто-то волшебника, кто-то умного человека, вот каждый человек в меру своей испорченности, то есть в меру своего развития, под своей частотой, под своим уровнем воспринимает меня по-разному. То есть в каждом мире меня как-то видит, потому что в каждом мире свое понимание этого. А я есть я, то есть как философский камень, как алмаз, как что-то многогранное многоликое. У меня нет определенного что-то, я не определен и поэтому нет определения так же, кто мне дал информацию. То есть она вот просто есть и все, и здесь еще какой момент, я же часто говорю, что есть такие как я и их много. Когда я это говорю, я имею в виду, что не такие как я что занимаются святой деятельностью как я, нет. Я имею в виду не в плане открытости, а в плане опыта, они естественно не знают никаких подтверждений как что устроено и так далее. Это уже именно мои работы проделанные. То есть я же именно почему-то выбрал такой путь, именно все это разбирать до детального, то есть все это изучать. Я развиваюсь, я именно этот путь выбрал и получается, что когда на моем пути встречались открытые люди, я им как босс, как будто всех этих людей открытых рассказывал: ты такой-то есть. Я им всем говорил кто они, потому что они не знали, а мне почему-то дано знать каждого, почему это так, это вот так, почему он закрылся, почему талант потерял. То есть я знаю причины и следствия, все правила этого мира социума. То есть мне дана вся эта информация, как дано, ну вот, я родился ребенком, который не закрылся и не постарел. То есть я остался этим ребенком, который все вот это трезво видит и от моей трезвости и оттого, что с этой трезвостью я прожил 26 лет в материально-социальном мире вот выработалось у меня, скажем так, много опыта, примеров, фактов, подтверждений благодаря всем этим личным экспериментам. Потому что я очень упорно работал над собой, мой образ жизни полностью посвящен развитию.

– Вот сейчас к 26 годам вы максимум своих возможностей вот такого рода раскрыли или еще что-то может прийти чтобы было еще больше?

– Я скажу так, что я еще открыт не на все 100 %, это не максимум моих возможностей. То есть информация она все как есть так и останется, то есть в том, что я даже рассказываю, я это знал еще 10 лет назад, ничего не поменялось, просто тогда это тяжело было выразить, другим языком это выражал. Запаса слов не было, примеров не было, для сравнений не было какой-то информации извне, примеров из реальной жизни людей или фильмов. Поэтому трудно было, а от того, что я влез в материальный мир вся моя философия и духовность она подтверждалась вот этими ситуациями, в которых я оказывался или видел. И от этого у меня, мне проще, скажем так, стало из года в год давать людям информацию. От этого аудитория растет читателей, то есть вот так все происходит, а в плане меня – я еще развиваюсь и это приятно, что еще год назад я был совсем другим, полгода назад я был другим и через полгода я буду совсем другим. То есть к этому новому году я буду совсем другим, вообще неузнаваемым, у меня очень сильная перестройка идет. То есть я еще расту, расту и расту как это подразумевается под что… не могу объяснить, как-то есть вроде все то же самое, но как будто не хватает маленьких деталей. Просто за какие-то там 2-3 месяца добавляются мне, скажем так, какие-то способности, какие-то бонусы. То есть вот допустим, я сейчас знаю, что скоро у меня появятся… я даже знаю как это все появляется, вот сейчас я допустим, чувствую как меня обстоятельства системы приводят к тому, чтобы я созрел чтобы я общался с людьми иллюзиями. То есть вы это с трудом поймете, люди тоже. Что такое общаться с людьми иллюзиями? Объясню, вот у меня сейчас как раз есть интеллектуальный клуб, мне человек задает вопрос: «Александр, а значимо это важно – не важно, если делать вот какие-то места силы, делать какие-то техники вот в момент дня рождения, или лучше до него, или после?» И я беру и всему своему клубу честно говорю, если бы ко мне лично вот так обратился человек на консультацию, то в принципе, по правилам масонов мира и по правилам, по которым я должен жить, я должен ему взять и сказать: «Да, только в день рождения». Только наоборот, я должен создать человеку иллюзию значимости или сейчас или никогда. Тогда человек, когда набиваешь ему цену, создаешь такую иллюзию, он больше будет к этому настроен и больше будет результат. Но – это обман для меня, то есть всегда, если я такое скажу, сделаю, то есть для меня это обман. Обстоятельства, система сотый раз на протяжении уже полугода намекает на то, что: «Саша, это обман, ты не должен так делать, это плохо. Ведь этот же человек обратился к тебе, чтобы, допустим, открыться. Но естественно он же не может обмануть свою психику, помоги ему обмануть его психику, это же ведь ради того результата, который он просит». А я такой: «Нет, это все равно обман, лучше пусть не будет результата, зато не обманул». Я в этом туплю немножко, и вот этот кретинизм, то есть тупизм – это некий блок, подобный блок, который у меня был, допустим, 10 лет назад. Это когда я боялся брать деньги, когда мне давали деньги за любую работу, даже когда я фотографировал, я просто этого стеснялся и боялся и считал, что я этого недостоин. Но это тоже определенный тоже закон, и вот целая куча людей у них у всех загоны, и развитие подразумевается тем, когда загонов вообще нет, когда нет блоков вообще, когда настолько грани стираются, скажем так, чем я отличаюсь от людей, все что им страшно, для меня это уже не страшно. Им страшно это почему? Потому что они не знают, почему это можно и что за это им будет не плохо. Получается, что когда для тебя открывается новая информация, ты понимаешь, что это можно делать. Многие люди сейчас бедные нищие, сейчас страдают потому, что они считают, что наглеть – это плохо. И для них наглость – это наглость, а вот в мире таких как я, наглость – это хорошо, потому что это не обман, не преступление, не нарушение закона. Ты – человек, ты реально хочешь санки попросить у соседа и как бы ты ему позвонил, он спит. Но если ты реально хочешь санки, ведь он же не умрет от этого, если ты его разбудишь. Но да, ты можешь быть наглым ради своей цели разбудить и получить, и суть в том, что те люди, которые слабые, те у кого низкие ценности, они допустим, не решатся на это, они боятся, что сосед что-то сделает им. То есть они сами не понимают, что они делают, у них такая реакция, что они его обидят, он на них разозлится, он будет не доволен, а когда ты более развит, ты понимаешь, что сосед это как голубь. То есть это просто человек. Почему я всегда говорю, как голубь? Потому что голубей мы же не запоминаем: «О, я этого голубя видел месяц назад». Мы же не различаем их, это же просто птицы, для меня также люди. То есть – это показатель развития, для меня люди – это птицы, мне наплевать Петя это или Вася, богатый он или бедный, здоровый он или толстый, мне наплевать, хочу санки и все.

– И Александр, завершая на сегодня, вопрос такой: есть ли какая-то задача, над которой вы бьетесь годами, над решением которой бьетесь годами и решение пока не получается?

– То что вы спросили – это мир просто «ума», то есть в мире «без ума» такого нет. Я вообще никуда не бьюсь, то есть у меня вообще настолько это все, что если мне сейчас, не знаю, я закинул удочку сейчас личному помощнику, что хочу, чтобы мы документальный фильм с тобой сняли, говорю: «Вот помоги, готов тебе зарплату или как-то отблагодарю, все дела». Хочу фильм, и здесь как сложиться – будет фильм, я не напрягаюсь, не тороплю его, я не жду, я не не сплю ночами из-за этого, нет! Просто как бы хочу фильм и дальше, если судьба, если надо ну конечно идти навстречу системе, естественно, я напишу каким-то режиссерам, скажу каким-то знакомым, что: «Ребят, спросите, поспрашивайте». Что, как посчитаю к какому числу у меня будет примерно сумма хотя бы на это все, и если складывается, то и будет дальше складываться, если не складывается, то значит не надо. Вот и все, то есть у меня такой подход, я никогда биться обо что-то это, напряжение это, ты закрыт, ты ничего не чувствуешь, ты болеешь. Я никуда не бьюсь, то есть не получилось – не надо, то есть я даже когда веду лекции, я никогда не готовлюсь, я даже когда пишу название, я даже бывает лекция начинается, я даже не знаю, о чем я должен говорить и спрашиваю сотрудников, а что я сегодня должен говорить. И я беру и когда веду лекцию настолько уверенно и просто, что мне наплевать, пропадет ли Интернет или случится ли что почему, потому что я в этом не виноват, это судьба я должен поступить, лохануться, чтоб меня все ненавидели за лекцию, ну так и так будет, это не в моих силах остановить. А если суждено чтоб всем было хорошо после лекции, так я даже если вообще буду кукарекать – все будет хорошо, вот мой подход. Это философский подход и это работает.

– Я просто не совсем корректно сформулировал вопрос, попробую чуть-чуть по-другому: есть ли какой-то вопрос, ответ на который вы сами найти не можете? То есть вот что-то не понимаете в мире устройств либо в тех аспектах, которыми занимаетесь что-то недоступное вам какое-то знание, оно есть, вот вы ощущаете что такое есть, не бьетесь, чтобы его получить, а просто знаете, что есть?

– Ну да у меня есть предположение, чего-то я вполне возможно не знаю, что помимо таких людей как я, каждый как-то нашел свою нишу: стал выдающимся художником, ученым, кто-там политиком, кто-то бизнесменом, кто-то себя супер не реализовал, он просто открытый, он дворник, таких людей как бы много. Но я знаю, что есть те, которые именно знают все, то есть вот чего я еще не достиг, они есть, они знают обо мне и я знаю, что нас отделяет только время. Да, вот что меня отделяет от чего-то, чего нет, но что будет это время и этого много. Это, в первую очередь, такие как я, которые не открыты в плане как я, а которые знают как все устроено, которые мне даже расскажут кто и что я. То есть такие есть, ну вот это, что для меня не открыто, что еще для меня не открыто, ну вот то, что я знаю. Меня ведь тоже учили обстоятельства, персонажи, которые в моей жизни появлялись, мне говорили, что самое важное – это терпение в моем положении и что всему свое время. И я знаю, что придет время, когда я буду, скажем так, сильно очень влиять на Россию, то есть на страну в плане того, что не так, что это будет выражено, что я буду советником какого-то президента. Но я буду, так сложится, что тем, кто будет у власти или те, кому будет дана какая-та экономическая власть, или тем, кому будут даны рычаги творческие моменты, я буду на все оказывать влияние: на культуру, на все. Как будто я при каких-то обстоятельствах, люди будут сами ко мне обращаться, я буду просто другом. То есть это будет в будущем как будто сейчас еще только зарождается мое поколение, то есть… есть поколение мое, то есть наше, мое и моих типа одногодок и мы скоро как будто придем к власти, то что я буду в этом типа мозг, который… Буду всем диктовать что делать не публично, а вообще. Да, это я знаю, я это жду. То есть я знаю, я это не могу опередить, это никак не может быть сегодня, я этого хочу, но это будет только потом. Что еще… Я знаю, что еще не признан и я знаю, что я буду публичен, меня будут все знать, это я тоже знаю. Но мне надо это ждать. Что еще, что в плане моей психики есть какие-то маленькие 2-3% блоков, которые в итоге исчезнут и это будет нереальное еще более открытое состояние. И эти блоки, три а-ля блока, они есть у меня всегда, как будто они дают мне как бы, не знаю… быть еще чуть-чуть человеком, просто чтобы я мог с вами общаться. Но как будто придет время, по времени не знаю, как парад планет, придет время через 3, 5, 7 лет или может через год, когда они выключатся эти блоки, и тогда я буду совсем другим, повзрослею конкретно и ограничивает меня от этого только время, то есть здесь нет такого, что бы я решу, разгадаю, это появится, здесь четко есть время что а-ля это будет в 2020 году. И хоть я башкой буду биться, 2020 год будет только в 2020 году, вот так.

– Спасибо, на сегодня тогда останавливаю.

Глава 5. Коридор

27 августа 2017 г.

– Сегодня, если не против, подробнее поговорим про «коридор». Вот. Я подготовил ряд вопросов. Начнем с самого основного, конечно. Если человек уже знает, что такое частоты мироизмерения, то как для него сформулировать понятие «коридора» вообще, что это такое?

– «Коридор»… «Коридор» – это… представим так, что вот есть частоты, такие параллельные линии, как параллельные миры, которые не пересекаются друг с другом, и на них есть шкалы. То есть они поделены все черточками, – это измерения. И помимо этого есть рядом с ними, то есть не параллельная, а такая вертикальная, скажем так, еще одна линия – это вот «коридор». Вот эта линия – это можно назвать тоже частотой – это когда человек не полностью погружен в ячейку общества, то есть это человек, который не полностью подключен к своей частоте… Да вот есть же 12 частот, 12 измерений, то есть социально-материальный мир. Каждый человек находится в каком-то соц. слое общества, то есть каждый находится в своем мирке. И когда у человека этот мирок рушится при каких-то обстоятельствах, может быть ЧП какое-то произошло, потрясение в жизни. То есть чаще всего это когда человек – он же ко всему привязан своим вниманием, да, своими мыслями – и когда его чего-то лишили, то есть кто-то умер, или личная жизнь рухнула, или уволили – что-то вот подобное, то человек попадает одной ногой в «коридор». Потому что это тогда, это когда у него те привязки, которые были, их половины не стало, и поэтому его внимание освободилось. То есть это когда у человека освобождается внимание от его повседневной жизни, когда его внимание чуть-чуть, наполовину, отключается от его мира. И вот это свободное внимание – это и есть состояние «коридора». То есть он в этот момент попадает в «коридор». «Коридор» – это когда человек имеет какой-то процент свободного внимания, что он как будто немножко в себе, то есть такой человек, он в этот момент, скажем так, доступен всем и ему тоже многое становится доступно. Потому что этот человек – он не в своем ритме, а его как будто выбило из ритма его постоянного. И этот человек может пойти по какой-то улице или дороге, по которой он никогда не ходил. Этот человек, допустим, всегда вот был в насыщенной своей жизни, а оттого что вот он ушел а-ля «в себя» (так, в кавычечках), то этот человек решил вдруг почитать, кто ему пишет, например, в тех же соц. сетях. И вдруг всем ответит. То есть пока он в этом «коридоре», он такой как-будто вот видит, начинает обращать внимание, то есть он свободный на чуть-чуть. То есть его внимание наполовину свободно, давайте так. И вот «коридор» – это временная, временная, то есть это временная такая частота, то есть это временное такое состояние, в которое попадает человек при каких-либо обстоятельствах. И потом он или обратно возвращается в свой мирок, когда все наладилось, потому что все внимание нашел куда деть, да, новые отношения построил или новую работу нашел, и все как бы, и перестает опять чувствовать свое внутреннее «я», и опять полностью погружен в быт, и все этим живет как зомби. Или, или он находится в «коридоре», пока у него этот мирок дальше, до конца не разрушится, и пока он не окружит себя новыми элементами, чтобы попасть в новый мирок, то есть на частоту другую.

То есть это, то есть «коридор» – это бывает еще состояние перехода. То есть в «коридор» еще попадают люди не только при ЧП и каких-то таких обстоятельствах, когда он чего-то теряет и лишается, а еще когда у него просто по природе своей, когда он реально перерос уже свой мирок. Просто в какой-то момент его внимание, которое 100 % которое подключено к его социально-материальному миру, оно становится, начинает становиться свободным, потому что его внимание перестает, скажем так, красться, то есть фокусироваться на быт. То есть этому человеку резко почему-то перестает нравиться его работа, семья там, друзья там, или еще что-то. И вот в этот момент он попадает в «коридор», и пока он это все не разломает, то есть старое, потому что все это его больше не питает, не кроит его внимание, пока он это не разрушит, новый мирок не начнется. А когда он от всего этого отказался, все это разрушил, он попадает в новый мирок. То есть на новую частоту, где обрастает опять бытом, постоянством… И все. Как-то так.

– Если с тем, как это происходит во время ЧП, более-менее все ясно, то поясните, пожалуйста, вот этот момент, когда человек перерастает свою частоту. Во-первых, он ее перерастает в сторону именно частоты более высокой или измерения высокого? А во-вторых, получается тогда, что он может выйти в «коридор» самостоятельно и неосознанно. Ну, то есть просто так жил-жил как всегда и вдруг вот он оказался в «коридоре». То есть он может даже не понять, что что-то произошло, да? Потому что ЧП не было.

– Ну, люди вообще, в принципе, не знают, у них же нет такого слова как «коридор», понимания. То есть естественно, они когда в него попадают, они не знают, что они попали в «коридор». А вот то что давайте по порядку лучше, то есть первый вопрос вы задали по поводу того, что если у человека рушится мирок, то если это, скажем так, это рассматривать как частоты, то частота ли у него… То есть когда я сказал, что человек попадает в «коридор», когда у него рушится его мир и он попадает в следующий мир, то есть высокого уровня, и высокого уровня. То есть на новую частоту или на новое измерение? И так, и так. То есть и так, и так. Или то, или то. Это может быть или новое измерение, или новая частота. То есть он может просто этот, как его, «коридор» – это когда человек как раз отключается от привязок как раз от вот… Каждый человек, он сразу определен, погружен в какую-то среду. И эта среда, она у него рушится, и он может попасть в другую среду. Он может остаться или на этой же частоте, но станет выше уровнем, или он может попасть вообще даже на другую частоту. То есть это как бы вариантов очень много. И что самое интересное, что когда он в этом «коридоре», он может попасть на частоту и выше, и ниже. И на измерение и выше, и на измерение ниже. И это не значит, что это по порядку. То есть это может быть частота, которая через несколько частот, то есть это не следующая частота. Это если просто от того, что он попал вот именно в этот «коридор», то есть в «коридор» именно при каких-то ЧП и обстоятельствах. Если по природе, то просто на этап выше.

– Среднестатистический человек вот в мире «ума»…

– Можно, извиняюсь, я даже добавлю. Просто человек, он находится в той среде обитания, то есть получается в том соц. слое общества, то есть на той частоте, что крадет его внимание. То есть это то, что его интересует, волнует, то, на что он реагирует. Это назовем, допустим, «5». То есть он в мире «5», потому что он на это «5» ведется на все. Потому что он это «5» не познал. И в какой-то момент, когда человек этот мир «5» познает, он ему становится скучный и внимание его перестает красть. Ну не нравится ему больше все, что ему это нравилось. Оно так постепенно начинает происходить, все больше, больше. И все, и это не крадется. И получается, человек попадает в «коридор». А когда он попадает уже в другой мир, опять же обрастает социумом, становится человеком, попадает на другую частоту, то это он попадает просто на ту частоту, которая его крадет, то есть крадет его внимание. То есть все же у человека есть же какие-то там, получается, что если ему стало все неинтересно, значит, что-то другое ему интересно. Это и есть вот это, скажем так, взросление, я бы сказал. И вот он окружит всем этим новым, что ему интересно, погрузится опять вот в эту та кую, скажем так, среду постоянную и будет в ней жить. А потом опять от нее освободится, когда он ее познает, попадет в «коридор», и так далее.

– А человек может познать и перерасти мир «12/12»?

– Может ли человек перерасти мир «12/12»?

– Ну да. И попасть автоматически в мир «без ума» просто навсегда и все.

– Да. Только это немного по-другому называется. То есть точнее, это уже сложно назвать. Я скажу так, что вот есть, допустим, мир «12/12». То есть самая высокая частота, самое высокое измерение. И то там даже немного по-другому. Там, когда мир уже вот этот «12/12», точнее самый «крутой», там вот эти 12 измерений, они все крутые, то есть там уже не делится на финансовом уровне что выше, что ниже, так как я говорил, что измерение – это такой показатель больше материального, а частота – это показатель вот именно уровня, так вот, качества и всего. То «12/12» – это двенадцатый мир, в котором двенадцать вариантов как этот мир, классный такой, совершенный, может выглядеть. То есть это может быть человек, который слушает классическую музыку и ходит в костюме, и он «12» – го мира, то есть «12» – й частоты. А есть человек, который путешественник, и сейчас где-то, где Йеллоустон, сидит в палатке. Он тоже суперсвободный, супервысокочастотный и так далее, вот у него так это проявляется. То есть там есть разные направления, то есть варианты вот этого, то есть их двенадцать. А по поводу того, когда человек освобождается от этого социального материального, то есть попадает в мир «без ума», то он может быть в любом этом мире. Ему эти миры становятся все доступны. То есть это как, я бы даже сказал, что пока человек живет в каком-то одном мире, то есть в мире, допустим, «5», то он не видит все другие соц. слои общества, он не может их принимать, то есть он только в своем мире и среди своего всего. И задача же человека какая? То есть познать все миры. Это то же самое как что, человек когда под цифрой «5» – это значит человек-цифра «5». Но чтобы он стал уникальным, он должен впитать в себя все цифры, то есть он должен познать, значит, все миры. А если значит познать все миры, значит он должен познать всех людей. И вот когда человек познает, получается, все качества людей, то есть все уровни людей, то есть все миры людей, то он от этого освобождается и он становится «без ума». И там, в этом «без ума», там уже нету, то есть это отдельная, уникальная, то есть ты не относишься к никаким соц. слоям общества, ты можешь быть и на пятой частоте, и на двенадцатой. Просто быть. Ну, потому что ты все-таки живешь среди людей. Ты можешь где угодно быть, ты всех видишь, ты все что угодно можешь делать. И там совсем уже другие у тебя правила. И такие люди как раз, которые из мира «без ума», их вообще даже не просчитать. Когда ко мне такие подобные люди записывались на консультацию, я их откладывал, а потом взял и признался этим четырем людям (или сколько там их было), это было примерно два года назад, я им беру и говорю: «Ребята, знаете, вы были по очереди, ну там в очереди, я там про всех людей про все рассказал, а про вас не могу». Как бы мне это стал такой вопрос, как бы огромный вопрос, типа как так – как я так не могу, кто же вы такие? А потом я понял, кто они такие. Но я тогда, скажем так, использовал такой термин, чтобы их определить, назвать, я им сказал, что они сущности. Но, конечно, это слово неправильное, их можно как раз назвать, что вот они как раз не относятся ни к какому соц. слою общества. То есть они «без ума». И почему я не мог о них ничего сказать, потому что как бы человек, если он из мира «5», то все элементы у него мира «5». А тут я смотрю, человек – он вроде выглядит, как из мира «5», одет, как из мира «7», разговаривает, как из мира «10», – то есть вот так. То есть ценности его и то, где он живет, из мира «3», и все вот так. То есть как будто все, то есть фальшь видно. Это то же самое, как, я не знаю, к тебе подойдет бомж и скажет, что он бомж, у него все плохо, а ты видишь, что он дороже тебя одет. И ты понимаешь, что какой-то сбой в матрице происходит, что-то не то. Вот то же самое с этими людьми «без ума». Они вот такие какие-то странные. То есть настолько, что это может быть супербогатый человек, который будет сейчас работать почему-то за прилавком на рынке и продавать фрукты. И как бы почему он так делает, непонятно. То есть вот такой сбой, что он уже не относится ни к чему, и что вот вроде у него до фига денег, и он хочет типа быть продавцом. Почему-то вот ему понравилось, фильм посмотрел, захотел. И вот настолько он странный. То есть это уже не поддается человеческой логике, не поддается вот этому «один плюс один – это два, а два плюс один – это три». Это уже не поддается. То есть это как дни у нас в году – их нету никогда 365, их то меньше, то больше, и так же как дни в месяцах – то их меньше, то больше. Это тоже не просто так. И вот здесь тоже самое. То есть непредсказуемое. Это непредсказуемое, это всегда живое, это как природа, поэтому не просчитать. Вот это мир «без ума», человек «без ума».

– А где находится частота «без ума» относительно частоты «коридор»? Ну, относительно просто «коридора».

– Я даже лучше немного по-другому задам этот вопрос: чем отличается «коридор» от мира «без ума»?

– Давайте, да.

– Да, так будет просто правильнее, чтобы, правда, люди не путались. «Коридор» – это временное, временное состояние, когда человек немножко, то есть он все равно может впасть в депрессию, он все равно мыслит, он все равно может сомневаться, но в какие-то моменты, если он останется дома, он чувствует свое внутреннее «я». И у него свободно его внимание, у него как будто вот есть творческое проявление. Он фильм смотрит и прям погружается в него, он музыку слушает более насыщенно, объемно. То есть он может сейчас как раз найти спокойно время, потому что он никуда не спешит, он как будто более расслабленный, может найти случайно время спокойно и прочесть сейчас все мои книги за ночь. И спокойно за час выспаться и пойти на работу. То есть это такой вот человек попадает в «коридор», но это временно. Мир «без ума» – это немного другое. Мир «без ума» – это когда человек так живет, когда он полностью свободен от социума и когда он не случайно туда, а он всегда такой. То есть у него «ума» нету, он «без ума». То есть человек в «коридоре», он все равно с «умом», он просто чуть-чуть как будто осознанней. То есть это такой человек, который вот просто более внимательный что ли, то есть у него чуть-чуть есть вот этого свободного внимания. И оно бывает захлопывается. То есть человек в этот «коридор» часто попадает при каких-то обстоятельствах, и самое интересное, что, я даже, добавить, что стоит «коридору», что часто еще в «коридор» попадают люди, то есть у них приоткрывается внимание, когда они очень сильно, очень сильно, закрыты были. То есть поясню, если у человека все внимание загружено работой, личной жизнью, развлечением, и он находится в этом состоянии, допустим, приблизительно там, три месяца или четыре месяца подряд, то это получается, все эти четыре месяца он не уделяет внимание своему внутреннему «я» вообще. То есть он вообще себя не чувствует и он живет, как робот, и сам не понимает, как будто на автомате. То есть это плохо. Он начнет потом просто рушиться изнутри. И для этого, только поэтому, если так человек живет, система так запрограммирована, что если человек так живет и больше четырех месяцев находится закрытым, она ему специально делает ЧП. И поэтому как раз, если люди все думают, если философский дать ответ, почему у людей бывают проблемы какие-то, беды случаются, еще что-то, то если не вникать в саму суть бытовую, что там кто-то кого-то там в машину врезался, то, а если посмотреть на это свысока, как ангел или масон, то этому есть простое объяснение, что человеку сделали этот стресс и вот эту ситуацию, только чтобы он отключился от того, к чему он был «присосан», или как это назвать, то есть я это присоской называю, то есть то, к чему он был подключен, надо, чтобы он отключился и чтобы он немного побыл в себе. Ну, чтобы подпитал свое внутреннее «я», чтобы немного душу свою почувствовал, потому что он все это время был только в мыслях, в уме и вот в социуме. И поэтому для людей делают всегда ЧП. И я, когда был в этом «коридоре», я испытывал эти же ЧП, и когда открыл для себя эту формулу, как это на самом деле работает, то я понял, сколько мне можно находиться времени, скажем так, закрытым, чтобы меня система не стала потом бить. И если я добровольно потом, хоп, и открывался, то все, система мне не делала проблем. И так я избавился от проблем в жизни.

А если вернуться к вопросу по поводу того, что вот есть «коридор» и мир «без ума», то мир «без ума» – это мир, когда ты полностью живешь по другим правилам и ценностям, чем человек «ума». То есть не важно, человек «ума» – это любой человек из любого соц. слоя общества, то есть любая частота, а человек «без ума» – это когда он живет совсем по другим правилам. Это человек, который избегает напряжение, это человек, который слушает всегда свое внутреннее «я», это человек, который делает все по душе, это человек, который, если ему неприятно, то он не будет насильно это делать, то есть он не будет терпеть. Это человек, который очень внимательный. То есть вот что такое мир «без ума». То есть это совсем другие правила. Это человек, который не напрягается, это человек, который верит в судьбу. Ну, то есть вот что такое мир «без ума». И в этом мире «без ума», то есть в него если ты попадаешь, то все, там совсем все по-другому. То есть там все красивое такое, все объемное, у тебя всегда насыщенная жизнь, то есть ты можешь даже не стараться, то есть те, кто в мире «без ума», то есть там есть судьба, вот, в первую очередь. В мире «без ума» есть судьба. «Коридор» – это просто временное состояние, такое, как психологическое состояние другое, а вот мир «без ума» – это совсем другой мир, то есть когда человек, в первую очередь, с судьбой.

– Ну, то есть получается, что человек, который попал в мир «без ума», он уже не пользуется «коридором», потому что он может со своей частоты «без ума» автоматически подключаться к тем частотам, которые его интересуют в данный момент?

– Ну да, человек в мире «без ума», он просто все видит, он просто осознанный и он понимает. Это то же самое, как, то есть я приведу, конечно, бытовой пример, примитивный, и все люди тоже это видят, но такой пример я даю. Это то же самое, что мы же понимаем, что есть центр города, а есть окраина, а есть район какой-нибудь криминальный. Мы же это как-то понимаем. И вот человек начинает также видеть разницу, но только не в районах, а в частотах, то есть вот в этих мирах, слоях общества, в людях. Он видит все эти разницы. И он понимает, то есть как бы, что он может и туда пойти, и туда, он знает, где люди более закрытые, где открытые, где более творческие, где материальные. Он все это знает и может быть на любой этой частоте.

– А человек из мира «ума», попав в «коридор», тем или иным способом…

– Нет, человек мира «ума» не может попасть в «коридор».

– Ну, отключившись, допустим, после ЧП. Ну, то есть он был человеком из мира «ума», потом что-то произошло…

– А, «ума», «ума». Я посчитал «без ума». Да, человек из мира «ума», о'кей, попал в «коридор».

– Да, попадает в «коридор». Он оттуда сможет потом, с помощью каких-либо действий, перейти на частоту мира «без ума», или он обязательно должен попасть в матрицу «12/12» все равно?

– … Просто почему я сейчас так торможу, потому что мне нужно это ответить именно… Я-то всегда от себя говорю, да, то есть могу ли я так для человека сделать. А тут мне нужно сейчас ответить, может ли он сам. Сам?

– Просто теоретически есть такая возможность или нет?

– А, теоретически. Теоретически. Да. Да. Теоретически, да, потому что, когда у меня еще плохо развернута была эта тема, ведь я же подбираю примеры, слова, когда я еще не мог все это назвать, то я это даже называл по-другому. Я это сначала еще, когда мало книг написал, я это говорил так, что я живу всегда в «коридоре», что это мой мир, вот. Что в нем никого нет, кроме меня, и что это очень классный мир. И поэтому я вижу, типа, все миры и вот это все. И что сюда, ко мне, попадают люди, которые чуть-чуть приоткрылись. Они попадают сюда, как бы в резервный такой «коридор». Поэтому я назвал это «коридор», потому что вдоль «коридора» этого целая куча комнат, и каждый человек в своей какой-то комнате. И вот он выпал из своей комнаты и попал ко мне в «коридор». И в этот момент как бы я его вижу, он меня видит. То есть только в «коридоре» человек может, ну, услышать меня, увидеть, книги прочесть. Или когда я к ним захожу, скажем так. Вот. И когда я всегда жил в «коридоре», то есть получается, в мире «без ума», то люди меня встречали и я их, скажем так, а-ля на правильный путь ставил. То есть я им помогал отпустить их старый мирок, ну вот из которого они выпали, и показывал им новый мирок, в который они дальше, в следующий идут. То есть более благоприятный социально-материальный мирок. То есть из мира «5» человек выпал, я ему сказал: «Этот мир отпусти». И сказал как, то есть я видел все привязки, и сказал ему, что вот иди в мир «6», и сказал ему, как туда попасть, то есть как отпустить это все. А я как будто такой вот в «коридоре». И этот «коридор», то с одной стороны, его как бы можно назвать тем, что это мир «без ума», только почему я это специально делю лучше, потому что «коридор» – это для людей временное. Вот почему. Поэтому лучше называть так, что как бы, когда ты в «коридоре» навсегда, это мир «без ума». Но вообще понятие «коридора» – это когда у человека нарушился мирок на время. А потом он все равно из него выйдет. То есть это временное состояние в себе, это когда, знаете, человек в депрессию попал, и вот он сидит дома, и как бы вот чувствует все, ну я не знаю, по-другому фильм воспринимает, более насыщенно. Вот это состояние такое. Или выходит на улицу и видит все так по-другому, как будто, я не знаю, ну вот как-то так – вот это «коридор». Но все люди в нем временно. Потому что они все равно потом уходят в свои бытовые заботы, проблемы, все их внимание все равно чем-то крадется, потому что нас окружает социум.

А те люди, которые попали не в «коридор», а в мир «без ума», то все почти люди, которые попали туда по природе своей, то они попали не через «коридор», а они попали так, что они жили в мире «5», попали в «коридор», потом попали в мир «6», попали в «коридор», потом попали в мир «7» и так прошли все миры. Когда все миры они познали, а это же как получается – познаешь весь социально-материальный мир, а если ты это все познал, то это все, больше не крадет твое внимание, то есть сознательно, то есть ты свободен. И вот когда ты становишься таким свободным, что тебя ничего не крадет, ты остаешься навсегда уже в этом «коридоре», то есть остаешься навсегда в этом мире «без ума».

– Вот есть какая-то у вас статистика, может быть, по опыту консультаций, вот такой путь, который вы сейчас описали: с пятой через «коридор» на шестую, потом через «коридор» на седьмую, в итоге там до двенадцатой, а потом в мир «без ума». Вот это все времени сколько занимает вообще? За сколько этот путь пройти реально, жизни хватает там с запасом или не очень?

– Я этот путь прошел. А чтобы прошел какой-то клиент – никому такую услугу я не давал. То есть такого не было, у меня нету опыта. То есть у меня есть опыт того, что есть люди, которые были в «коридоре» – да. Есть то, что я специально людей вводил в этот «коридор», ну потому что люди хотели как бы приоткрыться, практики попробовать энергетические, почувствовать свое внутреннее «я», прислушаться к своему сердцу, потому что люди ничего этого не чувствуют, они закрыты, то я им говорил, как можно искусственно попасть в этот «коридор». То есть это как раз и есть типа открыться, освободиться, открыть больше свое внимание, сознание. То есть это я давал. А сейчас только вот – почему я говорю, у меня нет опыта, результата – потому что я только сейчас занимаюсь тем, что я сейчас хочу быстренько научить людей попадать в этот мир «без ума». То есть было же как. То есть первоначально, когда я появился, я был в «коридоре», то есть я был в мире «без ума», то есть я когда появился сразу же, с детства вообще. И я не мог никак попасть ни в какой мирок. То есть я все эти миры сразу видел, но я был в мире «без ума», таким я родился. И я хотел попасть в какой-то из миров, и не получалось, то есть не мог я приклеиться, ну не крадет мое внимание, то есть только насильно, скажем так, я мог все это делать что-то. Но это прямо насильно, то есть это никак меня не удовлетворяло. И чтобы общаться с людьми, то есть если я на своей частоте нахожусь, то есть в мире «без ума», то есть в своем мире, то там вообще никого нету. То есть ну как бы ты сам по себе вот такой. И есть целая куча миров, которые ты видишь. И ты в них приходишь и уходишь, приходишь и уходишь, и вот я так и ходил по всем этим материальным мирам и специально в них жил. Ну, чтобы хоть как-то с людьми общаться. А сейчас я решил, что зачем мне закрываться и жить в этих мирках людских, где там есть люди, если я лучше в свой мир людей заберу. Вот и все. И вот я хочу в свой мир забрать всех людей, вот в этот мир «без ума».

– Так. В книге «Коридор» написано, что вы впервые попали в «коридор» в детстве. Но возможно, на тот момент, когда вы эту книгу писали, вы еще не сформулировали понятие мир «без ума». Что имелось все-таки в виду тогда, когда вы попали в детстве в «коридор» или в мир «без ума»? Потому что если вы уже в детстве попали в мир «без ума», получается, в «коридоре» вы никогда не были?

– Это можно назвать по-другому, что как раз то, что вот я в прошлом интервью рассказывал вам, как я первый раз таким… ну, как я таким стал, да, то есть первый вопрос, что с чего, то вот эти все попытки, что я смотрел на себя в зеркало, видел, что я такой, что все люди – массовка вокруг меня. Что есть друг, у него там свой мир, то есть вот эти осознанные какие-то взгляды, вот этот «коридор» – он был, «коридор». Но я попадал все равно, то есть я как-то увязывался еще в этом материальном мирке. То есть я в него погружался, а потом случалось опять ЧП, и я опять открывался. И опять: только погружусь, и опять что-то происходит, чтобы я опять открылся. То есть я все равно всегда был вот в этом «коридоре». А потом, когда я ушел из дома, то есть как бы так, скажем, до 17-ти лет насильно заставлял себя быть человеком. То есть ну, скажем так, быть в какой-то ячейке общества, то есть закрытым. Но у меня не получалось – это очень тяжело. И когда ушел из дома, то все – я остался в мире «без ума» и все. То есть у меня не получилось закрыться. То есть у меня не получилось взять и остаться в какой-то комнате, то есть на какой-то частоте.

– То есть у вас наоборот получается, вы временно попадаете на частоту какую-то, а не в «коридор». А постоянно пребываете в мире «без ума».

– Да. Да. Да. То есть можно вот правильный пример. То есть люди, они как раз вот… да, вот это очень хороший пример, я даже такое давно еще говорил. Я любитель просто был выпить алкоголя, и люди тоже этому удивлялись, типа, почему да как. Я им говорил: «Я себя закрываю». Вот. И пояснял, что, как бы, я в таком положении, что вы, люди, голодаете, занимаетесь там сыроедством, вегетарианством, всякими практиками, техниками, слушаете там какие-то мелодии, чтобы какие-то там успокаивающие, лишь бы хоть что-то почувствовать, вот, чтобы чуть-чуть открыться. А я, наоборот, чтобы хоть как-то я мог говорить и вообще быть среди вас, и быть адекватным, чтобы я вообще мог слова связать, это мне наоборот нужно максимально, я не знаю, залить в себя бутылку виски, и меня это даже не берет, я не пьянею. Вот. Только чтоб хоть как-то притупить себя. То есть я, наоборот, с детства пытался закрыться. Пока не понимал, что со мной. И у меня не получалось.

– Если алкоголь закрывает, – а известно, что люди при ЧП очень часто начинают, ну как бы пить, – получается, они тем самым только ускоряют свое возвращение на ту же частоту, где были, если не ниже?

– Да! Вот это очень хороший вопрос. Я даже поясню по-другому, что человек… Как это правильно? Сейчас, я правильно сформулирую. Получается, что человек, когда закрытый, и когда у него случается какое-то ЧП, он вместо того, что… он начинает, в этот момент на самом-то деле, он начинает чувствовать свое внутреннее «я». Он начинает, на самом деле, чувствовать себя настоящим. Но людям это состояние очень неприятное, незнакомое. И люди все сразу его хотят, вместо того чтобы принять и остаться в этом состоянии, – что есть правильно, это как раз и есть шанс открыться – люди берут и, наоборот, стараются быстро это затупить. То есть сразу забыться. Они сразу начинают слушать какую-то веселую музыку, или там отвлекаться на что-то, или заедать это едой, или запивать это алкоголем, только чтобы не чувствовать то откровение, которое у них на самом деле внутри открылось. Это как раз это плохо. То есть получается, ну, то есть люди сами бояться открыться. То есть наоборот, когда случилось что-то, какое-то ЧП – то это состояние нужно лучше еще больше усилить. Вот это состояние, в которое впадает тогда человек. Тогда он откроется. Ну, как откроется, тогда он попадет вот в этот «коридор». Вот. Пока он в нем находится, он увидит все соц. слои общества. От этого он быстрее попрощается с мирком, в котором он был, возможно, выберет какой-то другой. И, возможно, очень хороший мирок. То есть – это шанс. То есть – это шанс освободиться. То есть в этот момент человек реально выходит из матрицы в этот «коридор». И у него весь мир как на ладони. Не учитывая, конечно, что он это ничего не понимает, и у него мало опыта и так далее, то он не знает, как этим пользоваться. И там все методом тыка, то есть человек может после этого скатиться вообще в ужасный мир, связаться не с теми людьми, попасть на другую частоту – плохую, которую он увидит. А может попасть вообще на крутую частоту, и у него кардинально поменяется жизнь, и она станет супер-пупер крутым. И все это благодаря «коридору». А в «коридор» попадают благодаря вот этим случаям.

– Александр, вот если например, алкоголь, грубая еда – они закрывают человека, и он скорее возвращается обратно в свой мир, то что его может еще больше открыть? Ну, то есть каким образом человек может, ну, например, продлить свое время в «коридоре»?

– Это должно быть максимально все вот этого мира «без ума». То есть вот этого «коридора», элемента. Но это мира «без ума», это все одно и то же. Только «коридор» – это как будто арендованная квартира, а мир «без ума» – это собственная квартира. Вот и все. И вот «коридор», то есть когда ты туда попадаешь, нужно следовать правилам как раз, которые у меня в книге «Безымянные», то есть правила какие? То есть если музыка, то должна быть спокойная – обязательно спокойная. Лучше пианино, классическая какая-то музыка – раз. Если фильмы, то драма или психологические какие-то триллеры. То есть опять же какие-то духовные фильмы. Обязательно. Ни в коем случае не комедии, не боевики. Также стараться максимально избегать компаний. Больших компаний. То есть это все затупляет. И поэтому когда людям плохо, они, наоборот, лезут в компанию какую-то. И от этого забываются, запивают это алкоголем – все прошло. А если ты хочешь оставаться в этом «коридоре», то нужно оставаться одному – это хорошо. Побольше побыть прямо одному с самим собой. То есть даже если ты живешь в огромной семье, то лучше пусть все лягут спать, ты посиди до четырех утра, ничего в этом страшного нет, не умрешь как бы. Это наоборот, это праздник, если человек сам с собой посидит до четырех утра, послушает музыку, попишет себе что-нибудь в блокнот. Это очень хорошо. То есть это вот что дает. Что еще: творчество. То есть творчество обязательно. То есть это какие-то выставки, это почитать что-то о творческих людях, посмотреть какие-то документальные фильмы творческие. То есть вот это все – оно поможет. То есть в психологию, в эзотерику максимально углубиться тоже. Многие люди же как раз по этому поводу попадают в эзотерику и во все. То есть это как получается: человек живет сегодня полноценной жизнью, ЧП случилось, внимание освободилось, в Интернет быстренько зашел, пока внимание свободное, в психологию, в эзотерику залез, и вот на меня наткнулся, меня нашел. Вот так это всегда было. Я же опросы делал. Все именно так. Ну, или есть те, кто просто вот они всегда приоткрыты на чуть-чуть. То есть вот они живут, получается, в этом «коридоре», но так, что 95 % они в материальном мире своем, но чуть-чуть внимания у них свободное. И когда оно у них усиливается, внимание, они больше тянутся к духовности, ну, чтобы вот эту душу подпитать чем-нибудь, когда больше она у них открыта. Когда она у них почти закрыта, то они вообще забывают о том, что интересовались там какой-то психологией, эзотерикой. То есть вот так.

– Ну, то есть если человек в принципе интересуется психологией, эзотерикой, это говорит о том, что у него есть свободный процент внимания как минимум, да?

– Не совсем. Не совсем. То есть, есть люди, которые… То есть когда это становится модно, то человек делает умом своим модно все что угодно. Если сейчас модна эзотерика, то сейчас и люди и умом читают эту эзотерику. Только они ее по-другому воспринимают, по-другому понимают. Плюс, они книги читают каких людей? Которые тоже из мира «ума», которые своим умом как-то выразили, что такое эзотерика. И вот они между друг другом общаются, и друг друга удовлетворяют, но это не эзотерический мир. Они просто тему эту так опошлили и все.

– Если человек в своей жизни в «коридор» может попасть много раз, ну, собственно, после каждого ЧП или по природе развиваясь, то в мир «без ума» ему достаточно попасть только один раз и все? То есть попав туда, обратно он уже не сможет уже из этого состояния выйти?

– Нет. Закрыться почти нереально. То есть нет, можно но то есть там… то есть тоже опять же мы же говорим о духовности, да. И как бы и мне сейчас приходится подбирать какие-то слова, цифры, термины, чтобы это все обозвать. Поэтому как бы не стоит к словам сильно придираться. Я сейчас просто это как-то криво смогу выразить. Как смогу. То есть поясню: человек если попал в «коридор», это значит, что у него сто присосок было подключено к частоте «5», и одна присоска освободилась. Потому что он, там, я не знаю, там, ну, освободилась. Не может он там или с другом поругался. И вот эта одна присоска – это чуть-чуть приоткрылась у него душа, то есть свободное чуть-чуть у него внимание. Вот он может увидеть другие частоты, на книги мои наткнуться. А есть люди, которые из мира «ума», которые закрытые, с одной стороны, но закрытые только на 95 %. Но на 5 % они уже открыты, то есть на 5 %. То есть это человек, который он вроде живет в социуме на пятой частоте, но у него 5 % свободного внимания всегда. Но это 5 %. То есть он на 5 % «без ума». На 95 – он в «уме». И вот этот человек – он всегда такой, он не может закрыться. То есть он если это уже открыл, то все. Искусственно чтобы он закрылся, я могу такое помочь. То есть такие люди, допустим, они это как страдают. То есть этот человек, который живет сейчас в мире «5», но ему ничего это не интересно: ни семья, ни работа, ничего, вообще насильно это все терпит. И вот у него есть 5 % свободного внимания, которое им овладевает. И он берет и говорит: «Саш, помоги, слушай. Хочу денег, хочу семью, не знаю, что делать». Я беру и говорю: «Ну вот ты вот эти свои 5 %, ты их все-таки подпитываешь. Вот перестанешь эти свои 5 % души, то есть вот этого «без ума» подпитывать, если начнешь больше «ум» свой подпитывать, то он станет стопроцентным, и тогда деньги будут, материальное все будет, семью начнешь любить, но будешь раб, то есть попадешь полностью уже на эту частоту материальную, частоту «5». Он такой: «А что нужно делать?» А я говорю: «Ну, не надо ничего духовное читать, никакой эзотерики, любить время, то есть жить по расписанию. Не оставаться одному дома, то есть всегда быть в компании, всегда занимать себя, чтобы не было времени свободного, всегда занимать себя делами. Смотреть только все активное, позитивное, положительное, заниматься спортом». Человек начинает это делать, и все, и у него эти 5 % исчезают, которые ему мешали, то есть вот эти «без ума». И он получает свою вот эту вот, то есть попадает в более материальный мир, он начинает его больше любить, начинает любить семью, начинает работать с удовольствием и начинает зарабатывать бабки. То есть вот еще как. А есть люди, которые наоборот, берут и говорят: «А мы не хотим вот этот мир материальный». То есть вот у меня есть вот эти 5 %, которые вот у него вот есть души, внимания свободного 5 %. И вот он меня благодарит, за то, что когда он наткнулся на мои книги и нашел меня, у него теперь это не 5 %, а 10. И ему круто, и он хочет вообще на все 100 чувствовать себя суперуверенным, счастливым, хочет быть открытым. И спрашивает меня, что для этого делать, чтобы отключиться от этого социального материального мира и, следовательно, чтобы стать человеком «без ума». И я ему беру и говорю то, что он не мог найти, то есть все элементы его души. Рассказываю, как ему слушать свою душу и делать по душе все. И когда он начинает делать все по душе, а не по «уму», и когда начинает все избегать социально-материальное, то душа у него начинает еще больше, то есть вот это свободное внимание, эти 5 %, еще больше начинают раскрываться, раскрываться, раскрываться, раскрываться. Вот и все. И он идет к тому, что он станет потом полностью «без ума». То есть «ум» у него все равно присутствует, это как процент. Процент есть какой-то у него «ума», и процент какой-то его внутреннего мира. И он идет к тому, чтобы полностью освободиться от «ума» и чтобы быть полностью «без ума».

– Сейчас просто уточнение небольшое. Вот если у человека есть 5 % души, 5 % свободного внимания, и он их полностью закрывает, у него свободного внимания, души, процентов становится ноль – это же прямой путь к тому, чтобы были проблемы со здоровьем через какое-то время. Правильно? Когда ноль процентов души.

– Да.

– Ну, то есть получается, человек таким образом, если он говорит, что он хочет денег, там, еще чего-то, и закрывается полностью, то он себя просто убьет тем самым со временем.

– Не совсем. То есть когда человек если именно ко мне по-настоящему с такой темой обращается, а таких очень было много людей, именно вот с такой темой, то я говорю, чтобы он максимально, прямо в крайность уходил, чтобы только материальное и вообще наплевать на душу свою. И когда он говорит: «А как так, Александр, что и никогда там чтоли нельзя будет сделать вообще ни помедитировать, и там книжку прочесть?» Я такой: «Никогда!» А почему я так говорю? Потому что он все равно, то есть когда он это будет делать, максимально полностью, с головой, он все равно не сможет вот так взять и навсегда закрыться. То есть это невозможно. То есть он же это делает искусственно. Он по природе своей уже на 95 % закрыт. То есть 5 % у него свободно. То есть я ему предлагаю искусственный способ закрыться. Если он искусственно, насильно это держит, то он будет в материальном мире. Но это все равно будет вот так с перебоями. То есть он все равно открыт. То есть ну, это не проблема. То есть он все равно, там, раз в неделю будет вспоминать, скучать о том, как же клево ему было медитировать. То есть у него все равно будет вот это свое уединение с душой. И даже в любой момент: когда он сидит на горшке или ложится спать. То есть это все равно будет проситься наружу. Но делая определенные мои указания, он будет это просто подавлять. И это как эмоции как некие вот эти, скажем так, как состояние тряпка у него будет это просто подавляться благодаря моим советам. И от этого он будет себя чувствовать больше, ну, не будет чувствовать вот это нытье своей души, более будет собранный, с умом и будет понимать: «Так, тряпка, соберись, делай дела!» и будет делать дела. А когда он ко мне обратился, он просто был тряпкой. И я ему помогаю подавить вот это скуление его души открытой, потому что она просится, просит чего-то, а ему вроде денег хочется, но и это он никуда деть не может. Вот как.

– Вот тоже для уточнения. Как так получается, что довольно много есть людей, у которых внимание почти 100 % украдено, то есть для души, там, ноль или около ноля? К примеру, у человека есть жена, которая его пилит: ты мало зарабатываешь, иди на вторую работу, иди на третью, раздавай листовки и так далее. И у него ноль остается процентов свободного внимания, то есть он полностью в материальном мире, получается, но при этом дела все равно идут плохо. И ни богатым он не становится, ни жене не может ничего купить в итоге…

– Да, так это просто низкая частота и все. Низкая частота, низкое измерение, ничего больше.

– Ну, это все объясняет, получается?

– То есть это просто глупый человек, да, здесь нет никакой эзотерики.

– Ясно. Сейчас хочу чуть-чуть подытожить. Получается, существует три способа попасть в «коридор». Первый – это закрыться настолько, чтобы система тебя ударила, и случилось ЧП через какое-то время. Второе – это когда ты просто сам, осознанно порушил жизнь. Ну, то есть ушел от жены, например, и освободился. И третий – это если ты перерастаешь духовно свою частоту. Ну, то есть органический рост здесь какой-то наблюдается…

– Она сама начинает отваливаться…

– Да. И вот три способа попасть в «коридор». Еще как-то можно туда попасть, или это исчерпывающее способов количество?

– Вот первый способ, вы сказали, это когда…

– Закрыться полностью.

– Когда у человека случается… Так это первый и второй – то же самое. То есть когда у человека случается ЧП. Когда у человека случается ЧП, что он кого-то лишился, если он попал в аварию, если у него умерла собака, он попадает в «коридор». То есть ЧП.

– Есть разница…

– Что еще. Ну, наркотики какие-нибудь, и все.

– Между первыми двумя есть разница или нет, поясните. Просто здесь имелось в виду, что человек может закрыться неосознанно, чтобы его система ударила, просто вот у него жизнь так сложилась – система его бьет. А во втором случае он может порушить жизнь, ну, понимая, куда это его приведет. То есть я знаю, что если я сейчас это сделаю…

– А, это правильно вы подметили. Я даже немного добавлю и, не знаю, стоит ли это в книге писать. Только если с большим восклицательным знаком предупреждение, то что я очень многим людям намекал, но никогда не говорил, что один из таких как раз способов, чтобы вот так открыться или попасть в «коридор» – это сделать что-то из ряда вон выходящее. То есть пойти во все тяжкие. То есть это должно быть что-то из ряда вон выходящее. То, что введет тебя как раз в такой шок. То, что как раз отключит тебе «ум». То, что отключит от всего. Это взять, допустим, я не знаю, взять и сказать: «Все, ухожу из дома». Взять и оставить телефон дома, деньги и просто хлопнуть дверью и идти. И просто идти так пять часов. Понятно, что утром вернешься, но ты не должен об этом думать, ты должен просто пять часов идти. Вот это круто. Это вообще у человека такая перезагрузка происходит сумасшедшая. То есть это круто. Какие-то такие еще искусственные… Ну, взять кому-то, то есть это можно делать искусственно. Даже разговором можно попасть сразу в «коридор». Это если взять и начать откровенно говорить. У людей же есть определенные страхи. И получается, что если ты берешь и начинаешь просто даже при людях как-то себя некорректно вести в том смысле, что берешь и, я не знаю, начинаешь там, я не знаю, говорить… То есть жена мужу начинает говорить о том, как она мысленно сегодня представляла пошлые мысли какие-то там с начальником и что у нее это часто бывает. Вот что-то вообще супероткровенное. То есть если это скажет ребенок своим родителям или еще какие-то такие вещи связанные с этим, то это тоже отключит «ум». То есть это тоже поведет человека в «коридор». То есть ну что-то такое, ну, супершокирующее. Это так работает гипноз. То есть цыгане там или всякие люди, они специально говорят что-то или про смерть, или про деньги, или про секс. Ну то, что крадет внимание. И когда они говорят, то все, человек, у него «ум» отключается, он попадает в «без ума». А там он новичок, ничего не понимает, с мыслями не собрался. И его раздевают. И вот как бы искусственно можно. Только сам человек искусственно почти это не сможет сделать. Но я, допустим, это делаю очень легко.

– Ну, а вот такой пример. Если человек ушел в поход, например, в горы, там на три дня, на четыре. Он там не берет с собой телефон, он не берет с собой жену, он не берет с собой начальника, он просто с какой-то компанией людей из турклуба пошел в горы. Получается, на то время вот этого микропутешествия он отключается же от всех присосок, которые крадут внимание. Попадает ли он?…

– Мы с вами это обсуждали. Но этого мало. Этого мало. То есть больше, конечно, через ЧП. Вот когда человек, допустим, орет, ну, по-настоящему ругается, или когда человек дерется, или подрался, да, вот когда подрался, то человек находится в таком шоке. В таком, что он вообще не понимает ни время, ни пространство, ничего – после драки. И вот это состояние – вот оно больше «коридор». «Коридор» – это когда тебя полностью выбило. А когда ты просто отвлекся от всего на рыбалку – да, ты успокоился, ты немножко чувствуешь себя. Но это очень слабый процент. Это как раз по поводу того, что такое нужно человеку, чтобы у него не было ЧП, если он очень материальный и всегда в «уме». Если он чуть-чуть порыбачит, он чуть-чуть побудет с собой. То есть вот надо быть с собой какое-то определенное время. Тогда бед не будет. Но «коридор» – это намного сильнее. «Коридор» – это когда ты вообще отключился от всего. То есть человек попадет в «коридор», это если поехал на рыбалку, пошел в лес поссать и заблудился – вот это вот в «коридор» попал. То есть это реально круто. Потому что ты идешь налево, направо – везде все одинаковое. Все. Вот тогда реально отключается «ум».

– Я понял. И кстати, раз вы сказали насчет побыть с собой. Мы еще ни разу не упоминали ни в одном интервью видеоигры. Это ведь тоже такая штука, в которую люди могут с головой уйти и забыть все окружающее. То есть по ощущениям может быть сравнимо как в горы уйти одному. То есть ты сидишь, никого нет. Это помогает побыть с собой?

– Да, компьютерные… Но это не «коридор», то есть еще раз поясню. Но, чтобы человек не перегорел, чтобы он не был в активном материальном социальном ритме, чтобы – он кипит каждый день после работы – вот чтобы он себя успокоил и сбалансировал, чтобы специально система это не сделала, а чтобы он сделал это добровольно, то компьютерная игра помогает. Потому что это конкретно другой ритм, который очень тяжелый, потому что человек он активный, весь на взводе, а тут ему надо сидеть и что-то тыкать. И это прям ему даже тяжело будет это. Но если он себя насильно заставит и будет это делать каждый день минимум час – это очень полезно. То есть это проверено, это у меня делали очень много людей. И в том числе жена это делает. То есть я ее просил, когда совсем перекипала, я беру и говорю: «А ну включай Марио». То есть это было совсем вот недавно, полгода назад. И я специально заставлял и сам это делал. То есть как бы это работает, реально работает.

– Я понял. Возвращаясь к «коридору». Человек, который вот эту книгу читает, он знает уже, что такое «коридор», то есть имеет теоретическое представление об этом, как он может понять, что он в нем? Ну, то есть не обязательно же ЧП происходит, возможно он просто перерос свою частоту. Есть ли какие-то такие, ну вот, заметные элементы, по которым человек может понять, что вот: раз, два, три – ага, значит я в «коридоре». Или там хотя бы что-то.

– Ну, я уже на этот вопрос отвечал, когда мы говорили про «без ума». То есть это и есть «коридор». Ну, то есть ситуация такая, что как человек может это понять. В первую очередь, он те фильмы, которые он, может, любил и хотел смотреть всегда, в постоянном своем мире, ритме, он их смотреть не может, ему хочется включить что-то другое, более какое-то духовное, творческое. Человек музыку активную не переносит, когда он в «коридоре». Человек не хочет быть в большой компании, в суете, не хочет публичных мест То есть хочет побыть один. То есть вот проявление «коридора». Проявление «коридора», ну вот реально, проявление «коридора» – это вот как я сейчас сижу. Это когда ты сидишь один, чтобы не было яркого света, а какая-то ночная лампа, и вот так ночью сидеть с самим собой – это вот это «коридор». «Коридор» – это когда тебе звонит активный друг и говорит: «Саня, мы сейчас приедем!» – а ты просто, тебе настолько это как будто тяжело, ты берешь и говоришь: «Нет!» То есть ты не хочешь как будто разговаривать. Не в плохом смысле, что тебе плохо, а ты чувствуешь себя и кайфуешь, то есть вот так. А они как будто тебе это нарушат, потому что тебе придется вникать в их разговоры, их слушать – столько шума. То есть это когда человек избегает всего активного и шумного, вот этого вот баламута. То есть «Коридор» это не переносит, то есть человек, находящийся в «коридоре». «Коридор», он хочет спокойствия, какого-то такого уединения. То есть вот что такое «коридор». Ну, чтобы заметить. И конечно, человек в «коридоре», он начинает, у него происходит какое-то переосмысление. То есть когда человек попадает в «коридор», в 95 % случаев он смотрит на свою жизнь как бы со стороны и видит все, что не так, что не его это, что он этим недоволен. То есть он смотрит такой: «Блин, зачем я купил этот велосипед красный, ведь я же хотел черный?» То есть он начинает как будто своей душой видеть все, что не по его душе. И он понимает, что он хотел черный купить велосипед, и он понимает, что социум на него повлиял вдруг со стороны и навязал ему этот красный велик. И вот когда человек попадает в «коридор», он начинает жалеть за все, что он делал по уму, в первую очередь. Вот что человек еще испытывает в «коридоре». Человек в «коридоре» вспоминает детство, счастливые какие-то моменты, когда он как раз был открыт, не запаян, и хочет очень этого. Человек в «коридоре» начинает, вот если он семью построил по «уму», то когда он попадает в «коридор» – а это означает, что он душой начинает смотреть на свою семью – он начинает жалеть, что у него семья такая, потому что по душе бы он бы хотел совсем другую семью. То есть вот так еще это происходит. Так же по работе – люди о работе начинают жалеть. Люди смотрят на себя, на внешний вид, начинают тоже как бы недовольны быть этим, потому что по душе они бы хотели совсем по-другому выглядеть и одеваться. А по «уму», ради авторитета и каких-то людей они зачем-то стали одеваться по-другому. То есть вот, происходит вот такой вот взгляд на все.

– Один момент просто сейчас скажу. Я с этого первое самое наше интервью начинал, что если вы чувствуете, что вопрос уже был в той или иной форме, вы все равно на него отвечайте, потому что вы на него отвечаете по-другому. Я это вижу.

– Хорошо.

– То есть вы одни и те же идеи, но по-разному упаковываете, и для читателя это только хорошо.

– Хорошо.

– Вот вопрос следующий. Для того чтобы человек попал в «коридор», ему нужно отключать внимание. Есть ли какой-то процент, после которого можно сказать, что все, вот ты будешь в «коридоре». То есть допустим, из 100 % у тебя должно быть минимум 30 свободных – это гарантирует тебе попадание в «коридор», а 25 – уже вряд ли. Или это у каждого индивидуально? Как вот здесь обстоят дела?

– Нет, там нету, чтобы попасть в «коридор», там нету какого-то определенного количества лимитов, благодаря которым можно лишившись их или сделав что-то, там, можно попасть. То есть там нет какого-то процента того что нужно, для того чтобы быть в «коридоре». Там не процент, там достаточно просто… То есть если ты отключаешься ты полностью… то есть… как сказать… То есть ты в быту, но попадаешь вот в это в резервное состояние. То есть это только шок. Это может быть от одного любого поступка. То есть это достаточно чего-то одного. То есть чтобы попал человек в «коридор» – это, я не знаю, это достаточно мне взять и… да я не знаю, случайно сидит человек у меня в гостях, а я случайно при нем отрублю себе палец, резав мясо. То есть вот он попадет в «коридор». То есть это некое состояние шока. То есть он сразу в этот момент отключается от времени и пространства. То есть этот человек уходит в такое состояние измененного сознания. То есть в этот момент он забывает, что вообще что уже поздно, он забывает, куда он планировал ехать, он забывает, что было до этого, то есть он в шоке. Вот это состояние шока – это и есть «коридор».

– Какие у человека, если он хочет перейти на следующую частоту, он понимает сейчас уже, как это все устроено, если, допустим, он поставил себе целью выйти в итоге на частоту мира «без ума», то он понимает, что он должен пройти последовательно эти частоты, чтобы их все познать. Вот он, к примеру, на пятом-шестом мире, на частоте. Ему нужно на следующую. Какие он должен предпринимать действия в «коридоре», чтобы развиваться в плане частоты?

– Объясню по-другому. Ну, я понял вопрос. Я сейчас просто себя ставлю на место этого человека. Вот я человек и я хочу быстренько сейчас попасть в мир «без ума». То есть получается, полностью, как люди говорят, открыться. И я сам так говорю. То есть человек закрытый, находится в каком-то материальном социальном слое общества, на какой-нибудь частоте. И вот он хочет открыться, освободиться. Что ему делать? Ему нужно обязательно различными способами отключать на время, то есть на время попадать в этот «коридор», то есть отключать свой «ум», то есть делать это различными способами, то есть какие есть там: медитации, какие-то техники различные, или переживать какие-то ЧП, или делать из ряда вон какие-то поступки, благодаря которым он этот «ум» будет отключать – это будет давать возможность ему чувствовать свое «я», и больше к нему придерживаться. Это вообще помогает в принципе жить. Потому что когда ты чувствуешь себя и когда ты чувствуешь веру в себя и уверен, то ты проще и более ясно воспринимаешь мир материальный вокруг, и быстрее его как раз проходишь, то есть познаешь. И получается так, что если человек может попасть в мир «без ума» только когда он пройдет все 12 частот социальных этих материальных, то мой совет такой, что плевать, он же не знает эти частоты. Здесь другое решение. То есть это нужно взять и просто вот составить список, что тебя волнует, что тебя пугает, то есть все, что крадет твое внимание. То есть все, что крадет твое внимание, – это не дает тебе быть открытым. То есть это то, что провоцирует твой ум, это то, что тебя затупляет. И этот список надо составить. То есть если у человека какие-то мысли, что его крадет внимание, что он хочет там машину, значит пусть он эту машину купит. Если его пугает что-то, то он пусть идет навстречу этому страху. То есть он должен это все познать и пережить максимально. То есть все, что его провоцирует, крадет внимание, раздражает, обижает – все, на что он реагирует – это нужно познать. То есть надо идти прямо лбом к этому. То есть идти навстречу. И чтобы это все получалось, чтобы это легко можно было познать и чтобы это все быстро решалось, нужно делать это через «коридор». То есть человек попал в «коридор», и когда он попал в этот «коридор», для него же все частоты открываются, и все, надо максимально в этом «коридоре», когда ты находишься, выявлять: что ты видишь, что тебе нравится, что у тебя крадет внимание, что ты хочешь, что не хочешь, и в это лезть.

– А если человек в «коридоре» ничего не будет делать, есть вероятность, что он переберется на более высокие частоты? Ну, например, вот он попал в «коридор». Соответственно, он стал заметным для людей с других частот, ион встречает своего старого знакомого, который на более высокой частоте. Тот его увел за собой, что-то там посоветовал – раз, и все сложилось, и он уже перескочил частоту, а сам ничего не делал.

– Именно таких случаев миллион, да. Как раз и получается, что человек, который вот этот из мира «5» – он кретин-тупица из-за того что он в мире «5» находился – он сам, по мере своего развития, взглядов, он же типа считает себя же умным, у него есть какие-то свои принципы и стереотипы – это и есть блоки, то есть ограничения. То есть он ограничен мышлением на цифру «5». И когда он попадает в «коридор», он наконец-то отвечает и реагирует не под цифрой «5». И получается, поэтому он наконец-то, дебил, не избегает и дал возможность встретиться со своим знакомым. И только поэтому, когда ему знакомый что-то предложил, он это воспринял нормально, а не под цифрой «5». То есть сказал «да». И от этого, естественно, открыл для себя новый мир, который мог вообще не открыть и не открывал ранее, потому что он был ограничен своей вот этой пятеркой.

– Ясно. А по статистике, по вашим наблюдениям, человек после ЧП, попадая в «коридор», он туда попадает на сколько? Мы все время говорим «временно, временно», а есть ли какое-то понимание хотя бы примерное, сколько это – несколько часов у него есть, или день, или, может быть, неделя – как? Порядок какой по времени?

– Все индивидуально, потому что, ну, вот на какое время человек попал в «коридор»? То есть это же реально зависит еще и от ситуации. То есть насколько она сильная, эта ситуация. То есть на столько он в этот «коридор» и попал. То есть это может быть, это смотря что, это хомячок умер или это человек. То есть это разные вещи. Хоть я и такие жесткие примеры привожу, но все же это как раз и вводит человека в «коридор». А еще это как раз, это же как психология, то есть это зависит от психики человека. То есть у кого-то же может же, и мы сейчас с этим согласимся, да, у кого-то же может быть… То есть, есть же такой человек, у которого если сейчас умрет собака, ему вообще наплевать. А на следующий день забудет. Есть такой? Есть.

А есть другой человек, у которого если собака умерла, так он год об этом думает, два. То есть он два года может в «коридоре» быть. То есть вот что самое интересное, что даже если я говорю «временно», то временно это настолько, что может быть или день, или год – в зависимости от ситуации.

– Вот просто пример с человеком, у которого умерла собака, и которому это не важно, он об этом не помнит уже завтра – он же сюда не подходит. Потому что человек в «коридор» не попал, раз ему было все равно, то есть это же для него не ЧП, правильно? Если ему все равно.

– Да.

– Вот. А тот, который переживал, он на два года попал. Можем ли мы дать какую-то нижнюю границу? Ну, то есть, например, сказать, что если человек попал в «коридор», то как минимум один день у него точно есть.

– Как минимум пока не ляжет спать. То есть сон тоже помогает закрыться.

– Ну, кстати да, логично все.

– Пока не ляжет спать. То есть это из личного опыта, из опыта всех моих знакомых. Пока не ляжет спать. Поэтому когда, то есть для меня, то есть это из личной моей жизни, истории, то есть для меня, когда человек, мой знакомый, закрытый знакомый, который не верит в то, кто я, что я и чем я занимаюсь. И на то время мне еще и тяжело это было выражать, это было там очень давно, то когда человек испытал ЧП и попал в этот «коридор», для меня это был праздник. Я прямо все этому человеку, я ему говорил: «Не ложись спать! Не ложись, оставайся таким, пожалуйста!» Вот, то есть я, то есть для меня был праздник, что человек все слышит и видит – все, я могу с ним говорить, он все чувствует. То есть все. Человек открылся. А потом все же прошло, там, два или три дня, ну, то есть когда он лег спать и проснулся еще нормально было. Но прошло вроде два дня… Три. То есть на третий день. Вот на третий день он уже был закрыт.

– Я понял.

– Все, материальные люди, встречи и все.

– Так. В Вашей книге «Коридор» написано следующим образом: «Ангелы не в раю, ангелы – в «коридоре». Что имеется в виду здесь? Если можно, поясните, пожалуйста.

– Ну, это тот старый язык, на котором я все это пытался объяснять. То есть в принципе, то есть для меня, для меня, понимание такое, что, вот, есть так много религий, да? И они все, все-таки, доносят одну суть, но вывод идет – это все в разной обложке. То, также я это вижу в плане того, когда люди говорят, что есть какие-то там тайные общества, масоны, там, инопланетяне… То есть для меня это все одно. То есть это все для меня – человек. И, чтобы более правильно сказать, просто более высокоразвитый человек. Поэтому и говорят, что создано все. То есть что Бог создал себя по подобию, там, ла-ла-ла. То есть человека создал, точнее, по подобию Бога, то есть это все – это просто человек. Просто он высокоразвитый. То есть это человек, как раз, который «без ума». Я так считаю, что это человек «без ума». И, поэтому, тогда, когда у меня не было еще разделений, что конкретно «коридор», а что такое «без ума», и тогда я «коридором» так и описывал тот мир «без ума». То есть я тогда просто «коридором» это называл, то, в принципе, получается, что в мире «без ума» и есть, как раз, вот кого не просчитать, кого люди не видят, потому что они не принадлежат никаким слоям общества, и так далее. Это, вот, высокоразвитые люди, то есть ангелы. Вот так… Те, кого считают люди ангелами, это высокочастот… ну… высокоразвитые люди, которые в мире «без ума». Их человек может повстречать только когда он на время открывается, то есть когда он попадает в «коридор».

– А возможно ли сделать слепок такого человека?

– Слепок… Нет. Я Вам… говорил, то, что человек, который «без ума», у него… Его не просчитать. То есть там… То есть там есть определенные, конечно, правила и образ жизни, что если так делать, то ты, вот, приближаешься к этому миру «без ума». То есть вот, то, что я делаю, там, то, что, вот, у меня сейчас… Мои люди, которые у меня участвуют, там, в моих, там, конференциях, программах, то мы это делаем. То есть они, в принципе, все люди, которые сейчас у меня есть… У меня сейчас там 760 человек, которые у меня проходят программу обучающую. Это люди, которые, именно, не закрытые, а которые на какой-то процент открытые. То есть это чуть-чуть люди в «коридоре». Чуть-чуть. Точнее, не в «коридоре», а люди чуть-чуть «без ума». То есть на 5 %. И эти люди… То есть я им помогаю попасть в мир «без ума». То есть я им говорю, почему они не полностью в нем, потому что они делают много человеческую, такую, бытовую рутину с социумом. То есть я им говорю, чтобы они это не делали, и максимально соблюдали и жили по правилам мира «без ума». То есть я им даю слепок этот «без ума» мира, чтобы они попали в этот мир. Но в этом слепке нет такого, как с частотами, что, типа, так вот оделся, такую еду кушаешь, и, типа, ты на этой частоте. Нет, там не так. В мире «без ума» там только я максимум, что могу этим людям сказать, что, типа, «будь собой». И если они меня спросят: «Саша, а как одеваться?», я им скажу: «Подожди, давай так: я тебе сейчас дам технику, чтобы ты еще больше открылся, услышал свой внутренний голос, и спросил сам себя». То есть там каждый индивидуален. То есть человек просто должен не от ума, а от… принимать решения, а, просто подпитываясь моими ключами, скажем так, подпитывая свое внутреннее «я», слушать должен свое внутреннее «я» и его реализовать. Чем больше человек будет прислушиваться к своему внутреннему «я» и свое внутренне «я» реализовывать, тем больше он будет попадать в мир «без ума». Вот и все.

А общество и социум, привязки эти они будут слабеть. А если мы возьмем, то есть я знаю людей мира «без ума», то есть знаю, но они не клиенты естественно мои, не читатели, я встречал очень много людей, людей таких, но их много в принципе, но я их встречал. И они все разбросаны по всему миру, это все люди которые, почему-то все между собой незнакомы, то есть если этот человек «без ума» он, сам по себе, один. То есть как будто он все, он сам в своем каком-то мире, и для него есть люди, как вот, как я и говорю, как голуби, как для меня. И вот он, сам по себе, в своем мире и я в своем мире, сам по себе, и мы даже… то есть все мы так разбросаны по всему миру, что как будто мы даже не… я не знаю, не дружили не общались. Но так как вот я почему-то, так как я или посвятил свое время, точнее жизнь свою развитию, то может быть только из-за этого, я как раз, этих людей всех нашел, а они просто этим не занимались, поэтому они даже друг друга не знают между собой, это я уже, к ним ко всем нарвался. И эти люди, если я буду с этого человека составлять слепок, то он не поможет, потому что он не по материальному этому слепку оценивается, то есть они все разные. То есть если сейчас я возьму одного человека «без ума» и другого, то они по тому, как они, что едят, как одеваются – это все индивидуально у каждого, но есть общее. Вот это общее, оно есть, это как раз правило: как попасть в мир «без ума». То есть это прям отдельная тема, которую я могу развернуть. То есть там определенные правила: что можно делать и что нельзя, чтобы попасть в мир «без ума». То есть вот с книгой «Частота ума» это делать нельзя, то есть это первое правило, то есть когда человек ко мне обращается и говорит: «Я хочу, Александр, в мир «без ума» попасть». О`кей, книга «Частота ума», все что там написано – это делать запрещено, то есть это только для тех, кто хочет стать материальным, а тебе это значит запрещено, и ты должен с этим ознакомиться, чтобы знать что это не делать, потому что это подпитывает «ум», а книга «без ума», то есть безымянная, она со списком и информацией, которую нужно соблюдать и делать, для того чтобы подпитывать свое внутренне «я», чтобы попасть в мир «без ума»… вот так вот.

– Ну вот, например, если человек в «коридоре», и он получает рекомендацию слушать внутреннее «я», для начала. Может он это внутреннее «я» спутать с закостенелой привычкой, ну то есть он двадцать лет надевал по утрам, надевал пиджак и настолько это в него вросло, что он может это перепутать со своим внутренним голосом или внутренний голос начнет ему говорить: «Давай-ка выпьем водочки, потому что те люди, которые в «коридоре» начинают пить вот, по-страшному, да, закрываться, наверное от страха неизведанного, они же тоже как бы думают, что внутренний голос им порекомендовал пойти и нажраться.

– Нет, человек когда попадает в «коридор» у него все равно какой-то процент «ума» то есть все-таки память у него остается и получается, если это происходит так, что человек когда попадает в «коридор» для него это, как заболел, то есть это похожее. Это когда ты приходишь домой, вот с таким вот состоянием, в «коридоре», ты приходишь домой, ну блин, вот ты реально не можешь собраться с мыслями чтобы приготовить еду. Ты хочешь включить фильм – тебе хреново, ты знаешь, что тебе нужно идти в секцию, там, спортивную и ты понимаешь что ты не хочешь идти – тебе хреново, но хреново не физически, а как-то вот морально. И в этот момент, чтобы это подавить, то есть это просто, как инстинкт самосохранения, человек захочет залить в себя алкоголь, вот оно как. А когда мы говорим о том, что я человека искусственно открываю, и когда он знает что с ним, то он это не отвергает, он знает что это, и он это принимает. И тогда, там не будет такого, что будет у него желание там выпить алкоголь, там будет так, что он откроется, он будет чувствовать себя странно, но с радостью, а не с горем и страхом, а с радостью, что он чувствует себя странно. И в этот момент подойдет к зеркалу посмотрит на себя, и подумает: «Блин, какие у меня страшные накрашенные волосы». Например, подумает так девушка: «Какой кошмар, как я их все сожгла и испортила» – и записала себе в блокнот. Пошла к себе в гардероб, смотрит: «Какой кошмар, как я могла ходить в этих салатовых платьях. Надо их все выкинуть». Дальше… заходит в соцсети смотрит: «Это же моя подруга которая, с которой я общалась 15 лет и я с ней не общаюсь уже 5 лет, какая я дура, надо ей позвонить». То есть душа, она, это как другой просто, ну когда вот у человека открывается внутреннее «я» – это как будто другой фокус внимания. То есть когда человек в «коридоре», то есть когда человек «без ума», он листает записную книжку или друзей в соцсетях, он тянется к людям мира «без ума». Ну точнее, вот к людям, к этим души, они не из мира «без ума», он просто тянется к людям души, которые ему по душе. А человек когда закрыт материально и социально, он тянется к людям которые миром этим, которые ему по уму, вот и все. И эта четкая первая самая крутая проверка реально что твое, а что нет, вот именно что по «уму», а что по душе. Потому что всегда, когда человек попадает в «коридор» он сразу начинает писать, звонить тем, с кем давно не общался. И самое интересное, вот это самый крутой пример, который стоит упомянуть в книге, что… что человек всегда, когда попадает в какое-то такое состояние типа «коридора», он всегда начинает писать или звонить кому-то. С кем пообщается а потом опять пропадет на год следующего до такого момента, и тот человек уже это замечает и говорит: «Слушай, а почему ты всегда вот в это время появляешься, а потом исчезаешь». И этот человек, который в «коридоре» что он скажет, он так и скажет что: «Блин, ну когда у меня все клево ты на хрен не нужен, а вот когда у меня на душе все, я только с тобой могу поговорить». Вот это четкое подтверждение, когда человек в «коридоре».

– Да-да. Вот я об этом спрашивал как раз. По каким параметрам можно определить, что в «коридоре» если тянет звонить кому-то, с кем давно не связывался, то значит это вот должно быть таким «маячком».

– Да-да – это маячок номер один.

– Упомянули сейчас вы болезни, проблемы со здоровьем, что это как бы физически человеку плохо, а физически плохо может стать трамплином в «коридор», вот этим переходом, то есть через болезнь человек может попасть в «коридор»»?

– Да…

– Свою болезнь, то есть он просто заболел и что-то случилось?

– Вообще человек попадает в «коридор» от психологического, от психики своей. То есть если даже человеку возьмут и скажут, что ты болен и тебе осталось жить месяц, он попадет в «коридор». Но не от того что физически с ним нарушилось, а просто от психики от того что он эту информацию получил. Это показатель очень хороших фильмов, как раз тоже что, вот… вот, что… в чем прелесть на самом деле мира «без ума» и «коридора» в отличие от мира «ума», если мы возьмем фильмы: «Пока ты не сыграл в ящик» есть такой фильм. Есть, допустим такой же фильм «Достучаться до небес» и еще там есть фильм про женщину, я уже не вспомню какую, которой также сказали про смерть. То есть это все фильмы, когда люди болеют, ну знают, что они смертельно больны и начинают что, жить по полной катушке. И вот, почему они начинают жить по полной катушке, потому что у них этот блок ума отключается, и они попадают в этот «коридор». Они становятся свободными. Они начинают делать все по душе, то есть это так ограничитель страхов: что ты никто, что если сейчас деньги потратишь – денег не будет, что если ты этому человеку признаешься в любви, то он тебя на хрен пошлет. То есть вот эти все загоны исчезают, когда этот человек узнает, что он больной смертельно. И это показывают в фильмах, и показывают это так, что человек начинает жить. Так вот, суть в том, что если человек реально отключает «ум», то он испытывает подобное, он начинает жить. Он начинает становиться как бы смелым, он начинает делать то, что хочет его душа.

– А если, например, человек, который находится в мире «ума», попадает в кинотеатр на «Достучаться до небес». До него, его это может встрясти? Ну, то есть отрезвить вот фильм посмотренный на эту тему?

– Всегда зависит по состоянию, то есть это зависит какой день у человека. То есть если, допустим… я скажу так, это конечно очень бытовой пример, но если человек, допустим, сейчас вот суббота, напился в стельку, а утром проснулся никакой. Не соображает, и пошел на фильм «Достучаться до небес», то вероятность, ну процентная вероятность того, что он почувствует свое собственное «я», чуть-чуть приоткроется, вероятность эта есть. Ну вот, потому что он уже в таком состоянии измененного сознания, то есть не в адеквате. То есть с мыслями ему еще не собраться, то есть блоков, загонов и каких-то планов на день нету. А плюс еще фильм такой, вот может его, конечно, это тронуть. То есть не всех фильмы трогают как и книги, ну особенно закрытых людей. Поэтому если, конечно, человек закрытый и он смотрит «Достучаться до небес», то он посмотрит этот фильм, как фильм, он запомнит, что там грабили банк, стреляли и была какая то шутка. Человек, который с приоткрытым вниманием, то есть сознанием, если у него чуть-чуть это свободно, то конечно, фильм является, работает для него, как усилитель. То есть фильм «Достучаться до небес» в принципе он попадает в категорию фильмов, для тех людей, которые хотят попасть в мир «без ума».

– Значит ли это, что этот фильм снимали люди «без ума»?

– Да-да, конечно. Все фильмы, которые сняты, которые подходят в категорию «без ума» это естественно снято людьми «без ума». Иначе никак.

– Таких фильмов очень мало, ну в процентном соотношении от общего количества, потому что людей «без ума» очень мало или есть какая-то другая причина?

– Ну это как раз, как говорят, есть попса, коммерция, а есть что-то настоящее, да. И получается, что все коммерческие модные, крутые фильмы, которые рассчитаны на большую аудиторию тупую. Как бы их снимают чаще, больше. Фильмы, которые для души, по душе – их снимают реже. И как-то так. Просто их меньше людей смотрят, хотя «Достучаться до небес» все люди знают, но все равно это как будто в тени. Как вот музыка, которую слушают, так же и фильмы. Вот мы можем взять другой фильм «Ангел А», но все равно, он какой-то такой нематериальный, как и как раз фильм «Достучаться до небес», он вообще ни это, как его, не американский и не британский, а какой-то там европейский. То есть он вообще а-ля малобюджетный. А если мы возьмем фильм, допустим, но тоже подходит, что самое интересное под мир «без ума», фильм «1+1» он тоже такой как бы, просто такой, кино частное можно сказать было да там. То есть все фильмы это те, скажем так, все фильмы и еще большинство фильмов, которые более менее настоящие – это которые биография о ком-то или на реальных событиях когда. То есть вот так, что для меня фильм «без ума» это например, ну не, ну их много, их реально много и самое интересное их можно прямо… Их легко найти, то есть эти фильмы. Можно просто ввести: фильмы, меняющие сознание, их полно будет, даже группа такая в VK есть. Или можно просто найти, ввести несколько ключевых фильмов, таких как «Трасса 60», «Амели» и допустим, вот, «Достучаться до небес» и «Ангел А» и ввести в поиске похожие, то есть похожие как вот этот один из этих фильмов, которые я перечислил и выдаст еще десять таких же фильмов, и все и смотри их. Там уже начинается и «Планета Капэкс» ну вот, и «Знакомьтесь, Джо Блэк» то есть все немножко такое, чуть-чуть про ангелов, чуть-чуть про жизнь, чуть-чуть про любовь, но все с каким-то таким вот, скажем так, с философским человеком, человеческим каким-то вот. То есть во всех этих фильмах какое-то пересечение есть, как будто, что-то вот человеческого и чего-то, такого вот ангельского что ли или небесного, точнее потустороннего, лучше так наверно, потустороннего. То есть как раз, мир «без ума» это потусторонний мир, вот еще как можно объяснить, то есть это реально так. То есть потусторонний мир это мир «без ума», потому что в мире «без ума» как раз все эти чудеса, волшебство, парадоксы, необычные какие-то случаи моменты, как «Трасса 60» – это как раз и есть мир «без ума», то есть «Трасса 60» и есть «коридор», то есть то же самое. Это как «коридор» он попадает там в «коридор» и там что самое интересное, прямо показывают, что в «Трассе 60» этот человек берет и понимает, что папа мне подарил машину которую и он хотел а не, то есть которую хотел его отец а не он, то есть другого цвета красного и он видит все какие-то вот эти случаи необычные, закономерности – это как раз вот, да, это мир «без ума». «Трасса 60» – это вот четкий пример, что такое мир «без ума». Это когда вот начинается, у тебя появляется вот такая вот волшебная жизнь.

– А просмотр этих фильмов, он позволяет освободить внимание или если человек в мире «ума», он просто не поймет посыл этого, этой ленты?

– А вот здесь, как раз, вот есть проценты. То есть получается что, если человек закрытый в социальном и материальном мире «ума», и он будет просто смотреть фильмы, то есть три подряд мало, то есть ну не подействует, слабо. То есть нужно чтобы больше разов было элементов, то есть чтобы больше подействовало. Это нужно чтобы он максимально ограничил себя оттого, что подпитывает его ум, то есть чтобы он ограничил себя от своего какого-то повседневного ритма и действий, и максимально окутал элементами мира «без ума». Фильма мало, да, то есть можно еще чтобы больше был эффект посидеть сутки без Интернета, то есть это поможет. Поможет, я не знаю там, молитвы почитать поможет, медитация поможет, в церковь сходить на службу вечернюю лучше поможет. То есть если это вместе все совместить. То есть можно реально в это состояние, такое вот, «без ума» на время попасть спокойно, то есть это если взять и на выходные отключить телефон и соцсети, то есть пропасть от всех, зависнуть у себя дома. Начать смотреть всякие фильмы «без ума», пойти одному в наушниках послушать музыку какую-нибудь из мира «без ума», то есть послушать такую музыку, гуляя одному, реально, там без Интернета, без всего и походя по церквам и так далее, придя домой и включив медитации, поделав их и включив потом фильм какой-нибудь «Заплати другому». Потом включив фильм себе «Город ангелов», а потом какой-нибудь фильм там «Престиж» или «Иллюзионист», то все, да, то человек, он начнет более-менее, как-то вот, начнет чувствовать свое внутреннее «я». Начнет задумываться о том, что живет как-то не по душе и не по тому как он хочет.

– Ну вот, просто чтобы понимать, он таким образом приближается сразу к миру «без ума» или все-таки к «коридору», потому что это все-таки не одно и то же.

– Я скажу что есть одно но, что… А куда он приближается? Нет «коридор» это когда, давайте так. «Коридор» – это когда человек попал в стрессовую ситуацию, вот. Хотя, я не знаю, просто это и так и так можно назвать. То есть это просто состояние, давайте так, это не «коридор», давайте так, это просто человек, который на время отключил свой «ум»… вот. То есть он ни никакой, он просто отключил свой «ум», он на своей частоте остается, он просто отключил свой «ум». Он просто начал чувствовать свое сердце, вот как говорят чувствуй сердцем, чувствует. То есть вот человек попадает в это состояние, вот он начинает это чувствовать, но есть одно последствие: что если человек закрытый материальный в мире «ума», в мире «5», как пример, начинает открывать свое внутреннее «я», благодаря каким-то техникам, практикам, музыкой и так далее. То в этот моменту него фокус внимания и отношение ко всему меняется, как пример, на день хотя бы и в этот момент он может разрушить всю свою реальную жизнь. Как это происходит: ты открылся, приходишь к начальнику, начальник опять тебя постебал, а ты пять лет подряд никогда не реагировал, а тут ты открылся чуть-чуть, да, то есть душой воспринял, а не «умом». «Ум» ограничитель снялся у тебя и ты берешь ему в ответ: «А ты там такой-то», и хоп и тебя уволили. Потом дальше у тебя муж там или жена, ты открылся и смотришь, а у тебя кикимора какая-то и ты не хочешь с этим общаться. То есть вот так это происходит, и что самое интересное что эти люди, которые попадают, давайте так, в «коридор» вот этот, что раз в месяц если человек случайно попадает в «коридор», а у меня просто было много таких клиентов. Они прям берут так и говорят, что: «Саша, все нормально вроде, все классно, но месяц… ну месяц прошел и опять просыпаюсь смотрю на все и понимаю что – это не хочу, это не мое, все не нравится все это. Только хочу все переделать и на следующий день просыпаюсь опять все в порядке. Опять месяц проходит и все мне нравится, а потом опять ухожу в какое-то состояние «в себя» и опять меня все не устраивает, типа че такое?» И вот как раз, когда человек уходит в это состояние «в себя», это как раз, он начинает слушать свое сердце, которое всем недовольно, оно начинает типа ныть, ну вот. А так как он это не подпитывает, на следующий день он опять закрывается и опять типа все нормально, потому что человек погружается в быт. Вот такое очень многие люди в жизни испытывают. И что бы я бы сделал? Я бы сделал это так, что если человек такое испытывает, то это состояние не нужно терять, когда он в него попадает «без ума», и если что не нравится, этот список, в первую очередь надо себе записывать, составлять. И даже когда закроешься, брать и просто следовать этому списку.

– Вот получается, что человек, когда попадает в такое состояние… вот как сейчас вы описали или когда он попадает в «коридор» благодаря каким-то там ЧП, велика вероятность, что человек этого состояния испугается, потому что уволиться с работы, развестись или переехать куда-то – это все очень серьезные шаги, а если человек жил в мире «ума» по расписанию, по какому-то составленному давно, для него это получается еще больший стресс, чем то ЧП, которое его туда ввело. Ну то есть вопрос в том…

– Не-не, я понимаю, нет, здесь ситуация какая, что просто часто бывает, что когда человек при каких-то обстоятельствах начинает слушать. То есть он… то есть при каких-то обстоятельствах у человека отключается «ум» и включается сердце его, ну то есть внутренний мир его, внутреннее «я». И если он в этом состоянии находится, чем дольше он находится не специально, а просто вот так сложилось день, два он там уже, три. Что чем больше он будет в том состоянии находиться, тем более вероятно, что весь его мир «ума», то есть мир социума начнет рушиться. Потому что он полностью противоречив ему, и что если человек попал вот в этот «коридор», то в этот момент он может наделать кучу дел, то есть разрушить все материальное что копил все это время. А потом, когда он это все разрушит за два – три дня, оказывается разрушит потому, что душа будет хотеть это. Он прямо, у него будет порыв к действиям таким и когда он сделает это все, пройдет два дня и он закроется, то есть у него опять появится «ум». Он такой: «Блин, я это все, сколько, я это все и к этому шел, как я это вообще мог все разрушить» типа, вот как может быть, это тоже многие испытывают.

– Ну в таком случае получается, что если человек разрушил свою жизнь, ну вот в прежнем ее виде. Потом оно, как бы вот это состояние шоковое прошло и он обратно вернулся в мир «ума». Смотрит, что все разрушено и надо строить все с нуля, и это может быть опять для него стрессом, и таким образом он снова попадает в «коридор». Стрессом, потому что он в жизни в ситуациях, в которых никогда не оказывался, он не готов, он не знает, что делать. Ну то есть это тоже в какой-то степени ЧП.

– В данном случае я говорю про то, что это если так не будет. То есть понятно, ну то, что вы говорите, это значит уже ну все, это значит уже и не будет так, не будет это стрессом, нет. Я именно говорю в том контексте, как вот это из живых примеров. Не знаю, пример когда человек взял разрушил все, закрылся и он там жалеет об этом умом, а не опять открывается от того что он там осознал что-то, там уже такой реакции нет, потому что он это сделал, это его не удивило. Человек больше от удивления, от состояния какого-то шока впадает в состояние «коридора», а тут-то он сам все это сделал, в порыве своей души, а потом когда закрылся, ум включил, то есть начал как-то думать, то есть «без ума» это когда человек живет здесь и сейчас. То есть он хочет почувствовать по своим ощущениям, делать то, что хочет он сегодня и не думать о последствиях завтра. А мир «ума» – это когда человек живет умом и думает всегда о будущем, страхуется, просчитывает, трусит, боится и хочет чтобы было все выгодно и правильно. И получается, что когда человек попадает в мир «без ума», а не думает о последствиях и будущем может наделать кучу дел, то есть со всеми поругаться, послать всех своих друзей, уйти от партнера с которым бизнес держал, сказать на эмоциях: «Да нафиг мне твой бизнес». А потом человек на следующий день просыпается и думает: «Че я натворил… я сколько бабок туда вложил и оттого, что партнер меня не позвал к себе футбол смотреть, я его на хрен послал и отдал бизнес, какой я был дурак». То есть вот что может произойти с человеком.

– Ясно. В случае если имеется вот мир «ума», да, в котором человек живет, есть мир «без ума» в который он временно попадает. В мире «без ума» человек начинает жить сегодняшним днем. А как в этом случае ему нужно планировать какие-то дела, которые одним днем решиться не могут. Ну, то есть что-то вот из бытового примера привести, например, человек хочет машину там определенную, и вот он ее хочет потому что это душа его хочет, вот именно такую машину, а денег у него нету, и сегодня он не может ничего сделать, как бы здесь и сейчас решить эту проблему не может. Как ему нужно действовать в этой ситуации?

– Так вот человек находиться в мире «без ума» он планировать не может, поэтому он и находится здесь и сейчас. То есть это реально такое состояние, то есть мир «без ума» – когда ты здесь и сейчас – раз, и когда ты не напрягаешься – два. То есть там такие правила что вот, если ты хочешь что-либо, то ты ни в коем случае не будешь это делать насильно. То есть в мире «без ума» там так: ты идешь в магазин, приходишь, если дверь закрыта, то значит не судьба. И все ты уже забыл, потому что завтра ты будешь хотеть другое, потому что всегда, каждый день, как новый, как с чистого листа. То есть ты не живешь по какой-то памяти, по своим каким-то планам в мире «без ума». А если человеку мало, то он наоборот приходит в магазин. Если дверь закрыта он будет стучаться в нее, он найдет на двери номер телефона и позвонит по нему и спросит: «А вы где? Почему не работаете? Когда будете?» Поедет в соседний магазин, то есть он будет дальше добиваться своей цели, идти напролом – это мир «ума». А мир «без ума» там все просто судьба не судьба, надо не надо, не сложилось. То есть в мире «ума» там все, то есть человек как упертый баран, упирается, стремится что-то делать. В мире «без ума» все по-другому. В мире «без ума» там просто вот ты проснулся и у тебя нет планов что ты сегодня хочешь делать. То есть ты проснулся и от того, как ты проснулся и зависит вообще что будет завтра, то есть это реально так. То есть я вот сейчас с вами общаясь, я не знаю что у меня завтра. Да у меня есть план, я пообещал своим людям, что я с ними в девять вечера по московскому времени свяжусь, это факт. Но я им сказал, что все может что угодно произойти какие-то обстоятельства, что может и не смогу быть в девять часов вечера с вами на связи. То есть я всегда так предупреждаю людей, потому что мало ли что. Потому что серьезно это не от меня зависит, я не знаю что завтра со мной будет, может я завтра проснусь больным. Так вот когда я завтра проснусь, может быть такая развязка, ситуация, что мне кто-то позвонит и скажет: «Саша, выходи. Пойдем куда-то», и я пойду. А может никто не позвонит, и я не хочу вставать с кровати и весь день пролежу в кровати, может быть такое. А может быть такое, что когда я выйду в туалет, телевизор, который работающий на кухне будет показывать рекламу чего-то, а это мне напомнит что-то, от чего я захочу поехать туда-то. То есть вот это настолько, и ты на все это как по ощущениям, по природе на все это вот так вот просто реагируешь, и все идет своим чередом, будь как будет. Вот оно как.

– Что же…

– И это круто, то есть здесь нету напряжения, то есть в данном случае мое общение с вами это не было так, что я прям супер как там, не знаю, напрягся и так далее. То есть мне максимально это просто, что если бы вдруг так сложилось, что что-то другое сейчас произошло, то я бы с вами не связался. Состоялось общение, ну значит надо, то есть у меня так, если бы не состоялось, ну значит не надо. Если состоялось, значит надо – это мир «без ума». То есть ты полностью живешь по судьбе своей, там же судьба перемещения все делает за тебя, реально.

– Что же это выходит, получается что мир «без ума» как очень серьезный уровень развития, к которому многие люди будут стремиться годами и не факт что на него выйдут. Что на нем уже живут все бомжи привокзальные, потому что у них нет плана, они живут как получится, получилось выпить хорошо, не получилось – нет, проснулся здесь, пошел там, уснул налево, забрали в ментовку – ничего, вышел из ментовки. Они получается, все в мире «без ума», что ли, живут, так выходит?

– Да-да… Только не бомжи, а бродяги… бродяги живут в мире «без ума». Но как я и говорил, что человек в состоянии в мире «без ума», он, то есть мы теряем это, может это выражаться как угодно. Он может жить в мире один на один, то есть занять такую позицию себе, то есть это и есть бродяга. А может занять себе «12/12», то есть это его личное дело, какой он образ жизни, то есть какую обложку он примет, но по состоянию, то есть определенному да уровню психологическому и так далее, это вот мир «без ума». И что самое интересное, что я не буду сейчас говорить о русских бродягах, да, бомжах точнее, как вы выразились, но если говорить о бродягах, наверное, самые интересные беседы в моей жизни которые были, это были с бродягами. Питерскими бродягами со всякими бабками, мужиками, которые бродят по помойкам, они мне рассказывали про теологию, про то, что Петр – это «Пэтр» то есть камень. Рассказывали мне все, и самое интересное и также в Америке сейчас находясь, это самые для меня духовные открытые люди. Да, конечно, они материально-социально отсталые и ничего не знают, но они как раз они созерцают, они чувствуют, они очень трезво на все смотрят. Да, они выбрали не очень хороший, скажем тот, образ жизни. То есть они скитальцы, это конечно не есть хорошо, но вот у меня даже есть видеоролик, где мне в Лос-Анджелесе, мне поснимали видео, где все бродяги говорили, что Король отключит тебе ум, все прямо по-русски. Не видели такое видео?

– Нет, такое не смотрел.

– Я вам покажу, очень крутое видео. Ну вот и вот они, как бы, прям мое это были представители, это как раз у меня была реклама, что бродяги в Лос-Анджелесе все говорят по-русски «Король отключит тебе ум». Это я сейчас делал такой видеоролик к тому, что как раз вот я сейчас сделал программу, которая посвящена тому, что отключить «ум», то есть попасть в мир «без ума». И у меня вот промо ролик мой, там бродяги. Просто Лос-Анджелес – единственный город в мире, который больше всего славится ими, которые вот с табличками, такие настоящие в татуировках, там бродят везде гуляют, там просто очень хорошие условия для жизни. В Нью-Йорке их почти нет, а вот в Лос-Анджелесе самые настоящие вот эти бродяги, которые всегда с табличками сидят, что Элвис жив, там или еще что-то, это вот они юродивые, их можно еще так назвать.

– Ну, то есть получается…

– И они настолько грамотные, что человек, который у нас в эстраде, музыкант, он в десять раз менее талантливый, чем тот бродяга в Лос-Анджелесе, который у меня на видео. Вот как.

– Если это люди «без ума» живущие, они получаются, вот как вы сказали, выбрали себе один на один, вот такую вот судьбу скитальца, но при этом выходит, что в любой момент они осознанно могут перейти на какую-то другую частоту, да? По своему желанию…

– Да. То есть в любой момент такой как я, могу их забрать в любой мир. И они, что самое интересное, как раз, не будут пищать как резаные поросята, и не будут сопротивляться как люди привязанные к своим миркам. То есть что самое интересное, что если я сейчас к бродяге подойду, я могу его забрать сразу в свой мир социально-материальный, в котором я занял позицию, хотя я «без ума». А если я такое предложу сейчас человеку из мира «3», так я фиг его затащу. Он же будет с собой волочить этот кальян с сериалами «Интерны» и говорить, что он без этого жить не может, то есть он все равно не сможет отпустить свой мир «3», дурачок. То есть во таки вот глупые люди.

– Ради уточнения просто. Уже не в первый раз вы упоминаете кальян, как атрибут низкочастотных людей, но кальян же это посложнее штуковина, чем простая пачка сигарет, которая в каждой палатке продается на улице, все это может куда-то прийти…

– Сейчас вы мне кое-что напомнили. Смотрите, вы когда меня спрашивали про частоты, что типа, какая есть еще частота. Есть еще одна частота, которую стоит затронуть, это очень актуально, прямо тренд сейчас этот боинг, потому что это сейчас по России будет сильно пропагандироваться, это не избежать. Геи и лесбиянки, вот это меньшинство или как их там правильно называют, то есть это определенная частота. То есть у меня есть этому четкое объяснение, почему они такие и так далее, у меня же много типов консультировалось и консультируется. Так вот и это как раз частота, где люди, как вот кто-то выбрал путь бродяги, то есть это люди… Кто такие бродяги? Это те люди, которые не хотят жить умом, то есть напряжением этим, потому что это очень больно. Они хотят чувствовать свою душу и поэтому они опустили руки и вот приняли вот такой скитальческий образ жизни. И так же есть геи и лесбиянки, то есть это люди, которые так же хотят быть свободными, то есть чувствовать вот это свое «я», быть собой, но когда они строят обычную консервативную, скажем так, семью, то есть жизнь и начинают строить отношения с обычным человеком противоположного пола, то этот человек лишает их свободы, то есть начинает устанавливать правила, рамки и начинает его поглощать мир «ума». И эти люди им очень больно и тяжело, потому что эти люди открытые творческие добрые и так далее. И они от безысходности выбрали такой путь. Он неправильный, он актуальный на сегодняшний период времени, но он естественно неправильный. В дальнейшем это приведет к тому, что люди будут просто сами по себе, но от безысходности они выбрали такой путь, что они стали людьми нетрадиционной ориентации. Потому что, вот это, вот эта вот частота она задалась благодаря этому и что самое интересное, что люди, которые попадают на ту частоту уже сейчас, они попадают туда случайно и туда может попасть любой человек, то есть если взять этот слепок на себя. То есть, есть конкретно слепок, который я дам сейчас девушке или мужчине, у них нарушится ориентация, вот так вот. А если к вашему вопросу вернутся, то повторите его, пожалуйста.

– Да я просто спросил насчет того, что кальяны вы вспоминаете…

– А кальяны объясню, этому тоже есть четкое объяснение. Простоя, как бы, люблю статистику, я как бы… я… я… хотел бы называть себя социологом. На самом деле заставил бы себя пойти учиться на него, то есть это моя любимая тема. Я даже больше не психологом хочу быть, а социологом, вот. И по статистике очень неблагоприятные и нехорошие люди курят кальяны. Есть, конечно, всегда исключения, если я сейчас покурю кальян, мне ничего от этого не станет. Потому что это маленький процент, он не перевесит чашу весов, и я не попаду в неблагоприятную среду. Но если посмотреть статистику большинства людей, то кальяны курят очень неблагоприятные низкочастотные люди – раз, плюс это пошло от людей, как же правильно их назвать, от арабов, вот, от кавказцев, от людей горячей крови. И суть в том, что это люди очень вспыльчивые, более такие дикие. И получается, что люди, которые курят кальян, они попадают на их частоту арабскую. Следовательно, эти люди становятся более вспыльчивыми, есть сразу они берут на себя какую-то карму того мира, из которого исходит вообще этот кальян. То есть он плохой, то есть я скажу так, если бы этот кальян курили бы самые высокочастотные благоприятные люди, я бы его сам бы курил бы и всем советовал. То есть у меня все просто, то есть у меня нету ни к кому никаких личных претензий, но от того что я знаю статистику, что это мир неблагоприятный, в который я могу попасть, то есть люди неблагоприятные, которые курят кальян, то я его запрещаю, вот и все. И все люди у которых, ну, больше всего проблем, которые каждый день бьются в машинах, попадают в катастрофу, которых насилуют и так далее. Люди, там как пример, а-ля плюс минус мои ровесники – это все, которые курили кальян. Это один из элементов неблагоприятной частоты.

– Ясно. Ну, здесь логично сейчас будет смотреться тогда какой-то хотя бы один элемент очень благоприятной частоты, то есть может быть там, что употребляют в пищу высокочастотные…

– Элемент более благоприятной частоты: гребля. По статистике греблей занимаются самые богатые люди в мире в большинстве случаев – это раз. Плюс она произошла из Англии, оттуда вся идет – два. Третье – это все вот эти институты, студенты крутые – три. И то есть если ты этим занимаешься, то есть если отдать туда ребенка, то помимо того, что он начинает сразу крутиться в кругу очень благоприятных людей, и у дебилов и у низкочастотных даже мысли не появится на греблю ребенка отдать, то есть там получается люди уже уникальные. То есть ты уже ребенка засовываешь в уникальную среду в хорошую, то помимо этого, когда начинаются какие-то сборы, соревнование, то это сразу путешествия в очень крутые страны, к более еще крутым людям, так же и хоккей он тоже помогает, но гребля лучше. Гребля, наверно, на первом, одно из первых мест. Что еще… Что еще… Что еще… из таких элементов. Ну, наверное страны, то есть если поездка в какую-нибудь Японию, Австралию это тоже элемент положительный. То есть я в принципе замечал, что люди, которые мне были больше близки… как-то ближе и более высокочастотные, благородные, почти все люди, которые очень много путешествуют или жили на две страны или у кого-то родитель иностранец. То есть это тот, кто… в ком не больше 50 % русского духа и это очень все люди благоприятные, благородные, высокочастотные и так далее. Все по статистике у кого куча проблем и все плохо со здоровьем, деньгами и вообще психикой и так далее, это люди, которые не покидали страну или были максимум в какой-то Прибалтике, то есть вот такая у меня статистика есть.

– Ну, будет просто сразу вопрос здесь. А путешествия в новые места, в принципе в новое, они сами по себе освобождают внимание?

– Да-да, конечно! Смена обстановки и особенно в новый мир – это очень хорошо. То есть одно из правил мира «без ума», что нужно всегда менять обстановку, не должно быть ничего стабильного, нужно менять все всегда, нельзя ни к чему привыкать. А в мире «ума» люди наоборот живут привычками, то есть открыл для себя поездку в Египет вот куда все каждый год ездят, потому что все клево, привычно. Это плохо так делать нельзя это деградация, это не развитие.

– То есть получается, что если человек попал в «коридор», возможно, ему стоит куда-то уехать, где он еще не был, таким образом усилив это ощущение, состояние.

– Я скажу по-другому, когда человек попадает в «коридор», я ему советую: первое – стараться в этот момент от своего привычного, постоянного, от своих людей, что типа прям, ну забудь ты о них, они никуда не денутся, то есть это одно из того, что я всем говорю. А второе – вот все, что у тебя в жизни сейчас будет предлагаться, на все говори «да». То есть вписывайся во все, в любой плод. Потому что, когда человек открывается на время, под этот «коридор» открывается столько возможностей и надо их не упустить, на все надо сказать «да», чтоб как раз ухватиться, чтобы не пропустить возможность попасть на хорошую частоту. На которой можно в дальнейшем как-то и остановиться и пустить корни я бы сказал.

– Я понял. И последнее на сегодня это то, что такой вопрос в книге «Коридор» там была дана чуть ли не механика того, что можно взять, находясь в «коридоре», слепок успешного человека, и, ну то есть таким образом подойти и попросить там слепок этот сделать вместе с ним, и начать действовать по этому слепку и автоматически перейти. Такая методология она работает, с тех пор как вы ту книгу написали, как-то она актуализирована?

– Да-да, то есть если человек попал в состояние «коридор», то в этом состоянии вот как раз, вот в этом, вы мне когда-то задавали вопрос: «А может ли человек взять и выбрать там благоприятный мир там человека, как вот заставить туда попасть». Я говорил нельзя, потому что он же его не видит, он же в мире «5». А вот как раз, когда он не в мире «5», а в «коридоре», как раз вот он может поставить себе задачу посмотреть, кто же самый благоприятный и он это увидит, он к этому сможет подойти, он сможет и понаблюдать уже сам начать составлять слепок, да, и вообще человека этого спросить. И да, у него есть четкий шанс, беспроигрышный, если он возьмется за это, чтобы попасть на высокую частоту.

– Я понял. Спасибо, спасибо, Александр.

– Пожалуйста.

– Я тогда на сегодня остановлюсь.

Глава 6. Управление вниманием

7 сентября 2017 г.

– Привет.

– И сегодня хотел поговорить про управление вниманием, вот. И давайте начнем с самого такового базового понятия вообще. Управление вниманием – что это такое, что имеется в виду, когда вот Вы это говорите и пишете?

– Базовое что такое управление вниманием… Ох ты… Ух ты… Ладно, расскажу. Вообще я занимался тем, копался над тем, что откуда берутся мысли, да. Люди же все, особенно, которые заинтересованы в развитии, особенно в духовном развитии, они все говорят, что нужно убрать мысли, нужно отключить мысль, что лезут в голову плохие мысли, поток мыслей и бла-бла-бла. И как бы ну, взять подумать о том, что мысли отключить – такое не получится. То есть надо было выявить причину, да, то есть причину и следствие. То есть как бы, для меня мысль – это уже последствие чего-то. И когда я выяснял чего последствия, то выяснил, что у человека есть, как бы, пять органов чувств. И эти пять органов чувств – это то, через что мы воспринимаем вообще вот информацию да, вот эту, мир, в котором мы находимся. И, благодаря этим органам чувств, у нас уже, от того, что мы воспринимаем информацию, у нас уже рождаются мысли. И что, если эти органы чувств отключить, то мысли не будет.

Но также мы все не понаслышке, точнее, наоборот, понаслышке все люди в курсе о том, что если вдруг человек ослеп, он очень воспринимает лучше, иначе звуки, запахи, да, то есть у него обостряется другой орган чувств. То есть от того, что отключается какой-то. Таких фактов и подтверждений очень много и это тоже, опять показатель того, что есть вот это внимание.

Все считают, что внимание – это и есть мы, то есть это и есть сознание, то есть это и есть «я» вот, внутреннее вот это «я», которое распределено на вот эти вот пять органов чувств.

И суть в том, что бы как есть также подтверждения, что так работает тот же гипноз, да, что у человека внимание просто крадут. И суть в том что, вот есть пять органов чувств и через пять этих органов чувств можно овладеть, то есть управлять вниманием человека. А управлять как… Можно, допустим, то есть через запахи. То есть берем вот один орган чувств – нос, да, через запахи. И если мы берем нашатырный спирт, особенно, когда человек теряет сознание, то есть внимание, то когда даем нашатырный спирт, то его внимание – хопа! – появляется. То есть он – хоп! – очнулся. То есть концентрируется внимание в одну точку, то есть собирается от резкого запаха. Также у человека можно украсть внимание, что даже если он будет сидеть на лекции в институте и, скажем так, появится очень неприятный запах, то человек, он может настолько, как бы, попасть под влияние этого запаха, что он будет отвлекаться. Он реально начнет отвлекаться от лекций, он не сможет даже дальше си… при… присутствовать и заниматься тем… теми задачами, которые у него стоят, он не сможет их выполнять, потому что запах будет красть его внимание. Это может быть приятный запах, как пример кондитерская. Когда вот если люди проходили мимо пекарни, там, знаешь, что это такое.

Или что-то неприятное. Какая-нибудь тухлятина. Или рыбный запах. Вот он очень неприятен, то есть через это уже можно повлиять. То есть украсть их внимание. Это запах.

И вот пять органов чувств. Как бы вот мы взяли сейчас за пример нос. То есть я считаю, что это нужно на это сделать акцент. Мы можем взять теперь зрительный, да, то есть вот это зрение, да. Это тоже орган чувств. И это то, как раз, о чем я уже как-то ранее рассказывал. Это когда человек может так же сидеть на той же лекции, и если вдруг будет кто-то голый проходить далеко в конце зала, человек ну отвлечется. Очень сильно отвлечется. Он может реально даже забыть, о чем он писал. Или что он делал на этой, там, на лекции или на этом, то есть экзамене, или еще на чем-то. Потому что его это внимание украдет. То есть зрительно. Зрительно крадет внимание, что чаще всего используют, в том числе и цыгане, и мошенники – это деньги. Деньги, перелистывание денег, особенно в общественном транспорте. Это что-то обнаженное, провокационное, да, то есть если это девушки там, без, скажем так, нижнего белья, то есть без лифчика. И что-то там если вдруг выделяется, просвечивается через футболку. То, следовательно, тоже очень может красть внимание человека, и он не может даже это контролировать. И этому тоже всему у меня есть объяснения, то есть почему так, мы тоже можем все это разобрать. То есть у меня есть все это, все, все насчет этого я прямо писал работу целую. Которую не хочу конкретно говорить где куда, но вот скажем так, в Москву я это возил всяким серьезным дядям и показывал, как можно вообще рулить всеми людьми и так далее. Как раз благодаря этому вниманию. Если мы не берем, допустим, зрительное, да, зрительное – это еще кровь как раз тоже влияет. Кровь, деньги и обнаженка. То есть больше всего крадет внимание. Если берем уши – звук, да, то это управление опять к управлению вниманием. Если звук, то скрежет мела по стеклу, по доске, это резкое торможение автомобиля – тоже очень крадет внимание, это плач ребенка, это стон женщины. То есть это резкий какой-то шумный хлопок, который, как вот, петарда. То есть такие, такие звуки они тоже крадут внимание. Битое стекло крадет внимание, если стекло разбивается. Этими звуками опять можно сразу внимание обратить. Я делал все эти социальные эксперименты для себя специально, ибо я скептик, чтобы подтвердить, и для людей, которые ко мне обращались, чтобы этому научиться. И все работает, и также случались случайные, то есть происходили, скажем так, моменты, когда вот мы прямо шли по улице, только я об этой теме говорю, и вдруг резко тормозит машина, и скрип резины, и мы видим, как все люди резко оборачиваются. Все! То есть они это делают на автомате. Ну вот, мы сейчас поговорили с вами, да там, что цапает зрение, дух, это запах, да. И еще звук, теперь…

– Тактильное.

– Тактильное, тактильное, да, тактильное. Еще вкусовое. Вкус. Давайте со вкуса начнем.

– Да.

– Вкус также опять же что-то кислое, вот, что-то очень кислое крадет, крадет внимание, что-то неприятное, что-то горькое тоже сразу. У человека реакция, то есть такое вкусовое есть. Про температуру я не говорю, чтобы не путать. Температура – это больше как раз тактильное. Вот через температуру тоже можно влиять, человека можно вытравить из помещения, чтобы повлиять на него – это если будет очень жарко, это если будет очень холодно, то есть температура очень сильно влияет. Ожог да, то, что он, там, чувствует, то есть вот эти ощущения тоже как бы, скажем, крадет это вот внимание.

Ну и вообще боль. Боль – это концентрация внимания на теле, то есть здесь можно прямо целую тему развернуть, также подробно по поводу того, почему мы вообще боль испытываем. То есть почему люди вообще испытывают боль. То есть на самом деле, это некое, скажем так, автоматическое восстановление человека, что когда он получает какой-либо ушиб или рану, он специально это ощущает, это у него так заложено в организме, чтобы он максимально туда уделял свое внимание. Потому что если он туда уделяет внимание, тогда это быстрее вылечится и восстановится. То есть вот это как происходит. И получается что все массажи, точечные китайские массажи, различные разогревающие какие-то штуки, да те же банки, так далее, на самом деле – все иллюзия, это просто обложка. Суть только одна – концентрация внимания в том месте, куда это направлено. В том числе, иглоукалывание – это просто концентрация внимания. То есть если я сейчас возьму и прищепкой, прищепку пристегну человеку к спине, то он из-за боли все его внимание, сознание будет концентрироваться, то есть энергия на спину. И спина будет, следовательно, то есть уделена вниманием, следовательно, будет восстанавливаться. Это, конечно сверх уже эзотерика, но все же это внимание, оно работает именно так. И как раз про внимание тоже я как бы, пока Вы попросили в общем информацию.

– Да.

– Я в хаосе пока Вам рассказываю. Вот на последнем, на чем закончу, что вот тоже живой такой пример и частый случай многих мужчин. Вот когда у человека, скажем так, не буду использовать сложные вот эти слова, по-уличному скажу: когда у мужчины не стоит, когда говорят, да, вот в передачах или в фильмах из-за работы или из-за каких-то переживаний, то это как раз из-за того, что его внимание очень сильно украдено. То есть его внимание украдено стрессами, ситуациями, то есть очень много психологических блоков, и внимание – оно уже на тех ЧП и ситуациях, а не на нем. То есть когда внимание у человека очень сильно украдено каким-то перегруженным образом жизни, то человек начинает даже тратить резерв внимания, который у него на самоорганизм. Наши органы, они же тоже работают. Это тоже внимание. Только мы его уже не контролируем, оно само по себе. И люди, которые начинают болеть, реально болеть серьезными болезнями, в том числе раком, это те люди, которые настолько, скажем так, их внимание чем-то украдено, отчего это внимание также, уже, то есть это, то есть у них дефицит энергии внимания даже в их организме. И поэтому у них начинают происходить различные осложнения. Следовательно, если мужчина, допустим, захочет, чтобы у него эта проблема решилась, то это всего лишь нужно его внимание отключить от того, что крадет у него это внимание и направить на него самого, на его организм, тогда все будет опять о`кей.

– Ну вот, если говорить о пяти органах чувств, о том, как внимание крадется, это же получается какой-то краткосрочный эффект? Ну, то есть грубо говоря, остановилась машина резко с визгом тормозами, все обернулись, да? Но через две секунды люди обратно повернулись и пошли по своим делам. То есть восстановилось, получается, внимание так быстро?

– Блин, какая же это крутая тема – управление вниманием. Поясню. Да, все-таки я давно забыл эту тему. Давно ко мне не обращались с вопросами. Да, то есть если вдруг какой-то скрип или кто-то пробежал, или что-то произошло, или человек увидел кровь, то внимание его крадется временно. Естественно, временно, потом все восстанавливается и очень быстро. Но это просто был пример. Что, что крадет внимание надолго? Это, как бы… Это уже психология. То есть у человека может быть сильно украдено внимание надолго и, конечно, не полностью, целиком, но чуть-чуть. Допустим, целиком – это если ЧП. Ему позвонили, сказали, у тебя там кто-то погиб, все, у человека внимание украдено, и оно может украдено быть долго. Ну, насколько он пока будет пребывать в этом состоянии в таком – в облаках, «без ума», да. То есть там это еще зависит, скажем так, от быта. То есть там это уже происходит перетягивание каната. Если у этого человека назначена целая куча деловых встреч и поездок по всему миру… И даже если он кого-то потерял, то, если у него кто-то из близких ушел из жизни, то он… быстрее его внимание восстановится, то есть подключится опять к социуму, его быту, потому что этот быт у него очень большой и насыщенный. А если у человека быта этого мало, если этот человек обычный сотрудник банка, и больше у него в жизни ничего нет, и если он кого-то потерял, то он может надолго, скажем так, быть с украденным вниманием. То есть у него внимание будет украдено просто на эту происходящую ситуацию. И он может в этом быть год или два. Ко мне люди обращались и с таким вопросом. То есть как быть, чтобы это убрать. Убрать с одной стороны легко, с одной стороны сложно. То есть в теории легко. То есть тут получается как: у человека внимание украдено, потому что ситуация по степени важности была примерно как 20 %, и внимание поэтому у него держится, потому что это выше, чем его жизнь. И чтобы его внимание отпустилось, ему нужно что-то дать, что выше этих 20 %. То есть это может быть, там, любовь, я не знаю, лотерея на 700 миллионов долларов, вот, или еще какие-то такие вещи там – инопланетяне, например. То есть что-то такое, что освободит его внимание от этого. Ну или, конечно, опять же, всякие эзотерические штучки а-ля медитация Випассана и всякое такое. И тогда, да, человек освободится.

Есть еще случаи другие. Есть тема и как раз в поддержку РЦП, я – как боец 21-го века – на современном языке всем остальным людям кое-что объясню. Вот есть смертные грехи, про которые говорят. Я, естественно, не должен знать, как они правильно там все читаются в каком порядке и сколько, но я знаю, что они есть. И суть в том, что – почему они смертные грехи? Если человек один из этих грехов совершит – это тот поступок, такого высокого уровня важности, то есть вот этого процента, что если он это совершит, то его внимание украдено навсегда, пока его жизнь не закончится.

И получается, что когда человека крадется вот так внимание от его смертного греха, то его, скажем так, жизнь закончена. Он, конечно, живет физически, но он уже не нужен. Потому что человек сюда пришел, чтобы его внимание раскрывалось, его внимание – оно всегда к чему-то, скажем так, присасывается, то есть его внимание ведут обстоятельства, да. Что-то соблазнило, что-то напугало, что-то еще, и внимание – вот оно так растет и развивается. Это внимание, то есть сознание. А если человек совершил смертный грех, то все. То есть как бы ему уже нет смысла здесь жить. Потому что сюда пришли все для развития внимания, а его внимание украдено смертным грехом. И тут закончилось: у этого человека заканчивается судьба, у него все внимание, то есть он спит и видит то, что он совершил, и он, все он брошенный. То есть он может завтра умереть, а может умереть и в 90 лет, но просто он уже никому не важен. С ним делай что хочешь, за это даже Бог не накажет, ни система, никто. Он никто. И вот это вот что такое смертный грех. Это если… Это к ответу на вопрос по поводу того, есть ли что-то да там, что крадет внимание надолго, вот оно есть, да.

– А если у человека что-то одно и то же крадет постоянно внимание, то со временем это внимание крадется все меньше? Ну, то есть например, если вот кровь – она крадет внимание. И человек работает, там, в травмпункте, он этой крови навидался, и через какое-то время это уже его не… как-то не цепляет.

– Ну подождите. Давайте… Я понял. Конечно, кровь – не очень хороший пример. Поясню. То есть естественно, все примеры, то, что я сказал, что есть пять органов чувств и есть банальные, стандартные вещи, вещи, которые крадут внимание, то да, это просто у большинства людей. У большинства людей то, что я перечислил под каждый орган чувств: запахи там, картинки вот эти, все – это крадет внимание у большинства людей. Почему в первую очередь? Потому что неопознанное, потому что запретное. И, следовательно, теперь я иду к ответу на Ваш вопрос, да. Что если человек работает в травматологии и видит часто кровь, то, естественно, он к этой крови нормально. То есть он расположен, то есть это не крадет его внимание – он нормально реагирует. То есть на него это уже… не оказывает на него влияние на его внимание. Естественно. И я даже сказал бы по-другому, что внимание и то, что крадет наше внимание – это и есть показатель уровня развития человека. То, на каком уровне развития находится человек, то… это как раз и есть то, на что сфокусировано его внимание. То, что крадет его внимание, то, что пугает его внимание, то есть то, что привлекает его внимание – это и есть показатели его уровня.

И, естественно, что если сейчас есть человек, который раз – и тут… как пример на троечку, то у него есть какие-то вот эти важности, которые крадут его внимание. Это привлекают это, это, это, это; пугают это, это, это, это. И, естественно, если он развивается, то в дальнейшем, когда он разовьется и попадет на «4» уровень, то его уже не будет пугать то, что его пугало и привлекать то, что его привлекало.

Как живой пример, мы можем привести аналогию с детством и детьми. Ребенок боится темной комнаты и игрушку какую-нибудь, про которую мы говорим, что она придет и его съест ночью. И даже он счастлив и рад Чупа-чупсу или еще чему-нибудь. То есть вот, ему это как бы… на том этапе жизни и восприятия на его внимание, на его влияние оказывает тайное. Человек взроспеет, у него меняются вот эти ценности и внимание уже заостряется на другом. Суть – итог, чтобы внимание ничто не крало. Тогда ты уникальный.

– Вот у среднестатистического человека. У самого обыкновенного, современника нашего – у него сколько примерно процентов внимания свободно? Ну так, вообще.

– У людей нет свободного внимания. У людей всегда внимание… Ну, те люди, которые просто живут в быту и социуме, у тех людей, которых мы считаем людьми – их внимание всегда всем занято. Всегда всем занято. Проблемами, не проблемами – вообще всегда всем занято. Но есть люди, у которых чуть-чуть свободного внимания есть. Что это за люди?

– Да.

– Это люди, которые, там… Конечно, много примеров… Давайте так. Допустим, клиническая смерть. Человек испытал клиническую смерть, какой-то стресс, ЧП, когда его внимание, как и присутствие, отключилось от всего его социума, а потом, когда он вернулся обратно – его внимание, то есть сознание, – то он уже не может к этому полностью присобачиться, то есть подключиться. Его внимание на какой-то процент свободное. От этого он видит больше, слышит больше. И ходила куча слухов, что всякие какие-то там организации, госструктуры контролируют и следят за такими людьми.

Также это хороший пример с детьми-аутистами. Нет ни одного фильма и сериала про ребенка-аутиста, чтобы он был только аутист. Чаще всего, в 99 % случаев показывают их гениями. Там у них как раз нарушение их внимания. Их внимание – оно не может заостряться и правильно распределяться пропорционально всей окружающей среде, то есть всему материальному миру. Их внимание – оно собрано в одну точку. Они в себе. И это внимание – оно всегда у них собрано, и, когда они контактируют с внешней средой, их внимание концентрируется на чем-то только одном. (Стучит). И он только этот звук слышит – он не видит, где находится, что происходит, только этот звук. Он становится им. А если не звук, то что-то другое. Это вот ну… как-то так.

– Если у человека освобождается внимание или вот оно захватывается чем-то непривычным, он может себя чувствовать при этом неуютно? Ну, то есть какбы это для него комфортное состояние? Потому что если кровь, деньги, обнаженка – это то, что крадет внимание, то эти же кровь, деньги, обнаженка в дешевых сериалах по федеральному каналу постоянно можно увидеть, и люди их смотрят. Это специально, чтобы искусственно у них внимание было украдено или как?

– В принципе… Просто вопрос-то был длинный. Вопрос-то в чем?

– Вопрос в том, что хотят ли люди, может быть, подсознательно, чтобы это с ними происходило, чтобы это внимание у них вот кралось чем-то таким? И поэтому, возможно, сериалы смотрят.

– Нет, естественно, люди не хотят, чтобы у них кралось внимание. Здесь немного по-другому. Естественно, в политике, в рекламе и во всей этой ерунде – везде используется вот эта вот психология, я бы сказал. Хотя, конечно, психологи такого не знают, но все же. Это психология для меня. И они все это знают, и все это используют. И любой человек, который даже как-то связан, помимо рекламы, с тем же кино – он знает что, какие вещи держат… крадут внимание. Это учат даже вон, в том же, я не знаю, в Москве, в ГИТИСе всех тех театралов. Они учат их, чтобы они, то есть актеры, умели контролировать свое внимание. Чтобы они нормально себя чувствовали на сцене. Также, помимо этого, они учат работать с вниманием людей. То есть ты берешь, берешь, говоришь, а потом – что здесь произошло сейчас?! Вот актер – он ведет себя так. С четким акцентом. Потом пауза, потом опять говорит. То есть они, то есть нет. Естественно, это везде. Только везде какое-то свое направление. Везде тема внимания прорабатывается и все этому обучаются. Каждый в какой-то своей организации, в какой-то своей среде.

И люди, которые смотрят телевизор, естественно, когда в каком-то телешоу показывают какие-то непонятные сцены, которые крадут внимание, естественно, это сделано для того, чтобы внимание собирать. Чтобы потом рекламку вставить и на этой рекламке денег заработать. Да, все так, а как? Управление вниманием. В принципе, в принципе, даже я, то есть даже за мной прослеживается это управление вниманием. Но у меня только немного другой подход. Я считаю, что максимально, насколько я буду живой, настоящий, хаотичный, тем больше это будет красть внимание у всех.

– А для чего Вы это делаете? Для чего Вам красть внимание других людей? Чтобы они ярче, четче воспринимали информацию, которую Вы даете?

– Хех… Зачем красть внимание у людей… Ну… Как раз телевидение крадет внимание у людей, естественно, ради какой-то коммерческой выгоды. У меня немного по-другому. Я с детства, когда беседовал с какими-либо людьми, ощущал кое-что неприятное. Когда я… Представьте: передо мной сидит человек, и я ему что-то рассказываю или о чем-то говорю, и я понимаю, что он не со мной. А я его чувствую. И я понимаю – он не со мной. Он где-то в мыслях, где-то о чем-то думает. Что-то переживает в своей башке и он вообще не со мной. Он просто говорит мне «ага», «ага», «ага», и это настолько меня не то, что обижало или раздражало в прямом смысле этого слова. Не в прямом. Просто меня раздражают эти слова. Ну… То есть скажем так, я был недоволен, знаете. И, естественно, мне хотелось внимания, его… собрать его. Сначала я беседовал с такими людьми. Брал и говорил: «Где ты? Что ты? Алло! Очнись! О чем ты думал? Почему так? Соберись!» или просто переставал беседовать. Но потом, естественно, в связи с тем, что я очень люблю все разные темы, мне интересно все практиковать и делать свои социальные эксперименты на самом себе… И я всегда жертвовал своей репутацией, то, следовательно, если человек меня не слышал, то я мог взять и просто разбить стакан об стену. Сразу внимание концентрировалось! Настолько, что процент… Ну я не знаю… На 40 % его внимание становилось больше и продуктивнее, дальше велся диалог на ту тему, на которую мы собирались, скажем так, пообщаться. После того, как я разбивал стакан об стену. И, как бы, то есть это… это факт. Это… это такие примеры, то есть я этим пользовался всегда с детства, ибо обратить внимание вообще человека, чтобы он был со мной здесь и сейчас… Потому что я чувствовал, когда человек летает в облаках. Но мне приятно было, когда в каких-то фильмах или каких-то живых историях были подтверждения того, что я делал. Потому что один как раз из президентов Америки когда он приходил… Когда у него собиралась лекция или какая-то происходила встреча, он часто шутил и перед тем, как вещать, брал и говорил: «Сегодня я убил там кого-то». Ну, какую-то бабушку или маму. Я точно уже не вспомню, какой это президент, и кто так говорил. Но суть в том, что мне это несколько раз уже мои, скажем так, читатели об этом сказали. Что: «Саша, прямо как ты, вот, делал». Ну вот… И вот, видите, как бы, не я один. То есть это… Это, скажем так, в узких кругах все прекрасно понимают, что такое внимание.

– Но тогда, получается, здесь же подходит пример, когда Никита Хрущев на ассамблее ООН ботинком стучал по трибуне. Тоже как бы разорвал шаблон, когда там все аккуратно, тихо, спокойно говорили, и привлек внимание к тому, что говорил.

– Именно!

– Тогда так. Зная вот все это, человек как-то может самостоятельно управлять своим вниманием? Ну, то есть делать так, чтобы на внешние раздражители он как, вот там, баран не реагировал, а обходил это? Что-то можно с этим сделать?

Страницы: «« 123456 »»

Читать бесплатно другие книги:

"Осторожно, двери закрываются", - разве могла знать Маринка, что именно после этих слов ее жизнь изм...
Эта книга - практическое пособие для начинающих финансовых советников. Вы начинающий финансовый сове...
Она сошла в австралийском порту с корабля, прибывшего из Англии. При девочке не было ничего, кроме ч...
Какую цену вы готовы заплатить за счастье? И что для вас означает это понятие: привычный набор муж/д...
Для маленькой Джейн обезьянка в костюме жокея – Манки – была самой любимой игрушкой, которую она не ...
Марк Мэнсон, автор супербестселлеров «Тонкое искусство пофигизма» и «Всё хреново», написал практичес...