Коридор Король Александр

– Можно поделить это на два вопроса, пожалуйста. Или вопрос такой, может ли человек управлять своим вниманием сам, и что ему это дает? Или второй вопрос… как не раздражаться? Потому что это разные вещи. Потому что если я буду говорить о том, может ли он управлять – там одно вообще…Ане вестись на раздражители – совсем другое.

– Ну, а тогда можно оба вопроса, начиная, например…

– Хорошо, давайте с управления.

– Да.

– То есть человек, человек… Он может… он может… Скажем так, заняться своим вниманием и составить список себе того, что его провоцирует, что крадет его внимание, что его волнует, что он хочет, что его бесит. И вот самое такое вот, что, прямо вот самое, что первое лезет в голову – оно самое как раз актуальное. Это самое важное, получается, раздражитель. И это то, получается, что он не познал. То есть это он должен познать. То есть он должен наоборот идти лицом к лицу к этой проблеме, к этому страху, к этому раздражителю. То есть если, допустим, человека крадет внимание, там, я не знаю, велосипеды – ему нужно этим наесться. Ну, а иначе он пока несвободен. Иначе это всегда будет красть его внимание. То есть с одной стороны это хорошо, что у человека что-то крадет внимание вообще в реальной жизни. Почему? Потому что он… То есть это и есть его путь развития. Вот люди многие говорят, что они не знают, куда идти, как развиваться, что делать. А тут все ясно. Если ты, всегда щелкая телевизор или лазая в Интернете, обращаешь внимание на птиц, то значит, тебе надо это познать. Вот и все. Если ты каждый раз, лазая в Интернете, раздражаешься на… я не знаю… на телешоу «Дом-2», то значит, тебе это надо познать. То есть я бы даже так сказал. Не в прямом смысле, что нужно идти на эту передачу. Там же проблема не в этом. Раздражает же его что-то другое. Значит, люди. Значит, он их не понимает. Значит, ему надо этих людей понять. Значит, найти и с ними пообщаться. Или пообщаться с людьми, которые смотрят эту программу. То есть надо… надо в это проникнуться, потому что это то, что крадет внимание, значит, ты к этому слаб, значит, ты этого не знаешь. Потому что, когда человек реально понимает, то есть осознает, это красть внимание не будет его. И есть целая куча примеров. Ведь человека… Вот я сейчас привожу пример, да, того, что крадет у человека внимание. Но ведь его же не крадет внимание то, что собака, например сейчас… я не знаю там… Что сосед гуляет с собакой и собака под окнами насрала… Ему наплевать. Но кому-то не наплевать. И вот это как раз – кому-то плевать, а кому-то не наплевать – это и есть показатель разницы людей, то есть в их развитии. То есть это степень их внимания. Степень того, что крадет их внимание. И как раз люди, которые низкого уровня развития, они, как пример, могут пожертвовать дружбой, семьей, карьерой ради просто какого-то иллюзорного конфликта. То есть один человек посмотрел на другого, рубашку там… над рубашкой посмеялся, человека это задело, они друг на друга обиделись, поругались. Почему это все происходит? Внимание! Потому что они… это их крадет внимание! Их крадет внимание внешний вид, их крадет внимание этот человек с этим, и вот они цапаются. Если бы это не крало внимание, то по барабану. Я даже могу сейчас идти по улице и мне наплевать, что там какие-то мальчики пускают мыльные пузыри. Я их даже не увижу. Но я же увижу что-то другое. Я же все равно сейчас замечаю каких-то людей. И вот надо об этом каждому человеку задуматься: что вы видите, когда вы выходите из дома? Это важно, и это и нужно познавать. То есть я считаю, что первое. То есть ответ на вопрос, да. Первый этап ответа на вопрос – это то, что нужно сначала позаниматься вот этим списком, пообращать внимание на то, что крадет ваше внимание. Второй этап в развитии внимания – он простой. Нужно отключиться от всего. То есть варианты какие. Один из вариантов, то есть у человека внимание – оно в социуме. То есть подключено ко всему. Одна из техник, которые я давал людям – это как раз сесть в туалете, в полной темноте, полной тишине. На час просто закрыться и сидеть в туалете. Не шевелясь, без телефона. Час, два. Человек садится, а он… у него внимание оно все равно где-то. Это как раз и есть зависимость, в первую очередь. У человека внимание… то есть у многих даже конфликты и ссоры, которые каждый день – это из-за того, что они так расходуют свое внимание. У каждого оно на чем-то. И вот суть в том, что представьте, – у человека внимание на телефон, на Интернет, на работу, на какие-то там, еще что-то, еще что-то, еще что-то. И вдруг он запирается один на горшке на два часа в темноте и в тишине. Человека начинает тактам, скажем так… перезагружаться у него все начинает в голове. Очень сильно. Потому что у него внимание начинает освобождаться, потому что не все органы чувств удовлетворены. Внимания становится все больше, а он не знает, куда его деть. Мысли начинают все глючить у него: то есть то одно, то другое, то воспоминания из детства, то какие-то злые мысли, то какие-то пошлые мысли, то еще… То есть вся грязь наружу начинает чуть ли не вылезать. То есть это вот происходит такое с человеком, который вот, просто обычный примитивный человек из обычного, материального, реального, социального, мира со своим уровнем развития. Вот если его так, если он так сделает, он увидит все… В первую очередь, он увидит, как он зависит, как его внимание… Как он неосознан, и как его внимание украдено в себе. И если человек будет делать каждый день, или через день, или раз в неделю такую себе технику – она простая, ничего в ней сверхъестественного нет, но она очень сильная. Реально сильная. Потому что если человек это будет делать часто, то он научится контролировать свое внимание. Он в первую очередь, начнет замечать, что его крадет, его внимание. Второе – он научится быть со свободным вниманием. То есть нужно… То есть эти люди, которые… чье внимание всегда украдено социумом или бытом, этим людям, им тяжело вообще усидеть на одном месте. Это как раз люди, у которых внимание все украдено. Это люди социальные, материальные. У кого внимание свободное – те люди, их посади хоть на пять часов в закрытую комнату, они спокойно там просидят. Потому что у них внимание собрано всегда в одну точку. Это чаще всего творческие люди. Это как раз люди, которые усидчивые. Они могут спокойно сидеть и писать картины по пять часов. А посади материального, социально активного человека, у которого внимание всегда зашкаливает в разных ситуациях активно так, вот посади его на пять часов картину писать. Да он раз двадцать встанет! То попить, то поссать, то еще что-то, то еще что-то. Он миллион причин придумает! Будет капризничать, ныть и все равно ну не высидит. И вот таким людям, которые не могут высидеть, и обязательно нужно учиться усидчивости. Ну то есть как бы… Я скажу так, если бы я увидел, скажем так, такую бы информацию, где-нибудь в книге, да, бы вычитал, и я был бы на месте такого активного, социально-материального человека, я бы заставил себя месяц так сидеть. Потому что если месяц каждый день по два часа вот так закрываться без всего, через месяц я стану в пять раз сильнее. То есть в пять раз сильнее! Я уделаю всех потом. У меня будет сумасшедшая память, у меня будет сумасшедшее внимание, сумасшедшая собранность, я не буду реагировать на все, то есть я буду принимать осознанные решения. Я буду видеть ситуацию со стороны. То есть ну это как бы, ну… Блин, человек реально трезв становится!

А когда человек живет в этом… с украденным вниманием в социуме и в быту, он живет вообще, он спит. То есть он живет на автомате. И вот получается, что второй пунктик, ответ на вопрос, да, «Как управлять вниманием?», то есть с чего мы начали. Вот начать еще второй пунктик это вот с этого.

Третий вариант. Быстренько сейчас об этом скажу, добавлю. Третий вариант – это если человек… ну он сам не сможет, конечно. Это уже больше через таких, как я, через меня. То есть это если этому человеку дать что-то, что украдет его внимание. И создать искусственное ЧП или… ну что-то такое. То есть показать ему что-то, что по степени важности важнее, чем все вокруг. Хотя это и так происходит чаще всего с людьми.

То есть если я встречаюсь с человеком. Человек живет в своем мирке, в мире гаджетов, допустим. Я беру и начинаю весь этот его мир вот так – как щелчок пальцев. Описываю все: как ведут его люди, как он мыслит, что его беспокоит, что он хочет, что вообще было у него, что будет. Все, он в шоке. У него внимание украдено на мне. Словесно, то есть я, вроде, ничего не показал. То есть словами. И вот в этом состоянии он как раз освобождается. То есть его внимание на время освобождается от того, к чему оно всегда, повседневно у него. Это тоже полезно. То есть это хорошо. Потому что если у человека часто и долго внимание полностью потрачено, находится в одном и том же положении, то есть потрачено на социум, то для таких людей жизнь, система, создает ЧП. Чтобы у человека внимание на время отключилось, чтобы человек немножко ушел в себя, а потом вернулся. Потому что иначе он совсем перегорит, затупит. И поэтому для людей созданы проблемы. Если эту тему познать, если так взглянуть на жизнь и начать добровольно делать себе передышку, то проблем в жизни вообще не будет.

– А системе-то нужно, чтобы человек дальше ну… оставался… ну как бы нормально функционировал, да, как ячейка общества, как вот… просто индивид?

– Системе… системе нужно, чтобы внимание человека дальше расширялось, раскрывалось и не велось на все, то есть познавало все и меньше на все велось. Вот. Но человеку свойственна привычка, автоматизм. И система – она этот автоматизм всегда рушит. Каждому человеку свойственно что? Стабильность!

– Да.

– Все. Она работает? Лучше ее не менять. Все – я сюда переехал, больше отсюда не уеду. Все, вот это мой друг и больше друзей мне не надо. Да сейчас! Система – бах, бах, бах – и все это рушит! И человек такой: «Как так?! За что меня рушат?!

Я же верующий! Я же такой послушный! Матом не ругаюсь, не пью и не курю, так хорошо себя веду! За что же мне такие проблемы?!» Вот за это. Потому, что он не знает правила жизни. Вот за это и проблемы. Проблемы не для того, что он наказан. Это специально созданные ситуации, которые выбивают его из его зоны комфорта, иначе он начинает гнить. Поэтому мы его внимание основное – хопа! – и опять забираем и в одну точку заостряем.

– Ну, вот уточнение по поводу того, что человеку следует познать то, что крадет у него внимание. Как раз уже так обмолвились Вы в двух словах про зависимость. Вот, например, если у человека его внимание крадется алкоголем. Он же не может его познать, да? То есть как бы это же такая дорога, что не закончится. Он, скорее, сопьется и умрет раньше. Вот здесь как быть с этим?

– Хороший вопрос. Я поясню. Если у человека… крадет внимание алкоголь, это не значит, что его нужно познать так, как я сказал познать, да. Напиться и умереть.

– Ну да.

– Я привел тогда пример про «Дом-2», что если крадет внимание «Дом-2», то есть раздражает в плане именно раздражения, то это не значит, что нужно идти на эту передачу. Я сказал, что нужно познать или тех, кто это смотрит, или тех, кто там участвует и выявить причину раздражения. В том числе и нужно выявить, также познать алкоголь не в плане познать, чтобы им напиваться, а в плане познать в том, почему у вас это увлечение, когда оно появилось, почему пьют алкоголь и какая категория людей пьет этот алкоголь? И что алкоголь это дает тебе? То есть проанализировать, покопаться в этом. Надо решить эту задачу. Эта задача, которая поставлена. И всегда это как уровни игры. И вот мы их проходим. И эту задачу нужно решить. И если человек осознает, разберет вот эту задачу и выяснит, что это всего лишь крадет его внимание, то все. Он не будет пить. А зачем? Ему достаточно уже, то есть этой информации, которую мы сами принимаем. То есть он уже будет проникаться в тему управления вниманием, он уже поймет все. Потому что если мы сейчас будем собирать с вами примеры, то есть целая куча живых примеров, отчего люди как раз начинают пить, то, что внимание освободилось. Одна из причин, почему люди, допустим… то есть многие же люди же, они как себя еще ведут? Почему у людей зависимость? От чего и так далее. У человека есть 100 % внимания. Это очень важно. Эти 100 % – они потрачены на вот жизнь. Это личная жизнь, работа, долги, как пример, друзья, я не знаю, там… футбол.

– Да.

– Но помимо этих 100 % внимания у человека есть еще 20 % внимания. Но они все… эти 20 % внимания, которые идут на организм, потому что у нас органы сами по себе работать не могут. Но это не суть. Так вот. И вот 100 % внимания, которые есть, они, то есть это в том числе из этих 100 % есть еще процент внимания, который мысли какие-то возникают у человека вот это и так далее. И вот этот человек – он хочет, как пример, поставить перед собой цель – работа. Но он уделяет внимание работе 20 %. Потому что все остальные проценты уходят на личную жизнь, на футбол, на мысли о долгах и так далее. То есть если у человека 20 % внимания уходит на работу, то результат у него будет на 20 %.

Это еще такое вот просто дополнение к информации по поводу того, зачем вообще управление вниманием. Чем же хороша эта тема? Эта тема хороша тем, что если понимаешь то, что есть всего 100 %, и это всегда распределено, если ты понимаешь, что для достижения цели нужно 100 %. Потому что если у тебя 20 %, то и результат на 20 %, то вот и объяснение как раз, ответ на вопрос многим людям, которые берут и говорят: «Странно. Почему личная жизнь так себе, работа так себе, то так себе?» А потому что человек распыляется! Потому что нужно всегда распределять. То есть если ты чего-то добиваешься, то ты должен уделять этому 100 % внимания, а не 20 %! А если ты уделяешь 20 %, то и результат 20 %. Поэтому если у тебя сейчас стоит задача построить карьеру, то какая, на хрен, личная жизнь?! Какой, на хрен, футбол?! Какие, на хрен, друзья?! К чему это все? 100 % внимания на цель! Бизнес, работа. Берешь и делаешь. Когда ты этого достиг, определенного результата, дошел до этого, то дальше ты можешь взять и внимание от этого отключить и то – на время! Потому что если внимание отключить, все рухнет. Со временем. Внимание отключаешь, уделяешь 100 % внимания на личную жизнь, на семью. Также строишь, добиваешься. 100 % уделил внимания – 100 % результат. То все так уже делай. И получается, что у многих людей ошибка в том, что они внимания уделяют очень мало, а чем меньше внимания, тем меньше результат. У 99 % вот… людей случаи те, что даже если человеку дай денег и создай ему бизнес, у него все это рушится, ничего не делается, потому что он этому внимания уделяет 10 %. Потому что все остальное внимание у него просто в облаках на ерунду. Те люди – все, которые чего-либо достигли и добиваются, это те люди, которые максимальное все свое внимание ставят на цель. А есть люди, которые как раз жертвуют своим здоровьем. Они, помимо 100 % внимания, жертвуют еще свои проценты, которые выделены на здоровье. Отчего начинают болеть, но зато рвут всех и много чего добиваются. Отчего сейчас целая куча больных людей успешных.

– Ну да. То есть получается, если человек, допустим, 100 % внимания перевел на свою работу, он же, получается, через какое-то время будет наказан системой, правильно? Потому что у него ничего свободного нет, он зациклен на одном.

– Стоп. Нет, человек не будет наказан системой за то, что он 100 % внимания уделил на работу. Там вопрос во времени. То есть нужно просто делать каждую неделю или каждый месяц апгрейд… то есть этот перерыв. Это важно. Нужен перерыв. Если человек перерыв не делает. То есть смотри. Я даже по-другому скажу. Есть несколько случаев. Есть случай такой, что если человек месяц… месяц… все его внимание на чем-то одном… На одном, то есть не значит, что только на работе. А, к примеру, на работе, семье и долгах. Вот если только на одном и том же внимание, и оно никак не отключается, ничего и не переключается, то есть на протяжении месяца, то есть все внимание всегда только к одному подключено и все. То есть скажем так, включен телевизор и даже ни разу не выключался целый месяц. То его система вырубит. То есть система в течение месяца обязательно создаст человеку ЧП. Обязательно! Это проверено, это каждый проверял. Можно замерять, проверять, 100 % факт. Система создаст ЧП, чтобы внимание отключилось, что он немножко почувствовал себя. Потому что человек слишком много где-то, а не на себе. А это… ну… а нужно быть… нужно себя ощущать.

Есть другой момент. Вторая причина хорошая. Что человек – он может иметь очень много внимания и не тратить его. То есть он занимается бытом, живет, внимания все равно очень много. И от того, что он его не тратит, – а нужно его все-таки тратить! – то система может для него тоже опять создавать какие-то ЧП, чтобы он внимание свое расходовал. Есть еще такой момент.

Это сложно понять людям, но если не вникать в тему внимания, а просто взять и людям задуматься о том, что… а есть такое, что вот человек, когда перестает, скажем так, суетиться, активничать, работать и начинает, скажем так, садиться ровно на попу, происходит миллион ЧП. И это происходит не потому что внимание свое не переключает, это происходит от того, что он просто не расходует свое внимание. Ему даются обстоятельства, чтобы он их расходовал. И получается что… Почему говорят, да, там, что чем выше горы, тем более высоко падать, да там, и тем больше проблем. То это… Это факт. То есть чем больше у человека внимания, то есть сознания, то тем сложнее перед ним выстраиваются, появляются в его жизни препятствия. Настолько, что и то, что со мной случается каждый год – оно тоже случается, я развиваюсь. Ну это… те люди, которые читают мои книги, они бы этого не пережили. Ну, то есть это просто не пережить. То есть настолько это сильно. То есть это… Я не буду говорить, что это. Но это настолько, что убило бы психику человеку. То есть к этому нужно быть настолько психологически готовым. И суть в том, что у каждого есть своя норма, уровень своей вот этой психики, уровень своего вот этого раскрытого сознания и восприятия понимания мира, да. И вот суть в том, что есть же один человек, который ты ему покажи кровь, да, ему плевать. А другому покажи – в обморок упадет. Суть в том, что мне даются такие ситуации, что человек в обморок упадет, просто отключится. Вот так вот.

– Так, получается, что… чтобы 100 % внимания всегда было сфокусировано на чем-то, что человеку самому нужно в данный момент, да? То есть та область, в которой ты хочешь достичь больше успеха, вот туда и фокусируй все свое внимание, а от остального как бы абстрагируйся. И не стремись к тому, чтобы внимание было освобождено? Так выходит?

– Ну, я скажу по-другому. Нужно стремиться к тому… Давайте по-другому вопрос. К чему стремиться, да вот?

– Ну да, хорошо, да.

– Давайте. К чему стремиться с темой управления вниманием? Стремиться к тому, что у тебя есть это внимание и твоя задача, что нужно об этом не забывать. Потому что внимание – это и есть сознание. Сознание – ну то есть это и есть ты. То есть это твоя энергия, это и есть ты, это твоя душа, давайте так говорить. Не буду придираться к словам, но образно говоря – душа. То есть получается, если ты берешь свое сознание, свою душу, вкладываешь в быт, то есть ты каждый день ходишь на работу, общаешься с одними и теми же людьми, делаешь что-то каждый день, то за месяц ты становишься неосознанным. Все твое внимание украдено, и ты как зомби все это делаешь на автомате, но ты этого не понимаешь. И поэтому система делает тебе ЧП, а чего-то – хопа! – и ушел в себя, и как-то себя почувствовал. О жизни, наконец, опять задумался! Опомнился, будто в зеркале себя увидел. Очнулся наконец-то. И вот нужно, чтобы не… вот, скажем так, извиняюсь за такие слова, чтобы система не сама тебе пиздюлей давала, а чтобы ты сам себе это устраивал. И если ты сам себя будешь брать и делать передышку своему вниманию, то не будет проблем – раз, и ты будешь осознанным – два, и ты будешь себя как бы… восстанавливать. Это как перезагрузка. Это как хороший пример с тем… то есть это то же самое, что… включить телевизор или компьютер и даже не выключать его месяц, но он уже перегорит. Ему нужно отдохнуть. И вот этот отдых нужно делать для своего сознания, своего внимания. Человек обязан добровольно дорасти до того – то есть это один из этапов осознанности. Осознанности, то есть человек на первых ступенях осознанности должен уже понимать то, что нужно уже добровольно делать эту передышку. А те люди, которые этого еще не понимают, для тех людей, которые неосознанно, скажем так, проходят свой путь жизни или развития, для них всегда кажется каждую неделю, каждый месяц, создаются различные ЧП. Потому что это спасает просто их сознание и психику. Они ни хрена не понимают, они дальше там в себе побыли, потом включились. То, что их внимание крадет – то есть опять присосались как сумасшедшие. И также, присосавшись, так и находятся в этом состоянии, пока им опять по шее система не даст. И вот так каждый месяц. Нужно как бы это избежать.

– Вот человек, который живет в мире «без ума», у него с управлением внимания как обстоят дела? Как он им распоряжается? Как часто делать передышки? Вообще что он делает с этим?

– А человек в мире «без ума» – это когда его внимание свободно. Осознанный человек и человек мира «без ума», то есть я скажу, да. Моими терминами выражаться. То есть тот осознанный человек – это человек, у которого внимание всегда собрано в одну точку. То есть оно здесь и сейчас это внимание. У него внимание не украдено мыслями, у него их нет. Оно не украдено прошлыми мыслями, будущими мыслями, планами не украдено, потому что в мире «без ума», то есть у осознанного человека, планов нет. Он здесь и сейчас, он воспринимает все как есть. То есть у человека одно целое сознание. И этот человек… у него все в порядке. Этому человеку не должно даваться ЧП. Зачем, если у него внимание и так свободно? То есть это как-то так. И этот человек – там у него другие уже обязанности в мире «без ума». Осознанный человек он обязан свое внимание… ну… занимать чем-то. Потому что внимание, сознание – оно свободно, его много, это как энергия. Чтобы крыша не поехала, нужно расходовать это добровольно. Там же как… В мире «ума» – у неосознанных людей, они живут неосознанно. Им создают ситуации, ЧП, приятные ситуации, и их внимание это все крадет, крадет, крадет, и человек просто живет, не контролируя свою жизнь. Все как-то так. Ну нет, он участвует в этой жизни, там, считает себя умным, решает проблемы, чего-то добивается, но это все работа с его вниманием и он этого не знает. А человек, который в мире «без ума», то есть человек, который осознанный, у него полно свободного внимания. Но он должен это свое свободное внимание расходовать, занимать чем-то. И оно не будет заниматься ЧП, чэпэшными какими-то ситуациями. Он должен сам взять и пойти учиться, я не знаю, вождению. Пойти учиться рисовать, пойти учиться петь, пойти учиться драться – все это делать нужно, потому что внимание как бы… его… им нужно пользоваться. Вот и все.

– Я понял. Вернемся к вопросу, который Вы уже озвучивали, отложили его на чуть-чуть попозже. Это как не вестись, помните, вот по поводу того, когда внимание крадется, что человеку делать, чтобы не вестись на это? Какие-то ориентировки…

– Вопрос в том, что делать, чтобы не вестись?

– Угу.

– Нет такого, это невозможно не вестись. То есть если вопрос стоит в том, что делать человеку, чтобы не вестись ни на что, чтобы не отвлекало его внимания…

– Ну, вот например, против цыган. Чтобы на них не вестись.

– Стоп. Это единственное, это все равно есть и будет. То есть это как бы показатель твоего какого-то социального, материального развития. То есть все, что человек не познал бы в социуме, это все будет красть его внимание. Но если он из этого социума уходит. То есть допустим, в медитацию, то только таким путем можно. То есть человек, ушедший в медитацию, то есть человек, отключивший «ум», то есть человек, отключивший внимание от социума через техники – этот человек… то есть его внимание ничто красть не будет. Но как бы вот он отключился через эти техники, медитации, там отключился от всего, но он, то есть это только техника… то есть он это не познал. То есть он в этом… он только может быть в этой медитации. Но все равно, если он вернется обратно в социум, в материальный и социальный мир, его все равно будут красть внимание какие-то вещи.

То есть скажем так, я поясню немножко по-другому. То есть если сейчас взять человека. Ну, например, мужчину. Возьмем, например, мужчину. Если этого мужчины крадут внимание женщины, то если он этого не познал, то это всегда будет красть его внимание, как ни крути. Сколько бы ни объясняй и так далее, ему надо самому это познать. Познать настолько, чуть ли не как устроена вообще женщина. То есть читать об этом книги, понять, для чего нужен противоположный пол, не знаю, пощупать всех этих женщин. То есть ему надо познать. Так вот. И суть в том, что, сделав медитацию, он отключит все свое внимание от всего социального материального мира. Он уйдет в себя. В этом состоянии он чувствует только себя. В этом состоянии человек не может быть раздражен. Хоть проедет машина и резко затормозит, хоть салют будет взрываться, человек реагировать не будет. Он все это ясно видит, но у него нет этих испугов, инстинктов и т. д. И если женщина с голой грудью пройдет – ему наплевать. Но это временное состояние измененного сознания, благодаря технике, в которое попал человек. Он не может в нем жить. Он попал туда через технику. Он не развился до такого уровня. И если он завтра пойдет на работу, он не будет в этой медитации, он пойдет на работу как обычный человек, опять с умом, с вниманием, которое будет концентрироваться на том, с чем он имеет дело. И если женщина опять с грудями будет идти, это будет красиво и привлечет его внимание.

И как раз то, что познал я, то есть мой уровень такой, что без медитации я на том уровне медитации, что хоть с грудями, хоть их будут им отрезать, у меня ничего внутри не всколыхнется, как всколыхнется у любого другого человека. А я никак не реагирую. Не реагирую не от того, что я терплю – это невозможно терпеть, не от того, что я себя контролирую – нет! Это от того, что настолько по барабану, потому что ты это все познал, познал, просто размышляя, сидя с листком бумаги. То есть не физически даже, а просто познал, размышляя вот эту философию жизни: какова она, как она устроена. И все.

– Ну вот, наверное, бытовой пример. Ну просто, раз уж об этом заговорили: от цыган на улице невозможно защититься. Вот по такой логике, человеку, который в социальном мире живет, он все равно будет реагировать, и они все равно смогут его развести, да?

– Хороший вопрос. Такой прям… Вопрос хороший, потому что, как отдельная такая статья для людей: «Как защититься от цыган?». Хотя их уже мало, конечно, меньше чем в 90-х годах, но всеже. Я скажу по-другому: цыгане, цыгане, и это тоже они все сами это подтвердят, они никогда не подойдут к такому как я. Ну или они совсем не цыгане, а лохи какие-то. Почему не подойдут: они всегда видят и чувствуют человека, кто осознанный, ну чье внимание ясное. Они к таким не подходят. Они подходят кто в «уме», в социуме в какой-то ячейке общества. Ему взял и сказал: «У тебя собачка умрет, мама заболеет» и все, человек испугался, внимание этими словами украдено, потому что ему так шепчут, и все – его раздели, и он такой: «Ооо! А почему?» Потому что все, вот внимание у него. А почему так происходит? Гипноз. Человек, который ни разу не был в мире «без ума», то есть ни разу не был без мыслей, для него это непонятное состояние, шок. И получается, что человек живет мыслью, живет зоной комфорта. У него есть какие-то страхи, и то, что крадет его внимание. Если я ему это шепчу на ухо – это крадет его внимание, следовательно, это отключает его мысли, и он уходит в состояние транса, шока. И все. И можно с ним делать все, что угодно. Как от этого защититься? Никак. Никак не защититься, потому что ты слаб, просто вот, своей психикой слаб. То есть это не контролируется, это как при рода, это как у собак: покажи кость, и все у нее крыша едет. То есть вот. И вот также происходит соответственно в сознании человека. Ты ему показываешь одно, а у него одна реакция, показываешь другое – опять же, эта реакция. То есть у людей есть просто то, на что они реагируют.

– Я понял, да. Получается, то есть грубо говоря, если человек будет развиваться, то он автоматически в какой-то момент дойдет до того уровня, когда цыгане перестанут к нему подходить?

– Да. То есть если человек дойдет до определенного уровня, цыгане перестанут к нему подходить. А даже если они к нему подойдут, то он не будет в дурман уходить, он будет просто брать и говорить: «Привет». Она ему: «А дай монетку», а он такой: «А ты мне дай». И все. И она в шоке, потому, что он вместо того, чтобы испугаться и отдать монетку, как все пугаются, он берет и говорит: «А ты мне дай две монетки». И все, она понимает, что как бы, что с ним дальше делать? Ничего.

– То есть вот, как это происходит? Ну вот, это развитие, оно будет идти через что? Уже вот, озвучивали несколько примеров, там посидеть в темноте в одиночестве, да, отключаться и свои мысли делать. А еще какие-то техники есть здесь или как вообще быть?

– Не-не-не, я могу добавить, как бы лучше развивать свое внимание. Я бы… Я когда для себя эту тему открыл, мне интересно было самое как раз провокационное. Я так считаю. И поэтому, если человек реально хочет свою психику сделать крепче, то есть расшатать свою психику, в хорошем смысле этого слова, чтобы внимание меньше реагировало на всякую ересь, потому что, если ты реагируешь на что-либо, значит ты уже слабак, ты уже неосознан. То, конечно, стоит пройтись по фильмам ужасов, заставить, если не интересно, смотреть фильмы арт-хаус, пойти в какой-нибудь стриптиз-клуб, выступить на сцене – преодолеть этот страх, посидеть, я не знаю, познакомиться с ментами, посидеть в СИЗО несколько суток. То есть что-то вот такое вот, из ряда вон выходящее. Такие штуки ну очень полезны, и суть в том, что система, чтобы все люди сейчас понимали, да, что если вам сейчас двадцать лет, то будьте готовы, что вам не убежать от того, что вы будете к сорока годам шокированы, тем, что вы познаете. То есть тем, что познают все. Потеря родных, похороны бабушек, дедушек, авария какая-нибудь, еще какие-нибудь ЧП. Они все равно всем даются, все для раскрытия сознания, то есть внимания. И суть в том, что если страшно, вам всем это сейчас ожидать, что это будет все равно, как ни крути, это неизбежно, то лучше тогда сделать это добровольно. Добровольно, то есть по-другому. Сходите на похороны друга, его родственников, скажем. У друга умер, там, дедушка. Ну, сходите на его похороны. Не бойтесь, не избегайте, не противьтесь. Не надо противиться этому. Сходите на кладбище погуляйте. Боитесь церкви – сходите в церковь. То есть вот такие всякие моменты стоит, наоборот. Ну я не знаю, ну боитесь полицейских, ну подружитесь с ними, ну пообщайтесь с ними, ну угостите их пивом, ну узнайте что там, на самом-то деле. То есть надо вот просто вот идти навстречу этому страху. И вот в первую очередь, это если я говорю про страхи да, то есть это крадет внимание. Также крадет внимание, помимо страхов, это и положительное что-то да, если вас, что-то привлекает, тем более не надо это откладывать. Идите к этому. Но я еще… То есть рекомендация у меня такая. Что я сейчас добавлю, но это уже ни к этому вопросу, ни к Вашему. Хороший был пример во многих фильмах. Вот в фильме «Люди X» тоже был хороший пример, когда Магнето, он… У него усиливалась сила, когда он злился. У него был прям ключик психологический, когда он вспоминал то, когда его мать убили. Это еще больше помогало концентрировать его внимание в одну точку. У человека есть такие вспомогательные ключики – у всех. Можно вспомнить или ЧП, то есть злость, и тогда у тебя внимание еще больше соберется, или любовь. Что его потом Чарльз Ксавьер учил этому. И говорил ему: «Не надо злиться, ты можешь быть сильнее, если ты в себе пробудишь любовь». Так вот, как раз любовь и злость, как противоположность – это то, что может аккумулировать, концентрировать максимум внимания в одну точку. Это как раз отключает внимание от всех внешних факторов. Это то, что может красть максимум внимания и собирать в одну точку, от чего человек испытывает сумасшедшую силу. Еще внимание, оно влияет, то есть настолько, что… спорт. На самом деле, человек уделяет внимание телу. Нет ничего физического. Человек просто создает эффект боли в определенных мышцах, от чего внимание туда концентрируется. И от этого происходит эффект. Вот как это происходит. Когда у человека происходит проблема со здоровьем, то есть внимание и здоровье очень сильно пересекаются. Когда у человека происходит проблема со здоровьем – это четко напрямую связано с его вниманием. Значит, туда его внимание не поступает. Поэтому внимание нужно обязательно уделять своему телу. Я делал различные техники сам с собой и советовал людям, что можно взять, и реально приклеить, как пример, что-то, как наклейку себе. Вот есть чакры. Вот если я приклею себе сейчас чакры на третий глаз, то есть на лоб, себе наклейку. Почему это индусы так делают? Различные вот эти религиозные темы. Если я это приклеиваю, то помимо того, что это привлекает внимание всех людей, на лоб мой, то помимо этого, я этот лоб чувствую. И мое внимание туда концентрируется. Оттого, что туда внимание концентрируется, чакра включается. То есть этим вниманием, когда у меня эта тема открылась, когда я написал эту книгу, вот эту в 2011 году, я этим вниманием доказал все сверхспособности, какие только есть. Или опроверг или доказал, потому что все построено на этом. И религии все и все.

– Ну вот, сейчас говорили, допустим, про то, что любовь забирает 100 % внимания. Но она же забирает все эти проценты внимания на себя. Как человеку это преобразовать? Вот, например, у него была цель в карьере, там, в бизнесе добиться успеха. Тутон влюбился, и у него 100 % внимания ушло туда. Получается, бизнес просядет?

– Да. Он же забивает. Люди многие же, как раз от любви бросают все, забывают все. Но есть другой момент Любовь – это как… Смотрите: когда я говорю о том, чтобы внимание собрать в одну точку, это не значит, что оно еще на чем-то. Оно благодаря чему-то собралось. Благодаря любви, то есть это человек сам не сделал. То есть благодаря любви внимание все украдено. То есть получается, что мы рисуем, как пример, солнышко. Все эти лучики были подключены в степени важности: от 10 до 50. И вдруг появляется любовь – то есть 80. Все внимание сконцентрировалось на 80. Но сконцентрировалось – это не значит, что украдено туда, а собрано просто в одну точку. То есть человек «без ума», человек отключен от внешнего от всего. То есть человек в состоянии шока. И вот с этим вниманием, он уже сам может куда-то пойти. То есть направить это на бизнес, на творчество. То есть человек, наоборот, от любви может написать гениальную книгу и стать мировым.

– Ясно. А, ну да, понятно. По поводу вот в книге управления вниманием. Там приведен пример с детьми, что у ребенка там… Ну и сегодня про детей, кстати, говорили. У ребенка очень много, там, свободного внимания. Как бы он всем может увлекаться, порисовал, потом еще что-то поделал. Потом еще, еще, еще. Когда человек вырастает, соответственно, у него все меняется. Вопрос здесь в том, что получается, чем старше человек, тем меньше у него свободного внимания? Ну так, если он ничего не делает для этого. Так выходит? То есть к старости или каким-то годам его вообще в принципе не останется никакого? Или как здесь?

– Очень хороший вопрос. Я даже так сильно не развивал тему, как я сейчас отвечу. Да, то есть ребенок первоначально, то есть получается, у него привязок еще нет. У него нет еще степени значимости, да, ценностей. И получается, его внимание все свободно. Это уникальное состояние, которое как раз я помогаю людям добиться в их уже возрасте, да, уже взрослым людям. И у всех ассоциации только одни: как будто в детстве счастлив, детство – счастлив – детство. У всех такие отзывы. Что происходит: когда ребенок в детстве, его внимание все свободно. То есть ты ему дал Lego, он сидит, собирает. Он не знает, сколько он его собирает. Ты к нему возвращаешься сейчас – то есть он в комнате сидит, ты ему с кухни возвращаешься и говоришь: «Пойдем есть». Он такой: «А я хочу еще пособирать». А я ему беру и говорю: «Ты собирал пять часов». А он не понимает, потому, что даже времени в этом нет. Когда внимание у тебя на чем-то одном, то ты даже от времени абстрагирован. То есть время и пространство – оно тоже крадет внимание. А у него даже на этом не зацикливается. Он еще даже во времени не ориентируется, он настолько свободен. А, следовательно, он не чувствует, он не переживает все проблемы социума, потому что его там нет. Внимания его там нет. И ему классно. То он мультик посмотрел, то в игры поиграл, то с родителями, когда вот он идет, гуляет, он же не замечает дороги, сколько идти. Он просто идет. Если он потеряется, он стоит, он даже не понимает куда пойти. Он если едет в машине, у него нет еще, у него не происходит еще никакой аналогии оценки, что эта улица плохая, а эта хорошая. У него нет всех этих мучений взрослых людей. Он счастлив. Потом этот ребенок начинает обрастать различными социальными, вот этими, быт привязками. У него проявляется какая-то оценка всего. И человек начинает становиться взрослым. Я всегда твержу всем посмотреть на эту тему фильм «Капитан Крюк», там очень хорошо это показано. Так вот. И получается так, что человек взрослеет и, если мы берем этап времени, уже в студенческие годы и как, например, там до 30 – 40 лет, там уже зависимо от людей, конечно, все, то этот человек в таком состоянии, что вот он вроде уже привязан уже ко всему этому социуму. Но ему как-то еще система – природа помогает, дает ему целую кучу проблем, чтобы этот человек еще чуть-чуть немножко побыл в себе. Немножко уделил себе внимание, потому что он уже полностью погряз уже в этом быту. От этого люди мало живут, от этого люди болеют, от этого люди несчастны, от этого люди страдают, и от этого люди выглядят плохо. И все плохо. Вот оно как. И со временем, потом уже там, у кого-то даже в тридцать лет это начинается, чаще всего у большинства людей, это как раз уже старость начинается. То есть что такое старость? Это когда все. Это когда внимание уже никогда не освобождается. Это когда человек уже не может быть даже осознанным. Он уже не сможет ничего переосмыслить. Он уже настолько привык к быту, от которого его, на самом деле, природа спасала, он уже настолько привык к зоне комфорта, что он без нее не может. Его если лишить ее, то у него уже будет маразм, крыша поедет, все, «ку-ку». И это есть старость. И когда человек перестает свое внимание ощущать и когда оно у него полностью украдено – человек начинает стареть. Стареть именно, как говорят, психологически, скажем так. Поэтому, если человек хочет не стареть, дольше выглядеть молодо, и быть более трезвым и осознанным, то нужно быть со свободным вниманием. И у меня есть очень много читателей, что самое интересное, которые всегда писали, извинялись и говорили: «Александр, мне там 60 лет, но это не важно». Я такой говорю: «Да я все понимаю». Есть люди, которым, представьте там, 60 лет, и это люди, которые такие в душе, как ребенок, или как я. То есть вот мы – дети, вот наше что общее. Что мы свободные, мы не привязаны к каким-то вот этим штукам. Мы можем еще все воспринимать как дети, без каких-то оценок и шаблонов. Это очень важно. Ну как-то так.

– А родители, вот зная это, могут как-то своему собственному ребенку помочь? Ну, либо вот замедлить этот процесс, как минимум? Что-то сделать так, чтобы ребенок дольше оставался ребенком? Не знаю, вот так, наверное, сформулирую.

– Давайте так: не отвечу я на вопрос по поводу того, чтобы ребенок дольше оставался ребенком, не отвечу. Почему? Потому что как бы человек контролирующий жизнь другого человека – нет, это глупо. Нет, никак. Я по-другому скажу, я скажу просто для человека совет: есть же искусственные всякие еще ключи. Какие? То есть не нужно закрываться в комнате или туалете на два часа каждый день, чтобы как-то отключить внимание от всех привязок. Есть другие способы, которые как раз и делают многих людей счастливыми, более уравновешенными и осознанными. Что это? Рыбалка, опять же, серфинг, то есть какие-то такие или экстремальные виды спорта, какие-то такие вот прогулки, какие-то такие всякие штуки, которые на время отключают «ум». Экстремальные виды спорта многие отключают «ум». Это актуально, это полезно. То есть получается, есть даже искусственные в быту обстоятельства, которые помогают человеку отдохнуть от всего остального.

– А вот, например, интеллектуальные игры, с ними что? Ну, то есть скажем, шахматы. Они как-то относятся к этому вопросу здесь?

– Ну… Видите, шахматы… Знаете, если у меня сейчас полностью ум заряжен, и я полностью погружен в быту, я супербизнесмен, и я сейчас сяду с Вами в шахматы играть, это мое внимание не украдет. Я постараюсь, помимо этого, еще и в шахматы с Вами поиграть, и я еще «умом» буду дальше в голове процессы рабочие контролировать. То есть в 99 % случаев происходит так. То есть это у шахматистов внимание украдено этим, в лучшую сторону, а так, чтобы прямо украло внимание – нет, это не украдет. Понимаете, шахматы – не украдут, а вот серфинг – там неизбежно, потому, что ты утонешь, если не сосредоточишь «ум». Вот в чем прикол. То есть там ты стоишь на доске, и волны, и ты там поддаешься своим инстинктам, природе, и «ум» отключается, как ни крути. Вот как раз это поможет любому дураку. А шахматы нет, человек может сидеть в своей голове, в мыслях. И у него нет никаких мотиваций, вообще выиграть, и он просто будет просиживать. Шахматы не помогут.

– Но, тогда получается, что сидение в темной комнате в тишине, а это как раз более простой пример, потому что для серфинга это нужно – же куда-то поехать там, отпроситься с работы.

– Конечно, конечно. Посидеть в темной комнате два часа – это самый простой вариант. Но он вариант простой, как бы, скажем так, в материальном плане, именно реализацией. А чтобы заставить себя сидеть два часа – это очень сложно. То есть это сложное задание для человека, заставить себя два часа сидеть. То есть такому человеку проще поехать без телефона на двое выходных на рыбалку. То есть это будет человеку проще сделать, а эффект будет тотже хороший. Отключится «ум», он отключится от всех внешних факторов, внимание уделится его телу, и он будет здоров. Все будет о`кей.

– А если он… То есть я правильно понимаю, что на рыбалку, то он должен поехать один? Если он поедет с друзьями, с выпивкой там.

– Конечно, если он поедет с друзьями, то внимание на друзьях, и он опять как-будто со своим самоваром, со своей зоной комфорта, да еще если с телефоном, то и рыбалка не поможет. Уже одного телефона достаточно, чтобы человек внимание уже куда-то девал, надо лишать человека телефона, Интернета. Телефон, Интернету человека надо забирать, чтоб он не мог никуда себя деть. Внимание очень сильно сейчас крадет телефон и Интернет. Люди зависимы. Если у человека забрать это, человек реально начнет уже болеть, я бы сказал.

– Ну, это хорошо для него будет при этом?

– Конечно. Конечно, если человек будет делать такие себе, скажем так, паузы с телефонами Интернетом, то есть он увеличивает себе жизнь на много лет. И успех, и все гарантировано.

– То есть поэтому как раз происходит, что люди, просыпаясь, первым делом за телефон хватаются и проверяют соцсети, чтобы посмотреть, что там нового?

– Я бы сказал даже по-другому. Все люди, когда просыпаются и тянутся за телефоном даже не по причине, что им интересно, это помогает им собраться с мыслями. Человек проснулся, он еще рассеянный, затуманенный, ему нужно активироваться. И он туда – хопа! И все. И у него сразу «ум» включился, и он сейчас все ощущает, понимает. Все это как контакт. То есть я поясню. То есть это на моем живом реальном примере, то есть я себе, то есть я боюсь, ну как боюсь, уже не боюсь, но я запрещаю себе соцсети. Вот с того, что люди интересуются моим образом жизни, а у меня нет оповещения с соцсетей, я не сижу в соцсетях, я выхожу по расписанию в соцсети, в определенное время, на определенное время. Нельзя там долго находиться, чтобы не повлияло, стараюсь вообще несколько дней не брать телефон в руки. Потому что, я, благодаря этому, как раз и становлюсь, получается, я только благодаря этому уже являюсь уникальным. Я благодаря этому нереальное количество новой информации получаю. Я благодаря этому более внимательный и осознанный, память крутая. А если бы я не делал себе эти паузы и передышки, то я был бы тупой, как все люди.

– А почему Интернет крадет так много внимания? Как вот так получилось? Что в нем такого, что он так действует?

– Да нет, здесь все просто. Конечно, звучит так, что вроде Интернет, да, но почему он крадет внимание? Интернет – это просто инструмент, но в нем же весь мир. Вот почему он крадет внимание. Суть-то не в том, что Интернет какой-то уникальный, отчего крадет внимание людей, там же главное же начинка. А там что? Там же сиськи есть? Есть! Зависть есть? Есть! Деньги есть? Есть! Кровь есть? Есть! Все! Смешное что-то есть? Это тоже крадет внимание. Есть! Все психологические творения для людей есть.

И там как раз все, и весь Интернет построен только на том, кто на свой ресурс больше внимания людей украдет. Борьба же за внимание идет. У блогеров, у соцсетей, у всех компаний, кто больше внимания соберет. И все живут не своей жизнью, а внимание свое концентрируют на каких-то непонятных персонажей, и на каких-то блогеров, или на какие-то там сайты, ресурсы и т. д. И их жизнь живут. И это удобно. Власти удобно в первую очередь. Потому что, все, что ни произойдет, хоть я не знаю, Кремль развалится, никто и не заметит, потому, что шоу новое вышло. Клевое! Знаменитость без трусов – все! То есть ну вот как это происходит. Общество такое. И самое интересное, что как бы сейчас что-то происходит с природой, я не знаю что, но я это могу судить просто по тем людям, которые читают мои книги, что число людей, которых больше такая глупость не крадет внимания, растет. То есть число осознанных людей, которые не ведутся больше на такую дрянь – оно растет все больше и больше. Сейчас такое время, когда, та же материальная, социальные люди городов миллионщиков России, такие, скажем так, самодостаточные мальчики, девочки 20-35 лет, они уже наигрались настолько во все, что им уже неинтересно. Ни страсти, ни тачки, ни деньги, ничего неинтересно, и вот их внимание оно такое вот мечется. А куда деться? Это круто. То есть это хорошо. Пока люди мучаются. Ну, а я жду того времени, когда все придут к тому, не все, но какой-то процент людей придет к тому, что их внимание будет свободно.

– Что касается там, борьбы за внимание, которая, например, идет в Интернете. Правильно ли я понимаю, что Вы вольно или невольно тоже, получается, за него боритесь? Вы же выкладываете видео в Интернет, и у Вас есть люди, которые ждут эти видео, и они там бросаются их смотреть десятками тысяч? То есть, получается, эти видео крадут их внимание? И как им здесь быть? Посмотрел и выйди потом из Интернета, или это не важно в данной ситуации?

– Нет, у меня по-другому все. Сложно это объяснить. Ведь у меня это так, что у человека, если у него 100 % внимания в социуме, он меня не увидит. Не забываем это. То есть у этого человека, получается, что-то произошло, возможно, какое-то ЧП, ушла жена, у него 20 % своего внимания. И он поэтому, он не знает, куда его деть, и это время, его внимание вдруг попадает на меня. И вот когда его внимание попадает на меня, то происходит такая интересная ситуация, что я ему это внимание еще больше освобождаю. То есть я его внимание подцепляю, я его краду еще больше внимания. То есть освобождаю, расшатываю его психику. То есть это то же самое, что человек, я не знаю, его внимание чуть-чуть освободилось, он начал читать об инопланетянах у меня в книжке, а я еще беру и говорю: «Смотри, а вон еще сиськи познай». У него еще внимание больше открылось, и он вообще в шоке. То есть вот что происходит. Я разрушаю своей книгой социум. Я разрушаю все принципы, стереотипы, иллюзии, страхи и предпочтения, намерения примитивного общества, разрушаю своими примерами, и этого достаточно просто книгой. Что человек, читая это, у него целая куча иллюзий, просто моментально посреди книги отключается, отчего его внимание еще больше освобождается, и после чего человек пишет мне отзыв: «Александр, я чувствую себя таким! Я не знаю, когда я себя так чувствовал. Когда-то, наверное, в детстве». Опа! Видите, опять про детство! И вот реально, и опять же, опять же, человек проводит ассоциацию с детством. Вот что я делаю.

– Ну, то есть, получается, прочесть Ваши книги или посмотреть Ваши видео – это, по сути, тоже инструменты освобождения внимания, правильно?

– Да, все построено на этом. Мои книги и я для того, чтобы максимально освободить внимание человека.

– Ну, то есть, если человек, допустим, в социальном мире, он там, работает в банке, он же, чтобы в этот банк прийти, какое-то время тратит в дороге ежедневно, соответственно, он им как-то распоряжается. Если он по дороге на работу, и по дороге домой после работы, к примеру, будет видео смотреть или Ваши книги читать, то это уже будет лучше, чем если бы он этого не делал, просто там радио бы слушал, да?

– Ну есть такое, когда человек занимает свое внимание, а есть когда человек, скажем так, свое внимание направляет туда, что может еще больше раскрыть его внимание. Это разные вещи. То есть смотрите, человек живет обычной жизнью, каждый день ездит в банк. У него есть свободное внимание. И он это внимание, там, конечно много нюансов, может это внимание тратить на то, что хочет: то фильм смотрит, когда едет в метро, то музыку слушает какую-то, то переписывается с кем-то. Вот, примитивное что-то, он просто занимает свое внимание, потому, что в принципе, как раз, почему люди это делают, тяжело в метро ехать, это как в закрытой комнате два часа сидеть в темноте. То есть этому человеку надо куда-то деться. Что происходит дальше: и вдруг, происходит такой момент, что к чему-то, у него телефон не зарядился. И он оказывается в метро. И из-за этого, благодаря этому, он обратил внимание на плакат, который там висит. А там написано: «Чувак, измени свою жизнь! Прыгни вниз с парашютом!» И он такой: «О, круто». Приходит в школу, либо институт, либо на работу, в банк, заряжает телефон, пробивает информацию, которую на плакате прочел. Идет прыгает с парашютом, внимание еще больше освобождается. То есть понимаете, то есть вот, что моя книга. Моя книга – это момент, когда человек, скажем так, с разряженным телефоном оказался на час. Это шанс, что он увидит мою книгу. А если он ее увидит, то это шанс, что его еще больше все увидят, благодаря моей книге, потому что я его направлю. Скажу ему: «Оглянись, посмотри, задумайся, почему ты читаешь книгу, возможно у тебя сел телефон». И он такой: «Ааа, он читает мои мысли! Он знает, что со мной происходит!» Вот что такое моя книга. Очень многие люди, помимо того, что проводят аналогию и говорят, что они попадают в детство, или вспоминают детство, то, что они чаще всего мне пишут, говорят, что я выразил все их мысли, все их взгляды, все их желания, все переживания, как будто я все знаю, что с ними происходит.

– Вот, например, у человека сел телефон, он случайно наткнулся на там, допустим, Вашу книгу, потом пошел с парашютом прыгнул, еще он увеличивает себе вот эту, свободные проценты внимания, увеличивает, увеличивает и…

– Становится более осознанным, следовательно, он больше видит, больше воспринимает информацию, больше осознает суть. То есть когда он был закрытый, и шел в банк, допустим, этот человек, то он просто приходил, работал и уходил. Есть начальник, есть он. А когда у него внимание освободилось, он приходит и смотрит: хм, начальник… Он видит, как начальник одет, он видит, как начальник выглядит, что он говорит, он видит, с кем он работает, он видит, что есть разные должности. Он начинает это все видеть и оценивать и понимает, что есть шанс и возможность, скажем так, подняться на ступень выше. Вот что такое осознанность. То есть человек, когда у него внимание освобождается, он начинает видеть то, что он не видел. Вот оно что. Он начинает видеть возможности: что он может познакомиться с любой звездой, что он сможет сейчас сделать свою передачу, что он сможет взять и создать свой мобильный телефон. Возможности. Чем больше свободного внимания, тем больше у человека возможностей, то есть тем больше человек осознает вообще, что есть на самом деле. Он больше это, объемнее воспринимает, и видит вообще всех людей, весь мир. Все!

– Свободное внимание, его потерять вообще легко? То есть, если человек вот проделал определенные процедуры, и он освободил. Он вот радостно пишет Вам отзыв, что теперь чувствует себя, как в детстве, есть вероятность, что завтра, что-то его затянет обратно, засосет и он об этом забудет?

– Если у человека освободилось внимание, и он говорит, что у него все классно, он испытывает чувства как ребенок, то он может потерять это, если что-то произойдет в его жизни, по степени важности важнее. Не забываем, опять же, про смертные грехи. То есть как пример, насколько бы человек ни был бы открыт, то есть свободен своим вниманием, сознанием, что если он совершит смертный грех, то все. То есть как бы, ну… Все, это внимание у него украдено, у него крыша поедет. Все, он уже не сможет ни Вас слышать, ни меня. Ничего не будет слышать. Он сможет даже говорить, но он не с нами. То есть все, его внимание украдено той ситуацией. Это как раз из примеров таких, допустим, что такое измена? Измена – это как раз или убийство, это то же самое. Если человек изменил, то все. То есть его внимание уже даже не может на 100 % быть на семье. Его внимание всегда украдено, он всегда изо дня в день или раз в неделю, будет вспоминать о том, что он это сделал, совершил. То есть его это, как гложет совесть. Но это на самом деле не совесть, это не те страхи – это просто… Ну вот есть психологический блок. Это и есть вот это смертные вот эти все грехи. Поэтому нельзя врать, то есть это запрещено категорически. То есть это самое важное правило. То есть люди ставят на себе крест, реально хоронят себя, когда врут. Это очень плохо. То есть насколько бы люди ни говорили бы гадкие слухи там, про меня, по поводу того, что я там, какой-нибудь жулик – мальчик, но зря они так говорят, потому что мне смешно. Потому что мне страшно то, о чем они говорят, делать мне это страшно, мне это слабо. Потому что я знаю, каково это и чего это стоит. Я бы тогда не чувствовал себя бы так круто. Я был бы забитым кроликом, если бы я бы врал. Потому что это сразу страх, ожидание, что тебя когда-то накажут, что разоблачат. Это ужасный груз, это такой, это прямо грех. Это ужас таким человеком с такой тяжестью жить. И люди, представьте, у нас вся страна так живет! Это какой-то кошмар! Вся Россия живет с таким чувством камня на душе. Это такой ужас. Естественно, люди, которые вживую потом со мной видятся когда, кому удалось, такие говорят: «Саша, я такую энергетику от тебя чувствую! Такую эйфорию, легкость!» Естественно, так у меня, вон, у меня нет ничего, никаких страхов, ни зла, ни скрытости. У меня максимальная легкость, есть как есть. Полноценное состояние такое полноценности, стабильности, все хорошо. И, естественно, когда я с ними сижу и общаюсь, я чувствую от них такую тяжесть. Это ужас. И как бы, как им от этой тяжести освободиться, если люди есть с этой тяжестью. А сейчас каждый второй с этой тяжестью, кто будет читать мою книгу, как освободиться, признаться во всех своих поступках. Почему в религиях как раз говорят про раскаяние? Это же не просто так. Человек идет, исповедуется. Когда он кается, он осознает, он признает свою вину, он об этом говорит. И он освобождается от этого, чтобы блок психологический убрать. Иначе жить невозможно, если у тебя этот блок. Так что религия в таких случаях очень хорошо помогает.

– Ну хорошо. Ну, тут тогда два небольших вопроса уточняющих. Первый: Что делать, точнее, не что делать, а что происходит, если человека совесть не гложет? То есть например, в третьем мире, где это нормально, изменять женам, там, как бы вот он пошел с мужиками в баню какую-то, к проституткам или что-то еще. Его совесть не гложет. Вот тут как?

– Очень хороший вопрос! Отвечаю: если человека ничего не гложет, хоть он, там, пошел с мужиками в баню изменять, то значит, его это не гложет. Это не крадет, да, это не крадет его внимание. Он это перерос. То есть ему за это ничего за это не будет. Если он об этом реально, ну конечно, все трусы, все говорят, что им по барабану, но если реально, психологически человеку на это наплевать, то он даже не придаст этому значение, он этого не заметит. И да, его это никак не гложет.

– Ну то есть смертный грех, он влияет только в случае, если ты признаешь, что это смертный грех. Так получается?

– Нет. Смертный грех работает не от того, что ты признаешь, что это смертный грех. В этом случае, если именно смертных грехов, а если мы сейчас говорим, это относится, наверное, к «не прелюбодействуй», то это относится ко всем людям. Или это уже не человек. То есть тот пример с баней, то не может быть такого, что ему по барабану. Может быть куча случаев, когда человеку правда многое по барабану, но вот в этом случае он не сможет. Почему? Потому что его это будет все равно преследовать. Все об этом, все темы такие обсуждают, в фильмах такие темы часто показываются. Ему будет жизнь, всю жизнь об этом напоминать. Он не сможет от этого освободиться.

– А если он, допустим, исповедовался в церкви? Это как-то меняет ситуацию? Ну, то есть…

– Нет, проще признаться.

– Проще признаться прямо, имеется в виду, тому, кому изменил?

– Нет, пойти исповедоваться – это же смертный грех, если прийти и исповедоваться – бесполезно. Тут же как, тут степени значимости. То есть если человек находится на том уровне, что для него значит этот человек, которому он изменил, то если он ему изменил, то это все блок. Потому что, он никогда ему не признается. Потому что для него это как самоубийство. Следовательно, человек он закрыт, у него психологический блок. Решение одно, только в таких случаях не бывает такого, конечно, потому что человеку слабо такое сделать. Решение одно: это прийти и признаться во всем человеку. Ну, тогда да, ты потеряешь этого человека, но зато ты освободился! Ну, я считаю, что нужно освободиться. Всем во всем признаться. И плевать на все! Наоборот, признаешься и станешь еще сильнее, еще круче, и там муж или жена еще будет лучше, нового уровня. Потому что ты будешь круче уровня. Так что, чего пугаться? Я считаю, что нужно признаваться во всем и идти вперед.

– Ну, Вы говорите с позиции человека «без ума», который в принципе не может быть привязан к людям. Правильно? А если человек прожил 20 лет и там есть общее имущество, есть там три ребенка, то…

– Вот именно, естественно, если у человека есть три ребенка, имущество, и все дела, ему слабо, и он мучается и гниет. Так у него оттого, что он всю жизнь, скажем так, скрывает измену. А признаться не может, потому что все это боится потерять, да. Так и живет Россия сейчас. Что в этом случае делать, если бы я оказался в таком случае? Взял бы и признался. Правда. Я верю в правду. Это правда. Лучше признаться и освободиться, и остаться без ничего, чем так себя убивать и унижать.

– Ну вот Вы говорите, что так люди в России живут, а в других странах, там другая ситуация с вниманием, да? Или как?

– Ну, в России больше всего такая проблема именно этого вот терпения, вранья, скрытости, грехов. Больше всего это Россия на первом месте. Все страны другие, там конечно, там все идет по убыванию и возрастанию, естественно везде это есть, но самый большой процент в России.

– Я понял. Возвращаясь к книге Вашей по управлению вниманием, там в завершении есть интересные мысли, на мой взгляд, про инстинкты. Что когда человеку говоришь, чтобы он не обращал внимания на деньги, которые он видит, он все равно обращает. Он не познал, что такая материальная программа крадет его внимание. То есть инстинкты – это имеется в виду, не то что вложено в нас изначально, а что-то еще, у каждого есть свое особенное, да? То есть про деньги, например, в данном случае.

– Нет, нет, нет. Это не особенное, то есть инстинкты – это и есть уровень развития, инстинкт это и есть реакция. Что такое инстинкт? Это неконтролируемая реакция на что-то. И чем ниже уровень развития человека, тем более на примитивные вещи он реагирует. Хлопок, свисток, сиська, все, внимание украдено. Чем человек более прошаренный, крутой КГБшник какой-то, ЦРУшник, прожженный, которого супер обучали, то ему наплевать. Хоть там свиней, людей будут резать, ему все равно, он сидит и его реально даже не участится дыхание. Это круто. Вот только такие люди имеют право заявлять, что они занимаются саморазвитием. Поэтому когда кто-то говорит, что он такой же, как я, мне смешно. Потому что я могу взять и сказать: «Режь мне палец». Человек, что самое интересное, почему я так скажу, мне за палец не страшно, но ему будет страшно резать не свой палец. То есть настолько человек слаб, то есть как бы мне не страшно за свой палец, а ему страшно мой палец отрезать. То есть насколько у него слабая психика. Этой психикой можно играть. Это вообще залог успеха, это психика человека. Как-то так. И, вернувшись к вопросу, повторите его, пожалуйста.

– Ну, мы про инстинкты говорили.

– У человека есть автоматизм, и все. То есть он это не может проконтролировать. Еще круче, у него, более прожженная, я называю это так, прожженная психика. Чем больше у человека прожженная психика, что он повидал огонь, воду и медные трубы, через все прошел, то у него инстинктов меньше. Все, что ему ни сделай, он на это не всколыхнется, не повернется. Кто более примитивный, у того больше инстинктов. Все. Поэтому даже многие философы приводили такие примеры, что человек делится на этапы, то есть камень, растения, животные, человек. Это же определенные психотипы людей. Камень – это который вообще ни хрена не понимает. Растение – это который как овощ: живет, проживает, тоже не соображает. Животное – это которое с инстинктами, то есть вроде бы уже как человек, но все-таки все равно робот с ограниченными функциями и инстинктами. А человек – это уже осознанное нечто, что-то, а ангел – это уже этап еще дальше. Это иерархия, иерархия она правда есть. Каждый, например, философ, там, своими картиночками, своими словами, вот этими смешными. Но все-таки эта иерархия есть. Люди, правда, делятся на уровни, и как бы глупо, что самое интересное, в России и люди русские не хотят признавать, кто выше, а кто ниже. Не хотят. Все собачатся, собачатся, собачатся – глупо. Взяли бы признали бы, я мудак, я говно, я вонючка. Он – классный, все, что он скажет, во благо мне. Нужно прислушаться. Нет, русские люди так не делают. Русские так: «Чего я тебя буду слушать, кто ты такой?» Вот так берет вонючка и говорит успешному человеку: «Да с чего ты взял вообще? Да пошел ты в жопу! Да я лучше тебя все знаю! Человек только сам может себя изменить». Вот самая стандартная фраза: «Только сам человек, сам может себя изменить». Нет, не может.

– М-да. То есть, есть, получается, все-таки какая-то черта у России, какая-то узнаваемая, которая появляется, например, в отрицании авторитетов каких бы то ни было, где бы то ни было?

– Я бы сказал даже по-другому, что так сложилось, что я, можно привести такой пример, что я как будто не русский человек, пробился в России и все это время жил в России, точнее терпел и выживал. И говорю теперь о том, какая она изнутри, я в ней вырос. Какая она ужасная. И без всяких этих каких-то искажений, это реально факт. Почему? Потому что, я считаю, что одно из того, чем зазомбировали русский народ – это патриотизм. Это глупо. То есть я ненавижу политику. Давайте ко всему подойдем просто в эзотеричестве. Есть планета Земля, есть человек. Вот я человек, я родился на планете Земля, и я родился в болоте, луже. И я увидел, что есть какое-то хорошее место, где чистая природа, там хвойные деревья растут, горы, водичка чистая. Так почему я не могу там жить? И почему я не могу сказать, что, правда, в болоте если ты находишься, то правда, часто болеешь. Почему я должен это скрывать и дальше оставаться в болоте? Я же не обязан этому болоту ничем. А люди, они глупы, своими как раз вот этими страхами, загонными инстинктами, что они берут и заступаются за страну, которая сделала их злыми и несчастными. Это глупо. И я искал выход. Я искал с самого рождения свободу. Вот я как парфюмер. Вот в фильме «Парфюмер» очень хорошо показали ребенка, которого бросили, и он сам там выживал как-то, его все чпыняли, чпыняли. Вот я так же. Я вырос в этой стране, реально как в фильме «Парфюмер», брошенный ребенок в дерьме. И, не доверяя никому, даже своим родным, искал выход из этого дерьма. Потому, что я понимал, что это не то. А почему так, все злое такое? И у меня же откуда-то это было уже заложено, как бы справедливость? Потому что я видел, что все несправедливо: везде обман, предательство, злость, страхи, сплетни, слухи, оценка, агрессия. Кошмар какой-то. И вот, то есть я реально как вот фильм грустный «Дурак», я вот такой же был, что я хотел всех спасать, а все говорили: «Да кому это надо?». И вот я все через это же подобное прошел. Прошел именно в прямом смысле этого слова. И когда я сейчас нахожусь в Нью-Йорке, и кто-то там берет из моих читателей и говорит, что: «Что ты так Россию не любишь? Да ты ее не знаешь. Ты побывал бы у меня в городе!» Так я побывал. Во всех городах России. В самых маленьких, везде побывал, куча родственников, куча знакомых, все знаю. Прекрасно все знаю. И поэтому я могу сказать только в ответ: люди, вы, пожалуйста, побывайте на другой части Земли, и посмотрите, что есть реально настоящие вещи. Продукты, настоящее здоровое питание, добрые люди, где все для людей, где не чмырят инвалидов, детей не гнобят родные, где дети не ждут, когда умрут их родители, чтобы им досталась квартира. Вот она – Россия конченная! Сейчас 99 % детей в России из маленьких, вот этих городов, а это 99 % людей, они ждут, когда умрут их родственники, чтобы им досталась квартира. Это ужасно. А как матери влияют на своих сыновей, чтобы они выбрали себе какую-то выгодную дочь. А как вся полиция у меня исповедовалась, говорила мне: «Саша, как быть? Там все нечестно, все плохо, но если я не соглашусь, так меня самого подставят и посадят. Мне уже так сказали. А если буду жульничать, как они, так, а где тогда полиция? Я уже так не могу». Вот оно! Вот она. То есть я не просто так об этом заявляю. Я свидетель этого всего. Это страшно. Преступность, злость, агрессия, нищета, страшно. И я не знаю. Я как бы все и так людям сказал. Нужно бежать.

– Есть шанс, что это как-то поправится вот на уровне страны? Понятно, что можно уехать, да, но в целом как-то… Ну в общем, все потеряно или не все? И как здесь?

– Нет, ничего не потеряно, все идет только к лучшему. В итоге, все идет только к лучшему. Все, сейчас это поколение. Это просто болезнь – это опухоль 90-х годов. Тяжелое было время, все его пережили, я в этом родился. Тяжелый осадок, все бедные люди мучаются. Мои родители, родственники, все это застали, еще больше чем я, я-то ладно, мелкий был. И остается просто как бы, ну… Все, остается новое поколение, сейчас 2000-х годов, все, они уже свежие, адекватные, они уже выросшие на Интернете. А Интернет – это уже пропаганда всего иностранного, то есть русского духа в них нет. Сейчас вся власть и «Голубой огонек» вымрет и начнется все другое. Ну, как бы будущее. У России будущее есть хорошее, только надо подождать, когда умрет «Голубой огонек» и вся эта власть. Это скоро, то есть это, я уже считаю, с умными очень людьми, мы считаем 5-7 лет. То есть 7 лет точно, через 7 лет все – рай. Семь лет надо ждать и все будет хорошо. Семь лет еще надо подождать, когда все вымрут.

– Получается, государственная машина при всем этом очень умело управляет техниками захвата внимания, да? Посредством телевидения, прессы, еще каких-то. То есть они, и в том числе пропаганду патриотизма, через эти каналы дают очень умело, да? Что это все как бы люди впитывают?

– Не совсем, но да. Я бы не сказал, что власть прямо конкретно контролирует внимание людей, естественно, в нужных моментах, да. Но я скажу так: что это вообще политический такой вопрос возникал во все времена, во всех государствах. Фильмы, бывают, снимаются, по заказу государства, специально определенно, чтобы людей развлечь, повеселить, чтобы не убивали друг друга. События какие-то создаются, бывает, специальные. И бывают специальные ЧПшные ситуации. Чтобы отвлечь от более ЧПшного события, увести внимание. То есть бывает вот так. Бывает искусственное редко. А чтобы прямо концепция такая стояла, что все внимание людей украдено, такого нет. То есть такого нет. Там как? Просто, ну блин, просто тяжелое время для страны. Люди не виноваты. То есть я когда говорю о том, что люди плохие и гнилые, это я говорю когда я сравниваю, что есть хорошие и есть плохие. А если конкретно уже вникать, то, конечно, люди не виноваты. Конечно, я ничего к ним плохого не имею. Просто жертвы, просто так сложилось, что смена власти, смена поколений, смена всего. То есть люди работали на заводах и верили в государство, в пенсии, во все, а тут бац! И всего этого нет. Как бы всю власть забрали люди. То есть все эти заводы и все прочее под себя приватизировали. Люди за копейки по специальностям работают, оплаты не повышаются, продуктов нет, производства нет, ничего нет. То есть выживает каждый как хочет. Свобода была полная. Делай, реально, что хочешь. Конечно, в этом плане да, там выживает, в России выживает сильнейший. И никто зомбированием никаким реально не занимается. То есть это максимум, что я знаю, и я знаю это реально, что есть допустим, ФСБ, которые держат, контролируют, различные общественные движения по всей России. И контролируют так, что берут мальчика, такого как я, внедряют в это общественное движение. Делают его чуть ли не лидером там, чтобы контролировать это общественное движение, чтобы эти люди с вилами не побежали непонятно когда на людей. И берет их, пасет, этих ребят. Типа: «Ребята, а давайте завтра устроим митинг, только надо согласовать». На самом деле это он и есть из ФСБ и, там, это делает, и для них создает иллюзию, что они идут там что-то делать. А если вдруг кто-то начал буянить на площади, то там сразу люди в обычной одежде, на самом деле это ФСБшники, они берут сразу этого человека, сворачивают быстро в фургончик и все. И всегда вот так пасут их. Уже много лет. И таких людей с этих как раз общественных движений их много, но и также я сейчас это все привожу в пример не для того, что ФСБ плохие. Наоборот, они хорошие. Они правда следят за порядком. Профессионально, мне очень нравится, как они работают. Почти все, что они умеют, у меня описано во всех моих книгах. Поэтому, в принципе, для меня это свои. То, что там есть люди разные, как я всегда говорил во всех организациях. Везде есть хорошие люди и плохие. Но как организация мне прикольно. Я всегда заинтересован был всеми шпионами во всем мире, всеми этими организациями, мне нравится, что это люди с другим уровнем подготовки и отношением ко всему.

– Александр, вот, завершая на сегодня, такой вопрос. Сейчас Вы говорили про КГБшников, ФСБшников. Вы называете их людьми с прожженной психикой. То есть они, там, не реагируют на внешние раздражители, на которые бы реагировали обычные люди. Так вот, обычный человек, он как-то может прожечь себе психику хотя бы чуть-чуть, ведь КГБ и ФСБ, там, имеют очень серьезные образовательные свои учреждения. А простой, неподготовленный человек что-то такое может вот сделать, чтобы попытаться к ним приблизиться по уровню подготовки или нет?

– Специально почти невозможно. Ну, то есть или это бесконечно долго можно рассказывать и это очень примитивно. Типа развивайся и все. Но это не то. А я скажу по-другому, что все агенты развиты через школы, специальные подготовительные, это факт. То, что чтобы человек стал, только один момент: случай, случайность. Да, случайность. Случайность – это ЧП. Если у человека произойдет какое-то ЧП, какой-то ряд событий, обстоятельств, которые ему вот эту психику исказят, то да. То он станет такой вот крутой. Но это он сделает не специально, человек сам себя так прокачать не может. Не может, ну это очень сложно. Плюс он не сможет сам создать для себя то, что сломает его психику, это как бы сломает ему ум. Он не может. То есть кто-то извне, то есть я или какие-то учителя могут, а так, только случай случайный. То есть человек, там, взял всех потерял, остался сиротой, в связи с обстоятельствами, и то, это его может замкнуть, а может наоборот открыть. Если откроет, то вообще супер. Ну да, будет супервнимательный, супер с памятью, суперосознанный, да. И дальше если он, скажем так, не будет это на ерунду тратить, на какой-нибудь покер, а начнет это в жизни во всей бытовой применять, то будет вот сам по себе агентом.

– Я понял. Спасибо Вам! Спасибо, я запись останавливаю.

Глава 7. Управление вниманием. Продолжение (захват внимания)

9 сентября 2017 г.

– Есть что-то, что мы не затронули по управлению вниманием?

– Прямо глобального мы не затронули управление вниманием… там просто это больше даже не то есть управление вниманием это не тема: «как этого достичь», как этого достичь – там вариантов мало. А вот чтобы вообще понять это, а это нужно понять, то есть осознать человеку, нужно очень много затрагивать примеров, жизненных примеров, вообще где это управление вниманием встречается. То есть вот как я приводил примеры, да? Там, что, если взять, например, там спорт или медицину, то получается, что это от акцента внимания все вылечивается, да? То есть если взять там, допустим, индусов, да, которые на лоб там что-то клеят и не только эта религия и еще какие-то другие там религии, да? Клеят что-то себе на лоб тоже не просто так, это концентрация внимания. А, то есть какие-то такие моменты, допустим, что, манипуляции вниманием какие бывают, там, может быть, вот это как-то затронуть, перечислить. То есть чем больше примеров на тему управления вниманием, тем лучше, но они все у меня изложены в книге, и они именно собирались, то есть я их не могу сейчас в том же порядке. То есть я не аутист, чтобы в том же порядке постранично, построчно вам перечислять, что я писал. Управление вниманием. То есть это как бы там надо вам оттуда брать тему, а я бы вам ее просто, оттого что она там в две строчки, я бы вам выдал ее в сто строчек. То есть вот так бы было бы мне проще. То есть я могу все разобрать, а вспомнить все эти подразделы, разделы – они у меня собирались из жизненных обстоятельств. То есть это было так, что я мог сидеть в кафе, общаясь с человеком, вдруг он о чем-то говорит и я такой: «О, это тоже внимание!» – и сразу себе записывал в черновичок. То есть потом какой-то другой пример вижу в жизни: «О, это тоже внимание!» – и записывал себе в черновичок. То есть это вплоть до того, что, одно из примеров, допустим, которые тоже стоит, это, знаете, как целый список примеров вот если собрать, то один из примеров, как я прямо учил людей вживую. То есть это такое, что можно было в практике прямо попробовать каждому. Допустим, я взял, сидел с людьми, мы были за границей, сидела муха, и я взял ее просто руками. То есть ну вот, взял двумя пальцами, и все. Они обалдели, как я это сделал, я им рассказал как, и они начали также брать мух и были в шоке. Я говорю: «Так это вот, это мое вот это вот управление вниманием». А что я сделал? Я взял и левой рукой создал колебания быстрее, чем движения правой моей руки. То есть я пальцем быстро двигал левой руки. Тын-тын-тын-тын-тын-тын-тын, и все. У них внимание на этом. А правую руку я подводил медленнее в два раза и просто ее взял. То есть вы можете даже это попробовать, это получается у каждого человека, здесь нет ничего сверхъестественного. Но это управление вниманием. Чем больше таких примеров давать жизненных людям, тем больше они осознают эту тему, и они будут, ну, скажем так, они уже будут внимательны. То есть это тоже очень хороший как бы шаг знакомства с этой темой.

– Ну вот и в книге у вас в самом начале практически есть, наверное, можно сказать, что такой пример управления вниманием, который каждому знаком, это когда, если не получается уснуть, овечек считать, да? Это же управление вниманием?

– Да, это, это тоже хороший пример. Да, овечек считать – это хороший пример. То есть в принципе, как бы я считаю, что эту тему, как бы просто все, что там было сказано у меня в той книге, то и стоит всем взять. Ну вот, а если вдруг чего-то мало, то я могу, конечно, это все расшифровать. Но с овечками – да, но что я сейчас здесь добавлю. Это факт, что, когда человек не засыпает, если он фокусирует внимание на счете овец, то он засыпает. Но дело же, мы же все понимаем, что не в овцах. То есть получается, что, зная формулу «как работает внимание», можно придумать целую кучу других таких штучек, которые также будут работать.

– Ну да. То есть это, зная это, можно применять по сути в любой ситуации, когда нужно на чем-то сфокусироваться. То есть так это можно интерпретировать, верно?

– Это даже, я бы сказал так. Что одно из того, что как почувствовать, что такое, как собирается внимание в одну точку, и что самое интересное, это мне сказал один человек очень необычный, ну он это как-то преподнес слишком специфически-эзотерически, он взял и сказал: «Саша, ты возьми и попробуй кровь на язык». Я такой: «Чего?» «Ну, – говорит, – ну попробуй как-нибудь, ну вдруг там, что там сложится, попробуй кровь на язык». Ну естественно, я в этот же день побежал домой пробовать кровь на язык. Ну и чего, я попробовал, в следующий раз встречаюсь с этим человеком спустя там, не знаю, неделю, и говорю: «Я попробовал». Он такой: «Ну? И чего, типа, ты понял, Саша?» Я такой: «Что понял?» «Ну что с тобой было?» Я такой: «Ну, странно себя стал чувствовать, как будто все мысли исчезли, и как-то вот, ну как-то вот, что-то вот поменялось просто психологически, типа немножко как шок». Он такой: «Ну вот». Я такой: «Что ну вот?» «Ну, типа это не у всех людей, то есть вот типа те, у кого как раз вот это типа внимание есть, они вот так типа могу открыться, то есть у них это внимание усиливается типа вот при таких типа ситуациях. Вот ты типа проверил, типа вот кто ты». То есть а я реально, то есть что произошло? Я почувствовал себя, то есть свое сознание, свое внимание, то есть свое внутреннее «я», и мысли исчезли. То есть получается, благодаря такому ключику как кровь. Потому что это как некий такой, скажем так, ну это, как это вот – психологическая игрушка для людей. То есть реально, если человек такой реально обычный сделает, если ему это сказать, у него также отключится «ум», отключатся мысли, и его внимание соберется в одну точку. Ну, на определенное время.

– Ну то есть это, то есть… Да, да…

– Контрастный, контрастный, я извиняюсь, То есть дальше, да? Там если тему затрагивать, когда говорят про контрастный душ, тоже это управление вниманием. Когда прыгают в прорубь в крещенские морозы, вот это все – это тоже управление вниманием. То есть это, это же не просто так это делают, это же как раз отключает все, это же поэтому, это как обновление, ну это по-настоящему, просто это так преподнесено во всяких разных религиях, во всяких этих штуках, везде по-всякому это все завуалировано. Но если это все расшифровывать, то, получается, умными людьми это все не просто так придумано, то есть это не просто как бы как традиция, это по-настоящему влияет на человека.

– То есть если человек каждый день с утра будет принимать контрастный душ, то он будет, ну, более эффективным, грубо говоря, в жизни, да?

– То есть человек будет более здоровым, если он будет принимать контрастный душ, и более, он будет себя трезвить этим, свое сознание, будет более, более ясный у него будет день, если он это будет делать.

То есть вообще нужно все делать, чтобы стимулировать, концентрировать, собирать свое внимание. Многие люди это делают, начинают свое утро с молитвы. Молитва – это тоже концентрация внимания на определенный ритм, то есть они это монотонно вот читают-читают, и все внимание у них вот на этом концентрируется, «ум» отключается.

– Но если человек каждый день читает одну и ту же молитву, он же может это делать на автомате, правильно или не совсем?

– Ну да, если человек начнет делать это на автомате, то это уже не работает. А еще также по поводу, помимо молитвы есть же еще разные штуки… Что ж там они еще делают-то? Ладно, не скажу, потому что примеры, их надо так собирать. Появится что в голове, скажу. То есть я пример живой приводил, допустим, когда я был в полиции, там, у знакомых, тоже там был такой вот инцидент, что мы сидим в кабинете, и они говорят: «Саша, можешь выйти там, мы пообщаемся». Ну я вышел, вернулся, улыбаюсь, ну потом я им рассказываю: «А знаете, – вот как раз немножко обо мне, – я бы сделал бы по-другому, да, там, чтобы вы там ничего не слышали». И вот я такие примеры, как вот им рассказал, я такие примеры много знакомым показывал. Ну, пример в чем заключается, то есть если я сижу в компании, если я хочу, чтобы, допустим, Петя Васечкин не слышал о том, о чем я сейчас буду говорить, я просто его должен внимание куда-то деть. И я ему могу резко дать какое-нибудь задание, чтобы он что-то нашел в телефоне срочно за пять минут, я ему там дам тысячу рублей за это. Или, ну что-то вот, что-то вот, куда-то увести, и когда он начинает это делать эти пять минут, да, то я могу прямо за столом брать и обсуждать его и говорить, какой он мудак, со всеми людьми, а потом сказать ему: «Ну что, Петя, как ты?» Он такой: «Да-да, подожди, Саша, еще вот, еще минуту». То есть он даже не слышит, он уже не понимает, что мы делаем, то есть это тоже управление вниманием.

– А вы помните, как вы эту тему для себя открыли? То есть в какой момент стало ясно, что вот, вы осознали, как это все работает. В детстве или вот, в более там осознанном возрасте каком-то?

– Управление вниманием открылось для меня в 2011 году. То есть я помню четко, вспоминаю, там, произошло, это произошло после, после многочисленных, скажем так, эзотерических всяких, ну моих, не из книжек каких-то. То есть это после управления вниманием, ой, точнее, после управления энергией, после медитации, после мест силы. То есть после всяких таких практик, которые у меня так же случаются, просто происходили дома, я просто замечал, что там чувствую что-то между ладонями. Я замечал, что, посмотрев на бокал, меняется у него вкус. То есть какие-то такие штуки происходили, и как бы, естественно, я бы сам бы хотел подумать о том, что, может быть, это самовнушение, но мы это проверяли каким только можно образом: и на приборах, туда отдавали в лабораторию, и люди все проверяли самой степени, со степенью все. Все это работало, и сначала я просто это называл некой типа энергией, а т. к. я в чудеса не верю, то и вообще я понял, что это все внимание. И дальше это заметил на людях, ведь мы живем в мире невнимательных людей. Конечно во всех странах по-разному, но больше всего невнимательных, конечно, это в России. То есть вот если вот сейчас сравнивать, да, на контрасте с тем, что я нахожусь в Нью-Йорке, здесь очень внимательные люди. То есть здесь я ни разу, где бы я ни был, то меня всегда этот человек, представьте, помнит. Он помнит, как мое имя, и, если я иду и даже посмотрю на какого-то человека, который едет в машине, он прямо чувствует это, он сразу оглядывается и смотрит на меня. То есть очень осознанно это, осознанно и внимательно, конечно, всегда есть «но». Но большинство вот таких в России – все бараны, то есть все идут, у них нарушена даже координация, что все могут задеть тебя плечом, врезаться в тебя, наступить тебе на пятку, никуда не видят, ничего не видят, куда идут, то есть это как бы это кошмар. И, с внимательностью, конечно, очень все плохо. Так что управление вниманием, я просто начал это замечать в жизни, и это настолько. То есть я вообще в принципе был внимательный, я просто… То есть это у меня проявление было еще раньше, я просто не знал этому объяснения, но я… Я начинал замечать все, я же начал замечать все детали, то есть я начал замечать настолько детали, что… То есть вот как бы это у меня проявилось, что я снимаю квартиру, и я прихожу в нее и вижу, что в ней кто-то был, но я не какой-то там экстрасенс, я не чувствую ничего, нет, я просто вижу, что у меня почему-то лежат вот эти подстилки под посуду, которая на стол ставится, как бы кладутся, ну, не так лежат. А я очень к этому внимателен, то есть я знаю, как я делаю все по-своему, у меня всегда порядок. Я вижу, что они лежат не горизонтально, а вертикально, и все. То есть для меня это прямо шок. Я начинаю оглядываться, смотреть, что произошло, смотрю, почему-то лежит кружка в раковине, тоже не понимаю, потому что она была на столе. Я бы в раковину никогда бы кружку не поставил, ну это не из моего мира правило. То есть как бы у всех же есть же, да, свои причуды. Я знаю, что я если кружку, она у меня грязная, я ее сполосну и уберу, но, чтобы поставить в раковину, – нет, это не я. Я иду, хопа, а пятиться – не то, да? А потом смотрю, какие-то крошки белые, я потом звоню хозяйке, точнее не потом, а в этот же момент, и говорю: «Кто у меня был в квартире?» Она говорит: «Никто». Ну а как, как я, как бы естественно, начинаю грубить и почему? Потому что мне же надо как бы, ну вот, то есть я же не могу ошибаться, мне же надо как-то выяснить, иначе мне неспокойно будет, и я начинаю ей грубо говорить, что как бы нет, точно, кто-то был. И она признается, говорит: «Ой, это, наверное, сын приходил, ну там вообще на минуту, ему нужно было что-то проверить, вот, протекает ли крыша». И вот тогда все выяснилось, потому что у меня была мансарда, он на кухне вставал на стол, ну вот со стола поэтому убрал кружку, убирал эти подстилки, положил их потом по-другому, ну вот, и когда открывал сервисное окно, чтобы что-то там выглянуть, что-то посмотреть. И вот оттуда упало, оттуда была, вот эти вот белые крошки от стены, или чего там, от потолка. То есть суть в том, что я вот эти примеры, я их собирал много лет и вплоть до того, что у меня даже есть, если что, номер телефона этих людей, которые это подтвердят. То есть это вот прямо точно, это Итальянская улица, у них там есть салон красоты, и вот у них есть там мансарда, и вот эти люди, они как раз вот были свидетелями этого. И такие люди у меня свидетели были в различных других организациях, когда я о ком-то что-то рассказывал, что-то замечал, что-то видел, то есть вот. И такая внимательность, она была настолько, что я замечал, ну настолько, то есть это как, знаете, как говорят, собаки чувствуют. То есть я всегда сразу чувствую перепады ритма человека. То есть если у него плохое или хорошее настроение, ну это настолько у меня сильно, что даже если у него мысли какие-то меняются, как будто в отрицательную или в положительную сторону, я даже это вижу, то есть настолько это сильно. Я замечаю все изменения во всем, то есть ну настолько, что вот если я приду в квартиру, я сразу замечу, что что-то не так. То есть это не делается специально или «умом», это просто у меня с детства, с рождения.

– Ну, это при этом, для остальных людей может быть навыком, да, который можно прокачать, То есть это не то, что дано либо не дано, это можно развивать их, верно?

– Конечно, есть четкое объяснение тому, почему у меня такая внимательность. Это, то есть это как раз вот определенный образ жизни, который я позволяю. То есть я всегда чувствовал, когда я теряю это осознанное трезвое состояние внимательности, я всегда это чувствовал с детства, то есть это шумные компании, какая-то веселая шумная музыка, какие-то глупые, какие-то видеоролики, которые все смотрят, то есть вот этот активный какой-то рассеянный ритм, такая вот эта суета, она, ну то есть как, люди же всегда в ней, и они всегда хотели меня вот в это затянуть, и когда я чуть-чуть поддавался, я чувствовал, что я как будто начинаю тупеть, и мне реально становилось страшно, как будто я себя теряю. Ну, потому что я очень сильно ощущал себя, внутреннее «я», вот, и… А они как бы уже давно это потеряли, и поэтому я избегал этого всего. То есть вообще в принципе для того, чтобы быть супервнимательным, суперосознанным, одно из правил – это правильный процент одиночества. Одиночество не в плане, одиночество, конечно, у людей плохо ассоциируется, да, ассоциации плохие со словом «одиночество», скажем по-другому. Надо больше 50 % оставаться наедине с самим собой, хоть у тебя 50 детей, хоть у тебя там супер насыщенная какая-то работа с людьми и т. д., но больше 50 % времени, то есть ну, вот в день, нужно уделять внимание самому себе. То есть оставаться наедине с самим собой. И, то есть что я под этим подразумеваю, да? То есть это ни в коем случае, то есть какие-то переписочки-звоночки – это не работает. То есть оставаться наедине с самим собой – это желательно без телефона и Интернета. То есть это прогулки, это о`кей, можно заниматься спортом, только без музыки, без всякой, без фильмов, это можно сидеть лепить, это можно сидеть рисовать, что-то такое, где ты сам наедине с самим собой. То есть это или творчество, или по музеям бродить, но что-то такое, где ты не будешь, скажем так, мыслить или жить чужими мыслями, я бы так сказал. Вот если так жить, то все, ты супер будешь внимательный, осознанный. То есть образ жизни тоже важен.

– Если человек вот пробует, допустим, прогуляться без телефона и чувствует, что у него зуд начинается какой-то, прямо вот, он даже может автоматически лезть за телефоном, забывает, что он его не взял, это уже говорит о большом уровне захвата внимания, да?

– Конечно, конечно, если человека уже начинает как-то ломать, и он забывает, если тянется к телефону, это значит, все, у него это, это привязка, это автоматизм, то это плохо. Это, ну то есть скажем так, то есть человек может быть посчитает, что это не так уж и важно, но я скажу так, что это мешает 20 % качеству его жизни. То есть он бы, если бы над такой задачей бы поработал, у него бы на 20 % была бы более полноценная счастливая жизнь, и лучше было бы и со здоровьем, и с работой, и со всем вообще.

– Вот вы сейчас, перечисляя те примеры, которые крадут вот внимание, да, влияют отрицательно на внимательность, упомянули там большие компании, громкую, там, быструю музыку, какие-то смешные видеоролики. Получается, все это – атрибутика, атрибуты веселья, да? То есть как бы мы отмечаем что-то в компании, смотрим, смеемся, громкая танцевальная музыка, то есть грубо говоря, все, что по идее должно поднимать настроение, да, вот традиционно, как мы считаем, – это отрицательно, например, там, влияет на внимание. Есть такая закономерность?

– Ну нет, не так, что все, что поднимает настроение, рассеивает внимание, просто я бы сказал бы, что любые эмоции рассеивают внимание, какая разница, какие они, положительные или отрицательные, они просто уже эмоции. То есть это, это твое внимание крадется на… тратится на какую-то реакцию, да, и ты вообще себя не контролируешь на инстинкт. Поэтому, конечно, все, что вызывает какие-то эмоции, желательно избегать, но это не значит, что это как бы без этого надо жить. Никогда я не был с… не поддерживал, скажем так, крайности: «это плохо», то есть естественно, можно уходить, устраивать себе там раз в неделю отрыв, праздник какой-то и поорать, я не знаю там, в лесу, ну вот, попеть ночью в караоке, да все, что угодно, делать можно в субботу там, к примеру. В одну субботу в неделю или в месяц, да, а, ну, но, если в общем, то просто рассеивать внимание. То есть, есть просто все вещи, которые рассеивают внимание, то есть затупляют людей, и они вообще только этим и окружают себя. Они даже людей себе таких подбирают, потому что им комфортно не чувствовать себя. Им комфортно не слышать свой внутренний голос о смысле жизни, еще о чем-то. Им хочется ни о чем не думать, хотя наоборот, они думают. То есть им хочется вот, тупить, не осознавать, и я это замечал даже еще в юности, там, в школе, в институте, как люди многие такого вот, вот, рассеянного ритма, им было очень тяжело со мной находиться. Потому что они говорили, что они впадают в какую-то депрессию, да это они так называл и. То есть это не депрессия, то есть у людей таких рассеянных и активных, у них даже реакция на музыку, которую если я включу какую-нибудь классическую, они сразу возьмут и скажут: «Кто умер? Кто умер? А ну выключи, а ну, какой кошмар!» Они начнут прямо беситься, у них прямо бесы просыпаются, и вот эти… То есть вот есть люди, которые реально живут вот этим рассеянным ритмом, их легко выявить, у них все активное: они любят быстро говорить, они очень быстро двигаются, у них всегда компания друзей, всегда они любят поболтать по телефону, они смотрят телевизионные передачи, фильмы и все. Очень суетятся, очень много чего делают, они вообще не могут, скажем так, ничего не делать, то есть им аж тяжело. Ну да, такой ритм, а есть люди, которые наоборот – максимально хотят чувствовать себя. Эти люди чаще любят побыть дома сами с собой, одни гулять, одни, или слушать, если музыку, то более какую-то спокойную, классическую, чтобы чувствовать. То есть это все, что концентрирует внимание на себя: это фильмы, драмы, особенно какие-нибудь психологические, которые еще больше концентрируют внимание на свое, на себя, то есть это… То есть, есть вещи, которые помогают чувствовать себя, то есть свое «я». То есть вот, допустим, в России на внимание еще сама еда, то есть, есть у людей еще зависимость от еды, и как раз многие люди, которые часто вот как раз нервничают, а точнее, когда начинают чувствовать свое внутреннее «я», чтобы себя закрыть, они начинают жрать. Реально жрать тяжелую еду. Многие, естественно, так же закрывают себя сигаретами, поэтому есть еще такие моменты, что вот, почему, допустим, во многих фильмах там показывают, что люди после постельной сцены, да, курят, ну вот почему это делают? А потому что в этот моменту них как раз отключается «ум», у них как раз, они переходят на ритм, где они «без ума». То есть где у них внимание сконцентрировано, то есть а-ля мини-медитация, и поэтому в этот момент им хочется опять начать думать, опять, скажем так, ну, перестать чувствовать свое вот это внутреннее «я», и опять собраться типа с мыслями, как они это называют, и они начинают курить. То есть это вот так происходит. Многие люди после театров и кинотеатров любят быстренько побежать курить, почему? Если фильм был очень эмоциональный, или это кинотеатр, ой, точнее – театр, где еще больше обмена энергиями происходит, да. Там тоже все это: эмоции, концентрация внимания; то человек после этого тоже хочет очень сильно, скажем так, покурить, если это человек курящий.

– Вот уже…

– То есть люди, люди, которые курят – это люди, которые не могут быть в открытом состоянии вот в этом. То есть это люди, которые… которым неприятно чувствовать свою душу, свое внутреннее «я». Они это закрывают, им нравится мыслями жить, им так лучше.

– Это про каждого курильщика можно сказать, получается, да?

– Да, про всех, да. Они этим себя «плотируют», скажем так. То есть с одной стороны это не всегда плохо, но вот, но это как бы, это как некий баланс. То есть лучше это заменить чем-то. Просто это вот удобный инструмент, то есть это то же самое, что… Ну вот приведу пример. Общаясь с вами, у меня уже отключается «ум», все равно у меня очень большой акцент идет на меня, на мою жизнь, и, когда я говорю, то, на протяжении… То есть к концу, к концу беседы у меня такое состояние, что я прямо… То есть у меня мыслей вообще нет, и все внимание на мне, то есть вот это открытое вот это состояние. И в этом состоянии, если мне скажут делать какие-то бытовые дела, что-то, и зададут вопрос: «Саша, а ну-ка, измерь, сколько вот здесь у тебя стена, там, высота, чтобы вот шкаф поставить». Я даже не смогу нормально это все сделать, потому что мне надо будет как-то себя затупить. И вот чтобы себя затупить, это нужно, значит, или что-то съесть, тяжелую какую-то пищу, или пообщаться как раз насильно с материальным человеком, или включить какой-нибудь, я не знаю… тупую передачу, или просто… я не знаю. То есть ну вот что-то такое вот сделать. И люди многие это делают. То есть как раз многие люди, вообще, когда делают что-то, то есть когда у них есть какие-то зависимости от чего-то. Или вообще когда люди что-то повторяют, как пример, даже ссоры, то, какие-то конфликты, когда вот люди истерят и ругаются, то больше 90 % случаев – это конфликты не из-за того, что есть конфликт, это происходит из-за того, что у человека происходит, ну у него нарушено вот эта психика, у него нарушен вот этот баланс «ума» и «без ума». И это все вот так вот, скажем так, выливается потом в такие последствия именно в ссорах, в конфликтах, в орах, скажем так.

– Вот уже не первый раз сейчас про тяжелую еду вы упоминали, а можно как-то поподробнее, что здесь имеется в виду? Это просто фастфуд, вот, бургеры, да, или еще что-то там?

– Тяжелая еда – это тяжелая еда. Люди прекрасно должны понимать, что это. Я конечно перечислю. Тяжелая еда – это любые хлеб, паста, макароны, то есть с сосисками, какой-то фарш. Тяжелое какое-то вот, что-то вот такое все, вот. Вот вся кавказская еда, вся украинская еда, вся русская еда, если, естественно, не брать какие-то там закуски, а вот что-то глобальное, то это все тяжелое очень. Оно, прямо, ну, человек после этого прямо иначе себя чувствует, то есть это прямо на психику влияет. Ну на энергию, на внимание его влияет. А есть еда, и то есть это еще как связано? То есть я, естественно, как бы я помешан на развитии, да, и я был когда-то на том этапе, что я не понимал, точнее, ну, не дошел, не дорос еще до того, не понимал, что это за люди, которые едят какую-то странную такую гурманскую еду. И самое интересное, я до этого дорос, то есть я знаю теперь, что это за люди, знаю их лично, я сам дорос до того уровня, что я начал это понимать и хотеть, и так делать. А это так, это так, это тогда, когда ты на таком уровне, что ты настолько чувствуешь свое внутреннее «я». То есть себя, что любое что-то, вот даже тяжелый какой-то бутерброд с колбасой, с сыром, после этого как будто ты чувствуешь, что ты себя закрыл, то есть настолько это вот на том высоком уровне так ощущается. И эти люди, для них реально, то есть они настолько чувствуют себя и настолько ко всему чувствительны, что они просто не могут реально есть тяжелую пищу, потому что она реально тяжелая. То есть для людей, которые к этому уже привыкли, они не, не поймут, то есть для них это будет странно, и я этого не понимал. А на самом деле, что просто можно дойти до такого уровня крутого осознанности, что, если ты реально съешь бутерброд, тебе станет плохо, в первую очередь – психологически. То есть ты реально будешь не соображать, и поэтому эти люди едят всякие легонькие там салатики какие-то, еще чего-то, то есть все такое легкое-легкое-легкое. А вот люди, которые ни хрена себя не чувствуют и наоборот себя глушат, они жрут все, что подряд. Чем тяжелее, тем даже лучше.

– Ну то есть получается, если человек выпьет кофе, которое сделал бариста, это поможет ему сосредоточиться, а если он выпьет Nescafe, это его отупит?

– Нет, при чем здесь кофе, мы же говорили про еду.

– А, то есть еда и напитки – это… это разные темы.

– Ну, каждый напиток… Давай так, у меня вообще отношение такое, что вот тоже если про внимание говорить, да, сладкое, если, допустим, тот же алкоголь, или какие-то наркотики – это вообще, даже больше медикаменты, я это много раз в книгах повторял и видел в роликах своих. То есть первоначально это все более-менее медикаментами, то есть такие вещи, которые больше не для бухья, а психологические более средства для определенных моментов, когда человеку нужно или убрать стресс, или наоборот уйти в такое состояние «без ума», чтобы у него все ограничители сняты были. В тот раз я сказал пример, перед боем, поэтому все, как пример, раскуривали, там, трубку мира, или почему, допустим, устраивают китайцы всякие церемонии определенные. И всегда принимают все это, решения при церемониях, на самом деле, они все отключают «ум», чтобы более правильно, на одной волне принять вот это решение и всю эту ситуацию рассмотреть, а не в каком-то возбужденном, не том ритме, с умом и посторонними мыслями. То есть это везде было во всех культурах, просто никто это не знает, и сейчас почему-то не молодежь этим не интересуется, скажем так, а люди, которые уже столько лету власти, какого-то хрена люди тоже не додумались это все рассказать, и как будто им самим это неинтересно, как будто их мало это волнует, хотя это очень, это самое важное, это то вообще, на чем все держится, можно сказать.

– Ну вот, а когда человек читает книгу, например, вот вашу, у него осуществляется сбор внимания? То есть он идет, вот, концентрируется здесь?

– Хороший вопрос. Я скажу по-другому. Когда человек читает мою книгу, и, как раз вот, как можно работать с вниманием, на внимание можно повлиять человека даже словами, естественно. Ну, информацией. И получается, что это самый как раз крутой сильный инструмент. И, естественно, что если я в книге буду приводить какие-то примеры, какие-то факты, которые будут напрочь ломать концепцию понимания мира, которая до этого была у человека, то у него будет, следовательно, «ум» отключаться. То есть у него будет внимание, красться то есть собираться в одну точку, и он будет уходить в состояние измененного сознания. То есть его внимание будет собрано в одну точку, то есть он будет «без ума». То есть да, так будет происходить и от каких-то книжек, люди такое испытывают, они просто не все такие. Та, которая, допустим, то есть там зависит от темы, скажем, зависит от темы, зависит от уровня развития человека, у каждого на какую-то тему своя реакция, да. Там, кого-то это тронет, кого-то это, но, вот, в принципе, мои книги как-то на этом больше всего и построены. Но у меня еще построены они как, что… Я очень философски отношусь к своей жизни, и я в первую очередь изучал себя и изучаю, и у меня был такой вопрос, как бы вот. А если есть судьба, да, то, значит, моя внешность должна быть такая, значит, мое имя должно быть такое, значит, я должен был быть такой в себе. То есть получается, что если так все сложилось, и я плохо знаю русский язык, а у меня реально три с минусом, то есть два вообще по русскому язы ку, то, то, как я пишу, значит, так надо. А потом странно. Так надо, если так надо, значит, исправлять не нужно, и, естественно, как бы еще там, много лет назад, аж 7-6 лет назад, и я уже имел и связи, и деньги на то, что я мог любого качества снимать видео, любого качества делать книги, и это я не делал, потому что тогда вот я как раз пришел, вот еще вот в 2011 году к такой теме, что это так надо. И потом я понял, что так и есть. Когда я, особенно спустя несколько лет, книжку мне кто-то переделал и сделал ее без ошибок, мне начали люди выражать свое возмущение, что книга не работает, и выяснилось, что внимание у людей кралось, как раз кралось тем, что были ошибки, что не было знаков препинания, что этими многоточиями, я передавал максимальный акцент правильный на те вещи, на которые нужно, и получается то состояние эмоциональное, которое я передавал, человек его испытывает, когда читает. И, вот это вот оно, да, оно работает. То есть я, ну, так же работал с вниманием, что у меня был специальный принцип, что, чтобы люди, скажем так, не могли как-то меня ошаблонить и, чтобы у них тоже внимание не притуплялось, я специально снимал видеоролики в различной обстановке, сидя на горшке, лежа в ванной, жуя, сморкаясь, и ведя себя непонятно, в плане того, что как бы: «Ребята, я продаю информацию, плюс, и, как бы, у меня тема вообще одна из, это управление вниманием, поэтому если вы на это ведетесь, вы слабаки». Ну и получилось так, что я настолько в этом выиграл, что, даже когда в другу меня реально какие-то грелкосети, люди брали и реагировали так: «А, это, наверное, он специально сделал! Не-не-не, я не повелся, я круче, я выше этого!» То есть и получилось так, что у меня настолько все грамотно, ну как бы сейчас сказал бы какой-нибудь завистник, сманипулировано все, что ко мне правда, ну не придраться, и все. Любая ошибка – это большой смысл.

– Я понял. Ну хорошо, вот допустим, человек прочел книгу, его внимание украдено, он там стал, там, сфокусированным на этом, ему дальше вот в этом состоянии что-то нужно делать, или просто все, это уже и есть результат, и дальше нужно жить, и жизнь пойдет по-другому?

– Ну я скажу по-другому. Если человек нашел меня, то есть у него этого внимания чуть-чуть уже есть. То есть человек как-то чуть-чуть себя чувствует, и когда он читает книгу, он вот это «себя чуть-чуть», он начинает чувствовать сильнее. То есть у него как раз отключается вот эта его мысль, напряжение, какие-то блоки психологические – все это отключается, и он начинает чувствовать свою душу, свое внутреннее «я». То есть ему становится круто, многие люди начинают вообще, аж там плакать. То есть люди некоторые вообще там, спать после этого не могут. То есть для них это прямо вот потрясение в хорошем смысле этого слова, то есть это как любовь. То есть в итоге это состояние испытывают определенные, скажем так, от определенной книги определенный человек испытывает такое состояние, и, когда человек это испытывает, то, когда он ее, следовательно, прочел, то, естественно, он со временем состояние теряет, ну, как со временем. Все, спать лег – проснулся уже как бы обычный человек опять же в быту там и т. д. Но! Он хочет еще, потому что это как будто его дом. То есть это для него как будто это его счастье, для него это, как будто он опять вспомнил себя и побыл чуть-чуть ребенком, счастливым, беззаботным, без проблем. И этот человек хочет этого еще, и поэтому он хочет еще читать эти книги, хочет слушать, допустим, там, мои какие-то лекции, чтобы еще это почувствовать. Ну или как раз просит информацию: «Где, Александр, еще это взять?» То есть они хотят все, что угодно, любой совет вообще, на какое место пойти, где можно еще так же себя почувствовать, то есть вот настолько человек от этого зависим. А теперь к этому ко всему я добавлю интересный пример. Допустим, кто такие маньяки, да? Маньяк испытывает то же самое, то, что я привел, вот этот пример, что это человек, который испытал, ну, при какой-то травме состояние вот это «без ума», и получается, что когда он его начинает терять, а по значимости, что может открыть вот так сильно внимание, мало чего есть, кроме того, что вот он когда-то там что-то испытал, и… или когда вот, когда, следовательно, этот человек убивает, то он опять это испытывает, и получается, что когда он это состояние теряет, он опять хочет убить, потому что ему нужно это почувствовать. А это состояние как медитация, ну вот, как бы это состояние измененного сознания, то есть это шоковое транс состояние, оно очень крутое. И человек без этого просто не может, а единственный способ, как он может это получить, это вот так.

– Да уж… Но, а вы видите свою судьбу, свое предназначение в том, чтобы вы именно в России родились? То есть сейчас поясню… В течение вот наших бесед неоднократно мы, вы говорите о стране, о том, что у нас люди, вот, например, менее внимательны, чем в Соединенных Штатах. Как вы считаете, это должно было так получиться, что вы именно в России родились, говорите преимущественно на русском языке, на русскоязычную аудиторию и как-то вот стараетесь помочь людям выбраться оттуда? Есть в этом какой-то вот замысел?

– Ну, конечно, так в этом, в этом-то смысл. И есть, что, естественно, как я и задавался вопросом, что раз я должен так выглядеть, быть с таким именем, с такой фамилией, в такой семье. И если я должен знать так русский язык и вот так вот излагать и быть, допустим, без образования, да, там, а на пацанском языке все это доносить, значит, так нужно. И самое интересное – всегда это все подтверждалось, и также это связано и с тем, что я сейчас нахожусь не в России. И почему я так говорю о России, естественно, я должен, значит, вещать для русской аудитории. Почему я именно вот так родился, а сейчас в таком месте нахожусь? Значит, я должен был почувствовать этот контраст. А с кем я могу об этом поделиться? Значит, с русским народом, значит, значит, перспективы какие-то, значит, на русский народ есть, значит, они должны это получить, значит, они должны это узнать, значит, грядут какие-то перемены, а они реально уже идут. Да русского почти не осталось, ведь сейчас уже настолько молодое поколение наступает на пятки, что они говорят: «Когда уже этот «голубой огонек» закончится?» Да, то есть если он реально в этом году еще будет, молодежь просто всех порвет, ну реально, потому что уже как бы в этом году они бесились. И вот сейчас это все меняется, и вот эта вся, скажем так, вот эта консервативность, отчего старое поколение стало жертвами, да, вот этого всего, и бедные больные там доживают свои дни. То есть вот от этого сейчас вот скоро, скажем так, страна освободится и будет излечена. Поэтому да, то есть все, что я вещаю, ведь это же я просто привожу пример, да, там, Россия – США, потому что я там в России родился, в США нахожусь, но это никак не связано со странами. Мне наплевать, как это называется, и кто у власти. То есть я не патриотизм, я не патриот, то есть мне это все не важно. То есть я человек мира, то есть я понимаю, что человек, есть планета Земля, все. Если человеку плохо в жаре, ну пусть он едет в холод, и не надо, он не обязан никакой стране там, мучиться и сидеть в своей жаркой стране, пусть едет в холод. И как бы у меня такое отношение. И так же, если я вижу весь мир и если я знаю, что, допустим, в какой-то стране можно не болеть, где чистый воздух и где тебя не бьют на улицах, то почему бы не уехать в эту страну. Это не будет предательством той страны, в которой ты родился, потому что ты своей стране не обязан, ты родился в первую очередь на Земле, и как бы это то же самое, как разные рестораны, но почему ты теперь должен ходить в ресторан, который у тебя у дома, где крысы с тараканами. Ничего ты, то есть ты не обязан этому, и никто не обидится, если ты будешь, выходя из подъезда, не в него идти, а каждый раз при них, и они это будут видеть, ты будешь ехать в дорогой ресторан куда-то подальше. Ну блин, ну если там вкусно и чисто, и вот как бы здесь так, то есть как бы у меня нету претензий ни к чему. То есть если правда очень много злых людей в России, ну. Ну, ведь это же правда? Правда, а как бы ну, что это скрывать. Если в Америке я их вправду видел меньше, ну значит вправду их меньше, то есть здесь нет гордости. По крайней мере мне никакие страны не проплатили, то есть как бы это мы, это факт, это наблюдение, я наоборот, как бы всю жизнь я развиваюсь тем, почему у людей, там, большое недоверие, что я не верю никаким слухам, я не верю никаким книгам, то есть я все знаю из личного опыта. Вот из личного опыта я знаю, где что хорошо, где что плохо, все.

– Ну и так, просто в порядке уточнения. Как вы считаете, нам вот такое состояние, которое есть, вот, что в России люди злые и… и рассеянные, невнимательные, на это повлияла советская система, когда там не было частной собственности, не было предпринимательства, за тебя все решат, работу тебе дадут, распределят, там, и т. д.? То есть по сути снимались вот эти вот вопросы с повестки дня у человека, или мы просто вот такие люди здесь в России все, и ничего не повлияло, и не важно, какая власть?

– Нет, все не так, наоборот, то есть если дать, я считаю, что если дать русскому духу, то есть русскому человеку условия Америки, то русский человек сильнее американца. Просто, просто, вот люди русские, они в плохих условиях, и повлияло не вот то, что вы там сказали, Советский Союз, повлияла перестройка, когда люди попали вот в эту нищету, когда ничего не было, есть было нечего, когда были бандиты, когда стали все все друг у друга воровать и грабить, и сажать. Когда, я не знаю, все травили бабушек, чтобы отобрать у них квартиры, и это делалось прямо в моем подъезде, в котором я вырос. То есть как бы когда ты свидетель этого всего, когда там кто-то кого-то прибил-зарубил, а целая куча соседей, там, от наркотиков, от этих шприцов, там, умерли, то это, конечно, не очень клево. Ну и вот, как бы вот такое было время, и все, и вот все после этого времени не могут прийти в себя.

– Ясно, ну и вот…

– Затюканное время, то есть все запуганные, не верят в себя, боятся, что ничего невозможно, что есть какие-то бандиты наверху, у которых есть все, а тебе надо не рыпаться, получить образование и идти получать зарплату 20 тысяч рублей. То есть сейчас даже люди, которым 20 лет, сейчас больше 50 % еще такой молодежи, которая еще вот с такими мыслями, что идти и работать за 10-20 тысяч рублей. То есть они, ну… То есть они еще даже… ну то есть они еще даже от, хоть уже есть столько современного всего в Интернете, есть, они еще даже, вот, не могут отойти от старой этой концепции, потому что они сейчас еще живут, то есть скажем так, со своими родителями, родители очень в возрасте, старые, это все навязали, их сдерживают на поводке, и эти дети страдают, хотя родители не понимают, что они своим детям делают плохо. И получается, эти дети страдают тоже, отстают, болеют, родители тоже отстают, болеют, ну и вот дурдом.

– Ну то есть в этой ситуации детям нужно просто начинать жизнь самостоятельно, правильно? Чтобы освободиться.

– Да-да, если ребенок в 18 лет начинает жить самостоятельно, то все у него, все у него возможно, хоть кем стать, хоть президентом Америки потом, родившись в России или Казахстане, можно потом стать.

– Ну и еще на тему внимания, вот, управления вниманием. Уже говорили про курение, там, допустим, что люди таким образом себя закрывают. Зная вот это все, как-то можно избавиться от этой привычки, да, от этой зависимости? Или все равно, там, нужна какая-то сила воли страшная или еще что-то?

– Не, сила, сила воли, то есть хоть и говорят о силе воли, да, она конечно нужна, но не в моем случае, не в моей информации. Я с силой воли не дружу, а, у меня немного по-другому. У меня есть так, что, если мне возьмут и скажут: «Не кури», – я никого не послушаю. Если мне скажут, меня это убьет, я все равно никого не послушаю. Если мне скажут, что я от этого тупой, я все никого не послушаю. Мне надо самому это осознать. То есть поясняю, то есть здесь нет такого, что если человек хочет избавиться от сигарет, то он должен просто взять и заставить себя, нет. Он должен это осознать. Он должен реально нарисовать схему, выявить список того, на что он тратит свою энергию. Хотя бы так пусть он это называет, это людям проще представить, чем внимание. Энергию. И вот он приблизительно хотя бы как-то образно для себя, чтобы иметь какое-то представление, пусть напишет, что это 20 %. И пусть вот так он своими процентами оценит, сколько он процентов на что тратит, и когда он это все увидит, пусть он этот списочек выпишет потом отдельно и поставит цифры, пронумерует по важности, что ему важнее, и у него по этой важности на первом месте, возможно, будет или здоровье, или личная жизнь, или работа. И вот если он это увидит, то он поймет, что если он это хочет, чтобы стало лучше, а он будет на этот список всегда смотреть, и он рано или поздно поймет: «Блин, может быть, правда, вот, не покурить недельку?» Ведь эти же 20 % по этой версии, ну то есть по этой теории, куда-то же пере… ну, пере… перевалят, и когда он недельку не покурит, он увидит, что, вроде как бы, может быть, ему и было психологически хреново, но он увидит результат в чем-то другом, очень сильный. И вот тогда от такого знака, от такого живого примера, если человек сделает такую попытку, он уже психологически на 50 % одной ногой, скажем так, будет готов к тому, чтобы бросить. Это надо именно понять, это надо реально сравнить, то есть прямо вот пробовать. Конечно, сила воли нужна на то, чтобы неделю не курить, но это должна быть именно замануха: «Зачем это делать?». То есть вот, смотрите, был какой, точнее не один пример был, было очень много примеров, и когда у меня был как-то, я не вспомню уже, как это называлось и что это конкретно было, но был сезон конференций у меня. Это было тоже летом в 2011-м, вроде, году, или в 12-м или в 11-м, когда мне очень пришло, было много благодарностей. И это был первый такой раз, когда меня благодарили именно, вот, мужья, жены, мамы-папы тех людей, которые, вот, были у меня на лекциях. И я тогда еще на телефон отвечал, и когда я это все слушал, и когда я это все читал, меня спрашивали: «Как?» То есть и мне было интересно, а что же произошло, что не так, как бы, я посоветовал, а что удивляться, что, ну как бы, человеку стало все круто. То есть что такого. А выяснилось, что эти люди, им их родные, близкие все говорили то же самое, ну, а-ля там, я не знаю: «Веди себя прилично, матом не ругайся, там, не пей, там, не кури, занимайся спортом, я не знаю, жену свою, там, не обижай…» Ему все это говорили, и он это не делал, а я как-то сказал так, что я достучался, что люди поняли, что, зачем это делать. А теперь объясняю, как я достучался. Люди все ко мне приходили через эзотерику, они узнавали обо мне через какие-то видео о масонах, там, о ключах от рая, об энергии и т. д. Приходили ко мне, а я им беру и говорю: «Ну, ребята, давайте так. Если вы хотите, чтобы у вас были все ваши эти медитации, там, сновидения ваши осознанные, все дела, то, в первую очередь, нужно соблюдать определенные правила. Нужно не провоцировать социум, ведь если он на вас влияет – это влияет на вас психологически, вы об этом думаете, вы тратите на это энергию. То есть вы должны сделать так, что вы должны спродюсировать себя как крутого человека, тогда от вас все отстанут, у вас энергии будет больше, у вас получатся все техники». Все такие: «Да-да-да-да-да, что делать?» Я такой: «О`кей, бреемся, моемся, переодеваемся, на работу ходим, улыбаемся». Все! И все пошли. Вот, и следовательно, после этого все в шоке: «Как так?!» То есть я таких, там, лбов, лентяев, мужиков, которых не поднять было с кровати, там, заставил как-то бросить пить, там, ходить на работу и подарки еще всем дарить. А я как бы, ну вот, вот так.

– Вот, если это не военная тайна, почему вы не отвечаете на телефон? То есть вы сейчас сказали: «Раньше, я когда еще отвечал на телефон…» То есть почему вы перестали?

– Ну все, у меня там как раз… Моя крутизна в том, что у меня вообще нет военных тайн, и вот. Чем больше я искренний, тем это тоже больше концентрирует внимание, то есть давайте, я извиняюсь, я сейчас чуть немножко отойду от темы, раз вот вы отговорили от внимания. Что может еще сконцентрировать внимание? То есть если передо мной, допустим, будет сидеть человек, ну лучше я приведу пример, ибо я, как бы, был молодой и баловался так вот. Если передо мной, допустим, сидит человек противоположного пола, если я беру и говорю, начинаю говорить что-то очень откровенно пошлое про себя или, допустим, про нее, а лучше про себя. Беру и начинаю что-то рассказывать, ну вот, про какую-нибудь там, я не знаю, интимную ситуацию, то у человека сразу отключаются мысли, и у человека сразу уклон уходит вот в это состояние измененного сознания, то есть в шок. И получается, что даже определенными разговорами и фразами можно сразу у человека отключить «ум» и собрать его внимание в одну точку. И оттого, что я максимально говорю искренне, я этим всегда внимание держу людей. То есть моя уникальность в том, что даже если собрать, там, все записи, которые, там, как-то где-то велись, со всех моих конференций, если их реально, там, всякими психологами, учеными, ну конечно, опять же не русскими, проверить. Потому что в России у нас ничего не знают и не могут. А вот какие-то крутые мета, то они скажут, что пипец какой у меня там, а-ля, по коду Фибоначчи все построено. В плане того, что, я когда веду конференцию, представьте, я сижу перед компьютером, я никого не вижу, да, там, там собрана целая куча сотен человек, и я час с ними беседую, они даже вопросы не дают, не задают, чтобы вы понимали. Это я разговариваю. Так это настолько, что я говорю, и когда я чувствую, что у них внимание теряется, я говорю: «Опа, стоп! Я вижу, что вы уже потеряли внимание, сейчас, секундочку… Хоп!» – опять собрал, и они это прямо это все чувствуют, и они в шоке. То есть я все это время внимание их держу и описываю, что они чувствуют, то есть я описываю, как они себя чувствуют после конференции, прямо говорю: «Ну что, ребята, сейчас у вас там то-то, то-то, то-то». Они такие все: «Даа!» – пишут в чате. То есть как бы вот, то есть никто, то есть многие люди, которые, там, завистники, хотели меня, там, как-то повторить, там, быть таким же типа крутым и т. д., то это невозможно. То есть это не я сделал, это не «умом».

То есть у меня определенная есть своя вот эта, как бы я такой породы, у меня манера общения, она искренняя. Чем больше я в лоб говорю прямо, откровенно, тем, как бы, ну это сила, поэтому нет никаких тайн, и вопрос, там, про звонок, да. Почему я не отвечаю на звонки, то это очень просто. То есть в первую очередь я, когда познакомился с темой управления вниманием, то это все с того момента как раз и началось, когда я это все прекратил. Я начал сразу составлять реально список, как я вообще советовал, да, там про себя я это начал составлять реально список, что крадет внимание, и под это попал Интернет. А потом чтобы еще больше понять, что такое, ну, то есть что конкретно крадет, я начал выявлять, что это, соцсети или люди. Потом понял, что телефон, да, там, звонки, там, еще что-то, потомя понял, какие люди. То есть я даже составлял список людей, выявлял, кто энергии больше у меня сосет, чем другой человек. То есть это же тоже можно по процентам выявить, и я видел, какой человек у меня больше крадет меня, чем другой. И когда я это все выявил, то я понял, что, блин, я же хочу максимум внимания, интересно же посмотреть, что со мной будет. И делая дальше, продолжая свои эксперименты, я поставил запрет на соцсети, и с тех времен я передал все соцсети своим сотрудникам. Естественно, когда я нахожу время, я заглядываю, смотрю там, кто что там прокомментировал, бывает, там, ну, часик посидеть полистать что-то. Но с того момента все соцсети стали вести сотрудники, на телефоны стали отвечать сотрудники, и вообще по телефону я разговаривал, наверное, два года назад. Ну то есть единственные звонки, которые были, это банк и вызвать такси, и все. То есть и как бы да, то есть я не, ну, не трачу. Почему еще телефон не люблю, по телефону если разговариваешь, как сейчас с вами, у меня все внимание на вас, а если бы это велось как диалог-переписка, то я бы мог бы еще параллельно делать кучу дел, поэтому я еще не люблю звонки. То есть мне удобнее, когда человек дал мне сообщение, я в нужный момент, когда у меня свободное внимание, его прочел и, следовательно, полностью воспринял правильно в нужной обстановке и так же в нужном состоянии ему ответил. Это намного удобнее, чем вести диалог с человеком, когда у него какая-то может быть суета, у меня какая-то суета. А если еще этот диалог долго длится, то мы, ну, у меня, я в этот момент ничего не делаю другого. То есть я как раз внимание не рассеиваю, то есть вот если у меня диалог, я все, я замираю. То есть я не буду делать что-то параллельно, когда я разговариваю. И вот все, и с того момента все запреты вот эти пошли, и на очень многое чего пошли. То есть я начал дружить со своим вниманием и прямо замечать, на что оно тратится, и это как, знаете, это как функция в iPhone: заходишь и смотришь, на что у тебя потрачено, сколько процентов памяти. Вот так я вот смотрю, насколько у меня, как примерно за тот, за этот же месяц, который вот сейчас прошел, на что у меня было внимание потрачено. Могу выявить, что было потрачено на какой-то новый файл, то есть в кавычках, расшифрую. На какую-то ситуацию, потом могу выявить причину, для чего эта ситуация была дана, случайно/неслучайно, по какой причине, чего, как, и выяснится: внимания полно, я его не трачу, мне начали ситуации всякие непонятные притягиваться. Взял, начал этот процент внимания еще на что-то тратить тупое, то есть сам придумал себе занятие и начал вот так компенсировать свое внимание, тратить. Ну и, следовательно, всякие непонятные ситуации перестали всплывать. То есть вот так это все контролируется, то есть внимание надо, ну, реально надо с ним дружить.

– Ну, а если вот идет диалог, и человек ничем другим не занят, он вот погружен в этот диалог, это разве плохо? Ну, как бы с точки зрения эффективности беседы, если ты сконцентрирован на общении, значит, ты более погружен, значит, ты более развернуто можешь…

– А, это я, а не он. А он-то как раз, может быть, сконцентрирован на чем-то другом, – это раз. А еще знаете, как бы, может, это у вас, у людей нормально все получается, но если бы со мной люди общались по телефону, то у меня всегда такие беседы, вопросы и темы, что, если человек будет ехать за рулем, он просто может в аварию попасть. Ну вот мои беседы. Ну то есть как бы, шутки шутками, но это так. Почему? Потому что человек, он едет, он все-таки все контролирует, он находится в своем некоем ритме, да, там, у него там свое внимание, свои мысли, и все. А тут получается, он начинает впадать в такое состояние, как вот люди впадают, когда узнают, что выиграли миллион долларов, или, когда узнают, что что-то, кто-то умер. То есть человек впадает в такое состояние от беседы со мной. Ну если я не на бытовые темы говорю, то… Ну это не очень удобно. А бывает наоборот, когда я хочу на это поговорить, но я понимаю, что у человека все внимание украдено, потому что он где-то в компании, он говорит со мной, вообще 5 % него присутствует в разговоре. Зачем мне такая беседа? Мне проще взять и сказать: «Слушай, когда будешь один, тогда поговорим, точнее спишемся».

– Ясно. Ну, по поводу того, что завистники, там, не смогут вас скопировать, это понятно. А вот если…, ну так скажем, не завистники, а просто последователи, читатели, там, слушатели конференции, участники интеллектуального клуба решат каким-то образом эту тему применить в своей обычной жизни. Ну, скажем, для того, чтобы у себя на работе более эффективно мысли доносить, продуктивнее общаться, там, с начальством, вот эта тема «управление вниманием», ее же можно здесь как-то вот применить, да, там, управлять вниманием тех, с кем общаешься на работе?

– Не, естественно, человек, познакомившись, скажем так, с какой-то из моих информаций, может это применить в жизни, но насколько это будет у него качественно… Естественно, зависит от человека. И то есть насколько он сам понимает, как-то более-менее хотя бы эту суть, потому что даже вот, с тем же вниманием, да. То есть вот, как бы если человек сейчас просто взял и узнал: «Ага, молитву утром, значит, читать, ага, там, раз в день, там, я не знаю, на горшке час в полной темноте, тишине сидеть без телефона, ага, там, чаще уделять внимание своему внутреннему «я». А человек освобождается в 9 вечера, приходит домой, в 10 ест, в 11 ложится спать, и чтобы как-то уделить внимание себе, специально 3 часа не ложится спать, сидит сам себе, без телефона сам с собой, там, и рисует что-то, чирикает в тетрадке. То есть как бы конечно, если он начнет делать эти темы, то это очень будет полезно. Он будет более осознанный, более внимательный, будет более ясно все видеть. То есть как бы ну, как-то так.

– Я понял. Перейдем на частоту «ума», или еще что-то прямо нужно вот про управление вниманием сказать такое, что обязательно прямо сейчас надо сказать?

– У меня вот такой вопрос. А вот, видите, как я вам и сказал, да, я не могу помнить все примеры, которые у меня в книге управления вниманием, и как бы вы будете переносить, или только то, что я вам сказал, то и есть? Просто если вы примеры оттуда все возьмете, то тогда достаточно. Потому что само пояснение-объяснение, то я все дал, вот, а дальше там как бы, чтобы у людей было больше понимания, что такое внимание, им надо максимально больше примеров. Чем больше примеров, тем лучше, а они все в книжечке.

– Ну, во-первых, мы определенную часть, и не маленькую, оттуда примеров уже взяли, то есть мы их разобрали. Во-вторых, я потом еще раз, когда будет текст, перечитаю, и, если что-то будет нужно, ну, дополнительно тогда внедрим из того, что в книге.

– Хорошо. Ну, тогда можно переходить на тему «Частота ума», только вот можно мне минутку паузы, чтобы я вам перезвонил, потому что у меня собака в комнате нагадила и мне нужно за ней убрать.

– Можем какое-то определение дать. С учетом того, что человек в принципе слышал, что такое частота, слышал о том, что такое мир «без ума». Что такое «частота ума» – это то. В чем человек по умолчанию присутствует, пребывает?

– Нет, ну… По умолчанию, лучше так не говорить, а то тогда человек подумает, зачем ему это, да, то есть как бы если он уже в таком состоянии. Нет, «частота ума», даже если человек как бы жил «умом», то есть это же можно тоже развить. То есть человек же… это вот как раз и есть понятие «умный» – это вот как раз кто-то умеет одно, а тот кто умеет много чего – у того опыта больше, по «уму». То есть «частота ума», она способствует тому, чтобы вот этот «ум» развивать. И что такое «частота ума» – это тот ритм, в котором нету вот этого внутреннего «я»… То есть вот это внутренне чувство своего «внутреннего я» – это нытье, которое мешает человеку быть успешным на «частоте ума», то есть успешным материально, то есть нытье оно мешает. Что такое нытье? Здесь очень много людей, которые не могут круто себя прокачать «умом», и, скажем так, жить по расписанию, зарабатывать кучу денег, со всеми дружить, взаимодействовать и, вообще, понимать все эти правила, что нужно прилично выглядеть, как можно быть этичным, приличным и т. д. Человек это не может делать, потому что это типа идет у некоторых людей, которые не круто прокачены «умом». А которые 50/50, у которых еще немного есть вот этого своего «внутреннего я». Эти люди мучаются, то есть они хотят денег, хотят тусовок, хотят всего, но их душа – она ноет, капризничает, что им это хочется, это не нравится, эта работа не то, этот человек не тот, это все не то. Этот человек, он, вроде, как будто, пытается что-то делать, а там нужно как будто идти против своей души, ему некомфортно. Следовательно, таким людям, многим, которые хотят, естественно, социально адаптироваться, развиться, иметь деньги и иметь друзей, вообще нормально взаимодействовать, существовать в 21 веке в социуме, ему нужно подавить вот это свое «внутреннее я». То есть следовательно, избегать все то, что питает его внутреннее «я» и соблюдать и делать то, окружить себя тем, что подпитывает его «ум». И вот «частота ума» – это, в принципе, мир всех людей, вещей и правил, которые, если ты их соблюдаешь, то у тебя есть мысли, они правильные, ты свой «ум» прокачиваешь и развиваешься, набираешь опыт, и соответственно, становишься суперумным, все.

– Хорошо, ну тогда логичным будет вопрос: а что подпитывает «ум»?

– Ум подпитывает все элементы из мира «ума». То есть что подпитывает «ум»? В первую очередь, «ум» дружит со временем и пространством. «Ум» всегда должен все понимать. То есть человек материальный обязательно должен дружить с часами. Это самый важный элемент. Часы у него должны быть везде и всегда, круто еще чуть ли не будильник ставить на каждый час. И вообще, всегда контролировать время – это очень хорошо. То есть это уже людям… Скажем так: для чего вообще «частота ума»? Если человек хочет денег, нужно заниматься вот этой «частотой ума». То есть получается, что если человек начнет соблюдать правила «частоты ума», то у него денег станет больше. Если человек хочет больше друзей, и чтобы его общество приняло, то ему опять нужно на «частоту ума», следовательно, опять нужно соблюдать все эти правила. Если человек хочет путешествовать по миру… эти возможности, если хочет машину, квартиру и т. д. – то опять же «частота ума». Если он хочет здоровья, как многие люди считают и думают, что… дает здоровье, не только – «ум» тоже дает здоровье. Потому, что только с умом есть сила… То есть, есть это как раз, вот эта пунктуальность, дисциплина. «Частота ума», в правило «частоты ума» входит дисциплина, чтобы не было нытья, чтобы себя насильно, не важно, это вкусняшка или это не вкусняшка, ты должен это есть потому, что это полезно. И наплевать там, выспался ты, не выспался – тебе надо встать все равно в одно и то же время потому, что нужно на работу. И суть в том, что очень много людей, которые как раз ленивы, у которых есть вот эта лень и разнузданность, им обязательно нужна «частота ума». То есть «частота ума» – это быть вот таким вот собранным человеком, который может все контролировать, все в свои руки, решить любую ситуацию. Это человек, который не сдается, который даже если захочет в новогоднюю ночь что-то купить, закрыты магазины, он все равно продукты, придумает как это, как ему это добыть. То есть это «частота ума». И это пронырливость, это юркость, это авантюризм, это вот все «частота ума». Что нужно для того, чтобы развить свой ум и быть на этой частоте? То это нужно, если из списков того, что надо, есть 2 списка для начала составить: что запрещено и что нужно.

Начинаем сначала со списка «что нужно». Нужно: вставать по расписанию всегда в одно и тоже время, неважно пока в какое, просто в общем говорю, главное – чтобы была вот эта привычка, это хорошо для «частоты ума». Это то есть одно и тоже время: подъем, одно, желательно, и то же время, когда ложиться спать. То есть может быть так, что ты просто каждый раз ложишься в кровать в 10 вечера, а так уже во сколько заснешь – это уже не важно, можешь в 11, можешь в 12. Дальше, это всегда желательно также, чтобы было все четко, что если ты во столько-то встаешь, то в какое-то одно и то же время ты должен есть. То есть, есть тоже по расписанию. То есть во всем должно быть расписание, обязательно.

Дальше, всегда нужно ориентироваться на местности, то есть нужно дружить с картой. Нужно всегда изучать, где что находится, всегда смотреть на карту. Это очень важно. Также, это расширение… «Частота ума» – это всегда всем интересоваться, расширение кругозора, это любознательность. Всегда нужно интересоваться всем, «ум» он всегда должен, его нужно кормить. То есть «ум» всегда должен все понимать, всегда должен все знать. Чем больше «ум» знает, тем комфортнее, тем, следовательно, ты круче себя ощущаешь на «частоте ума». Следовательно, если ты ходишь по улице, чем меньше ты понимаешь, как все это работает: магазины, люди – кто они такие, что из себя представляют, кто такие, я не знаю там, все эти организации. Если ты этого не понимаешь, то ты уже чувствуешь себя не клево.

То есть следовательно, если ты хочешь себя чувствовать суперуверенно, все контролировать, то ты должен все обо всем знать. Поэтому, прокачка «ума» – это всегда интересоваться всем: знать кто хозяин этого торгового комплекса, знать, сколько примерно стоит помещение этого торгового комплекса, знать всегда сколько стоит аренда этих площадок, знать, какие компании арендуют, знать, сколько получают эти продавцы, то есть нужно знать все. Он должен всегда видеть во всем… всего, этот человек тогда будет более требовательным, ясным умом воспринимать весь этот социально-материальный мир, чтобы не было никаких иллюзий. Вот чем человек так больше «умом» прокачен, тем у него больше будет денег. То есть деньги – они не оттого, что кому-то повезло устроиться на работу, а кому-то нет, это не поэтому, это зависит именно оттого, вот этого, гибкости «ума», насколько он прокачен. Чем ты больше понимаешь своим умом мир 21-го века, тем, следовательно, больше у тебя шансов, скажем так, заработать деньги. Что еще из мира «ума»? Это должна быть социально-материальная, то есть нужно всегда идти в ногу со временем, нужно быть всегда в моде, в тренде, нужно всегда за этими всеми новинками следить. Что единственно сейчас в моде, в тренде, чтобы быть социально-материальным, как если бы сейчас кто-то из деревни «Простофиля» дал бы совет, то я бы ему сказал, чтобы он смотрел все передачи, обязательно известную передачу, где в юмористической форме обсуждают актуальные темы недели. То есть все передачи потому, что там обсуждается все, все новинки хитов и т. д., что, где произошло, кто чего добился, всяких актеров, всех приглашает, все шутки, весь юмор они этот поднимают, обсуждают. То есть это частота сама «ума» такая материально хорошая. Это путешествие, это, если изучать, читать журналы, или Интернет-журналы, где тоже расширение кругозора, ты читаешь и каждый раз в курсе о том, что когда выйдет какой гаджет, сколько какой гаджет стоит, что сейчас вышел новый DJI Pro, что сейчас выйдет новый iPhone. Это все, нужно быть в курсе. Где что чего происходит и т. д., вплоть до того, что сейчас примерно там 5 часов назад вышел видеоролик известного телеведущего, это пародия на клип одного российского рэпера, это мальчик определенного там с каким-то дяденькой, который снял вот этот клип, ла-ла… Надо быть в теме всего, всех направлений. То есть всегда этим всем интересоваться, это все обсуждать. Нужно посещать, желательно, таким людям на «частоте ума» запрещено сидеть дома, запрещено оставаться наедине с самим собой, чтобы эта душа не стала ныть. Поэтому, «человеку ума», ему обязательно всегда нужно быть в компании, с компанией, то есть вообще стараться не оставаться никогда одному.

Что еще на частоте «ума»… Посещать все мероприятия, вечеринки, дни рождения, что еще, что еще… спорт, обязательно, еду разную пробовать, это опять же расширение кругозора, оно должно быть во всем. Все это – «частота ума». Одежда… Большое внимание уделять одежде, вот, чтобы выглядеть тоже современно, плюс определенная атрибутика, она тоже очень сильно влияет на человека. То есть если ты хочешь повысить свою «частоту ума», да, то есть материальное положение, чтобы деньги, люди к тебе тянулись, нужно менять низкочастную технику, как я ее называю, на более высокочастотную, в том числе одежды и т. д. То есть получается, что, если у тебя какой-нибудь там HTC телефон, нужно купить Apple. Если у тебя ноутбук Acer, то нужно купить Apple. Если у тебя, допустим, одежда вообще непонятная с рынка, то хотя бы начать одеваться в масс-маркетах, таких как Н&М и Zara, если денег чуть больше, то в таких магазинах, я не знаю, Massimo Dutti. Если чуть больше денег, то на какие-то бренды переходить, а точнее уже, когда это все перерастет потому, что материальный мир, все стремятся к брендам, пафосу. А когда еще круче, еще больше перерастаешь, то уже начинаешь выбирать все не по брендам, а по качеству, чтобы у тебя было максимально все натуральное, максимально качественное, и все, «частота ума». То есть в ней нужно все вот, вот так туда погружаться и так должна быть именно… То есть ты должен сам всегда конкуренция, ты должен смотреть на тех, кто лучше тебя, ты должен прямо хитростью, наглостью выявлять, чем же они лучше, стараться также себя преподнести, чтобы стать лучше их, а потом кто-то станет лучше тебя. И вот это беготня, это и есть вот эта материальное, социальное развитие, в котором крутятся все люди. То есть я бы не сказал, что это люди счастливые, но это, как бы это… тот этап жизни, который, в принципе, проходит, и, нужно проходить каждому человеку, ибо эти даже это крадет внимание, нужно освободиться, надо это все познать, и наоборот, чтобы ускорить людям этот процесс, чтобы как-то они все это попробовали, могли потом больше в этом не вариться.

– А что еще запрещено на «частоте ума», кроме как сидеть дома одному?

– Так, что запрещено на частоте «ума»? Фильмы психологические, драмы всякие, всякая монотонная, меланхоличная музыка. То есть все вот это запрещено… Запрещено одиночество, посиделки дома одному, что еще запрещено… Ну я бы сказал, что хорошо тем людям, это алкоголь, сигареты, самое интересное потому, что у меня больше это всего ассоциируется с материальным, запрещены тем людям наркотики потому, что они вырубают ум, все глючит… там вообще, в принципе, запрещено, но здесь подавно. Тогда человека вообще будет глючить. Надо с умом вообще дружить и его не вырубать. Что еще запрещено…

– Ну, наверное, жить не в ритме…

– Нет, сейчас скажу… Запрещена эзотерика, медитация, все вот эти духовные эти учения, вообще все вот эти штуки… все вот это запрещено. Что вы сказали?

– Я говорил про то, что если на частоте «ума» жить, в ритме и постоянно вставать в одно время, то, вероятно, запрещено это не делать, да?

– Ну естественно, конечно… Ни в коем случае нельзя нарушать график… Ну и в любом случае нужно максимально, это главное правило «частоты ума», повышать во всем качество. То есть это там вообще смысл жизни заключается у людей ума и «частоты ума». Ты должен делать себя лучше и лучше, от того что ты становишься лучше, будет появляться у тебя больше денег, от того что больше денег, ты делаешь себя еще лучше. И самая большая ошибка, которую совершают, это, когда человек, допустим, зарабатывал 50 000 рублей, а стал зарабатывать 500 000 рублей, и он теперь вместо того, чтобы покупать не Н&М, выкупил их 10. Вот это ошибка, получается он не развивается, он берет много, но берет говно. То есть в грубой форме, как говорится, со стороны высокой частоты, почему говно? Потому, что я его учитель, и, моя задача – чтобы человек рос, и, он сейчас наоборот лишает себя всех возможностей потому, что он хочет укрепить свою меру низкого уровня. Если ему удалось 500 000, ему надо закрепить, а то может и шансов не будет… Если ему надо 500 000, то ему надо сразу заменить все, то есть вместо того, чтобы купить 10 футболок Н&М, он должен купить теперь одну футболку за 50 тонн! И вот эта ошибка очень многих людей. Те люди, которые меня услышали, свою ошибку устранили, у них на несколько нулей увеличился доход. То есть на очень много. И вообще качество жизни, и вообще, все. Потому что люди… вот это все не могут проконтролировать, у них еще, скажем так, старые, скажем так, какие-то устои, правила, принципы остаются. А когда деньги начинают расти, то это нужно как бы… когда они появляются, чтобы они стали еще больше, чтобы это укрепить, нужно повысить качество. А когда повысил качество, еще стало больше денег. И так это все и идет. То есть это такое вот тоже правило в мире «ума». Ну и, конечно, качество нужно улучшать во… То есть нужно смотреть на слои общества, то есть в плане того, что нужно всегда знать, кто крутой. Кто для тебя авторитет. На «частоте ума» должен быть авторитет. Как раз, когда говорят «не сотвори себе кумира», вот как раз на «частоте ума» нужно его сотворить, обязательно сотворить. И получается, что если у тебя какой-то там кумир и ты от кого-то фанатеешь, есть авторитет, то ты должен максимально стараться его копировать, максимально становиться таким. Это помогает просто в социально-материальном развитии.

– Такой вопрос… Какая здесь обратная сторона медали? Просто пока что получается, что все очень хорошо так получается: здесь на «частоте ума» и деньги, и здоровье тоже, и одобрение окружающих, то есть компания тебя там принимает, ты становишься для них авторитетом, и качество жизни увеличивается… Ну то есть как бы а минусы-то какие при этом всем?

– Какой прекрасный мир «ума»! Я объясню в чем разница, какие у него есть минусы и плюсы. Плюс такой, что это первая стадия развития, это материальное развитие, социально-материальное развитие. Духовность – она потом, дальше, то есть она после этого. То есть получается, что любой человек, как вот знаете, если верить в реинкарнацию, во всякую такую ерунду, то, что перевоплощение душ, и, когда говорят, душа молодая, старая, то, если на это как-то опираться, конечно, в мистику всякую не верю, но факт фактами. Человек сначала, если он совсем вообще не бум-бум, любой, он должен сначала знать все социально-материальное. Он знакомится со всем вокруг, что-то крадет его внимание, он это не знает, он это не пробовал, это, скажем так, это как учиться ходить. То есть перед тем как жить, человек должен учиться ходить. Потом, когда он уже может об этом не думать и когда это само по себе происходит, то этот человек может уже быть кем? То есть духовным, то есть ос… И получается, что человек не может стать духовным, то есть свободным, то есть реально психологически себя чувствовать свободным, пока он это материальное все не познает, оно будет само по себе. И вот как раз я это познал, да, то есть ну физически прямо прошел через это. Из обычной семьи познал все это материальное, из-за чего я пришел к тому, что можно больше не работать, что материальное вообще мне никакое не грозит, ничего это все мне не важно, и, следовательно, вот это я могу летать в облаках. Следовательно, каждый человек должен через все это пройти. И есть очень большое «но», я не знаю как это уместить в книжку, как это принести людям, до них докричаться: есть путаница, тонкая грань, есть очень много людей, которые низкого уровня и которые не попробовали, скажем так, найти себя в социуме, то есть попробовали начать жить как человек, то есть построить семью, построить работу. У них это не получилось, они закрылись, забились типа, ушли в себя, начали искать помощь в эзотерике. И эти люди заявили, что они духовные. Это не так, это ошибка. То есть они находятся на первом уровне развития своего, на самом примитивном. Они на дне, то есть низкая, первая частота, первое измерение, то есть на низком уровне. И да, у них не включен «ум» потому, что они не могут его прям включить, и у них вот эта первая стадия, какая-то вот «без ума». Самая примитивная, что они такие дурачки, которые не могут вот даже заставить себя на учебу пойти или на работу или, даже я не знаю, пойти там паспорт получить. То есть на настолько вот низком уровне. Вот есть такие люди, и большинство таких людей, от того, что они не могут никак заставить себя мыться, одеваться, скажем так, принять систему, правила, которые нужно соблюдать, чтобы быть в обществе, они все начали искать в этой эзотерике, и считают себя духовными эзотериками. Таких людей очень много, и я старался максимально таких людей обидеть, унизить, отфильтровать, чтобы их не было, скажем так, у меня потому, что таких людей очень много ко мне тянулось, которые думали: «О-о, мы будем здесь жить, белить» и т. д. Я им всем сказал: «Развивайтесь материально для начала». И что типа духовное вы не получите без материально-социального развития. Но есть, когда такое, когда человек уже осознал материально-социальное развитие, когда он уже устал от этого ума, он стал, то есть он это хорошо познал, он не может это отключить, у него как это «день сурка» и т. д. Тогда ему уже нужно этот ум отключить, когда у него уже все, ему уже вся эта жизнь не интересна, он не понимает, а где другая. И вот есть такой переход на мир «без ума», о котором я и говорю. Это разные миры, и в чем разница мира «ума» и мира «без ума»? То, мир «ума», да, там есть плюсы от того, что ты можешь себя контролировать, душа у тебя не ноет, то есть нет этой слабости, то есть у тебя получается строить семью, строить дружбу, получается строить работу. То есть все плюсы на «частоте ума» есть, но ты это делаешь не по своей душе, ты на таком уровне, где ты просто научился выявлять просто, наблюдая за жизнями людьми, выявлять что хорошо, что плохо. И начинаешь просто все соблюдать. И от этого ты начинаешь максимально избегать всего, на что негативно люди реагируют, начинаешь максимально окружать и делать то, на что положительно люди реагируют, что на тебя положительно влияет, от этого ты социально-материально растешь и добиваешься успеха, познаешь материально-социальный мир.

Какие минусы на частоте «ума»? Ты живешь реально как робот, по правилам, то есть ты ничего не чувствуешь, у тебя нету души, у тебя нету, я бы даже сказал, судьбы. Ты сам по себе живешь и все, и цапаешься со всеми остальными этими людьми «ума», меряешься письками и доказываешь, кто круче. То есть это мир и мир «ума». Мир «без ума» – это когда ты чувствуешь себя, когда ты чувствуешь все, видишь все, когда тебе все это материальное не волнует, не волнует не от того, что ты можешь это все, а не волнует потому, что ты все это можешь, но тебе это больше ничего не надо. Вот в чем суть. И получается, что сколько бы там разных духовных персонажей ни появлялось на моем пути, которые хотели со мной как-то а-ля поконфликтовать, посоперничать, то у нас как раз вот эта вот разница заключается в том, что я в том положении, что это «без ума» летает в облаках, и хоть бы с вами сейчас пойду. Я-то все, я мир материальный познал. А они, те, кто считают, что они духовные, они даже не могут из Петербурга в Москву приехать, для них это катастрофа и что-то нереально глобальное, и все у них сложно, непонятно, и они говорить не умеют, только в узком кругу на party со своими подобными. Ну, то есть какое это развитие человека? Для меня это неразвитый человек. Развитый человек, когда он понимает всех людей, все слои общества, весь материальный мир, настолько что вот так (щелчок пальцами). В этом-то суть. Получается, что по-настоящему человек в «без ума», который духовный, он, для него этот материальный мир, он его весь видит насквозь.

– А почему эту мысль трудно в книге изложить? По-моему, она кристально понятна.

– Люди не понимают. Люди… То есть как она кристально понятна? Это Вы может, со своей позиции сейчас, в той ситуации, в которой мы с Вами находимся, Вам это понятно, мне это понятно, но людям нет. Вот смотрите, представьте, сейчас человек берет, у него такая позиция, власть – говно, церковь – говно, все, кто на дорогих машинах – украл и, женщины, у которых красивые шмотки, красивая машина – значит насосали. Вот представьте сейчас такое общество, это 90 % россиян. Они, ну, то есть они так реагируют, они так воспринимают мир, и, следовательно, в т. ч. и меня. И вдруг я, то есть они пока не знают, что я сам такой, читают мою книжку о духовности, каких-то там смыслах жизни, о философских взглядах на все, и этим получают сумасшедшую психологическую защиту, что, блин, в первую очередь их реакция, что они особенные. Что вот этот Петя – лентяй, которому 30 лет, и он живет на мамину зарплату, берет и делает выводы, что он крутой, он иной, он все, он там индиго. И вот он делает вот такой вывод, то есть у него уверенность, с одной стороны, получается, она появляется чуть больше, но какбы наглости, глупости, примитивности, низкая частота так и остается у него. И получается, что он еще дальше материальный мир не познает. И когда он натыкается на книжку, что чувак, ты извини, ты не духовный, если ты не можешь сейчас посетить любую страну, в которой тебе скажут: «Прилетай». Если ты не можешь никакую сумму денег заработать, если ты даже вон, зайдешь в какое-то заведение и тебя даже не пустят, то ты, извини, неразвитый, ты не можешь быть, скажем так, духовным. Духовный человек, по-настоящему, он все может. Вот и все.

– То есть деньги, их нужно рассматривать не как позицию духовности и что-то, что ну вот… на противоположной чаше весов, а как некий этап, который в обязательном порядке, по сути, нужно пройти?

– На «частоте ума» все люди, которые зарабатывают деньги и даже их много имеют, они от них зависимы, на них это влияет, это как один из двигателей, вообще, человека. Человек, вообще, движется из-за денег. То есть этими людьми, вообще, деньги манипулируют. И что человек там, то есть у человека в какой-то момент хоп и перекрыли пару денежек. И он сразу вдруг что-то стал. Это ему природа так делает. А когда он слишком активничает, она ему дает много денег, чтобы он работал. И люди «частоты ума», они живут и из-за репутации, денег, вот этого всего. А в мире «без ума», там по-другому: тебе деньги вообще не важны, то есть ты смотришь на эти деньги не так, что ты крутой, там нет такой мерки, на «частоте без ума» ты принимаешь себя такой, какой ты есть. И, если у тебя 10 000 рублей в кармане или 1 млн рублей, от этого настроение у тебя не меняется, то есть наплевать. И нету оценки того, что есть деньги или нет, там есть так: хочешь велосипед купить? – Хочешь. Нужно на него 50 000, ты взял и заработал. Кому-то дались эти деньги за год, кому-то за месяц. И самое интересное: и тот, и тот себя ущербным не считает: ну значит так надо, просто так далось, значит должен быть велосипед через месяц, ну или через год. А человек «частоты ума», там очень запарено по деньгам, настолько, что человек, он даже себя некомфортно чувствует, когда у него денег нет. А если человек просто с собой (я же давал такое задание людям, когда материально прокачивал), я им дал задание, чтобы они взяли и максимальную сумму, которая у них есть, носили всегда с собой, но никогда не тратили. И, когда люди брали с собой 100 000 рублей, клали в карман, то они от этого себя в тысячу раз увереннее чувствовали, когда находились в каких-то социальных местах и т. д. Да, они понимали, ну то есть задача стояла, чтобы типа не волнуйтесь, не надо тратить, но им психологически это очень помогало. Им это давало сумасшедшую какую-то уверенность, прямо что без этого, они чувствовали себя очень слабыми, вдруг, если что случись, не знаю там, человек повернется, случайно там бокал в магазине разобьет, а они даже не понимают, сколько стоит бокал, что за магазин, что за это, людям страшно. Люди забиты, запуганы, и человеку просто даже некомфортно даже без денег находится. А когда у человека 100 000 рублей в кармане, то он понимает, что случись, если его даже друзья в ресторане бросят, то он спокойно себе снимет, чтобы домой смог попасть и будет шиковать. Эта психологическая уверенность, я вот решал по этим ключикам.

– Если пример продолжить, человек хочет велосипед, как действует человек на «частоте ума»? Вот он хочет велосипед за 50 000, что он будет делать?

– Человек на «частоте ума» хочет за 50 000 велосипед? Ну что он сделает? Он будет искать сначала самый дешевый где-то его. Максимально. Хоть это где-то в Японии, хоть в Китае, хоть в Белоруссии, куда угодно он поедет, лишь бы это было дешевле на 5000 рублей. Это первое правило «частоты ума». Там они все пытаются максимально сэкономить. Что дальше? Дальше он начинает искать варианты получения этого велосипеда. Все по-разному: девчонки берут и пишут в Интернете, что у них скоро день рождения и выкладывают фотографии велосипеда, и пишут: «Хочу». У каждого свой способ, вот. Поэтому как человек, что делает? Он начинает пробовать все пути. Кто-то настолько хочет этот велосипед, что берет денег в долг и потом отдает частями, кто-то в кредит его берет. Кто-то берет все продает и покупает на эти деньги себе велосипед, кто-то реально зарабатывает. Вообще, на «частоте ума» людей могут мотивировать вещи. Там все на этом построено. Там хорошо, как раз на «частоте ума», я всегда людям говорил, что как же вам хорошо, с одной стороны, счастье-то какое вам, временное вот это, что вы счастливы от ерунды. Вот выйдет сейчас iPhone новый, у человека праздник, он прямо, его это прямо мотивирует работать. А человек, когда «без ума», ему это как бы наплевать, то есть как бы вышел телефон и вышел, если он хочет, он его купит, он не будет с ума сходить и дергаться и не спать ночами, как «человек ума». «Человек ума», он реально хочет телефон, хочет какую-то куртку или машину, и, это реально заставляет его работать. Это как ослик за морковкой. И поэтому, чем сладкая, более какая-то цель, которую человек хочет получить, тем больше мотивации он получает за то, что работает.

– Может быть такое, что человек проживает всю жизнь на частоте «ума» и не дорастает до того состояния, когда вот он, его глодать начинают какие-то вопросы, чтобы потом он перешел на частоту «без ума»? Ну, в общем, он этими вопросами не задается, и так себя комфортно чувствует до конца дней своих.

– Давайте я по-другому скажу. Частота «ума», давайте ее поделим также на 12 уровней. То есть получается, частота «ума» бывает низкого уровня и высокого уровня. Я считаю, что вот это нужно затронуть потому, что, если мы берем вообще все эти частоты, то представим, что это, как… То есть частота «ума» – это социально-материальный мир, от низкого до самого высокого. Самый низкий мир – это… самый низкий мир… там много разных вариантов… один из – это просто человек одел в дешевый костюм, дешевую рубашку из магазина, шарф, девушка одела платье с каблуками, нарастила волосы, сделала какие-то ногти, накрасила, и вот, следовательно, эти люди считают себя классными. Съездили в Египет, отдохнули, повесили на себя золотые цепочки, украшения какие-то, То есть как вороны. Это такая вот есть частота «ума». Одна из самых низких, скажем так. То есть люди вообще из провинции, они так выглядят. На самом деле таких людей в Москве много потому, что приехали из вот таких вот городов… Поэтому я больше люблю Петербург потому, что он более высокочастотный город России. А дальше, если разбирать, то все идет по уровням цены и бренда. Вообще, такой примитивный человек такой, даже на самой низкой частоте «ума», он считает, что когда у него будут деньги или вообще, он может увидеть человека высокой частоты «ума» по его меркам, он понимает, что человек на Mercedes дорогом или на BMW – он крутой. Если чувак, там, в дорогой идет кофте с брендом, значит он крутой. То есть люди все это понимают так. На самом деле сейчас это уже скоро все будет отпадать, но все-таки, как бы последние там 20 лет люди все это воспринимали именно вот так. Ну и получается, что самая высокая частота «ума» для людей, то есть как если бы говорить с 1-го по 9-й класс, это вот 1-й класс – это вот то, что я описал… 9-й класс – это, когда человек полностью весь в золоте, весь с брендами, на дорогой машине, живет в квартире, где у него золотой унитаз… То есть это вот считается супер-пупер уровень, 9-й класс. Ну, а есть еще 10, 11, 12-е классы. Их уже люди не видят. То есть человек, который в 1-м классе, во 2-м или в 3-м, он все равно видит этот 9-ый класс. Это последний класс, который он может видеть. Это уровень, когда ты покупаешь себе, например, я не знаю, машину Bentley, покупаешь себе шмотки и думаешь, что ты супер-пупер крутой. Но это в рамках России, то есть по российским меркам – это правда реально круто. Но, а есть мерки мировые, мирового уровня, и, что самое интересное, это люди такие мира, и такие люди и в России есть. Это не значит, что человек нерусский, нет, это просто люди, которые даже к России не привязаны, они из них большинство людей из русских особенно, но они просто вышли уже за эти рамки и уже даже в России не живут, или, бывает, живут на две страны. И это уже люди, которые избегают брендов, это не значит, что они их не покупают. Они приходят в самый дорогущий магазин и говорят, что, «пожалуйста, чтоб никакой «фитюльки» не было написано, без, вообще, слов, без всяких ваших рисунков», потому, что человеку стыдно, потому, что это вообще грязь, это пошло, если у тебя на всю спину или на грудь что-то написано. То есть максимально высокочастотный человек, которых уже не видят люди, то есть за «девяточкой». То есть это «10», «11», «12», они одевают одежду, допустим, они покупают футболку уже не за 50 000, а за 150 000, только она супер какого-то качества, и на ней вообще ничего не написано. И также какие-то такие же штанишки и все вообще минималистичное, все вообще скромное, все очень более натуральное… Ни в коем случае у этих людей не будет там огромного золотого дома, то есть если это машина, то тоже не провокационная потому, что это люди очень высокого уровня, и они понимают: где логика покупать, допустим, машину, которую у тебя угонят, и когда тебя каждый день будут останавливать менты. На фиг тебе. И поэтому они максимально стараются быть скромными, покупают, допустим, такую машину, как Volvo, чтобы быть более неприметными или семейными, то есть это более такие а-ля семейные люди. Это люди, которые стараются избегать все попсовое, то есть они не пойдут, их нету в ночных клубах, в ресторанах. А если они пойдут в ресторан, то это не будет какой-то модный, в котором каждый день какая-то перестрелка с автоматами из-за свадьбы какой-то… То есть они не ходят в такие заведения, где все ходят «на съем». И вот такие заведения… Если Петербург взять, то там это ресторан очень дорогой и атмосферный, куда я всегда, да, то есть это очень приличное заведение, это ресторан, куда ты приходишь и… Я извиняюсь, там нету «блядей». А вот есть некоторые известные рестораны в Москве – они отстойные. То есть это люди, они считают, конечно, себя крутыми, но это для меня очень низкий уровень. И для нас всех людей, которые выше 9-го класса, для нас это позор. Для нас 9-й класс – это… Для нас, высокочастотных – это класс цыган. Это цыгане, которые выпендриваются, сидят с iPhone, ну, точнее уже не сидят… И я сам через это проходил. Я все это прекрасно знаю. И вот суть в том, что есть эта частота «ума», она тоже как бы делится от самого низкого уровня до самого высокого. Самый высокий уровень, как жить или как живут люди – это хороший пример для… это, допустим, фильм «Почему он», там показывают мальчика-айтишника, то, как он одет, как он себя ведет, какой у него дом, что он делает. Или хороший пример – фильм «Из машины», где тоже айтишник живет в доме, в природе… Вот это, следовательно, люди более-менее максимально высокой частоты, это, скажем так, максимально крутой уровень на сегодняшний день, самой высокой частоты. А все вот эти… И получается, это настолько… люди это не понимают, не могут это отличать, что, допустим, человек, ну вы сами поймите, это часы… Вот я часы не ношу, хотя носил. А почему я не ношу? Перерос. И получается, что сейчас люди, если я приду сейчас в какое-то общество, посчитают, что я бедный, ну что у меня нет часов, не крутой я. А они все будут сидеть с золотыми будильниками. А суть в том, что я теперь такого уровня, что мне это уже не надо. Мне не надо ничего это уже показывать, ну потому, что я в день могу такую сумму зарабатывать, за сколько у них часы, на которые они наскребли. И поэтому, наоборот, я максимально стараюсь быть скромнее, проще, да и мне нужды нет никакой кому-то что-то показывать. То есть мне уже мнение их не важно. То есть, есть такой уровень, и он есть, и, конечно, сначала я об этом знал, потом я таким стал… И только тогда, когда я таким стал, у меня появилась возможность с такими людьми не видеться и не общаться. То есть их даже не увидишь, пока таким не станешь, это невозможно. То есть ты… То есть получается так, что люди же, каждый от мира свое развитие смотрят, видят все… И получается, человек мира «ума» на частоте «5», он видит меня так, под свою, через свою призму. И получается, что я для него некрутой. Для него крутой чувак из мира «7», который ездит на трешке и рычит… То есть он считает, что тот крутой. А я… ну даже я пешком пошел… ну на самокате поехал… То есть на самокате раз я поехал, это как-то глупо, стыдно, значит, я дурак. А если у меня рычащая тачка, значит я крутой. Это такая позиция человека из мира «5», он так считает. Человек из мира «9», он уже считает, что какая-то Subaru – это гавно, вот, круто, если машина какая-то Х-класса, чтобы там места больше было, чтобы салон был там, чтоб жопу проветривало потому, что к тому времени большая, жирная… Ну вот, как бы вот у каждого свои потребности.

– Вот на частоты «10», «11», «12», на нее переходят обязательно из девятки? То есть весь путь последовательно надо пройти? Или кто-то там с «б» – й или «7» – й может перескочить сразу в десятку?

– с 1-го по 9-й класс, когда люди развиваются, они видят только эти миры, они должны все дойти до 9-го класса. Бесполезно, я даже, бесполезно им даже объяснять, это невозможно. Это как инстинкт. То есть чтобы это инстинкт у них исчез, они реально должны физически наиграться на вот этой частотой «9». И самое интересное, что я учитывал все эти нюансы настолько, что когда ко мне приезжали люди, там различные, еще давно, на личные встречи, когда ко мне обращались люди… Вот интересно, там этот мальчик меня сейчас будет слышать потому, что я выкладываю еще видеоролики, он прочтет… Вот есть этот мальчик: Красноярск или Краснодар, где тепло… Краснодар. Из Краснодара. Вот я ему сказал, и как раз у меня сезон был, лекции, посвященные материальному развитию: «Как одеваться». Вот он надел брюки, рубашку, коричневый ремень, ботинки потому, что я сказал, что если черная кожа, она более бедная, коричневая – более благородная. Сказал, вот как что делать, что какого вкуса, как нужно относиться ко всему. Вот он открыл там ресторан, точнее, какую-то там кондитерскую свою, и, вот он весь стал в таком стиле, я не знаю как это… Все очень модно, круто, что реально он, когда приехал в Питер, если я бы кому-либо показал, простым людям, все бы посчитали… Вообще даже на фоне его, когда мы идем по улице, все думают, что он крутой чувак, а я какой-то просто, вот я не знаю, попрошайка. То есть вот как вот это выглядит, то есть насколько он крутой, ну стал по меркам простых смертных людей. То есть если он придет в любой магазин, его там будут все обнимать, целовать, все будут к нему уважительно относиться и с ним разговаривать. Если прихожу я, все кривят рот. Вот один из примеров был, забавный, когда я пришел в каком-то спортивном костюме, в спортивной одежде в дорогой магазин, и там висело пальто, ну не такое дорогое за 100 000 рублей, хотя если пальто дорогое покупать, оно может и 300 000 стоить и 500 000… Вот я хотел померить это пальто, то есть я его беру и говорю: «Можно ли мой размер?» – и мне женщина кривит рожу и говорит, что «вообще-то в то, в чем я одет, вообще-то такие вещи не носятся». Она мне говорит. Там люди, которые были со мной, они думали, что я ее сейчас убью. Там даже вся охрана сбежалась, когда я даже не успел ничего сказать, что парень то сейчас, что сейчас что-то будет. Я такой говорю: «Что тебе, что вообще что ли обалдела?!» Она молчит, мне говорят: «Саша, все, пойдем», и я ушел, и все хотели, чтобы я просто ушел, чтобы не реагировал. Я просто мог, я просто люблю людей попугать, шоу устроить. Так вот, почему она так отреагировала? Ну примитивная, у нее комплексы, проблемы, загоны, забитая, она под вирусом каким-то как все люди России, злая. Я пришел, у нее стереотипное какое-то мышление, я парень, в каких-то кроссовках, в джинсах рваных, в какой-то кофте, с татуировками, ну как она отреагирует? Вот так она отреагировала. Откуда она знает, что я не знаю, за последний месяц самый богатый клиенту нее. Ну вот она и нахамила, что типа что как, вот это недовольство, которое у нее есть. Естественно, недовольство у нее из-за жизни, ну вот, в принципе, она вот вылила это на меня. Но это неправильно потому, что как раз вот опять же в Штатах, почему я все сравниваю, если вот я прихожу непонятно в чем, все для меня, и я суперуважаемый человек. Самое интересное, они даже в людях разбираются, как я. Они знают, кто я, и им совершенно не важно, в чем я буду выглядеть. Они это видят сразу по глазам, я не знаю, по лицу, они сразу видят, они чувствуют прямо. А вот как бы наши люди, они вот ни хрена не чувствуют. Наши люди, как раз, верят в фальшь. У нас вон полстраны, как раз, переодетых в крутых ребят, а, на самом деле, ничего не имеют. И вот как раз, по поводу, частоты, вот, спросили да, как попасть на тот уровень «10»-«11», то я скажу так: сначала ты должен этим всем побаловаться, прямо вот настолько наесться, чтобы вот, чтобы уже не было такого что… что ты должен купить лучшее, а твоя опять говно потому, что там всегда такое ощущение материальное. То есть нужно дойти до того уровня, когда ну все, ну вот просто, ты уже все. Ты уже все попробовал, ты уже всем все доказал, и вот, когда ты доходишь до такого уровня, то все, начинается дальше этот этап, что… То есть ты понимаешь, что все гавно, тебе становится за это все стыдно, ты начинаешь все это раздавать-продавать и уходишь в подполье. Не специально в подполье, что ты скрываешься, а просто… какбы ты уходишь из этого петушиного мира и создаешь какой-то свой, эксклюзивный мирок, в котором все благородное, качественное и т. д.

– Ну то есть именно поэтому, например, Стив Джобс всю жизнь на публике появлялся в какой-то там водолазке, джинсах и не парился…

– Нет, не совсем. Стив Джобс – это совсем другая история, этим как раз можно людей запутать. Нет, Стив Джобс, он как раз ученый, очень хороший пример ученого. Что такое ученый? Это человек, который в одном и том же дырявом пиджаке может и заснуть и проснуться, и он, у него настолько внимание заполнено тем гениальным, что он сотворяет… создает, что ему нет дела до одежды. Вот какая ситуация, это раз. А второе, почему Стив Джобс не такой, то нужно не забывать, что люди какбы все равно все со своей колокольни смотрят, но все-таки американский менталитет кардинально другой, чем русский. И в Америке вообще не принято уделять внимание одежде. То есть у них это всегда просто. То есть, есть люди, которые этого не замечают, но если посмотреть сейчас любой фильм, если смотреть на героев любого фильма, все это простые футболки, в простых шортах, в обычной одежде. Нет тут такого, что все одеваются, как петухи. То есть это, ну вообще такого нету. То есть в Америке, если кто так одевается, это только люди приезжие, из каких-то вот, скажем так, южных стран. Вот они ездят, я сейчас каждый день вижу, в машинах, в которых громко музыка из окон орет, одеты вульгарно, с золотыми… в золотых очках каких-нибудь… и т. д. Ну они просто… ну у них есть эти корни… и как бы их не убрать, и такие люди у нас и в России встречаются, такие и в Америке есть. А американцы, они максимально скромные. Поэтому Стив Джобс, он был в такой одежде потому, что у них вообще это не принято. То есть я же общался с американцами, и как раз для них непонятно, почему так люди запариваются вот на вот это… То есть также и с ресторанами… В Америке ценятся рестораны, в которых реально вкусно. То есть у них все по качеству, у них ценится то, что качественно, то, что вкусно. А у нас люди могут носить то, что неудобно, но модно, ходить в ресторан, который модный, но там говно и невкусно, то есть вот какая страна Россия. Вот от этого все страдают. Но скоро это уже изменится.

– С точки зрения частоты «ума» какое отношение у человека должно быть к кредитам? То есть это зло или не зло, брать-не брать, или брать, но не всегда или что как вообще?

– Есть, есть определенные, их много вообще этих лайфхаков по отношению к деньгам, как повысить именно частоту «ума» и… На низком уровне люди берут кредиты, и это плохо. То есть когда у тебя нету денег, брать кредиты – это плохо, очень плохо. То есть запрещено. Лучше не брать, это ловушка. Там даже настолько это работает и это проверено на 90 % случаев так, что у тебя зарплата, все стабильно, три года ты работаешь уже, получаешь зарплату, например, 50 000 рублей, и, вдруг ты решил взять кредит. И, как по закону подлости, в следующем месяце тебе не дают зарплату. Как будто специально так надо, чтобы ты попал на эти долги, на проценты, и работа рушится, все рушится, куча возникает каких-то, скажем так, незапланированных расходов, и ты тонешь в этой яме. То есть кредит, он прямо на этом построен, то есть это такая ловушка. Кредит можно делать, то есть пользоваться кредитом можно только в одном случае: когда ты на высоком уровне материальном. То есть многие на самом деле люди, то есть высокого уровня материального, пользуются кредитами. И это многие люди низкого уровня не знают, типа как так, такого быть не может, у них же деньги есть. Нет, люди многие, им неудобно свои деньги вытаскивать, многие куда-то вкладывают, еще что-то. Многим проще брать кредит. Им проще брать кредит потому, что разбить маленькую сумму и платить по 40 000, чем сейчас взять и выложить 10 лямов, например, на что-то. Поэтому, когда ты на таком уровне, что есть 10 миллионов, но ты не хочешь их сейчас тратить, а тебе лучше по 10 000 в месяц платить, вот так кредит брать можно, ну не денег, а когда ты что-то приобретаешь, то так можно. Так можно. Такие кредиты, то есть надо брать тот кредит, что если у тебя эта сумма, ну то есть, есть такая сумма денег, чтобы этот кредит закрыть.

– А влияет ли то, под что берется кредит, на частоту «ума»? То есть например, кто-то хочет игрушку новую, телефон, а у кого-то нужно бизнес свой развивать.

– Неважно, на что человек берет кредит. Еще раз говорю: если у человека лежит сейчас 1 миллион рублей, но ему не хочется его сейчас отдавать, чтобы покупать себе кухню в квартиру, мебель, вот, и, он это берет в кредит потому, что ему удобнее, лучше по сотке в месяц платить, чем отдать лям и сидеть без денег. И суть в том, что… что у него ни случись, он этот миллион может сразу отдать и закрыть этот вопрос. То есть для него психологическим блоком этот кредит не влияет, ну не является блоком психологическим, например, напряжением, скажем так. А вот тот человек, который берет кухню за 1 миллион, но у него нет такой суммы, и он еще рассчитывает как-то со своей зарплаты 150 000 – сто отдавать, а вдруг что случись, заболеет или еще что, вот это задница. Вот в такое вписываться нельзя. И наплевать, на что кредит: на развлечение или еще на что-то, вообще плевать. Конечно, совсем люди кретины, которые берут и путевки покупают в кредит (когда я об этом узнал, я был в шоке), то есть это вообще неразумно. То есть человек поехал, еще больше валять дурака, а потом ему еще за это деньги возвращать, это вообще неправильно. А есть еще вот такое правило, что в мире «ума» там нету совести, вот что, совесть, она именно в мире «без ума». И, если ты все из мира «без ума» глушишь, то есть всю свою душу, все свое «я» подавляешь и включаешь свой «ум», то тогда твоя совесть, она тебя не мучает, не мешает, тогда ты просто во всем жестишь и много чего добиваешься. И вот допустим, я знаю очень много в Москве предпринимателей, особенно после различных тренингов, сообществ, они пользуются всякими различными, скажем так, лайфхаками, как бабок срубить, как бабки срубить. И один из лайфхаков у них такой, как они денег там стали делать много: красиво упаковали, придумали бизнес, создали иллюзию, что этот бизнес крутой, чтобы быстренько напродавать всем франшизы, эти франшизы все продали, соответственно, все пашут, а он сам уже не пашет, ему не надо это развивать, мучиться. И денег он в карман положил, да еще с франшиз процент имеет. И вот такой франшизный бизнес за последние 5 лет в Москве очень сильно распространился, и очень много людей было, которые копили на машину или на квартиру, отдали свои там 300 000, 500 000 или 1 миллион рублей. А кто-то, купив франшизу, попав под такую иллюзию, что клевый бизнес, а на самом деле этот бизнес был создан, скажем так, «вчера на коленке» при помощи тренинговых компаний, также ребят, которые типа а-ля преподносят себя как молодые предприниматели «прокачаем всех». Вот это все я знаю, допустим, об этом всем в новостях не пишут, об этом никто не говорит, а вот я вот это все знаю. То есть с моей внимательностью, я вообще весь обхват вижу. И вот, скажем так, человек частоты «ума», он способен на такое, скажем так, на такой обман. То есть это же не обман, с одной стороны, человек не обманывает, но с другой стороны, это обман. То есть человек мира «без ума» не смог бы такое сделать, для меня в мире «без ума» такое слабо сделать, для меня это преступление, мне было бы страшно по улице ходить, я бы ждал, когда меня кто-нибудь прибьет. А человек, когда «частоты ума», у него нет совести, его ничто не может наказать, у него нет судьбы. Он взял все, что угодно впарил, продал, перепродал, он может сейчас взять найти какого-то «хохла» из маленького городка, который будет брать и делать тебе, клепать сайты за 10 000 рублей, а продавать их за 100 000. Вот тебе и бизнес. Но у меня совесть не позволяет так зарабатывать, а многие на купи-продай и выстреливаются, выигрывают, зарабатывают деньги.

– Ну а если вот, молодой предприниматель из вот этого вот примера после тренинга действительно был замотивирован, и он, когда придумывал вот этот бизнес, в него искренне верил, это же все таки его детище, да, как бы франшиза – это одна из моделей распространения… Может быть такое, что при нерабочем бизнесе, он-то самый основатель в него еще верил, ну что это будет выстреливать как бы…

– Вообще, при чем здесь верил – не верил? В этом нет ничего такого… нет ничего такого… Человек просто взял и понял, что нужно делать зонтики. Быстро их замутил, сделал крутой сайт, пофоткал с этими зонтиками девчонок, быстренько как-то их попиарил, пустил сразу рекламу: «вот бизнес крутой, купи, зонтиками бизнес, зарабатывай бабки прямо сейчас, мы уже продали 5 000 зонтиков, бла-бла, сайт красивый, 5000 зонтов продано, в 10 городах у нас уже куплены франшизы». Как они любят это все, писать все эти цифры… Это все обман. Еще когда у них искусственные все эти отзывы и т. д. И вот они запускают рекламу, вложив в это какие-нибудь последние там 100 000 рублей. То есть сотка потрачена на зонтики, которые в Китае купили, свою наклейку в типографии поставили, сделали в Москве, бирку точнее… А остальные 100 000 на рекламу запустили. Хопа, люди написали. Два человека франшизу купили по 300 000 рублей за то, что они получили, я не знаю, по сто зонтиков, по какой-то инструкции как это продавать и сайт какой-то такой псевдо получили с припиской своего города. Вот и все, все довольны. Эти ребята, которые получили деньги с этих франшиз, взяли и еще больше в рекламу вложили и еще больше покупателей…. А там уже как получается: если человек реально последние свои бабки отдал, дружит с головой более-менее, то он реально пашет, продает эти зонты, да еще и процент потом отдает москвичам. А кто-то просто с этими зонтами так и загнулся. И в 99 % случаях, о чем тоже все скрывают, все загнулись.

– Теперь ясно. Еще успеваем пару вопросов… Вот в книге про частоту «ума», там было сказано про важность порядка, то есть не только распорядка дня, а вообще, в принципе, порядка на столе, в квартире. Почему это важно вообще?

– Ну дисциплина. На частоте «ума» важна очень дисциплина во всем, это порядок. Это как, опять же, как дружба с умом. То есть ум должен всегда все знать, все понимать, знать всегда, когда что закончится, знать всегда, когда что начнется. И, если идешь на встречу, всегда знать, кто на ней будет, всегда знать когда она закончится. То есть ты всегда должен все контролировать. Это очень важно, это «частота ума». В мире «без ума» человек вообще не парится, ему говорят: «Приходи в гости» или «Можно к тебе в гости», он говорит: «Да», а потом обижается, что гости ушли у него поздно, и от того, что он постеснялся им сказать, что он спать хочет. То есть человек мира «без ума», он такой слабенький типа, он может, не подумав, сказать: «Да-да, приходите в гости», – а потом вот так сидеть пятый час и бояться им сказать, что они уже ему надоели и что он спать хочет, и когда они уйдут, он потом на них обидится и перестанет с ними общаться, а они вообще не поймут, что случилось. Это человек «без ума». А человек «ума», он немного по-другому, он берет и сразу: «В гости, максимум на час и, если через час не уйдете, я вас выпровожу», все. То есть это частота «ума».

– А почему человек «без ума» боится сказать и обидеть людей? Он же «без ума», какая ему разница сказать: «Ребят, я спать хочу, всем пока»?

– А он старается избегать напряжения, то есть там разные случаи есть. Человек «без ума», в том случае, в котором я привел пример, он не скажет ничего, ни от чего не откажется не от того, что боится, от того, что если он это скажет, будет неприятная ситуация, он от людей почувствует негатив, это человек чувствительный. И он понимает, что если он человеку скажет, что человек что-то делает не так, человеку станет неловко, или, как человек начнет спорить или доказывать. А человек «без ума», он не хочет никаких напряжений, он максимально старается избегать все конфликты и стычки. Ну да, бывают случаи, когда человек «без ума», естественно, наоборот, ему… он не любит ни подо что подстраиваться, конечно, он может взять и сказать все прямо в лоб. В данном конкретном случае это так, в другом – конечно, будет все по-другому. Но для данного примера, то есть как бы здесь больше нужно делать акцент, то, что я сказал вот на частоту «ума», что человек частоты «ума», он четко всегда знает, когда у него встреча закончится. Человек мира «без ума», он об этом не знает, и реально может так высиживать и ждать, и реально пройдет 5 часов, и реально поймет, вот что они день пропустили. Вот и все.

– И на сегодня еще один вопрос, это по поводу порядка в социальных сетях, то есть это такой момент, о котором вообще никто не задумывался, это имеется в виду, чтобы страницы тоже были как-то аккуратно заполнены или что?

– На частоте «ума» самое главное – это обложка, и как бы эта обложка, то есть с чего вообще нужно начинать материально-социальное развитие. Это обложка. То есть если человеку я дам целую кучу, скажем так, лайфхаков, как вести беседы, переговоры, как создавать бизнес, как устроиться на работу… Но, если человек страшный и воняет, то у него ничего не получится. Ну как он будет взаимодействовать со средой, с окружающим миром? Никак, то есть все-таки ему надо сделать обложку. И вот сначала нужно начинать с этого. А обложка, она, следовательно… т. к. есть порядок, следовательно, нужно начинать с Интернета, нужно начинать с социальных сетей. И, естественно, нужно, чтобы все фотографии… Это знаешь, как продюсировать политика. То есть вот как нам надо спродюсировать политика, так нужно и продюсировать себя. То есть это нужно, чтобы он затрагивал все сферы, то есть и на спортходит, надо альбомчик фотографий, и животные у него есть, собака какая-нибудь, и что и на рыбалку ходит, и что и семьянин, чтобы тоже ничего не подумали, что где-то гуляет. Семьянином обязательно должен быть… Потом… что нужно обязательно? Чтобы праздники все городские, какие-то политические посещает, а благотворительность – игрушку-зайчика принес. Это же все показуха. Благотворительность – это очень низкая частота потому, что там только жулики. Это вы просто не знаете. А все почему-то люди, которые читают мои книги, все такие: «Саша, почему ты благотворительностью не занимаешься?» Потому, что, в первую очередь, такова правда, просто вы этого не знаете. Так вот, и получается, что нужно создать вот такую вот иллюзию. Деньги на этого мальчика больного собираем, вот, такие мы вот классные, вот с ребятами в баню ходим, футбол смотрим, девочкам цветочки дарим… Вот, как еще модно то, в церковь на крестный ход сходили. Хотя даже не знают, что это такое, но сходили, фотку выложили. То есть вот это как бы социально-материальный мир. Вышел какой-то фильм – на премьеру сходить. Мероприятие какое-то – нужно посетить. Вот сейчас в Нью-Йорке проходит, допустим, чемпионат мировой по теннису, вот как бы если я преследую цель материально-социальное развитие, я должен на него сходить. Обязательно, и сфотографироваться, показать, что я там, что я крутой. Вот как бы, вот это материально-социальное развитие. Дальше что? Обязательно должно, надо же понимать, у каждого же своя мера развития, у кого-то среди гопников, материально, у них модно, чтобы фотки выкладывать с кальяном, все там на капоте или там на багажнике машины какой-нибудь там, Subary со спойлером… То есть у кого-то такие ценности. Ну, конечно, если ты хочешь себя преподнести супер-пупер круто, как на политика, то ты должен быть более, более, скажем так, чтобы к тебе не придрались никто. То есть у тебя должна быть одежда такая сдержанная, чтобы тебя не отнесли ни к какой… ни к рэперам, скажем так, ни к рокерам, чтобы к тебе не придрались. Ну вот. Не супервульгарно. Фотографии, желательно, без девиц и алкоголя, если это мужчина. Если это женщина, следовательно, без всяких там бабских посиделок, ноготочков, то есть вот эти все сиськи-письки убираем. Это все плохо тоже. Все должно быть максимально скромно, сдержанно, прилично, благородно и т. д. То есть если это все соблюдаешь, то есть такой стиль, то все складно. Надо быть, скажем так, самый уникальный образ, чтобы угодить всем слоям общества в материальном мире, это стиль аристократа, английский даже больше стиль. То есть это вот если это девушка, женщина, то это бадлон, берет, пальто, плащи, то есть вот такие все вещи. Не каблуки, могут штаны, брюки быть, рейтузы… не знаю, как они называются в это время, ботинки различные, кроссовки, не кислотного, а какого-нибудь коричневого благородного цвета. Никаких наращенных, естественно, волос, желательно очки, они очень располагают людей. Даже если у тебя хорошее зрение, очки стоит одеть, если ты хочешь влезть туда, как шпион, в социально-материальную среду. Для мужчин – это английский, желательно, стиль, это костюм, если покупаешь, черный, то ты становишься сразу сотрудником салона сотовой связи. За 10 000 рублей. Ну то есть это реально факт. Поэтому черный нельзя, костюм должен быть в клетку, желательно, большую, желательно, разных цветов: пиджак синего цвета в клетку, брюки коричневого цвета в клетку. Ботинки тоже коричневые, массивные, это тоже показатель характера. Они должны быть с каким-то круглым таким носом, английские. Что еще? Рубашку, конечно, не стоит, лучше немножко быть проще, не суперофициально, потому, что если в галстуке ходить, то совсем дебил. Ну какой-нибудь бадлон, тоже неплохо, джемпер, свитер. То есть вот это стиль, вот. Вот это ни к чему не придраться. Хоть в Дубае, хоть в Африке, Америке, России, везде ты в респект в таком стиле.

– Отлично, тогда на сегодня завершим тему.

Глава 8. Безымянные. Концепция мира «без ума» и отличия от мира «ума»

11 сентября 2017 г.

Страницы: «« 123456 »»

Читать бесплатно другие книги:

"Осторожно, двери закрываются", - разве могла знать Маринка, что именно после этих слов ее жизнь изм...
Эта книга - практическое пособие для начинающих финансовых советников. Вы начинающий финансовый сове...
Она сошла в австралийском порту с корабля, прибывшего из Англии. При девочке не было ничего, кроме ч...
Какую цену вы готовы заплатить за счастье? И что для вас означает это понятие: привычный набор муж/д...
Для маленькой Джейн обезьянка в костюме жокея – Манки – была самой любимой игрушкой, которую она не ...
Марк Мэнсон, автор супербестселлеров «Тонкое искусство пофигизма» и «Всё хреново», написал практичес...