Хронические комментарии к российской истории Вассерман Анатолий

Предисловие

Здравствуйте! Кое-что про эту книгу.

С конца марта 2011-го до конца июня 2012-го трижды в неделю – в среду, четверг, пятницу – в утреннем блоке передач телеканала НТВ (в 06:05 с повтором в 07:05) я говорил «Здравствуйте! Кое-что про…» и далее 3 минуты (в первых выпусках – чуть более 2, в некоторых – почти 4) излагал это «кое-что про» одну из актуальнейших новостей.

Конечно, многое из упомянутого мною давно утратило актуальность. Но всё же срез того, чем жили страна и мир более года, представляет некоторый интерес для меня – и, надеюсь, для читателей. Поэтому мои тогдашние выступления собраны здесь в хронологическом – а не тематическом – порядке.

График выхода утренних комментариев определило моё участие в интеллектуальных играх. С турниров иной раз возвращаюсь к вечеру понедельника. Утро же в России начинается на Чукотке, так что передача идёт поздним вечером по московскому времени, а в Москве транслируется в записи. Вот я и ездил в Останкино вечером по вторникам, средам и четвергам. Утро этих дней я и редактор передачи – руководитель сайта «Русский обозреватель» Егор Станиславович Холмогоров – тратили на просмотр основных новостей, выбор того, что заслуживало наибольшего внимания, подбор фактов по выбранной теме (им занималась в основном Владислава Дмитриевна Яворская – сотрудница того же сайта). Примерно к 13 часам я отправлял Холмогорову по электронной почте предварительный текст, к 14 получал его замечания, к 15 отправлял окончательный вариант.

Текст пишется до эфира потому, что эфирное время – дорогое. Я же импровизирую в кадре ровно вдвое медленнее, чем читаю с телесуфлёра. Скорость чтения вслух – с правильными интонациями и смысловыми паузами – у меня 800 печатных знаков (включая пробелы) в минуту, а свободной импровизации – всего 400. Поэтому импровизирую я только на Интернет-телевидении, где время не ограничивают, а когда мне нужно довести до зрителей наибольшее содержание за наименьшее время, готовлюсь заранее.

Зачастую в тексте приходится обозначать ударение, ибо не всегда оно очевидно. Это делается большой буквой в середине слова: другие способы не всегда заметны на экране телесуфлёра. А вот буква «ё» в иностранных словах далеко не всегда находится под ударением: например, в прославленной фамилии Спенсёр-Чёрчилл ударение в каждой половине приходится на первый слог.

Телезрители предпочитают не монолог, а разнообразие изображения. Поэтому в каждый выпуск вставлялись два видеоблока по его теме, сопровождаемые закадровым текстом. Этот текст писал я, но читали дикторы НТВ. Ведь видеоматериал надо подобрать точно по времени чтения текста, а я появлялся на студии только к началу подготовки основной части утреннего блока – незадолго до 20 часов. И подбор видеоиллюстраций – дело далеко не минутное. Да и монтировать их нужно с секундной точностью – значит, тоже долго. Вот и готовили закадровый текст заранее – сразу после получения монолога по электронной почте. Я даже старался выдерживать разный стиль закадрового и основного текста. В текстах монологов закадровая часть выделена курсивом.

Пару раз график нарушался. Например, об убийстве Муаммара Мухаммедовича Каддафи мне сообщили уже по дороге в Останкино. Пришлось скоропостижно готовить монолог – менее чем за час. Но команда передачи успела сделать всё: и подбор фактов, и поиск иллюстраций, и видеомонтаж.

По разным причинам ещё несколько монологов пришлось редактировать прямо в студии. Здесь я, как правило, привожу текст, уточнённый по видеозаписям, выложенным на вышеупомянутом сайте «Русский обозреватель».

Немало текстов не пошло в эфир. Например, первые опыты, где ещё не устоялся формат, даже не предназначены для показа. Тем не менее даже в них я вложил мысли, по сей день представляющиеся мне верными. Иной раз прямо во время подготовки комментария к одной новости появлялась другая, важнее. Часть таких задержанных монологов пошла в эфир позже, но если, как говорят в СМИ, ушёл информационный повод, то посвящённый ему материал показывать незачем. Были и технические сбои. Так, один из монологов, записанных мною на студии одесского телеканала АТВ в сентябре 2011-го (я задержался в Одессе ради участия в 9-м чемпионате мира по спортивной версии «Что? Где? Когда?»; увы, игра у нашей команды, как говорится, не покатила), из-за организационной накладки попал в Москву с опозданием, и в эфир пустили монолог, подготовленный для следующего дня, а этот так и остался не показанным.

Монолог, посвящённый заранее известному событию или годовщине события, можно подготовить загодя. Поэтому были дни, когда записывалось два или даже три выпуска. В сборнике всё упорядочено по времени написания текста (или внесения в него поправок, появившихся уже в студии). Дата – год, месяц, число – и время указаны перед каждым монологом. Указана также (по памяти или по данным сайта «Русский обозреватель») дата выхода в эфир, если таковой выход был, или пометка, что в эфире монолога не было.

Дважды за всё время я опаздывал на съёмку. Один раз отправил на студию пробную домашнюю запись, а её качество оказалось слишком низким, но узнал я об этом с запозданием, хотя всё же успел записать материал в студии хотя бы для показа к западу от Урала. Второй раз деловая встреча (всё же телевидение – не единственное моё занятие) затянулась настолько, что с согласия продюсера утреннего эфира я не стал мчаться в Останкино, а приехал вне графика – в воскресенье – и материал пошёл уже в понедельничный эфир.

Для удобства подсчёта числа печатных знаков – то есть времени звучания – все числительные я записывал словами. При подготовке текстов к печати я постарался заменить эту запись цифровой. Но некоторые фразы выглядят естественнее при словесном написании чисел.

Из текстов в этой книге я вычеркнул повторяющийся зачин (тот же, что и в этом предисловии) – для этого пришлось в некоторых монологах отредактировать начало – и стандартную фразу, завершавшую каждое моё выступление в утреннем эфире НТВ. Сохранил я её в двух местах, где без неё монолог оказывался явно неполным. И – для всех остальных выпусков – привожу её здесь:

Надеюсь, в следующий раз ещё что-то расскажу.

Недодемократизировали
Очередной доклад Инсор вновь имитирует кипучую деятельность

Главный, по собственному мнению, центр выработки идей для высшего руководства страны – институт современного развития – в очередной раз сообщил: главное препятствие к развитию России – отсутствие демократии.

Между тем уже четверть века подряд жизнь являет нам несомненные примеры благотворного воздействия демократии на Россию. Демократические выборы руководителей предприятий обеспечили безудержное разворовывание красными директорами всего вверенного их попечению, так что даже легендарная чубайсова приватизация воспринималась как нечто полезное по сравнению с рыжковской. Демократические выборы глав городов и субъектов Федерации пополнили всемирный список бездарных расхитителей многими сотнями колоритных примеров. Хотя, конечно, побеждали на выборах и талантливые управленцы, и честные борцы за общее благо – но погоды не делали.

Главное же – весь мировой опыт давно доказал: чиновникам демократия не помеха. От того, что американцы переименовали взяточничество в лоббирование и казнокрадство в государственно-частное партнёрство, к лучшему у них ничего не поменялось. Видимое процветание Сияющего Города на Холме – следствие совершенно иных причин, и далеко не все их можно воспроизвести в других местах. И противотанкового рва шириной в тысячи километров вокруг России нет, и грабить другие страны мы не приучены…

Вообще же мир велик и разнообразен. Если сотрудникам ИНСОР не по нутру страна и народ, их окружающие – никто не мешает им выбрать себе другие, более соответствующие их личным верованиям.

2011-03-17 12:34, в эфире не было

Письмо сорока пяти
Защита безнадёжного дела благородна, но глупа

Глубоко уважаю каждого из подписавших этот призыв объявить Ходорковского узником совести. В высшей степени талантливые люди. Сделали для отечественной культуры так много, что перечень официальных признаний их заслуг займёт изрядный том. Не говоря уж о Викторе Анатольевиче Шендеровиче…

Более того, они несомненно правы. Михаил Борисович – и впрямь узник совести. Собственная совесть загнала его по неправедному пути раннего российского бизнеса так далеко, что вспоминаются слова рыцаря Ланцелота в «Драконе» Евгения Львовича Шварца: «Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником, скотина такая?»

В мае 2005-го Мещанский районный суд Москвы признал его виновным по семи статьям Уголовного кодекса, в том числе в мошенничестве, присвоении чужого имущества, неуплате налогов, и осудил на девять лет лишения свободы. В сентябре Московский городской суд по кассации снизил срок до 8 лет. Осуждены и соратники Ходорковского. Так, глава службы безопасности «ЮКОСа» Алексей Владимирович Пичугин за организацию заказных убийств приговорён к пожизненному заключению.

Я искренне верил: Ходорковского приговорили облыжно. А потом изучил труды нескольких серьёзных экономистов с совершенно разными политическими взглядами. Сравнил их исследования дела Ходорковского. Пришлось признать: обвинение достоверно, приговор верен и справедлив.

30-го декабря 2010-го суд признал Ходорковского и его подельника Платона Леонидовича Лебедева виновными по статьям 160 (присвоение или растрата чужого имущества в особо крупных размерах) и 174 часть 1 (отмывание денежных средств или иного имущества, приобретённых другими лицами преступным путём) и приговорил их к 14 годам заключения по совокупности приговоров с зачётом ранее отбытого срока.

Это сперва тоже казалось нелепым. Но, вникнув в хитрости юридической и экономической терминологии, разобравшись во взаимоотношениях звеньев хозяйственной империи Ходорковского, вновь вынужден признать: и на сей раз наказание совершенно заслуженное.

В романе Александра Тома-Александровича Дюма «Сорок пять» король Анри Третий набирает 45 отважнейших дворян, дабы те охраняли его во французской гражданской войне. Но всей их отваги не хватило, чтобы спасти его в исторически обречённом деле. 45 гвардейцев Ходорковского не менее отважны. Эту бы энергию – да в мирных целях!

2011-03-17 19:53, в эфире не было

Сырьевой провал
Суслов тянет страну в свою могилу

В 1965-м председатель Совета министров СССР Алексей Николаевич Косыгин уговорил других руководителей Коммунистической партии начать реформирование социалистической экономики. Подробности плана перечислять не буду. Сейчас его довольно точно воспроизвёл Китай – и пока неплохо получается. Только у нас стартовые условия были лучше, так что и народ по ходу реформ жил богаче.

Партийные идеологи во главе с Михаилом Андреевичем Сусловым возмущались. Новые идеи не соответствовали их представлениям о социализме. Но другого выхода не было. Социализм наткнулся на управленческие трудности, чью математическую природу начали исследовать лишь десятилетием позже.

В 1973-м Судный день иудейского календаря пришёлся на 6-е октября. Египетские и сирийские войска внезапно ударили по позициям, откуда все бойцы разъехались по домам каяться. Но уже через пару дней израильтяне перешли в контрнаступление. Арабские экспортёры нефти прекратили её поставки, пока Израиль не вернётся на исходную линию фронта. Четвёртая арабо-израильская война закончилась уже 24-го. Но за эти 18 дней нефть успела многократно подорожать. Да и после войны нефтеторговцы ограничили экспорт так, чтобы сырая нефть стала вдвое дороже. Даже месторождение Самотлор в болотах севера Тюменской области стало рентабельным.

Коммунистические идеолухи решили: отменим все реформы, а пробоины в советской экономике будем затыкать пачками нефтедолларов.

В нефтеносном СССР сократились, например, ассигнования на разработки оригинальных компьютерных архитектур: слишком уж вольнолюбивы компьютерщики. Зато на копирование двух американских систем – IBM/360 и PDP-11 – потратили ничуть не меньше сил и денег. И в других отраслях было то же самое: копировать не легче, чем делать самим, зато копировщиков проще держать под контролем. Только оборонка осталась самостоятельной: инстинкт самосохранения и у идеологов есть.

С тех пор и по сей день наша экономика зависит от любых колебаний рынка сырья. Его всегда трясёт куда сильнее, чем рынок промышленности. Одно колебание развалило Союз. Другое обернулось дефолтом в России.

А главное – сырьевики у нас с тех самых пор так сильны, что изрядно мешают развитию других отраслей.

Вот чем обернулась догматика. По сей день Суслов тянет страну в свою могилу у Кремлёвской стены.

2011-03-17 20:10, в эфире не было

Политика против интеллекта
Технологи загнали себя в тупик

Древние греки называли человека, не участвующего в общегородских – политических – делах, идиотэс – своеобразный. Спустя пару тысячелетий Бисмарк сказал: неучастие в политике не освобождает от её последствий.

Но сейчас идиотами чаще называют тех, кто в политике участвует. Ведь публичную политику ныне вершат технологи, а не деятели.

Раньше избирателям предъявляли былые заслуги или новые планы. Нынче мир так быстро меняется, что былые заслуги не в счёт, и так сложен, что в новых планах мало кто разбирается. Победа на выборах и руководство стали разными занятиями.

Не зря Владимир Владимирович Путин сказал: «Политтехнологии – это только инструмент для достижения каких-то тактических целей тех или других политических сил. Причём эти инструменты могут быть цивилизованными или совсем другого свойства. А то, что эти политтехнологии не являются детищем Российской Федерации, вы это прекрасно знаете… Мне бы хотелось, чтобы в конечном итоге люди выбирали не между конкретными личностями, а между идеями, предложениями, партийными программами». Конец цитаты.

А к политтехнологам прислушиваются те, кто в их слова не вдумывается. Поэтому политтехнологи заботятся, чтобы избиратель вовсе не умел думать.

В Америке, где давняя традиция выборов, образование расколото. В школе – и средней, и высшей – для элитыучат думать и искать новое. В школе для большинствапросто дают возможность зазубрить то, что пригодится в повседневной жизни.

Сейчас по американскому образцу калечат нашу школу. Бьют по количеству: с 2008-го года в России исчезло каждое восьмое образовательное учреждение. Ломают качество: в рейтинге репутации мировых ВУЗов остался только один российский – МГУ, и то на 33-м месте из сотни. Наши политтехнологи знают себе цену: с умным избирателем – не справятся.

Я участвовал во многих кампаниях. Всегда обращаюсь к умам избирателей, а не к их чувствам. Чаще всего – успешно. Потому что я не политтехнолог, а политик. Имею свои цели. Помогаю только тем, чьи цели не противоречат моим. Обращаясь к избирателям, доказываю: это – и их цели.

Пару лет назад я сказал одному видному деятелю российской молодёжной политики: «Дураками управлять легко. Пока не найдётся демагог ещё беззастенчивее, не соврёт ещё наглее и не утащит дураков куда ему надо. Если же Вы верите, что Ваше дело правое – Вам нужны люди, умеющие хотя бы отличать правое от левого».

2011-03-22 03:32, в эфире не было

Ливийский пример заразителен
У России всё ещё два друга

Вероятно, заинтересованные лица ещё долго будут гадать, кто и как выкрутил руки нашему высшему руководству, чтобы страна не использовала право вето в Совете Безопасности ООН. Но президент России уже сообщил: после принятия резолюции 1973 события в Ливии развиваются по опасному сценарию, уже породившему множество заведомо невинных жертв и способному перерасти в полномасштабную внешнюю интервенцию. А глава правительства напомнил:

«Правительство России не занимается внешнеполитической деятельностью. У нас социально-экономические вопросы. Но личное мнение, оно есть… Ни по одному из параметров ливийский режим не подходит под критерии демократической страны. Это очевидно, но это не значит, что нам позволено вмешиваться во внутриполитические, даже вооружённые конфликты, извне, защищая одну из сторон».

И он совершенно прав. Ещё 9-го декабря 1981-го – как раз на моё 29-летие – Генеральная Ассамблея всё той же ООН приняла резолюцию 35/103, известную как декларация о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государств. Её пункт 2Ф явно предписывает «обязанность государства воздерживаться от оказания содействия, поощрения или поддержки, прямо или косвенно, мятежной или сепаратистской деятельности в других государствах под каким бы то ни было предлогом, или от каких-либо действий, направленных на нарушение единства или подрыв, или свержение политического строя других государств». То есть не только действия, предпринятые на основании резолюции Совета Безопасности, преступны. Сама эта резолюция тоже противоречит открыто выраженной воле мирового сообщества.

Правда, решения Генеральной Ассамблеи – в отличие от решений Совета Безопасности – не подлежат принудительному претворению в жизнь. Но с ними тоже обычно считаются. Например, Израиль создан именно по резолюции 181 Генеральной Ассамблеи.

Уважают сильных. Резолюцию 181 поддерживает одна из лучших армий мира. Так что прав глава российского правительства: «Но сегодняшние события, в том числе в Ливии, ещё раз подтверждают правильность того, что мы делаем по укреплению обороноспособности России».

2011-03-22 04:31, эфир 2011-03-23

Совет антисоветчиков
Развитие борьбы против гражданского общества

Ещё 1-го февраля Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте Российской Федерации представил президенту свои предложения об учреждении общенациональной государственно-общественной программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Обнародовать предложения решились лишь семь недель спустя. Ведь там наша предыдущая – советская – власть названа тоталитарной виновницей геноцида и соучастницей развязывания Второй Мировой войны. В России, невзирая на четверть века реформ, всё ещё немало людей, рождённых и воспитанных в советскую эпоху. Значит, обвиняется большинство ныне живущих граждан, не говоря уж о поколениях наших предков.

Власть не может долго действовать против воли большинства подвластных. Как ни остры штыки интервентов и перья пропагандистов – на них не усидеть. Выходит, все мы, советские люди, – тоталитаристы.

Но тоталитаризм – всего лишь сосредоточение всех сил общества на одной цели. Цель же советского общества – процветание граждан, развитие творческого потенциала личности – несравненно достойнее всего, что нам предлагают в последнюю четверть века.

И достигалась эта цель вовсе не репрессиями. Более того, уже в нынешнем тысячелетии опубликовано множество внутренних – то есть не предназначенных для фальсификации – документов высшего советского руководства. Из них видно: волну арестов и казней подняли в июне 1937-го как раз те, кто хотел – как нынешние сильные мира сего – оставаться наверху вечно, не допуская развития возможных конкурентов. Уже в ноябре 1938-го волну погасили, а в 1939-м виновники Большого Террора понесли заслуженную кару.

Вот предотвратить Вторую Мировую наша страна не смогла: ведь войну готовили все остальные крупные государства. 22-го июня 1941-го, как отмечают ехидные комментаторы, Сталин противопоставил себя всему тогдашнему европейскому сообществу. И, кстати, остановил начатый этим сообществом – включая французских полицейских и галицких националистов – геноцид. Не в этом ли одна из причин нынешней десталинизации?

Не зря в планах Совета по правам человека переименование ноябрьского праздника в «День памяти жертв гражданской войны и национального примирения». Жертв такого примирения и впрямь предстоит много.

2013-03-23 23:24, в эфире не было

Болонский провал
Президент убедился в правоте российских преподавателей

23-го марта на совещании с руководителями крупных предприятий президент Российской Федерации отметил: разделение высшего образования на бакалавриат и магистратуру пока не привело к улучшению качества инженеров, хотя надежды на это были. Он, правда, не указал, чьи это надежды. Ведь все ведущие российские учёные и деятели высшей школы в один голос предупреждали: переход на общеевропейский стандарт обучения, окончательно утверждённый в Болонье в 1999-м, резко ухудшит подготовку специалистов любой профессии.

Нет ничего практичнее хорошей теории. Зная основные принципы и законы, лежащие в основе конкретной сферы деятельности, можно легко и быстро усвоить методы этой деятельности, переучиться, когда в ней появится нечто новое, а порою и самому это новое придумать.

Болонский же метод сперва попросту натаскивает, дрессирует практиков: должный уровень теоретического обоснования не втиснуть в четырёхлетку. Так что бакалавры немногим лучше ПТУшников советских времён. А ведь им работать надо! Зато последующая магистерская двухлетка нафарширована теорией так, что добрая половина уже пройденной практики забывается.

Теоретические соображения блестяще подтверждены опытом. Европу понемногу болонизируют уже не первое десятилетие. Двухэтапные ВУЗовские программы возникли задолго до утверждения стандарта. И качество подготовки тамошних инженеров, врачей, учёных неуклонно снижается. А когда до ВУЗов, заполненных болонизированными преподавателями, дошли выпускники школ со столь же болонизированными учителями, петля на горле европейского – несколько веков подряд лучшего в мире – образования затянулась намертво.

Недаром там год от года всё востребованнее наши специалисты, воспитанные ещё по классической системе. А что делать, когда и у нас они кончатся?

Всё это было известно ещё задолго до решения распространить болонский регресс на Россию. Но, к сожалению, среди отвечающих за отечественное образование и воспитание слишком много верующих во фразу Николая Первого Павловича Романова: «Нам умных не надобно – нам надобны верные».

Беда только в том, что для сохранения верности тоже нужен ум. Кто не умеет просчитывать отдалённые последствия своих действий – того и гляди уверует, что изменой можно что-то выгадать.

А что придётся потом платить —

Так это ж, пойми, потом!

2011-03-24 03:23, в эфире не было

Совет антисоветчиков
Развитие борьбы против гражданского общества

Ещё 1-го февраля Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России во главе с Михаилом Александровичем Федотовым предложил учредить общенациональную программу «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Обнародовать предложения решились лишь теперь, 7 недель спустя. Ведь там предыдущая – советская – власть нашей страны названа виновницей геноцида и соучастницей развязывания Второй Мировой войны. А международный авторитет «ненормальной» России предлагается укреплять непрерывным коленопреклонением перед «нормальными» правительствами.

«Осуждение Президентом тоталитарного режима, преклонение колен Премьер-министром перед Катынским крестом уже сыграли очевидную позитивную роль. Признав, что вся Россия – «большая Катынь», начав оказывать знаки уважения жертвам тоталитарного режима самостоятельно, добровольно, без принуждения, страна может только вызвать к себе уважение со стороны всех нормальных людей и народов».

В России, невзирая на четверть века реформ, всё ещё немало людей, рождённых и воспитанных в советскую эпоху. Значит, обвинение ложится на большинство ныне живущих граждан, не говоря уж о поколениях наших предков. Ведь власть не может долго действовать против воли большинства подвластных. Выходит, все мы, советские люди, должны каяться. И платить.

Ещё в 1989-м Польша поставила вопрос о возмещении материального ущерба полякам, пострадавшим от сталинских репрессий – 5–7 миллиардов рублей. После развала нашей страны того же возжелали бывшие советские республики. Литва предъявляет претензии на 20 миллиардов долларов, Латвия оценила себя уже в 100 миллиардов, а Эстония – всего в 4. Украина заикалась о 12 миллиардах долларов и 42 тоннах золота, Грузия – о 6 миллиардах, Азербайджан – о миллиарде.

Причины репрессий, приписанных Сталину, достойны отдельной беседы. А вот предотвратить Вторую Мировую наша страна и впрямь не смогла: ведь войну готовили все остальные крупные государства. 22-го июня 1941-го Сталин противопоставил себя всему тогдашнему европейскому сообществу: против нас пошли регулярные войска и добровольцы не только из Германии, но и из Венгрии, Финляндии, Испании, Италии, Франции, Бельгии, Голландии, Норвегии, Хорватии… Советский Союз остановил начатый этим сообществом геноцид. Не в этом ли одна из причин нынешней десталинизации?

Не зря совет хочет переименовать праздник четвёртого ноября из «Дня народного единства» в «День памяти жертв гражданской войны и национального примирения». Жертв такогопримирения и впрямь предстоит много.

2011-03-24 16:07 (новая редакция предыдущего), эфир 2011-03-25

Ливийские беженцы
Европу затапливает новая волна несчастий

Ещё в начале года премьер-министр Италии предупреждал о гуманитарной катастрофе на острове Лампедуза.

Клочок земли неподалёку от северного побережья Африки – с давних времён перевалочная база. Туда сравнительно легко добраться на простейших лодках. А там о беженцах заботятся итальянские власти по европейским гуманитарным нормам.

В предкризисные годы Северная Африка была по местным меркам так благополучна, что лампедузский лагерь на восемьсот беженцев закрыли: некого было обслуживать. Но когда Тунис охватил очередной цветной бунт по технологии, разработанной американцами, поток спасающихся от мятежа захлестнул остров и вдесятеро перекрыл былые возможности лагеря.

Несмотря на заявление Туниса об усилении контроля за незаконной эмиграцией в Европу, поток прибывающих в Италию беженцев не утихает. Министр внутренних дел Италии Роберто Марони заявил: «Если в ближайшие дни не поступит конкретных сигналов, мы приступим к принудительному возвращению беженцев».

Вскоре начата имитация народного негодования в Ливии. Гастарбайтеры оттуда хлынули не только на родину, но и на север. Европейской публике их выдавали за ливийцев, спасающихся от кровавого тирана.

Организация по защите мигрантов и беженцев сообщила: 26-го марта катер из Ливии доставил к острову Лампедуза 350 африканских нелегальных мигрантов – сомалийцев, эритрейцев, эфиопов. За последние 3 дня на остров прибыл 3721 беженец из Африки.

Но когда под лозунгом защиты мирных жителей началось уничтожение законной власти ракетами, побежали и сами ливийцы. Не только взрослые мужчины, но и женщины, и дети. На одной Лампедузе беженцев уже вдвое больше, чем местных жителей.

Человек ищет где лучше. В нынешней Европе благосостояние растёт с юга на север. Беженцы не намерены ограничиться Италией. Уже несколько стран Европейского Союза изучают возможность приёма беженцев из Ливии.

Европейская Комиссия – правительство ЕС – надеется на общесоюзную солидарность. Но Германия уже сообщила, что будет поддерживать североафриканцев только гуманитарной помощью – пока на 5 миллионов евро. Да и в Польше, судя по опросам, 2/3 граждан не хотят видеть в стране ни единого ливийского беженца. Тем более что сами поляки разъехались гастарбайтерами по всему Евросоюзу и боятся конкуренции.

Но главный удар беженцами наносится по Италии. В силу её географического положения. До неё из Африки проще всего добраться. Без всяких указаний Еврокомиссии.

Ливия – главный поставщик нефти всё в ту же Италию. Удары по Ливии уже напрягают итальянскую экономику. А людская волна по мере нарастания бомбёжек может затопить весь полуостров-сапог.

Похоже, главный европейский активист воздушного вторжения в Ливию – президент Франции – заботится не только о собственном предвыборном пиаре. Им движет ещё и старая вражда двух народов. Французы доныне надеются отомстить итальянцам за отчёт Цезаря об одном из походов против галлов: пришёл, увидел, победил.

2011-03-29 12:03, эфир 2011-03-30

Политические приобретения
Либеральная идеология покупает Россию за её собственный счёт

На днях в прямом эфире ТВ Дождь один из виднейших российских либералов Борис Борисович Надеждин сообщил, что партия «Правое дело» наконец выпросила у Кремля административный ресурс. По его словам, премьер согласился с президентом, и они вместе велят различным чиновникам и даже губернаторам переходить в эту партию. Так что на ближайших думских выборах партия получит примерно 15% избирателей.

Не знаю, достоверно ли это заявление или член федерального политсовета партии разыгрывает очередную раннесоветскую свадьбу – выдаёт желаемое за действительное. Кстати, позднесоветская свадьба – выдача действительного за желаемое – у нынешних правых тоже очень популярна.

Куда интереснее, что именно для правого вождя желаемое. Административный ресурс – это в лучшем случае давление на избирателей, не скрытое даже ссылками на личные мнения журналистов, честно отрабатывающих зарплату. А сами либералы обычно считают этот ресурс вежливым названием прямой подтасовки результатов голосования. Выходит, «Правое дело» открыто хочет соучаствовать в преступлении, лишь бы получить свою долю выгоды от него.

Между тем наша власть и без того исполняет значительную часть пожеланий правых. Более того, виднейшие идеологические центры либерализма в России – институт социального развития, высшая школа экономики, совет по правам человека и развитию гражданского общества при президенте – постоянно участвуют в выработке решений государственных органов не только рекомендациями, но и прямым участием своих представителей в совещаниях всех ветвей и уровней федеральной и региональной власти.

Неужели правые хотят в Думу только ради неприкосновенности, мигалок да казённого содержания, куда меньшего, нежели их рыночные доходы?

Вряд ли. Скорее они хотят предотвратить левый поворот отечественной политики. Всемирный кризис уже доказал неэффективность свободного рынка. Все попытки выхода из кризиса связаны с прямым вмешательством государства в экономические решения. В нашей стране, где ещё памятны успехи централизованного руководства хозяйством и уже изучены причины его сбоев, избиратели явно склонны к восстановлению традиции.

Подтасовку в пользу правых результатов народного волеизъявления сам народ вряд ли одобрит. К этому готовятся заранее.

24-го марта в офисе партии «Правое дело» торжественно наградили телефонами iPhone4 и почётными грамотами сотрудников московского ОМОНа за защиту граждан «нетитульных национальностей» в ходе «попытки массовых беспорядков» на Манежной площади. Правые выразили надежду, что «такие лучшие представители своей профессии» останутся в органах внутренних дел в ходе их нынешней реформы.

Американцы сегодня оккупируют Ирак не столько армией, сколько силами частных охранных предприятий, не скованных международными законами и обычаями ведения военных действий. Похоже, российские прихожане американской церкви Золотого Тельца намерены по примеру своих вождей превратить государственные силовые структуры в свою частную охрану.

2011-03-29 13:24, в эфире не было

Фукусима – не приговор
Мировая энергетика должна совершенствоваться

Авария на японской атомной станции Фукусима-1 уже вызвала приступ радиофобии по всему миру. Перепуганные люди ходят с дозиметрами, скупают йод и защитные костюмы, экологи, особенно в Европе, – требуют закрытия атомных станций.

Зона радиоактивного заражения вокруг Фукусимы продолжает расширяться. Сильному радиоактивному загрязнению подверглись районы и за пределами 20-километровой зоны, откуда ранее вывезены жители. Изотопы йода – в безопасных количествах – найдены в молочных продуктах на территории США. Частицы йода-131 – тоже в неопасной для здоровья концентрации – обнаружены и в российском Приморье. Они пришли на Дальний Восток не со стороны Японии, а с запада, обогнув земной шар.

Изобретательность японских инженеров поразительна. Сейчас они готовятся залить синтетической смолой участок, где расположена АЭС, чтобы полимерная плёнка сковала радиоактивную пыль и не позволила ветру разносить её по окрестностям. Разработан колпак из синтетической ткани, чтобы накрыть сами станционные сооружения. Нечто вроде чернобыльского саркофага, только легче и проще в изготовлении.

Аварию на Фукусиме-1 вообще часто сравнивают с чернобыльской. Это несправедливо. Если бы в Чернобыле удар пришёлся на систему охлаждения – там не случилось бы ничего подобного Фукусиме. Чернобыльскую станцию конструировали добрым десятилетием позже фукусимской и учли ошибки её американских проектировщиков.

Но советские конструкторы не предвидели глупость тогдашних руководителей Киевэнерго. С чьей нелёгкой руки персонал станции состоял только из людей, которые не прошли специального обучения и не знали, чем ядерный котёл отличается от газового, а потому «разогнали» реактор до взрыва.

Авария, произошедшая на четвёртом энергоблоке Чернобыльской АЭС 26-го апреля 1986-го года, стала крупнейшей катастрофой в истории атомной энергетики. Реактор станции полностью разрушен, в окружающую среду выброшено большое количество радиоактивных веществ. 31 человек погиб в течение первых 3 месяцев после аварии; за последующие полтора десятилетия из-за последствий облучения умерли ещё 6–8 десятков человек. Более 115 тысяч человек эвакуированы из 30-километровой зоны вокруг АЭС.

Сейчас системы управления всеми реакторами в мире изменены так, чтобы никакие усилия персонала АЭС не привели ко взрыву. После Фукусимы переделают и системы охлаждения старых станций. Не зря говорят: правила техники безопасности написаны кровью их нарушителей.

Говорить о конце ядерной энергетики после Фукусимы – не приходится. По непреложным законам физики урановая энергетика и многократно выгоднее, и безопаснее обычной тепловой. А грядущая дейтериевая энергетика многократно выгоднее и безопаснее урановой. Надо только научиться использовать эти законы.

2011-03-31 14:45, эфир 2011-04-01

Несгибаемый воин
Эстонская власть боится прошлого – значит, не имеет будущего

Эта статуя эстонского воина – одного из участников освобождения своей родины от очередного немецкого нашествия – уже послужила поводом для множества скандалов, поднятых нынешними правителями Эстонии.

То премьер страны заявляет, что под статуей захоронены пьяницы, погибшие по собственной вине. То открывают рядом с воинским захоронением автобусную остановку, а потом переносят его как мешающее пассажирам. Да заодно ещё избивают тысячи граждан, протестующих против глумления над историей республики. Теперь в указателях на окраинном мемориальном кладбище Сиселина, куда убрали захоронение подальше от глаз правителей, объявляют его «монументом оккупантам».

Памятник Воину-освободителю Таллина демонтирован в апреле 2007-го года, что повлекло за собой массовые волнения. Полиция избивала протестующих, в ходе столкновений погиб гражданин России Дмитрий Ганин. Весной 2011-го года эстонские власти решили вновь потревожить Бронзового солдата, на сей раз переименовав его в «монумент воинам Советской армии, оккупировавшим 22-го сентября 1944-го года Таллинн». Стенды с соответствующей информацией были установлены на кладбище поблизости от памятника.

Слова об оккупации – наглая ложь.

В рядах Красной Армии сражалось куда больше эстонцев, литовцев, латышей, чем удалось заманить и загнать под знамя нацизма.

Ещё до войны граждане всех трёх прибалтийских республик выступили за возвращение в состав единого государства и установление в своих краях советской власти.

Результаты парламентских выборов тысяча девятьсот сорокового года признал тогда весь мир – даже Соединённые Государства Америки.

Но, увы, Соединённые Государства при всех своих публичных призывах к прогрессу фактически понимают его как борьбу за отставание всех остальных народов от себя, любимых. Без их активной поддержки – в частности, без сочинения ими липовых секретных приложений к советско-германскому договору о ненападении – новый раскол нашей страны вряд ли стал бы возможен.

«Секретные протоколы» к договору о ненападении 1939-го года между СССР и Германией, якобы подписанные Сталиным и германским министром Риббентропом и устанавливавшие новые границы в Восточной Европе, давно вызывают споры историков. Впервые эти тексты опубликованы на Западе в 1950-е годы по немецким фотокопиям. Подлинников нет. Архивные шифры якобы пропавших протоколов не соответствуют порядку хранения советских секретных документов. Вполне возможно, перед нами фальшивка – полагают скептики. Между тем именно на основании этих документов прибалтийские республики вышли из состава Советского Союза.

А уж заполнение прибалтийской власти американскими гражданами из числа бывших пособников нацистов – ярчайшее указание нынешней линии фронта.

Сейчас указатели на кладбище сняты.

Якобы на реставрацию.

Насколько я наслышан, реставрировать нечего: таблички с преступной надписью уничтожены рядовыми гражданами Эстонии.

2011-03-05 11:53, эфир 2011-04-06

Финское великодержавие
Умирающего льва любой осёл лягнёт

Сейчас в очередном раунде затяжного суда финн Пааво Салонен требует от русской жены Риммы алименты на содержание их общего сына Антона: пенсии в две тысячи евро одному Пааво еле хватает. Свой бюджет Пааво ущемил собственноручно: сына по его просьбе выкрали в России у матери, тайно привезли в Финляндию и передали отцу финские дипломаты. Но их пока не судят. Более того, жена финского консула – организатора похищения и автора липовых документов для перевозки мальчика через границу – адвокат Пааво.

Россиянка Римма Салонен лишилась права опекунства над сыном Антоном после того, как уехала с ним в Россию без согласия бывшего супруга-финна. 12-го апреля 2009-го года несколько человек, в том числе Пааво Салонен, напали на Римму и похитили мальчика. Затем Пааво при содействии сотрудника финского генконсульства в Санкт-Петербурге Симо Пиетилайнена в багажнике его машины незаконно вывез сына из России в Финляндию. В марте 2011-го года генпрокуратура Финляндии освободила Салонена и его подельника от уголовной ответственности за похищение ребёнка.

Судя по ходу судебных прений, основания для похищения ребёнка самые серьёзные. Антон постился вместе с матерью – то есть, по словам адвоката, она морила сына голодом. А сама Римма сейчас вновь в Финляндии, да ещё и баллотируется в парламент как кандидат от антифашистского комитета.

Но фашизм – при всех своих преступлениях – признаёт всех граждан страны единым целым и призывает их вместе работать на общее благо. В подобных же делах – не только в Финляндии – виден не фашизм, а нацизм. То есть вера в то, что некоторые люди по самой своей природе опасны для страны.

Пааво Салонен и на суде, и в интервью, не стесняясь присутствия сына, говорит о всех русских женщинах с презрительной ненавистью. На суде он угрожал всем русским свидетельницам. Суд же не исполнил свой долг – не возбудил уголовное дело об угрозах.

После похищения сына Римма Салонен вернулась в Финляндию. Суд города Тампере приговорил её к полутора годам условного заключения и денежной компенсации в 20 тысяч евро за моральный ущерб, расценив её выезд с Антоном в Россию как похищение собственного сына и лишение его свободы.

Социальные работники, обследовавшие ребёнка и отца, полагают: мать может встречаться с сыном только под их наблюдением, дважды в месяц по два часа, при этом не употреблять русский язык и не соблюдать никаких русских обычаев, в том числе и православных обрядов. Лютеранские – можно.

Фашизма в классическом смысле – как ненависти к другим землям – тоже хватает. Пааво Салонен полагает, что сыну надо навсегда закрыть путь в нашу страну. А недавно в телепередаче Антон – явно под давлением – заученно сказал, что ненавидит Россию.

Ещё пару десятилетий назад подобное было бы невозможно. Даже не потому, что наша страна была великой и могучей. А потому, что всё европейское общество понимало преступность фашизма и нацизма.

Но сейчас страну, победившую эти международные преступления, не просто раскололи на куски, но ещё и заставляют извиняться за великую победу. А духовные наследники побеждённых изощрённо мстят нам. Умирающего льва готов лягнуть любой осёл.

2011-04-06 09:35, эфир 2011-04-08

Сибирские эльфы
Роскомстат соучаствует в подготовке раскола России

Глава федеральной службы государственной статистики Александр Евгеньевич Суринов сообщил: по результатам прошлогодней переписи населения страны может быть введена новая национальность – сибиряк. Он мог сказать это и в декабре 2009-го – сразу после назначения на эту должность. Ведь ещё при подготовке переписи под его руководством в список допустимых вариантов записи в графе «национальность» включены не только сибиряк, но и кацап, хохол, осман, папуас, гражданин мира и ещё много экзотики.

В официальный список переписи-2010 для удобства машинного подсчёта включены 1840 вариантов национальностей. Среди них: космополиты, людики, мулаты, нацмены, сложная национальность, старожилы, человек земли, человек мира, иностранцы, интернационалисты, кацапы, афророссияне, фараоны, папуасы хули (одна из народностей Папуа – Новой Гвинеи) и даже хуй (китайские мусульмане, народность № 1663).

Вроде ничего страшного. Ещё в прошлой переписи хватало желающих назваться джедаями да эльфами. Но в политике фантастики не бывает.

Около полутора веков назад несколько десятков литераторов и фольклористов начали прочёсывать южнорусские сёла в поисках слов, наименее похожих на общерусскую норму. Их объявили исконно украинскими. Если нужное кривое слово не удавалось найти – его брали по соседству, в польском или румынском языке. За пару десятилетий на основе существующих говоров юга России создали никогда не существовавший украинский язык. Тех, кому удавалось – хотя бы с изрядным трудом – понять новодел, назвали украинским народом.

Одновременно тем же способом из западнорусских диалектов склепали белорусский язык. Жертвы тех лингвистических налётов названы белорусами.

Уже второе десятилетие подряд под руководством Ярослава Анатольевича Золотарёва по старым чертежам строится новый язык – сибирский.

Искусственность всех этих сооружений видна из того, что правила построения слов и фраз остались общерусскими. Придумать новый синтаксис – задача сложная, недобросовестному языковеду не под силу. Потому что жульничают бездари: таланту врать незачем.

Отделить украинцев и белорусов от остальных русских решили поляки ещё в эпоху борьбы Польши с Россией за титул великой державы. Работу фольклористов оплатили австрийцы, когда превратности общеевропейской политики столкнули эту часть Германии всё с той же Россией. Уже через полвека рукопашного языкотворчества нам пришлось, восстанавливая страну после Гражданской войны, провести внутренние границы, придуманные не у нас. Сейчас эти границы даже считаются международными.

Во время переписи 1989-го года питерские «демократы первой волны» во главе с Анатолием Собчаком призывали сограждан записываться «петербуржцами» и «петербурженками». Мэр северной столицы обещал, что всех «петербуржцев» будут пускать за границу без виз.

Появятся ли в следующей переписи национальности «архангелогородец», «смоляк», «москвич»? Много ли статистических фантазий станет политическими границами?

2011-04-06 11:21, эфир 2011-04-07

Хулиганство – не шалость
Русская интеллигенция неизменно воюет с обществом

Я сам в выпускном классе был обвинён в интеллигентном хулиганстве за то, что говорил с инспекторшей из министерства просвещения на равных, а не снизу вверх. Но сейчас – не о просвещении, а о культуре.

Министерство культуры России заявило, что не причастно к присуждению государственной премии «Инновация» арт-группе «Война» за акцию на Литейном мосту Санкт-Петербурга. «Никто из представителей министерства не вошёл в жюри премии, а бюджетные средства на саму премию не выделялись», – подчеркнула пресс-секретарь минкульта Наталья Уварова. В то же время отмечено, что «министерство культуры не является цензурным органом, и не хотело бы повторять тот опыт отношений власти с искусством, которым был отмечен период правления Хрущёва».

Повторения опыта Хрущёва и в самом деле не хотелось бы. Не надо смешивать государственную поддержку со свободным творчеством.

В 1962-м году дорогой Никита Сергеевич посетил художественную выставку в Манеже, где САМО тогдашнее министерство культуры выставило работы советских художников-авангардистов. Часть из них была неплохая, часть – не только не соответствовала канонам социалистического реализма, но и не отличалась минимальным вкусом.

Возмущённый Хрущёв начал публично ругаться с художниками, назвав их произведения «дерьмом», а их самих «пидарасами». «Художников учили на народные деньги, они едят народный хлеб и должны работать для народа, а для кого они работают, если народ их не понимает?» – возмущался глава советского правительства на специально устроенной для разоблачения формализма и абстракционизма встрече с интеллигенцией.

К сожалению, игра в свинью под дубом – любимое занятие у российской интеллигенции.

Её представители предпочитают практиковать оскорбление общественной морали за общественный счёт.

Премия от имени государства за демонстрацию фаллического символа в адрес ФСБ – знак молодым художникам: «Смело гадьте на головы согражданам – добренькое государство всё оплатит».

Но платить того и гляди будет неоткуда. Хулиганы вроде арт-группы «Война» вынуждены с каждым разом бить по обществу всё размашистее – иначе бездарность просто перестают замечать.

Но чем сложнее и устойчивее общество, чем глубже в нём разделение труда – тем выше его производительность. Хулиганство – удар по всему обществу, подрывает всё его хозяйство, основу нашего общего благополучия.

Конкурсная комиссия и Министерство культуры как представители нашей интеллигенции действуют в лучших традициях крыловской свиньи, подрывающей корни дуба, где растут жёлуди ей на прокорм.

2011-04-12 11:08, эфир 2011-04-14

Взрыв Белоруссии
Террористы – часть великодержавной политики

Второй за всю историю Белоруссии террористический акт проведен размашисто. 11-го апреля две тысячи одиннадцатого на станции «Октябрьская» минского метро взорвано более пяти килограммов тротила. Дюжину человек убило взрывной волной и мелким металлоломом, щедро насыпанным вокруг заряда. Полторы сотни ранены и искалечены.

Мозги прогрессивной общественности тоже взорвались. Местные оппозиционеры говорят: президент отвлекает народ от всплеска инфляции – мол, удар по кошельку не так очевиден, как массовое убийство. Российские либералы радостно заклинают: диктатура не спасает от терроризма. Можно подумать, что от него вообще можно спастись без разгрома финансистов террора (или хотя бы их покорения – как арабские нефтешейхи нынче подконтрольны американцам).

11-го сентября 2001-го года в США три пассажирских самолёта, угнанные террористами, врезались в башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и в западное крыло Пентагоне. Погибли 2982 человека. 11-го марта 2004-го года в Мадриде прогремели 10 мощных взрывов в поездах. Погибли 192 человека, полторы тысячи получили ранения. 7-го июля 2005-го года в вагонах 3 поездов лондонской подземки одновременно сработали взрывные устройства. Погибли 54 человека, ранения получили около 700.

Между тем Белоруссия доселе никак не мешала ни исламистам, ни левакам – пушечному мясу современного терроризма. Ведь республика сосредоточилась на самосовершенствовании. Александр Григорьевич Лукашенко известен во всём мире не тем, что обещал гражданам какую-то особую защиту от терроризма. А тем, что в Белоруссии спасены почти все неоспоримые достижения советской эпохи, а заодно создано немало нового, удобного и полезного всем гражданам, а не только любителям стандарта импортной демократии.

В этих-то достижениях всё и дело. Белоруссия самим своим примером доказывает: безудержный рынок и безответственное политиканство – вовсе не единственно возможный и даже не лучший путь развития современного общества. Может ли Сияющий Город на Холме простить такое могучее препятствие своим давним планам подстрижки всего мирового многоцветия под единый ровный бесплодный газон, где американцам так удобно топтаться? Так что вслед за Ливией, демократизируемой с помощью бомбардировок, видимо пришла очередь и Белоруссии, за которую взялись с помощью терактов.

Ну и, как справедливо говорят, «куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй». Первыми в очереди на «демократизацию» союзной нам страны оказались российские «десталинизаторы».

«Прославившийся» своей программой репрессивной «десталинизации» России Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ озаботился ситуацией в Белоруссии и решил воссоздать совместную российско-белорусскую «правозащитную» комиссию. Член совета Сергей Караганов заявил: «Мы хотим оказать белорусским коллегам помощь и привлечь внимание к тем безобразиям, которые творятся у них в стране».

Тем, кто называет Александра Лукашенко «тираном», хотелось бы напомнить, кого назвали тираном на родине этого слова – в Древней Греции. Первоначальное значение этого слова – сильный политик, защитник народа, прижимающий, при всеобщей поддержке, распоясавшихся олигархов.

2011-04-12 13:28, эфир 2011-04-13