История России. Часть 1: XVIII – начало XX века Степанищев Александр

Мужик сует в огонь соломы клок,

Запасы предает огню купец,

Аристократ сжигает свой дворец.

Москва, Москва! Был грозен и жесток

Врагу тобой преподанный урок!..

Массовый характер приняли грабежи и насилия со стороны пришельцев. И тем не менее вскоре французская армия оказалась на грани голода.

А Кутузов в это время маневрировал: вначале пошел по Рязанской дороге, затем перешел на Тульскую, через три дня достиг Калужской дороги. Еще через несколько дней армия сосредоточилась у с. Тарутина : тульские оружейные заводы и плодородные южные губернии становились для Наполеона недоступными. Командование основательно занялось пополнением армии свежими силами.

А что же Наполеон? Сидя в Москве, он, считая себя победителем, ждал предложений о мире. Но послы не шли. Тогда он сам обратился к Кутузову. Полководец-дипломат сослался на отсутствие полномочий решать столь важные вопросы. На самом деле генералы и офицеры были решительно против каких-либо мирных контактов с французами.

При дворе же, с получением вестей из Москвы, началась закулисная борьба: вдовствующая императрица Мария Федоровна, бывший военный министр Аракчеев, канцлер Румянцев требовали мира с Наполеоном. Узнав об этом, генералитет армии передал царю пожелание уволить Румянцева. Император, возмутившись требованием осмелевших генералов, канцлера от должности не освободил, но и на мир с Бонапартом не пошел.

Солдаты «Великой армии» все туже затягивали пояса: есть было нечего и взять было негде. В Москве не осталось ни одной дохлой лошади, ни одной живой вороны – все пошло в пищу интервентов. Малейшая попытка выйти в Подмосковье за провиантом пресекалась партизанами, отдельные отряды которых насчитывали до 6 тыс. человек. За месяц пребывания в Москве французы потеряли около 30 тыс. солдат и офицеров.

От Москвы до Березины

Наполеон начал осознавать критическое положение своей армии. Выведя войска из Москвы, он вступил в бой с русскими полками у Малоярославца . Город несколько раз переходил из рук в руки. С подходом основных сил ожидалось второе генеральное сражение – оно было крайне необходимо французам, чтобы прорваться на сытую Калужскую дорогу. Но потери Наполеона были так велики, что он рисковать не стал, и, по существу, по воле Кутузова повернул на так хорошо знакомую ему Смоленскую дорогу — голодную, разграбленную им же самим при походе на Москву, с озлобленным местным населением.

Началось великое по трагичности отступление теперь уже далеко не «Великой армии». Французам не было покоя ни днем, ни ночью, ни в степи, ни в лесу: казаки, ополченцы, летучие отряды били их в хвост и в гриву. От бескормицы падали лошади, кавалерия спешивалась, орудия оставлялись разбросанными вдоль всей дороги. Кутузов с основными силами в ту пору двигался параллельно с французами, держа их в неописуемом страхе: больше всего они боялись, что им отрежут путь на запад.

В Смоленске Наполеон задерживаться не стал. Из всей его армии боеспособными оставались лишь два корпуса и гвардия.

Огромные потери понесли французы на р. Березина во время переправы. Это был заключительный аккорд освобождения России от французских интервентов.

СВИДЕТЕЛЬСТВО ОЧЕВИДЦА

«Ужасное зрелище представилось нам, когда мы 17 ноября пришли на то место, которое накануне занимал неприятель и которое он только что оставил: земля была покрыта трупами убитых и замерзших людей… Река была запружена множеством утонувших пехотинцев… Около мостов валялись целые эскадроны, которые бросились в реку. Среди этих трупов, возвышавшихся над поверхностью воды, видны были стоявшие, как статуи, окоченелые кавалеристы на лошадях в том положении, в каком застала их смерть».

П. Чичагов, адмирал

Наполеон, бросив остатки армии, бежал в Париж.

Французы потеряли в России более 500 тыс. человек, всю конницу и почти всю артиллерию. Уже в Пруссии из оставшихся в живых солдат удалось кое-как сформировать отряд в 30 тыс. человек. Потери русских войск составили около 300 тыс. человек.

В конце 1812 г. манифест Александра I известил народ Российской империи об окончательном изгнании французов из родной земли. Отечественная война русского народа завершилась полной победой.

РЕПЛИКА

В американских публикациях по истории России и в XXI в. можно встретить бредовые утверждения о том, что едва ли не главной причиной поражения Наполеона в России были… вши, одолевшие французскую армию. Не хотят в США признавать великую историческую миссию России в разгроме французов в 1812–1814 гг., не хотят признавать героизм наших русских солдат и талант полководцев!

PS. Для сравнения, после поражения гитлеровской Германии в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг., наши недоброжелатели не устают твердить, что победе Гитлера помешали русские морозы. Можно подумать, что четыре года войны изо дня в день на дворе стояла зима.

Велика трагедия русского народа в войне с французскими агрессорами. В ее ходе погибло около 2 млн человек. (Точных данных нет.) Более 1 млрд руб. составила общая сумма материальных потерь. В прах и пепел превратились сотни сел и городов, сильно пострадали промышленность и сельское хозяйство. Сгорела почти вся Москва. Навеки исчезли драгоценнейшие реликвии прошлого. Заметно уменьшилось население: Смоленская и Псковская губернии только к середине XIX в. восстановили свою довоенную численность.

Но подвиг русского народа более велик! В борьбе с «незваными гостями» произошло сближение, сплочение жителей центральных губерний – ядра русской нации. Одними делами и заботами жили они: готовили и отправляли в армию воинов; принимали и делились последним куском хлеба с беженцами; выхаживали и лечили раненых солдат; снабжали продовольствием и фуражом армию и т.д. Добровольные прямые пожертвования в фонд армии превысили 100 млн руб.

В трудные для себя годины русский народ всегда выдвигал своих лучших сынов, спасавших Отечество: Александр Невский, Дмитрий Донской, Минин и Пожарский… В грозу двенадцатого года в центре событий оказался М.И. Кутузов, ставший национальным лидером. В его честь в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. был учрежден «Орден Кутузова» 2-х степеней.

К сожалению, не обошлось в войну без предательства со стороны небольшой части российских подданных. Наиболее крупное «изменное дело» связано с деятельностью Московского оккупационного правительства. После освобождения русскими войсками Москвы было проведено расследование в отношении 87 человек, сотрудничавших с французами. Недостойно вели себя и некоторые представители Церкви. В Смоленске духовенство города встретило Наполеона с крестом и изъявлением покорности. Архиепископ Витебский и Могилевский Варлаам повелел всей епархии величать «в благодарственных ко Всевышнему молебствиях вместо императора Александра французского императора и италийского короля великого Наполеона». Предателей арестовывали, отдавали под суд, в результате большинство из них нашли свое место в Сибири, кое-кто отделался поркой, некоторые были великодушно прощены.

СТОИТ ПОДУМАТЬ

Патриотично ли вел себя в 1812 г. и просветитель Н.И. Новиков? Он выкупал у крестьян французов, захваченных ими в плен, платя за них по рублю, лечил их, кормил, а по выходе неприятеля из Москвы – сдавал французскому начальству, не требуя взамен вознаграждения. Почему он так поступал?

Заграничный поход

После освобождения России у народов Европы появилась надежда сбросить с себя наполеоновскую тиранию. Начался заграничный поход русской армии.

Первой была освобождена Польша. С Пруссией оказалось сложнее, поскольку она была союзником Франции, а ее король как огня боялся Наполеона. Но прусская армия сама прекратила боевые действия. Вскоре Россия и Пруссия заключили союзный договор, французы были изгнаны из Берлина.

Наполеон не сдавался. Собрав новую армию, он нанес ряд чувствительных поражений русско-прусскому войску (М.И. Кутузов к этому времени уже умер). Начались переговоры.

Как ни крутилась наполеоновская дипломатия, она не сумела воспрепятствовать созданию новой антифранцузской коалиции в составе: Россия, Англия, Пруссия, Австрия и Швеция. Собрав силы, союзники в решительной схватке встретились с наполеоновской армией; численность войск с обеих сторон превышала 500 тыс. человек. Произошла «битва народов» – Лейпцигское сражение ( 1813 ), в котором французская армия была разбита, но сам Наполеон вновь ускользнул от возмездия. На рубеже 1813–1814 гг. союзные войска вошли во Францию. Париж капитулировал. Александр I по праву чувствовал себя главным победителем.

Триумфаторы поступили с Наполеоном гуманно: сослали на подаренный ему (по инициативе Александра I) о. Эльбу в Средиземное море. Но бывший император не собирался провести остаток жизни на теплом морском пляже. Организовав заговор, он, как снег на голову, вновь свалился на парижан и вернул себе власть. Союзники напряглись. Летом 1815 г. произошло новое грандиозное четырехдневное сражение на картофельном поле селения Ватерлоо (Бельгия) между Наполеоном (72 тыс. человек) и объединенными силами союзников (130 тыс. человек). Теперь звезда Наполеона закатилась навсегда, оставив, как яркая комета в небе, горящий след по всей Европе.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ

Найдите на карте место «битвы народов» и Ватерлоо.

Логичным завершением борьбы с Наполеоном стал Венский конгресс (1814–1815) с участием представителей всех европейских государств (кроме Турции). Россию представлял Александр I. Решения конгресса носили двойственный характер: с одной стороны, европейские монархи восстанавливали свои режимы; с другой – феодальное состояние, сметенное в ряде европейских стран, реанимировать (оживить) было уже невозможно.

Франция лишилась своих завоеваний. Россия получила Польшу, которой вскоре Александром была дарована конституция. Был создан «Священный союз» (Россия, Пруссия, Австрия – «единое семейство», связанное «узами действительного и неразрывного братства»), возложивший на себя функции обеспечения решений конгресса. К Союзу затем присоединились почти все европейские государства (остались в стороне Англия, Турция и Ватикан). В Европе на некоторое время наступил мир.

Наполеоновское нашествие на Россию надолго развело наши страны на противоположные позиции – дипломатические, экономические и военные. 100 лет понадобилось французам и русским, чтобы, наконец, открыто пожать друг другу руки: это произошло в России на торжествах по случаю 100-летнего юбилея Отечественной войны в 1912 г.

ТИТУЛ ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА I

«Божиею поспешествующею милостию Мы, Александр Вторый, Император и Самодержец Всероссийский: Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсониса-Таврического, Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский, Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новгорода Низовские земли, Черниговский, Рязанский, Полоцкий, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея Северные страны Повелитель и Государь Иверксия, Карталинския, Грузинския и Кабардинския земли, Черкасских и Горских Князей и иных Наследный Государь и Обладатель, Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голстинский, Стормарнский, Дитмарсенский, и Ольденбургский и Государь Еверский, прочая, и прочая, и прочая».

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ Сравните титул Александра I с титулом Екатерины II. Что в нем изменилось и почему?

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ (1-й уровень)

1. Какие страны в начале XIX в. представляли угрозу России? Почему?

2. Когда проходила Русско-турецкая война, чем она завершилась?

3. Назовите состав военного союза против Франции.

4. В чем сущность Тильзитского мирного договора? Что он давал России?

5. Когда проходила Русско-шведская война? Почему она была не продолжительной?

6. Почему Наполеон решил покорить Россию?

7. Каким было соотношение сил и средств вступивших в войну сторон?

8. Чем было вызвано длительное отступление русской армии?

9. Какие обстоятельства побудили Александра I пойти на создание народного ополчения?

10. Дайте характеристику Кутузову.

11. Когда проходило Бородинское сражение? Чем оно завершилось? Почему день битвы мы отмечаем как День воинской славы России?

12. Какие решения были приняты на Военном совете в Филях?

13. Чем завершилось сражение у Малоярославца?

14. Как проходил заключительный этап Отечественной войны?

15. Какие потери понесли воюющие стороны?

16. Каковы цели Заграничного похода русской армии?

17. Чем закончилось Лейпцигское сражение в 1813 г. и сражение у селения Ватерлоо в 1815 г.?

18. Каковы основные итоги Венского конгресса?

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ (2-й уровень)

1. В чем сущность и особенности внешней политики России в правление Александра I?

2. Почему, даже когда Москва находилась в руках французов, Александр I и Кутузов не пошли на мир с Наполеоном?

3. Почему «великая армия», покорившая почти всю Европу, потерпела поражение в России?

4. Почему война получила в России название «Отечественная»?

Опорный конспект

§ 19. Тайны военных

После бедствий наполеоновского нашествия, поразившего страну, народ успешно, хотя и с большими жертвами, преодолевший его невзгоды, на высоком патриотическом подъеме ожидал перемен к лучшему.

Во время заграничного похода офицеры и солдаты русской армии воочию увидели то, чего отродясь не было в России, что даже в самом розовом сне не могло привидеться: относительная свобода, отсутствие рабства, демократические институты власти, высокий уровень просвещения и образования людей, развитые промышленность и сельское хозяйство, достойный жизненный уровень населения и т.д. А что они увидели, возвратившись на Родину?

… Среди цветущих нив и гор

Друг человечества печально замечает

Везде невежества губительный позор.

Не видя слез, не внемля стона,

На пагубу людей, избранное судьбой,

Здесь барство дикое, без чувства, без закона,

Присвоила себе насильственной лозой

И труд, и собственность, и время земледельца.

Склоняясь на чуждый плуг, покорствуя бичам,

Здесь рабство тощее влачится по браздам

Неумолимого владельца.

А. Пушкин

То же крепостничество, те же самодержавные порядки, то же социальное неравенство.

Александр I много позже окончания войны снова заговорил о необходимости перемен, в частности, об отмене крепостного права. Он даже был знаком с приведенным выше стихотворением Пушкина и благодарил поэта. Но публичная поза императора – это одно, реалии – совсем другое.

Александр все же поручил разработать проект освобождения крестьян, но кому? А.А. Аракчееву , ярому крепостнику, забившему на конюшне не одного крепостного. Проект предусматривал постепенное освобождение крестьян через выкуп государством помещичьих имений. Для реализации такого плана потребовалось бы 200 лет и 5 млн руб. ежегодно. Денег в казне не нашлось, план Аракчеева так и остался на бумаге.

Тогда Александр создал секретный комитет и поручил ему разработать новый план. Его авторы денег на реформу не требовали, а вот сроки вновь предлагались неопределенно растянутыми. И этот проект лег под сукно императорского стола.

Зашла речь о конституционном устройстве всей России (конституцию имела только Польша в составе империи). В 1821 г. проект, разработанный либерально настроенными Н. Новосильцевым, П. Вяземским и др., был готов под названием «Государственная уставная грамота Российской империи». Если бы грамота была реализована, то Россия бы имела:

• законосовещательный представительный орган из двух палат (часть депутатов нижней палаты избираема);

• федеративное устройство (12 наместничеств со своими представительными органами);

• гарантии неприкосновенности личности и др.

Знакомые с этим проектом с трепетом ожидали его принятия. Но, как и многим другим реформаторским начинаниям, и этому должно было что-то помешать. И ведь помешало: в Испании и Италии произошли революции, а в Греции началась освободительная война. Свержение европейских монархов страхом отозвалось в сердце русского самодержца и проект постигла та же участь, что и прежних.

Последнее пятилетие правления Александра I отличалось полной бездеятельностью. «Продолжительным затмением» назвал эти годы один из современников. Царя все сильнее охватывала апатия, он все глубже погружался в религиозный мистицизм (мистика – вера в существование сверхъестественных, фантастических сил, с которыми особым таинственным образом якобы связан и может общаться человек), его стали окружать гадалки и предсказатели, все основные государственные дела переходили в руки Аракчеева, главной установкой которого было: «Как ни мудри, все будет по старому». Да и когда императору было заниматься делами, если он, больше ради удовольствий, исколесил половину Европы. Придворные недоумевали от несвойственных царской особе заявлений, к примеру, о том, что он намерен снять корону и жить частной жизнью.

Зарождение оппозиции

В последние годы царствования Александра стали возникать военные поселения. Идея эта возникла еще у его отца, Павла I, и подхваченная Аракчеевым, вдохновила сына еще до 1812 г. Но война помешала их ее осуществлению. Однако идея оказалась навязчивой и получила реализацию, начиная с 1815 г. Обустраивал поселения все тот же Аракчеев, которого многие справедливо считали временщиком (человек, по воле сильного покровителя на время утвердившийся у власти).

Всей России притеснитель,

Губернаторов мучитель

И Совета [1] он учитель,

А царю он – друг и брат.

Полон злобы, полон мести,

Без ума, без чувств, без чести…

А. Пушкин

ЭТО ЛЮБОПЫТНО

А.А. Аракчеев всячески демонстрировал, как он боготворит Александра I. Однажды ему пришлось срочно прибыть к императору. В это время шел проливной дождь и Аракчеев промок до последней нитки. Естественно, что во дворце сменить мокрое белье он не мог и Александр, услышав о ситуации, дал ему свою рубашку. Аракчеев завещал похоронить себя в ней.

Главное в военных поселениях – сочетание военной службы с производительным трудом, в основном сельскохозяйственным. Основная цель – подготовка обученного резерва войск без увеличения расходов на армию.

Идею военных поселений поддержали М.М. Сперанский, написавший даже книгу «О выгодах и пользах военных поселений», и Н.М. Карамзин, полагавший, что военные поселения – «оные суть одно из важнейших учреждений нынешнего славного для России царствования».

Поселения создавались в губерниях Петербургской, Новгородской, Могилевской, Херсонской, Екатеринославской и др. За первые 10 лет через поселения прошло 375 тыс. человек. В местах обитания нового типа проживали солдаты, прослужившие не менее 6 лет, а также местные мужчины семейные, в возрасте от 18 до 45 лет. Их сыновья по достижении 18-летия переводились в воинские части. В отставку поселенцы уходили в 45 лет. Все семьи имели хозяйство и землю, либо были приставлены для работы на заводах и каменоломнях. Жизнь поселян регламентировалась по твердому военному распорядку.

Сложные условия службы и быта поселенцев нередко приводили к бунтам. Они произошли в Чугуевском полку (1819), в поселении у Старой Руссы, других местах.

ВЕРСИЯ

Некоторые историки считают, что идея военных поселений была достаточно плодотворной. Во-первых, в них солдаты могли иметь семьи, чего они на протяжении 25 лет службы в регулярной армии были лишены. Во-вторых, их сыновья (кантонисты) могли учиться в школах. С этой целью даже был создан Военно-учительский институт военных поселений (первое учебное заведение такого типа в стране). Где еще, в каких углах крепостнической России первой половины XIX в. дети массово могли учиться в школе? В-третьих, на территории военных поселений строились новые дома, производилась мелиорация заболоченных земель, туда из-за границы завозился породистый скот и неведомые фруктовые саженцы, строились дороги с твердым покрытием и т.п. К ним даже, «чтобы пример колонистов тем сильнее действовал», из Германии приглашали на жительство среди военных поселян семейства фермеров-колонистов, обучавших крестьян агротехнике. Что же касается ужасного наказания – прогона провинившегося сквозь строй и т.п., то вряд ли эта процедура уступала битью батогом или розгами провинившегося крестьянина у помещика на конюшне.

У многих молодых офицеров по возвращении из заграничного похода обнаружилось стремление к общественной деятельности. Один за другим стали создаваться офицерские «артели», кружки («Арзамас», «Зеленая лампа»), собрания и т.д., где обсуждались самые животрепещущие вопросы российской жизни.

Александру оказались не по душе все эти «сборища». Тогда часть офицеров, поняв, что их кружкам легально существовать не дано, пошли на сговор.

Первая полутайная офицерская организация, «Союз спасения» во главе с 24-летним полковником А. Муравьевым, была создана в 1816 г. Цель общества – добиться введения конституции и гражданских свобод. Члены «Союза» объявили о своем несогласии с учреждением военных поселений. Якушкин, участник Бородинского сражения, вызвался убить царя. Два года общество ограничивалось дискуссиями, шумными разговорами, не прибегая к практическим действиям. Наконец, организация, выросшая до 30 человек, получила новое название – «Союз благоденствия» , приняла резолюцию: положить в основу своей деятельности «распространение между соотечественниками истинных правил нравственности и просвещения», дабы «споспешествовать правительству к возведению России на степень величия и благоденствия». Общество выросло до 200 человек. После солдатских волнений в Семеновском полку, а именно в нем служили многие члены общества, их, хотя и не принимавших участие в бунте, перевели в разные полки. «Союз благоденствия» прекратил существование.

Тайные общества

Вскоре после этих событий, в 1821–1822 гг. было создано два более солидных по целям и задачам общества – Северное и Южное.

Южное общество (П. Пестель, С. Муравьев-Апостол, М. Бестужев-Рюмин и др.). В основу своей деятельности они положили составленную Пестелем « Русскую правду », главными пунктами которой были:

• Россия – единая и неделимая республика с однопалатным парламентом;

• избирательное право предоставляется гражданам, достигшим 18 лет;

• исполнительная власть – Державная дума из пяти человек;

• отмена крепостного права с передачей крестьянам половины всего земельного фонда (другая половина оставлялась помещикам);

• ликвидация сословий («Дворянство должно непременно навеки отречься от гнусного преимущества обладать другими людьми») и т.д.

Вождем общества был Пестель. Фельдмаршал Витгенштейн говорил о нем: «Он на все годится. Дай ему командовать армией или сделай его каким угодно министром, он везде будет на своем месте».

Северное общество (Н. Муравьев, С. Трубецкой, Е. Оболенский и др.). В основу своей деятельности они положили « Конституцию » Н. Муравьева, которая носила менее радикальный характер и включала требования:

• конституционная монархия;

• отмена крепостного права («Раб, прикоснувшийся земли Русской, становится свободным»);

• ликвидация военных поселений;

• введение федеративного устройства;

• двухпалатный представительный орган, избираемый на основе имущественного ценза и т.д.

«Правитель» общества Н. Муравьев наследовал миллионное состояние, сам имел поместья в 11 губерниях, владел семью языками, был женат на богатейшей графине А. Чер нышевой, внучке фельдмаршала.

Оба общества находились в контакте друг с другом. Во многом совпадавшие цели борьбы не совпадали с путями их реализации. Для выработки единой позиции Пестель в 1824 г. встретился с руководителями северян. Его «Русская правда» поддержки не получила. Объединение обществ откладывалось. Совпала позиция о совместном выступлении – «Божьем суде», которое должно было состояться летом 1826 г.

Восстание

Александр I предавался радостям путешествий. Париж, Лондон, Берлин, Вена восхищали его архитектурой, скульптурами, театрами, знаменитыми людьми. Много поездил он и по России, и осенью 1825 г. заглянул для всех неожиданно в захолустный городишко Таганрог (ныне промышленный город в Ростовской области; 290 тыс. жителей), где и скоропостижно скончался. «Всю жизнь провел в дороге, а умер в Таганроге», – отметил кто-то из современников.

ВЕРСИЯ

После смерти Александра I умы людей долго будоражила версия о том, что царь, под именем Федора Кузьмича, прожил еще 40 лет в Сибири. Основанием для слухов послужили неоднократные заявления императора о том, что он хотел бы отречься от трона и уйти в частную жизнь.

За несколько дней до смерти Александра погиб очень похожий на него фельдъегерь Масков.

Гроб с телом царя не открывали ни при перевозке из Таганрога в Петербург, ни в течение семи дней нахождения в Казанском соборе. Для членов семьи его открыли один раз ночью, причем мать Александра заметила, как сильно изменилось лицо сына. Многие считали, что в гробу вместо императора находился Масков.

Лет через десять в Сибири появился некто Федор Кузьмич, выделявшийся среди окружающих военной выправкой, образованностью, знанием иностранных языков. Те, кто видел лично Александра-императора и Федора Кузьмича, поражались их внешнему сходству.

Умирая, Федор Кузьмич оставил зашифрованные бумаги, которые так и не были прочитаны. Но эксперты утверждали, что почерки Александра II и Федора Кузьмича сходны не были.

А. Пушкин за месяц до кончины Александра I посвятил ему такие строки:

…Он человек! Им властвует мгновенье,

Он раб молвы, сомнений и страстей;

Простим ему неправое гоненье:

Он взял Париж, он основал Лицей…

Со смертью императора в стране наступил династический кризис (это, когда очередной претендент на престол неоднозначен) – и вот почему. Согласно закону, наследовать трон должен был старший сын царя. Но у Александра сыновей не было, да и с дочерьми не везло – умирали в раннем возрасте. Значит царем должен стать, по старшинству, брат Константин, 46-ти лет, проживавший в качестве наместника в Польше. Но тот никак не рвался к власти (вспомните его заявление при вступлении на престол Александра I), и чтобы никогда не стать императором, женился на «рядовой» польской графине, не царских и не королевских кровей, что навсегда лишало его права на трон. Александр об этом знал, поэтому объявил (в документе) своим наследником младшего брата Николая. Манифест по этому поводу был заготовлен еще в 1823 г., но содержался в большой тайне.

Узнав о смерти императора, высшие власти и армия начали, не дожидаясь приезда Константина Павловича, присягать ему. Их примеру последовал и Николай. Когда же манифест о престолонаследии получил огласку, была назначена дата переприсяги, теперь уже Николаю Павловичу, на 14 декабря.

Неразбериха у трона подвигла декабристов к действиям, хотя они к ним не были готовы ни морально, ни организационно, ни тактически. Члены Северного общества на этот же день назначили восстание под руководством С. Трубецкого.

14 декабря 1825 г . у памятника Петру I построились 1-й Московский, гренадерский полки и морской экипаж – всего около 3 тыс. человек. На площади стало известно, что Сенат присягнул новому императору – Николаю I.

Неуспех восстания был предопределен уже тем, что его руководитель Трубецкой, то ли струсил, то ли передумал, но вообще не явился на площадь, а Якубович отказался брать Зимний дворец под предлогом возможного в суете цареубийства. Пущин, не веривший в успех, не поднял свой эскадрон, Рылеев «вдруг» где-то затерялся, Оболенский оказался никудышным руководителем, Павло-Швейковский открыто струсил, Пыхачев предал товарищей и т.п.

Тем временем вокруг восставших собрали 12–15 тыс. верных Николаю войск. Со стороны, не проявляя ни симпатий, ни антипатий, главное – чем закончится, собрались 25 тыс. горожан. Генерал-губернатор М. Милорадович, великий князь Михаил Павлович, два митрополита уговаривали восставших сдаться, но все тщетно. А поручик Каховский в ответ даже осмелился выстрелом из винтовки насмерть сразить генерала Милорадовича, героя Отечественной войны 1812 года, забыв о благородстве и офицерской чести: в те времена офицеры русской армии убивали друг друга только на дуэли.

Все ожидали решительных действий с обеих сторон. Генерал К. Толь обратился к Николаю: «Ваше величество, прикажите очистить площадь картечью или отрекитесь от престола». Восставшие полки были расстреляны из орудий – нескольких выстрелов всего-то и понадобилось.

Только через три дня северян поддержали декабристы-южане. Но там сумели поднять только один полк. Командиры остальных полков, на которых рассчитывали декабристы, остались в стороне. За несколько дней бунтовщики были разбиты правительственными войсками.

Восстание декабристов было подавлено. Причин тому несколько: в России не сложилась обстановка для насильственного свержения самодержавной власти; восставшие были совершенно оторваны от народа и других воинских частей; пассивность и разрозненность в действиях восставших; разброд и шатания среди руководителей восстания и т.д. Передовые люди тогда задавались вопросом: «А не лучше было бы тем же дворянам-декабристам оказывать постепенное открытое давление на самодержавные власти, чтобы те пошли на реформы?»

Расправа над восставшими по тем временам соответствовала уровню их преступления. С солдатами поступали «просто»: битье шпицрутенами, многих забили до смерти, оставшихся в живых отправили в штрафные роты. А вот главных преступников судил Верховный уголовный суд во главе с бывшим реформатором М. Сперанским. К следствию было привлечено 579 офицеров, суду был предан 121 декабрист: князья, графы, генералы, полковники и т.д. Пятерых приговорили к четвертованию (Пестель, Рылеев, Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин и убийца Милорадовича Каховский), замененному повешением. Более 100 человек были осуждены на каторгу и поселения в Сибирь, остальных, разжалованных в рядовые, отправили воевать против непокорных горцев на Кавказ.

Оценка, данная декабристам в обществе, не была однозначной: от осуждающей – «скопище безумцев», «чуждых нашей святой Руси», до восторженной – «богатыри, кованые из чистой стали».

ПОДВИГ ДЕКАБРИСТОК

12 жен декабристов – княгини, баронессы, генеральши – добровольно последовали за своими мужьями на каторгу. 9 их них через 30 лет, уже старухами, вернулись вместе с любимыми мужьями, похоронив в сибирской земле более 20 детей. 3 декабристки погибли не выдержав непривычно тяжелых условий жизни.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ (1-й уровень)

1. Какие мысли и идеи были привнесены в русскую действительность в результате Заграничного похода?

2. Почему проекты об отмене крепостного права, о конституционном устройстве России не получили реализации?

3. В чем сущность военных поселений?

4. Назовите первые оппозиционные организации. К чему они стремились?

5. Охарактеризуйте Северное и Южное тайные общества, сравните их программы?

6. Почему со смертью Александра I наступил династический кризис?

7. Когда произошло восстание декабристов? Как оно протекало, чем завершилось?

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ (2-й уровень)

1. Почему в России стала зарождаться организованная оппозиция?

2. Почему восстание декабристов потерпело поражение? Имеет ли оно историческое значение?

Опорный конспект

§ 20. Николаевская Россия

По замечанию писателя и философа А.И. Герцена, правление Николая I «торжественно открылось виселицами», а сам император оценивался им как «высочайший фельдфебель». В оценки нового царя вмешался даже один из основоположников теории социализма немец Ф. Энгельс, назвав Николая «самодовольной посредственностью с кругозором ротного командира».

Не имея приличного образования, император с детства к знаниям не тяготел, он и править стал не «по науке», а по произволу: «на что, на кого и как глаз ляжет». Единственным концептуальным положением его правления стал военизированный подход ко всем вопросам в том числе личным и государственным.

Генералы и адмиралы торжествовали. Они служили не только в армии, ими занимались и такие высокие посты как министры внутренних дел, путей сообщения, финансов, просвещения и др. Даже Священнейший Синод возглавил гусарский полковник, дослужившийся в этой должности до генерала!

Будучи сам на 7/8 немцем, новый император любил обладателей немецкой крови. Высочайшие должности – министра двора, министра иностранных дел, главноуправляющего путями сообщения, шефа жандармов и другие заняли немцы.

Среди новых приближенных не оказалось «старого» Аракчеева, хотя ему было всего 55 лет. Говорили, промахнулся служака и педант, чрезмерно усердно поставив в междуцарствие «не на ту лошадь» – на Константина, за что и по платился. Но аракчеевские традиции при Николае оставались незыблемыми и без Аракчеева.

Чуждый конституционализму и либерализму, напуганный восстанием декабристов, Николай I поспешил обезопасить и упрочить самодержавный режим. Созданное им III отделение Собственной его императорского величества канцелярии следило за всем и всеми: за иностранцами, сектантами, революционерами, прессой, офицерами, уголовниками, крестьянами, чиновниками и т.д. Агентура отделения была скрупулезно рассосредоточена по всем уголкам огромной страны. Малейшие недовольства чиновников или «черни» тут же становились известны А.Х. Бенкендорфу , шефу III отделения.

На пресечение беспорядков, силовое усмирение взбунтовавшейся «черни» Николай не жалел ни средств, ни войск. А народное недовольство в годы его правления приобрело довольно широкий характер: за 25 лет царствования Александра I произошло 650 крестьянских волнений, за первые 25 лет николаевского правления – почти 2 тыс. Незначительные беспорядки подавляла полиция, крупные – регулярные войска.

Небывалыми темпами рос административный аппарат, ибо царь видел главный смысл управления в жесткой вертикали власти, а главную опору – в армии и служащих («приказных крючках»). В начале александровского правления чиновников насчитывалось до 16 тыс. человек, в 1847 г. – около 62 тыс., в конце николаевского царствования – 86 тыс. человек. Даже сам Николай как-то вынужден был заявить, что «Россией правят столоначальники». Доля нерусских среди государственных управленцев утроилась: с 11% в 1825 г. до 33% в 1853 г.

Время Николая I стало эпохой крайнего упрочения самодержавия в России. В эту пору монархизм Западной Европы под влиянием революционных событий – сдал свои позиции. Там начинали торжествовать конституционные формы правления, в России же по-прежнему расцветало самодержавие – «без сомнений и колебаний».

ТИТУЛ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ I

«Божиею поспешествующею милостию Мы, Александр Вторый, Император и Самодержец Всероссийский: Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсониса-Таврического, Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский, Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новгорода Низовские земли, Черниговский, Рязанский, Полоцкий, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея Северные страны Повелитель и Государь Иверксия, Карталинския, Грузинския и Кабардинския земли, Черкасских и Горских Князей и иных Наследный Государь и Обладатель, Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голстинский, Стормарнский, Дитмарсенский, и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая».

Реформы

У взрослых читателей, которые в школе историю больше «проходили», а не изучали, может по прочтении данного заголовка возникнуть недоуменный вопрос: «Какие еще реформы при таком царе?» Но многие передовые люди России считали возможными реформы и при Николае I. Даже мало доверявший императору критик В.Г. Белинский высказывал предположение, что именно ему предстоит изменить страну.

Реформы бывают большие и малые, но всегда они приводят к кардинальным, более или менее масштабным, изменениям. Вот мнение самодержца по поводу крепостного права: «Нет сомнения, что крепостное право, в нынешнем его положении у нас, есть зло, для всех ощутительное и очевидное, но прикасаться к нему теперь было бы делом еще более гибельным». Правда, кое-что для самой обездоленной части населения он сделал, в частности, запретил продажу крепостных крестьян, нет, не совсем, а только отдельно от семей.

А вот кодификация законов Российской империи (малая реформа) оказалась Николаю I под силу, к тому же ее проведение было поручено обиженному Александром I М. Сперанскому (кодификация – форма систематизации законодательств, результат которой – составление нового сводного акта).

После принятия Соборного уложения 1649 г. более полутора столетий издавались документы государственного масштаба – тысячами, причем одни противоречили другим, реже дополняли, нередко отменяли один другой без каких-либо ссылок. И выходило, что при решении одного и того же вопроса в разных губерниях нередко использовались совершенно разные указы. Чиновники процветали и обогащались: почва для их злоупотреблений была сверхблагодатной.

Сперанский приступил к делу с присущей ему прилежностью. В результате все законы, вышедшие после 1649 г., в хронологическом порядке были собраны и опубликованы в 51 томе под названием «Полное собрание законов Российской империи». Структурирование, отсеивание утративших актуальность, редактирование, заполнение «юридических дыр» привело к изданию «Свода законов Российской империи» в 15 т., куда вошли только действующие законы (1832). Кодификация упорядочила самодержавную форму государства, никак не изменив его сущности. Сперанский за проделанную работу получил орден Андрея Первозванного, публично снятый Николаем со своей груди.

Обрели конкретные очертания реформы относительно положения государственных крестьян. Министр государственных имуществ генерал П.Д. Киселев открывал в их деревнях школы, больницы, ветеринарные пункты. Те крестьяне или общества, которым земли не хватало, с помощью государства переселялись на свободные земли в другие регионы. Сложившаяся система законов частично защищала крестьян от помещичьего давления – помещики были не прочь покомандовать и не своими селянами.

Широкое распространение получал картофель, позже ставшим для россиян «вторым хлебом». Здесь не все проходило гладко, поскольку для земледельцев многое в его возделывании было непонятно: и плоды, не привычные для них, а потому бесполезные, и лучшие земли под его посадки, где, по обыкновению, выращивался хлеб, и урожай доставался нередко не тем, кто его выращивал, и неумение хранить картофель, что приводило к порче и большим потерям урожая. Это не раз вызывало «картофельные бунты» (1840–1844).

Реформы Киселева вызывали недовольство – меньше со стороны крестьян, больше со стороны помещиков и части правительства. Дворяне опасались, что улучшение жизни государственных крестьян станет дурным примером для их крепостных, вызовет беспорядки по всей стране. Несмотря на издержки, реформа Киселева в той или иной мере изменили жизнь определенной части населения к лучшему.

Частичной реформой можно назвать упорядочение финансовой системы в стране. Министр финансов Е.Ф. Канкрин сумел обеспечить доход казне, рядом умных мер защитил от нарастающей конкуренции промышленность. Основой денежного обращения стал серебряный рубль, который свободно менялся на кредитный билет, и наоборот.

РЕПЛИКА

Единственным недостатком Канкрина, о котором говорили и о котором знал даже царь, было упрямство, которое не всегда шло на пользу Отечеству. Так, «предначертав за 20 лет сим план своего управления, он следует ему неуклонно и противится всякому нововведению, если оно не им предложено», что мешало ему идти наравне с веком. Так, в конце 1830-х годов министр финансов отверг предложение иностранных банкиров, которые «вызывались устроить в России на пространстве 7000 верст шоссе». Жаль, качественных шоссейных дорог в стране тогда еще практически не было!

Еще одна полезная подвижка царствования: в заслугу Николаю можно поставить постройку железной дороги между Петербургом и Москвой.

Таковы основные реформаторские достижения 30-летнего царствования Николая I.

Войны второй четверти XIX в.

На указанные годы пришлось три войны: Кавказская (1817–1864), Русско-персидская (1826–1828), Русско-турецкая (1828–1829). Кроме того, русские войска усмирили польское восстание 1830–1831 гг. и участвовали в подавлении революции 1848–1849 гг. в Венгрии.

Военная политика в николаевский период характеризовалась увеличением вооруженных сил на 40%, началом внедрения нарезного огнестрельного оружия, постройкой и укреплением ряда крепостей, расширением сети военно-учебных заведений, усилением плац-парадной муштры.

Кавказская война 1817–1864 гг. охватывала все царствование Николая I. Война приобрела для горцев религиозный характер. Боевые действия проходили с переменным успехом. Перелом в пользу русских войск наступил с середины 1840-х годов, когда в должность главнокомандующего вступил генерал М.С. Воронцов. Завершал войну новый император Александр II.

Русско-персидская 1826–1828 гг. и Русско-турецкая 1828–1829 гг. были вызваны попыткой Ирана и Турции, подталкиваемых Англией – вечным соперником России, использовать в своих целях выступление горцев Кавказа. Обе войны закончились победой России. Расходы на них составили свыше 120 млн руб. серебром. Русскими стали Эриванское и Нахичеванское ханства, ряд крепостей, часть Черноморского побережья. Все это изменило стратегическую обстановку на Кавказе в пользу России, расширило сферу ее влияния на Среднем Востоке.

Польская кампания 1831 г. – боевые действия русской армии под руководством И.Ф. Паскевича с целью подавления антироссийского восстания в Царстве Польском. Сражения показали большие пробелы в подготовке русских войск, что явилось следствием чрезмерного увлечения в армии строевой подготовкой, недооценкой противника, недальновидностью военного и политического руководства России. Тем не менее, Польша была «оккупирована так крепко, что не могла и шевельнуться».