Смертная казнь Семенов Леонид

Электрический стул

Поражение электрическим током не так жестоко, как меч и гильотина, однако оно порождает чувство тягостной неопределенности относительно момента наступления смерти. Фото «Сигма».

Расширение сферы промышленного применения электричества в XIX веке само собою должно было привести к мысли о том, что сила электричества предоставляет новые, «прогрессивные» возможности умерщвления.

Первый в США генератор электротока был продемонстрирован в Нью-Йорке в 1882 году. Через восемь лет, в 1890 году, электричество уже делало первые шаги в качестве законного технического средства казни.

«Электрический стул» — один из самых спорных инструментов умерщвления, вызывающий сомнения даже у сторонников смертной казни, — появился в результате экономической и промышленной войны между двумя конкурирующими компаниями, отстаивавшими превосходство разных типов тока: переменного и постоянного.

Здание тюрьмы Сен-Квентин, в котором находится электрический стул. Американский архив Департамента исполнения наказания. Кол. Монестье.

Все началось в 1882 году в Нью-Йорке, когда изобретатель электрической лампочки и фонографа Томас Эдисон открыл на Перл-стрит свою первую электростанцию, которой предстояло освещать коммерческий и финансовый центр города.

Четырьмя годами позже, в марте 1886 года, инженер Джордж Вестингауз, изобретатель пневмотормоза, скупив несколько патентов, основывает свою электрическую компанию. Она будет освещать целый город Грейт-Баррингтон.

С этого и началось противостояние двух технологических концепций… Томас Эдисон производит и поставляет постоянный ток, а Джордж Вестингауз — переменный, что приводит к непримиримому соперничеству двух крупнейших ученых нашей эры.

Вскоре использование переменного тока Джорджа Вестингауза было признано более эффективным и — главное — более рентабельным по сравнению с постоянным током Томаса Эдисона. А ставки высоки: обслуживание жилого и промышленного секторов всего американского континента.

Постепенно Томас Эдисон начинает сдавать позиции на рынке, многие его технические и торговые специалисты переходят в компанию конкурента. Эдисон, подгоняемый акционерами, решает действовать и разворачивает большую кампанию в прессе по дискредитации переменного тока, представляя его крайне опасным. Расчет Эдисона прост: внушив читателям, будто переменный ток связан со смертельным риском, подтолкнуть их к применению постоянного тока для домашних нужд.

По наущению Эдисона некий Гарольд Браун — фактический изобретатель электрического стула (1888 г.) — пишет длинную статью в «Нью-Йорк Ивнинг Пост» об опасностях переменного тока, в которой обвиняет предпринимателей и промышленников в том, что они ставят собственные финансовые интересы выше безопасности потребителей. Джордж Вестингауз отвечает ему через газету, он опровергает выдвинутые обвинения, упирая на то, что Гарольд Браун не имеет технической квалификации, чтобы делать подобные заявления. Отстаивая свою правоту, Гарольд Браун открыто вступает в сотрудничество с Томасом Эдисоном и использует его лаборатории для серий испытаний. Он даже предпринимает поездку по стране со своеобразным представлением, в котором собаки, кошки, обезьяны и даже лошади подвергаются умерщвлению электротоком на глазах у представителей местных властей, журналистов и предпринимателей. Стремясь доказать, что постоянный электрический ток Томаса Эдисона больше подходит для применения в домашних условиях и в промышленности, он демонстрирует номер: животные, которые выживают при нагрузке в 1000 вольт постоянного тока, получая менее 300 вольт переменного тока, умирают.

Аутопсия показала, что мозг казненного напоминает «сгоревший кекс». Гравюра. Частн кол.

Гарольд Браун закончил поездку в штате Колумбия общенациональной пресс-конференцией, куда он пригласил не только журналистов со всей страны, но и огромное количество профессиональных электриков: перед собравшейся толпой он казнил током собаку весом 38 кг, продемонстрировав таким образом, как он думал, опасность переменного тока, и торжественно заявил: «Переменный ток пригоден только для уничтожения собак в приемниках и скота на бойне». Напоследок он отпустил сомнительную шутку, добавив: «Или для казни приговоренных к смерти».

Поражение электрическим током теоретически протекает как непрерывный автоматический цикл в течение двух минут. Когда палач подает ток 1900–2500 вольт — в зависимости от модели используемого стула, — тот попадает на медные провода контактной пластины шлема, от чего осужденный должен мгновенно потерять сознание и более не чувствовать боли.

Двухминутный цикл подразделяется на 8 последовательных серий по 5 и 25 секунд.

— Сила тока колеблется от 5 до 15 ампер. Когда аппарат включают, обычно осужденный резко дергается вперед, и не будь он надежно пристегнут ремнями к стулу, его отбросило бы на несколько метров.

— По многочисленным рассказам непосредственных свидетелей, во время первого цикла, теряя сознание, осужденный полностью утрачивает контроль над мышечной деятельностью. Он мочится и испражняется. Нередко блюет кровью и прокусывает себе язык.

— Во время второго цикла у него из носа, пузырясь, течет кровь.

— С третьего по пятый цикл температура тела возрастает выше 100 градусов, кожа приобретает фиолетовый оттенок. Происходит фибрилляция и паралич дыхательных путей.

— На седьмом и восьмом циклах «сгорает» кровеносная система мозга, и нередко глаза вылезают из орбит. Макушка головы становится черной в ярко-розовом окаймлении.

Для казни приговоренному шьют костюм на заказ. В качестве белья выдают плотные трусы из хлопчатобумажного трикотажа с резинками на талии и бедрах и впитывающей прокладкой.

Лица, присутствующие на казни:

— директор тюрьмы, который отдает приказ «пустить ток»;

— офицер, ответственный за исполнение, который вместе с двумя-тремя охранниками подготавливает осужденного и усаживает его на стул;

— электрик, который подключает кабели и электроды и следит за технической стороной казни;

— врач, констатирующий смерть осужденного;

— палач, назначенный судом, который проводит казнь, укрытый от посторонних глаз;

— официальные лица, в том числе представитель губернатора штата;

— аккредитованные журналисты и адвокаты осужденного;

— лица, указанные самим осужденным.

Свидетелям казни раздают брошюры, в которых подробно описана процедура умерщвления.

Официальные свидетели и журналисты в течение всей процедуры обязаны хранить молчание. Они находятся в застекленной комнате. Благодаря акустической системе, приглашенные слышат все, что происходит вокруг электрического стула.

Прямая телефонная линия устанавливается между кабинетом губернатора штата и комнатой, где стоит «стул» на случай, если в последнюю минуту будет вынесено решение об отсрочке.

Среди самых знаменитых казненных на электрическом стуле: Сакко и Ванцетти (1927 год); Бруно Хауптманн (1935 год), похитивший ребенка знаменитого американского авиатора Линдберга; Этель и Джулиус Розенберг (1953 год), обвиненные в шпионаже.

Казнь Лиз Плейс, первой женщины, казненной током в 1899 году в штате Нью-Йорк. Частн кол.

В ноябре 1990 года 2151 осужденных в США ожидали казни, 600 из них — на электрическом стуле.

На электрическом стуле было казнено большое количество несовершеннолетних. Последняя казнь подростка состоялась 10 октября 1984 года в Южной Каролине.

Из 28 несовершеннолетних, пребывавших в 1989 году в «коридоре смерти», 11 были приговорены к электрическому стулу.

Рекорд по числу осужденных, ожидавших казни электрическим током, принадлежит Флориде: 315 человек по состоянию на июль 1992 года, 35 % из них чернокожие. Затем идут Пенсильвания — 113 осужденных, Джорджия -105, Теннесси — 69 и Виргиния — 38.

Два электрических стула, на которые за последние шестьдесят лет чаще всего садились осужденные, находятся в тюрьме Рэйдсвилк (Джорджия, 300 казней) и Рэйфорд (Флорида, 196 казней).

Многие используемые в США электрические стулья были оборудованы фирмой «Вестингауз», другие — местными электриками и один — самими заключенными.

Газета «Майами Геральд» опубликовала в 1988 году подтвержденные администрацией данные, согласно которым во Флориде с 1976 года на казни электротоком было израсходовано 57 миллионов долларов. Эта цифра включает в себя расходы на пребывание смертников в тюрьме, затраты на апелляционные процедуры. Общая сумма затрат государства на одного приговоренного к электрическому стулу была оценена в 3,17 миллиона долларов, что в шесть раз больше стоимости сорокалетнего тюремного заключения.

В подобном исследовании относительно осужденных в Теннесси приводится цифра в 3–5 миллионов долларов на каждого приговоренного. В штате Нью-Йорк в 1982 году опубликовали результаты исследования, согласно которым в среднем уголовный процесс, сопровождающийся процедурой апелляции, обходится примерно в 1,8 миллиона долларов, то есть в два раза больше, чем пожизненное содержание человека.

Сам электрический стул стоил в 1966 году тридцать тысяч долларов.

Подспудный смысл «спектаклей» Гарольда Брауна не ускользнул от группы законодателей штата Нью-Йорк, где над изобретением более гуманного, чем повешение, способа казни как раз трудилась созданная губернатором специальная комиссия. В последнее время состоялось несколько очень жестоких казней, которые вызвали возмущение широких масс. В частности, неудачное повешение одного осужденного: его позвоночник остался цел, и человек качался на веревке двадцать минут, находясь в ясном сознании, и умер, захлебнувшись слюной. Кроме того, в печати нередко сообщалось о несчастных случаях, когда от удара током наступала скорая смерть без явных телесных повреждений.

В 1881 году в прессе широко освещалась смерть Сэмюеля Смита из Буффало (штат Нью-Йорк), его кончину описывали скорой и безболезненной, и это заронило в умы многих деятелей мысль о том, что именно удар электрическим током может стать искомым способом казни.

С 1883 по 1888 год было зарегистрировано около 250 несчастных случаев со смертельным исходом вследствие поражения электротоком.

Ярый аболиционист Томас Эдисон надеялся уничтожить конкурента, свидетельствуя перед комиссией о том, что смерть от удара электротоком наступает быстро и безболезненно. При условии, конечно, что использоваться будет переменный ток Вестингауза.

Возможно, электричество сделает наконец смертную казнь совершенной технически и безупречной с точки зрения гуманности. Компания эксплуатации постоянного тока Эдисона собирается нанести решающий удар. Она завозит из Таиланда полдюжины орангутангов, больших обезьян с человека ростом, которых убивают переменным током в назидание законодателям. Эта зловещая церемония, как говорят, побудила их поближе познакомиться с «чудесным миром электричества». Опрошенные врачи высказываются благосклонно, утверждая, что поражение электрическим током приведет к мгновенной смерти из-за остановки сердца и паралича дыхательного аппарата. Верховный суд США проводит обсуждение и заключает, что данный тип казни не противоречит восьми поправкам конституции, запрещающим «жестокие и бесчеловечные наказания».

4 июня 1889 года в штате Нью-Йорк узаконивают умерщвление электрическим током, поручая судебно-медицинской службе штата урегулировать технические детали. Вскоре, естественно, вызывают Гарольда Брауна. Он возобновляет серию испытаний на животных в лабораториях Эдисона и заключает, что казнь должна проводиться током в 300 вольт в течение 15 секунд.

Первый разряд — самый мощный, затем напряжение постепенно уменьшают, а в конце снова увеличивают до максимума.

Гарольд Браун конструирует первый в истории электрический стул. Ему помогает доктор Джордж Фелл из Буффало. Гарольд Браун и Томас Эдисон считали свою цель достигнутой: скоро переменный ток Вестингауза станет известен как «ток для казни», «ток неизбежной смерти».

Джордж Вестингауз подает в суд иск по поводу научной обоснованности испытаний Гарольда Брауна, подчеркивая, что этот служащий Эдисона преследует одну цель: напугать публику, убедив ее в том, что переменный ток опасен в домашнем обиходе.

Несмотря на отсутствие единого мнения, постановлением за подписью главы администрации исправительных заведений Гарольду Брауну разрешается установить свой электрический стул в государственной тюрьме Оберн. Он полон решимости сделать все, чтоб стул ассоциировался с именем конкурента, и делает попытку купить три мощных генератора в фирме Вестингауза. Как можно догадаться, там ему отказывают. Томас Эдисон снова вступает в дело и договаривается с «Томсон Хаустон Электрик» о приобретении для него через бостонского торговца подержанными электрическими аппаратами вышеупомянутых генераторов.

В Китайской Народной Республике власти нашли способ извлекать прибыль из преступлений: приговоренные к смерти служат «банком органов» для трансплантаций.

В начале восьмидесятых годов ответственные лица Китая решили, что органы казненных можно использовать в качестве источника валютных доходов. Таким образом, китайцы при посредничестве врачей, работающих в Гонконге, которые поставляют им западных клиентов, прославились в области пересадки почек.

Одно ответственное лицо Китая, чьи слова в июне 1991 года опубликовал журнал «Пуэн», назвал цифру в 1000 трансплантаций в год, начиная с 1990 года. И это только данные по почкам. Число трансплантаций других органов не известно, но речь наверняка идет о весьма значительных цифрах.

Учитывая, что в Китае ежегодно происходит около тысячи официальных казней (в действительности намного больше), становится понятно, почему китайские официальные лица с удовлетворением отмечают, «что Китай — единственная страна в мире, которая обладает излишками органов».

До казни по заказу остался один шаг, который китайские власти, возможно, уже сделали, если принять во внимание распространявшийся в Гонконге буклет, расхваливавший соотношение цена/качество коммунистических больниц Нанкина: «Поездка в оба конца, госпитализация, трансплантация и стоимость почки — 76 000 франков». «Почка взята от живого донора», уточняет брошюра. В 1992 году министр юстиции Тайваня Лю Ю Вень заявил, что все приговоренные к смерти в его стране должны добровольно дарить свои органы государству.

Первого преступника, выбранного для опробирования «современного метода» казни — или для «индукции электрического тока в тело», если следовать официальной формулировке, — звали Френсис Кеммелер. Его приговорили к смерти за то, что он зарубил человека топором. Джордж Вестингауз нанимает ему адвокатов, которые подают апелляционную жалобу в Верховный суд, утверждая, что поражение электрическим током является антиконституционным, жестоким и бесчеловечным.

Назначено судебное слушание, куда вызваны Гарольд Браун и Томас Эдисон, которые в очередной раз подтверждают, что смерть от переменного тока наступает быстро и безболезненно. Оба клянутся, что их позиция не имеет ничего общего с финансовыми интересами. Адвокатам Френсиса Кеммелера отказывают в апелляции.

6 апреля 1890 года Френсиса Кеммелера ввели в комнату казни тюрьмы Оберн. Было 6 часов 30 минут. Его побрили и раздели до трусов. «Не торопитесь и сделайте все хорошо», — говорит он директору тюрьмы. Несколькими минутами позже он просит, чтобы электрод, прикрепленный к каске, зажали сильнее.

На его казни присутствовало около сорока человек, половина приглашенных были врачами и физиками.

У публики, пораженной, но любопытствующей, было минут двадцать, чтобы осмотреть инструмент казни, прежде чем ввели осужденного.

Казнь Френсиса Кеммелера — первого казненного на электрическом стуле. 1890 г. Казнь продлилась 17 минут и вызвала волну протестов по всему миру. Гравюра. Частн. кол.

Комната за стеклом, откуда свидетели и журналисты следят за казнью. Архив Управления исполнения наказаний штата Луизина. Кол. Монестье.

Многие знаменитые математики XIX века, в том числе Лаплас, Курно и Пуассон, пытались определить на основе теории вероятности пропорцию ошибочных и обоснованных приговоров. Так, Пуассон тщательно проанализировал французскую уголовную процедуру. Если верить знаменитому ученому, математическая вероятность судебной ошибки во Франции составляет 1 случай на 257 приговоров к высшей мере наказания. Профессоры Уго Бедо и Михаэль Раделе доказали, что в XX веке в США 349 невиновных были осуждены за преступления, карающиеся смертной казнью. 23 из них были казнены. Эти данные учитывают только те случаи, когда был найден истинный убийца и судебные власти признали свою ошибку.

Американская ассоциация борцов за гражданские свободы говорит о 25 случаях.

Это был широкий и тяжелый деревянный стул, за которым располагалась панель управления с тремя огромными рычагами.

От панели тянулись два толстых четырехметровых электрических провода, к которым подсоединяли предварительно смоченные электроды.

Осужденного привязали к стулу, на голову ему надели металлическую каску. К каске прикрепили электрод. Второй электрод — длинный и плоский — ремнем прижали к спине. Последний раз все проверив, дали первый разряд в 300 вольт, который продлился 17 секунд. Получив удар, Кеммелер начал биться в конвульсиях, едва не опрокинув стул. Официальные лица отметили, что впредь стул следует крепить к полу.

Кеммелер был все еще жив. Тогда дали второй разряд. Тело осужденного покраснело и начало обугливаться, испуская сильный запах и желтоватый дым, которым заволокло трибуну свидетелей. Через три минуты ток выключили.

О ужас! Казалось, мужчина все еще жив. Снова включили ток, в результате «по его спине вверх-вниз заметался крохотный голубой огонек».

Наконец осужденный скончался. Вскрытии показало, что мозг казненного стал похож на «сгоревший кекс», кровь в голове свернулась и почернела, а спина полностью обуглилась. Оба врача официально заявили, что осужденный не мучился.

Часть американского общества аплодировала новому изобретению как «шагу вперед на пути к высшей цивилизации» и «триумфу науки и гуманизма над варварством и зверством». Другие возмущались, прочитав ужасающие рассказы в прессе. Когда одна серьезная утренняя газета озаглавила свою статью «Кеммелера вестенгаузировали», Томас Эдисон подумал, что его победа не за горами.

Судебно-медицинская комиссия и депутаты штата оказались в очень затруднительном положении после неудачной казни Кеммелера. От Гарольда Брауна и Томаса Эдисона потребовали улучшить технический аспект последующих казней.

Они рекомендовали перейти к току в 770 вольт, затем к 1 100 вольтам, наконец, к 1 780 вольтам. После каждого изменения «пробным казням» подвергали нескольких осужденных.

Электроды сначала крепили к голове и спине, потом — к голове и икроножной мышце. По предложению Томаса Эдисона попробовали прикрепить их к ладоням. Семь проведенных таким образом казней были ужасны. Некоторые осужденные, которых не удалось казнить сразу, умерли, только когда местоположение электродов поменяли, вернувшись к варианту «голова-нога».

В 80-е годы XX века несовершеннолетних преступников казнили в восьми странах: Бангладеш, Барбадосе, Ираке, Иране, Нигерии, Руанде, Пакистане и США. В 90-е годы 72 страны особо оговаривали в законодательстве, что преступнику моложе 18 лет не может быть вынесен смертный приговор.

На 1 июля 1992 года в США 31 малолетний преступник ожидали казни.

В период между 1974 и 1991 годами 92 несовершеннолетних преступника, в том числе 4 девушки, были приговорены в США к высшей мере наказания.

В 1989 году Верховный суд США издал постановление, согласно которому конституции не противоречит казнь шестнадцатилетних преступников.

Из 37 американских штатов, в законодательстве которых предусмотрена смертная казнь, в 26 она применима к преступникам моложе 18 лет: Айдахо, Алабама, Аризона, Арканзас, Вашингтон, Вайоминг, Вермонт, Виргиния, Южная Дакота, Делавэр, Джорджия, Индиана, Северная Каролина, Южная Каролина, Кентукки, Луизиана, Миссисипи, Миссури, Монтана, Невада, Нью-Хэмпшир, Оклахома, Пенсильвания, Техас, Юта, Флорида.

Из 26 штатов, в которых смертная казнь применима к несовершеннолетним, ell нет никакого четко определенного возрастного ценза: Айдахо, Аризона, Вермонт, Вашингтон, Вайоминг, Южная Дакота, Делавэр, Южная Каролина, Оклахома, Пенсильвания, Флорида. В 15 нижний возрастной предел меньше 18 лет:

— Монтана: 12 лет.

— Миссисипи: 13 лет.

— Алабама, Миссури, Юта: 14 лет.

— Арканзас, Луизиана, Виргиния: 15 лет.

— Индиана, Кентукки, Невада: 16 лет.

— Северная Каролина, Джорджия, Нью-Хэмпшир, Техас: 17 лет.

По результатам исследования профессора Виктора Стрейба из Университета Кливленда, в период с 1600 по 1991 год 286 несовершеннолетних преступников, в том числе 9 девушек, были законно казнены в США за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте. Двенадцати из них на момент совершения преступления было меньше 14 лет, троим исполнилось 12, одному — 10 лет. Большую часть несовершеннолетних казнили в XX веке — 190 из 286 казней прошли после 1905 года.

Самым молодым казненным в XX веке стал Форчун Фергюссон, которого повесили в 1927 году в возрасте 16 лет за изнасилование, совершенное им в 13 лет.

Двое шестнадцатилетних смертников. США. 1959 г. Фото «Кейстон».

Первую женщину, казненную электрическим током, звали Лиз Плейс. Ее умертвили в 1899 году в штате Нью-Йорк за убийство снохи и мужа. О способе казни приговоренную предупредили за несколько часов до исполнения и перевезли ее в мужскую тюрьму Синг-Синг, на тот момент единственную в штате, где имелся электрический стул.

Пресса сообщала, что жертва продемонстрировала высочайшую степень душевного мужества. Она без колебаний села на электрический стул и позволила себя связать, не вымолвив ни единого слова. Но и в этот раз казнь прошла не на должном уровне. Как писали в прессе, «она не скончалась от первого разряда в 1700 вольт, хотя он длился сорок секунд». Свидетели видели, как между первым и вторым разрядом ее губы шевелились: она молилась. Зрелище оказалось столь ужасающим, что исповедник не смог его вынести и отвернулся. После второго разряда со стула наконец сняли почерневшее, наполовину обугленное тело. Электроды прилипли к телу, после второго разряда начала «поджариваться» голова. Журналист заключал: «Последнее слово в усовершенствовании процесса казни еще не сказано, так как смерть наступает отнюдь не мгновенно, как бы того хотелось».

Действительно, как и все новинки, умерщвление электрическим током представляло некоторые проблемы, требующие «доработки».

По мнению многих, эти проблемы не исчезли и по сей день. Но, несмотря на ненадежность этого метода казни, поражение электрическим током стало применяться все чаще. В 1906 году уже более сотни преступников сели на стул, который к тому времени наградили множеством прозвищ, до сих употребляющихся в преступном мире.

Аболиционистам, чье возмущение с годами нарастало, отвечали, что с 1905 года в стране происходило около 500 случайных поражений электрическим током в год и что несчастные умирали абсолютно безболезненно. Со времени первой казни током, которая прошла в 1890 году, каждая последующая становилась поводом к долгим и серьезным спорам среди специалистов.

Каково «идеальное напряжение» в действительности? 1350 вольт в начале казни выглядят слабовато. Так сколько же: 1750? 1900? 2000? 2500? Каковы пределы колебаний силы тока: 7,5-10 ампер, 15 или 20? Нужно ли учитывать вес осужденного? Размер сердца? Состояние здоровья?

Сегодня медицина допускает, что некоторые индивидуумы лучше переносят удар током. В период между мировыми войнами существовало мнение, что это люди небольшого роста, анемичные и чуть ли не чахоточные. Считалось даже, что не стоит пренебрегать такими факторами, как температура окружающей среды и меню последней трапезы.

Казнь в 1933 году Зангары, убийцы мэра Чикаго. Кол. Монестье.

Человека легче убить ударом тока, когда через тело проходит разряд в 10 000 или 20 000 вольт, от 50 до 100 ампер. Тогда он умрет мгновенно, но труп будет настолько обезображен, что от него вообще мало что останется. Однако иудейско-христианская мораль требует уважения к телу, а правосудие — хотя бы минимальной благопристойности, и трудность состояла в том, чтобы найти напряжение, способное убить разом, не причиняя видимых телесных повреждений. Несмотря на имеющиеся технические проблемы, американцы в начале XX века в общем и целом были вполне удовлетворены несравненным научным достижением, которое представляло собой поражение электрическим током. Они так расхвалили его достоинства, что многие страны послали в США компетентных наблюдателей. Так, в 1905 году кайзер Вильгельм II отправил в США знаменитого криминолога Бориса Фрессденталя, чтобы тот пронаблюдал за процедурой казни и выразил свое мнение относительно введения этого способа умерщвления в немецкий уголовный кодекс.

Бориса Фрессданталя новый метод казни не привлек. Он написал: «Поражение электрическим током не так жестоко, как меч и гильотина, которые мы используем, однако этому методу можно предъявить один серьезный упрек — неопределенность, тягостную неопределенность, относительно точного момента наступления смерти. Действительно ли она наступила или это только видимость? Сколько именно проходит времени между подачей тока и потерей сознания?». В своем заключении он категорически отвергает введение в Германии данного метода, мотивируя это техническим несовершенством казни.

В 1950 году Английская Королевская комиссия, проводившая исследование способов смертной казни, сделала аналогичный вывод. Напомним, что во многих американских штатах от данного способа отказались, из двадцати трех штатов, применявших его в 1967 году, к концу XX века осталось лишь четырнадцать, в других предпочли казнить через повешение, газовую камеру или расстрел, а с 1977 года — посредством смертельной инъекции.

Только Филиппины и Тайвань некоторое время применяли электрический стул, но потом вернулись к расстрелу.

За XX век накопилось множество жутких свидетельств казней на электрическом стуле. Курт Росса, ссылаясь на свидетельство конгрессмена и сенатора Эммануила Теллера, описывает одну неудавшуюся казнь, которая состоялась в 1926 году. На электрическом стуле казнили женщину по имени Джудо. «Тумблер включили, пошел ток. Женщина выгнулась на стуле, но не потеряла сознания. Тело бросало из стороны в сторону… Палач изменил мощность тока и снова дал разряд. Разряд за разрядом проходили через тело осужденной, но она не лишалась сознания и оставалась жива. Тогда дали 2000 вольт. Прошла целая вечность, у меня все еще сверкало в глазах, прокурор сделал знак палачу выключить ток… Несчастная все еще была жива».

Ее увезли в тюремную санчасть, и директор тюрьмы под давлением свидетелей и журналистов позвонил губернатору, чтобы попросить о помиловании. Тот возразил, что нет документа, позволяющего ему подобное решение. Через час осужденную вернули в комнату для казней, где на этот раз она скончалась от первого же разряда.

С начала восьмидесятых годов XX века возросло количество стран, проводящих публичные казни, нередко транслирующиеся по радио и телевидению.

К числу государств, питающих пристрастие к этому мрачному зрелищу, относятся: Ангола, Камерун, Объединенные Арабские Эмираты, Габон, Экваториальная Гвинея, Ирак, Иран, Сирия, Мозамбик, Пакистан, Уганда, Северный Йемен, Сомали, Либерия, Нигерия, Чад, Судан и Китай в рамках национальной кампании по борьбе с преступностью.

Чаще всего такими казнями, собиравшими тысячи зрителей, становились расстрел и повешение. В 1992 году в Афганистане публично повесили 27 человек; в Саудовской Аравии обезглавили 66 человек.

В 1928 году Джозеф Ланг, палач государственной тюрьмы Колумбус (штат Огайо), свидетельствует: «Первый разряд в 1150 вольт не был смертелен, сердце билось ровно. И второй разряд не дал результата. Тогда напряжение увеличили в три раза. 3 000 вольт. Яркое пламя охватило сотрясающееся в конвульсиях тело, и зал казней наполнился запахом жареного мяса… Однако причиной смерти стало не собственно поражение электрическим током в узком смысле слова, а сжигание тела». В 1941 году после казни электрическим током в Нью-Йорке капеллан тюрьмы Синг-Синг напишет следующее: «Можно было подумать, что это ожоги от чересчур долгого лежания под ярким солнцем, все тело раздулось, приобретя темно-красный цвет».

В 1946 году другой свидетель заявит: «Кровеносные сосуды надулись так, что их разорвало… Пар окутал голову и голые колени, последние приобрели черно-голубой цвет. Губы почернели, изо рта пошла пена».

Исполнителей больше всего страшила возможность поломки. В первой четверти XX века машину тестировали на большом куске мяса. Позже законом определили обязательное присутствие в течение всей казни квалифицированного электрика. В случае аварии электросети он отвечал за незамедлительное подключение электрического стула к дизель-генератору, устанавленному почти во всех «комнатах смерти».

1900 вольт и 7,5 ампера: идеальное сочетание для убийства. Частн. кол.

В американских судебных хрониках упоминается авария, произошедшая в 1938 году в тюрьме Хантсвил (Техас), когда осужденного уже посадили на стул. Стул не удавалось включить несколько часов, и все это время осужденный твердил: «Помилование! Помилование! Это Божья воля!» В итоге казнь перенесли на три дня, несмотря на тысячи демонстрантов, митинговавших у здания тюрьмы в защиту осужденного. Не стоит думать, что вековая практика принесла явные улучшения в процесс поражения электрическим током.

Очередной сбой произошел в июле 1989 года во время казни Горация Дюнкенса в Алабаме. Из-за дефекта проводки первый разряд не убил осужденного. Электрикам понадобилось порядка десяти минут, чтобы устранить неисправность, и все это время сердце привязанного к стулу Дюнкенса билось неистово. О его смерти объявили через девятнадцать минут после первого разряда.

В декабре 1984 года в «Нью-Йорк тайме» вышла статья, описывавшая казнь Альфа-Отиса Стивена, которая состоялась в тюрьме Джорджии. Осужденный долго сопротивлялся электрическим разрядам: «Первый длился две минуты, однако его не убил, в течение двух следующих — он продолжал биться и сопротивляться. После чего врачи его осмотрели и заявили, что он все еще жив.

Тогда ему дали дополнительный разряд такой же длительности, что и первый. Но свидетели казни видели, что он по-прежнему дышит». Газета уточняет: «За шесть минут — время, которое отводится на охлаждение тела, чтобы врачи смогли его осмотреть, — осужденный сделал еще двадцать три вздоха».

Многие специалисты сегодня считают, что умерщвление электрическим током потерпело полное фиаско. Конечно, многие осужденные умирают, так сказать, «нормально», но немало и тех, кто отходит в мир иной лишь ценой невыносимых страданий.

В 1983 году в Алабаме тридцатитрехлетний Джон Луи Эванс умер только после трех разрядов по тридцать секунд и 1900 вольт каждый, которые получил за четырнадцать минут. Тридцать свидетелей видели, как «из-под его маски вырвалась огненная дуга. Из-под электрода на правой ноге пошел дым. Ремень, фиксировавший ногу, загоревшись, порвался». После второго разряда адвокаты осужденного связались с губернатором Джорджем Уоллесом, чтобы прекратить процедуру, которая превратилась в невыносимо жестокую пытку. Губернатор отклонил прошение, и Джон Эванс получил третий, на сей раз смертельный разряд.

В 1985 году в штате Индиана во время казни Уильяма Вандевера потребовалось пять разрядов по 2250 вольт каждый. Казнь длилась семнадцать минут. Даже после третьего разряда врач заявил, что сердце осужденного еще бьется с частотой сорок ударов в минуту.

Многие врачи утверждают, что осужденные теряют сознание после первого разряда, и, даже если сердце продолжает биться, а легкие работать, во время последующих разрядов приговоренные уже ничего не чувствуют.

Это утверждение полностью опровергает казнь Джудо, о которой мы уже писали, а также казнь в 1946 году молодого чернокожего по имени Уилли Фрэнсис. Он был одним из самых молодых в истории осужденных на электрический стул: ему едва исполнилось семнадцать, когда его казнили.

Свидетель казни рассказывает: «Я видел, как исполнитель включил ток. Губы осужденного набухали, тело стало выгибаться. Я услышал, как ответственный за казнь кричит палачу, чтобы тот увеличил напряжение, потому что Уилли Фрэнсис не умер. Но палач ответил, что и так дал максимальный ток». Уилли Фрэнсис кричал: «Остановите! Дайте мне дышать!»

Казнь остановили. Уцелевший рассказал: «Я почувствовал жжение на голове и на ноге. Мелькали разноцветные пятнышки». После обсуждения Верховный суд постановил, что ничто не мешает казни спасшегося чудом. Уилли Фрэнсиса снова усадили на стул, и на этот раз он скончался при первом разряде.

В 1972 году Верховный суд США отменил смертную казнь, отклонив приговор по делу «Фурман против штата Джорджия». Суд принял это чрезвычайно важное решение, определив, что смертная казнь применялась «произвольно и неразумно» и в нарушение конституции превратилась в жестокое и бесчеловечное наказание.

В результате более тысячи смертников изменили меру пресечения на пожизненное заключение. Такие преступники, как Чарльз Мэнсон, убийца актрисы Шарон Тейт, Сирхан-Сирхан, убийца Боба Кеннеди, посмеиваясь, покинули «коридор смерти».

Вследствие этого решения в некоторых штатах приступили к ревизии законодательства. В 1976 году Верховный суд при рассмотрении дела «Грегг против штата Джорджия» вынес постановление о том, что наказание в виде смертной казни не противоречит конституции, утвердив законы, пересмотренные некоторыми штатами.

Со времени принятия решения по делу Фурмана тридцать шесть штатов изменили свои законодательства, и на сегодняшний день в них предусматривается применение смертной казни за убийства с отягчающими обстоятельствами.

Вот уже несколько десятилетий как технология умерщвления электрическим током практически не меняется. Принцип действия электрического стула везде одинаков, хотя и между штатами существуют определенные различия по длительности подачи разряда и напряжению тока, которое варьируется от 1750 до 2500 вольт в зависимости от аппарата.

Сама казнь и подготовка к ней проходят по четко установленному регламенту, который порой столь детально прописан в подзаконных актах, что превращается в настоящий ритуал.

Ритуал смерти на электрическом стуле сходен с тем, что действует при других методах казни, применяемых в США. Когда начинается обратный отсчет времени, заключенного выводят из «коридора смерти» и помещают в камеру, называемую «спецкамерой смертников» или «палатой смерти». Здесь осужденный проводит последние дни под непрерывным круглосуточным наблюдением. У смертника забирают все личные вещи. Свидетельство о смерти составляется заранее с отметкой «Законная казнь электротоком».

За несколько часов до казни заключенного в наручниках приводят в «комнату приготовлений». В этом помещении, расположенном по соседству с комнатой казней, приговоренного подвергают тщательному осмотру. Исследуют все отверстия — нос, уши, рот, анус — проверяя, не спрятано ли там что-нибудь, в частности металлические предметы, способные помешать процедуре умерщвления.

Осмотр тела стали проводить после случая с неким Альбертом Фишем, который вогнал себе в тело несколько десятков длинных металлических иголок, чтобы нарушить течение казни. Он был уверен, что при разряде в 2000 вольт иглы вылезут из тела, превратив его в дикобраза. Ничего подобного не случилось.

После досмотра охранник подстригает приговоренного ежиком, потом выбривает квадратик на макушке для надежного прилегания электродов каски.

Затем с осужденного снимают наручники и отправляют в душ, расположенный в углу комнаты. Ему дается пять-шесть минут на помывку, после чего на него надевают костюм, предоставляемый исправительным учреждением. Он может выбрать — остаться босым или надеть носки.

Казнь Ричарда (Бруно) Хауптмана в 1935 году. Фото «Кейстон».

Смертная казнь на электрическом стуле Вилли Брэгга, убившего жену. Казнь прошла в штате Миссисипи на новом стуле, усовершенствованном Джимми Томпсоном. Гравюра. Частн. кол.

В 1992 году электрический стул являлся законным методом казни в 14 штатах Америки: Алабама, Коннектикут, Флорида, Джорджия, Индиана, Кентукки, Луизиана, Небраска, Огайо, Пенсильвания, Южная Каролина, Теннесси, Вермонт, Виргиния.

Раньше в Луизиане и Миссисипи использовали переносные электрические стулья. В случае необходимости их привозили в тюрьмы и подключали к генераторам, расположенным вне комнаты казни.

Самой молодой жертвой электротока стал Джордж Стинни, казненный в возрасте 16 лет в Южной Каролине в 1944 году за убийство, и француз Вильям Френсис, казненный в возрасте 17 лет в Луизиане в 1946 году.

Обычно во время одевания приходит исповедник, а директор тюрьмы обещает осужденному, что он умрет мгновенно и без боли.

Пока осужденного подготавливают, заместитель директора торжественно встречает официальных свидетелей, назначенных самим осужденным, а также журналистов, выбранных по жребию. «Комната свидетелей» находится напротив стула, за которым располагается небольшой закуток с электрическим оборудованием машины для убийства.

Рассадив свидетелей, заместитель директора раздает им письменные инструкции, которые, в частности, рекомендуют вести себя достойно и ни под каким предлогом никак не общаться с осужденным. Свидетелей информируют, что во время казни будет дежурить «скорая помощь», на случай, если у кого-то из них случится недомогание.

В последний раз проверяются прямые телефонные линии между комнатой смерти и кабинетами Генерального прокурора и губернатора — всегда есть вероятность помилования в последнюю секунду.

Как только заключенный одевается, на него снова надевают наручники, и он делает последние шаги, отделяющие его от электрического стула. Он входит в сопровождении четырех охранников, директора тюрьмы и капеллана. Он видит стул.

«Электрический стул» представляет собой большое дубовое кресло на трех или четырех ножках, часто окрашенное в белый цвет, стоящее на толстом резиновом ковре и прикрученное к полу.

Каждый электрический стул в США уникален. В некоторых штатах их делают фирмы или местные ремесленники по техническим заданиям, предоставленным Госдепартаментом юстиции. В других штатах их создают сами заключенные. Как, например, электрический стул знаменитой тюрьмы Рэйфорд во Флориде. Его изготовили заключенные в 1924 году из дуба, срубленного на территории тюрьмы.

Часто используют сигнальные лампочки, указывающие, что «стул под напряжением». На сиденье лежит черный резиновый коврик. Спинку стула продолжают две вертикальные стойки по двадцать пять сантиметров высотой, которые служат для фиксации головы осужденного. Руки привязывают к подлокотникам. Впереди между ножек имеется деревянная планка, которая служит для фиксации лодыжек.

В большинстве случаев осужденного обездвиживают семью ремнями: один на поясницу, один на грудь, один на голову, два на запястья, два на лодыжки.

Палач, работающий анонимно, находится в другом помещении.

За стулом на стене висит электрический шкаф, из которого выходят два кабеля. К той же стене прикреплен ящик, в котором находятся «комплектующие принадлежности»: шлем и контактная пластина, «гетр» и перчатки исполнителей.

Шлем сделан из плотной кожи, оснащен подбородочным ремнем и специальной полосой десять на двадцать сантиметров, которой осужденному закрывают глаза. Внутри помещается «контактная пластина» — медная деталь изогнутой формы десяти сантиметров в диаметре, имеющая в центре выступающий над шлемом стержень, к которому крепится первый электрод.

Пресс-конференция С. Т. Джуди перед его казнью в Мичиган-Сити в 1981 году. Фото «Кейстон».

Внутренняя сторона шлема покрыта тонким слоем натуральной губки. Она обеспечивает более плотное прилегание шлема и скрадывает запах горелой плоти. Раньше электрод крепили прямо к голове осужденного, что приводило к серьезным ожогам и страшной вони. Однако и сегодня свидетели утверждают, что казнь сопровождаются жутким запахом. Контактную пластину и губку нередко обмакивают в раствор подсоленной воды для улучшения проводимости.

Директор исправительного учреждения предлагает осужденному сделать заявление, после этого на голову надевают шлем.

«Гетр» тоже кожаный. Обычно он имеет двадцать сантиметров в длину и восемь в ширину. Правую штанину обрезают по колено и на побритую лодыжку надевают «гетр» с внутренним слоем из металлической, обычно свинцовой, фольги. С одной стороны фиксируется медная пластина с торчащим наружу нарезным стержнем, к которому крепят второй электрод.

Прохождение тока через контактную пластину шлема к электроду на лодыжке, сквозь легкие и сердце, и приводит к смерти осужденного.

Не сами ли американцы первыми поставили под сомнение непогрешимость казни током? Вероятно, потому что почти все штаты, где она практикуется, приняли законы, предписывающие проведение аутопсии сразу после казни.

В штате Нью-Йорк указали причину без ложной скромности: «Чтобы устранить всякую возможность возвращения объекта к жизни». 23 августа 1991 года в Гринсвилле (Виргиния) Деррик Петерсон в течение 10 секунд получал разряд в 1725 вольт, потом — 240 вольт в течение 90 секунд. Когда тело сняли со стула, врач констатировал наличие пульса. Операцию пришлось повторить.

Поражение электрическим током теоретически протекает как непрерывный автоматический цикл в течение двух минут. Когда палач подает ток 1900–2500 вольт — в зависимости от модели используемого стула, — тот попадает на медные провода контактной пластины шлема, от чего осужденный должен мгновенно потерять сознание и более не чувствовать боли.

В мае 1972 года на аукционе «Кристи» распродавали уникальную коллекцию Михаэля Форемана, английского судовладельца, собравшего несколько сотен инструментов пыток и умерщвления с VII века по наши дни. Итог торгов — более миллиона долларов.

Смертельная инъекция

Ремень, фиксирующий руку осужденного при введении смертельной инъекции. Фото «Сигма».

Прогресс механики сыграл ключевую роль в возникновении гильотины, достижения физики обусловили появление электрического стула, открытия химической науки породили газовую камеру. Очередным шагом в сторону «гуманизации средств умерщвления», сделанным в 1977 году, стало использование смертельной инъекции в качестве нового способа казни.

Так называемая «мягкая» процедура умерщвления, быстрая, безболезненная и недорогая, своим появлением обязанная успехам медицины, впервые была применена в американском штате Техас в 1982 году, потом в Оклахоме в 1983 году.

Казнь осуществляется посредством одной-двух внутривенных инъекций смертельной дозы быстродействующего барбитурата в сочетании с химическим реагентом паралитического действия. Сама процедура напоминает обычную общую анестезию, только в данном случае речь идет о смертельной дозе. Раствор состоит из трех компонентов: тиопентал — барбитурат, вызывающий потерю сознания, павулон, парализующий дыхательную мускулатуру, и хлорид калия, который вызывает остановку сердца.

Больничная каталка, два врача, два катетера. Такова «медицинская смерть». D.R.

11 мая 1977 года губернатор Дэвид Борен подписал соответствующий закон, согласно которому внутривенная инъекция смертельной дозы лекарственного вещества впервые стала официальным методом казни в штате Оклахома.

На самом деле одних рассуждений о гуманизме для появления смертельного укола было недостаточно. Важную роль в этом решении сыграла цена вопроса: в то время, по оценкам экспертов, электрический стул обходился в 65 000 долларов, а строительство газовой камеры — в четыре раза больше. В ту пору в Оклахоме ожидали казни двое приговоренных. Выбор дешевого способа казни служил доказательством неподдельной заботы о сохранении средств налогоплательщиков.

12 мая 1977 года, через сутки после Оклахомы, закон, постановивший использовать смертельную инъекцию в качестве официального способа казни, был принят в Техасе. Предложения нового метода появились в обоих штатах почти одновременно. С самого начала обсуждения вопроса в Оклахоме техасская пресса с восторгом отнеслась к столь прекрасному проекту, и нововведение получило самое широкое освещение.

Несмотря на жесткую оппозицию либералов, губернатор Дольф Бриско сразу подписал предложенный текст закона. Это решение имело огромное значение для штата, на счету у которого был 361 приговор, приведенный в исполнение на электрическом стуле, и 59 осужденных, ожидавших казни. Техасский закон отличался от оклахомского по нескольким пунктам, в том числе по принципиальному вопросу: делать одну инъекцию или две?

В Оклахоме постановили казнить двумя инъекциями. Первая делалась, чтобы человека усыпить, второй его убивали, пока он пребывал в бессознательном состоянии.

Формулировка, принятая в Техасе и поддержанная, в частности, комитетом по уголовным делам Сената, предусматривала казнь одной смертельной инъекцией раствора барбитурата в сочетании с химическим реагентом паралитического действия.

Состав раствора стал в этом штате поводом для долгих споров.

Изначально законом предусматривалось введение смертельной инъекции без всякой анестезии. «Стоит ли быть гуманными с теми, кто не проявил никакого сострадания и человеколюбия по отношению к своим жертвам?» — говорили некоторые. Либералы предложили поправку о добавлении в состав смертельного раствора анестетика, заявив, что «целью казни должна быть смерть и ничто иное, что могло бы бросить тень на достоинство штата». На что один депутат ответил: «В жизни не слышал подобной чуши. К чему все это сострадание к злостным преступникам? Я сожалею, что возникла мысль вводить им наркотик, вызывающий эйфорию».

В конечном счете поправку приняли после постановления Федерального суда, разрешившего освещать в прессе казни, проходящие в штате: нельзя допустить, чтобы телевидение показывало людям слишком долгую и мучительную агонию.

Через неделю после Техаса Флорида, где 91 осужденный ожидали казни, в свою очередь приняла поправку к законодательству, предоставив осужденным право выбора между электрическим током и смертельной инъекцией, как и в Оклахоме, состоящей из двух уколов. Поправка также допускала оригинальный способ казни посредством инъекции смертельного раствора прямо в сердце.

Доктор Рой Чепмен как представитель медицинских работников Техаса заявил: «Казнить с помощью смертельной инъекции — все равно что «задернуть штору». Единственное болевое ощущение, которое испытывает осужденный, — укол шприца».

К 90-м годам XX века 19 штатов ввели этот вид казни в свои кодексы, в некоторых из них осужденным предоставляется право выбора другого способа умерщвления.

Действительно ли смертельная внутривенная инъекция является самым достойным и гуманным методом казни? Так считают многие.

В США одним из первых сторонников смертельной инъекции стал Рональд Рейган, еще в те времена, когда он был губернатором Калифорнии. В 1973 году он опубликовал документ, который начинался следующими словами: «Как бывший фермер и коневод я знаю, что значит пристрелить раненое животное. Сегодня вызывают ветеринара, который делает укол, и лошадь засыпает. И все!.. Я подумал, может, в какой-то мере это и есть ответ на вопрос, который ставит перед нами смертная казнь. Не в этом ли кроется возможный метод?»

Многие размышляли об этом задолго до заметок Рональда Рейгана. Таковые нашлись даже среди самых ярых аболиционистов. Уж не инъекцию ли рекомендовал Альбер Камю в своем эссе, опубликованном в 1956 году, в ожидании полной отмены смертной казни.

Он писал: «Если французскому государству не под силу сладить в этом вопросе с самим собой и одарить Европу целительным средством, в котором она сама так нуждается, пусть оно начнет хотя бы с изменения процедуры смертной казни. Наука, с таким рвением помогающая убивать, могла бы, по крайней мере, посоветовать, как убивать более пристойно. Снадобье, превращающее сон узника в смерть и находящееся у него под рукою хотя бы в течение суток, чтобы он мог свободно им воспользоваться, или еще какое-то средство, необходимое в случае злой или ослабшей воли…»[19]

Двадцатью годами позже писателя и философа можно было бы назвать провидцем, ведь на сегодняшний день уже немало осужденных казнено именно таким способом.

Казалось бы, смертельная инъекция, обеспечивающая осужденному легкую смерть без лишних страданий, должна была бы положить конец спорам. Ничего подобного. Напротив, использование медицины в карательных целях привело к скандалу.

Великобритания в пятидесятые годы предполагала заменить повешение смертельной инъекцией. Английская Королевская комиссия, долго изучавшая этот метод умерщвления, заявила, что подобную казнь сможет провести лишь квалифицированный врач. Это заявление глубоко оскорбило Медицинскую ассоциацию и вызвало бурный протест. Королевская комиссия учла мнение медиков и высказалась за сохранение повешения в качестве законной формы казни на территории королевства.

Действительно, казнь смертельной инъекцией остро, как ни один другой способ умерщвления, ставит вопрос активного участия врачей. Если во многих уголках мира врачи обязаны в той или иной мере участвовать в процессе казни, то, как правило, их участие сводится к констатации смерти осужденного.

Роль врачей становится куда более спорной, когда они дают заключение о физическом состоянии осужденного, чтобы того казнили в «добром здравии». Напомним, что в большинстве стран мира, где возможно вынесение смертного приговора, заключение психиатров является решающим в вопросе о применении или неприменении к осужденному высшей меры наказания.

Медицинское участие в исполнении смертного приговора — сложная проблема, которая выходит за рамки нашего исследования. Отметим лишь, что применение смертельной инъекции в качестве средства умерщвления вызвало резкую реакцию многочисленных медицинских ассоциаций всего мира, яростно возражавших против участия врачей в любого рода казнях.

Когда Оклахома, а потом Техас одобрили применение смертельной инъекции, властям штатов пришлось срочно вносить изменения в регламент, согласно которым врач, возглавляющий медицинскую службу исправительных учреждений штата, должен готовить и осуществлять или контролировать введение инъекции.

Первым осужденным в истории, которому ввели внутривенно смертельную инъекцию, был Чарли Брукс. В 1976 году при попытке угнать подержанный автомобиль он убил механика. Его казнили в полночь 7 декабря 1982 года в тюрьме Хантсвил в Техасе. Он умирал семь минут.

Чарльз Хилл, сотрудник Ассошиэйтед Пресс, был одним из четырех журналистов, присутствовавших на казни. Он написал: «Вскоре после полуночи Брукса пристегнули шестью ремнями к каталке. Директор тюрьмы Джек Пьюсли спросил: «Вы хотите что-нибудь сказать?» — «Да». Осужденный повернул голову к Ванессе Сапп, двадцатисемилетней медсестре, с которой они на предыдущей неделе обменялись клятвами верности, хотя их и не обвенчали: «Я люблю тебя», — сказал Брукс и затянул молитву во славу Аллаха…»

Другой свидетель сообщил: «Директор тюрьмы отдал приказ начать казнь. Трубку, закрепленную на руке осужденного пластырем, подсоединили к вентилю за стеной, отделявшей Брукса от палачей. По трубке заструился химический раствор: светлая жидкость поступала в тело Брукса, но он не закрывал глаза, а его взгляд выражал крайнее нервное возбуждение. И вдруг он стал задыхаться. Его правая рука, несмотря на фиксирующие ее ремни, заметно дергалась. Глаза закрылись, осужденный широко зевнул и, тяжело дыша, окончательно сомкнул веки. Он задыхался еще секунд пятнадцать. Наконец затих».