Самая большая иллюзия Ларсон Игорь

Такси прибыло в оговоренное время. Доехав по указанному в письме адресу, я вышел возле шикарного особняка в европейском стиле, такого же роскошного, как и все дома в этом районе. У входа стояли двое парней в классических костюмах. По их внушительным размерам я догадался, что они из охраны «Softtronic». Я подошел к ним и протянул лист с приглашением. Один из них молча взял его и стал сверять со списком на планшете, который держал в руке. Найдя там мою фамилию, напротив которой было еще и мое фото, он вернул мне лист и сказал:

– Вам в зал для заседаний номер два. Это на пятом этаже. Лифт слева от входа. Желаю успехов, мистер Ларсон.

Его слова прозвучали подобно заученному военному рапорту. Это меня рассмешило. Я улыбнулся и пожелал им в ответ приятного вечера. Попав внутрь здания, я повернул налево, в сторону лифта, который стоял с открытыми дверями, словно ожидая меня. Зайдя в него, я оглядел кнопки, пытаясь найти номер пять. Но его не было.

– Странно, – подумал я. – Где ж пять? Может, охранник ошибся и никакого пятого этажа нет?

Постояв в лифте еще пару секунд, я вышел обратно в коридор и направился к входу, желая прояснить этот момент, но, сделав несколько шагов, увидел парня, который проверял у меня приглашение. Он шел мне навстречу.

– Простите, мистер Ларсон. Я забыл дать вам вот это. – Он показал карточку с магнитной полосой. – Чтобы попасть на пятый, нужен ключ.

Мы вернулись к лифту. Он попросил меня войти и вставил карточку в приемник расположенный ниже кнопок.

– Всего доброго, сэр, – сказал он в закрывающиеся двери.

– Спасибо, – ответил я.

Двери закрылись, и лифт тронулся. Доехав до пятого этажа, я вышел в большой светлый холл и посмотрел по сторонам. Там было пусто и тихо. Ни звуков, ни людей, только два коридора, идущих в разные стороны.

– Ну и куда теперь? – подумал я.

Решив пойти вправо, я двинулся в направлении ближайшей ко мне двери, полагая, что это тот самый зал номер два, но на двери не было никаких номеров. Я постоял немного, прислушиваясь – ничего. Тогда я взялся за дверную ручку, но перед тем, как войти, решил узнать, есть ли там кто, и, приложив ухо к двери, стал слушать.

– Как нехорошо, молодой человек, – услышал я голос позади себя. – Подслушивать – это не хорошо, правда ведь?

Я отпрянул от двери и оглянулся. В коридоре стояла полная темнокожая женщина лет сорока в сером деловом костюме и, делая, как мне показалось, нарочно сердитое лицо, качала головой.

– Я пришел на собрание в зал номер два, но. – начал оправдываться я.

Однако женщина, не дослушав, спокойно сказала:

– Идите за мной. Вас уже ждут. – Она развернулась и пошла по коридору.

Я повиновался и отправился следом. Мы прошли до конца и, повернув направо, остановились у большой двойной двери без номеров и надписей.

– Вам сюда, мистер Ларсон, – сказала она, качнув головой в направлении дверей.

Я подошел, повернул ручку и толкнул дверь, намереваясь войти. Дверь не поддалась.

– Попробуйте еще разок, – посоветовала женщина, делая пригласительный жест рукой.

Я снова повернул ручку и навалился еще сильнее – никакого результата. Дверь не открывалась.

– Здесь заперто, – недоуменно сказал я.

– Правда? – усомнилась она, почему-то улыбаясь. – Давайте я попробую.

Она подошла к двери и, повернув ручку, потянула ее на себя. Дверь бесшумно отворилась.

– Прошу, – сказала она, показывая рукой на открытый вход и по-прежнему улыбаясь.

Я почувствовал себя полным идиотом. И, смущенно поблагодарив ее за помощь, вошел внутрь помещения.

Это был большой кабинет с высоким потолком. Первое, что бросилось в глаза, – странный рисунок на полу в центре зала. Он состоял из сплетения каких-то пентограмм или символов, завораживающих и невольно притягивающих взгляд. Войдя, я сразу уставился на него, застыв на месте.

– Выбиваем широко открытые двери, мистер Ларсон? – раздался голос справа.

Я оглянулся и увидел стоящего возле горящего камина мужчину в светлой рубашке и костюмных брюках. На вид ему было лет пятьдесят. Он выглядел сильным, полным энергии и мудрости человеком. Его глаза излучали спокойное любопытство и уверенность.

– Вы ведь Игорь Ларсон, так? – спросил он.

– Да, это я, – прозвучал мой ответ.

– Вот и прекрасно, а я Винсент Дрейк, – сказал мужчина, подходя ко мне и протягивая для приветствия руку. – Прошу. – Указал он мне на кресло за столом. – Не возражаешь, если я буду называть тебя просто Ник? – спросил он.

– Не возражаю, сэр, – ответил я.

– Отлично. Нам предстоит тесно общаться некоторое время, поэтому нехорошо будет каждый раз звать тебя мистер Ларсон. Ник, пожалуй, удобнее.

Я согласно кивнул и стал ждать продолжения.

– Полагаю, тебе интересно, зачем ты сейчас здесь, Ник? – спросил он.

– Насколько я знаю, «Softttronic» разрабатывает какой-то проект и меня вызвали как его участника, – ответил я.

– Ты будешь удивлен, Ник, но проект, поучаствовать в котором были приглашены лучшие специалисты нашей компании со всего мира, тебя не касается, – сказал Дрейк. – Для тебя есть другая задача.

Я продолжал смотреть на него, ожидая дальнейших объяснений. Улыбнувшись и, видимо, прочитав на моем лице немой вопрос, мистер Дрейк неторопливо продолжил:

– Все эти люди, – он взял пульт со стола, – одни из лучших программистов на свете.

С этими словами он включил монитор на стене, на котором появились мужчины в деловых костюмах, сидящие за столом.

– Сейчас они как раз обсуждают цель своего приезда сюда. Но почему тебя нет среди них, Ник? – спросил он, глядя на меня.

– Потому что я здесь, с вами, мистер Дрейк, – ответил я.

– Верно, – улыбнулся он, оценив мою находчивость, – но эта причина вторична. Ты здесь, потому что ты не ровня этим профессионалам, – сказал он, указывая пультом на экран. – В компьютерном деле ты – посредственность. Так, середнячок, – продолжил он и сделал паузу, ожидая моих возражений.

– Тогда зачем меня стоило тянуть через океан? – удивился я. – Неужели для того, чтобы сказать об этом?

– Конечно нет, Ник, – возразил Дрейк, словно получил от меня ожидаемый ответ. – Как я уже заметил, ты посредственность в программировании, но у тебя есть нечто, из-за чего я пригласил тебя сюда. Есть то, чего нет у этих людей, хотя они виртуозы в своем деле. – Он снова указал пультом на экран. – Когда я был в твоем возрасте, Ник, мне часто не давал спать один вопрос: зачем все это? – С этими словами он обвел рукой вокруг. – Я, конечно, не имею в виду этот кабинет, – улыбнулся он. – Я говорю «это», подразумевая весь мир в целом и себя в нем. Речь идет о смысле жизни. День за днем я думал и думал: зачем я живу? для чего я здесь? просто продлить пищевую цепочку? стать отцом, мужем, получить образование, сделать карьеру, увидеть мир, окружить себя массой декораций и в конце концов просто умереть? Куча вопросов, Ник, не имеющих однозначного ответа.

Я много книг прочитал, побывал в разных местах на Земле, встречался с великими учителями, но ответ нашелся неожиданно. Вдруг. Как озарение, как вспышка. Смысл жизни каждого из нас в том, чтобы найти свое истинное предназначение и состояться в нем. Глобальная цель у всех людей одинаковая. Об этом написано немало мудрых книг. Но в данный конкретный момент для каждого из нас есть первостепенная задача, и ее необходимо выполнить, чтобы идти дальше. Как же понять, зачем ты в этой жизни? Что стоит делать, чтобы ответить на этот вопрос? Как преуспеть в том деле, которое предназначено именно тебе? Об этом мы и будем говорить в ближайшие несколько дней. Ты, вероятно, не понимаешь, какая же роль в этом отводится тебе? – спросил он, следя за моей реакцией.

– Честно говоря, нет, – ответил я, ожидая объяснений.

– Ты напишешь об этом книгу, Ник, – спокойно продолжил он.

– Напишу книгу? – не сразу осознав его ответ, переспросил я.

– Именно, – подтвердил Дрейк. – С моих слов ты напишешь книгу о том, как узнать о своем истинном предназначении в жизни и состояться в нем. В ней будут методы и практики, которые я собирал по всему миру и открывал сам. ТО, что позволит любому стать волшебником, творцом своей судьбы. С ИХ помощью каждый сможет открыть для себя тот самый путь, для прохождения которого он и родился. И тогда у тебя будет все что угодно: деньги, здоровье, путешествия, отношения… Все, что захочешь, придет в твою жизнь, потому, что оно откроется как часть Вселенского плана, предназначенного именно тебе. Главное – найти свой настоящий путь.

– Все это прекрасно, но я по-прежнему не понимаю, при чем здесь я. Вы можете сами написать эту книгу или нанять профессионального писателя. Я же никогда ничего подобного не делал и не думаю, что у меня получится, – удивился я.

– Мне нужен для этого такой человек, как ты, и мой выбор не случаен. Ты же не думаешь, что Винсент Дрейк, обладатель нескольких миллиардов, – простой маразматик… – Он засмеялся. – А писать не умеет лишь тот, кому не о чем писать. Не торопись, и я расскажу тебе о своих мыслях. Для написания подобной книги не подойдет никакой, как ты говоришь, профессиональный автор. Идея в том, чтобы информацию о поиске своего пути передал человек, сам находящийся в таком поиске. То есть ты. – Он показал на меня пальцем. – Тогда все будет достоверно и правдиво. Если взять для этого классного журналиста или писателя, работа выйдет качественная с виду, но не будет иметь внутреннего, энергетически насыщенного содержания, как если бы ее выполнил человек, практикующий все, о чем мы будем говорить, для своего собственного развития, – сказал он.

– Хорошо. Допустим, для такой работы действительно больше подходит тот, кому все, о чем вы расскажите, пригодилось лично. Но откуда вам известно, что я именно такой человек? – продолжал не понимать я.

– Помнишь тесты, которые ты сдавал в Нью-Йорке, чтобы попасть на этот проект? – улыбнулся Дрейк.

– Да. Помню, – подтвердил я.

– Тебя ничего в них не удивило? – продолжал спрашивать он.

– Мне было не совсем понятно, почему в них так мало вопросов и заданий, непосредственно связанных с моей профессией, ведь шел отбор лучших специалистов для реализации программного проекта. Там же все больше было каких-то социальных или психологических задач. Правда, потом я решил, что так выявляют наиболее совместимых для групповой работы людей, – предположил я.

– Ты в чем-то прав, – согласно кивнул Дрейк. – Частью моего замысла было с помощью двухэтапного тестирования подобрать наиболее совместимых людей. Однако мне также хотелось найти того, кто сможет работать над книгой. Такой человек, на мой взгляд, должен обладать главной особенностью, которая по результатам тестирования больше других моих сотрудников проявилась у тебя, – ответил он.

– И что это за особенность? – удивился я. – И почему все же не поискать такую «особенность» у писателей, или ей обладают только программисты?

Дрейк снова улыбнулся и продолжил:

– В «Softtronic» работают более трех тысяч человек. Это грамотные, умственно развитые люди. Я решил, будет логичней сначала поискать среди своих. Если бы поиск не дал результатов, я бы продолжил его за пределами нашей организации. К тому же, как я уже говорил, здесь, кроме наличия элементарных умственных способностей, необходимо еще кое-что. В человеке, который возьмется за эту работу, должен быть личный живой интерес к самопознанию и развитию. Он должен быть недоволен своей жизнью, но при этом страстно желать перемен. В мире много людей, которых что-либо не устраивает в жизни, но они ничего не пытаются сделать, чтобы изменить ситуацию, а просто жалуются на судьбу, на общество, на родителей. В общем, только и заняты поиском врагов и причин, мешающих пойти навстречу себе.

Решив начать работу над книгой, мне захотелось найти такого человека, каким был я в ту пору, когда стоял на распутье. Тогда я уже не мог жить, как прежде, но что делать дальше – не знал. Однако мне больше всего на свете хотелось найти свое истинное предназначение, чтобы жить осознанно, чтобы в каждом своем шаге видеть смысл и понимать, что он сделан не напрасно. Тебе это знакомо, Ник? – спросил Дрейк.

– Если честно, для меня сейчас это самая главная тема размышлений, – ответил я.

– Поэтому неудивительно, что ты сидишь передо мной, а не в том зале, – сказал он, показав на монитор, а затем выключив его. – Благодаря своим внутренним исканиям ты создашь обстоятельства, которые помогут тебе обрести успех в будущем. Ничто не случайно, Ник. Возникло желание перемен, и вот – они происходят, – сказал он. – Вселенная всегда выполняет истинные желания. Главное – знать, что они являются таковыми.

– Как же это определить? – спросил я.

– Об этом мы и будем говорить в течение нескольких предстоящих дней, – ответил он. – Но сначала установим некоторые правила. С моих слов и опираясь на свой личный опыт ты напишешь книгу по теме, которую мы обсуждаем. Как ты ее будешь издавать, продвигать, продавать – меня не волнует. Если усвоишь правильно весь материал, это не составит труда, потому что ты раскроешь в себе невиданные ресурсы, которыми обладает Вселенная, и все сложится наилучшим образом. В книге ты изменишь все имена и названия, чтобы перевести внимание читателей на главные, ключевые вещи, избавив их от ненужных подробностей. К тому же это сохранит тебе массу энергии для полноценной реализации. В принципе, свое имя можешь не менять, но не поддавайся тщеславию – оно отнимает свободу и лишает возможности развиваться. Смотрел фильм «Адвокат дьявола» с Аль Пачино в главной роли? – спросил он, и я кивнул. – Помнишь последние слова, которые говорит дьявол? «Тщеславие – мой самый любимый грех!» Не стоит менять свободу на желание блистать в толпе. На это уйдут все силы. Все наши беседы записываются. – Он показал на небольшой диктофон, лежащий на столе. – Так что у тебя нет нужды стенографировать наши разговоры, – улыбнулся Дрейк. – Я не дон Хуан, из книг Кастанеды, и не против аудиозаписи. Но она должна остаться при тебе и нигде не публиковаться.

– Ваше имя тоже должно быть изменено, мистер Дрейк? – спросил я.

– И мое, и лучше бы твое, – ответил он. – Мне не нужна такая реклама. Потом еще будут говорить: «Смотри, это тот самый, о котором написана книга». – Он рассмеялся и показал на себя пальцем. – Да и тебе лишняя известность ни к чему. Возьми псевдоним – это лучше всего. Тогда не будет потребности отбиваться от назойливых знакомых. Есть такой закон: чем ты богаче и известнее, тем больше у тебя родственников. К тому же, чем меньше о тебе думают, тем слабее энергетические привязки. И еще, не зови меня мистер Дрейк. Можно просто Винс или Винсент, как тебе удобнее. Я не страдаю манией величия.

– Хорошо, – согласился я.

– Итак, целью нашего общения является обсуждение практик и методов, позволяющих абсолютно любому человеку, который только пожелает, обрести свое истинное предназначение в жизни. Так как это касается в первую очередь тебя, то все опыты ты сначала поставишь на себе. Когда появятся первые ощутимые результаты, можешь издавать книгу, иначе это будет обманом. Все методики, о которых я расскажу, проверены и опробованы лично мной. Они работают – лично проверил. Все, что ты видишь вокруг, – он обвел руками кабинет, – есть результат действия этих практик. Я говорю о деньгах, положении и даже моем внешнем виде. Сколько мне лет, как ты думаешь? – спросил он.

– Полагаю, около пятидесяти, – подумав, ответил я.

– Лестно слышать, – улыбнулся Винс, – но мне куда больше, чем ты думаешь. Сила намерения может творить любые чудеса. Ты же видел Алекса Харли. Когда этот толстяк впервые оказался здесь, на него было жутко смотреть. Он дышал, как загнанный медведь, и постоянно потел. Алекс – прекрасный человек и большой знаток своего дела. Я решил помочь ему восстановить баланс в теле и душе, рассказав о некоторых практиках. Как ты теперь видишь, он все прекрасно усвоил.

Я вспомнил слова Харли в аэропорту: «Все здесь» – и его жест, указывающий на голову.

– Моим достижениям в бизнесе и личной жизни тоже сильно помогли практики передачи энергии, о которых мы поговорим, – продолжал тем временем Винс. – Конечно, специальные навыки очень важны, но, как ни странно это прозвучит, в любом деле они лишь дополнение к внутреннему содержанию.

Раньше я часто думал, почему кто-то находит свое дело, богатеет, живет и радуется, а кто-то постоянно пребывает в унынии и недовольстве собой. У кого-то прекрасные, преисполненные любви отношения со своим избранником, а кто-то постоянно меняет партнеров, так и не находя родственной души. Одни радуются жизни, другие постоянно грустят… Все дело в самореализации. И это касается любой сферы: семейной жизни, финансового положения, духовного роста, физического состояния. Под самореализацией я понимаю не соответствие общепринятым стандартам о правильности жизни, а ТВОЙ личный путь. Он часто не совпадает с мнением окружающих, но зато делает тебя счастливым!

Есть такое выражение: «Заниматься богоугодным делом». Каждый его слышал, но не все задумывались, что оно означает. А смысл его в том, чтобы делать то, что велит твоя душа. Потому что именно в ней заложено единое для всех Вселенское начало, которому известно, что тебе по-настоящему необходимо в данный момент. Однако большинство из нас живет неосознанно. Мы не задумываемся о том, зачем делаем то или это. Что-то нам кажется очень важным, но на деле это только иллюзия важности, пришедшая извне, возникшая в результате давления общественного мнения, сформированная в определенных социальных условиях, подпитанная родительскими подсказками… Знаешь, что самое главное для успеха в любом деле?

– Что? – спросил я.

– Знание того, что изменения возможны, – ответил Винс. – Не предположение, не теоретическая вероятность, а именно ЗНАНИЕ. Это напоминает наличие определенной функции в работе компьютера. Когда тебе известно, что, нажав на такую-то кнопку, получишь такой-то результат, для тебя естественно его получение. Потому что ты знаешь об этой функции. Некоторые люди и в жизни открыли для себя знание и пользуются им как чем-то обычным. Остальные блуждают впотьмах, потому что не подозревают, что в комнате есть выключатель, с помощью которого можно зажечь свет. Эта функция им попросту незнакома. Я говорю о том, что незнание о чем-то не указывает на то, что это в принципе невозможно. Многие руководствуются общепринятым мнением, а то, что выходит за рамки их системы представлений, кажется чепухой или фантастикой. Однако большинству свойственно быть неправым. Многие усомнятся в моих словах, но вот простой довод, который я когда-то услышал в Тибете. «Каких людей на Земле больше, мудрецов или глупцов?» – спросил меня один мудрец. Я ответил: «Конечно, глупцов». «Тогда с какой стати нужно считать, что большинство всегда право?» – закончил он.

Раньше большинство считало, что наша планета – диск, потому что каждый человек видел только край горизонта. И никто не убедил бы людей в том, что Земля имеет форму шара. Они просто не могли этого осознать, ничего не зная о строении Вселенной и гравитации. Этого знания просто не существовало, человечество не подозревало о наличии такой функции, но она была всегда независимо от чьего-либо мнения. Так и сегодня. Большинство не знает, что в мире абсолютно все связано друг с другом. Любое явление имеет причину и следствие, а всякому процессу соответствует определенное количество затраченной на него энергии. Для многих это просто предположение, пустые слова или общеизвестные истины, которые изучают еще в школе. Но за этими банальными фразами скрывается глубочайший смысл – функция, о наличии которой большинство предпочитает не знать или лишь теоретически допускает возможность ее существования. Однако есть огромная разница между допущением и знанием. Допущение не дает результата. В лучшем случае оно способствует дальнейшему развитию, которое в итоге и приведет к пониманию, но на промежуточном этапе толку не будет.

– Скажи, а зачем тебе все это надо, Винс? – спросил я.

– Ты имеешь в виду, для чего мне тратить время на эту книгу? – переспросил он.

– Да, что тебе с того, что кто-то находится в поиске или нет? – уточнил я.

– Я уже довольно давно не смотрю на мир с двойственной позиции. То есть не разделяю Вселенную на «я» и «они». Мир един, как мы уже говорили. Помогая кому-то, ты помогаешь себе. И это не сделка. Это чистое понимание.

Я вижу, ты не совсем согласен со мной, но это лишь от недостатка знаний. Твое эго не позволяет осознать истинность озвученного мною факта, потому что в человеческом обществе принято думать по-другому. Общество много лет приучало тебя заботиться прежде всего о себе. Такой подход – остаточное явление первобытного инстинкта самосохранения. На определенном этапе эволюции иначе было невозможно. Однако сейчас рассуждать как неандерталец по меньшей мере странно. Вокруг столько информации. Зачем тянуть за собой ворох доисторических инстинктов?

Помогать другим, не ожидая ничего взамен, тоже естественная функция, которая есть во Вселенной, и она приносит отличные плоды, но используют ее единицы. Остальные не подозревают о ее существовании, не знают, как она работает.

То есть для меня распространение знаний – обычное дело. Для тебя это что-то неординарное, возможно, чудаковатое. Зачем тратить время на других, когда нужно самому набивать карманы всякой всячиной?

Однако пока ты не знаешь, как устроена Вселенная хотя бы в общих чертах. Когда же понимание вещей органично вписывается в твою систему представлений, принцип «Все раздал – богатым стал» превращается в норму жизни. Конечно, не стоит пускаться в крайности, иначе это не приведет ни к чему хорошему. Я ж не разбрасываю свои активы по улицам. Такая «щедрость» никому не поможет развиться. Зато тратить деньги на строительство библиотек или продвижение формирующих свободное сознание тренингов я всегда готов.

В свое время я затевал бизнес, потому что мне хотелось не только стать богатым. Уже тогда я знал, что буду тратить часть прибыли на содержание некоммерческих программ. Это одна из составляющих моего истинного предназначения, которую мне открыла Вселенная. Для каждого человека желание помочь ближнему есть первостепенная задача. Однако она находится под толстенным слоем бредовых нагромождений эго. Практики, приведенные в этой книге, помогут снять все ограничения и стать настоящим творцом своей судьбы, помогая развиваться другим.

Мысль. След. Выравнивание

– Беседу о методах я хочу начать с объяснения того, как работает мысль во Вселенной и почему выражение «Мысли материальны» имеет буквальное значение. Как известно, все предметы и явления в мире состоят из мельчайших частиц – электронов. Они являются составными элементами абсолютно всего. Стол, воздух, огонь, колесо от твоего «форда» – все состоит из одних и тех же электронов. (Кстати, откуда он узнал, что у меня «форд», я до сих пор не знаю.) Визуальное отличие окружающих нас вещей обусловлено лишь количеством и скоростью вращения этих мельчайших элементов вокруг ядра атома. В начале прошлого века ученые провели ряд экспериментов, целью которых было выявить природу электрона. То есть того, из чего состоит вся Вселенная. Часть ученых являлась сторонниками теории, согласно которой электрон – это частица, другие полагали, что он – волна. Однако в ходе испытаний ученые наблюдали странное явление. Когда целью эксперимента было установить волновую теорию происхождения электрона, опыт показывал, что так оно и есть. Как только возникало намерение доказать обратное – электрон вел себя как частица. Улавливаешь мысль, Ник? – спросил он.

– Честно, пока нет, – немного подумав, ответил я.

– Электрон реагировал на желание ученых! Он вел себя так, как этого хотели те, кто ставил эксперименты. Человек силой мысли менял основную составляющую мира. О чем это говорит? – спросил он, глядя на меня, и, не дожидаясь ответа, продолжил: – Это говорит как раз о том, что мысль может принимать любую форму.

Когда я размышлял над этим примером, мне пришла в голову интересная идея. Я назвал ее «теория энергетических следов». Я применил ее при создании «Softtronic» и раскрутки некоторых других проектов. Как видишь, она работает. Каждый человек с помощью мысли формирует определенный пучок электронов, оставляющих во Вселенной энергетический след. В зависимости от силы его формирования след может быть условно большим или меньшим, созидательным или разрушительным. То есть подтверждается всемирно известное правило о том, что каждое действие рождает равное ему по силе противодействие. Только с небольшой оговоркой. Все в мире стремится к равновесию, поэтому любой след не может существовать бесконечно долго, ведь так он нарушает равновесие. Приведу конкретный пример. Представь, что перед нами на рельсах стоит вагон. На его статическое положение не затрачивается энергия. Он находится в равновесии со средой. Мы хотим сдвинуть его с места и толкаем что есть силы. То есть создаем неравновесие (энергетический след). Поедет ли вагон и сколько будет продолжаться его движение – все зависит от энергии, затраченной на то, чтобы сдвинуть его с места. Однако в конечном итоге он все равно остановится, потому что его естественное состояние – покой, равновесие. К состоянию покоя стремится все сущее, а любая мысль или действие превращаются в нарушителей покоя, создающих некий противовес, с которым приходится сталкиваться. Думает человек о чем-то положительном – он создает позитивный противовес. В жизни подобные мысли находят выражение в успехе, хорошем настроении, везении, прекрасном здоровье и так далее. Когда в голове «хлам», то и противовес создается соответствующий. На внешнем плане этот мысленный мусор приводит к разного рода неудачам. Поэтому не мы находимся в вихре событий, а сами создаем его вокруг себя. Выбор, какую среду формировать вокруг, остается за каждым из нас. Однако есть еще и третий способ существования. Не создавать никаких следов вообще. Конечно, это высшая точка развития человека. Достигший такого уровня становиться настоящим волшебником. Эти люди полностью освобождаются от любой зависимости. У них так много энергии, что ее хватает на немыслимые вещи. Не смотри на меня так, – засмеялся Винс, – я к ним не отношусь. пока. Однако я встречался с одним из них около двадцати лет назад в Перу. Но не будем отвлекаться на разговоры про запредельное. Вернемся к двум стандартным способам формирования энергетических следов. В планетарных масштабах можно проследить их действие на примере Второй мировой войны. Какие страны понесли в ней наибольшие потери? – спросил он.

– Германия и Советский Союз, – уверенно ответил я.

– Правильно, – согласился Дрейк. – А почему?

– Потому что Гитлер пошел на Россию и увяз там. Война затянулась на территории противника. Поэтому погибло много и немцев, и русских, – сказал я.

– Это вторичные причины, Ник, которые лежат на поверхности. Суть не в этом. В соответствии с законом Вселенной всякое действие рождает равное ему по силе противодействие. Советский Союз сам привлек к себе Германию. Возможно, эта мысль покажется тебе дикой, прежде всего потому, что так не принято думать, но, боюсь, я прав. Советский Союз не только сам «создал» на своей территории эту войну, но и «сотворил» Гитлера.

– Как такое возможно? – не понял я.

– Советская Россия в тот период была одним из самых дисгармоничных государств, в основе которого лежали боль и кровь. Оно создало колоссальных размеров негативный энергетический след. Более того, сама жизнь в этом государстве была похожа на кошмар. Концлагеря, расстрелы, репрессии, голод. Все это углубляло и углубляло след. Помнишь пример с вагоном? Чем он больше и тяжелее, тем труднее его сдвинуть с места, тем больше энергии на это уйдет. А вот затем, когда он покатился, на торможение потратится ровно столько же сил, сколько на разгон. Советский Союз выделил очень много негативной энергии, чтобы запустить свой «вагон». И в ответ получил войну с Германией (торможение), благодаря которой в мире опять наступило равновесие. Сама же Германия в то время тоже была далека от совершенства, поэтому и приняла Гитлера. Что посеешь – то пожнешь. Так ведь? Однако, как мы знаем, многие страны война практически обошла стороной. Кое-кто даже выгоду из нее извлек. Вероятно, в этих государствах равновесия между следами было больше.

– Хорошо, я согласен насчет Германии и России. Однако, насколько мне известно, в пятидесятых китайские коммунисты уничтожили массу людей в Тибете и Непале, уцелевшие же буддистские монахи и учителя бежали за границу. А ведь народ Непала был одним из самых мирных. У них даже оружия не было, чтобы защищаться. Зачем же было их истреблять? Какой они создали след? – спросил я.

– Прекрасный вопрос, Ник, – сказал Дрейк. – Когда-то я тоже думал над ним. Здесь действует все тот же закон равновесия. Для Вселенной нет таких понятий, как добро и зло, как бы странно это ни прозвучало. Есть только стремление к равновесию. На то время Тибет был местом, где скопилась энергия одного вида, а во всем мире ее не хватало. Выражаясь словами Кастанеды, это был «вызов силы», который позволил распространить буддистские учения по всей Земле. Гораздо легче быть просветленным, когда ты сидишь в пещере, медитируешь и никакие проблемы тебя не беспокоят. Попробуй оставаться таким, живя обычной жизнью. Вероятно, природе было угодно, чтобы идеи и мудрость Тибета стали достоянием всего человечества, а не только жителей тех мест. В то время они не пускали иностранцев на свою территорию, считая, что это принесет им беды и несчастья, и сохраняли свои учения только для себя. Получается, что тибетцы присвоили себе то, что принадлежит всем. Это дисбаланс, который Вселенная привела в равновесие. С общечеловеческой позиции, произошедшее в Тибете – невероятная жестокость, но с «точки зрения» мира – всего лишь закономерность. Буддистские учителя, ламы, мудрецы, да и простые люди, занимавшиеся определенными практиками, вынуждены были бежать из родных мест и расселиться по миру, продвигая уже там свои учения. Какая страна приняла наибольшее количество переселенцев из Тибета?

– Думаю, Штаты, – предположил я.

– Правильно, – согласился он. – А почему?

– Не знаю. Америка всегда принимает эмигрантов, в первую очередь тех, кто покинул родину по религиозным причинам, – ответил я.

– Она делает это, чтобы сохранить энергетический баланс. Видишь, как странно. Самое меркантильное государство на планете охотнее остальных принимает у себя духовных переселенцев из других мест. Кроме конкретных причин – льготные условия для эмигрантов, которые, как я уже сказал, покинули родину по религиозным причинам, – есть еще и целый ряд причин косвенных, по которым многие духовные наставники из разных стран едут в Америку. Подсознательно Штаты сохраняют так свою государственную целостность. Сейчас в США больше буддистов, чем в Непале. Как сказал однажды Альберт Эйнштейн: «Когда-нибудь в мире останется только одна религия, и это будет буддизм». Он не имел в виду, что все люди станут бриться наголо и ходить в бордовых мантиях, разговаривая на санскрите. Говоря так, Эйнштейн понимал неизбежный приход человечества к эталонному состоянию ума, созданию которого способствуют буддистские учения, приводя нас к полной гармонии и равновесию – а ведь к ним так стремится Вселенная. Интересный факт, кстати. Буддизм – это единственная религия на свете, из-за которой не происходило никаких войн. Когда ты видишь в каждом человеке (и в злейшем враге тоже!) одно Вселенское духовное начало, ты не способен на убийство, даже во имя самых «светлых» идеалов, таких как защита своего дома, семьи или родины. Тот, кто думает так, скорее сам погибнет, чем станет убивать. Однако убийство того, кто посягнул на собственность, для нас естественно, вроде бы определено самой природой. Человек не желает задумываться над тем, что все в этом мире ему дается напрокат. Любые вещи, люди, события – только поле для развития. Нужно использовать все, что дается, но предъявлять права на собственность нелепо.

Есть древняя китайская мудрость: ««То мои дети, а то – мои богатства…» – это слова глупца. Как дети или богатства могут принадлежать ему, если он сам себе не принадлежит?»

Пока большинство людей не могут этого осознать. Не обращая внимания на элементарную очевидность, мы утрачиваем самое главное – энергию. Мы теряем ее в битвах за то, что рано или поздно уйдет от нас. Так искажается сам принцип уклада жизни. Все материальное в мире есть средство для развития, а не его цель. Материальное помогает, создает условия, но им нужно лишь пользоваться, а не обладать – тогда ты свободен. И дело не в том, сколько у тебя денег. Ты можешь быть несметно богат. Главное – насколько ты привязан к тому, чем владеешь.