Жизнь графа Дмитрия Милютина Петелин Виктор

Глава 4

ТОРЖЕСТВА В НОВГОРОДЕ

Александр Второй и вся его семья не поехали в Крым на отдых, решили побывать в Прибалтике, посетили Ригу, Митаву, две недели провели в Либаве. Вернувшись в Петербург, Александр Николаевич принял герцога Эдинбургского, посетил в Кронштадте Английскую эскадру, принял японского посланника. Несколько дней царская семья провела в Москве, а затем Александр Второй и императрица с детьми отправились в Новгород, чтобы торжественно отпраздновать тысячелетие России.

7 сентября 1862 года Александр Второй и его семья на пароходе прибыли по Волхову в Новгород. Народ торжественными криками «ура» встретил императора и его семью с придворными. Побывали в Софийском соборе, помолились и отправились в архиерейский дом, где и разместились на несколько дней.

8 сентября новгородские и псковские дворяне устроили торжественную встречу императору.

– Государь! – сказал князь Мышецкий, губернский предводитель дворянства. – Поднося вам хлеб-соль русскую и с благоговением и сердечною радостью приветствуя приезд ваш в колыбель царства Русского, новгородское дворянство осмеливается выразить своему монарху те неизменные чувства горячей любви и преданности, которыми оно всегда гордилось и гордиться будет.

Князь говорил в торжественных тонах и изложил чуть ли не всю историю государства Российского. Наконец слово было предоставлено самому императору.

– Поздравляю вас, господа, с тысячелетием России: рад, что мне суждено было праздновать этот день с вами в древнем нашем Новгороде, колыбели царства всероссийского. Да будет знаменательный день этот новым знаком неразрывной связи всех сословий земли Русской с правительством, с единой целью – счастия и благоденствия дорогого нашего отечества. На вас, господа дворяне, я привык смотреть как на главную опору престола, защитников целости государства, сподвижников его славы, и уверен, что вы и потомки ваши, по примеру предков ваших, будете продолжать, вместе со мною и преемниками моими, служить России верою и правдою.

– Государь, будем! – раздалось из зала собрания Благородного клуба.

– Благодарю вас от всей души за радушный прием. Я верю чувствам вашей преданности и убежден, что они никогда не изменятся.

Директор департамента Министерства внутренних дел Дмитрий Николаевич Толстой был вполне доволен началом торжественной церемонии, посвященной празднованию тысячелетия России. Министр Валуев очень опасался за нравственное состояние новгородского дворянства, боялся, что они подведут торжественность момента и вся подготовка к этому событию может рухнуть. Дмитрий Толстой готовил это празднество в том духе, чтобы холодность дворянства растопить, а все сословия, пришедшие на празднование, примирить. Кажется, думал Толстой, это ему удается, и Валуев будет доволен его присутствием в Новгороде. Дворянство до сих пор расстроено отменой крепостного права, болезненно переживает начавшийся процесс, но здесь все шло, как было задумано.

Обедня, крестный ход на Софийскую набережную, где возвышался памятник «Тысячелетие России», созданный молодым скульптором Михаилом Микешиным, парад войскам гвардейских полков.

Император поблагодарил создателей памятника, а скульптору Микешину вручил орден Святого Владимира 4-й степени и пожизненную пенсию в 1200 рублей.

Потом обед для всех присутствовавших на празднестве, император и императрица обошли все 360 столов и приветствовали собравшихся.

Дворяне организовали обед и бал, много было выпито за дворян и за процветание самодержавия в России и самого императора с императрицей.

10 сентября Александр Второй со своим семейством отбыл из Новгорода.

Дмитрий Милютин, терпеливо занимаясь своими повседневными делами по Военному министерству, внимательно следил за событиями в царстве Польском, читал газеты, донесения из Варшавы, получалось чаще всего, что правительственные распоряжения не выполнялись поляками, продолжались празднования национальных праздников, с патриотическими песнями, в национальной одежде, явно конфликтуя с управлением наместника и маркиза Велепольского. Потом это нервное брожение началось и в Северо-Западном и Юго-Западном краях, в Литве, Белоруссии, в Подолии и на Волыни… Поляки требовали в своих воззваниях полной самостоятельности Польши, как в былые времена. Повсюду создавались центры, которые руководили подготовкой восстания в царстве Польском. Так что надежды на устройство Николая Милютина на достойную работу в Польском государстве таяли с каждым днем. Это огорчало Дмитрия Алексеевича, но каждое движение Александра Второго о Польше привлекало внимание.

В начале января 1863 года в Варшаве в рекруты должны были пойти те, кто больше всего участвовал в беспорядках, но, предупрежденные чиновниками из управления, они скрылись в лесах, образовав повстанческие отряды. Точно так же произошло и в других городах. С этого началось общее восстание поляков против царского засилья.

Восстание долго готовилось, в Париже и Лондоне скрывались руководители и вели активную работу по подготовке восстания, они были связаны с Герценом и Огаревым, с итальянскими революционерами, со всеми, кто протестовал против царского гнета в Польше. Вот взрыв и произошел.

Глава 5

ПОЛЬСКИЙ МЯТЕЖ В РОССИИ 1863 ГОДА

Новый, 1863 год начался как обычно: торжественные приемы, балы, парады… Дмитрий Алексеевич участвовал чуть ли не во всех новогодних торжествах, хотелось ему или нет, но должность обязывала его участвовать во всех этих празднествах. Но из Польши все чаще и чаще стали поступать тревожные сообщения… Огромный объем документов, поступавших в Военное министерство – указы, приказы, рескрипты, месячные строевые рапорты, докладные письма многочисленных подчиненных, письма родных и друзей, – все эти документальные свидетельства представляли Россию и внешний мир во всем многообразии и противоречиях.

Но вскоре все события отхлынули на второй план перед мощно развернувшимися событиями в Польше. Началось вроде бы с частного и мелкого случая: много лет в Польше не было рекрутского призыва, а тут поступило распоряжение провести общий набор в России и царстве Польском, но маркиз Велепольский высказал опасение, что в настоящее время рекрутский набор может создать тревогу в обществе, которое на грани мятежа. Так оно и случилось, кое-где набор был произведен, но в некоторых уездах рекруты пошли не в русскую армию, а стали собираться в мелкие отряды и нападать на русских солдат и офицеров. Бывало и удачно, и эти успехи вскружили голову наиболее отчаянным полякам. Из Парижа, Лондона, из германских городов в Польшу хлынули отчаянные революционеры, давно мечтавшие поднять восстание против русского владычества суверенным государством.

Мелкие отряды поляков скрывались в лесах, избегали прямых столкновений с русскими. Но вскоре силы укрупнились, появились вожди польского мятежа, стычки с русскими порой оканчивались вполне успешно.

Рекрутский набор был всего лишь поводом к открытому мятежу поляков, давно задумавших противостоять России и отказаться от русского самодержавия, создать вновь суверенную и независимую Польшу, исправить историческую ошибку XVIII столетия.

Действовавший в Париже Центральный комитет польских мятежников назначил руководителем Зигмунта Падлевского, киевского помещика, в недавнем прошлом подпоручика гвардейской конной артиллерии, склонявшегося в большей степени к «белым», то есть к числу сторонников князя Адама Чарторыйского и его семьи, но порой не прочь был симпатизировать и «красным». Оскар Авейде в своих «Показаниях и записках о польском восстании 1863 года» дал краткую характеристику Зигмунту Падлевскому: «Падлевский представлял собою смесь качеств и недостатков на основаниях самых благороднейших чувств. Он не был чужд честолюбия, в особенности военного, но честолюбие это имело свои границы и свое достоинство; он отдал душу за предмет любви своей. Падлевский был решительным революционером. Он был настоящим главой защитников ускоренного восстания потому именно, что был весьма любим в организации, потому что был начальником города и имел на своей стороне, по крайней мере, большую часть комиссаров и, следовательно, мог располагать во всякую минуту судьбами комитета (Лвейде О. Записки. М., 1961. С. 463–464).

На первых порах успех был на стороне восставших. Великий князь Константин Николаевич сообщил императору Александру Второму о начале восстания в телеграмме: «В городе и дома все благополучно. Шайки на правом берегу Вислы очень усиливаются и отчасти имеют оружие. Телеграф в Плоцке ими поврежден, сообщаемся с ним чрез прусские телеграфы. Посылаю туда еще полк казаков. В 10 верстах от Плоцка полк. Козлянинов, командир Муромского полка, убит мятежниками. Подробности ожидаем».

Повсюду появились прокламации тайного революционного комитета, в которых призывалось все польское население оказать сопротивление российским отрядам, а крестьянам обещана земля в полную собственность, но охотников из крестьян не оказалось.

Вскоре национальный комитет назначил руководителем всего восстания Людвика Мерославского, повстанческого генерала с неограниченными возможностями. Он еще шестнадцатилетним юношей в 1831 году принимал участие в мятеже, был подпоручиком в качестве ординарца при своем отце, руководившем частью повстанческой армии. Бежал вместе с отцом за границу, получил образование в Париже, был то в «белых» под руководством Адама Чарторыйского, то в «красных», несколько месяцев сидел в прусской крепости, привлек внимание польской молодежи яростью своего темперамента борца против России, его публицистические статьи были бескомпромиссны и патриотичны, он всюду искал союзников в борьбе против России, был связан с русскими революционерами, но Герцена и Бакунина поразило безудержное хвастовство Мерославского, ему казалось, что мятеж везде добьется успеха, во многих полках и дивизиях в России командовали поляки, повсюду в самой Польше и Западном крае высокие чиновные посты занимали поляки, все они сочувствовали и поддерживали Польское восстание против России и ратовали не только за автономию, но вообще за отделение от России и создание самостоятельного государства, как это было в королевстве Ягеллонов в XIV–XVI веках.

Милютин давно заметил, как поляки повсюду объединялись, в университетах, в полках, работая учителями и воспитателями в русских семействах, управляющими в русских помещичьих усадьбах. «Ополячиванию Западного края способствовали чрезмерная доверчивость и близорукость начальства местного и центрального, – вспоминал Д. Милютин. – Правительство привыкло само считать этот край польским. В течение долгого времени, под глазами русских властей, деятельно велась польская пропаганда. Враждебные России элементы еще усилились в крае в конце 1860 года и начале 1861-го массою возвращенных из Сибири, из Оренбургского края и Кавказа поляков, сосланных в разное время за участие в прежних заговорах и революционных попытках. Ни ссылка, ни приобретаемая с годами рассудительность, ни сближение с русским обществом и русскими товарищами не образумили их. Они возвратились на родину теми же восторженными безумцами, какими были в молодости».

Большую роль в Варшаве начал играть граф Андрей Замойский, племянник князя Адама Чарторыйского, организовав Земледельческое общество с разрешения императора в 1857 году, в котором действовали польские помещики с революционными целями.

И в начале января 1863 года польские помещики и образованная часть общества почувствовали, что настал тот миг, когда поляки могут освободиться от Российской империи.

13 января Александр Второй на смотре в Михайловском манеже гвардейцев Измайловского полка, собрав офицеров, рассказал им о восстании в Польше:

– Так как многим из вас, господа, вероятно, неизвестны последние происшествия в царстве Польском, то я хочу, чтобы вы узнали о них от меня самого. После столь благополучно совершившегося рекрутского набора, со 2 на 3 января, стали появляться мятежнические шайки на обоих берегах Вислы, для рассеивания которых были немедленно посланы отряды. Наконец, в ночь с 10-го на 11-е число по всему царству, за исключением Варшавы, было сделано внезапное нападение на наши войска, стоящие по квартирам, причем совершены неслыханные злодейства, Так, например, около Седлеца атакованные солдаты оборонялись отчаянно в одном доме, который мятежники подожгли, не видя средств им овладеть. Несмотря на то, храбрые войска наши отбили повсюду мятежников. По первым сведениям, потеря наша заключается в тридцати человеках убитыми, в том числе старый наш Измайловский товарищ, командир Муромского пехотного полка полковник Козлянинов, погиб, изрубленный топорами. Раненых до четырехсот, и между ними генерал Филипп Иванович Каннабих. Подобная же попытка была сделана около Белостока, в пределах нашей империи. Но и после сих новых злодейств я не хочу обвинять в том весь народ польский, но вижу во всех этих грустных событиях работу революционной партии, стремящейся повсюду к ниспровержению законного порядка. Мне известно, что партия эта рассчитывает и на изменников в рядах ваших, но они не поколеблют мою веру в преданность своему долгу верной и славной моей армии. Я убежден, что теперь более, чем когда-либо, каждый из вас, чувствуя и понимая всю святость присяги, исполнит свой долг, как честь нашего знамени того требует. В рядах ваших я сам начал свою службу, потом несколько лет сам имел честь вами командовать, и потому чувства преданности вашей мне хорошо известны, и я гордился ими за вас перед покойным государем, родителем моим. Уверен, что, если обстоятельства того потребуют, вы и теперь докажете на деле, что я могу на вас рассчитывать, вы оправдаете мое полное доверие.

Ежедневно в Зимнем дворце у императора происходили совещания, в которых принимали участие военный министр Милютин, министр внутренних дел Валуев и шеф жандармов, начальник Третьего отделения собственной Его Императорского Величества канцелярии князь Долгоруков.

Обсуждались прежде всего насущные вопросы о Польше, как укрепить русские войска и какую помощь им можно оказать. Здесь военный министр лучше всех мог сказать о готовности той или иной части, которая могла бы направиться в Польшу и Западный край.

В Польшу были направлены гвардейская пехотная дивизия и несколько кавалерийских и казачьих полков. Повсюду происходили стычки между войсками и повстанцами. Великий князь Константин Николаевич ввел военное положение в Польше, всякий мятежник с оружием в руках был предан полевому суду, и приговоры были приведены на месте преступления.

Император, читая повседневные сводки с поля боя, выразил свое полное одобрение действиям великого князя Константина Николаевича: «Журнал военных действий прочел с истинным удовольствием и поручаю тебе благодарить как всех начальников, так и славное войско наше за их молодецкую службу. Я горжусь ими более, чем когда-либо».

Некоторые члены Государственного Совета в Польше, в том числе и архиепископ Сигизмунд Фелиньский, подали в отставку, мотивируя, что русские преобразования в царстве Польском их не удовлетворяют, они требуют полной политической и национальной независимости, только исполнение этого требования может прекратить развязанную войну.

Дмитрий Милютин с беспокойством читал Манифест императора к восставшим полякам, он был напечатан 31 марта, в первый день Пасхи.

«При первом известии о вспыхнувшем в царстве Польском мятеже мы, по движению нашего сердца, провозгласили, что не виним польский народ за волнения, для него самого наиболее пагубные. Мы относили их к возбуждениям, издавна подготовленным вне царства несколькими лицами, в которых многолетняя скитальческая жизнь утвердила привычку к беспорядкам, насилию, тайным замыслам и крамолам, погасила самые возвышенные чувства любви к человечеству и возбудила даже решимость запятнать народную честь преступлением. Все эти проявления другого времени, над которым история уже давно произнесла свой приговор, не соответствуют более духу нашей эпохи. Настоящее поколение должно иметь целью не потоками крови, но путем мирного развития доставить благоденствие стране. Эту же цель и мы себе предначертали, когда, в уповании на покровительство Божие, дали обет пред Всемогущим и пред собственной совестью посвятить нашу жизнь благу наших народов… На нас лежит священная обязанность охранять край от возобновления волнения и беспорядков и открыть новую эру в политической его жизни, которая может начаться только посредством разумного устройства местного самоуправления как основы всего общественного здания. Мы и положили эту основу в дарованных нашему царству установлениях; но, к искреннему нашему прискорбию, успех их еще не мог быть изведан на опыте вследствие превратных внушений, поставивших мечтательные увлечения на место того порядка, без которого немыслимо никакое преобразование. Сохраняя и ныне эти установления во всей их силе, мы предоставляем себе, когда они будут испытаны на самом деле, приступить к дальнейшему их развитию соответственно нуждам времени и страны. Только доверием к этим намерениям нашим можно будет царству Польскому изгладить следы минувших бедствий и надежно идти к цели, предназначаемой нашей попечительностью. Мы же, с нашей стороны, испрашиваем помощь от Бога на довершение всего, что постоянно считали нашим в сем деле призванием».

В документах этого времени также говорилось, что если мятежники сложат свое оружие к первому мая, то будут прощены.

Вскоре и русское дворянство выразило свое отношение к мятежу в царстве Польском, направляя в Зимний дворец на имя императора свои письма, полностью поддерживающие Манифест к польскому народу.

В связи с польскими событиями в Петербург начали прибывать целые дворянские делегации из различных губерний, чтобы поддержать императора в его политике в Польше. В Белой зале Зимнего дворца император Александр Второй принял все делегации из разных губерний, подходил к делегатам, выслушивал их речи, поддерживал самых страстных ораторов и успокаивал их страсти. В эти же дни Дмитрий Милютин, великий князь Константин Николаевич, князь Орлов и многие дворяне с удовольствием узнали, что в армии и флоте отменены телесные наказания, которые были противны христианству, нравственности и общественному мнению. Ни в одной европейской стране нет телесных наказаний, которые никого не исправляли, а лишь отбрасывало страну в ужасное Средневековье.

В обществе повеяло духом патриотизма, все сословия, за исключением революционного студенчества, были пронизаны патриотическим самосознанием в ответ на революционные речи, навеянные с Запада, и этот патриотический подъем населения выразил в своих ярких статьях издатель «Московских ведомостей» Михаил Никифорович Катков. Публицист, критик, издатель, Катков получил очень хорошее образование, окончил словесное отделение философского факультета Московского университета с отличием, знал европейские языки, входил в кружок Николая Станкевича, сблизился с Белинским, увлекался Гегелем, переводил Гете, Гейне, Шекспира, писал статьи на различные темы, поссорился с Бакуниным и вызвал его на дуэль, увлекся дочерью Шеллинга, лекции которого он слушал, после возвращения из-за границы сблизился со славянофилами, но ненадолго, в доме Каткова состоялось собрание петербургских издателей, в котором принимал участие Чернышевский, написал обращение правительству о цензуре, в котором утверждал, что свобода печати не должна быть пугалом и чем-то запретным. Часто выступал в журнале «Русский вестник», полемизировал с «Современником», с Герценом, опубликовал две статьи о романе Тургенева «Отцы и дети»: «Роман Тургенева и его критики» и «О нашем нигилизме по поводу романа Тургенева» (Русский вестник. 1862. № 5, 7), в которых резко выступил против нигилистов, своими лозунгами и призывами разрушающих мораль и нравственность молодых русских людей. В 1863 году Катков вместе со своим другом П.М. Леонтьевым взяли в аренду газету «Московские ведомости» и писал для газеты передовые статьи.

«Пламенная речь этого убежденного и даровитого писателя поколебала и скоро совсем вытеснила влияние либеральных органов и заграничных выходцев, – писал известный историк Сергей Татищев, – которым известная часть русского общества подчинялась дотоле, и в значительной степени содействовала установлению того единодушного взгляда русских людей на польскую справу, что послужило правительству твердой и надежной опорой в мерах, предпринятых для подавления мятежа и водворения порядка в царстве Польском и в западных областях империи».

Дмитрий Милютин также заметил эти перемены в обществе: «Общество вообще несравненно лучше настроено теперь, чем прежде, – писал он брату Николаю Алексеевичу. – Одни только завзятые нигилисты долгом считают проявлять свое беспристрастие и даже сочувствие к Польше; вся же масса благоразумных людей выказывает неоспоримый порыв патриотизма, опровергающий множество идей, распространенных за границей нашими революционными выходцами и нелепыми туристами».

Генерал-губернатор Северо-Западного края Владимир Иванович Назимов и генерал-губернатор Юго-Западного края Николай Николаевич Анненков получили по рескриптам императора неограниченные права казнить и миловать на месте преступления всех попавших в плен мятежников. Милютин знал Назимова еще как попечителя Московского учебного округа, когда праздновали столетие Московского университета, – прекрасный, образованный человек, но оказаться чуть ли не центре заговора мятежников он вовсе не предполагал, он свято верил всем полякам, которые сотрудничали в его крае, он думал, что они преданные граждане России, а оказалось, что они не подчиняются его распоряжениям, всюду ждут прихода законных властей, то есть тех, которые возникнут после победы мятежников: ведь весь округ оказался в руках чиновников-поляков, помогающих восставшим. Но кто ж мог предполагать такое развитие событий? Ведь поляки внимательно воспринимали указания…

Однажды после обычного заседания император, недовольный ходом обсуждения, задержал на несколько минут Милютина, чтобы решить вопросы по военному ведомству, но после того, как эти вопросы решили, он мрачно сказал:

– Вот видишь, как все они потеряли головы; не в первый раз мне приходится испытывать такие трудные обстоятельства, и благодарю Бога, что Он дает мне именно в таких случаях твердость и спокойствие. Чем более вижу окружающих меня в тревожном состоянии, тем я спокойнее и осторожнее в своих решениях.

Да, думал Милютин, выходя из Зимнего дворца, император мрачен, потому что мало кто ему помогает… Государь впечатлителен, он то осторожен, не уверен в себе, а с другой стороны, он убежден, что Божье провидение покровительствует ему в его действиях. Император только что сам увидел, что шел по ложному пути, делая уступки за уступками полякам, но все это еще больше и больше распаляло воображение вождей польского движения. План Велепольского как гражданского наместника и план великого князя Константина Николаевича рухнули, теперь только силой оружия можно восстановить в Польше спокойствие, а мягкость императора была широко известна, отсюда и сегодняшнее мрачное его состояние.

В помощь генерал-губернаторам Северо-Западного и Юго-Западного округов были назначены помощники по военной части: генерал-адъютант Фролов – Назимову, генерал Семякин – Анненкову. Великому князю Константину Николаевичу также было присвоено звание главнокомандующего, а в помощники по военному делу решено было назначить генерал-адъютанта графа Сергея Павловича Сумарокова. Вопрос этот был, в сущности, решен: «За присылку Сумарокова особенно тебе благодарен, – писал Константин Николаевич Александру Второму. – В последние годы я с ним особенно сошелся, хотя мы часто спорим. С маркизом он тоже был в хороших отношениях. Посему я твердо уверен, что с его прибытием сюда прекратятся все неприятности и все сплетни». Но возникли и сомнения. «О Сумарокове мнения могут быть различны», – высказал свое мнение Милютин на записке, представленной от императора. И действительно, Сумароков был вызван на прием к императору. В связи с этим есть любопытная запись в дневнике П.А. Валуева за 8 марта 1863 года: «У государя происходило тягостное совещание по вопросу о назначении Сумарокова. Государь сам видит, что выбор неудачен, но он же сам во внимание к великому князю Константину Николаевичу пригласил Сумарокова принять должность. Жаль было видеть внутреннюю борьбу. Между тем Сумароков, едва движущийся физически и нравственно, или умственно, сидел в приемной или переходил, опираясь на палку, от одного стула к другому, все толкуя о том, что намерен выехать 11-го числа. Государь решил наконец тем, что объявил ему свое намерение обождать».

Сумарокову было в то время семьдесят лет, он был в очень хороших отношениях с великой княжной Александрой Иосифовной, но главная его особенность – полонофильство, а таковых в Польше было предостаточно.

Помощником великого князя Константина Николаевича был назначен генерал Федор Федорович Берг, на год моложе Сумарокова, но крепкий, а не ветхий, как Сумароков, умный, преданный российскому самодержавию.

А польские события все больше и больше привлекали деятелей всего мира, все авантюристы из всех стран мира стекались в польские города, кто с оружием, а кто и без оного, но со страстным желанием схватиться в жестокой борьбе с Россией, чтобы исправить историческую ошибку. Мятежники то появлялись, вступали в борьбу с войсками, но тут же рассыпались, уходили в леса, потом в другом месте вновь появлялись в еще большем количестве, вновь вступали в битву, потом снова уходили в леса. Такая тактика приносила полякам и успехи, и поражения. Вскоре все увидели, что Мерославский как руководитель мятежников никуда не годился, на его месте возникает другая фигура – Мариан Лангевич, сын польского врача, офицер прусской армии, собрал отряд в Сандомирском и Краковском воеводствах, но вскоре был разгромлен, оказался в Краковской цитадели, а польские крестьяне брали в плен разбежавшихся мятежников и доставляли их в русский лагерь. «Молодежь, из которых составлялись шайки, в пылу увлечения давала себя истреблять огнем наших стрелков и артиллерии и встречала храбро атаки кавалерии, – вспоминал Милютин. – Можно было подивиться силе фанатизма, одушевлявшего эту толпу. Впрочем, бывали случаи, когда так рассказывали, что стойкость мятежников была не совсем добровольная: предводители шаек будто бы заставляли несчастных обрекать себя на явную гибель, угрожая им постыдными наказаниями и даже смертью». Но самое удивительное для сегодняшних читателей заключается в том, «что сельское население в Польше… держало себя в стороне от мятежа, – писал Милютин, – и смотрело на него как на злодейское дело ненавистных панов, ксендзов и шляхты. Вожаки шаек прибегали к жестоким истязаниям, чтобы заставить крестьян служить делу мятежа, и бесчеловечно карали тех, которых только подозревали в сочувствии или содействии русским войскам и властям».

А дипломаты и руководители всех европейских стран внимательно следили за ходом событий в Польше и в России, отчетливо разделяя их интересы.

Пруссия заключила конвенцию с Россией о помощи против мятежников. Австрия сама участвовала в подавлении мятежа. Беспокойно вел себя Наполеон Третий, то и дело связываясь с Великобританией о союзных действиях против России, а когда Великобритания отказалась, обещал вмешаться в это антиисторическое дело и силой оружия помочь восставшим, а заодно с этим отказаться от решений 1815 года победителей Наполеона Первого.

Но призывы Наполеона Третьего остались без поддержки, лишь одна дипломатическая суета… Князю Горчакову пришлось использовать всю изворотливость своего ума, чтобы сдержать своих бывших противников призывами к миру и спокойствию в Европе.

Милютин не уставал поражаться тому, как народность русская все больше и больше уходила с поля внутренней и внешней политики. Дошло дело до того, что пленные мятежники отсылались по домам, когда находились для них поручители, лишь вожаки предавались военному суду и бывали тут же наказаны, а чаще всего рядовых участников отсылали на службу на Кавказ, в оренбургские и сибирские войска. А когда число повстанцев, отсылаемых в русские войска, увеличилось, военный министр Милютин написал протест императору, и такое наказание для повстанцев было отменено. Возникла какая-то дикая, непонятная война, которая охватила Польшу и Литву. Генерал-губернатор Юго-Западного края Николай Николаевич Анненков прислал письмо, из которого Милютин узнал много интересных подробностей о взаимоотношениях края и Петербурга: «Беспечность, шаткость управления на западе, сочувствие коммунистическим стремлениям в Петербурге, недостаток энергии в преследовании первых проявлений противодействия правительству во всем государстве и проявление мятежа в царстве Польском – породили ту уверенность в безнаказанности, под влиянием которой мятеж разлился в таких размерах, с такой силой. Более двух лет поляки действуют по системе обдуманной; мы же действовали без всякой системы или же вовсе не действовали. Чем больше всматриваюсь в положение трех губерний, мне вверенных, тем более удостоверяюсь, что нам должно было и необходимо теперь принимать, с одной стороны, меры к усилению русской народности, с другой – сравнять перед законом всех жителей края, невзирая на происхождение, на вероисповедание; сравнять край с другими частями государства и карать неуклонно, без всякого различия, всех нарушителей закона. О русской народности мы так мало заботились, что до 1862 года четыре миллиона народа почти не имели церквей и вовсе не имели школ, что в крепости, где Киево-Печерская лавра – колыбель православия, святыня всего православного государства, наш Иерусалим, наша Мекка и Медина, – первый и второй коменданты – не русские, не православные, а поляки и католики. Оба они добрые люди, верные слуги Государя, но у них родные, сослуживцы, приятели – поляки, сочувствующие идеям и стремлениям своих единоплеменников; что во всех отраслях управления, в канцеляриях генерал-губернаторов и начальников губерний многие, самые доверенные места занимали тоже поляки… Шайки надо не разгонять, а уничтожать… За рассеяние шаек без других результатов награждать отрядных начальников не следует; иначе мы многие годы будем играть в жмурки и горелки. Я убедился в пользе этих мер собственным опытом в войну 1831 года…»

Пока что мы играем в жмурки и горелки, сокрушенно думал Милютин, ничего еще не добились ни в Польше, ни на северо-западе, ни на юго-западе, а все сверхгуманизм, доброе сердце императора, как можно прощать мятежников и отсылать их служить на Кавказ, в Сибирь, в Оренбург. Там, куда прибывают мятежники, сразу возникают враждебные для России гнезда польской пропаганды и интриг, чем ничтожнее и меньше городок, тем больше влияния приобретают поляки, тем неувереннее чувствуют себя местные власти. Все эти вопросы решали Валуев, князь Долгоруков, управляющий Министерством юстиции Замятнин и он, Милютин, военный министр. Хоть правила в отношении арестованных поляков и были приняты на этом совещании и утверждены императором, вопросы все еще оставались и волновали душу.

Наконец под градом критики из Петербурга генерал Назимов подал в отставку, так и ничего не сделав против того, чтобы ответственные посты в губерниях занимали поляки, которые, в сущности, ему не подчинялись и всеми способами потворствовали восстанию.

Александр Второй не знал, что делать, как поступить, Назимова, конечно, надо убрать из Вильны, но кого поставить на его место? Окружающие предлагают совершенно разные кандидатуры… Князь Долгоруков и министр Валуев – одних, министр Милютин – других, вот и разберись с этим. Вооруженный мятеж в царстве Польском набирает свою силу, в нашем правительстве полный разброд мнений. Решительные меры просто необходимы. Запад требует, чтобы мы предоставили Польше полную независимость в границах 1772 года. Депутация из Варшавы во главе с графом Замойским требовала признать автономию Польши и границы 1772 года. Растерянность нашего правительства была настолько велика, что хоть и отвергли его притязания, но выпустили его из России, а в Париже он огласил, что царское правительство растеряно и не знает, что делать, пожар восстания подавил его полностью, надо быть настойчивым в своих требованиях. Некоторые члены правительства, особенно князь Горчаков, уговорили императора дать амнистию всем вооруженным полякам сложить оружие к 1 мая, а поляки увидели в этом слабость правительства, страх, еще усилили сопротивление, увеличились грабежи и неистовства, заставали врасплох русские отряды и с диким злорадством уничтожали их… А недавние события под Динабургом, когда шайка поляков во главе с графом Платером напала на обоз с оружием и разграбила его… Некоторые опасаются, как бы поляки не напали на Петербург, а Министерство внутренних дел и жандармы полностью бездействуют… Надо что-то делать…

Ведь поляки, влияние которых в нашем правительстве было слишком велико, представили дело так, что в Динабурге был бунт раскольников, поднявшихся против помещиков, никакого заговора нет, никакого мятежа нет, а виленский окружной жандармский генерал Гильдебранд уверял, что никакого мятежа там нет, а раскольники, старообрядцы просто грабят польских помещиков, князь Долгоруков тут же попросил императора разрешить ему отправить войско для подавления старообрядцев, поставив в известность министра Зеленого, которому старообрядцы подчинялись. А министр Зеленый тут же явился с другим мнением – поляки все извратили, там действительно мятежные беспорядки, никакого войска от шефа жандармов не надо, он пошлет туда генерала Длотовского, и он во всем разберется и доложит. Оказалось, что старообрядцы, вооружившись, отбили транспорт у поляков и передали его властям.

Эти мысли возникли у Александра Второго 17 апреля, в свой день рождения, в церкви, там только об этом и говорили. Михаил Николаевич Муравьев, отказавшись от поездки за границу в связи с Польским мятежом, тоже слышал об этом эпизоде и принимал участие в обсуждении новостей. Еще недавно возникла идея предложить должность Назимова генералу Михаилу Николаевичу Муравьеву. Император попросил Дмитрия Милютина заняться этим вопросом и пригласить его на встречу с императором. Муравьев жил в Москве словно в опале, отстраненный от должности министра государственных имуществ, на предложение Милютина быстро собрался и вскоре прибыл в Петербург, чтобы объяснить свои соображения по некоторым вопросам, «касающимся настоящих военных обстоятельств».

Император подошел к Муравьеву и спросил его:

– Михаил Николаевич, слышали вы, что происходит в Динабурге?

– Слышал, ваше величество, но то, что происходит в Динабурге, разлетелось по всему северо-западу, в царстве Польском в особенности, это только начало Польского восстания, я это знаю по мятежу 1831 года, те, что участвовали в Динабурге, были активными противниками ив 1831 году.

– Я послал туда полк и надеюсь, что все это будет прекращено.

– Я знаю этот край больше тридцати лет. Если там только началось, то закончится не так уж и скоро. Вряд ли можно обойтись там одним полком.

На этом беседа закончилась. Но 25 апреля к Муравьеву прибыл фельдъегерь от императора с просьбой явиться тотчас же к нему на прием.

В приемной императорского кабинета во дворце смущенно стоял лишь князь Горчаков.

– Александр Михайлович! Вы не знаете, зачем император вызвал меня на прием?

– У его величества ваш старший брат, Николай Николаевич Муравьев-Карский. А государь хочет с вами поговорить о делах Западных губерний.

Минут через пять вышел от императора Николай Николаевич Муравьев и пригласил Михаила Николаевича на прием к императору. «Почему он так смущен?» – мелькнуло у Муравьева.

– Михаил Николаевич! Я пригласил вас в нелегкое для страны время. В последней с вами беседе вы напомнили мне, что много лет работали в Северо-Западном крае, были вице-губернатором, губернатором в тех краях, хорошо знаете тех людей и обстоятельства. Князь Горчаков подробно изложил здесь европейскую политику, Запад готов развязать войну против нас, если мы не удовлетворим польские требования, особенно лютуют Франция и Англия. В Польше очень плохо, можем ли мы удержать Литву, просто не знаю… Я предлагаю вам принять на себя управление Северо-Западным краем, с командованием всеми войсками, в нем расположенными, с присоединением к четырем губерниям Виленского генерал-губернаторства и двух Белорусских. Вы должны прекратить мятеж, привести все там в надлежащий порядок, даю вам полные права действовать по вашему усмотрению, а когда мятеж будет подавлен, я вам предоставлю выбор: либо продолжаете там генерал-губернаторствовать, либо вернетесь на отдых, как вам заблагорассудится.

Предложение для Муравьева было неожиданным и очень ответственным. Ведь совсем недавно император скинул его из министров государственного имущества, а тут весьма любезен и дает полные права действовать, нехотя подумал Муравьев. А почему он должен торопиться?

– Ваше величество, ваше предложение весьма лестно для меня. Как русский человек, я никогда не отказывался от государственных поручений, я принимаю на себя эту трудную обязанность генерал-губернатора в том краю, но вместе с тем прошу с вашей стороны полного доверия к моим решениям и поступкам, иначе ничего не получится, у вас слишком много доброжелательных советчиков, а у меня своя система действий. Возможно, ваше величество, вы не одобряете управление в Польше, оно не соответствует нынешним обстоятельствам, а нужно, чтобы в царстве Польском и в Западных губерниях была одна система, а в мою систему входят строгое преследование мятежников, вплоть до смертной казни отъявленных преступников, возвышение достоинства русской национальности и самого духа в войске, а то русские воины постоянно оскорбляются поляками, плюют на них, а они ничего не могут сделать, дисциплина и все прочее. А главное, ваше величество, надо дать решительный отпор иностранным державам, а то я видел, насколько смущен князь Горчаков, получая злобные иностранные телеграммы, и эта моя система строгого преследования мятежа и польского революционного духа должна быть системою и всех министров вашего правительства, а то чаще всего у министров бывают разные мнения; тут должно быть единство, иначе ничего не получится. Поэтому, ваше величество, я готов, но, может быть, вы найдете подходящее лицо для возлагаемого на меня поручения, возможно, его система больше подойдет и нашим министрам, и Европе. Я наперед знаю, что моя система не понравится ни полякам, ни некоторым нашим министрам, я знаю поляков, уступчивостью и послаблением мы только ухудшим дело, только строгой справедливостью и преследованием крамолы мы можем восстановить спокойствие в крае, а край тот искони русский, мы сами его ополячили, опыт 1831 года ничему нас не научил, надо восстановить русскую народность и православие в крае. В Витебске, в Гродно, в Могилеве я хорошо узнал польский характер, он ничуть не изменился за эти тридцать лет. Я хорошо знаю тот край и революционные замыслы польской крамолы.

– С удовольствием выслушал вас, Михаил Николаевич. Полностью согласен с вашей системой, и от оной мы уже не отступим. Я тотчас же могу написать указ о вашем назначении.

– Ваше величество! Очень прошу вас распорядиться, чтобы я мог повидаться с вашими министрами и изложить свою систему по делам Западных губерний, я надеюсь, и министры согласятся с моей системой. Иначе…

В тот же день разнеслось по императорскому дворцу и в Петербурге, что генерал Муравьев назначен генерал-губернатором Северо-Западного края, генерал Назимов был награжден алмазными знаками орденами Святого Александра Невского, а его увольнение последовало «вследствие совершенного расстройства здоровья многосложными занятиями по обоим возложенным на него званиям».

Михаил Николаевич Муравьев был известен как человек энергичный, с крутым характером и патриотическим настроением. Императору он изложил свою программу действий в Виленском крае, предложив решительно заменить на ответственных постах поляков русскими или немецкими офицерами и гражданскими лицами, преданных Российскому государству и императору.

«Генерал Муравьев изложил свой взгляд на положение Северо-Западного края и систему действий, которой он намеревался следовать как единственному верному пути к скорейшему подавлению мятежа, – вспоминал Дмитрий Милютин свои разговоры с Муравьевым в эти дни. – Исходной точкой этой системы было твердое признание того края русским, с полным исключением всего польского. Государь, одобрив вполне этот взгляд, уполномочил генерала Муравьева действовать по предначертанному им плану».

В эти дни Муравьев повидался с министрами, Милютин, Зеленый приняли его тепло, Долгоруков и Валуев колебались, но, зная о намерении императора, согласились с предложениями Муравьева, его системой подавления Польского мятежа.

28 апреля Муравьев вновь был принят императором и дал полное согласие на его предложение, дополнив свои ранние предложения более конкретными и точными. Император согласился, но через два дня, когда окончательно решался вопрос о назначении, Муравьев заметил некую холодность в лице Александра Второго, значит, Долгоруков и Валуев что-то наговорили ему, подумал Муравьев.

– Я по-прежнему согласен на ваше предложение, ваше величество. Но Долгоруков и Валуев не одобряют мою систему. Может быть, вы поищете еще кого-нибудь на это место?

– Я однажды высказал свои убеждения, – гневно сказал Александр Второй, – и не намерен их повторять.

– Но ваши министры не готовы поддержать меня с моей системой…

– Это неправда, – грубо оборвал Муравьева император.

Муравьев все сразу и понял, встал и откланялся:

– Ваше величество, найдите другого вместо меня.

Император опомнился, встал и, подойдя к Муравьеву, взял его за руку и обнял его, прося прощение за грубость, которая невольным образом вырвалась у него:

– Такой у меня дурной характер, Михаил Николаевич. Иногда выскажу против желания недолжное слово… Так я могу отдать в приказах о вашем назначении? Польша самостоятельно не справится со своими проблемами.

Две недели генерал-губернатор Северо-Западного края Муравьев подбирал сотрудников для совместной работы. 12 мая выехал в Вильну.

В литературных кругах, в науке, искусстве, в журнальной политике происходили все те же процессы, что и в верхних этажах общества. Вокруг польского вопроса, «рокового вопроса», столкнулись различные точки зрения писателей. Многие понимали, что некогда Екатерина Вторая совершила трагическую ошибку, пойдя вместе с Австрией и Пруссией на раздел Польши, но сейчас что-нибудь поправить невозможно. Россия тяжелее всех чувствует нравственную ошибку в неправоте этого события, но католический фанатизм, шляхетский аристократизм и национальная гордыня поляков мешают пойти на предоставление полной самостоятельности Польше. Иван Аксаков, совсем недавно признавая за Польшей независимое положение в мире, теперь был за полное подавление восстания и восстановление в Польше русского правительства, но был против чудовищного насилия против поляков, он был против скорого суда. В будущем, писал Иван Аксаков, «рано или поздно последует теснейшее и полнейшее, искреннее соединение славянской Польши с славянскою же Россией, что к тому ведет непреложный ход истории, но не лучше ли ввиду такого неизбежного исторического решения предупредить все, что грозит нам бедой, враждой и раздором, добровольно, сознательно покаясь взаимно в исторических грехах своих, соединиться вместе с братским, тесным союзом против общих врагов – наших и всего славянства?».

Герцен оказался самым яростным полонистом, к нему приезжали в Лондон из Франции и других городов Европы революционные польские вожди, обсуждали с ним возможности отделить Польшу от России, Герцен уверял, что в России возникли сильные революционные партии, они разбудят общество, они, дескать, помогут… Герцен писал статьи, призывал русское общество одуматься, однако общество читало эти статьи, но возникающие революционные партии были очень слабы по своей численности и малозначительны по своему влиянию на общество. Но Герцен продолжал писать.

Михаил Катков добился у правительства возможности открыто полемизировать с Герценом в своих изданиях. Ему разрешили. И он писал яростные статьи против Герцена, против тех, кто возражал против Муравьева, осуждая его расстрелы графа Платера в Динабурге, Моля в Ковно, трех ксендзов в Вильно… Военно-полевые суды продолжали действовать, а Катков писать… 12 мая 1863 года Катков в передовой статье газеты «Московские ведомости» писал о том, что европейские государства в связи с Польским восстанием в своих парламентах допускают клеветнические против России выступления, газеты европейские пронизаны ненавистью к России, европейские страны обсуждают вопросы нападения на Россию, чтобы предоставить свободу Польше. А разве не знают в Европе, что как только Россия предоставит свободу Польше, так ее сразу же подчинит сильная Пруссия? Сейчас народ одушевлен патриотическим пафосом, необходимо сейчас же снаряжать народное ополчение для безопасности страны.

Газеты, журналы чаще все отмалчивались в такой сложной ситуации, только что возобновленный после закрытия «Современник» молчал, мало кто осмеливался в этот момент проявить хоть какое-то самостоятельное суждение, отличное от официального.

Но неожиданно для всех в апрельском номере журнала «Время», принадлежащего братьям Достоевским, была опубликована статья «Роковой вопрос» без подписи, вроде бы инкогнито, а вроде бы редакционная, в которой весьма откровенно высказана точка зрения за свободу и независимость Польши. Вся статья была направлена против выступлений Каткова, против жестокости и насилия Муравьева – словом, в споре о духовном, о нравственном, в споре Запада и Востока таилась мысль, что победит тот, который в сложной борьбе одержит духовную победу. Статья была явно оппозиционная, полонофильская, нанесшая официальному курсу непоправимый вред. Журнал доставили министру внутренних дел Валуеву, который, прочитав ее, ужаснулся тот, он сам был близок к тому, что автор высказал здесь, но это же идет против идей царского правительства, это же как наваждение, как чума… Валуев тут же доставил журнал императору, который, прочитав ее, усмотрел в публикации статьи «Роковой вопрос» «вредное направление», «неприличного и даже возмутительного содержания, прямо наперекор всем действиям правительства», а потому предложил Валуеву запретить издание журнала за издание этой статьи. По мнению историков, это выступление в журнале Достоевских было единственным в пользу поднявшихся на восстание поляков. И сразу стало мишенью для официальной критики.

Катков в «Русском вестнике» резко критически отозвался на статью «Роковой вопрос» – вы, точно бандиты, печатаете статью без подписи, наносите «удары с маской на лице». Владеть Польшей, писал Катков, не в радость русскому человеку, а злая необходимость, «уступить польскому патриотизму в его претензиях – значит подписать смертный приговор русскому народу», «вожди-якобинцы», призывающие объединить Польшу «от моря и до моря», великую Польшу, совершенно непонятны польскому крестьянину, тем более непонятен польский агрессивный национализм, «демократический террор», с которым поляки обрушивались на русских чиновников. Катков стал выразителем русского патриотического направления, считал себя признанным и глубоким знатоком российской политики, вхож был и к императору, и к министрам, особенно к министру Валуеву.

Князь Мещерский в своих воспоминаниях писал, что он несколько удивился такому быстрому превращению Каткова: он был «гегелианец как мыслитель, английский парламентарий как политик». «Но в 1863 году, когда мне пришлось с ним познакомиться лично, я увидел перед собою с умным и выразительным лицом человека, всецело охваченного, даже горевшего русскими мыслями и чувствами до такой степени, что все остальное, очень видимо, для него перестало существовать… В нем говорила ревность именно новообращенного, и оттого, мне кажется, получили такую обаятельную и могучую силу его слова публициста в передовых статьях «Московских ведомостей». Когда Катков говорил или писал о политической злобе дня, а польский вопрос, «роковой вопрос», был злободневнейший, то слушатели или читатели ничуть не сомневались в том, «что эти вопросы русской чести, русского достоинства и русского быть или не быть – заполонили всю душу Каткова… Помню, что в 1863 году Катков на меня произвел сильное впечатление своею огненною и негодующей речью». Князь Мещерский в эти дни побывал и у митрополита Филарета, выдающегося деятеля того времени, и здесь он тоже оставил любопытное свидетельство: «В разговоре митрополит похвалил Каткова и высказал опасение, как бы его слишком русские статьи не навлекли на него гнев русских космополитов. Вспомнил впоследствии, когда Валуев начал свой поход против Каткова, как прав был в своих предвидениях Филарет… Польский мятеж он приписывал, как многие тогда, отсутствию твердой правительственной программы вообще, а это отсутствие программы приписывал действию в Петербурге разнородных политических и партийных влияний».

Вскоре выяснилось, что автором статьи «Роковой вопрос» оказался Николай Николаевич Страхов, друг Федора Достоевского, он только что приехал из-за границы, а вся заграничная пресса просто пылала ненавистью к России за то, что Россия не давала полной независимости Польше, давила ее, уничтожала, дескать, самые светлые головы вождей Польского восстания. Поддавшись этим настроениям, Страхов и написал свой «Роковой вопрос». И в разговорах с Федором Достоевским они не раз обсуждали вопрос о Польше, особенно тогда, когда возник мятеж: вопрос этот можно решить не в государственном споре, а в духовном, и кто здесь победит – Запад или Восток…

Главная беда обнаружилась отчетливо и ясно: в российском правительстве существует космополитическое направление, а не только патриотическое. Николай Страхов, когда узнал, что из-за его статьи закрыли журнал, что Федор Достоевский оказался как бы не у дел, а Михаилу Михайловичу грозит разорение, заметался, то поехал к Каткову в Москву, добился свидания с Валуевым, но все его хлопоты оказались напрасными: так повелел император Александр Второй…

В это время Александр Васильевич Никитенко, академик и цензор, размышляет о сложившейся ситуации: «Зачем запрещать журнал «Время», когда только что опять разрешили выходить «Современнику» и «Русскому слову»? Это огромная ошибка Валуева, теперь наши враги будут говорить, что правительство употребляет насильственные средства, чтобы замолчать истину… Кто-то сказал Валуеву, что «Время» издается в нехорошем направлении, министр не спросил никого, кто наблюдает за периодической литературой, а спросил бы, мы бы ответили… А тут еще появилась эта статья «Роковой вопрос». Какое печальное зрелище представляет собой Михаил Михайлович Достоевский, несчастный человек, почти в пух разорен. Он признает свою вину, но закрыть журнал – это чересчур строго, ведь вот же возобновлены «Современник» и «Русское слово», а в этих журналах чуть ли не к революции призывают. «Время» никогда не допускало подобного бесчинства, этот журнал был более либерально-консервативным. Вряд ли я утешил Михаила Михайловича тем, что запрещение и их журнала будет временное, он вновь откроется, а ваши дела поправятся…»

Вошел слуга и доложил, что к нему пришел Николай Николаевич Страхов.

Тихо, словно незаметно вошел Страхов, Александр Васильевич вышел из-за стола и тепло приветствовал его. Естественно, разговор вскоре перешел на злободневную тему.

– Ведь я никогда не писал политических статей, а тут такой деликатный, роковой вопрос, – сказал Страхов, – вполне возможно, что ошибся, и Федор Достоевский упрекал меня за некую уклончивость и витиеватость, он подготовил статью против Каткова, разъясняющую позицию журнала, но цензура ее не пропустила…

Страхов был ужасно смущен, что ему словно приходится оправдываться за то, что он писал искренно и вдохновенно.

– Да, положение сложное, – начал Никитенко, – вы действительно автор несчастной статьи «Роковой вопрос», прискорбно в такие минуты писать гуманные мысли о поляках, ведь вся Европа против нас, вся Европа готовится начать войну против нас. Вот недавно встретил Федора Ивановича Тютчева, близкого человека князю Горчакову, и спрашиваю его: «Война или мир?» – «Война, без всякого сомнения», – отвечал он. А у него очень хорошие источники информации, вы же знаете, что его дочь Анна Федоровна фрейлина императрицы. Вот в чем дело-то… В ситуации нашего положения, трагического положения, пора собирать народное ополчение, а вы тут со своими «роковыми вопросами»… А потом встретил управляющего департаментом в Министерстве иностранных дел и задаю все тот же вопрос: «Война или мир?», а он уверенно отвечает: «Война, без малейшего сомнения». Все, кто сейчас получают значение и силу, получают ее только от нашей нравственной слабости. Поляки совершают неслыханные варварства над русскими пленными. На днях сюда привезли солдата, попавшего к ним в руки, а потом как-то спасшегося: у него отрезаны нос, уши, язык, губы. Что же это такое? Люди ли это? Но что говорить о людях? Какой зверь может сравниться с человеком в изобретении зла и мерзостей? Случаев, подобных тому, о котором я рассказал, не один, не два, их сотни. С одних они сдирали кожу и выворачивали на груди, наподобие мундирных отворотов, других зарывали живых в землю. Своих они тоже мучают и вешают, если не найдут в них готовности пристать к бунту. Всего лучше, что в Европе все эти ужасы приписываются русским, поляки же там называются героями, святыми… Ваша статья, подписанная «Русский», совершенно непозволительного свойства. В ней поляки восхвалены, названы народом цивилизованным, а русские разруганы и названы варварами. Статья эта не только противна национальному нашему чувству, но порой и лжива. Публика изумлена появлением ее в печати…

Никитенко на минутку замолчал, чтобы перевести, как говорится, дух… Страхов тут же воспользовался этой минутой и заговорил:

– Да, конечно, я совершил ошибку, к тому же так подвел своих друзей братьев Достоевских, но я совершенно не хотел оскорблять Россию, я горжусь, что я сын России, я намерен был, напротив, убедить поляков не гордиться «своими преимуществами, своей опередившей нас цивилизацией», может быть, что я недостаточно полно и выразительно эти мысли сформулировал, не досказал то, что хотел…

– Все это может быть, но зачем же печатать то, что еще не созрело, зачем печатать еще такую невысказанную мысль. Впечатление от статьи не могло быть иным, сегодня подобные вещи не могут быть терпимы. Умы в волнении, народ раздражен до крайности, правительство озадачено и в растерянности… Как же тут не быть крайне осторожным в печатном слове?

– Самое странное, Александр Васильевич, что некоторые считают меня не русским, это приводило меня в страшное отчаяние.

– Да! – воскликнул Александр Васильевич. – Знаете ли вы, Николай Николаевич, от кого я услышал о существовании вашей статьи? От поляка, который объявил мне о ней с некоторого рода торжеством и радостью.

– Не знаю, что делать мне теперь…

– Власть оставила вас в покое, пусть остынет неприязненное впечатление от вашей статьи, а потом уж объяснитесь, что совершили ошибку, напечатав статью, а главное – объяснитесь с самим собой, сделайте выводы, тут уж я заговорил как профессор, читавший лекции и давший какие-то задания своим ученикам. Сознание собственной ошибки есть тоже несчастие, и гораздо иногда большее, чем другие несчастия, именно потому, что это наша ошибка. Но и его надобно снести великодушно, как все прочее…

В сентябре 1863 года Юрий Самарин закончил три статьи, посвященные польскому вопросу и другим злободневным вопросам, и послал их в журнал Ивана Аксакова «День». 7 сентября 1863 года была опубликована его статья «По поводу мнения «Русского вестника» о занятиях философией, о народных началах и об отношении их к цивилизации», которой включился в обсуждение общих вопросов. Стоило России в эпоху Крымской войны объявить национальную политику на Востоке, как вся Европа обрушилась на нее, нарушив политику дипломатического равновесия равновесия, а Польша – передовая дружина латинства в Восточной Европе. В следующей статье «Современный объем польского вопроса», опубликованной в «Дне» 21 сентября, Юрий Самарин глубоко и четко сформулировал причины трагического конфликта, возникшего между Россией и Польшей: Польша – государство самостоятельное со своими традициями, поляки – славянский народ, имеющий свой язык и свой народный быт, но Польское государство погубило себя как носитель воинствующих начал католичества, пожертвовав своими национальными интересами ради неестественной борьбы с остальным славянским миром, в этом трагизм истории Польши. «Во имя своей народности, – писал Самарин, – она требует для себя политического господства над другими, равноправными с нею народностями и оправдывает это притязание обетом – служить просветительному началу, которое сгубило и губит ее внутреннюю жизнь». О полном отделении Польши от России не может быть и речи: Польша не справится со своими проблемами.

Разваливалась так хорошо задуманная польская администрация в Варшаве. Маркиз Велепольский, предчувствуя свою неудачу сдержать революционный порыв поляков, тем более что трое поляков гражданской администрации решили экспроприировать Главное казначейство царства Польского, а эти чиновники были в его подчинении, подал в отставку, сослался на болезни и необходимость заграничного лечения. Великий князь Константин Николаевич и Александр Второй не сразу решились дать эту отставку, но суть дела в том, что польская администрация не сулила ничего хорошего Российскому государству, а потому и отставка была принята: Велепольский с семьей через Дрезден отбыл в Швейцарию.

Помощником наместника великого князя Константина Николаевича был назначен генерал Федор Федорович Берг, круто взявшийся руководить войсками в борьбе против мятежников. Ослабела и рука великого князя Константина Николаевича – он утратил интерес к польскому делу.

Дмитрий Милютин сопровождал Александра Второго в поездке в Финляндию, присутствовал при торжественном приеме императора всем финским народом, ожидавшим от русского престола возобновления полной автономии, которая была предоставлена еще Александром Первым. Посещение императора в Финляндию долго готовилось, предполагалось в ближайшее время открытие Финляндского сейма, а накануне этого замечательного события император примет парад войск, размещенных в Финляндии.

Александр Второй прибыл в Кронштадт вместе с приближенными, разместились на яхте «Штандарт» и в сопровождении фрегата «Олаф» направились в Гельсингфорс. Дмитрий Милютин подробно описывает пребывание императора в Финляндии, наблюдал за военными маневрами стрелкового батальона, принимал смотр войск, побывал на островах, где разместились русские батальоны, принимал участие в бале, устроенном финскими властями.

Император сделал серьезный вывод из этой поездки, предоставив финскому языку право быть одним из государственных языков. До сих пор господствовал только шведский язык, шведы всячески подавляли финский язык. «Финская национальность находилась под таким гнетом, – вспоминал Дмитрий Милютин, – что в 1850 году последовало строгое запрещение печатать на финском языке какие-либо книги, за исключением лишь касающихся религии и земледелия. Только с восшествием на престол императора Александра II, правительство наше наконец поняло, как ошибочно было опираться на господствующий класс, тяготевший к скандинавизму, и насколько была прочнее опора на массу простого финского народа, глубоко консервативного и враждебного шведскому влиянию… По этому поводу поднялась яростная полемика в газетах местных и шведских. Шведоманы осыпали своих противников-финоманов всякими клеветами, инсинуациями, выставляли их чуть не революционерами, тогда как в действительности было совсем наоборот: люди самых крайних мнений принадлежали именно к партии шведоманов. Новое Высочайшее повеление о равноправности обоих языков было торжеством для финоманов и тяжелым ударом для их противников.

Другой вопрос, решения которого давно уже домогались финляндцы, заключался в окончательном установлении в Финляндии отдельной и самостоятельной монетной системы…»

Александр Второй видел, что великий князь Константин Николаевич не справляется со своими задачами подавления Польского мятежа, слишком слаб противостоять им, тем более что и он сам был чересчур приветлив с поляками. Генерал Берг вполне показал себя боевым и дальновидным военным и администратором… Что еще нужно?

Торжественно открыв финляндский сейм, Александр Второй в своей речи высказал много благожелательных слов по адресу депутатов, сказал, что некоторые законы устарели, некоторые страдают неясностью и неопределенностью, необходимо работать над законодательством, «я хочу внести в этот проект еще более обширное право, чем то, что принадлежит ныне государственным чинам…».

Но главная проблема у Александра Второго только одна – Польша.

Глава 6

ЖЕСТКИЕ ДЕЙСТВИЯ ГЕНЕРАЛА МУРАВЬЕВА

Муравьев, как только появился в Вильно, сразу понял, что и здесь, как в Петербурге, ничего хорошего для него нет, все шесть губерний охвачены пламенем восстания, правительственной власти нигде нет, войска лишь в городах, а леса и села в руках мятежников, русских людей почти не было, все гражданские должности заняты поляками. Вскоре Муравьев понял, что поляки не скрывают своих чувств, ненависти и презрения к русской власти, над Назимовым просто издевались, не выполняя его указаний. Беспрепятственно действовали вожди революционеров, вооружали, собирали подати на мятеж, и все это открыто, гласно для всего польского населения, лишь правительственные чиновники, преимущественно из поляков, с гордостью наблюдали за действиями мятежников. Попутно Муравьев побывал в Динабурге, поговорил с генералом Длотовским, дал ему указание навести порядок в городе и окрестностях, никаких уступок полякам, возомнившим, что они могут диктовать свою волю и требовать присоединения к независимой Польше всех Западных губерний России.

14 мая Муравьев с гражданскими и военными чиновниками, вместе с ним приехавшими из России, был приглашен на обед, который Назимов дал в честь приезда будущих правителей. Муравьев пытался кое-что узнать у Назимова о секретах возникновения восстания, но оказалось, что Назимов ничего об этом не знал, он назвал своего племянника Мясоедова и одного известного в виленских кругах еврея, подрядчика Алпатова, вот, дескать, они знают все секреты и тайны. Ничего больше от Назимова Муравьев не добился. Но вскоре, через два дня, Назимов с семьей отбыл в Петербург, где и получил от императора награды за безупречную службу.

В Николаевском соборе Муравьев впервые увидел убитого гвардейского солдата и его товарищей, ждавших священника для панихиды. Грустное начало всей его деятельности…

Военные встретили Муравьева с радостью, гражданские чиновники, преимущественно поляки, с недовольством, особенно католические священники, предводители дворянства, местное общество, евреи не открывали своих чувств, хотя Муравьев хорошо знал, что евреи играли в мятеже двусмысленную роль и выказывали будто бы радость, но Муравьев знал, что эта радость притворная, из тайных источников он знал, что они везде тайно помогали мятежу, а уж про деньги и говорить нечего, щедро отпускали на мятеж.

О первых встречах Муравьев подробно рассказал в своих «Записках»:

«Римско-католическое духовенство было принято мною в особой зале, и на лицах, и из разговоров их, в особенности же епископа Красинского, заметна была полная уверенность, что я не успею подавить мятеж. Я всем представлявшимся высказал предназначенную себе систему действий, т. е. строгое и справедливое преследование мятежа и крамолы, невзирая ни на какие лица, и потому выражал надежду найти в них самых усердных помощников, причем советовал тем, которые не разделяют этих убеждений, оставить службу; ибо в противном случае я сам немедленно их от оной уволю и предам законной ответственности. Все они более молчали, вероятно желая убедиться на опыте в твердости моих намерений и не буду ли я вынужден уступить и подчиниться другой системе.

Епископ Красинский так был убежден в неисполнимости моих предположений, что он мне с улыбкою отвечал:

– Какой здесь мятеж? Здесь просто погоня за несколькими несчастными повстанцами; за ними гоняется войско в лесах, как за зайцами.

Еще замечательней был разговор жандармского окружного генерала Гильдебрандта, который во всеуслашание обвинял генерала Длотовского в потачке старообрядцев, уничтоживших шайку графа Платора. Он старался доказать в присутствии поляков, всех чиновников и римско-католического духовенства, что там мятежа не было, а что это чистый грабеж и разбой старообрядцев и вообще русских мужиков.

Я заставил его молчать и, когда все уже разошлись, высказал генералу Гильдебрандту, что я подобных ему лиц, во вверенном мне крае, оставлять не могу, что жандармерия должна мне помогать, а не противодействовать и, еще менее, ободрять поляков и обвинять русских за то, что они исполняли обязанности верноподданных; что за сим я с ним служить не буду и прошу отправиться в Петербург к шефу жандармов, которому напишу о нем для доклада Государю, с просьбою о замене его другим. Гильдебрандт был удивлен моей решительностью, ибо он привык по своему произволу распоряжать действиями главного местного начальства. Через неделю Гильдебрандта уже не было в Вильне, и Долгоруков, хотя с видимым неудовольствием, вынужден был его уволить от занимаемой должности».

В первые недели своего пребывания в Вильне Муравьев напрямую использовал гвардейцев 2-й гвардейской дивизии, которые с полуслова поняли жесткую позицию руководителя края и нигде не упускали возможности достойным образом ответить полякам, продолжавшим хамски грубить, выражая свою ненависть против русских.

Муравьев составил инструкцию правил для управления на местах, подробно изложил обязанности военных и гражданских начальников. Разделил весь край на участки, все уезды также были разделены на соответствующие участки, повсюду были военные отделы, которые по цепочке все подчинялись главному лицу. Инструкция так и называлась – Инструкция военного полицейского управления; в ней Муравьев изложил свою систему, которую излагал и императору, и всем министрам, с которыми успел встретиться. Инструкцию разослал во все участки 24 мая 1863 года, и она, по словам Муравьева, послужила краеугольным камнем всех дальнейших распоряжений по укрощению мятежа и устройству края.

В Вильне не было даже полиции, полицмейстер каждый день докладывал Муравьеву, что еще сорок – пятьдесят человек горожан ушли в бандитские шайки. Так что Муравьеву пришлось налаживать и полицейское дело. Повсюду продолжалась агитация в пользу Польского мятежа. Муравьев арестовал самых ожесточенных ораторов, двух ксендзов судили и расстреляли как самых главных деятелей мятежа. В городе почувствовали страх, некоторые бежали из города, епископ Красинский поддерживал якобы нейтралитет, но Муравьеву стало известны его тайные мысли и замыслы, и он выслал его в Вятку. В плену оказались капитан Генерального штаба Сераковский, командовавший большим отрядом мятежников, и начальник другого разбитого отряда Колышко. Военный суд приговорил их к смертной казни, Муравьев утвердил приговор, и их публично повесили.

Четыре смертных приговора подействовали на поляков, некоторые поляки стали искать покровительства у русских, не обращая внимания на то, что совсем недавно презирали и ненавидели их. «Таков обычный польский характер, – сокрушенно думал Муравьев, узнав об этих фактах. – Таковы гонители москалей и монголов…»

Вернувшись из Финляндии, Александр Второй увидел, что Муравьев наводит порядок на северо-западе, Анненков тоже активно действует, лишь Варшава мало существенного внесла в успокоение нации. Александр Второй решил назначить наместником и главнокомандующим войсками генерала Берга, а великому князю Константину Николаевичу направил письмо, которое привожу здесь полностью: «Призвав ваше императорское высочество в прошедшем году к управлению царством Польским в качестве моего наместника, я желал выразить мою твердую волю дать постепенное развитие новым учреждениям, мною царству дарованным. Самое назначение любезного мне брата было ручательством моего искреннего желания следовать путем умиротворения к восстановлению нарушенного порядка в Польше и водворению в ней прочного управления на основаниях, согласных с нуждами и пользой края. Вполне постигнув мои благосклонные к народу польскому намерения, душевно им сочувствуя и воодушевленный высокой мыслью примирения, ваше императорское высочество с достойным самоотвержением пожертвовали всем положением вашим в империи, чтобы на новом поприще, неограниченным моим доверием вам указанным, усугубить ваше рвение на пользу службы и отечества. Я имел право ожидать от подданных моих царства Польского, что как намерения мои, так и готовность ваша к приведению в исполнение моих предначертаний будут постигнуты, что, минутно увлеченные против правительства, они поймут значение прибытия ваше в царство и, видя в нем залог попечений моих о благе Польши и доказательство моего расположения простить заблуждение, они возвратятся на путь долга и к чувствам преданности своему монарху. К крайнему моему прискорбию, надежды мои не осуществились. Встреченные на первом шагу вероломством и покушением на драгоценную для меня жизнь вашу, ваше императорское высочество кровью запечатлели преданность ко мне и России. Невзирая на все усилия ваши, учреждения, дарованные мною царству Польскому, доселе не действуют согласно их назначению, встречая постоянные препятствия не в доброй воле и стараниях правительства, а в самой стране, находящейся под гнетом крамолы и пагубным влиянием иноземных возмутителей. С прибытием вашим в Польшу должна была, внушением необходимого уважения и доверия к закону, ознаменоваться новая эпоха для ее внутреннего развития и благоденствия. Неусыпно и не щадя своего здоровья, ваше императорское высочество твердой волей старались осуществить мои благие для царства Польского намерения. Соглашая постоянно ваши действия с целью вашего назначения, имея постоянно в виду пользу службы России и вверенного управления вашему краю, пренебрегая ежеминутно личной опасностью, вы не поколебались в неусыпных усилиях ваших и тогда, когда открытый мятеж противопоставил величайшие затруднения действию закона. Но продолжающееся возмущение, тайные преступные замыслы и возраставшая со всех сторон измена убедили ваше императорское высочество в несоответственности с нынешним состоянием края той мысли благосклонного и кроткого умиротворения, побудившей меня возложить на вас исполнение щедрых льгот, мною царству Польскому дарованных. Народ польский не хотел понять и оценить мысль назначения вашего императорского величества моим наместником и вероломным восстанием и преступными заговорами оказался недостойным данного ему, в лице любезного мне брата, залога благосклонных намерений моих. Сознавая справедливость вашего воззрения на невозможность, при настоящих обстоятельствах, следовать для усмирения края тем путем, который вызвал в прошедшем году назначение ваше, я соизволяю на испрашиваемое вами увольнение от обязанностей наместника моего и главнокомандующего войсками в царстве Польском. Когда же, с помощью Божией, восстание в Польше будет подавлено, когда, вняв, наконец, гласу закона и долга, подданные мои в царстве отвергнут насилие отъявленных поборников измены и обратятся к моему милосердию, когда водворенный порядок дозволит вновь приступить к начатому вами делу, когда обстоятельства дозволят введение тех учреждений, которые мною были дарованы царству и приведение в действие коих есть одно из моих живейших и искреннейших желаний, – тогда я буду надеяться, что вам снова можно будет принять участие в исполнении моих предначертаний и посвятить себя на пользу службе с тою же ревностью и самоотвержением, коих постоянные и несомненные доказательства столь же были отрадны моему сердцу, сколь неограниченны мои к вам доверие и братские дружба и любовь. Молю Бога, дабы испрашиваемый вами отдых, необходимый вашему императорскому высочеству после постоянных и тяжких трудов, понесенных вами среди величайших затруднений и испытаний, глубоко поражавших ваше сердце, столь горячо любящее дорогое отечество, сколь возможно скоро восстановил ваши силы. Да поможет нам Бог. В Его беспредельное милосердие уповаю твердо и непоколебимо. – Искренно вас любящий и благодарный брат Александр».

Дмитрий Милютин, прочитав это письмо Александра Второго, задумался о нелегкой судьбе великого князя Константина Николаевича, явно взявшегося не за свое дело и не имевшего столько силы воли, чтобы распоряжаться в вспыхнувшей восстанием Польше, которая за последние два годы лишь к этому и готовилась. В Париже, Лондоне только и думали о том, как бы свергнуть иноземное иго и зажить самостоятельной жизнью.

Одно время казалось, что восстание ослабело, вроде бы подавлено, но это лишь на первый взгляд, происходили стычки, русские полки их разбивали, на какое-то время в Польше становилось тихо, но проходило время, появлялись новые отряды мятежников с оружием, и бои возобновлялись. Граф Берг не раз жаловался Милютину, писал в русское посольство в Париже, что царство Польское можно было бы усмирить за каких-нибудь шесть недель, если бы можно было воспрепятствовать подмоге, которая идет из Галиции. Польша немедленно бы успокоилась, столько тяжелых жертв она испытала за это время, но иностранное вмешательство вновь и вновь порождает надежды, тем более что множество авантюристов, стекающихся из разных стран Европы с оружием и отрядами, вновь и вновь порождают несбыточные надежды освободиться от царского самодержавия. А в его армии было уже 145 тысяч воинов, Милютин хорошо знал об этом, потому что лично распорядился отправить эти полки, к тому же готовил и новые распоряжения о войсках в Польшу. Берг соглашался, что с такими войсками можно было бы выиграть блистательное сражение против серьезного противника. Но где польские войска? Их нет, а есть десятки, сотни мелких отрядов, за которыми трудно уследить, надо наводнить всю Польшу большими отрядами, окружить все польские отряды и уничтожить отряды и восстание. Милютин был вполне согласен с Бергом… Он прав, если не удастся в ближайшее время подавить этот мятеж, то Франция окажется застрельщиком новой войны, из Парижа то и дело слышатся грозные окрики в адрес русского императора. «Политика Франции всех времен, – писал Берг Милютину в августе 1863 года, – была враждебна по отношению к России. Французы постоянно поддерживали наших врагов в Швеции, в Польше, в Турции. История – тому подтверждение. Сегодня они делают то же самое. То, к чему мы можем прибегнуть (так!) при этой враждебности, – это к помощи государств, интересы которых общие с нами. Александр I умел делать это с большим успехом. Всякую политику, враждебную его политике, мы ведем к гибели…»

Александр Второй, узнав от Милютина об этом известии, тут же подсказал военному министру помочь войсками графа Берга. Вскоре в Польшу были направлены 2-я пехотная дивизия, 8-я пехотная дивизия, бригада 3-й кавалерийской дивизии, 10-я пехотная дивизия.

От графа Берга Дмитрий Милютин также узнавал, что все высокие чиновничьи места заняты поляками, возвращение маркиза Велепольского совершенно невозможно, именно при нем сложилась такая польская администрация, которая ничего делать против восставших не может: священники грозят им анафемой, а мятежники обещают расправиться с ними еще проще – кинжалом. Необходимы русские люди, писал граф Берг, в руках поляков железные дороги, которые больше служат мятежникам, чем русскому правительству.

Немудрено было заметить, что здесь граф Берг повторяет некоторые мысли и приемы Михаила Муравьева, за действиями которого тоже внимательно следил Дмитрий Милютин и постоянно возражал министру внутренних дел Валуеву, отчаянно нападавшему на политику Муравьева в отношении Северо-Западного края, где восстание, в сущности, прекратилось.

Дмитрий Милютин часто бывал вместе с Валуевым на заседаниях в императорском кабинете в Царском Селе, в Зимнем дворце, они возвращались в Петербург из Царского Села, обсуждали текущие дела и распоряжения императора, высказывали разные точки зрения, спорили, обсуждали, соглашались или оставались при своих мыслях… И первые серьезные разногласия возникли в разговоре о Муравьеве. Еще в мае на заседаниях Государственного совета и Главного комитета слушали выступления генерала Муравьева о том, что произошло в Северо-Западном крае. Муравьев объяснил тогда, что его решительные меры против мятежников принесли свои плоды, он наложил большие штрафы на женщин, носивших траурные платья в знак протеста против подневольной зависимости от России. Вскоре после этого женщины оделись в цветные платья, мужчинам тоже стало нелегко, и они подчинились строгостям введенных запретов, из России по призыву Муравьева едут русские чиновники, с поляками на ответственных постах просто невозможно работать, тем более действовать против мятежников. Муравьев был в высшей степени неприличен и нахален, думал Валуев, вспоминая эти майские дни. Опираясь на признания майора Павлова, Муравьев обвинил Министерство внутренних дел в том, что оно препятствовало генералу Назимову в его практических действиях против мятежа, а потому вел себя развязно, позволял себе самые неуместные притязания.

Министр Валуев ничем не стеснял энергию генерала Назимова, а если распространяют такие нелепые слухи, то Валуев тут же готов подать в отставку, хотя с этим местом он связывал большие надежды. Он подготовил записку императору, в которой выразил свои надежды на продолжение реформы, которую начал государь. А в то время Валуев просил императора положить предел неуместным проделкам генерала Муравьева. Император имел с Муравьевым весьма серьезный разговор и надеялся, что тот исправится. Но разговоры о Муравьеве продолжались, министр государственного имущества генерал Зеленый в докладе императору тоже пожаловался на неуместные выходки Муравьева, а император от ярости просто вышел из себя и требовал от всех своих министров уладить отношения с Муравьевым в связи с нынешними затруднениями, призывает их вспомнить о своих патриотических чувствах и многое простить Муравьеву, его неприличные выходки и нахальство.

А Дмитрию Милютину были по душе строгие меры Муравьева по отношению ко всем, кто принимал участие и содействовал мятежу.

Как только он узнал о мятеже, тут же посыпались заявления некоторых офицеров польского происхождения, что они не могут воевать против мятежников и просят их направить в полки, действующие во внутренних губерниях России, а другие офицеры, в том числе и русские, просто подавали заявления об отставке. И это было принято по высочайшему повелению, по гуманным соображениям. Значит, думал Милютин, офицер, давший присягу русского знамени, может уклониться от исполнения присяги, может стать клятвопреступником и оставаться русским верноподданным? Многие польские офицеры подавали в отставку и уходили к восставшим. Правительство само посеяло в душах русских офицеров эту мысль, поляки – все католики, а епископы и ксендзы активно призывали все польское население присоединиться к восстанию. По всем российским полкам Польский революционный комитет разослал листовки, в которых говорилось о Польском восстании в борьбе за независимость и за границы Речи Посполитой 1772 года и призывалось все польское офицерство встать в ряды восставших. Дмитрий Алексеевич вспомнил печальную судьбу капитана Генерального штаба Сигизмунда Сераковского: сначала он показался министру бойким и ретивым, хорошо и своевременно исполнял все поручения, но потом подолгу находился за границей, как оказался был тесно связан с парижскими революционными кругами, вел активную пропаганду в русской армии, накапливал офицерские силы для того, чтобы, когда придет время, уйти руководителями отрядов восстания. Возглавил большой отряд восставших, был одним из известных польских руководителей, разбит, попал в плен и, несмотря на ходатайства петербургских чиновников, приговорен к смертной казни. «Итог этой жизни вполне закономерен. – Это типичный поляк, хоть и много лет служил в русской армии, он выказал во всей полноте те отличительные черты польского характера, которые особенно антипатичны для нас, русских, – иезуитскую двуличность, вкрадчивость и вероломство. Много лет он разыгрывал роль усердного, преданного службе офицера, но по свойственной же полякам самонадеянности слишком уж далеко зашел в своем расчете на мою доверчивость. Какие могли произойти вредные последствия, если бы я имел неосторожность допустить его хозяйничать в Динабурге и других крепостях Западного края… Сколько бы он принес неприятностей, овладев этой крепостью… Но, видно, Бог нас спас от этого злоумышленника…» Милютин внимательно следил за всем, что происходило в Западном крае. Полностью одобрил приказ Муравьева о прекращении в полках различия по национальностям, все рядовые и офицеры давали присягу Русскому государству, русскому императору быть честными и верными, все давали верноподданническую присягу, а те, кто вознамерится уклониться от оной, будут осуждены по всей строгости законов, как клятвопреступники. Военное министерство, а вслед за ним и правительство отменили это устаревшее положение, оставив только право подачи заявления об отставке. Но сколько еще проблем возникало в Северо-Западном крае… Александр Второй наградил Муравьева за успешные действия при подавлении Польского мятежа орденом Святого Андрея Первозванного, но противная в правительстве Муравьеву партия настояла на том, что дать такой же орден и генерал-губернатору Юго-Западного края генералу Анненкову. Генерал Муравьев был тем самым унижен и оскорблен, а это только и нужно было Валуеву и Долгорукову… А Муравьев продолжал действовать… Не раз озлобленные поляки подсылали к нему убийц, один из них близко подобрался к нему в церкви, но вскоре был разоблачен и повешен. Так и со многими, кто покушался на его жизнь… Сотни писем приходили к нему за это время, во всех письмах обещали лютую смерть. Но Муравьев собирал их в альбом и показывал любопытствующим.

Семьям, у которых был действительно траур, выдавали особые билеты от полиции. А те, кто носили траур в угоду польской революционной тирании, из опасений тут же сбросили его. Генерал Муравьев обратился ко всем сословиям Северо-Западного края, чтобы они прекратили связь с мятежниками, местным помещикам запретил куда-либо выезжать без разрешения военного начальника уезда, установить десятипроцентный сбор с дохода помещичьей усадьбы, установить штраф за отсутствие помещика в своей усадьбе без разрешения военного начальника уезда. Польских чиновников, которые были связаны с мятежниками, отдавал в ведение военного суда. Вместо губернаторов виленского, ковенского, гродненского, витебского, минского, содействовавших Польскому мятежу, приехали русские губернаторы действительный тайный советник Степан Панютин, сын известного генерал-адъютанта Федора Панютина, генерал-майор Николай Муравьев, сын Михаила Николаевича, генерал-майор Скворцов, генерал-майор Веревкин, генерал-лейтенант Василий Заболоцкий. А польских чиновников Муравьев заменил на русских, из Петербурга, Москвы и других городов приезжали русские чиновники, получали разные льготы и другие служебные преимущества и служили своему Отечеству. Естественно, поляки были недовольны этими переменами, по каждому поводу писали императору, Валуеву, в Военное министерство. «Дело шло о передаче администрации целого обширного края, с миллионами населения, – вспоминал Милютин, – из польских, враждебных правительству рук, в руки природных русских, и ввиду такой важности государственной цели разумно ли сетовать на то, что в числе привлеченных к делу новых личностей попали некоторые недостойные доверия. Как ни прискорбно это, все-таки общая цель была достигнута: в шести северо-западных губерниях водворилась наконец действительная власть правительственная, а вместе с тем открылась возможность окончательно избавить весь край от польского гнета».

Разве эти мысли Дмитрия Милютина не могли вызвать у Петра Валуева резкие возражения? Конечно могли! Тем более что Муравьев установил такой порядок: уездный военный начальник вместе с жандармами объезжал свой уезд и находил там мятежников с оружием в руках, тут же происходил суд, и мятежников ждала печальная участь, приговор сразу приводили в исполнение. Та же комиссия собирала налоги, контрибуционный сбор, штрафы, вмешивалась в другие административные дела и службы.

Валуев и некоторые из его высших чиновников считали эти меры драконовскими, но как же обойтись без этих мер, если повсюду полыхает мятежный пожар, повсюду поколеблена власть правительства. Неограниченные полномочия учрежденных Муравьевым комиссий, при всей их ненормальности, достигли своего: власть виленского генерал-губернатора повсюду исполнялась, за поимку каждого повстанца выдавалась премия в 3 рубля, с оружием в руках – 5 рублей, получали прощение те, кто добровольно сдавался в плен, их допрашивали и, если он не совершал преступления, прощали, отправляли туда, где проживал, под надзор односельчан.

Такие известия из Вильны возбуждали острейшие споры между Петром Валуевым и Дмитрием Милютиным, уж очень по-разному смотревших на деятельность генерала Муравьева. Валуев пытался создать сильную и согласную администрацию, но это у него не получалось. Валуев добился, чтобы обер-прокурор Святейшего синода стал членом Государственного совета и Комитета министров, затем добился, чтобы князь Долгоруков стал, хотя бы временно, председателем Государственного совета, император весьма любезно соглашался с этими предложениями. Но разве дело только в этом? Валуев подготовил записку, в которой ратовал за английскую систему управления государством (двухпалатный парламент, верхний и нижний, император с минимальными властными функциями), и передал ее императору. Александр Второй любезно улыбался и говорил, естественно по-французски:

– То, что я вам говорю, ни слова.

Но ничего не делал, чтобы восторжествовала конституция. Валуев видел, что на самом деле и все происходит не по конституции. Это слово пугает царский двор, императрица вмешалась в земские дела, чувствуя, что этими делами царский двор может откупиться от конституции, ведь это же представительство местного населения в управлении государством. Разве сейчас у нас не конституция, думал Валуев, пусть конституция неправильная и беспорядочная под маской самовластия. Но разве мы не остерегаемся направо и налево, не бережем там и сям, не любезничаем с тем и другим, не переносим многого от многих?

Эти заботы Валуева не раз возникали, раздражали от их неудовлетворенности, порой ему казалось, что необходимо уходить с этого заметного поста министра внутренних дел, но любезный император вновь отговаривал его от этой спешки: все будет так, как вы думаете! Но также был далек от исполнения обещанного…

25 августа со всей семьей в Петербург прибыл Николай Милютин: в ходе докладов император не раз спрашивал Дмитрия Милютина о судьбе брата, а тут после развала польской администрации в Варшаве и решении об отзыве великого князя Константина Николаевича с поста наместника возникла кандидатура на пост, который совсем недавно занимал маркиз Велепольский, – возглавить польскую администрацию по гражданским делам. Дмитрий Милютин тут же отправил Николаю Алексеевичу приглашение приехать в Петербург для того, чтобы вновь получить должность на службу России.

Больше двух лет братья Милютины не виделись, писали письма друг другу, но все это не то, а встреча многое для них раскрыла. Дмитрий Алексеевич рассказал о недавнем заседании у императора, который возложил на свой кабинет министров восстановить в царстве Польском общественный порядок, уважение к власти и восстановить это военной диктатурой. С этим предложением все согласились, но, как выяснилось потом, великий князь Константин Николаевич на подобную систему согласиться не мог, она противна его убеждениям. А после заседания у императора вдруг выяснилось, что великая княгиня Александра Иосифовна уговаривала свиту великого князя присматривать за ним и не давать ему всякой возможности уйти в отставку со своего поста наместника и главнокомандующего. Несколько дней назад великий князь уехал в Варшаву, полный растерянности и безволия. С таким наместником военную диктатуру не установишь.

Вскоре, 31 августа, накануне своего отъезда в Финляндию на открытие сейма, император Александр Второй принял Николая Милютина, вел с ним долгие переговоры. Разговор был все о том же – император возлагал на Николая Милютина гражданское управление в царстве Польском. Когда он узнал об этом поручении от брата, он решительно отказался… Но император был так милостив и добродушен…

– Я хорошо знаю от вашего брата Дмитрия Алексеевича, что двухлетний отпуск и лечение за границей, – сказал при встрече Александр Второй, – вам пошел на пользу, пора потрудиться на Отечество…

– Я тут же явился, ваше величество, чтобы работать, соскучился без работы, отдых и лечение – это одно, уж очень хочется и поработать.

– Вы, конечно, знаете о том, что происходит в царстве Польском, мятеж еще продолжается, лишь на северо-западе у нас восстанавливается более или менее мирное состояние, генерала Муравьева критикуют за драконовские меры против мятежников, но я ему полностью доверяю. Вот и сейчас бы начать теми же способами вводить военную диктатуру против польских мятежников, великий князь Константин Николаевич явно не справляется, слишком мягок, убеждения ему не позволяют быть жестоким, русская кровь льется не только в сражениях, но нападают из-за угла, убивают хороших людей, самые настоящие террористы, но вы, Николай Алексеевич, будете заниматься мирными делами, целый ряд важных преобразований ожидает Польшу, здесь нужен тонкий ум, умение вести административную работу, а вы таким опытом обладаете…

– Да, ваше величество, кое-какой опыт у меня есть, но ведь я совершенно не знаю Польшу, ее порядки, ее привычки, не знаю языка, а ведь там надо говорить по-польски… Я полностью с вами согласен, действительно невозможно примирить русские государственные интересы с польскими лозунгами дворянства, духовенства, городского населения, но есть сердца польских крестьян, которые находятся в весьма бедственном положении, они в полной зависимости от помещиков, землевладельцев.

– Вот на них и опирайтесь в своей деятельности, вы способный и энергичный работник, дело новое, тяжелое, трудное, неблагодарное, но начинать его пора. И только вы способны его начать, не торопитесь с выводами и предложениями.

– Ваше величество! Я согласен принять ваше предложение, но для этого мне надо поехать туда, ознакомиться с положением дел, собрать необходимые сведения, переговорить, с кем найду нужным, просмотрю записки и доклады ответственных лиц, а потом уж доложу вам о состоянии дел гражданского самоуправления.

– Здесь, в Петербурге, целая библиотека докладов и записок, изучайте пока здесь, а вернусь из Финляндии, тогда подробнее поговорим об этих проблемах.

Николай Милютин вышел от императора мрачным: еще столько непродуманного, рыхлого в предначертаниях императора, а нужно уже действовать, что-то изучать, а на кого вообще положиться в этом сложнейшем деле… Он пока знал только одно, что его мысли об устройстве и налаживании польских дел полностью совпадают с императорскими, русскому правительству не стоит заигрывать с польской аристократией, пропитанной до мозга костей враждой и ненавистью к России в силу вековых исторических традиций, а вот о польских крестьянах стоит подумать, ведь они по-прежнему под властью панов и шляхты, вот они надежная опора русского гражданского управления в Польше. Эти мысли приободрили Николая Милютина, вселили в него уверенность, предстоящее дело казалось ему не таким уж неисполнимым. Тем более он узнал, что Юрий Самарин выступил в журнале «День» со своими статьями. Он поблизости, пора написать князю Черкасскому…

И он с обычной ретивостью принялся за польские доклады и записки, а Дмитрий Милютин, повидавшись с братом и узнав о его решении, отбыл вместе с императором в Финляндию.

11 сентября, в день отъезда в Крым, Александр Второй еще раз принял Николая Милютина и имел с ним продолжительную беседу.

Дожидаясь назначенного часа в приемной в Царском Селе, Николай Алексеевич побывал у князя Василия Андреевича Долгорукова и у князя Горчакова, которые просто удивились, узнав о колебаниях Николая Алексеевича, ведь столько льгот выпадало на его долю, и служебных, и патриотических, и личных, такое доверие императора необходимо оправдывать, а высшие государственные интересы разве не стоят того, чтобы рискнуть своей головой…

Наконец Николая Милютина пригласили в кабинет императора.

– Николай Алексеевич, что-нибудь изменилось в ваших отношениях с Польшей? Это самый, пожалуй, волнующий для меня вопрос, военные справляются с мятежом, у Муравьева, говорят, положение самое терпимое, беспорядки уменьшились, а вот в самой Польше…

Император мрачно посмотрел на Милютина.

– Я, ваше величество, ознакомился с общим положением края, собрал необходимые сведения, посоветовался с друзьями. Ведь нет никакой системы и руководящей идеи в управлении царством Польским, дела велись против России, потворствовали польским намерениям… Но, ваше величество, остается главный вопрос о высоком назначении на пост управляющего гражданскими делами… Я пока не готов к этому, я согласен начать работу в Польше как простой работник, необходимо изучить положение польских крестьян, освободить их от помещиков…

– И я об этом много думал, занимайтесь прежде всего этим делом, но не устраняйтесь от других административных дел, которые тоже нуждаются в радикальных преобразованиях, предстоят большие реформы там.

– И еще есть у меня, государь, просьба – образовать комиссию по польским реформам, включить туда моих соратников по крестьянскому делу в России, прежде всего Юрия Федоровича Самарина и князя Черкасского…

– Я помню, как Юрий Самарин отказался принять орден Святого Владимира 3-й степени из-за того, что могут возникнуть неблагоприятные толки среди дворян и могут повредить ему как члену губернского присутствия. Граф Панин докладывал мне об этом и о письме к нему Самарина… Но если вам это совершенно необходимо, мы так и сделаем… Берегите себя, в Польше беспокойно, стреляют высоких начальников, начальству в царстве Польском будет отдано распоряжение оказывать вам самую достойную встречу и благоприятные условия для работы.

Известный историк Сергей Татищев еще сто лет тому назад писал об этом предложении как о значительном в императорском правлении:

«Задача была нелегкая, но, по убеждению императора Александра Второго, никто не мог разрешить ее лучше того из русских государственных людей, которому принадлежала столь значительная доля участия в законодательных трудах по упразднению крепостного права в империи. Николай Милютин долго уклонялся от тяжкого бремени, ссылаясь на совершенное незнакомство свое с краем, польской историей, языком, наконец, на расстроенное состояние своего здоровья. Государь настоял, однако, на том, чтобы Милютин, зрело обдумав дело, представил ему свои соображения относительно тех преобразований в Польше, которые являлись наиболее настоятельными и целесообразными. Вторая аудиенция Николая Алексеевича состоялась по возвращении государя из Финляндии и накануне отъезда в Крым, в середине сентября 1863 года. Милютин повторил свой решительный отказ от назначения на какую-либо должность в царстве Польском, но выразил готовность отправиться для произведения на месте расследования и составления общего плана будущих законодательных мер, на что император выразил согласие. Отпуская Милютина, он изъявил ему милостивое доверие, сказав, что предоставляет ему полную свободу действий. На замечание Николая Алексеевича, что он намерен прежде всего заняться устройством быта сельского населения, как вопросом наиболее неотложным, с которым он и сам ближе знаком, чем со всем прочим, государь отвечал: «Так я и думаю, но желал бы, чтобы ты не ограничился этим. Все управление в Польше в плохом положении. Там надо заняться всем». В заключение государь разрешил Милютину в новом возложенном на него поручении прибегнуть к содействию ближайших его сотрудников в крестьянском деле: Самарина и князя Черкасского.

Оба друга не замедлили откликнуться на призыв Николая Алексеевича, и все трое отправились в Варшаву, а оттуда объехали пять Привислинских губерний, тщательно изучая местные условия, знакомясь с положением польского крестьянина, отношения его к землевладельцу, с особенностями сельского управления и т. д. Плодом этой разведки, продолжавшейся шесть недель, был подробный доклад, составленный Самариным и представленный Милютиным государю, по возвращении его из Ливадии, в конце декабря. Император Александр ласково благодарил Милютина и обоих его сотрудников и согласился на назначение Самарина и князя Черкасского в состав особого комитета, которому поручено было рассмотреть и обсудить предложения триумвирата. Кроме них, членами комитета были назначены: шеф жандармов князь Долгоруков, министры: Валуев, Зеленый, Рейтерн, председатель департамента экономии в Государственном совете Чевкин, статс-секретарь по делам царства Польского Платонов, вновь назначенный вице-председатель Государственного совета царства Арцымович и статс-секретарь Жуковский, под председательством князя П.П. Гагарина, по смерти графа Блудова назначенного председательствующим в Государственном совете империи и в Комитете министров. Два месяца продолжалось обсуждение проектов Милютина в особом комитете, а затем в Государственном совете. Наконец, 19 февраля 1864 года, в девятую годовщину своего царствования и третью годовщину дарования свободы русским крестьянам, император Александр подписал указы, наделявшие землей крестьян царства Польского».

В указах императора гласило, что земля переходила в полную собственность польским крестьянам, выкуп гарантировало правительство, чем и прекращалась полная зависимость от землевладельца. Второй указ императора определял полную независимость гмины (волости) от землевладельцев, в управлении гмины участвуют сами крестьяне, получившие свободу и право владеть своими земельными участками.

Вскоре после торжественного оглашения этих указов в Варшаве и губерниях граф Баранов, привезший их в Варшаву, доложил императору, что польские крестьяне готовят депутацию в Петербург, чтобы лично поблагодарить императора за оказанную честь польским крестьянам.

7 апреля 1864 года император принял делегатов от польских крестьян. Как только император вошел в зал, польские «крестьяне пали на колени и поднесли ему хлеб-соль». А через несколько дней императорский двор дал обед в честь польских крестьян, на котором присутствовали сам император с детьми и братьями, волостные старшины и сельские старосты петербургской и соседних губерний.

Император предпринял все эти действия только после того, как узнал, что мятеж в Польше ослабевал, меньше происходило стычек, все меньше надежд на помощь Запада, все больше разногласий среди руководителей мятежа. Вызывали опасения только решения подпольного трибунала. Так по приговору трибунала был убит в Варшаве обер-полицмейстер Туган-Барановский, совершено серьезное покушение против графа Берга: когда он проезжал мимо дома графа Замойского, одного из вдохновителей Польского восстания, раздался выстрел и брошено в экипаж несколько бомб; пуля попала в воротник пальто графа, два казака и девять лошадей было ранено. Граф Берг приказал оцепить дом, найдено было оружие и документы, подтверждающие причастность жильцов дома в мятеже.

Генерал Берг не пострадал от покушения, пуля застряла в воротнике, но покушения продолжались. Чиновники – поляки, полицейские – поляки, в каждом из них можно было подозревать пособника восстания, можно ли после этого им противостоять… Граф Берг просил присылать в Варшаву русских людей, так и сделали, это несколько улучшило обстановку в Варшаве и других городах Польши. Но проблемы оставались… Порой неразрешимые в чужой стране, так и не ставшей российской.

Проездом в Варшаву Николай Милютин, Юрий Самарин и князь Черкасский были тепло приняты Муравьевым, о многом они успели переговорить, но самое главное – о крестьянском деле в Польше. Милютин изложил свою систему, а Муравьев тут же изложил свою:

– У мятежников нет опоры в населении, крестьяне только слышали о русских реформах, о 19 февраля 1861 года, но толком ничего не знают, они долгое время были под страхом истязания и мучительных казней, которые производили над ними мятежники. Только сейчас крестьяне резко осуждают мятежников, начинают освобождаться от страха и содействовать правительству, помогают отыскать в лесах мятежников, так что скоро, надеюсь, из самих крестьян можно будет образовать сельскую вооруженную стражу, которая окончательно поможет истребить шайки мятежников…

– Представляете, Михаил Николаевич, Манифест 19 февраля 1861 года о прекращении крепостного права не был даже введен в действие…

– Вспоминаю, Николай Алексеевич, вспоминаю, как мы терзали комиссию по подготовке редакции Манифеста, а сейчас без оного трудно себе представить нашу государственную жизнь. Вот здесь крестьяне во многих местах отправляют барщинную повинность или платили неимоверные оброки там, где была прекращена барщина. Мировые посредники были избраны из местных помещиков, они-то и стали большею частью агентами мятежа, даже главными тайными распорядителями оного. А в уездах собирались якобы по своим делам, а на самом деле договаривались о сроках мятежа, а если полицейские сообщали об этом правительственным чиновникам, то их, узнав об этом доносительстве, жестоко избивали. Вот так-то, Николай Алексеевич, вам еще предстоит…

– В Петербурге я посмотрел некоторые документы о Польше и пришел в ужас. Оказывается, Положение 19 февраля превратно истолковано крестьянам, при составлении же уставных грамот отняты у них лучшие земли и обложены высокими оброками, далеко превосходящими их средства. Якобы так распорядился русский император, в этом, дескать, милость и свобода…

– И вот если крестьяне пойдут на восстание, то отдадим землю даром, не будете платить никаких податей… Столько обмана и лжи здесь, столько превратного, ох разгребать и разгребать… К сожалению, вы приехали на короткий срок, Николай Алексеевич, в Варшаве придется вам поработать… Ох придется…

О своих первых варшавских впечатлениях и о встрече с генералом Муравьевым по дороге в Польшу Николай Алексеевич написал брату Дмитрию Милютину:

«Разница между Вильной и Варшавой огромная: там власть действительно восстановлена; она в себя верит, и ей верят; между начальником и подчиненными (насколько я успел заметить) полное единство в стремлениях и действиях; наконец, есть план, хотя, быть может, отличающийся чрезмерной суровостью, но в основании разумный и строго исполняемый; здесь – ничего подобного мне еще не удалось открыть, да и едва ли откроется; во всяком случае, с первой минуты поражает взаимное недоверие и разъединение. Тут брошено такое семя взаимного недоверия не только между гражданскими и военными элементами, но даже в среде последнего, что только сильная личность могла бы связать все части и дать им одно твердое направление; а именно этой-то личности нет… Не могу скрыть, что я не нашел здесь никакого определенного плана. Все делается наудачу, по случайным соображениям, и я боюсь, что даже эффект, на который рассчитывают, едва ли удастся.

Муравьев понял очень ясно, что стычки с шайками не разрешают вопроса; что надо побороть и разрушить местную революционную организацию, разорвать нити этой подземной паутины. Для этого он противопоставил свою военно-гражданскую организацию; для этого он поднимает народ и подкашивает денежные источники революции. Он меня поразил ясностью взгляда (и даже ясностью речи) в этом вопросе (что, впрочем, не мешает ему во всех других общих вопросах отличаться по-прежнему крайней шаткостью понятий и речей). Дело в том, что он попал на настоящее свое призвание и до поры до времени приносит несомненную пользу.

Здесь, наоборот, суровости – дело случайное. Рядом с ними – явные признаки шляхетской тенденции. К крестьянскому делу – ни малейшего сочувствия. Гражданские власти если не помогают косвенно и тайно мятежу, то относятся к этому как-то нейтрально, и к этому все привыкли. Мне уже попались в руки некоторые документы, которые истинно изумительны. Я постараюсь собрать поболее и представлю при особой объяснительной записке. Первые мои разговоры с здешними властями дают мало надежды, чтобы серьезные меры по крестьянскому делу могли совершиться при настоящем составе здешнего управления…»

До Дмитрия Милютина доходили слухи, что генерал-губернатора Муравьева называли то пашой, то свирепым проконсулом, то палачом, но Муравьев прекрасно понимал и другое – суровые методы могут дать только временный успех, а потому он понял, что визит к нему Николая Милютина, много говорившего по крестьянскому делу, совершенно не случаен, он тоже пришел к выводу, что крестьян надобно освободить от помещиков, дать им полную самостоятельность, а главное – устранить польских помещиков от владения землей и на их место поставить русских помещиков, он всеми силами стремился к обрусению Северо-Западного края. После встречи с Николаем Милютиным Муравьев писал Дмитрию Милютину, что он покорен недавней встречей с группой Николая Алексеевича и мечтает снова увидеться с ним, чтобы еще раз поговорить о крестьянском деле. «Я надеюсь, – писал он Дмитрию Милютину 17 ноября 1963 года, – что по общему с ним соглашению мы удовлетворительно окончим дело, столь важное для упрочения здешнего владычества, – устройства быта сельского населения. Необходимо усилить здесь самобытность крестьян и уничтожить влияние на них польских помещиков».

Дмитрий Милютин поддерживал строгую политику Муравьева против мятежников. Следственная комиссия работала упорно и ожесточенно, все захваченные с оружием в руках представали перед судом, получали свои наказания и отсылались в Сибирь на поселение. Но уже в Петербурге заключенные под стражу поляки чувствовали себя скорее героями, чем осужденными. Дмитрий Милютин особенно поражался поведению генерал-губернатора князя Суворова и министра внутренних дел Валуева. По Петербургу ходил подписной лист в поддержку жестких мер Муравьева против польских повстанцев, многие известные люди подписывались, а когда попросили подписать князя Суворова, он отказался, сказав, что такому людоеду он не прочит долгой политической жизни. Естественно, эта молва быстро разнеслась по Петербургу, и Федор Тютчев тут же откликнулся эпиграммой по этому поводу: