The Ebook. Книга об электронных книгах Прохоренков Владимир

DOC

DOC (сокращение от Document) стал известен и популярен благодаря фирменному приложению Microsoft Word, так как до этого текстовые файлы не использовали разметку документа.

Файлы в этом формате имеют расширение DOC.

Существует несколько вариантов формата и полная совместимость поддерживается только на уровне корпорации Microsoft. Довольно часто сторонние программы используют в DOC только необходимые элементы форматирования, тем более, когда это касается программ и устройств для чтения. Тем самым говорить о полной поддержке специализированными средствами невозможно. Поддержка формата не гарантирует, что каждый файл DOC будет в равной степени отображаться на различных устройствах и тем более не все файлы можно хотя бы открыть для прочтения.

Данный формат лучше всего использовать для чтения пользовательских документов и это удобно для вычитывания текстов. Удобно для юристов, менеджеров и всех, кто много работает над изучением различных текстовых материалов.

DOC относится к проприетарным форматам. В 2008 году Microsoft сделала доступной спецификацию формата, но использовать информацию можно только в некоммерческих целях. Позже Microsoft попыталась перевести формат в «отрытую для обсуждения спецификацию», что довольно спорно, так как использование возможно с ограничениями.

Официальный сайт: www.microsoft.com

RTF

RTF (сокращённо от Rich Text Format) является текстом, который «обогащён» разметкой. Формат нельзя путать с DOC, хотя он также является синонимом компании Microsoft и является проприетарным форматом. Изначально создавался в соавторстве группы программистов из Microsoft и Adobe для редактора Word в 1982 году, который существовал как самостоятельный продукт, не входящий в состав привычного современного представления о Microsoft Office.

Файлы в этом формате имеют расширение RTF.

Через 3 года после появления формата RTF отношения между двумя компаниями Microsoft и Adobe были временно испорчены. С этого момента Adobe продолжила развивать разметку текста, заложенную в спецификацию RTF, и создала в 1985 году очень мощный язык разметки PostScript, который до сих пор используется не только для разметки текста, но и для описания очень сложной полиграфической вёрстки. В качестве формата для редактирования текста, RTF оказался проще и легче, но для профессиональной вёрстки, PostScript стал форматом де-факто.

Формат RTF довольно прост и лаконичен в своей структуре, но то, что генерируют из текста специализированные программы, уже прочитать глазами не возможно, слишком много управляющих тегов и последовательностей.

RTF часто служит в качестве формата для переноса размеченного текста из одной программы в другую. Практически все текстовые редакторы поддерживают обмен информацией через экспорт и импорт в формате RTF.

В отличие от DOC, специализированным устройствам для чтения считывать формат RTF проще, но он не заслужил себе популярности и используется в основном как источник для чтения пользовательских документов. Ряд тегов и последовательностей будут утеряны во время чтения, так как устройства умышлено, игнорируют слишком обогащённую разметку. Программное обеспечение предпочтёт вывести разметку текста, которую можно адаптировать на экране, а не уделять внимание оформлению одной буквы красивым шрифтом.

За очень редким исключением, RTF фактически не поддерживается легальными источниками распространения контента. Они предпочитают либо один единственный формат, либо набор из популярных на локальном рынке.

Разработчик: www.microsoft.com

Соавтор начальной идеи: www.adobe.com

TXT

TXT (текстовый файл) — распространённый формат в виде компьютерного файла, содержащий в основном текстовые данные, символы «конца строки» и «табуляции».

Файлы в этом формате имеют расширение TXT, но могут использоваться и другие расширения, так как для этого формата большую роль играет содержание, а не расширение файла. В списке характеристик специализированных устройств поддержка данного формата всегда осуществляется только через указание расширения TXT.

Отличительная особенность формата — отсутствие какой либо структуры текста и её типографики. На экране устройства или программы отображается только текст.

Некоторые программы, такие как Book Designer, в состоянии интуитивно изменить структуру «текстового файла» опираясь на подсказки в тексте. Программа реагирует на слова «Глава» или «Часть» в короткой и отдельной строке, чтобы преобразовать из простого текста простейшую книжную разметку.

Специализированные устройства, напротив, не делают преобразование текста в лучшую сторону, но могут очищать разметку текста до состояния текстового файла в формате TXT. Это не значит, что устройство поддерживает более сложные документы, такие как FB2 или EPUB, но демонстрируют поддержку TXT и возможность «открыть» указанные в характеристиках форматы, хотя бы до качества TXT.

Формат TXT считается универсальным, его поддерживает максимальное количество устройств и программ. Основные проблемы использования связаны с кодировкой текста и unicode версия признается самой универсальной формой распространения текста.

В качестве символа «конца строки» могут применяться «жёсткие» и «мягкие» переносы строк и их комбинации.

BBEB (LRF)

BBeB (англ. Broadband eBook) — формат для хранения и отображения текстовых данных, разработанный компанией Sony и Canon.

Файлы в этом формате имеют расширение LRF и LRX (для шифрованных данных).

Формат первоначально разработан для фирменных устройств Sony Libriй и впоследствии поддерживался Sony Reader, пока компания не внедрила поддержку формата EPUB и впоследствии вообще закрыла направление по выпуску устройств для чтения из-за финансовых проблем всей корпорации.

С 2010 года книги в формате BBeB были преобразованы в EPUB.

Официальный сайт: www.sony.com/reader

Общие сведения

Описание разнообразных способов доставки контента на конечные носители может показаться слишком простой информацией, чтобы уделять ей должное внимание. Именно недооценка, как бы, простой задачи может повлиять на ограничение комфорта в регулярном чтении. Электронные книги в большей степени ассоциируются с мобильным и автономным чтением, то есть, на отдельном устройстве, которое можно использовать без привязки к месту, как обычную бумажную книгу в любой типовой позе и обстановке — сидя, лежа, стоя и как-то ещё. В таком случае могут появляться виртуальные и физические посредники в доставке контента, что с одной точки зрения упрощает доставку, делает её наглядной и понятной, с другой стороны влияет на возможность получать контент независимо, дистанционно и в удобное время ради сокращения расходов.

Здесь необходим конкретный пример, который объяснит плохо уловимую суть задачи по доставке контента.

Очень часто устройства, не имеющие жёсткой физической привязки к точке распределения контента, могут восприниматься, как некие самостоятельные устройства для совершенно других задач, чем заложили в них разработчики. Устройства только с Wi-Fi привязаны к конкретной точке доступа и отличаются от устройств, которые имеют ещё и 3G и более современные 4G (LTE) и прочие модули связи, которые появятся позднее. Каждое из этих устройств подключено к глобальной сети через средства связи. С другой стороны, устройства вовсе «идентичны», разница только в доступности сетевого протокола связи, в том числе и в стоимости решения. Ранее и в некоторых случаях до сих пор, устройства с сетевыми функциями воспринимаются как «мобильный браузер», «почта» и что-то ещё, вместо того, чтобы их воспринимать как получателей контента без проводов. Разработчик пытается «освободить устройство», сделать его независимым от проводов, а получает претензии к качеству браузера. При этом есть задачи по доставке контента, которые нельзя решить с помощью проводов или только Wi-Fi.

Существует множество способов доставки контента в целевой носитель. В данном случае следует разделять компьютер и мобильное устройство, так как последний может получать контент не напрямую из источника, а через промежуточный пункт доставки. Им может быть не только различные протоколы, используемые в Интернете, но и физические носители, такие как карты памяти, USB накопители, внешние диски и подобное.

Доставка контента из источника

За время развития электронных книг были перепробовано множество способов по доставке контента. К некоторым пользователи привыкли, о некоторых знают, но есть такие, когда знания отвергаются из-за пренебрежения к технологии или от того, что пользователи не могут распознать новые варианты доставки как существующие и покупают устройства с 3G (или современнее) ради совершенно других задач. Было время, когда контент доставляли и распространяли физически, что сейчас не понять, когда Интернет работает 24 часа в сутки. В любом случае, если физическая доставка устарела, она может применяться до сих пор при конкретных условиях — удалённость объекта, объем контента, секретность и так далее.

«Быстрая доставка контента» активно развивает категорию «электронных книг», услуг в этой области, универсальные платёжные системы и создают обоснование для постоянного подключения к Интернету.

Приблизительно до 2005 года, (а то и до 2007 года, смотря как считать и для какого локального рынка), появление компаний, которые хотели зарабатывать на продаже контента, создавая отличные устройства для чтения, даже по современным меркам, терпели финансовый крах. Их активно и многократно поглощали другие компании. То есть, пока Интернет не стал массовым явлением, компании «бежали впереди поезда», тратили напрасно деньги на разработку устройств, так как они были востребованы только энтузиастами в этой области. В этих условиях выживали компании, такие же энтузиасты, как и их потребители, но конечное решение было откровенно дорогим. Потребители вошли в «новую эпоху» с привычной по тем временам отметки в «$500 за устройство».

Массовый Интернет развивал не только легальный контент, но и пиратский. Если до 2005 года контентом занимались только энтузиасты, которых можно пересчитать по пальцам в любой стране, то после этой даты источники распространения росли стремительно, как на дрожжах. Появились универсальные и специализированные библиотеки.

До 2005 года энтузиасты изначально пытались заполнить пустоту, которую не хотели или не могли наполнить контентом владельцы авторских прав и производители устройств. После 2005 года тотальное большинство энтузиастов пыталось легализовать свою деятельность различными способами:

• Сократили или изменили количество контента и ассортимент.

• Организовали коммерческие организации по распространению контента, так как энтузиасты уже создали целую структуру, в которую вошли координаторы, организаторы, идейные вдохновители, оцифровщики контента, специалисты из полиграфии, издательств и прочие.

• Незначительная часть энтузиастов, вовсе отказалась от работы с контентом, сосредоточившись только на информации в этой области, или перешла на работу в специализированные компании.

• И последняя категория энтузиастов сосредоточила своё внимание на государственных или коммерческих проектах, субсидируемых или дотируемых организациями. Большинство людей в этой области оказались новичками и мало знакомыми с книжной спецификой, способами хранения, редактирования, пополнения и распространения. Именно для накопления первичного опыта им понадобились опытные специалисты.

При развитии Интернет стало очевидно развитие дистанционного обслуживания потребителей и накопление контента. Появились компании, которые превратили свою деятельность в цифровой центр, став посредником между глобальной сетью и местами на карте, где никакой связи не существует до сих пор.

Доставка контента «без проводов» является наиболее перспективным направлением развития электронных книг, так как обеспечивает контентом быстро и с минимальным количеством фактических и условных посредников.

В устроийство или в компьютер

Какой бы способ доставки контента не существовал до сих пор или мог бы появиться в будущем, всегда будет работать только два варианта целевого назначения:

• Контент доставляется через компьютер и совсем неважно, будет ли дальнейшее потребление внутри целевого носителя или на другом устройстве, будет ли через эту точку осуществляться последующее распространение или это конечное место хранения контента. В этом варианте компьютер универсальная форма посредника, когда назначение контента неважно или предполагается универсальный формат документа, а как его использовать, остаётся на выбор пользователя. Доставку через физический носитель можно также причислить к этой целевой группе, так как в большинстве случаев обмен контентом будет осуществляться через компьютер, иначе в нем не было смысла изначально. Ничто не мешает записать контент на карту памяти, которую временно вынули из мобильного устройства.

• Другой вариант, когда контент всегда поставляется на конечное устройство, с которого будет осуществляться последующее чтение, в обход компьютера и вопреки желанию пользователя хранить контент где-то ещё, хотя он вполне может храниться в компьютере или где-то в локальной сети. Этот способ можно трансформировать и рекомендовать как промежуточный вариант беспроводного обмена между компьютером и устройством, через сеть, в которой есть сервер для хранения контента или только в качестве передающего механизма. Это невероятно удобно, если вариант получения контента представить некой формой зарядки устройства от сети без проводов вовсе, или отсутствие необходимости размещения его в специальной док-станции! Когда можно не привязывать устройство к компьютеру и не иметь его вовсе, как необходимое условие для получения контента, а круглосуточное подключение к сети обеспечивает теоретическую возможность получать контент в любое время и на любом расстоянии от компьютера, который в данном случае не нужен.

Ни один из этих вариантов не является ущербным, менее современным или наиболее лучшим. Потребитель сам выбирает вариант обмена и доставки контента в зависимости от средств, времени или особых условий эксплуатации мобильного устройства для чтения. Чтобы разобраться в различиях, необходимо рассмотреть конкретные примеры использования. Среди них может оказаться такой, который ранее не предполагался, как возможный.

Прямое копирование

В любом случае контент должен попасть в зону видимости программного обеспечения и устройства, будет храниться на физическом или логическом носителе.

• Физический носитель — предполагает наиболее близкое расположение контента и в этом варианте является автономным, живущим вместе с носителем и зависящим от него. Файлы могут располагаться во внутренней памяти устройства или на внешнем носителе, который подключён к устройству, например, карта памяти, внешний диск. Причём варианты подключения внешнего носителя без проводов и располагающиеся в одном корпусе с устройством наиболее предпочтительны с эстетической точки зрения, они не нарушают понятие «мобильность» и «целостность». Появление внешних дисков со встроенной сетевой раздачей Wi-Fi или Bluetooth больше подходят для массивного контента, такого как аудио или видео, но не для маленьких по размеру текстовых файлов, которых и на 1 Гб памяти может поместиться очень много. Исключением можно считать хорошо иллюстрированные книги, которые больше походят на «презентации», чем на классическое чтение с картинками. Им понадобится много места, особенно, если во время чтения будут использоваться сразу несколько книг, между которыми постоянно происходит переключение. Подобное возможно для планшетных компьютеров, но не для существующих специализированных читалок. Внутренняя память устройств, как правило, ограничена в своём размере и не всегда может быть расширена за счёт внешнего носителя, хотя для объективности следует знать, что подобное не всегда требуется в виду избыточности первоначальной ёмкости для актуального контента. Здесь, вероятно, следует разделять предназначение устройства для чтения контента и его продолжительного хранения. Если есть задача носить с собой всю доступную пользователю библиотеку, то памяти для хранения понадобится неопределённо больше.

• Логический носитель — раньше считалось, что подобный термин больше подходит к разбиению информации на отдельные пространства внутри одного физического носителя. Например, файлы на диске, но в разных директориях. Или, диск один, но разделён на несколько логических. И так далее. Сегодня привычный термин лучше трансформировать в понятие «условный носитель», так как информация может располагаться где угодно в рамках компьютерной системы. Когда появилась компьютерная компания SUN, что расшифровывается «Stanford University Networks», а переводится как «солнце», основатель Вэн Пратт на долгое время оказался в одиночестве из-за рекламного лозунга компании: «The Network is the Computer» (рус. «Сеть — это компьютер»). Сейчас, после 30 лет существования компании, трудно представить, что-то иное, кроме истинности утверждения! Кроме того, сеть не только компьютер, но и возможность вести независимый от рабочего места образ жизни. Контент может располагаться где угодно в сети, причём независимо от локальности и глобальности соединений. Современный пользователь привык существовать в рамках Интернет и может быть независим от своего местоположения на планете. Облачные сервисы хороший пример не только для хранения контента, но и его синхронизации с устройствами, причём лучшие сервисы эту операцию проводят в момент доступности сети и простоя устройства, а также «мгновенно» по требованию владельца. Сеть хороший посредник для доставки контента «без проводов», чем не могли обладать первые в мире устройства для чтения, в корпус которых был встроен Ethernet, и это позволяло доставлять новый контент в устройство, а не комфортное дистанционное хранение.

Термин «прямое копирование» контента больше подходит для проводных соединений между компьютером и мобильным устройством. Но так как Интернет становится неотъемлемой частью жизни, то и сеть теперь является прямым подключением к целевому устройству, если на пути нет посредников в виде промежуточного копирования.

«Прямое физическое копирование» может осуществляться с помощью проводов, док-станций, через карту памяти и так далее. В любом случае контент должен быть скопирован между двумя физическими носителями информации напрямую.

«Логическое копирование» может осуществляться произвольно — автоматически или «по требованию». В этом способе главный акцент нужно делать на сохранности и управляемости копиями на сервере, если они там хранятся, иначе следует понимать, какая копия является конечной, то есть единственной, если необходимо что-то удалить из устройства. Если сервер является только передаточным звеном, то удаление контента в устройстве окажется невосполнимым.

При физическом копировании могут возникнуть проблемы с чтением защищённого контента. Использование Adobe DRM требует регистрации устройства в не очень удобной программе Adobe Digital Editions, и копирование контента происходит через этот, условно говоря, «каталогизатор». Копирование такого контента простым перетаскиванием файла, мышкой уже не работает.

Подобной проблемы при сетевой доставке контента практически не бывает, при условии, что источник контента и есть регистратор устройства. Пользователь просто получает контент на устройство и вообще не задумывается о его защищённости и формате данных. В данном случае надо понимать, что первичен контент, а не его свойства.

Использование внешнего носителя

Внешний носитель контента может быть различным — от физического диска или карты памяти до хранения контента на сервере или в облачном хранилище. В некоторых случаях книги можно никуда не копировать специально, кроме как в устройство непосредственно из источника. Книги в онлайн-магазине будут храниться до тех пор, пока он существует и всегда можно скачать их повторно.

Существует законный страх, что книги могут пропасть. В историческом плане все солидные магазины перед закрытием извещают клиентов, что все их покупки можно скачать по отдельности или единым архивом до определённой даты, или приобретённые книги передаются новому собственнику магазина, который был продан другому владельцу, он и будет осуществлять дальнейшую поддержку. И так далее. Вариантов и тонкостей достаточно много.

Использование внешнего носителя не означает хранение контента, как архива, подразумевается, что нечто внешнее является постоянно доступным местом для считывания данных. Например, карта памяти — это внешнее хранилище, но постоянно подключённое к устройству, иначе действительно следует подразумевать хранение, а не эксплуатацию информации. Аналогично нужно относиться к сетевым устройствам, при условии, что они максимально доступны в момент считывания контента.

Здесь есть достаточно большая разница между внешними носителями. Необходимо понимать, как работает устройство или программное обеспечение с удалёнными источниками.

Обычно узкоспециализированные устройства копируют или получают от сервера контент «на борт», (в состав устройства), то есть некий файл станет локальным источником контента, а не удалённым. Так работает большинство легальных магазинов.

В другом случае существует вполне законный метод чтения на экране без копирования. Например, чтение через браузер или в библиотеке «без права выноса книг» и так далее. В этом случае устройство постоянно получает только часть данных для отображения на экране. Объем получаемой информации может быть различным, от одной страницы до бесконечности. Чем больше информации переносится в устройство из удалённого источника, тем легче считать возможным чтение в режиме «offline», то есть «без подключения к сети» (или дословно: «отключённый от сети»). Этот вариант чаще используется легальными библиотеками или подписными службами. Они шифруют и защищают контент в локальном хранилище устройства, или изменяют его до «отсутствия привлекательности», чтобы предотвратить нелегальное распространение контента.

Нелегальные источники контента, которые принято называть или считать «пиратскими», могут поступать с контентом как угодно и предоставлять пользователю файлы в любом виде и на любых условиях. Здесь основная задача «раздавать» и «без посторонних мыслей о правомочности поступков». Комфорт доступа к такому внешнему носителю может быть различным и в том числе не уступающим по качеству коммерческим ресурсам.

В последнее время набирают популярность «облачные сервисы». Это «виртуальная флешка» при наличии доступа к сети. Кроме коммерчески успешных проектов, таких как Dropbox и корпоративных вариантов от известных компаний, например, Apple, Microsoft и других, относительная дешевизна устройств NAS позволяет создавать частные облачные сервисы. Они могут быть не только источником доступа к контенту, но и ещё одним вариантом обмена и синхронизации файлов.

И ещё один из самых простых вариантов сетевого доступа к контенту может быть внешний и автономный диск с сетевой функцией. Обычно они не имеют больших габаритов, обладают встроенным аккумулятором для длительной работы без зарядного устройства и поддерживают один или целый набор сетевых протоколов.

В любом случае, вероятность использования внешнего носителя показывает, что потребители в большинстве случаев выбирают самые простые варианты и это с точки зрения компактности и общей цены владения. Всегда гораздо проще использовать карту памяти, чем внешний диск, даже если подключение к нему осуществляется без проводов. Даже использование карты памяти не всегда оправдано, если устройство уже имеет достаточно много свободного места во внутренней памяти или если человек предпочитает только читать на устройстве, а не заниматься коллекционированием файлов. В большинстве вариантов достаточно иметь оптимальное количество книг внутри устройства, соответствующее ритму чтения, с учётом характерной продолжительности отсутствия доступа к источнику контента и ничего более.

Для каждого потребителя размер чтения является уникальной характеристикой. Кто-то предпочитает приобретать новую книгу, когда уже прочитана предыдущая. Кто-то заранее запасается целым набором книг. Кто-то хочет скачать все подряд, а выбирать уже в устройстве.

Стоимость и простота любого решения — довольно относительные характеристики, тем более, когда есть желание увеличить стоимость решения за счёт наличия внешнего носителя.

Получение контента через интернет

Интернет стал очень популярным техническим средством обмена и распространения информации. Но её роль гораздо шире, если учитывать влияние информации на качество жизни людей. Электронные книги не могут существовать и тем более конкурировать без глобальной сети. Это очень важное условие для развития категории.

Интернет можно использовать не только для распространения информации, но и для освобождения от привычной привязи к компьютеру. Ещё в начале XXI века все устройства, в обязательном порядке, заряжались от электрической сети. Со временем зарядные устройства и док-станции освободили своё место обычному кабелю USB, с помощью которого устройства не только заряжаются, но и получают контент от компьютера. Стало возможным заряжать устройства не только от сети, но и от слаботочных источников.

Сегодня Интернет позволяет взглянуть на привычные вещи несколько под другим углом, отменяя провода и привязь к компьютеру, как к локальному устройству. Удешевление мобильной связи и расширение сетевого покрытия даёт ещё большую свободу в обмене информацией, и доставке контента. Траффик от контента настолько ничтожен по объёму, что например, Amazon оснащает свои устройства для чтения бесплатным модулем 3G, который исправно работает в нескольких десятках странах. Конечно, «бесплатность» услуги довольно условна, так как продажа контента компенсирует затраты за щедрую попытку раздать Интернет всем страждущим. Тем не менее, встроенный модуль 3G в Kindle позволяет компенсировать отсутствие всего — компьютера, роутера, проводов и прочего, а главное желания все это иметь ради того, чтобы только читать. В этом случае бумажные книги гораздо привлекательнее хотя бы по конечной цене.

Такой вариант уже почти невозможен, но существует, поэтому будет интересно узнать об одном интересном способе доставки контента, который компенсирует не только отсутствие всего, но и желание разбираться с приобретением контента через устройство.

Достаточно представить пожилого, одинокого или оторванного от «цивилизации» человека. Каждое устройство Kindle имеет регистрацию и привязано к учётной записи. Устройство имеет уникальный почтовый адрес, причём он привязан не к географическому месту, а к устройству. Таким образом, дети, родственники и друзья могу посылать книги как электронное письмо с прикреплённым к нему контентом. Как только письмо добирается до сервера Amazon, контент помещается отдельными книгами в облачном сервисе, в выделенном пространстве, который закреплён к адресу получателя. Книги с сервера будут получены целевым устройством в любое время, когда устройство в режиме простоя, умышленно запрашивает новый контент или попросту включено и готово к работе.

Вариант отправки контента через электронную почту очень удобный сервис, но существуют варианты использования.

• Kindle получает контент всегда с сервера, поэтому письмо с контентом «вскрывается и проверяется» сервером и только после этой процедуры перемещается в личное пространство пользователя в облачном сервисе Amazon Cloud.

• PocketBook напротив, никуда не помещает присланный по почте контент, а переадресует его на целевое устройство. То есть, в этом случае контент не хранится и повторной загрузки книг в устройство не будет.

Технически оба варианта делают одно и то же, но по-разному. Amazon не делает разницы между тем, каким образом контент попадает в устройство и об этом чуть ниже.

Пересылка контента по электронной почте позволяет переадресовывать книги на различные устройства, в том числе расположенные в другом месте, подключать их к другим источникам контента и пользоваться функцией «послать книгу по email». Контент можно послать со смартфона, планшета или компьютера. Всё что нужно — это прикрепить файл к письму и отправить по электронному адресу устройства.

Пересылка по почте хоть и простая процедура, но требует каждый раз что-то делать вручную — создавать новое письмо, вводить адрес получателя и помнить его, нажимать кнопку «послать» и так далее. Если все сократить до минимума, то удобнее использовать «Send to Kindle», которая доступна в виде отдельного приложения для различных компьютерных платформ или в качестве расширения для сторонней программы. Достаточно один раз настроить программу и после этой простейшей процедуры контент можно перетаскивать на иконку программы для отправки в устройство Kindle.

Не только Amazon имеет облачный сервис. Развитие тренда привело к появлению популярных и независимых сервисов, которые предоставляют сторонним разработчикам свой API для внедрения облачного сервиса в их собственные программы. Одним из самых популярных является Dropbox, который удобен не только предоставлением свободного места, но и синхронизацией файлов между устройствами пользователя с минимальными ошибками.

Dropbox работает по-разному. Он синхронизирует компьютеры, когда доступна сеть, но к файлам пользователь имеет постоянный доступ, так как они хранятся локально. При переключении между рабочими местами первым делом нужно подключиться к сети, чтобы Dropbox синхронизировал изменившиеся и добавил новые файлы. Мобильные устройства работают с Dropbox иначе. Доступ к файлам осуществляется только при наличии сети.

Книги можно расположить в Dropbox и осуществлять к нему доступ по мере необходимости. Это удобно, потому что сортировкой и обновлением можно заниматься с помощью компьютера, поддерживая в полном порядке только актуальный для пользователя контент.

Доступ к Dropbox осуществляется на базе операционной системы и отдельных программ.

Немного более устаревшим способом получения контента через интернет можно считать дисковые сетевые протоколы, такие как FTP, которые фактически рассчитаны только на передачу файлов.

Контент можно получать через браузер. Это привычно с помощью компьютера, на большом экране, но не очень удобно на мобильном устройстве, у которого экран меньше и мощность не рассчитана на навигацию на сайте, уже не говоря о том, что, вероятно, понадобятся специальные расширения для браузера, например, Adobe Flash, чтобы видеть изображение сайта корректно. Чтобы облегчить эту задачу поставщики контента создают оболочки с упрощённым представлением контента на экране и некоторые из них содержат в себе встроенную программу для чтения.

Со временем появятся более новые способы получения и отправки книг в устройство для чтения, но уже сейчас понятно, что Интернет стал тем самым «сетевым кабелем» для доставки контента, который избавляет пользователя от физических подключений к чему либо.