Предвечный трибунал: убийство Советского Союза Кофанов Алексей
А если б вдобавок удалось заставить его критиковать советское руководство! Полная бы победа настала! Ядерщики тогда вошли в моду, и слово увенчанного академика звучало весомо… Если такой человек ругает – значит, власть вправду ужасна.
Ведь международный авторитет СССР по сталинской инерции был еще заоблачным; врагу срочно требовалось его снижать. Попытки влиять на Сахарова резко усилились.
В общественной жизни он ничего не понимал, поскольку с детства занимался лишь наукой и пребывал в виртуальном мирке секретных лабораторий. Но вообразил, что физика гораздо сложнее человеческих отношений, а поскольку он ее знает, то автоматически знает все. Некоторые ученые в такой иллюзии пребывают… И врагам без труда удалось внушить ему некоторые идейки. Главная из них: свободная страна – это та, из которой могут свободно выезжать евреи (диссидентов прежде всего волновало именно это: своя рубашка ближе к телу).
И русский дворянин Сахаров начал вырождаться в диссидента.
В 1968-м спецслужбам удалось спровоцировать беспорядки в Чехословакии, так называемую Пражскую весну. Цель – отколоть страну от соцлагеря и втащить в НАТО, на худой конец хотя бы вынудить СССР вмешаться. И войска стран Варшавского договора действительно пришлось ввести в Прагу, погибло около семидесяти[62] человек[63]. Тут же на весь мир завизжали об «агрессивности Москвы».
Это авторитету США ничто не может повредить, поскольку он и так давным-давно нулевой и держится лишь на насилии. Советский авторитет был настоящим, искренним. Многие поверили в «агрессивность» и разочаровались.
Тогда же Сахаров написал свою первую политическую статью «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе». В ней он злобно шельмовал советское руководство (особенно сталинское) и призывал к созданию мирового правительства, то есть именно того, к чему веками стремилась финансовая «элита». Естественно, статью с ликованием массово издали на Западе и у нас – в самиздате. Сахаров получил скандальную славу.
Но, как русский человек, он мог внезапно одуматься и взбрыкнуть. Следовало накинуть на него узду, взять под контроль – такой, однако, который он сам будет считать добровольным и желанным. И в 1970 году с ним «случайно» познакомилась опытная диссидентка Елена Боннэр. Спустя два года она его на себе женила.
Внешне Боннэр была весьма неприятной, даже уродливой – но ядерщик искренне уверовал в ее красоту. Тут повторилась история Маяковского и Лили Брик. Есть у некоторых женщин способность зачаровывать мужчину (особенно знаменитого и влиятельного), мороком застилать его глаза. Это практикуют с библейских времен…
Он был безвольным, слабым – и Боннэр без труда окрутила его, навязала собственные представления о мире. Сахаров изменил всему, что раньше было его жизнью: Родине, науке, даже семье (своих троих детей он бросил). Из физики он окончательно ушел, чем изрядно ослабил обороноспособность страны; а его «правозащитная» деятельность била по авторитету СССР очень чувствительно. Ведь его международный вес начали энергично накручивать, целая пиар-кампания развернулась.
Вот один из ходов пиара: в 1975-м ему дали Нобелевскую премию мира. Престижно, солидно!
Эта премия никогда не была объективной, хоть и принято считать иначе. Доказать? Легко! Вот список некоторых западных писателей-лауреатов 1901–1945 годов: Перл Бак, Карл Гьеллеруп, Эрик Карлфельдт, Габриэла Мистраль, Генрик Понтопиддан, Грация Деледда, Арман Сюлли-Прюдом, Йоханнес Йенсен, Карл Шпиттелер, Сигрит Унсет…
Вам известны эти имена? Просто зачитываетесь ими вечерами? Вот почему-то сомневаюсь…
А этим писателям (их современникам) Нобелевку не дали: Поль Валери, Бертольт Брехт, Федерико Гарсия Лорка, Франц Кафка, Эмиль Золя, Марсель Пруст, Генрик Ибсен, Марк Твен, Герберт Уэллс, Джордж Оруэлл… Доказал?
Кроме того, Нобелевка всегда выполняла политический заказ. Из русских и советских писателей ее получили Бунин, Пастернак, Солженицын, Бродский. Что между ними общего? Правильно: все они находились в конфликте с советской властью, за что и были награждены. (Получил также и Шолохов, властью обласканный, – но лишь для того, чтоб предвзятость премии не сразу бросалась в глаза.)[64]
Итак, Сахаров получил Нобелевку мира[65] – мы уже понимаем за что. Из страны его не выпускали, поскольку его знания все еще имели стратегическую ценность, так что за деньгами ездила Боннэр. По сути, поощрил Запад именно ее – за успешную спецоперацию.
И дальше Сахаров бодро работал на врага: с 1972 по 1979 год подготовил 1200 передач для иностранного радио[66]. Вот характерный кусочек его выступления: «Я считаю необходимым давление на советские власти для обеспечения того минимума гражданских и политических свобод в СССР, без которых не может быть и речи об идеологической разрядке, не может быть международного доверия. Я никак не могу считать ошибкой принятие конгрессом Соединенных Штатов поправки Джексона-Вэника к закону о торговле и не могу считать ошибкой публичную критику нарушения гуманитарных статей Хельсинкского соглашения. Право на свободный выбор страны проживания действительно первое среди равных в числе других прав»[67]. Холодная война в разгаре, а он воспевает действия противника!
Руководство страны его не наказывало. Во-первых, ему накрутили мировое имя, и арест вызвал бы океаны вони. Во-вторых, в КГБ окопался один серьезнейший предатель – и блокировал многие необходимые для безопасности страны шаги.
В 1979-м Брежнева вынудили войти в Афганистан – с помощью спецоперации, руководимой советником президента США З. Бжезинским[68]. Янки вооружали и финансировали моджахедов, изо всех сил распаляя гражданскую войну; творилось это прямо на нашей границе и не могло не тревожить. (Вот на каком основании сами американцы вторглись в Афганистан в 2001-м, до сих пор никто не знает. Как азиатская страна могла угрожать Америке?!)
Ну да, второй раз (как и с Прагой) Леонида Ильича переиграли. Удалось. Мужик он был неглупый – но все ж далеко не Сталин…
Тут вой поднялся до небес, и Сахаров тоже буйно клял генсека за «необоснованную агрессию», это взахлеб печатали западные газеты. Вдобавок он предложил Западу бойкотировать московскую Олимпиаду.
Это было уж чересчур. Кремлю поневоле пришлось реагировать, и диссидента подвергли страшным репрессиям: выслали в областной центр Горький, где он (вдвоем с Боннэр) абсолютно свободно[69] жил в большой четырехкомнатной квартире[70]. То есть его, барина, приравняли к 1 300 000 жителей этого города (хоть и сомневаюсь почему-то, что каждый горьковчанин имел по две комнаты…) Жуткое унижение.
В 1986-м Горбачев вернул Сахарова в Москву, где тот стал народным депутатом Союза.
Умер он в 1989-м, слегка не дотянув до воплощения своей мечты: убийства СССР. Его лицо от этого навсегда сохранило гримасу презрения и обиды. Давно замечено: ненависть к Родине всегда делает из людей уродов.
На ранних фото, «физического» периода, Сахаров – симпатичный дядька с обаятельной улыбкой. Но чем дальше погрязал в диссиду, тем омерзительнее становился. И сейчас перед нами стояло существо, чье лицо отражало все пороки: злобу, мстительность, гордыню…
Кстати, мне попадалось и детское фото Новодворской – вполне себе миленькая девочка. Любила бы Россию и не стала бы тем, чем стала.
Урок каждому.
– Война в Афганистане была преступной… преступной авантюрой, предпринятой… э… предпринятой неизвестно кем[71], – гнусаво закартавил Сахаров, хотя никто его ни о чем не спросил. – Неизвестно… неизвестно, кто несет ответственность за это огромное преступление нашей родины[72]. Миллион человек погиб[73], и это то, что… э… что на нас лежит страшным гре… грехом, страшным упреком. Мы должны смыть с себя именно этот позор, этот страшный позор, который лежит на… нашем руководстве, вопреки народу, вопреки армии совершившем этот акт агрессии.
Говорил он, постоянно спотыкаясь и проглатывая «р» – но самоуверенно, как бронепоезд. Остановить его было невозможно… Оторопевший Адвокат наконец осмелился вставить слово:
– Андрей Дмитриевич, можно задать вам вопрос?
Сахаров вскинул руку и возгласил:
– Я должен сказать, что мое положение все-таки несколько исключительное[74], так что я сам решаю, что мне говорить, а что нет!
Изъяснялся он дальше столь же косноязычно, но не буду мучить читателя передачей особенностей его речи.
– Позвольте узнать: в чем ваша исключительность? – полюбопытствовал я.
– Я постладал за плавду! – воскликнул Сахаров картаво, но чрезвычайно пафосно.
Я уточнил:
– То есть много лет гадили стране, за что были наказаны наимягчайшим образом: ссылкой в крупный город?
– Я устраивал в Горьком голодовки! – горделиво сообщил бывший физик.
Я согласился:
– Ну, кто ж этого не знает – раструбили на весь мир… Однако какие глобальные проблемы вы решали таким образом? Во имя чего голодали?
Тут Сахаров осекся. Дело в том, что первый раз он голодал за право выезда за рубеж подруги сына Боннэр, два других – чтобы за рубеж выпустили ее саму… Так она проворачивала свои делишки за счет подкаблучника.
От ответа он решил уклониться и заявил так:
– Мы должны пойти на односторонний долгосрочный мораторий в прекращении ядерных испытаний. Необходимо прекратить испытания советского ядерного оружия!
– Простите – советского?! – изумленно переспросил Судья.
– Конечно. Эсэсэр[75] должен показать пример остальному человечеству.
Зрители начали переглядываться и шептаться.
– Второе: наш шаг должен быть дополнен крупным односторонним сокращением обычных вооружений, – не умолкал Сахаров. – Эсэсэр находится сейчас в таком положении, что ему ничто не угрожает.
– Но… СССР нет… – робко намекнул Адвокат.
Свидетель не понял:
– В каком смысле?
Стало ясно, что после смерти Сахаров ничуть не интересовался делами России, плевал он на нее. Как, впрочем, и при жизни.
Адвокат счел за лучшее поберечь хрупкую психику гостя и выкрутился:
– Ну… это была фигура речи. Андрей Дмитриевич, как вы считаете: Советский Союз был… то есть он есть… он империя зла?
Совсем запутался, бедный. Любой бы заметил проговорки и ложь, но Сахаров был настолько рассеян (то есть занят самим собой), что не обратил на эти выкрутасы никакого внимания.
– Только империя зла могла ввести войска в Афганистан! – заявил он.
Тут Секретарь подал голос:
– Вынужден сообщить, что уже тринадцать лет, как в Афганистане находятся войска США.
– Этого не может быть, – отрезал Сахаров абсолютно уверенно.
Я аж заморгал. Вот так: хоть кол на голове теши! Если факты противоречат теории – тем хуже для фактов…
Но Секретарь не сбился и продолжил невозмутимо, будто робот, запрограммированный до конца сообщать правдивые сведения:
– Причем их главная цель – поднять производство наркотиков. Посевы опийного мака там в 2001 году составляли 8 тысяч гектаров, а к 2013 году выросли до 209 тысяч, или в 26 раз. За время американской оккупации от афганского героина в Евразии погибло свыше миллиона человек, из которых половина – граждане России.
А наркодоллары стали базисом современной финансовой системы[76].
Эта информация не умещалась в картину мира Сахарова, потому он ее просто проигнорировал и вернулся к своей теме:
– Только империя зла могла ввести войска в Афганистан! При этом, когда какая-то советская воинская часть оказывалась перед угрозой пленения афганскими борцами за независимость своей родины, эту часть свои же расстреливали с вертолетов[77].
Прокурор не выдержала:
– Простите, но это же ложь! И вы снова ее повторяете… У вас же нет ни единого доказательства!
– Это у вас нет доказательства, что я лгу! Докажите, что такого никогда не случалось! Пока вы этого не доказали, ваши нападки, что я лгу, являются преступлением, клеветой, нарушением моей презумпции невиновности!
От такой «логики» даже Судья оторопел.
– Спасибо, Андрей Дмитриевич, ваша точка зрения нам понятна. Вы свободны, – предельно мягко попытался остановить его Адвокат. Ну ясно уже стало каждому, что ничего путного из этого свидетеля не выжать!
Однако, как и Новодворская, Сахаров упрямо продолжал картавить:
– Необходима срочная реформа в деревне, значительная часть земли должна перейти в частные руки. Это должно быть владение с правом наследования. Такая система единственная, которая способна обеспечить заинтересованность людей в сохранении земли и в получении реального эффекта от земли.
– Это давно сделано, эффект обратный, – устало вставила Прокурор.
Оратор не обратил на нее ни малейшего внимания и продолжал, точно так же спотыкаясь на каждом слове, что страшно всех утомляло:
– Только ча… только частная собственность… собственность на землю способна… э… способна вывести наш… нашу экономику из кризиса. Единственный реальный… единственным реальным ре… реальным регулятором экономической… э… жизни может быть рынок и конкуренция.
– Ваш рынок в нищету страну вогнал! – крикнул зритель.
Зал нетерпеливо и возмущенно шумел, ибо дальше выслушивать это бессмысленное словотолчение становилось невмоготу.
– Только рынок и ко… и конкуренция! – Сахаров повысил голос и вскинул руку в сторону. – Это выработано… выработано опытом… э… человечества… всего человечества, и только так экономика… экономика может развиваться!
– Уберите уже этого клоуна! – в отчаянии взмолилась какая-то зрительница.
Зал поддержал ее аплодисментами.
– Дайте мне го… э… дайте мне говорить!! Я молчал много лет!! – надрывался картавый человечек.
Зрители начали вскакивать и махать руками, некоторые в панике бросились к дверям. Заглушаемый аплодисментами Сахаров надрывно и бессвязно восклицал о частной собственности, жутких преступлениях сталинизма, о необходимости разоружения – все то же и то же, бесконечно повторяя одни и те же обрывки слов. Настал кромешный ужас; казалось, даже мрак сгустился. Судья не раз стучал молотком и вежливо просил оратора заканчивать, но тот слышал только себя.
Скандал разразился похуже, чем с Новодворской, – и длился этот кошмар минут двадцать. Изнемогли все. Я окончательно уверился в том, что умер и попал в ад…
Наконец Судья кивнул Секретарю, тот щелкнул чем-то, и Сахаров испарился. Исчез – и все.
Настала блаженная тишина.
Насладившись ею в течение пары минут, зал устроил Секретарю бурную благодарную овацию.
После перерыва Адвокат вновь поднялся:
– Защита приглашает свидетеля…
– Простите, пожалуйста, – перебил его Судья. – Что-то вам сегодня со свидетелями не везет; пожалейте нас. Пусть истец поговорит.
Так мы и не узнали, кем еще нас планировали душить в этот день. Я вышел на трибуну:
– Господин Адвокат заявил, что СССР был империей зла и его следовало разрушить. Однако для подтверждения вызвал диссидентов, которые изначально ненавидели и советскую власть, и Россию в целом. Поправьте меня, если что, но, по-моему, такие свидетели крайне пристрастны и потому никуда не годятся.
– Ну… пожалуй, – признал Судья.
Но Горбачев вмешался:
– Да что диссиденты! Уже и вся партия этим гудела. Уничтожая тоталитаризм, я выражал волю всей партии. Это, понимаете, назрело, процесс пошел.
Я задумался:
– Хм… Всей партии, говорите? Тогда как вы объясните следующий документ?
Статья Н. Андреевой «Не могу поступаться принципами»[78]
Газета «Советская Россия», 13 марта 1988 года
Оперативный документ № 4
Недавно в одном из студенческих общежитии нашей «Техноложки» проходила встреча с Героем Советского Союза полковником В. Ф. Молозевым. Среди прочих ему был задан и вопрос о политических репрессиях в армии. Ветеран ответил, что с репрессиями не сталкивался… Некоторые были разочарованы.
Словотолчение о «терроризме», «политическом раболепии народа», «бескрылом социальном прозябании», «духовном рабстве», «всеобщем страхе», «засильем хамов у власти»… Не приходится удивляться, что у части студентов усиливаются нигилистические настроения. Что могут дать молодежи, кроме дезориентации, откровения «о контрреволюции в СССР на рубеже 30-х годов»[79], о «вине» Сталина за приход к власти в Германии фашизма и Гитлера?
С именем И. В. Сталина связана вся одержимость критических атак. В формулу «культа личности» насильственно втискиваются индустриализация, коллективизация, культурная революция, которые вывели нашу страну в разряд великих мировых держав. Все это ставится под сомнение. Дело дошло до того, что от «сталинистов» стали настойчиво требовать «покаяния»… Взахлеб расхваливаются романы и фильмы, где линчуется эпоха бури и натиска, подаваемая как «трагедия народов».
Слов нет, время то было суровым. Но скромность еще не стыдилась самой себя, потенциальные советские миллионеры еще опасались проклевываться в тиши заштатных контор и торговых баз. Мы готовили молодежь не к тонкостям потребления заработанных родителями благ, а к Труду и Обороне, не сокрушая духовный мир молодых чуждыми шедеврами из-за «бугра» и доморощенными поделками масскультуры.
Атаки на тогдашних лидеров нашей страны имеют социальную подпочву. Наряду с профессиональными антикоммунистами, избравшими якобы демократический лозунг «антисталинизма», живы потомки свергнутых Октябрьской революцией классов, которые не смогли забыть материальные и социальные утраты своих предков. Сюда же следует отнести духовных наследников Дана и Мартова, Троцкого или Ягоды, обиженных социализмом потомков нэпманов, басмачей и кулаков.
Недавно одна студентка озадачила меня откровением, что-де классовая борьба – устаревшее понятие. Ладно бы такое утверждала одна она. Яростный спор, например, вызвало недавнее утверждение уважаемого академика о том, что-де нынешние отношения государств двух различных социально-экономических систем лишены классового содержания. Академик не счел нужным объяснить, почему он несколько десятилетий писал о противоположном – что ж, взгляды, бывает, меняются. Однако долг ведущего философа все же повелевает ему объяснить: что, разве сегодня международный рабочий класс уже не противостоит мировому капиталу[80]?
В центре многих нынешних дискуссий стоит вопрос – какой слой общества является руководящей силой перестройки? Об этом говорилось и в интервью писателя А. Проханова газете «Ленинградский рабочий». Проханов исходит из того, что нынешнее общественное сознание характеризуется наличием двух идеологических потоков, или, как он говорит, «альтернативных башен», которые с разных направлений пытаются преодолеть в нашей стране «построенный в боях социализм». Преувеличивая остроту противоборства между этими «башнями», писатель тем не менее справедливо подчеркивает, что «сходятся они лишь в избиении социалистических ценностей». Но обе, как уверяют их идеологи, стоят «за перестройку»[81].
Первый поток претендует на модель леволиберального интеллигентского социализма, якобы выразителя «чистого» от классовых наслоений гуманизма. Его сторонники противопоставляют пролетарскому коллективизму «самоценность личности». Утверждают, что мы, дескать, построили не тот социализм. Миллионы людей на нашей планете гибнут от голода, эпидемий и военных авантюр империализма, а они требуют разработки «кодекса защиты прав животных»[82], наделяют сверхъестественным разумом природу и утверждают, что интеллигентность – не социальное, а биологическое качество, генетически передаваемое от родителей к детям. Объясните мне, что все это значит?
Именно сторонники «леволиберального социализма» фальсифицируют историю. Они внушают нам, что в прошлом страны реальны лишь преступления и ошибки, замалчивая при этом величайшие достижения. Кому и зачем нужно, чтобы каждый руководитель Советского правительства после оставления поста был скомпрометирован? Откуда взялась страсть к расточительству авторитета руководителей первой в мире страны социализма?
Другая особенность «леволибералов» – некий «интернационализм». Когда после революции к Троцкому «как к еврею» пришла делегация купцов и фабрикантов с жалобами на притеснения красногвардейцев, тот заявил, что он «не еврей, а интернационалист», чем весьма озадачил просителей[83].
Понятие «национального» у Троцкого означало некую неполноценность в сравнении с «интернациональным». И потому он подчеркивал «национальную традицию» Октября, писал о «национальном в Ленине», утверждал, что русский народ «никакого культурного наследства не получил», и т. п. Мы как-то стесняемся говорить, что именно русский пролетариат, который троцкисты третировали как «отсталый и некультурный», совершил три русские революции[84], что в авангарде битв человечества с фашизмом шли славянские народы.
Сказанное не умаляет вклада других наций. Это лишь обеспечивает полноту исторической правды… И еще я убеждена: из умаления значимости исторического сознания проистекает пацифистское размывание оборонного и патриотического сознания, а также стремление малейшие проявления национальной гордости великороссов записывать в графу великодержавного шовинизма[85].
Если «неолибералы» ориентируются на Запад, то другая «альтернативная башня» – «охранители и традиционалисты» – стремятся «преодолеть социализм за счет движения вспять», возвратиться к общественным формам досоциалистической России. По их мнению, сто лет назад произошла утрата нравственных ценностей, накопленных в туманной мгле столетий крестьянской общиной.
«Традиционалисты» имеют несомненные заслуги в разоблачении коррупции, в решении экологических проблем, в борьбе против алкоголизма, в защите исторических памятников, в противоборстве с засильем масскультуры, которую справедливо оценивают как психоз потребительства. Вместе с тем в их взглядах имеет место непонимание исторического значения Октября, оценка коллективизации как «страшного произвола по отношению к крестьянству»[86], некритические воззрения на религиозно-мистическую русскую философию, нежелание видеть послереволюционное расслоение крестьянства.
Например, выпячиваются «деревенские» комиссары, которые «стреляли в спину середняков». В огромной стране были, конечно, всякие комиссары. Но основной фарватер нашей жизни определяли те комиссары, в которых стреляли. Им вырезали звезды на спинах, сжигали живьем. Расплачиваться «атакующему классу» приходилось не только жизнями комиссаров, чекистов, деревенских большевиков, комбедовцев, «двадцатитысячников», но и первых трактористов, селькоров, девчонок-учительниц, сельских комсомольцев, жизнями десятков тысяч других безвестных борцов за социализм.
Вопрос об идеологии принял весьма острую форму. Авторы конъюнктурных поделок размывают критерии научной идеологии, манипулируя гласностью, насаждают внесоциалистический плюрализм. Особенно болезненно это отражается на молодежи.
М. С. Горбачев говорил на февральском пленуме ЦК КПСС: «Мы должны и в духовной сфере действовать, руководствуясь марксистско-ленинскими принципами. Принципами, товарищи, мы не должны поступаться». На этом стоим и будем стоять. Принципы не подарены нам, а выстраданы нами на крутых поворотах истории Отечества.
Горбачев усмехнулся:
– Я же говорю, что выражал волю партии, а тут частное мнение какой-то бабы! Главное, мной закончила ни с того ни с сего… Что вы надеетесь доказать?
Уверенности в его голосе не звучало, поскольку до сего момента мне удавалось доказать каждое свое утверждение. В этот раз удалось так:
– Тут вовсе не «мнение бабы». Появилось оно в крупнейшей газете, на целую полосу, без примечания, что «материал публикуется в порядке обсуждения». Такие вещи делались только согласованно с Центром. Есть серьезные основания утверждать, что статью курировал лично Егор Лигачев, крупнейший партийный чиновник[87].
– И что это значит, по-вашему?
– Это значит, что даже верхушка партии далеко не вся стремилась убить социализм – не говоря уж о рядовых членах. Многие видели, к какому ужасу ведет ваша деятельность, и пытались ее остановить.
– Возможна и другая версия. – Прокурор сделала паузу для нарастания интереса. – Версия, что Лигачев действовал по указанию Горбачева. То есть статья инспирирована лично генсеком.
Я изумился:
– Зачем?!
– Чтоб ускорить развал.
– Но как? – спросил теперь уже Судья.
Прокурор объяснила:
– Возможно, так: на Сталина яростно гадили уже год, многие в клевету поверили. И появление сталинистской статьи испугало поверивших: ну как вернется «кошмар репрессий» и «тотальное подавление»? В реальности их никогда не было, но миф о них уже укоренился – для испуга достаточно. Горбачев терял доверие народа, но тут за ним снова охотно пошли, чтоб избежать «возврата ужасов сталинизма».
– Как это не было репрессий?!! Вы хоть Солженицына читали?! – завопил кто-то предельно возмущенный.
Прокурор улыбнулась:
– На это пусть истец ответит, он знает.
Я встал:
– Кто же в России Солженицына не читал? Нам его вкручивали, как Библию… Вот только писал он сказочки. Выдумывая «ГУЛАГ», доступа к архивам не мог иметь в принципе; а его личный лагерный опыт ко всем этим ужасам и близко не лежал. Его не били, не пытали, он отирался по шарашкам, и ему даже в лагере рак вылечили…
– Истец написал о сталинском периоде книгу, приведя массу документов и проверенных фактов, – напомнила Прокурор.
Я согласился:
– Верно. Но приводить оттуда данные сейчас вряд ли уместно: мы обсуждаем совсем другое. Так что желающие могут ознакомиться с книгой[88] сами… Давайте вернемся к теме. Вообще любопытно. Ведь, если не ошибаюсь, в момент выхода статьи Нины Андреевой генсека не было в стране?
– Не ошибаетесь, – поведал знающий все Секретарь. – Именно в то утро Михаил Горбачев улетел в Югославию.
– Интересно… Будто алиби себе создавал… – Я задумался ненадолго. – Послушайте, а ведь этим приемом он пользовался не раз: исчезал во время какого-то поворотного события! Тут он отчасти схож с Николаем Вторым. Тот тоже сливался из столицы накануне важнейших дат: девятого января, Февральского переворота…
– Ну вот, уже с царем меня сравнил, – ухмыльнулся Горбачев, плохо скрывая гордость.
Я согласился:
– Да, сходство приблизительное. Николай-то в алиби не нуждался, хотел лишь ответственности избежать… У вас, похоже, случай другой. Впрочем, опять мы заблудились. Мы говорили об империи зла. Сейчас я приведу один списочек, а вы сами решайте, к какой стране уместно применять это название.
Военные преступления США[89]
Оперативный документ № 5
(Список сильно сокращен, чтобы не загромождать книгу)
1622 – первое нападение на индейцев в Джеймстауне, после чего их истребление продолжалось до 1900 года (убито около ста миллионов).
1661–1774 – из Африки в Америку вывезли около десяти миллионов рабов, 9/10 из них погибло в дороге.
1792 – американцы отбивают у индейцев Кентукки.
1800 – восстание рабов под предводительством Габриеля Проссера в Виргинии. Около тысячи человек было повешено, включая самого Проссера. Сами рабы не убили ни одного человека.
1813 – захват испанского залива Мобайл и Маркизских островов (до 1814 года).
1818 – захват Пенсаколы в Испанской Флориде.
1824 – высадка американского десанта на Кубе (испанской колонии).
1833, 1852 – вторжения в Аргентину.
1835 – США инспирировали мятеж техасских колонистов, которые вскоре объявили об отделении Техаса от Мексики и провозгласили его «независимость».
1841 – после убийства одного американца на острове Драммонд американцы разрушили там множество деревень.
1843, 1844 – вторжения в Китай.
1846–1848 – война с Мексикой, захват земель к северу от реки Рио-Гранде (нынешние штаты Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада и Юта).
1853–1856 – англо-американское вторжение в Китай, где они путем военных столкновений выбили себе выгодные условия торговли.
1854 – американцы уничтожили никарагуанский город Сан-Хуан-дель-Норте (Грейтаун), отомстив за ранение одного американца.
1855 – в Никарагуа вторгся отряд американцев под руководством У. Уокера. Опираясь на поддержку своего правительства, он провозгласил себя президентом Никарагуа (в 1857-м сброшен и вернулся в Штаты).
1861–1865 – Гражданская война. Миссисипи, Флорида, Алабама, Джорджия, Луизиана, Техас, Виргиния, Теннесси и Северная Каролина отделились от остальных штатов и объявили себя самостоятельным государством. Север вводит войска якобы для освобождения рабов. На самом деле речь шла, как всегда, о деньгах.
1863 – карательная экспедиция в Шимоносеки (Япония), где «нанесли оскорбление американскому флагу».
1865 – Уругвай при военной помощи США, Англии, Франции и т. д. вторгся в Парагвай и уничтожил 85 процентов населения этой богатой тогда страны. Бойня оплачивалась международным банкирским домом Ротшильдов. Особый цинизм геноциду придавало то, что проводился он под лозунгом восстановления в стране демократии. Лишившаяся половины территории обескровленная страна превратилась в жалкую англо-американскую полуколонию, известную сегодня одним из самых низких в мире уровней жизни.
1874 – ввод войск в Китай и на Гавайи.
1891 – Гаити. Подавление восстания чернокожих работников на острове Навасса, который, по американским заявлениям, принадлежал США.
1898 – Американо-испанская война. Любопытен повод, использованный Америкой, чтобы начать эту войну: 15 февраля 1898 года произошел взрыв на броненосце «Мэн», он затонул, США обвинили Испанию. Затем корабль подняли, и обнаружилось, что он взорван изнутри[90].
Американцы отбили у Испании Кубу, Пуэрто-Рико и Филиппины (600 000 филиппинцев убито).
1899–1901 – Американо-филиппинская война.
1903 – ввод войск в Гондурас, Доминиканскую Республику и Сирию.
1904–1905 – американские войска вмешиваются в Русско-японскую войну.
1905 – ввод войск в Мексику (помогали диктатору Порфирио Диасу подавлять восстание).
1911 – американцы высаживаются в Гондурасе, что поддержать восстание под предводительством бывшего президента Мануэля Боннилы против законно избранного президента Мигеля Давила.
1912–1933 – оккупация Никарагуа, постоянная борьба с партизанами.
1914–1918 – серия вторжений в Мексику.
1916–1924 – оккупация Доминиканской Республики.
1917–1933 – оккупация Кубы.
1917–1918 – участие в Первой мировой. Поначалу Америка «соблюдала нейтралитет», то есть на астрономические суммы продавала оружие всем воюющим сторонам. В бои вступила лишь в 1917 году, но сумела навязать миру доллар как одну из главных валют.
1917 – американское финансирование революции в России, заброска Троцкого.
1918–1922 – интервенция в Россию с активным участием США.
1937 – с помощью американских войск Сомоса приходит к власти в Никарагуа.
1941 – организованный англо-американскими спецслужбами переворот в Югославии, свергнувший правительство Цветковича – Мачека.
1941–1945 – бомбардировки немецких городов, которые не имели отношения к военному производству. В Дрездене за одну ночь погибло 120 000–250 000 мирных жителей.
Американские бизнесмены (например, отец и дед президентов Прескотт Буш) тайком помогали нацистам. Американцы тайно спонсировали эксперименты над людьми в фашистских концлагерях. После войны немецкие и японские специалисты были вывезены в США, где продолжили исследования на заключенных, жителях домов для престарелых, военнопленных, эмигрантах, жителях Латинской Америки и т. д.
1945 – атомные бомбардировки уже поверженной Японии уничтожили около 250 000 человек, в основном женщин и детей. Военного значения бомбардировки не имели, их целью было давление на Сталина. За время американской оккупации от голода умерло 10 миллионов японцев.
1945–1991 – над территорией СССР сбито более тридцати боевых и разведывательных самолетов США. В воздушных боях над нашей территорией мы потеряли 5 боевых самолетов, американцами было сбито несколько наших транспортно-пассажирских бортов. А всего было зафиксировано более пяти тысяч нарушений нашей государственной границы американскими самолетами. По утверждениям ЦРУ, Америка потратила на разрушение СССР в общей сложности 13 триллионов долларов.
1946–1949 – США бомбят Китай и оказывают всяческое противодействие коммунистам.
1947 – Италия. С целью борьбы с коммунизмом финансируются проамериканские силы на выборах, ЦРУ массово убивает коммунистов, проводит антисоветские кампании в СМИ. В конце концов на американские деньги были подделаны результаты выборов, и, естественно, коммунисты проиграли.
1947–1949 – Греция. Американские войска участвуют в гражданской войне, поддерживая фашистов.
1948 – Коста-Рика. Америка поддерживает военный переворот под предводительством Хосе Фигереса Ферреры.
1950–1953 – интервенция в Корею, гибель сотен тысяч корейцев. Активное применение химического и биологического оружия.
1961 – американцы убивают президента Доминиканской Республики Рафаэля Трухилью, которого сами привели к власти в 30-х годах.
1962 – диктатор Гватемалы Мигель Идигорас Фуэнтес подавляет с помощью американцев народное восстание, сотни человек пропадают без вести, широко применяются пытки и убийства, страна погружается в террор.
1963 – американцы активно помогают баасистской партии в Ираке уничтожить коммунистов. Кстати, именно с помощью ЦРУ Саддам Хусейн пришел к власти и затем сражался с ненавистным Америке Ираном.
1964 – Америка поддерживает военный переворот в Бразилии, военная хунта свергает законно избранного президента Жуана Гуларта. Режим пришедшего к власти маршала Кастелу Бранку широко применял репрессивные меры к инакомыслящим.
1965–1973 – война против Вьетнама. Убито 1 100 000 вьетнамских солдат и 4 000 000 штатских, в том числе 250 000 детей. Сброшено 14 миллионов тонн бомб и снарядов, что эквивалентно 700 атомным бомбам типа хиросимской и втрое превышает тоннаж бомб и снарядов Второй мировой войны. Ветераны рассказывали о том, как они насиловали, отрезали уши, головы, стреляли без разбора в штатских, ровняли с землей деревни, убивали скот и собак для развлечения, отравляли запасы продовольствия.
1966 – Гватемала. Американцы приводят к власти свою марионетку Мендеса Монтенегро. Войска США вошли в страну, были устроены массовые убийства индейцев, которые считались потенциальными повстанцами. Уничтожаются целые деревни, против мирных крестьян активно применяется напалм.
1967 – поддержка военного переворота в Греции, который на шесть лет погрузил страну в террор. В первый же месяц правления американского ставленника Джорджа Пападопулоса казнено 8000 человек.
1971–1973 – бомбардировки Лаоса. На эту страну было сброшено 3 миллиона тонн бомб – больше, чем на фашистскую Германию.
1971 – американская военная помощь при перевороте в Боливии. К власти пришел диктатор Уго Бансер, который первым делом отправил на мучительную смерть 2000 своих политических оппонентов.
1973 – ЦРУ устраивает переворот в Чили против президента Альенде. Хунта Пиночета развернула кровавый террор (погибло 30 000 человек; 2500 человек «пропало без вести»).
1973 – Уругвай. Американская военная помощь при перевороте, приведшем к тотальному террору по всей стране.
Читать бесплатно другие книги:
