Предвечный трибунал: убийство Советского Союза Кофанов Алексей
– Что ж ты тогда не ушел, Коля? За кресло цеплялся?
– Не буду доказывать, что я не верблюд. Кто хочет видеть во мне карьериста, все равно мнения не изменит… Однако можете не верить, но я оставался для того, чтоб хотя бы замедлить развал. Воспитали нас так: свой долг выполнять до последнего. И ушел я лишь в декабре 90-го, когда от нас перестало что-либо зависеть. Кстати, помните, Михаил Сергеевич, что я сказал вам на прощание?
– Коля, ты много чего говорил…
«Чья бы корова мычала…» – подумал я.
– Я предупредил тогда: «Сейчас вас заставили убрать правительство. Но это лишь первая жертва! Затем полетит Верховный Совет, а потом и лично вы».
– Не помню такого.
– Мне и тогда показалось, что вы меня не услышали. Не хотели слышать.
Рыжков замолчал, и в зале стало тихо-тихо.
– Истец, следует ли вызвать в качестве обвиняемых господ Шаталина, Явлинского, Ясина, Гайдара? – спросил Судья.
Я ответил:
– Думаю, нет. Много чести. Они – лишь винтики, куклы, пыль. Худшее (но справедливое) наказание для них – забвение.
– Быть по сему, – решил Судья. – В заседании объявляется перерыв, после которого я попросил бы вас, истец, изложить ход антиалкогольной кампании.
– Хорошо, – пообещал я. И, вернувшись в зал через некоторое время, прочел следующий доклад.
Антиалкогольная афера
Нам долго, кропотливо внедряли миф о «русском пьянстве». Будто мы испокон веку нажирались как свиньи; это органическое русское свойство, и ничего с этим не поделать – природа-с.
Зачем миф нужен? Внушение. Поверил, что «русский – значит пьяный», и поневоле начал бухать.
Разумеется, это наглая и примитивная ложь.
Ведь вплоть до двадцатого века русские были самой малопьющей нацией.
Древние русичи пили низкоградусные пиво и медовуху (сброженный мед), причем только по большим праздникам. Вина у нас вообще не делали, не говоря уж о водке.
Крепкие напитки начали производить в Европе: коньяк (Франция) – 1334[107] год, джин и виски (Англия) – 1485, виски (Шотландия) – 1490, шнапс (Германия) – 1520. В России же такими штуками не интересовались. В 1386 году[108] генуэзское посольство привезло на Русь «аква виту» (виноградный спирт), изобретенную европейскими алхимиками. Дмитрий Донской ознакомился с новинкой и решил, что она годится, – но исключительно как лекарство и в сильно разбавленном виде[109].
Так что до Ивана Грозного русский народ крепких напитков не знал вовсе. Грозный открыл кабаки – но, заметьте, по одному на город! Затем они несколько разрослись, но Алексей Михайлович вновь ограничил их одной штукой на город, при этом в руки давалась максимально одна чарка (143,5 г).
Европа же пьянствовала чудовищно – немцы, французы, не говоря уж об античных греках с их дионисийскими культами. В Англии шестнадцатого века воду пили лишь в наказание – даже дети! Утоляли жажду исключительно алкоголем разной крепости. Впрочем, это объясняется крайней нечистоплотностью европейцев, которые много веков не мылись и гадили (буквально) под себя. В такой антисанитарии вода неизбежно разносила заразу, а алкоголь хотя бы отчасти дезинфицировал.
Русь таких проблем никогда не знала. И средневековые эпидемии чумы, косившие европейцев чуть не поголовно, «чудесным образом» останавливались на нашей границе.
Но это давно. А позже?
В начале двадцатого века алкоголь потребляли так (исчисление в ведрах водки)[110]:
Франция – 4,76 Бельгия – 2,49
Англия – 2,05
Германия – 1,87
Италия – 1,87
Австро-Венгрия – 1,76
США – 1,43
Швеция – 0,71
Россия – 0,53.
Россия «позорно» плелась в хвосте, пила меньше всех!
Так продолжалось и дальше. Сталинский СССР был одной из самых трезвых стран мира. Советский человек пил в 3 раза меньше, чем англичанин, в 7 раз меньше, чем американец, и в 10 раз меньше, чем француз. Это одна из причин наших потрясающих успехов в 1930-х годах[111].
Так что запомните: с древнейших времен до середины двадцатого века русские пили чуть ли не меньше всех в мире! Именно это нам органически присуще.
Потом стало хуже. Но насколько?
Точно неизвестно, цифры гуляют. Из разных источников я составил заметно разные таблицы, вот они:
1* – Ликеро-водочные изделия.
2* – В источнике нет данных.
Приглядитесь к таблицам. Что в них общего? То, что от 1970 года до Горбачева потребление алкоголя выросло незначительно и этот уровень пьянства не мешал стране процветать. А значит, не было нужды аврально суетиться; можно было действовать плавно, не спеша.
Далее. Таблицы показывают, что на начало перестройки в России пили 10,5 литра на человека или немного больше. Есть и другие данные: что пили тогда 8,7 литра (а во Франции – 15,8 литра, чуть не вдвое больше!)[114].
Итак, 9-11 литров.
Теперь внимание. В 2012 году Россия пила 15,76 литра, то есть в полтора раза больше (!) (занимая вовсе не первое место в Европе, а четвертое)[115] – но никто не вопил, что срочно нужен сухой закон. Более того, именно в 2012 году наконец закончился «русский крест» и смертность перестала превышать рождаемость. То есть даже нынешняя ситуация печальна, но не катастрофична[116].
В 1985-м было, повторяю, в полтора раза лучше.
Тем не менее всего через два месяца после прихода к власти, первым делом[117] и впопыхах, Горбачев продавил следующее решение:
Указ Президиума Верховного Совета СССР об усилении борьбы с пьянством
16 мая 1985 года
Оперативный документ № 8
1. Распитие спиртных напитков в общественных местах, кроме предприятий торговли и общественного питания, или появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение штрафа в размере до тридцати рублей.
2. Распитие спиртных напитков на производстве или пребывание на работе в нетрезвом состоянии влечет наложение штрафа в размере до пятидесяти рублей.
Мастера, начальники цехов и другие руководители, участвовавшие в распитии с подчиненными спиртных напитков на производстве либо скрывшие случаи распития спиртных напитков или появления на работе в нетрезвом состоянии подчиненных, подвергаются административному взысканию в виде штрафа в размере до ста рублей.
3. Изготовление или хранение без цели сбыта[118] самогона, чачи, араки, тутовой водки, браги или других крепких спиртных напитков домашней выработки, изготовление или хранение без цели сбыта аппаратов для их выработки влечет наложение штрафа в размере до трехсот рублей.
Те же действия, совершенные повторно в течение года, наказываются исправительными работами на срок до двух лет.
4. Приобретение самогона и других крепких спиртных напитков домашней выработки влечет наложение штрафа в размере до ста рублей.
5. Нарушение работниками торговых предприятий и предприятий общественного питания правил торговли спиртными напитками влечет административное взыскание в виде штрафа в размере до ста рублей.
6. Доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения влечет наложение штрафа в размере до ста рублей.
7. Скупка и перепродажа с целью наживы в небольших размерах водки и других спиртных напитков, а равно товаров народного потребления и продуктов сельского хозяйства, кассовых и товарных чеков и талонов, билетов в зрелищные и другие предприятия, книг, нот, грампластинок, магнитофонных, видеофонных кассет и иных ценностей, если размер наживы не превышает тридцати рублей, влечет наложение штрафа в размере до ста рублей с конфискацией предметов спекуляции.
Раньше алкоголь свободно продавался в любом продуктовом магазине, но после указа лишь в специальных, не больше бутылки в руки и только с двух до семи. В принципе это правильно, к этому следовало бы прийти и сейчас – но хороши лишь постепенные изменения! Когда рывком, включается противовес: запретный плод сладок.
Указ мощно прорекламировал алкоголь, о водке задумались даже те, кого она вообще не интересовала. Это и было главной целью.
Томясь в перегарных очередях, народ костерил власть, которой раньше привык доверять. Государство теряло устойчивость. Цель № 2.
Народ ответил анекдотами и переделками песен.
Едет американская делегация по Москве. Видят: у двери с надписью «ВИНО» толпятся люди.
– Что это?
– Всесоюзный институт народного образования.
– А чего у них руки трясутся?
– Абитуриенты. Волнуются, что не примут…
В какой стране эхо дольше? В СССР. Если крикнуть:
– Есть водка по три шестьдесят две!
То до семи часов будет:
– Где? Где? Где?…
- Я уеду в Комарово,
- там не с двух, а с полвторого…
- Миллион, миллион, миллион пьяных рож
- у ларька, у ларька, у ларька видишь ты.
- Водка стала стоить восемь,
- Все равно мы пить не бросим.
- Так и скажем Горбачу:
- Нам и двадцать по плечу!
Невинно, забавно, комично – однако это тоже работало на цель № 2.
Из фильмов и книг вырезали пьяные сцены. Эффект, разумеется, тоже выходил обратный: когда ты прекрасно помнишь некий эпизод, его отсутствие глаз мозолит, притягивает внимание.
Дефицит легального алкоголя восполняли самогоном и химикалиями вплоть до дихлофоса. На продаже этой дряни поднялись подпольные миллионеры, которые станут «малиновыми пиджаками» 90-х. И это мы проходили: Чикаго, сухой закон, гангстеры, автоматы, разборки… Что, Горби этого не знал? Знал, конечно. И к нам перетащил.
А еще из продажи исчезло все, из чего можно гнать: сахар, конфеты, томатная паста, горох, крупы… Тут возмутились даже трезвенники. А тайные идеологи направляли ненависть в нужное русло: это не генсек виноват, а прогнивший социализм! Вот на Западе… и т. д.
Но целей Горби ставил три. Не только буйную рекламу пойла и разжигание недовольства, но и подрыв экономики. Ведь алкогольные доходы составляли четверть бюджета страны! Кроме того, варварски вырубались виноградники. В итоге СССР потерял около ста миллиардов долларов[119].
Кстати, уже через два года кампанию свернули. А что, цели достигнуты: люди остро заинтересовались бухлом, властью недовольны, экономический кризис создан. Достаточно…
А теперь самое «смешное». 7 июня 1992 года Борис Ельцин (вернейший соратник Горбачева) отменил государственную монополию на производство алкоголя. Теперь пойло мог легально разливать кто угодно. А спровоцированный Горбачевым массовый интерес к водке-то никуда не делся! «Паленым» продуктом тогда отравились десятки тысяч людей.
Вот настоящий итог антиалкогольной кампании!
Правда, через год, 11 июня 1993-го, Ельцин монополию вернул. Но год – это много… Люди уже привыкли пить дерьмо, и уже отладились технологии производства суррогатов – они лишь ушли в подполье. Причем неглубокое. Ведь ельцинское государство прокоррумпировалось насквозь, бал правили бандиты, и любую привилегию можно было сравнительно дешево купить.
«Борьба с пьянством» пробила первую дыру в днище бюджета. Он начал тонуть. Дальше дело техники: долбай где попало – дырочка побольше, дырочка поменьше… Лишь бы тонул.
Сам Горби не додумался бы, ему явно помогли заморские хозяева. Ведь советскую экономику утопить было непросто. С 1950-х годов доходы бюджета всегда превышали расходы, хотя бы на 2–3 процента; система работала стабильно и четко. Например, в 1980 году бюджет получил 302,7 миллиарда рублей, а потратил 294,6 миллиарда.
Но уже в первый горбачевский год – 1985-й – казна похудела на 12,8 миллиарда. Дальнейшее видно по таблице[120]:
Процесс пошел…
Гробить экономику чудно помогла Чернобыльская катастрофа. Только ликвидация ее прямых последствий съела десятки миллиардов[121]… Чернобыль идеально вписался в перестройку. Он должен был стрястись при Горбачеве! Если это совпало случайно, то необыкновенно кстати.
Что же тогда произошло?
В ночь на 26 апреля 1986 года на 4-м энергоблоке станции испытывали «режим выбега ротора турбогенератора» (не спрашивайте меня, что это значит…). Что-то пошло не так, и в 01:23:39 зарегистрировано нажатие кнопки аварийной защиты АЗ-5, после чего поглощающие графитные стержни стали погружаться в активную зону реактора. Но вместо заглушения мощность начала лавинообразно расти, и в 01:23:47 реактор разрушился.
От взрыва и облучения погибло 29 работников станции и ликвидаторов. Но международная комиссия считает, что еще четыре тысячи умерло от последствий аварии[122]. Радиацией загрязнено более 200 тысяч километров, из сельскохозяйственного оборота выведено пять миллионов га земель, вокруг АЭС оцеплена 30-километровая мертвая зона. Зацепило и Европу. Америка, как всегда, осталась невредимой…
Отчего взорвалось?
Версий много: недостатки реактора РБМК-1000, халатность персонала, землетрясение, шаровая молния, инопланетяне… Неизвестно даже, что именно рвануло: водород? Пар? Или все-таки взрыв был ядерным?
Но катастрофа была настолько нужна Горбачеву, что наиболее вероятна диверсия. По некоторым данным, в активную зону кто-то внедрил горючее с атомных подводных лодок (плутоний-239). При погружении графитовых стержней произошло кратковременное накопление критической массы – и ядерный взрыв[123]. Может, так. Но диверсию могли провернуть и сотней других способов, аналитики к единому мнению не пришли.
Атомных станций в СССР было много, 16 штук[124]. Почему для теракта выбрали эту?
Во-первых, это работало на откол Украины, давая возможность агитировать: мол, «москали поганы понастроили нам всякого дерьма». Тогдашний главный идеолог врага З. Бжезинский сказал: «Без Украины Россия перестает быть евразийской империей. Она стала бы в основном азиатским государством и скорее всего была бы втянута в изнуряющие конфликты с поднимающей голову Средней Азией… Однако если Москва вернет себе контроль над Украиной с ее 52-миллионным населением и крупными ресурсами, а также выходом к Черному морю, то Россия вновь получит средства превратиться в мощное имперское государство»[125].
Бжезинский преувеличил значение Украины: мы можем обойтись и без нее. Но тогда враг верил этой идеологеме – и старался ее осуществить.
А еще станцию выбрали из-за названия.
Сначала прямая ассоциация: Черная Быль, с намеком на весь советский строй. Дескать, взорвать надо всю эту Черную Быль до основанья, а затем… Но не только это.
Что означает слово «чернобыль» (или «чернобыльник») с маленькой буквы? Это ботанический термин, на латыни Artemisia vulgaris. Она же полынь обыкновенная… Мистически настроенные мигом вспомнили библейское: «Третий ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод. Имя сей звезде „полынь“; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки».
Не очень похоже на чернобыльские последствия, но притянуть за уши можно. Нострадамус болтал еще абстрактнее, народ верит…
«Звезда полынь» в Апокалипсисе означает конец света. Ну, не света, так хотя бы Советского Союза… Диванные мистики после Чернобыля смирились с якобы «неизбежной» гибелью страны.
Горбачев все это придумать, конечно, не мог. Интеллектом не вышел. Ясно, что тут ему тоже помогли.
Кстати, при нем и афганская война резко вздорожала. Вот цифры среднесуточных (подчеркиваю: ежедневных!) расходов по годам, в миллионах рублей[126]:
1984-4,3
1985-7,2
1986-10
1987-14,7.
Что-что, а расшвыривать народные деньги генсек умел безупречно.
– Спасибо, – прервал меня Судья. – Военные вопросы мы рассмотрим завтра. Заседание окончено.
День пятый
Военная измена
И снова ударил гонг. И снова зал, юристы и зрители, только за столом подсудимых добавился складчатый унылый Яковлев.
Объяснение я, кажется, нашел: все это мне снится. Потому неясно, как я сюда попадаю; потому пространство замкнутое и мрак за окнами… Засыпаю – и оказываюсь здесь.
Но неужто мне каждую ночь видятся продолжения одного и того же сюжета? Не бывает так… И потом: что, все зрители и свидетели тоже спят? Одновременно? А если кто-то проснется – он что, отсюда исчезнет? Тогда почему до сих пор никто не исчезал?…
Нет, тут что-то другое…
Судья возгласил:
– Сегодня мы разберем тему «подрыв обороноспособности». Слово предоставляется истцу.
Я вышел к трибуне. Говорить предстояло много; я собрался с духом и начал:
– Позвольте, я обобщу то, что вычитал и услышал, до чего сам додумался… Чтоб лишних свидетелей не звать. Можно?
– Извольте, – согласился Судья.
И я начал издалека:
– При Сталине СССР достиг небывалого величия. Даже не СССР, а Россия вообще, за всю известную историю. В конце 40-х наша армия была сильнейшей в мире, экономика возрождалась фантастически быстро, цены снижались каждый год… Нами открыто восхищалась половина планеты, другая половина уважала втайне.
– Да, но какой ценой? – вмешался Адвокат.
– Намекаете на репрессии? Ясное дело… Но их масштаб чудовищно преувеличен либералами. Некоторые доврались до заявлений типа «полстраны сидело, полстраны охраняло», «сотни миллионов жертв»… Это абсолютная чушь. Народ в массе вообще не знал, что происходят какие-то «репрессии».
– Это с чего такой вывод? – показно изумился Адвокат.
Я объяснил:
– А вы вспомните шок после XX съезда! Хрущев вбросил «развенчание культа», и люди впервые узнали, что в стране, оказывается, «творился массовый террор». Если бы все в нем участвовали, никто б даже не удивился, что уж о шоке говорить…
– Аргумент интересный, но юридически нечеткий, – заметил Судья.
Я кивнул:
– Вы правы. Однако хватает и документов. Давным-давно опубликованы цифры из архивов НКВД. В лагерях и тюрьмах сидел меньший процент населения, чем в ельцинской РФ. По политическим статьям расстреляно меньше семисот тысяч – за тридцать три года, включая свежайшие отголоски Гражданской войны и Великую Отечественную. – Тут я повернулся к Адвокату: – Или вы считаете, что в стране не было белогвардейцев, диверсантов, шпионов, полицаев и власовцев? Все дела фальсифицированы?
– Как адвокат я должен сказать… – с апломбом начал мой оппонент, но потом как-то смешался и признал: – Враги наверняка были…
Горбачев и Яковлев вскинулись на него, но правота моя была столь очевидной, что ничего вякнуть они не посмели.
– Итак, при Сталине мы достигли максимального величия, – вернулся я к теме. – Но цена – да, цена была: предельное напряжение сил. На износ работали… И вот война позади, хозяйство восстановлено, жизнь входит в берега – захотелось расслабиться. Ну устали! Хрущев это уловил и сказал: раньше был кошмар, ГУЛАГ, культ личности – а теперь все просто чудно! Я на белом коне веду вас к коммунизму, его увидите буквально вы. Вот что он писал в новой Программе партии…
Тут мне пришлось вынуть листочек, ибо в здравом рассудке такие словеса наизусть не учат:
– «В ближайшее десятилетие Советский Союз превзойдет США по производству продукции на душу населения; всем будет обеспечен материальный достаток; колхозы и совхозы превратятся в высокодоходные хозяйства; в основном будут удовлетворены потребности советских людей в благоустроенных жилищах; исчезнет тяжелый физический труд; СССР станет страной самого короткого рабочего дня[127].
В итоге второго десятилетия (1971–1980 годы) будет создана материально-техническая база коммунизма, обеспечивающая изобилие материальных и культурных благ; советское общество вплотную подойдет к осуществлению принципа распределения по потребностям, произойдет переход к единой общенародной собственности. В СССР будет в основном построено коммунистическое общество»[128].
Понимаете, о чем тут? Врагов у нас нет, благодать тотальна, следующая остановка – рай. К чему это привело? Все расслабились.
– И что в этом плохого? – удивились из публики.
– Всего лишь то, что враг-то униматься не хотел! В 48-м году американский Совбез принял директиву 20/1, текст в точности не помню, но смысл тот, что Россию надо долбать, даже если из нее уйдут коммунисты. Сталин это понимал, потому и говорил о нарастании классовой борьбы – этим модным эвфемизмом он называл русофобию.
– При чем тут русофобия? – перебил Адвокат. – Это антикоммунизм!
– Нет, русофобия. Ведь, повторю, директива ставила цель истребления России, кто бы ей ни рулил! Однако вы правы: чтоб сокрушить страну, требовалось сперва убить в ней социализм. А чтобы строй отстоять, нужны мыслители, философы, теоретики. И Сталин начал поднимать интеллектуальный уровень – не одной элиты, заметьте! А всех советских людей. Например, в 1946-м на философский факультет МГУ и некоторых других вузов вернул упраздненное революцией отделение логики; по этой дисциплине учебники выпустили[129]. Люди должны учиться мыслить! Не верите? Сейчас докажу.
Я заранее выписал себе малоизвестное постановление ЦК – и теперь огласил его.
Постановление ЦК ВКП(б) «О преподавании логики и психологии в средней школе»
4 декабря 1946 года
Оперативный документ № 9
ЦК ВКП(б) признал необходимым ввести преподавание психологии и логики в выпускных классах средней школы. Логика и психология должны преподаваться квалифицированными преподавателями, получившими специальную подготовку.
Министерству просвещения РСФСР предложено ввести в 1947/48 учебном году преподавание логики и психологии в 200 средних школах городов: Москвы, Ленинграда, Горького, Саратова, Свердловска, Куйбышева, Новосибирска, Ростова-на-Дону, Воронежа, Казани, Молотова, Томска. ЦК компартий союзных республик предложено рассмотреть вопрос о постепенном введении преподавания логики и психологии, начиная с 1947/48 учебного года, в средних школах всех городов, где имеются подготовленные преподаватели.
Институту философии Академии наук СССР и Огизу предложено до 1 марта 1947 г. издать учебник логики для высших учебных заведений и до 1 июля 1947 г. – популярный учебник логики для средней школы.
В целях подготовки высококвалифицированных кадров преподавателей для университетов и педагогических институтов предложено министру высшего образования СССР, директору Института философии АН СССР и президенту Академии педагогических наук РСФСР не позднее октября 1947 г. довести контингент аспирантов по логике до 50 человек, из них в Институте философии Академии наук СССР – 20 человек, на философских факультетах университетов – 30 человек[130].
– Так Сталин учил людей мыслить, – подвел я черту под документом. – Но Хрущев логику вновь запретил.
– Неужто правда? – охнул кто-то в зале.
– Она, родимая. Кстати, заметьте: тираны держат народ в темноте, чтоб тот ничего не понимал и тупо покорялся. А Сталин возродил логику и собирался сократить рабочий день, чтоб дать людям время для развития, для получения второго-третьего образования… А также вернул школе гимназический уровень, вузы же при нем стали лучшими в мире. – Я повернулся к судейскому столу. – Уважаемый Секретарь, не могли бы вы привести точную цитату из сталинской статьи «Экономические проблемы социализма в СССР»? А то боюсь переврать…
– Разумеется, – ответил наш энциклопедический источник.
Из статьи И. В. Сталина
3 октября 1952 года
Оперативный документ № 10
Необходимо добиться такого культурного роста, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей.
Нужно прежде всего сократить рабочий день до 6, а потом и до 5 часов, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени для получения всестороннего образования. Далее, нужно ввести общеобязательное политехническое обучение, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления.
Только после выполнения всех этих предварительных условий можно будет надеяться, что «труд из тяжелого бремени превратится в наслаждение», что общественная собственность будет расцениваться всеми членами общества как незыблемая и неприкосновенная основа существования общества[131].
Я подытожил:
– Зная это – кем нужно быть, чтоб обзывать Сталина «тираном»?
Ответа я не ждал, и мне не ответили. Но, похоже, задумались…
– Хрущев же, – продолжил я, – стал раздувать марксистский бред о «необратимости» социализма. Мол, буржуйский этап пройден, движение вспять исключено. Так Маркс ляпнул. В 1963 году в вузах появился дикий предмет «Научный коммунизм»[132]…
– Лишь тогда? Не при Сталине? – удивился Судья.
– Именно!
– А зачем? – спросили из зала.
– Все затем же: внушить, якобы коммунизм – объективная реальность, и ничто не может помешать его возведению. Я же говорю: непомерное благодушие! Проблемы социализма не изучались: считалось, что их нет. Политологию и социологию объявили буржуазными: дескать, зачем они, когда есть марксизм-ленинизм? Капитализм тоже толком не изучали: устарел, мол, отмирает – чего там изучать?
Прокурор спросила:
– А он не отмирал?
– Наша пропаганда твердила, что Запад загнивает – и это была… (я сделал актерскую паузу) чистая правда, как ни смешно некоторым в зале… Капиталистическая система распалась бы в 1990-х, если б не смогла убить СССР и двадцать лет пожирать его труп. Процветали они за наш с вами счет! Но сейчас Россия уже не очень позволяет паразитировать на себе, и потому кризис Запада вернулся. Вы все его видите: чудовищный внешний долг США, их постоянные потуги развязать где-нибудь войну, судороги Евросоюза…
– Думаете, все это творилось бы в 1990-х, если бы Союз уцелел?
– Конечно. Вопрос стоял: выживем мы или они? Запад прекрасно это понимал и не мешкал. Чтоб не гонять свидетеля Александра Зиновьева, я сейчас прочту кусочек его книги: «Во второй половине двадцатого века развилась советология, сыгравшая большую роль в разрушении Советского Союза. В ней не было научного понимания коммунистического строя. Но оно и не требовалось. Чтобы убивать китов, не требуется биологическая наука о животных, нужна наука обнаружения, убийства и разделывания китов»[133].
– Ну, это инсинуации, – проворчал Горбачев, но его уже никто не слушал. Нельзя врать настолько много.
Я вел дальше:
– Еще Зиновьев написал: «Деятели „холодной войны“ изучали советскую систему власти. В составе советологии возникла особая ее отрасль – кремленология. Она самым педантичным образом изучала структуру советской государственности, партийный аппарат, ЦК КПСС, политбюро и лично работников аппарата власти. Изучали, не брезгуя даже анализом мочи и кала высших руководителей… Они пришли к выводу, что разрушить советское общество можно только сверху, разрушив его государственность, а для разрушения последней необходимо и достаточно разрушить партийный аппарат, начав с самого высшего уровня. Проведение Горбачева на пост Генерального секретаря было первым действием грандиозной операции по осуществлению советской контрреволюции»[134].
– Позвольте, – перебил Адвокат. – Чего там было рушить-то? К моменту прихода моего подзащитного в СССР царила геронтократия, власть дряхлела и саморазрушалась! Я сейчас покажу…
Над судейским столом вспыхнула таблица:
– Вождей состарили злые кремленологи? – осведомился Адвокат предельно саркастически.
Я не спорил:
– Чего греха таить, проблема геронтократии имелась… Я объясняю ее упадком марксистской идеологии. Эта теория оказалась ложной насквозь[136], ничего не объясняла, строить государство на ее основе было нельзя – но замену отыскать не удавалось. Страна проедала наследие, оставленное Сталиным, но теоретически обосновать его феноменальный успех не могла: ведь он марксистом лишь притворялся!
Тут вспыхнул небольшой скандальчик. Группка зрителей начала шипеть и плеваться, донеслись возгласы:
– Ложь!
– Не трожь марксизм, гнида буржуазная!
– Иосиф Виссарионович был верным ленинцем!
– Госпо… товарищи, – повысил я голос. – Сейчас у нас тема совершенно другая, не будем отвлекаться. Аргументы я подробно изложил в своей книге о Сталине; прочитайте ее – и как-нибудь подискутируем.
– Не будем мы твою писанину читать! – закричали в ответ. – Размечтался!
– Ну, раз вас не интересуют аргументы, значит, вы религиозные фанатики, – отрезал я. – Марксизм акбар, и Лев Бронштейн пророк его.
Вскипели, потекли через край. Всего-то их человек пять, а шуму… Почему-то ощущение было такое же, как от скандалов либеральных русофобов.
– Господа! Тихо, или вас выведут, – вполголоса рявкнул Судья.
Подействовало. Уже через минуту стало возможно продолжать.
– Если Сталин не был марксистом, то почему он не сформулировал свои истинные убеждения, не оставил новой идеологии? – вдумчиво спросила Прокурор.
Я предположил:
– Думаю, он действовал интуитивно, по Высшему вдохновению – но логически обосновать свои поступки не всегда мог. Не случайно он говорил: «Без теории нам смерть!» Сталин был великий мистик и великий практик – но не мыслитель-теоретик. Возможно, просто времени на это не оставалось… И другое: объявив о ложности марксизма, он бы возобновил гражданскую войну.
– А геронтократия-то тут при чем? – ядовито напомнил Адвокат.
– Возможно, так: марксизм выдохся, замены нет – но все помнили феноменальный сталинский успех. Чтоб как можно дольше держаться за этот спасательный круг, решили «подморозить» аппарат управления, сохранить сталинские кадры. Ведь все вожди до Горбачева так или иначе успели поработать в тогдашнем аппарате! Культ карго.
Судья сказал:
– Не понял.
– У некоторых диких народов есть обычай строить соломенные копии самолетов, – пояснил я. – Когда-то настоящие самолеты белых привозили им дары цивилизации, теперь они хотят их вернуть – и приманивают таким вот способом. Это называется карго. Так и в политбюро сохраняли сталинских сотрудников – как бы соломенного Сталина.
Прокурор качнула головой:
– Любопытная версия…
– Бред, – добавил кто-то из зала.
А я закончил тему: