Тайные смыслы Второй мировой Кофанов Алексей

Заговор военных

Рассказывают, что перед войной «Сталин обезглавил армию», лишил ее гениальных полководцев. Что ж, некоторое количество старших офицеров действительно расстреляли. За дело или сдуру?

Прежде всего, повторю: баснописцы «кровавых сталинских репрессий» в сотни раз завысили количество наказанных — документы это подтверждают. «Массовый террор 1930-х» — миф: не было его ни в стране вообще, ни среди военных.

Мог ли Сталин намеренно гробить хороших полководцев? Конечно, нет. Он был мощным государственником, всегда всеми силами поднимал страну: и в тридцатые, и в войну, и после. С чего бы он вдруг один-единственный раз пошел наперекор делу своей жизни — и нагадил армии накануне вражеского вторжения?? Не может этого быть. Значит, офицеров наказали либо справедливо, либо по трагической ошибке.

Смотрим персоналии.

В. Блюхер умер сам, но несомненно был бы казнен. Он что — невинная жертва?! Развалил целое стратегическое направление и чуть не спровоцировал полномасштабную войну!

М. Тухачевский достиг некоторых успехов в Гражданскую, затем катастрофически провалил «марш на Варшаву» 1920 года, после которого Польша захапала Западные Украину и Белоруссию. Майданные последствия этого мы расхлебываем до сих пор… Но прославился Тухачевский как каратель, громя восстания: Кронштадтское и тамбовских крестьян. О последних он отдавал следующие приказы:

«Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитать, чтобы облако удушливых газов распространилось по всему лесу, уничтожая всё[54], что в нём пряталось» (12 июня 1921 г.) [129].

«Опыт показывает большую пригодность для быстрого очищения от бандитизма по следующему способу чистки. Намечаются наиболее бандитски настроенные волости, волость оцепляется, берутся 60 — 100 заложников. Жителям дается два часа срока на выдачу бандитов и оружия, а также бандитских семей. Если население не указало бандитов и не выдало оружие, взятые заложники[55] на глазах у населения расстреливаются, после чего берутся новые заложники, и собравшимся на сход вторично предлагается выдать бандитов и оружие. В случае упорства производятся новые расстрелы и т. д.»[56] (23 июня 1921 г.) [130].

«В целях охранения мостов Полнком ВЦИК приказывает немедленно взять из населения деревень, вблизи которых расположены важные мосты, не менее пяти заложников, коих в случае порчи моста надлежит расстреливать» (9 июля 1921 г.) [131].

Такая вот невинная жертва репрессий…

Однако Тухачевский был не только садистом и бездарным воякой. Об этом чуть позже.

И. Якир в Гражданскую войну особыми успехами не отмечен, но геноцид русского народа тоже проводил.

И. Уборевич в Гражданскую командовал более-менее удачно, затем вместе с Тухачевским давил крестьянские восстания. Однако к современной войне, как и Якир, был не готов: в 1936-м маневры Белорусского и Киевского военных округов (они ими командовали) показали их профнепригодность. Управлять войсками они не умели. [132]

Схожие биографии и у других расстрелянных офицеров. Нет причин думать, что они могли бы руководить лучше прославленных полководцев Великой Отечественной.

Разумеется, слабая компетентность — не причина для казни, судили их за шпионаж и заговор. И тут начинается проблема: пока нельзя четко доказать их вину или невиновность. Многие документы до сих пор секретны, и тема скользкая, тут всё на нюансах. Встречались они с немецкими генералами? Да. Давали им информацию? Несомненно. Можно считать это шпионажем? Поди разберись… А устный заговор вообще документов не оставляет.

Однако военачальниками они были посредственными, и в предвоенные годы вреда приносили больше, чем пользы.

Нет, расстрел — метод крайний, вовсе я его не одобряю. Я бы предпочел генералов разжаловать, в крайнем случае сажать… Однако надвигалась война, вопрос стоял о выживании России. Расхлябанность, недисциплинированность, безответственность старших командиров грозила катастрофой! Виновных приходилось карать максимально строго — чтобы остальные задумались.

Первая половина ХХ века — вообще необыкновенно злое время, для всей Земли. Две мировые войны, масса революций и локальных конфликтов, геноциды, террор… Такой концентрации злодеяний не было ни до, ни после во всей обозримой истории. Люди были крайне агрессивны. Самолеты Британии уничтожали немецкие города «огненными смерчами». Власти США посадили в концлагеря всех своих японцев и сожгли атомными бомбами два мирных города…

Возможно, Земля попала под какое-то космическое излучение.

Не понимали тогда мягких мер, не работали они.

Четко доказать шпионаж и измену пока нельзя. Но они наверняка были.

О шпионах. Банкиры создали нацистов исключительно для нападения на нас. Поэтому «до 1933 года абвер не вёл планомерной разведки в Советском Союзе. Но Гитлер уже через несколько недель после того, как стал рейхсканцлером, распорядился начать разведку в Советском Союзе всеми силами и средствами» [133].

Лучшие агенты — это крупные офицеры противника, их стремились завербовать в первую очередь. Так что шпионы среди верхушки РККА были несомненно. И не только немецкие: с Японией все 1930-е годы тлела война; русофобски настроенная Польша готовилась напасть на нас вместе с Гитлером — бесспорно, эти страны тоже вербовали шпионов. Британия — наш главный враг, и ее разведка — лучшая в мире; так что английских агентов в СССР тоже хватало.

Об измене. Кто создал Красную Армию? Троцкий. Почти все командиры Гражданской войны назначены лично им. Многие из них остались «его людьми»; а он из-за границы продолжал гадить стране до самого ледоруба. Так что троцкистский заговор в армии наверняка был.

Напомню о полученных нами в 1933-м разведданных: «секретные переговоры национал-социалистов с английским правительством продолжаются. По мнению германских кругов, следует ожидать скорого изменения политического положения в России». «Изменение политического положения» — это переворот, дворцовый или военный. Троцкисты начали готовить его тотчас после высылки своего шефа.

Переворот — штука непростая. Сила и авторитет Сталина к концу 1930-х выросли необычайно; чтоб его свалить, нужно сперва расшатать страну. Как? Саботаж и диверсии, агитация антисоветская, перегибы при коллективизации, намеренное раздувание голода 1932 — 33 годов — всё это было на руку только врагам Сталина, они это и проворачивали. И еще прекрасный способ: организовать военный провал при вторжении любого врага.

В мае 1937-го Тухачевского арестовали, и он ровным почерком, без малейших следов насилия[57], написал следующие показания:

«Учитывая директиву Троцкого о подготовке поражения, а также указание генерала Рундштедта, что поражение надо организовать на Украинском фронте, я предложил Якиру облегчить немцам задачу путем сдачи Летичевского укрепленного района, комендантом которого был участник заговора Саблин. В случае его сдачи немцы легко могли обойти Новоград-Волынский и Житомирский укрепленные районы с юга и опрокинуть всю систему пограничных с Польшей укрепленных районов КВО. Вместе с тем я считал, что если подготовить подрыв железнодорожных мостов на Березине и Днепре в тот момент, когда немцы начнут обходить фланг Белорусского фронта, то задача поражения будет выполнена еще более решительно. Уборевич и Аппога получили задание иметь в своих железнодорожных частях диверсионные группы подрывников. Объекты подрывов не уточнялись.

Из области осуществленной вредительской работы отмечу, в первую очередь, ту задержку, которую организационный отдел Генерального штаба РККА (Алафузо) осуществил в вопросе увеличения числа стрелковых дивизий, задержку, которая создает оперативную опасность для наших армий на Белорусском и Украинском фронтах. Такая же опасная задержка проведена в вопросе широкого развертывания артиллерийского и танкового резерва Главного командования[58].

Каковы были основные вредительские мероприятия, разработанные центром антисоветского военно-троцкистского заговора?

Изучив условия возможного развертывания операций немцев и поляков против БВО и КВО[59]. во время военно-стратегической игры 1936 г. и получив установку от германского генерального штаба на подготовку поражения на украинском театре военных действий, я обсудил эти вопросы с Якиром и Уборевичем, а в общих чертах и с прочими членами центра. Было решено оставить в силе действующий оперативный план, который заведомо не был обеспечен необходимыми силами. Наступление Белорусского фронта с переходом этнографической границы Польши должно было стать критическим[60] и с большой долей вероятности опрокидывалось ударом немцев или из Восточной Пруссии в направлении Гродно, или через Слоним на Минск.

На Уборевича была возложена задача так разрабатывать оперативные планы Белорусского фронта, чтобы расстройством ж.-д. перевозок, перегрузкой тыла и группировкой войск еще более перенапрячь уязвимые места действующего оперативного плана.

На Якира были возложены те же задачи, кроме того, через Саблина он должен был организовать диверсионно-вредительскую сдачу Летичевского укрепленного района.

С. С. Каменев должен был дезорганизовать противовоздушную оборону железных дорог в БВО и КВО.

Из отдельных вредительских мероприятий мне известны следующие: разработка плана снабжения с таким расчетом, чтобы не подвозить для конных армий объемистого фуража со ссылкой на то, что фураж есть на месте, в то время как такового заведомо на месте не хватает. Засылка горючего для авиации и механизированных соединений не туда, где это горючее требуется[61]. Слабая забота об организации оперативной связи по тяжелым проводам, что неизбежно вызовет излишнюю работу раций и раскрытие мест стоянки штабов. Недостаточно тщательная организация станций снабжения и грунтовых участков военной дороги. Размещение ремонтных организаций с таким расчетом, чтобы кругооборот ремонта затягивался. Плохая организация службы ВНОС[62], что будет затруднять своевременный вылет и прибытие к месту боя истребительной авиации.

Путна и Горбачев в их бытность на Дальнем Востоке стремились дезорганизовать систему управления в ОКДВА. В дальнейшем эту работу проводил Лапин. Эти работники стремились расшатать субординацию в ОКДВА путем дискредитации командования.

Лапин пропагандировал теорию о том, что действия крупно-организованными массами, состоящими из разных родов войск, для ОКДВА не годятся. На Дальнем Востоке нужна, мол, особая горно-таежная тактика, которая тянула боевую подготовку армии в сторону тактических форм малой войны.

Лапин не обеспечит непрерывную боевую готовность авиации ОКДВА, что было бы очень просто сделать, если бы он добивался введения сменных экипажей на самолеты.

Дальневосточный театр крайне слабо обеспечен от воздействия японцев[63] через КНР в направлении Читы и кругобайкальской железной дороги. В этом отношении ни ОКДВА, ни Гамарник не ставили вопросов о необходимости прокладки ж.-д. пути от Байкала хотя бы до Улан-Батора. В случае нападения японцев наше положение в направлении КНР будет чрезвычайно тяжелым»[64] [134].

Такие вот показания. Как видите, заговор раскрыт в мельчайших деталях (я привел лишь кусочек текста). Повторяю: написано это красивым почерком, без следов насилия.

— Да Тухачевский себя оклеветал! — скажет кто-то. — Он хотел отделаться казнью, чтоб не пытали, не выбивали признание!!

А, ну да, НКВД ведь страшно измывалось над подследственными (доказательств тому нет, но кого это волнует?). Ладно, примем эту версию.

Тогда выходит, славный маршал оказался ТАКИМ слабаком, что «при первом скачке раскололся». Кстати: а если б он к врагу в плен попал, и ему пригрозили пыткой? Ведь сдал бы не только все гостайны, но и маму родную — лишь бы дядя следователь бо-бо не сделал. Хотите такой вариант — пожалуйста.

Но и в этом случае спотычка выходит.

— Значит, вы уверены, что Тухачевского взяли ни за что? То есть он был советским патриотом, «коммунякой-сталинистом»? — спрошу я вкрадчиво.

— Ну… Он был не со всем согласен… Он хотел бороться с кровавым режимом!

— То есть состоял в антиправительственном заговоре накануне войны? Спасибо. Что и требовалось доказать.

Читатель, давайте поразмыслим. Допустим, Тухачевского взяли напрасно, и гадить стране он не собирался. Тогда как вы объясните его следующую фразу?

«Белорусский театр военных действий только в том случае получает для Германии решающее значение, если Гитлер поставит перед собой задачу полного разгрома СССР с походом на Москву. Однако я считаю такую задачу совершенно фантастической» [135].

Перечитайте.

Если не поняли суть, то я напомню: поход на Москву через Белоруссию оказался направлением ГЛАВНОГО УДАРА нацистов!

Но маршал назвал этот вариант фантастическим — зная, что к его мнению прислушаются, ведь его считали «крупнейшим стратегом»… И ведь прислушались! Белоруссию защищали слабее всего, потому что удара там не ждали: там и произошла главная катастрофа.

Значит, «стратег» либо нарочно врал, чтоб ослабить направление главного удара, — либо был невероятно бездарным военачальником. Выбирайте, господа либералы.

Лично я второй вариант отвергаю. Настолько бездарный и до майора бы не дослужился.

Итак, заговор был.

Есть мнение, будто Тухачевского и его подельников подставила немецкая разведка, передав НКВД некие документы, а глупый Сталин, мол, поверил врагу и уничтожил своих лучших военачальников. Звучит завлекательно, но беда этой версии в том, что за все истекшие годы не найдено никаких следов этих документов — ни в немецких архивах, ни в наших… [136]

Заговор был. Его глава — Тухачевский — даже перед расстрелом продолжал втюхивать стратегическую дезинформацию, то есть врагом был убежденным.

Поставим себя на место заговорщиков. Мы ненавидим страну, рушим ее обороноспособность. У нас хватает мужества хладнокровно врать следствию. Что мы сделаем еще? Постараемся оклеветать офицеров-патриотов! Наврем, будто они тоже состоят в заговоре, — авось следствие не разберется и их шлепнет заодно.

Наверняка таким образом предатели утащили с собой и некоторое количество невиновных.

Но сколько их было?

Запущена байка, что тогдашняя чистка выбила офицерский состав, пришлось срочно набирать недоучек — потому, мол, нас и били в сорок первом.

Смотрим факты.

В 1937–1939 годах были арестованы 8122 офицера РККА, уволены 9859 — всего 17 981. Много это или мало? Сравните: 15 июня 1941-го списочный состав командиров насчитывал 439 143 человека; значит, «репрессии» убавили лишь четыре процента. Могло ли это «обезглавить армию»? Конечно, нет.

Тем более что изрядную часть уволенных вскоре приняли обратно. Смотрим выразительную таблицу:

Характеристики командиров РККА на 1 января 1941-го (%) [137]

У подавляющего большинства офицеров стаж более десяти лет! Это означает лишь одно: «репрессии» их не коснулись. И у подавляющего же большинства — регулярное образование (училища и академии). «Недоучек» мизерное количество.

Но вообще-то офицеров действительно не хватало. Но не из-за «репрессий», а потому, что армию перед войной увеличили втрое — с 1,9 млн в 1939-м до 5,8 млн в 1941-м. Троекратно нарастить количество офицеров за два года невозможно…

Некоторые вещают:

— Не обезглавь Сталин армию, война кончилась бы уже в сорок первом!

Верно. Если б командовали «великие стратеги», война кончилась бы в 41-м. Триумфом Гитлера…

— Если бы да кабы… — поморщится читатель. — История не терпит сослагательного наклонения!

Что ж, и тут соглашусь! Прочь домыслы, надо изучать только факты.

А факт таков: в войне мы триумфально победили — БЕЗ якиров и блюхеров. Рокоссовский, Жуков[65], Василевский, Конев, Чуйков, Баграмян… (список огромен) разгромили сильнейший вермахт и навсегда вошли в историю.

Это «обезглавленная армия»?

К этой теме примыкает история Павла Рычагова.

Слово Г. Захарову (который нам знаком по испанской войне): «Рычагов остался одним из лучших летчиков-истребителей, каких я знал за свою долгую летную жизнь. Став командиром отряда, он должен был быть лучшим командиром отряда. А для этого авиационный отряд следовало вывести в лучшие. И Рычагов этого добился» [138].

Талантливый пилот воевал в Испании, в Китае, в Финляндии. Уже в двадцать девять (в 1940-м) стал генерал-лейтенантом, Героем Советского Союза и начальником Главного управления ВВС. Руководителем всей авиации страны!

И случился знаменитый скандал.

9 апреля 1941 года на совещании Политбюро, Совнаркома и Наркомата обороны разбирали большую аварийность в авиации. И Рычагов вдруг ляпнул Сталину:

— Аварийность и будет большая, потому что вы заставляете нас летать на гробах!

Все замерли, поскольку Сталин авиацию любил и много сил прикладывал к ее развитию. Это прозвучало как личное оскорбление.

— Вы не должны были так сказать, — дважды ответил вождь. И вскоре Рычагова расстреляли гнусные чекисты…

Стоп!

Вот фрагмент приказа от 12 апреля: «Главный военный совет Красной Армии пришёл к выводу о необходимости снятия т. Рычагова с поста начальника Главного управления ВВС и с поста зам. наркома обороны как недисциплинированного и не справившегося с обязанностями. Согласно просьбе т. Рычагова командировать его на учёбу в Академию Генерального штаба» [139].

Так — расстрелять или на учебу?! К несчастью для господ антисталинистов, генерал-вундеркинда отправили именно на учебу…

Арестовали Рычагова лишь 24 июня, расстреляли 28 октября 1941 года. Напомню, что за два дня до ареста ситуация в стране слегка изменилась… А стало быть, и его ошибки высветились по-новому.

Что за ошибки? Опять слово Захарову: «Может быть, Рычагову следовало более тактично мотивировать свои решения, но Павел Васильевич никогда не слыл дипломатом. Он жил без оглядки, как и воевал» [140]. Иными словами — пацан еще был и далеко не всегда думал, что говорил и что делал.

Что не так в его действиях? Например: Рычагов не обеспечил самолеты радиосвязью. Без связи любые войска бессмысленны, потому что невозможно координировать их работу, и авиация — не исключение. Немецкие самолеты к началу войны были полностью радиофицированы, а наши — нет. Кто виноват? Командующий. Нарочно вредил? Или по глупости?

На совещании в Наркомате обороны (конец декабря 1940 г.) заместитель генерал-инспектора ВВС, Герой Советского Союза Т. Хрюкин сказал: «Мы имеем опыт немецкого командования по взаимодействию с танковыми частями. После того как танковые части прорвались в тыл, задачу авиация получает не на аэродроме, а в воздухе, т. е. командиры указывают цели авиации путем радиосвязи. Авиация все время находится над своими войсками и по радиосигналу уничтожает узлы сопротивления перед танками — и приносит своевременный и удачный эффект.

Этот вопрос у нас в достаточной степени не проработан. Радиосвязь необходима, а она у нас даже по штату[66] отсутствует». [141]

То есть проблему понимали — но не Рычагов. Он в своем докладе на том же совещании о радиосвязи молчал, а главное — ничего не делал для ее внедрения. И всё начало войны самолеты друг дружке крыльями качали и знаки пальцами подавали из кабин, а от земли вообще были отрезаны начисто. Спасибо невинно пострадавшему Рычагову.

А теперь разберем скандал с «гробами».

Что значит «вы заставляете нас»? Кто заказывал промышленности новые самолеты? Кто принимал их на вооружение? Кто разрабатывал планы полетов? Сталин?

Нет, начальник Управления ВВС, то есть товарищ Рычагов лично. Эту должность он занимал уже восемь месяцев (с августа 1940-го), а с 1937-го руководил на постах чуть более скромных. Почему он свою ответственность пытался переложить на первое лицо в стране? [142]

Но арестовали его, повторю, не за это, и даже не за вредительское оставление самолетов без радиосвязи. Он совершил еще более тяжкое преступление…

Тайна успеха Гитлера

Вернемся в Германию. Приведу цитату из книги И. Феста:

«Ход мероприятия основывался на литургическом ритуале, который подчеркивал эффектность появления Гитлера перед публикой. Пока знамена, маршевые ритмы и крики ожидания погружали массы в состояние предпраздничной суматохи, сам он, нервничая, сидел в гостинице или партийном офисе, беспрерывно пил минеральную воду и выслушивал частые донесения о настроениях в зале. Лишь когда нетерпение масс грозило снизиться, а искусственно подогреваемая лихорадочная жажда слияния схлынуть, он отправлялся в путь.

Он предпочитал длинные коридоры, проход по которым увеличивал напряжение, и всегда входил в зал не через сцену, а сквозь проход для публики. В Баденвейлерском марше[67] была только для него предназначенная выходная тема, и ее звуки заставляли утихнуть шум в зале и в едином порыве срывали людей с мест. Они исходили криком, доведенные всеми этими манипуляциями до состояния полного блаженства: ОН ПРИШЕЛ.

Магнитофонные записи тех мероприятий передают атмосферу непристойного массового совокупления — затаенное дыхание в начале речи, резкие вскрики, нарастающее напряжение и первые освобождающие вздохи удовлетворения, опьянение, новый подъем, а затем экстатический восторг наступившего речевого оргазма. Поэт Рене Шиккеле как-то сравнил речи Гитлера с „сексуальным убийством“. И многие другие современники описывали наэлектризованную атмосферу этих митингов в выражениях, больше подходящих к Вальпургиевой ночи.

Гениальность он обретал лишь перед большим скоплением людей. Тогда изрекаемые им банальности обретали звучание мощного пророчества, и он, казалось, в самом деле превращался в того вождя, изображать которого в повседневности ему было не так просто.

Основным его состоянием была апатия в сочетании с типично австрийской „утомленностью“, и ему постоянно приходилось бороться с искушением удовольствоваться хождением по кино, в оперетту на „Веселую вдову“, шоколадными пирожными в карлтонских кафе или бесконечными разговорами об архитектуре.

Он умел показать себя: то это был галантный собеседник в дамском обществе, то свой брат-рабочий с простецкими манерами или же по-отечески добрый товарищ, в сердечном порыве склонявшийся к светловолосым детским головкам… Но ближайшее окружение не могло не видеть, сколько во всем этом было расчетливого актерства. Точнее других он понял, что значит тип „звезды“ и насколько политик подчинен тем же законам» [143].

Актер. Лицедей. Звезда.

Я ничего не выдумываю. Лучший биограф Гитлера пишет это открытым текстом.

А теперь вспомните, как работает шоу-бизнес.

Всем известен артист: прожектора, фанатки, ТВ, обложки глянцевые… Однако в тени прячется главная фигура: ПРОДЮСЕР. Ему мелькать ни к чему, он не тщеславен; но он всем управляет. Если он бросит артиста, тот исчезнет, и вынуть из забвения его сможет лишь другой продюсер.

Одни артисты — совсем уж беспомощные куклы, другие отчасти независимы (хотя бы сами пишут песни и сами поют). Но схема неизменна: без продюсера артиста нет.

Гитлер «писал песни и пел» сам[68]. Но очень похоже, что на том его свобода и кончалась.

Он — суперзвезда политического шоу-бизнеса, Майкл Джексон. У всех на виду, главная мишень для обожания, а потом — для ненависти. Но раскручивали его другие. Генерально продюсировали те, кто давал деньги (англосаксонские банкиры). А на месте артистом руководили продюсеры исполнительные. Сложно доказать, но думаю, что это был Ганфштенгль, а затем Геринг, Гесс и Геббельс. Возможно, также Гиммлер[69] — как глава тайной полиции, а главное — «Аненербе».

Кстати, западногерманский историк Г.-А. Якобсен тоже предпочитал пользоваться термином «руководящие лица рейха»… [144]

Это касалось борьбы в оппозиции. Однако и придя к власти, Гитлер «не смог разработать для своей политики целесообразных форм, и даже в построении государства не пошел дальше первых набросков. Он скоро стал уклоняться от выполнения рутинных обязанностей, связанных с постом рейхсканцлера, и ходить вместо этого в оперу и кино.

Как упорядочить социальные и политические структуры и обеспечить устойчивость после своего ухода со сцены — его не интересовало: он размышлял расплывчато и по-литераторски. Вследствие этого Третий рейх пришел к незавершенному состоянию, груде развалин по вкривь и вкось набросанным наметкам.

Гитлер брал и разработанные другими планы. Например, проект строительства автострад уже обсуждался, но его никак не могли начать осуществлять» [145].

Нет, фюрер не был только «говорящей головой»: постепенно он научился более-менее разбираться в хозяйстве, экономике и международных делах (любой неглупый актер может это освоить), — однако все равно оставался очень слабым политиком. Но у него — до поры — всё получалось. Почему? Потому что так хотели «генеральные продюсеры».

Помогали ему баснословно щедро, а «враги» годами играли с ним в поддавки. Потому и получалось.

Фашистский меч ковался в СССР?

Помогали и вооружаться, наплевав на условия Версаля. Кто? Либералы ответят: Сталин! Что ж, разберем и этот вариант. Но сперва — некоторые факты.

В 1933 году, до воцарения Гитлера, немецкая армия насчитывала 100 тысяч человек — как и требовал Версаль. К сентябрю 1939-го вермахт вырос до 4233 тысяч бойцов. [146] В сорок два раза!

Военные расходы стали колоссальными. С 1933 по 1939 год они выросли десятикратно (с 1,9 до 18,41 млрд марок) и съедали 58 % бюджета. Сравните: СССР тратил в 1934 году на оборону 9 % бюджета, Франция и Япония — 8, Англия — 3. [147]

Откуда деньжищи? Ведь, придя к власти, Гитлер получил казну в 83 млн марок. Это меньше, чем ничего: ежегодный дефицит бюджета тогда составлял 900 млн. У Германии вообще не было денег! Вдобавок висел должок: следовало выплатить победителям в Первой мировой ТРИ МИЛЛИАРДА золотых марок репараций. [148]

Что сделал фюрер?[70] Отказался платить. Вот отказался, и всё! И как отреагировали кредиторы (Англия, Франция и США)? Никак. [149] Гитлеру ПРОСТИЛИ ДОЛГ. Уже одним этим ему подарили пять миллиардов! Заметьте: СССР среди победителей-кредиторов не числился: мы ему этих денег не дарили[71].

Впрочем, мы уже знаем источник доходов наци: без астрономических сумм от ФРС вермахт никогда бы не появился. Даже У. Черчилль на это указал: «До 1934 года перевооружение Германии можно было предотвратить, не жертвуя ни одной человеческой жизнью» [150].

Но деньги ладно — а откуда само оружие? Кто помог немцам обойти версальский запрет иметь танки и авиацию?

Некоторые бормочут: СССР! У нас-де учились немецкие офицеры. Действительно учились — на трех точках: танковая школа в Казани, летная в Липецке, химический объект «Томка».

Совместная танковая школа появилась 2 октября 1926 года. Что значит «совместная»? Мы дали кусок земли, персонал для мастерских и охрану, а немцы всё оплачивали и подгоняли танки производства Англии и Франции. Где они их брали, нас не тревожило.[72] В итоге мы даром получили новейшие образцы зарубежной техники! На ее основе строили свою.

Что поимели немцы? Школа дала три выпуска: в 1929/30 году — 10 их танкистов, в 1931/32-м — 11 и в 1933-м — 9. [151] Итого тридцать. Судите сами, насколько это помогло вермахту…

Немецких летчиков липецкая школа выпустила больше: 120 истребителей и 100 наблюдателей. Для тотальной войны тоже смехотворно мало.

Чем им помог объект «Томка»? А вы вспомните, как во Второй мировой применяли химическое оружие! НИКАК.

Не мы немцев вооружали, а они нас! И. Уборевич писал в январе 1929-го: «Немцы являются единственной отдушиной, через которую мы можем изучать достижения в военном деле за границей, притом у армии, в целом ряде вопросов имеющей весьма интересные достижения. Немецкие специалисты военного дела стоят неизмеримо выше нас» [152].

Почему «выше нас»? Потому что революция (точнее, операция ФРС по истреблению конкурента) выдавила из России сотни мастеров высшего класса. Навскидку: Игорь Сикорский, авиаконструктор, и Владимир Зворыкин, изобретатель телевидения. Оба учились тут, но стали работать на США.

Советскую науку отшвырнуло назад, нужно было срочно догонять Запад. И немецкие инженеры передали нам новейшие разработки.

А теперь главное: в 1933 году Гитлер взял власть — и наше сотрудничество с Германией кончилось! Почему? Потому что «демократические страны» разрешили нацистам обучать летчиков и танкистов в самой Германии — злостно нарушая Версальский договор.

И не только разрешили, но и активнейше помогли вооружиться! Вот факты.

«Британская компания „Роллс-Ройс“ передала гитлеровскому правительству партию новых моторов „Кестрель“, применявшихся на боевых самолетах. В апреле 1934 г. компания „Армстронг-Сиддли“ продала Германии авиамоторы, созданные в результате шестнадцатилетних исследований английских инженеров. Из Англии в Германию ввозились самолеты, танки, пулеметы» [153].

19 сентября 1934 года в рейх из США тайно доставили современное оборудование для авиационных заводов стоимостью 1 миллион золотых долларов. [154]

Компетентный очевидец писал в 1934 году: «Более ста американских корпораций имеют здесь дочерние предприятия. У Дюпона здесь три союзника: 1. „И. Г. Фарбен“. 2. „Стандард ойл“ вкладывал сюда по 500 миллионов долларов в год. 3. Президент „Интернешнл харвестер компани“ говорил мне, что их обороты здесь растут на 33 процента в год (речь идет о производстве военной продукции). Люди из нашей авиационной промышленности заключили секретные соглашения с Круппом… Компания „Стандард ойл“, штаб-квартира которой находится в Нью-Йорке, перевела сюда в декабре 1933 года миллион долларов, чтоб помочь немцам производить бензин из битуминозного угля для использования в случае войны» [155].

С 1934 по 1935 год Гитлер получил от США сотни современных авиамоторов. Сенатская комиссия в 1940 году установила, что Белый дом разрешил продать немцам массу военных патентов. «Пратт и Уитни», «Дуглас», «Бендикс эвиэйшн» (контролируемая «Дженерал моторс», которая, в свою очередь, находилась под контролем компании «Морган») — это лишь часть списка корпораций, которые передали рейху множество авиационных секретов, [156] а бомбардировщики «Юнкерс-87» строились по технологиям, вывезенным из Детройта.

— Да хватит уже! Скулы сводит от твоих подробностей! — взмолится адекватный читатель.

Но для неадекватных (которые все еще верят в бело-пушистых англосаксов) я продолжу. Ибо фактам таким нет конца.

18 июня 1935 года был подписан англо-германский морской договор. Рейх мог теперь строить боевой флот (кригсмарине) в пределах 35 % от морской мощи Британской империи. Версальский мир запретил Германии иметь подводные лодки, а теперь немцы получили право строить их — до 45 % тоннажа подводного флота Великобритании.

В 1935 году появилось англо-германское общество, в него вошли «Юнилевер», «Данлоп Раббер», Британская сталелитейная экспортная ассоциация и «Бритиш петролеум». [157] Знаменитый британский производитель пушек, брони и военных кораблей «Виккерс-Армстронг» в журнале вермахта «Militar-Wochenblatt» рекламировал свои танки. [158] Акционеры «Виккерса» в 1934 году потребовали гарантий, что корпорация не вооружает рейх. Председатель компании ответил: «Мы не делаем ничего без санкции нашего правительства» [159].

Ну? Каково? Англосаксы всё разрешили — и сами же снабжали!

9 и 16 марта 1935 года Германия объявила о возрождении своей боевой авиации (люфтваффе) и всеобщей воинской обязанности. Тоже плевок Версалю. Как реагировали хранители мира Англия и Франция? Объявили протест. Что ж, славненько…

Но 26 марта в Берлин прибыла британская делегация во главе с министром иностранных дел Джоном Саймоном и лордом-хранителем печати Энтони Иденом. Переговоры завершились торжественным приемом в английском посольстве. Там посол сэр Эрик Фиппс выстроил в шеренгу своих детей, и они, вскинув руки, прокричали: «Зиг хайль!» Даже немецкий переводчик признал, что это выглядело «немного постыдно» [160].

Посол Британии. Зиг хайль…

«Во всей истории дипломатии не было такого примера длительного подталкивания агрессора (с 1935 по 1939 год) к нападению на государство, которое уже давно было избрано правящим классом Великобритании в качестве мишени» [161], — писал историк Ф. Ротштейн.

Бывший министр экономики Германии Я. Шахт сказал на Нюрнбергском процессе: «Когда началось вооружение Германии, то другие страны не предприняли ничего против этого. Нарушение Версальского договора было воспринято совершенно спокойно. В Германию были посланы военные миссии, чтобы наблюдать за процессом вооружения, посещались военные заводы. Делалось все, но только не для того, чтобы воспрепятствовать вооружению» [162].

Ну. Где «ковался фашистский меч»?

Пакт Молотова — Риббентропа

14 августа 1939 года министр иностранных дел рейха И. Риббентроп написал В. Молотову[73]: «Идеологические расхождения были единственной причиной, по которой Германия и СССР разделились на два враждебных лагеря. Противостояние может закончиться раз и навсегда. Жизненные пространства Германии и СССР прилегают друг к другу, но в столкновениях нет потребности. У Германии нет агрессивных намерений в отношении СССР.

Врагами как национал-социалистической Германии, так и Советского Союза являются капиталистические демократии Запада. Они снова пытаются втянуть СССР в войну против Германии. В 1914 году эта политика имела для России катастрофические последствия. В общих интересах обеих стран — избежать разрушения Германии и СССР, что было бы выгодно лишь западным демократиям. Кризис в германо-польских отношениях, спровоцированный политикой Англии, а также британские попытки создания антигерманского блока делают желательным скорейшее выяснение германо-русских отношений…» [163]

Дипломатический язык туманен, но суть вот: немцы предложили нам союз. С геополитической точки зрения это разумно: лишь союз континентальных держав может быть прочным и взаимовыгодным, и именно сближения немцев и русских панически боялись британцы. Звучит и верная мысль: «демократии Запада пытаются втянуть СССР в войну против Германии».

Но мы-то с вами знаем, что рейх был создан англосаксами и покорно выполнял их волю! И Сталин это знал. Так что реальная суть документа — во фразе «кризис в германо-польских отношениях».

Вторжение в Польшу Гитлер наметил на конец августа. Скорее всего, Сталин знал и об этом. Анализируем ситуацию: немцы захватывают Польшу, выходят к границе СССР, а договора между нами нет, и отношения скорее враждебные. Что за этим следует? С огромной вероятностью — германо-советская война прямо сейчас, когда наша промышленность еще не готова вооружить армию.

Немецкое вторжение все равно неизбежно, но надо оттянуть его как можно дальше!

Как?

Или подружиться с кем-то против Гитлера — или договариваться с ним самим.

Мы выбрали первый путь: в очередной раз предложили Англии и Франции заключить договор о коллективной безопасности. И нам ответили! Впервые! 11 августа в Москву прибыли делегации этих двух стран.

Однако…

То были генералы без права что-либо подписывать — они могли лишь языками чесать. Более того, руководитель английской миссии адмирал Р. Дракс получил инструкцию «вести переговоры как можно медленнее» [164]. И прибыли гости не самолетом, а тихоходным пароходиком до Ленинграда, затем поездом до Москвы. Дольше — только пешком…

Ясно? Они стремились дотянуть до немецкого вторжения в Польшу — чтобы Москва, связанная этими переговорами, не общалась с Германией.

И они тянули.

Мы предлагали составить четкий документ: как, когда и какие конкретно силы наших стран должны действовать, если Германии нападет — на Францию, на СССР, на Польшу, на Румынию или на Прибалтику. То есть предусмотреть все варианты и РЕАЛЬНО к ним подготовиться.

Но партнеры вместо конкретики навязывали словеса типа «ударить всеми силами», «в кратчайшие сроки»… Полная безответственность. Кроме того, в разгар переговоров европейцы потребовали четырехдневного перерыва — дескать, ждут решения своих правительств.

Подчеркиваю: это середина августа тридцать девятого! До начала самой страшной в истории войны — две недели. Если б мы заключили союз, то Гитлер не посмел бы действовать, и уцелели бы десятки миллионов людей.

Но Англия и Франция такой союз саботировали.

Переговоры продолжали быть бестолковой болтовней, время уходило, и мы были вынуждены принять предложение Риббентропа. 23 августа он прибыл в Москву, где и родился следующий документ:

Договор[74] о ненападении между Германией и Советским Союзом

23 августа 1939 г.

Правительство СССР и Правительство Германии, руководимые желанием укрепления дела мира, пришли к следующему соглашению:

I. Обе Договаривающиеся Стороны (далее ДС. — А. К.) обязуются воздерживаться от всякого агрессивного действия в отношении друг друга как отдельно, так и совместно с другими державами.

II. Если одна из ДС окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу.

III. Правительства обеих ДС останутся в контакте, чтоб информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы.

IV. Ни одна из ДС не будет участвовать в какой-нибудь группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой стороны.

V. В случае возникновения споров между ДС обе стороны будут разрешать эти споры исключительно мирным путем.

VI. Договор заключается сроком на десять лет. Если одна из ДС не денонсирует его за год до истечения срока, срок действия договора автоматически продлевается на следующие пять лет.

По уполномочию Правительства СССР В. Молотов

За Правительство Германии И. Риббентроп [165]

В августе 1939-го не только готовилось немецкое вторжение в Польшу. Если подзабыли — как раз тогда мы добивали врага на Халхин-Голе. Сплелся клубок:

1. Мы этой победой показали свою силу — чем вынудили немцев с нами считаться. Без Халхин-Гола не было бы пакта.

2. Его подписание добавочно повлияло на японцев в решении сдаться.

3. Пакт вбил клин между японцами и немцами, поскольку противоречил Антикоминтерновскому пакту. Японцы восприняли это как измену Гитлера.

Итак, пакт позволил нам выиграть время для перевооружения и испортил идиллию между Токио и Берлином. Нам он был очень выгоден!