Молчание адвоката Карышев Валерий

– Что-то я не понял, – недовольно произнес оперативник, – кто тут главный? Теперь адвокаты нами командуют?

Я не обращал внимания на его выпады.

Тем временем оператор включил видеокамеру. Горянов заговорил:

– Итак, такого-то числа в такое-то время в следственном кабинете городской прокуратуры осуществляются следственные действия на предмет обнаружения человека, находившегося на месте преступления такого-то числа. Для опознания вызывается…

В комнату ввели парня, пристегнутого к руке сопровождающего его оперативника.

– Назовите вашу фамилию, – попросил Горянов.

– Зябликов Егор, – ответил тот.

– Очень хорошо! Скажите, пожалуйста, видите ли вы среди присутствующих здесь человека, который находился на месте преступления такого-то числа?

– Да, – произнес Зябликов медленно, – на месте преступления я видел вот этого человека. – И он указал на Шувалова.

– Назовите себя, – обратился к Шувалову Горянов.

– Шувалов Игорь Вячеславович.

– Хорошо. Свидетель, – продолжил Горянов, – при каких обстоятельствах вы видели этого человека?

– Я на стройке находился, по малой нужде пошел. Этажом ниже увидел вот этого человека, внимательно смотрящего в сторону офисного здания. Там находились две машины…

– А дальше что?

– А дальше ничего, – растерянно развел руками парень.

– Хорошо, – кивнул головой Горянов. – Можете идти.

– Минуточку! – вступил в разговор я. – У меня есть вопрос к свидетелю.

– Какие еще вопросы? – недовольно буркнул Горянов. – Пожалуйста, задавайте!

– Вы где работаете? – спросил я у Зябликова.

– В настоящее время я нахожусь в колонии.

– В какой колонии?

– В Можайской.

– А за что вы там находитесь?

– Стоп! – остановил нас Горянов. – Такой вопрос к делу не относится. Я считаю, что вообще неуместно спрашивать, чем человек занимается. Он его опознал, а остальное не имеет значения.

– Как не имеет значения? – запротестовал я. – Человек находится в колонии, лишен свободы. Следовательно, он зависит от администрации колонии и от правоохранительных органов. Да мало ли что вы ему наобещали! Вы могли сказать ему, что если он сейчас опознает моего клиента, то будет отпущен на свободу… Скажи, они тебе это обещали? – Я повернулся к Зябликову.

– Спокойно, Зябликов, не отвечайте на этот вопрос! – заволновался Горянов.

Главное для меня было то, что все вопросы были занесены в протокол.

Когда ввели второго свидетеля, я сразу почувствовал что-то неладное. Свидетель стоял спокойно, но брови его постоянно двигались. Горянов снова задавал те же вопросы – кто, откуда… Парень ответил, что он из подмосковного города Химки, работает радиомонтажником в одной из мастерских.

– Что вы можете сказать?

Парень объяснил, что, проходя мимо стройки на Трубной улице, видел, как из подворотни строящегося здания вышел человек, похожий на опознаваемого Шувалова.

– А что он делал?

– Ничего. Просто был очень взволнован.

Все это было занесено в протокол и снято видеокамерой. Горянов взглянул на меня:

– У вас есть вопросы?

– Есть. – Я повернулся к свидетелю. – Вы работаете в радиомастерской?

– Да.

– А до этого в армии служили?

– Служил, – нехотя протянул парень. Горянов не отводил мои вопросы – видимо, они не казались ему опасными.

– А где вы служили?

– В Афганистане, воевал там.

– Ранения получали?

– Да, контужен был, в голову…

Горянов наконец опомнился:

– Погодите, это тоже к делу не относится!

– Почему же нет? – возразил я. – Человек воевал, получил контузию в голову… Мало ли какие там перемещения у него произошли! Может быть, ему показалось! А может, он моего клиента с душманом перепутал!

– Я понимаю, к чему вы клоните, – начал Горянов.

– Пока еще никуда, – парировал я. – Просто хочу, чтобы вы занесли в протокол, что этого свидетеля нужно отправить на психиатрическую экспертизу.

– Вот еще! – недовольно фыркнул Горянов. – Это вы в суде такие ходатайства делайте, а я его отвожу.

– Тогда так и запишите в протокол, что вы его отвели!

Горянов нехотя сказал девушке за компьютером, чтобы та все записала.

Когда следственные действия закончились и мы с Шуваловым остались наедине, он, удивленно улыбаясь, проговорил:

– А здорово вы их пришпорили!

– Пока еще не пришпорил.

– Но вы же фактически свели на нет это опознание – и по первому, и по второму!

– Не совсем еще. Но если дело и дальше так будет идти, может, мне как-то удастся с ним разобраться.

Через некоторое время в кабинет снова заглянул Горянов.

– Напрасно вы, господин адвокат, цирк шапито устраиваете! – с неодобрением произнес он и повернулся к Шувалову. – Только что ребята приехали из твоего родного Братска. – Он похлопал по папке, которую держал в руках. – Вот тут очень хорошие доказательства по твоей принадлежности к этому преступлению!

– Игорь, спокойно! – твердым голосом проговорил я. – Это обычные милицейские приемы. В этой папке не может быть никаких серьезных доказательств, тем более на третий день после твоего задержания!

Горянов удивился:

– Как это не могут? Наши оперативники съездили в твой родной Братск, произвели выемку в доме, где ты живешь, опросили жителей. И вот что мы узнали. Оказывается, ты был охотником, неплохо стрелял… Правильно?

Шувалов утвердительно кивнул.

– А вот эта грамота, которую оперативники нашли в комнате, – о награждении тебя за меткую стрельбу на соревнованиях, – в каком году она была выдана?

– Четыре года назад, – ответил Игорь.

– Эта грамота говорит об очень многом!

– И была выдана четыре года назад? – уточнил я.

– Да, – подтвердил Горянов.

– Ну вот, за четыре года он мог начать стрелять плохо, например рука стала трястись.

– А может, наоборот? – сказал Горянов. – Четыре года тренировался, чтобы произвести точный выстрел в капитана Сазонова, охраняющего депутата Кадзоева?

– А у вас есть доказательства на этот счет? Ведь это только предположения.

В кабинет заглянул оперативник.

– Ну как, увозить его? Там машина пришла.

– Да, – ответил следователь.

– Куда его везут?

– Пока на Петровку, а завтра на «Матроску» переводят, – ответил Горянов.

Через несколько минут Шувалова в наручниках увели. Я остался с Горяновым один на один.

– Зря вы, господин адвокат, – проговорил Горянов, – с нами такую борьбу начали. Я бы хотел предложить вам другую тактику – признаться в том, что он находился на месте преступления. Ведь никто не утверждает, что ваш клиент, Шувалов, нажимал на курок. А что он там находился – мы знаем точно. И киллера мы задержим в ближайшее время. Поэтому, я думаю, он проходил бы в качестве свидетеля.

– Вот когда вы будете адвокатом… – начал я.

– Да никогда в жизни я не буду адвокатом! – вдруг почти крикнул Горянов. – Никогда! Это против моей морали!

– Значит, ваша мораль – в том, что все должны быть следователями и оперативниками? А адвокатов вообще нужно запретить, чтобы вам было легче работать, так?

Горянов только усмехнулся в ответ.

Вскоре я покинул прокуратуру и вечером встретился со Славой, рассказав ему суть очной ставки. Слава остался доволен услышанным.

– Вот только следователь этот, Горянов, «замазан». Ему депутат пообещал должность в Генеральной прокуратуре. Поэтому он так работает.

– А какие отношения у депутата с Шуваловым?

– В общем-то, депутатом он стал недавно, а до этого активно занимался бизнесом. У него в нашем городе несколько предприятий, коммерческие структуры. Короче, не бедный человек. Он какое-то время с сестрой Шувалова встречался, поэтому и указал, что Шувалов может быть причастен к убийству.

– Откуда у тебя такая информация, Слава?

– Я же говорил, что есть хорошие люди на Петровке, которые снабжают нас информацией. Конечно, не бесплатно, – добавил Слава, ухмыльнувшись.

Прошло время. Шувалов продолжал сидеть в следственном изоляторе, я время от времени его навещал. Но однажды, придя к нему, я был удивлен. Шувалов был грустный и поздоровался со мной достаточно холодно. Я сразу же спросил, что случилось.

– Ничего особенного, – ответил он и продолжал молчать.

– Нет уж, давай-ка, рассказывай, что произошло. У тебя проблемы возникли?

– Нет, проблем никаких нет, все нормально, – ответил Игорь. – Просто оперативники перед вами приходили… и про вас говорили.

– Хвалили или ругали? – улыбнулся я.

Игорь покачал головой:

– Нет, они просто сказали, что у вас было десять клиентов, которых вы освободили из следственного изолятора, и их дела до суда не дошли. А потом этих десятерых убили… Это так?

Я сделал паузу.

– В общем, это так. Только оперативники ошиблись – не десять, а девять, включая Солоника. Так что, мне тебя не освобождать до суда?

– Нет-нет, – встрепенувшись, торопливо проговорил Игорь, – конечно, надо освобождать! Я же к этому отношения не имею!

– Тогда в чем проблема?

– Нет, так просто… Информация достаточно неприятная…

– Ты что, хочешь сказать, что я этих людей освобождаю, а потом сам и пристреливаю, что ли? Типа борца за справедливость?

– Нет, что вы, – улыбнулся Игорь. – Кстати, был фильм американский, там адвокат именно так и делал.

– А ты еще и фильмы про адвокатов смотришь?

– Нет, в основном боевики…

– Я могу заверить тебя, что к убийству своих клиентов уж точно отношения не имею. А то, что они освобождаются и у них остаются какие-то проблемы на воле, – поверь мне, они сами выбирают свою жизнь.

– Это понятно, – кивнул Игорь.

– Хорошо, что ты все понимаешь! А чтобы ты не унывал, знай, что через неделю будет очередное заседание Замоскворецкого суда о продлении срока содержания тебя под стражей. Мы кое-какие бумаги получили, – я наклонился к Игорю и понизил голос, – может быть, у нас будет шанс тебя освободить.

Шувалов внимательно посмотрел на меня и улыбнулся, словно не веря в информацию.

– Да, сижу я уже седьмой месяц, пока ничего не получалось…

– Ты что, считаешь, что будешь сидеть еще долго? – начиная раздражаться, сказал я. – Или ты не веришь мне?

– Я верю, что я невиновен, что никакого отношения к этому не имею. Просто не очень верится, что я буду быстро освобожден.

– Зря ты так! Ты должен верить мне и в успех нашего дела, иначе у нас ничего не получится.

– Хорошо, – улыбнулся Игорь, – я буду верить.

Я понял, что мои слова для него были пока что пустым звуком.

Но я не обманывал. На самом деле в первый же день, когда я встретился со Славой и рассказал ему об очной ставке, об опознании, я сразу же попросил его людей, чтобы они помогли моему помощнику как можно быстрее съездить в Можайскую колонию и с помощью адвокатского запроса получить документы о нахождении там человека. Я поручил помощнику найти в паспортном столе имя и отчество радиомонтера из подмосковного города, узнать через военкомат, где он служил, получить все данные о его контузии и последующем лечении. Вскоре такие документы поступили. Я их берег и скрывал от следствия.

Буквально накануне суда я увидел в газете «Коммерсантъ» статью по нашему делу, что схвачены киллеры, стрелявшие в депутата Кадзоева. Была названа фамилия моего клиента. Я понял, что это дело рук следователей, которые специально «слили» информацию, чтобы объявить о своем успехе. «Ничего, – подумал я, – мы еще поборемся!»

На следующий день состоялось заседание Замоскворецкого суда о продлении следствия и меры пресечения в отношении Шувалова. Я пришел с заранее подготовленными документами.

Игоря доставили под усиленной охраной – несколько человек из спецназа ГУИН, одетые в черную форму, с автоматами, ввели его в зал судебного заседания.

Вскоре появился прокурор в синем мундире, за ним – судья в черной мантии.

– Слушается дело о продлении следствия и об избрании меры пресечения – продления ареста Шувалова Игоря Вячеславовича, – произнес судья.

Первым выступил прокурор. Он начал говорить, что Шувалов является активным членом братской группировки, которая специализируется на заказных убийствах в Москве и Санкт-Петербурге, на счету которой… – он назвал несколько громких убийств, – что Шувалов приехал в Москву с единственной целью – участвовать в убийстве депутата Кадзоева.

Когда прокурор закончил свою речь, я встал и сказал:

– Во-первых, никаких доказательств принадлежности Шувалова к так называемой братской преступной группировке нет. Это только слова.

– Это оперативные данные, – прокурор встал и протянул судье листок бумаги.

– Секундочку! – остановил я его и обратился к судье. – Этот листок, который подготовили оперативники, не является процессуальным документом, поэтому он не должен быть рассмотрен в суде.

– Подождите! – снова заговорил прокурор. – Я же еще сказал, что Шувалова опознали двое свидетелей, находившихся на месте преступления.

– Вот об этом я тоже хотел поговорить, – снова вступил в разговор я. – Ваша честь, на основании адвокатского запроса, который я сделал, получена информация, что один из свидетелей, Зябликов, находится в Можайской колонии. Он был помещен туда, – я назвал дату, – то есть в момент совершения преступления он находился там.

Судья удивленно взглянул на прокурора. Тот сразу засуетился:

– Извините… Можно вашу справочку об этом?

– Да, конечно. – Я протянул справку. Но судья первым взял листок, внимательно прочел, а уже потом передал прокурору. – Это копия, – уточнил я. – Оригинал находится в деле.

– А как вы получили такие документы? – уточнил судья.

– Я сделал адвокатский запрос в колонию. И, как видите, получил этот документ на основании закона об адвокатуре.

– Здесь какое-то недоразумение, – проговорил прокурор.

– Может быть, – кивнул я, – но все недоразумения и неточности в пользу подозреваемого, не так ли?

Прокурор молчал.

– Что касается второго свидетеля, который опознал моего подзащитного, – продолжил я, – то он тяжело болен. Вот справка из психиатрического диспансера, в котором он состоит на учете. Вот перечень его болезней. Надо сказать, что несмотря на то, что прошло немало времени после того, как он покинул Афганистан, где был контужен, болезнь его не проходит. Вот заключение о его последнем посещении врача. А вот выписка из истории болезни. На основании ее можно сделать выводы, что у этого свидетеля порой происходят определенные затмения и он не способен отдавать себе отчет в своих действиях.

– Да, но он не лишен дееспособности, – перебил меня прокурор.

Судья остановил его:

– Мы дадим вам слово. А сейчас пусть говорит адвокат.

– Таким образом, – снова заговорил я, – получается, что показания свидетелей, которых представило обвинение, не имеют юридической силы. Поэтому на основании того, что моего клиента не опознали как находившегося на месте преступления, прошу избрать для него меру пресечения, не связанную с арестом.

Прокурор попытался что-то сказать, но судья вышел из зала суда на совещание. Через некоторое время он вернулся и сказал, что мерой пресечения в отношении Шувалова решено избрать подписку о невыезде и освободить его в зале суда.

Игорь радостно улыбался. Однако конвоиры не спешили снимать с него наручники.

– Освобождайте его! – сказал им я.

– Нет, мы отвезем его в следственный изолятор, – произнес конвоир, – сдадим его, он распишется, и пусть там его освобождают!

Я попытался настоять на своем, но понял, что это бесполезно.

Вскоре Шувалова выпустили на свободу. Тут же к изолятору подъехал Слава. Игорь сел к нему в машину. Я видел, как за ними рванула машина оперативников.

Больше об Игоре Шувалове я ничего не слышал. Дело было отправлено на доследование. Нас никто не вызывал – ни меня, ни его. Что с ним стало дальше – мне неизвестно. Единственное, когда в прессе мелькали фамилии членов братской группировки, которые «засвечивались» в том или ином убийстве в Москве, фамилии Шувалова там не было. Жив ли он, нет – не ведаю…

Позже я узнал, что это дело передали в Генпрокуратуру РФ, она закончила расследование уголовного дела о покушении на депутата Госдумы Башира Кадзоева и убийстве его охранника.

Выйти на участников покушения удалось только в 2004 году, когда сотрудники петербургского угрозыска задержали некоего Дениса Долгушина, организовавшего обстрел из автоматов джипа Олега Маковоза. Арестованный Долгушин, решивший сотрудничать со следствием, рассказал, что предприниматель Маковоз был лидером братской группировки киллеров, которая совершила не меньше десяти заказных убийств, покушений и похищений в Петербурге, Москве, Альметьевске и Братске. Долгушин решил убрать своего шефа, когда узнал, что тот заказал его самого. Среди преступлений, раскрытых благодаря показаниям киллера, оказалось не только покушение на депутата Кадзоева (его мотив так и не был установлен).

Городской суд Петербурга признал Дениса Долгушина виновным в покушении на Олега Маковоза и назначил ему условное наказание. После этого Генпрокуратура, опираясь на показания Долгушина, стала направлять в суд одно за другим уголовные дела против Олега Маковоза. В итоге суд Петербурга приговорил Маковоза к десяти годам лишения свободы за похищение учредителя Корниловского фарфорового завода Гейдара Иманова, а Долгушину вновь назначил условное наказание. Я был рад, что моего подзащитного Шувалова удалось вывести из этого уголовного дела.

В этом году в Мосгорсуде был oглашен приговор по делу девяти участников курганской группировки, которую сотрудники МУРа называли машиной для убийств. Им инкриминировались восемь убийств, хотя первоначально следствие располагала информацией о 40 (!), несколько покушений, а также разбои и вымогательства. Суд дал курганцам от 7 до 24 лет лагерей. Самое интересное, что прокурор просил меньше. Процесс по делу этих боевиков продолжался в Мосгорсуде около года. На первых заседаниях были приняты строжайшие меры безопасности.

Достаточно сказать, что у каждого окна в зале судебных заседаний дежурило по автоматчику гуиновского спецназа, а публику на процесс пускали лишь после тщательной проверки. Тогда сотрудники оперативных служб, ссылаясь на информацию из источников в криминальной среде, утверждали, что участники других группировок за убийства своих авторитетов уже вынесли приговор «курганским» и решение суда на него никак не повлияет. Однако ничего чрезвычайного так и не произошло, и спецназ из зала суда убрали. Зато почему-то категорически запретили журналистам съемки в зале. Суд проходил довольно спокойно, если не считать некоторых эмоциональных выступлений потерпевших.

Обвиняемые, включая Андрея Колегова, которого следствие считало мозговым центром группировки, признавали свою вину частично и ни в чем не раскаивались. Даже в своем последнем слове никто из подсудимых не стал просить прощения у потерпевших. Вместо этого боевики говорили об ошибках следствия и пытались свалить вину на погибших в ходе многолетних разборок членов преступной группы.

Суд признал «курганских» виновными и приговорил их к довольно значительным срокам заключения. Уже в ходе оглашения приговора председательствующая отметила, что лидер ОПГ – Олег Нелюбин (убит в период следствия в СИЗО в 1997 г.) не дожил до суда и Павел Зелянин умер в СИЗО в один день с убитым Нелюбиным.

Подсудимый Андрей Колегов, как лидер ОПГ, признан виновным в организации большинства преступлений, совершенных его сообщниками, даже в тех случаях, когда он находился за границей. Колегов получил больше всех – 24 года заключения (судья дала ему на 4 года больше, чем просил прокурор). Подсудимые Нестеров, Шугуров и Малашевский, исполнители самого громкого из вменяемых банде преступлений (убийства коптевского авторитета Василия Наумова возле здания ГУВД Москвы в 1997 году), получили соответственно 20, 15 и 17 лет заключения. Остальным дали от 7 до 17 лет.

Юрий Полковников, единственный из подсудимых, который находился под подпиской о невыезде, на последнее заседание не пришел. Судья, назначив Юрию семилетний срок объявила его в федеральный розыск. Другой боевик, активно сотрудничавший со следствием В. Кобецкой (тщательно охраняемый), получил все же 7 лет лишения свободы.

Между тем после окончания процесса над курганцами судья, которая вынесла им приговор, спешно уволилась с работы, так же без видимых причин уволилась и секретарь судебного заседания. По неподтвержденным данным обе поменяли место жительства.

После приговора курганцев еще почти год держали в пересыльной тюрьме, т. к. их адвокаты обжаловали приговор в Верховном суде. В это время в криминальных кругах ходили слухи, что друзья и товарищи приговоренных срочно собирают миллион долларов, для этой цели, по слухам, в Кургане было продано казино. Ходили также слухи, что Верховный суд значительно снизит им сроки и в ближайшее время они все выйдут на свободу. Однако в реальности этого не произошло. В 2003 году Верховный суд оставил приговор фактически без изменения, снизив, правда незначительно сроки некоторым осужденным.

Летом, после отдыха мне позвонили из Адвокатской палаты Москвы и напомнили, что для моего бюро нужно срочно найти второго партнера, иначе оно будет закрыто.

Пришлось отложить все дела и срочно искать нового партнера. Как-то раз я навестил одного бизнесмена. Мы сидели и разговаривали с ним в его кабинете, как неожиданно вошел высокий седовласый мужчина. На вид ему было чуть больше 55 лет. Коммерсант познакомил нас. Оказывается, заочно мы слышали много друг о друге. Моего нового знакомого только что приняли в адвокаты. До этого он много лет работал в прокуратуре и прошел путь от простого следователя до должности, приравненной к заместителю Генерального прокурора.

Через пару дней мы решили начать работать вместе. У моего нового партнера были весьма солидные связи, и к нам пошли новые клиенты из числа госчиновников.