Мышление наоборот Дониус Уильям

Ты когда-нибудь чувствовали себя подопытной крысой в лаборатории, которая пробирается по лабиринту в поисках лучшей жизни, успеха и счастья? Предлагаю провести небольшой эксперимент. Возьмите чистый лист бумаги и напишите на нем такой вопрос:

Если бы я был животным, то каким?

Подождите несколько секунд, соберитесь с мыслями, а затем запишите ответ. Теперь возьмите ручку или карандаш другой рукой (для правшей – левой, для левшей – правой) и перечитайте вопрос. Сделайте глубокий вдох (помните: это эксперимент, так что постарайтесь точно выполнять все указания). Не думайте о том, что никогда не писали этой рукой, поэтому получатся каракули. Просто запишите ответ на вопрос. После этого отложите ручку или карандаш в сторону и… читайте дальше.

Любой человек время от времени сталкивается с негативными переживаниями, некоторые из них оставляют глубокие душевные раны. Со временем эти раны затягиваются, но остаются шрамы и рубцы. Дотронувшись до горячей сковородки, ребенок отдернет руку и в следующий раз будет осторожнее. Точно так же и мы, принимая удары судьбы, приобретаем опыт и учимся обходить острые углы. С одной стороны, такое поведение помогает сохранять душевное спокойствие. С другой стороны, мы перестаем рисковать, становимся осторожными, нас перестают интересовать новые возможности, если они сопряжены с риском снова пережить ситуацию, в которой мы уже однажды пострадали. В результате большинство из нас довольствуются тем, что имеют, вместо того чтобы рискнуть и получить желаемое, жить в соответствии со своими устремлениями.

Человек способен развивать свои мыслительные способности, это заложено в подсознании. Но определенную роль играет прошлый негативный опыт. Я не призываю напрочь забыть об опасностях и броситься в омут с головой. Я говорю о том, что нельзя отказываться от возможности максимально реализовать свой жизненный потенциал. Так как же найти золотую середину?

В этой книге мы будем говорить о том, как возникают жизненные барьеры. Я называю их самообманом и считаю, что они хранятся в левом полушарии мозга и формируются с помощью доминирующего способа мышления, характерного для левого полушария.

Существуют два основных подхода к жизни: стремление к получению нового опыта и стремление к подавлению этого опыта. Выбор за вами. Для того чтобы действовать, брать на себя ответственность и воплощать мечты в жизнь, нужно немалое мужество. Эта книга поможет вам достичь внутреннего спокойствия и осознать, что нужно сделать необходимые шаги к новой, наполненной смыслом жизни. Возможно, то, что вы здесь прочтете, совершит настоящую революцию в привычном для вас укладе мышления.

Вам предоставляется уникальная возможность максимально раскрыть свой потенциал, но для этого придется проявить настойчивость и целеустремленность, не бояться перемен и быть готовым избавиться от оков, мешающих вашей свободе. Книга, которую вы держите в руках, станет вашим верным проводником.

Если вы считаете, что автор – очередной гуру, который даст ответы на все ваши вопросы о смысле жизни, достижении успеха и счастья, то глубоко заблуждаетесь. Я кое-чему научился и теперь хочу поделиться этими знаниями с вами. Эксперимент, который мы только что с вами провели, – это первый урок из многих, способных кардинально изменить вашу жизнь. Для меня, а также моих друзей и знакомых это стало переломным моментом и началом важных открытий.

Стремление к лучшему возникло в тот самый момент, когда наши далекие предки спустились с деревьев. Лучшее может означать более просторный дом и доброжелательных соседей, хороших друзей и работу, где нас ценят. Как бы то ни было, мы постоянно думаем о том, как лучше провести немногие отпущенные нам годы. Порой удача оказывается на нашей стороне и мы немного продвигаемся вперед, но в большинстве случаев топчемся на месте и решаем насущные проблемы.

Из своего собственного опыта я знаю, что иногда правильное решение лежит на поверхности, но мы не замечаем его, как будто оно скрыто от наших глаз. Я, например, все время откладывал важную работу на потом, и это было настоящей проблемой. К слову, я терпеть не могу тянуть до последнего, чтобы приходилось впопыхах сдавать проект. Тем не менее раз за разом я наступал на те же самые грабли. Это вошло в привычку, от которой мне не удавалось избавиться, несмотря на то что она вредила работе и выводила меня из душевного равновесия. Привычки – хорошие и плохие – есть у всех. Под Новый год или в день рождения мы торжественно обещаем, что изменимся к лучшему, начнем думать по-новому и отныне будем принимать только правильные решения. Но чтобы решить проблему, нужно сперва ее обозначить, и мы оказываемся там, откуда начинали (как я со своей привычкой тянуть до последнего). Так в чем же загвоздка и почему так трудно научиться думать по-новому?

В лабиринтах мозга

Мозг похож на лабиринт, в котором блуждают мышки-привычки в поисках кусочка сыра – целей и желаний. Достигнув желаемой цели, мы думаем: «Ага! Вот то, что я искал! Нужно запомнить дорогу, чтобы вернуться за лакомым кусочком!»

Затем ученый возвращает мышек ко входу в лабиринт и эксперимент повторяется. Животные устремляются по знакомому пути – и снова получают желанное лакомство! Для закрепления результата можно повторить еще раз. Даже если положить на выходе из лабиринта кусочек сыра другого сорта, мышь все равно побежит по проторенной дорожке, не задумываясь, нравится ли ей этот новый сыр и есть ли там сыр вообще. Люди поступают точно так же. Получив результат, мы по привычке повторяем одни и те же действия, не задумываясь о том, что ждет нас на выходе. Эта рутина затягивает: туннели, повороты, крутые спуски и прямые участки – все до боли знакомо. Постепенно привычные подходы к решению конфликтов и проблем укореняются настолько прочно, что мы уже просто-напросто не видим других вариантов… мы бежим по проверенному пути, даже если на выходе нет сыра.

И вот что интересно: независимо от того, что ждет нас на финише, мы скажем себе, что получили то, что хотели, либо то, что заслужили. Это самообман, посредством которого мы пытаемся скрыть разочарование и сохранить внутреннее спокойствие. Нам легче поверить в ложь, чем посмотреть правде в глаза.

Мы стараемся сохранить хорошую мину при плохой игре. Мы терзаемся из-за того, что расстались с человеком, который никогда нас не любил. Мы боимся оставить работу, где нас не ценят и не замечают. Когда близкие не считаются с нами, а друзья нас открыто используют, мы внушаем себе, что заслужили такое отношение. Мы приучаем себя к мысли, что следует довольствоваться малым и не желать большего. Знакомая картина, не правда ли? Согласитесь, трудно тратить время, душевные силы и деньги на проекты, которые не оправдывают ожидания. Приходится кривить душой, говоря себе, что это именно то, чего вы хотели, или не совсем то, чего ожидали, но все же лучше, чем ничего.

Это лишь немногие примеры того, как мы лжем сами себе. Используя достижения науки в области исследования работы мозга и метод письма другой рукой, я открыл восемь примеров лжи, к которой люди прибегают, запутавшись в лабиринтах мышления. В этой книге мы рассмотрим не только те причины, по которым обманываем сами себя, но и те, по которым верим в эту заведомую ложь. Мы также поговорим о том, как преодолеть ограничения и реализовать свой жизненный потенциал. Вы узнаете, как вырваться из порочного круга, то есть из лабиринта, в котором сыром и не пахнет.

Эта книга действительно поможет вам научиться думать по-новому!

Моя история

Вы спросите, откуда мне об этом известно. Из моего собственного опыта. Можете считать меня экспонатом номер один. Как большинство людей, я был правшой с преобладающим левым полушарием. Я всегда рассуждал прямолинейно и логично. Благодаря этим качествам за 30 лет я сделал хорошую карьеру и стал председателем правления и исполнительным директором крупной организации. Более 12 лет я успешно вел дела в одном из банков. Банковское дело, безусловно, требует трезвого расчета и рационального подхода. Ведь банк, в котором нет порядка, – это не банк.

Рассудительность помогала мне в работе, но почему-то от нее не было толку в личной жизни. Образно говоря, я наступал на одни и те же грабли, получал в лоб и удивлялся, поскольку ожидал совсем другого результата. Я повторял одни и те же глупые ошибки и каждый раз надеялся, что что-то изменится. Но проблемы повторялись с завидной регулярностью. Я все откладывал их решение, пока однажды не понял, что так не может продолжаться вечно, что когда-то эти проблемы все же придется решать.

Что же делать? Когда личная жизнь не клеилась, я старался сосредоточиться на том, что мне удавалось лучше всего. Так я поступал лет десять, а может, и больше. Неудачи в личной жизни не мешали мне уверенно продвигаться вверх по карьерной лестнице. Наградой были многочисленные достижения, всевозможные поощрения и бонусы. Все это радовало, но не приносило удовлетворения. В конце концов я впал в отчаяние, не в силах больше выносить чувство опустошенности и одиночества. Я понял, что не смогу быть счастливым, пока не налажу личную жизнь.

Я обратился к психотерапевту и по его совету прочел интереснейшую книгу Люсии Капаччионе «Исцеление вашего внутреннего ребенка». Мне стало ясно, что в правом полушарии живет моя вторая половина, которая не участвует в управлении банком и продвижении по карьерной лестнице. Она отвечает за установление личностных отношений и творческое самовыражение. Это она пробегала по лабиринту и не находила на выходе обещанного сыра. Это ей приходилось довольствоваться лживыми оправданиями. «Зачем давиться колбасным сыром, если можно отведать рокфора?» – подумал я и принялся работать над правым полушарием, чтобы докопаться до истины.

Сперва я написал левой рукой такой вопрос: «Как достичь равновесия в жизни?» В то время я работал по 40–70 часов в неделю.

Ответ, написанный левой рукой, был таким: «Проводи меньше времени на работе, не взваливай на себя дополнительных обязанностей и новых проектов. Пару раз в неделю ходи в театр или кино, занимайся тем, что тебе интересно».

«Ну, Америку открыл!» – скажете вы. И действительно, ответы, написанные другой рукой, могут быть очевидными для окружающих, но только не для тех, кто их ищет. Эта техника здорово помогла мне, хотя, казалось бы, ответ лежал на поверхности. Я отказался от сверхурочной работы и стал больше времени уделять себе и своим интересам.

Продолжая писать левой рукой, я открыл травматичные воспоминания и препятствия, которые десятилетиями мешали мне жить. Только освободившись от всего этого хлама, я смог по-настоящему осознать свою сущность, свои стремления и желания. Во второй части книги я расскажу об этом подробнее. Если сформулировать кратко, то я выполнял упражнения, отвечал на вопросы, писал подсказки и рисовал левой рукой. Применительно к этому я использую термины «интуитивное письмо» или «письмо, задействующее правое полушарие» (они будут часто использоваться в книге). Для меня, такого рассудительного и последовательного, эта техника поначалу казалась странной и непривычной. Но старания были вознаграждены сторицей – моя жизнь изменилась до неузнаваемости!

Информация для левшей

Интуитивное письмо эффективно как для правшей, так и для левшей. Обычно левое полушарие контролирует правую сторону тела, а правое – левую. Поэтому считается, что у левшей лучше развито правое полушарие, которое отвечает за творческие способности, а у правшей – левое, отвечающее за логику. Такие обобщения могут привести к ошибочным выводам, что левши и так достаточно или, по крайней мере, больше, чем правши, используют возможности правого полушария. Но научные исследования показывают, что левое полушарие доминирует как у правшей, так и у левшей. Поэтому интуитивное письмо (для правшей – левой рукой, для левшей – правой) позволяет раскрыть ресурсы подсознания правого полушария. И вот еще что интересно. Мой друг Дэвид Фридман, невролог, доктор философии и преподаватель кафедры неврологии Чикагского университета, отмечает, что у многих левшей речевые центры находятся в правом полушарии. В таком случае можно предположить, что за творческое мышление левшей (которым у правшей занимается правое полушарие) отвечает левое полушарие. Следует также помнить, что некоторые аспекты работы мозга (к примеру, взаимодействие между полушариями) могут быть непонятны неспециалистам. Пока я работал над этой книгой, были опубликованы результаты двух исследований в этой области: одно – в моем родном городе Сент-Луисе, а второе – в Чикаго.

Больше всего меня удивило, как естественно и непринужденно происходили изменения. Освободив подсознание, прятавшееся в правом полушарии, и наладив сообщение с левым полушарием, я наблюдал, как старые привычки постепенно исчезали, а их место занимали новые, подсказанные правым полушарием. Механизм взаимодействия между полушариями головного мозга еще не изучен учеными до конца. Тем не менее, исходя из моего личного опыта, могу сказать, что мысль или идея, возникающая при работе правого полушария, сразу воспринимается интуитивно как очень хорошая. Мысли из правого полушария распознаются и оцениваются мозгом как гениальные и дельные, как будто над головой загорелась лампочка или пришло озарение, что еще раз подтверждает решающую роль подсознания в мыслительном процессе. Возможно, ответ на вопрос, заданный правому полушарию, принимается нами с таким энтузиазмом и готовностью, потому что истина все это время таилась где-то в глубинах подсознания? Ведь все то, что мы в себе открываем, в каком-то смысле уже было нам известно.

Сегодня я могу с уверенностью сказать, что достиг равновесия между правым и левым полушариями. Теперь я не делаю многих ошибок в личных отношениях, которые совершал раньше. Я в равной мере черпаю из кладезя рационального и логичного мышления, не забывая при этом кладовую правого полушария, отвечающую за творческий подход, интуицию и внутреннее чутье. С помощью техник и упражнений, описанных в этой книге, я сумел значительно развить творческие способности, научился по-новому смотреть на работу и семью, а также держать в голове целостную картину того, чего бы мне хотелось достичь. В результате переворота, произошедшего в моем мышлении, я перестал обманывать себя. Теперь я могу сосредоточиться на том, что действительно важно.

Прежде чем приступить к осуществлению больших перемен, нужно обозначить роли правого и левого полушарий в процессе принятия решений. Специальные техники и упражнения помогут вам увидеть потенциальные возможности в новом свете. Наша цель – научиться принимать правильные решения, максимально эффективно используя оба полушария мозга. Я специально упростил схему взаимодействия между полушариями, дав ей следующее название: «Левое полушарие лжет, а правое – отвечает». На самом деле в ходе выполнения описанных упражнений будут задействованы оба полушария. Можно даже сказать, что мы с вами будем доставать информацию из глубин сознания. Это невероятно захватывающее занятие!

Говоря простым языком, мозг – это полтора килограмма серого вещества, извилины которого заполняют нашу черепную коробку. Но на самом деле мозг – это самое сложное образование из всех известных человеку. Мозг среднестатистического человека состоит из 100 миллиардов нервных клеток, каждая из которых имеет до 10 000 связей с соседними клетками. В результате их работы образуются квадрильоны нервных соединений, которые позволяют нам совершать повседневные действия (к примеру, разговаривать, есть, дышать и передвигаться). Американский биолог Джеймс Уотсон, лауреат Нобелевской премии, открывший структуру молекулы ДНК, называет человеческий мозг «самой сложной структурой из всех, обнаруженных во Вселенной на сегодняшний день».

В 1950-х годах Роджер Сперри, преподаватель Калифорнийского технологического института, изменил устоявшиеся представления о работе человеческого мозга. Он наблюдал пациентов, из мозга которых после перенесенных ими эпилептических припадков пришлось удалить мозолистое тело – сплетение, состоящее из 300 миллионов нервных волокон и соединяющее правое и левое полушария. Эксперименты и наблюдения за такими пациентами с «рассеченным мозгом» показали несостоятельность распространенного в то время взгляда на работу полушарий головного мозга. Человеческий мозг действительно разделен на две половины, но, по словам профессора Сперри, «подчиненное, или второстепенное, полушарие, которое некоторые исследователи ранее считали ущербным, отсталым и даже бессознательным, оказалось определяющим при выполнении некоторых умственных задач».

Исследования Роджера Сперри показали, что правое полушарие не является подчиненным левого, у него совсем другие функции. В своей работе профессор писал:

«В левом и правом полушариях соответственно существуют два отдельных друг от друга сознания. Левое полушарие рассуждает последовательно, анализирует отдельные элементы и воспринимает слова, а правое полушарие рассуждает целостно, распознает образы и воспринимает эмоции и невербальные сигналы. То есть в каждом человеке изначально заложены два сознания».

Известный нейрофизиолог Джозеф Боген в своей книге «Отделы мозга и его функции» («Brain Circuits and Functions of the Mind») пишет: «Пройдет некоторое время, прежде чем результаты работ доктора Сперри будут оценены в полной мере. Открытый им принцип разделения функций полушарий (левое полушарие отвечает за речь, правое – за восприятие пространства) уже получил широкую поддержку в научных кругах и положил начало многочисленным исследованиям. Но принцип мозгового дуализма (заключающийся в том, что каждое полушарие имеет собственное сознание) еще не получил должного признания. Мы все с нетерпением ждем того дня, когда результаты исследований “рассеченного мозга” будут окончательно сформулированы. Это поможет людям лучше понять внутренний конфликт между рассудительностью и творчеством».

В 1979 году вышла книга Бетти Эдвардс «Откройте в себе художника» («Drawing on the Right Side of the Brain»). Основываясь на исследованиях доктора Сперри, Эдвардс разработала собственную теорию и уникальную методику, по которой любой человек может научиться рисовать.

«Рисовать не так сложно, как нам кажется, – утверждает автор. – Главное – это научиться правильно видеть». В книге предложены уроки, которые помогут приглушить всезнающее левое полушарие и дать дорогу творческим порывам правого полушария.

Согласно теории эволюции мы несем в себе гены наших родителей, бабушек, дедушек, прабабушек, прадедушек и т. д. Доктор философии, невролог Дэвид Фридман объяснил мне, как это происходит. Строение мозга, а также молекулярные и химические связи между его клетками являются наследственными и определяются генами, полученными от родителей. Но после рождения на нас начинают оказывать влияние не только наследственные факторы, но и факторы окружающей среды, например отношение к нам родителей, родных, друзей, учителей и т. д.

В чем разница между правым и левым полушариями?

В книге «Целый новый ум» («A Whole New Mind») Дэниэл Пинк подводит итог многочисленных исследований головного мозга и выделяет четыре основных отличия между правым и левым полушариями.

1. Левое полушарие контролирует правую сторону тела, а правое – левую. Девяносто процентов людей – правши, то есть они держат правой рукой ложку за едой, ручку при письме, компьютерную мышь. И эти важные действия контролируются левым полушарием.

2. Левое полушарие отвечает за последовательные действия, а правое – за одновременные. Правое полушарие способно одновременно обрабатывать информацию из нескольких источников, охватывая все составляющие ситуации и их значение.

3. Левое полушарие воспринимает текст в целом, а правое – контекст. Левое полушарие обрабатывает значение сказанного, а правое – его форму, то есть невербальные подсказки, например взгляды, выражение лица, интонацию.

4. Левое полушарие анализирует отдельные элементы, а правое составляет целостную картину. Левое полушарие оперирует категориями, а правое вычленяет отношения между ними. Левое полушарие воспринимает отдельные детали, но только правое может дать полноценную картину.

Формирование правого полушария обусловлено взаимодействием родительских ДНК, а левого – воздействием факторов окружающей среды.

Ученые считают, что правое и левое полушария мозга действуют не по отдельности (как только включается одно, второе тут же выключается), а вместе. Оба полушария участвуют во всем, что мы делаем. В книге «Как сохранить мозг здоровым» («The Dana Guide to Brain Health») известные доктора, члены частной филантропической организации Флойд Блум, Флинт Биль и Дэвид Купфер пишут: «Можно сказать, что определенные отделы головного мозга проявляют большую активность при выполнении тех или иных функций, но будет ошибкой считать, что выполнение этих функций привязано к определенным отделам мозга».

Неврологи придерживаются общей точки зрения, которая состоит в том, что правое и левое полушария отвечают за разное восприятие нами окружающего мира.

Левое полушарие лжет, правое полушарие отвечает: как происходит взаимодействие между полушариями

С самого раннего детства мы начинаем овладевать определенными навыками и получаем за это поощрение. Поощрение и приобретенные навыки дают уверенность в своих силах и стремление применять умения при каждом удобном случае. В результате формируется положительная обратная связь, которая дает ощущения спокойствия и комфорта как на физическом, так и на психическом уровнях. С ранних лет мы стремимся к этим ощущениям, обусловленным работой левого полушария, хотя необходимый импульс может быть послан правым полушарием. Во время исследований ученые прибегают к сканированию мозга, чтобы установить, в каком его отделе возникают мысли. Эксперименты проходят в реальном времени. К примеру, участника эксперимента просят подумать о матери. На экране прибора можно наблюдать, какие участки мозга активизируются в этот момент.

Левое полушарие действует как сторож, пропускающий только те стимулы, которые дают приятные ощущения или позволяют хотя бы минимизировать неприятные. Правое полушарие при этом бездействует на заднем плане, позволяя левому доминировать. Поговорив с сотнями добровольцев, принимавших участие в исследованиях мозга, я пришел к выводу, что в правом полушарии содержится информация о нашей истинной сущности, личностных качествах. Эта моя гипотеза пока не нашла научного подтверждения.

Мы все боимся открыться другим людям, сознаем мы это или нет. Это особенно хорошо заметно на детской площадке, когда дети начинают обзываться обидными словами, такими как «трус», «плакса», «подлиза» и т. п. Такие прозвища обидны и неприятны, они вызывают переживания, которых хочется избежать. В результате формируется отрицательная обратная связь. Контролирует эти сложные переживания наше левое полушарие, особенно его префронтальная кора. Она формирует своего рода эмоциональную броню, которая позволяет смягчить удар. Как уже говорилось, негативные переживания оставляют шрамы и рубцы. Поэтому принцип работы левого полушария можно описать как стремление получить поощрение и избежать боли.

Этот порочный круг можно разорвать, если начать активную работу над перепрограммированием мозга. Для этого наше правое полушарие должно заработать в полную силу, что возможно только в доброжелательной атмосфере, например, когда нас окружают родные и любящие люди. Правому полушарию нужна комфортная зона, чтобы работать без напряжения, не боясь упреков и насмешек.

Функции полушарий головного мозга

Начинающему музыканту легче расти и творить в музыкальной семье. Ведь тогда на него работают сразу два фактора: ДНК и окружение. Таким образом правое полушарие получает необходимую поддержку и функционирует в полную силу.

Наследственность и воспитание

Ни для кого не секрет, что дети актеров более уверенно чувствуют себя на сцене, чем те дети, родители которых не связаны с актерским ремеслом. Я твердо уверен, что своей успешной карьерой в банковском деле я обязан своему отцу и деду, которые оба были банкирами. Эти знания давались мне легче, чем другие. После окончания бизнес-школы я тринадцать лет был занят в области связей с общественностью, продавал высокотехнологичные товары для здоровья и даже работал на телевидении. Но когда я занялся банковским делом, то сразу почувствовал, что это мое. Возникает классический вопрос о влиянии наследственности и воспитания. Являются ли мои способности к банковскому делу наследственными или сформировались в процессе воспитания, так как мои дед и отец оба были банкирами?

В моем случае оказали влияние оба фактора. Я не помню, чтобы отец часто разговаривал дома о работе. Я даже никогда не видел его за работой в банке, как, к примеру, сын музыканта может увидеть своего отца на сцене. Иногда я мог наблюдать, как отец что – то читает дома по работе или сверяет банковские документы.

Вы скажете, что тогда все обусловлено не воспитанием, а наследственностью. Однако в нашей семье часто говорили о том, что банковское дело – это прибыльное и достойное занятие, отец неоднократно подчеркивал, что доволен своей работой. Я слышал все это, и у меня появлялись мысли, что неплохо бы стать банкиром, когда я вырасту. Как вы помните, левое полушарие стремится защитить нас и оградить от неприятностей, так что оно с готовностью ухватилось за эту идею. Правое полушарие подключилось только через много лет, когда я действительно начал работать в банковской сфере. Я чувствовал, что это мое, что у меня все получится. Ни с одной другой работой такого не было.

Это прекрасное чувство, к нему стремится каждый из нас. Все мы хотим, чтобы наша жизнь была наполнена смыслом, чтобы у нас все было в порядке. Счастливы те, кому удается достичь состояния спокойствия и уверенности. Когда мы чувствуем, что все идет как надо, что все путем, это значит, что достигнуто равновесие в работе правого и левого полушарий.

Правое полушарие работает в полную силу, когда задействованы его внутренние источники и возможности. Левое полушарие стремится к удовлетворению физических потребностей, а также к получению поощрения. Поэтому идеальной работой можно считать такую, которая в равной степени задействует правое и левое полушария.

К сожалению, чаще всего встречаются перекосы в ту или иную сторону. И тогда жизнь превращается в муку. Обычно такое происходит, когда в работе не задействовано правое полушарие. Беспричинный страх или раздражение может быть сигналом правого полушария о том, что его ресурсы не используются или используются не в полной мере.

Чувство тревоги и неудовлетворенности передается левому полушарию, которое должно дать сигнал к смене поведения. Но тут возникает конфликт: дело в том, что главная задача левого полушария – сохранять существующее положение и избегать рискованных предприятий. А если вы вдобавок ко всему обязаны содержать семью или руководить предприятием, то задача значительно усложняется.

Когда полушария спорят

Дисгармония между правым и левым полушариями выражается во внутреннем противоречии, которое можно выразить вопросом: что будет лучше для нас? В таких конфликтах обычно выигрывает левое полушарие, поскольку именно оно отвечает за ежедневное удовлетворение наших физических потребностей. Правое полушарие можно сравнить с генератором идей, но претворяются они в жизнь только тогда, когда проходят через левое полушарие.

Как известно, левое полушарие является доминирующим у большинства людей. Поэтому оно обладает своеобразным правом вето, с помощью которого ограждает и защищает нас от опасных, на его взгляд, идей. Левое полушарие даже прибегает к обману, только бы не допустить проникновения идей правого полушария в наше сознание. Все эти процессы происходят в мозге так быстро (ведь мозг – это самая быстрая операционная система), что мы их не замечаем.

В жизни очень важно найти свое место, свое призвание, только тогда каждый день обретет смысл и засияет новыми красками. Это замечательное чувство будет пронизывать оба полушария, настраивая их на гармоничное сотрудничество.

Откуда же берется ощущение, что мы сбились с верного пути, совершили ошибку? Оно приходит из правого полушария, которое таким образом сигнализирует о том, что мы вредим себе, не реализуем свой потенциал, не делаем то, что в наших интересах. Когда появляются такие мысли, можно попытаться их прогнать. Если они возвращаются, можно попытаться обмануть себя, придумать оправдания и таким образом заглушить чувства вины и разочарования.

Профессор Колумбийского университета Эндрю Дельбанко в своей книге «Настоящая американская мечта: размышления о надежде» («The Real American Dream: A Meditation on Hope») пишет: «Парадокс процветания заключается в том, что за несколько последних десятилетий уровень жизни значительно вырос, в то время как ценность дружбы, семьи и поиска смысла жизни осталась неизменной. Поэтому все больше людей, получивших с помощью богатства желанную свободу, но не найдя в нем душевного спокойствия, пытаются разрешить противоречие и найти смысл жизни».

Дельбанко также пишет: «Отличительной чертой современного общества является стремление к трансценденции, познанию самого себя». К примеру, я ушел с высокооплачиваемой работы и нисколько об этом не жалею. Да, мои доходы снизились, но зато теперь я могу посвятить время тому, что мне интересно, и заняться тем, что долгие годы откладывал на потом.

Среди моих знакомых есть женщина, успешный банковский работник высшего звена, которая всю жизнь хотела быть адвокатом. Она понимает, что занимается не своим делом, но предпочитает скрывать разочарование. В свое оправдание она говорит, что в тридцать семь лет уже поздно переучиваться и менять профессию. Еще один мой знакомый мечтал быть журналистом. Но в молодости он почему-то решил, что хорошего журналиста из него не выйдет, да к тому же банкиры больше зарабатывают. Он выбрал более высокий доход и сделал успешную карьеру, но не может избавиться от терзающих его сомнений: а что было бы, если бы он все-таки нашел в себе силы последовать за мечтой?

Левое полушарие стремится сохранить статус-кво и поэтому противится всяческим попыткам радикально изменить привычный уклад. Мы считаемся с ним, потому что именно это полушарие отвечает за наше физическое выживание в этом мире. Поэтому, получив от левого полушария предупреждающий сигнал, мы с готовностью отбрасываем революционные идеи и отказываемся от рискованных предприятий.

Левое полушарие, как нам известно, является доминирующим у большинства людей. Это удобно, так как обеспечивает наше выживание. Но вместе с тем мы не даем правому полушарию работать в полную силу, не задействуем в полной мере его потенциал. Следовательно, мы не реализуем полностью свои таланты и способности, не достигаем максимально возможного успеха. Я имею в виду вовсе не тот успех, который приносит наибольший доход, хотя очень часто именно любимое дело становится самым выгодным в финансовом отношении.

Занявшись любимым делом, не рассчитывайте на мгновенные результаты. К примеру, если вы решили стать комедийным артистом, то наберитесь терпения. Пройдет не один год, прежде чем это ремесло начнет приносить постоянный доход. Если вы выбрали карьеру художника, будьте готовы, что жить только на доходы от рисования получится не сразу.

Интересное наблюдение

Распространенное выражение «я передумал» может относиться к мысли, возникшей в правом полушарии и затем попавшей в левое для проверки на безопасность и одобрения. Процесс перемещения мысли из одного полушария в другое воспринимается нами как повторное обдумывание. И это действительно так, но только тогда правильнее было бы сказать «я подумал другим полушарием».

К размышлениям о нашем истинном призвании часто подключается левое полушарие. Оно тормозит процесс и внушает, что ничего из этого не получится, на это нужно слишком много времени и т. д. Такие мысли сбивают нас с пути, поэтому нужно научиться обращать на них внимание, правильно их оценивать и разоблачать лживые утверждения. На страницах этой книги я расскажу, как распознавать ложь и пресекать ее на корню.

Ложь – это способ самосохранения

Когда не хочется напрягаться, мы говорим себе, что жизнь движется по накатанной колее и изменить что-либо невозможно. В каком-то смысле это приносит облегчение: не нужно ничего менять, не нужно размышлять о правильности выбранного пути. Эту правдоподобную ложь подсовывает нам левое полушарие.

Казалось бы, все очень рационально и логично. Ведь проще идти знакомой тропой, которой ходили последние два, пять, десять или даже двадцать лет, чем рисковать и искать новую, менять направление движения или даже пересматривать конечную цель жизни.

Размышления над целью и смыслом жизни всегда трудны, они вызывают страх и тревогу. Это как дружить с хулиганом. Да, он оказывает плохое влияние, но мы не хотим с ним рассориться, ведь он наш друг. На мой взгляд, то же самое происходит, когда мы поддерживаем однобокие отношения, в которых ничего не получаем

Обратитесь к правому полушарию взамен, продолжаем общаться с людьми, которые нами не дорожат, не любят и не ценят нас. Мы боимся нарушить привычный ход вещей, признаться себе в том, что долгое время обманывались.

Так почему же мы с такой настойчивостью цепляемся за привычный уклад жизни, за людей, которым мы неинтересны и по большому счету не нужны? Мы просто опасаемся, что без них жизнь потеряет смысл. Мы боимся остаться в одиночестве и без четкой установки, как жить дальше. Перемены пугают настолько сильно, что мы цепляемся за отношения, которых давно уже нет, продолжаем заниматься нелюбимым делом. Список можно продолжить.

Дело в том, что такое поведение обусловлено доминированием левого полушария, которое дает установку беречь то, что имеем, держаться за то, что есть здесь и сейчас. Левое полушарие требует не рисковать и довольствоваться тем, что есть хлеб на столе и крыша над головой. Перемены, ставящие под угрозу безопасность и спокойствие, решительно отвергаются. Работа левого полушария особенно заметна, когда мы размышляем над возможными изменениями в жизни. Именно оно дает команду сохранять статус-кво и не дергаться. Обратиться к правому полушарию и открыть его возможности – это значит плыть против течения. Люди, руководствующиеся правым полушарием, кажутся окружающим странными.

Человеческий мозг – очень сложная система, чудо эволюции, ведь он обеспечил выживание людей на протяжении десятков тысяч лет. Мозг функционирует как одно целое и в большинстве случаев служит нам верой и правдой. Но иногда случаются сбои, и тогда мы «тормозим», делаем ошибки или бежим от трудностей.

Используя техники, описанные в этой книге, вы сможете взглянуть на свою жизнь по-новому, извлечь на свет скрытые доселе возможности и таланты, о существовании которых даже не подозревали. Я твердо уверен, что все это возможно, если задействовать резервы правого полушария. Не сомневайтесь: из творческой искры правого полушария разгорится настоящая революция мышления. Начните прямо сейчас!

Основы интуитивного письма

Если вы еще не выполнили упражнение из первого раздела, то сделайте это сейчас. Ответьте на вопрос:

Если бы вы были животным, то каким?

Не думайте долго, достаточно нескольких секунд. Запишите ответ и проведите горизонтальную черту под написанным. Возьмите ручку или карандаш в другую руку, теперь вы будете писать только так. Перечитайте вопрос, сделайте глубокий вдох. Помните, что это эксперимент, постарайтесь провести его до конца и не критиковать себя за кривые буквы. Просто позвольте другой руке написать ответ на поставленный вопрос.

Итак, если бы вы были животным, то каким? Прислушайтесь к себе, не подавляйте возникающие порывы. Рискните, вам нечего терять, дайте волю обоим полушариям.

Ответы, полученные при письме другой рукой, почти никогда не совпадают с тем, что пишет доминирующая рука. Вы, скорее всего, уже убедились в этом сами. Анализируя написанное, многие не могут понять, откуда взялся второй ответ. Доминирующая рука сравнивает нас с собаками, кошками, лошадями и птицами. Другая рука пишет что – то совершенно непредсказуемое. Я встречал самые разные ответы – от дикобраза до змеи, от кита до утконоса, от дельфина до большой белой акулы. Как видите, введя в игру творческую силу правого полушария, можно получить невероятные результаты.

Записывая ответ на вопрос сначала доминирующей, а затем другой рукой, мы устанавливаем связь с правым полушарием и задействуем интуитивное мышление. Получается, что в человеческом мозге параллельно существуют два относительно независимых друг от друга сознания. Проанализировав сотни ответов, я сформулировал гипотезу, почему подавляющее большинство людей пишут разные ответы разными руками. Ответ доминирующей руки в этом упражнении можно рассматривать как отражение наших устремлений, он логически следует из рациональных соображений и сознательных устремлений. Ответ другой руки все переворачивает с ног на голову, так как он отражает нашу внутреннюю сущность, наше настоящее «я», кто мы есть на самом деле.

На мой взгляд, правое полушарие выбирает животное, которое наиболее близко нам по духу и по поведению. Поэтому ответ, написанный другой рукой без долгих раздумий, и является самым показательным.

Для примера приведу ответы моей мамы. Доминирующей рукой она написала «собака», а другой – «тигрица». Прочитав второй ответ, мы оба рассмеялись, так как моя мама действительно настоящая тигрица: она воспитала троих сорванцов-погодков, этаких тигрят, защищала их от дурного влияния и поддерживала порядок в джунглях, откровенно высказываясь по важным вопросам. К тому же собаки не умеют так громко рычать.

Сознательное устремление моей мамы – «быть собакой». Это значит много работать и уставать как собака, быть любящей и верной женой, защищать детей от опасности. И в этом случае правы оба полушария. Моя мама действительно и собака, и тигрица. Обратившись к подсознанию, она смогла лучше понять свою сущность.

Вот еще интересный пример. Преподаватель одной престижной школы, выполняя приведенное упражнение, написал доминирующей рукой «собака» (очень распространенный ответ), а другой рукой – «жираф». Он был чрезвычайно удивлен вторым ответом, на что его жена, которая, к счастью, тоже находилась в аудитории, возразила:

«Ничего удивительного. Ты всегда первым замечаешь то, чего не видят другие. Как жираф, который может увидеть и достать то, что недоступно другим животным».

Когда ответы столь радикально отличаются друг от друга, это значит, что заработало правое полушарие, подключились творческие силы, которые за доли секунды проанализировали личность и соотнесли ее атрибуты с отличительными чертами представителей животного мира. Сопоставляя полученные ответы, постарайтесь определить, как они взаимосвязаны. Если сомневаетесь, подумайте, что общего у вас может быть с каждым из двух животных, и запишите ответы другой рукой. На какое из двух животных вы больше похожи: на первое или на второе? В моей практике большинство испытуемых выбирали второе животное. Я решил обозначить его как «внутреннее животное», так как оно отражает глубинную мудрость, недоступную для доминирующей руки. Получается, что правое полушарие знает нас лучше, чем мы сами, не правда ли? По крайней мере, это упражнение заставляет мозг работать таким необычным образом, что он дает два совершенно различных ответа на один и тот же вопрос с интервалом в каких-нибудь полминуты.

Я намерен продолжить начатую работу и провести исследование, которое бы отвечало стандартам, установленным в научном мире. Возможно, оно поможет приоткрыть завесу над процессами, происходящими в мозге при выполнении вышеуказанного упражнения и при письме доминирующей рукой и другой рукой. Я надеюсь, что ко мне присоединятся заинтересованные ученые и исследователи. Мне хотелось бы провести эксперименты и оценить полученные результаты на должном научном уровне.

Слово «ложь» несет сильный негативный заряд. Мы знаем, что врать другим нехорошо, но не задумываемся над тем, что очень часто обманываем себя. Все наши представления о себе, о теперешней жизни и планах на будущее – все это может оказаться чередой обманов, придуманных левым полушарием, чтобы сохранить текущий порядок вещей.

Приведу красноречивый пример. Как – то раз я попросил бывшего исполнительного директора одной успешной национальной корпорации (он уже вышел на пенсию) ответить на уже известный вам вопрос о животном. Его первый ответ был таким: «лабрадор». Когда я спросил, почему именно эта собака, мой знакомый ответил: «У меня их было штук десять или даже больше». Но левая рука дала совершенно другой ответ: «тигр». Когда я спросил, почему именно тигр, он ответил: «Понятия не имею… Но тигр – это самое красивое животное на земле».

Другой подопытный субъект, исполнительный директор успешной частной компании, тоже сперва ответил «собака», но другой рукой написал «обезьяна». Тогда я спросил: «А с каким животным вас сравнила бы ваша супруга?» Мой собеседник рассмеялся и ответил: «С обезьяной, конечно. Дело в том, что я все время переключаюсь с одного проекта на другой, езжу из одного города в другой – ни минуты покоя. Прямо как обезьяна, которая прыгает с ветки на ветку. Поэтому я больше похож на обезьяну, чем на собаку».

Ответы доминирующей руки и другой руки сильно различаются, это очевидно и поразительно. Такое несоответствие не может быть спланировано сознательно. Поэтому тот, кто считает себя похожим на лучшего друга человека, в действительности оказывается опасным хищником или ловким верхолазом. Люди же, которые не достигли большого успеха в карьере, обычно сравнивают себя с гордыми крылатыми хищниками (к примеру, орлами или ястребами), в то время как в глубине души они белые и пушистые домашние коты.

На знакомой территории

Каждому из нас время от времени приходится задействовать силу обоих полушарий. Вспомните, как вы принимали жизненно важное решение (к примеру, о женитьбе/замужестве или покупке дома). Вы взвешивали все «за» и «против». Возможно, на вас пытался повлиять будущий супруг/супруга или риэлтер, окружающие просили определиться поскорее. Вы приложили максимум усилий, обдумали все много раз, чтобы избежать ошибки. Но в конечном итоге в момент принятия окончательного решения верх брало что – то одно – или рациональность, или интуиция.

В момент окончательного принятия решения большинство людей руководствуются эмоциями или интуицией. Рациональное и сознательное левое полушарие приводит все новые и новые аргументы, и в конце концов мы оказываемся в растерянности, не зная, что делать и куда идти. Большое количество возможных вариантов и слишком глубокий анализ ситуации не всегда лучшие помощники в принятии решения. Наше сознание может без труда довести какую-либо одну идею до ее логического завершения, но, к сожалению, при анализе нашего будущего не способно разобраться во всем множестве вариантов развития событий. Получается запутанный клубок из мыслей и идей, который сознание не в силах распутать. Тогда на подмогу приходит правое полушарие, которое, как вам известно, сильно в интуиции. Оно решительно разрубает узел и подсказывает решение: связывать ли себя узами брака, покупать ли недвижимость.

«Ну давай, решай!» – часто говорим мы. Эти слова обращены не к какому-то одному аспекту мышления – логике, эмоциям, интуиции, а к мышлению в целом. Именно поэтому так важно, чтобы в принятии решения участвовали оба полушария, иначе оно не будет окончательным и бесповоротным. Доводилось ли вам сомневаться в правильности принятого решения, колебаться? Мне доводилось, и, скажу вам честно, ничего хорошего из этого не вышло.

Симптомы подавления

Что происходит, когда слабые сомнения правого полушария остаются без внимания? Когда их постоянно подавляют? Эти вопросы подводят нас к проблеме, которая тревожит меня больше всего. Неуверенность. Сомнения. Взаимные упреки. Мы научились так мастерски обманывать самих себя, что уже не можем разобраться, где правда, а где ложь. Мы отгородились от истин правого полушария, забыли об их существовании, закрыли истины на ключ и забросили его подальше. И это неудивительно: левое полушарие прекрасно знает, что, если выпустить их на волю, от логики и рационализма не останется и следа.

Поэтому наше сознание действует рационально: оно помещает «чудовищ» в темницу и маскирует их существование с помощью специальных фраз, помогающих скрыть спрятанные истины. Таким образом одна часть нашего сознания «придумывает» другую. Сознательно формируя собственный образ на основе слабых и неясных представлений, мы придумываем жизнь, которая не имеет ничего общего с реальностью. Можно сказать, фантазируем. Не хочу при этом умалять значение фантазии, за которую в большей степени отвечает правое полушарие. Именно фантазия наряду с эмоциями и интуицией может сыграть решающую роль в познании глубинных истин. Фантазируя, мы зачастую создаем обманный образ самих себя. Далее мы подробнее поговорим о наиболее распространенных самообманах.

А сейчас давайте посмотрим, в чем опасность сомнений. Как известно, наше рациональное левое полушарие не терпит беспорядка. Но когда с хаосом, сомнениями или неуверенностью сталкивается правое полушарие, оно не может сделать вид, что все в порядке, запрятать сомнения подальше или спихнуть их другому полушарию. Нашему левому полушарию по душе комфорт, привычный уклад жизни без риска и волнений. Именно такие настроения определяют львиную долю наших мыслей. Неудивительно, что, когда наше благополучие ставится под угрозу, левое полушарие придумывает тысячи уважительных причин (я называю их обманом), чтобы все оставалось по-прежнему.

Левое полушарие обманывает правое, в результате чего формируется обманный образ. В какой-то момент правое полушарие передает его левому, и тогда обманный образ становится «реальностью», на основании которой и действует сознание. Этот круг можно разорвать с помощью интуитивного письма.

Посредник между полушариями

В каком – то смысле интуитивное письмо напоминает распространенную психологическую практику «хороший и плохой полицейский», применяемую на допросах. Подозреваемый принимает сторону «хорошего полицейского» в ответ на запугивания и оскорбления «плохого полицейского». Полицейские играют разные роли, чтобы узнать правду, похожим образом техника интуитивного письма делает очевидным доминирующее влияние левого полушария на сознание. Задействовав силу обоих полушарий, рационального левого и творческого правого, можно докопаться до истины, как при сотрудничестве «плохого» и «хорошего» полицейских.

Искать долго не придется, ведь оба «полицейских» находятся у нас в голове! Некоторым эта мысль может показаться странной, ведь обычно мы рассматриваем сознание как нечто целое, неделимое. Согласитесь, предложение обратиться к тому или иному полушарию звучит необычно, ведь большинство людей к этому не привыкли. Левое и правое полушария отличаются подобно тому, как одна рука отличается от другой по силе. Та рука, которой мы чаще пользуемся, становится сильнее. То же самое происходит и с полушариями: чтобы развить способности одного из них, нужно почаще заставлять его работать.

С другой стороны, становясь старше, мы все глубже укореняемся в своих привычках. Исследования нейробиологов подтверждают правильность этого утверждения. Связи, устанавливаемые мозгом в процессе мышления, со временем становятся неизменными. Выполняя задание по аналогии, мы идем по уже знакомому пути. С одной стороны, это хорошо, ведь «повторение – мать учения», готовые шаблоны позволяют выполнить задание быстрее. Но что делать, если задание изменилось и нашему сознанию, натренированному на определенное поведение, нужно проявить гибкость?

При овладении каким – либо умением или навыком наше мышление проходит определенный путь (как мышь в лабиринте). Со временем эта дорожка становится настолько накатанной, что нам трудно даже немного отклониться от курса, не говоря уже о том, чтобы попробовать что – то совершенно новое. Последние исследования показывают, что большинство людей предпочитают идти проторенной дорогой. Эти наблюдения также объясняют, почему многие пожилые люди в штыки принимают любые перемены. Так проще и спокойнее, даже если знакомая дорога и не приводит к пресловутому сыру.

Как научиться мыслить нешаблонно

Если вы хоть раз в жизни присутствовали на организационном или мотивационном собрании в какой-нибудь большой компании, то, вероятно, знакомы с таким выражением корпоративного сленга, как «мыслить нешаблонно». Ирония заключается в том, что это выражение обращено к людям, которые десятилетиями жили и работали по шаблону, а теперь их просят выйти за его рамки. Но как можно рассчитывать на получение новых результатов, если ничего не менять в настоящем положении вещей, жить, работать и думать по-прежнему? Вырваться за рамки привычного шаблона мне помогла техника интуитивного письма.

В ходе своего эксперимента я попробовал внедрить технику интуитивного письма в метод стратегического планирования, который впервые был введен в Стэнфордском университете пятьдесят лет назад и с тех пор имеет огромную популярность.

Мною уже получены первые многообещающие результаты. Все участники стратегического планирования отмечают, что благодаря лучшей работе правого полушария и технике интуитивного письма действительно начали мыслить нешаблонно, творчески, шире смотреть на вещи.

Биограф Уолтер Айзексон в своей книге «Стив Джобс» («Steve Jobs») приводит такие слова сооснователя корпорации «Apple»: «Я считаю интуицию гораздо более важной в принятии решений, чем интеллект». Джобс не раз говорил о том, как важно учиться и развиваться, думать не разумом, а сердцем и жить настоящим.

Если мы хотим мыслить нешаблонно и творчески, нам предстоит изменить подход к самому процессу мышления. Нас ждут новые революционные открытия.

Моя история (продолжение)

Когда я работал в банке, то обращался к обоим полушариям каждый раз накануне собрания по стратегическому планированию. Многие годы мне в этом помогал метод решения проблем, предложенный Бенджамином Франклином еще в 1772 году. Он заключается в том, что нужно взять лист бумаги, разделить его пополам и перечислить слева все аргументы «за», а справа – «против». Я пользовался этим методом всю свою сознательную жизнь в ситуациях, требующих принятия взвешенного решения. В верхней части листа я обозначал проблему, формулировал задание или задавал волнующий меня вопрос.

Чтобы найти правильное решение, я внимательно просматривал содержимое колонок и определял важность, или «вес», каждого аргумента. Я старался выровнять колонки не по количеству аргументов, а по их значимости.

Немного истории

В 1772 году Джозеф Пристли написал письмо своему другу Бенджамину Франклину с просьбой о помощи в принятии важного решения. В ответ Франклин предложил Пристли взять лист бумаги, разделить его пополам на две колонки и перечислить в одной все аргументы «за», а во второй – «против». Через несколько дней следовало просмотреть список еще раз и вычеркнуть аргументы, которые уравновешивают друг друга. Затем оставалось только взвесить оставшиеся аргументы и принять правильное решение. Сегодня такой подход к решению проблем еще называют взвешиванием аргументов «за» и «против».

Такой подход помогал мне сосредоточиться на том, что действительно важно. Не скажу, что результаты всегда бывали мгновенными, но, выравнивая колонки по важности, я медленно, но верно продвигался к правильному решению.

Такой анализ ситуации, в котором нужно было учесть множество различных факторов, заставлял работать мое правое полушарие. Я не раз прибегал к нему за то время, пока работал в банковской сфере. Этот подход помогал нам выбрать наилучшее место для нового филиала банка. Когда приходило время открывать новый филиал, у нас на выбор обычно было несколько вариантов, каждый со своими достоинствами и недостатками. К примеру, у одного было лучшее транспортное сообщение, а у другого – стратегически более выгодное положение в динамично развивающемся районе. С помощью вышеописанного метода мы определяли важность каждого аргумента, затем выставляли рейтинг каждого имеющегося варианта. После этого нужно было сопоставить варианты по каждому аргументу. Взвешивание аргументов помогало нам избегать промахов и принимать обоснованные решения.

Поднаторев в технике интуитивного письма, я решил интегрировать ее в метод стратегического планирования. Мне было интересно, будет ли она работать в деловой сфере так же эффективно, как в личной.

Соединив две техники – интуитивного письма и взвешивания аргументов – я получил мощный инструмент для принятия решений в любой сфере жизни. Вы даже представить себе не можете, как это просто! Теперь, когда мне нужно принять какое-либо решение, я записываю все «за» и «против», выравниваю обе колонки по важности, а затем открываю новую страницу и обращаюсь к правому полушарию с таким вопросом:

Какие факторы, касающиеся данной проблемы, я еще не рассмотрел или рассмотрел недостаточно внимательно?

Ответы пишутся как бы сами собой, стоит мне только взять карандаш в левую руку. В первый раз я был просто-напросто поражен, наблюдая, с какой легкостью на бумаге неожиданно рождались все новые и новые мысли. Еще более странным казалось то, что большинства ответов, написанных левой рукой, не было в первом списке. Как будто мне открылась неведомая ранее тропинка, ведущая к глубинам сознания. Более того, каждый новый аргумент попадал точно в цель. Подключив технику интуитивного письма, я смог подключить скрытые возможности (или другую часть сознания) и таким образом совершить настоящий переворот в мышлении.

В течение десяти лет я прибегал к технике интуитивного письма при принятии важных деловых решений. В тех случаях, когда ответы левой руки противоречили выводам, сделанным из списка аргументов «за» и «против», эта техника помогла мне принять правильное решение и избежать серьезных ошибок. Раньше я бы интуитивно почувствовал неладное, но подавил бы сомнения под влиянием левого полушария.

Для примера могу привести такой случай. Нам предстояло принять решение о расширении и выводе нашего банка на новый рынок – в Канзас – Сити. Эта перспектива сулила серьезные преимущества и большую прибыль, однако была сопряжена с определенными рисками. Все аргументы были в пользу расширения, мои коллеги тоже поддерживали эту идею. Тогда я спросил у своего левого полушария: «Стоит ли нам сейчас выходить на рынок Канзас-Сити?» К своему вящему удивлению в ответ я получил категоричное «НЕТ». Последующие вопросы и ответы на них помогли мне понять, что риск слишком велик, поэтому было решено приостановить расширение. Через несколько месяцев мы получили непредвиденный доход, что позволило нам минимизировать риски и уверенно выйти на новый рынок.

Намерение написать эту книгу появилось у меня не сразу, а в ходе разработки моей методики. Я никогда не собирался быть писателем, это стремление было подсказано мне правым полушарием через технику интуитивного письма.