Своим – все, чужим – закон. Кому помогает Кремль Поздняков Владимир

Прекратить шельмование советской истории!

29 января 2014 года Законодательное Собрание Санкт-Петербурга выступило с законодательной инициативой — заменить название Дня воинской славы России «День полного освобождения советскими войсками города Ленинграда от блокады его немецко-фашистскими войсками» на «День полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады». 7 октября Государственная Дума приняла данный законопроект в первом чтении.

По сути, принимаемый закон есть не что иное, как продолжение политики шельмования советской истории России, дальнейшей перепиской исторических событий на «западный манер». Задача либералов — изъять из сознания граждан России воспоминания о советском строе, подготовить их к принятию «западных ценностей». Не имея пока возможности прямо отрицать решающий вклад советской армии в дело победы над фашизмом, либеральные новоделы под любыми предлогами замалчивают ее решающее значение, одновременно восхваляя действия союзников. Преувеличенное значение отдается так называемой программе «лендлиз», по которой американцы поставляли тушенку и технику Красной Армии, а отважные действия вооруженных сил Советского Союза характеризуются как бессвязные, неорганизованные и хаотичные. Дошло до того, что «независимый телеканал» «Дождь» запустил опрос «не стоило ли отдать Ленинград нацистам, чтобы спасти тысячи жизней», вызвавший колоссальное возмущение общественности.

Под видом «восстановления исторической справедливости» и сокращения названия для «благозвучия», якобы подтвержденные «опросами среди блокадников и защитников Ленинграда», происходит уничтожение нашей истории, стирание нашей памяти. Либеральное заксобрание Санкт-Петербурга в своем неистовом рвении изменить наименование знаменательной даты опиралось на рекомендации «Ассоциации историков блокады и битвы за Ленинград в годы Второй мировой войны», руководимой Колосовым Ю. И., действительным членом «Международной Академии акмеологических наук». К чему приводит послушное следование советам и рекомендациям разных международных организаций, объяснять не надо.

Итак, из названия удалили слова «советские войска» и уточнение «немецкие». Для людей старшего поколения скрытый смысл нового названия ясен и понятен: кто освободил Ленинград и от кого. Однако для юного поколения сокращение названия будет иметь решающее значение: уже не совсем понятно, кто именно освободил Ленинград и какие именно фашисты его осаждали. Пройдет еще пять-десять лет, и название праздника сократят еще, убрав слова «фашисты» и «блокада», полностью. Очередные лжеакадемики сформулируют наукообразные аргументы, приведут «веские доказательства» и «результаты опросов».

Соединенные Штаты активно спонсируют так называемую «пятую колонну» — рьяную защитницу прав и свобод доморощенных меньшинств «зеленых», «голубых» и «коричневых» расцветок… Сидящие на идеологической игле Запада некоторые СМИ, активно пропагандируя западный образ жизни, методично уничтожают все самое лучшее, что осталось от советской власти, заменяя героев Великой Отечественной войны фальшивыми кумирами.

К чему могут привести подобные переименования и фальсификации, думаю, объяснять не надо. Мы 20 лет смотрели, как на Украине стирают память, отменяя памятные даты и государственные праздники. Переформатировав историю страны, продажная верхушка Украины совершила в феврале 2014 года государственный переворот, объявив врагами народа тех, кто проливал свою кровь за страну. Сегодня злобствующее укрофашистское отрепье, глумясь над народной памятью, уничтожило сотни памятников Ленину. На львовщине разрушена Братская могила воинов-освободителей, в Киеве разбита мемориальная плита Георгию Жукову, осквернен памятник Екатерине II в Одессе, и таких примеров уже тысячи!

2014 г.

Уроки истории

(к 25-летию вывода ограниченного контингента советских войск из Демократической Республики Афганистан)

В последние десятилетия только ленивый не ругал СССР: Союз был тоталитарным государством, все, что делало советское руководство, было одной сплошной ошибкой. Вот взять, к примеру, Афганистан. Зачем туда был введен так называемый ограниченный контингент? Какую такую помощь СССР оказывал Афганистану, прикрывая красивыми фразами свою агрессию?

Лично мое мнение такое: вводить войска в Афганистан надо было обязательно. А теперь попробую объяснить свою позицию.

Но для начала давайте порассуждаем о том, что произойдет, когда американские войска покинут эту страну.

Вызов брошен!

На неформальном саммите глав государств Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), который проходил в конце мая прошлого года в Бишкеке, как раз обсуждали ситуацию в Афганистане в связи с выводом международных войск. Дело в том, что, по мнению экспертов, после ухода войск регион столкнется с целым рядом угроз. Рассмотрим только некоторые из них.

Угроза первая. Гражданская война в Афганистане и дестабилизация на южных границах России. Как заметил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, дислоцирующиеся на севере Афганистана узбекские и таджикские этнические радикально-террористические, экстремистские группировки уже вынашивают планы проникновения на территорию постсоветских республик региона. При этом в их распоряжении будут техника и вооружения. А сами группировки будут состоять из хорошо обученных и прошедших школу реальных боевых действий военнослужащих.

«России следует ожидать активизации военных действий на границах со странами Средней Азии после выхода войск коалиции из Ирака и Афганистана, — заявил генерал-лейтенант Владимир Чиркин, командующий войсками центрального военного округа. — Угроза теперь надвигается на наши южные границы».

Между прочим, и сегодня на территории наших соседей по СНГ действуют различные запрещенные экстремистские группировки. К традиционным ИДУ, Хизб-ут Тахрир, «Таблиги Джомаат», «Братья мусульмане» добавляются новые — «Джамаат Ансаруллах», «Джундуллах» (Воины Аллаха), «Джихадизм» и др. Причем членами этих религиозных течений становятся не только простые жители, но и высокопоставленные чиновники, их дети, сотрудники правоохранительных структур. Так, на севере Таджикистана не так давно были задержаны члены движения «Джихадизм», многие из которых были работниками ГАИ. Власти, конечно, борются с этими группировками. Но без особого успеха.

Угроза вторая. Рост наркотрафика из Афганистана. По данным UNODC, в Афганистане и сегодня производится более 90 % опиума, поступающего на мировой рынок. Но в настоящее время север и центр Афганистана, находящиеся под контролем администрации Х. Карзая, производят лишь 20 % опиумного мака, тогда как львиная доля производства сосредоточена в зоне действия войск НАТО. Как видим, и север, и центр республики вполне могут нарастить объем «товара».

Россия не раз выдвигала идею ликвидации наркотрафика не только на территориях стран СНГ, но и уничтожения его в самом Афганистане. Но пока безуспешно.

Угроза третья. Поток беженцев на территорию стран СНГ. Вывод войск неизбежно повлечет обострение внутриполитической борьбы за власть в Афганистане. А эта борьба с высокой степенью вероятности может перерасти в вооруженное противостояние различных группировок. И тогда неизбежно начнется гражданская война, а поток беженцев хлынет в сопредельные страны.

Угроза четвертая. Когда тысячи людей покидают родные места и пытаются перебраться в сопредельные страны, неизбежно начинаются эпидемии. При этом речь может идти именно об особо опасных инфекциях. Ведь в афганских районах, граничащих с Ираном, есть природные очаги чумы. Кроме того, в Афганистане высока заболеваемость инфекционным гепатитом, малярией. Не исключена возможность эпидемии сибирской язвы, коклюша, туляремии, бруцеллеза, лейшманиоза… Из кишечных инфекций опасность будут представлять брюшной тиф и бактериальная дизентерия. По некоторым данным, сегодня около 30 % населения Афганистана больно туберкулезом.

Между прочим, некоторые эксперты считают, что России следует готовиться к новой афганской кампании. Ведь Российская Федерация является лидером в военном союзе ОДКБ и в качестве лидера легко может быть втянута в военные действия. Неслучайно в нашей стране было принято решение приступить к созданию вблизи рубежей Афганистана мощной авиационной группировки. Следует отметить, что эта группировка должна быть коалиционной. Об этом заявил генерал Николай Бордюжа, Генсекретарь ОДКБ. По его словам, штурмовики Су-25 и истребители Су-27 будут базироваться на российской авиабазе Кант в Киргизии.

А теперь давайте подумаем о том, что будущие угрозы — это именно те, что в свое время предотвратил ввод советских войск в Афганистан.

Особо хочу отметить, что до ввода войск в этой стране не было ни мира, ни покоя. Напомню некоторые моменты.

В апреле 1978 года в Афганистане произошла так называемая «апрельская революция». Был свергнут М. Дауд, который, в свою очередь, ранее, в июле 1973 года, совершил государственный переворот, свергнув монархию. К власти пришли представители левацкой Народно-Демократической партии Афганистана — НДПА. Во главе правительства — Революционного совета — встал Н. Тараки, занявший одновременно пост премьера. 5 декабря 1978 года в стране был подписан Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве. Но благие пожелания, содержащиеся в договоре, никогда не были выполнены. Никакого единства политических сил достичь не удалось. Две фракции — «Парчам» («Знамя») и «Хальк» («Народ») — продолжали борьбу друг с другом. При этом стоит напомнить, что «Хальк» формировалась из представителей наиболее крупного этноса Афганистана — пуштунов, а «Парчам» преимущественно из таджиков — второго по величине этноса в стране. Уже в конце июня ситуация накалилась и начались репрессии против «парчамистов». Одновременно на севере Афганистана стала складываться этнорелигиозная оппозиция режима Тараки, поддерживаемая из Пакистана, где существовали базы для подготовки боевиков. В марте 1979 года в провинции Герат вспыхнуло крупное антиправительственное восстание, которое было жестоко подавлено. В результате началась гражданская война.

Афганское руководство обратилось к СССР с просьбой о военной помощи. Отмечу, что первоначально эта просьба о помощи была отвергнута. Но для изучения ситуации в Афганистане была создана специальная комиссия в составе Ю. В. Андропова, А. А. Громыко, Д. Ф. Устинова, Б. Н. Пономарева. По устному распоряжению министра обороны Д. Ф. Устинова в Среднеазиатском военном округе стали проходить военные учения, а к границе Афганистана была выдвинута группировка из трех мотострелковых полков.

В это время в самом Афганистане вооруженная оппозиция продолжала усиливаться, а борьба между различными группами обострилась. Закончилось все очередным государственным переворотом. 15 сентября 1979 его совершил Амин. И сразу приступил к «чистке» госаппарата. При этом своих противников он просто физически уничтожал. Как мне рассказывали позднее жители приграничных территорий Туркмении, река Мургаб, берущая свое начало в горах Афганистана, поменяла свой цвет со светло-желтого на красный: в ней плыли отрубленные головы.

Эти события и привели к тому, что 12 декабря после получения из Кабула донесения представителя КГБ с оценкой обстановки в Афганистане на заседании Политбюро ЦК КПСС по предложению Ю. В. Андропова, А. А. Громыко и Д. Ф. Устинова было принято решение о вводе советских войск в Афганистан. И принято оно было единогласно.

О цели ввода войск говорилось так: оказание помощи в стабилизации обстановки и отражение возможной агрессии извне. Но надо четко понимать, что решение о вводе войск СССР в Афганистан принималось советским руководством после самой серьезной оценки всех возможных последствий развития ситуации в этой стране для СССР. Речь шла в первую очередь о дестабилизации южных регионов Союза: в то время речь шла о возможной угрозе иностранного (американского) военного вмешательства в дела Афганистана. Не случайно душманам оказывали поддержку военные специалисты из США.

В интервью французскому журналу «Le Nouvel Observateur» в январе 1998 года бывший советник президента Д. Картера по национальной безопасности З. Бжезинский отмечал: «Согласно официальной версии, ЦРУ начало поддержку моджахедов в 1980 году. Но в действительности… все обстояло иначе: на самом деле первую директиву об оказании тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле президент Картер подписал 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал ему докладную записку, в которой объяснял, что, по моему мнению, эта помощь повлечет военное вмешательство Советов». На вопрос корреспондента, не сожалеет ли он о случившемся, Бжезинский цинично ответил: «Сожалеть о чем? Та секретная операция была блестящей идеей. Она дала возможность заманить русских в афганский капкан, и вы хотите, чтобы я сожалел?».

Герой Советского Союза генерал армии Валентин Варенников был первым заместителем начальника Генерального штаба Вооруженных Сил СССР, 5 лет провел в Афганистане, руководил выводом ограниченного контингента войск на Родину.

Он рассказывал, что нашей стране небезразлично было, кто станет оказывать помощь Афганистану — мы или американцы. Потому что приход в Афганистан американцев затрагивал бы интересы нашей государственной безопасности: расставленные ими по линии советско-афганской границы технические средства могли бы снимать показания боевых средств, которые мы испытывали на центральных полигонах в Средней Азии. Речь шла о том, что Штаты хотели разместить в Афганистане свои ракеты средней дальности, которые могли бы долететь до Москвы.

Кроме того, Варенников пояснял, что в то время на территории Пакистана формировались, а затем перебрасывались в Афганистан боевые отряды, которые пытались дестабилизировать обстановку, захватить власть в провинциях и Кабуле.

Понятно, что, выполнив эту задачу, боевые отряды из Афганистана стали бы просачиваться и на территорию СССР. То есть уже тогда существовала опасность дестабилизации ситуации на южных рубежах нашей страны. Ввод войск, безусловно, предотвратил поток беженцев и эпидемии. Наше руководство также вполне обоснованно опасалось, что возможная победа мусульманских радикалов в Афганистане приведет к национальным конфликтам в советских республиках Средней Азии.

Давайте еще сравним.

По уточненным данным, всего в войне Советская Армия потеряла 14 тыс. 427 человек, КГБ — 576 человек, МВД — 28 человек погибшими и пропавшими без вести. Ранено, контужено, травмировано — более 53 тыс. человек.

Много это или мало? Конечно, много. Но сегодня Россия является потребителем афганского героина, а не транзитной страной, заявил директор Федеральной службы России по наркоконтролю (ФСКН) Виктор Иванов. «Транзита нет. Это я могу совершенно четко утверждать. По нашим данным, афганский героин употребляют от миллиона до полутора миллионов людей в Российской Федерации», — заявил Иванов. Он же сообщил, что ежегодно от наркотиков в России умирают около 100 тыс. человек. Другими словами, за десять последних лет (столько продолжалась афганская война) Россия потеряла 1 миллион жизней! Не в горячих военных действиях, а в тихой героиновой войне против России.

Как видим, и сегодня Афганистан — это регион борьбы глобальных экономических, политических и геополитических интересов.

2014 г.

«Делить с народом и горе, и радость»

(интервью В. Г. Позднякова для газеты «Правда» о визите делегации Госдумы в Северную Корею в ноябре 2013 года)

— Владимир Георгиевич, сегодня информация о Северной Корее чрезвычайно скупа. В российских средствах массовой информации рисуют жуткие картинки об этой стране. Тоталитарный режим, дефицит, нищета, голод. Но у нас нет доверия буржуазным СМИ, поэтому давно хотелось узнать информацию от очевидцев. Насколько была насыщена программа пребывания российской делегации в КНДР, чтобы вы могли судить о реальной жизни в этой стране?

— Я с вами соглашусь, что буржуазным СМИ нет никакого доверия, в КНДР я собственными глазами увидел счастливых людей и динамично развивающуюся экономику. Было впечатление, что я вернулся в СССР. Делегация за эти дни побывала в нескольких районах Северной Кореи, мы встретились со многими людьми, поэтому в определенной мере могу судить о реальном положении дел в этой стране.

Вначале наш делегация посетила обязательные для зарубежных гостей достопримечательности: возложила цветы к памятникам Ким Ир Сену и Ким Чен Иру на холме Мансудэ, а также к Монументу Освобождения — памятнику советским воинам, павшим за освобождение Кореи. Нам показали не только Пхеньян, но и его окрестности, были встречи с трудовыми коллективами Тэндонганского завода керамической плитки, Пхеньянского метрополитена, НИИ овощеводства и страусиной фермы. Мы посетили Святотроицкий православный храм, построенный по личному указанию Ким Чен Ира. Учащиеся одной из школ Пхеньяна, где изучается русский язык, исполнили для нас народные танцы и песни, в том числе и на нашем языке.

— Ваше первое впечатление о КНДР?

— Чистота и порядок на улицах. Никаких надписей на стенах и заборах, назойливой рекламы, несанкционированных свалок вдоль дорог и всех прочих безобразий, которые, к сожалению, стали частью российской действительности.

А еще бросается в глаза отсутствие злых и хмурых лиц. Только в Корее можно встретить столько доброжелательных людей. Я бы еще отметил очень аккуратный и достойный вид корейцев. Добротная одежда, качественные материалы, классические фасоны без крикливости и вычурности.

Столица КНДР Пхеньян — это современный многоэтажный город с множеством новостроек.

Чистый воздух, никаких автомобильных пробок, вообще мало личных автомобилей, поскольку в Северной Корее с самого начала была сделана ставка на развитие общественного транспорта. И я замечу, правильно сделана, если учесть, к какому автомобильному коллапсу привел безудержный количественный рост личного автотранспорта в Москве и других крупных российских городах. Стоит задуматься, действительно ли личный автомобиль должен быть обязательным атрибутом каждой семьи, может быть, и нам стоит пойти по пути развития не личного, а общественного транспорта.

В промышленных и продуктовых магазинах — полный ассортимент доступных для граждан товаров. Так что разговоры о дефиците и голоде в КНДР — это откровенная ложь.

— Буржуазные СМИ пишут о технической отсталости КНДР. Так ли это?

— Мы посетили много рабочих мест, школьных классов и студенческих аудиторий и везде видели компьютеры и другую сложную технику. В стране активно ведутся работы по внедрению нанотехнологий. Создана общенациональная на мировом уровне компьютерная программа «Красная звезда». На космическую орбиту в апреле 2012 года выведен национальный искусственный спутник Земли.

— А как обстоят дела с социальной защищенностью населения?

— Северная Корея избрала для себя социалистический путь развития. Здесь для всего населения бесплатные здравоохранение и образование. Для школьников построены прекрасные дворцы пионеров, для взрослых открыта широкая сеть бесплатных кружков и спортивных секций. На мой взгляд, в КНДР созданы все условия для гармоничного физического и духовного развития личности.

В Северной Корее напрочь отсутствует дух стяжательства. В одном из кафе наблюдал сцену, когда официанты в вежливой форме отказались от чаевых, которые им настойчиво предлагали иностранные гости, а на эти деньги принесли им пакет с продуктами в дорогу.

И что особенно важно, в КНДР практически решена жилищная проблема. Конечно, в Северной Корее не встретишь огромных особняков и роскошных квартир, как на московской Рублевке, зато каждой молодой семье здесь вручают ключи от однокомнатной благоустроенной квартиры, а после рождения детей семьи переезжают в 2-3-комнатные квартиры.

— Владимир Георгиевич, расскажите об идеологической основе КНДР. В чем суть идей Чучхе и Сонгун?

— Идеологическая основа КНДР — идеи Чучхе, сформулированные ее основателем Ким Ир Сеном. Идеи Чучхе провозглашают человека творцом своей судьбы. Главный принцип основополагающего учения — опора на собственные силы и внешнюю независимость, а также строительство самого справедливого и идеального общества.

Развитие идей Чучхе получили идеи Сонгун. «Революция начинается, продвигается и завершается силой оружия. Армия вместе с партией и народом составляет единое целое, призвана защищать Родину, революцию, социализм», — говорится в программных документах Трудовой партии Кореи. По мнению корейских товарищей, Народная Армия КНДР является главной движущей силой в революции, «поскольку по революционности, организованности и боевой силе нет более сильного коллектива». Что касается рабочего класса, то ему по-прежнему отведена роль передового отряда в обществе. Но он утратил роль главной движущей силы революции, как это было в период промышленного капитализма и пролетарской революции. Так считают в ТПК.

— В Трудовой партии Кореи велика роль вождя. В этой связи нередко можно услышать и слева, и справа обвинения в отсутствии демократии в КНДР.

— «Единство и сплоченность нашей партии стали самыми прочными и нерушимыми, потому что они достигнуты на основе безраздельного господства революционных идей вождя во всей партии», — говорится в программных документах ТПК.

По мнению корейских товарищей, в партии должна быть железная дисциплина, которая предполагает единство действий. «Если допустить в партии сосуществование политических взглядов разных оттенков, то, как следствие, каждый по-своему будет выступать с тезисами и мнениями. А это означает, что партия не только не сможет обеспечить единство действий, но и даже даст контрреволюционерам возможность орудовать, как им вздумается», «Демократия, противоречащая идеям и руководству партии, “чистая” демократия в отрыве от единого централизованного руководства является не чем иным, как буржуазной демократией и либерализмом», — говорил Ким Чен Ир. Это высказывание ни в коем случае не противоречит правам членов партии высказывать на собраниях конструктивные мнения. И это право закреплено в уставе ТПК.

— Вспоминается поздний СССР, когда произошел отрыв партийного руководства от рядовых партийцев и народных масс. А как обстоят дела в КНДР?

— В Северной Корее я увидел доверие рядовых партийцев и простых граждан к своему вождю и партийным руководителям. КНДР — это большая дружная семья, где царят доверие и взаимопонимание. Партийное руководство не на словах, а на деле доказывает, что оно является всего лишь слугой народа. Лозунг «Вся партия — в массы!» означает постоянное общение с массами, делить с ними и горе, и радость.

Руководить массами не бюрократическими, административными методами, а путем разъяснения и убеждения, собственным примером. На самом высшем уровне культивируются такие качества, как простота, скромность, справедливость и чистосердечность. Никаких дополнительных льгот и привилегий для высших партийных руководителей.

Заметьте, как все это похоже на ленинскую и сталинскую гвардию партийных руководителей. На этом, на мой взгляд, и зиждется доверие рядовых корейцев своему вождю и партийному руководству.

— Хищнический американский империализм стремится поработить свободолюбивый корейский народ. На ваш взгляд, сможет ли КНДР ответить на потенциальную военную угрозу?

— Военное противостояние и ожидание внешних угроз, к сожалению, остаются определяющими в государстве. КНДР находится в состоянии военного конфликта (официально в состоянии войны) с Южной Кореей. Поэтому Вооруженные силы Северной Кореи находятся в постоянной боевой готовности. Тем более что по имеющейся информации от руководства КНДР, на территории Южной Кореи функционирует военная база США, переоснащены пусковые установки для ракет с 300 до 800 километровой дальности, регулярно проводятся военные учения войск США и Южной Кореи.

Согласно неофициальным данным, из 22 млн населения КНДР 5 млн человек носят погоны. Основу Корейской Народной Армии составляют сухопутные войска, флот, авиация, стратегические войска. Значительную силу представляют Внутренние войска, Рабоче-крестьянское народное ополчение и Красная молодая гвардия.

Вместе с тем, по мнению экспертов, отвлечение средств на оборону, на содержание ракетно-ядерного щита и другие расходы ядерной державы значительно сдерживают ее народно-хозяйственное развитие. Это негативно сказывается на повышении материального благосостояния трудящихся.

Особенно тяжелое положение в КНДР было в начале 90-х годов. Разрушение СССР, смерть Ким Чен Ира, международная изоляция страны — этот период получил название «долгий поход». Но страна выжила.

— СССР и КНДР долгие годы поддерживали торгово-экономические и культурные связи. Сохранился ли этот диалог между нашими странами?

— К сожалению, после разрушения СССР наметилась тенденция свертывания сотрудничества между нашими странами, это характерно и для наших дней.

В августе 2011 года в Улан-Удэ состоялись переговоры тогдашнего президента России Дмитрия Медведева с Ким Чен Иром, в ходе которых обсуждался широкий круг вопросов двусторонних отношений. В политической сфере обсуждался вопрос урегулирования ядерной проблемы Корейского полуострова. В экономической сфере обсудили проект соединения корейских железных дорог с Транссибом, строительство линий электропередач и прокладки газопровода из России в Южную Корею по территории КНДР.

К сожалению, сегодня российское руководство не спешит выполнять условия этих договоренностей, хотя сами корейцы настроены на сотрудничество с Россией.

Эксперты МИДа России констатируют, что контакты между Россией и КНДР практически во всех сферах носят бессистемный, спонтанный характер, а скачки и падения объемов экспорта и импорта трудно предсказуемы. По официальным данным, в 2011 году двусторонний товарооборот возрос на 15,4 % по сравнению с 2010 годом и составлял 113,7 млн долл. США. За январь — август 2012 года внешнеторговый оборот РФ и КНДР составил 47,44 млн долларов и снизился по сравнению с аналогичным периодом 2011 года в стоимостном выражении на 35,3 %. Заметно свертывание отношений в области гуманитарного и культурного обмена.

На мой взгляд, российское руководство неоправданно легко отказывается от своих геостратегических интересов в регионе. КНДР долгие годы была нашей союзницей, опорой на дальневосточных рубежах и в тихоокеанском регионе.

Беседовал Федор Рякин, 2013 г. Не успела «западная Фемида» ухватить российских олигархов за… капитал, а уважаемые коллеги-депутаты уже вносят поправки в так называемый «Закон о виллах Роттенберга».