Кот, консьержка и другие уважаемые люди Тасбулатова Диляра
– В буфете продают (невозмутимо сказала я). Самогон из хозмыла, у меня вкус наметанный.
– У них тут что, подсобное хозяйство? (спросила дама, – явно наш человек).
– Ага (говорю). Пианисты сами варят. А дирижер снимает пробу. Я для этого сюда и хожу: выпить хорошего самогону в буфете. Больше такого в Москве не найдешь – только в Консерватории.
Дама говорит:
– В Большом еще хлеще.
– Пиво с мочой? (спросила я).
– Как вы догадались? (засмеялась дама).
– А вы пищевой технолог? (спросила я).
– Почти. Музыковед (сказала дама). А вы?
– Дегустатор.
– Сомелье?
– Сомелье по-русски.
– Понятно (сказала дама). Берете работу на дом.
– Ага (сказала я, сильно развеселившись – не каждый день можно вот так пинг-понг затеять с незнакомым человеком). Фриланс. А те двое – мои сотрудники.
– От вас приятнее пахнет.
– Духами маскируюсь.
– Пьете или душитесь?
– И то и другое (скромно потупившись, сказала я).
Но тут вышел пианист, и остроумная дама сразу же стала совсем другой – музыковедом с возвышенным выражением лица.
Давали, как я уже говорила, Второй концерт Рахманинова.
Повесть о настоящем человеке
На открытии Московского фестиваля Михалков сказал, что у фестиваля теперь трудности (700 авторов отказались дать свои фильмы), но…
Повысив интонационно свой патриотизм, Михалков заявил, что Россия сама справится.
А как «справиться» с международным фестом, где фильмы брать – если нам бойкот объявили?
– Обойдемся! (сказала соседка с третьего этажа, патриотка России, не понимая, что такое международный фестиваль – я ей в лифте рассказала эту историю).
Я – ей в тон – тоже крикнула:
– Да! Вон в Северной Корее одна опера, «Море крови» называется, и ничего!
Соседка посмотрела на меня внимательно:
– А ты сегодня в Большой эту оперу идешь смотреть? (ей мама хвасталась, что мы в Большой идем).
– Нет, я – «Повесть о настоящем человеке».
– Маресьев петь будет?
– Нет, его внук. Маресьев уже умер. Допелся.
– А музыка чья?
– «Битлз» написали.
– Эти, с волосами, штоле?
– Ага. Четверо грязных подонков из Ливерпуля (точное название статьи 70-х, между прочим – в «Правде»).
– А как им доверили? (спросила соседка, помнящая «Битлз» со времен их травли нашей прессой).
– А это Маресьев захотел: старик был с придурью, безногий, герой, ну и пошли ему навстречу.
– Но хорошая опера-то?
– Офигительная! Люди плачут, когда там хор врачей поет: отрежем, отрежем, отрежем, отрежем! Четыре раза!
– Четыре раза отрезали?
– Четыре раза поют!
– М-да (соседка посмотрела на меня искоса, интуитивно понимая, что я так издеваюсь). М-да… (сказала она еще раз). А Колян мне говорил, что ты еще ходила на оперу про этого… ну, который с бабами все время… Дон Жуан который.
– Ага. Там его статуя придушила.
– Что за хрень? (сказала соседка раздраженно). То врачи поют, то статуи безобразничают. Лучше сериалы смотреть.
– Ясное дело. Там хоть врачи не поют и статуи не выпендриваются.
Разговоры о литературе
Член ОПГ
Сидела у меня как-то моя ближайшая подруга Оля. Говорили, как водится, о литературе. И вот, посреди разговора о том, что русская литература вся в напряжении и ждет своего гения, чтобы он мог более-менее внятно артикулировать неподдающуюся какофононическую реальность, зазвонил телефон.
Мой.
Разговор был слышен всем.
– Ну что завтра – в тюрьму? (спросили меня громко).
Будучи выпимши, я вздрогнула.
– Уже? (спросила я упавшим голосом).
– Пора (как эхо, мрачно отозвался голос).
– Кафка какой-то (тревожно сказала Оля).
– Ты в какую хочешь? (спросил голос).
– В женскую, наверно (отозвалась я безо всякого энтузиазму).
– Значит, на следующей неделе ждем тебя в СИЗО номер 6.
Мама, которая вроде знает, что я туда иногда хожу как член ОНК (правозащитник по делам заключенных), схватилась за сердце.
– Допрыгалась (сказала мама).
– Да нет – я как член ОНК пойду.
– ОПГ? – переспросила мама.
– ОНК (сказала я).
– Хорошо, что не ОПГ. Хотя тебе некогда состоять в ОПГ: ты все время в Интернете сидишь. А там заданий много: убить кого-нибудь, рэкет и прочее. На это время нужно.
Дама с квартирой
Тут как-то собрались у одного уважаемого литературоведа такие же вроде уважаемые литературоведы же.
В студии одного телеканала. Обсудить «Даму с собачкой».
Не фильм, а повесть (или это рассказ считается, не помню, хотя эту вещь знаю почти наизусть).
Ну вот.
Ведущий говорит:
– Ну что, господа-товарищи? Какие будут мнения? Повесть-то о великой любви…
– Не-а (говорит другой уважаемый спец). Нет никакой такой любви там! Гуров баб любит всяких там, и Анна Сергеевна – всего-то очередная была его пассия (именно на таком уровне идет обсуждение).
Ему вторит какая-то тетка:
– Ага (говорит). Какая такая еще любовь! Ее вообще нигде нету.
Ей вторит и третий, и четвертый – все по очереди говорят, что типо любви никакой нигде не наблюдается.
Ведущий приходит в ужас: разваливается-то обсуждение.
Опять делает попытку:
Любовь как великое неконтролируемое (ну, не дословно) чувство…
И на старичка смотрит в углу: старичка-специалиста по истории литературы.
Старичок приводит какие-то свидетельства, контекст написания рассказа (или повести?).
И тут какой-то дядька говорит старичку:
– Пааазвольте! (перебивая умного старичка). Я вот что хочу сказать: в завершение нашей интереснейшей (?!) беседы. У Гурова ведь было два дома?
Все говорят хором:
– Ну!
– Так вот, продал бы один, с женой развелся бы…
Мы с Олей смотрели, начали уже падать под стол.
А все в студии говорят:
– Точно!
И дальше пошел разговор риелторов.
Как один дом продать, а на эти деньги купить квартиру Анне Сергеевне, как уладить дела с жилконторой и пр. И как грамотно развестись с женой, которая у Гурова была, как иронизирует Чехов, женщина «мыслящая».
Ведущий чуть инфаркт не получил. Пытался их перебить, но они, как риелторы, все обсуждали дома и как их продать.
Оля говорит:
– Сейчас до перекрытий и паркета доберутся.
В общем, хорошая была передача.
Маме тоже понравилось. Она говорит мне:
– Балкон, на котором Джульетта стояла, – ты же была в Вероне – хорошо закреплен? При продаже дома проблем не будет? Любовь любовью, а перекрытия-то надо укреплять вовремя.
Бабушка Пушкина
Прошлой весной, прогуливаясь по центру Москвы, случайно зашла на читку молодых поэтов.
Мероприятие называлось почему-то «Бабушка Пушкина» (?!).
Сначала – прямо на улице, в огороженном закутке, во дворе Третьяковки на Крымском Валу сильно вопила полуголая певица Елизавета (низкое декольте в собачий холод).
Потом вышли оркестр МАИ и первый по счету поэт.
Совсем юноша.
Юноша дал знак оркестру, и оркестр взвыл – на высокой ноте.
Юноша опять дал знак оркестру, и оркестр – так же неожиданно, как взвывал, – замолчал.
Тогда юноша вдруг взвизгнул в микрофон в манере Пастернака следующее:
– Моя маленькая пучеглазая!
(Юноша обернулся, и оркестр опять дал пару нот и вновь затих.)
Дальше он произнес буквально следующее (причем нараспев, громко и даже как-то истерично):
– Думал – не смогу – а вот люблю – шутки коплю.
Оркестр вновь заиграл, и все зааплодировали.
Я стала медленно сползать со скамейки, сидевший рядом пожилой кавказец посмотрел на меня с участием (было видно, что он здесь, как и я, чужой на этом празднике жизни, рабочей профессии и просто зашел потому, что деваться некуда).
– Дэвушка, вам плохо? (осведомился он участливо).
– Инфаркт (сказала я автоматически).
– Что?! (закричал кавказец).
– Шутка (сказала я). От таких стихов, впрочем, может и инфаркт приключиться…
– У мэнэ был (сказал кавказец задумчиво). Но нэ от стыхов.
– От песен? (спросила я).
– Ага (неожиданно сказал он). Три дня подряд пели на свадьбе, пили и вот – ынфаркт. А вы стихи пишете?
– Нет (говорю). Слава богу.
– Тогда пачэму инфаркт?
– От зависти.
Он ничего не понял и говорит:
– Какие в Москве все странные. Стыхи зачем-то на улыце читают, потом инфаркта боятся…
Проезжайте, Федор Михалыч!
Встретила знакомого «бомбилу». Хороший парень, армянин по национальности.
– Неприятности у меня (говорит). Два раза нарушил на красный, отняли права. На пять месяцев. И как жить? Ну, сделали мне левые права. Отдают, я им деньги. Сразу не взглянул, потом посмотрел и чуть не съехал на обочину.
– А что там было?
– А там написано – Достоевский Федор Михалыч! И моя фотка!
– Шутники, однако.
– Да не то слово! Литературоведы хреновы! Ну, думаю, проскочу. Седня мент останавливает и говорит: что-то знакомое! Мент молодой, слава богу, не знает никакого Достоевского…
– Не заподозрил?
– Не, говорит, а почему вы на вид армянин или там осетин, а фамилия белорусская?
– А ты?
– А я говорю: у меня мать белоруска, а я весь в отца пошел.
– А он?
– А он говорит: проезжайте, Федор Михалыч! И даже под козырек взял. В другой раз, боюсь, не проскочу.
Положительный образ
Позвонила Оля.
Я ей говорю:
– А вот Ленка…
Оля:
– Неинтересно!
Я опять:
– А вот Сашка…
Оля:
– Неинтересно!
Я вновь делаю попытку:
– Вчера пошла на рынок…
Оля говорит:
– Ну скучно – рынок, сплетни!
– А что – интересно?
Оля говорит:
– Как ты думаешь, есть какой-нибудь «положительный» образ женщины в русской литературе?
– Есть (говорю) Шапокляк, старуха типа. Чем-то на меня похожа – пакостливая такая бабка. Но образ – положительный. Веселая зато бабка-то.
Оля:
– Я имею в виду, чтобы она преобразовала жизнь мужчины.
Я (включившись в игру ее):
– В христианском дискурсе чтобы?
– Ну да. Типа того.
– Проститутка, конечно: Сонечка Мармеладова (говорю).
Оля (задумчиво):
– Я тоже так думаю.
Самиздат – Интернет
Пригласили меня тут намедни на круглый стол, посвященный теме «Самиздат – Интернет»: что чего лучше и сохранился ли типо тот читатель, что читал самиздат, а теперь перетек в соцсети – да и то вопрос, перетек ли.
Была я там в качестве живого объекта – как представитель интернетского лалалала и хахахаха, – а вели дискуссию интеллектуалы Гасан Гусейнов и Максим Кронгауз, лингвист.
Кронгауз (славный в принципе человек) всякий раз начинал так: «Да не обидится на меня многоуважаемая Диляра, но…» Или – «Рискуя задеть чувства Диляры, я все-таки скажу» (что типо Интернет – помойка, где кто попало чушь мелет: но не так грубо он, конечно, говорил, а, наоборот, наукообразно и вежливо).
Гусейнов (ужасно симпатичный) представил меня так:
– Интенция артикулировать над-смыслы, сконцентрированные в гипертексте, который…
После чего я сказала:
– Привет! Дело было так. Однажды с жуткого похмелья…
Женщина (из публики) – академической наружности, элегантная и с тонким лицом, явно из «недобитых», в ужасе спросила рядом сидевшего:
– Это кто? (она опоздала).
– Известный автор.
– И что она делает?
– Жжот (ответил сосед на интернет-жаргоне).
Дама замолчала и посмотрела на меня со смесью недоумения и жалости.
Но закончилось все хорошо. Я даже попыталась исправить о себе впечатление и что-то плела о литературе (но никто меня не слушал).
Потом мы пошли к метро с одним издателем, который мне рассказал такую шутку: один автор по экономике писал в основном тексте – 1 руб. 50 коп., а в примечаниях – 1 р. 50 к.
Издатель долго хохотал, закинув голову, так что проходящий мимо милиционер было остановился.
Но, заметив, что мы трезвые и относительно интеллигентные, пошел себе дальше.
Фауст или Мефистофель?
В книжном магазине видела роман «Обитель».
На верхней полке.
Фолиант.
Тыща страниц, наверно.
Ни дать ни взять «Война и мир».
Потянулась посмотреть, он мне – бац! – на башку.
Упала (пол там скользкий, кафельный).
А полка около выхода.
Сигнализация сработала.
Продавщица говорит:
– Вы, извините, хотели «Обитель» вынести?
– Не (говорю), она невыносима.
Продавщица (интеллигентная, книжки же продает, не помидоры таки) говорит:
– Да, тоскливая книга.
– Ага (говорю). И на бутылку не поменяешь.
Она на меня посмотрела внимательно, поняла, что я так веселюсь (из меня часто Швейк вылезает такой, безо всякого повода).
– А вам (говорит) что нравится?
– Коньяк (говорю) три звезды. И стоит столько же.