Договорняк-2. Как покупают и продают матчи в российском футболе Матвеев Алексей

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ

Откровенно говоря, противно сознавать, что в отечественном футболе с момента выхода «Договорняка» ничего ровным счетом не изменилось. Как проводились в нашем чемпионате пресловутые «договорные» матчи, так они и проводятся. И ничуть не в меньших масштабах.

Однако, по-моему, не стоит опускать рук. Необходимо «бить в одну точку», чтобы чиновники, ответственные за вакханалию в российском футболе, как минимум не расслаблялись. В конце концов, только от нас с вами зависит, сможем ли переломить ситуацию. В России вообще, и в футболе в частности, не так мало порядочных людей, способных сделать прекрасную по сути своей игру истинно чистой, во всяком случае, не очень запятнанной. Если, конечно, не будем равнодушно взирать на проделки всякого рода мафиози, буквально заполонивших отечественный футбол. Назову, как водится, конкретные имена, фамилии, команды, которые не брезгуют никакими методами для достижения своих грязных целей. Хватит с ними церемониться! Может быть, и сотрудники правопорядка наконец «проснутся», хотя бы начнут наводить порядок в любимой народом игре. Наверное, они ждут указаний руководителей страны, — мол, дерзайте, братцы. Дождутся ли?

Словом, пока за державу очень обидно. Она фактически дает зеленый свет проходимцам от футбола, они, чувствуя свою безнаказанность, просто наглеют. Попытаемся, однако, совершить маленькую революцию. Наивно? Да. Но это все же лучше, чем ничего не предпринимать.

ПРОДЕЛКИ «ТЕРЕКА», «КРЫЛЬЕВ», НАЛЬЧИКА, ПИТЕРА…

В первую книгу (по временным рамкам) не вошли события нашумевшего «договорняка» между «Тереком» и «Крыльями Советов». Этот «поединок» из 12-го тура чемпионата-2009 стал своего рода апофеозом «договорного» сезона в целом. Забегая вперед, скажу, что не только матч в Грозном привлек мое пристальное внимание. Но прежде — о ходе встречи в столице Чечни.

Принято считать, что пик «договорняков» приходится именно на второй круг первенства. Это верно только отчасти. Потому что в высшей степени «странная» игра в Грозном пришлась на 12-й тур, а это, понятно, первая половина розыгрыша.

Так вот, «славные» грозненцы и самарцы, по моим скромным наблюдениям, около трети игрового времени провели в районе центрального круга, занимаясь ажурной перепасовкой. Получалось неплохо. Затем игроки «Крыльев» уже при счете 2:2 старательно высвобождали зоны для набегов в свою штрафную площадь — на подступах к ней. Команды изображали упорную борьбу вплоть до финального свистка арбитра, когда наконец «Терек» «вырвал»-таки победу.

Каковы первые признаки «договорняка»? Правильно, отсутствие спортивной борьбы. Смею утверждать (и не я один, кстати), что «борьбой» в том матче если и пахло, то, скорее, подковерной. Там, за кулисами большого футбола, и решается зачастую исход тех или иных поединков. Но об этом чуть позже.

А пока о том же. Матч «Терек» — «Крылья Советов», вероятно, «по многочисленным просьбам трудящихся», «рискнул» показать в записи спортивный телеканал. Но почему-то без привычного комментария. Видимо, не нашлось среди армады футбольных специалистов смельчака назвать по ходу игры вещи своими именами. Или хотя бы ограничиться ехидными репликами, замечаниями, которых обе команды сполна заслужили.

Погрозил пальчиком некоторым участникам «исторического» матча тогдашний президент Российского футбольного союза (РФС) Виталий Мутко. Мол, он еще поговорит с Самарой, уж не впервой их в этом подозревают... Будто «организаторами» того матча были только «Крылья», бедный «Терек» как бы ни при чем. А пообщаться с Грозным Виталию Леонтьевичу, судя по всему, было не с руки, страшно, наверное. Чечня все-таки.

Несложно представить, что никакого разбирательства, как у нас водится, по данному поводу не было. Хотя из УЕФА — между прочим, не впервые, — пришло достаточно жесткое предписание провести расследование всех нюансов нашумевшего поединка «Терек» — «Крылья Советов». Но что нам какой-то УЕФА во главе с «малоизвестным» Мишелем Платини?! Сами с усами. В связи с этим, думаю, санкции Европейского союза футбольных ассоциаций в отношении российских клубов (не исключаю, и сборной) не за горами. Если очень не хочется заниматься насущными проблемами отечественным футбольным чиновникам, то за них это вполне могут сделать те самые «чужие дяди» из УЕФА. Вот тогда бед точно не оберемся. А расхлебывать кашу из наших доморощенных «договорняков» рано или поздно придется.

Странно, однако, что внимание болельщиков, специалистов, да и журналистов тоже акцентировалось только на игре «Терека» с «Крыльями». Видимо, кому-то просто выгодно замолчать аналогичную тему в других матчах. А поводов для предметных разговоров, анализа иных встреч, на мой взгляд, предостаточно. В «тени», между прочим, незаслуженно остались весьма любопытные поединки — представьте! — из того же, 12-го (!), тура первенства-2009. Речь о встречах «Томь» — «Амкар» и, да-да, «Спартак» (Нальчик) — «Зенит». Игру «бескомпромиссных» томичей и пермяков отметили и в УЕФА, по ходу матча в ворота соперников влетали смешные по своему исполнению мячи.

Почему-то совсем не обратили внимания (и функционеры УЕФА в том числе) на игру нальчан и питерцев. А зря! Они очень тонкий спектакль разыграли. Вообще-то я уже давно называю эти коллективы своего рода «побратимами». По-моему, начало этой искренней дружбы положено еще в 2007-м, в год чемпионства «Зенита», вот с тех пор команды плотно, главное, плодотворно общаются.

Если о сезоне-2009, то игра в Нальчике выдалась, можно сказать, «феерической». Замечу, мастерство актеров театрально-футбольных трупп с каждым годом неуклонно растет. Остается за них порадоваться, от души поаплодировать. Это ж каких небывалых высот достигли! Вот достойный во всех отношениях голкипер питерцев мягонько так, еще до удара, валится на газон, и — мячик, не сильно посланный игроком хозяев поля, спокойненько, минуя голкипера, залетает в уголок ворот. 1:0 — ведут хозяева из Нальчика. У меня на подобные вещи устойчивый нюх гончего пса, не в меру развитая интуиция, некоторое знание предмета. Угадываю намерения наших «великих» мастеров околофутбольного театра с полулета, полувзмаха. Ну, тоже мастерство оттачиваю. Общаюсь с уважаемыми игроками прошлого и настоящего, они, к слову, частенько со мной соглашаются в оценках эпизодов.

Кстати, дружба дружбой, а в планы питерцев явно не входило отдавать нальчанам все три очка, даже невзирая на то, что их друзья по футболу шли к тому моменту на вылет из Премьер-лиги. Ведь на финише сезона то очочко за ничейку очень даже пригодилось, здесь все было просчитано до мелочей. «Зенит» в итоге финишировал третьим, что давало право в будущем сезоне выступить в квалификационном раунде Лиги чемпионов. Так вот, на излете «сумасшедшего по накалу» поединка вездесущий защитник Питера Анюков вколотил с близкого расстояния мяч в сетку хозяев. Правда, стоявший от него в считаных сантиметрах соперник даже и не пытался помешать нанести «разящий» удар. 2:2. Есть «боевая» ничья!

Говорят, нет доказательств. Предлагаю сомневающимся вместе посмотреть видеозапись встречи. Сомнения, может быть, у кого-то и останутся. Попробую тем не менее популярно растолковать непонятливым «странности» как той игры, так и некоторых других. Заодно привлечь внимание членов так называемого комитета по этике РФС, призванных бороться с негативом в нашем футболе. Такое впечатление, спят господа...

Продолжение грозненской истории, однако, последовало. Совсем замолчать ее не удалось. В августе того же 2009 года лидер самарского отделения одной из политических партий Игорь Ермоленко обратился с соответствующим запросом в Генпрокуратуру, в котором содержалась настоятельная просьба — расследовать все обстоятельства «странного» футбольного поединка между «Тереком» и «Крыльями». И сотрудники местной областной прокуратуры вскоре нагрянули на тренировочную базу «Крыльев Советов», чтобы допросить участников нашумевшей на всю страну встречи. Аналогичное расследование должно было проводиться в отношении игроков и тренеров «Терека».

Но... Спустя год уже из Генпрокуратуры пришел ответ: там не нашли оснований для возбуждения уголовного дела. Что уж говорить о сотрудниках «хваленого» комитета по этике не менее «почитаемого» Российского футбольного союза: там в очередной раз расписались в своем бессилии, закрыв глаза на очевидный сговор команд Премьер-лиги. И никаких мер, разумеется (хотя бы спортивного характера), не приняли.

Любопытную интерпретацию событий вокруг матча «Терек» — «Крылья» удалось услышать из уст ведущих на тот период игроков Самары, чехов Иржи Ярошика и Яна Колера. Первый, судя по всему, намеренно получил «горчичник» (за откидку мяча) в предыдущем матче и пропускал встречу в Грозном. Второй сказался травмированным и тоже не вышел на поле в том матче. Так вот, Колер, по его словам, даже не смотрел «исторический» поединок, «потому что был в тот период времени в родной Чехии». Ярошик пояснил журналистам: мол, никто не скажет, что это «договорняк». Это Россия. В Европе, к примеру, в Италии, Германии, еще где-то подобные вещи могут «раскрутить». А в России даже говорить о таком опасно.

Характерное откровение, не правда ли?

А Леонид Слуцкий, тренер «Крыльев», видимо, чувствовал себя почти героем. Ему — как с гуся вода. Ни тени раскаяния! Как-то на послематчевой пресс-конференции журналисты поинтересовались: не опасается ли он санкций со стороны РФС за сыгранный его командой «договорняк»?

— С какой это стати?! — в свою очередь огрызнулся тогда Слуцкий.

Он был в себе уверен. Знал, что бояться нечего, что в России еще долго (а, может, вообще никогда) не станут за это наказывать. Хотя (хотелось бы верить) у способного все-таки специалиста есть внутренние угрызения — знает, нечисто было сыграно.

«Договорный» характер матча невольно подтвердил и печально знаменитый Григорий Есауленко, ныне работающий менеджером в «Тереке». В одном из ресторанов он поведал журналистам в пьяном угаре, что игра действительно была «договорной». Кто бы сомневался! Это и без откровений Есауленко ясно.

Вот способный, как я утверждаю, тренер Слуцкий. Тонкий психолог, неплохой теоретик, практик футбола. Я имел с ним пару бесед. В самом деле, приятный, грамотный человек. Но вот куда более уважаемый мной, замечательный в прошлом защитник «Динамо», «Спартака» и советской сборной Александр Бубнов полагает, что тренер, сгонявший со своей командой «договорняк», — уже не тренер. Так, делец от футбола. И я с Александром Викторовичем в этом абсолютно солидарен.

Кстати, напомню читателям устами того же Бубнова короткую хронику сезона-2008. Чтобы затем вернуться к совсем свежим событиям. Вот о чем поведал мне трехкратный чемпион СССР:

— Мне показался несколько забавным ход поединка «Рубина» с «Крыльями Советов», самарцы проявили некоторую активность лишь во втором тайме при уже крупном результате в пользу казанцев. В кулуарах специалистами обсуждались матчи с участием «Зенита» в Питере против того же «Рубина» и нальчикского «Спартака»...

Пресловутые долги чести, по мнению Бубнова, существуют в отечественном футболе исстари, кочуя из одного сезона в другой. Доходит порой до абсурда, маленьких трагедий. Представьте, приходит в команду новый главный тренер, а ему с порога говорят: дескать, вот за прошлый год придется отдать ту или иную игру. И для некоторых специалистов это неприемлемо.

Немало случаев, когда люди уходили, не начав работать. Аналогичный пример — с Бородюком, тренером сборной. Александра в свое время позвали работать в один из клубов как раз на тех условиях, о которых упомянуто, — мол, необходимо сдать матчи. Он развернулся и ушел. Ну чем не коррупция чистой воды? Кстати, во многих странах с подобным злом отчаянно бьются. Чтобы уровень продажности тех же чиновников, арбитров, игроков, тренеров становился хотя бы ниже. Тогда можно прогрессировать в футбольном мастерстве.

— У нас же коррупция зашкаливает, — продолжает Бубнов. — Президент страны признает, что мы уже подошли к той опасной черте, когда всякая мразь — взяточники, бандиты и прочие негодяи могут поглотить государство. И тогда рискуем потерять Россию.

Чтобы, может быть, завершить тему «странного» матча «Терека» с «Крыльями», приведу высказывание Анзора Кавазашвили, в прошлом известного голкипера столичных «Торпедо», «Спартака» и сборной СССР:

— Бурно обсуждался матч «Терека» с «Крыльями Советов» в Грозном. Даже полностью затем показали игру в записи по телевидению, почему-то,

правда, «втихую», без комментариев. Испугались, что ли? Ведь принято считать и думать, что по закону наша пишущая пресса, а также радио и телевидение самостоятельны, свободны, могут и должны честно, открыто обсуждать разные проблемы. В том числе и скандальные моменты или с налетом скандала. Если не в состоянии сами комментировать такие вещи, позовите уважаемых людей. Я не побоялся бы обратить внимание болельщиков на некоторые, мягко говоря, сомнительные моменты в той «знаменитой» игре. Как, например, кто-то нелепо ногу приподнял в том или ином игровом эпизоде, намеренно пропуская мяч, или, как «истинный джентльмен», галантно освободил коридор для рывка соперника в свою штрафную площадь...

— Весьма регулярно смотрю недельные футбольные обзоры по ТВ, вроде бы приглашаются в студию подчас солидные, известные в стране специалисты, — продолжает Анзор. — Анализируют матчи, делятся впечатлениями с журналистом, ведущим передачу, и болельщиками, прильнувшими в это время к телеэкрану. Но я ни разу не слышал, чтобы кто-то из них попытался бы сказать, что данный матч «договорный». Или даже не так — что прошел он при почти полном отсутствии спортивной борьбы и его, может быть, стоило отнести к категории «странных». С такой формулировкой можно, господа, выступать? Нет, все молчат. Видимо, еще не пришла пора откровенных, острых разговоров на давно наболевшую тему. А жаль. Время упускаем. Помню, как решились бросить увесистый камень в огород представителей калининградской «Балтики», пытавшихся якобы подкупить соперника. И в прессе писали, и на телевидении упомянули. Однако мер никаких не приняли. Ни к кому. Странно, не правда ли?

Впрочем, весьма колоритная фигура самого Кавазашвили, как выяснилось, достаточно противоречива (он, как говорится, «и нашим, и вашим»). Но об этом я расскажу позднее.

CE30H-2010: СКАНДАЛЫ ПРОДОЛЖАЛИСЬ

Я готовил эти строки буквально за четыре тура до конца российского первенства, которое нет-нет да озарялось громкими скандальными историями. Зарево подчас было настолько ярким, что, думается, вряд ли останется незамеченным даже на Западе, хотя наши футбольные чиновники всячески стараются скрыть негатив, как бы его не замечая.

Подобно «замечательному» во всех отношениях матчу «Терека» с «Крыльями», почти столь же широкий резонанс получила встреча первенства-2010 между «Амкаром» и «Ростовом». Вроде как специальную комиссию РФС создал для разбирательства «интересующих обстоятельств», а результат, как всегда, нулевой. Что ж, в порядке вещей. Хотя импотенция функционеров уже просто бесит. Нормальных, неиспорченных людей. Отпетые циники, конечно, усмехаются: мол, не дергайся, так было, и так будет. Я где-то тоже осознаю, может быть, всю тщету своих усилий. Но в отличие от прожженных циников и скептиков никак не могу с подобным положением дел смириться. Ну, личное, резкое неприятие к этой грязи, хоть режьте меня! Кстати, уже пытались: в далеком 1994 году со мной провел «воспитательную» беседу «авторитет» в законе Отари Квантришвили. Он вступился за «поруганный» мною российский футбол. Да так, что спустя полтора месяца после «задушевного» разговора физиономия моя представляла собой кровавое месиво. Ребята с бритвами, видимо, целенаправленно, профессионально резали лицо на шашлык. Остановили они репортера? Нет. Страха не было тогда, нет его и сейчас.

Впрочем, я несколько отвлекся на свою персону, хотя криминал действительно кишмя кишит в недрах российского футбола. Он ощущается во всех его порах, даже самых, казалось бы, неприметных. Ведь одно упоминание о «договорных» матчах — уже криминал. А финиш любого нашего чемпионата превращается-таки в бенефис антифутбола. Дюже бойкая торговля очками идет — за деньги и без оных. Должок можно и нужно будет отдать в следующем сезоне, об анатомии, истории этих отношений рассказал выше Александр Викторович Бубнов. А рискнете не отдать — могут канделябрами в маковку пробить или пулю пустить в упертый затылок. Так принято в «цивилизованном» обществе. У нас же оно, нет сомнений, «продвинутое», я бы даже сказал, «просвещенное» и очень «приличное». Потому для достижения цели все методы хороши, пусть и весьма сомнительные.

Подумалось (не мне одному), что некоторые клубы как-то дружно бросились выручать некогда «тонущие» «Крылышки». Гостевая игра с «Ростовом» в этом смысле особенно, на мой взгляд, показательна — мячи влетали «изумительные» в исполнении самарцев. 2:1 — футболисты с берегов Волги увезли «полноценные» три очка. Изобразили отчаянную борьбу на поле «Анжи» с «Зенитом» (3:3). Даже потолкались слегка, как бы показывая всем своим видом, — мол, знай наших. Питерцы, собственно, ничего не теряли, зато махачкалинцам очко буквально на золотой вес заветного места в классе сильнейших.

Вообще-то должно присутствовать этакое динамическое равновесие во всем, в том числе в футболе. Кого-то поднимают с самого низа турнирной таблицы, а кого-то ведь должны туда опустить. Тем паче, что переход на новую для российского футбола систему «осень — весна» само собой подразумевает избавление отечественного первенства от «балласта» в виде команд из сибирского региона. Ну, зачем они, по мысли Фурсенко (президент РФС. — A.M.) нужны? Новосибирская «Сибирь» в принципе давно себя приговорила к вылету. За кем очередь? Правильно, за пермским «Амкаром» (напомню, так я рассуждал незадолго до окончания чемпионата-2010). И всегда найдутся, к примеру, услужливые люди в форме футбольных арбитров, готовые по первому зову начальства исполнить негласное указание РФПЛ (Российской футбольной Премьер-лиги), РФС и бог знает еще кого.

Вот судья Петтай такой «замечательный» пенальти придумал в ворота пермяков в их домашнем поединке с «Локомотивом», что оставалось только «восхититься» квалификацией, граничащей с предвзятостью, этого, с позволения сказать, судьи. Господин Петтай из славного города Петрозаводска просто дал понять амкаровцам: вам, ребята, все равно не выиграть, как ни пытайтесь. Карельский «умелец» со свистком попросту сломал игру, «Амкар» побеждал по ходу — 1:0. Но, когда тебя фактически намеренно «убивают», выиграть крайне сложно. И хозяева уступили — 1:2, потеряв важнейшие для себя очки. Чего тут больше в действиях рефери — деквалификации, предвзятости, может быть, глупости, еще чего-то? Но такие, как Петтай, продолжают топтать российские футбольные газоны. К теме судейства я вернусь неоднократно. Благо закулисная, равно как и футбольная, жизнь этой прослойки людей тесно связана со многими действующими персонажами, в том числе из спортивных верхов.

...Внешне спокойный, даже обходительный Омари Тетрадзе, в недавнем прошлом тренер «Анжи», а ныне нижегородской «Волги», оформившей прописку в Премьер-лиге, нет-нет да вспылит. Ему и УЕФА не указ. Сотрудники этой уважаемой организации по ходу сезона-2009 внесли «Анжи» в черный список, согласно которому южане сыграли пару «странных» матчей в нашем чемпионате. За что, естественно, рано или поздно надо было отвечать. Европейские футбольные чиновники обмолвились об «Анжи» не с бухты-барахты, а на основании выводов российских же букмекерских контор. Там-то как раз и не приняли ставки на упомянутые две игры с участием махачкалинцев. Это означало только одно: встречи, по мнению специалистов, предполагались, как говорят в подобных случаях, «с заранее фиксированным результатом». Что не есть хорошо.

— Люди из УЕФА, утверждающие, что мы якобы играем нечестно, могли бы приехать и посмотреть матчи с нашим участием, — откликнулся наконец на упреки сам Тетрадзе.

И присовокупил: «Пусть чиновники обратят лучше внимание на матч Лиги чемпионов «Барселона» — «Рубин».

Весьма прозрачный намек. Любопытно, не обиделись на Омари представители казанского клуба за подобные, достаточно резкие высказывания?

Между тем Тетрадзе покинул «Анжи». И, думается, не по причине того, что в составе Дагестанской команды было слишком много грузин, за это Омари нередко упрекали, как местные поклонники футбола, так и руководство клуба. Все-таки дыма без огня не бывает. Видимо, бывшему игроку российской сборной надоели разговоры вокруг «Анжи» — этот клуб даже европейские чиновники заподозрили в чем-то нечестном. От греха подальше Тетрадзе ушел в команду первого дивизиона, там, во всяком случае, он не так на виду, как в Премьер-лиге.

Впрочем, и в первом дивизионе случались свои скандалы. И весьма громкие, так что затеряться там не всегда удается. К слову, в полукриминальных сводках снова мелькала фамилия Тетрадзе и его подопечных, теперь уж из нижегородской «Волги». По словам тогдашнего наставника подмосковных «Химок» Александра Тарханова, просочившимся в печать, представители сразу двух клубов — «Нижнего Новгорода» и «Волги» подходили к нему с просьбой «поговорить об очках», разумеется, турнирных. Понятно, что означает словосочетание «поговорить об очках» — как бы отдать их без видимой спортивной борьбы на поле. Варианты здесь самые разные бытуют: от банального подкупа до проявлений «альтруизма», то есть очки возвращаются тем же «Химкам» в будущем сезоне. В деле оказались замешанными агенты, представлявшие интересы конкретных клубов, — тоже давно распространенная практика. И снова Тетрадзе пришлось открещиваться от всякого рода «наветов» на него самого и команду, теперь дебютанта Премьер-лиги. Интересно, что ждет Омари в сезоне-2011? Или он опять попытается «зарыться» еще глубже, может быть, в команде второго или даже третьего дивизиона? Но это уж я сгустил краски и несколько опередил события.

ХРОНИКА ФАЛЬШИВЫХ ТРЕЛЕЙ

Итак, теперь к судейству, хотя к его проблемам буду так или иначе возвращаться неоднократно. По ходу сезона-2009 отстранялись от работы на разные сроки такие арбитры, как Иванов, Николаев, Харламов, Лаюшкин, Дорошенко, Биглов... Последний так «здорово» отсудил встречу столичного «Динамо» и «Рубина», что, пожалуй, не нашлось человека в футбольной среде, который не возмутился бы. Считаю, вполне справедливо этому рефери адресовались ирония, даже сарказм, издевки самого разного толка. Наставник динамовцев Кобелев заявил примерно следующее: приезжает человек из Уфы, что примерно в трехстах километрах от Казани, и безобразно судит...

Тут одно из двух, или сразу все в одном флаконе. Либо отсутствие квалификации, либо предвзятость, а может быть, и то и другое. А спокойно наблюдать за бессилием этого человека не было никакой возможности. И жалко его, и обидно за футбол одновременно. Откуда берутся бигловы? Ниже я обязательно приоткрою сей секрет, тем паче, что особых тайн, покрытых мраком, здесь нет. Увы, треклятая коррупция на всех этажах нашего футбольного хозяйства. Сейчас-сейчас, потерпите, расскажу подробности.

Пока же обещанная хроника. Кстати, Биглов, похоже, до конца не осознал, что просто не умеет работать в качестве футбольного арбитра. После своего отстранения он заявлял ни много ни мало, что еще не сказал своего последнего слова в судействе. В страшном сне только можно представить, чтоб такое «творил» на газоне данный господин. Лучше бы такие «мастера» фальшивых трелей меняли, как говорят, профессию. И желательно быстрее. Наш отчасти маститый судья Егоров предлагает коллегам, например, «концентрироваться, добавлять масла в голову». А если «масла», предположим, неоткуда взять, то откуда, из каких резервуаров его «добавить»? Об этом, видимо, Егоров забыл упомянуть.

Вдумайтесь: по окончании матча во втором дивизионе «Елец» — «Факел» (Воронеж) появилась информация о подкупе целой судейской бригады. Причем со стороны обоих клубов, об этом не где-то приватно, а на страницах печати сообщил сам глава Коллегии футбольных арбитров (КФА) Сергей Зуев. У арбитров взяли, как полагается, объяснительные записки, вроде бы велась соответствующая работа и в упомянутых командах дивизиона. Все бумаги передали в самую высокую футбольную инстанцию в стране — РФС. Вы, уважаемые болельщики, хотя бы отдаленно что-нибудь слышали о судебном процессе над коррупционерами? Я — нет. И не услышим. Потому что снова не те люди возглавляют самую популярную в народе игру...

Перейдем, однако, к событиям сезона-2010. Любопытный, очень подробный и, что немаловажно, беспристрастный анализ судейства приводит мой давний знакомый, арбитр всесоюзной категории Владимир Левитин. Нынче он обозревал проблемы арбитража на телевидении в программе «Футбол России». Но эксклюзивные материалы по старой дружбе предоставил именно мне. Размышления, оценки, выводы эксперта приведу почти без сокращений.

Итак, Левитин разбил действующих рефери на три группы. В категорию «надежные и квалифицированные» вошли десять человек. Кучка «менее надежных и менее квалифицированных» состоит из четверых «людей в черном». А в состав «ненадежных и нестабильных» вошли еще шестеро судей. Левитин заострил внимание, естественно, на самых скандальных ошибках, чтобы, может быть, его молодые коллеги смогли избежать их в будущем. Правда, промахи промахам рознь. Иные сродни предвзятости, щедро оплаченной, как известно, представителями «теневых» структур.

— Судьям третьей группы характерна нестабильность, здесь даже не требуется обладать экстрасенсорными способностями, даром предвидения, чтобы установить их деквалификацию, — говорит Левитин. — Страдают команды, подаются протесты, негодуют телезрители, болельщики на трибунах. А виновники данных ситуаций из Российского футбольного союза и Российской футбольной Премьер-лиги никакой ответственности за свою, мягко говоря, недальновидность не несут.

Ну, скажите, за какие грехи страдала «Сибирь»? Судья Егоров назначил явно надуманный пенальти в ворота гостей в их матче с нальчикским «Спартаком». А затем не дал очевидный одиннадцатиметровый в «рамку» хозяев. «Анжи» — «Сибирь». Теперь уже Колобаев игнорирует нарушение в штрафной площади махачкалинцев, «чудесным образом» превращая пенальти... в свободный удар. Затем за игру плечом в плечо, разрешенную правилами, ставит мяч на «точку» в сторону ворот сибиряков.

Обе встречи «Сибирь» опротестовала, Колобаев же вместо отстранения от работы получил назначение на очередную встречу первенства «Алания» — «Ростов». Судейство Егорова в некоторых матчах не выдерживало критики. Он неплохо трудился в минувшие годы, но постепенно, проявляя нездоровую амбициозность, сдал в мастерстве. О поединке нальчикского «Спартака» и «Сибири» я уже упоминал. В игре «Локомотив» — «Зенит» питерцы забили мяч со штрафного удара явно не с того места, на которое первоначально указал арбитр. По правилам рефери в подобных случаях отменяет гол, этого не последовало. В матче «Динамо» — «Терек» совершены просто вопиющие ошибки. Гости забивают мяч (он по воздуху пересек линию ворот), но гол почему-то не засчитывается. Форварда динамовцев Кураньи сбивают в штрафной площади, свисток молчит. Спрашивается, как можно было назначать Егорова на очередные встречи чемпионата, если в трех играх он совершил столько ляпов, сколько не делает их средней руки арбитр за весь сезон?

Попов стабильностью, мастерством тоже не блистал, однако назначениями на игры не обделялся. Так, в поединке «Крылья Советов» — «Локомотив» ошибочно назначил пенальти в ворота хозяев поля, но «добрые» руководители Коллегии футбольных арбитров вновь доверили ему отнюдь не рядовую, а самую что ни на есть топовую игру «Динамо» — «Зенит». Против динамовца Семшова явно нарушаются правила, но судейская трель молчит. Семшов в отместку бьет «обидчика» головой в грудь — красная карточка Игорю не показывается.

Иванов, как и Егоров, явно снизил свой класс. То он ставил рекорды по количеству демонстрируемых желтых карточек, то принимал странные, нелогичные решения, которые были понятны, видимо, только ему одному, но никак не командам и зрителям. Например, по ходу игры «Амкар» — «Алания» придумал пенальти в ворота гостей. Затем явно ошибся при назначении опасного штрафного удара в сторону владикавказцев, с которого хозяева поразили-таки цель.

Петтай, к сожалению, глубоко не понимает футбол и, чтобы игра не обострялась, свистит чаще, чем требуется. К этому стоит добавить, что он тоже, как и Иванов, злоупотребляет цветовой гаммой карточек, давая их часто не по делу. Ошибки этого арбитра: в матче «Динамо» — «Крылья Советов» защитник самарцев хватает нападающего москвичей руками в своей штрафной, пенальти не назначается. А в действиях томича Дзюбы Петтай напрасно усмотрел симуляцию, ее там и близко не было. Игрок «Локо» откровенно сбил форварда на подступах к воротам.

Наконец, последний из этой группы неудачливый арбитр — Малый. Еще наверняка свежи в памяти болельщиков события матча «Москва» — «Зенит» сезона-2009. Пробивается пенальти в ворота «Зенита». Голкипер отражает удар, и форвард москвичей добивает «снаряд» в сетку. Чистый гол. По непонятным причинам Малый отменяет взятие ворот. Тогда судью отстранили от работы.

Но вот игра уже сезона-2010 между «Спартаком» и «Томью». Здесь произошел уникальный случай, который войдет в футбольные анналы. Защитник «красно-белых» грубо сбивает нападающего гостей. Сначала Малый без колебания указал на «точку» в штрафной москвичей, поскольку находился в непосредственной близости от игрового эпизода. Вдруг, к удивлению зрителей, совершает рывок к сектору, где располагался резервный арбитр. И, о чудо — после консультаций с коллегой отменяет верно принятое решение. Ну, просто «высший пилотаж»! Малый возобновляет игру «спорным мячом», как бы расписываясь в ошибочности свого первоначального решения. В том же матче он удаляет вратаря «Спартака» за якобы фол последней надежды — тоже ошибка, так как рядом располагался игрок «красно-белых».

Апофеозом судейства Малого стала игра в Перми между «Амкаром» и «Динамо». Он вместе со своими помощниками «проспал» очевидное «вне игры» в исполнении «бело-голубых». Случилось это на последней минуте встречи. Москвичи из офсайда забили победный мяч, представители хозяев поля подали протест...

В общем, скандал за скандалом, и конца этому не видно. Почему так происходит? Узнаете в следующей главе.

ВСЕ ПРОГНИЛО

Владимир Левитин и присоединившийся к нему арбитр международной категории Сергей Хусаинов попытались ответить на животрепещущие вопросы. Они, на мой взгляд, максимально глубоко проанализировали как общую ситуацию, сложившуюся в российском футболе, так, в частности, и в судейском секторе.

— Владимир Ефимович, в сезоне-2010, на ваш взгляд, творилась та же вакханалия в судействе, что и все предыдущие годы, или ситуация постепенно меняется к лучшему?

— Вряд ли качественнее стало судейство. Меня уже не удивляет, что провалившего ряд матчей арбитра вновь ставят на очередные встречи. Вот, к примеру, нижегородец Егоров целых три поединка в чемпионате «завалил», казалось бы, на покой надо отправлять такого специалиста. Ан нет, снова на газон выходил. Причем работал ничуть не меньше, если не больше, своих удачливых и профессиональных коллег. «Непотопляем» и господин Колобаев, чья работа тоже не выдерживала никакой критики.

— Почему тогда люди упомянутого вами уровня и иже с ними все еще вершат судьбы команд? Ведь от фальшивого или праведного свистка судьи зависит порой турнирная поступь клубов, настроение самих игроков, тренеров, болельщиков не в последнюю очередь.

— Почему, почему... Да потому что в российском футболе, в том числе в судействе, тотальная коррупция укоренилась и процветает. Я доподлинно не знаю, черную икру некоторые рефери носят начальству или пухлые «конверты». Ясно одно: у этих «непотопляемых» имеются покровители в футбольных структурах. Начальники посредством угодливых судейских кадров лоббируют интересы своих клубов в чемпионате. Кланы бьются между собой. Там не до сантиментов и фэйр-плей. Вот такая система. Отвратительно то, что некоторые арбитры, очевидно, уже не прибавят в мастерстве. Но продолжают топтать симпатичную травку футбольных арен. Причем отдельные их ошибки сродни предвзятости. Если честных, незамаранных людей не будем привлекать к судейству, нашему футболу гарантирован регресс.

— Опять, может быть, наивный вопрос: почему, с ваших же слов получается, не зовем и не готовим к баталиям грамотных, с безупречной репутацией судей?

— А кто их будет готовить? Кстати, вы не в кур-

се, что делает в РФС бывший губернатор Ростовской области господин Чуб? Он ни много ни мало возглавляет судейско-инспекторский комитет. «Маститый» специалист, не правда ли? Его, говорят, позвал сам Фурсенко, президент футбольного союза. Чуб, по версии руководителя РФС, просто дока в решении коммерческих вопросов. Но это имеет весьма отдаленное отношение к самому судейству, обучению, подготовке кадров. И откуда взяться, как вы говорите, грамотным рефери? Так что даже затрудняюсь сказать, кто больше оказывает давление на коллег: руководители клубов, РФС, РФПЛ. Везде коррупция — от и до. Судьи выдвигаются на обслуживание матчей первенства келейно, без широкого обсуждения кандидатур. Оттого зачастую и беспомощных людей видим на футбольных полях. Болельщики в шоке, специалисты в недоумении, журналисты разводят руками...

— Но в западных чемпионатах, насколько знаю, все по-другому. Они что, по-вашему, из другого теста сделаны?

— «За бугром» люди считают ниже своего достоинства потакать ужимкам спортивной мафии. Для них личный престиж дороже «левого» заработка! Хотя идеализировать западный образ жизни, думаю, не стоит: нет-нет да случаются у них скандалы, и сам уровень арбитража тоже не всегда высокий. В России есть судьи не хуже тамошних.

Но, чтобы кардинально изменить ситуацию, надо жестче отбирать, желательно достойных, и безжалостно изгонять запятнавших себя людей со свистками. Фамилии этих «специалистов» в футбольных кругах хорошо и давно известны, чего ждать и смотреть! Так же и по «договорным» матчам надо действовать. Посмотрели эксперты пленку, определили, что не было в игре должной спортивной борьбы, и — «до свидания». Санкции в виде дисквалификаций, штрафов и так далее. Хотя бы к этому прибегнуть, уже что-то будет. Никаких МВД с ФСБ не требуется.

— Опять же на Западе ни один клуб, тем паче президент этого клуба, даже не помышляет о давлении на судей — они от них независимы. Как бы у нас такое организовать, ведь сверхусилий здесь не требуется?

— Да, казалось бы, очевидно: надо выделить судей в самостоятельную организацию. Но кто ж на это пойдет?! Такой лакомый кусок ни РФС, ни другие структуры терять не захотят. Опять многое упирается в коррупционные схемы. Представители некоторых клубов, да почти всех, представьте, звонят в футбольный союз или Премьер-лигу, просят: назначьте на нашу игру того-то судью. И подобные услуги не бесплатны, конечно. Удобно ведь, правда? Всех устраивает. Необходима тотальная чистка рядов, и не только, как видим, среди арбитров, руководства клубов, самих игроков, тренеров, но и чиновников.

— Что же ваши молодые коллеги — действующие судьи отмалчиваются? На них, понятное дело, беспрецедентное давление оказывается со всех сторон, а они утираются и — продолжают работать, в основном неважно. Среди арбитров нет личностей?

— Знаю, что примерно половину рефери подобное положение дел не устраивает. Но, видимо, свыклись они, «адаптировались». Здесь очень важна профессиональная солидарность. Надо бы создать союз или, к примеру, гильдию футбольных арбитров. Ну, выступит одиночка в печати — заклюют его в момент, с грязью смешают. Карьера на этом точно завершится. А была бы мощная организация с ее неоценимой поддержкой — тогда совсем другое дело. Там могли бы ставить перед судьями конкретные задачи: работай честно, без конъюнктуры, мы тебя не бросим в трудную минуту. Отстоим твои интересы, если потребуется, даже в суде. Но, видимо, для создания такой корпорации мы еще не созрели.

Она необходима хотя бы потому, чтобы как-то противостоять криминалу, который стал неотъемлемой частью почти всех российских клубов и отечественного футбола в целом. Роль «теневых» структур в давлении на тех же судей трудно переоценить. Ведь бюджеты команд зачастую состоят не только из государственных, но и «левых» денег. Конечно, мафиози разного уровня крайне заинтересованы в успехе своей команды, предпринимают все нелегальные для достижения цели шаги. Вплоть до открытых угроз, подкупа. Власть как бы «стыдливо» закрывает на это глаза.

— В советском чемпионате, где вам довелось работать, нравы тоже были не сахар. Вам, кстати, предлагали «сплавить» ту или иную команду за деньги?

— Замечу, что, наверное, нет ни одного футбольного арбитра, которому что-то не сулили бы, я — не исключение. Другое дело, судьи реагировали на эти предложения по-разному. Я все-таки старался уходить от соблазнов в сторонку. Да, иногда ошибался по ходу матчей, но оплошности не отдавали предвзятостью. Хотя и не чурался земных радостей. Предлагали, скажем, подъехать на склад дефицитной импортной обуви или одежды. Однако покупал товар на свои деньги, почувствуйте разницу! Или почему я должен был отказаться от бутерброда с черной икрой за обедом накануне календарного матча в Баку? Это вовсе не предполагало в моей работе предвзятости по отношению к соперникам хозяев поля.

— Какова все-таки роль арбитра в проведении пресловутых «договорных» матчей, с которыми до сих пор и не начинали в России бороться? Сами судьи смотрят на подобные вещи сквозь пальцы?

— Знаете, иногда представители команд заранее говорят арбитрам: так, мол, и так — сегодня не мешайте, часто не свистите, сами разберемся. В основном судьи спокойно на это реагируют: идет себе игра, да и пусть идет. Правда, чувство не очень, мягко говоря, комфортное: будто ты лишний на поле. Могли бы вовсе без рефери обойтись или начинающего арбитра поставили бы на такой матч.

Помню обстановку вокруг поединка советского чемпионата между тбилисским «Динамо» и одноклубниками из Киева. Обычно в Тбилиси всегда тепло встречали бригады арбитров, которым предстояло обслуживать ту или иную игру. А в данном случае — тишина. Ни администратора тбилисцев не увидели, ни кого-либо из представителей команды. Чуть позже разгадка стала ясна: клубы заранее, до игры, договорились о фиксированном результате. Мы вообще как бы лишними были... У Тбилиси на тот момент турнирное положение было шаткое. Киев отдал игру.

Вообще я как-то пометил в своем дневнике: «Футбольным судьям стоит публиковать мемуары лишь после своей кончины. Тем более если подобные откровения правдивы, то подпадают под соответствующую статью Уголовного кодекса. Речь о взятках. Ведь почти каждый судья в какой-то степени порочен. Приходилось на что-то закрывать глаза, участвовать в «договорняках» и прочее...»

Целую гамму красок добавил в рассказ о нравах судейских Сергей Хусаинов. Он вообще никогда за словом в карман не лез. Послушаем его.

— Сергей Григорьевич, объясните, пожалуйста, откуда в российском чемпионате берутся откровенно слабые арбитры? Будто их выращивают в специально отведенном для этого питомнике. Взятки, что ли, дают за свое продвижение?

— Цепочка, по моим наблюдениям, следующая: начинающий судья несет деньги региональному начальству. Те адресуют некую сумму в центр. И уже на заседании исполкома Российского футбольного союза (РФС) лоббируются интересы новобранца. Дальше мой юный коллега, получив, таким образом, заветный пропуск в одну из лиг первенства, умасливает свое начальство, которое его продвинуло. Да-да, опять несет деньги, добытые подчас нечестным путем. Например, участием в сомнительных сделках за кромкой поля, еще до начала того или иного футбольного поединка. Все, считайте, он увяз в этом болоте.

— Интересно, а вы сами в процессе коррупции участвовали? Взятки брали, в скандалах замешаны?

— Об этом лучше судить людям, непосредственно видевшим мою работу. Во всяком случае, команды я не «сплавлял» и не «убивал». Никому и ничего не задолжал: ни ЦСКА с «Локомотивом», ни «Зениту» с «Рубином», ни кому-то еще. Может, поэтому меня и недолюбливали... Я не новичок в футболе, но был буквально шокирован откровением коллеги. Он после моей отставки с поста руководителя судейской коллегии сказал: «Знаешь, в чем твоя главная ошибка? В том, что не догадался принести денег «наверх». Кто с таким человеком будет иметь дело?!»

— Вы стали нежелательной персоной для футбольных чиновников еще в бытность свою арбитром. Карьеру раньше положенного времени завершили, хотя могли дальше судить. Чем не угодили?

— Из РФС позвонили в московскую коллегию судей, настойчиво просили больше не включать меня в списки на очередной сезон. Почему? Наверное, мстили за независимость суждений, твердость позиции. Я и коллег своих пытался сделать независимыми от чиновничьего произвола, шантажа представителей клубов. Будучи руководителем Всероссийской коллегии судей (ВКС), ввел компьютерную жеребьевку назначения арбитров на матчи первенства. И отвергал поползновения руководителей команд оказывать на нас давление. Ведь всем по старинке хотелось иметь удобных «людей в черном». Эти новации, конечно, очень не нравились.

— Что уж особенно революционного ввели в практику, кроме компьютерной жеребьевки? Из-за чего на вас так ополчились?

— Судьи стали получать зарплату по месту работы — в нашей коллегии. И не зависели от прихотей дельцов, стоящих за многими клубами. Но вскоре все вернулось на круги своя. Никакого компьютерного назначения! И арбитрам, как прежде, стали платить гонорар... в бухгалтерии команды — хозяйки поля. Сами понимаете, здесь прямая зависимость рефери от принимающей стороны. Нигде такого в мире нет. Выгода несомненная разве что для отечественных околофутбольных «жучков», они кишмя кишат в популярной игре.

— Болельщики интересуются: зачем нашим ведущим клубам создают, можно сказать, тепличные условия во внутреннем чемпионате? Те же судьи часто свистят в их пользу, причем необоснованно, явно им подыгрывая.

— Потому что наши рефери, в отличие от коллег на Западе, не свободны. Более того, российские футбольные арбитры слишком зависимы. Они должны угодить совету РФПЛ (Российской футбольной Премьер-лиги. —A.M.), президентам клубов, РФС. Главного судейского начальника могут вызвать на заседание совета Лиги и потребовать: уберите Петрова с Ивановым, они нам не нравятся. Деньги ведь арбитрам платят, по сути, президенты команд, они и заказывают музыку.

На Западе только национальные федерации выделяют средства на жизнедеятельность арбитров, клубы к этому вообще не имеют отношения. Так заведено во всем мире. И, естественно, судью не может «пропесочить» президент даже самого уважаемого клуба, это не принято. А за свои ошибки рефери отвечает перед судейской коллегией или комиссией. Там подобными вещами профессионалы занимаются. У нас же на судью может оказать давление кто угодно, вплоть до так называемых влиятельных болельщиков команды...

— Видимо, «повлияли» в свое время и на нашего лучшего арбитра Валентина Иванова, если говорить о памятном дерби ЦСКА — «Спартак». Тогда он буквально придумал пенальти в ворота спартаковцев на глазах у изумленной публики («красно-белые», к слову, проиграли — 2:3. — A.M.). Или, на ваш взгляд, речь идет о банальной взятке до игры?

— Предполагать можно многое... Признаться, от Иванова я такого ляпа не ждал, ведь он действительно слыл сильнейшим российским рефери. Дело, думаю, не во взятке. Могло быть давление иного рода. В ограничении рейтинга, в количестве назначений на матчи чемпионата. Я всегда полагал, что кто-кто, а Валентин способен выдержать любой прессинг. Увы.

— Почему судью Иванова должны понижать в рейтинге, если он отработал нормально, объективно? Только потому, что в данном матче не проявил лояльности по отношению к ЦСКА?

— Получается так. В противном случае, поверьте, нашли бы повод занизить оценку арбитру. Она, напротив, оказалась несправедливо высокой, хотя Иванов допустил очевидную оплошность.

— По вашим наблюдениям, уровень взяточничества в футболе стал ниже или выше в последнее время? Сколько, например, могут заплатить судье «левых» денег за «нужный» результат?

— Не располагаю точными цифрами, но эта сумма в десятки раз больше официального гонорара арбитра, который он получает за одну встречу чемпионата.

— Судя по всему, в вашей касте не осталось приличных людей, играющих по правилам?

— Они есть. Некоторые не идут на сделки с совестью, но и страдают от этого. Их, попросту говоря, «тормозят», реже назначают на игры первенства. То есть главенствует неспортивный принцип. Конечно, способные ребята задаются вопросом: почему так происходит? Им дают понять: принеси денег «наверх», тогда и сам продвинешься, доверят тебе наконец престижные матчи, войдешь в судейскую элиту. Таковы суровые реалии.

— Нынешнее футбольное руководство может навести порядок? Например, начать бороться со взяточниками-судьями, идеологами и организаторами тотальной купли-продажи?

— По-моему, всем нашим начальникам безразличны эти вопросы. Максимум, на что способны, так это на «косметические» меры: кого из арбитров пожурить, кого отстранить. Здесь еще от судейского вожака кое-что зависит. Если резать правду-матку, можно со своего поста слететь... Объективно, на этой должности тяжело работать. Приходится, как я уже говорил, лавировать между представителями разных футбольных структур. И необходимо время, чтобы с председателя судейской коллегии потребовать качественной работы его коллег. Нужно грамотную селекцию среди рефери провести, определиться, с кем по тернистому пути дальше идти, а кого, может быть, отцепить от каравана. Осуществимо ли? Вряд ли. Острый дефицит сильных, грамотных, порядочных людей в руководстве футболом. А старая система ни к черту не годится.

— Знаю, на вас в свое время буквально охоту устроили. Били жестоко, по чем попало. Отголоски работы в судействе или другие причины кроются в этом нападении?

— По окончании карьеры арбитра мне помогли создать свой колледж — «Футбольное дело». Туда я стал приглашать для тренировок способных пацанов со всей России. Оказалось, вызвал раздражение и неприкрытую злобу со стороны конкурентов из так называемых элитных футбольных школ. Сначала звонили: дескать, закрывай контору, а то плохо будет. Ладно бы только мне грозили. Так самим мальчишкам, их родителям покоя не давали: уходите от Хусаинова, а то несдобровать! Никто, представьте, не поддался на шантаж, не испугался.

— И тогда стали «прессовать»?

— Обычный вечер едва не вылился в трагедию. Подъезжаю к дому, ставлю машину на стоянку. И на выходе меня бьют бейсбольной битой. Подбегает второй парень, тоже бьет. Третий ждал у подъезда. Спасло то, что соседи вышли с собакой. «Смельчаки» убежали, их ждала легковушка. Из милиции затем пришла отписка: так как это были «никем не опознанные объекты», уголовное дело прекращается...

— А будучи еще футбольным арбитром, сталкивались с проявлениями агрессии по отношению к себе, своим коллегам?

— Вообще часто приходилось работать в обстановке нетерпимости. Выслушивать словесные угрозы, в некоторых случаях практикуется и физическое воздействие на судей, особенно по окончании матчей во втором дивизионе. Увы, нельзя отвечать ударом на удар, надо уметь сдерживаться, хотя поведение некоторых игроков, тренеров бывает провокационным.

Всегда непросто было судить матчи во Владикавказе, когда с местной «Аланией» работал тогда не в меру экспансивный наставник Валерий Газзаев. Ничего, зато проходишь отличную школу психологической устойчивости — на будущее. Как-то мой помощник бегал во время матча по той самой бровке поля, где располагалась скамейка с игроками «Алании». Уже после игры я ощутил в буквальном смысле ледяное рукопожатие своего коллеги. «Ты что, спрашиваю, заболел?» — «Никогда раньше ничего подобного не испытывал», — промолвил бедный малый. Оказывается, слишком эмоциональный тренер южан всю игру «руководил» арбитром на линии: опусти флажок, подними и так далее. И смешно, и грустно.

— Так пытаются воздействовать на судей тренеры. Но известно, что многие российские команды опекают так называемые «братки», они-то и «работают» с арбитрами. Как это происходит?

— Устоять перед жестким прессингом, шантажом, угрозами, попытками подкупа очень непросто. От представителей теневых структур, увы, нигде не скроешься, не спрячешься. Все равно найдут — на даче у приятеля, дома, в гостинице... Сулят умопомрачительные деньги за «нужный» для их коллектива результат. Привозят наличные прямо домой либо перечисляют по безналичному расчету.

Желаете остаться честным, неподкупным? Ради бога, только рискуете быть избитым где-нибудь на платформе вокзала по окончании матча. Или, что еще хуже, начнут воздействовать на членов вашей семьи.

— Признайтесь, вам предлагали сфальшивить, разумеется, не бесплатно? Как бы невзначай поставить мяч на «точку» или выгнать игрока с поля под сомнительным предлогом, словом, засудить команду.

— Однажды даже вызвали на Петровку, в отдел по борьбе с оргпреступностью. Поступил «сигнал»: что я-де получил за соответствующее судейство новенькую «девятку». Чушь какая-то! Уголовщины не нашли и быстро отпустили. Внесу ясность: на жизнь мне всегда хватало. Во-первых, за арбитраж получал неплохие деньги, а во-вторых, еще менеджером в сборной работал. В подачках не нуждался.

— Вы часто ездили за рубеж, обслуживали матчи самого разного уровня, общались с иностранными коллегами. Как у них поставлена работа, что за люди судят, например, в итальянском первенстве?

— В основном это банкиры, директора солидных магазинов. Материально независимые господа. Вот почему они не очень-то клюют на приманки всяких мафиози. В Италии авторитет арбитров непререкаем. Тем не менее после каждого тура чемпионата в телестудиях собираются специалисты, журналисты, вместе просматривают видеозаписи матчей, оценивают уровень судейства. Национальная федерация футбола вмешивается только в исключительных случаях, например, требуя более жесткого наказания оскандалившихся арбитров. Хороша и система подготовки. Накануне сезона в прекрасно оборудованном центре три-четыре раза в неделю проводятся занятия по физ-подготовке, теории футбола.

— Если у нас так все плохо, почему вы продолжали судить? Может, в знак протеста против невыносимых, прежде всего в моральном плане, условий надо было уйти раньше?

— Без любимой игры жить не мог. Зеленый газон вызывает гамму чувств — жил футболом, с людьми общался...

ОТКРОВЕНИЯ ВИКТОРА ПОНЕДЕЛЬНИКА

С этим замечательным человеком я знаком, наверное, еще с конца восьмидесятых прошлого столетия. Он всегда представлялся мне независимым в своих суждениях, а потому собеседником чрезвычайно интересным. И никогда Виктор Владимирович не избегал разговоров на острые темы. В очередной раз говорили с ним не только о пресловутых «договорняках», но и проблемах, в частности, национальной сборной. О невостребованности талантливых доморощенных тренеров в том числе. Вот фрагменты той беседы. Интервью состоялось незадолго до ухода со своего поста наставника национальной команды Гуса Хиддинка.

— Еще, наверное, необходимо чистить «авгиевы конюшни» от околофутбольного хлама, которого порядочно поднакопилось в российском чемпионате? — спрашиваю Виктора Владимировича. — Налицо подчас возможный подкуп футбольных арбитров, не исключаю, чиновников, части игроков, тренеров. Здесь можно как-то повлиять на ситуацию, оздоровить ее?

— К сожалению, у нас еще есть команды, представители которых пытаются влиять, в частности, на судей с целью достичь нужного результата любой ценой. Меня никто не переубедит, что этого нет! Хотя прямых доказательств вроде бы нет, но мы-то с вами, уважаемые поклонники футбола, не слепые! Причем фамилии махинаторов хорошо известны в спортивном мире, персоналии из года в год одни и те же. Я вижу, как эти люди то уходят из большого футбола, видимо, пытаясь замести следы, то снова возвращаются. Отследить их деятельность элементарно. Пора бы сотрудникам нашей правоохранительной системы заняться расследованием махинаций в футболе вплотную, хватит спать!

Кстати, относительно недавно в недрах футбольного союза как раз создали комиссию, в состав которой вошли в том числе представители силовых структур. Может, их работа даст наконец результат? Пока, правда, никого за руку не поймали.

Что до самих арбитров... Знаете, наши тренеры, игроки слишком много и неоправданно часто муссируют тему судейства. В западных чемпионатах это вообще не принято. Надо прекратить подобную истерику и у нас. Есть же сам судейский корпус, экспертная комиссия, пусть специалисты и занимаются этими вопросами. Футбольные арбитры тоже люди, им надо дать спокойно трудиться. И накала вокруг порой придуманного негатива станет заметно меньше. Хотя, безусловно, руководители данного корпуса несут ответственность за подготовку коллег к сезону. Она представляется мне столь же насыщенной, акцентированной, как у футболистов, тренеров. А если бесконечно пенять на судейство, скандалы не переведутся. Еще реплика. Простите, ну очень мне не нравятся проявления панибратства по ходу матчей. Судья позволяет игрокам приобнять себя, долго дискутировать. Да за это надо сразу карточку давать! Каждый своим делом должен заниматься: футболист — играть, судья — судить.

— Перейдем от проблем внутреннего чемпионата к вопросам о национальной сборной России. Какие из них представляются вам наиболее острыми?

— Сборная не может жить обособленно от внутреннего первенства. И в данной связи необходимо сказать вот о чем. Не надо бояться товарищеских, контрольных встреч с сильными клубами, сборными. Надо жить в рамках жесткого календаря, таково веление времени. Скажем, матчи чемпионата страны проводятся, как правило, по субботам и воскресеньям. А по средам, когда, кстати, в Европе и запланированы международные поединки, обязательно стоит сразиться с колоритными оппонентами. По ходу таких матчей и проверяются истинные возможности клубов, сборных. Если мы пытаемся на что-то серьезное претендовать, то непременно должны воспользоваться случаем сыграть с лучшими из лучших.

Нередко меня излишне дотошно спрашивают о судьбе голландского наставника нашей сборной Хиддинка, как будто с его возможным уходом наступит конец света. Его судьба представляется такой же, как и участь предшественников. В случае невыхода россиян в финальную стадию предстоящего первенства Европы с ним, вероятно, попрощаются. И никакой трагедии в этом я не вижу. К тому времени среди тех же зарубежных тренеров будет немалый выбор, и наши специалисты, верю, что массово, станут претендовать на престижную должность.

Здесь вот что еще важно. У нас есть целый пласт специалистов среди бывших игроков, относительно недавно выступавших в зарубежных клубах, вернувшихся нынче в Россию. Я, откровенно говоря, очень ждал и надеялся, что по возвращении, набравшись безусловного опыта за границей, они возглавят и некоторые отечественные команды, и со временем национальную сборную. Но по большому счету этого, к сожалению, не произошло. Им попросту не оказали мало-мальской помощи, а зря. Рискуем почти безвозвратно потерять талантливых людей. Неужели руководители футбола безразличны к решению насущных проблем? Смотрите, тот же Сергей Юран, немало поигравший за рубежом, шел затем в российских реалиях путем проб и ошибок. Но, согласитесь, не без таланта человек. Однако это почти единичный случай. Отсюда вывод: надо больше доверять молодым специалистам, иначе не выйти из того порочного круговорота посредственных тренеров, заполонивших российские клубы.

«ДОГОВОРНЯКИ» ПОД СУКНОМ

А теперь расскажу о специфических вещах, которые совсем уж скрыты от глаз болельщика. Но от этого они не менее значимы и весьма любопытны, даже жгуче интересны. Что там, за кулисами? Свои «договорняки», оказывается, гоняют как действующие функционеры, так и соискатели футбольного трона. От результатов «подковерных» битв часто зависит судьба отечественного футбола в целом. Ведь кто придет к власти, тот и станет насаждать свои порядки в любимой народом игре. Забегая вперед, скажу: не везет России как с действующими руководителями популярной игры, так и с претендентами на высокий пост. Фатально не везет. Все не те люди...

Итак, в преддверии очередных выборов главы Российского футбольного союза (РФС) мне «посчастливилось» проникнуть в лагерь одного из претендентов. Он-то как раз оппозиционировал себя тогдашнему президенту — Виталию Мутко и на тот момент потенциальному — Сергею Фурсенко.

Речь — об Алишере Аминове. Слышали о таком? Я, признаться, не то чтобы не слышал, но даже и не знал, чем этот господин вообще занимается. Кое-что о нем к нашему знакомству «накопал». Он выпускник Ташкентского института народного хозяйства. Экономист. Работал администратором команды «Пахтакор». Какое это имеет отношение к российскому футболу? Да никакого. Тем не менее с упорством и даже упрямством, достойными лучшего применения, этот человек буквально рвался в кресло президента РФС. Впрочем, какая-то альтернатива еще более худшему варианту в лице Сергея Фурсенко должна иметь место. Однако все не те люди болтаются на горизонте отечественного футбола. Ну, не те, и все тут! Сейчас вы поймете, почему так считаю. Думаю, и сами уже отчасти догадались.

Теперь постепенно буду приоткрывать завесу, чтобы в зародыше не убить интригу. Господин Аминов пригласил в свою будущую управленческую команду (планам, естественно, не суждено было сбыться) проверенных бойцов. Например, бывшего генерального секретаря РФС Владимира Радионова, человека «незаурядных» способностей. Особенно по части откровенного бессилия в борьбе с теми же «договорными» матчами как в советском чемпионате, так затем и в российском. Он доблестно протирал свои штаны в спортивном ведомстве не одно десятилетие.

Владимир Вениаминович — правая рука, правильно, незабвенного Вячеслава Ивановича Колоскова, бессмысленно и бесславно «рулившего» нашим футболом больше четверти века. Во времена которого «договорняки» цвели махровым цветом. А глава РФС в период этого активного «цветения» нередко (в среднем от полугода до восьми месяцев) прохлаждался где-нибудь в районе Женевского озера, что воспринималось, в общем-то, как должное.

Чуть позже я догадался, какая роль отводилась в этой команде Колоскову: он агитировал (тихо, в кулисах, как и подобает истинному футбольному разведчику) представителей региональных федераций: мол, голосуйте на выборах за «великого и разумного» Алишера Аминова, лучше руководителя не сыскать! Должен заметить, работа эта тонкая, почти дипломатическая, вероятно, Колосков как раз и готовил себя к поприщу дипломата где-нибудь на Сейшельских островах. Ну, просто жаждал г-н Колосков поквитаться со своим питерским другом Виталием Мутко, из-за которого Вячеслав Иванович досрочно покинул насиженное годами место (разве такое забывается?!), да помешать другому питерцу — Сергею Фурсенко прийти к власти.

Был и еще едва ли не ключевой персонаж в команде — известный в прошлом голкипер Анзор Кавазашвили. Должен заметить, отнюдь не гладко складывались отношения в предвыборном штабе у того же Аминова с Кавазашвили. Восток, как известно, дело тонкое. Никак не могли договориться о полномочиях будущие управленцы. Так как на должность президента котировался Аминов, то своим помощникам он должен был что-то реальное предложить в кабинете футбольных министров. Аминов же непозволительно долго держал паузу, что весьма раздражало, к примеру, Кавазашвили. В конце концов Алишер и Анзор просто перестали общаться. Легко представить себе разочарование Анзора, он спал и видел себя в РФС, на его переднем крае, на руководящей должности. Тут его молодой коллега молчит. Ни да ни нет.

Аминов, в свою очередь, с ознакомительной и агитационной целью наезжал в регионы. Пытаясь там заручиться поддержкой, зарегистрироваться кандидатом на выборы от какой-либо региональной федерации футбола. Увы. Видимо, Аминова никто не воспринимал всерьез, ему везде давали отлуп. В свой московский офис на Поварской он возвращался подавленным, растерянным. Пришлось, однако, идти ему на поклон к Анзору Кавазашвили. И после мучительных переговоров футбольный мэтр зарегистрировал-таки мальца кандидатом на пост президента РФС от своей организации — Всероссийской федерации футбола (ВФФ). Как вам, уважаемые болельщики, грузино-узбекский симбиоз для российского футбола? Забавно и грустно одновременно. Будто больше некому озаботиться данными проблемами, кроме людей пришлых, со стороны.

ПОСИДЕЛКИ В «ПРЕЗИДЕНТ-ОТЕЛЕ». ЖАЛЬ, БЕЗ ТАЙВАНЬЧИКА

Аминов любил показать свою «крутизну». Собирал своих единомышленников в элитарном «Президент-отеле», там обговаривали детальный план действий. Лица те же: сам будущий президент, его потенциальные заместители Кавазашвили, Радионов... Все бы хорошо, да вот смутило меня одно немаловажное обстоятельство. На избирательную кампанию требовались деньги, и немалые. Тут Кавазашвили и проронил: а почему бы не привлечь в качестве спонсора... Тайваньчика?! У скандально известного бизнесмена и мецената, по мысли Анзора Амберковича, денег куры не клюют. Неважно, что они подчас дурно пахнут, в борьбе с «монстрами» типа Фурсенко все методы и средства хороши. Вот такие «деятели» буквально рвались во власть футбольную. Аминов попытался разубедить старшего коллегу: мол, у Тайваньчика ныне денег немного, не стоит его беспокоить.

Чем завершились выборы, всем известно: несмотря на титанические усилия Колоскова по агитации региональных футбольных начальников,

Аминов проиграл, что называется, в одну калитку. Президентом стал, по сути, назначенный Кремлем Фурсенко. Наверное, вам все-таки небезынтересно узнать, что предлагал российскому футболу человек с узбекскими корнями. Думаю, и на своей малой родине Аминов вряд ли котировался бы в руководители тамошней футбольной федерации, слишком сомнительна, на мой взгляд, его фигура. Тем паче не было шансов у него в России.

Я беседовал с ним пару-тройку раз, записал объемное интервью. Не удивлюсь, если какие-то моменты в этой беседе вам даже понравятся. Однако стоит, по-моему, отнестись с изрядной долей скепсиса, может быть, даже сарказма к данным словесам. Ведь сотрясать воздух — не дело делать. Только слова мало кого убеждают, разве что завзятых простаков. Естественно, беседовали мы еще до ухода со своего поста наставника сборной страны, голландца Гуса Хидцинка, которому Аминов тоже посвятил несколько искрометных абзацев.

— Вообще положение более чем странное, если говорить конкретно о сборной и ее главном тренере, — считает Алишер Анатольевич. — Ни планов работы Хиддинка, ни мало-мальских отчетов от него не дождетесь. Собственно, с голландского тренера, видимо, никто и ничего не спрашивал. Раньше наставники национальной команды хотя бы записи вели в так называемом «судовом журнале», какие-то наработки после себя оставляли преемникам. Здесь этим даже не пахнет.

И с какой, спрашивается, радости Хиддинку платили бешеный гонорар в 10 миллионов евро? Почему-то наставнику испанцев — на минуточку, чемпионов Европы — Луису Арагонесу положили 1 миллион 500 тысяч, тренер итальянцев Роберто Донадони удостоился 1 миллиона 400 тысяч евро. Они что, в десяток раз уступают в квалификации Хиддинку?

— Простите, но деньги главному тренеру российской сборной платил фактически Роман Абрамович. Казна наша, вероятно, от этого не оскудела...

— Полагаю, как раз и надо прекращать недостойную практику финансирования национальной команды олигархом, увлеченным на данный момент футболом. Труд того же тренера, кем бы и откуда он ни был, должен все-таки оплачиваться из реальных возможностей страны. И отчитываться такой специалист за результат обязан перед РФС.

А то мы сейчас слышим от агента Хиддинка: великий-де тренер сможет продолжить работу в России, если, мол, поймет, как будет развиваться футбол в стране. Это что еще за странные заявления?! А рассуждения отечественных политизированных дилетантов о том, что рядом с Хиддинком и поставить некого, на мой взгляд, просто лживы. Это оскорбительно для державы, давшей миру множество высококлассных тренеров.

— Вы считаете приглашение Хиддинка ошибкой?

— Отнюдь. У него был опыт работы со сборными Южной Кореи, Австралии. В принципе правильно его позвали. И результат голландец дал неплохой на чемпионате Европы-2008. Полезный опыт стоит перенимать, чему-то учиться нам у зарубежных коллег совсем не грех. Я только против слепой хиддинкомании, почти поголовно поразившей футбольную Россию.

Поймите, если не будем готовить своих, доморощенных, специалистов, то в футболе, как и во всей отечественной экономике, слишком очевидно проявится импортная зависимость. Ничего хорошего. Вообще, полагаю, наши действующие тренеры, особенно еще советской школы, например, Гаджиев, Семин, другие, могут дать фору некоторым иностранным коллегам. По части методики, современного понимания игры.

— Поговорим теперь о внутреннем чемпионате, здесь хватает проблем. Как, по-вашему, избежать ситуаций, при которых та же «Томь», а не исключено, что вслед за ней появится и ряд других команд, не жили бы за чертой бедности, фактически побираясь в приемных высокопоставленных чиновников? Это ведь нонсенс.

— Моей управленческой командой уже разработаны положения специальной антикризисной программы. Все просто. К примеру, верхняя граница бюджета клубов, финансируемых по большей части госкомпаниями, не должна превышать 40 — 50 миллионов евро в год. А то действительно, кроме Томска будем иметь еще несколько, мягко говоря, неблагополучных клубов, еле-еле сводящих концы с концами. Сколько можно униженно бегать по приемным, вымаливая средства на существование?!

Определить базовый минимум жизни футбольных клубов в нынешнем непростом положении элементарно. Садимся и считаем. Готовились к сезону за рубежом? Ничего, поедете теперь в Сочи. Летали дорогими «Боингами»? Отправитесь на «Яках». Жили в отелях «пять звезд»? Четырьмя звездочками обойдетесь. Платили игрокам высоченную зарплату? Меньше платите. И так далее. Этот минимум должны обеспечить компании, финансирующие команды.

Есть и другой вариант. По примеру Союза кинематографистов создадим свой фонд. Возглавлять его будут как раз высокие государственные мужи. Они не станут лоббировать интересы своих любимых клубов, друзей, знакомых. А с помощью специалистов футбола объективно определят приоритетные направления в работе, финансовые расходы в том числе.

— И где здесь, по-вашему, гарантии объективности? Все равно могут быть свои «подводные течения», мало чем оправданные траты.

— Главная гарантия, на мой взгляд, в полной гласности обсуждения и принятии решений. Практически все вещи можно и нужно доводить до сведения прессы, через нее — до широкой общественности. Если потребуется, те же репортеры нас поправят. И тогда Российский футбольный союз будет полностью соответствовать статусу общественной организации, а не как раньше — авторитарной воинской части имени Виталия Мутко.

Не стоит заблуждаться: спонсорская помощь бизнеса футболу весьма незначительна. Вот почему именно государство должно обеспечить базовый минимум существования команд — не только Премьер-лиги, но и других дивизионов. И поддержка эта не может зависеть от чьих-то прихотей, ее параметры четко определяются в ходе переговоров РФС и представителей государственных институтов.

— Однако очевидная несправедливость в уровне возможностей, прежде всего финансовых, была, есть и, видимо, останется. Возможно ли тут несколько «стереть» границу, предоставив, таким образом, шанс малым клубам?

— Разумеется, я против уравниловки, но коэффициент расслоения в футболе должен иметь свои пределы. Здесь примером может служить как раз американская НБА, где установили жесткое ограничение в потолке клубных расходов. Замечу, это позволяет сохранять игровую интригу почти в каждом поединке ассоциации. Почему нам не пойти по тому же пути? Метод, согласитесь, универсальный.

Я уже говорил, что годовой бюджет любого нашего футбольного клуба не должен превышать 40 — 50 миллионов евро. Выше этого потолка — форменный разврат. В ситуации, когда 20 процентов населения страны пребывает за чертой бедности, не можем и не должны мы обеспечивать футболу «золотой поток». Как в случае с питерским «Зенитом», которому спонсор выделяет по 70 — 80 миллионов евро на сезон. Пора прекращать, господа, подобное дикое спонсорство! Получается, одни купаются в роскоши, другие — их, к слову, большинство — влачат почти жалкое существование.

Вот и должен каждый клуб получить от РФС и компании, его опекающей, тот базовый минимум на развитие и выступление в чемпионате. Иначе путь тупиковый, по сути, в никуда.

— Алишер, поговорим откровенно: как, по-вашему, противостоять тем же «договорнякам», навести порядок, хотя бы относительный, в судействе? Ведь скандалов в российском чемпионате просто тьма.

— РФС вправе приостановить на время свою деятельность, если имеются даже малейшие признаки нечестной игры. И обратиться за помощью в правоохранительные органы, чтобы там попытались расследовать махинации. Ну, сколько действительно можно терпеть проделки околофутбольных «жучков»?! Пока Мутко и руководимый им РФС — теперь можно говорить в прошедшем времени — отделывались пустыми, ни к чему не обязывающими заявлениями.

Я давно размышляю над глубинными причинами тотальной коррупции в нашем футболе. И пришел к выводу: все эти «договорняки», продажное судейство возможны только при неизменной криминальной цепочке отношений в коридорах самой футбольной власти.

Посмотрите: прежние руководители РФС в своих предвыборных обещаниях постоянно твердили о сотрудничестве с правоохранителями. Мол, доказательством криминала должны быть как расследования, так и судебные приговоры. А раз ничего этого нет, значит, и доказательств как бы не существует. И потому футбольные, чуть не сказал околофутбольные, управленцы отделываются пустыми фразами. Налицо их несостоятельность — человеческая, профессиональная.

— Простите, но кто, на ваш взгляд, криминальные делишки прокручивает по ходу футбольного чемпионата? «Работает» с теми же судьями, игроками, тренерами команд-соперников?

— По-моему, менеджмент российских клубов — вице-президенты, генеральные директора, их заместители, администраторы... Но они не главные фигуранты — так, исполнители. Заказчиками футбольного беспредела как раз являются владельцы команд, они дают деньги, в том числе на подкуп судей, игроков, тренеров из стана конкурентов.

А владеют, например, ведущими командами представители крупных госкомпаний. Вот, видимо, и не хотят сотрудники МВД, ФСБ, других ведомств ссориться с футбольными боссами. Где, спрашивается, «прослушки» ставить? В начальственных кабинетах Газпрома, РЖД, ЛУКОЙЛа? Хотя в том числе и там требуется их установка, чтобы вести оперативно-разыскную работу. Но, вероятно, правоохранителям пока недосуг.

— Получается, сами сотрудники силовых структур аморфны, безынициативны. Какой же смысл тогда обращаться к ним за помощью тому же руководству Российского футбольного союза? Замкнутый круг получается.

— Да, дилетанты всех мастей завели наш футбол в тупик. Здесь необходима не только спортивная, но и политическая воля. Ведь не кто иной, как президент страны формально дал отмашку для борьбы с коррупцией во всех областях жизни. Футбол разве исключение из правил? Пока, прямо скажем, не очень настойчивое пожелание главы государства футбольным начальством игнорировалось. Хотя вмешательство сил правопорядка давно назрело.

Никак мы не осознаем: эту на первый взгляд неблагодарную, но очень важную черновую работу за нас может выполнить не кто иной, как... Европейский союз футбольных ассоциаций. УЕФА во главе с Мишелем Платини затеял нынче беспрецедентную акцию по расследованию «договорных» матчей во многих странах Старого Света. Под подозрением уже десятки «странных» встреч, есть арестованные, проводятся выемки документов из клубных офисов.

В черные списки УЕФА попал и ряд матчей российского первенства, в частности, скандально нашумевший между «Тереком» и «Крыльями Советов». А РФС ничего внятного по данному поводу не разъяснил, отделался непонятно чем, вновь явив свою ярко выраженную творческую импотенцию.

Наша неповоротливость, нежелание навести порядок в собственном доме чреваты санкциями со стороны УЕФА, — вплоть до дисквалификации клубов и сборной на международной арене. А это основательно подорвет имидж не только российского футбола, но и страны в целом.

— Наверное, справедливо, что футболисты, воспитанные в атмосфере купли-продажи матчей во внутреннем чемпионате, потерпели фиаско в отборочном цикле мирового первенства. Элементарно не хватило воли, характера. И о феномене Хиддинка, как о палочке-выручалочке, безоглядном везунчике, говорить сейчас, видимо, неуместно...

— Из нас пытаются сделать, если уже не сделали, идиотов-хиддинкоманов! В российской прессе часто без всякого анализа утверждали, что без голландца нам прямо-таки не обойтись.

Вот в чем Хиддинк точно превосходит своих российских визави, так это в умении пиарить себя в прессе, — уж очень умело он с ней заигрывает. Держится раскованно, почти неизменно шутит, острит. А наши тренеры на его фоне несколько мрачноваты, скованны. Я ничуть не утрирую, но если только за умение общаться с журналистами тренеру платить по контракту 10 миллионов евро, то это, простите, ни в какие ворота не лезет.

И что это за договор с Российским футбольным союзом, согласно которому голландский тренер работал у нас всего 60 дней в году? Курам на смех.

Почему его пребывание в России сводилось лишь к посещению московских матчей внутреннего чемпионата и проживанию в фешенебельных столичных отелях? Он совсем не общался с тренерами наших клубов, не было никакого обмена информацией, не заглядывал голландец и на занятия юношеских сборных, молодежной команды.

Мне довелось в свое время поговорить с руководством южнокорейской федерации футбола, с которой, как вы помните, у Хиддинка тоже был контракт. Так вот, в Азии специалист из страны тюльпанов «пахал» 260 дней в году — чувствуете разницу? «Мы сами работали и его заставляли», — без обиняков заявили мне корейцы.

Уже новый состав исполкома РФС будет решать, оставлять Хиддинка у руля сборной или нет. В случае досрочного ухода этого специалиста возникает вопрос: кто заплатит ему неустойку? Ведь это весьма приличная сумма. А пока слышим от агента тренера: мол, «великий» наставник может остаться в России, если поймет и оценит, по какому пути развивается у нас футбол. Это что еще за условия? Для великой державы, по-моему, унизительно, что мысли Хиддинка озвучивает какой-то агент.

— В самом деле, а как нашему футболу развиваться? Что его ждет и какие меры надо предпринять для его прогресса?

— Я многие вопросы и проблемы, кстати, неоднократно обсуждал с Геннадием Зюгановым, он ведь неравнодушный к футболу человек, понимает социальную значимость популярной в народе игры. И мы неизменно сходились во мнении: необходимо создавать и пестовать систему региональных центров, восстанавливать кафедры футбола в спортивных вузах, обучать преподавателей. Между прочим, в нашем проекте, подкрепленном в том числе финансово, значится строительство 50 региональных и 9 межрегиональных центров футбола.

— Какую пользу, на ваш взгляд, может принести это новшество российской глубинке?

— Там мальчишки пройдут всю цепочку подготовки — от детского клуба до команды мастеров. И смогут поиграть за тамошнюю футбольную дружину. Сейчас ведь диким образом поступают. Появилась в глубинке юная «звездочка» — тут же за ней мчатся гонцы из столицы. Договариваются с родителями, платят им какие-то «левые» деньги, и все — прощай, надежда орловской или рязанской губернии. Так в цивилизованном мире не делают. В нашей программе как раз предусмотрено поэтапное воспитание юных талантов, достойная компенсация за их подготовку тамошним тренерам.

Если государство грамотно, с умом вложит средства в эти центры, то получим не одного Аршавина или Дзагоева, а сотни российских звезд! Иначе не избавимся от импортной зависимости. Ну сколько можно везти в Россию серых — в прямом и переносном смысле — иностранных игрочков?! Пора своих, доморощенных, мастеров целенаправленно готовить, а не только сливки из российской глубинки снимать, затыкая ими, и то лишь на время, прорехи.

Вот так все гладко на бумаге у Алишера Аминова получается. Еще бы упоминавшийся Тайвань-чик деньги свои вложил — футбол бы российский просто расцвел. И вообще «братки» всегда ведь неравнодушны к футболу были. С их да божьей помощью, плюс усилиями примкнувшего к движению «мецената и альтруиста» Аминова... Но не сбылось.

По-моему, небезынтересны в этом плане суждения одного из апологетов программы Аминова — умудренного опытом Владимира Радионова. Известный «демократ» футбольного движения на сей раз именно о демократии со мной говорил.

Помню, как распределялись журналистские аккредитации на чемпионат мира 1998 года. Происходило это тогда еще в здании Олимпийского комитета на Лужнецкой набережной, где в том числе располагался и Российский футбольный союз. А позвал меня на сие таинство, не поверите, сам Владимир Перетурин, подвизавшийся в РФС в должности главы комитета по связям с общественностью, проще говоря, пресс-атташе. Я, можно сказать, напросился на мероприятие, позвонил Владимиру Ивановичу домой и сказал примерно следующее: мол, как-то келейно все это делается, хотелось бы взглянуть, послушать, оценить. Перетурин не смог отказать. «Приезжайте», — молвил он.

Да, в отличие от всего цивилизованного мира, журналистские аккредитации на крупнейшие форумы — чемпионаты Европы, мира у нас распределяли чиновники, по сути, Колосков (не забыли, кто это? Бывший президент РФС. — AM.) и его правая рука, как раз Радионов. Хотя в нормальных странах этим занимаются сами журналистские организации. Естественно, функционеры прежде всего «продвигали» своих, лояльных к ним репортеров, я в эту категорию никогда не входил. Более того, постоянно находился и нахожусь в оппозиции.

И вот заблаговременно вхожу в зал коллегии ОКР, где должна состояться процедура распределения заветных аккредитаций на чемпионат мира-1998. Многие члены комитета по связям с общественностью, который возглавлял упоминавшийся Перетурин, с некоторой опаской и даже неприязнью посматривали в мою сторону. Я расположился в одиночестве и вроде не должен был никому мешать. Чуть позже остальных входит в зал «демократ» Радионов, он несколько нервно отреагировал на мое присутствие. Дескать, что делает здесь этот тип? Раздача аккредитаций, по словам Владимира Вениаминовича, — дело тонкое, негоже присутствовать чужим людям. Даже голосование устроили: оставаться мне в зале или уйти. Подавляющим большинством голосов решили, что Матвееву не место «под солнцем РФС», и я вынужден был удалиться. Забавная и грустная история одновременно. Путь на мировое первенство во Францию мне, конечно, был заказан, хотя на тот момент представлял солидную газету «Труд».

Возвращаясь непосредственно к проблемам футбола, замечу, что тогдашнее ведомство Колоскова и Радионова всегда оказывало беспрецедентное давление на представителей региональных федераций в преддверии очередных выборов главы РФС. Звонили, убеждали, грозили санкциями в случае «неверного» выбора. И, как правило, «послушные» чиновники помельче рангом беспрекословно выполняли указания своих московских начальников.