Договорняк-2. Как покупают и продают матчи в российском футболе Матвеев Алексей

ВОРОВСТВО АНЗОРА КАВАЗАШВИЛИ

Известный в прошлом голкипер столичных клубов «Торпедо», «Спартак» и советской сборной на словах тоже убедителен. А на деле... Об этом непременно расскажу именно в данной главе, так что все самое интересное впереди, никуда не уходите, не переключайтесь на другое, как часто говорят телевизионщики. Впрочем, здесь надо сделать скидку на возраст (в июле 2010 года Анзору Амберковичу исполнилось 70), и потому стоит быть несколько снисходительным к футбольному маэстро. Однако воздать ему «должное» следует, все-таки его дружба с «легендарным» Тайваньчиком ко многому обязывает.

— И почему я до сих пор не востребован в РФС? — настойчиво интересовался Кавазашвили у теперь уже свежеиспеченного руководителя футбольной организации Сергея Фурсенко (строки из моей, так и не опубликованной книги о Кавазашвили, обязательно подробно расскажу об этой истории. Она очень ярко характеризует вратаря). Босс РФС в ответ тепло приобнял голкипера, пригласив к себе в офис на чашку чая.

Вообще маниакальное стремление непременно попасть в аппарат футбольного ведомства толкало Анзора Амберковича на весьма сомнительные и непоследовательные поступки. В какой-то степени даже трагикомичные. Казалось бы, пора успокоиться (все-таки возраст солидный). Да и приносить пользу популярной игре можно, не работая в РФС. Ведь Кавазашвили возглавляет Всероссийскую федерацию футбола (ВФФ), вот и занимался бы благими делами, — помогал бы развивать, скажем, детско-юношеский футбол, любительский во всех его проявлениях. Ан нет. Надо обязательно в большую игру лезть, причем без веских на то оснований. Солидаризовался, например, со странным типом Аминовым, в общем-то «человеком ниоткуда». Акция с треском провалилась, Анзор в случае успеха стал бы наконец заметной «шишкой» в вожделенном для него РФС. Ясно было, как день, задолго до исхода выборов: глупая затея. А его предполагавшийся альянс в свое время с Виталием Мутко выглядел просто анекдотом. Этакий «дого-ворнячок» за кулисами пытался провести хитрый лис Кавазашвили. Вот подробности.

«Между прочим, любопытные события разыгрались в кулуарах конференции, в процессе подготовки к ней, — пишу я в своей книге. — Мутко и Кавазашвили могли даже... стать соратниками. За день до конференции Мутко пригласил конкурента в свой офис на Шмитовском проезде.

— Знаю, что станете президентом, — сказал Анзор Амберкович Виталию Леонтьевичу. — Но не участвовать в выборах не могу, совесть профессионала не позволит. Мы вполне могли бы договориться и работать в связке, если буду, например, первым вице-президентом. Тогда, обещаю, мои сторонники отдадут голоса вам.

Мутко, кстати, согласился с подобными доводами.

Наверное, Виталий не случайно пошел на компромисс, возможно, подозревая и другой, неблагоприятный для себя, исход выборов.

Дело в том, что Анзор Кавазашвили еще до визита к Мутко практически договорился об альянсе с заместителем Колоскова — Тукмановым. Союз выглядел достаточно грозно. Бывший зам печально знаменитого Колоскова рассчитывал на 40 процентов голосов, плюс 20 процентов причитались Анзору. Как видим, Мутко рисковал быть в отстающих. Но тут последовал окрик из Кремля: Тукмано-ву пригрозили теми же санкциями, что и Колоско-ву. Разумеется, ни о каком участии в предстоящих выборах не могло быть и речи. «Ты бросил меня на съедение», — мрачно шутил тогда великий вратарь. Анзор, к слову, сдержал свое обещание: его избиратели отдали голоса Виталию Леонтьевичу.

А вот сам Мутко, похоже, забыл о своих предвыборных обещаниях или сделал вид, что запамятовал. В общем, Кавазашвили не ввели даже в состав исполкома Российского футбольного союза. А это очень смахивало на своего рода вето — бывшего голкипера просто проигнорировали».

Признаться, по ходу той беседы, когда записывал ее на диктофон, я даже переспросил своего собеседника, не совсем оценив смысл сказанного им. Сразу не смог «врубиться»: как это — утром с Тук-мановым, днем уже с Мутко? «Хотел подстраховаться», — пояснил Анзор Амберкович. Я тем не менее пребывал в недоумении. Почему-то вспомнился короткий рассказец великого Ги де Мопассана «Мужчина-проститутка». В нем проституированные мужики меняли свои мнения, как перчатки, предавали друзей, когда им требовалось, бросали, казалось бы, без видимых причин еще недавно любимых женщин... Но, видимо, диалектика борьбы за власть, в том числе в большом футболе, требует от ее участников «неординарных» решений. Ну, так от души рвался в РФС Анзор Амберкович, что ему по большому-то счету было все равно, с кем там работать. Хотя о тех же Мутко и Тукманове Кавазашвили весьма нелестно отзывался в интервью, которые публиковал, в частности, я. Забавно, правда? А еще противно. И смешно. Наверное, не случайно в адрес старшего товарища пошутил другой известный спартаковец, Евгений Ловчев. Он собрал друзей по команде (в 2009 году) в ресторане, где отмечали ровно сорок лет победе «красно-белых» в советском чемпионате. И Евгений Серафимович «по-доброму» съязвил: дескать, его друг, Анзор Кавазашвили, рвется-рвется в РФС, и все никак. Этакий неудачник. В воротах у него получалось лучше... После чего Анзор Амберкович, сильно уязвленный, покинул зал торжеств. Шутка, может быть, вышла не совсем уместной, но ведь в ней очень весомая доля правды. Кавазашвили, по-моему, заслужил данную насмешку сполна.

Сейчас стоит тем не менее всерьез послушать суждения известного вратаря о метастазах коррупции в российском футболе, в этих-то вещах он разбирается достаточно глубоко. Итак:

— Возникает вопрос: может, для борьбы с футбольными «теневиками» требуется высшее политическое решение, своего рода «отмашка» сверху?

— Не надо перекладывать свои прямые функциональные обязанности на президента и премьера страны, ждать их указаний, — считает вратарь. — Карт-бланш получает каждый вновь избранный руководитель Российского футбольного союза, у него достаточно полномочий, чтобы начать полномасштабную борьбу с негативом в популярной игре. Почему в Италии и ряде других стран, даже бывшего соцлагеря, в Польше, например, наводят порядок, а у нас пытаются лишь имитировать активность? Это очень удобная позиция руководителей нашего футбола.

Если президент РФС и его помощники не в состоянии принципиально оценивать подобные вещи и бороться с ними, то у российского футбола просто не будет предпосылок к прогрессу и развитию. Игра никогда не станет честной в отечественном чемпионате. Вот главная мысль: я пока еще не видел на своем веку ни одного руководителя футбола, который пресекал бы на корню «договорные» матчи, судейский произвол, выявлял бы людей, стоящих за этими арбитрами и дающих им взятки.

Нынче много говорят о том, что у нас попросту нет классных судей, так, в основном середнячки. Простите, на их обучение, насколько знаю, тратится немало средств, им же идут солидные деньги на зарплату. Неужели нельзя воспитать рефери, за работу которых не пришлось бы краснеть, в том числе и на международной арене? Чтобы в помыслах своих и на футбольном поле они были честными людьми. И честно отрабатывали свои, прямо скажем, немаленькие деньги именно на газоне, во время календарных матчей первенства, а не стояли бы на паперти, в кулуарах, в ожидании «черного нала». Здесь практически все зависит от руководителей футбола, их активной жизненной и профессиональной позиции.

Анзор Кавазашвили очень надеется, что нынешний президент РФС Сергей Фурсенко, в отличие от своих предшественников, займется все-таки насущными проблемами, а не будет лишь сторонним наблюдателем за процессом «купли-продажи» футбольных матчей. Легенда отечественного футбола верит в позитивные перемены, однако станет судить в данном конкретном случае только по поступкам. Верить словам уже не приходится. Чтобы по достоинству оценить эти поступки или отсутствие оных, требуется время. Сколько его надо тому же Сергею Фурсенко? Ответ знает, наверное, только сам Сергей Александрович.

— Сегодня меня спрашивают журналисты: как играют команды в нашем чемпионате — в полную силу или сдают матчи? — говорит Анзор Амберкович. — Отвечаю: обычно в первом круге клубы не «торгуют» турнирными очками. Активный дележ начинается во второй половине первенства и продолжается до судейской трели чуть ли не в заключительном туре.

Теперь о том, в чем, собственно, заключается воровство Кавазашвили, которое вынесено в заголовок этой главы. В мае 2010 года я предложил Анзору Амберковичу сделать книгу к его юбилею (напомню, ему исполнялось 70). И с 11 мая я регулярно, в течение 10 дней, ездил в офис Кавазашвили, что на улице Удальцова в Москве. Работали несколько часов кряду, записывались наши беседы на диктофон. Журналисты в особенности легко поймут: надо перелопатить кучу материала, да еще воплотить его в искрометные книжные строки. Текст был готов в рекордно короткие сроки: уже спустя восемь дней я привез Анзору рукопись. Он должен был почитать, может быть, что-то поправить, так мы договаривались изначально.

С представителями одного из столичных издательств я договорился об издании книги, кстати, с этими людьми сам Кавазашвили давно дружил. Сотрудники издательства, пока Анзор читал рукопись, оперативно и профессионально сверстали книгу — практически бесплатно. Все хотели порадовать маэстро выходом долгожданной книги. И мы запросто успевали к сроку, ведь день рождения вратаря приходился на июль. Я по столь торжественному случаю даже уволился из редакции газеты, в которой на тот момент трудился. Чтобы не распыляться и сосредоточиться исключительно на подготовке данной рукописи.

Все мы ждали правки Анзора, чтобы благополучно внести ее в почти готовую к выходу в свет книгу. Ребята из издательства разработали симпатичный дизайн, подготовили пару вариантов обложки, тоже, на мой взгляд, достойных внимания.

Я, как мог интеллигентно, торопил голкипера с правкой, хотелось, повторюсь, успеть к сроку. Предлагал Анзору свою помощь, в конце концов, вдвоем всегда сподручнее решать такие вопросы. Прошла одна неделя, другая. Наконец, после длительных проволочек (я уже, честно говоря, занервничал), мы созвонились, и Кавазашвили предложил подъехать за готовой правкой в офис на юго-западе столицы.

Но в обещанный день и час ни самого Кавазашвили, ни рукописи с правкой на месте не оказалось... Реакция моя оказалась жесткой, вообще в работе я в меру злой, даже в чем-то нетерпимый человек. Тут ведь что получилось: мало того, что больше двух недель ждал заветной правки, так в результате проездил зря через весь город (живу на северо-востоке). Со стороны моего визави — просто свинство. Так приличные люди себя не ведут. Ни извинений не дождался, ни тем паче благодарности от него. Оказывается, надо было когда-то плотно поработать с человеком, чтобы глубже узнать, что он представляет собой на самом деле.

Тогда я набрал номер его мобильного телефона. Трубку взяла супруга Анзора — Алла, пришлось высказать все, что я думаю о ее муже. А думалось, разумеется, крайне негативно, что даже не хотелось скрывать. Конечно, Алла передала мой негатив, видимо, в полном объеме мужу. Он перезвонил, мы разругались.

Однако всегда считал и считаю, что, как бы ни складывались отношения, работу надо делать. Мы могли не общаться, но продолжать автономно трудиться. Благо почти все было готово к выпуску книжки. Но эмоции, амбиции оказались для Анзора Амберковича превыше разума и дела. Никакие веские доводы не действовали на 70-летнего старца. Даже многочасовые переговоры сотрудников издательства с «обиженной» звездой не образумили Кавазашвили.

Позднее голкипер заявил «друзьям» издательского дома, что Матвеев-де пытается поссорить его со всем футбольным миром. Что он еще корпит над правкой и подыскивает другое издательство. Это как бы в «благодарность» за все, что сделали для него, — нет, даже не я, — а именно эти славные люди в издательстве, потратившие, получается, впустую массу сил и денег, кстати, на подготовку так и не вышедшей в свет книги. Они надеялись на порядочность Кавазашвили. Взамен — понятно что.

Из чего следует вывод: горячий грузинский мастер дико обиделся и панически испугался. Причем только недавно меня осенило: текст книги получился, по сути, саморазоблачительным. Вероятно, сам того поначалу не ведая, Кавазашвили рассказал о том, о чем рассказывать, может быть, не следовало. По тексту выходило, что почти вся его жизнь в футболе и вне его — это цепочка мелких и крупных предательств, крайне неудачного и комичного хождения во власть футбольную и так далее. Кто ж захочет себя разоблачать?!

Анзор Амберкович тем не менее выпустил-таки свою книжицу — воровски, полуподпольно, в широкой продаже ее нет. Разбавил мой профессиональный текст глупыми сентенциями и многочисленными стилистическими погрешностями. С чем его трудно поздравить. А воровски потому, что процентов на 90 текст-то мой, без него и книжки, понятно, не было бы. Воровски еще и потому, что Кавазашвили не заплатил гонорар автору текста, то есть мне. Даже трудно понять, на что рассчитывал мастер футбола: к примеру, на то, что его воровство останется незамеченным? Глупо до наивности. Почти не сомневаюсь, справедливость будет восстановлена, пусть и в судебном порядке. Дело в другом: как люди с подобными моральными установками, точнее, отсутствием оных, могут еще говорить о проблемах футбола, путях их решения? Говорить-то могут, а делать... Вряд ли. Нет ни ума, ни фантазии, ни сил, ни морали.

ШЛЕЙФ ГРИГОРИЯ ЕСАУЛЕНКО

Меня иногда спрашивают: зачем я пишу об этой грязи, разоблачаю каких-то негодяев — идеологов и организаторов «договорных» матчей, вдохновителей «черного» тотализатора и т.д. Ведь все равно ничего не меняется. Отвечаю: органически не приемлю грязь, так устроен. Слишком претит то, что происходит в недрах российского футбола. Еще очень хочется, чтобы стало чище. А то, что результата нет... Не могу я в самом деле подменить собой правоохранительные органы! Вопросы к ним — по результату. Разоблачать же продолжу. Будь что будет.

Кстати, о коррумпированности нашей правоохранительной системы. Я почти досконально изучил многие «серые» и «черные» схемы, которые нередко являются почвой для финансовых преступлений, убийств и прочее. Немалые деньги всяких «отморозков» служат причиной их ухода от, казалось бы, неотвратимого и справедливого возмездия.

Взять хотя бы кончину бывшего генерального директора футбольного «Спартака» Ларисы Нечаевой. Нападение было настолько тщательно спланировано, что преступники, расстрелявшие женщину в поселке Таратино Владимирской области, ушли от милиционеров беспрепятственно. Даже еще пару деньков после расстрела пожили в городе Лыткарино, откуда родом, поездили на автомобилях с девушками, вдоволь покуражились. Потому что уверены: их непоимка заранее проплачена заказчиками преступления. Деньги, разумеется, платились тем самым владимирским сыщикам, они их получили задолго до памятных выстрелов в Нечаеву. С ними заказчики «дружили» годами, время от времени «подкармливая» «черными» бабками.

К такому выводу я пришел, ознакомившись с материалами уголовного дела. И ужаснулся: насколько все коррумпировано! Действительно, у бандитов не было ни малейшего шанса попасть в «сети» такого правосудия, как в России. Откровенно говоря, во мне живет чувство холодной ярости, даже брезгливости, этакого полупрезрения к представителям Фемиды. Им самим не противно?!

«...Силами сотрудников УВД Владимирской области и ОВД города Лыткарино организованы засады, — сообщал в Генеральную прокуратуру РФ начальник отдела криминалистики Владимирской областной прокуратуры А. Лаврухин. — При отработке связей установлено следующее: по показаниям Чебушевой Елизаветы Борисовны, проживающей в городе Лыткарино, последний раз Теношвили видели 17 июня за рулем «Мерседеса». До этого Теношвили вместе с Чебушевой ездил по городу Лыткарино на машине марки «ВАЗ 2108».

Вот так спустя буквально пару дней после выстрелов один из преступников запросто разъезжал по малюсенькому городку, где почти каждый знает друг друга. Видимо, милицейские «засады» не сработали. Еще, как зафиксировано в обзорной справке о проделанной работе по раскрытию убийства Л. Нечаевой, в тот же день после расстрела, в 16 часов 15 минут, Теношвили был доставлен своим отцом в больницу Лыткарина и помещен на стационарное лечение с диагнозом «аллергия». Следующим утром при обходе «аллергика» не обнаружили на больничной койке... А при проверке оперативниками особо близких связей по месту жительства установлено, что сожительница Теношвили, Ирина Карпенко, вылетела в Краснодар с молодым человеком, по приметам очень похожим на разыскиваемого Теношвили. Однако ни самого убийцу, ни упомянутую Карпенко в Краснодаре не нашли.

Между тем следы его напарника, Алексея Здора, затерялись где-то в Сочи. Затем, по словам очевидцев, обоих преступников видели в Дагестане и Чечне. Безусловно, кто-то им сильно помог замести следы. Представляется, что во многом это «заслуга» бравых милиционеров Владимирской области, на территории которой произошла трагедия.

Спустя годы после роковых выстрелов мне удалось пообщаться со старшим сыном Ларисы Нечаевой — Андреем. Он внес дополнительную ясность в события, которые так или иначе потрясли спортивную общественность.

— Через полтора года после кончины мамы мне позвонили с Петровки, — вспоминает мой собеседник. — И предложили... заплатить энную сумму за возможную операцию по поимке убийц. Они будто бы оказались в руках людей из Чечни, которые могли выдать преступников за определенную мзду. То есть требовался выкуп. У нашей семьи не было таких денег! После отказа заплатить «благодетели» с Петровки больше не звонили.

Получается, представители нашей «замечательной» во всех отношениях правоохранительной системы перешли, и, видимо, давно, на «самоокупаемость». Есть деньги на поимку убийц ваших родных — пожалуйте в наши ментовские (или полицейские) кабинеты. А нет — так и рассчитывать, извините, не на что.

— Кто-то, может быть, осудит меня, что я решил оставить это дело как есть, — говорит Андрей. — Если сразу не повезло с расследованием, то что поделаешь? Самому бесполезно расследовать. К тому же связей в правоохранительных органах нет. Правда, остается еще слабая надежда. Может, кто-то «наверху» даст импульс к раскрутке этого дела?!

Так почему до сих пор не нашли убийц Ларисы Нечаевой? По мнению Андрея, им просто дали уйти от возмездия. Тотальная коррупция зримо напомнила о себе, вездесущая власть денег буквально поглотила возможное и беспристрастное расследование всех нюансов нашумевшего преступления. А исполнители убийства, как полагает сын Нечаевой, вполне могут быть живы. Он профессиональный юрист: пока не увидит фактических доказательств их кончины, не стоит говорить о небытии этих негодяев. Кто, однако, заказчик?

— Имя и фамилию озвучили как следователь, так и мой родной дядя, это не секрет, все указывает на бывшего вице-президента клуба Григория Есауленко, — полагает Андрей. — Кстати, Григорий Васильевич раньше, при жизни мамы, все время сторонился общения со мной. Я не придал тогда этому значения. Думал, люди, подобные Есауленко, владеющие солидными средствами, как правило, замкнуты, даже нелюдимы. Позднее я стал несколько иначе оценивать процессы, происходящие в некогда любимой мной команде. Сейчас многое представляется зловещим.

К слову, Юрий Заварзин, ближайший друг и сподвижник Григория Есауленко, сменивший тогда на посту гендиректора Ларису Нечаеву, звал ее старшего сына на работу в спартаковский клуб. Андрей вполне резонно отказался, интуитивно почувствовав, что многие сотрудники «Спартака» каким-то образом повязаны друг с другом. И ради новичка в коллективе не станут менять стиль и манеру общения, методы работы, нередко сопряженные с криминалом. Нечаев-младший не мог позволить себе общаться с подобными людьми, хотя бы из соображений личной безопасности.

В материалах уголовного дела фигурирует и весьма характерное письмо анонима в следственный комитет ФСБ. «Я хорошо знаю ситуацию, сложившуюся вокруг «Спартака», — сообщал неизвестный. — Лично знаю людей в руководстве клуба. Произошло там следующее. До прошлого года деньги, приходящие в клуб от продажи футболистов, а также спонсорские средства ложились на личные счета Г. В. Есауленко. И всеми финансовыми операциями негласно ведал он. До какого-то момента Олег Романцев верил, что деньги на личные счета кладутся для того, чтобы уйти от налогов и т.д. Некоторое время назад он стал догадываться, что с деньгами творится что-то неладное. Тогда Романцев уговорил Нечаеву прийти на работу в клуб. Когда она вникла в происходящее, то соответственно во всем разобралась, так как была умной, дотошной женщиной. Где-то полгода назад в клубе случился внутренний скандал, когда Г. В. Есауленко чуть не выгнали с работы. Нечаева пыталась лишить его финансового влияния. Скорее всего заказал убийство Есауленко, организатором явился его друг и «крыша» чеченец Турпуло».

Ответственные лица правопорядка тоже едва ли не прямо указывают на возможных заказчиков убийства Ларисы Нечаевой. В списке сразу несколько фамилий, и все они — из стана «Спартака». Ясно: ниточка преступления упрямо тянулась в легендарный футбольный клуб, столь любимый миллионами болельщиков. Вот что, например, сообщал старший оперуполномоченный ГУУР МВД России подполковник милиции А. Деркач начальнику того же ведомства, генерал-лейтенанту И. Хра-пову: «Докладываю, что в ходе проведения мероприятий по выявлению вероятных заказчиков убийства генерального директора футбольного клуба «Спартак» установлено следующее. Вице-президент клуба Г. В. Есауленко после смерти Нечаевой исполняет обязанности директора. Работая вице-президентом, Есауленко занимался приобретением и продажей футболистов. Часть вырученных денег от продажи он присваивал.

Есауленко выделялись средства на организацию судейства в заказных матчах. Он о расходовании денег ни перед кем не отчитывался. С приходом Нечаевой Есауленко стали отстранять от вышеназванных обязанностей. На этой почве у них неоднократно происходили конфликты. Есауленко тоже предпринимал попытки отстранить Нечаеву от занимаемой должности. Большинство сотрудников клуба выступало на стороне Нечаевой.

Кроме этого, Есауленко неоднократно видели в обществе братьев-чеченцев Атлангириевых — Турпула и Мавлади. Последний находился в местах лишения свободы вместе с подозреваемым в убийстве Владимиром Теношвили. Братья Атлангириевы являются учредителями ресторана «Разгуляй». Есауленко имеет там «свою долю». Он поддерживает связи с лидерами люберецкой ОПГ и в своей коммерческой деятельности пользуется услугами чеченцев».

По-моему, исчерпывающая информация к портрету печально знаменитого в околофутбольных кругах Гриши Есауленко. Его напрямую подозревали в «заказе» убийства Нечаевой, милиционеры в своем официальном рапорте обмолвились о роли этого мафиози в «работе» с футбольными судьями, о том, что он часть (и, замечу, огромную) спартаковских денег присваивал себе (с какой стати?!). И ничего правоохранители не предприняли. Полнейшее бессилие, если не сказать, деловая импотенция, а также нешуточная коррупция буквально намертво парализовали систему правопорядка.

Есауленко официально предъявили обвинение в рамках другого уголовного дела — «уклонение от уплаты налога в крупном размере». Имеется в виду налоговый скандал, связанный с продажей в итальянскую «Рому» полузащитника спартаковцев Дмитрия Аленичева. С суммы этой сделки (7 миллионов долларов) руководство «Спартака» не заплатило налог в госказну, проигнорировав и другие обязательные отчисления за выступления команды в европейских турнирах. Деньги легендарного клуба беспардонно разворовывались, организатором и вдохновителем данных махинаций, как установило следствие, был также Есауленко и иже с ним. Средства, заработанные футболистами, отправлялись на личные счета перечисленных мною господ в зарубежные банки, в основном швейцарские, итальянские. В то время как игроки месяцами сидели без зарплаты.

Вот весьма любопытная переписка Григория Васильевича с генеральным менеджером швейцарского Arzi Bank AG господином Дестрацем. Так, в одном из писем Есауленко просит упомянутого банкира перевести 614 тысяч долларов на счет некоей компании Brookfood Services. Сумма немаленькая. Мотивами денежного перевода, то есть основанием платежа, Григорий Васильевич себя не утруждает. Характерно и другое. В том же послании Есауленко просит дословно: «Если денег на моем счету не хватает, переведите их со счета «Спартака» на мой счет, но платеж в любом случае проведите оттуда». Блестящий образчик того, как бывшие спартаковские боссы распоряжались клубными деньгами, о которых на словах очень пеклись. Похоже, Есауленко, Заварзин и компания не видели особой разницы между собственным карманом и клубной кассой.

Все тот же Есауленко в очередной раз просит Дестраца перевести с известного счета «Спартака» в Швейцарии 200 тысяч американских долларов в... Австралию. Якобы на оплату квартир для спартаковских футболистов. Что это за апартаменты у игроков на другом конце света, остается загадкой. Да и к сезону там «красно-белые» не готовились. На счет скандально известного Bank of New York ушли еще 300 тысяч «зеленых». 220 тысяч Есауленко перечислил... Кому бы вы думали? Владельцу футбольного клуба «Асмарал», г-ну Аль-Халиди, помните такого? В банк итальянского городка Бре-шиа вице-президент «Спартака» отправил всего-то 50 тысяч на имя некоей Риммы Андреевой. Наверное, болельщица со стажем.

С момента возбуждения некогда громкого уголовного дела минуло несколько лет. О нем стали забывать. Медлительность, может быть, и нежелание следствия установить истину, наказать виновных представляются очевидными. В деле же печально знаменитого «ЮКОСа» виновных нашли моментально. Наказание последовало неотвратимо. Напомню, Ходорковскому, как и бывшему руководству «Спартака», вменялось в вину в том числе уклонение от уплаты налога.

С потенциальными преступниками из мира футбола, оказывается, все сложнее, хотя имеются неопровержимые документальные свидетельства их околоспортивной деятельности. Так, осенью 2007 года на бывших управленцев «Спартака» завели еще одно дело с формулировкой — «хищение и растрата в особо крупном размере» (статья 160 УК РФ). Казалось, им уже не отвертеться. Однако спустя полтора года материалы дела зачем-то изъяли у сотрудников Следственного комитета при МВД РФ и передали коллегам из аналогичного ведомства Центрального федерального округа РФ.

— Когда дело передают в организацию статусом ниже, это означает, что его хотят «похоронить», — пояснил мой источник в Следственном комитете при МВД РФ.

Что ж, коррупция, братцы, коррупция. В кошельки (или на личные счета) высоким государственным чиновникам следует один «откат» за другим. Проверенная цепочка отношений, никем пока не прерываемая.

Отличился Есауленко и на международном поприще. Наверняка многим болельщикам памятна история с выдающимся тренером «Манчестер Юнайтед» Алексом Фергюссоном. Ему наш Гриша всучил коробку с 40 тысячами фунтов — за переход Андрея Канчельскиса из «Манчестера» в «Эвер-тон». Педантичный, честнейший сэр Алекс тут же позвал личного адвоката, чтобы тот вернул коробку адресату... О проделке Григория британский тренер сообщил в своей книге, наделавшей немало шума в Европе. После чего Есауленко как ни в чем не бывало продолжил работу в «Спартаке».

Нынче герой антифутбола трудится менеджером в грозненском «Тереке». С другой стороны, а где ему еще работать? Пожалуй, только там. Видимо, сказались отлаженные годами контакты, неформальные отношения. Помните, в милицейских сводках сообщения о том, как Григорий разворовывал спартаковские деньги не без помощи чеченских боевиков? Хочется верить, что те самые боевики, братья Атлангириевы, хотя бы к «Тереку» отношения не имеют. Иначе — тоска, и тьма проблем ждет своеобразную команду.

ВИРАЖИ СЕРГЕЯ ФУРСЕНКО

Я как бы плавно вернулся к временам сегодняшним. Никак не могу смириться с тем, что случайные люди попадают на самый верх футбольной пирамиды. А Фурсенко в моем представлении абсолютно случайный человек. Даже несмотря на его работу президентом «Зенита». Это вовсе не убеждает в неизбежности подобного выбора. Да его, Фурсенко, собственно, никто не выбирал.

Вы спросите меня, почему те же Ловчев, Бубнов, Понедельник, наши известные мастера, которых знает весь российский (и не только) спортивный мир, не котируются на высокий пост. Отвечаю: потому что эти замечательные люди — не члены РФС. Надо обязательно быть членом, а так вы — никто. Таков устав достопочтимой организации под названием Российский футбольный союз. И никакие заслуги перед страной здесь ни в счет. То есть сам устав футбольного союза изначально оформлен под чиновников, которых народ не жалует вниманием и тем паче не питает к ним любви. Вариант здесь один: добровольная или вынужденная отставка, как в случае с Колосковым и в какой-то степени с Мутко. Поэтому мы обречены терпеть присутствие Фурсенко, даже если он будет творить одну глупость за другой. Лишь указующий перст высшего руководства (на дверь) может избавить наш футбол от случайного пришельца. Но не исключено вмешательство ФИФА, там не любят, когда политики внедряются в дела футбольные. Все непросто.

— Это не избрание, а назначение. И непонятно мне, зачем это маскируют выборами. За Фурсенко стоит Газпром, — прокомментировал события зимы 2010 года Евгений Серафимович Ловчев одному из сайтов. — Фурсенко идеально встраивается в вертикаль власти. И в данный период времени я бы тоже отдал свой голос за питерского выдвиженца. Ведь у Газпрома есть деньги на развитие отечественного футбола, это главное, на мой взгляд. С финансовой точки зрения Фурсенко оптимальная фигура. Не футбольный человек? Да, я не знаю футболиста с подобной фамилией.

Казалось бы, наш герой совсем не дурачок, окончил в юности знаменитую на весь Питер физико-математическую школу, там, кстати, учились многие знаменитости. Затем, как водится, политехнический институт за плечами, специальность — «электрические аппараты». Трудился во ВНИИ радиоаппаратуры старшим инженером, затем возглавил научно-исследовательскую лабораторию. Даже, говорят, поучаствовал в обеспечении посадки космического корабля «Буран».

И вдруг — резкий поворот в судьбе (нечто подобное происходило с нынче известным чиновником Мутко). Сергей Фурсенко уходит на питерское телевидение: ну, как говорится, талантливый человек талантлив во всем, особенно, видимо, в нашей стране. На ТВ будущий футбольный босс трудился... продюсером, этому ремеслу в политехе Сергея Александровича вряд ли обучали. Но я же сказал — талант, он и в Африке талант. Будучи продюсером, Фурсенко завязывает отношения с представителями Газпрома. Они, в свою очередь, дают деньги на съемку сериала «Тайны затонувших кораблей». По сей причине, вероятно, в мозгу тогдашнего продюсера возникла параллель с футболом, его ведь тоже предстояло поднимать со дна «болота», в которое он угодил давным-давно, еще при Колоскове (не забыли о таком деятеле? Экс-глава РФС. — A.M.).

Затем новая ступенька в карьере ученого: руководство газового монополиста приглашает Фурсенко поработать в своих стройных рядах — правильно! — специалистом по «электрическим аппаратам». «Лентрансгаз», в котором теперь трудился наш герой, разумеется, входил в состав акционеров футбольного клуба «Зенит». Тут-то коллеги и обнаружили склонность Сергея Александровича, нет, даже чувство любви к футболу. Фурсенко предложили войти в состав совета директоров «Зенита», возглавляемого на тот момент как раз Виталием Мутко. Отсюда и начинается восхождение ныне известного всей стране питерца на футбольный олимп. Потому что аккурат с 2005 по 2008 год Фурсенко будет возглавлять «Зенит» в качестве президента.

Вот кто-то Запад нахваливает: только там, дескать, истинная свобода, именно за пределами России можно себя проявить во всей красе, дело свое открыть, и так далее. Нет. Головокружительную карьеру нужно делать в России, сказанное сейчас мною — сродни неплохому рекламному и очень патриотичному ролику. «От электрических аппаратов — до кресла президента Российского футбольного союза!» — таков наш девиз. Думаю, почти любой прожженный западник позавидовал бы подобному феерическому взлету, если уже не завидует.

Вот мои личные наблюдения за выступлением «Зенита», который добился «ошеломляющего» успеха под руководством Фурсенко. В сезоне-2007 состоялись ну очень «упорные» поединки с участием питерцев против, в частности, нальчикского «Спартака», казанского «Рубина», подмосковного «Сатурна»... В следующем чемпионате, как водится, «долги чести» предстояло отдавать.

— В кулуарах специалистами обсуждались встречи «Зенита» в Питере со спартаковцами Нальчика, казанским «Рубином», — как бы в унисон мне говорил ведущий футбольный эксперт Александр Бубнов.

Добавлю, обсуждались настолько громко, что не услышать мог разве что глухонемой. В самом деле, уважаемые поклонники футбола, вам, по аналогии со мной, не показался в высшей степени странным ход поединка первого круга первенства-2008 «Зенит» — «Рубин» (1:3)? Поистине смешной первый мяч, пропущенный голкипером «Рубина» Рыжиковым от Аршавина. «Снаряд»-то летел аккурат во вратаря, а он как-то неловко увернулся от «кругляша», тот и заскочил в ближний угол. Это как бы обозначить упорную борьбу.

Дальше практически без помех, словно на щадящей тренировке, забивает ударом с лета Се-мак, — здорово, красиво, но, повторюсь, абсолютно без сопротивления со стороны соперников. Позже начудит Малафеев, начавший очередную, голевую атаку гостей... Тогда невольно подумалось: неужто люди своим имиджем совсем не дорожат или такого понятия для них попросту не существует? Или возомнили себя тоньше, умнее других, авось никто не заметит едва уловимого, на их взгляд, подвоха? Возможно, все это лишь привиделось, но, судя по всему, не только мне одному.

А замечательная во всех отношениях игра «Зенит» — «Спартак» (Нальчик) — 3:4? Дик Адвокат как-то неестественно крутил головой, словно недоумевая, что происходит с его командой (иностранец все же, могли не поставить в известность). К примеру, смешанные чувства вызвал у меня автогол Анюкова — больше, правда, смеяться хотелось, чем плакать. Потому что, простите, осточертела клоунада, слезы давно высохли, живет только неприятие, сарказм и... неуклонное желание прекратить сии цирковые представления. Но, во-первых, прекращать-то некому, так как у руля футболом снова выходец из Питера. И не просто из города на Неве, а бывший руководитель «Зенита», под началом которого «славные» зенитовские ребята гоняли упомянутые «странные» матчи. Сами рассудите, как Фурсенко начнет борьбу с «договорняками», если сам замазан?! Да никак. Это ж надо, образно говоря, через себя и команду свою перешагнуть, признать прошлые, мягко говоря, просчеты. На такое способны только очень сильные люди, не про Фурсенко сей сказ.

Однако продолжу, вспомню еще 2007 год. «Золотой» матч «Зенита» с раменским «Сатурном». Тогда анекдотичная история приключилась. Незадачливый президент РФС Виталий Мутко застрял с кубком чемпионов России где-то между Москвой и Раменским. Аргументируя это тем, что-де наравне с питерцами претендовал на высокое звание и «Спартак», проводивший свой матч в Лужниках с «Динамо». Потому, мол, не ясно, куда же следовать с почетным трофеем — в столицу или Подмосковье.

Привезли все-таки приз в Раменское — ну так его можно и нужно было сразу туда и доставить. Зачем, простите, объективным, этаким беспристрастным прикидываться? Это я к тому, что если кто-то из поклонников футбола назовет хотя бы пару-тройку голевых моментов за весь матч «Сатурна» с «Зенитом», то буду премного благодарен. Ах да, «непонятливый» игрок раменцев Гьян на исходе встречи едва не сравнял счет «опасным» ударом головой. Но там все нормально срежиссировали, как надо. В том углу ворот уже давно «прописался» футболист «Зенита» и без труда отвел мнимую угрозу. «А если бы Гьян все же направил своей окаянной головой мяч в сетку, что тогда?» — пытал меня один неугомонный приятель. Тут мне вспомнилась язвительная реплика знакомого специалиста: «Минут восемь-десять добавили бы, может, пенальти в ворота «Сатурна» судья сообразил. Так что будь спокоен на сей счет».

Однако сколько копий в канун «золотого» матча сломали! Клялись и божились игроки «Сатурна», им вторил главный тренер Гаджиев: мол, костьми ляжем, спектакль выйдет на славу. Надо же своих болельщиков порадовать, не обмануть их ожиданий в завершающем поединке. Я смотрел эту игру по телевидению. И один из комментаторов говорит другому: «Обратите внимание, у игроков «Сатурна» нет адресата, некому мяч отдать». Его коллега развил мысль: «Да они просто стоят на поле, прикрытые зенитовцами, потому и сделать передачу невозможно». Характерный штрих, не правда ли? Матч, подававшийся болельщикам как апофеоз сезона, вылился в скучнейшее занятие, за которым и наблюдать-то было тошно.

Как предыдущий, так и нынешний глава РФС ярко демонстрируют свою деловую импотенцию в борьбе против «договорняков», точнее, борьба как таковая даже не начиналась. Вот УЕФА уже по ходу сезона-2010 обратился к руководству нашего футбольного союза с просьбой дать оценку событиям в матчах с участием нижегородской «Волги» против земляков из «Нижнего Новгорода» (дважды) и «СКА-Энергии». Понятно, речь о командах первого российского дивизиона. Репортеры, в свою очередь, в открытую посмеиваются со страниц своих печатных изданий над бедным, беспомощным Фурсенко. Апофеозом этих насмешек стал как раз «умопомрачительный по накалу» поединок двух нижегородских клубов, в котором «Волгу» устраивала ничья, чтобы оформить заветную прописку в Премьер-лигу. При счете 2:1 в пользу «Волги» игроки обеих команд на глазах зрителей устроили поистине цирковое представление, достойное самых высоких наград в мире искусства.

Чтобы обозначить борьбу в матче, футболисты «Волги» подпустили соперников в свою штрафную площадь, позволив практически беспрепятственно поразить ворота. Да еще как! От игрока «Нижнего Новгорода» соперники старательно... разбежались в стороны. Мол, бей, паренек, не робей. Вот хохма! Желанные 2:2, видимо, к обоюдному удовольствию, светились на табло. Снова замешан в околофутбольном торге «великий» тренер Омари Тетрадзе, ныне возглавляющий новичка Премьер-лиги «Волгу». Да, вероятно, далеко пойдет этот «наставник», так доберется и до еврокубков. Интересно, с кем там будет договариваться?

А что Фурсенко? Ничего. Он заявил, что с подобными играми должны разбираться руководители Профессиональной футбольной лиги, под эгидой которой проводится чемпионат первого дивизиона. Он сам, Фурсенко, здесь ни при чем. Будто в Премьер-лиге нет «договорняков». Прогремел на всю страну, подобно «сходке» «Терека» с «Крыльями» (2009 год), матч сезона-2010 «Амкар» — «Ростов». Какую-то комиссию направили разбираться, решений, естественно, никаких. Игру эту соратники Фурсенко признали чистой.

Изрядно чудил «Терек», руководители которого все время ссылались на отсутствие мотивации, когда команда оказывалась, мягко говоря, несостоятельной на поле. Чего стоит, например, достопамятный матч в Грозном с «Анжи», когда внаглую отдавались турнирные очки «очень мотивированным» на тот момент географическим соседям, зависшим над первым дивизионом. А все потому, что у грозненцев не было мотивации...

Помнится, болельщики «Терека» возмутились невзрачной игрой своей любимой команды в конце сезона-2010. И выплеснули недовольство на страницы печати, сайтов. Лейтмотив следующий: фанатов держат за быдло. Получается, действительно так. Болельщиков уже не провести липовыми доводами типа «отсутствия мотивации».

В данной связи я предлагаю вот что. Мысль в общем-то незатейливая. Почти наверняка и в будущем зеркально повторится турнирная ситуация 2010 года. Предположим, тот же «Терек» снова продлит свою прописку в классе сильнейших за несколько туров до завершения соревнований. И почувствует: нет причин играть в футбол. Тогда грозненцам, думаю, есть смысл сняться с чемпионата. В самом деле, зачем измываться над бедными чеченскими мастерами футбола, мотивации-то нет? Пусть отдыхают, вдохнут чистого горного воздуха. А турнирные очки, которые потенциально набрал бы «Терек» в оставшихся матчах, можно и нужно «распилить» по-братски, никого не ущемляя, между глубоко несчастными клубами, ведущими битву за выживание. Как вам идея? Пожалуй, во сто крат честнее, чем нынче обстоит дело с этим в родном первенстве. Надо попытаться внести предложение на заседании исполкома дюже прогрессивного Российского футбольного союза. Наверняка там оценят, может, даже наградят автора, еще при жизни.

Смех смехом, а пока ничего не меняется в насквозь прогнившем от коррупции российском первенстве. На финише чемпионата-2010, видимо, измотанный упреками в ничегонеделании в свой адрес, Фурсенко разразился совсем уж бессмысленной тарабарщиной на предмет борьбы с «договорняками». И смех, и грех. «РФС должен сделать так, чтобы не было оснований для «договорных» матчей... В этот раз концовка первенства (2010. —A.M.) развивается интересно... Считаю, нужно этот вопрос решать футбольным сообществом, но при этом не выносить за эти рамки... Конечно, когда нарушается закон, то нужно, чтобы этим делом занимались специальные органы... Но пока никакой конкретной информации о «договорных» матчах нет... Борьба с этими явлениями сложна... Существует презумпция невиновности... Мы предпринимаем все усилия, чтобы искоренить эти явления...» Вы, уважаемые болельщики, что-нибудь поняли из этого бреда недалекого питерского чиновника (Питер в самом деле недалек же от Москвы)? Я — нет. Просто набор ни к чему не обязывающих фраз.

Вообще, по мысли большевиков, страной в то время могла управлять любая кухарка, — так провозглашалась демократия, которой не было. В футболе нынешнего периода работают люди уже иного порядка, — не от сохи, а мастера «электрических аппаратов» (первая должность нынешнего босса РФС). Прогресс налицо. Вот только футболу российскому ни жарко ни холодно от такого «прогресса». Хотя принято считать, что уж в тонкостях футбола, как и в нюансах балета, разбираются все, кому не лень. Увы, жизнь давно опровергла сей постулат. Пока фурсенки будут и дальше оккупировать любимую народом игру, не получится у нас ровным счетом НИЧЕГО.

В РФС есть еще один замечательный персонаж — заместитель Фурсенко, его тезка Капков. В конце 2010 года коллеги из «Аргументов и фактов» затеяли дискуссию в газете на тему «договорных» матчей. И попросили высказаться, в частности, вице-президента футбольного союза Капкова. Лучше бы он ничего не говорил, потому что выставил себя абсолютно беспомощным в данных вопросах человеком. Я приведу его небольшой монолог полностью:

«Мы не пытаемся делать вид, что проблемы «договорных» матчей не существует. Уже есть решения о дисквалификации людей, в том числе и пожизненной (агенту С. Панову запретили участвовать в любой деятельности, связанной с футболом. — Ред.). Конечно, объем наказаний пока не соответствует нарушениям в этой области, но работа ведется. РФС должен быть уверен на сто процентов, прежде чем принимать санкции в отношении людей и команд. Другой вопрос, что мы не в состоянии изменить структуру управления клубами. Именно здесь лежат корни сложившейся ситуации. Одно дело, если у команды есть конкретный собственник, который ее финансирует, развивает инфраструктуру. Такая команда, если она играет в еврокубках, никогда не будет заниматься «договорными» матчами, потому что темное пятно навсегда ляжет на владельца. Иное дело, если команда существует за счет спонсоров и областных бюджетов — здесь грязь не ассоциируется с конкретными персоналиями. Никто не интересуется, каким способом достигнут результат. Чтобы избежать контроля, достаточно выигрывать, когда губернатор приходит на матч».

Видите, по версии Капкова, достаточно выгнать мелкого клерка, агента Панова, и футбол наш в одночасье станет чище. А вот фигуры колоритнее заму Фурсенко явно не по зубам. Ведь речь о том самом Панове, который крутился вокруг команды Александра Тарханова «Химки» (об этом я рассказал выше). С целью договориться о фиксированных результатах матчей с двумя нижегородскими клубами первого дивизиона. Что, разве один Панов поучаствовал в тех событиях? Нет, конечно. Тренер Тетрадзе («Волга»), неоднократно упомянутый, стоящие за ним дельцы остались как бы в «тени». Попытку «игры на результат» представителей «Волги» и «Нижнего Новгорода» в РФС просто не заметили. Бедный Панов все устроил. И точка. Ну, с руководителями подобного уровня российский футбол априори не сможет очиститься, а, значит, прогрессировать.

«АИФ» опубликовали в том номере высказывания разных по статусу людей, в том числе обычных болельщиков. Они уже откровенно потешаются над нынешними руководителями футбола. «Читал интервью главы Российского футбольного союза Сергея Фурсенко и хохотал, — делился впечатлениями пермяк Р. Бочаров. — Журналист спрашивает у него: вот, мол, вы придумали Кодекс чести, который должны подписать все — от футболистов до судьи, а что будет, если человек нарушит этот кодекс? Фурсенко отвечает: «Ничего. Мне просто с такими людьми за стол будет садиться неприятно». Невозможность пообедать с главным футбольным функционером страны — это и есть наше наказание за «договорные» матчи, которые убивают игру».

— Раз мы не можем избавиться от «договорных» матчей, давайте их просто легализуем, — издевательски замечает любитель футбола А. Зинченко из Омска. — И пусть от каждой взятки делаются отчисления на детский футбол. Интриги, конечно, не будет, но ее и так почти нет. Выигрывают у нас только богатые.

«Расследование подобных дел существенно затруднено из-за того, что «договорные» матчи, как правило, обоюдовыгодная сделка, — считает руководитель МОО «Комитет по борьбе с коррупцией» А. Голубев. — Чиновникам же, регулирующим отношения в спорте, скандалы не нужны. Любые обвинения они представляют как «наезды» на интересы страны: как можно поливать грязью наш футбол в тот момент, когда Россия подала заявку на проведение чемпионата мира-2018?!»

— Я сотрудник подразделения по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД, — пишет Михаил С. — За всю свою многолетнюю работу ни разу не слышал от коллег, чтобы кто-то из футбольного мира обратился в милицию по поводу «договорняков». Но, даже если предположить, что футболист придет к нам и расскажет, что специально «слил» матч, чтобы кто-то выиграл деньги на тотализаторе, это ничего не даст. Его соратники покажут, что соревновались честно, изо всех сил. Прослушивать телефоны, устанавливать слежку мы можем лишь по приказу руководства и с разрешения судей. А для этого требуется предоставить очень веские аргументы и улики, которых нет. У нас убийства и громкие аферы не раскрываются, что уж говорить о каких-то там «договорняках».

Вот мнение еще одного стража порядка — Олега Ельникова, руководителя пресс-центра МВД РФ: «За последние три года было выявлено всего лишь одно преступление, подходящее под статью 184 УК («подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов»). Для успешного расследования и раскрытия подобных преступлений, как правило, необходим заявитель. В этом качестве может быть либо рефери, либо спортсмен, которому предлагали деньги за выполнение определенных услуг. Подавляющее большинство таких людей либо берут деньги, либо отказываются, но не выносят сор из избы во избежание скандала. Все это делает работу милиционеров в данной области крайне затруднительной. Дополнительным обстоятельством является то, что общественная опасность таких нарушений закона неочевидна по сравнению с другими преступлениями. В любом случае в радикальном изменении ситуации в первую очередь должно быть заинтересовано само спортивное сообщество».

Вот с последним утверждением даже не поспоришь. Однако надо признать, что спортивное сообщество, в данном случае Российский футбольный союз, вовсе не заинтересовано наводить порядок. Ни милицейскими мерами, ни сугубо спортивными методами (например, турнирные очки отбирать у команд, гоняющих «договорняки», как делают это в западных чемпионатах). Потому и ситуация безнадежно провальная.

Поддержал дискуссию и коллега из «Новой газеты» Роман Анин. Приведу его высказывание полностью:

— На протяжении нескольких лет мы совместно с букмекерами проводим акцию «Чистые ноги», в рамках которой детально анализируем итоги каждого тура российского первенства. Несмотря на то, что уже год как у руля РФС стоят новые люди, ситуация не меняется. Сама структура российского футбола такова, что соблазн сыграть в нечистую велик. Почему мы не слышим о подозрительных матчах в английской лиге? Потому что там клубы приносят прибыль, которая напрямую связана с качеством игры. Если они начнут играть «договорняки», бизнес рухнет. В России же благополучие многих клубов определяется щедростью вложений спонсоров и регионов. 6-е или 10-е место ты займешь по итогам первенства — неважно. Твой доход от этого не зависит. Когда клуб не является бизнес-единицей, то возникает желание «брать» и давать».

Списки тех, чьи матчи вызывают подозрение, не меняются — это середина и подвал турнирной таблицы. Важная игра в Премьер-лиге стоит 1 миллион долларов и выше. В первой лиге принципиальный матч обойдется в 300 — 400 тысяч. В Интернете полно сайтов, где за определенную сумму можно купить информацию о результатах будущих встреч (чтобы затем пойти к букмекерам и сделать ставки).

По логике, РФС надо выходить на этих дельцов, выяснять, откуда данные, подключать МВД. Инициатива в области наведения порядка должна идти именно от этой организации. Причем не исключаю, что в РФС есть люди, которые хотели бы избавиться от этой проблемы. Но они, видимо, понимают, что будет, если серьезно копнуть. Невиновных почти не останется.

СЕНСАЦИИ ОТ АЛЕКСАНДРА БУБНОВА

С этим потрясающим человеком я знаком давно, прежде всего заочно. Конечно, я видел его игру в бытность футболистом, когда он выступал за столичные «Динамо», «Спартак», национальную сборную. Он, в свою очередь, знал меня как журналиста. Мое имя Бубнову было знакомо еще и потому, что, будучи на работе во Франции, он прочитал в тамошних газетах о случившемся с журналистом Матвеевым в феврале 1994 года. Меня как раз «прессинговали» вовсю за публикации о «договорных» матчах в российском футболе, за критику в адрес РФС и его руководства. Как апофеоз — нападение по дороге на работу, бандиты изрезали лицо то ли ножом, то ли бритвой.

...Как-то в подтрибунном помещении московского стадиона «Динамо» я увидел Александра, сидящего в зале пресс-центра. И второпях подарил ему свою книжку «Криминальный футбол. От Колоскова до Мутко». Присовокупил: мол, она для таких, как вы, принципиальных и бесстрашных, бичующих язвы отечественного футбола. Книжку отдал и быстро ретировался.

Чуть позднее, на юбилейном вечере Евгения Серафимовича Ловчева (тому исполнилось 60 лет), мы наконец познакомились очно и стали общаться регулярно. Забегая вперед, скажу, что именно знакомство с Бубновым считаю своим главным достижением за последние два года. У меня появился товарищ, с которым обсуждаю не только проблемы футбола, здесь мы, кстати, абсолютные единомышленники. С Сашей мы говорим о наших семьях, литературе, политике, философии (да-да, представьте себе, Бубнов умный, начитанный человек). Самую популярную в мире игру вообще обсуждаем часами.

Признаться, не ожидал, что в футбольной среде еще остались чистые люди, не приемлющие грязи, которые к тому же открыто об этом заявляют и, мало того, пытаются влиять на ситуацию, изменить ее к лучшему. Известно ведь, что подобные усилия сопряжены с определенным риском, вспомнить хотя бы историю с нападением на меня. Так что думаем и действуем, что называется, в унисон. Это очень приятно сознавать. Теперь я не ощущаю себя столь одиноким, как раньше.

Безусловно, обсуждаем вопросы не только текущие, но и периода, казалось бы, давно минувшего. Когда Бубнов играл в «Динамо» и «Спартаке». И вот тут-то он открыл мне глаза на то, о чем раньше я даже не подозревал. Вроде бы стараюсь отслеживать многие события, так или иначе связанные со «странными» матчами, проще говоря, «договорняками». Но Александр Викторович личными откровениями превзошел всякие ожидания. В правдивости, честности его рассказа я нисколько не сомневаюсь. Другое дело, что такие откровения иногда могут разбивать сердца не только болельщиков, но и журналистов. Однако истина превыше всего, какой бы подчас горькой ни казалась.

То, что Бубнов рассказал в особенности о своем пребывании в «Спартаке», иначе как сенсацией действительно не назовешь. Рядом легендарные люди — Николай Петрович Старостин, Константин Иванович Бесков, личности с безупречной репутацией, которых знает весь футбольный мир. Позже Бубнов успел, правда, непродолжительное время, поиграть под руководством Олега Романцева. Однако обо всем по порядку. Сначала в беседе мы затронули проблемы дня сегодняшнего. Картина, скажу прямо, из уст Александра Викторовича просто удручающая. Замечу, что беседовали мы еще до выборов столицы будущего первенства мира-2018, на проведение которого претендовала и Россия.

— А почему вы считаете, что «договорные» матчи вообще имеют место в отечественном футболе? Может, их нет вовсе? Вот руководители игры преспокойно себя чувствуют и даже не шелохнутся, чтобы навести порядок...

— Летал в Карелию вместе с командой ветеранов. И чего там только не наслушался от болельщиков! Они прекрасно ориентируются в современных реалиях. Например, в год чемпионства «Зенита» (2007), по утверждению любителей игры, «договорняки» шли сплошной чередой. Люди даже заранее знали, что питерцы при всех своих несомненных достоинствах завоюют таким образом «золото». Ну вот с чего фанаты это взяли? Ясно, что дыма без огня не бывает. Почти ничего от людей не утаишь. И спустя годы информация все равно дойдет до болельщиков, тем более специалистов, журналистов.

«Договорняки» чем омерзительны? Нарушается спортивный принцип. Сами по себе факты антифутбола отвратительны. Это банальное воровство, которое во всех цивилизованных странах преследуется по закону. Во всех, кроме, видимо, нашей.

— При нынешнем президенте Российского футбольного союза (РФС) Сергее Фурсенко что-то может измениться к лучшему, на ваш взгляд?

— Да как может измениться, если в руководстве спортом вообще, и футболе в частности, мелькают весьма одиозные личности? Ведь Фурсенко во время своей предвыборной кампании заявлял, что продолжит курс предшественника — Мутко. Тот, как известно, и не думал бороться с «договорняками», предвзятым и щедро оплаченным мафией судейством. Нынче советником президента РФС трудится печально известный Константин Сарсания, в бытность которого главным тренером «Спортакадемклуба» пресса неоднократно сообщала о весьма «странных» матчах, проводившихся его командой. Откуда взяться переменам, если подобные «специалисты» кишмя кишат в аппарате самого РФС?!

И Фурсенко, был бы он нормальным, здравомыслящим человеком, никогда бы не пошел в футбол, в котором он ровным счетом ничего не смыслит. Президентом «Зенита» работал? А как он туда попал? Через газпромовские структуры, напрямую не имевшие отношения к футболу. Тупо «бабло» в «Зенит» поставлял. То есть он мог в свое время поучаствовать во многих непрозрачных схемах. Ведь его, Фурсенко, по сути, назначили. Как в свое время Мутко. И что, такой человек будет биться с «договорняками»?

Почему борьба с ними еще не начиналась? Да потому что футбол в России непрофессиональный. Примерно 70 процентов клубов вообще не могут обойтись без госдотаций. И решения — в том числе по финансированию — спускаются «сверху», на Уровне губернаторов, мэров. Фирмы, работающие с подобными командами, тоже, как правило, государственные. В этих мутных финансовых реках «грязные» деньги текут полноводным потоком.

Бюджеты клубов непрозрачны. Президент ЦСКА Гинер утверждает обратное? Однако до сих пор не ясно, кто все-таки истинный хозяин того же армейского клуба. В подобных случаях боссы могут окопаться где-то в офшорах и «рулить» процессом через всякие подставные компании. Оставив тому же Гинеру представительские функции.

— Вы могли бы четче, конкретнее обрисовать систему отношений в большом футболе, при которой сложилась развитая индустрия купли-продажи матчей в российском первенстве? Вот из каких источников клубные боссы черпают средства на подкуп игроков из команд-соперников, арбитров, нередко и спортивных чиновников?

— В лихих девяностых мне довелось воочию наблюдать, как формируется бюджет, например, команды «Динамо-Газовик» из Тюмени. Там я работал в качестве консультанта, правда, совсем недолго. Дела у клуба в чемпионате плохи, он плелся в конце таблицы, нужно было что-то предпринимать. Усиливать, к примеру, состав.

И вот совещание в кабинете начальника местного УВД, команда-то динамовская. Тогдашний руководитель «бело-голубых» Долбоносов говорит: нужен миллион долларов на покупку футболистов.

Начальник УВД вызывает помощника: мол, где достать миллион? Тем более откуда взяться такой сумме в бедствующей милиции. «Здесь на одну фирму заведено дело, — не моргнув глазом, заявляет замначальника. — Пусть привезут миллион, и дело закроем». Так что деньги на подкуп берутся из бюджета края, области, города, сомнительных коммерческих структур. Некоторые бизнесмены прямо «черным налом» снабжают команды на эти цели. В Тюмени, кстати, так и поступали. Много скандалов разразилось тогда в матчах с участием динамовцев. По части предвзятого и щедро оплаченного судейства в конкретных матчах, подкупа игроков и тренеров из стана соперников...

Представьте себе, отцы города, среди которых немало фанатов футбола, дают спонсору клуба заказы, дарят вожделенную недвижимость, на которую бизнесмен давно глаз положил. Разумеется, делают это не «просто так»: спонсор вкладывает в местную команду деньги. Только таким образом инвесторы приходят в заведомо убыточный российский футбол.

Подобные вещи, как в Тюмени, практикуются по сей день. С нынешней «Томью», другими клубами та же ситуация. По ходу сезона-2009 Путин «наклонил» бизнесменов, и деньги у «Томи» появились. На подходах к томскому стадиону до сих пор красуется портрет Путина с указующим перстом, как напоминание бизнесменам: дескать, помните, у Томска всегда заступник найдется. Хотя, казалось бы, при чем тут премьер-министр? Вот такие у нас профессиональные клубы! Не могут себя финансировать. По моим скромным наблюдениям, если убрать бюджетные деньги, в Премьер-лиге максимум три-четыре команды останутся.

— Однако в английской Премьер-лиге, например, тоже не все клубы состоятельны. Есть коллективы, болтающиеся внизу таблицы, испытывающие проблемы...

— Ну да, и в эти города приезжает английская королева или премьер-министр, помогают бюджетными деньгами! Такое даже невозможно себе представить, а у нас — запросто. Там на деньги налогоплательщиков не живет ни один клуб, случись подобное, в британском королевстве, думаю, начались бы волнения.

Судя по всему, в кулуарах нашей партии власти, «Единой России», заранее распределяют роли — кому и сколько выигрывать, куда бросать людской ресурс. А в настоящих профессиональных клубах так не поступают, там все решают президенты футбольных команд, совет директоров, наконец. Корни подобных отношений произрастают, по-моему, из событий трехлетней давности, когда чемпионом стал «Зенит». Спортивная борьба, как обязательный элемент футбольной игры, в матче «Рубина» и «Зенита» на поле казанцев тогда не очень просматривалась.

Странными выглядят и трансферы лучших игроков Казани в Питер, тем паче в середине сезона (2010 г. — AM.). Да еще за сумасшедшие деньги, которых объективно эти мастера не стоят. Полагаю, такие решения принимаются на очень высоком уровне, отнюдь даже не футбольном. И наставник «Рубина» Бердыев готов, видимо, всегда пойти навстречу пожеланиям руководства республики и «Единой России», в составе которой и руководители Татарстана.

— По ходу сезона-2009 разразился скандал: «Терек» с «Крыльями Советов» провели, по меньшей мере, «странный» поединок, привлекший всеобщее внимание отсутствием спортивной борьбы. Могли бы привести еще примеры антифутбола?

— В 2008-м мы посмеивались с Юрием Александровичем Севидовым (известный футболист и аналитик, ныне покойный. — A.M.), наблюдая за игрой «Рубина» с «Крыльями Советов». Самарцы проявили некоторую активность лишь во втором тайме при уже крупном результате в пользу казанцев. И ход встречи «Рубина» с «Амкаром» тоже вызвал немало сомнений в ее «спортивном» характере. В кулуарах специалистами бурно обсуждались матчи с участием «Зенита» в Питере — против того же «Рубина» и «Спартака» из Нальчика...

Кстати, тогдашний президент РФС Виталий Мутко после нашумевшей на всю страну игры «Терека» с «Крыльями» ограничился своим характерным, ни к чему не обязывающим замечанием: матч, дескать, ему не понравился. И все. Никаких, естественно, оргвыводов. Даже наличие одного такого «шоу» — уже катастрофа! Вся страна бурлила. Интернет, казалось, краснел от стыда: простые болельщики сыпали проклятия как на участников «исторической» встречи в Грозном, так и на головы чиновников. Они снова явили миру свою беспринципность, нежелание бороться с негативом.

Почему, спрашивается, беспомощного Мутко до сих пор не убрали? За провал сборной в отборочном цикле к мировому первенству, за беспрецедентное падение олимпийской национальной команды. И зачем такого несмышленыша, как Фурсенко, кинули на футбол? Невольно получается, что руководители страны как бы «крышуют» упомянутых мною «специалистов». Между прочим, в чемпионате-2010 сыгран очевидный, весьма громкий «договорняк» между «Амкаром» и «Ростовом», об этом пресса сообщала. Президент РФС Фурсенко как в рот воды набрал.

— А можно ли все-таки навести порядок в футболе? Разобраться с идеологами и организаторами, непосредственными участниками «договорных» матчей? Или здесь, на ваш взгляд, все так сильно запущено, что и браться не стоит?

— По-моему, исполком Российского футбольного союза (РФС) просто обязан работать с сотрудниками правоохранительных органов, без такой связки невозможно побороть криминал. И не должно иметь значения, сколь высокие покровители имеются у некоторых околофутбольных дельцов, какой клуб они представляют. Должна работать система. Одного борца-смельчака коррупционеры, предположим, могут устранить. Но отлаженному, стройному механизму противостоять всегда сложнее.

Еще президент страны мог бы вызвать на ковер профессионалов из органов правопорядка с чистыми руками и помыслами. А то ведь есть профи с не очень, мягко говоря, безупречной репутацией. От их «работы» проку не будет. В общем, руководители страны должны дать карт-бланш для борьбы с футбольными коррупционерами. Если мы хотим, конечно, стать хозяевами будущего чемпионата мира, ведь те же УЕФА и ФИФА придают нынче огромное значение борьбе с «договорными» матчами в национальных первенствах разных стран.

Вы даже не представляете, сколь быстро можно справиться с этими мафиози, была бы политическая и спортивная воля. Ведь в тех же МВД, ФСБ, других структурах, уверяю вас, прекрасно знают всю подноготную большого футбола. Просто надо подсказать некоторые направления для расследования махинаций в популярной игре. Это дело техники. Пока, повторюсь, борьба с негативом в футболе даже не начиналась.

Я уже говорил: у нас непрофессиональный футбол, он замешан, в основном, на бюджетных деньгах. Как милиционеры без санкции того же Медведева или Путина начнут «трясти» Газпром или ЛУКОЙЛ, где сидят чиновники высокого государственного ранга? Для них ведь законы не писаны: захотели взять посреди сезона Бухарова с Се-маком — взяли, решили перенести девять календарных матчей «Зенита» (2009 г. — A.M.) — перенесли. Мотивируя это чем угодно: стремлением достичь высокого результата, имиджем страны и так далее. Хотя в основе многих сделок и решений кроется, может быть, чистой воды коррупция.

Кстати, еще одна разновидность купли-продажи матчей — сговор тренеров с пухлыми кошельками. Нередко именно они решают, кому, например, вылетать из Премьер-лиги, кому остаться. Кому золотишком обзавестись по итогам сезона, кого выкинуть из тройки призеров. Платят горе-наставники деньги и судьям. Эти «титаны околофутбольной мысли» как бы инвестируют свои личные средства в будущий успех вполне конкретного клуба.

По итогам сезона получают солидные барыши, не только компенсируя затраты, но и заметно обогащаясь..

Недавно журналисты поинтересовались у гендиректора РФС Алексея Сорокина суммой затрат на предстоящий мундиаль. И услышали: это коммерческая тайна. Просто анекдот!

Кстати, Путин едва ли не на следующий день после избрания Сочи столицей зимней Олимпиады-2014 объявил о создании наблюдательной комиссии. Ее члены обязаны отслеживать финансовые потоки, чтобы сочинские «бабки» не разворовали. Тем самым на весь мир дали понять: у нас кругом воры. И как в подобной стране можно проводить чемпионат мира по футболу? Здесь, в отличие от Олимпиады, не один Сочи будет фигурировать, а десять-двенадцать городов.

В свое время на первенство мира-98 претендовала Франция. И незадолго до этого события как раз раскручивался скандал вокруг президента клуба «Марсель» Бернара Тапи. Этот денежный мешок слыл влиятельным господином: входил в правительство Миттерана, был депутатом парламента. Команда Тапи подкупала соперников в своем чемпионате. И после матча с «Валансьеном» накануне финала Кубка европейских чемпионов всплыла история с попыткой подкупа игроков этой команды.

Тапи хотел, чтобы его «Марсель» не особо напрягался в преддверии финала Кубка чемпионов, мечтая одолеть соперника малой кровью. Посулил игрокам «Валансьена» деньги. Те заявили в полицию, началось расследование. Естественно, оно привлекло внимание европейской и мировой футбольной общественности. В ФИФА дали понять французам: не наведете порядка в своем первенстве, не накажете взяточников, не видать вам мирового первенства. В результате Тапи посадили, полностью доказав его вину, а клуб этого бизнесмена отправили в низший дивизион.

Между прочим, я попытался предотвратить предполагаемую грязную сделку помощников Тапи со спартаковцами. Ведь «Марселю» в начале 90-х предстояло играть в полуфинале Кубка чемпионов именно с нашими «красно-белыми». А я работал тогда во Франции. И мне назначил встречу один из соратников Тапи, к слову, наш бывший соотечественник. Попросил слетать в Москву, передать определенную сумму за нужный марсельцам результат. Деньги предназначались центральному защитнику, вратарю и нападающему «Спартака», призванным за этот гонорар сыграть в поддавки в пользу французской команды. Я ответил коротко: «Это невозможно». И собеседник сразу отстал. Но, похоже, люди из окружения Тапи и без меня нашли-таки лазейку — призовые средства кружными путями могли отправиться в стан москвичей. Спартаковцы тогда проиграли...

— Александр Викторович, известно, что в советском первенстве тоже достаточно массово проводились «странные» матчи с заранее фиксированным результатом. Вам приходилось участвовать в подобных шоу?

— Вообще-то подобные веяния с Украины пошли. Тогдашнее руководство киевского «Динамо», например, поясняло в кулуарах: мол, без «договорняков» никак не обойтись. Просто сил не хватит на успешную игру и во внутреннем первенстве, и на международной арене, если не дать себе послаблений в некоторых матчах советского чемпионата. Это называется — достичь результата любыми средствами. Чуть позднее футболисты других, в том числе ведущих, клубов стали задаваться вопросом: чем мы хуже? Тем более что в футбольном сообществе того времени подобные вещи не осуждались, а сотрудники правопорядка никак с этим не боролись. Ситуация, как видите, до боли напоминает нынешний, российский период.

Московское «Динамо», в котором я тогда выступал, договаривалось в основном с одноклубниками. И, помню, в одном сезоне нам грозил вылет из высшей лиги. Киев сдал игру...

— Вам же сильно претят подобные «игрища». Могли бы, скажем, отказаться участвовать в таком матче, ведь характер игры был известен заранее. Ну, сослались бы на нездоровье, нашли еще какие-то причины, чтобы только не мараться.

— Знаете, в ту пору я был молодым игроком, и к мнению новобранца клуба все равно никто бы не прислушался. Правда, позже мы с нашим ведущим игроком Маховиковым уже открыто выражали свое несогласие с подобным порядком вещей. Здесь вот что надо учесть: «Динамо» — ведомственная команда, мы были офицерами. Нам фактически приказывали. А приказы, как известно, не обсуждаются, а выполняются. Так что ссылаться на привходящие причины — недомогание, усталость не приходилось. Тем более здоровым парням.

— Но как вы себя вели на поле, как действовали, заранее зная, что матч носит «договорный» характер?

— В том-то и дело, что в основном нам сдавали матчи, а не мы кому-то. Все равно играли в полную силу. В данной связи любопытная история случилась в матче с минчанами. В их составе были футболисты, просто-таки ненавидевшие московское «Динамо», — Пудышев и Курненин. Они, представьте, наотрез отказались сдавать нам поединок. Вся минская команда себя не утруждала, а эти двое бились, как черти. Что вы думаете? Уже на исходе встречи отчаянно игравший Курненин угодил мячом в штангу наших ворот. Еще чуть-чуть — и высшая лига «махнула бы ручкой» московскому «Динамо». Запомнилась мне та игра еще и потому, что проводилась она в день похорон первого секретаря компартии Белоруссии Машерова.

Случались подчас и непредвиденные вещи. Играем в Тбилиси. Почти все 90 минут упираемся, отдавать матч не собирались. Но вот на замену выпустили Юру Гаврилова, от него узнаем вердикт руководства: решение меняется с точностью до наоборот. Мы чуть ли не в буквальном смысле встали. Соперники организовали выход один на один с вратарем, и — гол в наши ворота. С ребятами из «Пахтакора» договорились о нашей победе. Оказалось, не все динамовцы были в курсе. Мы крупно выиграли — 3:0. По окончании встречи Миша Ан, наверное, справедливо заметил: «Мы игру отдаем, а вы зачем-то «треху» забиваете. Если б бились с вами, никогда бы нас не разгромили». Ан прав, «Пахтакор» в те времена представлял собой грозную силу. Были забавные случаи. Это когда наши парни, тоже, видимо, «не посвященные», забивали мячи. И результат оказывался совсем не тем, о котором договаривались. Приходилось возвращать деньги...

— Московский «Спартак», принято думать, самый неподкупный, честный клуб, с богатейшими традициями легендарных братьев Старостиных. Вам довелось играть и в этой знаменитой команде. Там случались «договорняки»?

— Еще до моего перехода из «Динамо» в «Спартак» я убедился, что и спартаковцы не свободны от подобного зла. Об этом, так получилось, я узнал из личного разговора с капитаном ростовского СКА Андрющенко. Сначала игрок Ростова предлагал мне, а значит, и моим партнерам по московскому «Динамо», сдать матч. Тут надо пояснить: ростовчане шли на вылет, им позарез требовались очки, чтобы продлить прописку в высшей лиге. Я наотрез отказался.

Дальше капитан южан поделился со мной вполне конкретной историей о более раннем «договор-няке» с «красно-белыми». Оказывается, армейцы по взаимной договоренности сдали «красно-белым» важнейший для них поединок в Ростове, в котором, по сути, решалась судьба золотых медалей. И «Спартак» в 1979 году выиграл тот матч (3:2), стал чемпионом страны. Однако когда ростовчанам потребовалась аналогичная ответная услуга от москвичей, капитан спартаковцев Олег Романцев, без зазрения совести сыгравший вместе со своей командой «договорняк» в 79-м, на это не пошел. Объяснил отказ так: мол, руководство клуба может узнать, всем не поздоровится...

Я был несколько шокирован откровением Андрющенко. Как же так, думалось мне, — народная команда, принципиальнейшие люди во главе...

Позднее, будучи уже в «Спартаке», воочию убедился, что и «красно-белые» действительно не свободны от «договорняков». Оговорюсь: лично я сделал все возможное, чтобы мы не увязли в этом болоте купли-продажи. В тот период был уже известным мастером, к моему мнению прислушивались, мог, как говорится, влиять на процесс.

И вот концовка чемпионата, игра в Москве с «Жальгирисом». Это как раз тот сезон, когда литовцы реально претендовали на «бронзу». Накануне поединка Дасаев приглашает меня в свою комнату — поговорить. Вхожу, а там уже вся команда расположилась. Сразу почувствовал — что-то неладное происходит. Как-то насторожило: меня последним пригласили. Сказали: «Жальгирис» впервые в своей истории претендует на тройку призеров, может, пособим ребятам? За вознаграждение — по 500 рэ каждому из нас. Замечу, деньги по тем временам немаленькие: это размер сразу семи премиальных за победы в чемпионате. Обсуждался сей вопрос за спиной Бескова, он тогда улетел в загранкомандировку. Чем омерзительны «договорняки»? Да тем, что конкуренты «Жальгириса» в поту и крови бились за очки и наверняка были уверены, что уж кто-кто, а «Спартак» никогда не сдаст матч. В конце концов, выходи, «Жальгирис», на поле, выигрывай честно и завоевывай свои медали.

Подоплека была такой. Кто-то из игроков Литвы обратился с этим предложением к Шавло, тот довел до сведения Дасаева. И ведь никто из них, получается, не воспротивился, не возмутился! Законы «рынка» суровы: или мы все дружно погружаемся в кучу дерьма, или... даже при одном «отказнике» идею сдачи игры придется похоронить, отказавшись от соблазнительных «премиальных». Я тогда искренне удивился: неужели из-за пятисот рублей люди готовы жертвовать своим добрым именем, репутацией команды?! Ведь рано или поздно подобные вещи «всплывают», становятся известными всей стране, болельщикам. Кстати, перед той встречей с «Жальгирисом» мы железно шли на втором месте — не поднимались и не опускались в таблице при любом результате матча с прибалтами.

Я ответил своим партнерам категорическим отказом. Но присовокупил полушутя-полусерьезно: «Почему бы нам не помочь ребятам бесплатно?» Хотя ясно, что и на этот вариант никогда бы я не пошел. Реакция оказалась предсказуемой: «Нет, нет, только за деньги!» В общем, разнесли мы «Жальгирис» в Москве с крупным счетом.

Чуть позднее стал невольным свидетелем любопытного разговора во время подготовки сборной к ЕВРО-88. Игрок «Жальгириса» Сукристов жаловался партнеру по сборной, киевлянину Яремчуку:

«Представляешь, спартаковцы взяли «серебро», им уже ничего не нужно было. Мы предлагали москвичам сумасшедшие деньги за их поражение, а те — ну, просто идиоты! — отказались». И Яремчук согласно кивал. Таким был менталитет игроков, вся эта купля-продажа настолько вошла в их плоть и кровь, что незамедлительно находила понимание у собеседника.