Договорняк-2. Как покупают и продают матчи в российском футболе Матвеев Алексей

БАЙКИ ОТ МАРКА РАФАЛОВА

Этот уникальный человек, в прошлом футбольный арбитр, пожалуй, единственный из «людей в черном», оповещавший спортивное начальство о неспортивном характере тех или иных матчей еще в советском чемпионате. Не где-то в кулуарах, нашептывая, а вполне открыто, легально излагая свою позицию в официальных рапортах по окончании поединков. Мысли Рафалова двадцатилетней давности, а насколько они до сих пор актуальны! Как до боли ситуация в СССР напоминает нынешнюю, в Российской Федерации. Ничего ровным счетом не изменилось. Та же купля-продажа футбольных встреч, те же коррумпированные, импотентствующие чиновники федерации. Все одно к одному. Вы сейчас легко в этом убедитесь.

— Впервые я непосредственно столкнулся с явлением «договорных» матчей, когда ростовский СКА принимал минских динамовцев этак в 1971 году, — вспоминает Марк Михайлович. — В том матче решалась судьба ростовчан и ташкентского «Пахтакора». Они балансировали на грани вылета из высшей лиги. Ташкентцы чуть раньше завершили выступления в чемпионате и ждали своей участи. В свою очередь, СКА приобретавший, скажем, одно очко, оставался и на будущий сезон в классе сильнейших. Футболисты лихо разыграли клоунаду и благополучно закончили поединок вничью — 3:3. По отдельным репликам игроков, самому ходу матча легко было догадаться, что результат оговаривался еще до начала встречи.

С далекого нынче, 1975 года Рафалов стал инспектировать футбольные поединки. И неоднократно отмечал в своих рапортах, что те или иные матчи попросту не носили спортивного характера. Однако ни тогдашний начальник управления футбола Еремин, ни будущий председатель федерации Колосков не предпринимали попыток изменить положение (как это похоже на беспомощных Мутко и Фурсенко!). Более того, Рафалова... отстранили от инспектирования игр — надоел своей принципиальностью.

— Выскажу предположение, возможно, небесспорное, — говорит Рафалов. — Одна из причин тогдашней апатии, бездеятельности Колоскова и его управленческой команды, по-моему, заключается в следующем. Представьте, работники МВД начали расследовать природу махинаций. Не исключаю, ниточка привела бы на самый верх футбольной пирамиды, понимаете? Специалисты, пристально наблюдавшие за ходом матчей советского чемпионата, подсчитали, что в разряд «договорных» можно отнести от 30 до 40 процентов «упорных» встреч за сезон. Это только в высшей лиге.

Инициаторами, идеологами подобных игрищ, по мнению Рафалова, нередко становились футболисты, так сказать, в возрасте, пользующиеся влиянием среди товарищей по команде. Они-то, как правило, и договаривались о фиксированном результате. Контакты происходили обычно в интимной обстановке, разумеется, без лишних свидетелей. Привлекались и крупные меценаты, финансовые воротилы, напрямую не связанные с миром футбола. Так проще, безопаснее оформлять преступные сделки.

Марк Рафалов продолжал упорно коллекционировать факты околофутбольных игрищ того времени. Вот он показывает мне публикацию, в которой знаменитый форвард киевского «Динамо» и советской сборной Олег Блохин признается, что за свою карьеру сыграл «договорняков» видимо-невидимо.

Сразу трое мастеров ростовского СКА Бондарев, Посылаев и Татаркин живописуют, как тренер армейского клуба Гусев буквально заставлял их «сплавлять» матчи ворошиловградской «Заре», запорожскому «Металлургу», ланчхутской «Гурии», никопольскому «Колосу». И, само собой разумеется, «старшему брату» — ЦСКА. Это уже не слухи и выдумки, а реальные вещи. Руководители советской федерации футбола не предприняли НИЧЕГО. Даже не пообщались с игроками, решившимися на подобные откровения. Очень похоже на бездействие Мутко с Фурсенко, эту параллель постоянно буду проводить. Ни Союзу, ни России очень не везет на руководителей спорта. Анемичные дилетанты. Жалкие, убогие, вороватые.

В свое время бросил вызов дельцам уважаемый тренер Михаил Якушин. Будучи инспектором поединка «Гурия» — «Торпедо» (Кутаиси), он сообщил в рапорте о сговоре южных команд. Вместо того чтобы принять меры, попытаться разобраться, чиновники обвинили Михаила Иосифовича чуть ли не в предательстве интересов отечественного футбола.

В конце 80-х прошлого столетия никопольский «Колос», утративший шансы удержаться в первой лиге, «сплавил» игру «Котайку» из Абовяна — 3:4. Инспектировавший матч Николай Козьяков сообщил о подлоге в свом рапорте. К тому времени самые ретивые инспекторы уже были выведены Колосковым за штат. Оставшиеся усвоили вкусы начальства. О «договорных» матчах не то что писать, говорить возбранялось. Поэтому, когда рапорт Козьякова оказался в управлении футбола, бумагу затребовал к себе президент федерации. Дальнейшая судьба документа неизвестна. Как неизвестна судьба и многих записок на ту же тему Рафалова. Понятно, никто даже мало-мальским разбирательством не занимался и не планировал заниматься. Как и нынче — Фурсенко, словно ошпаренный, бежит от проблем. Кивает на Профессиональную футбольную лигу и Российскую футбольную Премьер-лигу: мол, пусть они расследуют «договорняки». А он подождет, есть вопросы поважнее...

Между тем в конце 1989 года (бог мой, больше 20 лет назад) я опубликовал сенсационные откровения футбольных арбитров Сергея Хусаинова и Ивана Лукьянова. Первый не побоялся рассказать, как мафиози предлагали ему автомобиль за победу их любимой команды. Второй — о том, как нечистоплотный судья за «нужный» результат матча «Геолог» (Тюмень) — «Котайк» (Абовян) получил 22 тысячи рублей, по тем временам огромные деньги. Что вы думаете? «Прессовать» стали не коррупционеров, а того же Хусаинова. Как посмел вынести сор из избы, поведать о таком в центральной прессе?! Сергея затаскали по всем мыслимым собраниям: партийным, профсоюзным, везде пропесочивали. Конечно, проще «наехать» на возмутителя спокойствия, чем наводить порядок в футболе.

Армеец Дмитрий Кузнецов тоже привел прямо-таки шокирующий пример, этот человек не боится остроты. В конце чемпионата 1991 года к нему домой (!) накануне игры с «Металлистом» прибыли «послы» команд, конкурировавших с харьковчанами за выживание в высшей лиге. Предлагали «всего-то» 200 тысяч рублей за победу. Нетрудно было вычислить, что особое задание выполняли представители либо «Пахтакора», либо владикавказского «Спартака».

Как уже рассказал Александр Бубнов, мода на «договорняки» пошла с Украины, прежде всего с киевского «Динамо». Рафалов убедительно подтверждает данную версию.

— В разные годы я доводил до сведения сотрудников управления футбола, что, например, матчи «Зенит» — «Динамо» (Киев), «Черноморец» — «Карпаты», «Локомотив» — «Динамо» (Киев) являлись издевательством над игрой, — вспоминает Марк Михайлович. — Кстати, неоднократно обращался к футбольным начальникам с предложениями по выходу из кризиса. В ответ — тишина.

Меня же в свое время едва ли не в самое сердце поразили строчки известного писателя Александра Нилина, вот что он как-то написал: «...Зритель примирился со зрелищем без зрелища, он сам достаточно инертен и готов простить инертность соревнующимся спортсменам. Он согласен считать очки — он давно согласился на бухгалтерию, не способную, разумеется, брать в расчет ни волнения, ни потрясения. Он приветствует, например, невыразительного чемпиона по футболу, — верит в первенство, не обеспеченное классной игрой. Отчего же в таком случае не поверить в «договорные» матчи? Я бы и на расследовании, на доказательствах их существования вовсе не настаивал, не требовал никаких фактов в подтверждение. Факт как бы общей договоренности нашей — жить без спортивного интереса — разве же не налицо?»

Очень точно подмечено. Не без изрядной доли иронии, даже сарказма. Действительно, мы сами весьма равнодушны, апатичны к тому, что происходит в любимой игре. Проснитесь, господа! Решительнее требуйте честного, бескомпромиссного футбола. Разве устраивает нас суррогат? Многое зависит от нашей активной позиции, иначе все эти мутко, фурсенки, им подобные так ни на что и не сподобятся, потчуя болельщиков черт-те чем.

Продолжим тему антифутбола в советские времена, о которой начал говорить еще Александр Бубнов. Вы что, думаете, тогдашний председатель федерации футбола Колосков в облаках витал, не догадывался, что происходит в кулуарах популярной игры? Как бы не так! Все он прекрасно знал. От имен и фамилий махинаторов до конкретных команд, которые из года в год гоняли «договорняки», они их поставили, можно сказать, на поток. И ничего, «кушал» Вячеслав Иванович эту гадость, судя по всему, ни разу не поперхнувшись. Приведу некоторые его характерные откровения на страницах печати тех времен.

Февраль 1987 года. «...«Договорные» игры, по всеобщему мнению, в нашем футболе есть, но одновременно их как бы и нет, поскольку экспертная комиссия и федерация футбола не располагают конкретными аргументами, позволяющими прямо утверждать, что тот или иной матч относится к числу «договорных». Считаю и сам, что отдельные игры в прошлом году прошли без должной спортивной борьбы и уважительного отношения футболистов к зрителям. На президиуме федерации футбола к числу таких игр были отнесены матчи «Шахтер» — «Динамо» (Киев) и «Арарат» — «Динамо» (Киев). В этом деле мы не собираемся прибегать к помощи правоохранительных органов, считаем, что у федерации и управления футбола достаточно собственных сил и прав, чтобы покончить с подобного рода «играми».

Три года спустя. «...«Договорные» игры случаются. Тренер договаривается с тренером, игроки с игроками. Вот только факты, к сожалению, привести не могу. Поскольку, как говорится, за руку никого не ловили. Все лишь умозрительно. Но есть, подозреваю, и другая, гораздо более мрачная сторона у этой «медали». Похоже, мафиозные группировки все глубже вторгаются в футбол. На мой взгляд, существует некий подпольный тотализатор, который проводит интенсивную работу с судьями, игроками. И кто-то на этом срывает большой куш. Сейчас мы предоставим просмотровым комиссиям гораздо большие полномочия — они будут просматривать не только судейство, но и оценивать спортивность борьбы. Однако и это полдела. Считаю, что без сотрудничества с правоохранительными органами нам не обойтись, не искоренить «договорных» матчей. Что ж, мы готовы пойти на это. Неужели у нас не найдется своего комиссара Каттани?»

Спустя еще два года. Уже никакой речи о сотрудничестве с правоохранительными органами: «Я отношусь к этим делам всегда одинаково. Если это доказано, людей нужно отдавать под суд, а если нет — не стоит об этом говорить. Вот моя точка зрения и, если хотите, моя позиция. В течение последних тринадцати лет я неоднократно говорил: нужно доказать или факт сговора, или преступления. Каким образом нам принимать конкретные меры о наказании команд или игроков? Я бессилен сегодня что-либо сделать».

Ну, та же песнь и у Фурсенко. Он признает, что «договорняки» есть, но как бы их и нет. Эти деятели, видимо, из одного теста сделаны. У них, наверное, общие корни, вообще их многое роднит. Молодцы! Только многочисленным поклонникам российского футбола вряд ли по душе анемичная позиция спортивных импотентов. Они-то лично с комфортом устроились, а любимая миллионами людей игра — нет.

Советский период «договорняков» хотелось бы завершить любопытной байкой Анзора Кавазашвили, в прошлом голкипера столичных клубов «Торпедо», «Спартак» и сборной СССР. Вот что он вспомнил:

— 1964 год, переигровка за звание чемпиона страны между тбилисским «Динамо» и столичным «Торпедо», на финише первенства обе команды набрали одинаковое количество очков. И выявляли сильнейшего в «золотом» матче в столице Узбекистана Ташкенте.

Но еще до этого поединка мы играли в середине сезона с теми же тбилисцами на их поле и уступили тогда — 1:3. По ходу встречи я пропустил один из мячей в дальний от себя угол, удар оказался коварным, все было в динамике, отразить не представлялось возможным. Уже по окончании матча слышу от Валентина Иванова: мол, зачем я специально какую-то пенку пустил. Признаюсь, опешил от такого заявления партнера. «Валя, как тебе не стыдно подозревать меня в таких вещах?» — только и сказал я. Впрочем, списал на горячность ту реплику Иванова, он и в самом деле был иногда чрезмерно эмоциональным.

Однако тот неприятный разговор, в какой-то степени поразивший голкипера торпедовцев, слишком ему запал в душу. И зримо вспомнился как раз накануне переигровки, ведь снова предстояло биться с тбилисским «Динамо», теперь непосредственно за золотые медали. А это куда ответственнее, чем календарный, пусть и не рядовой поединок чемпионата.

...В холле ташкентской гостиницы, где жили торпедовцы в преддверии переигровки, Анзора буквально атаковали какие-то незнакомцы, видимо, поклонники «Динамо»: «Мы для тебя все сделаем, машину купим, дом, девочек симпатичных привезем, только пропусти мячики, пожалуйста. Нам нужна победа». Едва разместились москвичи в своих номерах, как Кавазашвили беспокоит охранник отеля: дескать, к вам сестра приехала.

— Выхожу в холл, смотрю, совершенно незнакомая тетя стоит, просьба аналогичная той, что была несколькими минутами раньше, — продолжает рассказ Кавазашвили. — Так повторилось раз пять. Мне это донельзя надоело, просто бесило.

Тогда основной вратарь торпедовцев решил поговорить со столь уважаемым и любимым Аркадием Вольским, болельщиком «Торпедо» со стажем, партийным секретарем «ЗИЛа». Он, разумеется, не мог пропустить столь важную встречу своей команды, прилетев вместе с ней в Ташкент. Да и, по сути, Вольский воспринимался Анзором как духовный отец, игроки нередко делились с партийным боссом и просто душевным человеком наболевшим. А здесь тем паче сложилась необычная, прямо скажем, непростая ситуация.

— Так и так, Аркадий Иванович, пристают ко мне незнакомые люди вот с такой, очень даже настойчивой просьбой. Я, конечно, невзирая ни на что, играть буду. Однако не подумайте ничего плохого обо мне, если пропущу. Ведь в футболе всякое бывает. И если, допустим, вы мне не верите, то стоять не смогу без доверия...

Тренеры, руководители клуба посовещались с Вольским и решили согласиться с доводами Анзора: давление на него оказали сильнейшее до начала «золотого» матча, психологически вратарь был несколько подавлен. В такой ситуации вместо Кавазашвили поставили в ворота Эдуарда Шаповаленко.

Весьма неприятные, противоречивые чувства довелось испытать Анзору, выступавшему уже за другой столичный клуб — «Спартак». По словам самого вратаря, в составе «красно-белых» он столкнулся с явлением купли-продажи матча в первый и в последний раз. Больше, разумеется, такого не было, да и голкипер не стал бы отмалчиваться, случайся это регулярно. Не отмолчался он и в поединке, о котором пойдет рассказ.

— Играли в Одессе с «Черноморцем». Медали уже не светили, а хозяевам позарез нужны очки, чтобы обезопасить себя от вылета из высшей лиги, — говорит Анзор Амберкович. — Вижу, наши защитники явно не в своей тарелке: то Иванов ногу неестественно поднимет, и мяч со свистом летит в мои ворота, то Абрамов беспрепятственно пустит соперника на ударную позицию. Я все подчищаю, отражаю. Поле разбухло от нескончаемого дождя, месиво страшное. Соперники давят, нагнетая нешуточное напряжение. Вот бывший наш форвард, перешедший в Одессу, Женя Евлентьев, выбегает один на один со мной и бьет с носка — беру. Он подбегает и буквально орет: «Ты что делаешь, Анзор?» Встаю с газона и с некоторым удивлением отвечаю: «Мяч ловлю, а что?» «Не можешь пропустить, тебе разве никто ничего не сказал?» — продолжал биться в истерике Евлентьев. «Кто и что должен был сказать?» Соперник сразу осекся, видимо, ему, наконец, стало неловко за свою неуместную тираду.

В перерыве, по дороге в раздевалку, Анзор спрашивает незадачливых партнеров: вы что, игру продали? Вратаря попытались заверить в обратном. В раздевалке Николай Петрович Старостин ходит задумчивым, Никита Павлович Симонян, похоже, тоже никак не поймет, что часть его подопечных, возможно, сдала игру сопернику, договорившись с ним еще до начала матча где-нибудь в гостинице или при встрече в злачном месте...

Анзор стал журить и призывать партнеров: давайте соберемся, нельзя столько непростительных, детских ошибок допускать. Старостин поддержал своего вратаря: мол, играть надо всерьез, эта команда нам по силам, и так далее.

— Однако эти призывы прозвучали словно в пустыне, их, по сути, мало кто услышал, — вспоминает Анзор Амберкович. — То же самое продолжалось. Наши пускают на убойные позиции даже защитников «Черноморца». До поры до времени все беру. До конца игры три-четыре минуты. По правому краю влетает в штрафную площадь Евлентьев, защитники расступаются, он выходит один на один. Пытаюсь сократить угол, перекрыть для него ворота. Но отразить удар с близкого расстояния не могу. 0:1. После такого «упорного» поединка «разговор по душам» откладывать не стал, очень резко говорил с партнерами, все-таки пользовался авторитетом в команде. Конфликта не было, все понимали — я прав. Сидели в раздевалке с опущенными головами. Повторюсь, на моей памяти это единственный эпизод с «договорняком» в составе «Спартака».

ЗА ЧТО УБИЛИ ЮРИЯ ШИШЛОВА?

Перенесемся теперь из не столь далеких времен в наши «крутые» годы. Летом 2010 года в Москве застрелили бывшего заместителя генерального директора ФК «Шинник» (Ярославль) Юрия Шишлова. В то время как экс-генерального директора волжского клуба Владимира Шепеля осудили на пять с половиной лет и отправили в колонию общего режима за финансовые преступления. Связаны ли эти события между собой? Коллеги из популярного сайта Компромат.Ру попытались разобраться в хитросплетениях нашумевшего уголовного дела со столь трагической двойной развязкой. Не секрет, что в недрах большого футбола крутятся не просто большие, а зачастую огромные деньги, и далеко не всегда чистые. Отношения между людьми, мягко говоря, нечеловеческие, если не сказать — волчьи. Это и является «благодатной» почвой для преступлений. Журналистам Компромата.Ру удалось побеседовать с Шишловым незадолго до его гибели, тем интереснее привести выдержки из той беседы. Они проливают достаточно яркий свет на то, что происходит за кулисами любимой народом игры. Репортеры сайта не ограничились только разговором с главным героем, но и отважились на определенные размышления, выводы.

«О закулисье нашего футбола он знал практически все, — так начиналась эта статья. — Юрий Николаевич Шишлов был свидетелем, а порой и активным участником процессов, скрытых от глаз рядового болельщика, сотрудников правоохранительных органов. «Серый кардинал», «эффективный менеджер», «человек-результат» — так величали Шишлова и враги, и друзья. Особо сведущие, знающие люди специально приглашали Юрия Николаевича работать в клубы, перед которыми, например, стояла задача выхода в Премьер-лигу. Или продления прописки в ней. И Шишлов практически всегда выдавал нужный результат. Правда, что называется, с последствиями...

В свое время Компромат.Ру написал о так называемых лоббистах в российском футболе. Людях, обеспечивающих результат благодаря «грамотной распасовке» за кромкой поля. Главным героем того расследования как раз и стал Юрий Шишлов. Выяснялось, что после его работы в период с 2000 по 2007 год в «Уралане», «ФК «Орел», «Луче», ФК «Шинник» у клубов возникали проблемы во взаимоотношениях с представителями правопорядка. Особенно по части уклонения от уплаты налогов. А это — очень серьезные прегрешения. Тем не менее все перечисленные выше команды, за исключением «Орла», выходили в Премьер-лигу.

— Вообще, первое, что движет людьми, — это зависть, — говорит Шишлов. — Почему, мол, у Шишлова получается, а у нас — нет? И начинаются инсинуации: он с судьями договаривается, у него связи. Но нет никаких связей!

— Допустим, я готов поверить, что вы не «работаете» с судьями, не обращаетесь за помощью еще к кому-то. Но мы же не будем притворяться и делать вид, что футбольная первая лига — кристально чистая. Вы там работаете уже много лет, как удается честно решать задачи в этом «болоте»?

— Если меня зовут в команду под конкретную задачу, то первое, о чем я спрашиваю: на каких условиях мы работаем? Есть несколько критериев. Самое главное — четкое финансирование. Если футболист получает по контракту 10 тысяч долларов, он должен получить их в срок. Второе — комплектация состава... Третье... Вы правильно говорите, что первая лига — «серьезная». И притворяться здесь не стоит. Но в этих условиях я желаю одного — чтобы нас не трогали. Дали нормально играть в футбол.

— Как это сделать?

— Да никак. Мы ведь тоже не всесильны. Но определенные рычаги имеются. Во-первых, если команда играющая, у арбитра априори к ней хорошее отношение. И второе, это старые знакомства, о которых я говорил. С некоторыми судьями я вместе рос и в них могу быть уверенным: они меня не предадут. Где бы мы ни играли, обеспечат честный арбитраж.

— Однако вы, когда приводите игроков в клубы, тоже работаете, наверное, небескорыстно?

— Решает все генеральный директор. Это он должен договориться с агентами и остальными. Я со своей стороны благодаря проверенным знакомствам могу только поспособствовать снижению цены.

— А может быть такой вариант: мы друг друга знаем, игрок стоит 200 тысяч, продаем генеральному за 300, а еще 100 делим пополам...

— Ну, если будем это отрицать, над нами просто посмеются. Это же человеческие отношения, поэтому возможны любые договоренности. Но доказать все это почти невозможно.

— Получается, виновата сама система нашего футбола?

— Не система — люди. Сейчас в большинстве клубов руководителями являются коммерсанты, бизнесмены, менеджеры, — в общем, некомпетентные, как правило, специалисты. Более того, они перенесли систему взаимоотношений из своей среды в мир футбола. И он, футбол, конечно, от этого страдает.

— В российском футболе, по-вашему, сейчас много нелицензированных агентов?

— «Серые жучки», конечно, остались. А помимо них есть еще и другие, «совсем серьезные».

— Разве они не ушли вместе с 90-ми годами?

— А вы попробуйте какого-нибудь футболиста купить — сразу позвонят: гони «бабки», это наш игрок...

— То есть основное ваше оружие, как футбольного менеджера, дипломатия?

— Именно. Похоже, могу со всеми договориться и дать совет, если попросят...

Можно лишь предположить, что Юрию Николаевичу в какой-то момент не удалось договориться, и тогда последовали роковые выстрелы. Версия о том, что убийство имеет «ярославский след», немногим более вероятна, чем «несговорчивость». Напомним, экс-гендиректор «Шинника» Владимир Шепель приговорен к пяти с половиной годам колонии общего режима. 57 миллионов рублей растраты клубных денег, по версии следствия и суда, Шепель позволил себе в период с 2006 по 2008 год. Юрий Шишлов проходил по делу одним из основных свидетелей. Свое отношение к этому процессу сам Шишлов оценил так:

— Жалко молодого парня. Он ведь был успешным бизнесменом и действительно хотел создать сильную команду. Но я его предупреждал, что так работать нельзя. Рано или поздно нагрянет проверка, и все выяснится. Эти финансовые дела — штука очень сложная. Потому я в них старался не влезать. Если клубу выделяют, скажем, 15 миллионов, то, заплатив налог, он лишается больших денег, необходимых для нормального функционирования команды. Зарплаты, премий, перелетов и так далее. Но это хорошо, если 15, а если, предположим, 8? С чем клуб останется? Притом что есть свои дурацкие нюансы. Деньги, поступившие из федерального бюджета в областной, облагаются налогом. А потом при переводе из областного бюджета в клубный налог надо платить еще раз... Если подобной проблемы не было бы, не пришлось гендиректорам таким образом выкручиваться. А так Шепель выбрал заведомо наказуемый путь.

Вот как прокомментировал события вокруг кончины Шишлова отец Владимира Шепеля Геннадий Степанович:

— Мне непонятно, почему это убийство связывают с делом моего сына. Юрий Николаевич выступал только на первом слушании как свидетель защиты. Честно сказал, что часть денег действительно была потрачена на лечение его онкологического заболевания. И все. Откуда взялось, что он ключевой свидетель по делу? Единственное, что могу предположить: кому-то очень захотелось осложнить и без того непростую для нас жизнь. Мол, смотрите, Шепель не только ворует, но еще и убивает...

Однако источники в правоохранительных органах утверждают, что именно эти версии рассматриваются как основные. «Зная деятельность Шишлова, заказ мог прийти как с одной, так и с другой стороны, — говорят следователи. — Скорее всего это связано с финансовыми околофутбольными делами. Может быть, где-то с кем-то не поделился. Вполне возможно, что, уже находясь между жизнью и смертью, Шишлов успел что-то сказать. Так или иначе, за дело его устранения взялись очень плотно».

Как видим, Юрий Шишлов приоткрыл весьма любопытные секреты финансовой околофутбольной деятельности наших клубов, которые проливают свет практически на многие грани жизни российских команд. Грани эти, мягко говоря, не сапфировые. Трагическая история с Шишловым лишний раз высветила чудовищную коррупцию в большом отечественном спорте, в частности в футболе.

Ведь финансовые прегрешения того же Шепеля представляются этакой детской побрякушкой на фоне тотального воровства в 90-е в легендарном столичном «Спартаке». Там суммы наворованного исчислялись не рублями, а в у.е. И в стане «красно-белых» нашлись ушлые управленцы, попытавшиеся уйти от выплаты налога в государственную казну. Они просто, без особых затей задвигали валюту... на свои личные счета в швейцарских, итальянских банках, об этом я уже читателям рассказал. Но и здесь правоохранители раскрыли аферу. Сначала завели уголовное дело по факту уклонения от уплаты налога в крупном размере (а размер, между прочим, достиг по совокупности полутора миллионов долларов). Дальше — больше. В Следственном комитете при МВД России соорудили еще одно дело на спартаковских боссов — о хищении и растрате клубных средств в особо крупном размере. Как вам, ничего?!

Теперь спрашиваю: много ли слышали вы, особенно в последнее время, о вынесенных наказаниях в адрес бывших руководителей «Спартака»? Нет? И, скорее всего, не услышите. Потому что, по моей информации, шли регулярные так называемые «откаты» в карманы высокопоставленных государственных чиновников. Понятно, с какой целью: «похоронить», казалось бы, очевидное дело о неуплаченных налогах и куда более масштабном воровстве, чем в стане «Шинника». Бедный Шепель, в отличие от спартаковских коллег, либо не успел, либо не смог почему-то откупиться.

Вот не раскрыто до сих пор дело об убийстве замечательного футболиста и телекомментатора Юрия Тишкова. Тоже, уверяю вас, по причине коррупции. В январе 2003 года отморозки напали на него недалеко от жилого дома, где Юрий парковал автомобиль. Нанесли ему десятки колющих ударов всякого рода заточками.

К сожалению, я не был с ним знаком очно, но иногда звонил ему с просьбой прокомментировать то или иное событие в жизни футбольной. Невольно восхищался им: какой же в самом деле чистый парень! Помню, как в беседе со мной он, например, непритворно возмущался действиями руководства столичного стадиона имени Эдуарда Стрельцова. Дескать, побегать на сочной травке арены почему-то пускали мужиков из близлежащего к стадиону казино «Кристалл», а местных пацанов гоняли, как бездомных собак, не подпуская их на пушечный выстрел. Позиция Юры близка и понятна всем нормальным людям: о каком развитии футбола вообще может идти речь при таком скотском отношении к детям и юношам?

И вот такого светлого человека не стало. До сих пор хранят молчание сотрудники прокуратуры Южного административного округа столицы, на территории которого произошло зверское убийство. Спрашивается, когда же они наконец предъявят нам убийц и заказчиков громкого преступления? Да, наверное, никогда. Вероятно, в чьи-то карманы уже последовали «откаты», о которых я уже рассказывал. Чтобы мы с вами даже отдаленно никогда не узнали фамилии уродов, оставивших супругу, сына, маму Юрия Тишкова навсегда безутешными. Такая страна — бандитская, воровская. Здесь только мелких воришек разоблачают, и то не регулярно. Россия парализована бандитским беспределом, сплошь и рядом коррупционными схемами.

В молчании правоохранителей, считаю, повинны и мы, журналисты. Боюсь, многие из нас живут по принципу: «Не стало человека — нет проблемы». Откровенная наша слабость, если хотите, аморфность, как бы провоцируют представителей правоохранительной системы на ничегонеделание. Во всяком случае, результатов — хотя бы предварительных, промежуточных — по поиску и возможной поимке убийц Юрия Тишкова мы по сей день не слышим и не знаем. Скорее всего, повторяю, и не узнаем. Хотя, полагаю, обязаны заставить всех этих «следаков», прокуроров отчитаться перед общественностью о проделанной работе, если таковая, конечно, вообще имеется. В чем очень большие сомнения...

Я, кстати, пытался анализировать ситуацию с убийством Тишкова. Изложу лишь свою версию, не более того. По-моему, в данном случае не надо быть глубоким аналитиком, чтобы предположить: ниточка этого преступления (говорить, правда, стоит с изрядной долей сомнения) может привести в тогдашний футбольный клуб «Торпедо-ЗИЛ» (еще ранее «Торпедо-Металлург», позднее ФК «Москва»). Возможно (мне, если откровенно, представляется это очевидным), то была месть Юрию за организованный им переход из «Торпедо-ЗИЛ» полузащитника Дмитрия Смирнова в столичный же «Спартак» в декабре 2002 года. Тогда эта история сопровождалась скандалом, представители «Торпедо» даже судились с самим игроком из-за принятого им решения. Но проиграли. И вот такая произошла кровавая развязка.

Буквально во время представления зиловской команды к очередному первенству я пообщался с легендой нашего футбола Валентином Козьмичом Ивановым, входившим в руководящий штаб торпедовцев. И разговор в том числе зашел о безвременно ушедшем от нас Юре Тишкове. Валентин Козьмич всегда-то отличался, мягко говоря, неровным характером, а тут прямо-таки взвился при одном только упоминании фамилии Тишкова. Ничем не прикрытая злоба так и вырывалась из уст Иванова. «Да этот Тишков буквально прятал от нас Смирнова, сказал ему: не вылезай из дома, пережди, и будешь в «Спартаке», — с перекошенным от неприязни лицом говорил великий футболист 60-х.

Признаться, резануло очень неприятно. Что невольно еще больше подвигло к размышлению о том, что ниточка преступления ведет именно в торпедовский клуб. По аналогии с более ранним убийством бывшего гендиректора московского «Спартака» Ларисы Нечаевой. Там-то как раз многие обстоятельства, в том числе и документальные свидетельства, говорят о том, что следы явно идут в сам футбольный клуб «красно-белых». И это убийство также не раскрыто. Потому что все косвенные и некоторые прямые улики свидетельствуют о тотальной коррупции в правоохранительной системе. Дело в том, что убийство той же Нечаевой было очень тщательно спланировано. Прежде всего в том смысле, что преступление было заранее «проплачено» местным силовикам (в данном конкретном случае Владимирской области). Чтобы они не очень рвались его расследовать. Они и так, откровенно говоря, не усердствовали, а за деньги готовы были и вовсе похерить дело. Между прочим, убийцы беспрепятственно покинули свои обжитые места в той же Московской области, им просто дали уйти. Чего только не сделаешь за деньги! Почти не осталось сомнений: по той же схеме устраняли Юру Тишкова, прекрасно зная, что заказчики и убийцы останутся безнаказанными. Хотя к разряду нераскрываемых это преступление никак не отнесешь.

Вот так: куча прокуратур, следственных комитетов, МВД с ФСБ. А заказчики и убийцы из спортивной среды до сих пор неуловимы. Насколько же надо не уважать себя! Это упрек, если хотите, даже медицинский диагноз стране, в которой все мы с вами живем, руководителям правоохранительной системы, высшему руководству России.

СКРЫТЫЕ УГРОЗЫ ПЛАТИНИ

Теперь о роли в борьбе с «договорняками» столь уважаемой организации, как Европейский союз футбольных ассоциаций (УЕФА) во главе с Мишелем Платини. Почти сразу после прихода на столь высокий пост выдающийся в прошлом мастер футбола объявил войну всякого рода «теневикам» в национальных чемпионатах разных стран. И достаточно жестко потребовал навести порядок или хотя бы начать процесс очищения. В России, как всегда, индифферентно отнеслись к инициативе высокопоставленного футбольного функционера (хотя Платини с образом чиновника пока не очень вяжется, по-прежнему оставаясь кумиром миллионов как игрок).

В начале 2010 года Платини в общем-то уже по традиции заглянул на теряющий почти окончательно свою привлекательность турнир «Кубок чемпионов Содружества», который, как всегда, проходил в Москве. И в беседе с российскими журналистами заявил буквально следующее. По словам Мишеля, конгресс УЕФА выделил ни много ни мало семь миллионов евро на «систему раннего оповещения» матчей высшего и первого дивизионов национальных первенств Европы.

— Эксперты, работающие в нашем дисциплинарном комитете, получают предупредительный сигнал от букмекерских контор и взаимодействуют с национальными федерациями, — пояснил Платини. — Мы получили много тревожных сигналов за последнее время. В том числе из Германии, где уже проведено несколько серьезных расследований. Это настоящий бич, загрязняющий футбол, и мы хотим освободиться от этого.

Но в России, повторюсь, не отнеслись к словам уважаемого игрока и теперь футбольного функционера с должным пониманием. У нас вновь решили: поиграет Платини словами да забудет о своей затее. Между тем и в Российский футбольный союз уже пришли из УЕФА настоятельные письма-просьбы — расследовать по возможности все обстоятельства ряда матчей в Премьер-лиге и первом дивизионе. Под подозрение попали, в частности, встречи с участием махачкалинского «Анжи», пермского «Амкара», сразу двух волжских клубов — «Нижнего Новгорода» и «Волги», как раз представляющих первый дивизион. Беспомощные Фурсенко с Капковым (его зам. — A.M.) как в рот воды набрали. Или произносят нечто невразумительное: мол, пусть ПФЛ и РФПЛ расследуют «договорные» матчи, наше дело — сторона. Нет, господа хорошие, прежде всего руководство национальной федерации в ответе за то, что происходит в том же российском чемпионате, а не кто-то другой. УЕФА четко дает вам об этом знать. И отмолчаться, отсидеться где-то в «окопах» не получится. Иначе Платини, при всей своей обходительности, вежливости, интеллигентности, вместе с работниками контрольно-дисциплинарного комитета вполне может вынести крайне жесткие санкции в отношении российских клубов, не исключено, и сборной вплоть до их дисквалификации из всех престижных соревнований, проводимых под эгидой УЕФА. К слову, во время визита Платини в Москву в 2010 году известный в прошлом футболист Александр Бубнов подарил руководителю УЕФА первый вариант книги «Договорняк», вышедшей в свет в 2009 году. По вполне достоверной информации, книгу уже перевели на французский. Так что для Платини и его помощников открывается широкое поле деятельности. Не хотят наши доморощенные чиновники разбираться с идеологами и организаторами «договорных» матчей, за них это могут сделать «чужие» дяди из Европы. Думаю, мало никому не покажется.

Под жестким прессингом УЕФА сообщения из разных стран сродни сводкам с театра военных действий. Греческая федерация футбола получила письмо из УЕФА с указанием о 14 подозрительных матчах. Хорватская полиция задержала гражданина Словении, объявленного в розыск в Германии по подозрению в организации «договорных» матчей. В Италии арестован президент клуба третьего итальянского дивизиона, который заработал на «договорняках» около полумиллиона евро. В Германии дисквалифицированы три игрока региональной лиги. Дублеры менхенгладбахской «Боруссии» уличены в манипуляции результатами двух матчей.

Все это стало возможным после того, как руководителей ряда футбольных федераций Европы, в частности Словении, Швейцарии, Турции, Австрии, Бельгии, Боснии, Хорватии, Германии, Венгрии, призвали в штаб-квартиру УЕФА на заседание под председательством генсека этой организации Джанни Инфантино. Там боссам упомянутых федераций недвусмысленно дали понять: не наведете порядка в своих чемпионатах, не разберетесь с подозрительными матчами, их организаторами, — могут последовать санкции. Это очевидный сигнал и для руководства Российского футбольного союза, где пока пальцем о палец не ударили в плане борьбы с околоспортивными дельцами. Хотя вроде бы деятели РФС признают: проблема «договорняков» существует. Но дальше словесных тирад не идут.

Между тем по инициативе УЕФА расследуется уже около двухсот с лишним подозрительных матчей. В национальных чемпионатах и еврокубках. Производятся, как мы убедились, аресты, следуют дисквалификации. Руководители указанных выше европейских федераций заверили генсека УЕФА, что будут подавать иски в отношении людей, так или иначе замешанных в организации и проведении «договорных» матчей. На тот момент (ноябрь 2009 года) в РФС из УЕФА также поступило письмо с указанием сразу шести «странных» встреч и с настоятельной просьбой провести тщательное их расследование.

Но бесхребетный Мутко уже, можно сказать, покидал свой пост. И ему было, как, впрочем, и всегда, не с руки разгребать грязь в нашем чемпионате, которой и в его правление накопилось выше крыши. «Славное наследство» одного питерского чиновника досталось другому питерцу — Фурсенко. Он не то чтобы не спешит, а вовсе не собирается заниматься данными проблемами. О чем уже неоднократно заявлял в печати. А зря. Санкции УЕФА почти наверняка не за горами. И «под дурачка» косить явно не удастся, — мол, у нас все в порядке, господа из УЕФА, зря к нам цепляетесь. Письмецо-то из Европейского союза футбольных ассоциаций с «черным» списком уже поступило в РФС, и не одно... Уже в бытность Фурсенко снова последовал телекс: что-то футболисты «Нижнего Новгорода» и «Волги», а также представители «Амкара» и «Ростова» не в те игры играют, футболом как бы и не пахнет. Словом, УЕФА не впервые заносит меч (правда, пока не карающий) над российским чемпионатом разных лиг.

Генсек Инфантино (на самом-то деле от фамилии этого человека инфантильностью совсем не веет) назвал целый ряд «странных» матчей и в еврокубковых соревнованиях — от Лиги чемпионов до Лиги Европы. Например, под подозрением находились такие поединки, как «Любляна» (Словения) — «Металлург» (Украина), «Рапид» (Австрия) — «Влажния» (Албания), «Фенербахче» (Турция) — «Гонвед» (Венгрия), «Динабург» (Латвия) — «Бней-Йегуда» (Израиль), «Стабек» (Норвегия) — «Тирана» (Албания) и ряд других. Предположения подобного рода — правда, до официальных приговоров дело не дошло — коснулись и поединков российского «Рубина» с испанской «Барселоной». Инфантино заявил, что расследование обстоятельств вышеуказанных встреч УЕФА проводит совместно с полицией. А это уже очень серьезно!

Вполне конкретно и действенно указания УЕФА по борьбе с «договорняками» восприняли, к примеру, на Украине.

— С клубов сняты очки, на многих представителей команд наложены штрафы, дисквалификации.

Мы подчиняемся УЕФА, а там нынче очень жестко борются с футбольной коррупцией, — отметил глава Контрольно-дисциплинарного комитета Федерации футбола Украины Стефан Решко.

А дело в том, что матч чемпионата «Металлист» — «Карпаты», по мнению членов КДК, прошел с очевидным нарушением принципов честной игры, завершившись крупной победой харьковчан — 4:0. С обоих клубов, по словам того же Решко, должны быть сняты в качестве наказания по 9 очков. Кроме того, имелось намерение отлучить от футбольной деятельности спортивного директора «Металлиста» (была информация, что он «премировал» игроков «Карпат» 110 тысячами долларов за «нужный» результат). С одним из мастеров львовского клуба как раз велись переговоры о передаче «левых» денег. Остальных участников ставшей «знаменитой» встречи скорее всего оштрафуют (до 10 тысяч долларов).

— Если клубы не согласятся с решением КДК, они могут обратиться в апелляционный комитет федерации, а затем в спортивный арбитражный суд Лозанны, — пояснил Решко.

Но, видимо, дело это действительно, как говорят, «пахло керосином» для участников «договорного» матча. У сотрудников КДК и Федерации футбола Украины имеется в распоряжении видеозапись, на которой четко видно и слышно, как игрок «Карпат» признается президенту клуба в том, что матч был «договорным». Тут уж не отвертеться.

Вот яркий пример российским горе-чиновникам от футбола, как надо работать. На Украине, видимо, не все еще прогнило, там берутся за устранение недостатков, потому что мечтают о более мощном со спортивной точки зрения национальном первенстве. А нашим функционерам, получается, все равно, что будет с отечественным футболом, лишь бы удержаться в своих насиженных креслах.

Далеко ходить не будем, возьмем опять же страну бывшего соцлагеря — Польшу. Старт национального чемпионата там продолжительное время откладывался. Из-за продолжавшегося следствия о коррупции. Лишь после многочисленных дисквалификации, апелляций, штрафов клубов и официальных лиц чемпионат страны все-таки начался.

Всего в скандал, связанный с «договорными» матчами, взяточничеством было вовлечено почти 30 клубов различных лиг, а также судьи, тренеры, игроки, руководители команд. Представители польской федерации футбола. В общей сложности около 120 человек. Самые первые разбирательства начались еще в 2006 году, когда четыре арбитра и чиновники федерации футбола были задержаны по подозрению в организации «договорных» матчей. Кроме того, полиция провела ревизию бухгалтерий клубов.

В итоге последовали жесткие решения. Так, арестовали министра спорта, в прошлом бегуна на длинные дистанции Томаша Липика. Его обвиняли во взятках, но выпустили на свободу за выплату им штрафа в сумме 90 тысяч злотых. В декабре 2007 года стали известны новые подробности: 17 человек, среди них судьи и представители федерации футбола, получили условные сроки. В марте 2008 года в Центральном антикоррупционном бюро Польши допрашивали известного в прошлом защитника «Легии» и «Селтика» Дариуша Вдовчика. В 2002—2004 годах он тренировал «Корону». Вдовчика обвинили в передаче денег арбитру. Данный факт отражен на видеосъемке, и тренер не стал отпираться, заявив: «Это позор для меня!»

«Корона» же, подозрительно быстро одолевшая путь от третьей лиги до элитного дивизиона, в итоге была переведена в первую. А руководство столичной «Полонии», которую в последнее время тренировал Вдовчик, поспешило разорвать с ним контракт.

В конце 2008 года полиция арестовала бывшего главного тренера сборной Польши Януша Войцика. Он был задержан в своей варшавской квартире. Позже его этапировали во Вроцлав, у прокуратуры которого накопились к нему вопросы. Предполагалось, что Войцику предъявят обвинение по одиннадцати пунктам. В основном речь шла о его участии в организации «договорных» матчей. Арест производился в рамках расследования о коррупции в польском футболе. По этому делу обвинения ~ выдвинуты против 153 человек.

Кроме господина Войцика арестован также функционер федерации футбола, отвечавший за назначение арбитров на матчи первенства. Также предъявили обвинения в финансовых махинациях генеральному секретарю федерации Здриславу Крецине. Арбитраж, действующий при Олимпийском комитете Польши, принял решение об отстранении от работы всего состава руководства федерации футбола, включая президента Михаила Листкевича. Вердикт вынесли после обращения в Арбитраж министра спорта Мирослава Джевецкого, который обвинил руководство федерации футбола в неспособности устранить проявления коррупции в польском футболе.

Недурно, да? У нас же в этом смысле Олимпийский комитет, контролирующий работу спортивных федераций, в том числе футбольной, просто аморфный. Помню, как в начале 90-х великий конъюнктурщик, иначе его трудно квалифицировать, президент НОК России Виталий Смирнов безоговорочно поддержал кандидатуру Вячеслава Колоскова на пост президента нарождавшегося тогда Российского футбольного союза. Нахваливал его прямо взахлеб перед делегатами учредительной конференции. Хотя руководитель Олимпийского комитета прекрасно владел информацией, что происходит за кулисами большого футбола. И что Колосков играет в подобных околофутбольных вещах практически ключевую роль. Что тут сказать: яблоко от яблони... О какой тут борьбе с коррупцией можно говорить, когда многие, во всяком случае в спортивных структурах, как минимум повязаны между собой теми самыми отношениями — «за кромкой поля»! В Польше вот ситуация с этим немного другая, там, видимо, не все так запущено.

Можно вспомнить примеры борьбы с «теневыми» моментами в большом футболе и в развитых странах, где самая популярная в мире игра стала в хорошем смысле полноправной частью огромного бизнеса. Но даже на Западе (не стоит так уж идеализировать их чемпионаты, они тоже не свободны от грязи), казалось бы, в отлаженной системе случаются сбои.

Италия, конец 70-х — начало 80-х. Вся страна была шокирована известием о том, что в игрищах на «черном» тотализаторе был замечен один из лучших форвардов мира, любимец тиффози Паоло Росси. Уличенный в подобном «бизнесе» Росси был среди тех 17 человек, что делали ставки на результаты матчей итальянского чемпионата подпольно, разумеется, пытаясь таким образом обогатиться.

Или, может быть, его просто захватил азарт, неизведанные доселе ощущения?

Так или иначе местная полиция докопалась досуги и, невзирая на громкое имя игрока, засадила его вместе с подельниками на девять месяцев в тюрьму. Да еще Росси выплатил солидную сумму штрафа за моральный ущерб, нанесенный его «игрой» на тотализаторе болельщикам. Федерация футбола Италии, в свою очередь, дисквалифицировала любимца публики на год. Жестоко? Зато справедливо. В подобных махинациях полиция уличила не только игроков уровня Росси, но и куда менее известных мастеров. Однако после отсидки в тюрьме и годичной дисквалификации Росси блестяще сыграл в составе сборной на чемпионате мира 1982 года в Испании, где стал не только главным голеадором, но и душой команды, которая в итоге завоевала «золото», одолев в финале немцев.

Вот весьма свежий пример, тоже из итальянского опыта, 2000-е годы. Нашумевшая дисквалификация знаменитого в стране и в Европе туринского «Ювентуса». Там, правда, не столько сами игроки замешаны в нечестных сделках, сколько руководство команды во главе с президентом Лучано Моджи. Тамошние репортеры даже нарекли это прогремевшее на весь футбольный мир дело «Моджи-гейтом». Уж больно масштабы деятельности этого господина потрясали воображение. Он вместе с некоторыми чиновниками федерации футбола буквально «расписывал» места конкретных команд в чемпионате. Подношения от него в виде внушительных сумм для игроков и тренеров из стана соперников «Ювентуса» лились, можно сказать, нескончаемым потоком. Разумеется, за «нужные» дня туринцев результаты футбольных встреч.

Но в Италии, в отличие от нас (где «договорняки» и сопутствующие им околофутбольные моменты беспрепятственно длятся десятилетиями), такое не могло продолжаться слишком долго. В прессе, кстати, не только итальянской, испанской, например, тоже, стали появляться откровения игроков о «странном» характере тех или иных матчей с участием «Ювентуса». В конце концов, «Ювентус» изгнали из серии «А», и сезон 2006/07 вынужденно проводил в низшем дивизионе, начав чемпионат с отрицательным балансом очков (санкции за предыдущий сезон). Туринцев, естественно, за проделки прежде всего своего президента лишили также чемпионского звания. Это стало еще одним ошеломляющим ударом для поклонников популярной в Европе команды. Но клуб с богатейшими традициями все-таки не затерялся в подвале итальянского футбола и спустя сезон вернулся в элиту. Пример, однако, очень даже показательный. Разве у нас, спрашивается, решились бы на подобное в отношении, скажем, «Зенита», ЦСКА или «Спартака»? Ответ однозначный: нет, конечно. Система проведения соревнований в России настолько прогнила — дальше некуда. Верно кто-то из специалистов подметил: если копнуть, пусть даже не очень глубоко, невиновных практически не останется...

Можно вспомнить о понижении в классе и клуба «Дженоа». Футболисты этой команды, согласно расследованиям полиции, провели всего один «договорный» матч несколько лет назад. Но получили за него по полной программе. Махинация раскрылась, стала достоянием спортивной общественности, и «Дженоа» выгнали тогда из элитной серии.

...В отличие от Росси, известный голкипер английской Премьер-лиги Брюс Гроббелар так и не смог прийти в себя от последствий крупного скандала. По свидетельству очевидцев, он пропускал мячи в свои ворота за деньги, вовремя переведенные на его счет в банке услужливыми соперниками. Говорили, что Гроббелара ждет та же участь, что и француза Тапи, президента «Марселя» (того посадили в известную на весь мир парижскую тюрьму «Сантэ» на три года). В Британии решили тогда сор из избы не выносить. Тем не менее сам Брюс как-то тихо и незаметно завершил некогда громкую свою карьеру, покинув большой футбол.

Да, вот еще Венгрия. Представьте, полицейский «воронок» подъехал прямо к бровке футбольной арены, на которой шла тренировка игроков известного не только в Венгрии, но и за ее пределами клуба «Ференцварош». Были арестованы и доставлены в участок для дачи показаний сразу шестеро мастеров знаменитой команды. Все они подозревались в организации и проведении пресловутых «договорных» матчей. Махинаторы получили разные сроки заключения. И это случилось, как говорят, в то стародавнее, советское время, когда в самом Союзе те же киевские динамовцы, ведомые именитым наставником Валерием Лобановским, от души гоняли «договорняки». Разумеется, не только они, но и их «братья по разуму» из многих других команд (да практически всех, Киев считался закоперщиком «движения»). Никто не попытался остановить махинаторов, напротив, им зачастую помогали, потакали.

Но в некоторых случаях, не столь уж редких, как видим, идея нынешнего президента УЕФА Мишеля Платини — тотальной борьбы со всякого рода футбольными мафиози, в частности организаторами «договорных» матчей, любителями поиграть на «черном» тотализаторе, нечестными судьями — живет и даже побеждает.

БРЕД ФУРСЕНКО И ПОЖЕЛАНИЯ БОЛЕЛЬЩИКОВ

Вернемся в наши времена. Как-то Сергея Фурсенко, едва он только заступил на пост президента РФС, журналисты спросили о его отношении к «договорным» матчам. Еще поинтересовались: а как с этим явлением бороться? Ответ новоиспеченного босса футбольного ведомства привожу дословно: «Это зло. Лучший способ его искоренить, на мой взгляд, договариваться с клубами. Они сами должны контролировать отсутствие подобных явлений».

Кому договариваться и с кем? Клубы и так регулярно «договариваются» за кромкой футбольного поля, понятно, о чем: о том, например, как «распилить» турнирные очки, как устроить клоунаду уже по ходу того или иного матча, и так далее. «Работа», замечу, по сей день идет на редкость успешно: никто из жуликов российского первенства не пойман, хотя фамилии людей, из года в год организующих «договорняки», известны, наверное, даже школьникам. Вот такой бред очень далекого от проблем футбольных «специалиста». Но зато «газпромовца-патриота», назначенного «сверху» рулить популярной игрой. Наверное, за время работы в газпромовских структурах Фурсенко научился «пилить» не только турнирные очки, возглавляя «Зенит» в качестве его президента, но и распихивать «бабки» по карманам тех же арбитров, всяких там знакомых из команд-соперниц, «нужных» чиновников из футбольного союза. Ценное, прямо скажу, умение. А премудростям футбольным, хотя бы относительному знанию законов игры, решению ее проблем никто его не учил. Да и вряд ли уже научит. С другой стороны, зачем ему это? Отсидит свой положенный срок, посотрясает воздух пустыми фразами. Газпром и Кремль подберут на замену «подходящую», по их мнению, фигуру, и жизнь продолжится. В том же, почти ублюдочном ключе.

Правда, вот надоедливые болельщики и некоторая часть (не очень, однако, многочисленная) журналистов никак не дают покоя Сергею Александровичу и его помощникам. Они звонят в редакции разных изданий, пишут «кляузы» практически все о том же: надо бороться с криминалом в родном чемпионате! Братцы, к сожалению, не по адресу. Разве не ясно, что Фурсенко и компания не станут этим заниматься, ну, какие из них борцы-то? Смеху подобно. Ведь совсем не исключено, что ниточка предполагаемого расследования может, не дай бог, привести непосредственно к ним самим. Что тогда?

Но теребить Фурсенко и компанию, создавать-вокруг них обстановку нетерпимости необходимо, иначе российский чемпионат не выберется из «болота», в которое давно угодил.

После «избрания» Фурсенко президентом РФС поклонники футбола такую идею подбросили СМИ. Чтобы попытаться искоренить возможность «договорных» матчей, надо: повысить конкуренцию в Премьер-лиге путем введения «стыковых» матчей между командами, занявшими 13-е и 14-е места в Премьер-лиге и 3-е — 4-е в первом дивизионе соответственно. Всерьез, а не на словах, заняться проблемой «договорных» матчей, которые имеют место быть. Необходимо жестко контролировать и жестоко наказывать провинившихся при выявлении случаев подкупа.

Чем не действенная программа? Правда, это скорее не для Фурсенко, а его сменщика, который, по всей вероятности, мало чем будет отличаться от своего предшественника. Делайте выводы. Верно и другое: мрачный пессимизм — еще не повод для ничегонеделания.

Кстати, до так называемого «избрания» Фурсенко, в период правления Мутко, газета «Советский спорт» опубликовала сначала материал под заголовком «Готов возглавить комиссию по этике!».

В составе «мутной комиссии» РФС, видимо, с целью как-то очистить, освежить ее, готов был поработать наш замечательный в прошлом игрок столичного «Спартака», советской сборной, ныне обозреватель «Совспорта» Евгений Ловчев. Естественно, идея не нашла отклика у Мутко и его прихлебателей. В самом деле, зачем им нужен такой человек?! У них своя, давно спевшаяся, проверенная на всех уровнях компашка. «Чужаки» туда не вхожи. Зато инициативу «Совспорта» с энтузиазмом восприняли болельщики, читатели. И газета расширенно привела их мнения. Вот они.

«...Если эта так называемая комиссия и будет создана (ноябрь 2009 года. —A.M.), она должна иметь огромные полномочия. Вплоть до дисквалификации команд, стадионов и прочее. Комиссия должна быть независимой. Не должна быть напрямую подшефна РФС, иначе превратится в цирк. Насчет предложения Севидова (уже умер, к великому сожалению. — A.M.) о сокращении Премьер-лиги до 12 клубов не согласен. Если мы оставим 12 команд, у нас будет не чемпионат России, а первенство Москвы. Что касается кандидатуры главы комиссии, Евгений Ловчев заслуживает доверия и внушает уважение. Он сам в свое время хорошо играл и вроде бы не является ничьей марионеткой. Я — за Ловчева».

«...День добрый! Почему нельзя использовать проверку на полиграфе (детекторе лжи)? — предлагает другой болельщик. — Оказываем услуги по данному виду проверок уже три года — результат-98 процентов. Если будут знать о возможности проверки на полиграфе — десять раз подумают, прежде чем договариваться. А переходный турнир с четырьмя командами просто необходим!»

«...Мне бы хотелось, чтобы комиссию по этике возглавил Евгений Ловчев, — откликнулся на публикацию «Совспорта» фанат футбола. — Но комиссию надо создавать не просто ради того, чтобы она была, а чтобы действительно занималась «договорняками», выносила решения, и они действовали. Не нужно при этом утверждения РФС. Это глупо, так как наши чиновники всегда вынесут то решение, которое нужно им».

«...Хочу поделиться своим мнением по поводу работы комиссии по этике при РФС, — пишет в редакцию еще один сторонник чистого футбола. — Безусловно, такая комиссия должна функционировать, и в сфере ее интересов пусть находятся не только предполагаемые «договорняки», но и поведение футболистов, тренеров, судей, болельщиков, милиции и других участников футбольного матча независимо от того, поступали или нет какие-либо жалобы на его организацию, результат. Причем при принятии решений о том, какую игру необходимо подвергнуть анализу, надо руководствоваться либо случайной выборкой (допускаю зависимость от сложившейся конъюнктуры в турнирной таблице чемпионата), либо конкретной жалобой на то или иное нарушение морально-этических норм нашего общества. Комиссия не должна «шерстить» все матчи на предмет чьей-то личной заинтересованности, подозревая всех и вся, комиссию нельзя наделять правом кого-то карать или что-то там отменять — это тупик. Однако результаты деятельности комиссии по этике, оформленные протоколом, обязаны публиковаться в официальной прессе, а прокуратура РФ обязана на эти публикации реагировать прокурорской проверкой!

Что касается персонификации комиссии по этике, то тут, на мой взгляд, имеет смысл проповедовать следующие основные принципы ее набора. Честность, любовь к футболу, вес в обществе, высокий уровень культуры. Этими качествами должны обладать претенденты. Комиссию должны утверждать и распускать: министры спорта, культуры и президент РФС. На постоянной основе должен работать секретариат комиссии, сама комиссия должна иметь четыре независимых состава по пять участников в каждом, действующих на добровольной основе (безвозмездно, то есть даром). Плановые заседания каждого из составов должны проводиться один раз в месяц. Действие комиссии по этике должно быть ограничено одним футбольным сезоном. Детали надо дорабатывать, но идея, мне кажется, интересная...»

Вот это письмо, приведенное мною, пришло в -редакцию из Питера, откуда понаехали руководить тем же футболом невские функционеры. Как они «рулят», мы прекрасно видим. Даже видимости борьбы с «договорняками» не могут создать. Полное бессилие. И создалось впечатление, что текст письма сочинял как раз кто-то из нынешних питерских футбольных боссов. Вот-де все надо под Фурсенко оформить, пусть он набирает, утверждает и, если надо, даже распускает комиссию по этике. Проходили это и до сих пор проходим! Без всяких фурсенок, капковых, им подобных надо решать подобные вопросы, иначе никогда не выбраться из ямы.

СТРАШИЛКИ ОТ ТАРХАНОВА И СТЕПАШИНА

В августе—сентябре 2010 года весьма заметными фигурами на российском футбольном небосклоне (как бы поневоле) стали известный тренер Александр Тарханов и председатель Счетной палаты РФ, а по совместительству еще и глава попечительского совета ФК «Динамо» Сергей Степашин. Оба с интервалом меньше месяца буквально потрясли спортивную общественность своими откровениями.

Сезон-2010 Тарханов начинал в команде первого дивизиона «Химки». И столкнулся с «небывалым» явлением: к нему чуть ли не на каждом шагу обращались с просьбой — сгонять «договорнячок». Этакий простой, российский, к обоюдному удовольствию. Терпел-терпел Александр Федорович и... разразился скандальной тирадой в ряде печатных СМИ. А что оставалось делать? Как-то довелось услышать от очень известного тренера, эксперта, что, мол, Тарханов сам не очень в этом смысле чист. Дескать, лицемер. Не берусь судить. Однако то, что специалист, в отличие от подавляющего большинства своих коллег, открыто говорит о наболевшем, делает ему честь. Попробуйте сами пооткровенничать на эту тему, да еще прилюдно, в прессе, — на вас посмотрят ну примерно как на сумасшедшего. Охота ли врагов заводить с непредсказуемыми последствиями? Тарханов же, судя по всему, не боится или, во всяком случае, не очень опасается прослыть «белой вороной».

Итак, послушаем, о чем поведал Александр Федорович в бытность свою наставником «Химок».

— Три игры у нас какие-то странные были, — вспоминал Тарханов. — Та же ситуация и в Мордовии... Пришел человек на переговоры, чтобы разделить по три очка. Я еще удивился этим нравам. После матча ребята мне сказали, что во время игры соперники говорили, что мы должны отдать им матч. Якобы заранее договорились. Перед встречей с «Нижним» нам тоже предложили: «Нижний» отдаст нам игру, а мы в свою очередь «дарим» очки другой нижегородской команде — «Волге». Я сразу отказался. И вот сейчас пришел Рома Березовский (голкипер «Химок» — A.M.) и сказал, что он отказался пропускать «левые» мячи и назвал имя агента, предлагавшего это сделать. Этот агент вышел на Березовского через одного из наших футболистов. Сложно сказать, как он действовал — от имени команды или сам. Я не работал в первой лиге, мне трудно судить. Думал, во втором круге что-то начнется, а началось уже в конце первого...

Боюсь ли я подобных откровений? А чего бояться? Я ведь не голословно выступаю, а факты привожу. За славой не гнался. Выступил, как человек, любящий футбол. Хочу работать, а тут каждый матч — проблема. Саранск, Нижний Новгород, Астрахань... То одно, то другое. Как снежный ком. Главное, все обо всем знают, но никто ничего не делает. Наверное, правы те, кто считает — спокойный сон важнее всего. Но я так не могу. Зачем тогда вообще работать? Какой смысл? Если мы приняли кодекс чести, то почему я должен молчать?

Если перед Нижним и Астраханью вокруг команды крутились какие-то непонятные личности, то накануне игры с Саранском подошел человек, которого я хорошо знаю — тренер «Мордовии» Сергей Дикарев. Но, главное, как подошел? «Мне бы увидеть вашего администратора, хочу переговорить с ним по игре, по очкам. Как нам быть?» Я его тут же завернул: «Серег, какие очки, ты чего, обалдел?» Еще удивился: почему именно администратора спрашивал, есть ведь главный тренер, гендиректор, наконец. Ребус какой-то. Вместо того чтобы тренировать, приходилось гадать, в каком месте тонко и где порвется.

«Мордовия», кстати, отправила письмо в ПФЛ, чтобы там разобрались в ситуации. Так и мы ратуем за то же самое. Давайте разберемся! Пусть вызовут Дикарева, меня, там еще другие тренеры были... По-моему, в этой ситуации как раз все очень очевидно.

— До вас в первом дивизионе эту проблему никто не выносил. Как думаете, почему? — поинтересовались у Тарханова журналисты.

— Боятся, наверное. Вот мой коллега из второй лиги Косогов вынес, но, видимо, не имел доказательств и на попятную пошел. Здесь же все подтверждается. Я факты констатировал, а не выдумывал. Некоторые, конечно, свыклись с подобным положением дел. Еще раньше спросил одного тренера: как ему работается в первой лиге? Он ответил: «Есть двенадцать команд, с которыми я договорюсь, — это 36 очков. Кого-то дома «прибью». Набираю 50 очков и никуда не вылетаю».

— Без сотрудничества с правоохранительными органами мы это зло не победим?

— Конечно. В той же Италии, например, происходят похожие вещи. Но там спецслужбы занимаются «прослушкой» и накрывают виновных. Иначе не справиться. Сейчас у нас создали комиссию по этике. Вот она и должна этим заниматься.

Ну, как и чем она занимается, мы прекрасно видим. Ничем не занимается. А, по меньшей мере, недоумение и даже некоторую неспортивную злость Тарханова можно понять. Все дело в том, что эти деятели из первой лиги давно уже превратили свой чемпионат в сплошной «теневой» бизнес, назовем вещи своими именами! Торгуют матчами и турнирными очками, как бахчевыми на рынке. Это — «их образ жизни»! Они внаглую и подходили к тому же Тарханову с «заманчивыми» предложениями, потому что уверены: никто не встанет на их пути. Никакой Фурсенко (смешно и горько при одном упоминании этой фамилии применительно к борьбе с «договорняками») даже ухом не поведет. И «спящие» по сей день правоохранители не станут отслеживать их телодвижений — время не пришло. Придет ли, еще вопрос. Так что пока оформлена пожизненно «вольная» футбольным мафиози.

И клоунада, устроенная двумя нижегородскими «командами-побратимами» на финише сезона-2010, явилась апофеозом того, что происходило весь год в первой лиге (или дивизионе, как модно нынче говорить). Эти горе-специалисты как раз осаждали Тарханова недвусмысленными просьбами, предложениями, и не одного его — целую толпу команд, страждущих поделиться или поживиться очками. Разумеется, иногда за очень приличные деньги, говорю же — бизнес. Это цельный, безостановочный конвейер купли-продажи футбольных матчей. Приостанавливается он лишь в межсезонье. И то, думаю, в это время где-нибудь на пляжах южных стран идут предварительные переговоры: как бы нам очочки «распилить» в будущем сезоне? По примеру упоминавшегося Тархановым Дикаре-ва из «Мордовии». Фурсенко же кивает на ПФЛ и РФПЛ: мол, не в его епархии будут расхлебывать щи с тухлецой, пусть отпробуют «блюда» Толстых с Прядкиным. Те, кстати, тоже одними разговорами занимаются. Иногда, правда, тупо молчат, сохраняя «нейтралитет».

Теперь — обещанный Сергей Степашин, вроде бы, с его же слов, очень переживающий по поводу негатива в российском футболе. Напомню, Александр Тарханов выступил с громкими разоблачениями в августе 2010-го. Буквально в сентябре словно откликнулся на это выступление Сергей Вадимович Степашин.

Своеобразной прелюдией к отповеди динамовского вожака и, между прочим, члена исполкома Российского футбольного союза стали, в общем-то, уникальные события. Во всяком случае, прессе впервые стали известны подобные факты. Представители ряда клубов первого и второго дивизионов делали ставки в букмекерских конторах на результаты матчей — внимание — против своих же команд! Разумеется, чтобы пойти на такое, требуется провести весьма кропотливую «работу» со многими участниками футбольных встреч, естественно, в кулуарах, инкогнито. Иначе нет смысла, «бабок» от сделки, то бишь от матча, не «наваришь». Документально подтвержденные версии произошедшего легли на стол управленцев РФС. Нетрудно предположить, что дальше Фурсенко история не пошла. Он ведь, в отличие от Бориса Николаевича, «с документами не работает»...

Сергей Вадимович Степашин в почти бодром общении с журналистами попытался, однако, разуверить общественность в бессилии футбольных начальников. И преподнес сие в следующем виде:

— Что касается подпольных «игр» в букмекерских конторах, исполком РФС должен во всем досконально разобраться и принять самые жесткие решения в сотрудничестве со Следственным комитетом. Знаю, та же позиция и у президента РФС Сергея Фурсенко.

— Счетная палата будет в это вникать?

— Я — член исполкома РФС, и мы, конечно, займемся этими проблемами.

— А каким образом?

— Там есть бюджетные деньги. Посмотрим, насколько эффективно и, главное, как они расходовались. Направлялись ли средства, скажем, на жизнедеятельность клуба, либо кто-то использовал их для достижения своих корыстных целей...

Что-то до сих пор не слышно было, как заявлял Степашин, о «жестких решениях» в отношении клубных «игроков», развлекавшихся в букмекерских конторах. По «договорным» матчам, которые массово проводились практически во всех лигах российского чемпионата, тоже ничего. Как любим воздух сотрясать...

Еще, помнится, динамовцы, возглавляемые тем же Степашиным, даже грозились обратиться с жалобой в УЕФА по поводу безобразного судейства их гостевого поединка с «Тереком».

Вот как коротко прокомментировал тогда ситуацию сам Степашин: «...Что касается концовки игры, то меня, как болельщика, удивили три эпизода. Почему после добавленных четырех минут дается еще 23 секунды? В детстве мы играли до забитого мяча. Похоже, арбитр Сухина исходил из этого принципа. Было грубейшее нарушение против Габулова — ноль внимания. Ну, и, наконец, пенальти. Если на пятой добавленной минуте давать такой одиннадцатиметровый... В ближайшее время я хочу переговорить с руководством РФС по теме судейства».

Жалобу же в УЕФА по поводу судейства Сухины грозился подготовить президент ФК «Динамо» Исаев. Он сильно распалился: «Больше нет возможности не выносить сор из избы! Мы поддерживаем заявление президента РФС о чистоте футбола, Кодексе чести. Но надо переходить к действиям! Также юристы клуба подготовят обращение в прокуратуру. Мы считаем, что есть моменты, по которым надзорный орган должен дать оценку действиям судьи и решить, не оказывалось ли на него давление. Терпеть дальше такое отношение бессмысленно. Это просто хамство!»

Да, что сейчас, что 16 лет назад... Ничего не изменилось. Мне в данной связи вспомнилось интервью все того же Александра Тарханова, возглавлявшего тогда ЦСКА. Уж очень наболело у Федоровича после дикой выходки волгоградского рефери Ярыгина, сыгравшего, по сути, «договорняк» с командой «Динамо-Газовик» из Тюмени. Упомянутый арбитр ухитрился отменить оба правильно забитых москвичами мяча на поле тюменцев. ЦСКА, естественно, при таком вопиющем судействе проиграл. Конечно, я без обиняков спросил тогда у Тарханова:

— Вам такое судейство представляется заведомо предвзятым?

— Безусловно. Это тот случай, когда нет никаких сомнений. Просмотр видеозаписи подтвердил, что «бригада» арбитров явно старалась выслужиться перед хозяевами поля. Я тогда возмутился, Олег Романцев тоже. Наш бунт услышали, сделали выводы, хотя мы рисковали. В отместку за критику могут потом судить еще более предвзято.

— Вы намекнули, что судьям в Тюмени могли дать взятку. Об этом заявил в печати и президент РФС Колосков. О том же на заседании исполкома сказал вице-президент футбольного союза Никита Симонян. Может, таких людей, как Ярыгин и его помощники, пожизненно отлучать от футбола? Если требует справедливость, расследовать все до конца, завести, если надо, уголовное дело. А то пошумели, и — тиши-на...

— Не имею права однозначно утверждать, что тюменцы дали судьям денег за положительный для их команды результат. Это вряд ли доказуемо. Динамовцы, конечно, возмутятся: дескать, оболгали нас. Вы заметили, как за рубежом раскручиваются подобные дела? Нужен определенный толчок. Там игроки, тренеры, судьи могут заявить о попытке подкупа в полицию. Финал скандально нашумевшей истории с владельцем «Марселя» Бернаром Тапи хорошо известен: его приговорили к тюремному заключению. Как раз за организацию подкупа игроков из команды-соперницы.

Трудно себе представить, что Ярыгин или кто-то другой сделал бы аналогичное заявление о попытке подкупа сотрудникам нашего МВД. У нас это маловероятно. Менталитет другой.

— По-вашему, ситуация безысходна? Пусть все идет, как идет?

— Отнюдь. Уверен, можно и без вмешательства МВД навести порядок собственными силами. Надо ввести более суровые футбольные законы. И обговорить гарантии их соблюдения. Например, высокий профессиональный уровень матчей во многом зависит от представителей хозяев поля — от их возможных контактов с судьями, инспекторами. Эти моменты необходимо отслеживать. Специалист-инспектор, на мой взгляд, нынче не способен решать подобные задачи — нередко он сам подвержен негативному влиянию, соблазну поживиться на стороне.

Здесь нужен свого рода верховный комиссар, не зависящий от РФС, ПФЛ. Среди ветеранов есть немало принципиальных людей. Думаю, именно они, создававшие честь и славу отечественного футбола, могут помочь нам постепенно избавиться от всякой нечисти. Вердикт комиссара должен быть окончательным и обжалованию не подлежать. С команд, не соблюдающих законы, могли бы сниматься очки, вплоть до дисквалификации.

— Признаться, мне кажутся нереальными ваши предложения. Кто-то должен пригласить к сотрудничеству независимых экспертов. Эти «кто-то» — руководители нашего футбола, которые до сих пор палец о палец не ударили, чтобы расчистить ситуацию. Вот и складывается впечатление, что чиновники сами участвуют в око-лофутбольном торге...

— Не могу подтвердить либо опровергнуть сказанное вами— не располагаю информацией о коррумпированности чиновников РФС и ПФЛ. Раздражает, однако, мягкотелость в принятии решений, непоследовательность.

Вот постановили на совете ПФЛ переиграть наш матч с «Дин-Газом» из-за очевидно предвзятого арбитража, исказившего результат встречи. И почти сразу пошли на попятную, — дескать, ФИФА запрещает. Кстати, аналогичные переигровки имели место в Германии, Португалии. И президент португальской федерации футбола достойно ответил на окрик из ФИФА: мол, это наше, внутреннее дело. Считаем нужным переиграть встречу, значит, так тому и быть. Может, и нашим руководителям не стоит сильно уж прогибаться перед зарубежными функционерами?

— Вы, Александр Федорович, будучи в свое время действующим футболистом ЦСКА, играли «договорные» матчи?

— Случалось. Но я старался, по возможности, не участвовать в подобных «спектаклях» — слишком омерзительное это занятие. Если накануне матча знал, что предстоит гонять «договорняк», избегал выходить на поле. Ссылался на недомогание.

Иногда меня не посвящали в планы команды. Бывали курьезы. Скажем, в Ереване так активно бегал, что был заменен, — видимо, мог нарушить чьи-то замыслы. В Кутаиси пытались купить. За день до матча вечерком подошли местные симпатичные ребята, хотели вручить пять тысяч — по тем временам целое состояние. Просили не забивать их любимцам. Рассказал об этом тренеру Шапошникову, посмеялись. На следующий день мы разгромили хозяев — 6:0. Два мяча забил я.

— Вы рисковали прослыть «белой вороной». Как складывались отношения с партнерами из-за вашей щепетильности?

— По-разному. Иногда непросто. Конфликтовал не только с игроками, но и с руководством. Однажды случилась неприятнейшая история с Юрием Аджемом, нашим ключевым игроком. Мы уступили в чемпионате «Днепру» и «Шахтеру». Тренер Олег Базилевич посчитал именно Аджема главным организатором «договорных» встреч. И отчислил его из команды. Я знал, что Юра не причастен к скандалу, доказав это Базилевичу, армейскому руководству. Аджема вернули в коллектив. Чуть позже убрали истинного мастера закулисных дел, кстати, известного футболиста.

— В роли тренера сталкивались с омерзительной, как вы сказали, практикой сговора команд? Допускаете мысль, что нынешние игроки ЦСКА могут договориться с соперником за вашей спиной?

— Сначала вот что расскажу. Общался с разными людьми, когда работал с Романцевым в «Спартаке». Просили нас «сплавить» матчи, предлагали деньги. Я всегда отшучивался: чтобы таким образом взять у нас хотя бы очко, спартаковцы должны быть на поле стоячими или даже лежачими. Оппоненты, не лишенные чувства юмора, сразу отставали.

Откровенно говоря, есть информация, что мои армейские ребята сгоняли «договорнячок» в прошлом сезоне. Но тех «жучков», отдавших сопернику матч, уже нет в нашей команде. Мы расстались с ними без сожаления.

КАРПИН И ГЕРШКОВИЧ — О ТОМ ЖЕ

Александр Тарханов рассказал как о делах минувших, так и дне сегодняшнем, когда буквально терроризировали игроков и тренера «Химок» более чем «странными» просьбами о сдаче матчей, купле-продаже турнирных очков и так далее. Уже по окончании сезона-2010 в редакции «Российской газеты» состоялась пресс-конференция весьма известных в стране футбольных специалистов: Леонида Слуцкого, Валерия Газзаева, Михаила Гершковича и Валерия Карпина. Кроме прочего, репортеры попросили их высказаться и на тему «договорняков». Весьма характерно, что зал при этом покинул Газзаев, сославшись на «уважительную» причину: мол, с минуты на минуту ему должны объявить о рождении внучки. Будто Валерию Георгиевичу предстояло роды принимать...

Скромно промолчал и Леонид Слуцкий. А что он мог бы рассказать журналистам и через них — болельщикам? Разве о том только, как сгонял громкий «договорняк» в Грозном: некогда возглавляемые им «Крылья» в «упорной» борьбе отдали три очка хозяевам стадиона. Потому что годом раньше, под занавес первенства-2008, южане, в свою очередь, «подарили» волжанам пропуск в Лигу Европы, уступив им очки. Отмолчался и Гершкович. Один лишь Карпин разразился тирадой.

— О «договорных» матчах знают все, кроме, видимо, тех, кто должен как-то на них реагировать, — заявил Валерий. — Я не знаю, кто должен бороться с ними. Шпионов ловят, а тут не могут поймать людей, которые договариваются о фиксированном результате в футболе. Было бы желание! А его что-то совсем не просматривается у наших чиновников. Когда две команды выходят в плей-офф и для этого решают сыграть вничью — надо быть дураками, чтобы не договориться. А когда команда уже ничего не решает, отдает очки за следующий сезон или торгует ими, этого я понять не могу. В той же Италии с подобными матчами давно ведется борьба. У нас же происходят странные вещи, по сути, фарс. Получается, чемпионат ни о чем. Очки делятся между структурами и губернаторами. Но это, простите, не футбол! Необходимо что-то менять. Я не могу сказать, что такого кризиса, как сейчас, не было. Все, как обычно. Болото...

Трудно не согласиться с Карпиным, и здорово, что спартаковский тренер оказался неравнодушным к решению данной проблемы. Только замечу, не в одной Италии с этим злом бьются, и временами очень даже небезуспешно. Впрочем, о методах противостояния с криминалом в разных странах рассказано мною предостаточно.

Чуть позже высказался на острую тему и председатель объединения отечественных тренеров Михаил Гершкович:

— Бороться с «договорняками» необходимо, другой вопрос — как? Могу сказать одно: если нам выгодно с кем-то договориться — всегда договоримся. Сегодня у нас все хорошие сценаристы, все проходили Станиславского. Надо создавать условия, при которых делать это было бы невыгодно. И первый шаг уже сделан: из одного дивизиона в другой будут опускаться не две команды, как раньше, а четыре. Это создаст возможности уменьшить «болото».

Второй момент — экономический. В Англии, к примеру, есть очень существенная разница, скажем, между десятым и одиннадцатым местом в Премьер-лиге. Там эта разница примерно в миллион фунтов. Они не договариваются не потому, что такие честные и справедливые, а потому, что у них созданы условия, при которых просто невыгодно договариваться. Опять же, если команды будут гонять «договорняки», народ перестанет ходить на их матчи. А там, не забывайте, все клубы — частные.

Я понимаю, без участия специальных компетентных органов трудно что-то сделать: кого-то поймать, обличить. Вот еще один из путей. Нам всем вместе — футбольным людям, представителям СМИ — надо настаивать на том, чтобы две вещи обязательно работали — регламент и экономический фактор.

В АТАКЕ — ЮРИСТ ИВАНОВ

О системных просчетах футбольных управленцев, о тотальной коррупции в их рядах рассказал читателям известный адвокат, депутат Госдумы РФ трех созывов, бывший зампред Комитета по конституционному строительству, в сферу интересов которого входило и законодательство об общественных организациях, — Юрий Иванов. Плюс ко всему, Юрий Павлович неравнодушен к футболу как к таковому. Адвокат почти в самом конце 2010 года общался с посетителями одного из спортивных сайтов. Разговор вышел острым, нелицеприятным. Вот отрывки из той беседы, посвященной, в основном, пресловутой реформе «осень — весна».

— Знаете, взирая на происходящее, сложилось впечатление, что руководство страны отдало Российский футбольный союз на откуп «воеводе», то бишь Фурсенко, и его помощникам, — говорит Иванов. — Казалось бы, при принятии таких решений, как переход на «осень — весна», что влечет за собой ликвидацию организационных основ, например, второго дивизиона, должны существовать общие стандарты. Любой бизнесмен или чиновник понимает, что проект сначала формируется, затем -выносится на обсуждение, после чего по нему принимается окончательное решение. То, что происходит, не выдерживает никакой критики.

Не так давно представители почти 90 клубов ПФЛ провели открытое совещание, где выяснилось, что клубы эти и не слыхивали о деталях реформы. Их никто не упредил, проекты документов они не получили. Пригласили на совещание президента РФС Фурсенко, но он не пришел, сославшись на прием зарубежной делегации. Так и не встретился руководитель футбольного союза с людьми, приехавшими со всей страны, чтобы обсудить нюансы его же, Фурсенко, реформы. Если сам не мог прийти, отправь на форум своего заместителя, к примеру, Симоняна.

— Фурсенко делегировал трех членов исполкома.

— Да, приехали люди, руководящие межрегиональными объединениями. Один из них продемонстрировал полное неведение, ярко выраженный непрофессионализм: не смог ответить ни на один вопрос. Он не знал, почему не рассылался проект решения, не понимал, что будет происходить... Более того, отвечая на вопрос, признался, что не в курсе, пойдет ли этот проект дальше. Профсоюзы в этой реформе не участвовали, многие клубы тоже. Сложилось впечатление, что это инициатива лишь трех клубов — «Зенита», «Спартака» и ЦСКА. По всем СМИ «гуляли» Федун, Гинер, Дюков. А также их вторые лица — Бабаев, Карпин... Даже такие известные клубы, как «Рубин» с «Динамо», не проявили никакой инициативы, интереса. Их руководителей не было видно и слышно.

Порядка полугода назад в состав исполкома РФС включены так называемые политические «тяжеловесы». Нам объявили, что помогать футболу будут уважаемые люди — Миллер, председатель правления Газпрома, Зубков, первый заместитель Путина, Иванов, вице-премьер, Степашин, руководитель Счетной палаты, и Коновалов, министр юстиции.

Выходит, группа из пяти-шести человек провела решение, которое должна исполнять вся страна. У меня неплохие связи в регионах, и я попросил показать, в чем же будет выражаться реформа. Мы знаем, что происходит календарный перевод — все соревнования завершаются в мае. То есть люди, собиравшиеся, как обычно, весной ходить на футбол, пить пиво, общаться, получат извещение: мол, ребята, до глубокой осени — свободны, футбола не будет, занимайтесь своими делами. Кроме того, второй дивизион передается в управление межрегиональным объединениям, опускаясь, таким образом, этажом ниже. В Москве клубы второго дивизиона представительства не имеют...Межрегионалы все сами будут делать, хотя организационные вопросы очень непростые. Это новый штат, аппарат. Допустим, они талантливые люди и справятся со многими трудностями. Но есть нюанс: Фурсенко заявил, что клубы, не создавшие инфраструктуру для системы «осень — весна», лишатся профессионального статуса. То есть грядет масштабное строительство. И вот Фурсенко, а с ним Миллер, Иванов, Гинер с экрана телевизора твердят нам, что покроют всю страну крытыми манежами. Это чистой воды авантюра, не подкрепленная фактически ничем.

— А что скажете об инвестиционной программе?

— Министр Мутко на заседании в Сочи заявил: на проведение реформы «осень — весна» Мин-спорта не даст ни рубля государственных денег! Получается, совершенно дутый пункт эта инвестиционная программа. Дальше — региональные бюджеты. Да вы, ребята, что, с ума сошли?! Вы предлагаете регионам, 60 из которых дотационные, едва к тому же пережившим последствия сильнейших пожаров, целиком самим уложить газоны, построить стадионы. Причем в бюджетах прописана цифра 9 миллиардов рублей, в то время как, по скромным подсчетам ПФЛ, сумма значительно больше — 64 млрд. Полная ерунда! Ни сам Фурсенко, ни, разумеется, его помощники даже не общались на сей счет с губернаторами. Люди в РФС очень далеки от народа, не представляют себе, что начнется в регионах, как формируются бюджеты.

Наконец, еще один пункт: внебюджетные источники. Мы знаем, что для содержания областного клуба губернатор «выбивает» деньги из местного бизнеса. Он собирает у себя коммерсантов и требует: «Трясите мошной, ребята!» Строительство крытых манежей с искусственным покрытием потребует огромных средств, значительно больших, чем это представляется господам из РФС. Дальше что может быть? Да просто бизнес, из которого, как водится, варварским способом выбиваются средства, начнет «уползать» из регионов. Думаю, добрая половина футбольных клубов просто разорится, самоликвидируется.

Люди в буквальном смысле к стенке прижаты. Они понимают, что придется непонятно еще как выкручиваться. Грозит нелицензирование. Значит, футбол в их регионах просто загнется, закончится. Я уже не говорю о взаимосвязи профессионального и детско-юношеского футбола. Ведь, как правило, клуб является ядром, вокруг которого формируются и детские школы. То есть «осень-вес-на» — это разгром нижнего этажа большого футбольного здания, его основы. Вообще действия Фурсенко типичны для нынешней России. Власть сбрасывает ответственность с себя на регионы. Вопросы жилья, медицины, учебы и много чего еще — дело вовсе не наше, а только ваше. Вот и крутитесь. Так и в футболе получается.

Все время об инфраструктуре твердят, к месту и без оного. Подоплека следующая: мол, построим стадионы — появятся, чуть ли не автоматом, отели и дороги. Дескать, никак нельзя без чемпионата мира этим заняться. Абракадабра! Ребята, да что же у нас за государство и руководители такие, что не умеют они планировать развитую инфраструктуру без мирового первенства?! Все доведено до полнейшего абсурда.

— Ваша правда. Переход на «осень — весна» может привести к дестабилизации в регионах. Почему тогда против нее выступают лишь представители клубов, а не те же губернаторы, на которых ляжет весь финансовый груз упомянутой реформы?

— Знаете, губернатор силен, когда он избран населением. Когда назначен «сверху», то бишь направлен на кормление, против власти он не пойдет. Сегодняшние губернаторы — это исполнители. Они знают: возмутится народ, выведут на улицы ОМОН. Получат назначение в другом месте. Кроме того, региональные управленцы, видимо, смутно представляют, что на них свалится. Когда начнут выщипывать деньги на футбол, ущемляя, к примеру, образование, медицину и прочее, столкнутся с сопротивлением местного депутатского корпуса. Они-то как раз избираются населением.

В Москве можно многое делать — столица огромная, она все «заглотит». Но в регионе... Строим стадион, когда люди живут в бараках и без тепла. Боюсь, не поймут они необузданной и, главное, не совсем обоснованной любви к футболу. Не исключаю, начнет народ возмущаться. Так что своей необдуманной реформой Фурсенко закладывает динамит не только в само развитие футбола, но и в социальные основы общества. А губернаторы — да, ждут, молчат. Так, к сожалению, устроена наша жизнь.

Казалось бы, нужно искать механизм финансового регулирования клубов. Футбол-то убыточен. Но в то время, как тройке-пятерке «жирных котов» выделяют миллионы, сигнал к спасению подают многие другие команды. «Томь», «Ростов» на грани вымирания, а «Москва» и «Сатурн» уже почили в бозе, это только в Премьр-лиге. К национальному лидеру приходят, к примеру, представители самарских «Крыльев» за милостыней: мол, подайте деньжат на пропитание. Как в свое время ходоки к Ленину ходили. И Путин банкует, ищет Самаре спонсоров. Может, это тешит его самолюбие, доставляет некое удовольствие от сознания своей все-сильности. Однако абсурд, господа. Такого нет ни в одной, более или менее, цивилизованной стране.

— Наверное, у этой реформы есть и кое-какие положительные моменты. Например, немножко сонная глубинка как бы вздрогнула от подобных новаций, зашевелилась, наконец, высказывает свое мнение...