Спасенные дневники и личные записи. Самое полное издание Берия Лаврентий

Погубленные сотни тысяч мирных жителей разрушенных атомными бомбами городов Японии должны были, по замыслу авторов этого кровавого сценария, внушить всем народам чувство панического страха, убить в них всякую попытку к сопротивлению и безоговорочно подчинить воле новых владык мира.

Аппетиты людоедов разгорались.

Не прошло и двух лет после трагедий Хиросимы и Нагасаки, как американским мракобесом профессором Техасского университета Р. Монтгомери было внесено предложение приступить к уничтожению советских людей.

«В течение 24 часов мы можем уничтожить 75 миллионов русских, не потеряв и ста человек…

Если надо уничтожить русских, то давайте сделаем это сейчас, – торопит профессор, – не будем ждать три года».

<…>

Монопольное обладание атомной бомбой давало основание американским империалистам притязать на мировое господство, позволяло вести переговоры по ряду послевоенных проблем, как выразился военный министр США Генри Стимсон, «демонстративно потрясая» атомной бомбой.

В политике началась атомная дипломатия – атомный шантаж…

…Юридически право собственности на производство атомного вооружения в США принадлежит правительству, и лишь управляются атомные предприятия частными промышленными корпорациями…

(Далее кратко излагалась история атомных работ в США и их выгодность для американских монополий.)

….В США атомная проблема – большой и выгодный бизнес.

Промышленные магнаты Америки к атомной проблеме не проявляли никакого интереса до тех пор, пока не открылись возможности использования атомной энергии в военных целях и получения огромных прибылей.

В Советском Союзе еще задолго до войны к атомной проблеме имелся глубокий интерес, как имеется интерес ко всему новому, передовому, ко всем достижениям науки и техники…

Атомная энергия у них – новая область выгодного вложения капиталов, но в том случае, если эту энергию использовать в военных целях, военная промышленность обеспечивает максимальные прибыли.

Атомная проблема в Советском Союзе – не бизнес и не пугало, а одна из величайших проблем современности…

…Не будь угрозы атомного нападения и необходимости создать надежную защиту социалистического государства – все силы ученых и техников были бы направлены на использование атомной энергии для развития мирных отраслей народного хозяйства страны.

<…>

В СССР атомная бомба создавалась как средство защиты, как гарантия дальнейшего мирного развития страны…

В СССР нет групп, имеющих интересы, отличные от интересов всего народа.

В США атомная бомба – средство обогащения кучки людей, кошмар, проклятие для народа.

Атомная бомба – средство массовой истерии, доводящее людей до нервных потрясений, самоубийств.

<…>

Эту кровавую руку надо было отвести…

Советскому Союзу необходимо было срочно создать свою атомную бомбу и отвести тем самым нависшую угрозу новой мировой войны.

15 мая 1953 г.

Набросок текста главы

IV. ТРУДНОСТИ РЕШЕНИЯ АТОМНОЙ ПРОБЛЕМЫ В КОРОТКИЕ СРОКИ

(около 6,5 страницы. – С.К.)

Хотя работы советских ученых, как было сказано выше, установили принципиальные возможности использования ядерной энергии, но практическое использование этой возможности было связано с колоссальными трудностями…

<…>

1. Проблема научных кадров

<…>

На конец 1945 г. в основных физических институтах страны работало немногим более 340 физиков, а вопросами ядерной физики занималось около 140 физиков, включая и только что начинавших работать в области физиков молодых ученых. Эти физики работали в шести научно-исследовательских институтах…

<…>

В области радиохимии на конец 1945 г. в 4 институтах… работало всего немногим более 100 человек.

Такими малочисленными кадрами специалистов решить радиохимические вопросы атомной энергии нечего было и думать.

Необходимо было создавать новые научные центры и собирать людей для решения этих вопросов.

В США, когда решалась атомная проблема, были стянуты специалисты со всего мира. В работах США участвовали целые коллективы физиков из других стран. Все результаты своих исследований эти физики привели в США.

<…>

Председатель атомной комиссии СГА Г. Дин на заседании Американской артиллерийской ассоциации в Нью-Йорке 5 декабря 1951 г. сообщил, что непосредственно для программы по атомной энергии в США работают 1200 физиков.

Русским ученым при решении атомной проблемы нужно было рассчитывать на собственные силы.

2. Проблема сырья

Во-вторых, для того, чтобы практически приступить к использованию атомной энергии, необходимо было срочно решить вопрос о сырье и в первую очередь об урановой руде.

В США к началу работ в области атомной энергии уже имелось значительное количество урановой руды.

Соединенные Штаты еще задолго до начала Второй мировой войны имели самую мощную в мире промышленность по добыче радия. Три четверти мировой добычи радия приходилось на долю Соединенных Штатов….

…В Советском Союзе к началу работ по атомной проблеме имелось всего одно месторождение урановой руды (в Фергане)…

<…>

Содержание урана в этой руде было в сотни раз ниже по сравнению с рудами, перерабатываемыми на заводах США…

(Далее приведены данные о захвате Америкой большинства мировых месторождений урановых руд.)

Таким образом, если США к началу работ по атомной энергии были обеспечены урановым сырьем, то в Советском Союзе необходимо было начинать с поисков уранового сырья, с организации геологоразведочных работ по урану…

3. Проблема новых материалов

В-третьих, помимо урановой руды, требовался ряд новых материалов и химикатов.

Прежде всего необходим был графит высокой степени чистоты, такой чистоты, которой не знала ни одна отрасль промышленности Советского Союза.

Производство графитовых изделий существовало с конца прошлого века…

<…>

В Советском Союзе отечественные графитовые электроды были впервые изготовлены в 1936 г….

…Без графитовых изделий высокой степени чистоты нельзя было осуществить атомные котлы (атомные реакторы. – С.К.).

4. Проблема тяжелой воды

В-четвертых, для создания атомных агрегатов необходимо было иметь тяжелую воду. Все сведения о производстве тяжелой воды имелись в США за много лет до начала работ по атомной проблеме.

<…>

В Советском Союзе необходимо было начинать эту работу с исследований по изучению методов получения тяжелой воды и методов ее контроля.

Необходимо было разработать эти методы, создать кадры специалистов…, построить заводы… И все это сделать в очень короткие сроки.

5. Проблема новых материалов и химикатов

В-пятых, получение чистого металлического урана для атомных агрегатов требовало очень чистых химических реагентов и реактивов.

Необходимо было организовать производство металлического кальция, без которого нельзя было организовать получение урана в металлическом виде.

До начала второй мировой войны во всем мире было только два завода, изготовлявших металлический кальций: один завод во Франции и один в Германии…

…В 1939 г., еще до оккупации Франции немецкой армией, американцы по технологии, полученной из Франции, построили свой завод по получению металлического кальция…

…В Советском Союзе производства металлического кальция не было…

<…>

В Соединенных Штатах имеется более десятка фирм, занимающихся изготовлением химически чистых реагентов и реактивов. В число этих фирм входят такие концерны как «Дюпон де Немур», «Карбид энд Карбон корпорейшн»…связанные с немецким концерном «И.Г. Фарбенидустри»…

…Перед советскими химиками стояла задача – создание производства многих десятков химических веществ исключительно высокой степени чистоты, совершенно ранее не изготовлявшихся в стране…

Эту задачу советские химики должны были решать самостоятельно…

6. Проблема точного приборостроения

В-шестых, работы физиков, химиков, инженеров требовали самых разнообразных приборов. Требовалось много приборов высокой степени чувствительности, высокой точности…

Приборостроение страны еще не оправилось после только что закончившейся войны с гитлеровской Германией.

Приборостроение Ленинграда, Москвы, Харькова, Киева и др. городов еще не было полностью восстановлено после военных лет.

Огромные разрушения, причиненные войной, не давали возможности быстро получить от заводов необходимые приборы. Надо было быстро восстановить разрушенные заводы и строить новые.

Новые требования к точности приборов создавали новые трудности, таких точных приборов промышленность ранее не изготовляла. Многие сотни приборов необходимо было разрабатывать заново.

В США конструированием и изготовлением приборов занималось большое количество фирм. Только изготовлением приборов по измерению и контролю ядерных излучений в США занималось 78 фирм…

Комментарий Сергея Кремлёва

Когда Берия встречался с физиком Сахаровым, Сахаров задал Берии вопрос – почему, мол, мы отстаём от США?

Берия терпеливо объяснил этому учёному мужу, но политическому недорослю, что в США приборами занимаются десятки фирм, а у нас всё держится на ленинградской «Электросиле».

Берия не стал напоминать, что ещё за двадцать лет до этого разговора (из которых четыре пришлось на войну) в СССР фактически не было собственного приборостроения. А не было его потому, что царская Россия, в то время как в США и Европе зарождались наукоёмкие отрасли промышленности, бездарно и преступно спала. И даже пресловутые «новые русские деловые люди», если бы они оказались у руля России после 1917 г., ничего бы здесь всерьёз не изменили, закупая всё за границей.

А ведь без, например, обычного (обычного, если знаешь, как его сделать и имеешь оборудование!) микрометра нельзя изготовить даже обычный (обычный, если знаешь, как его сделать и имеешь оборудование!) штурманский хронометр.

Так вот, царская Россия не умела, а ельциноидная «Россияния» не умеет делать ни обычных микрометров, ни обычных хронометров.

Берии на них нет!

Многолетние связи с приборостроительными фирмами Германии, Англии, Франции, Швейцарии облегчали специалистам США конструирование новых приборов…

<…>

Приборостроительная промышленность Советского Союза в своем развитии несколько отстала по сравнению с другими отраслями промышленности.

Эта отрасль промышленности в Советском Союзе является наиболее молодой отраслью…

…Попытки приобрести… приборы за границей встретили… прямое противодействие правительственных организаций США…

<…>

Многие фирмы стали просто отказываться принимать заказы от Амторга.

Оставался единственный выход – организовать разработку и изготовление этих приборов у себя в стране…

Не позднее 26 июня 1953 г.

Набросок текста главы

V. «ПРОГНОЗЫ» АМЕРИКАНСКИХ, АНГЛИЙСКИХ И ДРУГИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ И УЧЁНЫХ О ВОЗМОЖНОСТИ СССР РЕШИТЬ АТОМНУЮ ПРОБЛЕМУ

(Около 2 страниц. – С.К.)

Пропагандисты третьей мировой войны… старались создать у всех народов впечатление о монополии США на атомную бомбу и невозможности решить атомную проблему другими странами.

Руководитель работ по производству атомной бомбы в США генерал-майор Гровс в своих выступлениях в 1945 г. заявлял: «Любой другой стране понадобится 15–20 лет для того, чтобы создать атомную бомбу. Только те, кто работал на строительстве атомных заводов…знают, насколько это сложно и какая требуется почти неосуществимая точность. Только им также известен тот факт, что неправильная работа какой-нибудь небольшой детали выведет завод из строя на несколько месяцев»…

<…>

…Консультант по русской экономике Военного министерства США Э. Раймонд и руководитель отдела технической информации фирмы «Келлекс Корпорейшн» Д.Ф. Хогертон приводят ряд «убедительных» аргументов: «Сегодня советская промышленность занимает второе место в мире, но это не та промышленность… Русская промышленность занята, главным образом, производством тяжелого грубого оборудования, вроде сталеплавильных печей и паровозов…

Отрасли советской промышленности, производящие точные приборы, мало развиты и выпускают продукцию низкого качества…»

…Увлеченные своей фантазией и используя введенный Геббельсом прием – создать ложь, а потом ею же и аргументировать – авторы в упоении утверждают: «…По производственной мощности ключевые для атомной проблемы отрасли промышленности в России отстают в среднем на 22 г. от соответствующих отраслей промышленности в Соединенных Штатах».

<…>

История повторяется.

Уже не раз пророки капиталистического мира были жестоко биты, но как говорится в русской пословице: «Битому неймется».

11 декабря 1952 г.

Набросок текста главы

VI. ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ ОВЛАДЕНИЯ АТОМНОЙ ЭНЕРГИЕЙ И СЕКРЕТОМ АТОМНОГО ОРУЖИЯ

(Около 13 страниц. – С.К.)

1. Организационные мероприятия

Ленин и Сталин придавали организационной работе исключительное значение на всех этапах своей революционной деятельности.

Организационные формы работы определяют силу, размах и действенность организации в достижении поставленной цели.

<…>

20 августа 1945 г. Государственным Комитетом Обороны было принято историческое решение – в этот день при Государственном Комитете Обороны был организован Специальный комитет по руководству всеми работами по использованию внутриатомной энергии…

<…>

…Исходя из особого характера поставленной перед страной задачи, руководство всеми работами по атомной проблеме т. Сталин поручил своему верному и ближайшему соратнику Лаврентию Павловичу Берия. Товарищ Берия Л.П. был назначен Председателем Специального комитета.

<…>

В состав Специального комитета необходимо было ввести таких руководителей, которые имели бы… опыт, знали бы состояние промышленности, возможности промышленных предприятий и научных учреждений страны, их слабые и сильные стороны; хорошо бы знали командиров промышленности, людей науки и техники.

Из этих соображений членами Специального комитета были назначены ближайший соратник т. Сталина, секретарь Центрального Комитата Коммунистической партии Советского Союза Георгий Максимилианович Маленков, крупнейший учёный страны в области ядерной физики академик И.В. Курчатов, опытные хозяйственные руководители и талантливые инженеры Б.Л. Ванников, А.П. Завенягин, М.Г. Первухин, В.А. Махнев.

Таким образом был создан главный штаб по руководству всеми операциями по решению атомной проблемы.

<…>

Для предварительного рассмотрения научных и технических вопросов, вносимых на обсуждение Специального комитета… был создан Технический совет…

Для непосредственного руководства научно-исследовательскими, проектными, конструкторскими организациями и промышленными предприятиями по использованию внутриатомной энергии при Совете министров было организовано Первое главное управление, непосредственно подчиненное Специальному комитету.

<…>

Начальником Первого главного управления был назначен Б.Л. Ванников, а первыми заместителями А.П. Завенягин и М.Г. Первухин.

Б.Л. Ванников – инженер-механик с большим опытом руководящей работы в промышленности. До своего назначения руководил в роли народного комиссара вначале Наркоматом вооружения, а затем Наркоматом боеприпасов.

А.П. Завенягин – инженер-металлург, хорошо знающий металлургическую промышленность страны, ранее руководил проектированием и строительством крупнейших металлургических заводов.

В последнее время, будучи заместителем министра внутренних дел СССР, руководил строительством горно-металлургических объектов этого министерства.

М.Г. Первухин – инженер-электротехник с большим опытом организационной работы; в последние годы руководил вначале в качестве народного комиссара, а затем министра, химической промышленностью, до этого был народным комиссаром электростанций и электропромышленности.

В начале 1946 г., когда были определены основные направления работ по решению атомной проблемы, были пересмотрены состав и структура Технического совета.

Председателем Научно-технического совета был назначен научный руководитель атомной проблемы академик И.В.Курчатов.

В состав Совета вошли ученые-академики А.И. Алиханов, А.А. Бочвар, В.Г. Хлопин, члены-корреспонденты Академии наук СССР Ю.Б. Харитон, И.К. Кикоин, А.П. Александров, Л.А. Арцимович, а также инженеры и руководители отдельных отраслей народного хозяйства страны – министр химической промышленности М.Г. Первухин, министр судостроительной промышленности В.А. Малышев и др.

При Научно-технической совете было организовано 5 секций…

(Далее приводились сведения по задачам и руководству секций по атомным котлам; по молекулярным методам разделения изотопов урана; по электромагнитным методам разделения изотопов урана; по химии и металлургии урана и плутония; по изучению биологического действия радиации, диагностике и лечению поражений радиоактивными веществами.

Рассекречивались имена более 20 крупных фигур Атомного проекта.)

…Главнейшими научно-техническими задачами при решении атомной проблемы были следующие:

а) изыскание методов получения чистого урана;

б) изыскание путей получения атомных взрывчатых веществ;

в) разработка конструкции атомных бомб.

Для решения этих задач были созданы три мощных научных учреждения.

Для научной разработки методов производства урана высокой чистоты из отечественного уранового сырья был создан новый научно-исследовательский институт НИИ-9 (ныне – умирающий ВНИИ неорганических материалов имени А.А. Бочвара. – С.К.).

Для научной разработки вопросов, связанных с получением атомных взрывчатых веществ – плутония и урана-235, было создано мощное научно-исследовательское учреждение – Лаборатория № 2 Академии наук СССР (ныне – умирающий Институт атомной энергии им. И.В. Курчатова. – С.К.).

Для разработки конструкции атомных бомб организовано в составе высококвалифицированных специалистов – ученых и конструкторов – специальное конструкторское бюро КБ-11 (ныне – умирающий ВНИИ экспериментальной физики в Сарове. – С.К.).

2. Начало интенсивных работ по атомной проблеме

К моменту организации Специального комитета работы по использованию ядерной энергии, после вынужденного перерыва в связи с войной, только начали возобновляться, но в этих работах могла принять участие лишь небольшая группа ученых в институтах Москва, Ленинграда и Харькова.

В результате войны, оккупации гитлеровской армией значительной территории страны, блокады Ленинграда лабораторная база научно-исследовательских организаций была сильно подорвана.

<…>

Необходимо было собрать распыленные по стране научные кадры, привлечь к работам по использованию ядерной энергии новые научные силы и подчинить их работу решению вполне конкретных задач.

Организация Специального комитета явилась поворотным пунктом в развитии научно-исследовательских работ.

С первых же дней деятельности Специальный комитет под руководством товарища Л.П. Берия широким фронтом повел работы по организации и строительству новых научных учреждений, конструкторских бюро и опытных установок и расширению работ привлеченных ранее к решению атомной проблемы организаций…

«Русский революционный размах, говорит т. Сталин – это та живительная сила, которая будит мысль, двигает вперёд, ломает прошлое, даёт перспективу. Без него невозможно никакое движение вперёд».

Яркой иллюстрацией этого революционного размаха является вся деятельность Специального комитета в области развития работ по использованию внутриатомной энергии.

а) Строительство крупнейшего в стране научного учреждения по ядерной физике – Лаборатории № 2

Ещё в феврале 1943 г. решение Государственного Комитета Обороны для работ по урану была организована – Лаборатория № 2 Академии наук СССР.

Лаборатории было передано недостроенное трехэтажное здание Всесоюзного института экспериментальной медицины…

В связи с войной организация лаборатории проходила очень медленно…

<…>

…Для укрепления лаборатории научными и инженерно-техническими кадрами были отозваны из армии крупные специалисты, а из промышленности откомандированы… высококвалифицированные инженеры, техники и мастера.

В результате принятых мер число сотрудников лаборатории уже к концу 1945 г. достигло 230 человек.

Помимо этого в помощь Лаборатории № 2 в сентябре 1945 г. было привлечено 20 научно-исследовательских институтов.

(Далее идёт перечисление основных привлеченных НИИ и их задач.)

б) Строительство мощного технологического института по урану и плутонию – НИИ-9

<…>

…В августе 1945 г. для организации нового химико-металлургического института, НИИ-9, Первому главному управлению были переданы недостроенные помещения Всесоюзного института экспериментальной медицины, занятые во время войны под общежития работников авиационной промышленности.

К концу 1945 г. в новый химико-металлургический институт была переведена из Государственного исследовательского института редких металлов первая группа научных работников в составе 27 человек во главе с кандидатом химических наук З.В. Ершовой.

В октябре 1945 г. эта группа исследователей добилась первого серьезного успеха – был получен образец монолитного металлического урана.

В это же время… была создана исследовательская лаборатория по технологии получения чистого металлического урана.

Руководство лабораторией было возложено на немецкого специалиста доктора Н. Риля (будущего Героя Социалистического Труда. – С.К.).

Во вновь организованный… НИИ-9 стали стягиваться крупные ученые-химики и металлурги…

<…>

В течение 1946 г. к работам НИИ-9 было привлечено 14 других научно-исследовательских организаций.

в) Организация конструкторского бюро по атомному оружию и разработке методов его испытания

В декабре 1945 г. Специальный комитет принял решение об организации конструкторского бюро по атомному оружию и разработке методов его испытания – КБ-11.

Организация конструкторского бюро по атомному оружию оказалась очень сложным делом.

Для того, чтобы полностью развернуть работы по конструированию, изготовлению и подготовке испытаний атомной бомбы, необходимо было провести многочисленные расчеты, исследования и опыты.

Расчеты и исследования требовали высочайшей точности и аккуратности.

Любая ошибка в расчетах, исследованиях при проведении опытов грозила величайшей катастрофой…

…Необходимость проведения многочисленных исследований и опытов со взрывами, соображения секретности, а также необходимость тесной регулярной связи работников КБ-11 с другими исследовательскими организациями осложняли выбор места для строительства КБ-11.

Наиболее близко этим требованиям отвечал один из небольших заводов, удаленный от населенных пунктов и обладающий достаточной производственной площадью и жилым фондом для начала первых работ.

Этот завод и решено было перестроить под конструкторское бюро для указанных целей…

Комментарий Сергея Кремлёва

Дислокация КБ-11 (с 1966 г. – Всесоюзного НИИ экспериментальной физики в «Арзамасе-16»-Кремлёве, ныне – Саров Нижегородской области) даже в 70—80-е гг. была одной из самых закрытых тайн СССР, хотя к тому времени для Запада это был «секрет Полишинеля».

Само упоминание о КБ-11 в 50, 60, 70-е гг. было недопустимым, хотя было ясно, что такая организация в СССР должна быть и что она – по типу американского Лос-Аламоса – должна располагаться в местах, достаточно отдалённых от «Большой земли».

Л.П. Берия смотрел на вопрос разумно – не раскрывая места, где было создано КБ-11, тем не менее сказать в открытом очерке, в пределах возможного, и о его работе.

<…>

К работам КБ-11 были привлечены… многие другие исследовательские институты и лаборатории, а также опытные заводы и установки.

г) Строительство ряда новых научно-исследовательских институтов

В ноябре 1945 г. Специальный комитет вынес решение создать ещё одно физическое учреждение – Лабораторию № 3 Академии наук СССР (ныне – Российский научный центр «Институт теоретической и экспериментальной физики». – С.К.)

<…>

Научное руководство новым физическим институтом было возложено на известного ученого – академика А.И. Алиханова.

<…>

Еще в мае и июне 1945 г. ряд немецких ученых изъявил желание принять участие в работах по ядерной физике и радиохимии и поехать на работу в Советский Союз.

Среди немецких специалистов, прибывших летом 1945 г. на работу в Советский Союз, находились крупные ученые: лауреат Нобелевской премии, проф. Герц, физик-теоретик доктор Барвих, специалист в области газового разряда доктор Стейнбек, известный физикохимик профессор Фольмер, доктор Шютце, профессор химии Тиссен, крупный специалист-конструктор в области электронной техники Арденне, специалисты по радиохимии и редким элементам доктор Иль, доктор Вирц и другие.

По прибытии в Советский Союз немецких специалистов было решено построить еще два физических учреждения.

В целях быстрейшего вовлечения немецких специалистов в исследовательские работы для организации новых физических учреждений было решено передать здания двух больших санаториев и исследовательские работы начать немедленно.

<…>

В одном из институтов под руководством Арденне (Манфред фон Ардене, один из изобретателей электронного микроскопа. – С.К.), доктора Стейнбека и профессора Тиссена уже в 1945 г. была начата разработка трех различных методов разделения изотопов урана.

В другом институте в то же время под руководством профессора Герца и доктора Барвиха начались работы по изучению еще одного метода разделения изотопов урана.