Путин: Логика власти Зайпель Хуберт

20. Договор и доверие. Переворот в Киеве и ответ Путина в Крыму

Картинки, мелькающие на телеэкранах 19 февраля 2014 года в немецких и российских квартирах, очень похожи: горящие баррикады и полицейские, избивающие людей на Майдане и прилегающих улицах, демонстранты, уже получившие опыт боевых действий, в стальных касках, с лицами, скрытыми масками, забрасывают бутылками с зажигательной смесью наступающие силы правопорядка. Невероятные сцены с полицейскими бронетранспортёрами и водомётами, взрывающимися гранатами со слезоточивым газом. Тяжело раненные люди в форме и в гражданской одежде. Идёт сильная стрельба, сражение продолжается и на следующий день.

Напротив, комментарии к этим событиям, которые делают в микрофоны репортёры непосредственно на улицах города и ведущие в телестудиях, на Западе и на Востоке разительно отличаются друг от друга. Российские журналисты интерпретируют противостояние как насильственную попытку правых радикалов свергнуть правительство и избранного президента Януковича. По немецкой версии, речь идёт о восстании демократически настроенных украинцев, которые хотят уничтожить тоталитарную систему. Если потребуется, даже с применением насилия. В конечном счёте каждая революция, как известно, развивается по собственным законам.

Непосредственным поводом для конфронтации стала попытка антиправительственных сил собраться за день до этого перед зданием парламента, сообщает немецкая информационная телепрограмма «Tagesschau». Демонстрация превращается в кровавое уличное столкновение. Его итоги в ранние утренние часы: убиты одиннадцать демонстрантов и семеро полицейских. Эскалация нарастает после приказа правительства очистить Майдан. Число убитых множится.

Франсуа Олланд и Ангела Меркель, которые в это утро встречаются в Елисейском дворце в Париже в рамках немецко-французских консультаций, предлагают своё посредничество и звонят Владимиру Путину. Лидеры двух государств хотели бы, чтобы министры иностранных дел Германии и Франции вместе с польским и российским коллегами прилетели в Киев и провели посреднические переговоры между оппозицией и Януковичем.

Путин колеблется. Исходя из информации последних часов, он почти не видит у посреднической миссии каких-либо шансов на успех. Когда в одной из наших бесед я спрашиваю его о последовательности событий в те дни, Путин подтверждает, что Меркель и Олланд тогда действительно обратились к нему с просьбой прислать министра иностранных дел Лаврова; однако он был настроен достаточно скептически и не хотел, чтобы российский министр иностранных дел подписал документ, который нельзя было выполнить. Так Путин объясняет свою сдержанную реакцию. Он видит в попытке переворота в Киеве не спонтанное возмущение, а спланированную акцию. В конечном счете, он даёт согласие на участие России. Вместо министра иностранных дел он направляет – чтобы не оставить не использованной хоть какую-нибудь возможность – специального представителя, который пользуется его доверием.

Владимир Петрович Лукин, 1937 года рождения, в начале девяностых годов был российским послом в Вашингтоне, а затем депутатом от либеральной оппозиционной партии «Яблоко» в Государственной думе. В 2004 году Путин назначил его уполномоченным по правам человека в Российской Федерации. Помимо всего прочего, у Лукина хорошие связи на Украине. Во время нашей встречи в его московском офисе он во всех подробностях вспоминает об обстоятельствах своей антикризисной миссии.

Когда во второй половине дня 20 февраля Путин спрашивает его, может ли он выехать в Киев, Лукин соглашается, собирает вещи и едет в Кремль, чтобы получить точные инструкции. «Моё поручение заключалось в том, чтобы вместе с министрами иностранных дел и представителями оппозиции найти приемлемый выход из взрывоопасной ситуации; под словом “приемлемый” понималось законное решение, с которым могли бы согласиться все стороны. Как бы там ни было, Янукович стал президентом в результате свободных выборов», – так Лукин описывает условия миссии, как их ему разъяснил Путин. «Что вам ещё требуется?» – спрашивает Путин, который только что переговорил по телефону с Меркель. Лукин просит дополнительно включить в состав миссии в качестве сопровождающих лиц высокопоставленного чиновника из министерства иностранных дел и одного из членов национального Совета безопасности. Также он хотел бы на время переговоров иметь быстрый доступ к информации о развитии ситуации.

Дни волнений в Киеве совпали с последними днями зимних Олимпийских игр в Сочи. Владимир Путин иначе представлял себе эти дни. Вместо того чтобы на хоккейном турнире подбадривать собственную национальную сборную или праздновать победу российских биатлонистов, он просиживает время в Москве на бесконечных заседаниях Совбеза или ведёт телефонные переговоры о кризисе с Меркель, Олландом, Януковичем и Обамой. Правда, дела у российских хоккеистов в эти дни обстоят не лучшим образом. Претенденты на золотые медали, в победе которых в стране никто не сомневался, на своём поле проигрывают в четвертьфинальном матче Финляндии и выбывают из дальнейшей борьбы.

Далеко за полночь человек Путина в Киеве входит в зал переговоров президентского дворца, наглухо оцепленного бойцами «Беркута», специального подразделения министерства внутренних дел. Во главе стола сидит президент Янукович с двумя помощниками, рядом с ним Франк-Вальтер Штайнмайер и польский министр иностранных дел Радослав Сикорский, а также представители оппозиции Арсений Яценюк, Виталий Кличко и лидер правоэкстремистской партии «Свобода» Олег Тягнибок. Французский министр иностранных дел Лоран Фабиус изза срочного визита в Китай опять покинул встречу. Проект договора, который обе стороны разработали в качестве компромисса между правительством и оппозицией, предусматривает в частности, что Янукович досрочно уйдёт в отставку, хотя установленный законом срок его президентских полномочий заканчивается в марте 2015 года, и что не позднее декабря текущего года состоятся новые выборы на этот пост. В течение последующих дней должно быть сформировано переходное правительство и восстановлена старая конституция, которая предоставляет парламенту более значительные полномочия[301].

Завершению переговоров препятствует один пункт: уступки оппозиции. Демонстранты, в свою очередь, должны снести баррикады на Майдане и покинуть площадь. Арсений Яценюк отказывается вносить в текст договора слово «Майдан». Он не хочет, чтобы Майдан – мощный символ борьбы на протяжении многих недель – упоминался вместе со словом «снести». Впрочем, как вспоминает Лукин, Яценюк в ту ночь действовал, руководствуясь старым советским правилом: «Что моё, то принадлежит мне, давай договариваться о том, что принадлежит тебе». В конечном счёте участники переговоров соглашаются с менее эмоциональным словом. Лукин так описывает найденное семантическое решение: он предложил вместо «Майдана» нейтральный вариант «площадь», что по значению слова одно и то же.

Около пяти часов утра переговорщики попрощались, чтобы получить одобрение своих политических сил. На полдень намечена следующая встреча для подписания документа. Лукин просит Москву дать ему указания. На этот момент он рекомендует подписать договор. По мнению Лукина, предложенное соглашение является единственным выходом, какой-либо иной возможности решить проблему мирным путём уже не существует.

Совет Майдана, которому лидеры оппозиции в отеле «Киев» представили результаты переговоров, сначала отклоняет договор. Только после бурной дискуссии собрание голосует «за». В парламенте депутаты заняты тем, чтобы превратить договорённости в законопроект. Между тем Владимир Путин вновь звонит Януковичу: Меркель и Олланд просили его удержать украинских коллег от того, чтобы в сложившейся взрывоопасной ситуации использовать против демонстрантов армию. В тот день, по словам Путина, он неоднократно разговаривал с Януковичем, в том числе и об этом. Ответ Януковича был таков: хотя оппозиция уже частично вооружена, но тем не менее он не будет вводить в действие армию. Когда же Янукович в результате согласился на досрочные выборы, вспоминает далее Путин, стало очевидно, что тем самым он фактически сдал власть. Хотя сам он, возможно, продолжал верить в то, что ещё сможет остаться у власти. Однако дело было проиграно. Речь теперь шла только о том, чтобы во избежание хаоса обеспечить упорядоченную передачу власти.

Информация, которая в пятницу 21 февраля во второй половине дня поступает в Москву, не обещает ничего хорошего. Ситуация всё больше выходит из-под контроля. Ранним утром вновь гибнут десятки людей. Счёт тяжелораненным идёт на сотни. Через Тwitter и по другим соцсетям распространяют ужасные картинки с места событий. По толпе стреляют снайперы. Они стреляют не только для того, чтобы сдержать противника. Они стреляют специально для того, чтобы убивать людей. Жертвами становятся не только демонстранты, но и полицейские. Положение продолжает обостряться. Во время атаки на казармы на западе страны оппозиционеры захватили сотни автоматов. Министр внутренних дел заявляет послам западных стран, что автоматы могут быть переправлены в столицу, это информация, которую дополнительно подтверждает комендант Майдана Андрей Парубий.

В Кремле руководители спецслужб и военные эксперты в национальном Совете безопасности анализируют агентурные сообщения и информируют президента. Теперь уже Путин не сомневается, что ситуация в Киеве вот-вот завершится переворотом. Его опасение, что договор – это не более чем бумага, находит своё очевидное подтверждение. Путин не хочет брать на себя ответственность за то, чего он, учитывая развитие событий, не может гарантировать. Спецпредставитель Владимир Петрович Лукин получает указание не подписывать документ. Переговорщик из Москвы сообщил об этом немецкому министру иностранных дел. По словам Лукина, Штайнмайер был очень разочарован. Лукин проинформировал его о причинах такого решения, но Штайнмайер ему не поверил.

Западные министры иностранных дел, президент Янукович и представители оппозиции подписывают соглашение. «Мы достигли договорённости, которая, разумеется, не полностью удовлетворяет пожеланиям всех сторон», – заявляет в Киеве немецкий министр иностранных дел. Перед телекамерами он выглядит явно усталым, но на его лице читается надежда. «Возможно, это был последний шанс, чтобы найти выход из ситуации растущего насилия», – продолжает Штайнмайер. Очевидно, он не очень хорошо информирован о драматических событиях на Майдане. То, что договор – не более чем ничего не стоящая бумага, он поймёт спустя пару часов после возвращения в Германию.

После подписания Янукович ещё раз звонит Путину. Намерение украинского президента теперь, после достижения согласия отвести специальные подразделения Министерства внутренних дел Путин находит рискованным. Он предупреждает, что это ещё больше ускорит процесс потери власти правительством. Он советует не делать этого, предлагает подождать с этим решением до тех пор, пока ситуация не успокоится. Путин также считает неправильной идею Януковича покинуть Киев и переехать в Харьков – город на востоке страны. Украинский президент выслушивает аргументы и решает всё сделать по-своему. Подводя итог состоявшихся разговоров, Путин вспоминает, что Янукович, признав обоснованность его озабоченности, тем не менее, поступил ровно наоборот: он приказал отвести полицию и улетел в Харьков; это было его решение и стало окончанием этой истории, причём не слишком хорошим.

Настроение на Майдане в этот пятничный вечер отнюдь не эйфоричное, хотя новость о достигнутом компромиссе распространяется всё шире. Перед трибуной в открытых гробах лежат тела участников протеста, погибших за последние 48 часов. Большинство из них были убиты из огнестрельного оружия. Когда Виталий Кличко и Арсений Яценюк с трибуны начинают сообщать результаты переговоров, их встречают громким свистом и криками «Фу!». Это реакция на то, что они вообще сели за один стол с Януковичем. Владимир Парасюк, воинствующий националист из Львова, который в прошлом назывался Лемберг, выбегает на сцену и хватает микрофон. Парасюк – командир одной из тех воинствующих сотен, которые совет Майдана создал за прошедшие недели из бывших военнослужащих для активного противодействия правительственным силам. О его прошлом «Spiegel» пишет: «Он прошёл военную подготовку не менее, чем в четырёх военных лагерях, где обучался стрельбе и приёмам рукопашного боя»[302]. «От имени моей сотни я хочу сказать, – громко говорит он, – что если вы до десяти часов следующего утра не заявите об отставке Януковича, мы с оружием в руках начнём штурм. Клянусь вам в этом»[303]. Ультиматум Парасюка – это конец попытки не допустить с помощью переговоров дальнейшего кровопролития.

Владимир Путин ночью продолжает телефонные переговоры по поводу крииса, в течение часа он разговаривает с Бараком Обамой. Путин призывает его использовать своё влияние на украинскую оппозицию с тем, чтобы она соблюдала достигнутые договорённости. Обама также видит в них шанс, – так заявляет после телефонного разговора Белый дом[304]. Российский президент вспоминает, что тогда Обама заверил его, что разделяет его мнение и выскажется за выполнение договора, чтобы не допустить дальнейшего обострения положения; что из этого получилось – известно всем. Между заверением Обамы и конкретными событиями в последующие часы и дни не было ничего общего.

Бегство Януковича ставит точку в перевороте. Власть режима распалась в течение нескольких часов. Отряды самообороны коменданта Майдана Андрея Парубия на следующий день 22 февраля занимают стратегически важный центр Киева, здания парламента и правительства и требуют отставки президента. Спустя ещё несколько часов 328 депутатов из 450 голосуют за отстранение Януковича от должности. Украинские военные заявляют, что армия не будет вмешиваться в политический конфликт. Накануне на свободу выходит Юлия Тимошенко (тем самым выполнено условия Запада для подписания соглашения об ассоциации); она заявляет, что выставит свою кандидатуру на предстоящих президентских выборах[305]. На востоке Украины, который ранее был опорой свергнутого президента, начинает формироваться фронт сопротивления новой власти в Киеве. Украина стоит на пороге гражданской войны.

Спецпредставитель Лукин, покидая президентский дворец в Киеве, становится свидетелем того, как военнослужащие «Беркута», специального подразделения Министерства внутренних дел, покидают места недавнего противостояния. Ситуация принимает всё более неуправляемый характер. Охрана Лукина настаивает на его скорейшем отъезде в аэропорт.

Во второй половине следующего дня Лукин приезжает на Красную площадь, чтобы поприсутствовать на ещё одном важном мероприятии конца недели. 23 февраля – праздник, День защитника Отечества. Как и всегда в этот день, Владимир Путин возлагает венок к Могиле Неизвестного Солдата в Александровском саду. После церемонии он приглашает своего эмиссара в Кремль в рабочий кабинет на третьем этаже. Лукин должен рассказать о киевских впечатлениях.

В помещении Путин не один, вместе с ним половина членов Совета национальной безопасности, руководители спецслужб, министр обороны. У всех усталые после бессонной ночи лица, но все собравшиеся хотят узнать как можно больше – о спорных вопросах, об атмосфере переговоров, о том, как спецпредставитель оценивает ситуацию. Личные наблюдения Лукин суммирует следующим образом: трудно сказать, когда точно сложилась революционная ситуация; в любом случае Янукович уже не мог ни остановить движение, ни договориться, в последние дни он постоянно находился в состоянии между эйфорией и страхом.

В тот же день в Кремль позвонили из личной охраны украинского президента и сообщили, что конвой Януковича передвигается с места на место по Восточной Украине и один раз даже попал под обстрел. На Украину направляется российское спецподразделение, чтобы сопроводить его в Россию.

Для Владимира Путина со свержением украинского президента была окончательно пересечена красная линия. Несколько лет подряд он предупреждал не игнорировать российские интересы. С начала первого срока президентства в 2000 году он постоянно напоминал об обещании, которое западные страны дали после распада Советского Союза, а именно: дальнейшего расширения НАТО на восток не будет. Об этом он говорил в 2001 году в бундестаге, а также в 2007 году на конференции по вопросам безопасности в Мюнхене и в 2008 году на саммите НАТО в Бухаресте. Это одно из условий, на которых бывший Советский Союз согласился с объединением Германии.

С Бараком Обамой, как и до него с Джорджем Бушем, Путин уже не один год находится в конфликте изза нежелания США отказаться от создания системы противоракетной обороны в Европе, которая якобы направлена против Ирана. Однако, по мнению Путина, она в первую очередь является угрозой для Российской Федерации, поскольку ракеты с ядерными боеголовками, размещённые в Румынии или Польше, могут в течение нескольких минут поразить цели на территории России. Несмотря на неоднократные возражения, военный альянс уже давно вышел на границы с Россией.

В одной из наших бесед Путин ссылается на исторические параллели: он спрашивает меня, помню ли я кубинский кризис и речь американского президента Кеннеди с угрозами начать войну против Советского Союза, потому что в «холодную войну» тот хотел разместить свои ракеты по соседству с США? В полном драматизма телеобращении 22 октября 1962 года американский президент предостерёг кремлёвского руководителя Никиту Хрущёва от установки ракет у своего тогдашнего союзника Кастро. «Ни Соединённые Штаты Америки, ни мировое сообщество наций не могут терпеть сознательное введение в заблуждение и агрессивные угрозы со стороны какой-либо нации – будь она большая или малая. Ядерное оружие обладает такой разрушительной силой, а баллистические ракеты летают так быстро, что каждая существенно выросшая возможность их использования или любое внезапное изменение места их постоянной дислокации вполне могут быть расценены как явная угроза миру»[306]. Вооружённые силы на Востоке и на Западе были приведены в состояние повышенной боеготовности, и мир находился тогда в шаге от третьей мировой войны.

То, что ситуация сегодня поменялась на противоположную и теперь Россия находится под прицелом американских ракет, по мнению Путина, никак не отменяет обоснованности аргументации Кеннеди.

На основании своего опыта в международной политике Путин сделал вывод, что Соединённые Штаты систематически пытаются лишить Россию её исторической сферы влияния. Во всемирном крестовом походе Вашингтона за демократию и мир он видит не столько этическую миссию, сколько испытанное средство борьбы, которое США используют, чтобы обеспечивать и постоянно расширять свою геополитическую сферу влияния. Примеров, подтверждающих его точку зрения, у Путина предостаточно. Он вспоминает о том, как американская администрация и западные неправительственные организации пытались в бывших республиках Советского Союза, таких как Грузия или Украина, подогревать обоснованное недовольство населения лозунгами о «революции роз» или «оранжевой революции», чтобы добиться смены политического режима. Он не забыл, как Джордж Буш-младший после переворота в Грузии поддержал агрессивную антироссийскую политику нового президента Саакашвили, которая в конечном счёте в августе 2008 года привела к войне с Грузией. И он также видел, как во всех этих событиях Европа всё больше склонялась к тому, чтобы следовать тем же курсом. То, что Европейский союз также пытается расшириться на восток, нисколько не учитывая при этом экономические интересы России, он только что увидел на Украине. Теперь красная линия, на которую Путин постоянно указывал, окончательно пересечена.

После событий на Майдане Владимир Путин полон решимости защитить интересы России, опираясь только на свои силы, и он начинает действовать. Речь идёт о российских соотечественниках в Крыму и на востоке Украины, а также о будущем Черноморского флота, который с незапамятных времён дислоцирован у берегов полуострова. Наконец, речь идёт о том, чтобы открыто заявить о своих интересах.

После возложения венка и заслушивания доклада Лукина в Кремле во второй половине дня 23 февраля 2014 года Путин вылетает в Сочи на церемонию закрытия зимних Олимпийских игр. Игры всё-таки стали триумфом, о котором он мечтал. Без серьёзных «проколов», да и снега было достаточно, к тому же страна-хозяйка завоевала больше всего медалей. Несмотря на огорчительный проигрыш хоккейной команды, Россия в национальном зачёте занимает первое место, оставив позади себя Норвегию, Канаду и США.

«Почему так трудно признать, что Игры прошли успешно? – комментирует «New York Times» их итоги, косвенно намекая при этом на то, что многие критики Сочи в прошедшие месяцы руководствовались не столько нтересами спорта, сколько политическими соображениями. – Возможно потому, что их успех также является символом силы и влияния президента Путина». «Но если бы Игры проводились в другом месте, много ли людей в мире услышали бы возмущённые крики по поводу закона против гомосексуалистов в России наряду с другими репрессивными законами? Путин получил Олимпиаду, и его страна расцвела. При этом на всеобщее обозрение была выставлена менее привлекательная сторона России, что, видимо, предлагается рассматривать как самый важный итог этих Игр»[307].

В этот вечер российский президент стоит в ложе для почётных гостей. Улыбается, машет рукой, празднует, – в его поведении нет ни намека на то решение, которое он принял за несколько часов до этого. Он вернёт Крым России. Операция уже началась[308].

В конце февраля 2014 года на крыше здания регионального парламента Крыма развевается российский флаг. Депутаты значительным большинством голосов поддержали присоединение полуострова к России. В Крыму в составе соединений Черноморского флота находятся около 20 тысяч военнослужащих. Соглашение о его размещении действует до 2042 года. Подразделения российских военнослужащих без опознавательных знаков государственной принадлежности захватывают аэропорт Симферополя и окружают казармы украинской армии. Украинские военнослужащие могут выбирать – перейти на сторону России или отправиться в сторону Киева. Одни остаются, другие решают покинуть места своей службы на Чёрном море[309].

В ходе организованного Москвой референдума в последующие дни подавляющее большинство жителей полуострова высказалось за присоединение к России. 93 процента из двух миллионов граждан, имеющих право голоса[310]. Явка избирателей составляет более 80 процентов[311]. Тот факт, что большинство жителей Крыма проголосовало за Россию и против правительства в Киеве, подтверждают и данные вашингтонского Исследовательского центра Пью – авторитетного института общественного мнения. Путин невозмутимо выслушивает обвинение возмущённой Меркель, что решением осуществить «неприемлемую российскую интервенцию в Крыму» он «нарушил международное право»[312], как и упрёк госпожи канцлер в том, что Путин заранее не сообщил о своих планах в отношении Крыма. Спокойным тоном он заявляет Меркель, что меры, принятые Россией, после переворота в Киеве являются совершенно уместными. По словам сотрудников канцлера, она была в полной растерянности.

Заявление Обамы, что Россия дорого заплатит за это, также не производит на него никакого впечатления[313]. 18 марта 2014 года Путин в ходе торжественной церемонии в Кремле подписывает договор о вступлении Крыма в состав РФ. Угрозы из Вашингтона исключить Россию из «Большой восьмёрки» индустриальных государств отскакивают от него так же, как угрозы Меркель ввести санкции. Он предвидел отрицательную реакцию. Против американских военных кораблей, которые Обама направил в Чёрное море, Путин распоряжается разместить на побережье Крыма новейшие ракетные системы «Бастион», причём таким образом, чтобы они были легко распознаны на фотографиях американских спутников-шпионов[314].

«…Нас раз за разом обманывали, принимали решения за нашей спиной, ставили перед свершившимся фактом», – защищает Путин действия по возврату Крыма под бурные аплодисменты собравшейся политической элиты страны[315]. Присоединение прошло без кровопролития. В Крыму не было сделано ни одного выстрела. Рейтинг Путина в России поднимается до рекордного уровня[316].

Спустя месяцы он всё так же убеждён, что Запад сознательно поддержал и фактически осуществил смену режима в Киеве, вместо того, чтобы сделать ставку на достигнутые договорённости между оппозицией и Януковичем, соглашение по которым было подписано в числе прочих министрами иностранных дел Германии и Польши, а также представителем МИД Франции. Он с самого начала был настроен скептически и не верил, что соглашение будет выполнено. Путин говорит, что причины такого развития событий, которые ему некоторое время спустя называли Меркель, Олланд и Обама, всегда были одни и те же: ситуация просто вышла из-под контроля, и какой-либо альтернативы не было. Владимир Путин считает это отговоркой; для него европейцы, если только они не были соучастниками, в лучшем случае служили бутафорским прикрытием переворота, инсценированного Америкой. Даже если его предположение неверно, то, как он полагает, у Меркель и Олланда всё ещё оставалась возможность политического вмешательства: они могли заявить, что не поддерживают переворот.

Во время нашей встречи ранней весной 2014 года, продолжая эту тему, Путин говорит, что они этого не сделали, а поскольку американцы приводили ему точно такие же аргументы, у него к ним остаётся вопрос: почему они тогда не выступили с совместным заявлением? Как считает Путин, это было совсем несложно сделать, если бы европейские послы вместе со своим американским коллегой собрали в Киеве представителей оппозиции и сказали им, что они не признают смену власти, что надо вернуть президента и организовать выборы, как это было согласовано, на законной основе. Тогда не было бы сегодняшних конфликтов, и на Украине не было бы тысяч жертв.

Шла ли речь о демократическом восстании или о банальном путче, что и когда точно произошло и кто виноват, – ожесточённая дискуссия по этим вопросам не закончена и на Западе. До сих пор остаётся неясным, что за снайперы были на Майдане, стрелявшие и по демонстрантам, и по полицейским. Вне всякого сомнения, именно эта бойня сыграла решающую роль в том, что смена власти произошла насильственным путём. Также очевидно, что «Беркут» поддержало другое подразделение специального назначения под названием «Омега», в составе которого были снайперы. Это в интервью журналу «Spiegel» признаёт бывший украинский министр внутренних дел Виталий Захарченко[317]. Всё ещё не выяснен вопрос о снайперах на крышах зданий вокруг Майдана: были ли это люди Януковича или их расставила оппозиция, чтобы «подогреть» революцию? И не была ли замешана в событиях какая-то третья сила?

Записанный непосредственно после переворота телефонный разговор между министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом и бывшим верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон ещё больше подстегнул дискуссию. Паэт рассказал Эштон о своём посещении Майдана. Женщина-врач якобы показала ему фотографии и сообщила, что демонстранты и полицейские были убиты пулями одного и того же типа; врач также рассказала: все улики свидетельствуют о том, что люди на противоборствующих сторонах убиты одним и тем же снайпером. Также вызывает недоумение отказ руководства Майдана расследовать все обстоятельства смертельных выстрелов, это тоже следует из записи подслушанного разговора, которая была выложена в Интернете и стала сенсацией. Суммируя результаты своих бесед с активистами Майдана, эстонский министр иностранных дел сказал, что всё это усиливает подозрение, что «за спиной снайперов стоял не Янукович, а кто-то из коалиции Майдана»[318]. Паэт подтвердил, что этот телефонный разговор действительно имел место, заявив при этом, что ничего к сказанному добавить не может.

Сомнения в версии нового руководства, согласно которой все убитые являются исключительно жертвами преступных действий свергнутого правительства, так и не были развеяны. То, что бойцы с Майдана были вооружены, доказывают видеозаписи. Лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош, который вместе со своими бойцами тесно сотрудничал с комендантом Майдана Андреем Парубием, «начиная с января призывал своих соратников стрелять в полицейских и, таким образом, в большой мере способствовал кровавой эскалации», – пишет «Spiegel»[319]. В свою очередь Европейский совет, который создал комиссию для расследования роковых выстрелов на Майдане, резко критикует расследование украинской юстиции и заявляет об «обструкции» и «недостаточной объективности»[320].

21. Война и мир. Как тысячи погибших заставили начать Минские переговоры

Я получил приглашение прогуляться по берегу Амура при лёгком дождике и мягкой температуре уходящего лета. Сентябрь 2014 года, окрестности Благовещенска. Этот русский город на пограничной с Китаем реке находится в восьми часах лёта от Москвы. Охранники на территории государственной резиденции тактично следуют за нами на некотором расстоянии. Владимиру Путину необходимо движение, так как вся эта неделя занята плановой рабочей поездкой по просторам страны, с кратковременным визитом в Улан-Батор, столицу Монголии.

Спустя несколько часов президентский лайнер поднимается в воздух, беря курс на Сибирь. Предстоит, вообще-то, рутинное мероприятие, неожиданно приобретшее вес политического символа. Неподалёку от Якутска Путин открывает первый участок нового газопровода «Сила Сибири», идущего в Китай. С началом украинского кризиса возросло значение экономического сотрудничества с Китаем. Россия и Срединная империя заключили на ближайшие десятилетия договор о поставках газа стоимостью порядка 400 миллиардов долларов, да и в целом Россия укрепляет отношения с Китаем.

Наконец кремлёвский десант высаживается на берегах Амура. Президент намерен на месте убедиться в том, смогли ли власти справиться с ущербом, причинённым годом раньше смерчами и наводнением, или же ему будут предъявлены потёмкинские деревни. Некое сочетание личной ответственности и политического пиара – вот что заставляет его регулярно облетать гигантскую империю, преодолевая расстояния в тысячи километров, заверяя население в том, что президент, как бы далеко ни был Кремль, не оставляет его своей заботой.

За кулисами деловых будней в эти же самые дни идут интенсивные переговоры о возможном прекращении огня между Киевом и востоком Украины. Министр обороны Шойгу и начальник Генерального штаба Валерий Герасимов держат президента в курсе дел о боях в регионе. После февральского переворота в Киеве на востоке страны Донецк и Луганск провозгласили свою независимость, и с тех пор украинская армия пытается силой вернуть самопровозглашённые народные республики с помощью «антитеррористической операции»[321]. Сделав ставку на скорую победу, украинская армия недооценила как противника, так и готовность России поддерживать сепаратистов.

На днях повстанцы взяли в котёл подразделения украинской армии под Иловайском в Донецкой области. Положение окружённых безнадёжно, в связи с чем украинский президент Пётр Порошенко вновь позвонил Владимиру Путину. Порошенко предлагает переговоры, желая договориться об условиях отхода своих солдат. «Я ранее пытался отговорить Петра Порошенко от возобновления боевых действий на востоке Украины, после того как он пришёл к власти, – рассказывает Путин после первых пройденных метров под моросящим дождём, – но мне это не удалось, да он, пожалуй, и не мог по-другому».

Украинский олигарх Порошенко, чей популярный «5й канал» неделями напрямую вещал из рядов демонстрантов на Майдане, является временным победителем после переворота в Киеве. Благодаря своим миллиардам и медийному ресурсу он выиграл междуусобную борьбу за президентское кресло, опустевшее после бегства Виктора Януковича в Россию. На состоявшихся в мае 2014 года выборах Порошенко выигрывает с большим отрывом у Юлии Тимошенко[322], той самой женщины, от освобождения которой ЕС и Ангела Меркель ставили в зависимость судьбу Украины. Однако эта символическая для Запада фигура набирает всего лишь 12 процентов голосов. Арсений Яценюк, фаворит США, становится премьер-министром, а Виталию Кличко, «кандидату» правительства Германии, дозволяется стать мэром Киева.

Незадолго до своего турне по России Путин встретился с Порошенко и впервые беседовал с ним достаточно продолжительное время с глазу на глаз. В кулуарах Минского саммита Евразийского союза Владимир Путин даёт ясно понять новому коллеге, что Россия не оставит без поддержки сепаратистов на востоке страны. Он требует признать право на автономию за регионом, в котором преимущественно говорят по-русски. Требование Порошенко закрыть российскую границу и таким образом перекрыть пути оказания помощи повстанцам он категорически отвергает. В течение нашей неспешной прогулки он рассказывает о том, что считал важным недвусмысленным образом обратить внимание Порошенко на обстоятельство, которое, как он ранее заявлял также Меркель и Олланду, не может быть предметом переговоров, а именно: Россия не допустит, чтобы Киев военным путём уничтожил повстанцев, прежде чем дело дойдёт до прямых переговоров об их требовании большей независимости. Порошенко парирует: о политических уступках он будет говорить лишь после полного разоружения сепаратистов; более того, он анонсирует дальнейшие военные операции, от чего его предостерегает Путин, говоря, что это приведет лишь к бессмысленному кровопролитию. Ответ Порошенко лаконичен: ему не остаётся иного выбора, как только сражаться. Единственное, в чём согласны стороны, так это в том, что они не согласны ни в чём. Так обстояли дела ещё несколько дней тому назад. Теперь же неудачи на полях сражений подстегнули готовность к переговорам.

Пётр Порошенко сражается на многих фронтах, одновременно подвергаясь и внутриполитическому давлению. Премьер-министр Арсений Яценюк, отвергший переговоры о прекращении огня ещё накануне Минской встречи, говорит о том, что революцию нельзя предавать. Александр Турчинов, в то время председатель Верховной рады – парламента Украины, категорически исключает дипломатические решения: «Только украинская армия в состоянии положить конец этой войне»[323]. Новых правителей заставляет действовать осознание всей масштабности стоящей перед Украиной проблемы. Вызванные февральской революцией ожидания перемен имеют мало общего с действительностью. Страна находится на пределе своих военных и политических возможностей. Прессинг ожиданий, на который должен реагировать Порошенко, чтобы выжить политически, причём совершенно независимо от его собственной позиции, непомерно велик. Если не будет быстрого военного решения, если спасует армия, находящаяся в безнадёжном состоянии, то вскоре встанет вопрос о том, ради чего были все жертвы. Но и во время войны всё заглушает грохот предвыборной кампании. Предстоят выборы в новый парламент.

«Я сказал Порошенко, что военным путем ему в конфликте не выиграть», – подводит итог телефонным переговорам последних дней Владимир Путин на этой короткой прогулке. Капли дождя стекают по его лицу. «Решение может быть только одно – путём переговоров». Вскоре телефонные разговоры фокусируются на вопросе о том, на каких условиях украинские войска смогут выйти из окружения под Иловайском. После пероначально успешного продвижения украинских войск военные советники Порошенко соглашаются с натовской оценкой положения, согласно которой «конфликт для Киева, – как эту оценку цитирует «Der Spiegel», – уже проигран». Украинский президент пытается добиться хотя бы того, чтобы Путин посодействовал «почётному выходу» разбитых подразделений с тяжёлым вооружением. После консультаций с военным руководством Владимир Путин при очередном звонке предлагает следующее: почётный выход – да, но только с автоматическим оружием, зачехлённым, без тяжёлого вооружения.

«Порошенко согласился, – описывает Путин договорённость с украинским президентом, – однако военные достигнутую договорённость не соблюдали и в её нарушение предприняли попытку вырваться из окружения силой». Их потери велики. Они были абсолютно ненужными. Владимир Путин не может постичь логику решения командования противной стороны, которое в безвыходной ситуации пукает собственных людей на пушечное мясо. «Существует военная логика, – говорит он, не скрывая при этом, что считает эскалацию конфликта циничной и непрофессиональной. – Запад изза этого не пойдёт на военное вмешательство, и это все знают». Часть украинских войск составляют добровольческие батальоны. Они называются «Донбасс», «Днепр», «Азов» и официально подчиняются Министерству внутренних дел, при этом действуют самостоятельно как подразделения украинской Национальной гвардии, слывут ультраправыми националистами, охотно используют свастику в качестве боевой символики[324].

Во время прогулки дождь усилился. Телохранители предлагают зонты. Мы поворачиваем назад, и Путин продолжает свой рассказ. По его словам, Порошенко позвонил ещё раз, и после этого договорённости действительно были выполнены. Основную часть тяжёлого вооружения окружённые уничтожили сами, ещё до своего отхода. «В последние дни мы постоянно обменивались звонками, чтобы найти способ прекратить это бессмысленное кровопролитие, понимая, что мы обязаны найти мирное решение».

На мой вопрос, заданный в этот вечер, соответствуют ли истине последние сообщения электронных СМИ о том, что в разговоре с председателем Еврокомиссии Баррозу он якобы пригрозил, что российские войска могли бы за две недели войти в Киев, Владимир Путин реагирует эмоционально. «Идиот, – вырывается у него, прежде чем он снова берёт себя в руки и недоверчиво переспрашивает: – Он действительно это сказал?» Сообщение в итальянской ежедневной газете «La Repubblica» за несколько часов до этого со скоростью лесного пожара распространилось в ведущих немецких СМИ[325]. Покидающий свой пост председатель Европейской комиссии, открытый недоброжелатель Путина, как сообщается, проинформировал глав правительств на саммите ЕС в конце августа о том, что российский президент в телефонном разговоре пригрозил ему: «Если я захочу, то могу взять Киев за две недели».

Для Путина заявление Баррозу подпадает под категорию ведения психологической войны. «Я Баррозу именно это и сказал в качестве подтверждения того, что мы не имеем и не имели намерений вступать в Киев, – отвергает он обвинение. – Всё было как раз наоборот». После минутного раздумья он даёт понять, что эти утверждения нельзя оставлять просто так без ответа. «Если по-другому невозможно, то мы должны обнародовать полное содержание разговора, чтобы снять недоразумения, если таковые вообще были. Ведь разговор был записан». Спустя два часа после прогулки помощник президента по внешнеполитическим вопросам Юрий Ушаков передаёт информационным агентствам краткое заявление по поводу утверждений Баррозу. «Она [цитата] была вырвана из контекста и имела совершенно иной смысл»[326]. В свою очередь постпред России при ЕС Владимир Чижов в письме на имя председателя ЕК заявил, что Кремль в течение 48 часов обнародует содержание разговора, в случае если Баррозу не внесёт коррективы в свои высказывания[327].

Пиа Аренкильде-Хансен, официальный представитель председателя Еврокомиссии Баррозу, спустя 24 часа заявит в Брюсселе газете «Wall Street Journal», что прозвучавшая в конфиденциальном разговоре фраза была, к сожалению, «вырвана из контекста» и что в Брюсселе придают большое значение урегулированию скандала дипломатическим путём[328].

Двумя неделями позже «Sddeutsche Zeitung» вновь приводит на своих страницах якобы цитату Путина, согласно которой российский президент хвастается, что ему хватит не то что двух недель, но и двух дней, чтобы войти со своими войсками в Киев, а одновременно ещё и в Ригу, Вильнюс, Таллин, Варшаву и Бухарест. Брюссельский корреспондент «Sddeutsche Zeitung» в качестве источника информации называет Порошенко, который, по словам газеты, пересказал это опять же Баррозу[329]. Пётр Порошенко через несколько дней должен идти на досрочные парламентские выборы, его конкурент – премьер-министр Арсений Яценюк сформировал свой собственный список, ещё больше накалив предвыборную полемику воинственными призывами к стойкости. Об опровержении, поступившем ранее из секретариата председателя ЕК Баррозу, в немецких СМИ ни слова. Позиционная война в публицистике идёт своим чередом.

Проигранное сражение за Иловайск вынуждает Порошенко действовать. В Киеве усиливаются критические настроения, родственники погибших открыто протестуют против военных и политиков, бросающих жизни своих солдат и добровольцев в топку безнадёжной кампании. Когда министр обороны Украины Валерий Гелетей, потерпев сокрушительное поражение, во всеуслышание заявляет, что по аэропорту в Луганске якобы был нанесён удар ядерными зарядами из России, Порошенко отстраняет его от дел[330]. Гелетей уже третий по счёту министр обороны за несколько месяцев работы нового правительства, вынужденный расстаться со своим креслом. После военного поражения Порошенко заявляет о своей готовности к возможному прекращению огня.

Спустя день после прогулки по берегу Амура, Владимир Путин представляет журналистам, спешно собранным в VIP-зале аэропорта Улан-Батора в Монголии, свой план из семи пунктов в качестве основы для переговоров в Минске. Первый шаг согласно плану – прекращение огня в охваченных военными действиями Донецкой и Луганской областях и установление международного контроля за соблюдением условий прекращения огня. Барак Обама, за день до этого прибывший в Эстонию, заверяет три балтийских государства – Литву, Эстонию и Латвию – в солидарности со стороны США. «Действия России и русских сепаратистов на Украине вызывают воспоминания о тёмных махинациях в прошлом Европы, которые давно должны были бы стать достоянием истории»[331]. Он ещё раз заверил эти государства в том, что уже много лет считается само собой разумеющимся: в случае нападения русских НАТО придёт на помощь.

Тем временем из Киева приходит первая отрицательная реакция премьера Яценюка на намерение президентов Путина и Порошенко провести переговоры о прекращении огня. Это предложение есть не что иное, как план «уничтожения Украины и восстановления Советского Союза»[332]. Яценюк ранее уже озвучил свой план по сооружению 2000-километровой стены, оборудованной колючей проволокой и минами, вдоль восточной границы Украины с Россией. Как и на какие средства – он умалчивает. Президент Порошенко высказывается более сдержанно, принимая предложение Путина к сведению. Спустя семь месяцев после того, как многолетний конфликт вокруг Украины в дни февральского Майдана сорвался в трагическую спираль военного насилия с тысячами жертв, впервые речь заходит конкретно о том, возможно ли избежать дальнейшего кровопролития и какую политическую цену за это потребуется заплатить.

Контактная группа в составе представителей от Украины, России, сепаратистов и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) встречается на нейтральной территории – в Минске. Встреча, несмотря на задекларированные намерения Порошенко и Путина, являет собой не более чем отражение взаимной озлобленности и разочарования. Хоть какое-то начало, потому что иначе ничего не получается. Но и не более чем начало. Протокол, который участники встречи подписывают 5 сентября 2014 года, а ОБСЕ затем размещает на своем сайте, весьма амбициозен, он содержит тринадцать положений относительно путей урегулирования кризиса. К ним относятся прекращение огня и обмен пленными, готовность признать за Луганской и Донецкой народными республиками право на самоуправление, а также договорённость о том, что тяжёлые вооружения могут размещаться только за пределами широкого коридора безопасности[333].

Запускается первый пробный шар: участники переговоров набираются из второго эшелона. Подписантами являются спецпредставитель ОБСЕ Хайди Тальявини, бывший преидент Украины Леонид Кучма, посол России на Украине Михаил Зурабов, а также лидеры сепаратистов Александр Захарченко и Игорь Плотницкий. Ни одного политика первого состава, который рискнул бы потерять лицо. Ещё слишком свежи раны, нанесённые насильственным переворотом полгода тому назад.

В последующие недели новости, приходящие с Украины, становятся всё более мрачными. О последовательной реализации соглашения не может быть и речи. Сепаратистам удаётся расширить свои территории, Запад ужесточает санкции, а из США раздаются резкие окрики.

Президент Обама сетует на то, что сепаратисты получают «постоянную поддержку из России, включая российскую технику, российские деньги, российских инструкторов и российские войска»[334]. В аналогичном ключе выдержан и совместный призыв трёх ведущих мозговых центров страны – Атлантического совета, Брукингского института и Совета по международным отношениям (CFR) – с требованием наконец-то начать поставки Киеву тяжёлых вооружений. Логика экспертов – бывших политиков-специалистов в вопросах обороны, военных, американских послов в странах-членах НАТО – проста: Россия должна быть силой принуждена к дальнейшим уступкам Западу.

«Усиленное вооружение украинской армии позволило бы – и это главное – убивать больше повстанцев и российских военнослужащих. Это в свою очередь должно вызвать резкое ухудшение политической обстановки в России и таким образом заставить российского президента сесть за стол переговоров», – цитируют своих коллег Фиона Хилл и Клиффорд Гэдди из Брукингского института в газете «Washington Post», жёстко критикуя их предложение. По их словам, такой подход есть не что иное, как рецепт дальнейшей эскалации. Оба автора являются признанными знатоками предмета, а их книга «Мистер Путин: Оперативник в Кремле» представляет собой хрестоматийное исследование российской политики прошлых лет. «Если мы последуем этому совету, то не только Украина попадёт в водоворот военного конфликта с Россией». Берлин в этой игре участвовать не будет. И российский президент тоже. «Путин в этом случае должен предположить, что любой последующий компромисс лишь поощрит Запад к усилению провокаций»[335].

Ангела Меркель и Франсуа Олланд согласились в том, что ввиду напряженного положения следует предпринять новую попытку к возобновлению переговоров, для чего оба направятся в Москву и обсудят с Владимиром Путиным возможности разрешения зашедшего в тупик конфликта. После этого в Минске должна состояться следующая встреча. На сей раз в высокопоставленном составе. Помимо дуэта из Европы, в ней впервые должны участвовать российский и украинский президенты. Но только не сепаратисты, – требует Порошенко, отказываясь воспринимать последних как равноценных переговорщиков, чтобы не создавать дома впечатления, что его может удовлетворить статус-кво.

На Мюнхенской конференции по безопасности в начале февраля 2015 года впервые открыто сталкиваются друг с другом различные подходы Германии и США. И пожалуй, не случайно, что именно в преддверии конференции американские СМИ разражаются сенсацией, запустив сомнительное сообщение о том, почему Путин так неуступчив. Путин – аутист, у него имеется неврологический дефект, и он подвержен синдрому Аспергера, утверждается в диагнозе. «Расстройство аутистического спектра, влияющее на принятие любых его решений, – цитирует газета «USA Today» секретное досье, – поскольку развитие его нервной системы серьёзным образом нарушено в детстве»[336]. Авторы исследования, проведённого еще в 2008 году по заказу Пентагона, правда, оговариваются, что им не удалось отсканировать мозг Путина. За неимением такой возможности им, к сожалению, пришлось довольствоваться обычными видеоизображениями российского президента на экране телевизора.

Перед началом конференции помощник госсекретаря США Виктория Нуланд инструктирует на седьмом этаже мюнхенской гостиницы «Байеришер Хоф» американских дипломатов, сенаторов и генералов на предмет того, как следует держаться американской делегации, чтобы хорошенько надавить на немцев. От поездки Меркель к Путину она не ждёт ничего дельного, называя её не иначе, как «московской блажью Меркель». Более пространно пишет о брифинге «Bild-Zeitung» в статье «Что политики США действительно думают о немцах в разрезе украинского кризиса». Диктаторов, таких как Путин, «не заставишь отказаться от их установки на жестокость, если летать к ним в Москву», – критикует Джон Маккейн якобы слишком мягкую позицию федерального канцлера. Других не устраивает министр обороны Урсула фон дер Ляйен – «немецкая пораженка». Нуланд призывает американских политиков выступить единым фронтом. «Мы можем бороться с европейцами, бороться с ними с применением риторики». А чтобы продемонстрировать, как это делается, сразу же вооружает американскую команду ценными советами и хитроумными уловками по применению вербального оружия. «Я хотела бы настоятельно просить вас использовать словосочетание “оборонительные системы, которые мы можем поставлять для борьбы с путинскими наступательными системами”», – цитирует «Bild» одну из её лингво-стратегических рекомендаций[337].

Миссионерский наезд Вашингтона обогащает Ангелу Меркель новым опытом. И когда канцлер на следующий день выходит на трибуну, она, вопреки своему обыкновению, говорит очень ясно. Спустя день после встречи с Владимиром Путиным, в заполненном до отказа конференц-зале, она адресует американцам следующие слова: «Проблема в том, что я не могу представить себе ситуацию, в которой улучшенное вооружение украинской армии произведёт на президента Путина такое впечатление, что он поверит в возможность военного поражения»[338]. Она отвергает поставки вооружений на Украину. На тот момент, по крайней мере.

После ночного переговорного марафона стороны конфликта соглашаются на плане из 13 пунктов, который должен принести мир на восток Украины[339]. Многие согласованные шаги не новы: обмен пленными, прекращение огня, буферные зоны или отвод украинской армии. Однако повстанцы уже отказались от своего требования отделения от Украины. Речь идёт уже об автономии. И об установлении чётких границ для региона. В течение этой ночи противники всё ещё ведут жестокие бои за Дебальцево, и опять всё складывается для украинских войск не лучшим образом. Дебальцево хоть и небольшой город, но важный транспортный узел. Здесь пересекаются обе особенно важные для востока Украины автомагистрали, одна из которых – М4 – соединяет обе цитадели сепаратистов, Донецк и Луганск. Ситуация схожая с той, что была и на переговорах «Минск-1». Украинские войска в котле. Они предпримут успешный прорыв, понеся при этом большие потери.

Июнь 2015 года, тёплый летний вечер в Москве. Спустя четыре месяца после «Минска-2» мы в очередной раз договорились с президентом России о встрече. Состоится она, по обыкновению, несколько позже намеченного. Завтра – День России, праздник, а для многих горожан ещё и возможность провести длинные выходные на даче за городом. У Владимира Путина тоже на несколько официальных встреч в Ново-Огарёво меньше, и он может поужинать с обеими дочерьми в резиденции.

Этим вечером он ещё раз воспроизводит всю цепь событий прошедших месяцев, в том числе и реакцию Запада, который на публике безудержно клеймит геополитические интересы России, объявляя их политическим пережитком XIX века, но при этом, в глазах Путина, нагло претендует на моральное превосходство и сам делает ровно то же. Он говорит об ужесточении экономических санкций против России, весьма болезненных, но одновременно затрагивающих и Европу.

Прямые переговоры между Киевом и восточной Украиной идут вязко. Призывы Киева к стойкости, с его точки зрения, бессмысленны, поскольку Украина в продолжительном конфликте с Россией не сможет выиграть ни военным путем, ни экономически. Хотя Международный валютный фонд, Европейский союз и США и спонсируют правительство в Киеве, недовольство населения, говорит он, продолжает нарастать, с каждым новым днём войны растут и издержки.

Меркель и Олланд, продолжает он, по-прежнему открыто заявляют ему, что применительно к повстанцам речь идёт о пророссийских сепаратистах. «Вы повлияйте так и сделайте так», – вспоминает он их постоянные увещевания. Путин усматривает в настойчивых призывах, суть которых в том, что вместо повстанцев, игнорируемых Киевом в качестве переговорщиков, договариваться должен он, не что иное, как попытку принципиально выставить его козлом отпущения. «Я не являюсь гражданином Украины. Я всё время спрашиваю: а что вы-то делаете, чтобы повлиять на ваших клиентов в Киеве? И почему вы, собственно, всегда принимаете их сторону?»

При всех различиях в подходах он находит слова одобрения в адрес Меркель и Олланда, которые той ночью в Минске должны были понять, что в случае неудачи это стало бы и их провалом. Как активно они подключились, например, когда речь зашла о содержании понятия «автономия», которое отвергал Порошенко. И как решительно они выступили в поддержку изменения конституции, которое в действительности давало бы областям на востоке Украины самостоятельность. Киев настаивал на понятии «децентрализация» вместо «автономия». Речь шла принципиально о праве русского населения на Украине говорить на родном языке, укреплять собственную национальную идентичность. О трансграничной торговле с Российской Федерацией, о местных выборах. Ни о чём сверх того, что выходило бы за рамки нормальных прав национальных меньшинств в Европе. «Именно Меркель и Олланд во время споров о правильном термине в ходе переговоров раскрыли его содержание и пояснили, какой смысл они вкладывают в понятие “децентрализация”, и мы в конце концов согласились, – описывает Путин перипетии ночных переговоров. – И настойчиво призывали представителей Донбасса согласиться. Ведь их не было в зале, потому что Киев не желает говорить с ними напрямую. Но текст с ними согласован».

Для Путина опасность провала переговоров существует до тех пор, пока Киев не признает, что представители восточной Украины являются равноправными партнёрами по переговорам. И от этого требования, по его словам, он не отступит. Окольный путь через посредников возможен лишь на определённое время, а об устойчивых компромиссах стороны конфликта должны договариваться напрямую, потому что в конечном счёте жить вместе придётся им, – аргументирует он.

Решение Порошенко разорвать экономические связи с регионом, больше не выплачивать пенсий, отрезать социальное обеспечение и банковскую систему он считает наказанием собственных граждан, что может обернуться для Украины лишь потерями. «Это будет долгий путь», – говорит он в завершение. Он также согласился с тем, что граница между Донбассом и Россией когда-нибудь, исходя из национального суверенитета на востоке Украины, должна будет контролироваться украинскими военными. «При этом я также предложил внести в протокол пункт, что такой шаг будет сделан не в самом начале процесса мирного урегулирования, а будет последним на пути к нему. Мы не допустим, чтобы людей на востоке Украины окружали и уничтожали».

Владимир Путин думает именно то, что говорит. И этим вечером он не оставляет на сей счёт ни малейших сомнений.

Холодный мир. Эпилог

Санкт-Петербург, 21 июня 2015 года. Перед Зимним дворцом рабочие собирают сцену для концерта, который должен состояться вечером. Самая короткая ночь в году – пик белых ночей – и в этот раз привлекла бесчисленных туристов в город на Неве. Каждый год городская администрация приглашает в этот день выпускников школ достойным образом отпраздновать окончание учёбы в качестве почётных гостей на Дворцовой площади. В полночь на реке появится корабль с сияющими алыми парусами. Тысячи собравшихся на берегу Невы станут восхищёнными зрителями спектакля. Трёхмачтовик – символ надежды из повести «Алые паруса», написанной русским писателем Александром Грином в 1923 году. История бедной девушки, которая мечтает о том, что однажды её увезет принц на корабле под красными парусами. И в сказке эта мечта сбывается.

Площадь перед Зимним дворцом, предоставленная в этот день в распоряжение выпускников школ, имеет давнюю историю. В 1905 году более 100 тысяч рабочих после массовой забастовки вышли на эту площадь, следуя призыву православного священника Георгия Гапона, чтобы передать царю Николаю II прошение обратить внимание на их бедственное положение. Но он отказался принять их и приказал стрелять по демонстрантам. Кровавое событие стало в известной степени прологом русской революции.

На этой неделе Владимир Путин находится в служебной поездке в своём родном городе. В отличие от прошлого года на этот раз на Петербургский экономический форум – российский аналог Всемирного экономического форума в Давосе – вновь съезжаются сотни руководителей зарубежных компаний. В Санкт-Петербург приехали даже председатели правлений некоторых фирм из США. Хотя санкции и ударили по России, заявляет Путин перед представителями мировой экономической элиты, Россия с ними справляется. Путин вновь и вновь демонстрирует свою уверенность в этом. Его бывший министр финансов Алексей Кудрин выступает на форуме в роли пессимиста и в ответ также настойчиво предостерегает от того, чтобы полагаться на оптимизм Путина. Он говорит о полноценном кризисе и о том, что к концу года экономические показатели ещё больше ухудшатся[340].

Экономическая ситуация оживила старую дискуссию. Путин ценит аналитические способности своего друга, однако и в прошлом политические советы последнего не были для него убедительными. Тем не менее, он готов согласиться, что не один Кудрин требует сократить социальные расходы. Эта идея также популярна среди части членов правительства. Обсуждения вопроса о социальных выплатах внутри правительства идут постоянно, это тема, которой кремлёвский руководитель занимается с первых дней своего президентства. Рейтинг президента в последние месяцы настолько высок, что теперь появляется уникальный политический шанс провести в жизнь экономические реформы. Однако Путин не торопится: реализация советов его друга Кудрина, разумеется, улучшила бы экономическое положение, однако миллионы людей оказались бы на улице, потеряв работу.

Оценки, которые Владимир Путин в эти дни получает у себя дома, напоминают оценки образцового школьника. «Согласно опросам общественного мнения, уровень поддержки Путина населением достиг небывалых 89 процентов», – выносит в заголовок «Washington Post». Газета констатирует, что надежды западных политиков на то, что санкции побудят российского президента изменить курс, не оправдались, и не видит никаких шансов на то, что это может произойти в обозримое время. «Те, кто предсказывал, что поддержка Путина рухнет, могут засунуть эти надежды в одно место», – рекомендует газета политическим стратегам[341]. Рейтинг доверия, согласно данным московского Левада-Центра, достиг самого высокого уровня в истории замеров, которые исследователи общественного мнения проводили с начала тысячелетия; после переворота в Киеве он значительно вырос. Оппозиционный центр также публикует данные исследований, которые объясняют, почему российский президент так популярен: когда Путин вступил в должность президента, почти треть россиян имела доходы ниже уровня бедности, теперь это 11 процентов. Средняя продолжительность жизни увеличилась с 65 до 70 лет. Снизилось количество убийств, а также ушёл страх того, что россияне вымрут. Население, которое на протяжении длительного времени сокращалось, в течение нескольких последних лет увеличивается[342]. Но одновременно главу государства упрекают в том, что он не сумел справиться с широко распространившейся коррупцией. Владимир Путин также знает, что упавшие цены на нефть могут нарушить этот положительный баланс.

Незадолго до полуночи Владимир Путин после долгого дня, проведённого на экономическом форуме, входит в помещение Президентской библиотеки имени Бориса Ельцина, чтобы по завершении мероприятия выступить перед собравшимися там журналистами и ответить на их вопросы. Речь идёт о привычных для крупных информационных агентств темах: об Украине и мировом первенстве по футболу в 2018 году в России, о поставках газа и о возможности для Греции с её финансовыми трудностями заработать денег на транзите газа по российскому газопроводу, если ЕС не будет тормозить реализацию этого проекта. И разумеется, любимая тема – не собирается ли Путин через какое-то время представить миру новую госпожу Путину? «…Я в порядке», – говорит он, расслабленно улыбаясь, по сути дела, так и не ответив на вопрос. Он регулярно перезванивается с бывшей супругой и дочерьми, у него есть определённые планы на будущее. Путин прощается, привычно оставив открытым вопрос о том, какие это планы.

Также открытым остаётся вопрос о дальнейшем развитии ситуации на Украине. Можно быть уверенным только в том, что Путин и дальше будет рассматривать ход вещей в присущей ему манере, а Запад – продолжать жить своими мифами. Вопрос на предстоящие месяцы формулируется так: есть ли у каждой из сторон возможность разрешить конфликт, не потеряв лица? Промежуточные итоги этого конфликта и для Востока, и для Запада удручают. Негодная попытка украинского президента Порошенко подавить восстание на Украине военными средствами, как и ожидалось, потерпела неудачу и только реанимировала дремлющие рефлексы «холодной войны».

На угрозу Запада заставить Россию дорого заплатить за поддержку оружием восставших на востоке Украины Путин даст адекватный ответ – в этом нет никаких сомнений. В публичных угрозах в эти дни недостатка нет. Взаимное недоверие зашкаливает: 60 процентов россиян видят в США угрозу для своей страны[343], по другую сторону Атлантики отношение к России не лучше. «Россия является самой большой угрозой для нашей национальной безопасности», – заявляет летом 2015 года американский генерал в отставке Джозеф Данфорд, ещё один влиятельный сторонник поставок оружия на Украину, во время своего выступления на слушаниях в конгрессе в связи с его утверждением в качестве председателя Объединенного комитета начальников штабов. По его словам, эта ядерная держава может нарушить суверенитет союзников США, она представляет собой угрозу для существования Соединённых Штатов Америки; поведение Москвы «вызывает большие опасения»[344]. В списке его главных врагов под вторым и третьим номерами стоят соответственно Китай и Северная Корея. Террористическую организацию ИГИЛ он не упоминает.

Манёвры «Rapid Trident» – не единственная демонстрация военной мощи НАТО, которую вооружённые силы США провели совместно с армиями восемнадцати других стран в кризисном регионе, манёвры, в ходе которых тяжёлое вооружение перебрасывалось в соседние с Россией государства. В свою очередь и Москва показывает свои военные возможности, стягивает на границе войска и направляет эскадрильи бомбардировщиков в международное воздушное пространство. Владимир Путин вновь взял на вооружение тезис о ядерном устрашении, которое для него имеет одно преимущество: оно не полагается на добрую волю потенциальных противников, а действует исключительно как фактор устрашения врага. Путин заявил об увеличении ядерного арсенала страны на сорок межконтинентальных ракет.

«Правительства, будь то в Москве или Вашингтоне, обустраиваются в окопах холодной войны и повсюду ищут только угрозы», – пишет журналист Франк Люббердинг в своём блоге Wiesaussieht. Блогер анализирует, главным образом, влияние этих идей на подачу информации. Мышление категориями холодной войны, однако, «свойственно не только параноидальным правительствам. Этот вирус отравляет сами средства массовой информации, которые выкапывают собственные окопы, в которых можно ещё обнаружить массовые запреты на въезд в страну “нежелательных” иностранцев». Критика больше не воспринимается как естественное явление; так же как и правительства и в Москве, и в Вашингтоне, в СМИ её подменили поисками политических противников»[345].

Когда в декабре 2014 года более шестидесяти видных представителей из политической, научной, культурной и медийной сфер, осознавая пагубность этих искусственно подогретых настроений, обратились с настойчивым призывом, в котором предостерегли от развязывания войны с Россией и потребовали новой политики разрядки для Европы, они с большим трудом смогли напечатать его в немецкой прессе. А ведь призыв составили и подписали не ангажированные участники борьбы за мир, а известные люди, представляющие различные политические лагеря, как, например, бывший федеральный президент Роман Херцог, бывший федеральный канцлер Герхард Шрёдер, бывший председатель СДПГ Ханс-Йохан Фогель или Антье Фольмер из партии «зелёных». «Опять война в Европе? Не от нашего имени», – озаглавлен призыв, который опубликован в «Zeit online».

В призыве, в частности, говорится: «Без готовности людей в России к примирению, без дальновидности Михаила Горбачёва, без поддержки наших западных союзников и без осмотрительных действий тогдашнего федерального правительства нельзя было бы преодолеть раскол Европы. Достижение немецкого единства мирными средствами было великим и исполненным мудрости жестом держав-победительниц… Потребность русских в собственной безопасности так же законна и очевидна как и немцев, поляков, прибалтов и украинцев. Мы не имеем права вытеснять Россию из Европы. Это было бы антиисторично, неразумно и опасно для дела мира»[346].

Американский Исследовательский центр Пью в Вашингтоне летом 2015 года в рамках одного из опросов общественного мнения выявил, что расхождение во мнениях между немцами и американцами выросло и что с началом конфликта на Украине отношение немцев к НАТО ухудшилось. Теперь только каждый второй относится к альянсу положительно. Даже если бы Россия напала на одного из членов НАТО, свыше половины граждан Германии не хотели бы вмешательства в конфликт НАТО, а воевать за Украину немцы не желают в любом случае. Кроме того, значительное большинство граждан страны выступают против вступления Украины в ЕС, а тем более в НАТО[347].

Тем самым немцы теперь уже не столь безоговорочно разделяют одно из предположений, которое американский советник по вопросам безопасности Збигнев Бжезинский столь удивительно точно сформулировал в 1997 году в своей книге «Великая шахматная доска». «В настоящее время интересы Германии совпадают с интересами ЕС и НАТО и облагораживаются ими. Даже представители левого “Альянса-90/Зелёные” защищали расширение и НАТО, и ЕС», написал в книге Бжезинский и тут же нашел этому феномену психологическое объяснение – всё дело в чувстве вины немцев за развязывание войны. «Для Германии приверженность Европе является основой национального искупления, в то время как тесная связь с Америкой необходима для её безопасности. Следовательно, вариант более независимой от Америки Европы не может быть осуществлён. Германия придерживается формулы: “искупление + безопасность = Европа + Америка”. Этой формулой определяются позиция и политика Германии; при этом Германия одновременно становится истинно добропорядочным гражданином Европы и основным европейским сторонником Америки»[348].

Украина – фактически банкрот, члены руководства в Киеве конфликтуют между собой, а население в Киеве и на востоке Украины невероятно бедствует – не только изза экономической разрухи, но и вследствие утраченных иллюзий. Только благодаря давлению этих обстоятельств, спустя месяцы тактических уловок, блеф и взаимные обвинения медленно уступают место серьёзным переговорам. Конфликт поглощает миллиарды и, как и ожидалось, очень дорого обходится в политическом отношении. Поэтому Ангела Меркель и Франсуа Олланд взяли более жёсткий курс, чтобы заставить Киев пойти на большие уступки.

США и Россия также предприняли новую попытку наладить диалог. После многомесячных заимных публичных обвинений Путин и Обама опять разговаривают друг с другом по телефону. Российский президент в июне позвонил в Белый дом. Это был первый личный контакт. Президент США Обама до этого направил своего госсекретаря Керри в Сочи, чтобы выявить точки соприкосновения. Речь не только об Украине, о Минских соглашениях и о том, почему их нельзя выполнить быстрее. Америка признаёт, что она сильнее заинтересована в сотрудничестве с Россией, чем думала раньше. Дело связано с российской поддержкой США на переговорах о соглашении по ядерной программе Ирана, борьба за которое идёт свыше десяти лет и которое невозможно заключить без помощи Путина. Чтобы помешать Ирану создать собственную атомную бомбу, США провели в 2006 году через Совет Безопасности ООН резолюцию о введении международных санкций против этой страны. Почти столь же долго пять постоянных членов Совета Безопасности, имеющих право вето, и Германия ведут с Тегераном переговоры с целью подписать соглашение, которое, с одной стороны, разрешало бы Ирану использование ядерной энергии, а с другой стороны, запретило бы ему разработку на основе этой же технологии атомного оружия. Это любимый проект Барака Обамы, который он хотел бы завершить ещё до окончания своих президентских полномочий. Если Иран согласится на предложенные условия, международные санкции будет отменены. Благодаря поддержке Путина летом 2015 года соглашение было подписано.

Речь также не в последнюю очередь идёт о совместной борьбе против боевиков так называемого Исламского государства в Ираке и Сирии. Владимир Путин так описывает начало новых переговоров: госсекретарь Керри несколько раз заявлял о желании приехать, с просьбой о его приёме недавно обратился и сам Обама; по словам Путина, сотрудничество с США будет продолжено по многим каналам. Если министры иностранных дел не возьмутся за эту работу, спрашивает он, то кто тогда? Министры обороны? Надеюсь, что нет.

Владимир Путин также согласился на то, чтобы помощник госсекретаря по делам Европы Виктория Нуланд со своим российским коллегой Григорием Карасиным непосредственно занимались вопросами реализации Минских соглашений – помимо федерального канцлера Меркель и президента Олланда. Прощаясь, Владимир Путин стоически говорит о том, что время покажет, насколько такое решение оправдано – ведь в США уже началась предвыборная борьба за место преемника Обамы.

Приложения