Футбол по-русски. Коррупция в лицах Матвеев Алексей

Дело Аленичева

Продолжу о тотальном воровстве. Вот документики передо мной, фиксирующие деяния тех же спартаковских боссов времен Олега Романцева. Недавно от одного из уважаемых мной людей, в прошлом замечательного мастера игры, а ныне эксперта, услышал закономерный вопрос: куда подевались деньги от продажи в свое время Дмитрия Аленичева в итальянскую «Рому»? В самом деле, куда? Открою почти все секреты, насколько честно и подробно, судить вам.

Вопрос не праздный, тем паче что имя Аленичева на слуху, сейчас Дмитрий возглавляет родной клуб в должности главного тренера. И будет возглавлять еще как минимум один сезон. Столько времени выделили ему в совете директоров спартаковской команды. По-моему, зря так решили.

Да, классный в прошлом футболист, Лигу чемпионов с «Порту» выигрывал. В «Спартаке» запомнился неординарной, яркой игрой. Но как тренер абсолютно «сырой». Во всяком случае, для клуба с амбициями. Мое частное мнение, с ним не обязательно соглашаться. Здесь мыслить требуется глубже и смотреть шире. К великому сожалению, не в тренерских персоналиях дело.

Кто бы ни пришел дальше в «народную команду», ничего ровным счетом не добьется. Потому что Романцев и его дельцы, по сути, уничтожили, как бы помягче сказать, спартаковский генофонд. Уже говорил: разворовали, унизили, растоптали, наплевали, стерли с лица земли. Мало того что деньги разворовали. Дух спартаковский изжили. Всех классных игроков разбазарили на сторону, а главным капиталом любой команды являются все-таки именно исполнители. В данном случае — футболисты.

На восстановление генофонда, скорее всего, уйдет не один десяток лет. Ну, будут «косметические» улучшения, не более. Третьи-четвертые места, предположим. Игры пока нет и не будет. Долго еще.

Нынче, если спросить Дмитрия о той денежной истории с продажей его в «Рому», он и сам наверняка ничего путного не скажет. По большому счету, его дело тогда — играть, а все заморочки с финансами футболиста в принципе не должны касаться. Может, я ошибаюсь, но мне так представляется.

…Расследование махинаций проводили сотрудники Главного следственного управления ФСНП России, разумеется, оттуда у меня и бумаги. Прежде приводил я сумму: 1,5 миллиона долларов. Столько налогов руководство «Спартака» задолжало тогда государственной казне. Проще говоря, не платило.

Теперь конкретно о «деньгах Аленичева». Семь миллионов долларов причиталось «Спартаку». От продажи своего ведущего полузащитника в римскую «Рому». Валюта от этой сделки с римлянами не вернулась в Россию на счета «красно-белого» клуба. И как констатировало следствие, с данной суммы также не платился налог.

По информации сотрудников налогового ведомства, деньги от продажи Аленичева вообще не отражались в бухгалтерской отчетности команды (главбух П. Панасенко)! Просто из разряда фантастики, учитывая громкое имя клуба, масштаб деяний. Спрашивается, на что рассчитывали ушлые управленцы? Конечно, на сокрытие. Если бы не проверка налоговой полиции, так и кануло бы в Лету, мягко говоря, расточительство спартаковских боссов. Очень схожее с банальным воровством.

Впрочем, особенно удивляться не приходится. Просто люди криминала с помощью неразборчивого главного тренера и президента внедрились в «народную команду». Волею случая, отчасти умения и настойчивости репортеру с помощью работников одной из правоохранительных структур удалось прорвать «гнойник», как выяснилось, годами зревший, копившийся в недрах популярного коллектива.

Мафиози есть и в других российских клубах, «Спартак» в этом плане отнюдь не исключение. Просто руки пока не дошли до «раскопок» того же характера. Может, не дойдут уже, нельзя объять необъятное.

Вернусь к «делу Аленичева». Средства от реализации услуг Дмитрия в «Роме» благополучно ушли — куда бы вы думали? Правильно, в швейцарские «Арци Банк» и кредитный банк. Делалось сие, разумеется, без всяких обязательных в подобных случаях разрешений Банка России. Что является грубейшим нарушением закона. Платежи за переход Аленичева шли тремя траншами. Последний перевод — на два миллиона долларов — состоялся летом 1999 года.

Специалисты налогового ведомства, Следственного комитета при МВД РФ не скрывали, что разгадать криминальный ребус футбольного «Спартака» не так просто, особенно, когда речь идет о «теневых» средствах. Например, представители российских правоохранительных органов письменно запрашивали руководство швейцарских банков, чтобы уточнить архиважные нюансы незаконного поступления спартаковской валюты. Но ответа не дождались. Если, конечно, верить словам сотрудников российских правоохранительных структур о реальности тех самых запросов, ведь слепо доверять никому не стоит.

Болельщики знают, что упомянутые фигуранты уголовного дела давно покинули «красно-белый» клуб, как только реально запахло «жареным». Что лишний раз как минимум косвенно подтверждает их в высшей степени сомнительные финансовые операции в «Спартаке». Они перебрались почти в полном управленческом составе, вплоть до главбуха, в лагерь другого столичного гранда — «Динамо». Кроме «маститого» тренера Олега Романцева, он сбежал в подмосковный «Сатурн». Но там долго не задержался. Его позвали к себе в «Динамо» люди из проверенной компашки.

С Олегом Ивановичем я знаком давно. Собеседник умный, даже тонкий, временами душевный. Начитан, небезынтересен в общении. Правда, я почти неизменно приезжал к нему на интервью с острыми, малоприятными вопросами, не любил и не люблю «жвачку жевать».

Однажды спартаковский наставник едва не взорвался: «Мы так давно знакомы, а вы меня постоянно в чем-то подозреваете!» — воскликнул при очередной встрече Романцев. Я и не скрывал подоплеку своего отношения к событиям в клубе. Открыто, без обиняков говорил, например, о более чем странном окружении самого Романцева, интересовался, почему это «Спартак» никак не сподобится приобрести стоящих игроков и т. д.

— Нельзя транжирить спартаковские деньги на сомнительные покупки, — постоянно вещал главный тренер и президент. — «Спартак» будет пестовать свои, доморощенные кадры. Да и вообще нет лишних денег на покупку дорогостоящих игроков.

Тогда-то я и поклялся себе раскопать фактуру на околоспортивных деятелей великого клуба. Интуиция подсказывала: «темнят» они, лукавят, явно недоговаривают что-то. Уже вам говорил: стал посещать пресс-конференции с участием силовиков, персонально знакомиться с ними.

Со временем «нарыл» ценную информацию, разжился документами. Словом, кое в чем преуспел. Если, конечно, назвать успехом финансовые разоблачения этих дельцов. Но что оставалось? Требовалось кровь из носу хотя бы дискредитировать негодяев в глазах приличных людей, коих в той же болельщицкой среде великое множество. Они-то, как и я, искренне переживали и, хочется верить, до сих пор переживают за судьбу любимой команды.

Вдумайтесь, уважаемые поклонники футбола, в хронологию следующих фактов. В материалах уголовного дела по большому счету фигурирует только сделка по продаже Дмитрия Аленичева в «Рому», деньги от которой, как явствует из документов, не вернулись на счета «Спартака» в Москве.

Ведь тогдашнее руководство «красно-белого» клуба не одного Аленичева «сплавило» за кордон, целую плеяду отличных мастеров. Среди них, к примеру, Карпин, Мостовой, Черчесов, Онопко, Никифоров, Бесчастных, Ледяхов, Радченко, Сычев. Может, еще не всех перечислил. Безусловно, каждый из упомянутых игроков стоил на футбольном рынке Европы немалых денег. Если средства за трансфер Аленичева не пришли, то где гарантия, что иностранная валюта от аналогичных сделок не минула клубную кассу? Да никакой гарантии!

Прибавьте сюда деньги спонсоров, рекламные суммы от телевизионных трансляций матчей с участием спартаковцев. И после этого в конце едва ли не каждого сезона и на старте очередного мы регулярно слышали стенания руководства: мол, нет средств на достойное существование. Тут явно попахивало плохо скрытой аферой, что позднее подтвердилось документально.

— В 2000 году Романцева уже амнистировали за неуплату его клубом налогов, — делился со мной фактической информацией сотрудник Федеральной службы налоговой полиции (ФСНП) России. — На счет одного из испанских банков ушли деньги, заработанные командой в розыгрыше европейской Лиги чемпионов сезона 1995–1996 годов. За границей осели свыше трех миллионов швейцарских франков.

Это в то время, когда Олег Иванович в очередной раз плакался мне по поводу нехватки средств. А футболисты — бывали и в благополучном «Спартаке» подобные вещи — иногда месяцами не получали зарплату. Молодец Олег Иванович! И его помощники тоже красавцы.

Между прочим, деньги за выступления в Лиге чемпионов, как чуть позже и от продажи Аленичева в «Рому», тоже не учитывались бухгалтерией «Спартака». Вообще. Как будто их не было в природе. Лихо, да? Разумеется, и налоги в казну не выплачивались. Тогда уголовное дело в отношении Олега Ивановича и его помощников возбуждать не стали, не решились, наверное. Ну как же: чуть ли не легенда отечественного футбола, маститый тренер и т. п. Зря не решились.

Конечно, главный тренер и по совместительству президент признал очевидный факт финансовых нарушений. Заплатил из кассы команды (жаль, не из своего кармана) кругленькую сумму налога — в пять миллионов рублей. И мэтра, можно сказать, простили, словно нашкодившего школьника начальных классов. Тогда и позже у Романцева, его подельников нашлись влиятельные заступники, попытавшиеся снизить накал общественных страстей вокруг «налогового дела».

Немного в «тени» событий оставался в моем повествовании «легендарный» гендиректор «Спартака» тех лет Юрий Заварзин. Тот самый, что сменил на данном руководящем посту убитую Ларису Нечаеву. Фигура, как и его ближайший сподвижник, Григорий Есауленко, весьма зловещая. По части деяний за гранью дозволенного. О таких, как Григорий и Юрий, говорят: тандем «не разлей вода».

Небезызвестный ростовчанин Андрей Червиченко, тоже возглавлявший в свое время в качестве президента «Спартак», поведал мне леденящую душу историю. Она имеет непосредственное отношение к упоминавшемуся мной не раз Григорию Есауленко. «Этот Гриша сбил, будучи за рулем, человека. Насмерть. Должен был сесть в тюрьму. Выручил приятеля Юра Заварзин». Да, Юрий Владимирович целых одиннадцать лет работал в системе МВД, в том числе в ГАИ. Человек с богатыми связями, контактами в милицейской среде. Он-то и вытащил друга из беды, Гриша Есауленко «сухим из воды» выполз.

Понятно, долг платежом красен. Гриша, в свою очередь, привел товарища — Юру Заварзина на «прием» к Олегу Романцеву, в упомянутый мной замечательный столичный ресторан «Разгуляй». За чаркой водки или вина (какая разница) кадровый вопрос оперативно решился. Ну да, под ногами болталась какая-то Нечаева. Ату ее. Яркий образчик бизнеса на крови. В буквальном смысле.

— Заварзин по ходу следствия пытался оказать давление на молодого следователя Дениса Очкала, мол, дело весьма непростое, может, его передать в следственную часть ФСБ России, там разберутся? — рассказал мне сотрудник налоговой полиции. — Видимо, один из бывших спартаковских боссов понимал, что угодил в скверную историю. Пытался заручиться поддержкой специалистов силового ведомства.

Вот они, влиятельные покровители, которые, судя по дальнейшим событиям, помогли околофутбольным дельцам уйти от уголовной ответственности. Но я слегка забежал вперед.

Между тем следствие по «налоговому делу» «красно-белого» клуба достаточно долго продолжалось. И не только налоговому. Например, почти весь 2007 год фигурантов уголовного дела вызывали на допросы, в связи с этим от их былой самоуверенности, бравады мало что осталось. Тут еще сотрудники Следственного комитета при МВД РФ придали резонансному делу дополнительный импульс. Возбудили в отношении бывших спартаковских управленцев новое дело. На первый план вышла 160 статья Уголовного кодекса РФ (хищение и растрата в особо крупном размере).

Растрата и хищение во всем цивилизованном мире считаются серьезными преступлениями. Как правило, в подобных делах правоохранители разных стран идут друг другу навстречу, предоставляя необходимую, изобличающую преступников, информацию. В Следственном комитете, со слов самих сотрудников (если им, конечно, верить), с видимым нетерпением ждали профессионального, четкого ответа от итальянских и швейцарских коллег.

В банках их стран в том числе могла «прятаться» спартаковская валюта. Судя по всему, ответа не дождались. Или, как нередко у нас водится, могли спрятать бумаги под сукно, чтобы не дать им хода. По приказу «сверху» влиятельных знакомых Заварзина и его компашки.

В данной связи вспоминается история с миллионами известного бизнесмена Алексея Федорычева. Он «с барского плеча», будучи страстным поклонником столичного «Динамо», выделил на нужды любимой команды аж 50 миллиончиков «у.е.» (в некоторых источниках называлась сумма в 56 млн).

Динамовцы после финансовых вливаний бизнесмена почитались едва ли не самым состоятельным в России клубом. И вдруг спустя считаные месяцы представители «бело-голубых» объявляют себя банкротами — денег элементарно не хватало на зарплату игрокам, тренерам, обслуживающему персоналу.

Помню, это вызвало тогда буквально шок, весьма и весьма ощутимый ропот самих футболистов, их наставников. Они даже грозились бойкотировать матчи первенства, если ситуация не изменится к лучшему.

Кто отвечал за финансы в «Динамо»? Конечно, дражайший Юрий Владимирович Заварзин. Помните, я рассказывал, как он со своей проверенной управленческой «командой» очень быстро переметнулся из стана «Спартака» в лагерь «Динамо». Подальше от невзгод, явно суливших потенциально тюремную баланду. Абсолютно на ту же должность — гендиректора.

Остается предположить, что немаленькие суммы Федорычева, и не только его одного, «осваивались» по тем же схемам, что и недавно в «Спартаке». Деньги попросту отправлялись на личные счета в западные офшоры.

Болельщики популярного столичного клуба, прекрасно осознавая, что происходит в недрах любимой команды, недвусмысленно дали понять новоиспеченному шефу: убирайся. Приходили на трибуны во время матчей своих любимцев с плакатами соответствующего содержания: «Динамо» — без Заварзина!» По-моему, реакция исчерпывающая, поклонников игры не обманешь. К тому же они хорошо помнили, что произошло при Заварзине в «Спартаке». Ушлый директор ретировался от греха подальше.

Нынче динамовцы вовсе покинули Премьер-лигу по итогам минувшего чемпионата России. Не в последнюю очередь из-за «темных» финансовых делишек горе-руководителей. Видимо, настолько «темных», что пришлось вмешаться чиновникам УЕФА. Они уличили динамовское руководство в нарушении как раз финансового «фэйр-плей», по сути, лишив клуб участия в престижных европейских соревнованиях. Проще говоря, дисквалификацию наложили. Роль таких, как Юрий Заварзин, в околофутбольных пертурбациях трудно переоценить. Они — зачинатели и продолжатели клубных бед. В свое время именно Заварзин дал им старт в том же «Динамо». Нет, ошибаюсь, сначала в «Спартаке» мощно «наследил». Молодец! Им, дельцам от спорта, — везде дорога, почет и слава. Это Россия, господа. Рискую прослыть не патриотом. Но я привожу факты, ничего личного.

А что наш известный персонаж, о котором я несколько подзабыл, правая рука или левая нога Юрия Заварзина, Григорий Есауленко? Напомню, это «очень скромный» человек, который во время допроса по поводу убийства бывшего генерального директора спартаковцев Ларисы Нечаевой утверждал (сие зафиксировано в протоколе допроса), что никогда не имел и не имеет личных банковских счетов за рубежом.

Совсем-совсем бедный, почти нищий, святым духом жил и живет. Наверное, подобная ирония не совсем уместна (про Святой Дух), но я говорю об особой касте людей, которых и людьми-то назвать язык не поворачивается.

Немного расскажу вам о «механизме клубных затрат» бывших боссов «Спартака». Всезнающий и все умеющий Олег Романцев, представьте, выдал доверенность упомянутым господам (Заварзину с Есауленко) на управление деньгами команды. Одним росчерком пера подмахнул — походя, не глядя. «Люди» так науправляли, что, по скромным оценкам налоговиков, в различных иностранных офшорах осело свыше 15 миллионов долларов. Они не вернулись в клубную кассу, здорово, да?! Спрашивается, на каких уровнях надо иметь покровителей, чтобы при тотальном, скажу так, разбазаривании средств остаться на свободе?

Снова к вопросу о личных счетах. В моих руках — многослойная переписка миллионера Есауленко и скромного генменеджера швейцарского «Арци Банка» господина Дестраца. О чем письма? Судите сами. Например, 10 июля 1998 года (спустя больше года после кончины Нечаевой) Есауленко просит Дестраца перевести 614 тысяч долларов на счет некоей компании «Броокфоод». Сумма немаленькая, больше полумиллиона баксов. Мотивами денежного перевода Григорий себя не утруждает. В тексте того же послания Есауленко просит дословно: «Если денег на моем счету не хватает, переведите их со счета «Спартака» на мой счет, но платеж в любом случае проведите оттуда». Блестящий образчик того, как Романцев и компания не видели никакой разницы между собственным карманом и клубной кассой.

Примеры расточительства, проще говоря воровства, могу приводить долго. В тексте очередного послания Есауленко просит упоминавшегося мной Дестраца перевести с известного счета «Спартака» в «Арци Банке» 200 тысяч американских долларов в… Австралию. Якобы на оплату квартир для спартаковских футболистов. Что это за апартаменты для игроков на другом конце света, знает, видимо, лишь сам околоспортивный делец. Во всяком случае, к сезону игроки «красно-белого» клуба там никогда не готовились.

На счет скандально известного «Бэнк оф Нью-Йорк» поступают еще 300 тысяч «зеленых», 190 тысяч предназначались зачем-то «Петролеум компани». 220 тысяч Есауленко перечислил во Внешторгбанк на имя владельца футбольного клуба «Асмарал» господина Аль-Халиди, помните такого деятеля?

Словом, сам «Спартак», его дальнейшая судьба, интересы многочисленных поклонников популярной команды вороватых клубных чиновников не интересовали вовсе. Только собственные карманы и расчетные зарубежные счета пополнялись спартаковскими деньгами, заработанными, к слову, футболистами, а не людьми криминала.

И никто не остановил расхитителей, хотя, как видим, причин, улик, изобличающих документов более чем достаточно. Налицо форменный паралич всей правоохранительной системы страны, в которой мы с вами живем. Ну конечно, проблем в России, в их числе экономических, хватает. «Не до футбола» — модно формулировать свое бездействие подобными «аргументами». Браво, господа правоохранители, их вышестоящие начальники!

Россия, собственно, уже чемпион мира по части футбольного криминала. Наверное, за исключительные заслуги в данном направлении нашей державе и отдали право проведения Мундиаля в 2018-м. Иных причин, во всяком случае, столь же очевидных, как высочайший уровень преступности в околофутбольной среде, я не вижу. Субъективная точка зрения, да, но она моя, ни у кого не заимствованная.

«Великий» посредник и «альтруист»

…Кстати, вызывался на допросы в здание Следственного комитета и давно вернувшийся из зарубежных клубов нынешний тренер спартаковцев Дмитрий Аленичев. Разумеется, по поводу исчезновения конкретных семи миллионов долларов за его тогдашний переход в итальянский клуб «Рома».

Но прояснить ситуацию он не смог, или не захотел. Скорее первое, чем второе, потому что дело футболиста все-таки играть, а не отслеживать финансовые потоки, направлявшиеся в нужное для клубных спартаковских управленцев русло. То есть в зарубежные офшоры. Он-то, Дмитрий Аленичев, как мог на это повлиять? Правильно, никак, надо объективно оценивать.

Между тем расследования по «делу Аленичева», налоговых преступлений, хищений и растраты денежных средств в особо крупном размере, а также дела об убийстве Ларисы Нечаевой постепенно сошли на нет. Сразу четыре уголовных дела в недрах одного только футбольного клуба фактически развалили.

Ничего не доведено до конца. Просто фантастика! Сотрудники Следственного комитета при МВД России рассказали мне, что их вынудили отдать документацию по расследованию финансовых преступлений в инстанцию ниже — Следственный комитет Центрального федерального округа (ЦФО). Как правило, сие означает конец всякой работе по конкретной проблематике. Называется — «спустить на тормозах».

В общем, потенциальные заключенные отделались только легким испугом, испытав чувство незначительного дискомфорта. Повторюсь, работает куча всяких следственных комитетов, прокуратур, надзорных инстанций, а «вылавливают» всякую мелкоту. И то далеко не всегда. Видимо, такая «разнарядка» по стране. Чтобы не шокировать народ накануне события планетарного масштаба — мирового первенства 2018 года.

В отличие от аморфных властей предержащих я вас еще пошокирую, пожалуй. Впрочем, приводимые мной дальше факты могут кому-то показаться вполне рядовыми, и, наверное, люди будут правы. Что взять, например, с ушлых, доморощенных чиновников? Разве подписку о невыезде из города, селения, страны? За «незначительные», скажу так, финансовые прегрешения. Опять же в том случае, если в отношении данных господ ведутся следственные действия. А в остальном, как говорится, — «гуляй, Вася».

В футбольной среде имеется замечательная каста разного рода посредников. Как внутри отечественного футбола, так и на международной арене. О внешней стороне медали, «великолепном» посредничестве в недалеком прошлом одного из фигурантов уголовных дел (в качестве как минимум свидетеля) я отчасти рассказал.

Он провел блистательные «подковерные» переговоры с некогда могущественным Йозефом Блаттером, нынче обретающимся на «заслуженном отдыхе». На предмет — давать или нет России заветный Мундиаль-2018. Это геройство как бы второго, третьего плана, где-то далеко за кадром, в «тени» начальственных кабинетов.

Разве страна (читайте государство) забудет поистине масштабный, чуть не сказал околоспортивный, подвиг? Почти не сомневаюсь, не сейчас, так позже, на одном из торжественных приемов в Кремле заслуги господина непременно отметят. Вручат, например, орден за заслуги перед Отечеством.

…Болельщики, думаю, тоже по достоинству оценят посредническую миссию «великого альтруиста» отечественного футбола. Замечу, в отличие от бывших спартаковских боссов, Вячеслав Колосков (как можно обойтись без «легендарной» фамилии) счастливым образом ушел от уголовного преследования в рамках дела о финансовых махинациях. Хотя именно он сыграл одну из ключевых ролей в манипуляции валютой знаменитого клуба, да и своего ведомства тоже.

Вот не менее, если не более, чем сам Колосков, колоритная личность — Олег Иванович Романцев пишет официальное письмо на бланке футбольного клуба «Спартак» президенту Российского футбольного союза. О чем просит самый, наверное, именитый российский тренер, по совместительству президент команды, одного из самых влиятельных тогда (по версии некоторых изданий) спортивных чиновников Европы? Перевести призовые деньги «Спартака» — свыше 8 миллионов швейцарских франков (в то время именно эта валюта ходила) — в испанские банки. В частности, деньги, заработанные футболистами «Спартака» в групповом турнире Лиги чемпионов сезона 1995–1996 годов. Тогда «красно-белые» одержали по ходу соревнований все шесть побед, показав блестящую игру. Пусть мастера того периода и нынешнего знают, как распорядились их деньгами руководители команды и РФС.

Швейцарские франки ушли на счет никому не известной в широких кругах компании «Сафага». То есть вместо конкретного московского банка валюта адресовалась за кордон. Разумеется, без всяких на то разрешений вышестоящих финансовых организаций РФ.

Ладно, с благими бы намерениями это делалось: прятали франки, доллары, скажем, на строительство своего стадиона или развитие детско-юношеской школы. Еще бы можно было понять. О стадионе тогдашние спартаковские руководители вспоминали по очень большим праздникам, детско-юношескую школу привели в божеский вид тоже не они.

Ясно, зачем управленцы «Спартака» судорожно задвигали средства в иностранные офшоры. Очень не хотелось платить налоги! И валюта — теперь мы в курсе событий — «уплывала» на зарубежные счета подставных компаний, о существовании которых знают разве что очень продвинутые специалисты и болельщики. А большинство из нас впервые о них слышит.

По информации тех же налоговиков, почти вся бухгалтерия «красно-белого» клуба на тот момент была благополучно и внезапно утеряна. Ее буквально по крупицам восстанавливали специалисты ФСНП РФ в районной налоговой инспекции, курировавшей финансы «Спартака». Но концы с концами свести не удалось: попробуйте в одночасье воссоздать механизм, который дельцы от футбола методично разрушали целое десятилетие.

Так вот, все письма в УЕФА — отправить столько-то спартаковской валюты на определенные счета в Швейцарию, Италию, Грецию, едва ли не по всей Европе — подписывал не кто иной, как Вячеслав Колосков. У меня на руках — огромная переписка по этой теме с неизменной подписью высокопоставленного чиновника.

Не стану дальше утомлять выдержками из очень «содержательных» писем. Ясно, деньги знаменитой команды по воле жуликоватых дядей в руководстве самой популярной в стране команды и дюже «расторопного» начальника футбольного союза текли полноводной рекой куда угодно, только не на московский счет «Спартака». Таковы суровые реалии.

Кто-то верит, что босс РФС делал это абсолютно бескорыстно, «за идею»? Наивных, надеюсь, нет. Ну как «не откусить» от вкуснейшего пирога с многомиллионной начинкой?! Иначе, простите, договаривайтесь с УЕФА сами. Как и куда денежки отправить, проще говоря — спрятать.

Удовлетворял добрейший Колосков и настоятельные просьбы других наших клубов. Например, представителей столичных ЦСКА, «Локомотива», волгоградского «Ротора», камышинского «Текстильщика», выступавших в европейских кубковых соревнованиях. Да, через Колоскова и УЕФА отправляли валюту в зарубежные банки, обычная в те годы практика. Руководители упомянутых футбольных коллективов тоже не платили налоги в бюджет страны. Думаю, ничего не изменилось и сейчас. «Под раздачу» угодил один только «Спартак». Понятно, масштаб преступных деяний, откровенных финансовых махинаций слишком впечатляющий. Ведь команда в 90-е, можно сказать, не вылезала из сильнейшего клубного турнира Старого Света — Лиги чемпионов.

На лакомые куски слетелось «черное воронье» криминального мира со столь же отпетыми мошенниками-чиновниками. Результат общеизвестен. «Спартак», на мой взгляд, до сих пор не пришел в себя после тех потрясений.

Нет, это не частное дело лишь одной, пусть и очень известной, кстати не только у нас, но и в Европе, команды. «Спартак» — будто лакмусовая бумажка отечественного футбола. По событиям в стане «красно-белых» можно во многом судить о состоянии дел в целом. Ситуация, надо признать, не ахти. Еще мягко сказано.

…Смешно и грустно. Когда обзавелся скандальными, изобличающими, в том числе и функционеров, документами, договорился о встрече с футбольным боссом Колосковым. Пусть комментирует, объясняет, оправдывается, если нужно. Приезжаю в назначенный день и час в офис Российского футбольного союза. Приближаюсь к начальственному кабинету.

Но в пресс-службе РФС сказали, как отрезали: Вячеслав Иванович не станет говорить со мной о финансовых злоупотреблениях в «Спартаке», других клубах, в том числе своей организации. Понятно, тема щекотливая, острая. Должных аргументов нет. Уехал я ни с чем, хотя раньше Колосков в интервью, как правило, не отказывал.

Пытался разговорить, даже потерзать на злободневную тему главных «героев» налоговых и прочих неурядиц — Романцева, Заварзина, Есауленко. Причем отнюдь не по телефону, а во время очных встреч. При одном только моем приближении к ним, странное дело, «смельчаки» по части махинаций разбегались.

Впрочем, ничего странного нет. В какой-то степени дельцов от большого футбола можно понять: крыть им абсолютно нечем. Что они могли сообщить в ответ на мои наделавшие шума публикации? Практически ничего. Разве что нюансы отправки денег на зарубежные счета уточнить. Кто бы из них стал делиться «горячими» подробностями? Документально я и без их «помощи» все раскопал. Или почти все.

Между тем вместо Колоскова отдуваться пришлось одному из его соратников, генеральному секретарю РФС Владимиру Радионову. Он, видимо, скрепя сердце, согласился ответить на мои вопросы. Не стану приводить все подробности той беседы, чтобы не утомлять ни вас, ни себя, уважаемые мои читатели.

Владимир Вениаминович резонно задавался вопросом: куда подевались деньги «народной» команды от продажи в «Рому» Дмитрия Аленичева, от выступлений спартаковцев в Лиге чемпионов, если средства не прошли через клубную бухгалтерию? Подозрение в более чем «странном» использовании средств, сокрытии их от налогов падает, естественно, на людей, работавших в связке с Олегом Романцевым. И, разумеется, на самого Олега Ивановича, как президента и главного тренера.

Только о роли своего ведомства, его руководителей в налоговом деле «Спартака» Радионов скромно умолчал. Дескать, РФС вмешивается лишь в тех случаях, когда кто-то, скажем, из иностранных деятелей пытается в чем-то ущемить интересы российских клубов.

Ведь те же «Рома» со «Спартаком» в процессе проработки контракта Аленичева претензий друг к другу не выказывали. Значит, дело РФС — сторона. Хотя сейчас и тогда было известно, как поучаствовал в «процессе» сердобольный Вячеслав Иванович, способствовавший переводу спартаковской валюты на счета зарубежных банков и сомнительных организаций, подставных фирм. Даже не знаю, чего тут больше в словах Радионова — искренности, сочувствия или, может, лицемерия?

На время оставим тему боссов «Спартака», их вопиющих прегрешений. Летом 2010 года (не так уж давно) в Москве застрелили бывшего заместителя генерального директора ярославского футбольного клуба «Шинник» Юрия Шишлова. В то время как экс-генерального директора волжского клуба Владимира Шепеля осудили на пять с половиной лет и отправили в колонию общего режима за финансовые преступления. Связаны ли эти события между собой? Некоторым журналистам «повезло» пообщаться с Юрием Шишловым незадолго до его гибели.

Но прежде вот о чем. Я уже сказал, что экс-гендиректора «Шинника» Владимира Шепеля осудили на пять с половиной лет, в частности, за растрату 57 миллионов рублей клубных денег. По версии следствия, преступная деятельность Шепеля пришлась на период с 2006-го по 2008 год. Юрий Шишлов как раз проходил одним из основных свидетелей по делу.

— Жаль молодого парня, — высказал свое отношение к случившемуся Шишлов. — Он был успешным бизнесменом и действительно хотел создать сильную команду. Но я его предупреждал, что так работать нельзя. Рано или поздно нагрянет проверка, и все выяснится. Финансовые дела — штука весьма сложная, коварная, подчас непредсказуемая. Поэтому в эти тонкости я старался не влезать.

По мнению Шишлова, если на жизнь клуба выделяют, предположим, 15 миллионов, то, заплатив налог, команда лишается больших средств. Они необходимы для нормального функционирования в течение сезона. На зарплату, премии, перелеты, проживание в отелях и тому подобное.

Со слов Шишлова, хорошо еще иметь 15 миллионов, а если только 8? С чем клуб останется, как ему год протянуть? Плюс ко всему имеются свои нюансы. К примеру, деньги, поступившие из федерального бюджета в областной, облагаются налогом. Затем в процессе перевода из областного бюджета в клубную бухгалтерию налог — и немаленький — выплачивается еще раз.

Если подобной системы не было бы, руководителям команд, в том числе генеральным директорам, не пришлось бы всячески выкручиваться, прибегать к деструктивным шагам в финансовой деятельности. По мнению Юрия Шишлова, его коллега Владимир Шепель выбрал заведомо наказуемый путь. И закономерно получил срок тюремного заключения.

Как видим, Юрий Шишлов приоткрыл весьма любопытные секреты финансовой околофутбольной деятельности наших клубов. Они проливают свет на многие стороны жизни российских команд. Трагические истории убийства самого Шишлова, финансового провала способного бизнесмена Шепеля высветили чудовищные масштабы коррупции в большом отечественном спорте. В футболе, в частности.

Откровенно говоря, прегрешения того же Шепеля представляются этакой детской забавой (хотя 57 миллионов рублей на дороге не валяются) на фоне масштабных злоупотреблений бывших спартаковских руководителей. Там миллионы долларов, заработанных футболистами, отправляли на личные счета западных структур, судя по весьма занятной переписке вице-президента «Спартака» с управляющим одного из швейцарских банков. И ничего, нормально. Никакого суда, приговора, тем паче тюремного заключения.

Потому что, по моей информации, шли регулярные «откаты» в карманы государственных чиновников, в частности, правоохранительных структур, и выше. От их решения, в буквальном смысле, зависела судьба фигурантов конкретных уголовных дел. Их, напомню, было целых три по одним только финансовым преступлениям.

Видимо, бедный Владимир Шепель из ярославского «Шинника» не успел, не захотел либо почему-то не смог откупиться. Ну, Ярославль все же не столица, возможности скромнее…

Откровения Ярцева

Давно заметил: есть люди, которым многое безразлично. Кроме, разумеется, личного благополучия, комфорта, и т. д. Они немало знают, например, о внутренней жизни коллектива, где провели в целом очень неплохие по своему содержанию годы. Зачастую ярко играли, получали за это хорошие деньги. Затем по окончании карьеры футболисты там же начинали путь тренера. Тоже немаловажный период в жизни.

После ухода из «Спартака» Георгия Ярцева (летом 1998 года) я неизменно просил его поделиться соображениями относительно положения дел не в чужой ему команде. Во-первых, интуитивно чувствовал: что-то неладное происходит в недрах популярного клуба. А во-вторых, уже располагал некоторыми сведениями, в том числе документальными, о фактах проникновения в команду людей криминала. О странных манипуляциях с клубными средствами и прочем.

Конечно, хотелось донести до читателей по возможности полную правду происходящего в любимом и мной в том числе футбольном коллективе. Ведь я в те годы активно трудился в ежедневных, порой и в еженедельных печатных изданиях.

Всякий раз Георгий Александрович находил повод вообще ничего не говорить: мол, не время сейчас откровенничать. Ссылался на отсутствие информации: дескать, он не работает в «Спартаке», откуда ему знать, что там да как? Однако все он прекрасно знал, во всяком случае, о многом был наслышан, что называется, из первых уст. Нынче вы легко убедитесь в этом.

Просто человек из категории «молчальников», еще из тех, «чья хата с краю». Поистине подобное «тихое предательство» хуже воровства. Моя субъективная точка зрения, никому ничего не навязываю. Могли его молчание банально купить? Вполне. Разумеется, за очень приличные деньги. По ходу моего рассказа легко поймете, о чем речь.

Отчасти разговорился Ярцев только в 2000 годы. И то скорее из собственных «шкурных» интересов, вряд ли им двигала искренность, заинтересованность поведать правду.

Давно я прочувствовал спартаковских деятелей данного поколения, их и спартаковцами назвать — язык не поворачивается. Конъюнктурщики, приспособленцы, большей частью лизоблюды, обожающие себя в футболе, а не игру в себе. Что поделаешь, таковы внутренние установки романцевых, ярцевых, им подобных. Фамилии всяких мафиози из их окружения, прочно обосновавшихся в команде тех лет, даже не называю, много чести для них. Об их преступной деятельности подробно рассказал.

Дальше предлагаю вам отрывки откровений «гуру» российского тренерского цеха, записанные мной на диктофон. Со своими необходимыми по данному поводу комментариями.

«По ходу сезона-97, особенно после поражения от «Кошице» в предварительном раунде Лиги чемпионов, люди, на мой взгляд, незаслуженно скандировали: «Романцев, заплати налоги!» — рассказывал Ярцев. — Открыто намекая на финансовые неурядицы в клубе. То есть устроили форменную обструкцию моему товарищу. Олег попросил: «Дай мне отдохнуть». Он оказался морально, психологически под такими «молотками», что не приведи господь. Три кряду матча команда проводила без него, мы их выиграли. Кстати, Романцев возражал против моего ухода из «Спартака»…

Расстались с Олегом нормально. Продолжали общаться. Во время пауз звал меня в Тарасовку, я с удовольствием приезжал. Даже с «Динамо» наведались туда, провели товарищеский матч. У нас с Олегом не возникало проблем. Вероятно, со временем сложились столь глубокие отношения, что их уже не разорвать… Когда я в силу причин покинул «Динамо», назад, в «Спартак», Романцев не пригласил. Сам я не привык быть навязчивым, не в моем характере.

То, что произошло с клубом дальше, полагаю, не столько вина Романцева, сколько его свиты, окружения. Никогда, например, не верил слухам, что Тихонов с Хлестовым и Кечиновым ведут себя как-то непотребно, вызывающе. Ведь это ж надо ухитриться умного, грамотного Романцева «подтолкнуть» к тому, чтобы он заявил во всеуслышание, будто игроки, еще недавние кумиры болельщиков — «отыгранный материал». Никогда не верил и сейчас не верю, что это инициатива самого Олега. Что и говорить, «молодцы, — «влили» такую «сенсационную» информацию в уши тренера! Хоть стой и сразу падай».

Здесь уже не могу не сказать несколько слов. Видимо, Олег Иванович на тот момент пребывал — как бы помягче — в состоянии очень глубокой прострации, чтобы изречь подобную глупость. Просто, извините, не стоит злоупотреблять алкоголем, тем паче крепким. Случай с бывшим президентом и главным тренером «красно-белых» — ярчайший пример неадекватности. И окружение здесь абсолютно ни при чем.

«Знаете, говорю это не для того, чтобы обелить Романцева, — продолжал исповедальный рассказ коллега и друг Олега Ивановича Георгий Александрович. — У него к тому времени еще оставались бразды правления — тренерские, организационные атрибуты. Но, видимо, атмосфера хаоса уже брала свое, управление клубом передавалось то Заварзину, то Червиченко. Постепенно нагнеталась нездоровая обстановка. Приходилось делиться властными полномочиями с новыми президентами, вице-президентами и так далее. Конечно, все это не могло не «давить» на Олега. Однако за единоначалие необходимо было бороться».

Бедный, бедный Олежка Романцев! «Подвинули» его люди криминала, которых он сам же и привел в команду. В свое время, помню, даже бравировал тем, что пригласил в дружный спартаковский коллектив ну очень «нужных» сотрудников. «Грамотных, квалифицированных» бизнесменов. Спору нет: на редкость грамотно распихали клубные деньги по западным офшорам. Молодчики!

«Скорее всего, тогдашние руководители спартаковского клуба панически боялись моего потенциального возвращения в родные пенаты, — размышлял Георгий. — Если это случилось бы, разбить старинный, проверенный годами тандем тренеров Романцев — Ярцев было бы им не под силу. И не то чтобы я стал этакой «персоной нон грата», но весьма нежелательным в клубе человеком. Меня просто-напросто не хотели видеть.

Многие вещи я не понимаю, ну не укладываются в голове. Повторюсь, продолжали бы работать вместе, никогда из команды не ушли бы Тихонов с Кечиновым. Равно как и Аленичев. «У нас Аленичев — больной, не может на синтетике играть», — слышал от некоторых деятелей. «Георгий Александрович, они врут», — заверял меня сам Дима. В честности, искренности Аленичева никогда не сомневался. Дима, что, не мог устроиться в сытой, теплой, спокойной Европе и там доиграть свой футбольный век? Запросто.

Он же вернулся в родной клуб, чтобы достойно завершить блестящую карьеру игрока, и нате вам. Что это за тренер трудился в команде, не отдающий себе отчета, кто такой Аленичев? Или тот же Тихонов, сколько еще выступал в «Крыльях», «Химках» после произнесенной Романцевым сакраментальной фразы? Ошибка ли расставание с Тихоновым? Конечно. Еще какая чудовищная».

Да, хорошо вот так, задним числом, рассуждать, а долгие годы словно воды в рот набрать. Никаких интервью, комментариев. Вообще ничего от заслуженного тренера России. Бить в набат требовалось именно тогда, а не спустя почти два десятка лет. Можно было хотя бы попытаться изменить ситуацию, прогнать мафиози из якобы родного для Ярцева клуба. Предлагал ему: раскрой секреты, давай опубликуем, что-то предпримем. Поднимем тем самым спортивную общественность, может, власти предержащие чем-то помогут. Нет, молчал, словно заговорщик. Будто журналисту Матвееву больше других надо, а самим футболистам, тренерам, считающим себя спартаковцами, плевать на все и вся.

Предположу, и буду очень недалек от истины, что причина молчания того же Ярцева лежит на поверхности. Ведь он находился, можно сказать, в эпицентре полномасштабного негатива, когда спартаковские деньги полноводным потоком текли за рубеж на личные счета негодяев.

Георгий Александрович покинул «красно-белый» клуб, напомню, в 98-м. К тому периоду уже физически устранили, видимо, очень мешавшую воровать Ларису Нечаеву. Плюс опять же средства (миллионы этих средств!) «пихали» за кордон. Те самые, что заработали прежде всего футболисты своей игрой в еврокубках.

Трудно себе представить, что Георгий в подобной ситуации оставался этаким альтруистом. Наверняка ему что-то перепало от миллиончиков, которыми совершенно незаконно манипулировали люди криминала. Они обосновались в руководстве знаменитой команды с начала 90-х. Поэтому нынешние стенания Ярцева представляются большей частью лицемерием.

Послушаем, однако, дальше запоздалые «откровения» одного из тогдашних спартаковских вожаков.

«Падение началось, по-моему, именно с того момента, когда Романцев стал терять преданную, грамотную, имеющую свое мнение гвардию… Я бы еще мог понять некоторые решения клубного руководства, если освобожденные из состава «Спартака» ребята окончили карьеру. Но они затем долго приносили ощутимую пользу другим клубам, нередко становились там подлинными лидерами.

Конечно, когда в «Спартаке», словно в калейдоскопе, менялись генеральные директора, президенты, сами тренеры, многое пошло наперекосяк. Что сейчас говорить… Если клубом продолжал бы руководить Романцев, мы не ушли бы с правильного пути однозначно. И ротация наставников, если требовалось, происходила бы по уму. А не с бухты-барахты. Просто непостижимо, откуда взялись в этой роли Скала, Чернышов, Юран, потом еще Старков.

Бесспорно, 90-е стали крайне сложной эпохой в футболе, в том числе отразилось это и на судьбе моей родной команды. Налоговый скандал, убийство гендиректора Ларисы Нечаевой… Честно скажу, не могу оценивать многие моменты. Кончина Ларисы? До сих пор здесь, насколько слышал, ничего до конца не ясно.

Безусловно, Романцев потерял свою империю, это ведь был его клуб. А все мы после «великих потрясений», всякого рода пертурбаций потеряли, может быть, великого, даже в чем-то гениального тренера. Потеря, считаю, не только для «Спартака», отечественного футбола в целом. Видимо, ситуация до такой степени удручала Олега Ивановича, что он просто уже не хотел работать. Хотя знает и любит свою профессию.

Не исключаю, есть вина, возможно, и самого Романцева. Но в чем она, в какой степени, доле? Может, он слишком доверился окружению?»

Послушать Ярцева, какая все-таки трагическая история приключилась с его другом! Как жаль терять «поистине великого» тренера современности. Но вот мне лично как-то не сочувствуется, судя по всему, «отморозился» я. Вероятно, по причине того, что достаточно глубоко проник в шокирующую подоплеку финансовых преступлений бывших спартаковских боссов. Не последнюю скрипку в «слаженном оркестре или ансамбле» расхитителей играл как раз президент и главный тренер. Сожалею лишь о том, что люди, повинные в нынешнем, мягко говоря, незавидном положении спартаковцев, не понесли ни малейшего наказания. Ну хотя бы подробно рассказал вам об их феноменальных способностях в мире околофутбольного бизнеса, криминала.

…Теперь внимание. Лишним подтверждением моих умозаключений является следующее откровение Георгия Александровича Ярцева. Оказывается, у Олега Романцева и Андрея Червиченко имелись свои «братки». Разумеется, до зубов вооруженные. То есть в битве за власть в «народной» команде вполне были применимы всякие методы. «Ну это же «Спартак», нельзя устраивать бойню! Поэтому Олег Иванович благоразумно решил покинуть коллектив», — говаривал мне Ярцев. Ремарка, на многое открывающая глаза. Главное, очень-очень глубокомысленное замечание. Видите, сколько лет надо хранить тайну, чтобы нынче ее рассекретить. Правда, от «Спартака» сейчас осталось разве что одно название.

Словом, браво, Георгий Александрович! Народ не забудет ваших титанических усилий. Если подвести промежуточную черту под моим рассказом, то вывод напрашивается очевидный. Каков «Спартак», таков и российский футбол в целом. Судят ведь по лучшим, точнее сказать, уже худшим образцам. Вот и судите сами, уважаемые болельщики, читатели, эксперты, специалисты, журналисты. Не согласитесь со мной категорически? Опубликуйте свою версию событий, подтвердив ее хоть чем-то документально. Повествование мое тем не менее еще не окончено. Впереди вас ждут небезынтересные вещи.

Как «играли» в советское время

Теперь поговорим о настоящем, многолетнем биче отечественного футбола — «договорных» матчах, идеологах и «проводниках» мерзкого явления. Кто еще расскажет об этом? Здесь могу с уверенностью ответить — никто, кроме меня. Хоть где-то у кого-то читали? Нет. Во всяком случае, столь подробно и нелицеприятно.

…Удивительно, однако, до какой степени надо любить в футболе только себя! Имею в виду тогдашних, да и сегодняшних руководителей популярной игры. Буду отчасти последовательным, начну со времен, не столь отдаленных. Скажем, 70–80-х годов прошлого столетия.

Именно в тот период разоткровенничался не кто-нибудь — один из лучших форвардов Европы Олег Блохин. Позднее работавший в России и тренировавший футбольный клуб «Москва». Так вот, Олег Владимирович поведал журналистам, что за свою весьма продолжительную карьеру игрока провел «договорных» матчей видимо-невидимо. Реакции футбольных (скорее околофутбольных) начальников не было никакой.

Хоть бы любопытства ради поспрашивали Блохина, где и как сие происходило, кто участвовал в «сговорах» за кромкой поля и непосредственно выполнял «заказ» во время матчей. Чтобы, может быть, начать борьбу с дельцами. Нет, чиновникам не интересно. Выходит статья с характерным заголовком — «Надоело играть в поддавки». По сути, крик души трех мастеров ростовского СКА — Бондарева, Посылаева и Татаркина. Оказавшись в паутине лжи и лицемерия, футболисты рассказали, как их тренер Павел Гусев (не путать с главредом «Московского комсомольца») заставлял «сплавлять» турнирные очки. Ворошиловградской «Заре», запорожскому «Металлургу», ланчхутской «Гурии», никопольскому «Колосу». И само собой разумеющееся, «старшему брату» — ЦСКА.

Практически сразу после выхода печатного материала, неслыханных по меркам советского времени разоблачений на строптивцев тотальное давление оказали военные, погоны которых светились большими звездами. Скандал, как водится, удалось замять, сами игроки в дальнейшем отказались от всякого общения с представителями прессы.

Да что там футболисты! В опалу, например, попадали известнейшие тренеры, приносившие славу нашему футболу. Вот Михаил Иосифович Якушин по окончании карьеры наставника хотел и дальше приносить пользу любимой игре, которой верой и правдой прослужил десятки лет. Стал инспектировать матчи союзного первенства, есть такая профессия в большом футболе. В стан инспекторов зовут как раз опытных, знающих изнутри игру, по идее, честных, порядочных людей. К числу которых, бесспорно, относился и Михаил Иосифович.

Что вы думаете? В своем рапорте по окончании игры между командами «Гурия» (Ланчхути) — «Торпедо» (Кутаиси) Якушин сообщал руководству федерации об очевидном, на его взгляд, сговоре земляков, к честной игре вовсе не имеющем отношения. Какова была реакция начальников? Уважаемого специалиста обвинили… «в предательстве интересов советского футбола». Разумеется, никто даже не попытался разобраться в мотивах и причинах, заставивших популярного, известного всей стране человека сообщить о негативе.

Та же, мягко говоря, неприглядная история имела место в случае с бывшим арбитром Марком Рафаловым, долгое время обслуживавшим матчи советского чемпионата. Он по окончании судейской карьеры работал, подобно Якушину, инспектором. И также осмелился, будучи просто честным человеком, письменно на имя руководства сообщить об отсутствии «должной спортивной борьбы». Да не в одном, а в нескольких поединках регулярного первенства. Что последовало? Рафалова изгнали из инспекторского корпуса, он в одночасье стал врагом федерации футбола.

В данной связи любопытна трансформация мнений и точек зрения главного футбольного начальника на возможные методы борьбы с «договорными» матчами. Речь, как вы догадались, о Вячеславе Колоскове. Он ведь четверть века (с 1979-го по 2004 год) подвизался на посту бессменного руководителя отечественной игры. Приведу несколько его высказываний, причем отнюдь не устных, где-то в кулуарах, а именно в печати.

«Что омрачило завершение сезона 1985 года? Разговор идет о проявлениях пассивной игры в ряде матчей с участием московского «Торпедо», киевского «Динамо», днепропетровского «Днепра», — сообщал читателям босс федерации. — Все эти явления обсуждались на специальном заседании президиума. Принято решение, чтобы команды, повинные в нарушениях принципов честной игры, строго в дальнейшем наказывать. Например, лишать права участвовать в международных соревнованиях».

По всем меркам, круто, да? Казалось, еще чуть-чуть, и маховик «раскрутки» теневых вещей в футболе, наконец, заработает на всю мощь. Читайте дальше.

«…«Договорные» игры, по всеобщему мнению, в нашем футболе есть, но одновременно их вроде бы и нет. Поскольку экспертная комиссия и федерация футбола не располагают конкретными аргументами, позволяющими прямо утверждать, что тот или иной матч был «договорным». Считаю и сам, что отдельные игры в прошлом году прошли без должной спортивной борьбы и уважительного отношения футболистов к зрителям. На президиуме федерации футбола к числу таких игр отнесли матчи «Шахтер» — «Динамо» (Киев), «Арарат» — «Динамо» (Киев). В этом деле мы не собираемся прибегать к помощи правоохранительных органов. Считаем, у федерации и управления футбола достаточно сил и прав, чтобы покончить с подобного рода «играми».

Публикация от февраля 1987 года.

«Согласен с теми, кто считает, что инициаторами негативных действий в футболе нередко выступают тренеры, начальники команд. В связи с этим хочу сказать, что ФИФА создала специальный комитет по безопасности и честной игре. Я сам являюсь членом этого комитета, и, конечно, приложу силы для наведения порядка в отечественном футболе. С помощью печати, телевидения мы будем вести решительную борьбу с нарушителями морали.

Дисциплинарному комитету и комитету по статусу будет дана установка разработать совместно с министерством внутренних дел конкретные меры по пресечению нездоровых явлений».