Футбол по-русски. Коррупция в лицах Матвеев Алексей

Бронежилет Павла Садырина

В сентябре далекого 1994 года мне довелось пообщаться с популярным тогда форвардом российской сборной и немецкого клуба «Карлсруэ» Сергеем Кирьяковым (ныне, к слову, Сергей трудится наставником в системе отечественного футбола, готовит к матчам юных игроков).

Кстати, Кирьяков слыл не только острым нападающим, но и скандальным на язычок. Этот человек один из тех, кто наотрез отказался ехать в составе российской сборной на чемпионат мира в Америку из-за внутренних неурядиц в команде. Он резко критиковал тогда руководство, в том числе Российского футбольного союза. В частности, игрок справедливо возмущался, что начальники пресловутого союза получали премиальные наряду с футболистами за выступления национальной сборной.

— Причем это не единичные случаи, а система, — констатировал форвард. — На Западе уличенный в нечистоплотности чиновник почти всегда тут же уходит в отставку, таковы этические правила. Иногда даже попадает за решетку.

Дальше поспрашивал его о «договорных» матчах не только в родном чемпионате, но и возможном негативе в немецкой бундеслиге.

— Судите сами, моя команда «Карлсруэ» играла с «Ваттеншайдом» на его поле. Очки нам требовались как воздух. Соперник же, по сути, прощался с бундеслигой, вылетал, ему ничего не светило. Представьте, нас не просто обыграли, — разгромили, 5:1. Там «договорняки» не проходят. Слишком нетерпима общественность к таким «штучкам», да и футболисты рискуют сразу потерять работу.

Кирьяков привел убедительный пример той самой нетерпимости к закулисным играм. Еще до приезда в Германию он оказался в курсе скандала вокруг достаточно известного клуба «Шальке-04».

— От кого-то пошла информация, что футболисты в ряде матчей сыграли нечисто, — вспоминал Сергей. — Ее подхватили местные журналисты, а чиновники немецкого футбольного союза не стали долго разбираться, церемониться. Дисквалифицировали на разные сроки полсостава. Конечно, у них были веские причины так поступить.

— В нашем чемпионате вы проводили «договорные» встречи? — интересовался я у Кирьякова.

— А кто их здесь не играл? — последовал ответ. — Правда, хотел бы уточнить: не участвовал в «договорняках», когда моя команда должна проиграть в угоду кому-то. По-моему, это не мешает выступлениям за сборную, там все-таки другой уровень мотивации.

Здесь категорически не соглашусь с маститым собеседником. Именно наличие «договорняков» в отечественном первенстве, на мой взгляд, разлагающе действует, в том числе и на «сборников». В ключевые, очень ответственные моменты матчей на более высоком, международном уровне наши доморощенные футболисты часто не в состоянии преодолеть силу инерции, безволия.

Слишком «раскрепощенная» атмосфера во внутренних соревнованиях не позволяет держать себя в нужном игровом тонусе. Потому что из 30 календарных матчей, дай бог, в половине из них приходится действовать на полную катушку. Остальные встречи — «проходняк», как называют их специалисты, журналисты, да и болельщики тоже. Поклонников футбола не обмануть. Они давно не посещают массово «цирковые представления» отечественных команд, сам ход и результат которых известен заранее, еще до выхода соперников на поле.

В декабре того же, 1994 года, я попытался вызвать на откровенный разговор одного из лучших арбитров в истории отечественного футбола Сергея Хусаинова. Оговорюсь, знакомы мы с ним давно, можно сказать, с незапамятных времен.

Конечно, пришел к нему с острыми, злободневными вопросами. Касались они прежде всего масштабного негатива в нашем футболе. Небольшой экскурс в прошлое отнюдь не лишним представляется. Тем более когда собеседник столь известный, сказал бы даже, колоритный.

Не стану утомлять полным текстом интервью, приведу только самые характерные выдержки из него. Заголовок был соответствующий: «Почему фальшивит свисток?»

— Специалисты едва ли не открыто утверждают, что судьи давно замешаны в коррупции, проще говоря, в процессе купли-продажи футбольных матчей. Насколько обоснованы претензии? — спрашиваю Сергея Григорьевича.

— Кто-то съязвил, что рефери, мол, ласково «смотрели в рот» тренерам, начальникам команд в ожидании подачек. Вы предлагаете МВД подключить для разбирательства? Только полицейскими мерами делу не поможешь. Я не сужу очень строго коллег. Многие из них — люди безработные, добывают себе на кусок хлеба только футболом.

— Признайтесь, вам предлагали сфальшивить? Скажем, как бы невзначай поставить мяч на «точку» или выгнать игрока с поля под сомнительным предлогом. Словом, засудить соперника. Разумеется, не бесплатно.

— В 1992-м даже вызывали на Петровку, в отдел по борьбе с организованной преступностью. Пришел запрос из харьковской областной прокуратуры, еще по союзному чемпионату. Дескать, за судейство матча в Харькове я получил новенькую «девятку». Чушь какая-то! В общем, уголовщины не нашли и быстро отпустили. Внесу ясность: на жизнь хватает. Во-первых, за квалифицированное судейство получаю неплохие деньги, а во-вторых, работаю еще менеджером в национальной сборной. Так что в подачках никогда не нуждался.

— Можно подумать, ни разу не были замешаны в скандалах. В процессе коррупции не участвовали, взяток совсем не брали?

— Не мне об этом судить. Пусть выскажутся люди, непосредственно видевшие мою работу на футбольном поле… Знаете, с чистой совестью говорю: никого не «сплавлял», никому ничего не задолжал. Видите, неудобный я арбитр, раздражает это моих «доброжелателей».

— Извечный вопрос: что делать, как попытаться искоренить «договорные» матчи?

— У нас, как в Европе, должна решать национальная федерация. Собираются авторитетные специалисты, смотрят запись «странного» матча, или даже целую серию подобных встреч. Ведь в одном туре первенства страны могут проводиться, не секрет, сразу несколько таких игр. Вердикт уважаемых экспертов принимается к исполнению. Все.

Заметили, что в некоторых странах клубы начинают очередной чемпионат с отрицательным балансом в очках? Это следствие санкций, в том числе за проведение «договорняков». Клубы обычно не судятся с национальными федерациями футбола, не рекомендуется правилами, устоями ФИФА и УЕФА.

Перенесемся в данной связи ближе к нам, в 2012 год. Репортеры иллюстрированного журнала «Афиша» готовили специальный выпуск, приуроченный к старту Евро. Коснулись проблем нашего футбола в 90-е, да и текущих событий тоже. Так как я давно являюсь своего рода специалистом в вопросах «теневой» игры, то обратились ко мне с просьбой прокомментировать острые проблемы, наметить пути их решения. Откликнулся. Вот что из этого получилось.

Высказался в том духе, что на словах у представителей российских клубов — честная игра. А когда приходит время делить очки и места в турнирной таблице — о дружбе, чести никто не вспоминает. Живут и действуют по принципу — «своя рубашка ближе к телу». Такое положение вещей всем удобно, в первую очередь игрокам, тренерам, боссам клубов.

Экспертный комитет по выявлению «договорных» матчей и нарушений в судействе при президенте РФС просто смешон. Болельщики вовсю издеваются над членами упомянутого комитета, особенно его руководителем, и поделом. Самые настоящие клоуны. Я ведь уже размышлял, как это можно сделать и как проблему, по возможности, решать. Есть же простые спортивные методы: не начисляйте командам-прохвостам очки — и все! Все эти Кавазашвили, которые мне говорили: «Я приду, я на телевидении возмущусь, подниму проблему», приходили на эфир и глубокомысленно молчали.

А можно просто обратить внимание на чисто футбольные, точнее сказать околофутбольные, эпизоды по ходу матчей. Как, например, защитник якобы неуклюже сыграл в конкретном моменте, как вратарь артистично рукой махнул и пустил мячик за спину. Там нападающий соперников аккуратненько вкатил подаренный ему «снаряд» практически в пустые ворота.

Мне возражают: как можно очки отбирать, они же в суд пойдут. Да никуда они не пойдут, потому что знают: их рыльце в пушку. Да и ФИФА с УЕФА запрещают представителям клубов судиться со своими федерациями. «А доказательств нет». Какие нужны доказательства? Они все налицо. Надо просто создать прецедент.

Даже сажать никого не надо. Сгоняли, по мнению экспертов, «договорняк» — очки не начислять. Если установили факт сговора позже, то очки снять задним числом, как в Италии делают, и не в одной только Италии. Может, мое ноу-хау (к слову, особой новизной не блещет) возьмут на вооружение нынешние чиновники во главе с Мутко? Не-а. Зачем? Это их перманентное состояние — болтаться в «болоте» российского чемпионата. Всех устраивает. Только не нас с вами, друзья мои. Мы все, во всяком случае многие из нас, хотели бы видеть полноценное зрелище на стадионах, а не суррогат в виде игры в «поддавки». Давайте им еще наподдаем — словесно, разумеется. Хотя есть соблазн и круче поступить по отношению к дельцам, их молчаливым вдохновителям из числа аморфных руководителей футбола.

Например, кого-то давно пора сажать, хотя маститый арбитр Сергей Хусаинов, как вы убедились, не очень приветствует наведение порядка карательными мерами. Повторюсь, снятие с команд турнирных очков, добытых в нечестной борьбе, самый что ни на есть действенный метод. Желание участвовать в закулисье сразу, думаю, отобьет.

Но чтобы внедрить это в повседневную футбольную жизнь России, необходима спортивная и политическая воля. С ней-то, увы, напряженка, острый дефицит. Если еще откровеннее — воля на данный период времени просто отсутствует. Никто меня не убедит в ином. Потому что суровые реалии красноречиво свидетельствуют о безволии футбольного начальства, люди сведущие согласятся со мной.

Вернусь ненадолго к деятельности и в высшей степени комичным персонажам упомянутого экспертного комитета по выявлению «договорных» матчей при тогдашнем президенте РФС Сергее Фурсенко. Общественную организацию вскоре после своего прихода на пост упразднил новый глава футбольного союза Николай Толстых. Верно поступил. Можно было, конечно, продолжать цирк на потеху публике, но зачем? Николай Александрович, видимо, дорожил имиджем ведомства, которое возглавлял. Правда, и его самого позднее прогнали, но это тема другого разговора.

Идейный вожак комитета по выявлению нечестных матчей грозился все и вся найти, разоблачить, предать огласке и так далее. Мол, трепещите, ребята, я иду с бесстрашными моими коллегами карать вас, предавших принципы честной игры. Сначала члены вскормленного Фурсенко комитета заседали в офисе богом забытой Всероссийской ассоциации футбола где-то на юго-западе столицы. Затем им отвели угол в здании РФС на Таганке, что несколько возвысило «борцов за справедливость» в глазах преданных игре поклонников.

Дальше — больше. Последовали «потрясающие» разоблачения деяний канувшего в Лету клуба «Торпедо» из Владимира. То есть команда к «моменту истины» просто развалилась, закрылась по финансовым соображениям. Банально прекратила существование. Любопытно, хоть каких-то документальных свидетельств нарушений принципов честной игры, подтасовки результатов, подкупа арбитров и т. д. никто так и не увидел, нигде не прочитал.

Апофеозом стал «вызов на ковер» известного футболиста подмосковного «Сатурна» Вадима Евсеева. Видимо, по мысли председателя комитета, игрок тоже, к слову давно распущенной на тот момент команды, должен был поведать леденящие душу подробности ну очень нечестных матчей с участием «Сатурна». По окончании «исторической во всех смыслах беседы» председатель изрек сакраментальную фразу: «Настоящий русский мужик!» Применительно к Евсееву.

Вероятно, по отношению к защитнику несуществующей команды применялись какие-то изощренные пытки — на предмет футбольной чести и достоинства. Он, наверное, выдержал испытания, судя по восхищенной реплике «главного инквизитора» комитета.

Народ в Интернете не просто смеялся. Ржачка, казалось, поразила тогда всю Сеть. Даже незабвенный Вячеслав Колосков отозвался репликой типа — «тупой самопиар». Да, попиарились господа, и Толстых разогнал «труппу».

Благо, кроме личного пиара, над которым от души потешались болельщики, они же пользователи интернет-ресурсов, господа из комитета ничего реального по борьбе с «договорняками» предложить не смогли.

Забавны и те события, которые последовали после закрытия откровенной клоунады. К председателю комитета нет-нет да обращались за разъяснениями и всякими просьбами журналисты. Мол, предоставьте, пожалуйста, информацию о нехороших людях, организовавших и проводивших пресловутые «договорняки». Если, конечно, таковая фактура у председателя и его сподвижников имелась.

Однако всякие поползновения на сей счет пресекались председателем на корню. Подоплека следующая: дескать, реанимируйте его несправедливо разогнанную организацию, тогда и бумаги получите. Понятно, Толстых, как в известном фильме, «пойтить на такое не мог». Видимо, «сенсационные» документы уйдут в небытие вместе с безвременно почившим комитетом.

А я разразился на страницах журнала «Афиша» (не забыли о нем?) завершающей гневной тирадой по поводу очевидной профанации борьбы с негативными явлениями в футболе.

«В этой стране у гребаных чиновников такой менталитет, что без указки сверху ничего делать не будут, — констатирую я. — Больше хочу сказать: коррумпированная власть покрывает футбольных преступников. Своим равнодушием и безучастием к тем проблемам, которые есть в нашем футболе. В какие-то ключевые моменты они, «шишки» от политики, конечно, приходят в VIP-ложи, демонстрируют свой интерес. А на то, что чемпионат страны разлагается, им наплевать.

Наверное, до них какая-то информация доходит, не в розовых очках они все время ходят. Вы поймите, там страшный криминал. Человек, который туда сунется, — его могут просто убить, в лучшем для него случае, покалечить. Могут «наехать» как угодно».

…На заре российских чемпионатов новейшего времени поразил всех незабвенный Павел Федорович Садырин (мир праху его). Вряд ли он, подобно господам из комитета по «договорнякам», каким-то образом пиарился. Слишком известный в футбольной среде человек и специалист, тренер замечательный, слава богу, игрок в прошлом весьма приличный. Словом, личность заметная.

Время от времени он делал, как порой модно говорить, эпатажные заявления. Вообще я сошелся с Павлом Федоровичем достаточно близко, наверное, взгляды на жизнь и футбол совпадали. И слова его, как правило, диктовались искренним желанием избавиться от наносного в любимой игре. Тех же «договорняков», неправедного, подчас даже предвзятого, щедро оплаченного за кромкой поля арбитража. Чиновников от футбола он тоже, как и я, не любил.

Произошло вот что. Не где-нибудь в кулуарах, а прилюдно, во время специально созванной по столь неординарному случаю пресс-конференции Садырин заявил ни много ни мало о том, что представители владикавказского «Спартака» в буквальном смысле слова подкупили троих его игроков (за футбольным занавесом назывались фамилии Харина, Быстрова и Кузнецова).

Речь шла о 10 миллионах рублей, сумма по тем временам немаленькая. Подкуп — с целью обеспечить нужный южанам результат. Они и в самом деле победили возглавляемых Садыриным армейцев со счетом 4:2. То был поединок первого российского чемпионата 1992 года.

После суперскандального матча и последовавшего затем заявления Садырина журналистам я дозвонился домой Павлу Федоровичу. Он знал (разумеется, не только он) о моей склонности раскручивать подобные истории. Однако я не особенно рассчитывал на откровения специалиста.

Возможно, как нередко случается, наставник армейцев уже «забыл» о произошедшем и не захочет к нему возвращаться. Тем не менее услышанное мной по телефону от Павла Федоровича превзошло всякие ожидания.

Оказалось, наставнику ЦСКА после его сенсационных заявлений на памятной многим из нас пресс-конференции даже грозили расправой. Впрочем, слово «даже» выглядит в моих глазах некоторым преувеличением. По меркам особенно 90-х, да и дней сегодняшних тоже, — почти рядовое явление. «Почти», потому что Садырин действительно фигура в нашем футболе. И вот бандиты не обошли его своим вниманием. Чтобы, видимо, впредь не позволял себе подобных «вольностей».

— Впору заказывать бронежилет, чтобы чувствовать себя в относительной безопасности, — грустно шутил Садырин. — Советую не раскручивать эту историю, иначе вас «пристегнут» ко мне.

Многих почему-то удивило, что именно свою команду Садырин уличил в нечистоплотности. Обычно в таких случаях молчат, тем более не придают случившееся широкой огласке. Конечно, я не удержался и поинтересовался мнением Павла Федоровича.

— На мой взгляд, слишком уж очевидными, неестественными выглядели промахи отдельных футболистов, что меня искренне возмутило, — ответил на мои сомнения тренер. — Тогда и подумал об «игре в поддавки».

Однако есть и другая, почти фантастическая и, судя по всему, некорректная версия по отношению к самому Садырину. Услышал о ней от знакомого футбольного специалиста и, признаться, не мог поверить — настолько невероятной она представляется.

По мнению собеседника, весь сыр-бор заключался в том, что игроки ЦСКА… не поделились частью нечестно нажитого гонорара с наставником, а именно с Павлом Федоровичем. Потому, мол, Садырин и высказался публично, как бы уязвленный непомерными аппетитами своих подопечных, — версия моего знакомого. «Заметьте, другие наставники в подобных случаях молчат», — сделал окончательный вывод специалист.

Кстати, не меньшие сомнения тогда, чем ход и результат матча ЦСКА — «Спартак» (Владикавказ), вызвали события во встречах московских и нижегородских железнодорожников, а также столичных «Асмарала» и «Спартака». Скандалом, разразившимся в нашем футболе, заинтересовались эмиссары УЕФА. Они звонили в штаб-квартиру РФС, затребовали для ознакомления публикации, так или иначе связанные с высказываниями Садырина.

Но историю, как обычно, замяли. Видимо, имея влиятельных друзей в УЕФА и ФИФА, Колосков убедил их не придавать значения словам тренера Садырина. Та же пресс-служба армейского клуба поспешила выразить «сожаление по поводу разглашения журналистами слов Садырина, якобы сказанных не для печати». А для кого тогда, извините? На пресс-конференции находились именно репортеры, а не банщики или дворники, при всем уважении к представителям данных профессий.

Например, тренер южан Александр Новиков отреагировал в своем духе, заявив буквально следующее: «Инсинуации о том, что мы выиграли серебряные медали не на футбольных полях, ничего, кроме возмущения, не вызывают». Видите, уважаемые болельщики, на кону по ходу той встречи стояли ни много ни мало награды первенства. Стоило бы как минимум провести полноценное служебное расследование — хотя бы в рамках Российского футбольного союза.

Что вы, никто из функционеров, конечно, пальцем не шевельнул. Потому череда «договорняков», сопряженная с откровенным (в кулуарах) подкупом арбитров, самих действующих лиц — игроков, тренеров, руководства клубов, менеджеров и прочей публики, — продолжается и сегодня.

«Честные» матчи «Слуцкого периода»

До самого нынче раскрученного тренера очередь еще не дошла, о его «славном» пути обязательно расскажу. Кстати, пишу эти строки до начала чемпионата Европы-2016, и никакого, даже малейшего намека на конъюнктуру в оценках деятельности тех или иных специалистов нет, и в моем исполнении быть не может. Независимо от того, наставник ли национальной сборной или клуба второго дивизиона. Для меня лично чей-то статус никакого значения не имеет. Важна суть.

Здесь шкала оценок совсем иная, крен в сторону морально-этических вещей. Точно не знаю, вот знаменитый тренер Алекс Фергюсон проводил ли за свою многолетнюю, блистательную карьеру с «Манчестер Юнайтед» так называемые «странные» матчи? Ну хоть один, не знаете? Вот и я не могу поручиться ни за то, ни за другое. Хотя вряд ли столь почитаемый всем футбольным миром наставник стал бы мараться в грязи «договорняков», «работать» с арбитрами ради «нужного» результата для своей команды и т. д. В «Слуцком периоде» как минимум один такой поединок зафиксирован. Но об этом, как и обещал, рассказ позже.

Пока вернусь в начало 90-х, там были по-своему «уникальные личности», соответствующие непременным атрибутам антиигры. Дружили, к примеру, целыми кланами. Игроки с игроками, тренеры с тренерами, на моей памяти очень «трогательные» истории. В иных случаях прослезиться можно, наблюдая в те годы за очень теплыми отношениями. Так бы везде дружить, в каждой сфере человеческой деятельности! — невольно приходило в голову. Наверняка аналогичные примеры и нынче имеются, как без этого.

Российский чемпионат 1993 года в данном контексте стоит особняком. Я о тех самых «уникальных личностях» в тренерском цехе и возглавляемых ими в высшей степени достойных командах. О дружбе тренеров сочинской «Жемчужины» Арсена Найденова и нижегородского «Локомотива» Валерия Овчинникова легенды слагали. Настолько они были органичны в восприятии всяких околофутбольных течений.

Главное, обалденными застрельщиками, можно сказать, новаторами ухищрений слыли. А какое потрясающее зрелище выдали их клубы! Сейчас закачаетесь от подробностей. Вот завершающий тур чемпионата, очная встреча упомянутых «грандов».

Поистине умопомрачительное событие имело место в Нижнем. «Локо» и «Жемчужина» могли покинуть Высшую лигу. Их конкуренты на вылет — «Луч» и «Океан» — играли соответственно в Камышине и Волгограде. Все матчи, согласно регламенту, начинались в одно и то же время. Разумеется, с той целью, чтобы прошли в острой, бескомпромиссной борьбе.

Мудрецы Нижнего Новгорода и Сочи нашли, конечно, лазейку, выдали болельщикам «выдающийся» спектакль. Старожилы до сих пор вспоминают умопомрачительные подробности. Кто-то с иронической, даже саркастической ухмылкой, а кто-то с видимым пониманием: хотелось ведь остаться в заветной Высшей лиге.

Футболисты Нижнего и Сочи картинно падали на травку после якобы нешуточных столкновений, сопряженных с травмами. Словом, отчаянно тянули время, и неспроста. Им непременно хотелось знать, как складываются параллельные встречи с участием конкурентов навылет, упомянутых «Луча» и «Океана».

Словом, «упорнейший» поединок «Локомотива» и «Жемчужины» затянулся на целых четырнадцать (!) минут дольше положенного времени. И на 104-й минуте (по сути, дополнительного полтайма какого-нибудь кубкового матча) сочинцы позволили друзьям-соперникам из Нижнего забить-таки столь необходимый им победный мяч. Потому что дождались результатов параллельных встреч, они сложились «как надо». «Локо» выиграл — 2:1. Тренеры-сподвижники Найденов и Овчинников покидали арену в обнимку, их подопечные — тоже.

Обе команды, в отличие от кандидатов навылет, остались на следующий сезон в классе сильнейших. Вот истинные образцы по-настоящему закадычной, искренней, мужской дружбы. Браво!

Этот очевиднейший факт сговора, о котором сообщили тогда едва ли не все СМИ, планировалось рассмотреть на заседании совета Профессиональной футбольной лиги (ПФЛ). Ее возглавлял как раз Николай Толстых, одновременно совмещавший высокий пост с должностью президента столичного «Динамо». Помню, он очень картинно возмущался неспортивным поведением игроков, тренеров «Локомотива», «Жемчужины».

Руководитель лиги, однако, в последний момент благополучно отменил обсуждение данного вопроса. Кто-то из вас спросит — почему? Да потому что всплыл бы скандально нашумевший по ходу того же сезона матч родной команды Толстых с земляками-армейцами. Чистейший «договорняк»!

Однажды солгавший, замаравшийся человек не может быть образцом чести и порядочности для остальных. Ему справедливо могли заметить: посмотрите на себя в зеркало, господин Толстых. Что там видите? Верно, частицу грязи своего клуба. Какое моральное право имеете других уличать в неблаговидных делах? Увы, все замараны, повязаны — нет исхода.

Вот почему тот же Николай Александрович был не в состоянии начать борьбу с грязью в большом футболе. Одна надежда — на силовиков. А они, как и прежде, пребывают в летаргическом сне.

Повторюсь, все равно не стоит опускать руки. Надо поднимать тему на щит, всячески привлекать внимание властей, в том числе и спортивных, к той мерзости, которая царит во внутреннем первенстве. Иначе народ вовсе перестанет ходить на футбол. И правильно сделает.

А что Колосков, президент вышестоящей организации — Российского футбольного союза? Ничего. Он просто самоустранился от решения подобных вопросов — и тогда, и раньше, в советскую эпоху, я подробно вам рассказывал. Тем паче что РФС, со слов босса, занимался проблемами национальной сборной, события сугубо российского чемпионата его вовсе не интересовали. Вячеслав Иванович неизменно в подобных случаях кивал в сторону сотрудников Профессиональной лиги: мол, пусть они проблемы разгребают, а я из теплого кабинета посмотрю, что выйдет.

В общем, со старта новейшего российского периода «теневики» большой игры фактически легализовались. Опять же с легкой руки, полнейшего безразличия и равнодушия чиновников типа Колоскова, Толстых и прочих. Чувствовали и до сих пор чувствуют себя комфортно, без зазрения совести гоняя «договорняки», подкупая арбитров, игроков, тренеров из команд-соперниц. Классно устроились. Коррупционная цепочка пока не прерываема.

Сошлюсь на мнение очень уважаемого, до сих пор популярнейшего футболиста, автора «золотого» гола в финале Евро-60 Виктора Владимировича Понедельника. Беседа с ним датируется аж июлем 1995 года, но актуальности, по-моему, не утратила. Оцените, пожалуйста, что и как он говорит. Ведь это великий мастер, блестяще знающий проблемы игры изнутри, глубже кого бы то ни было, в том числе и меня, журналиста. Вот отрывки из того интервью.

— Президент Российского футбольного союза обещал создать экспертную комиссию, наделить ее членов «исключительными» полномочиями. Дескать, пусть решат специалисты, «договорный» матч или нет. Виновных в сговоре планировалось не только очков лишать, но и доводить дело, если криминал установлен, до дисквалификации.

— Не верю, игра слов, пропагандистский трюк, — парирует Виктор Владимирович. — Откройте подшивки газет за последние лет пять, найдете с десяток обещаний футбольного босса сотрудничать с правоохранительными органами, навести порядок. Навели? И не пытались. И до, и после этого в печати назывались фамилии игроков, тренеров, замешанных в коррупции. И что же? Не было даже намека на какое-то расследование. Не заинтересованы в этом начальники РФС. Возможное расследование махинаций, не исключаю, приведет на самый верх футбольной, чуть не сказал околофутбольной, «пирамиды».

Я давно анализирую сложившуюся ситуацию. Опыт, знание реалий подсказывают мне: дух и схема управления нашим футболом неотразимо напоминают чем-то печально знаменитую сицилийскую «Коза ностру». Обратите внимание, почти два десятка лет управленцы трудятся в неизменном составе. На мой взгляд, это не о стабильности говорит — о панической боязни перемен. Не случайно в недавно созданную Профессиональную лигу, руководимую Николаем Толстых, влились некоторые «гвардейцы» Колоскова. Видимо, затем, чтобы «усилить» своим присутствием организацию. Нельзя, дескать, Толстых оставлять без присмотра…

Дельцы от спорта давно поделили футбол на сферы влияния: одни, например, «курируют» благодатный регион Поволжья, другие — хлебосольные южные области, — продолжает Виктор Владимирович. — Конечно, что-то с этого имеют. Скажем, можно и «легковушку» за бесценок купить. В обмен, разумеется, на вполне конкретные услуги — удобный календарь, лояльные к их командам арбитры и так далее.

Мне не нравится наигранная скрытность Толстых. Сказал бы честно и открыто: кто ему мешает работать. Нет, ограничился пустыми полунамеками, разговорами вокруг да около. Невольно подумалось: с такими руководителями футбол обречен на жалкое существование.

Фактически получился монолог глубоко уважаемого мной человека. Как будто он столь же остро о нашей с вами современности высказался. Ведь только фамилии чиновников меняются, суть, увы, остается той же. Как болтались в 90-х в непролазной околофутбольной грязи, так по сей день и вязнем в «болоте» «странных» матчей, зачастую неквалифицированного, предвзятого судейства.

Еще «откаты» губернаторам появились, своего рода ноу-хау. Они, правда, и в 90-х присутствовали. Какая здесь схема? Предположим (впрочем, это даже не из области предположений, а вполне конкретные цифры), на содержание команды в сезоне глава региона по договоренности выделяет 3 миллиарда рублей.

Из них 1,5 миллиарда оседает, то бишь «откатывается» в карман губернатору. И никто, по моей информации, за подобные вещи до сих пор не сел. Тотальная коррупция, проще говоря — банальное воровство. К слову, бюджетных денег. Да-да, бюджетных, вдумайтесь — наших с вами средств! В частности, из этих очень-очень немаленьких сумм высокие в должностях начальники отстраивают роскошные особняки, приобретают элитные автомобили и прочее.

Для сравнения: в «гнилой» английской премьер-лиге, как изволил выразиться один из наших телеведущих, подобное невозможно. Там профессиональные клубы живут исключительно на свои деньги. В противном случае в британском королевстве, не исключаю, произошли бы массовые волнения.

Никто и никогда не позволил бы ни фунта потратить на нужды футбольной команды из бюджетных средств. Нет денег на существование клуба? Закрывайтесь либо зарабатывайте как-то, берите в долг, наконец, ищите спонсоров. Но не залезайте в бюджет, это — табу, даже мысли такой ни у кого не возникает. Сильно разнятся реалии там и здесь, правда?

Но лига-то «гнилая»… У нас же, получается, жируют в прямом смысле любительские (то есть существующие за счет государственного бюджета) коллективы. Да еще бюджетные средства, якобы предназначенные для повседневной жизни непрофессиональных команд, разворовываются. Фантастика!

Вернемся ненадолго в 90-е, к заявленной мной теме «договорняков», причинам и последствиям данного отвратительного явления.

Первенство России 1996 года выдалось несколько необычным. Особенно на финише сезона. Даже потребовался «золотой» матч для выявления чемпиона страны. Буквально «ноздря в ноздрю», набрав одинаковое количество очков, финишировали владикавказская «Алания» и московский «Спартак».

«Золотой» игре, буквально за тур до окончания регулярных соревнований, предшествовал крайне важный для спартаковцев поединок с «Зенитом» на его поле. Чтобы не отстать от владикавказцев, москвичам требовалась только победа. С учетом непростых взаимоотношений с питерцами, задача — непременно победить — представлялась для «красно-белых» весьма проблематичной. Соперничество с зенитовцами проходило с переменным успехом, поэтому никто не мог гарантировать однозначного успеха москвичам.

На мой взгляд (могу, конечно, ошибаться), в расклад сил на поле, в сам характер поединка вмешались некоторые закулисные обстоятельства. Разумеется, еще до начала встречи. Не только мне, многим специалистам, да и журналистам тоже, показалась в высшей степени странной игра в том матче голкипера «Зенита» Романа Березовского.

Он пропускал на редкость легкие мячи от Тихонова и Титова, «Спартак» одержал столь желанную для себя победу. Горький осадок от увиденного остался. Благодаря «успеху» против «Зенита» москвичи спустя время схлестнулись с «Аланией» в «золотом» матче за чемпионское звание. И честно вырвали золотые медали.

«Замолчать», как обычно, историю со странно пропущенными мячами Березовского не удалось. Эхо того скандала, набиравшего обороты, долго расходилось волнами по всей футбольной России. Сначала игрок «Зенита», весьма известный форвард Сергей Дмитриев в интервью рассказал о «сдаче одним игроком его команды матча «Спартаку». Затем и вовсе сенсационное заявление в печати сделал хорошо знакомый нам тренер Павел Садырин, возглавлявший «Зенит» в 1995–1996 годах.

Чуть позже Павел Федорович перешел на работу в столичный ЦСКА. Здесь стоит привести высказывание известного наставника почти полностью. Наверняка вам будет интересно, плюс ко всему лишний раз прочувствуете атмосферу околофутбольного соперничества.

— Сразу после того матча со «Спартаком», видя слезы Березовского, я не верил, что он мог сдать игру, — начинал рассказ Павел Федорович. — Хотя какие-то подозрения все-таки были. Ведь даже начинающий юноша-вратарь не допустил бы таких ошибок, которые ухитрился совершить Березовский. В течение прошлого года (1997. — Прим. А.М.) мне неоднократно напоминали о той истории, но каждый раз я отказывался верить в виновность вратаря. Но когда мне все это подтвердили игроки ЦСКА, выступавшие в свое время в «Зените», я понял, что это не слухи.

Не хочу бросать тень на «Спартак», на его руководство, но не исключаю, что на нечестный поступок могли пойти какие-то люди, заинтересованные в победе «Спартака». Им не обязательно выходить на Березовского, они могли выйти на президента «Зенита» Мутко. Скорее всего, так и было. Ведь Мутко, как ни странно звучит, больше других заинтересован в поражении своего клуба. В случае проигрыша с него снимался ряд условий, которые он должен выполнить перед игроками. Речь прежде всего о премиальных.

— Что вы имеете в виду?

— За седьмое место, которые мы могли занять, футболисты получали одни деньги, например, за десятое — совсем другие («Зенит» как раз и стал десятым. — Прим. А.М.). Я бы никогда не стал утверждать, что Березовский сдал игру, но, как говорят игроки, он сам в этом признался.

— Откровенно и прямо сказал о сдаче матча «Спартаку» партнерам по команде?

— Об этом все они говорят — Белоцерковец, Хомуха, Кулик, Боков… Придумать такое трудно.

— Значит, вы думаете, что Березовский сдал игру, скорее всего, по приказу Мутко?

— Да, я так думаю. Ведь он, кроме всего прочего, был заинтересован, чтобы меня уволить. В случае поражения команда формально не выполняла задачу — занять седьмое место в чемпионате. В контракте, который я заключал с клубом в 1995 году, было следующее условие. За два года «Зенит» должен выйти в Высшую лигу. Получается, мы шли вообще с перевыполнением плана. Но я нацеливал команду на седьмое место, чтобы не стать балластом в Высшей лиге. И наша премиальная система рассчитывалась как раз под такой план.

Комментарий самого Виталия Мутко СМИ оказался предсказуем.

— Я доверяю всем футболистам своего клуба, — заметил тогда нынешний глава РФС, по совместительству еще и министр спорта. — Появление на свет подобных россказней, другого слова подобрать не могу, объясняю только одним. Кому-то очень хочется выбить почву у нас из-под ног, оказать на «Зенит» дестабилизирующее влияние.

Не знаю, как вам, уважаемые читатели и болельщики, а мне почему-то не верится в искренность и честность господина Мутко. Напротив, куда большее доверие вызывают слова Павла Федоровича Садырина, который скрупулезно, даже дотошно разобрал ту скандальную ситуацию.

По-моему, Виталию Леонтьевичу и разбираться в том скандале было вовсе не с руки, если он сам, по утверждению Павла Садырина, замешан — назовем вещи своими именами — в коррупционной круговерти.

Конечно, ту историю, как и сотни других, благополучно похерили в недрах РФС, который возглавлял тогда одиозный Вячеслав Колосков. Мы давно с вами установили, что этому господину не до проблем отечественного футбола.

…После триумфального для «красно-белых» сезона-96 (в смысле результата) я подъехал в спартаковский манеж на Оленьих прудах в Сокольниках, где «красно-белые» готовились к новому чемпионату-97. И пообщался с Георгием Ярцевым, он-то как раз и привел подопечных к золотым медалям минувшего первенства.

Конечно, дотошно поспрашивал его о нюансах несколько «странного» матча с «Зенитом» в Питере. Вообще, на его взгляд, те же спартаковцы гоняют ли, как и другие клубы, пресловутые «договорняки»? В большей степени ответ был заранее известен, но, тем не менее, приведу его полностью.

— «Договорняк» — не наша стезя, — улыбнулся Георгий Александрович (ну очень «честный», «искренний» гражданин!). — Мы, не сочтите за красивые слова, уважаем зрителя. Эти «гены» футбольной чистоты передались и тренерам, и нынешним мастерам от наших прославленных ветеранов. Спартаковцам бесполезно предлагать «сплавить» игру, это давно уже поняли любители купли-продажи матчей.

Действительно, красиво, вроде убедительно говорил тогдашний лидер клубного тренерского цеха страны. Все-таки привел подопечных к «золоту». Будто и не было очевидных «странностей» по ходу важнейшего для «красно-белых» выездного поединка с питерским «Зенитом». Когда голкипер Березовский, по версии своих же партнеров по команде, пускал мячи-«бабочки» в собственные ворота. Или специалист Ярцев этих «мелочей» как бы не приметил? Хотя бы позднее, когда наверняка просматривал запись «эпохального» поединка.

Да, «Спартак», буду откровенным, в отличие от подавляющего большинства российских клубов, не проводил и не проводит массово омерзительные «договорняки». В 90-е спартачам это особо и не требовалось. Потому что команда обладала достаточно мощным (самым мощным в лиге) составом, чтобы не «заигрывать» на стороне с оппонентами.

Однако, как видим, в некоторых случаях представители «красно-белых» (прежде всего из тогдашнего управленческого штаба) не гнушались антиспортивными методами. Уже вам говорил, что с детства — поклонник «Спартака». Но любовь любовью, а истина дороже. Нельзя ни при каких обстоятельствах выгораживать любимую команду, иначе читатель справедливо упрекнет в необъективности. Даже в некомпетентности, не дай бог, в продажности. Всегда дорожил мнением приличных людей, которых, как в самой футбольной среде, так и в читательской, болельщицкой, предостаточно.

К слову, поистине великий футбольный обозреватель Лев Иванович Филатов тоже не скрывал давних симпатий к спартаковцам. Но был весьма взыскательным в печатных публикациях и к ним, и по отношению к другим клубам, без исключения. Это его выгодно отличало от многих коллег, не способных подняться выше личных пристрастий. В какой-то степени считаю Льва Ивановича своим учителем в журналистике.

Еще больше дал мне, пожалуй, замечательный журналист «Известий» Борис Александрович Федосов. Он развил во мне способность независимо, во многом иронично, даже саркастично оценивать явления, в том числе негативного свойства, в большом футболе. «Спартак» ли это, «Динамо» с ЦСКА, «Шахтер» ли с киевлянами — без разницы.

Садишься за письменный стол, изволь быть «над схваткой». Но в то же время иметь личную, ни у кого не заимствованную точку зрения на конкретные события и людей, участников событий. До сих пор сердце болит, что давно уже нет рядом со мной потрясающих людей и репортеров, которых я глубоко почитаю.

Между прочим, «спартаковцы» 90-х, имею в виду тренеров, административный и управленческий состав смотрели на меня, мягко говоря, косо. Именно любимую-то команду, ее игру, руководителей «красно-белого» клуба я крайне резко, нелицеприятно критиковал — когда считал нужным, разумеется. Кому понравится? Наверное, никому.

Конечно, подобные напряженные отношения вносили некоторый дискомфорт в мою работу. Ничего, выходил из непростых ситуаций. Мнения и суждения не менял, словно перчатки. Зато побаивались, уважали, как уважают и поныне. Не все, конечно, тем не менее.

Так вот, из принципов справедливости, объективности, скажу: «договорняки» гоняют все, без исключения, российские клубы. ВСЕ! И не стоит здесь «приятно заблуждаться» на чей-то счет. Увы, крайне неприятное для себя открытие сделал, узнав, что те же спартаковцы за спиной знаменитого тренера Константина Ивановича Бескова, со слов очевидцев, договорились о «нужном» результате ключевой встречи с ростовским СКА. Было сие в далеком 1979 году.

«Спартак» стал тогда чемпионом в заключительном матче первенства, победив именно ростовчан на их поле. Вам это ничем не напоминает рассказанную мной историю опять же с завершающим, едва ли не «золотым» матчем «красно-белых» против питерского «Зенита» в 96-м? Определенное сходство, по-моему, имеется.

Не обошлось без «ложки дегтя» и спустя десять лет, в 89-м. Снова чемпионский сезон «Спартака». Со слов бывшего защитника команды Александра Бубнова, «Спартак» сыграл в том сезоне едва ли не треть матчей, носивших, мягко говоря, не очень спортивный характер.

Вот за поединок с донецким «Шахтером» точно можно поручиться: сей факт признавали сами игроки «красно-белого» клуба, в частности форвард Валерий Шмаров. Он, если помните, в матче последнего тура забил потрясающе красивый мяч со штрафного удара киевским динамовцам. И его команда, таким образом, стала первой в чемпионате.

Подобное, о чем я только что рассказал, можно констатировать с огромной горечью. Неужели, в самом деле с грязью в футболе невозможно совладать, когда даже лучшие из лучших (пусть, правда, не все, но это слабое утешение) играют нечестно? Привыкли мы, что ли, «органично» вписываться в нечистоты и уже не в состоянии оттуда выбраться?

…Ну, дошел я, наконец, до рассказа о ведущем, как принято нынче говорить, тренере — Леониде Слуцком, именем которого названа данная глава книги. В футбольных кругах принято считать, что пик «договорняков» приходится на второй круг первенства, когда решается судьба не только команд-аутсайдеров, но и медалей чемпионата. Именно тогда разыгрываются маленькие и большие околоспортивные трагедии.

Однако матч, о котором пойдет речь, стоит как бы особняком в общем ряду. Потому что в высшей степени «странная» игра в Грозном между местным «Тереком» и самарскими «Крыльями», которые и возглавлял «потрясающий» Слуцкий, пришлась на 12 тур. Понятно, на первую половину чемпионата 2009 года.

По моим скромным наблюдениям, около трети игрового времени славные грозненцы и самарцы провели в районе центрального круга. Занимались ажурной перепасовкой. Получалось, надо признать, неплохо, технично.

Затем игроки «Крыльев», ведомые, напомню, Леонидом Слуцким, при ничейном счете — 2:2, старательно высвобождали друзьям-соперникам зоны для набегов в свою штрафную площадь. Команды пытались изображать упорную борьбу на поле почти до финального свистка арбитра. Наконец, «Терек» вырвал-таки желанную победу.

Каковы первые признаки «договорняка»? Правильно, отсутствие спортивной борьбы. Смею утверждать, и не я один, что «борьбой» в том матче, если и пахло, то скорее «подковерной». Там, за кулисами большого футбола, и решается зачастую исход тех или иных поединков.

На тогдашнем спортивном телеканале работала целая армада футбольных журналистов. Ни один из них не рискнул дать оценку произошедшему в «эпохальном» поединке «Терек» — «Крылья Советов». Ни один! Ни руководство канала, ни сами репортеры, повторюсь, вообще ни словом не обмолвились. В аналитической еженедельной обзорной программе вместо футбольных коллег это сделал Алексей Попов, ведущий, как известно, репортажи с гонок «Формулы-1».

Не знаю, как вам, мне тонкие, издевательские реплики Алексея очень понравились. Молодец! Армада же «глубоких» знатоков футбола отсиделась за его спиной. Тоже молодцы. Вот благодаря этим аморфным товарищам и чахнет отечественная игра. С претензиями на признание среди болельщиков. Нет, господа, ничего не получится. Без решительной и, может, в какой-то степени беспощадной борьбы с негативом отечественный футбол будет пребывать на задворках Европы, не говоря уже о мире в целом.

Тот поединок «Терек» — «Крылья» «по многочисленным просьбам трудящихся» показал все-таки спортивный канал. Но без привычного для зрителей комментария: дескать, разбирайтесь, братцы, сами, смотрите, делайте выводы. Судя по всему, на руководство и журналистов некий столбняк напал, их всех разом парализовало. Смеху подобно!

Погрозил пальчиком некоторым участникам «исторической» встречи тогдашний и нынешний глава РФС Виталий Мутко. Мол, он еще поговорит с Самарой, уж не впервой ее подозревают. Будто участниками матча были только волжане, бедный «Терек» тут ни при чем. Пообщаться с представителями Грозного Виталию Леонтьевичу, судя по всему, не с руки, страшно, наверное. Чечня все-таки, а не размеренная, спокойная Самара.

В свете разразившихся нынче допинговых скандалов, о каком уровне доверия, вообще о доверии к этому человеку и специалисту может идти речь?! Западные СМИ вовсю уличали его лично в откровенном попустительстве любителям выигрывать нечестно. Фамилию чиновника приводили во всякого рода переписках с идеологами допинга в России.

Относительно недавно прозвучали с телеэкрана и сенсационные признания выдающегося атлета, неоднократного олимпийского чемпиона, в прошлом президента Союза биатлонистов РФ Александра Тихонова. Он уже давно и прилюдно (письменно, во всяком случае, а не в кулуарных беседах) предостерегал Мутко о возможных санкциях в отношении отечественных спортсменов. За возможное употребление запрещенных препаратов.

Министр спорта буквально отмахнулся от предостережений известного всему миру профессионала. То есть с него, Мутко, — как с гуся вода. Таким же, как видим, бесхребетным, аморфным, абсолютно неумелым, некомпетентным он давно смотрится в популярной игре — футболе. Кому и зачем нужен такой функционер? Разве только его кремлевским кураторам.

Несложно представить, что никакого разбирательства не последовало. Даже элементарных свидетельств непосредственных участников матча в Грозном, арбитров, инспектора, персонала этих клубов никто не потрудился собрать, обсудить, сделать необходимые выводы. Тот же Мутко знал и знает: начни он и его помощники копать в данном направлении, клубок хитросплетений непременно может привести в его отчасти родной коллектив — питерский «Зенит».

Повторю еще раз: в России нет клубов, так или иначе свободных от проведения «договорных» матчей. В связи с этим сделаю, может, слишком далеко идущий, неутешительный вывод: потребуются десятки лет, чтобы начать распутывать зловещий клубок околофутбольных преступлений. Мне хочется верить, сама жизнь опровергнет столь мрачный прогноз.

Странно, что внимание болельщиков, специалистов, да и журналистов тоже, акцентировалось только на игре «Терека» с «Крыльями». Видимо, кому-то было выгодно замолчать аналогичную тему в других матчах. А поводов для предметных разговоров, анализа иных встреч, на мой взгляд, предостаточно.

В тени «легендарного поединка», между прочим, незаслуженно остались весьма любопытные встречи. Представьте, из того же 12 тура первенства-2009. Речь о матчах «Томь» — «Амкар» и «Спартак» (Нальчик) — «Зенит». Игру «бескомпромиссных» томичей и пермяков отметили даже в УЕФА, по ходу «спектакля» в ворота соперников влетали смешные по своему исполнению мячи.

Почему-то совсем проигнорировали (функционеры УЕФА в том числе) игру нальчан и питерцев. А зря. Они очень тонкий спектакль разыграли. Вообще-то, я уже давно называл эти коллективы своего рода «побратимами». По-моему, начало искренней, безудержной дружбы положено еще в 2007, в год чемпионства «Зенита». С тех пор команды плотно, главное плодотворно, общались.

В сезоне-2009 игра в Нальчике выдалась «феерической». Замечу, мастерство актеров театрально-футбольных трупп с каждым годом росло и продолжает расти. Вот достойный во всех отношениях голкипер питерцев мягонько так, еще до удара, валится на газон. И мячик, не сильно посланный игроком хозяев, спокойненько, минуя вратаря, залетает в уголок ворот. 1:0 — вели славные нальчане.

У меня на подобные вещи устойчивый нюх гончего пса, не в меру развитая интуиция, некоторое знание предмета. Угадываю намерения наших «великих» мастеров околофутбольного театра с полужеста, полувзмаха. Тоже мастерство оттачиваю. Общаюсь с уважаемыми игроками прошлого и настоящего, они, к слову, частенько со мной соглашаются в оценках эпизодов.

Дружба дружбой, а в планы питерцев явно не входила потеря именно трех очков. Невзирая на то, что их друзья по футболу уверенно шли к тому моменту на вылет из Премьер-лиги. Ведь очечко за ничейку очень даже пригодилось, все было просчитано до мелочей. «Зенит» в итоге финишировал третьим, что давало право в будущем сезоне выступить в квалификационном раунде Лиги чемпионов.

На излете «сумасшедшего» по накалу поединка вездесущий защитник Питера Анюков вколотил с близкого расстояния мяч в сетку спартаковцев. Правда, стоявший от него в считаных сантиметрах соперник даже не шевельнулся, чтобы помешать нанести «разящий» удар. 2:2. «Боевая» ничья!

…Между тем продолжение грозненской истории все-таки последовало. Совсем замолчать ее не удалось. В августе того же 2009 года лидер самарского отделения одной из политических партий Игорь Ермоленко обратился с соответствующим запросом в Генпрокуратуру. С настоятельной просьбой — расследовать все обстоятельства «странного» футбольного поединка «Терек» — «Крылья Советов».

Сотрудники местной областной прокуратуры нагрянули на тренировочную базу «Крыльев Советов», чтобы допросить участников нашумевшей на всю страну встречи. Аналогичное расследование должно было проводиться в отношении игроков и тренеров «Терека».

Увы, спустя год из Генеральной прокуратуры РФ пришел ответ: там не нашли оснований для возбуждения уголовного дела. Что уж говорить об отсутствии реакции у сотрудников «хваленого» комитета по этике футбольного союза, люди в очередной раз расписались в бессилии. Закрыли глаза на очевидный сговор команд. Никаких мер, хотя бы спортивного характера, естественно, не приняли.

Любопытную интерпретацию событий вокруг матча «Терек» — «Крылья» удалось услышать из уст ведущих на тот период игроков Самары, чехов Иржи Ярошика и Яна Колера. Первый, судя по всему, намеренно получил «горчичник» (за откидку мяча) в предыдущем поединке и пропускал встречу в Грозном. Второй сказался травмированным и возможную поездку в столицу Чечни проигнорировал.

Колер, с его слов, вовсе не смотрел «исторический» матч, потому что отдыхал в родной Чехии. Ярошик пояснил журналистам: никто вам не скажет, что это — «договорняк». В России, мол, не принято обсуждать подобные вещи. Небезопасно.

Верно чешский легионер, поиграв в российском первенстве, уловил саму атмосферу наших соревнований. «Вам здесь не Италия с Германией, где такие игры, их характер могут «раскрутить», — подытожил Иржи Ярошик.

А что нынче знаменитый Леонид Слуцкий? Как он тогда реагировал на косвенные, иногда и прямые обвинения в свой адрес по поводу «странного» матча с участием подопечных из «Крыльев»? Хотя чем воистину знаменит Леонид Викторович, мне, например, не совсем ясно.

Как-то на послематчевой пресс-конференции в Москве у тренера волжан поинтересовались: не опасается он санкций со стороны РФС за «договорняк», сыгранный его командой?

— С какой стати?! — огрызнулся, в свою очередь, Слуцкий.

Он был уверен в себе и своем будущем. Знал, что бояться нечего, что в России долго, может, вообще никогда, не станут за это наказывать. Хотелось бы верить, да верится с трудом, что, безусловно, у способного специалиста есть внутренние угрызения совести. Знает ведь, нечистая история. Но на тот момент — ни тени раскаяния! Хотя бы извинился прилюдно, мягко говоря, за «неубедительную» игру команды. Невзначай, между прочим. Нет, мы не дождались — НИЧЕГО.

Неоднократно слышал версию, что решение-де о договорном характере матча принималось на уровне глав регионов. То есть и Слуцкий-то здесь с футболистами совсем ни при чем. Так решили вышестоящие дяди. Тогда, извините, надо держаться скромнее, а не корчить из себя «героя нашего времени», совершившего едва ли не подвиг по ходу знаменитой встречи.

Факт «договорняка» невольно подтвердил и печально знаменитый Григорий Есауленко, работавший в то время менеджером в «Тереке». В одном из ресторанов, в пьяном, как водится, угаре он разоткровенничался в компании журналистов. Кто бы сомневался. И без откровений подобного «специалиста» ясно как божий день — «договорняк». Да, здесь без тени сомнения утверждаю — именно «договорной» матч.

В данной связи уважаемый мной Александр Викторович Бубнов, нынче футбольный эксперт на телевидении, интернет-ресурсах справедливо утверждал, что тренер, сгонявший со своей командой «договорняк», — уже не тренер. Так, делец от футбола. Правда, в случае со Слуцким не все столь однозначно. Однако, по большому счету, с Александром Викторовичем соглашусь.

Гангстер из Марселя

К положению дел в российском футболе обязательно вернусь. Сейчас сравним, любопытства ради, как у нас (понятно, никак) и как «у них» бьются с пресловутыми «договорняками». Не стоит идеализировать западный мир, там тоже не все безупречно. Но почувствовать разницу, видимо, есть смысл.

Вот она «гнилая» английская премьер-лига! Известный голкипер Брюс Гроббелар так и не смог прийти в себя от последствий крупного скандала. По рассказам очевидцев, он за деньги пропускал мячи в свои ворота. Нечестно заработанные подобным образом фунты переводились услужливыми соперниками на счет Брюса в банке.

Поговаривали, что Гроббелара ждет примерно та же участь, что и француза Бернара Тапи (о темных делишках президента «Олимпика» рассказ впереди). Однако в Британии скандал, грозивший превратиться в очень громкую историю, постепенно замяли. Видимо, чопорные англичане решили сор из избы не выносить.

Тем не менее сам Брюс тихо и незаметно завершил карьеру, некогда обещавшую стать весьма заметной, — в спортивном плане, разумеется, а не на поприще футбольно-теневого бизнеса.

Кому-то покажется парадоксальным, но в странах бывшего соцлагеря тоже неравнодушны к проблемам борьбы с коррупцией, фактам купли-продажи футбольных матчей. Даже не фактам, порой лишь фактикам. Казалось, в тихой Венгрии не постеснялись в свое время провести масштабную зачистку деятелей околоспортивной сферы.

Полицейский «воронок» подъехал тогда прямо к бровке газона, на котором проходила очередная тренировка игроков известного не только в Венгрии, но и далеко за ее пределами клуба «Ференцварош». Были арестованы и доставлены в участок для дачи показаний сразу шестеро мастеров именитой команды. Все они подозревались в организации и проведении пресловутых «договорных» матчей в первенстве страны. Махинаторы получили разные сроки заключения. Вот так!

О Польше разговор особый и более подробный. Ее ведущая команда — варшавская «Легия» и раньше уличалась в нечистоплотности. Клуб даже лишали, по аналогии с итальянским «Ювентусом», чемпионского звания. Все на основании, представьте, единственной газетной заметки, в тексте которой сообщалось, что «Легия» по ходу первенства проводила, мягко говоря, нечестные поединки.

Выступление журналистов в тамошней федерации футбола признали очень своевременным и благородным. У нас, как вы теперь знаете, на подобные публикации либо вовсе не реагируют, либо могут отреагировать «своеобразно». Как в случае со мной: отчаянно резали физиономию, то ли ножами, то ли бритвами, будто на шашлык. Других журналистов, не исключаю, словесно припугнули. Вот они и молчат «в тряпочку».

В продолжение темы польского чемпионата сошлюсь на публикации коллег из газеты «Советский спорт». Это новейшее время, 2000-е годы.

«Старт чемпионата Польши долгое время откладывался из-за продолжавшегося следствия о коррупции в национальном первенстве, — сообщает своим читателям издание. — Лишь после многочисленных дисквалификаций, апелляций, штрафов клубов и официальных лиц он все-таки начался. Всего в скандал, связанный с «договорными» матчами и взяточничеством, были вовлечены 29 клубов различных лиг, а также судьи, тренеры, игроки, руководители команд и представители Польской федерации футбола. В общей сложности 116 человек.

Первые разбирательства начались еще в 2006 году, когда четверых арбитров и чиновников федерации футбола задержали по подозрению в организации «договорных» матчей. Кроме того, налоговая полиция начала ревизию бухгалтерий клубов. В итоге последовали самые жесткие решения властей. Арестовали министра спорта, в прошлом бегуна на длинные дистанции Томаша Липика. Его обвинили в получении взяток, но выпустили на свободу после выплаты им солидного штрафа в размере 80 тысяч злотых.

Клуб «Корона», подозрительно быстро преодолевший путь от третьей лиги до элитного дивизиона, перевели в первую лигу. Тренировал же его известный в прошлом защитник «Легии» и «Селтика» Дариуш Вдовчик, которого обвинили в передаче денег арбитру. Данный факт зафиксирован на видеосъемке, и тренер не стал отпираться, заявив: «Это позор для меня!» Руководство команды «Полония», где трудился Вдовчик после ухода из «Короны», поспешило разорвать с ним контракт.

Чемпионат Польши должен был стартовать 26 июля, однако первые матчи состоялись только 9 августа. Задержка связана с рассмотрением апелляций дисквалифицированных клубов, наказанных чиновников, игроков, тренеров. Тем не менее санкции за подкуп судей, проведение «договорных» матчей остались почти неизменными».

Мало того, по сообщениям европейских и российских СМИ, полиция Варшавы арестовала бывшего главного тренера национальной сборной страны Януша Войцика. Его этапировали для допросов во Вроцлав, у сотрудников тамошней прокуратуры накопилось немало вопросов к известному в Польше футбольному специалисту.

Речь опять же об участии Войцика в организации «договорных» матчей. Арест произведен в рамках расследования дела о коррупции в польском футболе. Обвинения выдвинуты против 153 лиц, замешанных в скандале.

Кроме Войцика, был арестован также функционер федерации футбола, отвечавший за назначение судей на матчи первенства. Предъявили обвинения в финансовых махинациях генеральному секретарю федерации Здриславу Крецине. Арбитраж, действующий при Олимпийском комитете Польши, принял решение об отстранении от работы всего состава руководства футбольного ведомства, включая президента Михаила Листкевича.

Подобный вердикт вынесли после обращения в Арбитраж министра спорта Польши Мирослава Джевецкого, обвинившего руководство федерации футбола в неспособности устранить проявления коррупции в польском чемпионате.

Браво, поляки! Может, и не до конца, но весьма основательно вычищали грязь, выкинули всякий сброд из популярной игры. Не посмотрели на громкие имена, фамилии. У нас же постоянно слышим: недоказуемо! Потому и «недоказуемо», что спортом, тем же футболом, руководят личности, мягко говоря, с сомнительной репутацией.

Прежде всего в глазах многочисленных поклонников игры, некоторых (их, правда, единицы) журналистов. Честных (их тоже меньшинство) специалистов.

Что, разве Мутко будет увольнять самого себя из Российского футбольного союза? Он, напомню, совмещает должность с не менее высоким постом министра спорта. Сама постановка вопроса смешная, да? А в Польше, как видим, именно новый министр спорта инициировал роспуск, по сути, всей коррумпированной федерации футбола — класс! У нас такое возможно? Да, понимаю, уважаемые мои друзья-читатели, наивный, даже глупый, наверное, вопрос. Ну извините, пожалуйста.

Этот бы текст-памятку Мутко должен постоянно иметь перед глазами. В ней, памятке, подробный рассказ о том, как в стране (и не в одной) бывшего соцлагеря борются, и не безуспешно, с «договорняками», проплаченным мафией судейством, продажными чиновниками и тому подобным.

Давно, кстати, пора «потрясти» чиновников не только РФС, но и Минспорта, а также их коллег из Российской футбольной Премьер-лиги (РФПЛ). На предмет возможных финансовых махинаций. Хотя опять, видимо, мое «чудачество» сказалось. Как можно «трясти», когда шеф представляет славный город на Неве! Забыл я, питерские ребята как бы «над законом», им все можно, или почти все. Яркий пример — некий Сергей Фурсенко, тоже «поработавший» в должности президента РФС, но рассказ о его «феерической» карьере впереди.

Разразился было нешуточный скандал у наших соседей — украинцев. Разоткровенничался президент клуба «Десна» Алексей Савченко. Выяснилось, команда заняла достаточно высокое, четвертое место в первой лиге украинского чемпионата лишь благодаря подкупу судей.

— Играла не столько «Десна», сколько мои «бабки» и амбиции, — заявил журналистам Савченко на пресс-конференции. — Каждая победа стоила мне от 5 до 15 тысяч долларов. Могу пофамильно назвать арбитров, бравших деньги, и людей, которые их давали. Когда я перестал платить, изменился и спортивный результат.

Купив «дырку от бублика», а именно клуб «Десна», месяц провел в офисе, выдавая деньги судьям, которые буквально кричали в голос, что прежний президент — Чаус — не рассчитался с ними за какие-то игры, — продолжал весьма любопытный и подробный рассказ Савченко. — В конце концов, я решил прекратить этот беспредел. И вот результат.

Последовала реакция тогдашнего президента федерации футбола Украины (ФФУ) Григория Суркиса.