Секс для науки. Наука для секса Роуч Мэри
– Но это не Пейдж, – отвечает Уоллен, – это Текила.
Текила – бета-самка. Ее уважили как самку высокого ранга. Тем временем Пейдж расположилась возле кормушки, утешаясь кормом для обезьян. Однако все время косит глазом в сторону Кейстоуна. Как только Текила отходит, Пейдж снова идет в наступление. Она останавливается возле Кейстоуна и тянется к нему рукой.
В социальном лексиконе резусов это означает скрытое ухаживание или «презентацию»[109]. Более явное приглашение к сексу – размахивание хвостом, которым самка то и дело касается самца, или легкое похлопывание по земле перед ним. Приматологи долго не хотели признать, что инициатором секса является самка резуса (до Джейн Гудолл все приматологи были мужчинами), потому что эти приставания к самцу казались слишком уж… ну… нахальными.
– Очень стойкое было предубеждение, если все закрывали на это глаза, – говорит Уоллен.
Первым зафиксировал шлепок ладонью как приглашение к сексу К. Р. Карпентер, стоявший у истоков приматологии. Это было в 1940-х годах, но работы Карпентера много лет игнорировались.
Я отвлеклась записать что-то, а когда снова подняла взгляд, Кейстоун и Пейдж уже спаривались. Хотя мы долго ждали этого момента, наблюдение за процессом оказалось не слишком вдохновляющим. Обезьяны занимаются сексом так, как мы качаем воду в бочку или взбиваем подушку: серия коротких, повторяющихся действий, без каких-либо эмоций или страсти. Нельзя сказать, что так уж интересно.
В следующие несколько минут Кейстоун то и дело пристраивается к Пейдж, но после нескольких быстрых толчков как бы теряет интерес и отходит. Уоллен объясняет, что для резусов характерны такие неоднократные «подходы» и неоднократные введения. Кейстоун будет входить в самку пять-десять раз, прежде чем кончит.
– Сейчас он ее седлает. Вот введение. Три толчка тазом. Теперь слезает.
Если центр когда-нибудь лишится финансирования, Уоллен сможет найти себе работу в качестве спортивного комментатора.
Возможно, такая «вороватая» копуляция – способ передать свои гены, в то же время избежав угрозы жизни, то есть драки с другим самцом. Чем незаметнее ты это делаешь и чем меньше привлекаешь внимания, тем дольше проживешь.
Другая стратегия – эякулировать очень быстро: раз-раз – и готово, пока другие самцы не сообразили, чем ты там занимаешься. Чемпионы в этом смысле – шимпанзе. В одной работе, посвященной преждевременной эякуляции, говорилось, что шимпанзе кончает в среднем через семь секунд после того, как оседлает самку[110]. Как предполагает автор, именно этим объясняется малая агрессивность самцов шимпанзе во время брачного сезона. Странно раздражаться из-за любовной связи, которая требует меньше времени, чем съедение банана.
Этот же автор сообщает, что у человеческого самца средний промежуток времени между введением и оргазмом составляет две минуты – что помещает его где-то посередине между шимпанзе и орангутангом (одиннадцать минут). Британский сексолог Рой Левин считает, что две минуты – это предел нормального; по его мнению, среднее время полового акта для мужчины составляет от двух до пяти минут (или, если хотите, от 100 до 500 фрикций). В последние годы в работах, посвященных преждевременной эякуляции, две минуты не дотягивают всего тридцати секунд до категории «вероятной преждевременной эякуляции»[111]. Возможно, у нашего автора навязчивая идея преждевременной эякуляции? «Если раньше преждевременная эякуляция была обычным явлением… почему в наши дни она считается дисфункцией?.. – пишет он. – Если быстрая эякуляция нормальна, тогда преждевременная эякуляция сама по себе еще не клинический случай, разве что она уж слишком преждевременна – то есть происходит еще до введения». Автор предлагает привлекать больше внимания к «нежным прикосновениям, страстным ласкам, мягким поглаживаниям, возбуждающим исследованиям» – всему тому, что мужчины делают лучше орангутангов – вместо того чтобы уязвлять их самолюбие просьбами кончать не слишком быстро. Что ж, это все прекрасно, но как бы там ни было, последнее слово за дамой.
Сексуальное желание – это состояние, чем-то похожее на голод. Обычно вы отправляетесь подзакусить задолго до того, как появляется физическое ощущение дискомфорта. Если вы одинокая женщина в середине цикла, то можете внезапно обнаружить себя на табурете у стойки бара или на крыльце дома, куда поклялись никогда больше не подниматься. Если выразить это словами юной Пейдж (переданными устами Кима Уоллена), «не знаю, что я здесь делаю, но я здесь».
Уоллен откидывается на стуле, закинув ноги на ржавую оградку. «Не понимаю, что может быть привлекательного в макаках, – говорит он. – Самцы вытворяют с самками такое, что лично мне кажется крайне непривлекательным». И наоборот. А все из-за половых гормонов приматов. «Гормоны заставляют людей воспринимать других как более привлекательных по сравнению с тем, как оценили бы их, находясь в нормальном состоянии». Гормоны – это природный эквивалент трех бутылок пива.
Но только не в том случае, если вы сидите на противозачаточных таблетках. У людей гормональная контрацепция выравнивает месячные пики и спады в природном уровне гормонов, и – как следствие – делает то же в отношении либидо. Противозачаточные пилюли генерируют среднюю дневную норму гормонов – этого достаточно для того, чтобы ваш организм перестал вырабатывать свою собственную, неравномерную, колеблющуюся в течение цикла дозу. Хотя уровень эстрогенов в пилюлях достаточно высок, чтобы препятствовать овуляции, он ниже, чем во время природного пика середины цикла. Как отмечает уролог и автор сексологических рекомендаций Дженнифер Берман: «Пилюли приводят нас в состояние, подобное менопаузе».
«Противозачаточная таблетка содержит эстроген и прогестерон, но она влияет и на тестостерон. А ведь именно тестостерон – в большей степени, чем любой другой гормон, – отвечает за женское либидо. В особенности надо отметить, что пилюля поднимает в крови уровень глобулина, связывающего половые гормоны (ГСПГ), а также протеина, который, соединяясь с тестостероном, нейтрализует его. Даже после того, как пилюля выводится из организма, либидо может не восстановиться. В 2006 году уролог Ирвин Гольдштейн провел исследование, во время которого наблюдал за уровнем ГСПГ и свободного (несвязанного) тестостерона у женщин, принимавших таблетки, и у женщин, которые прекратили прием. ГСПГ не уменьшался, когда испытуемые переставали принимать таблетки, а уровень тестостерона – и предположительно либидо – не восстанавливался.
Почему же снижение либидо не указывается в качестве побочного эффекта гормональных противозачаточных средств? «Комиссия по контролю над лекарствами не считает, что вопросы поведения – и особенно сексуального поведения – сфера ее компетенции», – говорит Уоллен. А почему врачи не сообщают об этом женщинам перед тем, как выписать рецепт? В какой-то мере потому, что не так много женщин, сидящих на пилюлях, жалуются на низкое либидо. Одна из четырех – по статистике, которая мне известна. Для многих женщин возможность не беспокоиться насчет беременности важнее, чем низкое либидо в середине цикла; ведь тогда они имеют больше секса, а не меньше. Пилюли не мешают наслаждаться сексом, не меняют реакций – они просто приглушают драйв. Многие женщины вообще ничего не замечают, другие готовы заплатить эту цену.
Менопауза – это природный, более жесткий аналог приема таблеток. Уровень эстрогена и тестостерона падает, унося с собой и либидо. В 2004 году компания Procter & Gamble предложила решение для женщин со слабеющим сексуальным желанием в постменструальный период: тестостероновый пластырь под названием Intrinsa. Когда же Комиссия по контролю за лекарствами попросила представить больше данных о безопасности, компания пошла на попятный. Очевидно, из осторожности – после скандалов, связанных с постклимактерической заместительной гормональной терапией. Однако в июле 2007 года Европейская организация экспертизы лекарственных препаратов (аналог Комиссии по контролю над лекарствами) пошла навстречу производителю и одобрила пластырь Intrinsa для применения женщинами с расстройством сексуального желания (низким либидо). Американкам, которые хотят его попробовать, нужно всего лишь заглянуть в ближайшую аптеку.
Тестостероновый пластырь был предметом яростных споров на встрече Международного общества изучения женской сексуальности в 2007 году (проведенной, как ни забавно, в Диснейуорлд). Презентация эндокринологами своего детища вызвала много обеспокоенных криков со стороны ученых и их спонсоров из фармацевтических компаний. Их общий смысл хорошо выразил один из участников конференции: эндокринологи «превращают обычный феномен среднего возраста в болезнь».
Ах, если бы макаки-резусы могли прочитать некоторые научные работы, на которые они вдохновили людей! Например, о шестидесяти двух замужних американских женщинах, которые в течение трех месяцев перед тем, как отправиться в постель, мазали себе грудь синтезированными «половыми феромонами» резус-макак? Как выяснилось, эти растирания не вдохновляли мужей чаще заниматься сексом со своими женами. Они вообще ни на что не вдохновляли. Разве что вызывали желание смыть с себя поскорее свой позор.
Так зачем же шестьдесят две американки это делали? Краткий ответ: им заплатили за исследование (по доллару в день; на дворе был 1977 год). Развернутый ответ: ученые, наблюдавшие за обезьянами, решили, что причина столь частых сексуальных контактов макак-резусов в период овуляции у самки – не влияние гормонов, толкающих ее к спариванию, а то, что в организме самки есть некие феромоны – химические соединения, которые вызывают у самца сексуальное влечение. Феромоны – обычное дело в соседних царствах животного мира: у насекомых, например, у грызунов и у некоторых представителей рода свиней; однако сексуальное влечение, вызванное запахом, у приматов до сих пор известно не было.
Наличие у резусов – и, как следствие, у людей – феромонов пытались обнаружить английские ученые, а также исследователи, занимавшиеся поведенческой нейроэндокринологией. В1971 году Ричард Майкл объявил, что в вагинальной секреции самок генерируется некое вещество, обоняемое самцами. Именно это заставляет самцов становиться инициаторами секса (впрочем, таких было не очень много; критики указывают, что 50 % данных составили всего два самца). Майкл называл предполагаемые феромоны резусов «копулинами»[112] – слово, которое я не могу написать, не воображая при этом расу маленьких похотливых существ, загруженных на борт космического корабля «Энтерпрайз».
Другие эндокринологи тоже скептически отнеслись к заявлению Майкла. Д. А. Голдфут и трое его коллег из Висконсинского регионального центра изучения приматов изготовили «лаваж» – это прелестное французское слово обозначает жидкость, полученную при промывании влагалища самки резуса в течке – и увлажнили этой субстанцией тазовые части «нейтральных» (то есть не производящих гормоны) самок. Суть эксперимента: если «копулин» действует, самцы попытаются спариваться со смазанными лаважем нейтральными самками. Самцы не стали.
Работа Майкла с феромонами получила тем не менее широчайшее освещение в прессе. К сожалению. Поскольку таким образом сформировалось абсолютно неверное понимание того, что же такое женские гормоны и сексуальное поведение женщины. Подразумевалось, что, когда дело доходит до секса, самка примата – это просто пассивный сосуд, не принимающий важного участия в процессе.
Однако я не держу зла на доктора Майкла, потому что его работа вдохновила ученых на крайне занимательное научное исследование. В 1975 году группа ученых из Центра химии Монелл в Филадельфии взялась за изучение изменений в степени «приятности» запахов женского влагалища на протяжении месячного цикла. Естественно, женщин попросили на время исследования исключить из рациона лук, чеснок и спаржу; не вполне понятно почему, но также рекомендовали не есть брокколи, брюссельскую капусту, кочанную капусту, чили, карри, кислую капусту и ананасы. Ученые предполагали, что во время фазы овуляции запах может быть более приятным, чем в другие дни цикла. И действительно: испытуемые находили его несколько более привлекательным и менее интенсивным, чем в другое время. Однако, по словам авторов исследования, «данные эксперимента не подтверждают, что… запахи выделений вагинальной секреции особенно приятны для человеческих самцов»[113].
Был и еще один претендент на роль сексуального феромона человека: вещество под названием андростенон, обнаруженное в подмышечных потовых выделениях мужчин. Андростенон давно известен как сильный сексуальный феромон свиней; когда свинья в течке чувствует его запах, она готова к спариванию с самцом. Итак, его присутствие в секреции мужского тела породило бурю предположений. Его влияние на женщин не доказано, но это не повод прекращать попытки… Много лет физиологи и эндокринологи проводили различные эксперименты, нанося содержащий андростенон состав на различные предметы в местах общего пользования. Например, брызгали на двери туалетных кабинок из баллончиков Boarmate – синтетической аэрозольной версии андростенона.
В какой-то момент опыты, казалось, увенчались успехом. М. Д. Кирк-Смит и его коллега из Бирмингемского университета в Великобритании распылили Boarmate на сиденье стула в приемной дантиста, каковой считался среди женщин-посетительниц «непопулярным». Цель была проста: посмотреть, будут ли женщины отныне чаще усаживаться на этот стул. За «популярностью» стульев втайне присматривал служащий. Выяснилось, что Boarmate работает: женщины садились на стул значительно чаще, чем до того, как на сцену вышел Кирк-Смит со своим баллончиком.
Так что же этот опыт со стулом дантиста доказал нам в плане отношений мужчин и женщин? Ничего, говорит Джордж Прети, который отказался участвовать в этом исследовании и раскритиковал методологию. Суть его критики в том, что выделения секреции человеческой подмышки, похоже, не привлекают ни одного представителя нашего вида – кроме разве только исследователя-физиолога.
Несмотря на неубедительность свидетельств эффективного воздействия андростенона на половое поведение человека, в скором времени еще кое-кто запатентовал средство на базе андростенона. Уиннфред Катлер работала с Джорджем Прети. Их пути разошлись, когда Катлер принялась помещать на обложки мужских журналов рекламу Athena Pheromone 10X («Повысьте октановое число вашего лосьона после бритья»). Катлер опубликовала работу, где утверждала, что мужчины, добавляющие 10Х в свой одеколон, чаще встречались с женщинами и занимались сексом по сравнению с контрольной группой. Прети, в свою очередь, заявил, что Катлер не продемонстрировала твердых доказательств подобного факта. И до сих пор никакое количество 10Х не может свести эту пару вместе, даже на рабочих совещаниях.
Для клиентов Катлер у меня есть идея получше: прекратите пользоваться одеколоном вовсе. Женщин одеколон не привлекает. Если не верите мне, вот цитата из пресс-релиза чикагского Фонда исследований вкуса и запаха: «Мужские одеколоны, несомненно, понижают приток крови к влагалищу». Директор фонда Эл Хирш присоединял женщин к вагинальному фотоплетизмографу, предварительно надев на них хирургические маски, пропитанные разными запахами или комбинациями запахов (дабы удостовериться, что женщин не возбуждает само по себе наличие маски, Хирш надел на контрольную группу маски, не пахнущие ничем). Кроме запаха одеколона женщин отталкивал запах вишни и «жаренного на углях барбекю». В топе запахов, привлекающих женщин, загадочным образом оказались огурец и конфеты фирмы Good'n'Plenty. Утверждалось, что эти запахи увеличивают приток крови к влагалищу на 13 %[114].
Хотя вопрос о существовании человеческих феромонов остается открытым, секс, кажется, причастен к тому, как женщины и мужчины реагируют на запах гормонов друг друга. Исследовательница Иванка Савик из стокгольмского Каролинского института предложила гетеросексуальным женщинам и гомосексуальным мужчинам вдохнуть запах определенного гормонального компонента мужского пота. После этого их гипоталамус просветили на импульсном электротермическом сканере мозга – предполагая наличие сексуальной реакции, а не только реакции мозга на запах. Те же результаты Савик получила, когда попросила гетеросексуальных мужчин и – во время второго исследования – лесбиянок вдохнуть запах похожего на эстроген вещества, найденного в женской моче. Савик подчеркивает, что вещества, изготовленные из пота и мочи, – в отличие от настоящего феромона – не спровоцировали никаких изменений в поведении. Кроме, может быть, решения никогда больше не принимать участия в исследованиях Иванки Савик.
Глава 15
«Люди, которых изучают в парах»
Лаборатория большого секса
Начиная эту книгу, я лелеяла наивную мечту найти команду ученых, работающих над разгадкой секрета изумительного, самозабвенного секса. Ученых, которые работали бы по ночам, в лаборатории без окон, оснащенной по последнему слову техники, – людей с пронзительным взглядом и неопределимым акцентом. Неделя за неделей ученые присоединяют пары к своим приборам, производят измерения, расспрашивают, снимают на видео. Данные анализируются, видеозаписи тщательно просматриваются, и вот в один прекрасный день кто-то из исследователей удовлетворенно кивает.
Я подозревала, что тайны, раскрытые в этой лаборатории, должны быть связаны не столько с движением крови по капиллярам или расстоянием между влагалищем и клитором, или с гормонами, сколько с самой парой в постели и с тем, что чувствуют друг к другу эти два человека. Ибо эти чувства вдохновляют их и расцвечивают яркими красками то, что происходит между ними. Без этих чувств можно сыграть увертюру и дальше, крещендо, по нарастающей, но такая музыка не вознесет на вершину блаженства.
И вот месяца за два до того, как я взялась за этот труд, мне удалось отыскать такую лабораторию. В 1979 году Уильям Мастерс и Виржиния Джонс опубликовали «Гомосексуальность в перспективе» – книгу, которой я не читала и ничего не слышала о ней. В течение пяти лет Мастерс и Джонсон наблюдали и сравнивали в своей лаборатории совокупления гетеросексуальных, гомосексуальных и «амбисексуальных» пар (этот последний термин ученые придумали для обозначения тех не моногамных сексуальных оппортунистов, которые ведут напряженную половую жизнь, одинаково охотно занимаясь сексом и с мужчинами, и с женщинами).
Стремясь сохранить личности подопытных в тайне, ученые и впрямь назначали сеансы исследований на поздний вечер или на выходные, когда в здании никого не было. Кое-что даже превзошло мои ожидания: если одни испытуемые занимались сексом со своими супругами или постоянными партнерами, то другие – с незнакомыми людьми. Более того, этих незнакомцев они выбирали не сами: партнеров им назначали Мастерс и Джонсон. Эти мужчины и женщины приходили в лабораторию, беседовали с исследователями и, после короткого инструктажа, принимались за дело – с человеком, которого прежде не знали. А Мастерс и Джонсон наблюдали.
Я узнала об этом проекте из колонки о здоровье в The New York Times. Джейн Броди рецензировала книгу через неделю после ее выхода в свет. Подзаголовки в статье были туманными и слишком обтекаемыми[115]: «Люди, которых изучают в парах» – так звучал один из них. Все равно что озаглавить марш миллионов как «Люди, идущие группой». В конце абзаца, где речь шла о протоколах исследования, Броди просто отметила: «Некоторых людей назначали партнерами». Случайный читатель, увидев это, мог бы ошибочно решить, что речь идет о танцах. Я немедленно заказала эту книгу.
Как обычно, то есть как большинство сексологов, Мастерс и Джонсон не слишком распространялись о мелких и неважных деталях. Могу сказать, что термостат устанавливался на 25,5 градуса – видимо, потому, что пары были голыми и, разумеется, не накрывались одеялом. Еще мне известно, что некоторые участники опытов просили включить музыку, однако не знаю, какую именно, – так же, как не знаю, какая «стимулирующая литература» использовалась, чтобы возбудить субъектов исследования в «Сексуальных реакциях человека» двадцатью годами раньше.
Ученые рассказывали, что многие мужчины и женщины, которым предстояло заниматься сексом с назначенными партнерами, волновались – они опасались, что партнеры не сочтут их привлекательными. Странное дело, но обратная ситуация никогда не возникала: никому не приходил в голову вопрос, сочтет ли он сам притягательным человека, чьи гениталии собирается испытать почти всеми мыслимыми способами – мануально, орально и коитально[116]. Заразиться чем-либо было невозможно, однако всех субъектов исследования предварительно проверили на наличие венерических заболеваний, а про СПИД тогда еще толком не знали. У исследователей была только одна проблема. Они в первое время боялись, что испытуемые могут приударить за ними и / или завести какой-нибудь разговор – не знаю, какой именно. Ученые обозначили это как «проблему изучения подопытных, стремящихся к социальным взаимодействиям» с исследователями.
В отличие от «Сексуальных реакций человека» этот проект не был ориентирован на изучение физиологических механизмов возбуждения и оргазма. Все, что наблюдали Мастерс и Джонсон у своих гетеросексуальных испытуемых в пятидесятые годы ХХ века (часть этих людей принимала участие и в более поздних исследованиях), было в равной степени применимо к гомосексуальным парам. Когда у них перед глазами прошло «множество циклов сексуальных реакций» геев и лесбиянок, они быстро сделали вывод, что возбуждение и оргазм – это возбуждение и оргазм, независимо от того, сколько пенисов у пары – один, два или ни одного.
Большой раздел книги посвящен сравнению «функциональной эффективности» и «неудач» у разных групп: геи в сравнении с натуралами в сравнении с амбисексуалами, постоянные партнеры в сравнении с назначенными. Таблица за таблицей – с названиями вроде «Функциональная эффективность амбисексуалов при манипулятивной стимуляции и совокуплении». Таковы уж Мастерс и Джонсон (что не преминули заметить их критики): механизаторы секса, одержимые идеей «эффективной стимуляции» и низводящие страсть до безличных физических манипуляций.
Однако в конечном счете ученые отложили в сторону секундомеры и таблицы и обратили взгляд на волонтеров-испытуемых. Кого же они увидели? Живых людей. Это и был эффективный секс – искусный, результативный, направленный на достижение цели, не отягощенный никакими запретами и с очень малым процентом «неудач». Тут не было значимой разницы между изучаемыми группами. По сути дела, любой, кто соглашался на исследование Мастерса и Джонсон, – гей или натурал, человек, имевший постоянного партнера или не имевший, – обычно достигал оргазма, по собственным словам, в 100 % случаев. И в самом деле, зачем бы людям, знающим, что в сексе они вяловаты, подписываться на этот проект?
Однако эффективный секс не был изумительным сексом. Лучшее, что происходило в лаборатории Мастерса и Джонсон, – любовные игры между парами геев и лесбиянок. И вовсе не потому, что они практиковали какие-то особые сексуальные техники, а просто потому, что эти люди не спешили. Они самозабвенно, всецело отдавались друг другу – и сексу. Они «старались двигаться медленно… и задерживаться на… [каждой] стадии стимуляции партнера, шаг за шагом наращивая напряжение, чтобы вдоволь насладиться всей полнотой блаженства…» Они заводили друг друга, «явно стремясь продлить удовольствие партнера на высшей точке сексуального возбуждения».
Еще одно различие: то, что делала лесбиянка со своей партнершей, ничуть не менее возбуждало и ее саму. Ее заводили не только, скажем, ласки груди, но и реакция партнерши. Гетеросексуальные пары Мастерса и Джонсон никак не могли постичь, что пытаясь завести и раззадорить партнера, ты сам возбуждаешься точно так же, как когда испытываешь это на себе. «Лесбиянки не только лучше удовлетворяют своих партнерш, но и раскрепощены… в гораздо большей степени, нежели мужья со своими женами». Как правило, гетеросексуальный мужчина «настолько озабочен своими собственными ощущениями, что, кажется, совершенно не интересуется, насколько сильно сексуальное возбуждение партнерши. Нашлось очень немного примеров, когда муж вполне осознавал степень сексуального возбуждения своей жены и помогал ей продлить ее удовольствие… а не пытался поскорее довести ее до кульминации».
Та же критика относится и к гетеросексуальным женщинам: «Ориентация на достижение цели, попытки просто поскорее довести дело до конца… гетеросексуальные женщины демонстрируют столь же часто, как и их партнеры-мужчины». Женщины не обращают внимания ни на соски своих мужей, ни вообще на что-либо, кроме пениса. В то же время гомосексуальные мужчины ласкали все тело партнера. Подобно лесбиянкам, геи умеют раззадорить партнера. В отличие от жен: «Жена достаточно редко отслеживает предоргазменное состояние мужа… и удерживает его на этом высочайшем уровне сексуального возбуждения…».
Мастерс указывает, что гетеросексуальные пары находились в менее выгодном положении, поскольку не обладали дополнительным преимуществом – так называемой «гендерной эмпатией». Стремление сделать для партнера то же, что вы сделали бы для себя, хорошо работает, только если вы гомосексуальны. «Поскольку быстрое, сильное трение было основной техникой мужской мастурбации, – писал Мастерс, – тот же механизм применялся мужчиной во время воздействия на клитор женщины-партнерши». Более легкие и нежные прикосновения лесбиянки оказались «в целом более уместны…». Очевидно, по сходным причинам гетеросексуальные женщины – как говорили их мужья исследователям, – «сжимали пенис недостаточно сильно».
Впрочем, такое отсутствие эмпатии не является непреодолимым. Надо просто спокойно и открыто говорить о своих ощущениях. Еще одно большое и важное различие, обнаруженное Мастерсом и Джонсон между гетеро– и гомосексуальными парами, состояло в том, что геи чаще и свободнее говорили о том, что им нравится, а что нет. Казалось, гомосексуальные мужчины и женщины чувствуют себя в мире секса гораздо более непринужденно. Мастерс приводит такой пример реакции женщины, когда гетеросексуальный мужчина вводил в нее палец: «Хотя многим женщинам это не нравилось, и они были явно недовольны… лишь двое попросили своих мужей прекратить».
Мне думается, что гетеросексуальные пары с 1979 года проделали большой путь. Повсеместное освещение секса и сексуальных исследований в СМИ – так же, как появление на телевидении, на радио и в газетах огромного количество «просветителей по вопросам секса», – сняли запреты, которые мешали парам открыто говорить друг с другом о своих сексуальных отношениях. Мало-помалу исследования обнажают все «как», «почему», «почему нет» и «как лучше» в вопросах возбуждения и оргазма. Чем больше ученые, эксперты и журналисты говорили о сексе, тем проще становилось об этом говорить и всем остальным. Когда упрощается общение и возрастает количество информации, исчезают табу и укореняется доверие.
К сожалению, если люди и помнят хоть что-то о «Гомосексуальности в перспективе» – так это вторую часть книги, где Мастерс и Джонсон расхваливают свои терапевтические методы, помогающие гомосексуалистам превратиться в гетеро. Ученые из кожи вон лезут, убеждая читателей, что тщательно отбирали клиентов, принимая только тех, кто стал гомосексуалистом после травмирующего опыта секса с противоположным полом (например, изнасилование или жестокое обращение). И вместе с тем уверяют, что никого из обратившихся к ним гомосексуальных мужчин и женщин они не заставляли стремиться к гетеросексуальности. Впрочем, как сказал один критик, многих, вероятно, стоило бы настроить на то, что не надо следовать ей.
Так или иначе, отдадим должное Мастерсу и Джонсон. А также и Альфреду Кинси, и Роберту Дикинсону, и Старикану, и всем остальным, с кем мы встречались на этих страницах. Лабораторные исследования в области секса никогда не были легким, безопасным или хорошо оплачиваемым занятием. Опыт за опытом – каждый отдельный результат может показаться мелким или ничего не значащим, но обобщение всего освоенного, нестройный дуэт науки и массовой культуры сделали нашу жизнь немного счастливее. Все они заслужили того, чтобы снять перед ними шляпу и не только.
Благодарности
Изучение секса в чем-то похоже на секс: например, те, кто им занимается, лучше себя чувствуют без внимания публики. Ученые, которые допускали меня в свои лаборатории, делали это, рискуя своим финансированием, приватностью, академическим положением, своим душевным здоровьем, наконец. Я глубоко признательна тем, кто сказал «да», тогда как спокойнее было бы сказать «нет». Это Джинг Денг, Анне Мария Хедебоу, Гэн-Лун Су, Барри Комисарук, Рой Левин, Кен Маравила, Ахмед Шафик, Маркали Шипски и Марго Йехия. Я чрезвычайно обязана Киму Уоллену за его неоценимый вклад даже не в одну, а в две главы этой книги. И, конечно, Синди Местон – моей наставнице в исследованиях в области секса – за ее помощь во всем, за ее гостеприимство и веселость нрава.
Ким Эйрз, Дженнифер Басс, Ирвин Гольдштейн, Стефания Манн, Роберт Нахтигалл, Майкл Перельман, Анна Пиг, Кэрол Куин, Хэролд Рид, Арлен Шейнер, Ира Шарлип, Марти Такер, Элис Вен – спасибо вам всем за то, что любезно уделили мне время.
Это третья моя книга, которая выходит в издательстве W. W. Norton, и тому есть веские причины. Список нортоновцев, которым я чем-то обязана, это практически весь список внутренних телефонов издательства. Не могу не выделить несколько имен жирным шрифтом: Джил Бялоски (карандаш, которым она вносит правку, нужно отлить в бронзе, когда она уйдет на пенсию, чему я, со своей стороны, буду всеми силами препятствовать); Эрин Ловетт и Уинфрида Мбеве (мне жаль авторов, чьи книги выпускает кто-нибудь другой); а также Билл Русин, человек, рожденный распространять книги. Благодарю вас всех за преданность, креативность и энтузиазм.
Вне стен Norton не могу не пропеть хвалу фотокуратору Дейрдре О'Двайер. Мой агент Джей Мандель заслуживает дополнительных 15 %, а мой муж Эд, безусловно, заслужил медаль.
Библиография
Allgeier, Elizabeth Rice. «The Personal Perils of Sex Researchers: Vern Bullough and William Masters.» SIECUS Report, March 1984, pp. 16–19.
Boas, Ernst P., and Ernst F. Goldschmidt. The Heart Rate. Springfield, Ill.: Charles C. Thomas, 1932.
Buckley, Kerry W. Mechanical Man: John Broadus Watson and the Beginnings of Behaviorism. New York: Guilford Press, 1989.
Cohen, David. J. B. Watson, the Founder of Behaviorism: A Biography. London, Boston: Routledge & Kegan Paul, 1979.
Dickinson, Robert Latou. Atlas of Human Sex Anatomy. Baltimore: Williams & Wilkins, 1949.
Gathorne-Hardy, Jonathan. Sex: The Measure of All Things. Bloomington: Indiana University Press, 2000.
Jones, James H. Alfred C. Kinsey: A Public/Private Life. New York: W. W. Norton, 1997.
Kinsey, Alfred C., et al. Sexual Behavior in the Human Female. Philadelphia: W. B. Saunders, 1953.
Klumbies, G., and H. Kleinsorge. "Circulatory Dangers & Prophylaxis During Orgasm." In Sex, Society and the Individual. Bombay: International Journal of Sexology, 1953.
Magoun, H. W. "John B. Watson and the Study of Human Sexual Behavior." Journal of Sex Research 17 (4): 368–378 (1981).
Masters, William H., and Virginia E. Johnson. Human Sexual Response.
Boston: Little, Brown, 1966.
Pomeroy, Wardell. Dr. Kinsey and the Institute for Sex Research. New York: Harper & Row, 1972.
Alzate, Heli, and Maria Ladi Londono. «Vaginal Erotic Sensitivity.» Journal of Sex and Marital Therapy 10 (1): 49–57 (1984).
Archibald, Timothy. Sex Machines: Photographs and Interviews. Los Angeles: Daniel 13/Process, 2005.
Frank, Robert T. "The Formation of an Artificial Vagina Without Operation." American Journal of Obstetrics and Gynecology 14: 712– 718 (1927).
Levins, Hoag. American Sex Machines: The Hidden History of Sex at the U.S. Patent Office. Holbrook, Mass.: Adams Media, 1996.
Tiefer, Leonore. "Historical, Scientific, Clinical, and Feminist Criticisms of 'The Human Sexual Response Cycle' Model." Annual Review of Sex Research 2: 1–23 (1991).
Barker-Benfield, Ben. «Sexual Surgery in Late-Nineteenth-Century America.» International Journal of Health Services 5 (2): 279–298 (1975).
Bertin, Celia. Marie Bonaparte, A Life. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1982.
Bonaparte, Marie. "Les Deux Frigidites de la Femme." Bulletin de la societe de sexologie 1: 161–170 (1932).
Fisher, C. M. "Phantom Erection After Amputation of Penis." Canadian Journal of Neurological Sciences 26 (1): 53–56 (1999).
Freud, Sigmund. New Introductory Lectures on Psychoanalysis. New York: W. W. Norton, 1965.
Hoch, Zwi. "Vaginal Erotic Sensitivity by Sexological Examination." Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica 65: 767–773 (1986).
Levin, R. J. "Wet and Dry Sex – The Impact of Cultural Influence in Modifying Vaginal Function." Sexual and Relationship Therapy 20 (4): 465–474 (2005).
–. "VIP, Vagina, Clitoral and Periurethral Glans – An Update on Human Female Genital Arousal." Experimental and Clinical Endocrinology 98 (2): 61–69 (1991).
Lewis, Carolyn Herbst. "Waking Sleeping Beauty: The Premarital Pelvic Exam and Heterosexuality During the Cold War." Journal of Women's History 17 (4): 87–110 (2005).
Lloyd, Jillian, et al. "Female Genital Appearance: 'Normality' Unfolds." British Journal of Obstetrics and Gynaecology 112: 643–646.
Mondaini, N., et al. "Penile Length Is Normal in Most Men Seeking Penile Lengthening Procedures." International Journal of Impotence Research 14: 283–286 (2002).
Narjani, A. E. [Marie Bonaparte]. "Considerations sur les causes anatomiques de la frigidite chez la femme." Bruxelles-Medical No. 42, Ap. 27: 768–778 (1924).
Neuhaus, Jessamyn. "The Importance of Being Orgasmic: Sexuality, Gender, and Marital Sex Manuals in the United States, 1920– 1963." Journal of the History of Sexuality 9 (4): 447–473 (2000).
Velde, Theodoor H. van de. Ideal Marriage. New York: Random House, 1930.
Zeigerman, Joseph H., and Jay Gillenwater. "Coitus per Urethram and the Rigid Hymen." Journal of the American Medical Association 194 (8): 167–168 (1965).
Beck, Joseph. «How Do the Spermatozoa Enter the Uterus?» American Journal of Obstetrics and Diseases of Women and Children VII (3): 353–395 (1874).
Fox, C. A., and Beatrice Fox. "A Comparative Study of Coital Physiology, with Special Reference to the Sexual Climax." Journal of Reproduction and Fertility 24: 319–336 (1971).
Gallup, Gordon G., Jr., Rebecca L. Burch, and Steven M. Platek. "Does Semen Have Antidepressant Properties?" Archives of Sexual Behavior 31 (3): 289–293 (2002).
Goldfoot, D. A., et al. "Behavioral and Physiological Evidence of Sexual Climax in the Female Stump-Tailed Macaque." Science 208: 1477–1478 (1980).
Kinsey, Alfred C., Clyde, E. Martin, and Wardell, B. Pomeroy. Sexual Behavior in the Human Male. Philadelphia: W. B. Saunders, 1948.
Kunz, G., et al. "The Dynamics of Rapid Sperm Transport Through the Female Genital Tract: Evidence from Vaginal Sonography of Uterine Peristalsis and Hysterosalpingoscintigraphy." Human Reproduction 11 (3): 627–632 (1996).
Levin, Roy J. "The Involvement of the Human Cervix in Reproduction and Sex." Sexual and Relationship Therapy 20 (2): 251–260 (2005).
–. "The Physiology of Sexual Arousal in the Human Female: A Recreational and Procreational Synthesis." Archives of Sexual Behavior 31 (5): 405–411 (2002).
Madsen, Mads Thor, Johnny Mathiasen, and Dorthe Ronn Olesen."Effect of Human Stimulation of Sows on Oxytocin in the Blood During Artificial Insemination." National Committee for Pig Production, Report No. 532, January 11, 2001.
Perry, Enos. The Artificial Insemination of Farm Animals. New Brunswick: Rutgers University Press, 1952.
Spallanzani, Lazzaro. Dissertations Relative to the Natural History of Animals and Vegetables. London: J. Murray, 1789.
Talmey, B. S. "Birth Control and the Physician." New York Medical Journal. June 23, 1917, pp. 1185–1192.
VanDemark, N. L., and R. L. Hays. "Uterine Motility Responses to Mating." American Journal of Physiology 170: 518–552 (1952).
Yamonaka, Herbert S., and A. L. Soderwall. "Transport of Spermatozoa Through the Female Genital Tract of Hamsters." Fertility and Sterility 11: 470–474 (1960).
Deng, Jing, et al. «Real-Time Three-Dimensional Ultrasound Visualization of Erection and Artifi cial Coitus.» International Journal of Andrology 29: 374–379 (2006).
Foldes, P., and O. Buisson. "Clitoris and G Spot: An Intimate Affair." Gynecologie obstetrique & fertilite 35: 3–5 (2007).
Gallup, Jr., Gordon, et al. "The Human Penis as a Semen Displacement Device." Evolution and Human Behavior 24 (4): 277–289 (2003).
Meizner, Israel. "Sonographic Observation of in Utero Fetal 'Masturbation.'" Journal of Ultrasound in Medicine 6 (2): 111 (1987).
Morris, A. G. "On the Sexual Intercourse Drawings of Leonardo da Vinci." South African Medical Journal 69: 510–513 (1986).
Sabelis, Ida. "To Make Love as a Testee." Acceptance speech for 2000 Ig Nobel Prize. www.improbable.com/airchives/paperair/volume7/v7i1/sabel-speech-7-1.html.
Schultz, Willibrord Weijmar, et al. "Magnetic Resonance Imaging of Male and Female Genitals During Coitus and Female Sexual Arousal." British Medical Journal 319: 1596–1600 (1999).
Berardinucci, D., et al. «Surgical Treatment of Penile Veno-Occlusive Dysfunction: Is It Justifi ed?» Urology 47 (1): 88–92 (1996).
Chen, Shyh-Chyan, et al. "The Progression of the Penile Vein: Could It Be Recurrent?" Journal of Andrology 26 (1): 53–59 (2005).
Darmon, Pierre. Trial by Impotence: Virility and Marriage in Pre-Revolutionary France. London: Chatto & Windus, Hogarth Press, 1985.
Howe, Joseph W. Excessive Venery, Masturbation, and Continence: The Etiology, Pathology, and Treatment of the Diseases Resulting from Venereal Excesses, Masturbation, and Continence. New York: E. B. Treat, 1896.
Institoris, Heinrich. Malleus Maleficarum. New York: Benjamin Blom, 1970 (originally published 1491).
Levin, R. J. "Masturbation and Nocturnal Emissions: Possible Mechanisms for Minimising Teratozoospermie and Hyperspermie in Man." Medical Hypotheses 1: 130–131 (1975).
Levins, Hoag. American Sex Machines: The Hidden History of Sex at the U.S. Patent Office. Holbrook, Mass.: Adams Media, 1996.
Loe, Meika. The Rise of Viagra: How the Little Blue Pill Changed Sex in America. New York: New York University Press, 2004.
Stengers, Jean, and Anne Van Neck. Masturbation: The History of a Great Terror. Translated by Kathryn Hoffmann. New York: Palgrave Macmillan, 2001.
Tissot, M. Onanism; or, A Treatise upon the Disorders Produced by Masturbation. New York: Garland Publications, 1985 (originally published 1766).
Vale, J. A., et al. "Venous Leak Surgery: Long-Term Follow-Up of Patients Undergoing Excision and Ligation of the Deep Dorsal Vein of the Penis." British Journal of Urology 76 (2): 192–195 (1995).
Wooten, Joe S. "Ligation of the Dorsal Vein of the Penis as a Cure for Atonic Impotence." Texas Medical Journal XVIII (1): 324–329 (1902).
Androutsos, Georges. «Skevos Zervos (1875–1966) et les premieres greffes testiculaires du singe a l'homme.» Histoires des sciences medicales 37 (4): 449–456 (2004).
Aristotle (?). Aristotle's Masterpiece; or, The Secrets of Generation. London: printed by the booksellers, 1755 (reprinted 1986).
BBC News (online). "Pandas Unexcited by Viagra." September 9, 2002, World: Asia-Pacific.
Dorey, Grace. "Pelvic Floor Muscle Exercises for Erectile Dysfunction." BJU International 96 (4): 595–597 (2005).
Gittings, John. "The Demise of the Panda." Guardian (London), June 12, 2002.
Hamilton, David. The Monkey Gland Affair. London: Chatto & Windus, 1986.
Highley, Keith. "The Market for Tiger Products on Taiwan: A Survey." Earthtrust Taiwan report, March 1993.
Lee, R. Alton. The Bizarre Careers of John R. Brinkley. Lexington: University Press of Kentucky, 2002.
Lin, J. H., W. W. Chen, and L. S. Wu. "Acupuncture Treatments for Animal Reproductive Disorders." Web-Journal of Acupuncture. (Not dated or numbered; use site search engine.)
Lydston, G. Frank. "Sex Gland Implantation." Journal of the American Medical Association 66 (20): 1540–1543 (1916).
–. "Further Observations on Sex Gland Implantation." Journal of the American Medical Association 72 (6): 396–398 (1919).
Read, Bernard E. Chinese Materia Medica: Animal Drugs. From the Pen Ts'ao Kang Mu by Li Shih-chen, 1597. Taipei: Southern Materials Center, 1976.
Stanley, L. L. "An Analysis of One Thousand Testicular Substance Implantations." Endocrinology 6: 787–794 (1922).
Sun (Malaysia). «Viagra No Joy for These Women.» March 21, 1999, p. A36.
Voronoff, Serge. Rejuvenation by Grafting. New York: Adelphi Co., 1925.
Bhanganada, Kasian, et al. «Surgical Management of an Epidemic of Penile Amputations in Siam.» American Journal of Surgery 146: 376–382 (1983).
Carson, Culley C. "Penile Prosthesis Implantation: Surgical Implants in the Era of Oral Medication." Urological Clinics of North America 32: 503–509 (2005).
Chappell, Buford S. "Relief of Impotency by Cartilage Implants: Presentation of a Technic." Journal of the South Carolina Medical Association, February 1952, pp. 31–34.
Dunn, M. E., and J. E. Trost. "Male Multiple Orgasms: A Descriptive Study." Archives of Sexual Behavior 18 (5): 377–387 (1989).
Fisher, C. M. "Phantom Erection After Amputation of Penis: Case Description and Review of Relevant Literature on Phantoms." Canadian Journal of Neurological Sciences 26: 53–56 (1999).
Gray, P., and B. Campbell. "Erectile Dysfunction and Its Correlates Among the Ariaal of Northern Kenya." International Journal of Impotence Research 17: 445–449 (2005).
McLaren, Robert H., and David M. Barrett. "Patient and Partner Satisfaction with the AMS 700 Penile Prosthesis." Journal of Urology 147: 62–65 (1992).
Mishra, Baikunthnath, and Nilamadhab Kar. "Genital Self Amptutation for Urinary Symptom Relief." Indian Journal of Psychiatry 43 (4): 342–344 (2001).
Salama, N. "Satisfaction with the Malleable Penile Prosthesis Among Couples from the Middle East: Is It Different from That Reported Elsewhere?" International Journal of Impotence Research 16: 175–180 (2004).
Waugh, A. C. "Autocastration and Biblical Delusions in Schizophrenia." British Journal of Psychiatry 149: 656–659 (1986).
Karacan, Ismet, Constance Moore, and Sezai Sahmay. «Measurement of Pressure Necessary for Vaginal Penetration.» Sleep Research 14: 269 (1985).
Karacan, I., A. L. Rosenbloom, and R. L. Williams. "The Clitoral Erection Cycle During Sleep." Psychophysiology 7: 338 (abstract), (1970).
Kolata, Gina. "Pfizer Gives Up Testing Viagra on Women." New York Times, Science Times/Health, February 28, 2004.
Laan, Ellen, et al. "The Enhancement of Vaginal Vasocongestion by Sildenafi l in Healthy Premenopausal Women." Journal of Women's Health and Gender-Based Medicine 11 (4): 357–385 (2002).
Loe, Meika. The Rise of Viagra: How the Little Blue Pill Changed Sex in America. New York: New York University Press, 2004.
Maravilla, Ken, et al. "Dynamic MR Imaging of the Sexual Arousal Response in Women." Journal of Sex and Marital Therapy 29 (s): 71–76 (2003).
Park, K., et al. "Vasculogenic Female Sexual Dysfunction: The Hemodynamic Basis for Vaginal Engorgement Insuffi ciency and Clitoral Erectile Insuffi ciency." International Journal of Impotence 9: 27–37 (1997).
Aetios. Aetios of Amida: The Gynaecology and Obstetrics of the VIth Century, A.D. Translated and annotated by James B. Ricci. Philadelphia: Blakiston, 1950.
Bohlen, Joseph G., et al. "Heart Rate, Rate-Pressure Product, and Oxygen Uptake During Four Sexual Activities." Archives of Internal Medicine 144: 1745–1748 (1984).
Brindley, Giles. "Electroejaculation: Its Technique, Neurological Implications, and Uses." Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry 44: 9–18 (1981).
Butt, Dorcus S. "The Sexual Response as Exercise: A Brief Review and Theoretical Proposal." Sports Medicine 9 (6): 330–343.
Davey Smith, G., S. Frankel, and J. Yarnell. "Sex and Death: Are They Related? Findings from the Caerphilly Cohort Study." BMJ (Clinical Research ed.): 315: 1641–1644 (1991).
Eccles, Audrey. Obstetrics and Gynaecology in Tudor and Stuart England. Kent, Ohio: Kent State University Press, 1982.
Horne, Herbert H., David P. Paul, and Donald Munro. "Fertility Studies in the Human Male with Traumatic Injuries of the Spinal Cord and Cauda Equina." New England Journal of Medicine 239 (25): 959–961 (1948).
Imami, Riazul H., and Miftah Kemal. "Vacuum Cleaner Use in Autoerotic Death." American Journal of Forensic Medicine and Pathology 9 (3): 246–248 (1988).
Klotz, Laurence. "How (Not) to Communicate New Scientific Information: A Memoir of the Famous Brindley Lecture." BJU International 96 (7): 956–957 (2005).
Maines, Rachel P. The Technology of Orgasm: «Hysteria,» the Vibrator, and Women's Sexual Satisfaction. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1999.
Peleg, Roni, and Aya Peleg. "Case Report: Sexual Intercourse as Potential Treatment for Intractable Hiccups." Canadian Family Physician 46: 1631–1632 (2000).
Schroder, Maryann. "A Clinical Trial of the Eros Therapy for the Treatment of Sexual Dysfunction in Postmenopausal Women." Paper presented at March 2002 annual meeting of the Society for Sex Therapy and Research.
Soranus. Soranus' Gynecology. Translated and annotated by OwseiTemkin. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1991.
Brackett, Nancy L., et al. «An Analysis of 653 Trials of Penile Vibratory Stimulation in Men with Spinal Cord Injury.» Journal of Urology 159 (6): 1931–1934 (1998).
Chuang, Yao-Chung, et al. "Tooth-Brushing Epilepsy with Ictal Orgasms." Seizure 13: 179–182 (2004).
Dosemeci, L., et al. "Frequency of Spinal Reflex Movements in Brain-Dead Patients." Transplantation Proceedings 36 (1): 17–19 (2004).
Komisaruk, Barry R., Carlos Beyer-Flores, and Beverly Whipple. The Science of Orgasm. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2006.
Komisaruk, Barry R., et al. "Brain Activation During Vaginocervical Self-Stimulation and Orgasm in Women with Complete Spinal Cord Injury: fMRI Evidence of Mediation by the Vagus Nerves."
Brain Research 1024: 77–88 (2004).
Levin, Roy, and Gorm Wagner. "Orgasm in Women in the Laboratory – Qualitative Studies on Duration, Intensity, Latency, and Vaginal Blood Flow." Archives of Sexual Behavior 14 (5): 439–449.
Sexuality Reborn: Sexuality Following Spinal Cord Injury. Videocassette.
Produced by Marca L. Sipski, Craig Alexander, and Mary Eyles. The Kessler Rehabilitation Research and Education Corp., 1993.
Sipski, Marca L., and Craig J. Alexander. Sexual Function in People with Disability and Chronic Illness. Gaithersburg, MD: Aspen Publishers, 1997.
–, and Raymond Rosen. "Sexual Arousal and Orgasm in Women: Effects of Spinal Cord Injury." Annals of Neurology 49 (1): 35–44.
–. "Spinal Cord Injuries and Orgasm: A Review." Submitted for publication.
Van Der Schoot, D. K. E., and A. F. G. V. M. Ypma. "Seminal Vesiculectomy to Resolve Defecation-Induced Orgasm." BJU International 90: 761–762 (2002).
Whipple, Beverly, Barry R. Komisaruk, and Gina Ogden. "Physiological Correlates of Imagery-Induced Orgasm in Women." Archives of Sexual Behavior 21 (2): 121–133 (1992).
Women's Sexuality After SCI: Understanding the Changes and Finding New Ways to Respond. Videocassette, 18 minutes. Marca L. Sipski & University of Miami School of Medicine, 2003.
Chivers, Meredith L., et al. «A Sex Difference in the Specifi city of Sexual Arousal.» Psychological Science 15 (11): 736–744 (2004).
Dove, Natalie L., and Micheal W. Wiederman. "Cognitive Distraction and Women's Sexual Functioning." Journal of Sex and Marital Therapy 26: 67–78 (2000).
Down, J. Langdon H. "Influence of the Sewing Machine on Female Health." British Medical Journal, January 12, 1867, pp. 26–27.
Hamilton, Lisa Dawn, and Cindy M. Meston. "The Effect of Sexual Activity on Testosterone in Women." Presentation at the 2006 meeting of the International Society for the Study of Women's Sexual Health.
Janssen, Erik, Deanna Carpenter, and Cynthia A. Graham. "Selecting Films for Sex Research: Gender Differences in Erotic Film Preference." Archives of Sexual Behavior 32 (3): 243–251 (2003).
Levin, Roy J., and Willy van Berlo. "Sexual Arousal and Orgasm in Subjects Who Experience Forced or Non-consensual Sexual Stimulation: A Review." Journal of Clinical Forensic Medicine 11: 82–88 (2004).
Rachman, S., and R. J. Hodgson. "Experimentally Induced 'Sexual Fetishism': Replication and Development." Psychological Record 18: 25–27 (1968).
Rellini, Alessandra H., et al. "The Relationship Between Women's Subjective and Physiological Sexual Arousal." Psychophysiology 42:116–124 (2005).
Sawatsky, John. Men in the Shadows: The RCMP Security Service. Toronto: Doubleday Canada, 1980.
Busch, David, and James R. Starling. «Rectal Foreign Bodies: Case Reports and a Comprehensive Review of the World's Literature.» Surgery 100 (3): 513–519.
Levin, R. J. "Do Women Gain Anything from Coitus Apart from Pregnancy? Changes in the Human Female Genital Tract Activated by Coitus." Journal of Sex and Marital Therapy 29 (s): 59–69 (2003).
Shafik, Ahmed. "Effect of Different Types of Textiles on Sexual Activity." European Urology 24: 375–380 (1993).
–. "The Peno-Motor Reflex: Study of the Response of the Pubo rectalis and Levator Ani Muscles to Glans Penis Stimulation." International Journal of Impotence Research 7: 239–246 (1995).
–. "Vaginocavernosus Reflex: Clinical Significance and Role in the Sexual Act." Gynecologic and Obstetric Investigation 35: 114–117 (1993).
–. "Vagino-Levator Reflex: Description of a Reflex and Its Role in Sexual Performance." European Journal of Obstetrics and Gynecology 60: 161–164 (1995).
–, et al. "Flaturia: Passage of Flatus at Coitus. Incidence and Pathogenesis." Archives of Gynecology and Obstetrics, August 16, 2006 (epub).
Читать бесплатно другие книги:
