Письма президенту Минкин Александр

№ 15 Агенты 006

[25]

Уважаемый Владимир Владимирович! Мне кажется, я понял, почему вы не любите хороших людей. Потому что не умеете ими управлять.

Вы обучены вербовать – то есть использовать червоточину: жадность, страх. Агентами становятся люди, которых вербовщик поймал на чем-то плохом. Шестерки.

Не подумайте, что я добрался до секретной библиотеки КГБ, до ваших тайных учебников. Сужу по кино да по тем случаям, которые были в печати.

Романтические Филби кончились в 1950-х. Потом уже ни кто не верил в светлое будущее советского коммунизма. И всё, что мы узнавали из газет о разоблаченных агентах, – за сколько продал. Предатели, сволочи; в лучшем случае – несчастные, запутавшиеся (не в идеях, а в долгах и бабах). Вот с кем вы умеете и любите иметь дело. С ними понятно, как работать. Принесет секретные чертежи – дать прибавку. Заартачится – цыкнуть. (Наверное, это вам спасибо, что либеральный империалист[26] замолк; видно, вы нажали какую-нибудь электрическую кнопочку у него на пузике.)

Все удивляются вашей кадровой политике. Вы не выгоняете даже самых одиозных (рыбного Наздратенку, питерского Яковлева, которого вы же сами публично назвали Иудой, дефолтивного Кириенку и др. и пр.) – вы их только переставляете, делаете своими полпредами; даже совестно.

Один пример: вот назначили вы специалиста по геморрою командовать телеканалом НТВ. Это было очень остроумно, потому что НТВ досаждал вам именно как геморрой[27]. И сделай вы такую штуку каким-нибудь немцам – мы бы хохотали. Но НТВ было нашим телевидением, и вышло, что это вы нам назначили лекаря, нас решили лечить. И начали сзади.

Использование отвратительных качеств – хорошо и правильно, когда речь идет о вербовке (найме) гражданина на работу в пользу чужого ему государства. А вы сейчас нанимаете (вербуете) ведь не немцев, а наших, своих.

Там, в чужой стране, приходится иметь дело со всякой сволочью, потому что хороший человек против своей Родины действовать не станет. Хоть его озолоти.

После вербовки такие люди становились врагами собственной страны, собственного народа. Одобряю, ибо они таким образом начинали приносить пользу нашей стране, нашему народу.

Но теперь все происходит здесь, дома, и результат ясен: завербованные становятся врагами собственному народу.

А народец удивляется: как безжалостно отменяют льготы?! как взвинчивают цены?! Не только бензин, хлеб дорожает – а почему? Неурожай нефти? Неурожай пшеницы? Или рекордный урожай чиновной сволочи?

Вместо того чтобы приглашать на работу специалистов, вы продолжаете вербовать агентов. А у них нет идеи служения. У них – страх, корысть, жестокость.

Всем ясно, что Беслан – это Чеченская война. А Кремль говорит – «никакой связи». Всем ясно, что назначение губернаторов не напугает террористов. А Кремль…

Ну и что? Всем было ясно, что Брежнев в маразме, а он долгие годы руководил сверхдержавой. Всем было видно, что Черненко – растение (это не насмешка, он был ужасно болен), но его назначили руководить сверхдержавой.

Разве мы (и вы) этого не понимали? Но от нашего понимания ничего не менялось.

В минувшее воскресенье – ровно десять лет, как профессионалы Грачёва убили журналиста «МК» Дмитрия Холодова. На кладбище, на панихиду мы вас не ждали. Не удивились и тому, что ни одного сочувственного слова ни вы, ни вся ваша вертикаль не проронили.

Всем ясно, что за оправдание убийц Холодова один судья пожалован в генералы, другой – повышен в должности. Скорее всего с вашего ведома. Зачем?

Если бы вы видели, уважаемый Владимир Владимирович, с какой веселой наглостью вели себя подсудимые. Если бы вы, юрист по образованию, почитали дело, переполненное вопиющими нарушениями Конституции и законов. Если бы вы поглядели, как судья в перерывах курит с подсудимыми, как судью увозит и привозит машина подсудимых…

Ну и что? Всем все ясно, но ничего не меняется.

Уважаемый Владимир Владимирович, подумайте (пора): что останется от вас в истории? У вас есть дети, будут внуки – что вы им оставите? (Речь, ясное дело, не о деньгах.)

Мочить в сортире; сделать обрезание так, чтобы ничего не выросло, – не спорю, фразы удачные, понравились народу, запомнились. Для сиюминутных – фразы вполне. Для исторических – ничтожные. И что кроме них? Люди умирают, уезжают, кольцо врагов сжимается, взрывы учащаются… В тюрьме торчит Ходорковский, и уже не важно: виноват ли, но на бизнесменов это действует потрясающе. Если по примеру Петра Великого, который утыкал всю Москву отрубленными головами стрельцов, воткнуть в Кремлевскую стену палку с головой Ходорковского – все выборы пройдут с таким результатом, что обзавидуются и Лукашенко, и Туркменбаши…

Ваш предшественник в мире был известен как Первый Президент России. Но мы-то его знали как Первого секретаря Свердловского обкома КПСС. Можете ли с ходу назвать хоть одного ельцинского министра, которого бы народ уважал? (Шойгу не в счет, он ни политику, ни экономику не делает; это правительственный слесарь-сантехник – починяет, где течет, где искрит, где засор.) Премьеры – караул, вице-премьеры – воры (один даже продавал оружие и вертолеты японским сектантам-убийцам), силовики – предатели (звучит грубо, извините; но как назвать продавцов оружия врагу?).

80 процентов белорусов проголосовали за пожизненное президентство Луки[28]. Всем ясно, что это липа. Но ведь вы не станете опровергать эти проценты, признаете законными. А наш народ, понимая, что это фальшивка, услышит от вас, будто эта фальшивка – истина. И подумает народ уже не о лукашенковских, а об нашенских процентах – не липа ли и они? Если вы чужую липу признаете – значит, свою-то и подавно.

Помню, вы заставили Думу проголосовать за сталинский гимн. Объясняя свою настойчивость, вы сослались, будто 60 процентов народа (по опросам; чьим?) – за эту музыку, и добавили иронически: «Может быть, мы с народом ошибаемся». Вы, конечно, хотели сказать, что глас народа – глас Божий и, значит, вы не ошибаетесь.

Во-первых, уважаемый Владимир Владимирович, никакого 60-процентного гласа Божьего не бывает; он всегда 100-процентный. Во-вторых, то вы ошибаетесь с народом, то с силовиками, то с Бушем… (Вчера, например, вы сказали, что если Буша не изберут на второй срок – это будет победа международного терроризма. Ох, уважаемый Владимир Владимирович, кто бы мог подумать, что Керри – кандидат террористов.) Однажды люди решат, что ошиблись с вами. И начнут ошибаться без вас.

Зачем все время с кем-нибудь ошибаться? Давайте начнем действовать правильно.

Только для этого придется агентов поменять на сподвижников.

Интересно бы знать: думаете ли вы об этом?

19 октября 2004

№ 16 Давай поженимся!

Уважаемый Владимир Владимирович! Обещаю: письмо вас обрадует.

По случаю встречи с Алиевым (Азербайджан) вы велели нам бороться с ксенофобией.

Кто не знает: ксенофобия склеена из двух кусочков: ксено (чужой) и фобия (страх) – в сумме страх и ненависть к чужакам, к чужой расе, к чужой религии. От этого погромы и прочие ужасы.

Люди давно ждали от вас такого призыва. Хотя осталось неясным: бороться с ксенофобией в себе? или на улицах? Если второе, то это – к милиции, к прокуратуре, к судам.

Увы, не факт, что получится. Люди помнят, как вы велели бороться с беспризорностью, с коррупцией, с отставанием в спорте, бороться с «оборотнями», с пьянством… Ох нет, с пьянством – это Горбачев (результат: пьем вдвое больше), а вы – с наркотиками (результат для нации тот же, но зато у вашего питерского приятеля статус министра и 40 тысяч подчиненных).

Ясно, что благих порывов недостаточно. Но с ксенофобией можем совладать! Надо только знать, как взяться за дело.

Ксенофобией в реальности (по месту службы) занимаются менты. Вместо того чтоб ловить ксенофобов, они даже пойманных отпускают. Прокуратура не усматривает в действиях погромщиков ничего «этнического». Судьи судят явных фашистов за «хулиганство»[29] – это все равно что судить за мелкое ганство, а за хули – гладить по головке.

Похоже, правоохранительная часть вашей вертикали не чувствует политической воли. А выход, повторяю, есть, причем очень хороший, исторически проверенный.

Когда какой-нибудь русский князь решал по-настоящему замириться с Ордой, он или дочку выдавал за хана, или сынка женил на кончаковне. Это всемирный способ. Им даже египетские фараоны пользовались, а кто изобрел – теряется в каменном веке.

Россия действовала, как вся Европа, и очень удачно. Принцев женили исключительно на немках. Екатерина Великая – несомненно, лучшая и невероятно успешная русская императрица – стопроцентная немка.

Не знаю, холост ли Алиев-мл., но уж чего-чего, а женихов у мусульман хватает.

Есть еще один радикальный ход – если вождь переходит в чужую веру… то есть если бы, например, председатель Государственной Думы Грызлов и председатель Совета Федерации Миронов приняли магометанство (так, слегка, без этих, знаете, болезненных ритуальных подробностей, хотя, если вы прикажете, они и это сделают ради мира на Земле)[30]… нет? ну, пусть Буш воспользуется идеей – гениальный предвыборный ход, сразу четыре жены можно: из Ирака, Ирана, Объединенных Эмиратов и Саудовской Аравии. Ведь правда, лучше гарем завести, чем посылать парней за океан гибнуть ради нефти.

Главное – подать пример на высшем уровне. Но и потребовать от нижестоящих. Пусть каждый начальник отделения милиции женит сына и пару холостых участковых на таджичках. Прекрасно готовят, любят детей (и воспитывают их в беспрекословном повиновении отцу), не капризны, страстны, верны, не пьют.

Да у нас не только ксенофобия исчезнет – у нас рождаемость взлетит!

Но уж если требовать – то от всех. Татары, Владимир Владимирович, хотят перейти на латиницу. Зачем? Это ведь тоже ксенофобия – способ закрыться от чужих, а разве мы им чужие? Их религия записана на арабском (очень красивые буквы); с какой стати им понадобился латинский шрифт?

К чему это приведет, я уже писал (см. «Бессловесная скотина», «МК» от 16.10.2002). Сотни миллионов книг, напечатанных за годы советской власти русскими буквами, – Пушкин, Толстой, Достоевский, Чехов… великолепные, непревзойденные по мастерству переводы Шекспира, Хемингуэя, Фолкнера, Гомера, Рабле, Гёте… – все это богатство, хранящееся в татарских домах и библиотеках, онемеет через 20 лет, когда вырастут детки, отученные от кириллицы по воле нынешних татарских ксенофобов. А ради чего? Что напечатают на латинице вместо великих книг – кроссворды? эротику?

Есть с кого брать хороший пример. В Москве легко услышать «армяшка» и т. п. А в Армении, в Ереване, никогда не услышишь ни слова против русских. Это еще что. На улицах Еревана таблички с названиями – по-армянски и по-русски. И ладно – это государственная воля. Но и вывески на магазинах, кафе и прочих частных лавочках часто встречаются русские. Это проявление народной симпатии. В Прибалтике такого не увидишь…

А у нас… Каждый день то убьют, то изобьют до полусмерти вьетнамцев, негров, кавказцев… Это стало привычной, хоть и отвратительной нормой жизни. И вы молчали. А приехал Алиев-мл. – и вы сказали. Поверят? Или примут за протокольную вежливость? За пустую формальность.

Если ничего не сделать, если не поставить по стойке «смирно» уже упомянутую правоохранительную часть вашей вертикали, – чужие, азиатско-африканско-кавказские народы поймут, что их обманули. Могут обидеться. Восток – дело тонкое. Вы тут королю Иордании в Кремле (призывая его образумить террористов) сказали:

– Хочу поблагодарить Вас, Ваше Величество, за то, что Вы приняли приглашение и согласились приехать в Москву. И надеюсь, что Ваш голос, голос авторитетного лидера одной из мусульманских стран, голос человека, которого, как мы знаем, считают одним из прямых потомков пророка Магомеда, будет услышан всеми теми, от кого зависит жизнь и здоровье наших граждан…

Это очень рискованно, уважаемый Владимир Владимирович. Восточные люди страшно чувствительны. Представьте, что кто-нибудь сказал бы русскому царю: «Ваше Величество, как мы знаем, Вашу маму считают честной женщиной…» Даже не знаю, чем бы дело кончилось.

Вот бы узнать, что вы об этом думаете.

21 октября 2004

№ 17 Страшное имя

Уважаемый Владимир Владимирович! Это письмо написано полтора месяца назад[31]. Не публиковал; надеялся – может, вы малость остынете. Удивительно, как вы (не поэт, не романтик) остро реагируете на слова.

С виду вы – прагматик, человек расчетливый, но вас почему-то не колышут даже самые свирепые экономические бури. Когда грохнулся ЮКОС и потянул вниз весь рынок, и потери, по разным подсчетам, составили от 30 до 100 миллиардов долларов – вы и бровью не повели. Напротив, велели «прекратить истерику».

А стоит кому-нибудь на Западе назвать чеченских боевиков «повстанцами» – вы приходите в ярость (по словам очевидцев, меняетесь в лице, повышаете голос).

Уважаемый Владимир Владимирович, напрасно вы считаете, будто «повстанец» – это похвала. В устах западных людей это слово не имеет положительного оттенка.

Повстанцы – инсургенты (от латинского insurgens) – подданные, восставшие против своего правительства.

Вам кажется, будто это похвала, потому что вы учились в советской школе, вступали в комсомол и в КПСС, работали в КГБ – и во всех этих организациях вам внушали, будто повстанцы – молодцы. Ибо в СССР (и до сих пор, по инерции с 1917 года) считалось, что буржуазные правительства – плохие угнетатели, а все, кто восстает с оружием в руках, – хорошие борцы за свободу. И СССР их поддерживал и деньгами, и обучением, и оружием, и советниками.

Вот вы дружите с Бушем и тем самым предали кубинских повстанцев во главе с кумиром вашей юности Фиделем.

Но в глазах буржуазных правительств повстанец – сволочь. А мы же с вами живем сейчас при буржуазном правительстве (если сомневаетесь – поглядите, как министры одеваются, что едят, на чем их жены ездят, – да таких буржуинов поискать, настоящие Плохиши, только берут уже не печеньем и не вареньем).

Уважаемый Владимир Владимирович, создается впечатление, будто вы вообще боитесь некоторых слов. От этого возникает подозрение, что все держится на других (приятных вам) словах.

В русском языке есть удивительное выражение «держится на честном слове». Это значит сгнило, вот-вот развалится, рухнет в любую секунду. По идее, все должно быть наоборот. Честное слово – крепчайший фундамент. На нем строится настоящий бизнес, настоящая власть, настоящий закон. На честном слове мир стоит.

А вот если что-то построено на вранье, то стоит прозвучать настоящему слову – вся декорация рухнет.

Увы, это может быть. Это может случиться в любую секунду. И понятно, в частности, почему с телевидения убрали прямые эфиры и без того выхолощенных политических ток-шоу.

Вяленая вобла (из сказки Салтыкова-Щедрина), добравшись до власти, «паче всего на канцелярской тайне да на округлении периодов настаивала. “Главное, – твердила она, – чтоб никто ничего не знал, никто ничего не подозревал, никто ничего не понимал, чтоб все ходили как пьяные!” И всем, действительно, сделалось ясно, что именно это и надо. Что же касается до округления периодов, то воблушка резонно утверждала, что без этого никак следы замести нельзя. На свете существует множество всяких слов, но самые опасные из них – это слова прямые, настоящие. Никогда не нужно настоящих слов говорить. А ты пустопорожнее слово возьми и начинай им кружить. И кружи, и кружи; умей, “к сожалению, сознаться” и в то же время не ослабеваючи уповай; сошлись на дух времени, но не упускай из вида и разнузданности страстей. Тогда изъяны стушуются сами собой, а останется одна воблушкина правда. Та вожделенная правда, которая помогает нынешний день пережить, а об завтрашнем – не загадывать».

Извините за длинную цитату, но вы же сами видите, что и ваше обращение к нации, и наделавшее шуму интервью Суркова – все, увы, построено по рецепту вяленой воблы Щедрина. Он, Щедрин, с ужасными подробностями описывает, что делали с воблой, прежде чем она стала вяленой и попала в первые ряды администрации. Не цитирую, чтобы не возмутить и не озлобить ваших помощников. Но в конце процедуры, когда «голова подсохла, и мозг, какой в голове был, выветрился, дряблый сделался… “Как хорошо, – говорила вяленая вобла, – что со мной эту процедуру проделали! Теперь у меня ни лишних мыслей, ни лишних чувств, ни лишней совести – ничего такого не будет!”»

Даже удивительно, что книга, по которой я это цитирую, издана во времена Иосифа Виссарионовича Сталина. Тогда же (продолжая тему) издан старенький Андерсен в очень хороших переводах. Помните, все придворные, все подданные восхищались новым платьем короля, пока какой-то мальчишка не крикнул:

– А король-то голый!

И что? – рухнула вся вертикаль. Трудно поверить, но это так. Если сомневаетесь – прикажите, вам скачают из Интернета эту историю.

Страх перед правдивым словом – это страх перед самой правдой.

Мы давно, с 1994 года, называем войну – войной. «Мы» – это народ, журналисты, армия – все, кроме Кремля. А власть все эти годы изобретала безобразные пустопорожние подделки: «наведение конституционного порядка», «борьба с незаконными вооруженными формированиями», «государственное принуждение» (это вобла по имени Шахрай отличилась), «борьба с международным терроризмом»…

И вдруг, на исходе десятого года войны, вы, Верховный главнокомандующий, и ваш Иванов (министр обороны) заявили: «Нам объявлена война!» Вы где были 10 лет?

…И вдруг – после серии катастрофических провалов наших спецслужб, сразу после Беслана, в дни объявленного вами траура – появляются в печати гимны, воспевающие КГБ. Мол, не разогнали бы при Ельцине нашу замечательную Лубянку, она бы показала этим гадам.

Владимир Владимирович, вы же профессионал, вы же понимаете, что это «воблушкина правда» (чтобы не говорить «вранье»).

В конце 1930-х – начале 1940-х КГБ-НКВД был в полной силе – вся страна дрожала. Но в 1941-м они вместе со всеми и впереди всех драпали так… Это – времена дедов.

Но и в ваше время, в 1980-х – начале 1990-х, КГБ был отнюдь не разогнан. Его усиливали, огромные здания на Лубянке плодились. Но когда валили Феликса, ни один офицер не попытался защитить кумира, попрятались.

А потом – рыцари и, так сказать, моральные образцы, генералы и полковники – оказались в спецслужбах всех олигархов. (Смех: сперва корили Гусинского – взял, мол, на работу душителя, сатрапа, генерала КГБ Бобкова; а потом корили Бобкова: мол, как мог рыцарь пойти на службу к вору, безродному космополиту.)

Да, в КГБ были великие разведчики, но даже их – своих! лучших! – чаще всего убивали и предавали свои, соседи по кабинету.

Люди закрываются, не хотят слушать о трагедиях, думать о них. В головах некая абстракция: трехзначное число погибших, гуманитарная помощь, медицина катастроф. Но если вдруг, видя фотографии или телекадры, представляешь своего ребенка… ужас охватывает невыносимый.

Как остановить? Организованные митинги не обнадеживают. Всё думаешь, как это так: в Москве (после бесланской своей трагедии) на митинг против террора свозили автобусами и собрали 100 тысяч, а в Риме (после чужой), без автобусов, пришли 150 тысяч?

Война идет почти 10 лет, а люди все еще не готовы бороться с ней. Хотя если бы народ сказал «нет!», если бы вышли 10 миллионов…

Власть – не может и не хочет остановить войну. Исполнители не умеют, не могут принимать решения. Они даже плохо умеют объяснять, почему не вышло.

А еще они не понимают, что происходит. Они (и подчиненные им телеканалы) твердят: «Бандиты, бандиты, бандиты». А когда западные журналисты и политики употребляют слова «сепаратисты», «повстанцы», наша власть приходит в ярость.

Боевикам скорее всего наплевать, как ваши их называют. Это для нас важно, чтобы их называли правильно.

Это не пустяковые ошибки в терминологии. Это ошибочный диагноз. Много лет советская власть клеймила белобандитов. Но мы же понимаем, что это были белогвардейцы. (Люди видели, как вы утирали слезу, слушая про корнета Оболенского; вас показывали в первом ряду на концерте.)

Бандиты действуют только ради денег. Они грабят и убивают, чтобы «гулять», но сами умереть никогда не хотят. Называть террористов бандитами – все равно что рак – чесоткой. Если чесотка, то вот мазь; намажь – пройдет.

Мажем, мажем, 10 лет мажем – не проходит. Только хуже становится. Значит, это другое.

На митинге в Питере знаменитый кинорежиссер кричит: «Верните смертную казнь! Расстрел!» Кому? Шахидкам? Они сами себе вернули смертную казнь.

Дело не в героизации террористов. Дело в том, что бороться с ними можно, только поняв их психологию, мотивы и т. д. Не поняли – 130 убитых, 90 убитых, 350…

Ленин однажды сильно ошибся, назвав одного людоеда «чудесным грузином». Эта ошибка стоила нам больше 50 миллионов жертв террора.

22 октября 2004

№ 18 Лучше с умным потерять…

Уважаемый Владимир Владимирович! Извините, но это письмо не вам. Лучше даже не читайте. Это письмо, с вашего позволения, адресовано американцам – у них во вторник выборы.

Поскольку военный бюджет США больше, чем у всех остальных стран Земли, вместе взятых, – весь мир беспокоится, кто возглавит эту сверхдержаву. А выбор-то невелик.

Буш или Керри – вот вопрос.

Разумные люди – за Керри, потому что он умнее; хороший критерий, правда? И алкоголиком в отличие от Буша не был – тоже важно.

Лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Эта мудрость ко всем относится: и к американцам, и к нам. А насчет вашей уверенности, будто поражение Буша означает победу международного терроризма, – это иллюзия.

Керри умнее Буша, это медицинский факт. Там, в США, принято проверять и публиковать IQ – коэффициент интеллекта, а по-русски – размер ума. Так вот, у Буша этот размер самый маленький среди всех президентов за всю историю Америки.

Чем умнее будет президент США, тем хуже будет террористам. Это же ясно. Надеюсь, что и у нас в 2008 году никто не захочет выбрать идиота, чтобы таким образом насолить Басаеву. И как бы мы отнеслись к иностранцу, который бы советовал нам выбрать наиболее глупого из имеющихся кандидатов?

Поражение Буша станет не победой международного терроризма, а победой разума. И чем скорее – тем лучше. Даже всеми любимый киноартист Шварценеггер, избравшись губернатором, стал похож на Буша – злой тонкогубый рот с повисшими углами, глупая фальшивая улыбка… Лицо изменилось! Да и не у него одного лицо становится президентским. Это свойство чиновников; они называют начальника «папой» и похожи на него как дети.

Но все это меркнет перед 11 сентября. В то утро Буш долго не мог понять, что происходит (телекамеры зафиксировали неподвижное тупое выражение, кадры эти вошли в документальный фильм «Фаренгейт 9/11», получивший главный приз Венецианского кинофестиваля). А потом – и это тоже зафиксировано в документах – был объявлен полный запрет на полеты над территорией США. Любой самолет, попытавшийся подняться в воздух, был бы немедленно сбит. Но один лайнер пролетел над Америкой, собирая членов семьи бен Ладена, и улетел куда-то в мусульманские страны. Буш спас семью бен Ладена.

Это будет покруче, чем спасать Собчака от ареста, дав ему самолет для вылета за границу; вы организовали это, и этот случай все ставят вам в заслугу как пример верности в дружбе.

Керри – демократ, но жизнь важнее партийности. Дело не в Керри и даже не в демократии. Дело в Буше. Ничего хорошего он никому не сделал.

Будь я даже республиканцем (бог знает, что это значит), я поступил бы, как белогвардейский генерал Чарнота. Помните, генералу попался замминистра Временного правительства, оказавшийся трусливым циничным спекулянтом. Чарнота ему и сказал: «Вот нарочно запишусь к большевикам, расстреляю тебя и немедленно выпишусь обратно».

В 2000 году американцы кое-как выбрали Буша. Полтора месяца пересчитывали голоса, большинство избирателей было за другого, но большинство выборщиков (такой у них закон) оказалось за Буша. Он прошел еле-еле. Но тогда американцы плохо представляли себе, с кем имеют дело.

Прошло четыре года. Теперь они точно знают, что он из себя представляет. И если они опять выберут его, они тем самым скажут всему миру, что именно такой президент – агрессивный и, мягко говоря, не слишком умный – им нужен. А зачем?

Скоро мы много узнаем об американском народе.

29 октября 2004

P.S. И американцы действительно выбрали себе Буша – уже зная, что он глупый и злобный. Чудеса.

№ 19 Соврешь – порву!

Уважаемый Владимир Владимирович! Буду краток. (Говорят, что длинные письма вас раздражают. А длинные-то они потому, что хочется рассказать вам обо всем, что волнует людей; а их волнует очень многое.)

Люди верят, что вы хотите сделать много добра. И никто не понимает, почему у вас не получается. А есть замечательная книжка про мальчика, которому тоже хотелось игрушек и пирожков. Но ничего не выходило. Никто не давал. Потому что он не говорил волшебного слова. А потом его добрый волшебник научил. И все пошло как по маслу. Но если вы думаете, что я про «пожалуйста», то нет. И время не то, и люди не те.

Вы, наверное, знаете, что у нас в стране каждый день стреляют, взрывают – убивают людей, особенно на Северном Кавказе и в Москве. И всякий раз после самых страшных трагедий власть официально сообщает нам, что виноват Басаев, и его снова и снова объявляют в розыск.

Итак, где Басаев? Точнее, где голова Басаева? Когда нам ее покажут? Эти вопросы хотелось задать Патрушеву (ФСБ), но не вышло – не соединяют, невозможно дозвониться.

Пожалуйста, уважаемый Владимир Владимирович, спросите у Патрушева. Вы же почти каждый день встречаетесь; да и по телефону вас, несомненно, соединят.

И еще, Владимир Владимирович, пожалуйста, спросите это у него не тогда, когда у вас с ним секретные разговоры, а в тот момент, когда в вашем кабинете работают телекамеры государственных каналов.

Они потом нам покажут, что наснимали. Обычно на экране видно, как очередной министр вам что-то докладывает, а вы говорите ему, что надо еще лучше проверить и убедиться, что людям точно от этого будет польза.

Сколько нам таких картинок показали за эти годы – не счесть. И ни разу ни один ваш собеседник не запутался, не сбился, не попался на вранье. Зная уровень наших чиновников, их бестолковость и косноязычие, приходится предположить, что вы, прежде чем выйти к телекамерам, с ними репетируете. Чтобы все прошло как по маслу. И это правильно, поскольку в серьезных вопросах экспромты недопустимы. А кроме того, высшие лица не должны публично ударять в грязь лицом – позорить и вас, и саму идею власти. (Из-за этих репетиций, думаю, вы и опаздываете всюду: разве им с одного раза втолкуешь…)

Если будете репетировать с Патрушевым, рискну предложить не только тему, но и текст.

ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ: – Где Басаев? Почему не пойман?

ШЕФ ФСБ: – Э-э-э…

ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ: – Даю неделю… Хорошо – две недели сроку. Не предъявите Басаева живого или мертвого – будете разжалованы, арестованы и преданы суду. (Поворот головы в сторону министра внутренних дел.) И вас касается. И смотрите, чтоб никаких подделок. А то подсунете мне труп какогонибудь одноногого бомжа, а этот чеченский черт потом выступит по телевизору…

Владимир Владимирович, увидите – подействует. Помните, как однажды в самолете (это потом попало в газеты) вы сказали Вяхиреву (тогда – хозяину «Газпрома»):

– Рем Иванович, если не отнимете НТВ у Гусинского, я вас порву.

И все получилось. Потому что «порву» – это самое настоящее волшебное слово; действует по всей вертикали, прошибает насквозь. Эти ваши люди – они не понимают, когда с ними по-доброму. Они слушают ваши вежливые слова и думают, что все как-нибудь рассосется. А «порву» они понимают. И губернаторы понимают, и Вешняков (ЦИК), и… Интересно, поймет ли, к примеру, Саакашвили; но тут без эксперимента не обойтись, теория молчит.

Порву – очень сильное волшебное слово. Хоть я и не Вяхирев, а понимаю, что он почувствовал, когда услышал. Перед его мысленным взором вряд ли очутился рваный клочок бумаги. Скорее, он ощутил себя голым, а на горле, на пузе и в паху – большие острые зубы.

На прощание. Письмо могло быть еще короче. Но есть сложность: чем короче говоришь – тем грубее получается. Одно дело «уважаемый», «пожалуйста», «извините, если что не так», а при сокращении до предела остается только «упал! отжался!». У меня, конечно, есть опыт лаконичной переписки с лидером одной из думских фракций. Я ему дважды написал «пошел на…» (и указал короткий адрес). Но толку никакого. Не идет, ждет, пока это ему вы скажете.

Заканчиваю.

Уважаемый Владимир Владимирович, поверьте на слово: есть реальный способ решить проблему Басаева. Окончательно решить. Но, как вы понимаете, такие деликатные вещи через газету не сообщишь, и по телефону не скажешь, и по почте не пошлешь.

Пригласите – скажу. Не шучу. Вопрос слишком назрел. Даже не спрашиваю, что вы об этом думаете.

11 ноября 2004

№ 20 Нужные жертвы

Уважаемый Владимир Владимирович! На прошлой неделе вы получили письмо про Басаева и Патрушева. Заголовок был грубоват («Соврешь – порву!»), но речь шла о важном для страны деле. О том, что пора приказать силовикам поймать Басаева.

«Поймать» – потому что он же очень много знает о тех, кто помогает ему не только из арабских стран, но и из Москвы, и даже из Кремля.

Ну а если поймать не могут (не хотят; боятся, что заговорит), то пусть хотя бы голову принесут. Она будет молчать.

Пока вы раздумываете над нашим предложением, редакция получила сотни откликов. И некоторые защищают Патрушева: он, мол, не может.

Должно быть, и вам генералы внушают: нету, мол, сил; стараемся, да не выходит.

Не верьте, Владимир Владимирович. Силовики скромничают.

В апреле 2001-го (!) в Петербурге на научно-практической конференции по борьбе с международным терроризмом шеф ФСБ Патрушев заявил:

– Боевики уже не способны к крупномасштабным акциям… Что же касается лидеров чеченских боевиков, то у федеральных сил есть возможность арестовать их хоть завтра, но это может привести к ненужным жертвам среди бойцов объединенной группировки.

Беречь своих людей – хорошее качество командира. Но с тех пор произошло слишком много крупномасштабных акций.

«Норд-Ост», налеты на Назрань и Грозный, Беслан, взорванные стадионы, самолеты, сбитые вертолеты… За три с половиной года число жертв Басаева перевалило за три тысячи. Как их назвать?

Генералы заботятся о том, чтобы не было ненужных жертв. Выходит, гибнут нужные жертвы?

15 ноября 2004

№ 21 Кухарку уважаешь?

Уважаемый Владимир Владимирович! На днях один ваш министр, защищаясь от нападок, сказал: «А вы что – хотите, чтобы опять кухарки начали управлять государством?»

Хорошая мысль. Но очень странная интонация. Откуда это аристократическое высокомерие? Он кто – князь? или взяточник? Первое – наверняка нет. Второе – очень может быть.

Спросите подданных, Владимир Владимирович, уважают ли они министров, депутатов, губернаторов? Верят ли, что те честные, умные и взяток не берут?

Вы уже пять лет у власти (абсолютной) – а команда… Они же все – ваши; любого можете хоть выгнать, хоть посадить. Нет чужих, нет таких помех, как в других странах (вроде коалиционного правительства, оппозиционного парламента).

Посмотрите на рейтинги вашего Грефа, вашего Зурабова, вашей Думы, где конституционное большинство в руках ваших верных рабов. (Написал и задумался: что рабы – несомненно, а вот верные ли? Они ведь успели сменить стольких хозяев.)

Кто из ваших людей пользуется уважением? Фрадков? Мы не знаем, что он за человек. Иванов (министр обороны)? Несколько лет победить Чечню не может, лодки тонут, самолеты падают, армия ропщет, реформа ни с места, а он улыбается (очень странная у него улыбка). Грызлов? Вот тот, который руководил оборотнями, а потом немножко их половил, пересаживаясь в Думу.

На вопрос об уважении часто слышим уклончивый ответ.

– Уважаешь Иванова?

– Да, я уважаю его за то, что у него всегда воротничок отглажен и ботинки начищены.

– Уважаешь Приватизатора?

– Да, он умеет добиваться своего.

Никто не спорит. Они умеют добиваться своего и даже чужого. Но ответ «да» – лукавый, ибо за ним следует ползучее уточнение.

Спрашивая «уважаешь?» – мы подразумеваем не цену костюма, а человеческие качества: совесть, доброту, заботу о людях.

Кто из высшего руководства пошел во власть ради бескорыстной идеи, ради людей?

Говорю «ради людей», ибо народ содержит министров, депутатов, губернаторов – всю вертикаль. И человек, идущий в министры, нанимается не к Фрадкову и не к вам, а к народу; и значит – обязан верностью народу. А выходит – платим мы, а верность наши наемники соблюдают вам.

Тогда пусть будет кухарка. Если она честная и умная – сможет. Хорошая кухарка хочет, чтобы людям было вкусно; она, безусловно, лучше, чем воры и лжецы.

Таких кухарок нет, чтобы жрать устрицы, запивая шампанским, а хозяев посадить на хлеб и воду.

Говорят, если поднять зарплату – чиновники станут честными. Недавно один мелкий чиновник погиб в своей машине (марка «Hummer», цена 120 тысяч долларов). Мир его праху. При зарплате 100 долларов в месяц он должен был копить (не есть, не пить) сто лет. А если есть и пить, то двести. Если такому поднять зарплату в 10 раз, то на «Hummer» копить придется 20 лет, – неужели будет пешком ходить.

На «письма президенту» приходит множество откликов – резкие, умные; жаль, что вы их не видите. На днях некто Николай написал: «Чего хорошего можно ждать от этих красавцев? Население России сокращается из года в год. Если бы на ферме в плохом колхозе то же самое происходило со скотиной, можно ли было бы говорить, что завфермой работает хорошо?»

Это отклик на письмо о Патрушеве, который три с половиной года назад публично заявил: «У федеральных сил есть возможность арестовать их (Басаева и пр.)[32] хоть завтра, но это может привести к ненужным жертвам среди бойцов объединенной группировки» («МК», 15.11.2004).

Владимир Владимирович, вы, наверное, невнимательно прочли. Или не вдумались. Вообразите: начальник вашей личной охраны заявил, что может арестовать ваших смертельных и вооруженных врагов, но бережет своих людей.

Не можете такого вообразить? А мы чем хуже? Ведь ФСБ – это наша безопасность. Мы платим на содержание органов хрен знает сколько, а он бережет своих людей. А если врач начнет беречь лекарства?

…Вы повсюду назначаете питерских. Хорошо, что вы из четырехмиллионного Санкт-Петербурга. А если б из деревни в пять избушек? Каждый подпасок совмещал бы три министерских поста.

И вот вопрос: было бы хуже? Доярки и кухарки вызывают больше доверия, чем таможенник, милиционер и прочие члены вашей вертикали независимо от числа и размеров звезд на погонах.

19 ноября 2004

№ 22 Партийный кулачок

Уважаемый Владимир Владимирович! Вы – коммунист, это ясно. И не важно, где ваш партбилет: сожгли, как деятель культуры, закопали, как партизан, храните в сейфе. Главное – что в душе.

Президент – политическая фигура № 1. Он не может быть вне политики. А она – партийна. Вы же голосуете. И надеюсь, от души, не лицемерите. И надеюсь – голосуете не за ЛДПР, СПС и т. п.

За «ЕдРо»? Вы открыто за них агитировали (за это на вас другие партии даже в суд подавали). Выходит, вы за «ЕдРо». Но ведь у них никакой идеи вообще нету. Идейных в таких партиях не бывает. И значит, это группировка, а не партия.

Помните, в школе учили Маяковского:

У Маяковского, конечно, «миллионнопалая», но «лапая» в некотором смысле точнее. Сгрудить этих малых в кулак – легко. Сгрудить их в умную голову – невозможно. Вот вы Думу сгрудили, а придумать она ничего не может, даже не пытается. Да и кулак-то из них…

Вы – один, а занимаетесь созданием двух партий, а то и трех. «ЕдРо» – ваше, «Родина» – ваша (и сделана в Кремле, и поддержала вас, своего создателя-кормильца; Рогозин с перепугу готов был убить Глазьева, когда тот выдвинулся в президенты). Теперь, говорят, создаете что-то либерально-правое.

Уважаемый Владимир Владимирович, как может один человек создавать несколько партий? Это же не фирмы.

Хотите сделать одну партию с двумя-тремя псевдонимами (кличками)? Это Ельцин делал: партию Черномырдина и партию Рыбкина; но все сбежались туда, где бюджет (идейных-то не было).

Партия – это политические убеждения. Если вы убежденный коммунист, вы не можете создавать либералов – это было бы лицемерием или болезнью. Если у человека разные убеждения, он шизофреник.

«ЕдРо» – дело другое. Там нет ни идей, ни убеждений. Там только голый, циничный интерес: власть – деньги – власть.

Создавая разные партии, вы, выходит, действуете как финансовый игрок, биржевик – по принципу не держать все свои яйца в одной корзине. Но этот циничный принцип (правильный в бизнесе) не годен для политики. (Наши олигархи на том и погорели: путали партии с банками. Давали и «Яблоку», и коммунистам, и СПС, и черт его знает кому.) Вряд ли есть американский бизнесмен, субсидирующий и Буша, и Керри.

Помните, став премьер-министром, наследником престола, вы пришли на коллегию ФСБ (КГБ). Вас встретили аплодисменты. А вы, будучи среди своих, расслабились, забыли про телекамеры и объявили: мол, внедрение завершено!

Грянула овация, радость без предела… Это очень честно вы сказали. Очень откровенно. (Хотя наивные думали, что вы шутите.)

Внедрение – слово архиважное. Оно говорит о проникновении в самую сердцевину врага с помощью притворства. Внедрился – это прикинулся, чтобы сочли своим, допустили к руководству.

Штирлиц внедрился в СС по самое не могу. Он талантливо прикинулся фашистом, но фашистом он же не стал. Он сохранил верность (до слез) Кремлю и Лубянке. То есть Сталину и Берии.