Метафора в политической коммуникации Чудинов Анатолий

131. Пименов Е.А. Политические метафоры: новые и традиционные модели // Новая Россия: новые явления в языке и в науке о языке: материалы международной науч. конф., Екатеринбург, 14–16 апр. 2005 г. – Екатеринбург, 2005.

132. Попова З.Д., Стернин НА. Очерки по когнитивной лингвистике. – Воронеж, 2002.

133. Попова З.Д., СтернинН.А., Карасик В.Н., КретовА.А., ПименовЕ.А., Пименова М.В. Введение в когнитивную лингвистику: Учебное пособие / Отв. ред. М.В. Пименова. Вып. 4. – Кемерово, 2004.

134. Почепцов Г.Г. Информационные войны. – М., 2000.

135. Прокофьева Т.А. Концепт «кризис» в современном политическом дискурсе: Автореф. дис….канд. филол. наук. – СПб., 2006.

136. Пшенкин А.А. Метафорический образ СССР/России в американском политическом дискурсе второй половины ХХ – начала XXI веков: Автореф. дис….канд. филол. наук. – Барнаул, 2006.

137. Рахилина Е.В. О тенденциях в развитии когнитивной семантики // Известия РАН. Сер. лит. и яз. 2000. Т. 59. № 3.

138. Рахилина Е.В. Основные идеи когнитивной семантики // Современная американская лингвистика: Фундаментальные направления / Под ред. А.А. Кибрика, И.М. Кобозевой, И.А. Секериной. 2-е изд., испр. и доп. – М., 2002.

139. Рикер П. Метафорический процесс как познание, воображение и ощущение // Теория метафоры: Сб. науч. ст. / Под ред. Н.Д. Арутюновой. – М., 1990.

140. Ричардс А. Философия риторики // Теория метафоры: Сб. науч. ст. / Под ред. Н.Д. Арутюновой. – М., 1990.

141. Рожкова О.Е. Метафоры в политическом дискурсе // Вопросы когнитивной лингвистики. 2005. № 1.

142. Романенко А.П. Советская словесная культура: образ ритора. —

Саратов, 2000.

143. Романов А.А. Политическая лингвистика. Функциональный подход. – М.; Тверь, 2002.

144. Романов А.А., Романова Л.А. Технология резонансной информации в политической коммуникации // Политический дискурс в России – 6. Материалы постоянно действующего семинара. – М., 2002.

145. Романов А.А., Черепанова Н.Ю. Языковая суггестия в предвыборной коммуникации. – Тверь, 1998.

146. Рудакова А.В. Когнитология и когнитивная лингвистика / Под ред. И.А. Стернина. – Воронеж, 2002.

147. Ряпосова А.Б. Метафорические модели с агрессивным прагматическим потенциалом в политическом нарративе «Российские федеральные выборы (1999–2000 гг.)»: Дис….канд. филол. наук. – Екатеринбург, 2002.

148. Санцевич Н.А. Моделирование вариативности языковой картины мира на основе двуязычного корпуса публицистических текстов (метафоры и семантические оппозиции): Дис….канд. филол. наук. – М., 2003.

149. Серио П. Русский язык и советский политический дискурс: анализ номинаций // Квадратура смысла. – М., 2002.

150. Скребцова Т.Г. Американская школа когнитивной лингвистики /

Послесл. Н.Л. Сухачева. – СПб., 2000.

151. Скребцова Т.Г. Метафоры современного российского внешнеполитического дискурса // Respectus philologicus. 2002. № 1 (6).

152. Скребцова Т.Г. Три источника и три составные части политической метафоры // http://www.ksu.ru/cogsci04/science/cogsci04/ 223.doc. 2004.

153. СкляревскаяТ.Н. Метафора в системе языка. – СПб., 1993.

154. Соколовская Т.Б. Языковая личность политического лидера (на материале газет новейшего времени): Автореф. дис….канд. филол. наук. – СПб., 2002.

155. Солганик Г.Я. Лексика газеты. – М., 1981.

156. Солопова О.А. Метафорическое моделирование образов «прошлого», «настоящего» и «будущего» в дискурсе парламентских выборов России (2003 г.) и Великобритании (2001 г.): Автореф. дис… канд. филол. наук. – Челябинск, 2006.

157. Солопова О.А. Метафора «суда» в политическом дискурсе Великобритании // Лингвистика: Бюллетень Уральского лингвистического общества. – Екатеринбург, 2006. Т. 18.

158. Сорокина М.В. Манипулятивный потенциал метафорической модели ВОЙНА В ИРАКЕ – это АМЕРИКАНСКИЙ ФУТБОЛ// Лингвистика: Бюллетень Уральского лингвистического общества. – Екатеринбург, 2004. Т. 12.

159. Степаненко А.В. Лингвокогнитивные особенности функционирования метафоры в политическом дискурсе: На материале русского и немецкого языков: Дис….канд. филол. наук. – М., 2001.

160. Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. – М., 2001.

161. Стрельников А.М. Метафорическая оценка политического лидера в дискурсе кампании по выборам президента в США и России: Дис….канд. филол. наук. – Екатеринбург, 2005.

162. Сурина А.В. Метафорическая самооценка в мемуарах политических лидеров постсоветской эпохи // Известия Уральского государственного педагогического университета. Лингвистика. Том 15. – Екатеринбург, 2005.

163. Сурина А.В. Метафоры со сферой-источником «насилие» в мемуарах Б.Н. Ельцина // Лингвистика. Бюллетень Уральского лингвистического общества. Том 14. – Екатеринбург, 2004.

164. Телешева И.В. Политическая ситуация как сфера-магнит для морбиальной метафоры в российских и американских СМИ // Лингвистика: Бюллетень Уральского лингвистического общества. – Екатеринбург, 2004. Т. 14.

165. Телия В.Н. Метафора как модель смыслопроизводства и ее экспрессивно-оценочная функция // Метафора в языке и тексте. – М., 1988.

166. Телия В.Н. Метафоризация и ее роль в создании русской языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / Отв. ред. Б.А. Серебренников. – М., 1988.

167. Теория метафоры: Сб. науч. ст. / Под ред. Н.Д. Арутюновой. – М., 1990.

168. Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. – М., 2004.

169. Тюкаева Н.И. Граффити как жанр естественной письменной русской речи: Автореф. дис….канд. филол. наук. – Барнаул, 2005.

170. Урысон Е.В. Фундаментальные способности человека и «наивная анатомия» // Вопросы языкознания. 1995. № 3.

171. Урысон Е.В. Языковая картина мира vs, обиходные представления (модель восприятия в русском языке) // Вопросы языкознания. 1998. № 2.

172. Феденева Ю.Б. Моделирующая функция метафоры в агитационно-политических текстах 90 гг. XX века: Дис….канд. филол. наук. – Екатеринбург, 1997.

173. Федосеев А.А. Метафора как средство манипулирования сознанием в предвыборном агитационном дискурсе: Автореф. дис….канд. филол. наук. – Челябинск, 2004.

174. Фесенко А., Фесенко Т. Русский язык при Советах. – Нью-Йорк, 1955.

175. Филинский А.А. Солидаризация в политическом дискурсе // Лингвистические исследования. – Тверь, 2001.

176. Филинский А.А. Стратегия манипуляции в политическом дискурсе // Языковые подсистемы: Стабильность и динамика. – Тверь, 2002.

177. Филинский А.А. Критический анализ политического дискурса предвыборных кампаний 1999–2000 гг.: Автореф. дис….канд. филол. наук. – Тверь, 2002.

178. Ченки А. Современные когнитивные подходы к семантике: Сходства и различия в теориях и целях // Вопросы языкознания.

1996. № 2.

179. Ченки А. Семантика в когнитивной лингвистике // Современная американская лингвистика: Фундаментальные направления / Под ред. А.А. Кибрика, И.М. Кобозевой, И.А. Секериной. Изд. 2-е, испр. и допол. – М.: Эдиториал УРСС, 2002.

180. Чепанова Е.И. Политическая метафора в современной прессе ФРГ: Дис….канд. филол. наук. – Саранск, 1999.

181. Чернявская В.Е. Дискурс как объект лингвистических исследований // Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса: Сб. науч. тр. – СПб., 2001.

182. Чернявская В.Е. От анализа текста к анализу дискурса: немецкая школа дискурсивного анализа // Филологические науки. 2003. № 3.

183. Чернякова М.В. Театральная метафора как средство манипуляции в публикациях российских и американских СМИ, посвященных войне в Ираке // Лингвистика. Бюллетень Уральского лингвистического общества. Т. 13. – Екатеринбург, 2004.

184. Чудакова Н.М. Концептуальная область «Неживая природа» как источник метафорической экспансии в дискурсе российских средств массовой информации (2000–2004 гг.): Дис….канд. филол. наук. – Екатеринбург, 2005.

185. Чудинов А.П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации: Монография / Урал. гос. пед. ун-т. – Екатеринбург, 2003а.

186. Чудинов А.П. Новые русские метафоры // Новая Россия: новые явления в языке и в науке о языке: материалы международной науч. конф., Екатеринбург, 14–16 апр. 2005 г. – Екатеринбург, 2005.

187. Чудинов А.П. Политическая лингвистика (общие проблемы, метафора). – Екатеринбург, 2003б.

188. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991–2000): Монография / Урал. гос. пед. ун-т. – Екатеринбург, 2001.

189. Чудинов А.П., Будаев А.В. Концептуальная метафора в политическом дискурсе: новые зарубежные исследования (2000–2004) // Вопросы когнитивной лингвистики. 2005. № 2.

190. Шадаева Л.Н. Когнитивные и дискурсивные особенности метафоры в аргументативе современного английского языка (на материале текстов речей А. Линкольна): Автореф. дис… канд. филол. наук. – Иркутск, 2004.

191. Шаова О.А. Россия и Франция: национальные стереотипы и их метафорическая репрезентация (на материале французских и российских газет): Дис….канд. филол. наук. – Екатеринбург, 2005.

192. Шапошников В.Н. Русская речь 1990-х. Современная Россия в языковом отображении. – М., 1998.

193. Шейгал Е.Н. Семиотика политического дискурса. – М., 2004.

194. Шехтман Н.Г. Зрелищные искусства как источник метафорической экспансии в политическом дискурсе России и США // Лингвистика. Бюллетень Уральского лингвистического общества. – Екатеринбург, 2004а. Том 14.

195. Шехтман Н.Г. Метафорическая модель выборы – это спортивное состязание в российском и американском политическом дискурсе // Лингвистика: Бюллетень Уральского лингвистического общества. – Екатеринбург, 2004б. Т. 12.

196. Шибанова Е.О. Метафорические концептуальные системы в сфере экономики и политики: На материале англоязычной прессы: Дис… канд. филол. наук. – М., 1999.

197. Шинкаренкова М.Б. Концептуальная метафора в креолизованных тестах в дискурсе русской рок-поэзии / Риторика и лингвокультурология: материалы межвузовской науч. конф., посвященной юбилею УрГПУ, Екатеринбург, 25–26 ноября 2005 / Урал. гос. пед. ун-т. – Екатеринбург, 2005.

198. Шмелев Д.Н. Очерки по семасиологии русского языка. – М., 1964.

199. Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики. – М., 1973.

200. Шмелева Т.В. Морбуальная оптика // Лингвистика. Бюллетень Уральского лингвистического общества. – Екатеринбург, 2001. Т. 7.

201. Шудегова Е.А. Милитарная метафора в российском и американском политическом дискурсе // Лингвистика. Бюллетень Уральского лингвистического общества. – Екатеринбург, 2002. Т. 8.

202. Abadi A., Sacerdoti Y. Source domains of metaphors in political discourse. A cross-cultural study: Israel and the U.S.A. // RASK. 2001. Oct., 15.

203. Abrantes A.M. As Dimensoes Semantica e Pragmatica do Eufemismo na Imprensa. Uma abordagem cognitiva. – Lisboa, 2001.

204. Adamson T., Johnson G., Rohrer T., Lam H. Metaphors we ought not live by: Rush Limbaugh in the Age of Cognitive Science // philosophy.uoregon.edu/metaphor/rush.htm. 1998.

205. Aden R. Entrapment and Escape: Inventional Metaphors in Ronald Reagan's Economic Rhetoric // Southern Communication Journal. 1988. Vol. 54.

206. Ahrens K. When Love is Not Digested: Underlying Reasons for Source to Target Domain Pairings in the Contemporary Theory of Metaphor // Proceedings of the First Cognitive Linguistics Conference / ed. Yuchau E. Hsiao. – Taipei, 2002.

207. Ahrens K., Chung S., Huang C. From Lexical Semantics to Conceptual Metaphors: Mapping Principle Verification with WordNet and SUMO // Proceedings of the 5^th Chi nese Lexical Semantics Workshop (CLSW-5). – Singapore, 2004.

208. Akioye A.A. The Rhetorical Construction of Radical Africanism at the United Nations: Metaphoric Cluster as Strategy // Discourse and Society. 1994. Vol. 5. № 1.

209. Allhoff D. – W. Rhetorische Analyse der Reden und Debatten des ersten deutschen Parlamentes von 1848/49. Insbesondere auf syntaktischer und semantischer Ebene. – Munchen, 1975.

210. Anderson R.D., jr. The Causal Power of Metaphor in Politics // www.sscnet.ucla.edu/polisci/faculty/anderson/MetaphorsCauses.htm. 2002a.

211. Anderson R.D., jr. The Discursive Origins of Russian Democratic Politics // http://www.sscnet.ucla.edu/polisci/faculty/Anderson/AFHRChapter.htm. 2001.

212. Anderson R.D., jr. Metaphors of Dictatorship and Democracy: Change in the Russian Political Lexicon and the Transformation of Russian Politics // http://www.sscnet.ucla.edu/polisci/faculty/anderson/Metaphor13.htm. 2002b.

213. Andersson T. Metaphorical Reasoning and Real Prototypes. Empirical Studies of Metaphors and Prototypes of Forest // www.lucs.lu.se/ftp/pub/LUCS_Studies/LUCS20.ps. 1993.

214. Arendt D. Geschichten und Lieder vom Rattenfanger oder Sprache und Bild als demagogische Handlung // Frankfurter Hefte. 1983. Bd. 38. H. 12.

215. Augoustinos M., Penny S.L. Reconciliation: The Genesis of a New Social Representation // Papers on Social Representations. 2001. Vol. 10.

216. Ausmus W. Pragmatic Uses of Metaphor: Models and Metaphor in the Nuclear Winter Scenario // Communication Monographs. 1998. Vol. 65. № 1.

217. Avise J.C. Evolving Genomic Metaphors: A New Look at the Language of DNA // Science. 2001. Vol. 294. № 5540.

218. Baars B.J. Metaphors of consciousness and attention in the brain // Trends in Neurosciences. 1998. Vol. 21. № 2.

219. Bachem R Einfuhrung in die Analyse politischer Texte. – Munchen, 1979.

220. Bachem R., Battke K. Strukturen und Funktionen der Metapher Unser Gemeinsames Haus Europa im aktuellen politischen Diskurs // Begriffe besetzen. Strategien des Sprachgebrauchs in der Politik Opladen / ed. F. Liedtke, M. Wengler, K. Boke. – Opladen, 1991.

221. Bachem R., Battke K.Unser gemeinsames Haus Europa: Zum Handlungspotential einer Metapher im offentlichen Meinungsstreit // Muttersprache. 1989. Bd. 99.

222. Baker P., McEnery T. A corpus-based approach to discourses of refugees and asylum seekers in UN and newspaper texts // Journal of Language and Politics. 2005. Vol. 4. № 2.

223. Baranov A.N., Dobrovol'skij D.O. Metaphern im deutschen und russischen offentlichen Diskurs // www.daad.ru/wort/wort2003/ Baranov.Druck.pdf. 2003.

224. Baranov A., Zinken J. Die metaphorische Struktur des offentlichen Diskurses in Russland und Deutschland: Perestrojka-und Wende-Periode // Metapher, Bild und Figur: Osteuropaische Sprach-und Symbolwelten / B. Symanzik et al. (eds). – Hamburg, 2003.

225. Barnden J.A., Glasbey S.R., Lee M.G., Wallington A.M. Varieties and directions of inter-domain influence in metaphor // Metaphor and Symbol. 2004. Vol. 19. № 1.

226. Bartels L.M. Presidential primaries and dynamics of public choice. – Princeton, 1988.

227. Bartsch Ch. Metaphernkonzepte in Pressetexten. Das Verhaltnis der Schweiz zu Europa und zur Europaischen Union. – Zurich, 2004.

228. Bass A.M. The metaphor of the human body in the political theory of John of Salisbury: context and innovation // Metaphor and Rational Discourse / ed. Debatin, Bernhard/ Jackson, Timothy R./Steuer, Daniel (edd.). – Tubingen, 1997.

229. Bates B.R. Audiences, Metaphors, and the Persian Gulf War // Communication Studies. 2004. Vol. 55. № 3.

230. Baysha O., Hallahan K. Media framing of the Ukrainian political crisis, 2000–2001 // Journalism Studies. 2004. Vol. 5. № 2.

231. Bebermeyer R. «Krise» in der Krise: Eine Vokabel im Sog ihrer Komposita und auf dem Weg zum leeren Schlagwort // Muttersprache. 1981. Bd. 91.

232. Beer F.A., Balleck B.J. Body, Mind, and Soul in the Gulf War Debate / / The Theory and Practice of Political Communication Research / Mary E. Stuckey (ed.). – Albany, 1996.

233. Beer F.A., De Landtsheer C. Metaphors, Politics and World Politics // Metaphorical World Politics / Eds. F.A. Beer, C. De Landtsheer. – East Lancing, 2004.

234. Belt T.L. Metaphor and political persuasion. – Los Angeles, 2003.

235. Benoit W.L. Framing through temporal metaphor: The «bridges» of Bob Dole and Bill Clinton in their 1996 acceptance addresses // Communication Studies. 2001. Vol. 52.

236. Benoit W.L. The functional theory of political campaign discourse // Известия УрГПУ. Лингвистика. – Вып. 18. – Екатеринбург, 2006.

237. Benoit W.L., Klyukovski A.A., Mchale J.P., Airne D. A fantasy theme analysis of political cartoons on the Clinton-Lewinsky-Starr affair // Critical Studies in Media Communication. 2001. Vol. 18 (4).

238. Bergen B. To Awaken a Sleeping Giant: Cognition and Culture in 23 September 11 Political Cartoons // Language, Culture, and Mind / ed. M. Achard, S. Kemmer. – Stanford, 2004.

239. Bergsdorf W. Kampf um Begriffe – Aufgaben der politischen Semantik// Universitas. 1985. Bd. 40.

240. Bergsdorf W. Politik und Sprache. – Munchen; Wien, 1978.

241. Berho D.L. Working Politics: Juan Domingo Peron's Creation of Positive Social Identity // Rocky Mountain Review of Language and Literature. 2000. Vol. 54. N 2.

242. Berschin H. Liebe Freundinnen und Freunde. U ber die Sprache der Grunen im Bundestag // Die Grunen – Partei wider Willen / Klaus Gotto / Hans-Joachim Veen (Hg.). – Mainz, 1984.

243. Betz W. Sprachlenkung und Metaphernstrategie und andere Tendenzen deutscher Sprachentwicklung // Sprache im technischen Zeitalter. 1977. Bd. 63.

244. Bilgin E. An analysis of Turkish modernity through discourses of masculinities: A thesis for the degree of doctor of philosophy in political science. – Ankara, 2004.

245. Bineham J.L. Some ethical implications of team sports metaphors in politics // Communication Reports. 1991. Vol. 4.

246. Bishop G., Meadow R.G., Jackson-Beeck M. (Eds.). The Presidential Debates. – New York, 1980.

247. Bitzer L. Rueter T. Carter vs Ford: The counterfeit debates of 1976. -Madison, 1980.

248. Boke K. Die «Invasion «aus den «Armenhausern Europas». Metaphern im sdiskurs // Die Sprache des Migrationsdiskurses. Das Reden uber «Auslander» in Medien, Politik und Alltag. – Opladen, 1997.

249. Blankenship J. The search for the 1972 Democratic nomination: A metaphorical perspective // Rhetoric and communication: Studies in the Illinois tradition / J. Blankenship & H.G. Stelzner (Eds.). – Urbana, 1973.

250. Borkowski I. A metafory trwaja… Przenosnia jako srodek perswazji jezykowej w czasie kampanii wyborczej w 1991 i 1995 r. // Rozprawy Komisji Jezykowej XXII. – Wroclaw, 1996.

251. Bosman J. Persuasive effects of political metaphors // Metaphor and Symbolic Activity. 1987. Vol. 2. N 2.

252. Bosman J., Hagendoorn L. Effects of literal and metaphorical persuasive messages // Metaphor and Symbolic Activity. 1991. Vol. 6(4).

253. Braden W., Brandenbrg E. Roosevelt's Fireside Chats // Communication Monographs. 1955. Vol. 22.

254. Brandenbrg E., Braden W. Franklin D. Roosevelt's Voice and Pronunciation // Quarterly Journal of Speech. 1952. Vol. 38.

255. Braziene V. Conceptual metaphors in different types of discourse // Respectus Philologicus. 2004. № 5(10).

256. Brembeck C. Harry Truman at the Whistle Stops // Quarterly Journal of Speech. 1952. Vol. 38.

257. Brown G., Yule G. Discourse Analysis. – Cambrige, 1983.

258. Brown T.Making Truth. The Roles of Metaphor in Science. – Champaign, 2003.

259. Brugman C. What is the Invariance Hypothesis? // Cognitive Linguistics. 1990. Vol. 1 № 2.

260. Buell E.H., JR… Maus M. Is the pen mightier than the word? Editorial cartoons and 1988 presidential nominating politics // Political Science and Politics. 1988. Vol. 21(3).

261. Burke K. Rhetoric of motives. – Berkeley, 1969.

262. Burkhardt A. Konnen Worter lugen? // Universitas. Zeitschrift fur interdisziplinare Wissenschaft. 1992. Bd. 47.

263. Burkhardt A. Metaphors We Die By. Die todliche Metaphorik von Rustungswerbung, Innen-und Militarpolitik / N. Oellers (Hg.): Germanistik und Deutschunterricht im Zeitalter der Technologie: Selbstbestimmung und Anpassung. Vortrage des Germanistentages. – Berlin 1987. – Band 2: Politische Aufgaben und soziale Funktionen von Germanistik und Deutschunterricht. – Tubingen, 1988.

264. Caglar A.S. Constraining metaphors and the transnationalisation of spaces in Berlin // Journal of Ethnic and Migration Studies. 2001. Vol. 27. № 4.

265. Candel B. Political Islam and Translation Metaphors and Frames in Media Reporting and Islamist Rhetoric. – Guildford, 2005.

266. Canedo L.B. As metaforas da famflia na transmissao do poder politico: questoes de metodo // Cadernos Cedes. 1997. Vol. 18. № 42.

267. Carpenter R.H. America's Tragic Metaphor: Our Twentieth-Century Combatants as Frontiersmen // Quarterly Journal of Speech. 1990. Vol. 76.

268. Carpenter D.P. The corporate metaphor and executive department centralization in the United States, 1888–1928 // Studies in American Political Development. 1998. Vol. 12(1).

269. Carson H.L. War Requested: Wilson and Roosevelt // Central States Speech Journal. 1958. Vol. 10.

270. Carvalho S.N., de. Do crime a guerra uma analise critica do discurso politico-metaforico dos acontecimentos durante e apos o 11 de setembro de 2001 // http://www.filologia.org.br/revista/33/03.htm. 2003.

271. Chaban N.Rediscovering Europe: NZ Public, Elite and Media perceptions of the EU // www.europe.canterbury.ac.nz/research/pdf / updateno1_identity_nz.pdf. 2002.

272. Chaban N. Seeing Ukraine Through Others' Eyes: Cognitive Approach to National Identity Studies // The Journal of Eurasian Research. 2004. Vol.2. No.1.

273. Chaban N., Bain J., Stats Z. «Political Frankenstein» or «Fiscal Gargantua»?: Metaphors of Personification in the Australasian News Reports of the EU Enlargement // Известия УрГПУ. Лингвистика / Урал. гос. пед. ун-т; Отв. ред. Чудинов А.П. – Екатеринбург, 2006. Вып. 19.

274. Chang N., Feldman J., Narayanan S. Structured Connectionist Models of Language, Cognition, and Action // www.icsi.berkeley.edu/ %7Esnarayan/CFN-NCPW04.pdf. 2004.

275. Charteris-Black J. Corpus Approaches to Critical Metaphor Analysis. – Basingstoke, 2004b.

276. Charteris-Black J. Politicians and Rhetoric. The Persuasive Power of Metaphor. – Basingstoke, 2004a.

277. hilton P.A. Metaphor, Euphemism and the Militarization of Language // Current Research on Peace and Violence. 1987. Vol. 10. № 1.

278. Chilton P. Missing Links in Mainstream CDA: Modules, Blends and the Critical Instinct // A New Agenda in (Critical) Discourse Analysis. Theory, Methodology and Interdisciplinarity / Ed. by R. Wodak, P. Chilton. – Amsterdam, 2005.

279. Chilton P. Nukespeak: Nuclear Language, Culture and Propaganda // Nukespeak: The Media and the Bomb C. Aubrey (ed.). – London, 1982.

280. Chilton P. Security Metaphors. Cold War Discourse from Containment to Common House. – New York; Bern; Frankfurt; M., 1996.

281. Chilton P. Orwellian Language and the Media. – London, 1988.

282. Chilton P. «La plaie qu'il convient de fermer …»: Les metaphores du discours raciste // Journal of Pragmatics. 1993. Vol. 21(6).

283. Chilton P.A. Words, Discourse and Metaphors: the Meanings of deter, deterrent, and deterrence // Language and the Nuclear Arms Debate / ed. P.A. Chilton. – London, 1985.

284. Chilton P.A. 'Metaphors and Models of International Relations' // Englisch-Amerikanische Studien. 1988. № 3–4.

285. Chilton P.A. Analysing Political Discourse: Theory and Practice. – London, 2003.

286. Chilton P.A., Ilyin M.V. Metaphor in Political Discourse: The Case of the «Common European House»» // Discourse and Society. 1993. Vol. 4. № 1.

287. Chilton P., Lakoff G. Foreign policy by metaphor // Language and Peace / Ed. Ch. Schaffner, A.Wenden. – Aldershot, 1995.

288. Chomsky N. Language and Politics. – New York, 1988.

289. Chrz V. Cognitive functions of metaphors in politics // Ceskoslovenska Psychologie. 2000. Vol. 44 (1).

290. ChungS., AhrensK., HuangC. ECONOMY IS A PERSON: A Chinese-English Corpora and Ontological-based Comparison Using the Conceptual Mapping Model // Proceedings of the 15th ROCLING Conference for the Association for Computational Linguistics and Chinese Language Processing, National Tsing-Hwa University. – Taipei, 2003а.

291. Chung S., Ahrens K., Sung Y. «STOCK MARKETS AS OCEAN WATER»: A Corpus-based, Comparative Study in Mandarin Chinese, English and Spanish // Proceedings of the 17^th Pacific Asia Conference on Language, Information and Computation (PACLIC). – Singapore, 2003c.

292. Chung S., Huang C., Ahrens K. ECONOMY IS A TRANSPORTATION DEVICE: Contrastive Representation of Source Domain Knowledge in English and Chinese // Proceedings of the special session of Upper Ontologies and Natural Language Processing (UONLP), 2003 International Conference on Natural Language Processing and Knowledge Engineering (NLP-KE). – Beijing, 2003b.

293. Cibulskiene J. The Metaphorization of Elections as war in the 2001 General Election campaign of Great Britain // Respectus Philologicus. 2002. № 2 (7).

294. Cienki A. Bush's and Gore's language and gestures in 2000 US presidential debates: A test case for two models of metaphors // Journal of Language and Politics. 2004. Vol. 3. № 3.

295. Clyne M.G. Linguistic analysis and the 1972 Bundestag election campaign // Linguistic Method: Essays in Honor of Herbert Penzl / Irmengard Rauch/Gerald F. Carr (Hg.). – The Hague, 1979.

296. Cobet C. Der Wortschatz des Antisemitismus in der Bismarckzeit. – Munchen, 1973.

297. Codevilla G. Military language in the constitutional laws of Soviet Russia // Studies in Communication Sciences. – 2003. – Vol. 3(1).

298. Coulson S. The Menendez Brothers Virus: Analogical Mapping in Blended Spaces // Conceptual Structure, Discourse, and Language / Ed. A. Goldberg. – Palo Alto, 1996.

299. Coulson S., Oakley T. Blending basics // Cognitive Linguistics. – 2000. Vol. 11. № 3–4.

300. Coulson S., Petten C. van. Conceptual Integration and Metaphor: An event-related potential study // Memory and Cognition. 2002. Vol. 30.

301. Crowell L. Word Changes Introduced Ad Libitum in Five Speeches by Franklin Delano Roosevelt // Communication Monographs. 1952. Vol. 25.

302. Dahlberg W.A. Lincoln, the Wit // Quarterly Journal of Speech. 1945. Vol. 31.

303. Dalmau M.S. The Iron Lady versus La Dama de Ferro: Western male-centred metaphors about Europe in the British and the Catalan public discourse // http://www.dur.ac.uk/modern.languages/depts/german/ Musolff/eurofamily.pdf. 2005.

304. Daughton S.M. Metaphorical Transcendence: Images of the Holy War in Franklin Roosevelt's First Inaugural // Quarterly Journal of Speech. 1993. Vol. 79.

305. Deetz S. Metaphor analysis // Methods for intercultural communication research / ed. by W. Gudykunst, Y. Kim. – Beverly Hills, 1984.

306. Delap L. Philosophical vacuity and political ineptitude: The Freewoman's critique of the suffrage movement // Women's History Review. 2002. Vol. 11. № 4.

307. DeSousa M.A., Medhurst M.J. Political cartoons and American culture: Significant symbols of campaign 1980 // Studies in Visual Communication. 1982. Vol. 8.

308. Diamond M. No laughing matter: Post-September 11 political cartoons in Arab/Muslim newspapers // Political Communication. 2002. Vol. 19(2).

309. Dieckmann W. Sprache in der Politik. Eine Einfuhrung in die Pragmatik und Semantik der politischen Sprache. – Heidelberg, 1975.

310. Dieckmann W. Politische Sprache – politische Kommunikation: Vortrage, Aufsatze, Entwurfe. – Heidelberg, 1981.

311. Dirven R. Metaphor and nation: metaphors Afrikaners live by. – Frankfurt am Main, 1994.

312. Dijk T.A. van. Discourse, Ideology and Context // Folia Linguistica XXXV / 1–2. – Berlin, 2001.

313. Dijk T.A. van. Political discourse and political cognition // Politics as Text and Talk: Analytic Approaches to Political Discourse / P. Chilton, C. Schaffner (eds.). – Amsterdam, 2002.

314. Dijk T.A. van. Principles of Critical Discourse Analysis // Discourse and Society. 1993. Vol. 4. № 2.

315. Doornobs M. «Good Governances The Metamorphosis of a Policy Metaphor // Journal of International Affairs. 2003. Vol. 57. № 1.

316. Drommel R., Wolff G. Metaphern in der politischen Rede // Der Deutschunterricht. 1978. Bd. 30. H. 1.

317. Drulak P. Co nam metafory mohou rici o politice? // Mezinarodni Politika. 2005. № 2.

318. Drulak P. Identifying and assessing metaphors: the discourse on European future // eis.bris.ac.uk/~potfc/Granada/Papers/Drulak.pdf. 2005а.

319. Drulak P. Metaphors and Creativity in International Politics. Discourse Politics Identiy // www.lancaster.ac.uk/ias/researchgroups/ dpi/docs/dpi-wp3-2005-drulak.doc. 2005б.

320. Drulak P. Metaphors Europe Lives by: Language and Institutional Change of the European Union. EUI Working Papers, SPS No. 2004/ 15 // www.arena.uio.no/events/documents/Paper_001.pdf. 2004.

321. Dunn J.A. The Transformation of Russian from a Language of the Soviet Type to a Language of the Western Type // Language and Society in Post-Communist Europe: Selected Papers from the Fifth World Congress of Central and East European Studies. – Warsaw, 1995.

322. Durrheim K., Dixon J. The role of place and metaphor in racial exclusion: South Africa's beaches as sites of shifting racialization // Ethnic and Racial Studies. 2001. Vol. 24. № 3.

323. Edelman M. Political Language. – New York, 1977.

324. Edelman M. The Symbolic Uses of Politics. – Urbana, 1964.

325. Edwards J.L. Wee George and the seven dwarfs: Caricature and metaphor in campaign '88 cartoons // INKS: Cartoon and Comic Arts Studies. 1995. May.

326. Edwards J.L. Metaphors of enmity in Gulf War political cartoons //

The Ohio Speech Journal. 1993. Vol. 30.