Нюрнбергский набат. Репортаж из прошлого, обращение к будущему Звягинцев Александр

Дикс шел по головам

В отличие от Кальтенбруннера, Яльмар Шахт никогда не жаловался на своего адвоката. С доктором Диксом он был знаком давно. В 1944 г. именно Дикс защищал его в германском «народном суде» по обвинению в измене гитлеровскому режиму. В 1945 г. он делал то же самое на процессе в Нюрнберге и, конечно, не упускал возможности проводить выгодные ему параллели. Со сравнения Кальтенбруннера и Шахта — «главного тюремщика» и его «узника», оказавшихся на одной скамье подсудимых, начинается его умело построенная речь.

При этом ради красного словца Дикс нарушал неписаный закон адвокатов: защищая одного обвиняемого — не «топить» другого. Но, видимо, Кальтенбруннера он списал со счетов как заведомого козла отпущения.

То ли дело — Шахт! Защита столь видной фигуры — «финансового гения» рейха, принесла Диксу немалые дивиденды. Спрос на его искусство в Западной Германии оказался очень большим. Он стал одним и самых заметных и высокооплачиваемых адвокатов страны.

Ради справедливости надо сказать, что Шахта, впоследствии оправданного судом, спасло от наказания все же не выдающееся красноречие Дикса, а закулисные маневры покровителей — крупных деятелей международного бизнеса, желавших вывести финансиста из-под удара. В его пользу сработала и сама система принятия судебных решений, требовавшая большинства голосов. При вынесении приговора Шахту голоса судей разделились поровну — два за осуждение и два против, и в силу этого Шахт был оправдан.

[Стенограмма заседания Международного Военного Трибунала от 15 июля 1946 г.]

Господин председатель, господа судьи! Исключительный характер дела Шахта становится совершенно очевидным уже при одном взгляде на скамью подсудимых, на которой сидят Кальтенбруннер и Шахт. Какова бы ни была компетенция Кальтенбруннера, но он, во всяком случае, являлся начальником главного имперского управления безопасности. Шахт вплоть до мая 1945 г. находился в заключении в различных концентрационных лагерях главного имперского управления безопасности. Это на редкость гротескная картина — главный тюремщик и его узник сидят на одной скамье подсудимых. Сама по себе эта необычная картина уже в начале судебного процесса должна была бы заставить призадуматься всех его участников: судей, обвинителей и защитников.

Установлено, что Шахт был заключен в концентрационный лагерь по приказу Гитлера. Ему предъявили обвинение в государственной измене, измене гитлеровскому режиму. Он был бы осужден «народным судом» во главе с кровавым судьей Фрейслером, если бы, находясь в заключении, не перешел в ведение союзных держав-победительниц. Летом 1944 г. на меня была возложена задача защищать Шахта перед «народным судом» Адольфа Гитлера; летом 1945 г. меня просили осуществить его защиту в Международном Военном Трибунале. Такое положение вещей само по себе в корне противоречиво. Оно также должно побудить всех участников процесса вдумчиво отнестись ко всему, что касается личности Шахта.

Путем подробного и тщательного представления доказательств перед Трибуналом была полностью раскрыта картина Третьей империи. За этой картиной таилось многое. В пределах возможного была воспроизведена также и закулисная сторона. В пределах возможного! Это означает, что такое исследование было ограничено рамками представления судебных доказательств, и хотя оно и производилось тщательно, все же в силу Устава должно было закончиться, по возможности, скорее. Чтобы понять, как выглядела Германия при Гитлере, многое должно быть воспринято Трибуналом интуитивно.

Невозможно охватить гитлеровскую Германию государственно-правовыми понятиями с точки зрения человека, обладающего правовой культурой.

Меня, как защитника подсудимого Шахта, не интересуют многие преступления, о которых может идти речь, потому что обвинение Шахта должно рассматриваться независимо от действий других, и только лишь исходя из оценки его собственных действий, которые не содержат в себе никакого преступления…

Шахт заявил здесь, что он чувствует себя жестоко обманутым Гитлером. Этим он признал ошибочность некоторых своих взглядов и действий. Обвинение оспаривает добрую волю Шахта и обвиняет его в том, что он умышленно и сознательно в качестве финансового агента Гитлера содействовал подготовке агрессивной войны, а поэтому, с точки зрения заговора, должен нести уголовную ответственность за все злодеяния и жестокость, которые были совершены другими в ходе войны. Обвинение не могло привести прямых доказательств этому утверждению. Оно попыталось сделать это, ссылаясь на отдельные, неправильно истолкованные и выхваченные из общего контекста высказывания Шахта. Затем обвинение ссылалось на свидетелей, которые не могли быть вызваны для допроса в суд, потому что одни из них отсутствуют, а другие — умерли. Я напоминаю о письменных показаниях Мессерсмита и Фуллера и о записях в дневнике посла Додда…

Обвинение попыталось обосновать обвинение Шахта теми действиями, которые бесспорно установлены. Шахт был противником Версальского договора, утверждает обвинение. В действительности он был им. Этот факт сам по себе обвинение не вменяет ему в вину. Однако оно делает из него тот вывод, что Шахт хотел насильственным путем освободиться от обязанности этого договора. Шахт был сторонником колониальной политики, утверждает обвинение. Да, он действительно был сторонником колониальной политики. Это ему не вменяется в вину. Однако отсюда делается вывод, что он стремился к захвату колоний силой и т. д. Шахт работал совместно с Гитлером в качестве президента Рейхсбанка и министра экономики. Отсюда делается вывод, что он являлся носителем нацистской идеологии. Шахт являлся членом имперского совета обороны, следовательно был сторонником агрессивной войны; содействовал финансированию вооружений в первый период до начала 1938 г., следовательно хотел войны. Шахт приветствовал присоединение Австрии, следовательно был согласен с политикой насилия, применявшейся в отношении этой страны. Он приветствовал «новый план» в области торговой политики, отсюда делается вывод, что хотел обеспечить поставку военного сырья. Шахт заботился об обеспечении жизненных потребностей избыточного населения Центральной Европы, следовательно стремился к нападению на чужие страны и к уничтожению народов. Шахт неоднократно предупреждал мир о недопустимости проведения политики подавления Германии и моральной диффамации ее, следовательно Шахт угрожал войной. Поскольку не нашлось никакого письменного доказательства того факта, что Шахт вышел в отставку в результате его несогласия с политикой войны, делается вывод, что он вышел в отставку исключительно в результате своего соперничества с Герингом. Можно было бы бесконечно продолжать перечень неправильных выводов. Их кульминационной точкой является такое заключение: Гитлер никогда не пришел бы к власти, если бы не было Шахта; Гитлер никогда не смог бы осуществить вооружения Германии, если бы ему не помог Шахт.

Шахт в своих речах и письменных произведениях никогда не пропагандировал насилия или войны. Ему, как признанному политику в области хозяйства, более чем кому-либо другому было ясно, что война никогда не может решить данный вопрос, даже если она будет выиграна. Во всех высказываниях Шахта неизменно выявляются его пацифистские воззрения, и, пожалуй, особенно четко они были выражены им на берлинском международном торговом конгрессе, когда Шахт в присутствии Гитлера, Геринга и других главарей этого режима сказал: «Поверьте мне, друзья мои, народы хотят жить, а не умирать».

Чтобы понять образ действий Шахта как сразу после прихода Гитлера к власти, так и позднее, когда он убедился в роковых действиях последнего, необходимо иметь перед глазами ясную картину гибельного влияния Гитлера и сущности его режима, так как оба эти момента составляют ту почву, на которой возникли действия Шахта и которой можно все объяснить…

К сожалению, Германия оказалась самым первым и, я надеюсь, последним примером создания режима тирании и деспотизма с помощью дьявольской демагогии. Не подлежит никакому сомнению, что гитлеровский режим представлял собой деспотию одного человека, прообразы которой можно найти лишь в Азии давно прошедших времен… Вот почему для правильного понимания событий необходимо дать оценку личности этого деспота, политического крысолова, исключительного демагога, который, как Шахт с вполне понятным волнением говорил во время его допроса, обманул не только его, но весь германский народ, больше того — весь мир…

Адольф Гитлер… оставался полуобразованным, лишенным всякой духовной сущности мелким буржуа, у которого, кроме того, отсутствовало всякое сознание права.

Шахт не мог понять тогда всего злосчастного характера влияния, которое оказывали Гиммлер и Борман на Гитлера. Впрочем, этого никто не мог понять. Эта тройка культивировала все те преступления, которые составляют сейчас сущность обвинения, так как для Гиммлера политика была равнозначна убийству, а его чисто биологическое созерцание человеческого общества усматривало в последнем конюшню для племенных лошадей, но ни коим образом не социально-этическое единство.

Мне кажется, что сказанного достаточно, чтобы признать, что сотрудничество Шахта с Гитлером не может служить основанием для обвинения его. Из этого факта нельзя делать того вывода, что он соглашался с преступными действиями Гитлера и его режима.

Шахт не оказывал Гитлеру помощи в приходе его к власти. Гитлер был уже у власти, когда Шахт начал для него работать…

В то время, когда Шахт начал служить Гитлеру, — служил, по его мнению, не Гитлеру, а своей стране. Пусть это мнение было совершенно неправильным, а при учете личности Гитлера, как впоследствии оказалось, это мнение было абсолютно неправильным.

Шахт вступил на должность министра экономики лишь после 30 июня 1934 г. Весь ужас событий нам становится понятен только теперь… События 30 июня[33] ни в коей мере не могли быть для Шахта основанием для того, чтобы с отвращением отвернуться от Гитлера, так же как они не помешали правительствам других стран поддерживать с Гитлером дипломатические отношения. То же самое относится к участию Шахта в так называемом совещании промышленников. Здесь я хотел бы только заметить (см. аффидевит Шницлера), что Шахт не руководил этим совещанием и не ведал фондами, предназначенными для национал-социалистской партии.

Доктор Нельте подверг критике моральные качества свидетеля Гизевиуса и тем самым поставил под сомнение его показания, касающиеся участия Шахта в заговоре против Гитлера…

Шахт относится к тому небольшому числу людей, которые остались в живых после 20 июля[34]. Как известно, и он должен был погибнуть в Флоссбурге, как погибли, я указываю, сотни тысяч жертв политического террора в государстве Гитлера.

Я намеренно, в целях сокращения времени опускаю аргументы, которые суд мог в подробностях слушать при допросе подсудимого, как, например, о неучастии Шахта в законодательстве, которое ослабило народ. Это законодательство было введено до его вступления в кабинет. Решающее событие в деле укрепления власти Гитлера — объединение в его лице должностей рейхспрезидента и рейхсканцлера — произошло также без его участия, следовательно он не несет за это ответственности. На основании этого закона армия присягала на верность Гитлеру. Рейхсканцлер получил не только полицейскую власть, как это было до сих пор, но и власть над армией.

В мои задачи не входит разбирать, на кого ляжет за этот закон политическая ответственность и вместе с тем историческая вина; во всяком случае, не на Шахта. Основные антиеврейские законы возникли прежде, чем Шахт стал министром. Позднейшими нюрнбергскими законами он был сильно потрясен. Распоряжение об исключении евреев из германской экономической жизни от 12 ноября 1938 г. и распоряжение об использовании еврейского имущества от 3 декабря 1938 г. вышли после того, как он покинул пост министра экономики, и поэтому без его активного содействия. Закон о смертной казни за сокрытие валюты был направлен не против евреев. Он возник не по инициативе Шахта, а по инициативе министра финансов. Шахт не хотел, чтобы из-за таких законов произошел раскол, так как считал, что следует заняться решением более сложных задач…

По Уставу наказанию подлежит тот, кто желал войны и связанных с ней ужасов, если действия, которые ставятся ему в вину, совершены в целях осуществления общего плана, или заговора. Такая правовая трактовка вопроса не исключает возможности осуждения Шахта за зверства в отношении евреев. При допросе Шахта судья Джексон неоднократно указывал на то, что подсудимому не вменяется в вину антисемитизм как таковой, его несогласие с Версальским договором, даже его высказывания по поводу так называемого «жизненного пространства» и высказывания о колониальных притязаниях, если это не связано с подготовкой войны.

Он обвиняется во всем этом постольку, поскольку своими действиями способствовал подготовке агрессивной войны.

Поэтому при оценке доказательств я должен коснуться этих проблем. С еврейским вопросом, мне кажется, я закончил. В связи с так называемой проблемой «жизненного пространства» я, пожалуй, могу в целях экономии времени сослаться на то, что сказал Шахт при его допросе. Колониальная проблема была предметом перекрестного допроса. Своими вопросами господин Джексон стремился доказать, что без мирового господства или, по меньшей мере, подготовленного военным путем морского господства колониальная деятельность Германии была бы невозможна. Отсюда в ущерб подсудимому Шахту вытекало, что его стремление к захвату колоний было логически обусловлено планированием агрессивной войны. Это — неправильный вывод.

Ничем не доказано, что Шахт в своем стремлении к колониям ставил цель — устранить всякое морское господство другого государства.

Теперь я перехожу к теме о вооружении, то есть к деятельности Шахта как президента Рейхсбанка и имперского министра экономики до 1937 г., то есть до того момента, когда лояльный государственный слуга Гитлера сделался заговорщиком против него и вступил на темный путь хитрости и маскировки с целью подготовки покушения.

Обвинение расценивает нарушение Версальского, Локарнского и других договоров как косвенное доказательство, как косвенную улику подготовки агрессии. Это прежде всего вызывает вопрос, имели ли вообще место объективные нарушения договоров, а если да, то должны ли эти нарушения договоров имперским правительством в лице его членов, в том числе и Шахта, рассматриваться как улики, свидетельствующие о наличии агрессивных планов. Невозможно, да и нет необходимости, в рамках защитительной речи исчерпать связанную со всеми этими вопросами проблематику, установить, имели ли в действительности место нарушения договоров. Мой коллега Хорн уже разбирал такой вопрос в своей защитительной речи.

Конечно, милитаризация Рейнской области, а также введение всеобщей воинской повинности, вооружение в таких размерах, как это желал Шахт, присоединение Австрии к Германии, которого в принципе также желал Шахт, противоречат смыслу и тексту указанных договоров, в частности Версальского договора…

Нарушением договора Гитлером было занятие Рейнской области, которое произошло в марте 1936 года. Этот акт нарушал не только Версальский договор, но и Локарнский пакт, заключенный, без сомнения, совершенно добровольно. Буквально через 10 дней после занятия Рейнской области Шахт узнал о том, что после нарушения договора державы, участники Локарнского пакта, предъявили Совету Лиги Наций меморандум, в котором требовали ограничения германского войска в Рейнской области до 35 500 человек, уменьшения числа находящихся там эсэсовцев и членов СА, а также крепостей и аэродромов.

Разве этот меморандум не нужно рассматривать как нарушение договора? Третьим нарушением договора было возведение укреплений на острове Гельголанд, на которое участники договора едва обратили внимание, и о котором Иден 29 июля 1936 г. в своей речи в палате общин ограничился лишь вскользь сделанным замечанием, что не имеет, мол, смысла осложнять переговоры постановкой отдельных вопросов, подобных этому. Должен ли был германский министр Шахт занять другую, более резкую позицию? А как обстоит дело с террористическим аншлюсом Австрии в марте 1938 г., когда Шахт уже не был имперским министром экономики? Если бы именно этот акт послужил источником, из которого иностранные державы почерпнули уверенность в подготовке Гитлером агрессивной войны, то они не отказались бы от применения силы…

Если за границей могли надеяться поддерживать с Гитлером и в дальнейшем мирные отношения, то нужно оставить это право и за Шахтом…

Я хочу напомнить суду, что после отставки Шахта за оба отчетных года, 1938/39 и 1939/40, на вооружение было истрачено 31,5 миллиарда. Это значит, что и без Шахта на вооружение производились затраты, и гораздо большие, чем при нем…

Учреждением мефо-векселей он создал автоматический тормоз для выплаты денег на вооружение. Это мероприятие, несколько смелое в финансово-техническом отношении, с юридической точки зрения было, однако, вполне терпимым.

Мефо-векселя служили финансированию вооружения, но тормозили дальнейшие траты на вооружение после срока наступления платежей, с 1 апреля 1939 г., потому, что империя была обязана их компенсировать. Предвидения Шахта оправдались. Увеличение затрат повлекло такое повышение государственных налогов, что выкуп мефо-векселей при наступлении срока, то есть через пять лет, стал бы нетрудным.

Кейтель показал, что в бюджетном году, начавшемся 1 апреля 1938 г., на вооружение было истрачено на 5 миллиардов марок больше, чем в предыдущем, несмотря на то, что 1 апреля 1938 г. частные кредиты имперским банком были закрыты.

Половины этих пяти миллиардов было бы достаточно для того, чтобы в начавшемся апреле месяце 1939 бюджетного года уплатить по мефо-векселям, срок уплаты по которым уже подходил… Он ограничил срок оборота мефо-векселей с самого начала пятью годами. То, что Гитлер просто не будет платить по векселям и нарушит свое обещание, Шахту, конечно, не могло быть известно.

Меморандум имперского банка от ноября 1938 г. повлек за собой отставку Шахта…

То обстоятельство, что он остался министром без портфеля, должно было помочь ему в получении информации о событиях, которыми интересовалась на пути достижения своих целей его заговорщическая группа больше, чем если бы он совсем отстранился от дел. Факт вооружения как таковой, таким образом, не может служить доказательством того, что Шахт сознательно принимал участие в подготовке агрессивной войны…

Отмечая тот факт, что Шахт был членом имперского правительства (до января 1938 года министром экономики, а затем до января 1943 г. — министром без портфеля), обвинение считает его, как и все имперское правительство, ответственным за военные нападения Гитлера, имевшие место в тот период времени. Эта аргументация действует убедительно на того, кто исходит из нормального понятия имперского правительства…

Имперский кабинет, который Гитлер называл клубом пораженцев, в последний раз собрался в 1938 году и то лишь с целью выслушать сообщение Гитлера, а не для делового обсуждения вопросов и принятия решений. Гитлер умышленно скрывал от имперского кабинета политически важные дела. То же самое относится и к членам имперского совета обороны, который весной 1939 г. Гитлер окончательно отстранил от дальнейшей подготовки к войне…

Если здесь один из подсудимых говорил о единстве германского народа во время Второй мировой войны в противоположность Первой, я должен возразить ему, так как едва ли когда-либо в своей истории германский народ был внутренне так расколот, как во время существования Третьей империи. Кажущееся единство было только спокойствием кладбища, вызванным террором. Отражением внутренней раздробленности германского народа, державшейся только искусственно в тайне вследствие террора гестапо, были противоречия между отдельными высокопоставленными лицами, о которых мы здесь говорили. Чтобы дать несколько примеров, я упомяну о том, что здесь перед нами выступили противоречия между Гиммлером и Франком, Гиммлером и Кейтелем, Заукелем и Зельдте, Шелленбергом и Канарисом, Борманом и Ламмерсом, СА и СС, вооруженными силами и СС, СД и юстицией, Риббентропом и Нейратом и т. д. Даже в отношении идеологии партия была расколота на многочисленные группы, что выяснилось в начале слушания дела уже из показаний Геринга. Эти противоречия были принципиальными, и Гитлер не примирял их, а усугублял. Они были клавиатурой власти, на которой он играл. Министры не были ответственными руководителями, они были не чем иным, как профессионально обученными служащими, которые должны были выполнять указания. Если какой-нибудь министр, как, например, Шахт, не подчинялся этому, то дело доходило, как и у него, до конфликта и отставки. Поэтому в преступлениях Гитлера, которые он совершил, навязав своему собственному народу и человечеству агрессивную войну, не мог принимать участие ни один заговорщик, а только служившие Гитлеру его помощники…

При таком положении власти в Третьей империи можно предположить, что было преступное соучастие или преступное пособничество, но не групповое уголовное преступление, каким является заговор. Вопрос о том, является ли каждый из подсудимых соучастником в совершенном Гитлером преступлении развязывания агрессивной войны, может быть рассмотрен и решен индивидуально в каждом отдельном случае.

Я рассмотрю его в этой плоскости только в отношении Шахта.

Даже при наличии объективного факта заговора в какой-либо части обвинения и даже при самой широкой трактовке понятия заговора заговорщик должен согласиться с планом заговора и с целью заговора, хотя бы частично, в форме «dolus eventuelis».

Если судья Джексон во время перекрестного допроса предъявил Шахту фотографии и фильмы, которые с внешней стороны документируют связь его с Гитлером и его паладинами, то это могло произойти только потому, что он старался завуалировать свою неприязнь к Гитлеру. Поэтому мне необходимо будет коснуться вопроса о фотографиях и о такого рода аргументации.

Судья Джексон дополнил предъявление фотографий цитированием речей, из которых можно сделать вывод, что Шахт даже во время путча был предан Гитлеру. Это представление цитат можно рассматривать в той же плоскости. Я думаю, что такая аргументация является несостоятельной и не может устоять ни перед жизненным опытом, ни перед историей… Он, как заговорщик, должен был особенно маскироваться. Это должен был делать каждый, кто жил в Германии при таком режиме…

Шахт, уходя с должности министра экономики и с поста президента имперского банка, с января 1939 года по 1943 год оставался министром без портфеля. Шахт говорил о том, что это было условием, которое поставил перед ним Гитлер перед тем, как он был снят с должности в министерстве экономики.

Для того чтобы его уволили с этой должности, необходима была подпись Гитлера как главы государства. И если бы Шахт не захотел остаться министром без портфеля, то совершенно очевидно рано или поздно был бы арестован как подозрительная личность в политическом отношении…

Он предстает перед Трибуналом, доверяя ему, как он это высказал в своем заявлении, посланном Трибуналу в начале процесса. Выдвинутые против него обвинения уголовного порядка он рассматривает с чувством полной уверенности в своей невиновности, и вправе делать это, ибо, кто бы ни был признан виновным и несущим уголовную ответственность за войну, зверства и бесчеловечность, которые были совершены во время ее, Шахт после установления обстоятельств дела может послать слова проклятия виновникам.

Я ходатайствую о признании Шахта невиновным в предъявленных ему обвинениях и прошу оправдать его.

СС: черная форма, черные дела

Даже ярые критики нацизма обычно не возражают против того, что Гитлер пришел к власти через выборы. В агитации, пропаганде, организации массовых мероприятий ему действительно не было равных. Якобы за приверженность конституционным методам его даже прозвали «Адольф-законник». Верно ли это?

Да, в июле 1933 г. НСДАП победила на выборах в рейхстаг, и 30 января 1933 г. президент Гинденбург законно назначил его канцлером Германии.

Но не надо забывать, что перевес голосов, поданных за нацистов, все-таки был не таким уж большим. Например, на выборах в 1930 г. НСДАП получила в рейхстаге 107 мест, а Коммунистическая партия Германии — 77. На момент назначения Гитлера канцлером нацисты занимали в рейхстаге 196 кресел, коммунисты — 100.

Долгое время чаши весов качались, и в борьбе за преимущество своей партии «Адольф-законник» применял все средства, в том числе физическое насилие. С конкуренцией идей, программ и другими атрибутами демократии это не имело ничего общего.

В августе 1921 г. в Германии под невинным названием «Гимнастический и спортивный дивизион» возникли формирования из крепких мужчин, которые сразу же активно включились в политику: били на улицах противников НСДАП. 4 ноября того же года эти любители гимнастики получили более точное название — «штурмовые отряды» (СА), под которым они и вошли в обвинительный акт Нюрнбергского суда в список преступных организаций.

Штурмовые отряды обычно называют полувоенной структурой, однако правильнее считать их настоящей нацистской армией, которой не хватало только винтовок. У них была коричневая униформа, за которую их назвали «коричневорубашечники», генеральный штаб, военное училище, готовившее командиров, учебные лагеря. В середине 1931 г. в этих формированиях состояло 400 тысяч человек, что превышало численность рейхсвера — тогдашних вооруженных сил Германии.

Штурмовики называли себя «хозяевами улиц». Их профилем было прямое подавление политических противников нацистов, прежде всего коммунистов и социалистов, путем разгона митингов и демонстраций, террористических акций. Занимались СА и охраной нацистских лидеров. В решающем 1932 г. штурмовики особенно усердствовали под лозунгом «Не снимайте поясов!», борясь с коммунистами и их организацией «Рот фронт».

В 1933 г., когда нацисты уже получили власть, в стране насчитывалось два миллиона штурмовиков. Их вождь Эрнст Рем претендовал на то, чтобы СА стали официальной армией Германии. Размер и претензии этого «инструмента демократии» встревожили нацистское руководство и прежде всего Гитлера.

30 июня 1934 г., в «ночь длинных ножей», свыше тысячи штурмовиков и в том числе около двухсот руководителей СА было уничтожено. Арестованного Рема застрелил комендант концлагеря Дахау Теодор Эйке.

Разгром верхушки штурмовых отрядов был тем более мотивированным, что в их недрах сформировалось новое и более совершенное орудие насилия — «охранные отряды» (СС).

Первые подразделения СС были созданы в 1925 г. Толчок их развитию придал Гиммлер, назначенный рейхсфюрером СС в 1929 г. В мае 1933 г. в рядах этой организации, названной по цвету формы «черным корпусом», насчитывалось 52 тысячи человек. После «ночи длинных ножей», в которой эсэсовцы были главной карающей силой, Гитлер придал СС «статус самостоятельной организации в системе НСДАП».

Это была уже армия без всяких оговорок. С первой вооруженной части, охранявшей фюрера, — «лейбштандарта Адольф Гитлер» началось формирование отборных, до зубов вооруженных частей и соединений. К концу войны действовало сорок дивизий СС со списочным составом 580 тысяч человек.

«Черный корпус», возглавляемый рейхсфюрером Гиммлером, разросся до огромной структуры из 12 главных управлений, начиная от главного управления имперской безопасности и заканчивая Институтом по вопросам наследственности (Аненербе).

Именно на СС держался террористический режим внутри Германии. На оккупированных землях эти формирования вели карательные операции против партизан, уничтожали мирное население и населенные пункты, проводили депортации и массовые казни. Их задачей было истребление целых народов как представителей «неполноценных рас», и они решали ее с помощью расстрелов, газовых камер и душегубок. Дивизия «Мертвая голова» осуществляла жесточайший режим в концлагерях и зонах оккупации.

«Черный корпус» фактически был частной армией Гитлера. Вступающие в СС присягали даже не партии, а лично фюреру: «Клянусь тебе, Адольф Гитлер, фюрер и канцлер германского рейха, быть верным и мужественным. Клянусь тебе и назначенным тобой начальникам беспрекословно повиноваться вплоть до моей смерти. Да поможет мне бог!».

Жестокость и слепое подчинение воспитывались с детства. Было 33 школы-интерната для мальчиков и 4 — для девочек, в которых национал-социализм был главным предметом.

«Черный корпус» был закрытой организацией со своими ритуалами, почерпнутыми в мрачной истории средневековых орденов. В замке Вевельсбург проходил обряд «крещения кровью» новобранцев. В числе наград за заслуги были «почетные мечи» и перстни с черепами.

В зверствах и всевозможных карательных акциях эсэсовцы намного превзошли своих средневековых предшественников.

Заслуга Нюрнбергского суда не только в том, что он воздал по заслугам руководителю СС Гиммлеру и начальнику РСХА Кальтенбруннеру, но и в том, что была объявлена преступной вся эта организация.

[Стенограмма заседаний Международного Военного Трибунала от 19 и 20 декабря 1945 г.]

Следующая организация, доказательства преступности которой мы будем представлять, это организация СС.

Примерно неделю или десять дней назад в одной из газет, издающихся в Нюрнберге, появилось сообщение о поездке корреспондента этой газеты в лагерь, где содержатся военнопленные эсэсовцы. Корреспондента особенно поразил один вопрос, который задали ему заключенные эсэсовцы: «Почему нас рассматривают как военных преступников? Что, собственно, мы сделали, кроме выполнения своего долга?»

Мы считаем, что представляемые здесь Трибуналу доказательства явятся ответом на этот вопрос. Они покажут, что если нацистская партия была вдохновителем заговора, то организация СС, выражая самую сущность нацизма, являлась исполнителем воли партии. СС была отборной частью нацистской партии, составленной из самых радикальных ее приверженцев, присягавших слепо придерживаться нацистских принципов и готовых проводить их в жизнь без всякого колебания и любой ценой. СС была организацией, в которой самые обыкновенные идеи были настолько извращены, что члены ее и сейчас еще могут спрашивать, что же незаконного было в совершенном ими.

За последние недели Трибунал рассмотрел ряд документов о преступном плане подготовки и ведения агрессивной войны, о концлагерях, об уничтожении евреев, об использовании иностранных рабочих для рабского труда, о незаконном использовании военнопленных, о вывозе и германизации жителей захваченных территорий. Во всех этих доказательствах, во всех документах можно встретить название СС и упоминание о ее преступных действиях. Моя задача состоит в том, чтобы показать, почему СС играла такую большую роль в каждом из этих преступных актов и почему она действительно была преступной организацией.

Создание и развитие такой организации с точки зрения участников заговора было необходимо для проведения в жизнь их планов. Широкая программа и меры, которые они собирались применять и которые они применяли, не могли быть целиком проведены в жизнь ни правительственным аппаратом, ни партией. Должны были совершаться действия, за которые ни правительство, ни нацистская партия не могли открыто взять на себя полную ответственность. Нужно было создать аппарат особого типа, который в известной степени был бы связан с правительством и получал бы официальную поддержку, но который в то же время мог бы прикрываться мнимой независимостью, содействовавшей тому, чтобы деятельность этого аппарата не могла приписываться ни правительству, ни партии в целом. Организация СС и была таким аппаратом.

^{Они считали себя элитой}

Подобно штурмовым отрядам СА, СС являлась одной из важнейших организаций нацистской партии, о которой говорилось в законе об охране единства партии и государства от 29 марта 1935 г., опубликованном в «Рейхсгезетцблатт» того же года, часть 1, страница 503. Этот документ находится в нашей книге документов под номером ПС-1725. Я не буду читать его, полагая, что Суд найдет возможным принять документ как не требующий доказательств.

Но положение СС было, однако, выше, чем положение других организаций. По мере развития плана заговорщиков СС приобретала новые функции. На нее были возложены новые задачи, и она занимала все более и более важное место в структуре нацистского режима. Эта организация с течением времени превратилась в очень сложный и самый могучий механизм в государстве, проникавший своими щупальцами во все сферы нацистского режима.

Документ, который я здесь представляю, показывает, во-первых, как возникла и развивалась на ранней стадии своего существования СС; во-вторых, организационную структуру и основные части СС; в-третьих, принципы, лежавшие в основе подбора членов организации; документ показывает также, выполнение каких обязанностей на нее возлагалось и, наконец, какие средства использовались для осуществления стоящих перед ней задач, то есть каким образом СС проводила в жизнь цели заговорщиков и почему она ответственна за преступления, перечисленные в Обвинительном акте. История, организация и официально известные функции СС не являются спорными. Они известны не только из секретных архивов и захваченных документов, о них сообщалось во многих изданиях, которые широко распространялись в Германии и во всем мире, писалось в официальных книгах самой нацистской партии, упоминалось в речах руководителей СС и государственных чиновников. В течение всего периода представления документов я буду ссылаться на пять или шесть таких изданий, переводы которых целиком или частично включены в книгу документов. Хотя мне придется цитировать довольно значительную часть, я не буду пытаться читать их полностью, поскольку считаю, что эти издания могут быть приняты Судом как бесспорные доказательства. Начнем с истории образования СС. Первой целью заговора, как показали предъявленные Суду доказательства, было захватить плацдарм на политической арене, приобрести власть над улицей, силой подавить всех противников. Для этого нацистам нужна была своя собственная, частная полицейская организация. Доказательства, представленные в судебном заседании в отношении СА, показывают, как эта организация была создана для того, чтобы исполнять такую роль. Но, начиная с 1923 г., организация СА была поставлена вне закона. Когда нацистская партия снова официально начала свою деятельность в 1925 г., СА продолжала оставаться вне закона. Для того чтобы заменить ее в роли личной полиции Гитлера, были созданы небольшие мобильные группы, известные как охранные отряды. С этого и началось зарождение СС. С восстановлением в 1926 г. штурмовых отрядов СА СС в течение нескольких последующих лет перестала играть главную роль. Но она продолжала существовать как организация внутри СА (с собственным руководителем — рейхсфюрером СС). Эта история раннего периода СС изложена в двух довольно авторитетных источниках, на которые я ссылаюсь. Первый источник — это книга, написанная штандартенфюрером СС д’Алкуэном и озаглавленная «СС». Книга издана в 1939 году, она является авторитетным отчетом об истории организации и миссии СС. Как показано на первом листе, книга была написана по распоряжению рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера. Ее автор — штандартенфюрер СС Гюнтер д’Алкуэн был редактором официального издания СС — «Черные отряды». Эта книга значится у нас под номером ПС-2284, я представляю ее как документ США-438. Абзац, на который я ссылался, находится на страницах 6 и 7 подлинника и на странице первой перевода.

Второй источник — это статья, написанная Гиммлером и озаглавленная «Организация и обязанности СС и полиции». Она была напечатана в 1937 г. в брошюре, которая содержала целую серию речей и очерков, написанных высокопоставленными чиновниками партии и государства. Статья Гиммлера напечатана на страницах 137–161 этой брошюры. Большие отрывки из нее мы находим в документах ПС-1992. Я представляю эту статью Гиммлера под номером США-439. Отрывок, на который я ссылаюсь, напечатан на странице 137 подлинника и на 1-й странице перевода нашего документа. Как видно из этих документов, заговорщики уже в 1929 г. признали, что их планы требовали создания организации, которой основные принципы нацистской системы, в особенности расовые принципы, будут не только ревностно охраняться, но и проводиться так, чтобы они вдохновляли или запугивали все остальное население, организации, в которой руководителям будет предоставлена полнейшая свобода и будет требоваться слепое повиновение со стороны ее членов. Для того чтобы выполнить эту задачу, была создана организация СС.

^{Трагедия Лидице}

Я цитирую выдержку из документа ПС-2284:

«16 января 1929 г. Адольф Гитлер назначил своего старого проверенного друга Генриха Гиммлера рейхсфюрером СС. Гиммлер принял на себя обязанности управления всеми штурмовыми отрядами, в которых в то время было всего 280 солдат. Он получил специальное задание от фюрера превратить эту организацию в передовой отряд партии, который целиком зависел бы от партии. С этого дня начинается подлинная история организации СС такой, какой мы видим ее теперь в ее самых глубоких и основных чертах, крепко связанную с нацистским движением. СС и рейхсфюрер Гиммлер с первого же дня стали неотделимы друг от друга и оставались нераздельными в течение этих боевых лет».

Проводя в жизнь распоряжения Гитлера, Гиммлер начал создавать из этой небольшой группы людей отборную организацию, состоящую, по словам д’Алкуэна, из самых физически крепких, самых надежных и самых преданных нацистскому движению людей.

Я читаю другой абзац из книги д’Алкуэна на странице 12 подлинника или странице 6 перевода.

«Когда, наконец, наступил день захвата власти, у нас было 52 тысячи бойцов СС, которые в авангарде нацистской революции вошли в новое государство и начали помогать формировать его везде, во всех профессиях и ремеслах, в науке, во всех основных, существенных областях жизни». Теперь у заговорщиков в руках была государственная машина. Основные задачи СС как личной вооруженной силы и личной полиции Гитлера были на этой стадии завершены. Но настоящая миссия только началась; она описана в уставе национал-социалистской партии. Страницы этого документа, имеющие отношение к СС (с 417-й до 428-й), переведены в нашем документе ПС-2640. Он уже представлялся в качестве доказательства под номером США-323. Абзац, на который я ссылаюсь, находится на странице 417 подлинника и на первой странице перевода. В нем говорится:

«Самая основная и самая главная задача СС — служить защитником фюрера. По приказу фюрера сфера действий СС расширена до того, что она включает задачу охраны внутренней безопасности империи».

Эта новая миссия — защита внутренней безопасности режима — была более красочно определена Гиммлером в его брошюре «СС», в которой говорится, что СС является «антибольшевистской борющейся организацией». Эта брошюра была издана в 1936 г. (наш документ ПС-1851). Я представляю этот документ в качестве доказательства за номером США-440. Определение, на которое я ссылаюсь, находится на странице 29 подлинника.

«Мы неукоснительно выполним нашу задачу — гарантию безопасности Германии от внутренних врагов, подобно тому, как вермахт охраняет честь, величие и мир империи от внешних врагов. Мы позаботимся о том, чтобы никогда более в Германии (в сердце Европы) еврейско-большевистская революция низшей расы не могла вспыхнуть ни внутри, ни через эмиссаров, подстрекающих из-за границы. Без жалости мы направим меч правосудия на все те враждебные силы, существование и активность которых нам известны. При самых слабых их попытках совершить что-либо даже через десятилетия или через века мы расправимся с ними».

^{Они верят в фюрера}

Осуществление этой идеи, несомненно, требовало расширения функций СС во многих областях, включая выполнение полицейских функций, требовало участия в подавлении и уничтожении всех внутренних противников режима. Оно означало участие во внедрении нацистского режима и за границей Германии и, совершенно естественно, требовало постоянного участия СС во всякого рода мероприятиях, имевших целью обеспечить овладение территориями и населением, которые в результате военных действий должны были оказаться под властью Германии. Расширение обязанностей и деятельности СС вызвало создание нескольких новых отделов и разветвлений и постоянное развитие этого чрезвычайно сложного механизма.

Невозможно описать структуру этих отделов и разветвлений без исторического обзора их. Это описание, как я надеюсь, явится также описанием их деятельности. Может быть, сейчас лучше сказать несколько слов относительно структуры СС. Для этой цели полезно взглянуть на схему, которая показывает организацию СС, существовавшую в 1945 г. Мы передаем Трибуналу четыре небольшие копии этой схемы: две на английском языке, одну на французском и одну на русском языке. В дополнение к этому мы передаем еще восемь больших схем на немецком языке. К ним также приложен фотостат письменного заявления Готлиба Бергера, бывшего начальника главной канцелярии СС, который просмотрел эту схему и признал ее абсолютно точно воспроизводящей структуру СС. Я представляю в качестве доказательства под номером США-445 схему высшего командования СС.

На самом верху этой схемы вы видите Гиммлера — рейхсфюрера СС, который командовал всей организацией. Непосредственно под ним, через всю схему и вниз направо, под широкой линией находятся двенадцать главных отделов, которые составляют высшее командование СС. Некоторые из этих отделов имели свои подотделы или канцелярии, как это показано в клетках, находящихся под ними. Другие отделы не были так подразделены. Я не собираюсь утверждать, что не существовало подразделений этих последних отделов. Подразделения показаны только в тех случаях, когда установление составных частей некоторых отделов имеет особенно важное значение для доказательства преступности СС. Эти отделы и их функции описаны в двух официальных нацистских изданиях. Первое — устав национал-социалистской партии, изданный в 1943 г. (наш документ ПС-2640), который уже представлялся в качестве доказательства за номером США-323. Описание, которое я не буду сейчас читать, находится на страницах 419–420 подлинника и на страницах 2–4 перевода. Второе издание — это наставление для солдата СС, которое называется «Друг солдата». Это, собственно, походный календарь германских вооруженных сил, изданный по указанию рейхсфюрера СС главной канцелярией СС в 1942 г. (наш документ ПС-2825). Я представляю его в качестве документального доказательства под номером США-441. Описание, на которое я ссылаюсь, находится на страницах 20–22 подлинника и на страницах 1–2 перевода. В дальнейшем мне представится случай прочесть описание функций некоторых из отделов полностью. Но я считаю, что Суд примет эти документы как бесспорные доказательства. Добавлю: отделы перечислены также в руководстве, изданном одним из главных управлений СС. Этот документ был обнаружен в архивах СС. Он назван «Руководство для СС. 1 ноября 1944 г.». На экземпляре имеется гриф: «Только для служебного пользования», а также обозначение: «Издание СС фюрергауптштабс». Это наш документ ПС-2679. Я представляю его в качестве доказательства под номером США-442. В нем содержится список имен, отделов, канцелярий, причем там перечислены адреса и телефоны. Он подтверждает данные, которые даются в двух выпущенных ранее изданиях, на которые я ссылался выше.

Теперь возвратимся к схеме. Если идти вниз по центральной линии, начиная от фюрера, до линии, обозначающей районы, мы приходим к высшему руководству СС и начальнику полиции, обычно именуемому командующим СС. О его функциях я скажу несколько позже. Непосредственно под ним — подразделения общей организации СС. Налево показаны две другие ветви СС: отряды «Мертвая голова» и «Ваффен СС». Направо находятся отряды СД. Все эти составные части вместе с полицейскими отрядами входили в состав СС.

До 1933 г. не было специально обозначенных подразделений, СС была единой группой, группой «добровольных политических солдат». Именно из этого первоначального ядра и развились подразделения СС. За исключением высокопоставленных офицеров и тех, которые работали в штабе главного управления верховного командования СС, все члены организации были в значительной части добровольцами. Как устанавливают наши доказательства, эти члены СС использовались во всех областях деятельности СС: их использовали для устройства антиеврейского погрома в 1938 году, на них возложили охрану концлагерей во время войны, они участвовали в колонизации захваченных территорий и переселении оттуда населения и т. д. Термин «СС» обычно означал «общие СС» («альгемейне СС»). Они были организованы на военных началах, как это видно из схемы, а именно: в районах, в подрайонах были полки, батальоны, роты, взводы и т. д. До начала войны «общие СС» были самой большой частью СС. В 1939 году, как утверждал д’Алкуэн (наш документ ПС-2284), численность «общих СС» составляла 240 тысяч солдат. Они подразделялись на 14 корпусов, 38 дивизий, 140 пехотных полков, 19 кавалерийских полков, 14 батальонов связи и 19 инженерных батальонов, а также моторизованных и медицинских подразделений. «Общие СС» полностью находились под ружьем.

Подобная же ссылка на военный принцип организации «общих СС» может быть обнаружена в речи Гиммлера «Организация и обязанности СС и полиции» (наш документ ПС-1992-А), а также в уставе национал-социалистской партии (наш документ ПС-2640).

Служащие этих частей и подразделений, за исключением некоторых штабных офицеров, должны были отбывать обязательную воинскую повинность в армии. В результате призыва членов «общих СС» призывного возраста в армию численность наличного состава «общих СС» в течение войны значительно снизилась. Эсэсовцы старших возрастов и те, которые занимали высокие посты в главных отделах верховного командования, от призыва освобождались. Таким образом, численность СС в течение войны, вероятно, не превосходила 40 тысяч человек.

В состав СС входила также служба безопасности рейхсфюрера СС, которую обычно называют СД. Гиммлер характеризовал эту организацию в своей речи «Организация и обязанности СС и полиции» (наш документ ПС-1992-А). Цитирую:

«Я перехожу теперь к службе безопасности — СД. Это громадная идеологическая разведка партии и государства. Во время борьбы за власть это была единственная разведка СС.

В то время, по понятным причинам, у нас была служба разведки в полках, батальонах и ротах».

Я хочу заметить, что здесь дается ссылка на полки, батальоны и роты «общих СС».

«Мы должны были знать, — продолжал Гиммлер, — что происходит у наших врагов. Собираются коммунисты провести сегодня митинг или нет, не готовится ли на наших людей нападение и т. п. Я отделил эту службу от войск еще в 1931 году».

Я должен заметить, что в копии перевода значится 1941 год, но совершенно очевидно, что это ошибка. Это, несомненно, относилось к 1931 г.

«Я отделил эту службу от войск еще в 1931 году. Я считаю, что существовавшее положение было неправильно, так как сохранение тайны подвергалось опасности и получалось так, что каждый солдат и даже целая рота могли обсуждать такие вопросы, которые не подлежали обсуждению».

Хотя, как говорил Гиммлер, служба СД была разведкой СС в течение лет, предшествовавших захвату власти нацистами, она стала более важной организацией после того, как развилась в мощную шпионскую систему под руководством Гейдриха. 9 июня 1934 г., за несколько дней до кровавого путча СА, она была превращена декретом подсудимого Гесса в единственную контрразведывательную организацию всей нацистской партии. Для подтверждения я ссылаюсь на книгу д’Алкуэна «СС» (наш документ ПС-2284).

Организационная структура и численность СД в 1937 г. описана Гиммлером в его статье «Организация и обязанности СС и полиции».

Все более тесное сотрудничество СД, гестапо и уголовной полиции будет показано при представлении доказательств преступной деятельности гестапо. СД являлась, конечно, неотделимой и важной частью СС, но гораздо удобнее рассматривать это в связи с деятельностью всей системы органов репрессий, с которой СД была тесно связана.

Третьей составной частью СС, которую следует упомянуть, являются «Ваффен СС» — войска СС, которые были созданы, специально тренировались и в конце концов были использованы для целей агрессивной войны. Цели создания этих войск указаны в уставе нацистской партии (наш документ ПС-2640). Я цитирую:

«Создание войск СС явилось осуществлением идеи сформировать для фюрера отборные отряды длительной службы для выполнения специальных заданий. Это давало возможность членам „общих СС“, так же как и добровольцам, которые выполняли специальные задания СС, бороться за эволюцию нацистских идей с оружием в руках в составе объединенных групп, частично внутри армии».

Термин «Ваффен СС» вошел в употребление еще до войны, когда существовали две ветви отрядов СС, которые состояли из хорошо тренированных, с многолетним профессиональным опытом солдат и носили наименования «Специальные отряды СС» и отряды «Мертвая голова». После начала войны «Специальные отряды СС» должны были пойти на усиление армии, пополняя се новыми дивизиями. Части СС «Мертвая голова» также были сформированы в дивизии. Эти дивизии известны под общим названием «Мертвая голова». И те и другие дивизии составляли «Ваффен СС» — войска СС. Проследим это развитие.

Я снова цитирую из устава национал-социалистской партии издания 1943 г. (документ ПС-2640):

«Происхождение „Ваффен СС“ следует искать в декрете от 17 марта 1933 г., который устанавливал организацию „Штабвахе“ с первоначальной численностью в 120 человек. Из этой маленькой группы развивались так называемые „специальные“ и другие отряды СС.

В течение войны эти группы превратились в дивизии».

Председатель: Как Вы полагаете, есть ли необходимость представлять материал о структуре СС в таких деталях?

Фарр: Мне кажется, что это очень важно, чтобы точно знать, что собой представляла организация, с которой мы сейчас имеем дело. Я понимаю, что Суд может согласиться с предложением не признать части этой организации преступными, так как роль их была вспомогательной. Для того чтобы определить, была ли вся организация преступной или только часть ее, нам необходимо знать, как была построена эта организация.

Председатель: Не будет ли возможным отложить представление доказательств об этом, пока подсудимые сами не заявят, какие из подразделений СС они не считают преступными, чтобы опровергнуть их доводы?

Фарр: Если мы сумеем представить убедительные доказательства, то не будет оснований для каких бы то ни было возражений. Мы утверждаем, что ни одна из частей СС не является законной.

Мы хотим прежде всего сделать ясным следующее: есть попытки доказать, что «Ваффен СС» резко отличались от других организаций, например «Мертвой головы» и СД. «Ваффен СС» якобы были совсем другой организацией, частью армии. Очень важно установить с самого начала, что «Ваффен СС» являлись такой же частью СС, такой же неотделимой частью всей организации, как и все другие ее ответвления.

Поэтому я намереваюсь показать путь превращения «Ваффен СС» в преступную организацию. Я обращаю внимание Трибунала на документ, который показывает, каким образом «Ваффен СС» стала неотделимой частью СС в целом.

Председатель: В таком случае продолжайте.

Фарр: Порядок формирования вооруженных частей СС был указан в секретном приказе Гитлера от 17 августа 1938 г. (наш документ ПС-647). Я представляю его в качестве доказательства под номером США-443. Он находится в первом томе книги документов. Я процитирую раздел второй этого приказа:

«Вооруженные части СС являются частью вооруженных сил и не являются составной частью полиции. Это вооруженная сила, которая находится исключительно в моем распоряжении. Поскольку это так и поскольку они являются вооруженной силой национал-социалистской партии, члены этой группы должны отбираться рейхсфюрером СС, согласно политическим и другим требованиям, которые я приказал иметь в виду при отборе в национал-социалистскую партию и в штурмовые отряды. Члены этой группы должны быть обучены, и их ряды должны пополняться добровольцами из тех, которые отбыли обязательную повинность в армии. Срок службы для добровольцев четыре года. Этот срок может быть продлен приказом рейхсфюрера СС. Эти правила являются обязательными для всех руководителей СС. Служба в вооруженных частях считается (§ 8, касающийся военной службы) обязательной военной службой с соответствующим ей количеством времени».

Вот еще короткий абзац из этого приказа:

«Приказы на случай мобилизации.

а) Использование вооруженных частей СС в случае мобилизации должно проводиться двояким образом:

1. Верховным главнокомандующим армии — в пределах военного времени. В этом случае эта часть непосредственно подпадает под действие установленных для воинских частей законов, но остается политической частью, подчиненной национал-социалистской партии.

2. В случае необходимости использования во внутренних делах, согласно моим приказам в этом направлении, она подчиняется рейхсфюреру СС и шефу германской полиции. В случае мобилизации — я сам принимаю решения относительно времени, способа и формы реорганизации вооруженных частей СС в армию военного времени. Это будет зависеть от внутренней политической ситуации того времени».

Непосредственно после издания этого приказа в августе 1938 года эта военизированная сила использовалась вместе с армией для агрессивных целей при захвате Судетской области. Вслед за этим были предприняты лихорадочные приготовления для моторизации вооруженных сил СС и организации новых войсковых частей, в том числе противотанковых, пулеметных и разведывательных батальонов в соответствии с директивами фюрера. К сентябрю 1939 г. войска СС были полностью моторизованы. Мощность и численность их была увеличена, они были готовы для военных действий. Эта подготовка описана в националсоциалистском ежегоднике за 1940–1941 гг. Я представляю в качестве доказательства страницы 365–371 этого ежегодника за 1940 г. (наш документ ПС-2164, США-255). Я также представляю в качестве доказательства страницы 191–193 ежегодника за 1941 г. (наш документ ПС-2163, США-444). Поскольку эти ежегодники являются официальными изданиями нацистской партии под редакцией рейхслейтера Роберта Лея, напечатаны в партийной типографии и опубликованы партийным издательством, прошу Суд принять их как бесспорные доказательства.

После того как было осуществлено вторжение в Польшу, были сформированы новые части СС. В документальной книге нацистской партии за 1943 г. (наш документ ПС-2640) перечислены восемь дивизий и две пехотные бригады, которые существовали уже к концу 1942 г.

Я ссылаюсь на страницу 427-В подлинника. Это уже были не специальные отряды — это была армия СС, и она была теперь названа «Ваффен СС». Гиммлер говорил об этом стремительном развитии боевых отрядов СС в своей речи, обращенной к группенфюрерам СС в Познани 4 октября 1943 г. Эта речь была уже представлена в качестве доказательства раньше под номером США-170 (документ ПС-1919). Я буду цитировать из этой речи страницу 51 — раздел, озаглавленный «СС в военное время»:

«Теперь я перехожу к нашему собственному развитию, к развитию СС в течение последних месяцев. Оглядываясь на весь прошедший период войны, я могу сказать, что развитие это было фантастическим. Оно происходило с совершенно невероятной быстротой. Оглянемся немного назад и обратимся к 1939 году. В это время у нас было всего несколько полков охранных отрядов, примерно 8–9 тысяч человек. По количеству они не составляли даже одной дивизии… Мы, правда, были вооружены, но фактически мы получили наш артиллерийский полк как тяжелую вооруженную силу за два месяца до начала войны».

Я продолжаю цитировать ту же речь.

«В тяжелых боях этого года, в грозные часы „Ваффен СС“ сплотились и слились из самых разнообразных частей и подразделений и из них были организованы: отряды личной охраны, военные отряды СС „Мертвая голова“ и „Германия СС“. Хотя тактически на поле сражения они находились под командованием вермахта, все же они оставались частью СС так же, как всякая другая ветвь организации. В течение всей войны они набирались, тренировались, управлялись и снабжались главным управлением верховного военного командования СС».

С идеологической и расовой точек зрения члены этой организации отбирались в соответствии с требованиями СС. Я сейчас прочту абзац из упоминавшейся брошюры «Друг солдата», который касается основных требований, предъявлявшихся к тем, кто набирался в «Ваффен СС» (документ ПС-2825).

«Сегодня, наконец, наступил долгожданный день испытаний, когда врачи и комиссии решат, наконец, подходит ли кандидат с идеологической и физической точек зрения для службы в вооруженных силах СС. Каждый знакомился с уставом „Ваффен СС“, его главные пункты следующие:

1. Служба в вооруженных силах СС рассматривается как военная служба, принимаются только добровольцы…»

Биддл: Я не вижу необходимости читать это полностью. Это не прибавляет ничего нового к тому, что Вы уже доказывали. Фарр: Я хочу, во-первых, доказать, что я уже говорил, что «Ваффен СС» являлись неотделимой частью СС. Я хочу установить, что они целиком контролировались и управлялись верховным командованием СС. Это, во-первых, во-вторых, я хочу доказать, что служба в «Ваффен СС» являлась добровольной службой, так же как и служба в «общих СС». Правда, были случаи к концу войны, когда несколько человек были призваны на военную службу, но это было исключением, а не правилом. Цитируя эти данные о требованиях, которые предъявлялись к тем, кто вступал в «Ваффен СС» (они напечатаны в брошюре, изданной в 1942 году), я хочу показать, что в то время в «Ваффен СС» служили только добровольцы. Теперь я хочу прочесть третье требование к поступающим в СС, которое показывает, что служить в «Ваффен СС» могли только те, кто отвечал идеологическим и расовым требованиям СС в целом. Если мои доводы о том, что служба в «Ваффен СС» была по существу добровольной и что «Ваффен СС» являются неотделимой частью СС убедительны для Трибунала, то я не буду утомлять его чтением дальнейших доказательств.

Председатель: Трибунал удовлетворен доказательствами по этим двум пунктам. Мы уже признали, что «Ваффен СС» являются добровольной организацией и неотделимой частью СС.

Фарр: Если Суд удовлетворен доказательствами по этим двум пунктам, то я не буду продолжать представление этого документа.

Председатель: Может быть, будет возможно доказать, что несколько позже были приняты некоторые меры по комплектованию СС в порядке призыва, а не добровольно? Вы еще не представили нам этих доказательств.

Фарр: Нет, я не представил.

В основном я хотел доказать всем, что, как правило, служба в «Ваффен СС» была добровольной и что «Ваффен СС» были неотделимой частью всей организации СС.

Если Суд удовлетворен этими доказательствами по этому вопросу, то я перейду к характеристике отдельных частей «Ваффен СС».

Я начну с характеристики отрядов «Мертвая голова», которые являются составной частью войск СС.

Происхождение отрядов «Мертвая голова» и назначение их были кратко описаны д’Алкуэном в его книге, озаглавленной «СС» (наш документ ПС-2284).

«Отряды СС „Мертвая голова“ составляют часть войск СС. Они организованы из добровольцев СС, которые набирались для несения службы охраны в концлагерях в 1933 году. Их задачей, кроме политического воспитания солдат, является охрана врагов государства, которые заключены в концлагерях. В отрядах СС „Мертвая голова“ устанавливается обязательная служба в течение 12 лет. Эти отряды состоят большей частью из людей, которые уже отслужили в вермахте. Это время засчитывается им полностью в срок военной службы».

Поскольку войска СС «Мертвая голова» подобно вооруженным частям СС состояли из хорошо тренированных профессиональных солдат, они явились весьма ценным ядром для укомплектования «Ваффен СС».

Секретным приказом Гитлера от 17 августа 1938 г., который уже представлялся в качестве документального доказательства, было установлено, что у отрядов СС «Мертвая голова» была специальная задача в случае мобилизации: отряды «Мертвая голова» должны быть освобождены от охраны концлагерей и переведены в войска СС. Я цитирую выдержку из этого приказа:

«Отряды „Мертвая голова“ составляют основу, костяк войск СС… На постах охраны концлагерей они будут замещены членами „общих СС“ в возрасте старше 45 лет, получивших военную подготовку».

Мы представляем этот документ в качестве доказательства того, что была заложена основа, чтобы «общие СС» в начале войны занимались вопросами охраны концлагерей. Первоначально для этой цели были предназначены отряды «Мертвая голова», но началась война и они перешли в «Ваффен СС». Их обязанности были переданы членам «общих СС».

Последней составной частью СС, которая специально упоминается в Обвинительном заключении, явились полицейские отряды СС. Я очень коротко остановлюсь на том, что привело к тому, что организация СС осуществляла контроль над всей полицией империи. Из полиции были организованы специальные моторизованные отряды, вначале известные как полицейские батальоны СС, а впоследствии выросшие до полицейских полков СС.

Я снова обращаюсь к речи Гиммлера в Познани.

«Теперь коротко о задачах регулярной полиции и полиции безопасности. Они по-прежнему делают одно и то же. Я вижу, что мы достигли многого. Мы организовали группу примерно в 30 полицейских полков из резервов и бывших работников полиции, как их обычно называли, полицейских чиновников. Средний возраст в наших полицейских батальонах не ниже, чем возраст в батальоне безопасности вооруженных сил. Их достижения выше всякой похвалы. В дополнение к этому мы сформировали полицейские стрелковые полки, слив полицейские батальоны „диких“ с регулярной полицией. Таким образом, мы не оставляли полицейские батальоны нетронутыми, но, напротив, мы слили их в пропорции один к трем».

Результат этого слияния военизированных отрядов полиции СС и так называемых «диких» можно видеть из документа, который я представлю позже и который описывает зверства, творимые ими на восточных территориях, настолько безжалостные, что даже Гиммлер восхвалял их.

Каждая из различных составных частей, которые я описал, выполняла свои задачи в проведении одной или нескольких функций СС. Персонал, составлявший каждую из частей, был различным: некоторые были добровольцами, другие профессионалами, зачисленными на различные периоды времени, но каждое управление, каждый член представлял собою неотделимую часть всей организации. Каждый выполнял порученную ему роль при выполнении многочисленных задач, для осуществления которых была создана организация. Нельзя найти лучшего свидетеля, чем рейхсфюрер СС, все усилия которого были направлены на то, чтобы обеспечить полное единство организации. Я цитирую выдержки из его речи в Познани:

^{Штаб-квартира СС}

«Было бы ужасно, если бы основные организации, выполняющие свои задачи, сознательно сделались независимыми одна от другой. Я думаю, что день моего поражения будет концом СС. Организация СС со всеми своими ответвлениями — „общие СС“, представляющие базу всех организаций, „Ваффен СС“, регулярная полиция, полиция по поддержанию порядка — все это даже под руководством десятого рейхсфюрера должно представлять единое целое, единую организацию». Я продолжаю цитату:

«Регулярная постоянная полиция и полиция охраны порядка, общая организация СС и войска СС („Ваффен СС“) должны тоже постепенно сливаться воедино так же, как это происходит в „Ваффен СС“. Это относится к вопросам назначения на должности, комплектования, обучения, материального обеспечения и медицинского обслуживания. Я всегда действую в том направлении, чтобы все эти подразделения были связаны наиболее тесными узами. Увы, если эти узы когда-нибудь нарушатся, то можете быть уверены, что все распадется за очень короткий промежуток времени и вернется старая бессодержательная жизнь в одном поколении».

Теперь я хочу перейти к философии СС, принципам, согласно которым отбирались ее члены, и обязательствам, которые они должны были выполнять. Для того чтобы понять сущность этой организации, надо ясно представить себе «теории», на которых она базировалась. Эти «теории» представляют собой ключ для понимания всей ее деятельности. Поэтому необходимо рассмотреть их детально. Основным принципом отбора было то, что Гиммлер называл «кровь и раса». Эсэсовцы должны были являться воплощением нацистской доктрины превосходства нордической крови, должны были осуществлять нацистскую концепцию господствующей расы. Сам Гиммлер заявил, что эсэсовец должен быть национал-социалистским солдатским образцом нордических людей. Объясняя важность расового отбора и методов, какими этот отбор проводился, он говорил:

«Таким образом, только хорошая кровь, кровь, которая, как было доказано историей, является господствующей и созидательной, может быть основой каждого государства и всей его военной деятельности. Такой кровью может быть только нордическая кровь. Я сказал себе, что в случае, если мне удастся отобрать из германского народа для этой организации как можно больше людей, обладающих этой кровью, и обучить их военной дисциплине, с течением времени научить их понимать ценность такой крови и внедрить в них идеологию, которая вытекает отсюда, тогда действительно можно будет создать отборную организацию, которая будет успешно отстаивать свои позиции в самых критических обстоятельствах».

Затем на странице 4 английского перевода говорится относительно метода отбора членов СС.

«Их письма тщательно проверяют и изучают. Из 100 человек мы можем использовать в среднем 10 или 15 — не более. Мы требуем от кандидата сведений о политической деятельности в прошлом его родителей, братьев, сестер, о его предках до 1750 года. Он, естественно, проходит медицинский осмотр, а также представляет рекомендации члена „гитлеровской молодежи“. Затем мы также требуем сведения о здоровье родителей с тем, чтобы быть уверенным, что у него нет никакой наследственной болезни».

Председатель: Нам уже сказали, что эсэсовцы были отборными войсками. Все, что Вы читали, говорит подробно об отборе.

Фарр: Это верно, это показывает детально, как проводился отбор.

Председатель: Но это не имеет ничего общего с преступностью организации.

Фарр: Я думаю, что это имеет много общего. Я хочу остановиться на двух пунктах. Основной сущностью этой организации был расовый отбор, который преследовал две цели: первая — создать организацию, которая была бы господствующей не только в Германии, но и во всей Европе. С этой целью вводились очень суровые нормы для отбора, обеспечивающие создание группы людей, которая была бы в состоянии овладеть Европой после ее завоевания. Не могло быть никакого сомнения в целях СС. Сам Гиммлер неоднократно говорил: «Наша основная цель — стать высшим слоем человеческого общества, который мог бы господствовать в Европе веками». Это была одна из главных целей СС, которую Гиммлер отнюдь не скрывал, а, напротив, постоянно объявлял о ней во всеуслышание.

Председатель: Вы еще не сообщили нам, где это было объявлено.

Фарр: Я вскоре подойду к этому, но вначале я хотел бы показать, каковы были расовые принципы этой организации. Это один аспект процесса расового отбора. Второй аспект следующий. Гитлер не только намеревался создать отборную касту, которая была бы в состоянии господствовать над Европой, но также внедрял ненависть ко всем, по его словам, «низшим» расам. Я думаю, что если мы не уясним себе, что это является основой СС, мы не поймем эту организацию. Я готов, если таково желание Трибунала, не распространяться в деталях о принципах расового отбора.

Я считаю нужным процитировать публичное объявление о принципах, которыми руководствовались при отборе в состав членов СС. Поэтому я хотел бы обратить ваше внимание еще на одну выдержку из партийной инструкции, которой руководствовались при отборе. С разрешения Трибунала я процитирую выдержку из книги документов нацистской партии, объясняющую расовую теорию, которая была идеологической основой СС. Выдержка имеется в документе ПС-2640, который уже был представлен под номером США-323. Я читаю: