О чём умолчал Мессия… Автобиографическая повесть Саидов Голиб

Так говорит Андрюша…

– Андрюша! – расплываюсь я в широкой улыбке, едва мой друг переступает порог нашего дома.

Его живые искрящиеся глаза излучают неописуемую радость и ликование. Мгновение, и лицо приятеля преображается: глаза округляются и во взгляде читается ужас.

– Что это?! Позор!! – тыча пальцем мне в рот, отчитывает друг, и тут-же, с порога, предъявляет свой ультиматум

– Так, если ты к следующему приезду не сделаешь зубы, я к тебе больше никогда не приеду!

– Хорошо, хорошо… – соглашаюсь я, ради приличия.

После обеда, мы вновь возвращаемся к теме моих зубов. Вернее – их отсутствия. Прекрасно понимая, что это сопряжено с немалыми тратами, мой друг выражает готовность, помочь мне финансами. В ответ, я мямлю что-то невразумительное, с единственной целью – поскорее замять эту неприятную для меня тему. Однако, Андрюша не унимается.

– Хорошо, я знаю твой характер: денег ты не от кого просто так не возьмёшь – заходит он с другой стороны – Тогда поступим следующим образом: ты их мне отдашь в любое время, как только они у тебя появятся, договорились?

– Нет, я поступлю по-другому, намного проще – заверяю я друга – Я поеду в отпуск в Бухару, и там всё сделаю намного дешевле…

Андрюша медленно собирает глаза на переносице и по-актёрски роняет голову себе на грудь.

– Напрасно, ты плохо думаешь о наших врачах – вскипаю я, чувствуя, как где-то глубоко в душе пробуждаются «цветочки» патологического патриотизма и обида за «своих» – У нас тоже есть немало настоящих специалистов…

В ответ, мой друг только тяжело вздыхает. Это ещё больше меня злит.

– Да знаешь ли ты, как наши умельцы… без всякой импортной навороченной техники… вот этими, вот, золотыми руками… умеют делать идеальные зубные протезы?!

– Ага, – мгновенно реагирует мой друг – Особенно – деревянные!

Наша взаимная привязанность объясняется не только искренней дружбой. С того самого момента, как я перебрался жить в Россию, Андрей жутко переживает за меня, словно несёт личную ответственность за мою судьбу.

Его неравнодушие ко мне проявляется в требовательности: сам, своим личным упорным трудом и талантом добившись многого в этой жизни, он того же хочет добиться и от меня, а потому не даёт мне спуску. Он прирождённый учитель и педагог.

– Человек обязан стать личностью. – любит повторять Андрей. – Иначе, он – ничто!

– А что это значит в твоём понимании? – интересуюсь я.

– Это значит, что нужно с самого начала чётко определиться: «Чего я хочу получить от этой жизни?» И затем, наметив будущий план, целеустремлённо и настойчиво двигаться в этом направлении. В каждом из нас заложен колоссальный потенциал, который мы просто обязаны развить для того, чтобы жизнь наша обрела смысл…

– В чём этот смысл? – перебиваю я.

– В самовыражении!

– Ну, самовыразился ты, к примеру… – продолжаю я иронизировать. – И что это тебе даёт? Для чего всё это?

– Для того, чтобы потом, посредством самовыражения самоутвердиться в этой жизни!

– Та-а-к… – соглашаюсь. – Логично.

На короткое время воцаряется тишина.

– А разве не достаточно быть просто, хорошим человеком? – вырывается у меня.

– Голибушка, – сочувственно и мило улыбаясь моей наивности, произносит приятель. – Хороший человек – ещё не профессия. Это не я сказал.

Я начинаю нервно ёрзать на стуле.

Сколько раз, находясь в его обществе и слушая его правильную и разумную речь, я ловил себя на мысли, что откровенно завидую ему и чувствую себя рядом с ним неполноценным человеком. Однако, чувство восхищения и преклонение перед его оригинальным умом, видать, всё-же, одерживает во мне верх. Иногда, мне кажется, что его благоустроенность и благополучие, его здоровая внешность, излучающая из себя энергию и жизнерадостность, является, как бы, неким укором всем остальным. Я начинаю понимать, почему многие его бывшие знакомые и друзья как-то постепенно и незаметно отошли в сторону. Конечно же, Андрей – типичный лидер. Лидер во всём. Этого-то, ему и не смогли простить те, кто внешне восхищаясь им, внутренне надеялся обойти его, но не смог… сломался на каком-то отрезке. И жизнь пошла под откос. Другие – просто, из зависти.

Вскользь затронув тему друзей и знакомых, я делюсь об этом с другом. Андрей, понимающе кивает головой.

– Я тебе могу сказать, дорогой, что очень мало на свете людей, умеющих выдержать благосостояние других В особенности – среди друзей. Жаба задушила многих. Что такое дружеские отношения? Ведь, для этого вовсе не обязательно каждый день друг к другу в гости бегать. Мы с Наташей никогда не любим жаловаться на то – как нам плохо и так далее. Поэтому у многих наших знакомых создавалось такое представление, что нам всё в этой жизни легко давалось. Да, мы ведём себя независимо. А люди, которые не могут себя вести независимо, всегда пытаются в независимости других видеть какое-то пренебрежение, что-ли, гордость избыточную. Потому, что они не знают, что такое самоуважение. А поскольку мы – люди уже состоявшиеся, в отличие от них, то нам – честно говоря – общества нас двоих хватает с избытком. Во первых, мы столько лет уже вместе. Во вторых, у нас духовная близость, которая является определяющим в отношениях. Поэтому, мы особо не переживаем.

– Вероятно, Наташа так же, разделяет твои взгляды?

– Знаешь, я тебе скажу, что она ещё строже относится в этом вопросе, чем я. Я, как «сознательный подкаблучник», гораздо в меньшей степени обращаю внимание на всякого рода мелкие нюансы. А Наташа, как женщина, в большей степени чувствительна, а потому не желает общаться с людьми, которые проявляют неуважение к нам.

– То есть, во всём единодушие и согласие?

– Ты будешь, возможно, смеяться, но у нас с Наташей, многие вещи попадают в противофазе. Когда у неё состояние, которое можно охарактеризовать, как – «отдам всё!», я говорю: «Никому, ничего! Снега зимой не дам!». И – наоборот – когда я говорю: «Давай, отдадим это…", Наташа: «Никогда!» И получается, что для внешнего мира – всё нормально.

– Я где-то писал: «Он нарушил негласное правило супругов: если один прикинулся больным, то второй – не имеет права болеть».

– Нет, у нас немного по-другому. Мы договорились, что бюллетень выдаётся мне, при температуре тридцать шесть и девять, а Наташе, когда у неё тридцать девять и шесть. То есть, как все мужики, я болею с наслаждением и с состраданием. А Наташа переносит всё на ногах… Так, хватить трындеть, пора обедать!

Мы вновь переходим на кухню. Бросив взгляд на баночку с перцем, бросаю:

– Ты зачем смешал белый и чёрный перец?

– Кто? Я? Нет. Это сделала Наташа. В дела такого типа я просто не встреваю. Если женамоялюбимаяНатальяНиколаевна смешала оба перца, то значит так надо! Она всегда права!

Вскоре стол ломится от домашних заготовок. Я поражаюсь:

– Боже мой! И куда столько банок с соленьями, томатами, лечо и прочее? Неужели, такое количество можно съесть? Андрюша, ты самый настоящий куркуль!

– Таких, как я, в тридцатых даже не раскулачивали, а просто, расстреливали на пороге собственного дома. Ты ещё не заглядывал в наш погреб.

Наконец, разливаем по первой.

– Ну, за твой приезд, сука! – провозглашает первый тост мой друг и добавляет – К счастью, ненадолго…

После первой, становится уютно и по-домашнему, что располагает к неспешной беседе. О доме, семье, детях.

– Ты знаешь, что такое счастье? – задаёт вопрос приятель

– Знаю – отвечаю я, вспомнив его же афоризм многолетней давности – это несчастье у другого…

– Нет – перебивает Андрюша – Это когда дети одеты, обуты, накормлены и… живут далеко от нас!

Я своему сыну написал завещание: «Хоронить меня под музыку «Аббы» – «мани-мани»

Незаметно, разговор начинает обретать конкретную тему. Как всегда, меня больше устраивает роль благодарного слушателя, в то время, как моему другу уготована трибуна, с которой он развивает свои мысли вслух.

– Что является в нашей жизни главным? Уровень благосостояния… или там, семейные отношения… Если отстраниться от конкретных вещей, то, конечно-же, каждому хочется хорошо жить. Каждому хочется быть независимым… путешествовать… заниматься любимым делом… Всё это – конечно. Но… В действительности (если подытожить), человеку хочется жить в согласии с самим собой. Хочется душевного спокойствия. Но для душевного спокойствия, как это ни звучит парадоксально, нужно мало.

– Мало?

– Мало. Нет, я понимаю, что кто-то мне может возразить: мол, конечно, тебе хорошо рассуждать с высоты того, чего ты уже добился. Однако… вот, мы с Наташей, к примеру, много раз обсуждали эту тему. Ну, не будь у нас ничего. Да мы вот здесь, сидя на даче, можем добиться душевного спокойствия. Правда, эта мысль, как правило, приходит к тебе уже тогда, когда ты, собственно говоря, другого и не желаешь.

– Иными словами говоря, «мудрость приходит с возрастом»?

– Я говорю немножко иначе: «Мудрость – как правило – приходит со старостью. Но, иногда, старость приходит одна…»

Через пару секунд, королевская креветка застревает у меня в горле: как всегда, тонкий юмор товарища доходит не сразу… Наконец, откашлявшись и отдышавшись, я прихожу в себя и вновь интересуюсь.

– Андрюша, как вам с Наташей удаётся вести такой интересный образ жизни? Что нужно для этого?

– Ты знаешь, я тебе скажу одну очень серьёзную вещь: всё, чего я добился в этой жизни, я обязан Наташе и только ей! И я не шучу. Я, в общем-то, по природе своей, не борец, и непритязательный. Могу довольствоваться малым, и прочее, прочее, прочее. Но, для того, чтобы всё у меня изменилось в лучшую сторону, мне, порой, необходим очень сильный пинок в жопу! Понятное дело, что не прямой, а… я бы сказал… умный. И когда я стал об этом рассуждать, то я выделил у женщин две существенные категории: первую – это женщину с умом и вторую – женщину умную.

– По-твоему, есть разница? – удивился я столь странноватой формулировке.

– Да. Женщина с умом, это классический вариант грамотной толковой и высокообразованной женщины. Словом, это женщина, которая многого добилась… в общественном представлении. Женщина с умом, обычно, она общественный деятель, отличный руководитель, успешная «безнесвумен» и так далее. Как правило, она не очень счастлива в личной жизни. То есть, я не рассматриваю отдельные разветвления, а беру некий общий срез.

– Понятно.

– А что такое умная женщина? Умная женщина… она мало чем отличается от женщины с умом (с точки зрения образования, стремления…), но… она понимает, что такое мужчина. А что такое мужчина? Мужчина – это так, грубо говоря, кусок говна…

Я невольно съёжился и вновь заскрипел своей задницей на стуле. Однако, Андрей, не обращая на это дело никакого внимания, продолжил:

– С точки зрения биологии, у мужика два полушария, слабо связанных друг с другом. Мужик не всегда способен мыслить в широком комплексе. Женщина – совершенно другое: она одновременно может думать и мыслить в разных направлениях. К примеру, Наташа задаёт мне несколько вопросов. Я ей говорю: «Подожди. Ты задала мне семь вопросов с такой скоростью, что пока я начал отвечать только на первый». То есть, у них такое образное и быстрое эмоциональное… не очень рациональное мышление. Так вот. Умная женщина понимает, что нужно мужчине по-настоящему. И она берет этот кусок дерьма, и начинает из него лепить мужа!

Боже мой! Я с восхищением любуюсь другом, лишённым многочисленных комплексов, присущих, так называемому, «сильному полу», в сознании которых прочно утвердился определённый стереотип «настоящего мужчины». Который, дозволяя некоторый допуск насмешки по отношению к себе, все-же, категорически против серьёзных попыток принижения веками устоявшегося определения образа мужчины, в так называемом, «в высоком значении этого слова». Это слова не просто настоящего мужчины, а прежде всего – разумного человека, способного критически осмыслить и взглянуть с разных точек зрения на себя и смеющегося над установившимися традициями и избитыми клише. Способного – не боясь никаких выпадов – не предвзято и отстранённо подвергнуть анализу такое определение, как «мужчина».

Тем временем, Андрюша развивает свою мысль.

– Не – мужа – с точки зрения, как зарегистрированного мужчину, но лепит она его так, что у него полная и абсолютнейшая уверенность, что все это делает он, но, благодаря ей. Умная женщина делает так, что мужчина становится личностью. А когда мужчина становится личностью и самодостаточен, он сразу же мечтает стать… подкаблучником.

– Бля-я… – невольно вырывается из меня.

– Немедленно! Причём, сознательно. Почему? Потому, что он утвердился и самоутвердился. Он везде уважаем, признан и так далее, и так далее, и так далее… Не надо самоутверждаться внутри семьи! Наоборот – здесь он может расслабиться и быть ручным.

Я смотрю на Андрея, и мысленно представляю себе многомиллионную толпу мужчин, которые вдруг услышали такую «ересь»… «бред сумасшедшего»… В своей жизни мне приходилось сталкиваться со многими людьми, пытающимися выразить своё понимание «идеальной семьи». И констатирую, что людей, подобных Андрею, ранее мне не доводилось встречать. Причём, я убеждён, что он не лукавит, а говорит совершенно искренне. «Интересно – думаю я про себя – сколько же столетий должно пройти, прежде, чем люди осознают такие простые вещи?!»

– Меня часто упрекают в том, что мне попалась хорошая жена – продолжает Андрей – На что я им совершенно серьёзно отвечаю: «Ошибаетесь: Наташа мне вовсе не жена. Она – подружка.» А это – как ты, вероятно, понимаешь, – две большие разницы. Жене можно изменить, а другу ведь, изменить невозможно. Понимаешь, нюанс какой. А для того, чтобы жена стала другом, для этого женщина должна быть умной, и она должна сделать то, о чем я сказал выше – вылепить из тебя мужчину. Настоящего мужчину. И я с мазохистским удовольствием подчиняюсь этому. Почему? Потому, что мне не надо иного. Того, чего пытается добиться основная масса, так называемых, мужчин. Вот, я смотрю на мужиков… вот он, бля, «глава семьи»… качает права… Спрашивается – зачем? Потому, что на работе у него не так… там хреново… тут херово…

– Нет, но ведь есть масса других факторов – слабо пытаюсь возразить – Менталитет… в конце концов…

– Давай, не будем трогать менталитет. Так вот, я всегда говорю о том, что умная женщина все делает таким образом, чтобы мужчина… настоящий мужчина, с одной стороны, был абсолютно уверен в том, что определённая заслуга в том, что он сформировался, принадлежит супруге, с другой – он совершенно осознанно (с криками «Ура!») становится подкаблучником, а с третьей – что очень существенно – он к этой женщине относится не с любовью, а с тем, чего не хватает у большинства мужиков – с УВАЖЕНИЕМ. Как это определить? Как правило, это бывает заметно после двадцати-тридцати лет совместной жизни, когда первоначальная любовь незаметно переходит, скорее, в привычку и на смену приходит элементарное уважение к самому близкому человеку. Поскольку, основным чувством настоящей полноценной счастливой семьи, является ВЗАИМОУВАЖЕНИЕ. А ведь, с чем нам приходится чаще всего сталкиваться в жизни? Вот, к примеру, один мой знакомый. Разговариваем с ним… и вдруг, слышу: «Ну, Светке, я там сказал, чтобы она то-то сделала…» Это он так о своей супруге. Я за глаза, назвать свою Наташу, кроме как Ната, Наточка, Наташа… ну, хоть убей меня, не могу. Меня это как-то коробит.

Наблюдая за многими семьями, я не вижу взаимоуважения между людьми. Потому, что многие бабы (а иначе таких женщин не назовёшь), просто дуры. И они имеют результатом всего этого то, что имеют. Иногда на даче, мы с Наташей специально для окружающих разыгрываем сценки. Ты ведь, знаешь, что кругом народ, везде уши: тут пукнул, там – стёкла вывалились… Так вот, сцена номер один. Наташа выходит на крыльцо и командным голосом зычно меня подзывает: «А ну, иди сюда, придурок!» Все вокруг притихли и ждут в своих грядках, что сейчас будет. Я, подбегая на цыпочках, и умилённо глядя в глаза своей госпоже: «Ути… О-бо-жаю!!». Или, например: Она же, выходя на то же самое крыльцо, тоненьким голосочком: «Андрюшенька! Андрюшечка! Уже жарко, солнышко припекает. Я тебе постелила, иди приляг, отдохни, дорогой! Через пол часика принесу покушать…» Мужики кругом, про себя: бл#ть! повезло же, как, с бабой…»

– То есть, многое зависит от женщины?

– Только от неё! Климат в семье зависит только от женщины. Большинство людей ведёт себя как-то странно: если они видят положительный момент в отношениях какой-то пары, то они – как это ни парадоксально – пытаются не использовать это в качестве примера, а находят оправдание тому – почему они делают не так. Почему? Не знаю. Возможно потому, что такое отношение могло сложиться только у нас, в силу того менталитета, что сформирован советским строем. Ты посмотри вокруг. Мужики предпочитают мужскую компанию, а не компанию с женой. Если появляется малейшая возможность сходить «на сторону», то это – ясное дело. То есть, отсутствует главный элемент – уважение. Не любовь. Потому, что если ты являешься подружкой, а не просто женой, то это есть стопроцентная гарантия того, что мужик не сбежит… не сделает подлость… не сделает гадости, и будет верен, предан… словом, тем, ради которого стоило все это предпринимать.

То же самое, с детьми. Когда наш сын стал шастать по девкам… Ну, основную профилактическую работу проводила Наташа. Это понятно. Я же, только всегда говорил: «Хотя бы не обещай жениться». Понимаешь, врать не надо. Вернее, лгать не надо: врать можно, а обманывать нельзя! Ищи, говорю, того, кто тебе духовно близок. Только в этом случае, будет нормальная семья. Так что, возвращаясь к началу, можно обобщить. Из чего складывается душевное спокойствие? Это прежде всего самоуважение, как результат формирования собственной личности, как результат самоутверждения.

Ведь, по большому счету, жизнь проста. Она настолько проста, что люди никак не могут это предположить, и всё время её усложняют. Что нужно человеку для счастья? Ему нужно хорошее дело, с которым бы он с удовольствием занимался. С у-до-воль-стви-ем! И это никак не связано с видом деятельности. Неважно, учёный ты или слесарь. Если ты высокий профессионал и к тебе относятся с уважением, то ты уже там спокоен. Если ты имеешь хороший и надёжный тыл, то ты приходишь домой, и ты уже здесь спокоен. И так это происходит на каждом уровне. Не надо далеко ходить за примером. Возьми, Галину Николаевну. Она ведь, была не очень обеспеченным человеком. Но она умудрилась устроить свою жизнь так, что получила от этой жизни всё, сумев привлечь к себе огромное количество интересных людей. И это несмотря на её «болячки»! Для меня это был огромнейший пример. Другой пример – дядюшка…

Дядюшка

В. П. Бранский, Левашово, 2014 г. Фото из личного архива автора

Зная Андрея уже много лет, я всегда терялся в догадках и не мог понять – откуда в нём такой ум, такая эрудиция и любознательность, такое мудрое отношение к жизни вообще? Долгое время для меня это оставалось полной загадкой. Пока, он не познакомил меня со своим дядюшкой – профессором философии при петербургском университете – с этой поистине уникальнейшей и обаятельной во всех отношениях личностью. И тут, для меня всё стало ясно: несмотря на совершенно разные характеры, Андрюшу смело можно назвать копией своего дяди, который несомненно оказал огромное влияние на своего племянника, способствуя формированию взглядов и окончательному становлению последнего, как личности и человека.

– Так, вот оно – что, оказывается! – помнится, не удержавшись, поделился я с товарищем своим открытием.

– Да. – просто согласился Андрюша и восхищённо произнёс – Дядюшка для меня – всё!

И, помолчав немного, грустно добавил:

– Правда, мне до него – как до неба…

«Интересно, кто ж, в таком случае, я?» – подумалось мне, не зная – как реагировать на слова друга…

– Мне кажется, что он оказал огромное влияние на твоё воспитание?

– Вне всяких сомнений! Он и мама. Помню, она всегда мне говорила: «На две вещи никогда не жалей денег: на образование и на путешествия». Она отправляла меня в Питер и параллельно (я так догадываюсь) давала некие инструкции для дяди. Дядюшка же, естественно, являлся для меня, авторитетом. Я бы не рискнул говорить о том, что прямая его воспитательная функция была особо значительна, но косвенно… К примеру, ему достаточно было произнести одну фразу, вроде: «Да ну-у, разве это дело…", и я сразу понимал, что это – плохо. И второй момент: я всегда понимал, что надо быть профессионалом. Что надо быть таким человеком, к которому бы относились с большим уважением.

– Кстати, вы ведь, вместе с дядюшкой ездили в Тыву. Как прошла ваша поездка и что более всего отложилось в памяти?

– С дядюшкой связаны три истории. Первая, это когда мы приехали и пошли вверх по Енисею, в сторону Монголии. А охотники должны были приплыть за нами через какое-то время. И тут, дождь стал покрапывать. Надо развести костёр. Я обращаюсь к дядюшке с просьбой, набрать и принести дров. «Хорошо» – сказал дядюшка и ушёл. Мы, с двумя местными охотниками остались… разговариваем. Причём, я – спиной к родственнику стою. А эти – глаза вытаращили и охренели. Картина называется «Дядюшка идёт с дровами». Он тащит одну, такую небольшую дровинку, прикрывшись… зонтиком! Охотники, этот зонтик, может быть, первый раз в своей жизни видели. Немая сцена. После чего, один из них, с трудом раскрыв рот: «Это что такое?» Я их, как могу, успокаиваю: «Не обращайте внимания: профессор блажит».

Случай второй. Мы уже на верхах, ждём охотников. А они обещали нам приехать в течение трёх дней. И вот, у нас уже продукты к концу подошли. Хлеб закончился. Зато, оставалась немного муки и я испёк что-то вроде хлеба. Ну, ягод чуть-чуть осталось. Однако, пожрать-то, хочется ужасно! А год, надо сказать, был медвежий: медведи кругом шарили безбожно! Я думаю, что делать? И ничего нет такого, чтобы дичь спустилась: ни ягод, ничего, сухо. Вся надежда на спиннинг. Пошли в одно место, где по моим предположениям ленок водится. Ну, я забрасываю. Вдруг, «бац!» – клюнуло! Причём, здоровый, зараза, попался! Тащу, тащу, тащу… оступаюсь, падаю… кончик спиннинга ломается. Я кричу: «Дядюшка, помогай!» Дядюшка – а он голодный: два раза повторять излишне – прыгнул в воду, в башмаках и, с криками «Сволочь!!», схватил этого лосося, выкинул его на берег и стал с остервенением головой его бить о камни… чтобы, значит, назад… в реку не ушёл. Это надо было видеть! Что тут можно сказать? Лицо питерского интеллигента мгновенно теряется при голодухе!

Я не выдержал и рассмеялся, представив себе этого обаятельнейшего и умнейшего человека в подобной ситуации.

Между тем, Андрей продолжает своё повествование.

– Охотники приехали. Сидим уже в избушке. А там, две избушки, расположенные совсем рядом друг от друга. Сидим, языком чешем… байки травим: я им про городские, а они нам – местные. Наконец, готовимся ко сну. А у меня, всегда под правой рукой ружье, а в левой – фонарь. Так, на всякий случай. А тут, думаю: «Ну, что там… здесь мы, там, в соседней избушке – охотники с карабинами…» Повесил ружье на стенку и лёг спать. Просыпаюсь от странного звука. Причём, их два: один – около меня, а второй – возле двери. «Около меня», как я вскоре понял: это дядька костьми стучит. А у двери… медведь пытается дверь открыть. Тут, дядька как-то дёрнулся, медведь рыкнул и отбежал. Я вскочил, схватил ружьё. Думаю: «Ни фига себе: залез бы он в избушку, живьём бы не вышли». Нас спасло только то, что медведь взялся не за дверь, а за косяк. Это уже мы наутро, с охотниками, проанализировали ситуацию. Потом, они предлагают, изловить медведя. Достали капкан здоровенный… обрубок с большой цепью… чтобы, когда зверь попался и побежал, этот обрубок застревает, обычно, меж деревьев и всё. Ну, так обычно поступают местные охотники. В общем, всё наладили, приготовили… А дядюшка мне: «Так, если попадётся медведь, то ты к нему подойди как можно близко, а я это дело сфотографирую». Я отвечаю: «А если он меня задерёт?» На что, он, с некоторой досадой и сожалением: «Ну, конечно, плохо… но зато, какая фотография получится!»

Или вот, ещё… Я ему говорю – вот, мол, костёр горит. Поддерживайте огонь, а мы пойдём вперёд, а потом вы подойдёте. И мы ушли. Через полчаса к нам приходит смущённый дядюшка и говорит: «Знаете, костёр погас. Как я его ни старался поддерживать» Мужики в шоке. Я им: «Спокойно: профессор разжигал костёр только один раз в жизни, когда ему было шесть лет».

Закругляя тему про дядьку, не могу не рассказать ещё одну историю. Он, вроде бы, всё уже снял, что ему было необходимо, но… оставалось одно: короче, ему нужно было заснять настоящий бурелом. Как назло, бурелома нет нигде. Потому, что тропинка идёт, и его растаскивают, чтобы – наоборот – людям было хорошо ходить. А с нами был – кроме этих ребят – ещё их тесть, Перфилий. Такая колоритная фигура, в треухе… забавный старикашка… похожий на лешего.

И вот, значит, дядька походил, походил, а потом обращается ко мне: «Андрей, а можно попросить их, чтобы они мне сделали… бурелом». Я с трудом объяснил ребятам – для чего нужен бурелом… вот, мол, профессор… чудак… А этот Перфилий сидит себе в сторонке… не слышит нас. Тем временем, мужики таскают бревна всякие, ветки сухие и прочее. А дядюшка, значит, командует: «Это надо так положить, а этот пень – сюда, пожалуйста…» И тут, Перфилий это дело увидел. Нетрудно представить себе его выражение. То есть, тропу, по которой ходят… и вдруг, заваливают… Встал, и с трудом, заикаясь: «Вы ч-чё… ребятки, это ж…»

Я его, тихо так, отзываю в сторонку: «Понимаешь, вот это профессор. Ему необходимо снять бурелом. Сейчас он снимет кадр и мы всё растащим на место»

Мне кажется, что он все равно ничего так и не понял до конца, поскольку, долго ещё не мог прийти в себя.

Так говорит Андрюша…

Как всегда, в любом нашем споре, Андрюша, в конечном счёте, оказывается прав. Меня же, эта его правота, иной раз бесит до невозможности. Наконец, не выдержав, я иронично интересуюсь:

– Скажи: а ты когда-нибудь бываешь неправ?!

– Ни-ког-да! – спокойно и подчёркнуто ответствует мой товарищ.

– Почему? – едва сдерживаю себя от такой его наглости.

– Потому, что важно не ЧТО говорить, а – КАК говорить.

—?! – я в недоумении.

– Очень просто – поясняет мой друг. – К примеру, можно запросто вызвать у слушателей отвращение к очень важной и полезной с точки зрения тематики лекции, своим скучным, монотонным и однообразным чтением. И наоборот – можно буквально приковать аудиторию к себе, если суметь толково, интересно и грамотно изложить, скажем, балладу о ржавом гвозде, или, там, о простом перочинном ножичке…

И тут же, оживлённо встрепенувшись, выдаёт:

– О! Кстати, вспомнил один «бородатый» анекдот:

Судят за убийство. Судья:

– Обвиняемый, что Вы можете сказать в своё оправдание?

– Господин судья, я не виноват. Я спокойно себе шёл по улице, никого не трогая. Едва потерпевший поравнялся, как мой ножичек случайно выпал из кармана на землю и раскрылся. И именно в этот момент, молодой человек поскользнулся, умудрившись нечаянно упасть прямо на раскрытое лезвие.

И так – восемь раз подряд…

Что является основным показателем образованности на Западе? Правильно: диплом Кембриджского, Оксфордского или ещё какого-либо знаменитого университета. А – в России?

Не мучайтесь зря: всё равно не угадаете. Ответ можно сформулировать одним словом – «кухня». Ага, – самая обыкновенная домашняя кухня.

Мне доводилось слышать, что план большевистского переворота, который чуть позже обзовут Великой Октябрьской Социалистической революцией, тоже разрабатывался на одной из тесных кухонь Петрограда. Во всяком случае, я бы нисколько этому не удивился. Эта часть российской квартиры, вероятно, отмечена какой-то особой печатью Бога и несомненно даст фору всем вместе взятым «итонам» и «сорбоннам». Потому как здесь мы получаем не просто другое, а жизненно-высшее образование. Потому что, это единственное место куда всех загнали, начиная с 17-го года и откуда уже не выкурить и не выманить нас ни за какие коврижки.

На питерских кухнях я насмотрелся, наслушался и научился многому тому, чего невозможно купить ни за какие деньги. Все престижные университеты мира – ничто, по сравнению с маленькой российской кухонькой. Правда, не со всякой. Такую ещё нужно поискать. Мне посчастливилось. Наверное, это ещё произошло и потому, что мне повезло с наставниками.

Я считаю, что величайшее искусство преподавателя состоит в том, чтобы, опустившись до уровня интеллекта ученика, совершенно на равных, не сюсюкаясь и не заигрываясь, заставить его мозг самостоятельно делать правильные выводы с тем, чтобы затем постепенно, шаг за шагом, вытянуть его немного наверх. А через некоторое время спустя, закрепив усвоенное, двигаться дальше. Увы, такое дано не каждому. Особенно, когда речь заходит о таком сложном предмете, который, к сожалению, не изучают серьёзно ни в одном из ВУЗов мира. И предмет это называется ЖИЗНЬ.

Боже мой! Сколько ночей мы провели с ним на кухне, до хрипоты споря и ругаясь, соглашаясь друг с другом и вновь разосравшись окончательно с тем, чтобы под утро …опять помириться. Такое вряд-ли можно встретить на Западе. Только теперь, я начинаю понимать тех друзей, которые по разным причинам покинули в своё время эту несчастную страну и, благополучно устроившись и сделав приличную карьеру, так страдают и тоскуют сегодня по России. Там нет кухни. Там некому излить свою боль. Там нет той задушевной атмосферы, где можно, сидя за бутылкой водки, поговорить за просто так, за жизнь, вылить ушаты грязных помоев на своё родное правительство и президента, посмеяться над собственным народом, обложить последними матами свою несчастную жизнь, но при этом – готовым первым перегрызть глотку тому, кто попробует сказать что-либо супротив родного отечества.

Ну как тут не вспомнить В. Розанова и его мысли, высказанные в «Уединённое»: «Сам я постоянно ругаю русских. Даже почти только и делаю, что ругаю их… Но почему я ненавижу всякого, кто тоже их ругает? … Аномалия.»

На сей раз, я приехал в гости к другу. Андрей встретил меня на вокзале и теперь мы, сидя в его уютной иномарке, направляемся к нему на дачу.

О народе…

Андрей удобно устроился за рулём и, как бы ненавязчиво, отдавая дань положенному этикету, буднично начинает расспрашивать меня, периодически заглядывая в глаза. Совершенно не обращая внимания на мои дежурные ответы, пытаясь прочесть то, что на самом деле скрывается за ними. Достаточно неплохо изучив меня, он прекрасно осознает: «Восток – дело тонкое», и что для того, чтобы вытащить меня из своей «ракушки», ему ещё предстоит прилично потрудиться. И он готов к этому.

Я же, в свою очередь, с годами проникнувшись к нему доверием, всё меньше и меньше воспрепятствую его намерениям, поскольку они вызваны его искренней озабоченностью. К тому же, откровенно говоря, я и сам так долго ждал этого часа. И очень скоро, я начинаю делиться с ним своими сокровенными мыслями, вываливая всё подряд, что успело накопиться и не даёт мне покоя. Чаще всего, как правило, обсуждаемые темы касаются социального плана и носят житейский характер, переходя, однако, вскоре в бурную дискуссию, затрагивая всё: политику, экономику, культуру, вопросы нравственного порядка.

– Ну, при чем тут политики и нравственность?! – начинает раздражаться Андрей, видя, что я опять влез в какие-то абстрактные дебри, уподобляясь тем людям, которые любят подкреплять свои слова, прибегая к высокопарности и избитым штампам. – Нравственность и политика – это вещи, взаимоисключающие друг друга. И вообще, предоставь «заботу о народе» тем же самым политикам: не отнимай у них их куска хлеба. Вот, скажи: ты мне можешь назвать хотя бы одного политика, который наобещав с три короба в предвыборных речах, сдержал бы своё слово? Повторяю: хотя бы одного?!

И, выждав немного:

– То-то, же… Я все время злюсь на россиян за то, что в корень не смотрят. Забывая о том, что было пять лет назад, десять лет… что было в 1991 году. Все забывают… и рассуждают, почему-то, поверхностно. А я, поскольку много мотаюсь по миру, то вижу такие простые вещи, как, например, направление движения: куда… в какую сторону всё это движется…

– А народ, при этом, хоть как-то учитывается? – язвительно вставляю я – Я имею в виду, уровень жизни…

– Нет, нет… подожди…

– Ну, как же: «главное – состояние экономики улучшается…»

– Да, погоди, ты! Дай договорить! И потом, слово «народ» это совершенно пустое слово. Оно ничего не отражает. Абсолютно! Почему? Да потому что, как можно говорить «народ нищает» или – «богатеет», в совершенно безотносительном понятии? Вот, Белоруссия. Казалось бы: хреновое положение с валютой, денег нет, зарплаты смешные (особенно, в провинции). А с другой стороны: бутики, рынки… кругом не протолкаться… Покупают машины, сплошь и рядом… за такие деньги! Спрашивается, о каком «народе» мы с тобой говорим? О народе, который сидит там, у меня на даче, в деревне «Гадюкино»? Хотя, если взглянуть иначе, то и у него совсем неплохо: два-три поросёнка, корова, курочки… Вроде, зарплата низкая, а посмотришь на дом… бляха-муха, я бы позавидовал. И так точно везде… А все эти рассуждения об абстрактном «народе»… это также глупо, как, говорить, к примеру, о том, что, дескать, «народ поддерживает» или – «не поддерживает».

За примером далеко ходить не надо. Вон, возьми Центральную Азию. Анекдот, просто, какой-то. Сначала выкинули одного президента. Прошло совсем немного – точно так же, вышвырнули и второго. Почему? Потому, что ни о каком «народном сознании» тут говорить не приходится. Народ, это – солома: кинул спичку – загорелось! Всё! Любой народ, что здесь, что в Грузии, что в Таджикистане…

– Вернёмся к российской деревне. – перебиваю я друга. -Я реально видел живых людей, которые влачат жалкое существование. Народ нищенствует, сельское хозяйство развалено…

– Ха, отлично! Знакомо: «вот, дескать, народ живёт так-то и так-то…» Ещё раз подчёркиваю: нет такого понятия, как – народ! Есть конкретные личности. Я бы тебе с удовольствием показал одну газету, она, кажется, 1881 года. Там отчёт корреспондента о деревне. Прочитай это российской деревне сегодня! Один к одному! А именно. Там говорится примерно следующее: Бла-бла-бла… В деревне 300 дворов. Где-то, приблизительно 30 – 35 дворов, которые кормят всю Россию. Середнячки, там, которых ещё несколько процентов. И остальное (процентов 40!) – цитирую – «пьянь и рвань», которой, извиняюсь, ни фига не надо, и которая только привыкла браконьерствовать в лесу, ловить сетями рыбу, глушить самогон и водку и пропивать всё. Вот. А кормит их всего 20 процентов от всего этого населения. То есть, то же самое, что и сейчас. Я всегда этому поражался.

Когда я стал заниматься этим вплотную, поднял различные статистические справочники. И что выяснилось? В России, в которой половина сельхозугодий заброшена, так они умудряются ещё, при нормальных условиях, не только снимать урожай, но и экспортировать зерно! О чем это говорит? Если, Советский Союз, имея Украину и Казахстан, импортировал зерно, то Россия, которая лишилась этих стран… – двадцать миллионов тонн на экспорт! Это – вообще! Она в четвёрку мировых экспортёров входит. Как это может быть? О каком «народе» можно вести речь?! Всё, оставим эту тему. Короче, я не люблю спорить на всякие темы, типа «раньше-теперь», «хуже-лучше» и прочее… Просто, сейчас идёт серьёзное расслоение людей…

– Я тебя что-то не пойму: то ты призываешь смотреть в какой-то корень…

Андрей перебивает.

– «Зри в корень» – это некие общие тенденции. Например. Мне тут, порой, достаточно часто приходиться следить за вашей прессой. И я смотрю – где и что делается. И отсюда делаю определённые выводы. Потому что, смотрю и слушаю не то, как – где-то, кого-то убивают, насилуют, вешают и прочее. А стараюсь читать то, что, где и когда построили. Куда всё движется. Какие интересные объединения… что там, с калийными удобрениями… энерговооруженность… понимаешь? Мне ЭТО интересно. Какие атомные электростанции? ГДЕ строят, КТО строит, КАК строит, с КАКОЙ скоростью? ВОТ, что интересно! Это как в семье – вроде бы, вначале рассуждаешь: блин, денег нет… дети учатся… работа херовая… А с другой стороны – дети учатся в таком-то институте. Следовательно, закладывается какой-то фундамент на будущее. Промучились какие-то 10 – 15 лет… зато потом… А ведь, это твоя жизнь идёт. У людей создаётся неверное представление: «всё хреново». А я посмотрел на Питер: мать твою так! Хаить можно сколько угодно. Но я жил в Питере. И когда я приезжаю туда и вижу – что было тогда, и что теперь – поверь, мне есть, с чем сравнивать! Хотя, конечно, можно по-разному к этому относиться…

Заграница… заграница…

– Андрюша! Тебе довелось побывать во многих странах, встречаться с разными людьми. Каковы твои общие впечатления и выводы? Не испытывал ли ты некое чувство досады, разочарования, возвращаясь домой и сталкиваясь с тем, что тебя окружает здесь?

– Ты знаешь, я тебе скажу – нет. Сейчас постараюсь пояснить. Понимаешь, тут же тоже, всё не очень однозначно. Ведь, для меня то место, где я живу, оно не совсем ТО, что люди под этом склонны понимать. Для меня, связь с внешними структурами места проживания отсутствует. Ноль! Вот, к примеру, моя дача, моя квартира, моё окружение. В этом окружении, никакого диссонанса или проблемы не существует. Мы одинаково, с радостью собираемся на дачу, а потом, точно также, с радостью возвращаемся домой. Я приехал из заграницы – для меня это дикая радость. Потому, что, оказавшись там, я уже на третий день начинаю скулить, что хочу к себе на дачу, в «Гадюкино».

Но, но… Я всегда предпочитаю ездить на своей машине. Я не люблю ездить в общественном транспорте, потому, что там сталкиваюсь с тем, что режет глаз: быдло всякое… хамство… грязь… толкотня… мат…

Именно в этот самый момент, неожиданно, перед нами выскакивает какой-то беспечный пешеход, который собирается перейти дорогу. Андрей, резко надавив на тормоза: – Ты, бл#дь, хоть бы посмотрел по сторонам, ссука!!! Так и хочется выдвижным бампером, ка-а-к пи#дануть по ногам, хорошенько!

После чего, немного придя в себя, поворачивается ко мне:

– Так, на чем мы остановились?

– Ты говорил о том, что терпеть не можешь мата и прочее…

Взрыв хохота. Наконец, успокоившись, Андрей вновь становится серьёзным:

– Понимаешь, мне здесь максимально комфортно. И сегодня заграница потеряла то, что она раньше имела. Почему раньше рвались за границу? Потому, что во первых, это было малодоступно. То есть, фактор избранности. Помню, когда-то, как мы вылетали из Шереметьево-2. Он был пустой. Мы ходили по этому залу, здоровались с теми, кто там бывает. Ореол, понимаешь, избранности и ограниченная доступность, дополняли это дело.

Дальше. Дикое различие между бытовыми вещами ТАМ и ЗДЕСЬ. Я помню, как мы из Чехословакии приезжали… у нас были сумки «мечта оккупанта». Продукты, там, всякие… настоящая венгерская колбаса-салями… Сейчас, весь быт ушёл намертво. У нас сейчас, всё то же самое есть. Теперь, что касается архитектуры, музеев и всё такое прочее.

Вот, к примеру, мы поехали на три-четыре дня в Голландию. Мы посмотрели и охватили всё, что нам было нужно. Более того, мы стали понимать других иностранных туристов, которые приезжали, не спеша завтракали, гуляли, отдыхали… А как было раньше. Раньше, был «ПЛАН» – необходимо охватить с восьми утра… бежать туда-то, туда-то… потому, что ты попал заграницу. Уникальный случай, который неизвестно когда ещё представится. Дядька, помню, мне рассказывал, как он с восьми утра и до десяти вечера бегал по Парижу, чтобы успеть охватить как можно больше. Экономя, при этом, каждую копеечку. Потому, что «ПОПАЛ» – это раз в жизни такое бывает. Это как лотерея. Словом, повезло! А сейчас…

Я приезжаю в Вену и никуда даже не хожу. Я просто отдыхаю, иду в какое-нибудь хорошее место, чтобы отдохнуть, в парке посидеть, поглазеть. Всё. Поэтому, заграница, которая стала абсолютно доступна, она потеряла тот прежний ореол. Сейчас, поездка, скажем, в Германию или Францию, это примерно то же самое, как поездка на дачу. Для меня, во всяком случае. А ведь, ещё не так давно… к поездке в соцлагерь мы готовились аж за две недели. А теперь, иногда спохватываешься – «блин! ведь, через час приедет такси, а у меня ещё ничего не собрано!». И всё же, кое-что разочаровывает.

Но, разочарование несколько иного рода. Меня расстроило то, с чем я столкнулся, когда мы были в Аргентине. Мы поехали на эти знаменитые водопады Игуазу: это, конечно, невозможно ни рассказать, ни описать… Это надо видеть своими глазами. Но меня потрясло другое. Это был не сезон и, тем не менее, толпы людей! Сделать снимок, чтобы, при этом, ни один человек не попал в кадр – для меня была целая проблема! А я, по натуре своей, более чувствителен к Природе. Нет, я также люблю архитектуру и прочее, но… при минимуме людей вокруг.

Поэтому, мы с Наташей организовываем наши экскурсии, скажем там, в Амстердам, Антверпен, Брюгге или Гент, в октябре-ноябре – когда нет народу. В Венецию мы приехали, когда был не сезон: ходишь спокойно, наслаждаешься, никакого народа. А те, кто приезжает в разгар сезона… они рассказывают… «мы шли чуть ли не плечом к плечу!» В толпе… Представляешь? Ну, что это за удовольствие?

Кроме того, меня очень удручает глобализация, с точки зрения культуры, потому, что оказывается, что ничего национального не остаётся. Мы таскались по Буэнос-Айресу, пытаясь найти какой-нибудь оригинальный сувенир. И, кроме какого-то ширпотреба «сделано в Китае», ничего толком не нашли. Это очень печально. То есть, глобализация гробит национальную культуру, гробит самобытность, гробит всё… А это ж, так интересно!

Ведь, возвращаясь к твоему вопросу… почему я всегда любил Россию, её необъятные просторы, нетронутые и сохранившие свою девственность? Такое ещё можно застать в Штатах, Канаде. А вся Европа, это – «плечом к плечу».

Знаешь, я тебе в общем вот что скажу: в жизни много событий, происходящих каждый час, каждый миг, и надо сделать так, чтобы все события были радостными, а не печальными.

Поэтому, я радуюсь, когда я еду на дачу, радуюсь, когда еду заграницу, радуюсь, когда я ем, радуюсь, когда голодаю, радуюсь, когда возвращаюсь домой. Надо уметь радоваться этой жизни!

Так говорит Андрюша…

В одну из своих последних поездок в Голландию, будучи в Амстердаме, волею случая, довелось моему товарищу вместе с супругой, поселиться в районе «красных фонарей».

– Ты себе даже просто не представляешь… – делится своими впечатлениями Андрей. – Куда бы ты ни бросил свой взгляд, всё своими формами, указателями и кричащими рекламными вывесками напоминает тебе о том, что мир наш соткан исключительно из интимных органов человека.

Я заворожённо слушаю товарища, аккуратно сложив руки под столом между ногами. Сколько раз, мне доводилось слышать об этом злачном месте планеты от разных людей. Сколько раз я вожделенно пялился в телевизор, грустно вздыхая. Сколько раз, мечтательно закатывая глаза к небу, я представлял себя посреди этой райской улицы…

– Заходишь, к примеру, в кондитерскую, – продолжает мой друг, – даже пирожные выполнены в виде фаллоса или женских гениталий…

– А проститутки? – нетерпеливо перебиваю я, с трудом сглатывая слюну. – Как там с проститутками?

– Проститутки – на Тверской. – растолковывает мне разницу товарищ. – А там… язык не поворачивается назвать их таким словом. Там широкие витрины с симпатичными куколками… в лёгкой накидке или пеньюарчике.

– И ты прошёл мимо? – задаю я глупый вопрос.

Андрюша улыбается.

– Одна из них, чуть не захомутала меня, вынырнув прямо перед моим носом и нежно схватив за лацкан пиджака.

– А – ты?!

– Бр-р! – передёрнул своими плечами мой друг. – «Но-но-но! Руссо туристо! Хомо советикус!» сказал я ей, и дал дёру.

Однако, более всего Андрея умилила другая сцена.

– Представляешь: огромная площадь, посреди которой красуется великолепной красоты готическая церковь, а по всей её окружности – витрины с девками. Союз души и тела! Уникальный симбиоз церкви и секса: трахнулась, перекрестилась, глядя на церковь и… вновь – в позу.

«Моцарт в ремонте»»

– Андрюш, существует ли, на твой взгляд, различие в менталитете… «восточный»… «западный»? И – если «да» – то в чём оно выражается

– Первое, что делаем МЫ (даже, если всё хорошо работает…) – вскрываем! Нам всё необходимо вскрыть, посмотреть: а что там, внутри… Это ж, так интересно! Это у нас, вероятно, в крови… с детства…

Я тебе приведу пару примеров. Поехали мы приятелем в командировку, в Казахстан. А следует отметить, что именно в этот период, мы стали налаживать тесные связи с японцами. И вице-президент одной из известнейших компаний, как раз, прилетел в к нам для того, чтобы провести переговоры с моим шефом. А мы, значит, с коллегой в Казахстане, на конференции. Народу – полно. Смотрю – висит афиша по нашей теме. Я предлагаю: «Давай, зайдём: там должно быть куча наших людей?» Заходим, и действительно, встречаем массу своих знакомых, друзей. И, среди прочих, как раз, представители этой японской фирмы. Причём, я узнал одного из них, а с ним – целая бригада. Он бежит мне навстречу, а на нем нет лица. Белый, совершенно. «Понимаете, сообщает японец, у нас катастрофа!». «А в чем дело?» справляюсь я.

«Видите ли, второй вице-президент, через двадцать минут должен выступать с докладом, а у нас проектор не работает». Я поворачиваюсь к своему приятелю и говорю: «Сейчас я попрошу их, показать мне проектор, и, если это окажется „Пеленг-500“, который я, как старшина, после 20 лет службы, разбирающий автомат Калашникова с закрытыми глазами, знаю как облупленного, то…» Короче, выносят. Я смотрю – «Пеленг-500». Поворачиваюсь к товарищу: «Игорь, сейчас будет цирковое представление!» После чего, обращаюсь к японцу: «Вы знаете, я принципе, могу вам помочь». «Не может этого быть, господин профессор?!» – изумляется он. «Может. – спокойно отвечаю я, расстёгивая свой пиджачок – только мне нужен перочинный ножичек и небольшая монетка». Толпа японцев побежала исполнять. А я уже заранее знал, что там произошло. Короче, вскрыл, убрал это… вставил монетку… в общем, там был один дефект, за что он и был позже снят с производства… но, это неважно… И в конце, обращаюсь к ним: «Я вам всё сделал, только переключать слайды вам придётся вручную, ясно?» Обмывая меня слезами с ног до головы, они схватили это дело и побежали к докладчику.

На следующий день, во время приёма, завидев меня, вся японская делегация как по команде, выстроившись в аккуратную шеренгу, почтительно кланяется чуть ли не до пола. Все остальные участники вокруг, просто, в шоке!

Но это ещё не всё. По приезду домой, я был приглашён на совещание к шефу. Сидим втроём: шеф, ничего не подозревающий вице-президент японской компании, и я. Обсуждаем что-то. Вдруг, у японца звонит мобильный телефон. Он извиняется, внимательно слушает минуты две, а затем, обратившись к моему шефу, торжественно произносит: «Господин генеральный директор! От имени нашей компании и от себя лично, хочу попросить Вас – передать исключительную благодарность господину профессору (называет моё имя), который спас нашу делегацию, починив прибор!» Мой шеф, который знал, что я и прибор – вещи несовместимые, чуть не рухнул на пол.

Другой случай. Мои американские друзья. Не работает стиральная машина. А дело в том, что это – выходной день: ни кого не вызвать… Я обращаюсь к супруге моего товарища: «Дай, Мэри, я взгляну…» Она включила, слышу: гудит, но не работает. Ну, я тут же сообразил… говорю: «Отвёртка есть?» Открыл и вижу, что… там, от мотора привод… к такому шкиву. Шкив сидит на валу, на такой шпонке. А шпонку срезало. Короче, нашли что-то, типа полу-молотка… гвоздь… я эту шпону выбил. Естественно, её необходимо заменить на новую. Но, вставлять, конечно, лучше не стальную (иначе – хана!), а медную, чтобы её срезало… В общем, я её, каким-то огрызком топора вырубил, выровнял… вставил, запустил – заработало. Хозяева не верят своим глазам: сложная чудо-техника была починена русским «кулибиным» с помощью обыкновенного полу-молотка и огрызка топора. Правда, без кувалды… Они на меня смотрели, как на благодетеля… Мэри: «Этого не может быть…»

Я смеюсь… А Андрей продолжает:

– Иногда, такие решения приходят в голову… неожиданные. Знаешь, как меня прозвала Наташа? «Моцарт в ремонте»! Скажем, поломалось что-то в доме. Наташа: «Ты можешь починить?» Я, сразу: «Нет!» Она: «Не может такого быть!» И начинает наседать на меня. Я отнекиваюсь, но уже вяло. Потом, соглашаюсь, смотрю… и, в конце концов, получается. Наташа: «Ну вот, я же тебе говорила…»

Поэтому, что тут можно сказать? В отличие от НИХ, мы ничего не боимся. Главное – вскрыть!

Минск, нач. 1980-х гг. ХХ века. Фото из личного архива автора

«…Ведь то, что вы зовёте свободой – это самая прочная из цепей, и её звенья сверкают на солнце и ослепляют ваши глаза.

И что, как не кусочки вашего Я, вы должны раздробить, чтобы стать свободным?

Если есть несправедливый закон, который вам бы хотелось отменить, помните – этот закон был когда-то начертан вашей рукой на вашем собственном лбу».

(«Пророк» Д. Х. Джебран)

Так говорит Андрюша…

Изучив мой характер, Андрей, порою, любит незлобно подшутить надо мной. Иногда, он сходу ошеломляет меня так, что я мгновенно вспыхиваю: брови возносятся вверх, глаза округляются до возможных пределов и весь я становлюсь в «стойку». Андрюше это нравится, в такие минуты он откровенно любуется произведённым эффектом.

– Дурачок, я же пошутил… – гасит он вспыхнувший было вулкан азиатских страстей и эмоций.

Я догадываюсь: вероятно, это связано с тем, что он неровно дышит к Востоку и ко всему, что связано с ним. Эмоциональная возбуждённость южан достаточно часто обыгрывается им в многочисленных репликах и анекдотах. Порою, у меня создаётся впечатление, что последние он придумывает сам, поскольку всё, что Андрей мне преподносит, я слышу впервые. Вот, например, один из его анекдотов, в котором эмоциональная составляющая доведена до абсурда. То есть, где она перекрывает собою абсолютно всё, выходя за рамки здравого смысла и игнорируя, при этом, саму суть поставленной темы.