Инновационная экономика. Дорожная карта – 2040 Мартынов Святослав
Рис. 8. Чжэн Хэ со своей флотилией; художник Антон Батов
И все-таки возможно, что у Чжэн Хэ был еще один ресурс: местные пассаты – мощные и ровные ветра, идущие 3 месяца с запада на восток и 3 месяца в обратном направлении. Ресурсом можно было бы назвать уже сложившуюся за столетия торговую систему Востока с Западом, Индии со странами средневековой Европы, но великую меру самого свершения он не умаляет.
Во время первой экспедиции (1405–1407) он с 62 джонками дошел до Индонезии. Вторая (1408–1411), 27 тыс. человек, 48 кораблей, завершилась покорением Цейлона, третья (1413–1417) – завоеванием Суматры. Четвертая (1417–1419) и пятая (1421–1422) были мирными и закончились обменом дарами и послами; четвертая достигла Индии, пятая – Аравии и Эфиопского побережья. В ходе быстро закончившегося шестого плавания было доставлено императорское послание господину Палембанга на Суматре. Последнее, седьмое и, может быть, самое сенсационное, плавание началось из гавани Лунван в Нанкине 19 апреля 1431 г. Простояв некоторое время в портах, в 1432 г. флот проследовал через Яву, Палембанг, Малаккский полуостров, острова Ланка и Каликут до Ормуза, который был целью экспедиции. Здесь 17 января 1433 г. флот высадил китайского посла и вернулся в Нанкин 22 июля 1433 г.
В 1445 г. в Китае было запрещено строительство судов с более чем двумя мачтами – на этом Эпоха великих открытий в Китае закончилась!
Ежегодное содержание флотилии обходилось тогдашнему правительству императора в 6 млрд долл., или 48 млрд юаней, по курсу на 2008 г. Можно смело сказать, что это цена познания мира во все времена,нет лишь ответа на один вопрос: когда человечество согласится платить эту дань во имя познания!?
Говорят, Чжэн Хэ мог открыть Антарктиду, будущий американский материк, обогнуть Землю и познать истинную форму мироздания!
Серьезный и плодотворный диалог двух великих цивилизаций – восточной и западной – мог состояться в середине ХV в.!
Вся история развития человечества была в руках руководителя седьмого похода, и имя Чжэн Хэ как символ эпохи большого просвещения заучивали бы все школьники мира. Вся европейская колониальная политика последующих пятисот лет была под вопросом; до нового импульса к развитию всемирной истории человечества оставались часы!
До рождения Христофора Колумба, Васко да Гама и Магеллана…
До экспедиций в Новый Свет тысяч каравелл…
До сражений Великой армады с кораблями английского флота…
До стремительных чайных клиперов…
До и вместо (!) опиумных войн…
К сведению прагматиков, коим неинтересны открытия и их последствия, чей смысл существования – хранилища с золотой монетой и слитками: в середине ХV в. вся придворная знать и богатые негоцианты начали погоню за изысканными вкусами и, конечно, специями – черным перцем, гвоздикой и корицей!
«В ХII в. наступление “пряного безумия” не вызывает уже никакого сомнения. Запад жертвует ему свои драгоценные металлы и, чтобы добыть пряности, ввязывается в левантийскую торговлю, которая охватывает половину земного шара» (Бродель Ф. Структуры повседневности. С. 193).
Напрашивается вывод, что самой престижной, дорогой и желанной мировой валютой в течение сотен лет (около 500 лет), от Средневековья до Возрождения, были специи!
И «королем валют» был черный перец!
Так что прецедент налицо!
И купцы, приведшие свои корабли с Молуккских островов (португальская колония с 1512 г.), имели в течение столетия барыш из расчета 200:1! (Задумайтесь: двести к одному!) (из комментария Натальи Басовской о свершениях Магеллана на радиостанции «Эхо Москвы» 19 октября 2008 г.).
При верном ведении дел китайские флотилии могли до середины ХIХ столетия иметь стократную прибыль за приоритет в логистике и, возможно, до эпохи европейского парового флота быть главной политической силой в Азиатском регионе.
Увы! До тех пор, пока развитие человечества будет зависеть от воли нескольких богатых кланов, паруса наших каравелл будут провисать, а курс походить на большой дрейф.
Для понимания важности мирного созидания Вселенной нужен огромный человеческий интерес к познанию нового, еще непознанного (жажда нового знания – тоже ресурс).
Элита большого социума неоднородна, эгоистична и далека от идеала человеческого – так было и так есть.
Бесполезно обращаться с вопросами к далекому «будет» – совершенство будущего мира зависит от нас: здесь и сейчас.
Эта работа – лишь еще одна маленькая ступень к познанию, но, как говорил великий Конфуций, «дорога в 1000 ли начинается с первого шага»!
А путь по дороге познания долог и прекрасен…
Есть великая проблема на пути изучения ресурсов как орудия эволюционного изменения человеческого бытия в контексте развития цивилизации – сложность самой попытки предвидеть будущее, заглянуть за горизонт планирования на 50–100 лет. «Заглянуть за край познаваемого». Это почти никому не удавалось, но это просто необходимо – для элементарного планирования больших социальных групп. Эта невозможность понять угрозы и вызовы будущих эпох дамокловым мечом нависает над головой государственных мужей, финансистов, предпринимателей, глав семейств – тех, кто мыслит категориями будущих реалий!
Великий ресурс предвидения человечеству не дается, и все попытки тщетны? – Да! Лишь пока не придет «дилетант», который этого не знает!
Талантливая (гениальная) инновационная идея может быть внедрена по всему миру!
Кто-то когда-то уже делал подобное. Экклезиаст прав!
Пришли времена междисциплинарного знания, времена локальных наук миновали. Новая идея должна приводить в шок, вызывать тотальное неприятие и трепет большинства людей с академическими бородками (кроме лишь немногих)…
А отсюда мораль: главное – величие замысла!
Можно включить сотню компьютерных систем, объединить их в сеть и дать сценарий ближайших десятилетий, но поправочный коэффициент, как говорят артиллеристы, уйдет на такие величины, что мы никуда не попадем. И здесь академическая наука бессильна: она трактует нечто известное, вводя его в русло общих понятий, – и на том спасибо!
Все дело в том, что очень трудно целить в абстрактное будущее из большой пушки, не опасаясь, что поправка не составит 180 гра дусов.
Трактовать категории будущего СЕГОДНЯ возможно и создавая его! Пора выйти из сени лазоревых теорий и привести пример такой работы. Мы не знаем, насколько она революционна, но точно убеждены, что она повлияет на развитие понятийного аппарата наших потомков. В контексте развития нового телевизионного формата (широкополосного интернет-доступа) возможность подобного проекта представляется нам очевидной. А может быть, и просто необходимой…
Возможно, вы не знаете: вплоть до Аристотеля никто из греков не смел читать тексты литературного свойства в одиночку, без раба-декламатора или актера. Но и во времена Фомы Аквинского это умение было диковинкой. Вспомните изгоя – датского принца Гамлета, одиноко бродившего по галереям Эльсинора: «Слова, слова, слова…»
И только после изобретения Иоганна Гутенберга, когда появилась возможность массового производства печатных изделий, читатель смог остаться наедине с книгой. Позднее миллиарды книг обрушились «на головы читателей», штурмуя их сознание. Сам жанр чтения с эстрады и на камерной сцене литературных текстов есть столетняя традиция, пришедшая из серебряного века поэзии. Это русский феномен.
До 1990 г. в СССР, согласно статистике, «мы» были самой читающей общностью. За последнее двадцатилетие ситуация кардинально изменилась, и новое поколение отошло от полезной привычки постигать новые смыслы с помощью книг! С данностью очень трудно спорить, но можно создать иную, альтернативную, данность или, если угодно, новый формат.
Вспоминаем Экклезиаст и понимаем, что однажды подобное уже происходило…
Вельможи, представители придворной знати, и сами особы королевской крови зачастую пренебрегали чтением. Выход был найден сравнительно просто: при каждом знатном господине, госпоже числились специалисты-чтецы, при дворах баронов и герцогов – трубадуры, все они пользовались искусством устной речи, чтобы воздействовать на предмет через иные каналы общения. Помимо того, большинство синьоров по утрам за горячим шоколадом узнавали от вассалов все придворные новости, памфлеты и остроты. Церковь – праматерь всяческой массовой пропаганды – воздействовала на умы прихожан, часто неграмотных, великолепным словом божьим и песнопениями хоров. Почему бы не дать возможность новому «поколению индиго» пользовать «королевскую систему» образования?
Вам угодно приобщаться к культурным массивам с помощью мобильного телефона, компьютера, домашнего кинотеатра? Пожалуйста! Важен результат! Ведь важно, чтобы тропинка вела в храм. По какой дороге идти: долго ли, коротко ли – не суть.
Может быть, эра широкополосного доступа в Интернет сменила эру типографий? Как знать…
И для того чтобы Рэй Брэдбери не оказался провидцем (роман «451 градус по Фаренгейту», 1953 г.), мы попытаемся создать новый формат. Возможно, он станет основой ценного ресурса потому, что он будет не менее уникальным, чем редкое издание.
Великие авторы создавали великие смыслы, и донести их до нас в верном контексте под силу только великим художникам. И если к этому нематериальному ресурсу добавить всю технологическую мощь цифровых инноваций, то получится великий продукт – мощный и самобытный. А если сделать его интерактивным, то эффект, полученный в итоге, и «не снился нашим мудрецам».
Истинная реальность кроется за иллюзией внешнего мира!
По крайней мере, именно так полагали последователи великого китайского мастера Су Шо (ХII в.). Уже в ХIII в. его ученики трактовали временную и пространственную ткань бытия как отражение глубинных философских концепций – они научались длить сущее!
Здесь следует помнить, что первые образцы искусства европейцев прибыли ко двору Повелителя Неба в 1602 г.
Дабы показать величие и множественную суть отрогов гор, они осмеливались давать несколько перспектив одного предмета. Сегодняшний арт – горькая насмешка над китайскими гравюрами средневековья. Смотрите на образцы и удивляйтесь: границы живописи, фотографии и скульптуры потеряны…
Немного внимания: перед вами работы из контента современной массовой культуры – 9 художников, которые взорвут ваш разум. Итак, перед тем, как мы начнем, помните: все нижеприведенные работы – это или рисунки или скульптуры. Не фото!
Смотрите и удивляйтесь (рис. 9–10)!
Рис. 9. Дуэйн Хансон (1925–1996), скульптура “Traveller”, 1988 г.
Рис. 10. Дуэйн Хансон, скульптура “Queenie II”, бронза, 1988 г.
Похоже на настоящих людей? Это скульптуры! Вот некоторые работы других мастеров (рис. 11–25).
Рис. 11. Роберт Бетчли (род. 1932) “61 pontiac”, масло, холст, 1968 г.
Рис. 12. Роберт Бетчли “Alameda gran torino”, масло, холст, 1974 г.
Рис. 13. Гиперреалистичные скульптуры Рона Мьюэка (род. 1958)
Рис. 14. Рафаэлла Спенс (род. 1978) “The poet”, масло, холст, 2004 г.
Рис. 15. Рафаэлла Спенс “Mirror of hope”, масло, холст, 2004 г.
Рис. 16. Готфрид Хельнвайн (род. 1948) “Unh2d (modern sleep)”, масло, акварель, холст, 2005 г.
Рис. 17. Готфрид Хельнвайн “Epiphany”, смешанные материалы, холст, 1996 г.
Рис. 18. Денис Петерсон (род. 1944) “Don’t shed no tears”, акварель, холст, 2006 г.
Рис. 19. Денис Петерсон “Dust to dust”, акварель, масло, холст, 2006 г.
Рис. 20. Дрю Блэйр (род. 1959) “Painting of tica”, распылитель, 2007 г.
Рис. 21. Дрю Блэйр “Power”, распылитель
Рис. 22. Ральф Гоингс (род. 1928) “Cream pie”, масло, холст, 1979 г.
Рис. 23. Ральф Гоингс “Safeway interior”, масло, холст, 1974 г.
Рис. 24. Питер Майер “Sand beach”, акварель
Рис. 25. Питер Майер “Really red”, акварель
Вот такое гламурное «искусство», смысл которого от нас ускользает, хотя эти произведения – нередко желанные объекты рецензий художественных критиков…
Тысячу раз прав великий писатель Рэй Брэдбери:
«Искусство есть плата
цивилизации
за существование!»
В воздухе материализуется вопрос: а какое искусство? Это?! Фактически здесь ремесло подменило великую сущность и получился (прелестный) ЗРЕЛИЩНЫЙ СУРРОГАТ. Это вполне может быть успешная конъюнктурная модель в контексте МАССОВОЙ ПРОПАГАНДЫ И РЕКЛАМЫ.
(По воспоминаниям Варлаама Шаламова, в ГУЛАГе у тамошних художников необыкновенным спросом пользовался десяток картин: «Девятый вал», «Утро в сосновом лесу», «Три медведя», «Незнакомка», «Портрет товарища Сталина» et cetera… Так вот, под эти и остальные шедевры у мастеров были сделаны заготовки-шаблоны и многочисленные «произведения» «пеклись, как блины»…) Нечто подобное происходит на заводах шампанских вин, где «шампанское» делают за 7 суток! Представляете – океаны шампанского по 3 долл. за бутыль!
Предлагаем вариант проведения культурной экспансии в головах наших молодых соотечественников.
Энергия национальной культуры – мощный воспитательный ресурс!
Глава VIII
«К племенам приходит певец и делает из них нацию. Певец есть образователь и воспитатель общества» (Жан-Батист Вико, XVIII в.).
Концепция цикла кинофильмов
Предмет
С целью повышения капитализации компании, финансирующей данный проект, предлагается создать 1000 фильмов (по несколько серий в каждом, с хронометражем 45 мин).
Содержание: авторское чтение (исполнение) шедевров мировой литературы и драматургии.
Участники: ведущие актеры уходящей эпохи (в преклонном возрасте). Фактура фильмов должна быть такова, чтобы в дальнейшем стать основой для создания модифицированной продукции на базе электронно-цифровой технологии.
Уникальность
Подобный цикл телевизионных передач был создан телевизионной студией «Экран» по приказу руководителя Гостелерадио СССР в середине 1970-х годов (качество телевизионной продукции оказалось неважным).
Новация заключается в подходе. Сами фильмы не станут конечным продуктом, но будут являться основой для дальнейшей работы – после ухода из жизни последних Великих русских актеров старой, классической школы (Станиславского, Мейерхольда, Михаила Чехова). Эти люди – последние носители культуры серебряного века.
У искусства есть непреложные законы: творения ценятся лишь по смерти творцов. Мы предлагаем создать большую интеллектуальную кладовую для будущих поколений на базе приобретенной вами студии.
Формат
Хронометраж: 45 мин. Аудитория: дети-подростки (школьники) в возрасте от 10 до 18 лет, но-стальгирующее поколение начиная с 45 лет.
Студийное обеспечение – несколько небольших павильонов площадью до 100 м2, в которых параллельно будут работать несколько творческих бригад (две-три). Стоит вспомнить, что число режиссеров «в простое» также весьма значительно (имеются в виду профессионалы – бывшие сотрудники Госкино и Гостелерадио СССР). У каждого такого мастера есть возможность набрать небольшую творческую бригаду из 3–5 человек.
Конкурентное преимущество
В создании продукта будут участвовать лучшие профессионалы России (эта «уходящая гвардия» готова работать за корректное вознаграждение).
Себестоимость 45-минутного фильма не превысит 10 тыс. долл. Здесь в стоимость входит не только сам процесс съемки, записи, но и подготовительный и последующий – монтажный.
Цена на рынке, в период перехода на цифровое вещание, вырастет в десятки раз. К примеру, стоимость двух телепоказов фильмов с Алексеем Баталовым (чеховские рассказы) будет равна 100 тыс. долл.
Начальный бюджет проекта не превысит 10 млн долл. Необходимо (и достаточно) приобрести в собственность здание кинотеатра в центре Москвы и построить в нем три студии и монтажную.
Российское правительство определило точный срок начала вещания в цифровом формате – 2015 год! Отсчет пошел!
Предприятие следует назвать продюсерским центром. Через 10 лет работы интеллектуальная собственность центра в виде созданного материала превысит по капитализации медиахолдинг Берлускони (полный список литературных произведений, манеру подачи здесь оставим «за кадром»).
Конечный продукт: миллионы носителей для компьютеров, аудио-и видеоварианты с последующим наложением на основную фактуру.
Список мастеров русского театра (имена авторов литературных произведений):
Иван Бортник (С. Есенин)
Олег Басилашвили (Ч. Диккенс)
Олег Табаков (А. Гончаров)
Алла Демидова (А. Ахматова)
Михаил Ширвиндт (А. Аверченко)
Эдуард Марцевич (А. Пушкин)
Сергей Юрский (А. Пушкин)
Артем Карапетян (Стендаль)
Вячеслав Шалевич (Э. Золя)
Наталья Фатеева (М. Цветаева)
Рафаэль Клеймер (Д. Самойлов)
Алексей Баталов (А. Чехов)
Et cetera…
Режиссер звукозаписи – Владимир Шведов. Раньше в списке значились великие русские артисты Георгий Жженов, Михаил Ульянов, Кирилл Лавров, Михаил Козаков… к сожалению, с каждым днем список становится короче.
Здесь стоит отметить, что сама новация состоит в использовании огромной синергии соединения в одном фильме великих исполнителей и великих произведений, сплоченных профессионалами старой (классической) школы русского кино и телевидения. Нечто подобное в середине 1930-х годов пытался сделать ученик Всеволода Меерхольда Владимир Яхонтов на радио.
Создать пилотный проект из нескольких десятков фильмов и выйти на IPO российского рынка – более чем посильная задача.
Созданная капитализация со временем достигнет не менее 1 млрд долл., но ценность проекта вовсе не в этом – никто еще не создавал подобного творческого задела на грядущие столетия «культурного вакуума»!
Некоторые технические параметры
Размеры студии – от 100 м2. Высота потолка – 5 м. Техническая возможность размещения в студии двух видеокамер. Общий план, крупный план. Световое оборудование. Три микрофона.
Количество студий не менее двух (трех). Большая зала для работы видео– и звукорежиссеров – не менее 50 м2.
В идеале – большая монтажная комната от 30 м2. Желателен большой холл (от 50 м2). Две артистические гримерные от 10 м2.
Две комнаты для сотрудников, кухня и помещения под гигиенические нужды.
Штат основных сотрудников не должен превышать 12 человек. Дополнительно возможно привлекать персонал по контракту, используя методологию голливудских киностудий.
Вознаграждение актерам должно соответствовать коньюктуре рынка (съемочный день «звезды» может стоить порядка 10 тыс. долл.).
Великим артистам представится возможность «заглянуть в вечность», русской молодежи – познать отечественную и мировую классику – дабы длить культурные коды для последующих поколений.
Как мы уже утверждали выше, энергетика великой российской культуры может заложить синергию интеллектуального развития НАЦИИ!
Систематическую работу в этом направлении еще никто не проводил.
Через 5–10 лет даже попытка станет невозможной!
Автор проекта: Святослав Мартынов, ассистент режиссера на Центральном телевидении, 1978–1988 гг.; 21 октября 2006 г., Жуковский.
Так уж получается, что мы не вольны (или не способны) создавать новые великие произведения классической литературы, музыки, балета… Что ж, пусть дерзают следующие поколения!
Но мы можем запаковать в должный формат достижения нашего времени и попытаться сделать его насущным элементом понятийного аппарата наших детей и внуков. Это великая попытка. Уж с величием замысла здесь все нормально. Никто не гарантирует полный успех предприятия, но если удастся передать эстафету одному из десяти пришедших нам на смену – то это успех! Это очень трудная работа – вести человека вверх, на вершины познания. Остальное сделают «чернорабочие культуры» – учителя школ, преподаватели университетов, служители музеев, составители нового контента Интер нета.
Попытка влияния на развитие цивилизации, ноосферу сама по себе позитивна!
Человеческий ум тщится создать формулу создания сущностей. Мы готовы взять на себя роль Бога во Вселенной, но кто, когда и как на самом деле создал Мир, непостижимый по форме и смыслам? (Риторический вопрос.) Двуногое «без перьев» хочет стать создателем стихий и их же повелителем. Каково?
Кто мы? Зачем мы? Камо грядеши?.. Кто мы миру и кто мир нам?!.
Трактовать Человека как микрокосм сущностей (по Николаю Бердяеву) все же возможно, и здесь мы обратимся к учению философа-провокатора. Он осмелился найти наше место в макрокосме мироздания, и оно (это место) вполне органично (или не конфликтно) нашему понятийному аппарату.
Дадим краткий экскурс Карена Свасьяна о философии: «Под философией я понимаю мир, ставший сознанием и осознающий себя в мышлении. Это понимание очень близко к гегелевскому и в то же время очень далеко от него. Близко в том, что, по Гегелю, не философия существует для того, чтобы объяснять мир, а мир – чтобы становиться философией. Далеко потому, что миру Гегеля, становящемуся философией, недостает последней воли стать человеком (конкретным, фактическим, вот этим, если хотите, самим Гегелем).
Я должен пояснить сказанное. В философской традиции налицо, как мне кажется, есть некий слепой угол, на счет которого стоило бы отнести большинство философских срывов и тупиков.
Во все времена философы отличали мир от мысли и находили мир всюду, кроме головы. Считалось, что мир там, вовне, а мысль внутри, после чего возникал фатальный вопрос о познаваемости или непознаваемости мира со всеми его бредовыми “вещами в себе” и т. д. Никто и по сей день не сомневается, что цветы на лугу или звезды в небе находятся в мире, но почему-то никому не приходит в голову, что мысли ботаника о цветах или астронома о звездах тоже находятся в мире. Спросите любого (философа или нефилософа – все равно), где находятся вещи. Он покажет на мир вокруг себя. А теперь спросите его, где находятся мысли о вещах. Он ткнет пальцем в голову. Как будто сама голова с мыслями (или без них) существует не в мире, а черт знает где! Глаз видит дерево. Дерево – в мире и мир. Но глаз, видящий мир, – тоже мир. Было бы любопытно послушать шутника, отказавшему ему в этом. На этой простой, ясной очевидности (или, по Ницше, “оскорбительной ясности”) рушатся философии и лопаются умы. Дело не в том, чтобы понять ее, а в том, чтобы выдержать ее последствия. Если глаз, видящий мир, есть сам мир, то мир не только видим, но и видит.
Философия, как я ее понимаю, и есть мир, ставшbй сознанием, мир, развивший себя до сознания, мир уже не только как процесс, эволюция в традиционном смысле слова, но и как понимание себя в качестве процесса и эволюции. Вещь и мысль о вещи – обе находятся в мире и суть мир, только один раз это чувственно воспринимаемый внешний мир, другой – сверхчувственное понятие и сущность чувственно воспринятого.
Эволюционная теория в широком смысле различает ступени развития мира от неорганических веществ до человека. Но почему-то она застревает на человеке. На деле она в нем продолжается, только уже не биологически, а пневматологически, что значит не от человека к биологически более высокому типу (вроде “сверхчеловека”, понятого по Дарвину), а от минерального, растительного и животного в человеке к собственно человеческому в нем, к способности мыслить, в которой он и начинается впервые как человек. Отсюда следует то, что мы называем внутренним миром, субъективностью, есть не противоположность мира, а сам мир в дальнейшей своей эволюции. Внутренний мир человека, его мысли чувства, ощущения, свершаются во Вселенной и принадлежат Вселенной ничуть не в меньшей мере степени, чем внешний мир.
Больше того, Вселенная достигает здесь более высокой степени развития. В физике Галилея неорганический мир не просто объясняется, но и доводится до совершенства, равно как и растительный мир в органике Гете.
Можно догадаться, куда приводит такое понимание. Экология и так называемые зеленые призывают спасать природу от загрязнения веществами. Но спасать ее необходимо прежде всего от засорения мыслями. Ибо мысль о факте и есть сам факт, не менее фактичный и реальный, чем то, что мы щупаем, нюхаем или хватаем руками».
Мы поместили здесь триптих фотографий старой колдуньи и упоительной девы работы известного филиппинского фотографа Мануэля Либреса Либродо как некий символ Великих таинств Вселенной (рис. 26). Некоторые вещи бессмысленно объяснять – проще показать!
Рис. 26. Фототриптих Мануэля Либроса Либродо
Чудовище (условно говоря) и красавица – соседние звенья в событийной цепи. Это равновеликие части одного Замысла… Вот бы еще создать математическую формулу Красоты и Уродства (или просто Прекрасного)!
Наши ученые коллеги клятвенно утверждают, что сначала должно дать твердую теоретическую базу с выкладкой цифр числом поболе и уж затем по этим выкладкам должно строить Храм Истины. Никто и не оспаривает такую возможность, но тогда все, что вы видите, и сами «мы» не более чем матрицы в неведомой интерактивной концепции. И не более того… (Нас спроектировали?)
Вас устраивает роль в матрице или вы желаете быть творцами? Экстракты ночных рассуждений творцов порой становяться плотью социальных и экономических феноменов. Сеять семена разумного – повседневная практика людей мыслящих. «Мы потом, что непонятно, объясним». Только не мешайте нам своими канонами. Оно конечно, Аристотель – герой, но кто сказал, что его логика обнимает все смыслы мироздания?
Все это коренным образом расходится с представлениями человечества о мире и науках, его изучающих. Естественных и «неестественных» (гуманитарных). Или правильных и неправильных.
Здесь уместно дать слово замечательному русскому структуруалисту Александру Ивановичу Неклессе:
«Дело в том, что наука в европейском понимании – это то, что имеет предмет изучения в виде творения Божьего. Другими словами, наука – это исследование Божьего творения для познания истины через определение мысли (замысла) Творца. Именно так понятие науки было сформулировано в принципиальном споре, развернувшемся после проникновения аристотелизма в европейскую культуру.
Аристотелизм постулировал истину, основываясь на логической непротиворечивости рассуждения как источнике достоверности. Но христианская культура была с этим не согласна. Ибо, следуя данному принципу, под истиной мы будем понимать истину ума человеческого. Божественная же истина, то есть “истинная истина”, истина как таковая, истина per se, может серьезно отличаться от человеческой логики и разумения. В качестве основы подобной богословской (мировоззренческой) позиции обычно приводится Книга Иова, где данное различие представлено ярко и трагически.
В ходе двух соборов, состоявшихся в Парижском университете в конце XIII в., был заложен фундамент европейского понимания научного знания как основанного не на умозрительных рассуждениях, а на исследовании сотворенного Богом мира, давая тем самым возможность – пусть опосредованно – прикоснуться к истине, познавать состояние вещей, устройство натуры (естества), отстранив затуманивающие истину конъюнктурные состояния человеческого сознания и порой даже входя в противоречие с тем, что представляется уму априорным, несомненным. Проще говоря, в основу познания было положено испытание природы, то есть эксперимент.
Таким образом, наукой в европейском (христианском) понимании являются науки естественные, ибо только они имеют в качестве предмета исследования то, что сотворено Богом. Знание же в сфере практики и человеческой рефлексии, то есть то, что в сегодняшнем обиходе называется социальными и гуманитарными науками, является особым образом организованным рассуждением, то есть дисциплинами, имея в своей основе творение человеков.
Предмет исследования в данном случае подвижен, и он находится в прямой связи с самим исследователем, системой аккумулирования знания как институтом. Кроме того, человеческие рассуждения связаны с системами ценностей, которыми руководствуется как индивид, так и общество. И если в случае с науками естественными ценности “вшиты” в организацию института науки, определяя базовые принципы, но будучи отчуждены от “оперативного управления” знанием как таковым, то в социогуманитарных дисциплинах дело обстоит иным образом.
Даже аксиомы дисциплинарного знания не вполне устойчивы – это не константы естественнонаучного знания – они фактически носят преходящий характер» (из материалов ежегодной конференции «Реформация vs Революция» от 3 ноября 2010 г. URL: http://www.archipelag.ru/agenda/ gospel_povestka/konferens_r_vs_r_2010/r_vs_r_2010_text5/).
Далее мы «скрестим» концепции Аристотеля с пониманием мира по Карену Свасьяну и «взвесим на ладонях» стратегический ресурс планеты Земля!
В методологии оценки гильдии оценщиков наличие должного количества чистой воды составляет до 10–15 % ценности (если угодно, «стоимости») конкретной территории, государств на ней расположенных, и более того – цивилизации.
Наличие воды – важнейшее условие превращения неорганических веществ в органическое! А этот божественный синтез иногда созидает феномен по имени ЖИЗНЬ! Тот самый мир, который, по Карену Свасьяну, видит и слышит! А по Аристотелю полезен и необходим!
На истину не претендуем, глобальный замысел гарантируем!
Глава IX
Бизнес-план «Байкальской» концепции
План изложения
1. Обзор.
2. Идеология.
3. Анализ.
4. Менеджмент.
5. Маркетинг.
6. Бюджет.
7. Приложения.
8. Критерии принятия решения.
Автор проекта: Святослав Анатольевич Мартынов
09.10.2005, наукоград Жуковский
ОБЗОР
Вместо вступления
18.08.2006, первая полоса
Цена дефицита воды: общественные беспорядки, массовая миграция и экономический крах
Аналитики предвидят распространение конфликтов к 2015 г., но возлагают надежды на технологию и совершенствование управления. В Лондон может вернуться холера, массовая миграция африканцев может привести к общественным беспорядкам в Европе, а экономика Китая может рухнуть к 2015 г., когда запасы пресной воды станут узким местом глобальной экономики. С такой мрачной оценкой выступили вчера разработчики прогнозов нескольких ведущих мировых корпоративных потребителей пресной воды – 200 крупнейших пищевых, нефтяных, водопроводных и химических компаний.
Аналитики, работающие в компаниях Shell, Coca-Cola, Procter & Gamble, Cargill и других, глубоко зависимых от надежных поставок воды, вчера высказали предположение, что ближайшие 20 лет будут переломными, так как страны стали богаче и увеличили спрос на дефицитную воду.
В трех сценариях предсказывается следующее: рост общественных беспорядков, экономические циклы, состоящие из бумов и спадов в Азии, массовые миграции в Европу. Но эксперты также говорят, что дефицит стимулирует развитие новых технологий, уменьшающих потери воды, и совершенствование водопотребления на предприятиях.
Исследование доступности воды в будущем, на проведение которого компании потратили три года, наводит на мысль, что водные конфликты станут обычными во многих странах, утверждает Всемирный совет предпринимателей по устойчивому развитию, который объединяет промышленные группы.
Пресс-секретарь совета Ллойд Тимберлейк заявил: «Растущий спрос на воду в Китае потенциально ведет к избыточному использованию и уменьшению доступности для нужд дома, сельского хозяйства, промышленности и производства электроэнергии. Это неизбежно ведет к спаду производства, как промышленного, так и сельскохозяйственного, и может также отразиться на здравоохранении. Все это неизбежно приведет к экономическому спаду. Вопрос в том, как бизнес может обойтись с этой проблемой, не переставая заботиться о прибыли».
Вчера корпорации присоединились к природоохранной организации WWF и Международному институту управления водой, которые заявили, что дефицит воды нарастает быстрее, чем ожидалось. В Китае власти начали доставлять воду грузовиками миллионам людей, после того как на востоке страны пересохли колодцы и реки.
«На глобальном уровне потребление воды выросло в шесть раз за последние 100 лет и еще удвоится к 2050 г., прежде всего из-за ирригации и требований сельского хозяйства. В некоторых странах уже кончилась вода для производства собственного продовольствия. Без усовершенствований следствием будет еще большее распространение дефицита воды и быстро растущие цены на этот ресурс», – заявил директор института Франк Рийсберман.
Институт, который финансируют государственные научные организации, сообщает в своих докладах, что треть мирового населения, более 2 млрд человек, живут в местах, где воду используют слишком долго, что ведет к снижению уровня грунтовых вод и пересыханию рек, или где к воде нет доступа.
Рийсберман сказал, что повышение уровня жизни в Индии и Китае может привести к повышению спроса на качественные продукты питания, производство которых, в свою очередь, требует большего количества воды. По его прогнозу, цена на воду вырастет во всем мире, чтобы соответствовать ожидаемому увеличению на 50 % количества продовольствия, которое понадобится миру в ближайшие 20 лет.
По оценке института, Египет импортирует больше половины своего продовольствия, так как ему не хватает воды, чтобы растить его в стране, а Австралия столкнулась с дефицитом воды в бассейне рек Муррей – Дарлинг в результате отвода большого количества воды для нужд сельского хозяйства. Аральское море в Центральной Азии является еще одним примером масштабного отвода воды для сельскохозяйственных нужд в советские времена, что стало причиной распространенного дефицита воды и одной из крупнейших в мире экологических катастроф.
Исследователи говорят, что возможно снизить дефицит воды, кормить людей и решать проблему бедности, но главное, чем придется поступиться – это окружающая среда. «Люди и их правительства столкнутся с трудными решениями, касающимися того, как распределять воду и распоряжаться ею», – говорится в докладе института.
В другом документе WWF вчера заявила, что водные кризисы, которые долго считались проблемой беднейших стран, теперь затрагивают и самые богатые государства. «В Европе страны вдоль Атлантического океана страдают от периодических засух, тогда как активно потребляющий воду туризм и поливное растениеводство ставят под угрозу водные ресурсы Средиземноморья. В Австралии засоление является серьезной угрозой для значительной части важных сельскохозяйственных районов», – заявил Джейми Питток, возглавляющий в WWF программу пресной воды.
В США, отметил Питток, крупные районы уже используют значительно больше воды, чем может восполниться естественным путем. «Ситуация может только усугубиться, так как, согласно прогнозам, изменение климата уменьшит количество выпадающих дождей, увеличит испарение и изменит модели таяния снегов».
Три картины будущего:
1. Бедность и нехватки в мегаполисах и засуха в Африке. К 2010 г. 22 мегаполиса с населением более 10 млн человек столкнутся с серьезными проблемами водоснабжения и канализации. Хуже всего ситуация в Китае, где запасы в 550 из 600 крупнейших городов страны истощаются. Растущий спрос на воду в промышленном секторе приводит к серьезному избыточному использованию, а потребителям и фермерам доступно все меньше и меньше воды. Это приводит к падению производства продуктов в Китае, что, в свою очередь, ведет к росту импорта и отражается на других странах. Напряженность и беспорядки нарастают во всем мире, так как средний класс изо всех сил старается наращивать потребление. Компаниям выставляются обвинения морального и юридического характера, связанные с использованием воды. Волны иммигрантов из все сильнее терзаемой засухами Африки наводняют Европу.
2. Китай лидирует в области повторного использования воды, мир движется к новой экономике в плане водопотребления. К 2010 г. дефицит во многих развивающихся странах признается одной из серьезнейших политических и социальных проблем эпохи. Нехватка воды препятствует развитию, и во многих странах страдают сельские бедняки, так как их водные и другие нужды становятся второстепенными по сравнению с потребностями разбухающих городов и промышленности. Местные власти во всем мире пользуются все меньшим доверием из-за распределения воды, традиционное деление на богатых и бедных усугубляется нехваткой воды. Однако к 2025 г. идет развитие мировой гидроэкономики и лидером выступает Китай. Делаются огромные инвестиции в утилизацию воды, а стоимость опреснения значительно снижается. Новаторские процессы использования воды в малых количествах становятся нормой.
3. Вода становится средством социального контроля, когда наводнения и болезни опустошают мир. Вода становится главным символом протеста во всем мире и считается наиболее серьезной социальной и политической проблемой поколения. К 2015 г. транснациональные корпорации регулярно обвиняют в потреблении слишком большого количества воды в развивающихся странах, в Лондоне разражается холера, а правительства начинают использовать воду как инструмент социального контроля, субсидируя одни сектора и нормируя другие. Сильнейшие наводнения быстро сменяют друг друга. Уничтожение лесов приводит к масштабным грязевым оползням в Азии, усиливающиеся разливы рек затрагивают Европу, причиняя ущерб промышленности. Второе наводнение в Новом Орлеане вновь разрушает город. Центром внимания во всем мире становится «экспорт» воды через такие сельскохозяйственные продукты, как пшеница и фрукты (источник: InoPressa, 18.08.2006).
Рис. 27. Водный кризис – угроза жизни на Земле
- Лишь ценителю тонких вин
- Расскажу, как сыплется водопад
- В пене вишневых цветов.
Вниманию заинтересованных лиц!
Представленный в данной работе бизнес-план был разработан благодаря небольшой статье о французских инвестициях в Китае в журнале «Эксперт». Эта публикация послужила нам поводом для начала трудов над проектом, который мы назвали «Байкальским».
Бизнес-план сформирован с открытой архитектурой, что позволяет добавить модули с самым различным содержимым – от технологии до экологических составляющих. В данном варианте представлена лишь часть, общего объема реализации проекта. Данной публикацией мы однозначно заявляем свой неоспоримый приоритет в концептуальном, интегрированном, системном подходе к созданию и реализации проекта «Байкальский»!
Прецеденты:
1. Две французские конкурирующие фирмы, Vivendi Environment и Suez, инвестировали в экономику Китая 720 млн евро. В частности, известно, что один из контрактов фирмы Vivendi стоимостью 266 млн евро принесет за 50 лет прибыли на 10 млрд евро (распечатка статьи на последней странице бизнес-плана). Эти гиганты – очень опасные игроки на рынке воды (правительство Многонациональной Республики Боливии силой выпроводило их со своей территории, что послужило сюжетом для очередной бондианы – фильма «Квант милосердия»)!
2. В 2013 г. российское правительство, наконец то, приняло решение о закрытии Байкальского целлюлозно-бумажного комбината – огромная производственная площадка, инсталлированная в логистику Западно-Сибирского региона, может замереть на десятки лет.
Читать бесплатно другие книги:
