Гражданский кодекс Наполеон Бонапарт

1182. Если обязательство было заключено под отлагательным условием, то вещь, составляющая содержание обязательства, остается на риске должника, который обязался предоставить вещь лишь в случае наступления условия.

Если вещь погибла целиком без вины должника, то обязательство погашается.

Если вещь повреждена без вины должника, то кредитор имеет выбор: или уничтожить обязательство, или требовать вещь в том состоянии, в каком она находится, без уменьшения цены.

Если вещь повреждена по вине должника, то кредитор имеет право или уничтожить обязательство, или требовать вещь в том состоянии, в каком она находится, с взысканием убытков.

§ 3. Об отменительном условии

1183. Отменительным условием является такое, которое, в случае выполнения, производит отмену обязательства и восстанавливает такое состояние, как если бы обязательство не существовало.

Это условие не откладывает выполнения обязательства; оно лишь обязывает кредитора, в случае наступления события, предусмотренного условием, возвратить то, что он получил.

1184. Отменительное условие всегда подразумевается в двусторонних договорах на случай, если одна из двух сторон не выполнит своей обязанности.

В этом случае договор не уничтожается[207] в силу самого закоа[208]. Сторона, в нарушение интересов которой обязательство не было выполнено, имеет выбор: или заставить другую сторону выполнить соглашение, если это возможно, или требовать уничтожения соглашения, с взысканием убытков.

Уничтожение договора должно быть потребовано судебным порядком, но при этом ответчику может быть предоставлена отсрочка, в зависимости от обстоятельств.

Отделение II. Об обязательствах с установлением срока

1185. Срок отличается от условия тем, что он не отлагает возникновения обязанности, но лишь отсрочивает выполнение обязанности.

1186. То, что подлежит уплате в известный срок, не может быть потребовано ранее наступления срока; но то, что было уплачено досрочно, не может быть потребовано обратно.

1187. Считается, что соглашение о сроке включено всегда в интересах должника, кроме тех случаев, когда из соглашения или из обстоятельств вытекает, что срок включен сторонами также в интересах кредитора.

Декретом от 16 июля 1935 г. установлено, что всякий долг, заключенный ранее опубликования этого декрета, может быть уплачен до срока, несмотря на содержащееся в договоре противоположное правило. Декретом от 30 октября 1935 г. установлено, что долги, возникшие до вступления в силу декрета от 16 июля 1935 г., могут быть погашены в любой момент, при условии предупреждения за 4 недели (если в договоре не установлен более краткий срок предупреждения). Допускается досрочное частичное погашение долга, но не менее, чем 25 % капитальной суммы.

1188. Должник не может требовать предоставления ему выгод, связанных со сроком, когда он является несостоятельным или если в результате его действий уменьшается предоставленная им по договору обеспеченность интересов кредитора.

Отделение III. Об альтернативных обязательствах

1189. Должник по альтернативному обязательству освобождается от своей обязанности посредством предоставления одной из двух вещей[209], указанных в обяза– тельстве.

1190. Выбор принадлежит должнику, если выбор не был прямо предоставлен кредитору.

1191. Должник может освободиться от своей обязанности, предоставив одну из двух обещанных вещей, но он не может заставить кредитора принять часть одной вещи и часть другой.

1192. Обязательство является простым (pure et simple), хотя бы оно было заключено альтернативным образом, если одна из двух обещанных вещей не могла быть предметом обязательства (sujet de l’obligation).

1193. Альтернативное обязательство становится простым, если одна из обещанных вещей погибает и не может быть более предоставлена, хотя бы это произошло по вине должника. Цена этой вещи не может быть предложена взамен самой вещи.

Если обе вещи погибли и должник виновен в гибели одной из них, то он обязан уплатить стоимость той, которая погибла последней.

1194. Если в случаях, предусмотренных предыдущей статьей, выбор в силу соглашения был предоставлен кредитору, или если лишь одна из вещей погибла; и если это произошло притом без вины должника, то кредитор должен получить ту вещь, которая осталась; если должник виновен [в гибели вещи], то кредитор может требовать ту вещь, которая осталась, или цену той вещи, которая погибла.

Или если обе вещи погибли, и если со стороны должника имеется вина в отношении обеих вещей, или хотя бы в отношении одной из них, то кредитор может требовать цену одной или другой вещи, по своему выбору.

1195. Если обе вещи погибли не по вине должника и до наступления просрочки с его стороны, то обязательство погашается согласно ст. 1302.

1196. Те же принципы применяются в случае, если имеется более двух вещей, на которые распространяется альтернативное обязательство.

Отделение IV. О солидарных обязательствах
§ 1. О солидарности[210] кредиторов

1197. Обязательство является солидарным для нескольких кредиторов, если сделка (titre), устанавливающая обязательство, прямо дает каждому из кредиторов право требовать уплаты по обязательству в полном объеме, и если платеж, произведенный одному из них, освобождает должника, хотя бы то, что предоставлено кредитору (bеnеfice de l’obligation), могло быть разделено на части и распределено между разными кредиторами.

1198. Должник вправе по своему выбору уплатить одному или другому из солидарных кредиторов, поскольку до производства платежа к нему не было предъявлено судебного требования одним из кредиторов.

Однако отказ от требования со стороны лишь одного из солидарных кредиторов освобождает должника лишь от части долга, причитающейся этому кредитору.

1199. Всякое действие, которое прерывает течение давности по отношению к одному из солидарных кредиторов, идет в пользу других кредиторов.

§ 2. О солидарности должников

1200. Солидарность существует на стороне должников, если они обязаны к одному и тому же таким образом, что каждый может быть принужден [к выполнению обязательства] в полном объеме и что платеж, сделанный одним, освобождает всех других от обязанности перед кредитором.

1201. Обязательство может быть солидарным, хотя бы один из должников являлся обязанным иначе, чем другой, к платежу одного и того же; например, если один является обязанным лишь условно, тогда как обязанность другого является простой (безусловной), или если одному дан срок, который не предоставлен другому.

1202. Солидарность не предполагается; она должна быть прямо указана в соглашении.

Это правило прекращает свое действие лишь в случаях, когда солидарность имеет место без соглашения сторон[211], в силу постановления закона.

1203. Кредитор по обязательству, заключенному солидарно, может обратиться к тому из должников, которого он пожелает выбрать, и последний не может возразить ссылкой на льготы, которые могли бы вытекать из деления обязательства между должниками (bеnеfice de division).

1204. Предъявление иска к одному из должников не препятствует кредитору предъявить иск к другим.

1205. Если вещь, которая должна быть предоставлена, погибла по вине или по наступлении просрочки одного или нескольких солидарных должников, то другие содолжники не освобождаются от обязательства уплатить цену вещи, но эти последние не отвечают за убытки.

Кредитор может лишь истребовать убытки как с должников, по вине которых вещь погибла, так и с тех, которые допустили просрочку.

1206. Предъявление иска к одному из солидарных должников прерывает течение давности в отношении всех должников.

1207. Требование об уплате процентов, предъявленное к одному из солидарных должников, имеет своим последствием начисление процентов и на долг прочих.

1208. Солидарный содолжник, к которому предъявлен иск кредитором, может противопоставить все возражения, вытекающие из природы обязательства, и все возражения, которые принадлежат ему лично, а равно возражения, которые являются общими для всех содолжников.

Он не может противопоставить возражений, которые являются чисто личными возражениями некоторых из других содолжников.

1209. Если один из должников становится единственным наследником кредитора или если кредитор становится единственным наследником одного из должников, то слияние [качества должника с качеством кредитора] погашает солидарное требование лишь в части и доле должника или кредитора.

1210. Кредитор, который соглашается на разделение долга в отношении одного из должников[212], сохраняет солидарный иск против прочих, но за вычетом части, которая причитается на долю должника, освобожденного им от солидарности.

1211. Кредитор, который получает отдельно часть долга, приходящуюся на долю одного из должников, не сделав в расписке оговорки о сохранении солидарности или вообще о сохранении своих прав, отказывается от олидарности лишь в отношении этого должника.

Кредитор не считается освободившим должника от солидарности, если он получает от него сумму, равную доле, которая лежит на этом должнике, и если расписка не указывает, что платеж произведен «за часть этого должника».

То же имеет место в случае простого требования, предъявленного против одного из содолжников о платеже «за часть этого должника», если последний не согласился с требованием или если не последовало судебного решения о присуждении требования.

1212. Кредитор, который получает раздельно и без оговорок с одного из содолжников его долю в рентных платежах или процентах с долга, теряет солидарность лишь в отношении рентных платежей или процентов, срок уплаты которых уже наступил, и не теряет ее в отношении платежей, срок которым наступит в дальнейшем, и в отношении капитала, кроме тех случаев, когда раздельная уплата продолжалась в течение 10 лет подряд.

1213. Обязательство, заключенное солидарно по отношению к кредитору, делится, в силу самого закона, во взаимоотношениях между должниками; должники, между собой, ответственны каждый лишь за свою долю и часть.

1214. Содолжник по солидарному долгу, который уплатил долг целиком, может требовать с других лишь долю и часть каждого.

Если один из них оказывается неплатежеспособным, то потеря, причиненная его неплатежеспособностью, распределяется, по соразмерности, между всеми другими платежеспособными содолжниками и тем, который произвел уплату.

1215. В случае, если кредитор отказался от солидарного иска[213] в отношении одного из должников и если один или несколько прочих содолжников станут неплатежеспособными, то доля неплатежеспособных будет соразмерно распределена на всех должников, даже на тех из них, которые ранее были освобождены кредитором от солидарности.

1216. Если дело, по которому был заключен солидарный долг, касалось лишь одного из солидарно ответственных лиц, то это лицо отвечает за долг целиком перед другими содолжниками, которые, по отношению к нему, будут рассматриваться лишь как его поручители.

Отделение V. Об обязательствах делимых и неделимых

1217. Обязательство является делимым или неделимым в зависимости от того, могут ли быть разделены вещь или действие, являющиеся его предметом[214].

1218. Обязательство является неделимым, хотя бы вещи или действие, составляющие его предмет, являлись делимыми в натуре, если они рассматриваются в обязательстве с такой точки зрения, что они не допускают частичного исполнения.

1219. Установленная по договору солидарность не придает обязательству характера неделимости.

§ 1. О последствиях делимого обязательства

1220. Обязательство, которое может быть разделено, должно быть выполнено во взаимоотношениях между кредитором и должником, как если бы оно было неделимым. Делимость имеет значение лишь в отношении их наследников, которые могут требовать долг или которые обязаны его уплатить лишь в частях, которые перешли к ним по наследству, как к представителям кредитора, или в которых они ответственны, как представители должника.

1221. Установленный в предыдущей статье принцип не применяется, в виде исключения, в отношении наследников должника: 1) в случае, если долг является ипотечным; 2) если предметом долга является индивидуально определенная вещь; 3) если дело идет об альтернативном обязательстве, причем кредитор имеет право выбора, и одна из вещей, на которые распространяется выбор, является неделимой; 4) если на одного из наследников возложено, согласно документу (titre), выполнение обязательства; 5) если из природы обязанности или из того, что является предметом обязанности, или из цели, которая указана в договоре, вытекает, что намерение договаривающихся сторон заключалось в том, что долг не может быть погашен по частям.

В трех первых случаях, против наследника, который владеет вещью, составляющей предмет обязательства, или участком земли, на который установлена ипотека в обеспечение долга, может быть предъявлено судебное требование в полном объеме в отношении вещи, являющейся предметом обязательства, или участка земли, обремененного ипотекой, с предоставлением ему регресса против его сонаследников. В четвертом случае наследник один отвечает за долг, и, в пятом случае, против каждого наследника может быть также предъявлено судебное требование в полном объеме, но с предоставлением ему регресса против его сонаследников.

§ 2. О последствиях неделимого обязательства

1222. Каждое из лиц, которые совместно приняли на себя неделимое договорное обязательство, отвечает по этому обязательству в полном объеме, хотя бы обязательство не было заключено солидарно.

1223. То же имеет место в отношении наследников лица, заключившего такое обязательство.

1224. Каждый наследник кредитора может требовать исполнения неделимого обязательства в полном объеме.

Он не может, отдельно от других, отказаться целиком от требования; он не может, отдельно от других, получить цену вместо вещи. Если один из наследников отказался от требования или получил цену вещи, то его сонаследник может требовать неделимую вещь лишь с вычетом доли сонаследника, который отказался от требования или получил цену.

1225. Наследник должника, к которому предъявлено судебное требование о выполнении обязательства в полном объеме, может просить предоставления ему срока для привлечения к делу его сонаследников, кроме тех случаев, когда обязательство, по своей природе, может быть выполнено только наследником, к которому предъявлено требование; в этом случае один этот наследник может быть присужден [к исполнению], с предоставлением ему обратного требования о возмещении против его сонаследников.

Отделение VI. Об обязательствах с карательными оговорками [с оговоркой о неустойке][215]

1226. Карательной оговоркой является такая оговорка, посредством которой лицо, в целях обеспечения исполнения соглашения, обязывается к чему-нибудь в случае неисполнения.

1227. Ничтожность главного обязательства влечет за собой ничтожность карательной оговорки.

Ничтожность этой последней не влечет за собой ничтожности главного обязательства.

1228. Кредитор, вместо того чтобы требовать неустойки, включенной в договор против должника, допустившего просрочку, может требовать исполнения главного обязательства.

1229. Карательная оговорка является возмещением за убытки, которые кредитор терпит вследствие неисполнения главного обязательства.

Он не может одновременно требовать [исполнения] главного обязательства и неустойки, кроме тех случаев, когда неустойка была установлена по договору за простое промедление.

1230. Независимо от того, содержит или не содержит основное [первоначальное] обязательство указание срока, в который оно должно быть исполнено, обязанность платежа неустойки возникает лишь со времени просрочки обязавшегося предоставить, или принять, или сделать.

1231. Размер неустойки может быть изменен судьей, когда главное обязательство было частично выполнено.

1232. Если основное обязательство, заключенное с карательной оговоркой, касается неделимой вещи, то неустойка начисляется в силу нарушения обязательства любым из наследников должника, и она может быть потребована или целиком с того, кто совершил нарушение, или с каждого из сонаследников соразмерно их частям и долям, а при ипотечном требовании – в полном объеме; сохраняется их регресс против того, кто вызвал своим действием начисление неустойки.

1233. Если основное обязательство, заключенное с карательной оговоркой, является делимым, то неустойка начисляется лишь на того из наследников должника, который нарушает это обязательство, и лишь в той части, в которой он является ответственным по главному обязательству; в этом случае не может быть предъявлен иск [о взыскании неустойки] к [другим сонаследникам], исполнившим обязательство.

Из этого правила устанавливается исключение, если карательная оговорка была включена с намерением воспрепятствовать частичному платежу и если сонаследник воспрепятствовал исполнению обязательства в полном объеме. В этом случае неустойка может быть взыскана с него целиком, а с других наследников – лишь соразмерно их долям, с предоставлением им права регресса.

Глава V. О погашении обязательств

1234. Обязательства погашаются: платежом; новацией[216]; добровольным отказом кредитора от своих прав; зачетом; слиянием; уничтожением вещи; ничтожностью [обязательства][217]; действием отменительного условия, как было объяснено в предыдущей главе, и давностью, которая составит предмет отдельного титула.

Отделение I. О платеже[218]
§ 1. О платеже вообще

1235. Всякий платеж предполагает долг (dette)[219]; то, что было уплачено без наличия долга, подлежит обратному истребованию (rеpеtition).

Обратное истребование не допускается в отношении натуральных обязательств[220], которые были исполнены добровольно.

1236. Обязательство может быть исполнено всяким лицом, которое в этом заинтересовано, как например, совместно обязанным лицом или поручителем.

Обязательство может быть исполнено даже третьим лицом, которое в этом не заинтересовано, если это третье лицо действует от имени и в целях освобождения должника [от обязательства], или, если, действуя от своего имени, оно не вступает в права кредитора.

1237. Обязательство произвести какое-либо действие не может быть выполнено третьим лицом вопреки желанию кредитора, если этот последний заинтересован в том, чтобы действие было выполнено самим должником.

1238. Чтобы платеж был действительным, нужно быть собственником вещи, данной в уплату, и обладать способностью к отчуждению этой вещи.

Однако уплата денежной суммы или передача другой вещи, которая потребляется в процессе пользования, не может повлечь за собой обратного требования к кредитору, который добросовестно употребил эту вещь в свою пользу, – хотя бы платеж был произведен тем, кто не был собственником вещи, данной в уплату, или кто не обладал способностью к ее отчуждению.

1239. Платеж должен быть сделан кредитору или какому-либо лицу, имеющему полномочие от кредитора, или лицу, которому разрешено судом или законом получить платеж за кредитора.

Платеж, произведенный лицу, которое не имеет полномочия на получение платежа за кредитора, является действительным, если кредитор одобрил получение платежа или воспользовался этим платежом.

1240. Платеж, произведенный добросовестно тому, в чьем владении находится документ, в котором выражено требование, является действительным, хотя бы впоследствии этот документ был отсужден от владельца.

1241. Платеж, произведенный кредитору, действителен, если кредитор был неспособен его принять, кроме тех случаев, когда должник докажет, что уплаченное послужило к выгоде кредитора.

1242. Платеж, произведенный должником своему кредитору ко вреду для судебного обращения взыскания на имущество [кредитора] или вопреки судебному воспрещению платежа[221], недействителен для кредиторов, обративших взыскание или в интересах которых воспрещен платеж; эти кредиторы могут в соответствии со своим правом, принудить должника к новому платежу; лишь в этом случае должник имеет обратное требование к кредитору.

1243. Кредитор не может быть принужден принять вещь иную, чем та, которая должна быть ему предоставлена, хотя бы стоимость предложенной вещи была равной или даже большей.

1244. Должник не может заставить кредитора принять частичный платеж долга, хотя бы долг являлся делимым.

(20 августа 1936). Судьи могут, однако, приняв в соображение положение должника и учитывая экономическую обстановку (situation еconomique), предоставить для платежа сроки, размер которых вытекает из обстоятельств, но которые не могут превышать года, и приостановить приведение в исполнение судебного требования, с сохранением дела в существующем положении.

(25 марта 1936). В спешных случаях такое же право предоставляется, при любом положении дела, судье, рассматривающему вопрос единолично[222].

Если приостановлено приведение в исполнение, то сроки, установленные ГПК для действительности приведения решения в исполнение, приостанавливаются до истечения срока, предоставленного судьей.

Ст. 122 ГПК: «В случаях, когда трибуналы могут предоставить отсрочку для исполнения их решений, они предоставят эту отсрочку тем же решением, которым разрешен спор по существу, с указанием мотивов предоставления отсрочки».

1245. Должник, обязанный предоставить индивидуально-определенную вещь, освобождается от своей обязанности посредством выдачи вещи в том состоянии, в каком она находится во время ее предоставления, если только ухудшения, которым подверглась вещь, не явились следствием действия или вины должника, или вины лиц, за которых он несет ответственность, либо если до наступления этих ухудшений он уже не допустил просрочки.

1246. Если предметом долга является вещь, определенная лишь родовыми признаками, то должник не обязан, для освобождения себя от обязанности, дать вещь наилучшего сорта [espce], но он не может предложить вещь наихудшего сорта[223].

1247. Платеж должен быть произведен в месте, указанном в соглашении. Если место не указано в соглашении, то платеж, если дело идет об индивидуально-определенной вещи, должен быть произведен в месте, где находилась во время [заключения] обязательства вещь, которая является предметом платежа.

Вне этих двух случаев платеж должен быть произведен в месте жительства должника.

1248. Издержки по производству платежа возлагаются на должника.

§ 2. О платеже с вступлением в права (кредитора)

1249. Вступление в права кредитора, осуществляемое в пользу третьего лица, которое производит платеж, бывает договорным или законным.

1250. Это вступление является договорным в следующих случаях:

1) если кредитор, получая платеж от третьего лица, передает последнему свои права, иски, привилегии или ипотеки против должника; это вступление в права должно быть ясно выражено и должно быть произведено в то же время, когда сделан платеж;

2) если должник занимает сумму денег в целях уплаты своего долга и передачи заимодавцу прав кредитора. Для того чтобы вступление заимодавца в права кредитора было действительным, нужно, чтобы заемный акт и расписка были составлены у нотариусов, чтобы в заемном акте было указано, что деньги были заняты для производства платежа, и чтобы в расписке было указано, что платеж был произведен из средств, предоставленных для этой цели новым кредитором. Это вступление в права кредитора происходит без содействия воли кредитора.

1251. Вступление происходит в силу самого закона:

1) в пользу того, кто, будучи сам кредитором, оплачивает другого кредитора, пользующегося перед ним преимуществом в силу его привилегий или ипотек;

2) в пользу приобретателя недвижимости, который употребляет цену, за которую он приобрел недвижимость, для оплаты кредиторов, имевших ипотеку на это имение[224];

3) в пользу того, кто, будучи обязан вместе с другими или за других к платежу долга, был заинтересован в погашении долга;

4) в пользу наследника, принявшего наследство с условием составления описи и уплатившего из своих средств долги наследства.

1252. Вступление в права, установленное предыдущими статьями, имеет место как против пручителей, так и против должников; оно не может произойти во вред кредитору, получившему лишь частичный платеж; в этом случае он может осуществить свои права, в отношении остальной части своего требования, преимущественно перед теми, от кого он получил лишь частичный платеж.

§ 3. О зачислении платежей

1253. Должник, ответственный по нескольким долгам, имеет право объявить, при производстве им платежа, какой долг он желает погасить.

1254. Должник, по долгу, приносящему проценты или предоставляющему ренту, не может, без согласия кредитора, зачислить платеж, который он делает, в капитальную сумму долга преимущественно перед оплатой рентных платежей или процентов; платеж, сделанный в счет капитальной суммы долга и процентов, но не покрывающий всего требования, засчитывается прежде всего в уплату процентов.

1255. Если должник, ответственный по нескольким долгам, принял расписку, в силу которой кредитор засчитал то, что он получил, в один из долгов, то должник не может требовать зачисления уплаченного им в счет другого долга, кроме тех случаев, когда со стороны кредитора имел место обман или хитрость.

1256. Если в расписке не указано, в счет какого долга произведен платеж, то платеж должен быть засчитан в тот из долгов, срок уплаты по которым наступил, погашение которого представляло наибольший интерес для должника; если этого нет, то платеж засчитывается в долг, срок уплаты по которому наступил, хотя бы этот долг являлся менее обременительным для должника, чем те долги, срок уплаты по которым еще не наступил.

Если долги имеют одинаковую природу (еgale nature), то зачисление производится в долг, старший по времени; при равенстве во всех отношениях, зачисление производится пропорционально.

§ 4. О предложении платежа и о внесении на хранение

1257. Если кредитор отказывается от получения платежа, то должник может произвести «реальное предложение» (offres rеelles) и, при отказе кредитора от получения, – внести на хранение (consigner) предположенную кредитору сумму или вещь.

Реальное предложение, за которым следует внесение на хранение, освобождает должника; оно заменяет для него платеж, если оно сделано действительным образом, и вещь, внесенная на хранение, остается на риске кредитора.

1258. Для того чтобы реальное предложение было действительно, надо:

1) чтобы оно было сделано кредитору, обладающему способностью принять его, или лицу, имеющему право принять за кредитора;

2) чтобы оно было сделано лицом, обладающим способностью платить;

3) чтобы оно включало в себя полностью сумму, подлежащую оплате, рентные платежи или проценты, которые должны быть уплачены, произведенные расходы и сумму на расходы, еще не произведенные, с обязанностью пополнить эту сумму в случае необходимости;

4) чтобы срок платежа уже наступил, если срок был оговорен в интересах кредитора;

5) чтобы наступило условие, под которым был заключен долг;

6) чтобы предложение было сделано в месте, которое было обусловлено для платежа, и чтобы, если не имеется специального соглашения о месте платежа, предложение было сделано или лично кредитору, или в месте его жительства, или в избранном для исполнения месте жительства;

7) чтобы предложение было сделано через посредство должностного лица (officiers ministеriels)[225], в компетенцию которого входят такого рода действия.

1259. Для действительности внесения на хранение не является необходимым, чтобы на это внесение было получено разрешение суда; достаточно:

1) чтобы внесению предшествовало извещение, врученное кредитору и содержащее в себе указание дня, часа и места, когда и где предложенная вещь будет сдана на хранение [депонирована];

2) чтобы должник лишился обладания предложенной вещью посредством передачи ее в место для хранения, указанное законом для приема на хранение, вместе с процентами до дня внесения;

3) чтобы должностным лицом был составлен протокол о природе предложенных предметов, об отказе кредитора от их принятия или о неявке кредитора и, наконец, о внесении на хранение;

4) чтобы, в случае неявки кредитора, протокол о внесении на хранение был ему сообщен, с требованием взять внесенную вещь.

1260. Расходы, вызванные реальным предложением и внесением на хранение, возлагаются на кредитора, если эти действия приведут к надлежащим результатам.

1261. До тех пор, пока внесенное на хранение не было принято кредитором, должник может взять его обратно; и если он берет его обратно, то его содолжник или его поручители не освобождаются [от ответственности].

1262. Если сам должник добился судебного решения, вступившего в законную силу, которым его предложение и внесение им на хранение объявлены надлежащими и действительными, то должник больше уже не может, даже с согласия кредитора, взять обратно внесенную вещь, поскольку это было бы связано с нарушением интересов его содолжников или его поручителей.

1263. Кредитор, давший согласие на взятие должником обратно того, что последним внесено на хранение, после того как это внесение судебным решением, вступившим в законную силу, было объявлено действительным, не может более, для получения уплаты по требованию, осуществить привилегии или ипотеки, которые были связаны с этим требованием; ипотека прекращается лишь с того дня, когда акт, посредством которого кредитор согласился на взятие обратно внесенного на хранение, был облечен в формы, требуемые для уничтожения ипотеки.

1264. Если вещь, составляющая предмет обязательства, является индивидуально-определенной и подлежащей передаче в том месте, где она находится, то должник должен предъявить кредитору требование о том, чтобы кредитор взял вещь; это требование предъявляется посредством акта, сообщаемого лично кредитору или по месту его жительства, или в избранном для исполнения соглашения месте жительства. После этого требования, если кредитор не возьмет вещи и должнику будет нужно то помещение, в котором находится вещь, то должник может получить от суда разрешение поместить вещь на хранение в какое-либо другое место.

§ 5. Об уступке имущества

1265. Уступкой имущества является отказ[226] должника от всего своего имущества в пользу кредиторов, производимый тогда, когда должник не в состоянии уплатить долги.

1266. Уступка имущества бывает добровольной или судебной.

1267. Добровольной уступкой является такая, которую кредиторы принимают добровольно и которая имеет лишь те последствия, которые вытекают из условий договора, заключенного между ними и должником.

1268. Судебной уступкой является льгота (bеnеfice), которую закон предоставляет несчастному и добросовестному[227] должнику; последнему разрешается, для сохранения своей личной свободы[228], отказаться в суде от всего своего имущества в пользу его кредиторов, несмотря на любое противоположное соглашение.

Ст. ст. 898–906 ГПК посвящены льготам, вытекающим из уступки имущества кредиторам (bеnеfice de cession).

Согласно ст. 541 Торгового кодекса (в редакции 17 июля 1856 г.), должник-купец не может просить о предоставлении ему льгот, вытекающих из уступки имущества. В отношении купцов подлежат применению правила о несостоятельности, изложенные в статьях 437–614 ТК.

1269. Судебная уступка не предоставляет кредиторам собственности; она дает им лишь право устроить продажу имуществ в свою пользу и извлекать доходы с имуществ до их продажи.

1270. Кредиторы не могут отказаться от судебной уступки, кроме случаев, являющихся исключениями из этого правила согласно закону.

Она освобождает от личного задержания[229].

Кроме того, она освобождает должника от его долгов, но лишь в размере стоимости имущества, от которого должник отказался; в случае, если это мущество оказалось недостаточным и должнику достанется другое имущество, то он обязан отказаться от последнего – до полной уплаты.

Отделение II. О новации

1271. Новация производится тремя способами:

1) если должник заключает с кредитором договор, по которому устанавливается новый долг, заменяющий прежний долг, причем последний погашается;

2) если новый должник вступает на место прежнего должника и последний освобождается кредитором от его обязанностей;

3) если, в силу нового обязательства, новый кредитор становится на место прежнего, причем должник освобождается от его обязанностей перед последним.

1272. Новация может производиться между лицами, обладающими способностью к заключению договора.

1273. Новация не предполагается; надо, чтобы воля произвести новацию ясно вытекала из акта.

1274. Новация, происходящая посредством вступления нового должника, может производиться без участия первого должника.

1275. Передача долга[230], в силу которой должник дает кредитору [вместо себя] другого должника, который принимает на себя ответственность перед кредитором, не производит новации, если кредитор не заявил прямо, что он имеет в виду освободить от обязанностей того должника, который произвел передачу долга.

1276. Кредитор, который освободил от ответственности должника, совершившего передачу долга, не имеет права предъявлять требования к этому должнику, если лицо, на которое перенесен долг, станет неплатежеспособным; кроме тех случаев, когда акт содержит об этом прямую оговорку или когда лицо, на которое перенесен долг, уже было объявлено несостоятельным или уже было разорено[231] в момент передачи долга.

1277. Простое указание лица, которое должно платить вместо него, сделанное должником, не производит новации.

То же имеет место в случае сделанного кредитором простого указания на лицо, которое должно получить для него (pour lui).

1278. Привилегии и ипотеки, связанные с прежним требованием, не переходят на требование, которое становится на место прежнего, кроме тех случаев, когда кредитор прямо их сохранил.

1279. Если новация происходит посредством замены прежнего должника новым, то первоначальные привилегии и ипотеки, обеспечивавшие требование, не могут быть установлены на имущество нового должника.

1280. Если новация производится между кредитором и одним из солидарных должников, то привилегии и ипотеки, обеспечивавшие прежнее требование, могут быть сохранены лишь на имущество лица, обязавшегося по новому долгу.

1281. В силу новации, произведенной между кредитором и одним из солидарных должников, содолжники освобождаются [от обязательства].

Новация, произведенная в отношении главного должника, освобождает поручителей.

Однако если кредитор потребовал, в первом случае, присоединения (accession) содолжников, а во втором случае – присоединения поручителей, то прежнее требование остается в силе, если содолжники или поручители отказываются присоединиться к новому соглашению.

Отделение III. Об отказе кредитора от своих прав[232]

1282. Добровольное возвращение кредитором должнику подлинного частного документа[233] является доказательством освобождения должника от обязанности.

1283. Добровольное возвращение засвидетельствованной копии нотариального документа[234] устанавливает предположение того, что произошел отказ от долга или платеж; этим не устраняется противоположное доказательство.

1284. Возвращение подлинного частного документа или засвидетельствованной копии нотариального документа одному из солидарных должников производит такие же последствия в пользу его содолжников.

1285. Отказ от права или освобождение от обязанности, на основании договора, совершенные в пользу одного из солидарных содолжников, освобождает всех других, кроме тех случаев, когда кредитор прямо сохранил за собой свои права против этих последних.

В последнем случае он может требовать уплаты ему долга лишь за вычетом части того, кого он освободил от долга.

1286. Возвращение вещи, данной в качестве заклада, не является достаточным для установления предположения об отказе от долгового требования.

1287. Отказ от права или освобождение от обязанности, на основании договора, совершенные в пользу главного должника, освобождают поручителей.

Отказ или освобождение, совершенные в пользу поручителя, не освобождают главного должника.

Отказ или освобождение, совершенные в пользу одного из поручителей, не освобождают других поручителей.

1288. Полученное кредитором от поручителя, в целях освобождения последнего от поручительства, должно быть засчитано в погашение долга и пойти на освобождение от их обязанностей главного должника и других поручителей.

Отделение IV. О зачете

1289. Если два лица являются оба должниками друг друга, то между ними происходит зачет, погашающий оба долга, в порядке и в случаях, указанных ниже.

1290. Зачет происходит без обращения к суду (de plein droit), непосредственно в силу закона, даже без ведома должников; оба долга погашаются взаимно, в тот момент, когда они оказываются одновременно существующими, в размере той части, в которой они существуют обоюдно.

1291. Зачет может происходить лишь между двумя долгами, которые одинаково имеют своим предметом денежную сумму или определенное количество заменимых вещей одного рода и которые являются одинаково определенными по количеству и подлежащими взысканию.

Обязанности доставить зерно или припасы, цена которых устанавливается на основании рыночных цен (mercuriales), и денежные суммы определенного размера и подлежащие взысканию, могут взаимно погашаться в порядке зачета.

1292. [Предоставленный должнику] льготный срок не является препятствием к зачету.

1293. Зачет имеет место, независимо от оснований каждого из двух долгов, за исключением случаев:

1) требования о возвращении вещи, которая была неправильно отобрана от собственника;

2) требования о возвращении вещи, сданной на хранение или в ссуду;

3) долга, который имеет своим основанием предоставление содержания и на который не может быть обращено взыскание.

Ст. 581 ГПК: «Не может быть обращено взыскание:… 2) на алименты, предоставленные в судебном порядке».

1294. Поручитель может предъявить, в виде возражения, требование о производстве зачета того, что кредитор должен главному должнику.

Но главный должник не может предъявить, в виде возражения, требования о производстве зачета того, что кредитор должен поручителю.

Равным образом, солидарный должник не может предъявить, в виде возражения, требования о производстве зачета того, что кредитор должен его содолжнику.

1295. Должник, который безоговорочно (purement et simplement) принял уступку кредитором его требования третьему лицу, не может более выставить против лица, которому уступлено требование, возражения о зачете, которое он мог бы предъявить до принятия им уступки, против лица, уступившего требование.

Что же касается уступки требования, которая не была принята должником, но о которой он был уведомлен, то эта уступка препятствует зачету лишь тех требований, которые возникли после этого уведомления.

1296. Если два долга не подлежат уплате в одном и том же месте, то можно предъявить, в виде возражения, требование о зачете лишь с учетом издержек по пересылке (frais de la remise).

1297. Если имеется несколько долгов, подлежащих зачету и которые должны быть уплачены одним лицом, то в отношении зачета соблюдаются правила, установленные в ст. 1256 о зачислении платежей.

1298. Зачет не имеет места в нарушение прав, приобретенных третьим лицом. Таким образом, если должник стал [вместе с тем] кредитором [своего прежнего кредитора] и после этого ему запрещено судом производить платежи его кредитору, в силу требования третьего лица, то он не может ссылаться на зачет в нарушение интересов лица, производящего взыскание.

1299. Тот, кто уплатил долг, который был, в силу закона, погашен зачетом, не может более, при осуществлении требования, которое он не представил к зачету, использовать в своих интересах и во вред третьим лицам привилегии или ипотеки, которые были связаны с этим долгом; из этого исключаются случаи, когда имелась справедливая причина незнания о требовании, которое должно было зачесть его долг.

Отделение V. О слиянии

1300. Если качества кредитора и должника соединяются в одном лице, то происходит по праву слияние, которое погашает оба требования (crеances)[235].

1301. Слияние, происходящее в лице главного должника, идет в пользу его поручителей.

Слияние, происходящее в лице поручителя, не влечет за собой погашения главного обязательства.

Слияние, происходящее в лице кредитора, идет в пользу его солидарных содолжников лишь в той части, в которой он был должником.

Отделение VI. О гибели вещи, являвшейся предметом обязательства

1302. Если индивидуально-определенная вещь, которая была предметом обязательства, погибнет или будет изъята из оборота или потеряется, так что будет совершенно неизвестно о ее существовании, то обязательство погашается, если вещь погибла или была потеряна без вины должника и до того, как он допустил просрочку.

Если даже должник впал в просрочку и если на него не возложена ответственность за случайное событие, то обязательство является погашенным в том случае, когда вещь одинаково погибла бы у кредитора, если бы она была предоставлена последнему.

Должник обязан доказать случайное событие, на которое он ссылается.

Каким бы образом ни погибла или ни была потеряна украденная вещь – ее утрата не освобождает того, кто ее похитил, от возмещения цены.

1303. Если вещь погибла, изъята из оборота или была потеряна без вины должника, то должник обязан, если имеются какие-либо права или иски о возмещении, относящиеся к этой вещи, уступить их своему кредитору.

Отделение VII. Об иске о признании соглашения ничтожным[236]

1304. Во всех случаях, когда иск о признании соглашения ничтожным не ограничен более кратким временем в силу особого закона, – этот иск может быть предъявлен в течение 10 лет.

Этот срок начинает свое течение, в случае насилия, лишь со дня, когда насилие прекратилось; в случае заблуждения или обмана – лишь со дня, когда были обнаружены эти обстоятельства; [и в отношении действий, совершенных замужними женщинами без разрешения, – со дня расторжения брака][237].

Срок начинает свое течение в отношении действий, совершенных лицами, лишенными дееспособности, лишь со дня прекращения их недееспособности; в отношении действий, совершенных несовершеннолетними, – лишь со дня совершеннолетия.

Страницы: «« ... 89101112131415 ... »»

Читать бесплатно другие книги:

Произнося сказочное слово Африка, мы вспоминаем славное имя (1813–1873) – шотландского медика, хрис...
Знаменитый русский путешественник и этнограф (1846—1888) открыл цивилизованному миру уникальную при...
История человечества – это история войн и географических открытий. И тех и других было великое множе...
Что важнее для деятельного и честолюбивого человека? Богатство, слава, исполнение мечты, имя на карт...
Британская империя издавна славилась своими мореходами и флотоводцами, лихими пиратами и боевыми адм...
В это издание вошли роман «Черная гора» и повести «Приглашение к убийству», «Это вас не убьет», «Зна...