Молчание адвоката Карышев Валерий
– А почему так рано? – спросил я.
– Нужно утром, пока темно, незаметно проехать город.
Поспав совсем немного, мы погрузились в джипы и двинулись по трассе Сургут – Нижневартовск. Надо сказать, что трасса эта достаточно необычная и, можно сказать, невеселая. Мы ехали среди лунного пейзажа, – мелкие, искривленные деревья торчали на приличном расстоянии друг от друга. Создавалось впечатление, что в здешних местах нет никакой жизни. Это была тундра.
– Тут только зимой можно ходить, – объяснял Игорь, – вокруг одни болота.
Солнце еще не взошло, светила луна, и впечатление было такое, словно мы находились на другой планете.
Проехав несколько часов, мы остановились и поменялись машинами. Я и Игорь пересели во вторую машину, а первая на приличном расстоянии от нас пошла к посту ГАИ.
Игорь волновался, что именно на посту ГАИ нас могут задержать, при этом могут ждать неприятности.
– Вы думаете, что они знают ваши машины? – спросил я.
– Конечно! – уверенно ответил Игорь. – Поэтому мы и придумали такой маршрут. Есть прямой рейс Москва – Нижневартовск, а мы вас встретили в Сургуте.
– А почему же не сразу на место?
– Тогда бы нас взяли под контроль на борту самолета и вели. Так что шансы проскочить у нас есть. Я предполагаю, – проговорил Игорь, – что первая засада будет милицейская, а вторая – бандитская.
– И где нам ждать второй?
– Скорее всего в здании суда. Петров подтянет своих людей.
Через какое-то время водитель резко сбросил скорость.
– Что случилось? – спросил я.
– Впереди пост ДПС.
– Чего же вы боитесь?
– У нас гаишники очень строгие… К тому же взяток не берут.
– Как же так? – удивился я.
– Да очень просто. Нефтяная столица, они получают большие деньги и дорожат своей работой. И потом, если тут будут брать взятки и нарушать правила дорожного движения, начнется такой беспредел…
Дорога была сложной. Один Чертов поворот чего стоил! Был такой хитрый поворот на трассе. Когда наступают холода, трасса замерзает, превращаясь в каток. Машины заносило очень часто. Мы видели памятники разбившимся водителям. Их было очень много. Делались они почему-то в форме перевернутых бочек, покрашенных в черный цвет. Вероятно, такова сложилась местная традиция.
Вскоре мы подъехали к посту ДПС. Я заволновался. Охранник, оставшийся в машине со мной, на всякий случай снял пистолет с предохранителя. Но пост мы миновали спокойно.
– Не нравится мне все это, – проговорил Игорь.
– Что именно? – спросил я.
– Что нас не остановили. Может быть, Петров решил включить свой бандитский вариант – нападение на нас?
– Нет, он не решится, – предположил я.
– Почему же? Затеет перестрелку, потом спишет на мафиозную разборку с неустановленными лицами…
«Да, веселенькие перспективы! И зачем только я согласился ехать в эту командировку?»
Наконец мы въехали в Нижневартовск и остановились возле небольшой гостиницы, чтобы позавтракать – в пути мы провели около шести часов. Игорь достал телефон и стал набирать какой-то номер. Я же стал связываться с представителями «Альфы», которые должны были приехать подстраховать нас.
Вскоре встреча со спецназовцами состоялась. О чем Игорь говорил с ними, я не знаю, поскольку стоял в стороне. Потом мы направились к зданию суда. Это было четырехэтажное каменное здание серого цвета. Возле него я заметил несколько темно-серых «девяток» с затемненными стеклами.
– Вот и люди Петрова, – сказал Игорь, проходя со мной в здание суда. – Это его посты. Сейчас они по рации предупредят остальных.
– Так что нам делать? – спросил я.
Наши охранники сопровождали нас. Спецназовцы остались возле машин, поставленных задом к зданию суда, чтобы в случае необходимости можно было быстро уехать. Водителей оповестили о маршруте, по которому рекомендовалось следовать.
Мы подошли к залу судебных заседаний. Игорь шагнул первым, мы с помощником остались в коридоре, чтобы смотреть за обстановкой. Ничего подозрительного не заметил, кроме двух-трех парней, которые терлись возле зала. Было очевидно, что это люди Петрова.
Я вошел в зал, сел и тут же привлек внимание судьи.
– Молодой человек, – обратился он ко мне, – не могли бы представиться, кто вы такой, и объяснить, почему без согласия председательствующего заходите в зал.
– Извините, ваша честь. Я адвокат из Москвы.
– И вы считаете, что если адвокат из Москвы, то можете входить без согласия судьи?
– Прошу прощения! В недалеком прошлом я тоже работал судьей, – на ходу стал сочинять я.
– Значит, это дает вам такое право? – не унимался судья.
– Нет, ни в коем случае.
Я думал, что после упоминания о моей бывшей работе судья как-то смягчится. И действительно, это подействовало.
Заседание шло спокойно. Вопросы Игорю задавались нейтральные, никаких предпосылок для задержания или возбуждения уголовного дела не было. Но все еще предстояло впереди…
После окончания допроса мы вышли из здания суда. На «пятачке» собралось человек двенадцать. Они стояли возле машин и курили, бросая в нашу сторону враждебные взгляды. Мы молча прошли мимо. Сердце мое билось очень часто. Казалось, что вот-вот кто-нибудь из них вытащит автомат и начнется перестрелка. Но ребята спокойно стояли и о чем-то разговаривали.
– Ну что, теперь уходим? – спросил Игорь. Мы сели в первую машину. Далее, по сценарию, мы должны были быстро въехать во двор и поменяться машинами, чтобы возможные преследователи не знали, в каком авто мы едем.
Мы благополучно пересели во вторую машину и поехали к выезду из города. Первая машина пошла в другом направлении. Через некоторое время нам позвонили и сказали, что машину, в которой находятся мой помощник и сопровождающие Игоря люди, преследуют несколько серых «девяток».
– Может, милицию вызвать? – спросил я.
– Это бесполезно, – махнул рукой Игорь. – У него все схвачено. А если разработан определенный сценарий, то их уже не остановить. Слава богу, за нами никто не увязался, – добавил он, поглядывая в заднее стекло. – Наверное, они решили, что мы в той машине…
Благополучно выехав из города, мы стали ждать первую машину. Наконец она появилась. А дальше… Вместо серых «девяток» появились два авто с курганскими номерами.
– Курган относительно недалеко находится, – объяснил Игорь, – видимо, они подтянули своих тамошних коллег.
– Может быть, то, что я раньше был адвокатом Солоника, их земляка, на них как-то подействует?
– Боюсь, что нет. Если они начнут стрелять, то поговорить с ними у нас времени не будет.
Автомобили с курганскими номерами сопровождали нас на протяжении тридцати километров, пока, наконец, не было принято решение оторваться от них на наших мощных машинах.
Как только мы выехали из города и поняли, что тут работники ГАИ нам не встретятся, Игорь перезвонил водителю второй машины и сказал, чтобы тот набирал скорость. Мы рванули вперед и вскоре успешно оторвались от своих преследователей.
Через несколько часов мы благополучно вернулись в Сургут. Казалось, опасность миновала. Мы решили поскорее улететь и, приехав в аэропорт, поменяли билеты на ближайший рейс. Он был поздно вечером.
Сидя в ресторане, я то и дело ловил на себе недобрые взгляды ребят с короткими стрижками, бандитского вида. Это напомнило мне Москву начала девяностых, когда появилась такая бандитская мода. Видимо, здесь она еще не прошла.
Неожиданно один из них заулыбался и подошел ко мне. Поздоровавшись, он сказал:
– А я вас узнал. Вы адвокат, – он назвал мою фамилию, немного искаженную.
– Да, это я.
– А что вы у нас делаете? – поинтересовался он.
– По работе приехал…
– Здорово! А мы следим за вашей работой и книги ваши читаем.
– Нравятся?
– Нравятся, – улыбнулся парень. – Главное – правду пишете.
– Ну что же, большое спасибо, – улыбнулся я в ответ, – мне очень приятно!
– Если будут какие проблемы – можете нас тут найти. Мы тут… – парень замялся.
«Понятно, – подумал я, – "крышуют" вокзальный ресторан».
На прощание парень протянул мне руку. Я пожал ее и вернулся на свое место. Вскоре объявили посадку на наш рейс. Мы сели в самолет и благополучно вернулись в Москву. Наша миссия, которая грозила нам большой опасностью, благополучно завершилась.
Осенью 2006 г. мне позвонил коллега, адвокат Алексей Бенецкий и сообщил, что оперативно-следственная группа Генеральной прокуратуры провела обыск в его бюро. Оперативники пришли утром, когда адвоката еще не было на работе. Дверь им открыла секретарь, так как оперативники пообещали в противном случае ее сломать.
Обыск, как мне удалось позже узнать, проводился в рамках расследования уголовного дела по убийству в 2004 году экс-руководителя Федеральной службы финансового оздоровления Георгия Таля. В ходе обыска у адвоката изъяли некоторые документы и иконы. На вопрос, почему изъяли иконы, оперативники заявили, что необходимо проверить раритеты на предмет хищения их из Эрмитажа.
У адвоката следователи пытались получить конфиденциальную информацию о клиенте и его семье.
Главное следственное управление при ГУВД Москвы завершило расследование громкого дела владельцев галереи «Русская коллекция» супругов Татьяны и Игоря Преображенских. По версии следствия, антиквары организовала поставку в Россию поддельных картин русских художников XIX века и уклонялись от уплаты налогов.
Была разработана следующая схема: в Дании покупалась картина местного художника «Деревья у озера» примерно за 5 тыс. долларов США, которую затем привозили в Россию и после подделки подписи другого художника передавали Т. Преображенской. Антиквар, «реализуя преступный умысел», выдавала картину за «неизвестный шедевр» известного русского живописца Александра Киселева «Летний день. Дорога вдоль опушки леса». Данная картина сопровождалась заключением эксперта Татьяны Гордеевой, работающей в Экспертном центре имени Грабаря.
Кроме того, Т. Преображенская гарантировала подлинность работы и ее музейную ценность, выдав доверчивому клиенту свой авторский сертификат подлинности на бланке галереи «Русская коллекция». Потерпевший Узжин поверил этим документам и купил картину за $120 тыс. Затем супруги Преображенские продали бизнесмену еще пять поддельных работ на общую сумму $997 тыс.
Интересно отметить, что сами супруги Преображенские стали жертвами обмана и потеряли около 2 млн долларов США. На стадии следствия я осуществлял защиту Преображенских. Это было необычное дело, полное драматических поворотов, и я решил написать об этом отдельную книгу.
Летом всех адвокатов и прокуроров ждала новость: президент России Владимир Путин предложил Совету Федерации утвердить новым генеральным прокурором главу Минюста Юрия Чайку.
Ю. Чайка заявил, что он против реформирования органов прокуратуры и лишения ее функций следствия. Позже ему не удалось оставить следствие в рамках Генеральной прокуратуры. Эксперты считают, что при Ю. Чайке прокуратура перестанет быть инструментом хозяйственных конфликтов кремлевских группировок, а сам будущий генпрокурор, в отличие от своего предшественника Владимира Устинова, не имеет собственных политических амбиций и в своей деятельности станет ориентироваться непосредственно на президента В. Путина.
Мадридский суд принял решение о заключении под стражу известного российского адвоката Александра Гофштейна (в прошлом адвоката В. Иванькова). Его обвиняли в причастности к отмыванию денег своего подзащитного – вора в законе Захария Калашова (Шакро-молодой).
Суд вынес решение об аресте Александра Гофштейна, вместе с ним в тюрьму отправили еще троих из десяти подозреваемых, задержанных в ходе полицейской операции «Оса», направленной против так называемой грузино-российской мафии.
Адвокат Гофштейн приехал в Мадрид для оказания помощи своему подзащитному – главному фигуранту по делу «Оса» вору в законе Захарию Калашову, но теперь сам оказался в одной с ним тюрьме Сото-дель-Реаль, находящейся в 20 км от Мадрида.
Испанские власти рассматривали Александра Гофштейна не в качестве адвоката, а лишь как частное лицо, признавая за ним, иностранцем, только официальный статус туриста. По законам Испании иностранные юристы не имеют права защищать на территории страны кого-либо, в том числе граждан своих государств. Объяснения, согласно которым господин Гофштейн приезжал в Испанию для координации действий трех испанских адвокатов, нанятых для защиты Захария Калашова, с точки зрения испанцев, были не вполне убедительны.
Полиция утверждала, что господин Гофштейн, связанный с Захарием Калашовым с 1999 года, на деле является не столько его адвокатом, сколько, возможно, членом его группы, а потому с юридической точки зрения он также участвовал в незаконном отмывании капиталов в Испании. Ведущий это дело судья-дознаватель, занимающийся особо важными делами Национальной судебной коллегии страны, Фернандо Андрее в постановлении об аресте российского адвоката отметил, что он «в ходе визитов не ограничивался отношениями "адвокат – клиент", а использовал свой статус юриста для осуществления миссии связного между Калашовым и его сообщниками в России и Испании». В частности, сказано в документе, «каждый раз, приезжая в Испанию, адвокат привозил с собой крупные суммы денег от его московских казино для передачи сообщникам господина Калашова в Испании». В итоге, как зафиксировано в том же постановлении, «отношения между господами Гофштейном и Калашовым постепенно расширялись» и адвокат «стал не только давать своему клиенту юридические советы, но и стал полноправным членом организации, которую тот возглавлял».
После проведения первой фазы операции «Оса» в мае 2005 года, когда были арестованы более 30 человек, из которых 22 оказались гражданами Грузии, их друзья из Тбилиси во всеуслышание заявили, что отомстят за них. Эти заявления тогда появились во многих СМИ и произвели сильное впечатление в Испании.
Судя по всему, угрозы воров в законе лишь подогрели желание испанской полиции ликвидировать группу господина Калашова. Причем, как указывают ведущие испанские газеты, ссылаясь на источники в МВД Испании, у полиции есть данные, что окружение Калашова было готово пойти на крайние меры, чтобы путем подкупа или даже организации побега вызволить своего главаря.
В пользу такой версии говорило то, что во время пребывания в Дубае (там господин Калашов был арестован и затем переправлен в Испанию) подручные готовы были дать взятку в 1 млн долларов за его освобождение. Причем Александр Гофштейн в тот момент тоже находился в Дубае. Позже, как утверждает испанская полиция, один из служащих тюрьмы Сото-дель-Реаль получил 60 тыс. долларов США за облегчение режима заключенному. Испанские власти считают группировку Калашова «не менее мощной, чем представители итальянской мафии».
По словам адвоката Генриха Падвы, партнера по адвокатскому бюро А. Гофштейна, согласно испанским законам у правоохранительных органов есть год на то, чтобы обосновать арест Гофштейна и предъявить ему окончательное обвинение. Сколько времени он там пробудет, предсказать было невозможно. Испанские законы позволяют держать таких заключенных за решеткой неопределенное время. А поскольку правосудие Испании славится своей медлительностью, суд над адвокатом мог состояться через многие месяцы, а то и годы.
Другие коллеги адвоката считали, что это месть российских правоохранительных органов за участие А. Гофштейна в защите многих одиозных фигур. Он участвовал в суде над В. Иваньковым (Япончиком), которого оправдали, а также и другими известными фигурами криминального мира. Мой коллега Александр Гофштейн считается блестящим адвокатом, мне довелось с ним вести в паре несколько дел, и я был о нем самого высокого мнения. Гофштейн просидел в испанской тюрьме почти год, и его выпустили только в октябре 2007 года под крупный денежный залог.
Глава 22. ДЕЛО ОБ УБИЙСТВЕ БАНКИРА. 2006-2007 гг
Поздним вечером осенью я приехал в свой загородный дом. Поставив машину в гараж, зашел на кухню, вытащил из холодильника пару банок холодного пива и, включив телевизор, устроился в кресле. Передавали хронику событий.
Второй темой выпуска были криминальные новости. Показали ночной пейзаж парка Сокольники, черный «Мерседес» с открытым багажником и два трупа. Диктор сказал, что несколько часов назад был застрелен первый заместитель председателя Центрального банка Андрей Козлов. Далее сообщались подробности: Андрей Козлов в определенный день недели приезжал в Сокольники, в спорткомплекс «Спартак» играть в футбол со своими коллегами. Обычно после матча он принимал душ, заходил ненадолго в сауну и возвращался к «Мерседесу», где его ждал водитель, выполняющий и роль охранника. В этот вечер, едва Козлов приблизился к машине, к нему подбежали двое и в упор произвели выстрелы. Один из них целился в водителя, другой – в банкира. После этого неизвестные пересекли большой пустырь и, сев в ожидавшую их машину, скрылись. Моментально в Сокольники съехалось огромное количество сотрудников правоохранительных органов. Здесь был и прокурор Москвы, и представители Генпрокуратуры, и следователи…
Через несколько дней дело о убийстве Козлова стало раскручиваться. Президент России назвал этот террористический акт вероломным преступлением, совершенным против представителя власти. Безусловно, Андрей Козлов пользовался большим авторитетом. Поэтому дело было взято на контроль Генеральной прокуратурой. Позже, когда я стал адвокатом одного из проходящих по этому делу, я понял его значимость и важность. Но тогда события только начинали развиваться.
Следствие продолжалось. В причастности к ЧП подозревались несколько банкиров, у которых Козлов отобрал лицензию за нарушение законодательства, а точнее – за отмывание денег. Мне казалось, что именно те банкиры, у которых отняли лицензию, виновны в убийстве Козлова, именно они – заказчики. Конечно, я предполагал, что кто-то из заказчиков давно находится за границей, а киллеры получили много денег. А может быть, они уже убиты… «Конечно, тут действовали профессионалы», – думалось мне. Но как я ошибался, хотя и имел определенный опыт защиты по таким делам!
Маховик следствия продолжал раскручиваться. Через некоторое время сообщили, что след этого дела ведет на Украину. Задержаны два исполнителя из Луганска. Тогда следователи объявили, что убийство раскрыто. Но на самом деле до этого было еще далеко.
Прошло время. Я перестал следить за делом по убийству Козлова, хотя время от времени средства массовой информации возвращались к этой теме.
Приближались новогодние праздники. Однажды я приехал к своему партнеру. Поговорив на разные темы, я уже собрался уходить, когда зазвонил мобильник моего коллеги.
Бывший замгенпрокурора, нахмурившись, подвинул к себе листок бумаги и стал что-то записывать. Он внимательно посмотрел на меня, показав рукой, чтобы я сел. Я стал прислушиваться к разговору.
Мой коллега несколько раз повторил фамилию Козлова. Неужели задержали заказчика или настоящих исполнителей? Вероятно, сейчас будет получен заказ по защите того или иного задержанного.
Я не ошибся. Как только коллега закончил разговор, он тут же обратился ко мне:
– Ну что, берешься? Дело громкое. Задержан человек, подозреваемый в убийстве банкира Козлова.
– И кто он? – поинтересовался я.
– Подозревается как пособник. А звонил мне, – он показал пальцем на потолок, – понимаешь, кто? Сейчас приедет женщина, близкая знакомая задержанного, ты заключишь с ней контракт.
Я покачал головой:
– Но сегодня ведь последний рабочий день, Новый год на носу…
– Что делать? – развел руками коллега. – Надо работать. Ты сумеешь его вытащить. Он никакого отношения к этому убийству не имеет.
Я сразу вспомнил дело Листьева, когда было задержано около сотни подозреваемых, тридцать из которых признались в содеянном. А потом выяснилось, что все они никакого отношения к убийству знаменитости не имеют. Тогда тоже было громкое дело, создана огромная оперативно-следственная группа. И каждый раз объявляли, что исполнители пойманы, а заказчики установлены. Причем следствие металось от одной версии к другой. То подозревали тех, кто хотел повлиять на рекламный бизнес на телевидении, который в то время контролировал Листьев как генеральный директор Первого канала, то всплывала бытовая версия – подозревали его жену, то еще что-то. Но дело это до сих пор не раскрыто.
Конечно, проведя аналогию с убийством Козлова, можно предположить, что если задержаны люди с Украины, то вряд ли они имели отношение к этому – деятельность Козлова на соседнее независимое государство никак не распространялась. Хотя возможно, что банкиры-подозреваемые были с Украины, а работали здесь. Но мне казалось, что настоящий заказчик должен быть из Москвы.
Вскоре моему коллеге снова позвонили. Я понял, что на этот раз объявилась та самая женщина, которая будет хлопотать за задержанного. Вероятно, она узнавала точный адрес офиса, куда ей нужно подъехать. Коллега что-то долго ей объяснял. Закончив разговор, он спросил у меня:
– А удостоверение и ордер у тебя с собой?
– Конечно, все в полном комплекте в машине лежит.
– Так давай, неси!
Я спустился вниз, достал из машины необходимые документы – удостоверение, ордер с печатью, который являлся основанием для допуска по уголовному делу, захватил блокнот с ручкой и маленький диктофон. Затем посмотрел на индикатор зарядки мобильника, учитывая, что, может быть, придется фотографировать какие-либо документы, которые предоставят следователи, когда я буду знакомиться с протоколом задержания своего клиента. Телефон был разряжен наполовину. Я стал шарить в портфеле в поисках портативного фотоаппарата.
Вскоре в кабинет вошла женщина лет сорока. Поздоровавшись, она представилась Лианой Аскеровой, по национальности дагестанкой, совладелицей одного из небольших ресторанов, расположенных в центре Москвы. Она рассказала, что ее партнер, пятидесятипятилетний выходец с Украины Борис Шахрай, подозревается в пособничестве убийству Андрея Козлова.
– А в чем его пособничество выражалось? – спросил я.
Она пожала плечами:
– Я ничего не знаю. Могу сказать только одно – он невиновен.
Тогда я не знал, что через какое-то время и она как подозреваемая по этому делу будет задержана и арестована.
– А где он сейчас?
– На Петровке. Хорошо бы, чтобы вы побыстрее туда приехали.
– Конечно, я понимаю. Зачем нам терять время?
– Да, вот еще что, – добавила Лиана. – Есть еще один нюанс. Но я расскажу вам о нем в машине.
Мы спустились вниз. Я направился к своей машине, но Лиана сказала:
– Давайте сделаем так: вы оставите свою машину здесь, а поедем на моей, с водителем. Доедем быстрее.
Я согласился. Вскоре я сидел на переднем сиденье черного «Мерседеса». Как только мы поехали, Лиана произнесла:
– Бориса задержали вчера вечером, когда он выходил из своего офиса. Он всю ночь просидел на Петровке. А утром человек, который сидел с ним в камере, позвонил нам и сказал, что у него есть для меня информация. Давайте заедем к нему!
Я взглянул на часы:
– Время дорого! Лучше как можно быстрее приехать на Петровку.
– А вдруг это важная информация? – настаивала Лиана.
– Ну хорошо. Где этот человек?
– В институте Склифосовского.
Вскоре мы подъехали к главному входу в Институт скорой помощи. Лиана достала мобильный телефон и набрала номер. Я обратил внимание, что она очень волнуется.
Из дверей института вышел мужчина лет пятидесяти, не очень опрятно одетый. Поздоровавшись с нами, он сказал, что сидел в камере с Борисом. У меня это вызвало подозрение. Как же так? Человек сидел в изоляторе временного содержания на Петровке, утром вышел и тут же оказался в институте Склифосовского? Может быть, «наседка»? Я окинул человека внимательным взглядом. Скорее всего, он похож на бомжа. А практика привлечения бомжей к уборке следственных изоляторов и территории на Петровке еще сохранилась. Я представил, что, скорее всего, его задержали на вокзале за нарушение паспортного режима и привезли на Петровку, 38, где такие же, как он, приступили к уборке милицейского помещения. Так и попал он в камеру, а не сидел там.
Бомж сообщил нам, что Шахрай передал ему номер мобильного телефона Лианы и сказал, что задержали какого-то его знакомого, который показал на него как на участника в организации убийства банкира Козлова. Это и была вся информация.
Я удивленно посмотрел на Лиану:
– Что еще за знакомый?
Она непонимающе пожала плечами:
– Понятия не имею!
– Ладно, поехали! И так мы потеряли много времени!
Вскоре мы подъехали к зданию Петровки, 38. Выйдя из машины, я предложил Лиане:
– Давайте сделаем так. Я сейчас пойду на встречу и, скорее всего, выключу телефон – по условиям режимного объекта телефоны адвокатам проносить запрещено. Как только у меня появится какая-либо информация, я обязательно включу телефон и наберу ваш номер.
– Хорошо, я поеду на работу, в ресторан, – сказала Лиана, – и буду ждать вашего звонка.
Открыв дверь, я вошел в помещение, расположенное на первом этаже. Здесь находилось бюро пропусков. Получив там специальный пропуск, нужно было пройти. Я обратил внимание, что народу в изоляторе временного содержания никого не было. Конечно, сегодня же пятница, сокращенный рабочий день – до конца его осталось пятнадцать минут. Надо успеть!
Я подбежал к окошку и стал стучать. Оно открылось.
– Мне бы пропуск в ИВС, – сказал я.
– Так звоните туда! – услышал в ответ.
– А какой телефон?
– Не знаю, – резко ответила женщина.
«Хорошее обслуживание! – усмехнулся я про себя. – Как же мне узнать номер?»
Я подошел к телефону-автомату, висевшему неподалеку. На одной из его стенок виднелась надпись: «ИВС» и четыре цифры рядом. Ну вот, и нашелся выход из положения! Я тут же набрал номер. В трубке раздался голос дежурного по изолятору временного содержания.
– Добрый день, я адвокат. Задержан мой клиент, Борис Шахрай. Мне необходимо с ним встретиться.
Дежурный громко переспросил фамилию задержанного, вероятно, для того, чтобы поставить в известность о моем визите кого-то из своих коллег, а потом сказал, чтобы я перезвонил минут через пять. Я бросил взгляд на часы. До конца рабочего дня оставалось десять минут. Вероятно, на это и рассчитывало следствие: накануне праздников, выходных дней, больших каникул задержать посредника, изолировать его от адвоката и в течение этого времени выкачать из него признательные показания. Неплохой расчет!
Через пять минут я снова набрал номер ИВС.
– Такого нет, – ответил дежурный.
– Как нет? Он же у вас, у меня сведения точные!
– Он был у нас. Но его увезли.
– А куда?
– Мне не сообщили. – Дежурный положил трубку.
Нечего сказать, хорошее начало!
Я вышел из бюро пропусков. Было уже пять часов вечера. Что же делать? Я начал анализировать ситуацию. Если дело ведет Генеральная прокуратура, то, скорее всего, Шахрая вывезли либо туда, либо в суд на избрание меры пресечения, то есть ареста. А суд, который обслуживает Генпрокуратуру, – Басманный. Значит, нужно ехать туда. А если там не будет – тогда уже в Генеральную. Тем более следственный отдел ее находится в Техническом переулке, в районе метро «Бауманская», недалеко от Басманного суда.
Я стал набирать номер Аскеровой. Почти сразу же она ответила. Я сказал ей, что необходимо срочно приехать в Басманный суд.
– А мне-то зачем? – удивилась Лиана.
– А как же он поверит мне, что я его адвокат? А если он увидит нас вместе, то поймет, что приглашен вами.
Через несколько минут я поймал такси и вскоре оказался у здания Басманного суда. Практически одновременно со мной подъехала и машина Лианы.
Я сказал ей, что у нас есть два варианта: либо Басманный суд, либо следственное управление Генпрокуратуры.
– А мы туда успеем? – спросила Лиана. Было уже около половины шестого.
– Будем пытаться сделать все возможное.
Мы молча вошли в здание суда, прошли через турникет, через «раму» металлоискателя. Милиционеры удивленно проводили нас взглядами – конец рабочего дня, пятница…
В коридоре первого этажа я увидел троих парней лет тридцати, одетых в гражданскую одежду, с папками и портфелями. На адвокатов они были не похожи. Интуиция подсказала мне, что это и есть следователи из Генеральной прокуратуры по нашему делу. Я подошел к ним и, поздоровавшись, спросил:
– Простите, вы не из Генеральной прокуратуры?
Ребята переглянулись между собой, словно решая, отвечать на вопрос или нет. Один из них, улыбнувшись, ответил:
– Допустим. А вы адвокат?
– Да, я адвокат Бориса Шахрая, – сказал, давая понять, что знаю: и они пришли по этому делу. Парень кивнул головой.
«Так, первая зацепочка уже есть! – подумал я. – Вот оно, право на защиту! Все идет тайно, скрытно, без присутствия адвоката».
– Когда его привезут? – спросил я. Парень посмотрел на часы:
– Должны вот-вот.
Тут один из сидящих встал и пошел на второй этаж, наверное, звонить кому-то. Неужели опять будет какая-то провокация и Бориса сейчас направят в Москворецкий суд или в Лефортовский? Но как же они обеспечат ему право на защиту? Конечно, адвоката можно и назначить. Хотя где они его найдут в это время?
Теперь я решил от парней не отходить. Вскоре ко мне присоединилась и Лиана. Один из следователей внимательно посмотрел на нее, видимо, стараясь понять, что это за женщина и какое отношение она имеет к этому делу.
Мы с Лианой отошли в сторону. Вскоре вернулся третий следователь. Он подошел к коллегам. Я тоже приблизился. Поняв, что скрывать информацию бесполезно, он произнес:
– Я только что был у председателя суда. Нам поменяли судью.
«Так, – подумал я, – это сделали специально, на всякий случай – вдруг я с судьей договорился?»
Вскоре появился милиционер. Я понял, что доставили Бориса. Действительно, в сопровождении нескольких оперативников и сотрудников милиции в наручниках вывели седоволосого мужчину, одетого в дорогую дубленку, в очках. На вид ему было около пятидесяти лет. Это действительно оказался мой клиент. Но возможности поговорить с ним не было. Его быстро провели на второй этаж. Мы с Лианой и следователи тоже стали подниматься.
Я быстро направился в кабинет судьи. На пороге меня встретила секретарь.
– Простите, а вы кто? – поинтересовалась она.
– Я адвокат Бориса Шахрая, – произнес я, специально повысив голос, чтобы Борис услышал меня, и кивнул ему головой. Когда Шахрая вели, он видел меня рядом с Лианой, и сомнений, что я являюсь адвокатом, у него не было.
– А удостоверение или ордер у вас есть? – спросила секретарь.
Я вытащил из кармана заранее приготовленный ордер, адвокатское удостоверение и протянул ей. Девушка взяла документы и направилась в кабинет.
– Извините, – обратился я к судье, – могу переговорить с моим клиентом?
– Да, – ответила судья и посмотрела на конвоиров, – разговаривайте.
Шахрай уже находился в клетке. Я подошел к нему.
– Я ваш адвокат, – сказал я и представился. – Надеюсь, вам понятно, от кого я?
Он молча кивнул.
– Вы давали какие-либо показания?
– Пока еще нет.
– Вы знаете, что можете воспользоваться 51-й статьей Конституции? Я верю, что вы невиновны. Но поскольку у нас с вами еще нет никакой позиции, давайте будем ссылаться на эту статью.
– Это какой-то бред, недоразумение, – стал горячо говорить Шахрай. – Я к этому делу никакого отношения не имею! Все основывается на том, что я знаю какого-то Богдана, который, по версии следствия, является пособником киллеров. Да, Богдан заезжал ко мне в офис, и что из того? Я никакого отношения к этому не имею! – повторил Борис.
– Хорошо, – остановил я его. – У вас был допрос?
– Да, был.
– А адвокат?
– Адвокат по назначению.
– Когда у вас был допрос?
– Часа два назад.