Большая война Буровский Андрей

А это сразу же будет означать для США закат как самой влиятельной державы мира. Как центра Мировой империи.

В общем, как не крути, а любой сценарий для США означает падение с трона, утрату своей исключительной роли.

Это стало одной из причин событий в Югославии: попытка если не сорвать, то хоть оттянуть введение евро. Причина Ледяной войны с дорогими союзниками.

• А почему нельзя? Если Иран «опускать» можно, то почему Германию нельзя?

Сама по себе война в Югославии 1999 года показывает – до какой степени США не могут ничего дать миру. Они могут только стараться, чтобы остальным было еще хуже. И чтобы на фоне этих других США держались бы еще неплохо.

Мировой финансовый кризис

Некоторые аналитики обрадовались, когда начался мировой финансовый кризис: вот оно! Начало заката США! Не надейтесь. Кризис ударит по всем странам и регионам мира. А по США меньше всего, потому что США экономически мощнее. Это еще даже не начало конца. Это показатель непрочности системы мировой экономики, и только.

Глава 12

Подготовка Большой Войны

24 марта 1999 Президент России Борис Ельцин выступил с обращением к миру, в котором попросил Президента США Клинтона не вводить войска в Югославию. Не делать этого трагического, драматического шага. Это война в Европе, а может быть, и больше.

Выбор пути

Теоретически США вполне могут не развязывать Мировой войны. Для этого вполне достаточно согласиться с неизбежным: с тем, что США уходят из Центра Мира. Пусть все идет, как идет, гонор и доллары не стоят человеческих жизней.

Но практически никогда империи не уходят добровольно. Умирая, они теряют привлекательность, но еще долго сохраняют силу. Они продолжают нести огонь и смерть, словно пытаясь прихватить с собой всех остальных.

Уникальный пример в мировой истории – уход СССР. Единственная в истории Империя ушла добровольно и осознанно. США же не уйдут. До самой последней возможности. Если у них получиться, они выиграют войну. Сложится новая система послевоенных отношений… Новая версальская или там новая потсдамская система. США будут в числе тех, кто будет эту систему создавать и поддерживать.

• И пользоваться ее плодами.

У США намного больше шансов проиграть эту войну. Крупные войны крайне редко выигрывают те, кто их начинают. Но что теряют от этого США? Да, в этом случае «новый Потсдам» пройдет без них. Да, тогда над верхушкой США возможен «новый Нюрнбергский процесс». Но так и будет, если они НЕ выиграют войну. А шанс войну выиграть – есть.

Любая уходящая с арены истории империя должна или смириться с этим и уйти. Или преобразовать себя, решиться, рискнуть… и сделать еще один шанс. США делают выбор. Только не надо считать этот выбор чем-то разумным, рассудочным. Система выбирает через решения своих представителей, их выборы. Множество избирателей, выборщиков, чиновников, военных, руководителей компаний делают свои локальные выборы в своих локальных, частных ситуациях. Их выборы зависят от того, что у них в головах. Сумма их выборов закономерно приближает мир к войне.

Похожие черты начала

Ход событий, ведущий к Третьей мировой, очень напоминает разворачивание первых двух.

1) Причина войны и в этот раз – недоделанный мир, который хочется доделить.

2) События начинаются в тех же пороховых бочках мира: Балканы, Передний Восток, Кавказ.

3) Начинать Большую Войну помогают противоречия, оставшиеся от Второй мировой войны. На этот раз это «наследие» – «послевоенная» система, создавшая доминирующее положение США в мире.

А главное – очень похожий механизм создания военной ситуации.

Механика начала

1) Уже давно возникли международные союзы и блоки. Это и НАТО, и ОСЕАН, и СНГ, и формальные и неформальные объединения в мусульманском мире. И Китай, который стоит целого блока.

2) Уже создана идеология, которая ведет к войне.

Нацисты объявили, что им не хватает жизненного пространства, и что добрые полмира – зона жизненных интересов Германии. Еще они сообщили, что Франция, Британия и славянский мир им угрожает. С точки зрения нацистов, в западном мире правил еврейский капитал, а в СССР владычествуют дикие большевики, тоже поголовно евреи. Ведение войны было даже делом благородным: ведь нацисты избавляли другие народы от ига еврейского капитала и орд большевиков.

США тоже заявили и продолжают заявлять, что почти что весь мир входит в их «зону национальных интересов». Передний Восток и Европа – в большей степени, чем Антарктида, но тут все еще может измениться.

• Если Антарктида станет экономически важной… Арктика вон уже стала.

Кроме того, во всем мире царит терроризм, отсталость и глобальное потепление. Планета Земля мучается от неразрешимых глобальных проблем. Никто, кроме США, не может решить эти проблемы. И установить везде демократию не может. Победа США – это победа над негодяями, засоряющими окружающую среду, организаторами озоновых дыр, террористами и религиозными фанатиками.

Про фанатиков, конечно, неплохо бы осторожнее…

Когда Президент Ирана Ахмединижан говорит, что Аллах лично ему вручил в руки огненный меч газавата, ему примерно то же самое отвечают из Вашингтона. Буш не раз высказывался в духе, что меч крестового похода в его руке.

В эпоху Крестовых походов Салах-ад-Дин и Ричард Львиное Сердце могли бы произносить нечто подобное… Но в 21 веке их перекличка выглядит как репортаж из сумасшедшего дома.

Смешно? Не очень. Потому что и речи коммунистов и нацистов 1930-х тоже отдают беседами жителей психбольницы. И «борьба с мировым еврейством» и «построение бесклассового общества во всем мире» ничем не лучше «глобального потепления». Из такого безумия и рождаются войны.

3) Агрессор, ведущий к войне, уже проверил, насколько он безнаказан, и убедился, что его не останавливают.

В 1938 году Гитлер влез в Судетскую область и присоединил Австрию. Остальные могучие державы «умиротворяли агрессора», и Гитлер уверился в своей безопасности. Всего через год он начал делить мир вместе с СССР.

Действительно: буквально с момента конца «послевоенной» системы, с 1990 года, США организуют конфликты все большего масштаба.

1990–1991 – Война в Персидском заливе с Ираком

1993 – введение войск в Сомали

1995 – Бомбежки Боснии, введение туда войск

1999 – Бомбежки Сербии, введение воск в Косово

2001–2003 год – «Война с террористами», оккупация Афганистана

2003 – Новая война в Персидском заливе, оккупация Ирака

Прямых аналогий с аншлюсом и Судетской областью подобрать трудно, но все это – процесс медленного подхода к Большой Войне. Процесс приучения мира к тому, что «Америке это можно». И процесс приучения к войне своего собственного народа.

В 1993 года после Сомали американцы требовали: «Верните наших мальчиков!» А убито было 25 американцев.

Десять лет спустя, в 2003 году, потери американцев в Ираке превысили 1000 человек. Протестов не было. Америка постепенно привыкает к войне.

Отличия подготовки современной Большой Войны

Но и отличия, конечно есть. Они в масштабах и в сроках процесса.

1) За «послевоенное» время очень расширился круг стран, участвующих в переделе мира. Страны Востока играют роль, сравнимую со странами Запада. В подготовке Второй мировой мир ислама никак не участвовал – по крайней мере, самостоятельно. Китай был пассивной жертвой Японии, а Индия и Африка – частями колониальных империй. Теперь участвуют и мир ислама, и Индия, и Китай.

2) Теперь не просто главные империалисты делят мир… Сама Мировая империя дышит на ладан.

Кроме тех, кто делит мир, в войнах всегда принимают участие и те, кто вообще не хотел бы жить ни в каких империях

• Или хотел бы построить свою локальную империю

Во Второй мировой войне это были страны Восточной Европы, Испания, Китай.

• Большую часть стран и народов никто не спрашивал

Теперь в мире много стран, с которыми придется считаться, но которые не являются главными игроками.

3) Самое главное отличие – Третью мировую войну готовят намного дольше, чем готовили Вторую мировую. Что и логично:

– большую систему надо раскачивать дольше.

• И масштабы кошмара будут больше… И последствия…

– мир имеет настолько негативный опыт войн, что решиться на Большую Войну намного труднее, чем 60–70 лет назад.

В результате после Балканской войны до Первой мировой прошло 2 года. С раздела Чехословакии до нападения Гитлера на Польшу прошел год.

Необходимая провокация

Обе Мировые войны начались, как ответ на события в малых странах, не входившей в число Великих держав. В обоих случаях Великая держава поворачивала дело так, что это не она напала, а это на нее напали.

Провокация Гаврилы Принсипа была направлена против Австро-Венгрии. И тут же, за считанные дни, сработал механизм начала Большой войны.

Гитлера провоцировать опасались. Слишком серьезный человек. Все понимали, что нацики крови не бояться, и что первая же провокация достигнет главной цели: тут же начнется война. Поэтому Гитлеру «пришлось» самому организовать необходимую провокацию. Было сообщено, что злые поляки напали на хороших немцев на границе. Двое бедных германских парней даже «пришлось» убить для этой цели, чтобы потом показывать трупы. И скорее напасть!

Американцам по части провокаций еще хуже. И организовать стало труднее, и использовать факт провокации не так просто. Куда уж лучше, казалось бы, действия агента ЦРУ, друга семьи Буша, старательно выращенного Бин Ладена! После 11 сентября войну уже можно начинать. А не с кем… В том смысле, что за «мировых террористов» никто не поспешил вступаться, и Штаты провели еще одну то ли колониальную войну, то ли полицейскую операцию в Афганистане.

Все происходит очень медленно. Не как при начале Первой и даже Второй мировой войны. С 11 сентября прошло уже 7 лет, а Большая Война еще только на подходе.

События 2001–2003 годов в Афганистане и в Ираке можно уподобить не событиям 1939, а скорее войне в Испании 1936–1938 годов. Или Балканской войне. Такая тренировочная война. Война-разминка.

Когда произойдет настоящая провокация, дающая США «право» на агрессию. Тогда вспомнят и 11 сентября, и ужасного Саддама Хусейна. Провокация или серия провокаций которые послужат непосредственным прологом к войне, еще впереди. Но ждать – недолго.

На уровне мистики

Есть в жизни империй моменты, которые трудно понять и объяснить. Наверное, мы просто плохо понимаем, что такое империя и каковы закономерности ее жизни. Но многое выглядит просто почти мистически.

Дело в том, что каждая империя аккуратно выращивает сама себе своего могильщика.

Было очень трудно спровоцировать племя готов на то, чтобы они бросились на Рим. Это племя больше, чем другие германские племена, стремилось учиться у Рима. Оно было лояльнее остальных, больше перенимало у римлян их образ жизни, религию, книги, культуру. Не случайно же племя (скорее небольшой народ) вошло в историческую память через «готический стиль» в архитектуре и искусстве.

Но готов то привлекали, то отталкивали. Их то брали на службу в качестве союзников – федератов, то объявляли им беспощадную войну, и натравливали на них другие племена.

В конечном счете готов вроде бы в очередной раз взяли на службу, даже обещали дать продовольствие. Но чиновники украли предназначенное для готов продовольствие, и у них разразился голод. Такой голод, что готы продавали в рабство собственных детей. И в конце концов, в 378 году готы пошли войной на Рим. После многих лет вяло текущей войны именно готы поселились в Италии, захватили Рим и стали могильщиками Западной Римской империи.

Точно так же и евреев было не так-то просто сделать врагами Российской империи. Их то пытались сделать «такими, как все», брать в армию совсем маленьких мальчиков-кантонистов. То насильно сажали на землю, стараясь сделать земледельцами. Евреям то давали гражданские права, то ограничивали их. То привлекали на службу, то выгоняли. И в конце концов «добились своего»: в руководстве всех радикальных партий и среди террористов евреи составили большинство.

Такое же удивительное действие совершают и США. Не так просто сделать своими врагами весь огромный и разный мусульманский мир. Но если унижать и оскорблять этих людей, поносить их в прессе. Если объявлять ислам неполноценной и порочной религией. Если объявлять всякого вообще мусульманина террористом и врагом цивилизации… Если даже живущий в США второе поколение мусульманин должен оправдываться после 11 сентября и писать газеты что-то в духе: мол, мусульмане все плохие, но мы-то, данная конкретная община – хорошие.

Если постоянно воевать с мусульманским миром, и поддерживать его врагов – тогда все больше мусульман во все большем числе разных стран будут становиться врагами Америки… в том числе в США.

Особенно хорошо действует, когда США стабильно поддерживает врага мусульманского мира, Израиль. Когда Израилю прощается любая дискриминация мусульман, когда это государство вооружают и экономически поддерживают против мусульманского мира.

Ракетный удар по ХАМАСУ с 300 убитых мирных жителей, в том числе детей расценивается как детская шалость. Месть недочеловекам. Взятие в плен арабами 1 (одного) резервиста – как угроза миру и покушение на «общечеловеческие ценности».

Или когда США сначала снабжает оружием Ирак (мусульманскую страну) для противостояния другой, и тоже мусульманской стране. А потом объявляет воплощением Сатаны и сам Ирак.

Есть много невероятного, сюрреалистичного в упорной ненависти миллиардера Бин Ладена к США как к Большому Сатане. Невозможно объяснить эту ненависть только рациональными причинами.

Но точно так же невозможно объяснить и сюрреализм самоубийственной политики США. Есть какая-то недоступная для анализа мистика в том, что США выращивает своего главного врага и могильщика.

Выращивает не первый год с упорством, достойным лучшего применения.

Почему еще не началось?

Сознательно или нет, но Большую Войну делают уже несколько лет. Не успел окончиться послевоенный период мировой истории, как настал предвоенный.

Уже к 2001 году все было готово для начала новой Большой Войны. Почему же она все начинается – и никак не может начаться?

Этому можно дать много рациональных объяснений: агрессор еще не готов. У него еще есть надежда остаться в центре Мира полумирными средствами. Так и балансировать на грани войны, вести только колониальные войны, гасить новые очаги мирового развития. Благо, есть уже опыт балансирования на грани войны: в «послевоенном» мире так вели себя и США и СССР.

Но есть другое, судя по всему, более важное объяснение. Первая мировая война породила страх перед Большой Войной. Продолжая войны в колониях, Британия и Франция любой ценой стремились избежать Большой войны. Даже ценой бесчестия. Ценой предательства союзников. Ценой «потери лица».

А у немцев Первая мировая не породила этого иррационального страха, и Германия навязывала миру Большую Войну.

После Второй мировой этот страх распространился на всю Европу. В СССР и России он по многим причинам слабее, чем у европейцев. Не говоря ни о чем другом, есть разница: выиграть или проиграть Великую войну. Но колоссальное количество усилий, страданий и потерь сделали нас ближе к немцам и британцам, чем к арабам и американцам.

Даже если Большую Войну очень хочется организовать, сказывается этот страх. Не случайно новую войну готовят не воевавшие народы.

Действительно: американцы воевали мало и не на своей территории. За всю Вторую мировую только один раз японская подводная лодка обстреляла побережье Калифорнии. Но даже американцы боятся Большой Войны больше мусульман: все же они европейцы. В крови американцев много крови славян и немцев, в том числе эмигрантов Второй мировой. Да и сами пусть чуть-чуть, но повоевали.

Где-то в подсознании любого современного человека Западного мира таится страх перед Большой Войной.

И Китай – воевавшая страна, на территории которой шла Большая Война с 1931 по 1945 годы. Этот опыт лег на традиционный в Китае страх перед военными действиями. На ужас, порожденный разрушениями ирригационной системы во время всех войн китайской истории.

Мусульманский мир гораздо меньше боится Большой Войны. Рациональный страх такой же, как у нас. А вот иррациональный – другой, потому что мусульманский мир не получил «прививки» участием в Большой Войне. В Каире и Тегеране бомбы не падали. В этом смысле США очень «правильно» выбрали врага, который может похоронить их империю. Китай намного сложнее было бы поднять на такую войну.

В силу этого страха Большую Войну и готовят так мучительно долго. Уже произошли события, аналогичные выстрелу Гаврилы Принсипа, разделу Чехословакии и войне в Испании. В 1901 году взрыва башен Всемирного торгового центра хватило бы для начала цепной реакции. В 2001 – нет.

Иран – современная Польша

Обе Мировые войны начались с нападения Великой державы на крупную, значительную, но намного менее сильную страну.

В современном Мире хорошо видно место, где легко может начаться сама Большая Война. Иран – большая страна, но не Великая держава. Прямой аналог Польши в мире 1939 года. Израиль уже бомбил атомный реактор в Бушере, воспользовавшись Ирано-Иракской войной.

Воинственная риторика слышна и в Иране, и в Израиле. Иран официально отрицает сам факт холокоста, и ведет антисемитскую пропаганду.

Антимусульманская риторика в Израиле зашкаливает. Иран последовательно оказывается вместилищем мирового зла. Обе страны пока не наносили друг другу серьезного ущерба. Идет информационная война, неубедительная и несерьезная с обоих сторон.

.. В точности как словесно воевали нацисты и коммунисты все 1920-е – 1930-е годы.

США охладели к своему верному союзнику сравнительно с 1960-ми годами. В Израиле на США принято очень обижаться. Но и теперь США много раз официально заявляли, что своего союзника не бросят. Последний раз Кондолиза Райс заявила об этом в августе 2008[107].

Во время Грузинской войны 8—11 августа 2008 года США и Европа не выполнили своих обещаний по отношению к Грузии. Президент Грузии Саакашвили прямо заявлял, что события 8—11 августа – начало Третьей мировой, что Российская Федерация напала не на Грузию, а на США, что он ждет высадки десантов США в портах Грузии. Этого не произошло, США «сдали» Грузию. Вопрос – а «сдадут» ли они и Израиль?

В данный момент у Израиля и Ирана нет общей границы. Но в наше время даже Австралия и Канада могут обменяться ракетными ударами. Между границами Ирана и Израиля – порядка 800 километров. Если Иран договориться с Ираком и Сирией (а это реально), танковые колонны могут двинуться на Израиль. В данном случае не очень важно, войдут ли эти колонны в

Тель-Авив, или будут сожжены и остановлены. Главное – это начало.

США «вступаются» за Израиль – так Третий Рейх вступился за немцев, обитавших в Польше и Восточной Пруссии. Как только у Ирана нашлись свои защитники и сторонники, США и весь блок НАТО оказались перед лицом коалиции мусульманских стран.

Готово: это Большая Война между двумя международными блоками. Не «война цивилизаций» и не полицейская операция против племенных вождей в Сомали.

Если Китай и Россия окажутся в числе «защитников» и «спасителей» Ирана, все сделается еще глобальнее и катастрофичнее.

Часть III

Россия и большая война

Возведение границ и создание национальных государств неизменно сопровождались цепью больших и малых геноцидов и предоставляли лишь временное решение. Для истинного решения этнических проблем необходимо построить такое общество, чтобы соседям хотелось жить в нем…

М. Дорфман

Глава 1

Откуда есть взялась Россия?

От Волги и до Енисея Расея, моя ты Расея…

Песня по радио

Для начала вообще-то неплохо бы понять – а что же и такое Россия? А то мы все говорим: Россия, Россия. И постоянно путаем, о чем речь. То имеем в виду страну, населенную русскими. Но в разные исторические эпохи русские населяли разные территории. Скажем, еще в 15 веке нас еще не было на Северном Кавказе и в Сибири. А там, где жили русские в 12 веке, сегодня обитают совершенно другие народы.

То мы имеем в виду под Россией Государство Российское. И это тоже не очень верно, потому что в России в разные эпохи возникало множество различных, часто враждующих друг с другом государств.

Киево-Новгородская Русь 9—11 веков объединяла далеко не все «двенадцать племен» восточных славян. Волыняне, дулебы, белые хорваты и тиверцы вовсе не относили к себе это название.

Племена вовсе не считали друг друга дорогими сородичами. В 10 веке поляне резали древлян тысячами – и никто, никакой скальд, боян, сказитель – никто не сказал слова осуждения и отвращения. Летописец же пишет об истреблении древлян с явным удовлетворением; ему приятна гибель племени, жившего «звериным обычаем», – например, не носивших сапог, хотя кожи в их земле много.

Византийский император Константин Багрянородный в Х веке писал, что лишь киевский регион назывался Русью. Все остальное «являлось «окраиной Руси» (exo Rossia), состоящей из славянских племен, которые платили дань киевскому князю»[108].

В 12–13 веках на место племен приходит хотя бы единое самоназвание. Теперь Русь – единый народ, осознающий себя все более и более целостным. «Слово о полку Игореве» – это просто гимн к национальному объединению – в 10 веке просто немыслимый психологически.

В эпоху так называемой «феодальной раздробленности»[109]

Государств много: их было 12 в начале 12 века, стало до 40 к концу 14.

Но независимо от политической «раздробленности», к 12 веку на Руси устанавливается представление о единстве Руси: единство языка, народного самосознания, православной веры.

Русских из других земель называли «иногородними» или «иноземными», тогда как нерусских иностранцев – «чужеземцами».

Новгородец жил в государстве с иным политическим строем, нежели житель Суздальского княжества. Но суздалец в Новгороде был «иногородним», а немец из Любека – «чужеземцем». Очень четкое различие!

«Даже с точки зрения психологической, в период разъединения Руси оставалось нечто вроде федерации, очень непрочной федерации конечно, но… это не было просто механическое скопление совершенно независимых государств»[110].

Уточню лишь одно: не такая уж и непрочная она была, эта федерация. Как только появлялся внешний враг, государства федерации мгновенно находили общий язык. Половецким набегам княжества Руси противостояли сообща.

Культурная, психологическая, духовная связь между землями и княжествами Руси 12–13 веков была сильнее, чем между германскими княжествами и землями.

Существуют просто поразительные польские аналогии с «феодальной раздробленностью» на Руси: «После смерти Болеслава III (1138 г.) польское королевство стало свободным объединением местных областей, имевших полное сходство с объединением русских земель»[111].

Болеслав III – современник Владимира Мономаха! (1053–1125). Польская «раздробленность» началась примерно тогда же, когда русская, и с того же самого: король Болеслав III разделил польскую землю между своими пятью сыновьями.

Естественно, после смерти короля началась свара, жестокая династическая война, и в этой войне принимали участие не только поляки. Восточные германские княжества, особенно Саксония, имели в Польше свои интересы, а к тому же один из сыновей Болеслава Кривоустого, Генрих – немец по матери. В Саксонии он был своим человеком. Другой сын Болеслава, Казимир – женат на русской княжне Елене. Ему помогали князья Галича.

К 1173 году в живых осталось двое из пятерых сыновей Болеслава, в 1194 году неожиданно умер и последний, Казимир (подозревали отравление).

Междуусобица продолжалась и после смерти младшего сына Болеслава, Казимира – за польскую корону воевали внуки и правнуки Болеслава (в точности, как за киевский великий стол воевали потомки Ярослава, а потом Мономаха).

Междуусобие и «раздробленность» продолжались до воцарения новой полурусской династии Ягеллонов. Владислав Ягелло воссел на престол польских королей в 1386 и сидел на нем до смерти в 1434, после него Польша осталась единой.

Но никому ведь не приходит в голову, что Польша в 1125 году распалась и перестала существовать как единое государство, а собралась заново к начале 15 века!

То же можно сказать и о Руси…

Государства, породившие народы

Во время монгольского нашествия часть Руси стала частью Золотой Орды и платила монголам дань. До сих пор у нас даже в учебниках пишется так, словно данниками монголов была вся Русь. Это не так. Весь Запад Руси, будущая Белоруссия, ни разу не видел монгольского всадника, и не заплатил ни одной медной монетки ни одному из ханов.

Княжества Западной Руси ушли под власть Литовских князей. Уточню: это были литовцы-аукшайты. Этот балтийский народ полностью ассимилирован более культурными землями Руси. Официальным языком летописей, делопроизводства, администрации и дипломатии в Великом княжестве Литовском и Русском был русский язык (в Белоруссии его называют «древнебелорусским»… да будет так, как нравится братьям – белорусам, но предки считали, что говорят и пишут все же на русском языке).

Литовские князья брали в жены русских княжон, и Великий князь литовский Ягелло-Йогайла-Йогелло был русским на три четверти, по матери и по бабушке.

Галицкая земля стала частью Польши.

Часть русских земель в Закарпатье ушло под Венгрию, и стало частью владений Габсбургов. То есть часть Руси вошла в «Восточную империю» немцев, в Австрийскую империю.

Великое княжество Литовское и Русское

Великое княжество Литовское и Русское объединило 70 % населенных русскими земель. Причем самых цивилизованных самых культурных земель Руси. В 1569 году

Весь 16 век Великое княжество Литовское и Русское ведет войны с Московией (1500–1503; 1507–1508; 1512–1522; 1534–1537). Но уже произошел надлом. В конце 16 века отъезжают в Москву князья областей с Верхней Оки – Новосильские, Одоевские, Воротынские, Белевские, Вяземские. Вместе с ними «отъезжают» и их земли, – ведь они вассалы, а не рабы Великих князей.

В 1500 году от Литвы отторгаются владения князей Новгород-Северских и Черниговских. В начале 16 века Литва отдает Москве десятки городов, в том числе Брянск и Смоленск.

К середине 16 века Великое княжество Московское начинает Ливонскую войну, вторгается и в пределы Великого княжества Литовского и Русского. В 1569 году

Великое княжество Литовское принимает Унию с Польшей, сливается с ней в одно государство.

Объединительный Сейм, в работе которого приняли участие феодалы и Литвы, и Польши, начал работу в январе 1569 года, в пограничном городе Люблине.

Литовская сторона, правда, в марте прерывает переговоры… по их мнению, поляки пытаются не соединить государства, а включить Литву в Польшу, Литва же настаивает на полном паритете объединяющихся государств.

И тогда поляки делают ход неоднозначный, но несомненно, очень умный: польский король обратился к местным сеймикам, обещал, при присоединении к Польше, равные гражданские права, участия в совместном сейме, и помощь Польши в обороне восточных границ Литвы (то есть против татар и московитов).

Шляхетская республика манит сильнее, чем возможность участия в делах господаря! Сбывается мечта русской шляхты о равных с католиками правах. Шляхта Подляшья, Волыни, в Брацлавском и Киевском воеводствах хочет тех же привилегий, что и в Польше Сеймики этих областей заявляют, что уходят под польскую корону. Остановить их нет ни закона, ни сил. От Великого княжество Литовского и Русского отделяется самая теплая, плодородная и населенная часть.

Уния все-таки подписана 28 июня; 1 июля ее утвердили раздельно депутаты польского и литовского сеймов.

Согласно Люблинской унии 1569 г. возникало новое государство, в которое входили и Польша, и Литва – Речь Посполитая (Rzeczpospolita), что в переводе означает «республика». «Польское королевство и Великое княжество Литовское есть один единый и неделимый организм, а также не разная, но единая Речь Посполитая», – говорится в акте Унии.

Республика имела общего короля, избираемого совместно шляхтой Польши и Литвы. Согласно Унии, Ливония рассматривалась как общее владение Литвы и Польши. На международной арене Речь Посполитая выступала как одно государство.

При этом Речь Посполитая состояла из двух частей: Короны и Княжества. У Короны столицей был Краков. Он был столицей и для православных русских людей, людей, живущих в Киеве или во Львове. Столицей Княжества был Вильно. А новой и общей столицей всей Речи Посполитой становилась Варшава.

В исторической перспективе Великое княжество Литовское и Русское породило народ белорусов. Русские земли Короны породили украинцев. Владения Габсбургов породили уже знакомых нам карпатороссов.

Новый разрыв

События 1654–1667 года историки называют то одной затянувшейся войной, в которой были периоды активности и периоды прекращения военных действий; так думал С.М. Соловьев. Иногда же говорят о двух войнах 1654—56 и 1658–1667 (так оценивал события Б.Г. Пушкарев).

После этих событий Украина разделяется на две части. К востоку от Днепра – Московия, к западу – Речи Посполитой, Короны. Эти две части различаются все сильнее и сильнее. Жизнь в Короне сделало часть русских не просто украинцами, но «западенцами».

Великороссы объединяют Русь

До начала 16 века существовали Господин Великий Псков и Господин Великий Новгород: государства, подданные которых не называли и не считали себя русскими. Осколки Древней Руси.

Московия завоевывает эти «осколки», но до 18 века в шведских владениях в Прибалтике живут русские, никогда не бывшие подданными Москвы. На территории современного Петербурга стояли русский город Концы и русско-немецкой-шведско-финский Фридрисхавн. Когда при Петре I эти земли завоевала Московия, часть русских уехали в Швецию.

После Третьего раздела Речи Посполитой в состав Российской империи вошли все земли белорусов и восточных украинцев. А земли карпатороссов и украинских западенцев оказались в составе Австрии (с 1848 года – Австро-Венгрии). У нас до сих пор говорят о «разделах Польши», но ведь в состав России вошли в первую очередь русские земли.

Урал и Сибирь

Великороссия возникла в 12–13 веках на старых финно-угорских землях, в междуречье Оки и Волги. В начале 15 века Великороссия вышла в Поволжье. В конце 15 столетия она достигла Урала и сделала первые попытки проникнуть в Сибирь. В 16 веке пало Сибирское ханство, в Сибирь потек ручек переселенцев. В 1648 году русские первыми из европейцев увидели волны Охотского моря. К началу 18 столетия русских в Сибири жило уже столько же, сколько и местных жителей. К этому же времени появляются «коренные сибиряки», которые и называют себя иначе, чем «пришлые», еще не укоренившиеся в Сибири: маганай. Пришельцев они называют «карым».

К середине-концу 18 века по крайней мере Западная Сибирь и Юг Восточной Сибири до Иркутска и даже до Забайкалья – однозначно русская земля.

Новороссия

То, что мы сегодня привыкли считать неотъемлемой частью Руси – теплые степные районы Южной России – в 16 и даже 17 веке вовсе не является Русью. Русь очень хотела бы эти земли заселить – они теплые, урожайные, очень привлекательные для коренных земледельцев. Но вся степная зона Европы, от Кавказа до венгерской Пушты и от побережья Черного моря до пояса широколиственных лесов – спорная зона. Мусульманский мир и не в силах, и не особенно хочет осваивать эти богатейшие земли, но он в состоянии поддерживать бесчисленные кочевые племена во вражде к христианскому миру – особенно к Руси, к Речи Посполитой и к Австрийской империи.

Расширяясь, Османская империя завоевала весь Балканский полуостров – земли греков, фракийцев-албанцев, славян. Пыталась захватить и земли венгров, воевать с Восточной империей – sterreich – Австрией, владениями Габсбургов, с Речью Посполитой. Крымское ханство стало вассалом Турецкой империи, Казанское ханство и Ногайская орда приняли ислам, и вся окраина христианского мира превратилась в поле охоты на рабов.

Сколько именно людей прошли с арканом на шее по Перекопскому перешейку, уже никто точно не скажет. Называют разные цифры: от 500 тысяч до 5 миллионов человек. В 15–16 веках складывается

поговорка, что турок только с отцом и начальником говорит по-турецки. С муллой он говорит по-арабски, с матерью по-польски, а с бабушкой по-русински.

К этому стоит добавит, что людокрады не брали взрослых мужчин, особенно обученных войне. Не брали стариков и маленьких детей, которые наверняка не выдержали бы пути. И что из детей 10–12 лет, которых все же брали с собой, до невольничьих рынков добиралась хорошо, если половина. От миллиона до десяти – вот цифра человеческих потерь Польши и Южной Руси от мусульманской работорговли.

Еще в начале 17 века, воспользовавшись ослаблением Московии после Смутного времени, крымские татары набегами уводили людей в рабство. В мае-июне 1622 года татары шли малыми отрядами, почти не скрываясь – не творили воровской набег, стараясь удрать побыстрее, а шли основательно, солидно, с высоты седел прикидывая, какие деревни и города грабить и разорять; а воеводы южных городов сидели по крепостям, не решаясь выйти навстречу неприятелю. Дело не в трусости воевод, – у них просто не было сил, не было войска. Они могли только наблюдать за творящимся ужасом, да скрипеть зубами.

В 16–17 веке все Южнорусские степи – это не Московия и вообще не Русь. Самые южные форпосты Руси – это Воронеж, город-крепость на реке, северный берег которой покрыт дубравами, а южный – степной. Это Белгород, ставший в 1596 году центром Белгородской черты, – системы укреплений, поставленной против крымских татар. Это Тамбов, построенный как крепость в 1635 году. За ними лежат практически ненаселенные земли.

Жить даже в сильных городах типа того же Белгорода было опасно – никто ведь не знает, когда и какому хану понадобиться устроить особенно большой набег, во время которого татары будут брать и сжигать не только деревни и отдельные заимки, но и крепости и города, когда не отсидеться и в Белгороде. А уж переселиться в степь, распахать там клин земли (чернозем – полтора аршина, урожай – сам-двенадцать) означало играть со смертью.

Речь Посполитая не меньше страдала от нашествий и не реже воевала с крымчаками. Знаменитый гетман реестрового казачества, Петр Кононович Коношевич-Сагайдачный, – участник и руководитель походов в Крым и в Турцию 1614, 1615, 1616, 1620 годов. В 1621 году он сыграл видную роль в битве при Хотине, где армия турецкого султана Османа II потерпела сокрушительное поражение от армии польского короля.

Заселить Дикое Поле русские смогли только после 8 (восьми) войн Российской империи с Турцией и Крымским ханством, в 18 веке.

Русские действительно считали эти земли Новой Россией, – и естественным продолжением «старой» и дополнением к ней. В наше время название «Новороссия» если и употребляется – то по отношению к территориям на кавказском побережье Черного моря, и похоже, в основном благодаря городу Новороссийску – он не дает забыть и о названии всей территории.

До 1917 года слово «Новороссия» употреблялось ко всем территориям, приобретенным в конце 18 века. В 1865 году университет в Одессе так и назвали – «Новороссийский».

История и историки

Как мы видим, Россия устроена очень не просто. Этим словом называется колоссальная страна, в которой в ходе исторического развития возникли разные народы. Эта страна почти всю свою историю знала разные государства, с разным политическим строем. Целиком эту громадную страну объединили только в СССР, с 1945 года.

Русские – это не этнос, а суперэтнос, объединяющий несколько разных близкородственных народов. Как бы ни близки были белорусы и русские, этносы это все же разные.

Но этого в России долгое время не понимали, и по сей день не все понимают. Тем более, это удобное мнение разделяют такие великие и по заслугам уважаемые ученые, как Костомаров, Карамзин, Соловьев, Ключевский. «Россия в собственном смысле слова занимает величайшую в мире площадь, граничащую с севера Белым и Словенским (балтийским) морями, с запада – рекой Вислою до Карпат включительно, с юга – Русским или Черным морем и с востока Уральским хребтом»[112].

У них получалось так, что даже в начале 20 века русские живут там, где мы их давно не «обнаруживаем». Картина, идиллическая для сердца «патриота».

Еще до 1914 г., на географических картах «русские» жили от Тихого океана до пределов Австро-Венгерской империи. Никаких белорусов и украинцев. Никаких галичан. Это в советское время говорилось о «трех братских народах»: русских, белорусах и украинцах. В Российской империи такими глупостями не занимались. В число русских однозначно включались даже те, кого в Польше, Словакии и Австрии называли «русинами». Причем если в католических, но славянских странах к «русинам» относили православных, то в Австрии – «русинами» называли галичан и жителей Волыни. Славянское происхождение этих католиков достаточно сильно отделяло их от немецкого населения Австрии.

И в Средневековье, и на протяжении всего 18 и 19 вв. никому не приходило в голову, что русские и русины – это два разных народа. Всем было очевидно, что народ это один, и так было до I Мировой войны.

Массовое сознание

Мы до сих пор употребляем слова «русские», «Русь», «Россия», не очень-то уточняя, что именно мы имеем в виду. То ли всю Русь, то ли страну великороссов, объединивших Русь только с 1945 года. Тем более, у нас разное отношение к России – стране-суперэтносу. Кто считает ее всю Россией, кто не считает, Кто признает существование украинцев, а для кого-то они – только малороссы, этнографическая группа русских, нахально объявившая себя отдельным народом без всякого на то основания.

Понятия сталкиваются, путаются, люди плохо понимают друг друга.

Тем более, на протяжении трех поколений слово «Новороссия» не употреблялось, Одесса стала как бы украинским городом, а слово «русские» не применялся ни к кому, кроме великороссов. Это было официальной политикой советской власти.

Глава 2

Как Россия свелась к Великороссии

Французы и итальянцы уже поняли, что они не римляне. Мы же, по недавности произошедших событий, пока не поняли, что мы не русские.

В. Солоухин

Первая мировая война нанесла страшный удар по единству России. Уже в 1914 году карпатороссы заявили, что они – вовсе не русские.

Еще более страшный удар по единству России нанес развал двух великих империй: Австро-Венгерской и Российской.

Развал Австро-Венгрии

До 1918 года Западная Украина входила в состав Австро-Венгрии. Тут жило около 5,4 млн. человек, в том числе около 60 % украинцев, около 25 % поляков, примерно 12 % евреев, а также небольшой народ карпаторосов (около 100 тысяч человек).

В конце октября 1918 года Австро-Венгрия официально распалась. На ее развалинах возникли Чехословакия и Венгрия, а Польша соединилась из трех частей: Австро-Венгерской, Прусской и Российской. Все новые государства начали разбираться с границами – делить Австро-Венгерское наследство. В этой дележке активно участвовали и западные украинцы.

Страницы: «« ... 89101112131415 »»

Читать бесплатно другие книги:

Серия «Новые идеи в философии» под редакцией Н.О. Лосского и Э.Л. Радлова впервые вышла в Санкт-Пете...
Серия «Новые идеи в философии» под редакцией Н.О. Лосского и Э.Л. Радлова впервые вышла в Санкт-Пете...
Серия «Новые идеи в философии» под редакцией Н.О. Лосского и Э.Л. Радлова впервые вышла в Санкт-Пете...
Серия «Новые идеи в философии» под редакцией Н.О. Лосского и Э.Л. Радлова впервые вышла в Санкт-Пете...
Серия «Новые идеи в философии» под редакцией Н.О. Лосского и Э. Л. Радлова впервые вышла в Санкт-Пет...
Серия «Новые идеи в философии» под редакцией Н.О. Лосского и Э.Л. Радлова впервые вышла в Санкт-Пете...