Большая война Буровский Андрей

Конец эпохи колониализма

Колониальная эпоха длилась долго, но в 1960-е годы она закончилась.

Хантингтон прав в том, что теперь народы «третьего мира» играют самостоятельную роль, и это невероятно усложнило международную жизнь.

Ведущие теоретики 19 века полагали, что есть народы исторические и неисторические. Исторические всегда будут вести за собой неисторические, так уж положено.

Карл Маркс полагал, что колониализм – это навсегда. Может быть, победивший пролетариат и отпустит на свободу колониальные народы. Но сначала должна произойти Мировая революция в Европе.

Циолковский же полагал, что неисторические народы вообще не нужны. Их лучше всего истребить, но это не обязательно – сами со временем вымрут.

Сегодня волей-неволей, независимо от личных вкусов, приходится иметь дело не с колониальными империями, а с множеством независимых государств.

Вот только не намного улучшилось реальное положение освободившихся народов. В самих новых странах процветает бюрократия самого худшего свойства, и неприятнейшее явление: трайбализм. Название происходит от слова «триба», то есть племя. Многонациональные государства «третьего мира» захлестывает борьба разных народов: если не военная, то экономическая и социальная.

А главное – став независимыми, эти народы не стали богаче. Да и независимость политическая совершенно не означает экономической независимости. Наоборот: экономическое положение большинства народов «третьего мира» только ухудшилось.

Не говоря ни о чем другом, рост населения съедает любые темпы экономического роста. А тут еще проблемы экологии… Намного более серьезные, чем кажется.

Рост численности населения

В 1930 году на земле жило 2 миллиарда людей. 600 миллионов из них европейцев. Треть.

Сейчас на Земле живет примерно 6 миллиардов 500 миллионов человек. Из них европейцы – примерно 900 миллионов. Одна шестая.

В 1960 году на Земле жило 3 миллиарда людей. В этом году ООН спрогнозировала рост численности населения – до 6 миллиардов в 2000 году. Эту цифру оспаривали с самых разных позиций. Говорили даже что это – агитация против цветных рас, демагогический призыв к геноциду против тех, у кого много детей, агитация в пользу сокращения рождаемости… Но прогноз полностью подтвердился.

Это заставляет с доверием отнестись и к прогнозу на следующие 40–50 лет.

Правда, удвоения населения уже, как будто, не предвидится, но к 2050 году на Земле будут жить уже 9 миллиардов человек. Из них не больше миллиарда будут европейцами и христианами. Девятая часть.

Рост численности населения Земли идет в основном за счет развивающихся стран, и то не всех. В «молодых тиграх» население растет медленно, там установилась модель воспроизводства Севера – когда в семье мало детей.

Китай чудовищными методами (вплоть до детоубийства) сумел замедлить рост численности населения, но в сельских районах демографический бум продолжается.

В Латинской Америке огромный разрыв между образом жизни городской образованной прослойки, и диковатым сельским населением. Причем сельское население растет очень быстро, особенно численность индейских народов и племен.

Даже в мусульманском мире темпы роста численности населения замедляются в Турции, Египте, Иране – странах крупных и культурных.

Основной рост численности населения на Земле происходит за счет Африки – 770 миллионов человек, и Южной Азии: пояс Пакистан – Индия – Бангладеш – Юго-Восточная Азия – Индонезия (1.3 миллиарда человек).

В Индии в 1950 году жило 330 миллионов людей, сейчас живет уже миллиард, а к 2050 будет жить порядка 1 миллиарда 500 миллионов.

Дикая природа в Африке и в Южной Азии – это реалии вчерашнего, даже позавчерашнего дня.

В 16 веке в Индии был случай: две армии не могли найти друг друга в джунглях. Киплинг в начале 20 века описывал ловлю диких слонов, которой руководят чиновники специального министерства: и это было чистая правда. В 1950 году в Индии жило 5 тысяч домашних слонов, и 30 тысяч – диких слонов, в джунглях. Сейчас из около 3 тысяч диких и столько же домашних.

В 1900 году в Индии жило примерно 100 тысяч тигров. В 1950 году – 50 тысяч. Сейчас их от силы 5 тысяч в заповедниках. А леопардов еще меньше.

Сегодня в Индии и в Африке нет пригодных для распашки, и пока не использованных земель.

Сохранились только так называемые «экваториальные дождевые леса». Это джунгли, растущие на нищих почвах. В них вся биомасса сосредоточена в деревьях. Если такой лес вырубить – пахотной земли все равно не получится, потому что почва совершенно неплодородна.

Леса в Конго, в Амазонии вырубают – но на их месте возникает не пашня и не пастбища, а пустыня.

Наверное, какой-то фонд свободных земель на Юге еще можно отыскать – но он намного меньше уже существующего, какой-то небольшой процент всей территории.

Последствия

На Юге столько людей, что если даже дать им уровень жизни Севера, им будет чисто физически некуда девать полученные предметы потребления.

Если миллиард индусов получат современные дома… Где их построить? Сколько рисовых полей придется осушить, чтобы на их месте возвести дома для счастливых новоселов?

Если на душу населения – на этот миллиард индусов или миллиард китайцев придется столько же машин, сколько в Европе, то куда они поставят эти полмиллиарда машин?

Впрочем, в мире больше 2 миллиардов людей живут менее чем на 1 доллар в день. Некоторые ремесленники в Индии кормят каждый день только детей. Сами они едят четыре раза в неделю, а три дня взрослые не едят ничего. Этих людей не занимают вопросы покупки домов и машин.

В Южной Америке есть маленький индейский народ кечуа. Живут они на высоких плоскогорьях Анд; иногда они спускаются оттуда целыми семьями, чтобы продать шерсть ламы или лекарственные растения.

Дети кечуа «прославились» тем, что в городах стучат в дома и просят… помоев. Какую бы гниль и гадость им не давали – они с жадностью поедают полусгнившие капустные листья, картофельную кожуру и черствые корки.

• Кому помои – а кому праздничный пир.

Научить этих людей какому-то полезному ремеслу? На это нужны деньги, и немалые. К тому же если они будут что-то производить – то кому они будут продавать свою продукцию? В мире нет места для новых производств, новых продуктов ремесла, новых изделий и услуг. Везде очень жесткая конкуренция, и с каждый годом она становится все жестче.

Гарантировать этим «новым ремесленникам» государственный заказ? Помогать им, опекать, не давать в обиду конкурентам? Опять же – колоссальные расходы, да к тому же «конкуренты» – это рентабельные производства, которые платят налоги. Обидишь их – снизишь рентабельность национальной экономики, и государство тоже недополучит своих денег.

*Из которых платят зарплату чиновникам

Из 5 миллиардов жителей Юга почти 3 миллиарда – горожане. Эти города не похожи не на Стокгольм, Париж, Москву и не на Тверь или Псков. Это – картонно-жестяные трущобы, которые были бы физически невозможны в странах с холодным климатом. В этих чудовищных лачугах, без всяких удобств, окруженных помойками и попросту загаженных (уборных мало) живет половина современного человечества.

Мир не нуждается в их рабочих руках и тем более в их мозгах. Они малограмотны или вообще не грамотны, у них нет почти никакой квалификации, а их духовный мир – обрывки племенных преданий и смутная память о деревенской идиллии.

Временами какая-то фирма строит завод или фабрику, и отдельные счастливчики из бидонвилля получают работу. Таких откармливают, обучают, а потом уже ставят к станку. Именно в таком порядке.

Половина человечества – это чудовищная пороховая бочка для любых революций, мятежей, акций популярный фильм: «Генералы песчаных карьеров». Очень советую найти его и посмотреть.

• Югу действительно необходимы средства – и уже не только для развития, а просто чтобы физически существовать.

Бидонвилли – прекрасное место для проповеди сектантов и для организации политических партий экстремистского толка.

Но очень может быть, худшее еще впереди. У Юга есть еще перспектива вымирания от болезней, и перспектива локальной экологической катастрофы.

Перспектива вымирания от болезней

На одной научной конференции долго спорили биологи и экологи. Экологи предлагали разные средства спасения человечества от СПИДа. Биологи пожимали плечами:

– Зачем?! Ведь рано или поздно появятся организмы, невосприимчивые к СПИДу…

Это чистая правда – ни одна болезнь и никогда не выкашивает все население поголовно. Даже пандемия чумы в 14 веке, когда «черная смерть» приходила, уходила и опять приходила, унесла «только» треть населения Европы.

Мы научились бороться с чумой, в наше время от нее при эпидемиях умирают первые 2–3 жертвы, – пока поймут, что за болезнь к нам явилась. Остальных спасают.

Но даже средневековая чума – страшная болезнь для стран и народов. У которых нет современной медицины. А СПИД косит всех. Особенно тех, у кого проблемы с наркотиками, а половая мораль… не очень высокая.

* А невосприимчивые организмы до сих пор как-то не появились

В развитых странах СПИДом больны от силы 1 % населения. А вот в Зимбабве – 26 %. В Ботсване – 25 %. В Намибии, Южной Африке, Замбии, Малави и Мозамбике – от 14 до 22 %. В Эфиопии, Нигерии, других странах Центральной и Западной Африки – порядка 10 %.

Число заболевших растет с чудовищной, просто пугающей скоростью. Продолжительность жизни в Африке уже упала с 60 лет до 44, и число жертв страшной болезни все растет. Она уже оставила 8 миллионов сирот (тоже инфицированных СПИДом).

СПИД в общем-то довольно вяло передается, эпидемию СПИДа легко остановить, локализовать – но для этого нужно пользоваться разовыми шприцами и (милль пардон!) презервативами, нужно не спать с кем попало, и вообще вести себя прилично.

Для людей хоть сколько-нибудь цивилизованных это не очень сложно, но как быть в обществе, где престиж мужчины требует овладеть как можно большим числом женщин, а презервативы считаются гнусной выдумкой белых? Впрочем, в Йемене ее лучше – некий мулла заявил на проповеди, что презерватив изобрел лично дьявол. Что покоряет – это знакомство с фигурантом.

*Наверное, этот мулла близко дружит с дьяволом, если знает такие детали.

В Южной Африке есть поверье, что СПИД можно «передать». Для этого нужно изнасиловать первую встречную женщину, и тогда СПИД перейдет к ней, а сам ты избавишься от СПИДа. В результате сейчас в Южной Африке трудно найти женщину, которая не была бы изнасилована, и часто не один раз.

Разумеется, ТАКОЙ народ при ТАКОМ поведении обречен вымереть от СПИДа.

Перспектива экологической катастрофы

Половина полей в Индии требует орошения. Когда-то поля орошались из каналов и рек, или воду задерживали в прудах после муссона. В 17–18 веках из колодцев стали брать воду не только для питья – для орошения.

Вол с завязанными глазами ходил по кругу, вращал колесо, вода струйкой стекала в канавку. Таким способом нельзя взять воду с большой глубины.

В начале 20 века появились дизельные и электрические насосы, но они были очень дороги, практически недоступны. Правительство независимой Индии объединяло хозяйства в товарищества, и давало мощные технику на все хозяйства деревни, в том числе и насосы. Или товарищество получало кредит, и само покупало насос.

В 1970-е годы оказалось – из-под земли Индии выкачивают больше воды, чем туда поступает! Колодцы сделались глубже – до 50, 100, 300 метров. Часть земель Индии орошается артезианской водой. Эта вода – буквально «полезное ископаемое», медленно возобновимый ресурс.

* Прогресс, однако.

Сегодня в Индии воды выкачивают в два раза больше, чем ее поступает в недра. К 2050 году площади орошаемых полей сократятся: не хватит воды. Некоторые районы страны станут намного более засушливыми, чем сейчас. Ожидается сокращение производства зерна на 25 % (а население возрастет на 50 %).

Одновременно сократится площадь пашни, приходящейся на каждого жителя Индии. Считается, что если на каждого жителя страны приходится меньше 600 квадратных метров пашни, страна начинает ввозить продовольствие. Индия и так его ввозит, а к 2050 году на каждого индуса придется по 400 квадратных метров пашни.

Разместить «лишнее» население в городах? Для этого нужны огромные деньги, а их нет.

Пусть заработают? Но они ничего не умеют.

Научить? На это тоже нужно много денег.

Ввезти продовольствие в Индию? А на это сколько денег нужно?!?!

* Даже завоевать никого не получится

Сейчас в Индии недоедает 53 % населения. Они не голодны, но и не сыты. У этих людей нет денег на лекарства, путешествия и книги, на компьютеры и видеотехнику. Нет совсем, нет никогда, нет поколениями. Никогда не было и никогда не будет.

Если население будет и дальше расти предсказанными темпами, в ближайшие 50 лет произойдет грандиозная катастрофа: в один «прекрасный» день не станет еды для нескольких сотен миллионов людей. Сразу, за считанные месяцы.

Одновременно возникнут нехватки воды, а медикаментов попросту не будет. Вообще.

На протяжении считанных недель и месяцев умрут сотни миллионов человек. Все ужасы Второй мировой войны, голода 1930-х годов, голода в Поволжье в 1921—22 годах покажутся просто пикником, развлекательной прогулкой по сравнению с этим выплеском безнадежного кошмара.

А после катаклизма уцелевшие окажутся на бесплодной, уставшей родить земле, где даже вся зеленая трава и листья сожраны голодными, с вычерпанными недрами, истребленной фауной, без домашних животных и без запасов посевного зерна.

• О таких случаях сказано в Священном писании – насчет живых, которые завидуют мертвым.

Только не надо обвинять меня в попытках кого-то пугать или в «крайних преувеличениях». Во-первых, я опираюсь на очень серьезные документы, в том числе документы ООН и данные аналитиков с самой высокой квалификацией. Например, на расчеты и оценки Люксембургского института европейских и международных исследований, Центра по изучению экономик, исторических систем и цивилизаций при Бенгемптонском университете, школы мир-системного анализа и так далее. Все это – не моя выдумка, не сон после слишком плотного ужина, и не бредни садиста.

Во-вторых, это еще не самый устрашающий сценарий, есть и гораздо пострашнее.

А в-третьих, в одной стране такая катастрофа уже произошла, только об этой стране как-то забыли…

Тревожный опыт Сомали

Площадь Сомали – 637700 квадратных километров. Население в 1974 оценивали в 3 млн человек. Оценивали – потому что переписей не было. В столице и самом большом городе Могадишо в 1973 году жило «больше 250 тысяч человек». Оценка тоже примерная.

82 % населения Сомали занимались сельским хозяйством, из них 67 % – кочевым и полукочевым скотоводством. Кочевники традиционно разделяются на кланы: иса – на севере, дарод – на северо-востоке, хавайя – на восточном побережье. Земледелием занимаются члены клана раханвейн.

Сегодня сельским хозяйством занимается 80 % населения – не очень большой прогресс за 30 промчавшихся над миром лет. Только теперь в Сомали живет уже 6 842 000 человек – в 2.2 раза больше, чем в 1974. А в бидонвиллях Могадишо проживает уже 1 миллион человек.

Большая часть территории Сомали занимают пустыни, сухие степи, колючие леса и кустарники, безлистые в сухое время года. Реки? В основном это «туги», – сухие русла, которые наполняются только в сезон дождей. Природа и 3 млн. человек кормила еле-еле, впроголодь. К шести миллионам пришел настоящий тяжелый голод.

Кланы и раньше жили не особенно дружно. Теперь они стали вооружаться, и к тому же «прихватизировать» армию. Генерал из клана хавайя старался брать на службу других офицеров и солдат хавайя. Иса опирался на военнослужащих иса. В армии хоть как-то, но кормили, да к тому же давали оружие и самые настоящие башмаки.

* Представьте уровень нищеты, при которой башмаки – это богатство!

Впрочем, в 1939 году, когда красная Армия вошла в Молдавию, там тоже башмаки были символом богатства.

Власть в стране захватили кланы-бандформирования.

Мальчики лет 14–16 стали валом валить в армию. Их брали – ведь от солдат ждали не высокого качества, а верности клановым вождям и массовости

Природа обеднела. Прошли времена, когда зебры, антилопы, буйволы, жирафы встречались почти везде, а в более влажных районах – слоны и носороги. Слишком много голодных людей получили в руки автоматы и карабины.

С 1970-х годов стало обычным, что грузовики с сомалийскими солдатами прорывались через границу в Эфиопию или в Кению, охотились буквально на любых животных – в том числе и в заповедниках. Просто врывались в заповедник, убивали любое крупное животное, и тут же жадно поедали – порой не успев поджарить мясо. Сырым.

Они охотились и на домашних животных, бывали случаи поедания и людей (при том, что традиции людоедства у сомалийцев никогда не было – они нерадивые, но мусульмане).

Армия Кении настигала браконьеров и расстреливала их из пулеметов, не вступая в переговоры. Стреляли и по тем, кто бежал навстречу кенийским солдатам с поднятыми руками: подыхающие с голоду сомалийцы в Кении не нужны.

В 1980-е годы эти сомалийские солдаты убили двух таких замечательных людей, как Джой Адамсон и ее бывший муж, Джон Адамсон. Эти защитники живой природы были знамениты в 1960-е. Они сумели воспитать и вернуть в саванну львят – детенышей убитого Джоном льва-людоеда[87].

К тому времени Адамсоны давно развелись и жили в разных местах. Это не очередь, пущенная в одну палатку, по одному двойному спальному мешку. Это два акта убийства.

• Джой и Джон Адамсон, пережитки иной эпохи, остались в Кении и после достижения ею независимости. Своего рода наказание за идеализм.

Правительство Сомали много раз морочило голову и США и СССР, склоняясь то к капитализму, то к социализму, и неизменно получая деньги и продовольствие. Из-за продовольствия кланы опять сцеплялись, шла в ход артиллерия и пулеметы, а в «Национальной географии» и других журналах Севера появлялись фотографии – живые скелетики лет 4–5, еще живые скелетики грудного возраста на руках скелетов-матерей, целые семьи скелетов – еще живых и уже мертвых.

• Пользуюсь случаем еще раз напомнить – я ничего не выдумываю, Я даже не привожу самые страшные факты.

После войны Сомали с Эфиопией 1977–1978 годов и многочисленных пограничных конфликтов до миллиона человек бежали из пограничной зоны. Нищеты и голода не стало меньше.

К началу 1990-х годов полевые командиры окончательно приватизировали распределение продовольствия, привозимого в рамках международной помощи. В результате, оно совсем перестало доходить до мирного населения.

Осенью 1993 американцы решили, наконец, построить в Сомали свободное общество и демократию. Для охраны продовольствия и для его распределения были посланы американские войска.

Этим делом воспользовался Бен Ладен, который и уговорил генерала Моххамеда Айдида начать войну с американцами.

* Знающие люди считают, что уговаривать пришлось не долго.

Сомалийцы были не в силах оценить благородных намерений США. Вскоре люди Махаммежа Айдида убили 25 американских военных пехотинцев – чтоб не путались под ногами у кланов, не мешали разворовывать привезенное из США и Европы. Демонстрация по телевизору нескольких убитых и взятых в плен американцев вызвала истерику в Америке. Пресса и сенаторы подняли вой: «верните домой наших мальчиков!!!».

Мальчиков вернули. Проблемы остались на месте.

А Сомали осталась примером страны, в которой социальная и экологическая катастрофа уже произошла и продолжает происходить.

Мировая империя: с большими деньгами и без сил

Ситуацию Запада сейчас можно описать фразой из одной фантастической книги Александра Бушкова… В ней есть народ небожителей, живущих на летающих островах. Они ни в чем не нуждаются, живут в 10 раз дольше остальных и проводят время в развлечениях.

А под ними, на поверхности планеты Талар, живут… все остальные. Живут, конечно, совсем иначе, чем небожители-лары. «Представьте остров, населенный полудикими жителями. Посреди – гора, откуда простреливается любой уголок. И вот на этой горе угнездился потерпевший кораблекрушение моряк с пулеметом, заставивший туземцев признать себя королем. Что касается силы – он и в самом деле может перестрелять всех поголовно. А дальше-то что? Как он ими будет управлять? Он владыка, он король на горе, – сам по себе, а его подданные – сами по себе.

– Но он же может цивилизовать, вести к прогрессу?

– А если ему этого не хочется? Если в этом случае его со временем лишат и пулемета, и власти? Если туземцы, научившись наукам и ремеслам, превзойдут своего короля – в прежней жизни не более чем недалекого боцмана?»[88]

Примерно так оно все и есть. И теория войны цивилизаций не помогает.

Европа давно пыталась объединиться. Идея «Соединенных Штатов Европы» носилась в воздухе в конце 19 – начале 20 века. Ее прервала Первая мировая война.

С идеей европейской интеграции носился премьер-министр Франции Брайан в 1920-е. К нему уже начали было прислушиваться, но процесс пресекла Великая Депрессия 1929.

• Видимо, для объединения нужен некий уровень богатства____

Американцы хотели европейской интеграции. Но понимали ее совсем не так, как европейцы. США вполне устроило бы, если бы все страны Европы убрали таможенные барьеры, но оставались бы политически обособленными. Пусть каждый союзник живет сам по себе, решая свои внутренние проблемы и цапаясь с соседями. Главное, чтобы по Европе свободно передвигались товары и капиталы: тогда союзники будут надежно привязаны к Америке.

В какой-то степени американцам удалось добиться и того, и другого:

1) Появились сильные международные организации

2) Появились свободно конвертируемые валюты

Об организациях

Уже на Парижском совещании министров иностранных дел Великобритании, Франции, США и СССР (июнь – июль 1947) Великобритания и Франция предложили создать в Европе руководящий комитет, который выяснял бы, в чем нуждаются разные страны.

Комитет стремительно перерос в Организацию европейского экономического сотрудничества (ОЕ-ЭС (ORGANIZATION FOR EUROPEAN ECONOMIC COOPERATION). под руководством бельгийского премьер-министра Поля-Анри Спаака. Эта организация была заменена впоследствии ОРГАНИЗАЦИЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И РАЗВИТИЯ (ОЭСР).)

Сначала организация только помогала американцам составлять «программу восстановления Европы».

В 1957 году появился Римский договор о создании Европейского экономического сообщества, а иначе говоря – Общего рынка. По форме эта схема экономической интеграции была первоначально гораздо менее радикальна, чем требовали американцы еще в 1949 году. Американцы даже «мудро» покивали: мол, вот, европейцы медленно, но идут в нужную сторону.

Действительно, с Парижской конференции и Римского договора началась экономическая интеграция Европы – которая продолжается и по сей день

Но интеграция и рост богатства очень быстро стала делать европейцев все более независимыми от американцев.

Можно долго рассказывать о появлении международных надгосударственных организаций в Европе. Евратом, Европейское производственное агентство, Европейский инвестиционный банк (ЕИВ)… Долго перечислять. Эти организации создавали или сами европейцы или с ними получалось, как с Банком международных расчетов (БМР).

Банк международных расчетов (БМР) – организовали в Базеле эмиссионные банки Англии, Франции, Италии, Германии, Бельгии, Японии и группа американских банков во главе с банкирским домом Моргана.

Важнейшей задачей БМР было облегчить расчеты по репарационным платежам Германии и военным долгам. Теперь он объединяет центральные банки 30 стран, главным образом европейских, совершает операции по поручениям стран Общего рынка.

С 1979 г. БМР производит расчеты между странами – участницами Европейской валютной системы, накапливает средства Европейского объединения угля и стали (ЕОУС).

Так банк, созданный американцами для решения своих собственных задач, превратился в европейский международный банк, выполняющий совершенно другие задачи.

Так же получается с Международным Валютным Фондом, с Международным банком реконструкции и развития, с его дочерними организациями типа Международной ассоциации развития, региональными банками развития числом до 5.

Создавалась эта грандиозная банковская система с целью контролировать дорогих союзников. Давать им щедрой рукой – но одновременно удерживать в орбите влияния США. А роль европейцев в них так возросла, что теперь уже непонятно, кто кого контролирует.

• Это выглядит так же, как если бы на площади народного собрания Афин «союзники» из Мегар и ставили бы условия, как именно ими нужно управлять.

О конвертируемой валюте

Американцы с самого начала правили через деньги. Давая или не давая деньги, они управляли и дорогими союзниками, и всем миром. Тут, конечно, нужно уточнить – какие именно деньги имеются в виду? Деньги бывают очень разные. Ракушки каури на Новой Гвинее и коровы у африканского племени масаи – тоже деньги.

Для большинства современных людей деньги – это такие бумажки.

В Китае бумажные деньги известны с 13-го или с 14-го века. Их нашел И.П. Козлов в мертвом городе Хара-Хото в пустыне Гоби. В Китае до 18–19 веков такие деньги – обычное дело. На них даже писали: «обеспечивается всеми запасами риса и бронзы».

Европейцы отстали – до конца 18 века у них не было бумажных денег. Деньги были только золотые и серебряные. Во время Войны за независимость США в 1772–1776 годах Джордж Вашингтон впервые в истории начал печатать бумажные деньги, и платить ими зарплату своим офицерам: ведь «настоящих» металлических денег у него не было.

С тех пор многие правительства стали вести эмиссию денег – то есть выпуск ассигнаций – бумажных денежных знаков. Правительства обязывались по первому требованию разменять бумажные ассигнации на золотые монеты… в действительности они не всегда могли это сделать, суммы бумажных денег были больше, чем золотых. Устанавливался курс – соотношение: сколько бумажных денег дают за золотые? Скажем, в 1830-е годы в Российской империи за 100 бумажных рублей давали 30 золотых.

В эту эпоху никому и в голову не пришло бы возить бумажные деньги из страны в страну. Везли золото, разумеется. И никаких законов, устанавливающих правило ввоза и вывоза ассигнаций, тоже не было.

Государства регулировали ввоз и вывоз товаров или продуктов, контрабанда была увлекательным и не очень опасным, но доходным занятием части жителей побережий. Киплинг написал весьма романтические стихи по этому поводу:

Это скачут джентльмены по своим делам[89]

Но бумажные деньги из страны в страну не ввозили. Вывезли товар, заработали иностранные деньги – и сдали в банк. А в банке получили свои денежки, национальные.

С Великого Кризиса 1930-х годов бумажные деньги в банках на золото не меняют. В 1933 году золотой стандарт отменили в Британии. Курс денег в 22 странах стал определяться в зависимости от фунта стерлингов, а по отношению к доллару и другим валютам устанавливался в зависимости от курса фунта стерлингов по отношению к этой валюте.

Даже такие сильные страны, как Германия, Швеция, Дания, Финляндия, Япония, входили в стерлинговый блок.

В 1936 году отменили обмен денег на золото в США. Канада и государства Латинской Америки привязали свои деньги к доллару, свои валютные накопления держали в банках США, и через эти банки вели все международные расчеты.

Дольше всех продержались европейцы – Франция Италия, Польша, Бельгия, Швейцария, Голландия меняли свои деньги на золото до 1936 года. Потом золотой блок распался, все входящие в него страны ввели валютные ограничения.

Еще в 1960-е годы вы не могли свободно ввести из Германии во Францию любое количество национальной валюты – марок. Какую-то сумму вам обменяют на границе – но и только. Немец не мог приехать во Францию с марками, взять и купить во Франции завод или земельные угодья – на марки, или обменяв их на франки. На марки – просто нельзя, а обмен ограничивали жестко.

То есть международный капитал существовал – но существовали и строгие, в целом выполнявшиеся законы, которые регулировали: какие суммы, откуда и куда можно ввозить и вывозить.

Сразу после Второй Мировой войны доллар в Европе сделался той самой свободно конвертируемой валютой. В Германии до начала 1950-х доллар ходил почти свободно, в остальной Европе тоже охотно брали доллары. Но это было временное явление, пока в Европе царила послевоенная разруха. Стоило ФРГ и другим странам Европы окрепнуть – и установились твердые правила, как можно менять марки на доллары. А как – нельзя.

Довольно свободно передвигались капиталы в рамках стран Британского содружества. У героев английских писателей – и Джона Голсуорси, и Агаты Кристи – не было проблем ввезти деньги из Британии в Австралию или вывезти. Но это ведь движение капиталов в пределах одной империи! А из других стран, не входивших в Британскую империю, а потом в Британское содружество, можно было ввозить не все и не всегда.

Герой Д. Дюморье в 1950-е годы не всегда может вывезти франки из Британии и купить фунты; для этого надо покрутиться[90].

Так же точно и тётушка главного героя Грема Грина вывозит валюту, как и любую другую контрабанду[91].

Современный британец уже с трудом поймет, о чем там толкуют эти устаревшие писатели. Потому что валютные ограничения действовали только до конца 1970-х годов.

Первый удар по Бреттон-Вуду

Устав Международного валютного фонда изменялся дважды: в 1968–1969 гг. была внесена первая серия поправок. На этот раз Европа покряхтела, но промолчала.

В 1976–1978 гг. прошла вторая серия поправок. Прежняя Бреттон-Вудскую валютную систему заменили новой, Ямайской валютной системой[92].

Европейцам Ямайская система совершенно не понравилась, и они стали создавать собственные конвертируемые валюты.

Европа уже в 1973 году создала Европейский фонд валютного сотрудничества (ЕФВС) – в рамках Европейской валютной системы. А с 13 марта 1979 года начала функционировать Европейская Валютная система в составе 8 стран «Общего ранка» (Германия, Франция, Бенилюкс, Италия, Ирландия, Дания).

Теперь появилось понятие «свободно конвертируемая валюта» – СКВ. То есть деньги, которые можно свободно вывозить откуда угодно, ввозить куда угодно и в любом количестве.

Далеко не всякая национальная валюта стала СКВ! До 1979 года была одна свободно конвертируемая валюта: доллар. Теперь их стало семь: доллар США, марка ФРГ, французский франк, английский фунт стерлингов, швейцарский франк, лира Италии, иена Японии. Все!

Национальные валюты хоть как-то, но контролировало государство. Свободно конвертируемая валюта перемещалась через границы, делала бессмысленными попытки регулирования экономики на уровне национальных государств.

Появление ТАКИХ денег невероятно глобализировало всю экономику – ведь теперь финансовый капитал жил сам по себе, отдельно от промышленного.

Поэтому и стало возможно такое, что производство есть – а денег нет.

Колониализм умер… Да здравствует колониализм!

Возьмите карту Африки 1940-х или 1950-х годов. Вся она была разделена между колониальными империями Британии, Франции, Бельгии. Только четыре страны – независимые: Южно-Африканский Союз, Египет, Эфиопия, Либерия.

Потом эти империи европейских государств исчезли. В одном 1960-м году стали свободными 17 африканских государств. Так исчезли территориальные империи. Но тут же начали формироваться империи другого типа: финансовые.

Деньги новых государств вовсе не были свободно конвертируемыми валютами. Все они были привязаны к валюте страны – бывшего хозяина колониальной империи.

Самыми важными валютными зонами стали стерлинговая зона, зона франка, зона доллара. Зона испанского эскудо, итальянской лиры, португальской песеты, голландского гульдена никогда не имели того же значения.

В 1969 году в стерлинговую зону входили 4 страны Европы, 16 стран Азии, 7 стран Америки, 13 стран Африки, 4 страны Австралии и Океании.

Зона франка поскромнее – 19 стран Африки, 3 страны в Америке, 3 – в Океании.

Зона доллара – самая большая. Почти вся Латинская Америка, Египет Ирак, Израиль, Бирма, Судан.

Политически это все страны независимые. Они могут развивать свою экономику так, как захотят. Но их деньги – под контролем других валют.

• Делай, строй, выдумывай, организуй – а получишь ли деньги, решать будет другой дядя, живущий в другой стране.

В 1958 году французы начали делать свою валюту «обратимой» – то есть снимать все ограничения на операции с франками, вывоз и ввоз франков, покупку франков иностранцами и так далее. За французами потянулись британцы.

Тогда получилось не очень хорошо. В 1968 году грянул валютный кризис… Он ничего принципиально не изменил, только опять усилился доллар, а франк и фунт стерлингов пришлось девальвировать. У стран стерлинговой зоны было много проблем.

И евро, и доллар, все СКВ, – это валюты всего нескольких государств, к которым привязаны деньги всего остального человечества. С помощью финансовых рычагов можно платить по разному за одну и тут же работу, – недоплачивать большей части человечества.

Но с 1979 году СКВ несколько…Роль денег США резко уменьшилась!

Единые деньги Европы

Первый план введения единой европейской валюты был предложен в 1970 г. Соглашения в Бреттон-вуде не позволяли создать Европейскую валютную систему.

В 1979 году возникла некая условная единица для международных расчетов – ЭКЮ (европейская валютная единица) Это была не банкнота, а единица, к которой привязывались все валюты для международных расчетов… Ввел эту единицу Европейский фонд валютного сотрудничества. Дальше продвинуться пока никто не позволил: не окончилось «послевоенное» время.

Но не успела зашататься «послевоенная» система, и в 1987 году предложен, в апреле 1989 года стал широко обсуждаться «план Делора»: предварительный проект экономического и валютного союза. Жак Делор прошел путь от клерка до одного из ведущих банкиров Франции. С 1985 по 1995 годы он занимал пост Президента Европейской комиссии. «План Делора» вызвали огромный резонанс и увлек не только большую часть банкиров и политиков, но стал популярен к миллионов простых граждан. Ведь «план Делора» позволил европейцам приступить к решению давно ожидаемой задачи исторического масштаба – введения единой европейской валюты. А почему бы и нет? Страны ЕЭС обладали примерно 40 % мировых золотых запасов. Можно было обойтись и без США.