Криминальная армалогия Корецкий Данил

Среди насильственных посягательств первое место занимают убийства, причинения тяжкого вреда здоровью, разбои. Их состояние и динамика преимущественно и характеризуют насильственную преступность в целом (см. табл.).

Число умышленных убийств и разбоев в Ростовской области за период с 1990 года по 1999 год увеличилось соответственно в 1,6 и в 1,4 раза. Для этих преступлений также характерно увеличение удельного веса организованных, заранее подготовленных преступлений, нередко отличающихся особой дерзостью, изощренностью, жестокостью. Так, если в начале 80-х годов предумышленным было каждое четвертое убийство, то в начале 90-х – каждое второе. Растет количество убийств, причинения тяжкого вреда здоровью и разбоев, совершенных группой лиц (см. табл.).

Так, число убийств, совершенных в группе, увеличилось в 2,4 раза, причинения тяжкого вреда здоровью – в 2,2 раза, разбоев – в 2,0 раза. При этом если в 1990 году из 100 убийств групповых было 4, из 100 причинения тяжкого вреда здоровью – 2, из 100 разбоев – 2, то в 1999 году уже 6 из 100 убийств, 4 из 100 фактов причинения тяжкого вреда здоровью, 3 из 100 разбоев совершаются в группе.

В структуре вооруженной преступности убийства, причинения тяжкого вреда здоровью, разбои с применением оружия также тра диционно составляют большую часть (55-65%).

Доля убийств, причинения тяжкого вреда здоровью (ТВЗ), разбоев с применением оружия в вооруженных преступлениях

При этом нужно отметить, что доля применения оружия увеличилась при совершении убийств с 11,3% в 1990 году до 16,54 1999 году, при причинении тяжкого вреда здоровью – с 3,8%, 5,8%, при разбойных нападениях – с 6,1% до 14,4%.

Поставив целью исследования изучить взаимозависимости различных видов преступлений и вооруженной преступности, мы подсчитали коэффициенты корреляции динамических рядов. Результаты таковы:

Из данных таблицы видно, что динамические ряды убийств причинений тяжкого вреда здоровью, разбоев с применением оружия действительно взаимозависимы. Изменение количества одних с большой долей вероятности (74% – 95%) означает изменение других и вооруженной преступности в целом. Например, если увеличивается число убийств, то в 90 случаях из 100 увеличится число причинений тяжкого вреда здоровью. Это ни в коей мере не означает, что рост убийств детерминирует рост причинений тяжкого вреда здоровью. Довольно высокие коэффициенты корреляции говорят о том, что рост отдельных видов преступлений происходит не сам по себе, а в соответствии с закономерностями развития всего «блока». Вероятно, что такая сильная зависимость (почти функциональная) говорит не о том, что рост одного вида преступности является следствием роста другого вида, а о том, что убийства, причинения тяжкого вреда здоровью, разбои с применением оружия имеют общие социально-демографические, экономические и другие причины.

Установленные нами коэффициенты показывают, что слабая взаимозависимость между современным бандитизмом и другими видами вооруженной преступности полностью отсутствует. Средняя связь наличествует только с двумя видами преступлений – вымогательством и разбоем (коэффициенты корреляции – 0,48 и 0,50). С другими же имеется сильная связь, более того, с такими видами вооруженной преступности как незаконное лишение свободы, убийство по найму, незаконный оборот оружия, похищение человека эта связь носит ярко выраженный характер (выявлена почти функциональная зависимость): коэффициенты корреляции равняются соответственно 0,98,0,93, 0,90, 0,78. Это подтверждает, что деятельность современных бандгрупп реализуется в характерных для нынешней криминальной обстановки формах: убийствах по найму, похищениях людей, торговле оружием.

Можно говорить о том, что названные преступления являются формами проявления современного бандитизма, даже если деятельность организованных преступных группировок не квалифицирована как бандитизм. Вымогательство и разбой тоже характерны для современных бандгрупп (о чем свидетельствует средний уровень корреляции), однако в меньшей степени, чем вызвана и менее выраженная корреляция.

Регистрируемым показателем степени распространения оружия в незаконном обороте служит количество изъятого оружия и боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств. Как видно из приводимой таблицы, на стыке 20 и 21 века по большинству из этих позиций в целом по стране наблюдается рост.

Количество изъятого оружия в России в 1997-2001 гг.

В 2001 г. количество преступлений, связанных с хищением либо вымогательством оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, увеличилось по сравнению с 2000 г. на 14,5%. В Южном Федеральном округе рост количества преступлений данного вида еще более стремительный – 70,2%. Такие темпы роста характерны в Южном Федеральном округе и для бандитизма, прирост которого в 2001 году составил 69,6% по сравнению с 2000 годом.

В 2003 году прирост бандитизма по России составил 12,4% по сравнению с предыдущим годом, в 2004 году прирост составил 15%, и только в 2005 году отмечено снижение бандитских проявлений на 9,4%.

Зарегистрированные преступления, связанные с хищением оружия в 2003 году снизились на 4,6%, в 2004 году – на 16,2%, а в 2005 году возросли на 4,6%. Поскольку хищения оружия относятся к категории «выявляемых» преступлений, то снижение зарегистрированных фактов может объясняться ослаблением наступательности органов борьбы с преступностью в данном направлении.

Исследование показывает изменение качественной характеристики оружия, используемого преступниками. Если в 1997 году огнестрельное оружие применялось в 39,4% вооруженных преступлений (от раскрытых), то в 2001 году – уже в 49,4% случаев, в 2003 – в 44,1%, в 2004 – в 42,5%, в 2005 – в 42,5% случаях.

С применением огнестрельного оружия чаще всего совершаются убийства (54,2%), разбои с проникновением в жилище (50,9%), разбои в отношении водителей (77,3%), разбои с целью завладения транспортным средством (68,8%), вымогательства (64,3%).

Что касается бандитизма, то это деяние совершается с применением огнестрельного оружия в 96,3% случаев.

Возрастает число преступлений с применением взрывных устройств и взрывчатых веществ. Если в 1985 году было совершено всего 10 террористических актов с применением взрывчатки, причем жертв практически не было, то уже в 1993 году в России прогремело почти 550 террористических взрывов, в результате которых погибло 83 человека, ранено – 328. В 2001 г. совершен 871 криминальный взрыв, в 2004 – 862, в 2005 – 710.

Возрастает число преступлений с применением газового оружия. В 2001 году из 10037 расследованных вооруженных преступлений 619 были совершены с применением газового оружия. 36% преступлений данного вида – это разбойные нападения, 14,2% – хулиганства.

В процессе изучения уголовных дел о бандитизме (25 дел) мы проанализировали оружие, используемое членами банд. Во всех бандах имелось и применялось при совершении преступлений огнестрельное оружие (всего по изученным делам – 51 единица). Чаще всего бандиты были вооружены пистолетами (17 единиц – 33,3%), автоматами (12 единиц – 23,5%), обрезами (11 единиц – 21,6%), ружьями (10 единиц – 19,6%). На вооружении одной банды был револьвер. Бандитами использовались также пневматический пистолет (1 единица), переделанные под боевой патрон сигнальные пистолеты (2 единицы). Газовые пистолеты (9 единиц) имелись у членов 5 банд (20%). Столько же банд (20%) были вооружены гранатами. Наряду с новыми видами оружия бандиты используют и «традиционные» его виды: у членов 10 банд (40%) имелись ножи.

Уголовная статистика фиксирует далеко не все совершаемые преступления, так как часть из них не становится известной правоохранительным органам, а часть, ставшая известной, по разным причинам не находит отражения в уголовной статистике. Как справедливо отмечалось в ряде научных работ последних лет, тяжкие преступления, считавшиеся всегда латентными перестали быть таковыми. Так, умышленные убийства, являющиеся одним из наиболее распространенных видов вооруженной преступности, маскируются под самоубийства, либо под безвестную пропажу человека, а значительное число умерших в сельской местности, не подвергается патологоанатомическому исследованию.

Кроме того, преступления этого вида совершаются очень часто в преступной среде и маскируются самими преступниками (применение оружия в ходе «разборок», перестрелки, взаимные ранения и убийства). К тому же, увеличение криминального фона повысило «порог терпимости» общества, «затушевав» те преступления, которые раньше влекли острую реакцию со стороны государства. Сейчас на них не реагируют ни граждане, ни сотрудники правоохранительных органов (стрельба в общественных местах, ресторанах, которая является следствием особо злостных хулиганских действий, либо покушения на убийство, вымогательство, угроза убийством, пугающая демонстрация оружия и т. п.). Таким образом, очевидно, что имеющиеся данные о вооруженной преступности далеко не полные.

Латентизации вооруженных преступлений способствует далекая от совершенства статистическая отчетность органов внутренних дел.

Во-первых, статистические карточки (формы 1, 1.1, 2 и т. д.), несмотря на ежегодные изменения их формы, не отражают многих криминологически значимых признаков вооруженных преступлений. Существенную роль в искажении картины вооруженной преступности играет неквалифицированное заполнение исполнителями (инспекторами по учетно-регистрационной и статистической работе) статистических карточек.

Так, общеизвестно, что наличие оружия является одним из обязательных признаков бандитизма; Между тем, из 465 фактов бандитизма, зарегистрированных в 2001 г., только 129 попали в отчеты МВД как «совершенные с применением оружия»3. Таким образом, 336 фактов (72,3%) бандитизма «выпадают» из статистики вооруженных преступлений. Такое положение дел характерно и на региональном уровне. Для примера сошлемся на изученные нами в Ростовской области статистические карточки Ф-1, заполненные на преступления, квалифицированные как бандитизм. Из 13 таких карточек только в трех имеется отметка «совершено с применением оружия». Вследствие чего 10 фактов (76,9%) бандитизма считаются «невооруженными». Применительно к данному составу преступления ошибки исполнителей очевидны, потому что бандитизм невооруженным быть не может. Но в карточках, зарегистрировавших другие преступления (убийства, причинения тяжкого вреда здоровью, разбойные нападения и т. п.), подобные ошибки не бросаются в глаза, а, следовательно, приводят к не соответствующему действительности статистическому занижению зарегистрированных вооруженных преступлений.

По мнению сотрудников отдела по тяжким преступлениям уголовного розыска ГУВД Ростовской области вопреки статистике реального спада «вооруженной» преступности не наблюдается. Так, из 100 убийств, совершенных с применением оружия и стоящих на учете в картотеке уголовного розыска, только 20 попадают в отчеты ИЦ как «вооруженные». Нам представляется, что такая учетно-регистрационная практика характерна не только для Ростовской области.

Во-вторых, формы отчетности ГИЦ МВД России, а значит и ИЦ органов внутренних дел субъектов федерации, часто меняются, что затрудняет сопоставление статистических массивов за большие периоды времени.

В-третьих, в отчетных документах разных служб органов внутренних дел встречаются расхождения в характеризующих преступность цифрах на несколько десятков единиц. Нередко итоговые числа не совпадают с их составляющими в суммируемых графах.

Примечателен тот факт, что, несмотря на регистрируемое с 1997 года снижение количества вооруженных преступлений, число лиц ежегодно погибающих в результате этих деяний не уменьшается (см. таблицу на с. 364). Это подтверждает тезис о мнимости такого снижения.

Количество погибших в Ростовской области в результате вооруженных преступлений в последнем году десятилетия в 1,5 раза превышает этот показатель начала 90-х годов. В 2001 году в Ростовской области было зарегистрировано 17 фактов бандитизма, при этом пострадали от рук бандитов 151 человек.

Количество жертв вооруженных преступлений в Ростовской области в 1990-2000 г.г.

* – нет данных

Изложенное выше представляет пилотажную попытку качественного и количественного анализа вооруженной преступности. Несомненно, эта работа требует продолжения, позволяющего выявить более глубокие связи и закономерности вооруженных преступлений.

Глава 2. ЛИЧНОСТЬ ВООРУЖЕННОГО ПРЕСТУПНИКА

1. Понятие личности вооруженного преступника и ее основные характеристики

За незаконные действия и нарушение правил обращения с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами ежегодно осуждается более двадцати тысяч человек, что составляет немногим более двух процентов от общего числа осужденных в Российской Федерации.

Говоря о личности вооруженного преступника, мы исходим из того, что словосочетание «вооруженные преступления» уже введено в научный оборот, что создает предпосылки для использования в качестве производного понятия термина – «личность вооруженного преступника». Конечно, преступник, совершивший преступление с оружием в руках, не всегда является вооруженным, в частности, при привлечении к уголовной ответственности, отбывании наказания и во время изучения его личности, он не обладает оружием. На первый взгляд, логичнее было бы использовать термин «личность лица, совершившего вооруженное преступление», который более точно отражает сущность изучаемого нами явления. Однако нам данный термин представляется малоудачным вследствие своей громоздкости и тавтологичности (личность лица). Поэтому лиц, совершивших вооруженные преступления, в настоящей работе мы называем вооруженными преступниками. Кстати, такое словосочетание уже нашло закрепление и в криминологической литературе, и в периодической печати.

Изучение личности вооруженного преступника в современный период приобрело особую значимость. Тот факт, что убийцы, насильники, грабители имеют свои характерные особенности, никем не оспаривается. Все особенности связываются с нравственно-психологической характеристикой личности, мотивацией соответствующего преступного поведения. Рост уровня вооруженной преступности, обострение ее качественных характеристик, позволяют выдвинуть гипотезу о том, что и сама личность вооруженного преступника имеет комплекс специфических черт и качеств, отличающих ее от других категорий преступников. Поэтому необходимо выделить личность вооруженного преступника в самостоятельный тип в учении о личности преступника, причем, если личность преступника является общей категорией, то личность вооруженного преступника будет рассматриваться как частное.

Личность преступника наиболее полно характеризуется именно в момент совершения преступления, и здесь прослеживаются криминологические особенности поведения определенных категорий преступников. В частности, личность вооруженного преступника отличается набором признаков, характерных именно для нее: а именно – специфических навыков, умений, комплекса интересов и других существенных и относительно устойчивых свойств, закономерно сформировавшихся под воздействием негативных элементов социальной среды, которые в конечном счете нашли реализацию в совершении преступления с использованием оружия в качестве средства достижения поставленной цели. Указанные обстоятельства и продиктовали необходимость детального изучения всего комплекса названных проблем применительно к современным условиям.

Вооруженное насилие является наиболее опасным в системе криминального насилия. Угроза применения оружия стала неотъемлемой характеристикой совершения разбоев, грабежей (совершаемых с применением нелетального оружия), изнасилований, вымогательств, захвата заложников и других тяжких преступлений.

В криминологической литературе достаточно подробно рассматривались различные типы личности преступника по направленности преступных действий – (корыстный, насильственный, корыстно- насильственный), но особенности личности вооруженного преступника не становились предметом целенаправленного изучения.

Личность преступника наиболее полно характеризуется именно в момент совершения преступления, и здесь прослеживаются криминологические особенности поведения определенных категорий преступников. В частности, личность вооруженного преступника отличается набором признаков, характерных именно для нее. Вооруженный преступник обладает специфическими навыками, умениями, комплексом интересов, связанных с оружием и рядом других существенных и относительно устойчивых свойств, закономерно сформировавшихся под воздействием негативных элементов социальной среды, которые в конечном счете нашли реализацию в совершении преступления с использованием оружия в качестве средства достижения поставленной цели.

Проблема особенностей лиц, совершивших вооруженные преступления, связана с вопросами определения особенностей личности преступника вообще. Личность есть определенный носитель специфических мотивов, свойств, сформировавшихся под воздействием соответствующих социальных элементов. Как очень метко замечено П. А. Мясоедом, «человек рождается организмом, становится индивидом, на протяжении жизненного пути создает из себя личность». Сам факт совершения лицом того или иного преступления, будь то убийство или разбой, определяет специфическую преступную направленность личности и ее характерологические особенности. А специфический – вооруженный способ совершения преступления отличает их от других категорий преступников.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что назрела необходимость выработки понятия личности вооруженного преступника, уяснения ее места в криминологической классификации преступников и выделение четких типологических признаков, присущих только данному типу.

В отечественной криминологии личность преступника рассматривается как категория, возникающая только после совершения лицом конкретного преступления и определяется как совокупность социальных и социально значимых свойств, признаков, связей и отношений, характеризующих лицо, виновно нарушающее уголовный закон, и в сочетании с иными (неличностными) условиями и обстоятельствами, влияющих на его антиобщественное поведение.

Особенностью вооруженных преступлений является то обстоятельство, что их совершению предшествует приискание, приобретение, хранение и ношение виновным оружия. То есть комплекс криминогенных свойств личности вооруженного преступника в своем развитии проходит через комплекс криминогенных свойств личности, незаконно владеющей оружием.

При совершении тяжких насильственных преступлений с использованием оружия, преступник дистанцируется от последствий своих действий, смягчая психотравмирующее воздействие убийства или нанесения увечий на собственную психику.

Как справедливо заметил Конрад Лоренц, «…с открытием камня… возросла легкость убийства, а главное – утонченная техника убийства привела к тому, что последствия деяния уже не тревожат того, кто его совершил. Расстояние, на котором действует все огнестрельное оружие, спасает убийцу от раздражающей ситуации, которая в другом случае оказалась бы в чувствительной близости от него, во всей ужасной отвратительности последствий… Ни один психически нормальный человек не пошел бы даже на охоту, если бы ему приходилось убивать дичь зубами и ногтями». Это правило подтверждается исключением из него: сексуальные маньяки – убийцы наоборот, в процессе совершения преступлений сливаются с жертвой, воздействуют на нее именно «зубами, ногтями» или столь своеобразным оружием, как белье жертвы.

Избираемый способ насилия и вид применяемого оружия характеризуют личность преступника, особенности характера, его профессиональные и специальные навыки и умения, а в некоторых случаях особенности его психологии.

Являясь разновидностью личности преступника и отвечая всем закономерностям этой родовой категории, личность вооруженного преступника имеет свои отличительные особенности:

1) предшествующее преступлению поведение преступника выражается здесь не только в отношении к труду, учебе, другим людям и отношении в семье, но и в приобретении знаний об оружии, умения обращения с ним, в подыскании орудий совершения преступления или их изготовлении;

2) выбор способа совершения преступления, который может определяться характером и эффективностью имеющегося оружия либо наоборот – определять характер приискиваемого оружия, более подходящего к использованию в конкретной ситуации в зависимости от личностных умений преступника и условий обстановки; 3) отношение к орудию совершения преступления, навыки и умения в обращении с ним выступают в качестве одного из основных звеньев, характеризующих содержательную сторону личности вооруженного преступника Перечисленные особенности находят отражение в криминологической характеристике личности вооруженного преступника, как особой разновидности личности насильственного преступника.

Общая криминологическая характеристика личности преступника представляет собой «систему черт, которые в своей совокупности характеризуют лицо, совершающее то или иное преступление, различные стороны и проявления его общественного существования и жизненной практики и которые прямо или косвенно связаны с подобным антиобщественным поведением человека, обусловливают или облегчают совершение преступления либо помогают понять причины его совершения»2.

В последующие годы это определение несколько уточнялось, не претерпевая принципиальных изменений по существу3. При этом в структуру личности преступника вкладывался различный набор признаков: так В. С. Четвериков и В. В. Четвериков включают в структуру личности преступника следующие ее составляющие: биофизиологические, социально-демографические, психологические, нравственные, социально-ролевые и криминологические признаки

В. Н. Бурлаков, С. Ф. Милюков и другие отмечают в структуре личности следующие элементы: 1) социальный статус, включающий в себя совокупность признаков, отражающих место человека в системе общественных отношений (пол, возраст, семейное положение, уровень образования, принадлежность к социальной группе); 2) социальные функции, выраженные посредством показателей реальных проявлений личности в основных сферах деятельности (профессионально-трудовой, социально-культурологической, социально-бытовой); 3) нравственно-психологические установки, отражающие отношение человека к его проявлениям в основных видах деятельности (отношение к общегражданским обязанностям, закону, труду, семье, культурным ценностям).

При всем многообразии вполне убедительных точек зрения, наиболее приемлемой для целей настоящей работы представляется следующая схема структуры личности преступника: 1) черты характера и другие психологические особенности; 2) навыки, умения, знания; 3) представления об окружающем мире, отношение к нему; 4) нравственные особенности и ориентации, нравственные позиции; 5) представление о себе, отношение к себе; б) социальные аспекты пола, возраста, состояния здоровья; 7) биологический фундамент.

Именно в данной схеме выделен блок нравственно-психологических черт, отличающих личность вооруженного преступника от других типов преступников, а именно навыки, умения, знания.

Структура личности вооруженного преступника сложна и динамична, она включает в себя широкий спектр внутренних позиций личности в различных сферах социального бытия. Интересы, навыки, умения, связанные с оружием как определенной категорией материальной культуры,- вот то, что определяет качественную характеристику данной личности.

Под интересом понимается отношение личности к предмету, как к чему-то для нее ценному, привлекательному. Содержание и характер интереса связаны как со строением и динамикой мотивов и потребностей человека, так и с характером форм и средств освоения действительности, которыми он владеет «Именно интересы лежат в основе мотивации деятельности, определяют ее цель, а также мир ценностей и ориентаций, присущих данной личности или группе лиц»2.

30 марта 2002 года канал НТВ продемонстрировал документальный фильм «Снайперы». Его герои – военнослужащие внутренних войск относятся к своим особо точным винтовкам, как к одушевленным существам: разговаривают с ними, дают имена, приписывают им наличие характеров и индивидуальных свойств. Один снайпер назвал свой ВСС «Оксанкой», другой рассказывал, что винтовка «может быть не в настроении» и тогда она «дерется», поэтому важно приласкать ее, смазать, тепло поговорить…

Психологическая мотивация, лежащая в основе отношения людей к оружию различна. Для одних оружие – залог собственной безопасности в условиях бурного роста преступности, в том числе и вооруженной; для других – средство компенсации недостатка физической силы и неуверенности в себе, эффективное средство самообороны; для третьих – предмет жгучего, зачастую иррационального интереса, как запрещенное орудие умерщвления себе подобных; для четвертых – средство выделиться из общей массы людей, не обладающих оружием, внушать страх окружающим, повелевать ими; для пятых – инструмент для решения каких-либо задач; для шестых – выгодный товар. Оружие может быть предметом коллекционирования и представлять исторический, технико-конструктивный, искусствоведческий интерес.

Реализация почти всех перечисленных мотиваций может осуществляться как в легальных, так и противоправных формах, хотя грань между ними весьма тонка: от законного приобретения разрешенного оружия самообороны, до покупки на «черном рынке» гранаты или пистолета, т. е. совершения преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ.

В былые времена любители оружия объединялись в рамках охотничьих обществ, хотя далеко не всегда интерес к оружию сочетается с интересом к охоте. Только в последние годы в России предпринимаются попытки объединить легальных владельцев гражданского оружия на иных принципах, а именно, на основе интереса к оружию или даже конкретным его видам. Как объясняет руководитель клуба любителей гладкоствольных ружей «Сайга»: «…мы объединяем любителей оружия и людей, приобретающих оружие для некой гипотетической „самообороны" и активного отдыха и развлекательной стрельбы и посему никогда не занимаемся совместной охотой…нужно сторонникам права на оружие просто держаться вместе и создавать какой-то общественный резонанс».

Это, несомненно, позитивная тенденция, ибо лица, реализующие свой интерес к оружию в легальных формах: охотники, стрелки-спортсмены, члены клубов любителей оружия и т. п.,- контролируются органами внутренних дел, поскольку обязаны получать соответствующие лицензии, что связано с предварительной проверкой их на наличие судимостей, пристрастие к алкоголю и наркотикам, психического статуса, условий для хранения оружия и т. п. После получения лицензии они обязаны выполнять установленные правила владения оружием, обеспечивать его сохранность, беспрепятственно допускать в место жительства сотрудников милиции, проверяющих соблюдение этих правил.

Нелегальные «любители оружия», естественно, стараются не попадать в поле зрения милиции, а потому не имеют лицензий, их владение огнестрельным оружием является противоправным. Своевременное выявление таких лиц служит резервом повышения эффективности предупреждения вооруженных преступлений.

Достаточно часто нелегальные «любители оружия» маскируются под легальных. Например, лицо незаконно владеет нарезным карабином, пистолетом, соответствующими боеприпасами, гранатами, но получает лицензию на приобретение и ношение гладкоствольного охотничьего ружья. Поскольку все нелегальные и замаскированные «любители оружия» совершают преступления, предусмотренные ст. 222-226 УК РФ, то они обладают комплексом свойств, характерных для личности преступника.

Интересуясь оружием, преступник может проявлять этот интерес в различных формах: увлечение охотой, занятие стрелковым спортом, коллекционирование оружия. Очень часто формой проявления интереса к оружию выступает его приискание и незаконное хранение без какой-либо определенной цели. В этой связи можно согласиться с мнением Д. А. Кикнадзе, что в данном случае «интерес является звеном, опосредствующим удовлетворение потребности»

На практике встречаются случаи, когда лицо хранит заведомо неисправное и не подлежащее восстановлению оружие, объясняя это «любовью» к оружию, особой его эстетикой, интересом к конкретным конструктивным решениям. К подобной категории «любителей» оружия относятся «черные следопыты», затрачивающие силы, время и средства для отыскания оружия в местах сражений в период Великой Отечественной войны (кроме тех, кто отыскивает оружие для восстановления и продажи).

К этой же категории относятся лица, занятые изобретением и изготовлением «принципиально новых», на их взгляд, образцов оружия. Автор вступал в переписку с самодеятельным изобретателем «нового пистолета», который сетовал на то, что подтвердить его боевую эффективность можно только после изготовления экспериментального образца, но его останавливает угроза уголовной ответственности за такие действия.

Характерно то, что в перечисленных случаях интерес к оружию может и не трансформироваться в действия, запрещенные уголовным законом – например, когда изобретательство ограничивается чертежами и расчетами, либо найденное на местах боевых действий оружие утратило свои боевые качества. Но при стечении ряда обстоятельств, например, изготовлении изобретенного пистолета «в металле», или отыскании «черными следопытами» образца оружия, находящегося в исправном состоянии, не осуждаемый в принципе интерес к оружию трансформируется в конкретное уголовно – наказуемое деяние. 8 мая 2003 года в телепередаче «Вести – дежурная часть» канала РТР сообщалось о раскрытии подпольного цеха по восстановлению оружия, добытого «черными следопытами», и высказывалось мнение о том, что 75% оружия, находящегося в незаконном обороте в Северо-Западном регионе является восстановленным. Последняя оценка, конечно, является спорной, но продукция цеха выглядела весьма впечатляюще как по количеству единиц оружия, так и по качеству его восстановления.

Лица, испытывающие интерес к оружию, при любом удобном случае приобретают средства поражения, отдельные детали и патроны к нему, в результате чего за несколько лет концентрируют в своих руках «коллекции» разнородного оружия – огнестрельного, холодного, газового, взрывчатые вещества и взрывные устройства, специальные средства и т. п.

Например гр. Ш. незаконно хранил 2 охотничьих ружья «ИЖ-18Е», обрез ружья «Т03-63», порох «Барс», тротиловую шашку, кастет, два ножа, относящихся к категории холодного оружия, шесть охотничьих патронов 12 калибра, семь – 16 калибра, один малокалиберный патрон 5,6 мм, спецсредство «Черемуха», палку резиновую «ПР-73».

Для любителей оружия характерно обладание неисправными образцами, отдельными деталями такого оружия, которым они не располагают, либо боеприпасами к оружию, которого они не имеют. Часто эти запасы представляют собой нечто среднее между арсеналом и складом запасных частей.

Так, гр-н Л. незаконно хранил гранату «РГД-5», затвор малокалиберной винтовки, пиропатрон ПП-9, 558 граммов взрывчатого вещества окфол, магазин от автомата Калашникова, 59 патронов разных калибров – 5,45 мм, 7,62 мм, 5,6 мм.

Нерациональной такая «запасливость» выглядит только на первый взгляд. Любители оружия находят друг друга, образуя своеобразные «клубы по интересам». Общаясь между собой, они обмениваются деталями и боеприпасами, ремонтируют или другими способами приводят в пригодное состояние неисправное оружие, продают его, т. е. образуют «восстановительный оборот» незаконно хранимого оружия.

В советский период, когда криминальный оборот оружия был очень ограничен, именно с помощью подобных «любителей» пополняли свои арсеналы чрезвычайно опасные бандитские группы, действующие на Северном Кавказе.

Даже не преследующее криминальных целей незаконное хранение оружия нарушает установленный для него правовой режим и нередко приводит к несчастным случаям или совершению преступления.

Наряду с интересом к оружию, личность вооруженного преступника характеризуется специфическими навыками и умениями.

Под навыками понимается умение, созданное упражнениями, привычкой Ч Умение, в свою очередь,- это способность делать что-нибудь, приобретенная знанием, опытом. Разница между указанными двумя категориями заключается в том, что навыки есть развитое и доведенное до совершенства умение, т. е. при совершении ряда вооруженных преступлений (в частности высококвалифицированных профессиональных преступлений: например, заказных убийств) одних умений недостаточно.

Навыки сами по себе не развиваются, их можно развить только упорным трудом и тренировкой. При обращении с оружием навыки и умения по-разному присутствуют у тех или иных категорий преступников.

Н. Д. Литвинов процесс выработки криминальных навыков различает по нескольким уровням подготовки: простая подготовка – обучение исполнителя навыкам владения избранным видом оружия и умению его применения; сложная подготовка – выработка таких криминальных навыков, которые позволяют террористу действовать самостоятельно с соблюдением правил конспирации в условиях противодействия полиции или службы безопасности охраняемого объекта, самостоятельно планировать совершение террористического акта и совершать его с применением различных средств и способов; специальная подготовка, направленная на выработку особых криминальных навыков, необходимых для выполнения отдельных видов террористической деятельности, в частности, особой жестокости и безжалостности. По видам криминальных навыков Н. Д. Литвинов различает владение холодным оружием, стрелковую подготовку, знание взрывотехники, тактики ведения боя.

Хотя Н. Д. Литвинов говорит о подготовке специфического типа вооруженного преступника-террориста (в основном политического), почти все его выводы в большей или меньшей степени применимы и для иных разновидностей личности вооруженного преступника. Другое дело – как приобретаются криминальные навыки вне специальных организационно-террористических организаций.

Средства массовой информации нередко рисуют портрет профессионала, прошедшего службу в специальных подразделениях и в дальнейшем поддерживающего свои навыки путем интенсивных тренировок.

Действительно, известный киллер А. Солоник умел стрелять из любого оружия без промаха и при любой ситуации. Это являлось результатом не профессиональной подготовки в спецслужбах, а самостоятельных бесконечных занятий по стрельбе и искреннего поклонения оружию. Солоник мог бесконечно долго говорить о различных пистолетах, автоматах, обсуждать достоинства снайперских винтовок, их убойную силу и т. д. На одной из его квартир были найдены автомат «АКС-74У», подствольный гранатомет, малокалиберная винтовка, «Винчестер», пистолеты – отечественный «ТТ» и три иностранных, в том числе престижный в криминальной среде и очень дорогой «Глок».

Однако, вопреки многочисленным «сенсационным» публикациям, при изучении лиц, совершивших тяжкие преступления с использованием оружия, оказалось, что больше половины вообще не проходили службу в армии, а навыки и умения приобретали в ходе самостоятельных тренировок.

Вот как описывает всестороннюю подготовку членов оргпреступной группировки хорошо знающий реалии бандитской жизни адвокат и литератор В. Карышев:

«Вскоре Дэн приступил к занятиям с вновь набранной командой. Витоха пригласил тренера по кикбоксингу, а поскольку ребята были в прошлом спортсменами, но самого разного профиля – здесь были и боксеры, и самбисты, и каратисты, и культуристы,- то тренер начал отрабатывать с ними приемы рукопашного боя. Затем наступило время огневой подготовки. Через несколько дней Дэн стал вывозить по четыре-пять человек на специальное стрельбище, где объяснял, как стрелять из пистолета, как перезаряжать, как одевать и снимать глушитель,- короче, все премудрости, которым его самого несколько лет назад так же обучали. Вечерами в одной из бильярдных, тоже принадлежащих Витохе, Дэн проводил идеологическую подготовку – рассказывал историю ореховской братвы…»

При изучении нами уголовных дел о незаконном обороте оружия и совершении вооруженных преступлений установлено, что из 167 обвиняемых только 11 (6,6%) имели навыки обращения с оружием: трое являлись членами общества охотников, трое ранее занимались стрелковым спортом, двое в составе федеральных сил принимали участие в боевых действиях в Чеченской республике, один работал милиционером-шофером, один являлся участником незаконного вооруженного формирования в Чечне, один неоднократно судим за преступления с использованием оружия. Можно предположить, что названная цифра занижена, так как обвиняемые, желая преуменьшить свою общественную опасность, склонны скрывать навыки обращения с оружием. В пользу этой гипотезы говорит и то обстоятельство, что еще 11 человек (6,6%) ранее судимы по ст.ст. 222-226 УК РФ, а следовательно, опытом обращения с оружием обладает как минимум вдвое большее число осужденных – 13,2%.

Можно предположить также, что профессионалы, прошедшие подготовку на государственном уровне, совершают преступления настолько квалифицированно, что вообще не попадают в число фигурантов уголовных дел.

Когда речь идет о лицах, изготавливающих огнестрельное оружие, то различаются два вида (группы) навыков – профессиональные (трудовые) и общий (сложный) навык изготовления огнестрельного оружия, сформировавшийся в процессе работы. К первым относятся навыки по обработке металла, навыки конструирования, технологические навыки и другие. Отсутствие профессиональных навыков может компенсироваться обращением к специалистам (токарям, фрезеровщикам, слесарям). Так, создавшие нашумевшую в 70-е годы банду «Фантомасов» братья Толстопятовы размещали заказы на изготовление деталей для автоматов, револьверов, гранат и даже патронных гильз на заводах города Ростова-на-Дону, маскируя их под предметы хозяйственно-бытового обихода (детали лодочных моторов, электрические разьемы и т. д.). С другой стороны, одних профессиональных навыков недостаточно – необходим общий навык изготовления огнестрельного оружия, включающий изучение типов, видов и моделей оружия, выбор и конструирование своей системы, подбор нужных материалов, изготовление деталей и сборку, эспериментальный отстрел и п следующую доработку.

Щ. незаконно хранил примитивное самодельное устройство д. стрельбы малокалиберными патронами, самодельное взрывное устройство, 1 малокалиберный и 4 стартовых патрона и стартов пистолет «ИЖ», переделанный в огнестрельный, но столь примитивным образом, который исключал прицельную стрельбу. е Судя по уровню «продукции», ни профессиональных, ни общих навыков изготовления огнестрельного оружия у Щ. не было.

Д. высверлил рассекатель в газовом пистолете «ИЖ-77», переделав его в атипичное гладкоствольное огнестрельное оружие, а также переделал пять газовых патронов калибром 8 мм, снабдив их поражающими элементами.

Обычно переделка заключается в замене ствола под боевые патроны распространенных калибров – 5,45, 5,6 или 9 мм. Анализируя действия Д., можно придти к выводу, что обладая достаточными профессиональными, трудовыми навыками, он не обладал общими, а также необходимыми инструментами, запчастями и не имел возможности приобретать боевые патроны.

Особенно ярко проявляются личностные особенности преступника, изготавливающего самодельные взрывные устройства. Как совершенно справедливо отмечает И. Д. Моторный «…конструктивное решение, компоновка элементов СВУ и совокупность использованных для его изготовления технических приемов и мер предосторожности обусловлены технической грамотностью изготовителя, его знанием основ взрывного дела. Это так называемый „облик изготовителя", который также отражается в конструкции СВУ в виде особого комплекса признаков».

Кроме того, следует учитывать, что сам факт обращения с взрывчатыми веществами свидетельствует о специфической смелости лица, ибо большинство людей, в том числе интересующихся оружием и умеющих обращаться с ним, испытывают страх перед слепой разрушительной мощью взрывчатки, которая управляема в гораздо меньшей степени, чем стрелковое оружие, а потому, представляет большую опасность для пользователя. Для преступников этого типа характерна своего рода «бесшабашность», позволяющая производить крайне рискованные действия с взрывчатыми веществами и даже хранить их у себя дома.

Так, 4 апреля 2003 года в информационной программе РТР «Вести» сообщили о задержании в Новороссийске 17-летнего подростка, который продавал за 600 рублей самодельное взрывное устройство, включающее в себя 500 граммов тротила. Взрывчатое вещество виновный выплавил из снаряда времен Великой Отечественной войны, при обыске у него дома обнаружен «выстрел» к гранатомету «Муха».

При изучении уголовных дел о незаконном обороте взрывчатых веществ (которые сами по себе являются полуфабрикатом, ибо для своего использования требуют превращения во взрывное устройство, путем более или менее сложного конструктивного соединения со средствами взрывания), установлено, что владельцами распространенных и достаточно привычных в быту дымных и бездымных порохов обычно являются люди, не имеющие специальных познаний либо подготовки, если же речь идет о боевых взрывчатых веществах, то обращаются с ними лица, имеющие саперную подготовку или опыт обращения со взрывчаткой, приобретенный во время службы в армии. Кстати именно там, зачастую, взрывчатое вещество и похищается.

Так, гр-н П. осенью 1994 года, проходя службу в Вооруженных силах Российской Федерации в должности сапера, похитил 700 граммов взрывчатого вещества пластит, три капсюля-детонатора КД-8А и огнепроводный шнур ОШП в количестве 510 мм, которые после демобилизации привез к себе домой в г. Таганрог, а 26 января 1999 года пытался продать, но был задержан сотрудниками милиции. Л., во время срочной службы прошел подготовку по изучению взрывных устройств, в 1996 году похитил в воинской части 140 граммов пластита, после демобилизации привез его домой и хранил до 22 мая 2002 года, когда пластит был изъят работниками милиции.

Иногда виновные маскируют факт хищения оружия. Так, гр-н С. незаконно хранил пистолет Макарова и тротиловую шашку. Ранее он проходил службу по контракту на территории республики Дагестан, с высокой долей вероятности можно предположить, что оружие и взрывчатка похищены в воинской части, но обвиняемый показал, что купил их у «незнакомого мужчины».

При незаконном обороте промышленных взрывчатых веществ (аммонита) и взрывных устройств (электродетонаторов ЭД-КЗ), которые особенно часто встречаются в угледобывающих районах (например, в Ростовской области это Шахты, Новошахтинск, Гуково), их владельцы, как правило, работают или ранее работали на угольных шахтах и имеют навыки взрывных работ, хотя также зачастую отрицают факт хищения на производстве.

Выбор конкретного способа совершения взрыва обуславливается: финансовыми, служебными или иными возможностями доступа преступника к определенным взрывным устройствам и взрывчатым веществам; наличием у него знаний и навыков определенного характера (взрывотехника, электроника); личностными качествами характера преступника (дерзость, жестокость, равнодушие и пр.); степенью защищенности объекта посягательства.

Специфические навыки и умения обращения с взрывчатыми материалами и взрывными устройствами имеются у определенных категорий лиц: ранее судимых за преступления, связанные с незаконным оборотом ВВ и ВУ, имеющих опыт работы с оружием, боеприпасами или ВВ, активных участников и лидеров ОПГ, членов незаконных вооруженных формирований, имеющих подготовку подрывников, с опытом работы в области химических технологий, связанных с производством и использованием ВВ, порохов, других взрывоопасных материалов, бывших военнослужащих умеющих обращаться с ВВ и ВУ, имеющих опыт боевых действий, склонных к незаконной охоте и браконьерству, занимающихся изготовлением самодельных ВУ для различных целей и т. д.

По опубликованным данным, в России насчитывается около четверти миллиона мужчин в возрасте от 20 до 45 лет, знакомых с основами взрывного дела и способных изготовить простейшее взрывное устройство, около тридцати тысяч имеют достаточно глубокие познания в способах минирования и разминирования, не менее десяти тысяч являются профессионалами в области ведения взрывных работ и организации минной войны. Если сопоставить эти данные с беспрецедентным падением дисциплины и ответственности во всех сферах государственной и общественной жизни, широким вовлечением в криминальный оборот взрывчатых веществ и взрывных устройств, то можно прогнозировать рост преступлений, совершаемых с помощью взрывов.

При изготовлении холодного оружия тоже, хотя и реже, встречаются случаи использования имеющихся у виновного навыков. Так, штык-нож к автомату Калашникова является не только холодным оружием, но и многофункциональным инструментом, приспособленным для резки проволоки и пилки дерева, для использования в преступных целях он достаточно неудобен и в условиях гражданской жизни практически не применяется.

Тем не менее, гр-н Н. имеющий в прошлом опыт армейской службы и обращения со штык-ножом, изготовил именно такой образец и использовал его для совершения разбойных нападений.

Представители казачьего движения нередко собирают значительное количество шашек, кинжалов, штык-ножей, а так же огнестрельное оружие, боеприпасы, гранаты.

В последнее время встречаются случаи, когда лицо, не обладая военным опытом и соответствующими навыками и умениями, использует специфические знания об использовании оружия, почерпнутые из кинобоевиков.

Так, 21-летний М„ собираясь выяснять отношения с В., спрятал самодельный нож в ножны, привязанные к голени правой ноги, под брюками, чтобы его нельзя было обнаружить. Во время драки с В., М. извлек нож и нанес Б. три глубокие раны шеи и около 20 нарезов на левой стороне нижней челюсти, практически отделив голову от туловища.

Боевого опыта М. не имел, а способ скрытого ношения оружия, и способ его использования неоднократно демонстрировались в зарубежных и отечественных художественных и телевизионных фильмах.

Применительно к рассматриваемому типу личности специфической является привычка носить (как правило, незаконно) оружие при себе. По опубликованным данным, относящимся к концу 80- годов прошлого века, постоянно носили холодное оружие 20,5 осужденных по ст. 218 УК РСФСР, часто – 24,9%, иногда 28,7%. Современные исследователи отмечают, что постоянно носили оружие 18% лиц, осужденных за совершение вооруженных преступлений, иногда – 28%, 14% – только когда шли на преступление. 2

На наш взгляд, привычка в данном случае является разновидностью умения или навыка обращения с оружием, который включает в себя умение скрытно носить его при себе таким образом, чтобы можно было в любой момент быстро им воспользоваться. Так, по данным А. Литвина холодное оружие носили: в кармане верхней одежды – в 28,8% случаев, в кармане пиджака – 19,2%, в кармане брюк – 18,6%, за поясом – 17,7%, в рюкзаке, портфеле – 2,9%.

Автору известны случаи ношения двух ножей в рукавах одежды, ножа в ножнах, прикрепленных к ноге в районе колена, и даже двух обрезов в рукавах куртки. Это, несомненно, очень опасные способы ношения, так как их цель состоит в том, чтобы при личном обыске усыпить бдительность сотрудника (сотрудников) милиции и применить оружие против него. И они характеризуют высокий уровень навыков и умений лица в обращении с оружием.

Толкование привычки, как разновидности навыка или умения встречается и в словаре русского языка. «Привычка это ставшая постоянной, обычной, какая-то склонность, потребность совершать те или иные действия, поступки либо умение, навык, ставший обыкновением». Поэтому мы не выделяем привычку в качестве отдельного элемента, наряду с навыком и умением.

Такие особенности личности, как навыки и умения в обращении с оружием, выбор вооруженного способа совершения преступления, имеющиеся общие закономерности и черты, свойственные именно лицам, совершившим вооруженные преступления, позволяют говорить о существовании особой разновидности насильственного преступника – вооруженного преступника.

Следовательно, лица, совершающие вооруженные преступления, обладают множеством свойств и признаков, характерных именно для них – это отдельная, особая категория преступников (за некоторыми исключениями, которые только подтверждают правило). Их особые свойства напрямую связаны со способом совершения преступления, в том числе с орудием преступления, в качестве которого выступает оружие. Наиболее яркие активные свойства в тех или иных случаях во взаимодействии с конкретной жизненной ситуацией приводят к тому, что при моделировании будущего преступления, лицо решает использовать оружие для его совершения. Это обстоятельство свидетельствует о повышенной общественной опасности личности вооруженного преступника, так как уже сам факт приискания оружия, включение его в план предстоящих преступных действий и получение таким путем авансированного преимущества над потерпевшим (потерпевшими) и очевидцами преступления отличает вооруженных преступников от других насильственных преступников.

Вооруженная агрессия личности рассматривается нами как определенное социальное поведение, включающее в себя действия, «за которыми стоят сложные навыки, требующие всестороннего научения». Другими словами, лицо осуществляя свои вооруженные действия должно знать как обращаться с оружием, каким способом наиболее эффективно воздействовать на жертву, как скрываться с места преступления, используя оружие для обеспечения своей безопасности. А поскольку эти знания не даются при профессиональном образовании, то более чем в половине случаев лица сознательно развивают в себе подобные навыки, готовясь к совершению преступлений.

В октябре 2002 года в окрестностях Вашингтона снайперскими выстрелами были убиты десять и тяжело ранены три человека находящихся на улицах, автозаправках, возле магазинов. Полицией задержаны двое преступников: 42-летний ветеран войны в Ираке, выпускник одной из частных стрелковых школ США Джон Аллен Уильямс и его 17-летний пасынок Джон Ли Малво. В их арсенале кроме винтовки имелись оптический прицел и штатив, характерные для вооружения профессионалов. В багажнике их машины имелось отверстие и специально оборудованное место для скрытой стрельбы в которое можно было попасть из салона через спинку заднего сиденья. «Вашингтонских снайперов» подозревают в причастности к 21 случаю обстрела людей на улицах пя штатов.

Роль и место оружия в механизме замышляемого и подготавливаемого преступления может быть различной и зависит от мотива цели преступления. В ходе изучения уголовных дел о вооруженных преступлениях мы установили, что при совершении вооруженных преступлений в одиночку лица в 54,3% случаях использовали холодное оружие (кастеты, нунчаки и т. д.), а лица, совершающие групповые вооруженные преступления, в 51% случаев использовали боевое огнестрельное оружие, при этом его мощность и эффективность пропорциональны численному составу и степени организации преступной группы. Это отражает большую подготовленность групповых преступлений и лучшую оснащенность организованных преступных групп. Вполне понятно, что если использование средств поражения первой группой не требует специальных знаний, навыков и умений, а также значительных материальных затрат на их приобретение, то вторая группа без этого обойтись вообще не может

Неслучайно по способу совершения преступления и используемому оружию можно судить о характере совершенного преступления. Так, убийство выстрелом с дальней дистанции выдает профессионально исполненную и высокооплачиваемую «заказную» ликвидацию, а разбойное нападение с самопалом и самодельными ножами характерно для лиц, начинающих преступную деятельность.

Как отмечалось выше, использование оружия для облегчения достижения преступного результата закладывается преступником в план совершения преступления с самого начала подготовки к нему Поэтому вооруженные преступления определялись как «умышленные, противоправные общественно опасные деяния, посягающие на жизнь, здоровье, половую неприкосновенность граждан, общественную безопасность и порядок управления, другие посягательства с использованием оружия и предметов, используемых и качестве оружия, причиняющих (либо способных причинить) физический, имущественный, психический, моральный и иной вред, а же нарушающие существующий порядок владения, приобретения, хранения оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ»2.

Если огнестрельное оружие в большинстве случаев используется преступником для устрашения потерпевших, то с помощью холодного оружия чаще причиняется фактический вред здоровью потерпевшего.

Вопреки сложившемуся предположению о прямой зависимости между боевыми свойствами оружия и тяжестью наступивших в результате совершения преступления последствий, нередко приходится сталкиваться с примерами диаметрально противоположного характера. Это объясняется тем, что, обзаводясь более мощным оружием, преступник рассчитывает на устрашающий психологический эффект.

Исходя из такого предположения, обратно пропорциональная зависимость между боевой эффективностью оружия и тяжестью наступивших последствий объясняется тем, что наличие огнестрельного оружия позволяет преступнику запугать потерпевших, парализовать их волю и достигнуть преступного результата без его применения. Холодное оружие не оказывает столь устрашающего эффекта, поэтому преступники еще на этапе подготовки к преступлению планируют его интенсивное использование. (Конечно, эта закономерность не всегда подтверждается криминальной практикой.- Д. К.)

Особенности личности вооруженного преступника проявляются не только в способе совершаемых преступлений, но и его мотивации. Мотивы совершения тяжких вооруженных преступлений могут быть самыми различными, «все зависит от нравственных черт личности, предопределяющих выбор цели и средства достижения задуманного» (каковы мотивы, такова и личность, наоборот, поэтому они являются наиболее полной и точной характеристикой)Но выбор оружия в качестве орудия преступления характеризует специфические навыки и умения, характерные именно для вооруженного преступника. Более тог эти навыки, а также цели подготавливаемого преступления определяют выбор конкретного оружия. Так, например, при совершении слабо подготовленные разбойных нападений, в одиночку виновный обходится кухонными ножами или иным холодным оружием, а иногда и макетами оружия. Если же лицо собирается преступным путем достигнуть более значимых целей (получение большой суммы денег, ценностей), то планироваться преступление будет более основательно, а оружие более тщательно подбираться.

Это подтверждается результатами анкетирования вооруженных преступников. Они целенаправленно подыскивают те или иные виды оружия, тем самым заранее пытаясь гарантировать положительный исход задуманного даже при возникновении чрезвычайных неблагоприятных ситуаций. Так, 63% опрошенных совершили бы преступление и в случае уверенности в вооруженности жертвы, 4% – нет, 33% – затруднились ответить2.

Выбор того или иного вида оружия преступления связан прежде всего с психологическим, волевым настроем самого преступника на положительный исход посягательства при любых условиях – и чем опаснее задуманное, тем эффективнее и оружие, а значит тем успешнее и активнее посягательство на охраняемые законом интересы граждан и противостояние сотрудникам правоохранительных органов, которые эти интересы призваны защищать. К тому же при помощи оружия преступник психологически «оберегает» себя от непосредственного контакта с жертвой, т. е. как бы остается в стороне от ее болевых ощущений, тем самым отдаляет себя от психотравмирующей ситуации.

Бесспорно, определенные черты и свойства личности, предопределяющие во многом характер преступного поведения, не являются абсолютно одинаковыми у всех вооруженных преступников. Но всем без исключения вооруженным преступникам свойственна особенность, заложенная в самом субъекте и базирующаяся на поставленной цели – склонности к вооруженному насилию.

Преобладание мужчин при совершении вооруженных преступлений соответствует распределению по половому признаку лиц, совершивших насильственные посягательства. Кроме того, на наш взгляд, здесь играют роль специфика орудия преступлений – оружия, которое требует определенных знаний, навыков и умений в его использовании, а также наличие самого оружия. Женщинам такие знания и навыки, как правило, не свойственны.

В большинстве случаев в качестве оружия женщинами обычно используются кухонные ножи, хотя встречаются и более опасные предметы. Так, в один день в Ростовской области женщинами совершено четыре убийства на бытовой почве, в трех случаях использовались кухонные ножи, в одном – охотничье ружье. Женщины обычно совершают преступления с использованием чужого оружия.

По данным нашего исследования, преступления, совершенные женщинами, носили бытовой или ситуативный характер, и в 90% случаях в качестве орудия совершения преступления выступали кухонные ножи, топоры, т. е. предметы, повседневного домашнего обихода, навыками в обращении с которыми женщины обладали в силу своей социальной роли (хозяйки в доме); в остальных случаях женщинами совершались преступления из незаконно хранимого оружия их мужей или сожителей.

Наличие оружия у несовершеннолетних резко повышает дерзость и опасность их действий. По данным исследования, проводимого В. Н. Прусаковым: «Подростки, применившие оружие или заменяющие его предметы, значительно чаще, чем несовершеннолетние из контрольной группы, совершали преступления при явных свидетелях (65% и 20%), против взрослых потерпевших (57% и 32%), против потерпевших (56% и 26%), действуя в одиночку (57% и 13%)».

Также отмечается, что в качестве оружия криминальные группы несовершеннолетних используют не только традиционные для подростков ножи, цепи, палки бритвы, но все чаще и огнестрельное оружие, гранаты, взрывные устройства.

Наличие определенного образовательного ценза не препятствует совершению наиболее тяжких вооруженных преступных посягательств, а в некоторых случаях и облегчает их совершение. Кроме того, обращение с определенными видами оружия и взрывчатых веществ само по себе требует соответствующего образовательного уровня и навыков в обращении с ним.

В большинстве случаев преступления с использованием оружия совершаются в условиях очевидности, на глазах многих людей.

Вопрос о месте типа вооруженного преступника в криминологическом учении о личности следует увязывать с аналогичным решением касающимся места вооруженной преступности.

Рассматривая отдельные блоки однородных преступлений, криминология исходит из того, что если преступность – общее, то корыстная, насильственная, корыстно-насильственная преступность – это те уровни, которые являются выражением системы науки, изучающей данное явление, в целом и ее составляющие. Одним из автором было высказано мнение о том, что вооруженная преступность как особый криминологический феномен должна входить самостоятельным элементом в систему криминального насилия на подуровне насильственной и корыстно-насильственной преступности4.

Исходя из предложенного понимания места вооруженной преступности, личность преступника можно рассматривать как уровень общего, личность насильственного (корыстно-насильственного) преступника – как уровень частного и личность вооруженного преступника – как уровень особенного.

Подводя итог изложенному, можно сделать вывод о том, что личность вооруженного преступника, представляет собой разновидность личности насильственного (корыстно-насильственно- го) преступника, отличающуюся присущими ей специфическими нравственно-психологическими качествами и характеристиками. Следовательно, место личности вооруженного преступника в общем учении о личности преступника выглядит так:

Место личности вооруженного преступника в учении о личности преступника

Исходя из вышеизложенного, можно определить личность вооруженного преступника следующим образом:

Личность вооруженного преступника представляет собой совокупность социально-негативных свойств лица, совершившего умышленное преступление с использованием оружия, причем специфическими свойствами являются интерес к оружию, навыки и умения в обращении с ним, обусловившие во взаимодействии с конкретной жизненной ситуацией выбор вооруженного способа совершения преступления, заключающийся в воздействии оружием на окружающую действительность с целью обеспечения авансированного преимущества над потерпевшим и достижения преступного результата.

2. Связь характеристик личности и оружия в генезисе достижения преступного результата

Анализируя содержание понятия «личность вооруженного преступника», следует отметить, что в отличие от других типов личности преступника оно является системным. Если в принципе, совершение преступления обусловлено «дефектами» личности во взаимодействии с конкретной жизненной ситуацией, то для совершения вооруженного преступления одних негативных личностных свойств недостаточно: они должны дополняться, как минимум, наличием оружия, а также навыками и умениями обращения с ним. Иными словами, личность вооруженного преступника это система «личность преступника + оружие». Элементы этой системы взаимно дополняют друг друга, находятся в определенном «взаимодействии» и взаимосвязи.

Прошедший специальную подготовку спецназовец способен с 10 метров броском ножа тяжело ранить человека, опытный снайпер может убить жертву на расстоянии 600-700 м, тренированный знаток боевых искусств Востока успешно противостоит нескольким нападающим с помощью нунчаку… В то же время человек, не имеющий специальных навыков, ничего из вышеперечисленного выполнить не сможет, и некоторые виды оружия: духовая трубка, дротик, сюрикен, бумеранг, томагавк и другие,- окажутся в его руках совершенно бесполезными.

Иными словами, некоторые виды оружия могут реализовать свои поражающие свойства только при наличии определенных характеристик личности того, кто их использует, при отсутствии таковых они не более опасны, чем любые предметы материального мира – камни, палки, гвозди, осколки стекла… Это особенно наглядно проявляется в случаях, когда лицо связывает бельевой веревкой две ножки от стула, что квалифицируется судебной практикой, как изготовление ударно-раздробляющего и удушающего оружия – нунчаку.

Между тем, три бытовых предмета (веревка и две ножки), механически соединенные вместе, не приобретают повышенных поражающих качеств. Только в совокупности с выработанными навыками владельца самодельные нунчаку приобретают свойства оружия. Несмотря на это, изготовление их влечет вынесение обвинительных приговоров по ст. 222 ч. 4 УК РФ.

Следует отметить, что если нунчаку изредка используются для совершения разбойных нападений и хулиганств, то духовые трубки, бумеранги, сюрикены, томагавки и метательные ножи в качестве орудий совершения преступлений российской судебной практике неизвестны.

Существует взаимозависимость между элементами психической деятельности человека (навыками, умениями, динамическим стереотипом, привычками), комплексом нравственно-волевых характеристик личности преступника (смелость, решительность, жестокость) и убойностью (мощностью, эффективностью) избираемого им оружия.

Дело в том, что человек обладающий физической силой, решительностью, опытом боевых действий, спортивных единоборств, владеющий приемами рукопашного боя и имеющий опыт совершения преступлений, зачастую способен изменить окружающую действительность в соответствии со своими целями и без применения оружия. В частности, нередки случаи совершения такими людьми убийств, причинения тяжкого вреда здоровью, разбойных нападений и иных опасных преступлений «голыми руками» – без применения оружия или заменяющих его предметов. Как гласит грузинская пословица: «Если сердце из железа, и деревянный кинжал хорош».

Если же такие лица применяют оружие, то эффективность их преступных действий резко возрастает: посягательство может совершаться против группы лиц, против вооруженных людей, против сотрудников милиции и т. д.

С другой стороны, лица физически слабые, нерешительные, эмоционально-лабильные обоснованно испытывают неуверенность в своих силах и компенсируют отсутствие необходимых морально-волевых качеств применением специальных орудий, причем не инструментов или предметов, а именно оружия, боевая эстетика которого психологически поддерживает исполнителя. Чем менее развиты у лица морально-волевые и психофизиологические качества, требуемые для совершения преступления, тем более эффективное оружие, ему требуется, чтобы в любом случае добиться поставленных целей.

Таким образом, можно говорить о наличии обратно-пропорциональной зависимости между комплексом личностных свойств преступника и разновидностью (определяющей степень его эффективности) используемого оружия. Данная зависимость представлена на следующей схеме.

Схема взаимосвязи личностных свойств преступника и эффективности применяемого им оружия

На предложенной схеме треугольник АДС отражает морально- волевые свойства личности, а сопряженный с ним треугольник СДЕ – эффективность используемого оружия. Линия С-Д отражает объективную возможность совершения преступления.

А-Д – максимальный набор личностных качеств, необходимых для совершения преступления. В структуре личности вооруженного преступника важное место принадлежит его психологической характеристике. В первую очередь речь идет о таких чертах и свойствах как: смелость, решительность, жестокость, преступный опыт. В этом случае преступник способен достигнуть поставленных целей (Д) и без применения оружия. Линия А-Д – это показатель максимальных личностных возможностей.

С – отсутствие необходимых для совершения преступления личностных качеств (смелости, решительности, жестокости, преступного опыта).

В этом случае, теоретически, преступник способен достигнуть поставленных целей (Е) лишь путем применения самого эффективного оружия для компенсации отсутствия необходимых личностных возможностей максимальными оружейными возможностями, которые отражены линией С-Е.

Конечно, это чисто теоретическая модель, ибо при полном отсутствии волевых качеств (если такое возможно у взрослого вменяемого лица), невозможно замыслить преступление, приискать оружие и использовать его в качестве инструмента для достижения преступного результата. Реально преступление может быть совершено только при наличии какого-то минимально необходимого для осуществления посягательства уровня личностных качеств – на схеме такой гипотетический уровень обозначен линией Б-В. Обладателю уровня Б-В для достижения цели необходимо использовать компенсационные оружейные возможности, отображаемые линией В-Ж.

По мере повышения уровня личностных возможностей, уровень необходимых компенсационных оружейных возможностей напротив, уменьшается. Следовательно, падает необходимая для достижения результата эффективность оружия: преступник может использовать вместо автомата – пистолет, вместо пистолета – нож, а при достижении уровня максимальных личностных возможностей (А- Д) вообще обходиться без оружия. В реальной жизни преступник, конечно, не ограничивается минимально достаточным уровнем личностных плюс компенсационных оружейных возможностей: поэтому, как правило, в сумме эти возможности носят избыточный характер.

Д-Г – линия максимальных оружейных возможностей, используемых лицом, обладающим максимальными личностными возможностями. В сумме максимальные личностные и максимальные оружейные возможности образуют линию А-Г. Иными словами, при использовании лицом, обладающим максимальным набором необходимых личностных качеств, наиболее эффективного оружия, его преступные возможности значительно возрастают.

Возможность пользования некоторыми видами оружия требует наличия особых личностных навыков. Например, духовые трубки, бумеранги, нунчаки, сюрикены, томагавки, метательные ножи могут эффективно использоваться в качестве оружия только после длительных тренировок, в результате которых у лица выработаны специальные навыки.

3. Типология вооруженных преступников

Типология как метод научного познания, отвечая важным научным задачам и практическим целям фиксирует то главное, без чего нет и не может быть личности преступника, вскрывает внутренние устойчивые связи между существенными признаками и тем самым способствует обнаружению закономерностей, свойственных преступнику как типу

Познание типичного – важнейшая предпосылка изучения личности любого преступника. Эта задача решается путем сведения индивидуального в личности преступника к социальному и выделения в социальном индивидуального, что позволяет выяснить общее и особенное в единичном, определить необходимые и существенные свойства в конкретном человеке.

Имея в виду практический аспект, необходимо изучать взаимосвязь между тем или иным типом личности вооруженного преступника и видом совершенного преступления. Здесь следует исходить из того, что преступление, совершенное с использованием оружия, не только дает представление о почерке преступника, но и позволяет говорить о его определенных индивидуальных характеристиках, которые в своей совокупности позволяют отнести его к определенному типу личности.

К настоящему времени учение о типах личности преступника разработано достаточно полно и глубоко3. Однако среди криминологов существовали и продолжают существовать различные точки зрения, касающиеся данного вопроса Криминологическая типология личности преступника помогает выявить причины преступного поведения, а следовательно, с большей эффективностью способствовать предупреждению преступлений. В частности, выделяются типы привычных, профессиональных и случайных преступников либо профессиональный тип; привычный тип; неустойчивый тип; небрежный тип; случайный тип.

Н. С. Лейкина главными критериями выделения типологических особенностей преступника признает социально обусловленные свойства, которые создают возможность антиобщественного поведения и отличают преступника от других людей. К ним она относит не только характер и мотивы преступного поведения, но также глубину и устойчивость антиобщественной установки. Данной точки зрения придерживаются Ю. М. Антонян, Ю. Д. Блувштейн.

По глубине, стойкости, злостности, антисоциальной направленности и ценностным ориентациям личности выделяют следующие типы: «случайный», «ситуативный», «неустойчивый», «злостный», «особо опасный».

Все рассмотренные типологии личности преступника представляют определенный криминологический интерес, потому что именно «… посредством типологизации создается своеобразная модель личности. Установление соответствия конкретного лица этой модели должно свидетельствовать о его принадлежности к определенному типу личности».

Вместе с тем тип личности вооруженного преступника не выделялся в качестве самостоятельного и даже почти не рассматривался как подтип в общем учении о личности преступника. Хотя отдельные попытки такого рода предпринимались

А. П. Закалюк считает, что для типизации личности по степени ее социальности в первую очередь необходимо правильно установить ее ведущее основание. Для этого требуется определить в структуре личности элемент, наиболее легко концентрирующий в себе ее главные ориентиры, доминирующие отношения, ценностные ориентации.

Ведущим основанием личности вооруженного преступника являются специфические интересы, навыки и умения, которые обусловили выбор способа совершения преступления с использованием оружия. Поскольку включение оружия в план замышляемого или подготавливаемого преступления является обязательным признаком психологической характеристики вооруженного преступника, следует признать, что такой тип, как случайный преступник выпадает из классификации вооруженных преступников. Это вызвано тем, что характерные для данного типа неосторожные преступления даже если они совершены с использованием оружия не могут быть отнесены собственно к вооруженным, в связи с тем, что использование оружия не включается в указанных случаях в план преступных действий, да и сам план, характерный для вооруженных преступлений, в подобных случаях отсутствует.

Естественно, не относятся к вооруженным лица, совершившие кражи, хищения и должностные преступления (пункт 3 классификации, предложенной В. Н. Кудрявцевым и В. Н. Эминовым).

Криминология, изучая лиц, совершающих преступления с применением оружия, охватывает своим исследованием совокупность именно особенностей личности, которые складываются из внешних связей, отношений человека и его внутреннего мира. Отсюда и специфика соответствующего «вооруженного преступного поведения». При этом (что особенно касается тяжких насильственных преступлений) могут выделяться разные типы «вооруженных преступников». Главное здесь – анализ взаимозависимости между типом преступника (ранее не судимый, рецидивист и т. д.) и видом преступления (например, убийством). Здесь уже выделяются особенности конкретных категорий лиц, когда учитываются их специфические свойства, и признаки индивидуального порядка, и именно такие свойства и признаки, которые обуславливают совершение преступления с применением оружия. Данную категорию лиц, совершающих убийства, причинения тяжкого вреда здоровью, разбои, грабежи, изнасилования с применением оружия, следует отличать от лиц, совершающих те же преступления без использования оружия.

В криминологической литературе была предпринята попытка выделить следующие типы вооруженных преступников: а) агрессивно – злобный (воинственный), б) агрессивно-пренебрежительный, в) ситуативно-агрессивный

Криминалист С. М. Колотушкин выделил 4 типа личности преступника, использующего взрывные устройства в ходе совершения преступлений, как модели определенного уровня абстракции: 1) подросток, 2) рецидивист-уголовник, 3) военнослужащий, 4) инженер. При этом автор оговаривается, что не переоценивает данную типологию, которая призвана служить основой для выдвижения следственных версий.

Пытаясь углубить подходы к изучению личности вооруженного преступника, мы исходим из того, что совокупность черт и качеств каждого из них и определяет совершение конкретной разновидности преступлений.

На наш взгляд, классификационными признаками типов вооруженных преступников являются наличие и степень развития навыков и умений в обращении с оружием, т. е. преступный профессионализм тех или иных категорий лиц, совершающих вооруженные преступления.

Исходя из вышеизложенного, несколько лет назад нами была предложена следующая типология вооруженных преступников:

1. На вершине «профессионального мастерства» находятся лица, обладающие не просто умениями в обращении с оружием, но и хорошо выработанными в процессе многочисленных тренировок навыками скрытого ношения и быстрого извлечения оружия, точной стрельбы, ремонта, доводки и наладки оружия, навыками обращения с взрывчатыми материалами и средствами взрывания, способностью к самостоятельному изготовлению, установке и приведению в действие взрывных устройств. Иными словами, эти лица в совершенстве владеют оружием, поддерживают его в исправном состоянии и эффективно применяют в случае необходимости. Это высшая категория – профессиональные вооруженные преступники.

Лица, отнесенные первому типу, совершают особо тяжкие вооруженные преступления, как правило, в группах высокой степени организованности с устойчивой криминальной деятельностью, направленные на достижение стратегически важных для них целей. Свои преступления они тщательно готовят и планируют, чтобы преступный результат обязательно был достигнут при любых условиях и в зависимости от этого подыскивают высокоэффективное боевое орудие российского или иностранного производства.

Именно такие лица привлекаются для исполнения высокопрофессиональных, заказных преступлений или являются «оружейниками» организованных преступных сообществ, обеспечивающими арсеналы преступных организаций. Лица, отнесенные к первому типу, совершают особо тяжкие преступления – терроризм, бандитизм, заказные убийства, разбойные нападения на грузовой транспорт обменные пункты валюты, офисы, квартиры граждан, магазины.

По существу, криминальное обращение с оружием (приискание, приобретение, переделка, ремонт), а также его использование для совершения преступлений и является для данных лиц основным источником дохода. Таким образом, эта категория вооруженных преступников обладает всеми признаками профессионального преступника и образует наиболее опасный тип – тип профессионального вооруженного преступника. Особенностью характеристики данного типа вооруженного преступника, отличающей его от других, является высокая степень подготовки лица перед совершением преступления. Прежде чем совершить преступление, лица, отнесенные нами к первому типу, изучают место предстоящего нападения, проверяют возможность применения того или иного вида оружия в конкретной ситуации, производят пристрелку оружия, нередко организуют засады, которые могут продолжаться не один день. Здесь имеет место длительный контакт преступника и оружия.

Данные лица характеризуются явной склонностью к насилию и ярко выраженной стойкой антиобщественной направленностью. Они отказываются от общечеловеческих ценностей, имея высокий уровень скрытой агрессивности и жестокости, убежденность в своей исключительной правоте и, конечно, полное отсутствие сопереживания жертвам. Преступники первого типа совершают преступления либо в одиночку (6% от общего количества, особенно это характерно для заказных убийств) либо в преступной группе. По данным нашего исследования, такие преступные группы (с жесткой вертикальной подчиненностью, дисциплиной) составили 5%, при этом количество лиц в данных группах варьируется от б до 18 человек (это только лица, фигурирующие в материалах уголовного дела).

В этих преступных группах складываются устойчивые отношения между ее членами и распределяются роли. Они также обучаются способам совершения намеченных преступлений, производят поиск объектов преступных посягательств, тщательно подбирают оружие для совершения преступления.

Так, время приискания оружия может длиться от 1 до 3 месяцев, выбор конкретного образца зависит от поставленных целей.

Эмоционально-волевая сфера данного типа преступников отличается решительностью при реализации преступного замысла, жестким самоконтролем, настойчивостью в доведении посягательства до конца. Эти преступники уравновешенны, сдержанны, у них не наблюдаются вспышки ярости, наоборот, они расчетливо управляют своим поведением, все поступки тщательно взвешивают и прогнозируют их последствия. Преступления тщательно планируются и репетируются, продумываются различные варианты развития событий, готовятся пути отхода. Оружие выступает одним из наиболее значимых элементов для «успешного» совершения задуманного. Поэтому выбор его производится с учетом всех обстоятельств конкретного преступления: характеристики жертвы, места, времени и т. п. факторов.

По своим возрастным характеристикам это сравнительно молодые, полные сил и энергии люди от 22 до 30 лет, обладающие не только навыками в обращении с оружием, но и отличными физическими характеристиками. По данным, полученным в ходе нашего исследования, из числа лиц, совершивших тяжкие вооруженные преступления б% принимали активное участие в военных действиях (в основном проходя службу в армии на контрактной основе).

В литературе справедливо отмечалось, что доля использования оружия повышается при совершении групповых преступлений.

Профессиональные вооруженные преступники используют только высокоэффективное боевое оружие, выбор которого зависит от поставленной преступной цели. Многое определяется сферой деятельности будущей жертвы (наиболее затруднены посягательства на лиц, занимающихся экономикой, политикой, криминальных авторитетов), определяющей и ее защищенность (количество телохранителей, наличие видеокамер, защищенность автомобиля).

Профессиональные вооруженные преступники тщательно готовят и планируют преступления, чтобы преступный результат обязательно был достигнут, независимо от стечения обстоятельств, при этом они используют высокоэффективное боевое оружие – автоматы, снайперские винтовки (как российского, так и иностранного производства), дистанционно управляемые взрывные устройства, приборы гашения звука выстрела.

В связи с возрастающим спросом на боевое оружие появились новые формы преступного бизнеса, направленные на его добывание, ремонт, уничтожение индивидуальных признаков, которые традиционно используются криминалистами для его идентификации. Преступники выезжают в «горячие точки», устанавливают коррумпированные связи с военнослужащими, похищают оружие из воинских частей и складов, с заводов-производителей. В небольших мастерских, оснащенных незамысловатым оборудованием (токарный и фрезерный станки, муфельные и плавильные печи, труборез), стали «шустовать» криминальное оружие, т. е. обрабатывать внутреннюю поверхность ствола так, чтобы ни одна криминалистическая лаборатория не смогла его идентифицировать

Данные, полученные рами, свидетельствуют о том, что профессиональные вооруженные преступники использовали наиболее эффективное оружие (60%).

В некоторых регионах складываются определенные стереотипы совершения преступлений. Например, в Санкт-Петербурге распространенным способом «заказных» убийств является расстрел жертвы из автоматического оружия мотоциклистами. Преимущества такого способа – в возможности незаметно вплотную приблизиться к жертве и после совершения преступления быстро скрыться. От преступников данный способ требует умения управлять мотоциклом и вести прицельный огонь из неудобного положения, как правило, одной рукой, что требует длительных тренировок. Именно таким образом были убиты санкт-петербургские преступные авторитеты, в числе которых один из печально известных братьев Гавриленковых. Недавно в центре Москвы два неизвестных на мотоцикле в упор расстреляли из автоматов сидящего в автомобиле «Нисан-максима» санкт-петербургского вора в законе, «смотрящего за Питером» Константина Яковлева по прозвищу Костя Могила. Применение «питерского способа» для ликвидации питерского авторитета позволяет обоснованно предполагать, что корни преступления скрыты в Санкт-Петербурге.

Иногда «заказные» убийства совершаются из движущегося автомобиля, по наличию специфических умений они приближаются к «мотоциклетным» и выдают высокий профессионализм исполнителей. Так, 24 июня 2003 года в Пятигорске из проезжающего автомобиля ВАЗ-2107 была обстреляна ехавшая в «Форде» ответственный секретарь приемной комиссии государственного технологического университета О. Мухова. Преступники применили автомат Калашникова, причинив потерпевшей пятнадцать огнестрельных ранений, в том числе и в голову, от которых Мухова скончалась.

2. Ко второму типу вооруженного преступника относятся лица, обладающие лишь закрепленными умениями и некоторыми навыками в обращении с оружием. Это категория злостных преступников. По данным нашего исследования, они составили 44,2% от общего количества. Данный тип тоже проявляет интерес к оружию, умеет достаточно точно стрелять, быстро извлекать оружие. Вместе с тем, у этой категории преступников не хватает навыков для ремонта боевого оружия, и например, переделки газового оружия в боевое, а тем более для изготовления взрывных устройств, хотя они и способны в определенной ситуации их использовать. Эти лица обычно совершают разбойные нападения, убийства, не требующие высокой квалификации, также вымогательства в которых они выступают как члены организованных преступных группировок.

Следует отметить, что недостаточность навыков и умений в обращении с оружием рассматриваемая категория преступников может компенсировать их развитием, и по мере достижения определенных успехов, из категории злостных перейти в категорию профессиональных.

Преступники злостного типа от профессиональных вооруженных преступников отличаются меньшей степенью включенности в криминальную субкультуру и криминальную иерархию, что предполагает несколько иной уровень нравственно-психологической деформации. Совершение вооруженных преступлений для них еще не профессиональная (в смысле постоянства) деятельность, но уже ощутимый и значимый заработок. В отличие от профессиональных вооруженные преступники этого типа совершают преступления, отличающиеся меньшей степенью организованности и преследующие менее значимые цели, и чаще используют самодельно изготовленное оружие, пистолеты, обрезы, кастеты г.

Лица, отнесенные нами ко второму типу, характеризуются умениями и навыками в обращении с наиболее распространенными видами оружия (пистолет Макарова, револьверы), более мощное боевое оружие они не используют. Оружие подбирается ими в соответствии с определенными знаниями о том или ином его виде, самом простом в обращении.

Злостные вооруженные преступники стремятся приобрести любые виды оружия: холодное, газовое, переделанное огнестрельное (обрез), кустарно изготовленное (пистолет под малокалиберный патрон и т. д.). Данные лица постоянно носят оружие при себе, демонстрируют его окружающим, а также дают в пользование своим знакомым, т. е. об их вооруженности известно широкому кругу людей. Действия таких преступников непоследовательны и непредсказуемы, но основаны на применении насилия для достижения поставленных целей. Например, сегодня они могут совершить хулиганские действия, а завтра помочь милиционерам задержать нарушителя порядка, чтобы тут же его освободить от милиции, но через несколько минут поссориться с ним и хладнокровно его убить.

Страницы: «« ... 7891011121314 »»

Читать бесплатно другие книги:

Вся слава нашему Господу Иисусу Христу! На протяжении существования человечества на этой грешной Зем...
Возле сказочно красивых Валдайских озёр живут своей сказочной жизнью волшебные коты и кошки, воспиты...
Об особенностяx национальной дальневосточной рыбалки «на мыша». Байкало-Амурская магистраль, 80-е го...
Счастливая семья – мечта любой женщины и любого мужчины. Но как же её построить? Эта книга поможет т...
Все рухнуло. Поезд взорвался. Хрустальный семейный корабль треснул и, быстро набрав в себя воду, пош...
Литература XXI века – попытка преодолеть постмодернизм со всей его глупостью, абсурдностью, противор...