Криминальная армалогия Корецкий Данил

3. Правовой режим электрошокового оружия

В известнейшем романе о путешествии подводного корабля «Наутилус» великий фантаст Жюль Верн подробно описывает грозное и необычное электрическое оружие: «…обыкновенное ружье, стальной приклад которого, полый внутри, был несколько больше, чем у огнестрельного оружия. Приклад служил резервуаром для сжатого воздуха, врывавшегося в дуло, как только спущенный курок открывал клапан резервуара. В обойме помещалось штук двадцать электрических пуль, которые особой пружиной механически вставлялись в дуло. После каждого выстрела ружье автоматически заряжалось. Каждый выстрел из такого ружья несет смерть,- объясняет легендарный капитан Немо.- Потому что эти ружья заряжены не обычными пулями, а снарядом, изобретенным австрийским химиком Ленинброком…Это стеклянные капсюли, заключенные в стальную оболочку с тяжелым свинцовым дном,- настоящие лейденские банки в миниатюре! Они содержат в себе электрический заряд высокого напряжения. При самом легком толчке они разряжаются, и животное, каким бы могучим оно не было, падает замертво».

Многие предвидения знаменитого фантаста воплотились в жизнь: и атомные «наутилусы» и глубоководные скафандры и электрическое оружие.

С начала 20-го столетия, началось активное изучение возможностей применения электрического тока, как средства охраны периметров (электроизгородь) и самообороны. Первый патент на электроразрядный аппарат, предназначенный для самозащиты, был зарегистрирован в 1912 году в США. На долю США и в настоящие дни приходится наибольшее число разработок в этой области и выпускаемых разнообразных электрошоковых устройств (ЭШУ). Именно в этой стране изобретен так называемый «оглушающий пояс», который часто используется в судах с целью исключить побег подсудимого. Ремень со встроенным электрошоковым устройством одевается на подсудимого и управляется дистанционно. Устройство может самоактивироваться при удалении на расстояние 300 метров и более от пульта управления, а также при резком движении, попытке испортить его или снять ремень, при потере зрительного контакта с полицейским у которого находится миниатюрный пульт управления.

По количеству и разнообразию ЭШУ, производимых сегодня в мире не слишком отстают от США и такие страны, как Тайвань, Корея и Китай.

Разработки и производство электрошоковых устройств в России практически не велись до 1991 года. До этого ЭШУ применялись для заграждений в сельском хозяйстве, на охраняемых объектах Министерства обороны, в медицине с целью лечения психиатрических заболеваний и в качестве аппаратов для дефибрилляции сердца.

Издавна электрошок применялся в России и в весьма специфичной сфере: мощным разрядом тока забивали на мясокомбинатах свиней, баранов и даже быков. Громоздкость электрошоковой установки исключала ее применение за пределами предприятия.

В конце 80-х годов в Москве произошло несколько странных ограблений. В такси на заднее сиденье садились два молодых человека, а на конечной остановке, в малолюдном месте, водитель внезапно терял сознание. Когда он приходил в себя, обнаруживал пропажу денег, пассажиров тоже не. было. При этом телесных повреждений на потерпевшем не оставалось, сам он не помнил, что с ним случилось.

Загадка разрешилась достаточно просто. Очередной таксист, отличающийся мощным телосложением, остановившись для высадки пассажиров, вдруг ощутил укол в шею. Рассердившись, он доставил «шутников» в милицию, где у задержанных изъяли странное устройство, впоследствии оказавшееся в экспозиции криминалистического музея ГУВД Москвы. Оно представляло собой мощный конденсатор, от которого тянулись к деревянной ручке два изолированных провода. Из другого конца ручки торчали оголенные электроды. Ими преступники и «тыкали» в шею таксистам. При экспериментальном замыкании электродов, между ними с треском проскакивала голубая искра-молния. Понятно, от чего потерпевшие теряли сознание. Последнему просто повезло. Высказывалось мнение, что у него пониженная токопроводимость кожи. Не исключено и другое объяснение: преступники плохо зарядили конденсатор. Так или иначе, но первый отечественный электрошо- кер был сработан кустарно и использован в преступных целях.

В начале 90-х годов из-за границы стали поступать в свободную продажу парализаторы – электрошокеры «Pocket 90», «Nova XR 5000», «Nova Spirit», «Scorpion», «Thunder», «РК 610» и др. Они имели разную форму – дубинки, электробритвы, пистолетной рукоятки… Портативные, весом от 200 до 400 граммов они создавали разряд высокого напряжения (до 80 тысяч вольт) при малой силе тока (0,6 миллиампера). Такой разряд по уверениям фирм-изготовителей парализует нервно-мышечную реакцию человека и обезвреживает нападающего на пять минут, не оставляя вредных последствий.

Все электрошоковые устройства подразделяются на два вида: действующие при непосредственном контакте – «стан-ган» и дистанционные устройства, выстреливающие острые электроды на проводах на расстояние до 4,5 м – «тайзер».2 Некоторые конструкции тайзеров дополнительно снабжены микроэлектронными датчиками, которые вылетают одновременно с электродами и впиваются в одежду нападающего, что в дальнейшем дает возможность полиции оперативно задержать правонарушителя.

Существуют модели и с гарантией против злоупотреблений со стороны владельца оружия: одновременно со стрелками-электродами выбрасываются мелкие идентификационные пластинки, типа конфетти, которые остаются на месте происшествия и позволяют установить изготовителя, продавца и, соответственно, покупателя Тайзера. Некоторые электрошокеры оказывают комбинированное воздействие: электрический разряд сопровождается яркой световой вспышкой, призванной оказывать психологическое воздействие, пугать животных и т. д.

До последнего времени в Россию поступали только устройства непосредственного контакта.

Правовой режим этих средств законом не определялся, но в соответствии с принципом «что не запрещено, то разрешено» они наводнили прилавки коммерческих магазинов и широко приобретались гражданами в целях самозащиты. В газетах можно было встретить объявление о продаже «электроразрядного устройства „Электрошок", нейтрализующего человека на 20 минут разрядом в 40 киловольт между объявлениями о продаже электроудочки и антирадара. По сообщениям печати, милиция города Благовещенска получила на вооружение электродубинки корейского производства.

Закон Российской Федерации «Об оружии» от 20 мая 1993 года в статье 6 запретил оборот на территории страны «оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электрической энергии». Вместе с тем, сколь либо значимых правовых последствий этот запрет не повлек, ибо статья 218 действующего в то время Уголовного кодекса, которая предусматривала уголовную ответственность за незаконное владение оружием, не включала электрошоковые устройства в число предметов данного преступления. Поэтому владельцу запрещенного средства самообороны в худшем случае грозила его конфискация.

Через три года законодательство изменилось: 13 ноября 1996 года Государственная Дума приняла новый Федеральный закон «Об оружии».

Статья 1 данного нормативного акта перечисляет в числе основных понятий Закона лишь огнестрельное, холодное, метательное, пневматическое, газовое и даже сигнальное оружие, не упоминая об электрошоковом. Но несмотря на это статья 3 легализует в качестве гражданского оружия самообороны «электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие требованиям государственных стандартов Российской Федерации и нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации».

Несколько лет спустя перечень специальных средств предусмотренных статьей 14 Закона РФ «0 милиции» был дополнен новым видом – электрошоковыми устройствами, которые разрешалось применять для отражения нападения на граждан и сотрудников милиции, пресечения оказываемого сопротивления и задержания преступников.

Электрошоковые устройства широко вошли в гражданский оборот. Граждане приобретают их для самообороны, а преступники – для совершения преступлений. Наряду с грабежами и разбойными нападениями, в которых преступники использовали ЭШУ для психического и физического воздействия на потерпевших, рэкетиры и вымогатели использовали их для пыток похищенных людей или конкурентов.

Вместе с тем, несмотря на то, что электрошоковые устройства были легализованы, как гражданское оружие самообороны, в качестве такового они не снискали себе славы. Автору неизвестно ни одного случая, когда подвергшийся преступному посягательству гражданин эффективно защитился с помощью электрошокового устройства. Сотрудники вневедомственной охраны, использовавшие ЭШУ при несении службы, также отмечают их невысокую эффективность. Это объясняется тем, что в силу гуманности нашего государства к правонарушителям, ЭШУ не обладают достаточной поражающей способностью и при правильном применении (характерном для действий законопослушных граждан при самозащите) являются, по существу, безвредными для нападающего. Преступники же применяют ЭШУ неправильно: воздействуют на наиболее уязвимые места человеческого тела, запрещенные для воздействия при законной самообороне, превышают время допустимого контакта, смачивают места контакта водой и т. п. Кроме того, угроза электрошоковым устройством при разбойном или ином нападении часто подкрепляется угрозой и другим оружием: ножами, пистолетами, обрезами.

Неправильное применение электрошоковых устройств вызывает кратковременный мышечный паралич, судорогу, головокружение, потерю координации и ориентации, обморочный шок, потерю сознания.

Принципы действия электрошоковых устройств таковы: электрический разряд оказывает болевое воздействие, рабочая частота специально разработана с таким расчетом, что ее локальное применение приводит к очень быстрому импульсивному сокращению мышц в зоне контакта. В результате мышечные ткани моментально перерасходуют питательные вещества и на определенное время теряют работоспособность. Происходит блокировка нервных импульсов, с помощью которых мозг управляет мышцами.

По ГОСТ Р50940 предельно допустимое напряжение для электрошоковых устройств составляет 65 тысяч вольт, предельно допустимая энергия 3 джоуля. В соответствии со статьей 13 Федерального закона эти устройства могут приобретаться гражданами России без получения лицензий и регистрации не подлежат.

В связи с тем, что безвредное оружие самообороны – нонсенс, все чаще вставал вопрос о повышении мощности ЭШУ. И наконец, первый шаг в этом направлении был сделан.

15 мая 2001 года были утверждены «Временные нормы безопасности воздействия на человека электрошоковых устройств, предназначенных для использования в качестве специальных средств сотрудниками отделов внутренних дел и военнослужащими внутренних войск МВД России». Новые нормы разрешают использовать в качестве спецсредства электрошоковые устройства мощностью до 10 ватт. (Ранее предел допустимой мощности составлял 3 ватта). Таким образом, произошло давно назревшее разделение ЭШУ на гражданские и служебные.

В настоящее время Санкт-Петербургское НПО Специальных материалов освоило выпуск служебных ЭШУ-200 мощностью 10 ватт.

Развитие новой ветви служебных электрошоковых устройств имеет резервы повышения мощности: полиция США использует ЭШУ мощностью 25 ватт, технически возможно повышение мощности портативных ЭШУ до 50 ватт, что дает возможности в рамках нелетального применения эффективно пресекать противоправные действия любого нарушителя. Поэтому их использование особенно эффективно там, где невозможно или нежелательно применение огнестрельного оружия: в самолетах, толпе, небольших помещениях.

Сопоставление мощностей служебных и зарубежных ЭШУ – 10 и 25 ватт с мощностью отечественных гражданских средств самообороны – 3 ватта, подтверждает их полную непригодность для самозащиты. Поэтому российские граждане, озабоченные собственной безопасностью, стремятся приобрести электрошоковые устройства иностранного производства, которые зачастую рекламируются с превышением их реальных возможностей.

Несмотря на ограничение легального оборота электрошоковых устройств лишь отечественными моделями, в Россию ввозятся и реализуются в свободной продаже и иностранные электрошоковые средства самообороны. (Или ввозятся их детали, которые собираются отечественными производителями). Так, с 1999 года в московские специализированные магазины поступают тайзеры: электрошоковое оружие дистанционного действия, выбрасывающее стрелки-электроды на расстояние три – четыре метра.

Выстреливающиеся элементы выполнены в виде цилиндров из легкого металла диаметром 5-б мм, длиной 28 мм и весом 1,8 грамма. На концах они снабжены металлическими иглами длиной 9-10 мм с зазубринами, препятствующими их извлечению из цели. Цилиндры соединены с ЭШУ проводами, через который передается высокое напряжение к объекту.

Испытания подобного прибора проведенные в лабораторных условиях показали, что устройство данного типа может быть опасным для жизни и здоровья в силу описанных ниже причин.

Оснащенные иглами электроды выбрасываются со скоростью 52-54 метра в секунду и при испытаниях насквозь пробивали многослойную фанеру толщиной 10 мм на расстоянии в один метр. Естественно, что они способны причинить серьезные травмы – вплоть до проникающих ранений, выбивания глаз, повреждений кровеносных сосудов и т. п.

Получается, что сопутствующий (побочный) травматический эффект от применения тайзера превышает по своей опасности основной шокирующий эффект, что приближает его по поражающим свойствам к метательному оружию.

Кроме того, следует иметь в виду, что роговой слой человеческой кожи обладает значительным электрическим сопротивлением и, при применении обычных электрошоковых устройств надежно защищает внутренние органы от поражения электрическим током. Применение же тайзера может привести к иному результату – заостренные электроды (рассчитанные, в принципе, на преодоление одежды) способны пробить кожу, вследствие чего электрический разряд воздействует на внутренние ткани и органы, сопротивление которых в тысячу раз ниже сопротивления кожи, вследствие чего появляется возможность тяжелых поражений организма.

Без применения картриджа, «AirTaser» работает как обычное слабое электрошоковое устройство. После выбрасывания электродов, «AirTaser» имеет возможность продолжительного воздействия более 3 с. Электронная схема обеспечивает автоматическое отключение «AirTasera» по истечение 30 с, а это означает, что объект, к которому применяется подобное устройство, может находиться под воздействием высокого напряжения до 30 с. В то же время, ГОСТ Р50940-96 запрещает применение ЭШУ более 3 с за одно воздействие.

ГОСТ не допускает разлета электродов на расстояние более чем 100 мм. Такое расстояние резко повышает эффективность воздействия при той же мощности, за счет увеличения пути прохождения тока. Но при этом возникают другие проблемы. Самое трудное в применении «AirTasera» – попасть сразу двумя электродами, за которыми в придачу тянутся провода, в движущегося человека, особенно при боковом порывистом ветре. Таким образом, с одной стороны «AirTaser» является травмоопасным оружием, с другой – малоэффективным и требующим профессиональной подготовки пользователя.

Таким образом, тайзеры значительно опаснее традиционных электрошоковых устройств и их правовой режим должен быть значительно жестче. Представляется, что использование их в качестве гражданского оружия самообороны недопустимо. Однако эти устройства свободно продаются в оружейных магазинах.

Очевидно, сертификация иностранных образцов при ввозе на 1ерриторию России расценивается, как приравнивание их к отечественным моделям, хотя совершенно очевидно, что такое решение не соответствует букве закона.

Впрочем, владельцу и несертифицированного электрошокера мо-прежнему в худшем случае грозит лишь его конфискация: статья 222 нового Уголовного кодекса карает за нарушение правового режима только огнестрельного, холодного, метательного и газового оружия. Электрошоковые устройства по-прежнему выпадают из сферы уголовно- правового регулирования: электрошоковое оружие в Уголовном кодексе не упоминается.

Между тем, за рубежом производятся шокеры с высокой энергией разряда – 350 миллиампер. При мгновенном прикосновении нападающий ощущает довольно чувствительный удар, при трехсекундном контакте – сбивающий с ног шок, а при воздействии в течение 5 и более секунд наступают конвульсии и возможны необратимые мозговые изменения. Да и тайзеры обладают способностью травматического поражения и прямого электрического поражения внутренних органов. Вряд ли правильно, что незаконное обладание таким оружием не влечет для виновного никакой ответственности.

Использование любого оружия для совершения преступлений должно влечь повышенную уголовную ответственность – например, установленная за «обычное» преступление мера наказания увеличивается в два раза. Наказываться должно и ношение опасных предметов (молотков, топоров, кислот и т. п.) в местах и при обстоятельствах, явно не соответствующих их целевому назначению. То есть, правовой режим оружия нуждается а в дальнейшем совершенствовании. Но это уже тема отдельной статьи.

Кстати, эффективность электропарализаторов при самозащите далеко не всегда соответствует их рекламе и во многом зависит от условий применения. Сырая дождливая погода ее повышает, а толстая зимняя одежда либо состояние опьянения нападающего – снижает. Сдерживающее психологическое воздействие на правонарушителя оказывает вид электрической дуги и ее потрескивание, ибо человеку свойственна боязнь электрического удара. Но при нынешнем уровне вооруженности криминальных элементов, их высокой дерзости и агрессивности вряд ли стоит переоценивать защитные свойства электрошокера.

Изложенное выше позволяет сделать следующие выводы:

1. Современная криминальная обстановка в России требует оснащения сотрудников органов внутренних дел и граж- дан новыми видами спецсредств (средств самообороны, гражданского оружия), так называемым нелетальным оружием, достаточно широко распространенным за рубежом. Одним из видов нелетального оружия являются электрошоковые устройства контактного и бесконтактного действия.

2. Однако, контактные электрошоковые устройства недостаточ-; но эффективны, что вызвано ограничением их мощности требованиями Минздрава России, вытекающими из статьи 3 Федерального закона РФ «Об оружии».

Бесконтактные электрошоковые устройства, представляют опасность своим побочным действием – травматическим эффектом, вызываемым выстреливаемыми со значительной силой стрелками-электродами. С другой стороны их основное воздействие тоже недостаточно эффективно.

3. Исходя из изложенного представляется необходимым существенно расширить пределы ограничения мощности ЭШУ, устанавливаемые Министерством здравоохранения Российской Федерации. Речь ведь идет не о лекарствах или витаминах, а о средствах самообороны, которые для защиты законопослушных граждан должны причинять правонарушителям вред, исключающий продолжение посягательства. Забота о здоровье злоумышленников приводит к тому, что на сегодняшний день электрошоковые устройства маломощны и не позволяют эффективно отразить серьезное нападение.

4. На наш взгляд, любое гражданское оружие – в том числе и электрошоковое должно продаваться по документу, с установлением личности покупателя и регистрацией его в специальном журнале.

5. Тайзеры всех видов следует исключить из гражданского оборота и предоставить право их использования только милиции и службам обеспечения безопасности на воздушном транспорте и в других местах, где применение огнестрельного оружия может повлечь общеопасные последствия.

6. Запрет на оборот несертифицированных электрошоковых устройств и ЭШУ иностранного производства носит декларативный характер: нарушителю в худшем случае грозит лишь конфискация запрещенного устройства, ибо статья 222 нового Уголовного кодекса карает за нарушение правового режима только огнестрельного, холодного, метательного и газового оружия. Электрошоковые устройства по-прежнему выпадают из сферы уголовно-правового регулирования.

Это, на наш взгляд, является пробелом в законе потому что среди зарубежных электрошоковых устройств имеются модели, представляющие значительную опасность.

Использование предложенной нами классификации оружия позволяет отнести электрошоковые устройства мощностью до 10 ватт к ошеломляющему оружию. Тайзеры – к комбинированному: убойно-травмирующему и ошеломляющему оружию. Запрещенные ЭШУ, мощность которых представляет опасность для жизни и здоровья: к убойно-травмирующему или смертоносному оружию – в зависимости от характера возможных последствий их применения.

4. Правовой режим огнестрельного бесствольного оружия Парадоксальное понятие «огнестрельное бесствольное оружие» было неизвестно ни российскому законодательству, ни криминалистической, ни судебно-следственной практике. Оно введено в оборот Федеральным законом «Об оружии» от 13 ноября 1996 года.

Производить новый вид оружия стали в Федеральном научно- производственном центре НИИ прикладной химии (г. Сергиев По сад), под названием «Комплекс оружия самообороны „Оса"». В комплекс входят:

1) неавтоматический четырехзарядный пистолет ПБ-4 с встроенным источником электрического тока, не нуждающимся подзарядке;

2) специальные патроны с электровоспламенителями: останавливающего действия (травматический и светозвуковой) и сигнал ные (красного, желтого и зеленого огня). Эти патроны имеют калибр 18 мм, длину 45 мм и электровоспламеняющийся капсюль, что делает невозможным использование их в другом оружии, исключает их перезарядку с целью увеличить поражающую способность путем усиления порохового заряда либо замены нелетального снаряд смертоносным, а так же препятствует стрельбе из ПБ-4 какими-либо иными патронами. В результате «Осу» практически невозможно приспособить для криминального использования.

Комплекс «Оса» на сегодняшний день является первым, но н единственным видом огнестрельного бесствольного оружия, получившим распространение в России. Впоследствии конструкторами Ижевского механического завода разработан двухзарядный пис толет МР-461 «Стражник» под электровоспламеняющийся патрон 18 х 45 к «Осе». Однако, имея некоторые конструктивно-технические отличия, по правовой характеристике и иным, значимым в криминально-армалогическом плане данным, «Стражник» идентичен «Осе», поэтому нами они рассматриваются как общий вид огнестрельного бесствольного оружия.

Семейство нелетального травматического оружия пополнилось в феврале 2004 года, когда Ижевский механический завод начал производство нового средства самообороны – 9-миллиметрового пистолета «ИЖ-79-9Т» «Макарыч», который презентируется ка газово-травматическое оружие, стреляющее резиновыми шарикам диаметром 11 мм на дистанцию 10 метров. К выпуску аналогично продукции приступили впоследствии механический завод «Молот в г. Вятские Поляны и другие производители. Позднее семейств «травматиков» или «резинострелов» пополнилось рядом зарубежных и отечественных моделей: «Лидер», «АПС-М», «МР-81», «ПБ-2», «Ратник», «Хорхе», «Гроза», «Наган-М» и др. Большинство из них копирует боевые модели пистолетов и револьверов. Отечественный «пистолет двуствольный газовый МР-341 «Хауда» имеет форму обреза двуствольного ружья, а турецкий «Терминатор» – обрезом помпового ружья с магазином на три патрона.

Эти средства самообороны находятся вне правового поля, ибо НЕ относятся ни к газовому, ни к огнестрельному бесствольному оружию, разрешенным Федеральным законом РФ «Об оружии». В соответствии со статьей 1 Федерального закона газовое оружие есть оружие, предназначенное для временного поражения живой цели путем применения слезоточивых газов или раздражающих веществ. Применение резиновых пуль этой дефиницией не охватывается. Не меняет дела и анонсируемая производителями возможность отстрела из перечисленных образцов газовых патронов, при этом автоматика пистолетов не действует и перезарядку необходимо производить вручную. Данное обстоятельство указывает на основную целевую предназначенность конструкции – отстрел травматических патронов. Наличие ствола исключает отнесение перечисленных моделей к бесствольному огнестрельному оружию.

Таким образом и «Макарыч», и «Лидер», и многочисленные аналогичные образцы по существу являются короткоствольным огнестрельным оружием нелетального действия, не предусмотренным законом для использования в качестве гражданского оружия самообороны.

Следует отметить, что несмотря на достаточно высокую начальную скорость снаряда (250-270 метров в секунду, против 108,5 м/с у «Осы» и «Стражника»), его ничтожный вес (0,7 г против 8,3 г у «Осы» и «Стражника») обуславливает гораздо меньшую дульную энергию (26 джоулей и 85 джоулей соответственно). Данное обстоятельство вызывает серьезные сомнения в эффективности «газово-травматического» оружия, хотя сейчас появились и более мощные патроны калибров 10 мм, и даже 45 калибра (11,45 мм), с дульной энергией 93 Дж и даже 120 Дж (по крайней мере, такую энергию заявляет завод-изготовитель).

Возвращаясь к оценке термина «огнестрельное бесствольное оружие», следует отметить, что парадоксальность его состоит в том, что ствол с камерой воспламенения порохового заряда относится к основным конструктивным признакам огнестрельного оружия и его отсутствие выводит объект из разряда такого оружия.

Один из разработчиков «Осы», признавая, что понятие «бесствольное оружие» является в значительной степени условным, пояснил, что целью введения этого термина было разграничение в рамках закона «Об оружии» нового оружия самообороны от обычного короткоствольного ручного огнестрельного оружия – нарезных и гладкоствольных пистолетов и револьверов. Вместе с тем, автор поясняет, что при всей условности данного термина оружие действительно является бесствольным, ибо в обычном оружии ствол воспринимает силовое воздействие пороховых газов и придает направление полету пули, а в бесствольном оружии эту роль выполняет гильза патрона, но гильза не является частью оружия.

Представляется, что первая часть приведенного объяснения выглядит гораздо более убедительной, чем вторая. Потому что хотя гильза и не является частью оружия, но она вставляется в часть оружия, которая в паспорте пистолета ПБ-4 называется кассетой, а по существу представляет собой блок из четырех откидных стволов, по длине равных длине патрона.

Конструктивно такое решение характерно для карманных четырехствольных пистолетов «дерринджер» фирмы «Шарпе», получивших наибольшую известность наряду с одноствольными дерринджерами «Кольта» и двуствольными «Ремингтона». А двуствольный неавтоматический пистолет «МСП», разработанный в России в 1972 году имеет схожую схему заряжания и использует специальный бесшумный патрон СП-3, длиной 52 мм – на всю длину стволов. В нем пороховые газы вообще не покидают гильзу, разгон и придание направления полету пули также осуществляется в ее пределах. Однако это оружие никто не именует «бесствольным».

Поэтому нет ничего удивительного в том, что вопреки законодательной формулировке ПБ-4 считают четырехствольным пистолетом, основываясь на обычной логике: место, в котором перед выстрелом находится патрон, принято называть патронником, а патрон является частью ствола.1

Из вышеизложенного можно сделать вывод, что правовая дефиниция «огнестрельное бесствольное оружие» обозначает несуществующие в природе объекты, для того, чтобы терминологически разграничить запрещенное в качестве гражданского короткоствольное огнестрельное оружие и гражданское оружие самообороны, основанное на принципе огнестрельности. Однако суть последнего от этого не меняется. Называемый бесствольным пистолет ПБ-4 в действительности является короткоствольным огнестрельным оружием нелетального действия. Нелетальность достигается использованием «неубойных» резиновых пуль с металлическим сердечником диаметром 15,3 мм и массой 8,35 грамма, удар которых обладает останавливающим действием.

В паспорте на «Осу» она рекламируется как «…самое мощное нелетальное оружие, выпускаемое в настоящее время. С его помощью Вы сможете успешно отразить нападение, в том числе групповое, без нанесения нападающим тяжких телесных повреждений». 2

При постановке комплекса на производство, начальная кинетическая энергия пули составляла 120 Дж, а удельная энергия была близка к принятой в криминалистике величине минимальной удельной силы огнестрельного оружия – 0,5 Дж/мм2, причем достаточно высокая энергия – 70 Дж сохранялась даже на дальности 70 метров.3

Следует отметить, что производитель несколько завышал энергетические показатели: по результатам экспериментов реальная кинетическая энергия оказалась 98… 106 Дж (аналогичный показатель пистолета Макарова – 270 Дж), однако по уровню болевого шока резиновая пуля «Осы» (импульс 1,3 кгм/см) близка к пуле пистолета ПМ (1,8 кгм/см). При испытаниях резиновая пуля стрех метров пробивала имитатор одежды, в роли которого выступало сложенное в два слоя вафельное полотенце и углублялась в блок баллистического пластилина, повторяющего характеристики живой ткани, формируя полость, по ширине равную длине пули (так как она поворачивалась боком) – 25 мм, а по глубине – двум с половиной диаметрам 38,2 мм. В листе оцинкованного желез.) толщиной 0,6 мм пуля оставила вмятину и сквозную пробоину. Ис пытания показали, что по удельной энергии пуля «Осы» опасна возможностью травматизма и причинения проникающего ранения.

Действительно, резиновые пули со стальным армирующим элементом способны наносить сильные удары. При стрельбе по дверям автомобиля «Жигули» с дистанции 2-2,5 метра, хотя сквозного пробития и не произошло, пули отскакивали от дверей, однако оставляли выраженную вмятину с прорыванием металла; месте контакта. При выстрелах с двух метров по плите ДСП толщиной 20 мм, последняя трескалась, в месте попадания оставалась глубокая вмятина, а с обратной стороны материал плиты выкрашивался.

В январе 2000 года редакция оружейного журнала «Калашников» провела испытания комплекса «Оса» на живом биологическом объекте, путем производства 6 выстрелов с дистанции 1-2 метра в грудь и живот свинье, весящей 80 килограммов. В результате животному нанесено 5 рвано-ушибленных ран кожи с выраженными внутрикожными и подкожными кровоизлияниями и одно проникающее ранение с повреждением внутренних органов. После нанесения поверхностных ранений, свинья оставалась на ногах и сохраняла двигательную активность, после проникающего – села на задние ноги и находилась в состоянии «оглушенности» около 30 секунд. По результатам испытаний сделан вывод, что объем и выраженность проявлений травматических последствий позволяет предположить надежный останавливающий эффект при попадании в человека. Вместе с тем указано, что «из гуманных соображений целесообразно применять „Осу" с дальности 3-5 м, для гарантии невозможности нанесения повреждений опасных для здоровья».

Как нетрудно заметить, все рекомендации испытателей направлены на ограничение причинения ущерба нападающему. Такой подход совершенно не отвечает предназначенности оружия самообороны эффективно пресечь нападение правонарушителя. На наш взгляд, указание в паспорте «Осы» мер безопасности (запрет стрелять в голову нападающему и применять травматические патроні на дистанции менее 1 метра) вполне достаточно для разумного пользователя. Кстати, и указанные запреты и ограничения могут не соблюдаться, если нападение угрожает жизни.

И все же атмосфера перестраховки привела к тому, что заявленные и прорекламированные производителем энергетические показатели в 2000 году без оповещения потребителей были снижены: теперь кинетическая энергия пули вместо 100-120 Дж составляла всего 67 Дж. Светозвуковые патроны, ослепляющие и оглушающие нападающего, так и не были сертифицированы и запущены в серию. Помимо травматических «Оса» стала комплектоваться лишь сигнальными патронами.

В связи с рекламациями потребителей, отмечавших недостаточную эффективность ослабленных патронов «Осы», в 2002 году производитель вновь увеличил их мощность – с 67 до 85 джоулей, при этом увеличился и вес пули – с 8,35 до 12,6 г. Нами произведен сравнительный экспериментальный отстрел обычных патронов, имеющих маркировку «18х45» и звездочку неправильной формы, и новых, усиленных – с маркировкой «НИИПХ» и «94». Стрельба производилась с расстояния 1 метр в пласт парафина при температype воздуха 22° С. Различий в звуках и вспышках выстрелов не зафиксировано, однако глубина внедрения составила 20-23 мм для пуль обычных патронов и 35-38 мм – для усиленных. Несомненно, новые патроны более эффективны, однако поскольку в продажу на момент данного исследования они еще не поступали, материалов по их практическому использованию получить не удалось.

Наряду с гражданским вариантом «Осы», в настоящее время разработан служебный – для использования сотрудниками правоохранительных органов. В нем применяется новый патрон 18 х 70 с удлиненной на 25 мм гильзой. Увеличение разгонного участка гильзы позволило повысить начальную скорость пули, что в сочетании с ее большей массой привело к увеличению дульной энергии до 100 Дж.

Об эффективности «Осы» как средства самообороны имеются противоречивые сведения.

Гр-н П., подвергнувшись нападению неизвестного пьяного человека, с дистанции 1,5 – 2 метра выстрелил в него из законно носимого ПБ-4. Нападающий упал на колени, и П. нейтрализовал его ударами кулаков. Результатами применения «Осы» П. остался недоволен, пояснив, что она «слабая».

Гр-н X. ожидал за рулем автомобиля «жигули» пока освободит ся проезд во двор. Подъехавший сзади водитель «мерседеса» в оскорбительной форме потребовал убрать «жигули» в сторону дать ему проехать. На возражения X., он вышел из «мерседеса» направился к «жигулям», угрожая X. расправой. Не дожидаясь дальнейшего развития событий, X. выстрелил в нападающего и «Осы» и сломал ему кость руки.

Гр-н У. во время уличного конфликта четыре раза выстрелил грудь своему противнику – физически крепкому, крупного тел сложения мужчине. Никакого останавливающего воздействие это на последнего не оказало.

Вместе с тем, в последнее время появилось несколько сообщений о летальных исходах в результате применения «Осы». Во всех случаях выстрелы производились в голову с близкого расстояния Ранее мы пришли к выводу, что «Оса» не «бесствольное», а короткоствольное огнестрельное оружие. Однако и относимость ее огнестрельному оружию при внимательном подходе вызывав серьезные сомнения. Ведь для признания предмета огнестрельным оружием, мало того, чтобы он стрелял. Необходимым криминалистическим критерием такого признания является определенная удельная энергия снаряда. Минимальная величина ее, которой и начинается признание огнестрельным оружием, составляет 0,05 кгс/кв. мм. А удельная энергия пули самого первого и самого мощного патрона «Осы» составляет 0,0494 кгс/кв. мм

Раз критический барьер не достигнут, то по экспертной оценке «Оса» к категории огнестрельного оружия не относится. Не случайно в специализированных оружейных журналах ее называю кинетическим оружием нелетального действия или баллистическим оружием.

Следовательно, правовая дефиниция «огнестрельное бесствольное оружие» применительно к «Осе» неверна дважды: он не является ни бесствольным, ни огнестрельным оружием. Больше того, если исходить из действующих экспертно-криминалистических оценок, то «Оса» вообще не является оружием, это «предмет конструктивно сходный с оружием». А следовательно, ее незаконное ношение, хранение, перевозка и сбыт не образуют состав преступления.

Но тогда получается, что эксперт, на основе ведомственной инструкции, корректирует закон, уточняя, что огнестрельное бесствольное оружие, предусмотренное законом «Об оружии» – это не то огнестрельное оружие, которое является предметом преступления, предусмотренным статьей 222 УК РФ, как например, пистолет ПМ.

Подобное положение, когда экспертно-криминалистическая оценка оружия подменяет уголовно-правовую и определяет процессуальные решения следователя и суда, является нетерпимым, на что.Автор в разные годы неоднократно обращал внимание. Это еще один аргумент в пользу того, что правовой режим оружия нуждается в совершенствовании. При использовании предложенной выше криминологической классификации оружия в уголовном законе, все истает на свои места: «Оса» относится к нелетальному убойно-травмирующему огнестрельному оружию. А пистолет ПМ – к смертоносному огнестрельному оружию. Таким образом, независимо от общего принципа действия, происходит дифференцированная оценка разных по последствиям применения разновидностей оружия.

По предложенной нами классификации «Оса» относится к нелетальному оружию убойно-травмирующего действия.

5. Правовой режим пневматического оружия

– Вы чего-нибудь боитесь, Холмс? – спросил Уотсон.

– Да, боюсь.

– Чего же?

– Духового ружья.

Артур Конан Дойл. Последнее дело Холмса

На протяжении десятков лет правила оборота оружия законами не регламентировались: по этим вопросам издавались постановления правительства (как правило, закрытого характёра) и ведомственные нормативные акты МО, МВД, КГБ и т. д. При этом речь шла лишь о наиболее убойном – огнестрельном оружии и боеприпасах к нему.

Регламентация оборота пневматического оружия отсутствовала вообще: только ведомственная инструкция МВД СССР 1975 года предусматривала, что пневматические винтовки и пистолеты могут приобретаться лишь по заявкам руководителей предприятий и организаций и запрещала их продажу гражданам.

По мере обострения криминогенной ситуации и насыщения рынка разнообразным оружием, в криминальный оборот начал вовлекаться и пневматическое оружие. Обычно оно использовалось при совершении хулиганских действий, либо для психического воздействия на жертву при грабежах и разбойных нападениях В прессе появились даже сообщения об использовании его для убийств: якобы «две таблетки нитроглицерина, вложенные в пульку пневматического ружья, при попадании в тело жертвы вызывают моментальное падение кровяного давления (анафилактический шок), влекущее смерть».

Несмотря на сомнительность данной информации, ее направленность свидетельствует о том, что не исключены поиски криминальной мыслью способов применения пневматического оружия для совершения особо тяжких преступлений. Объективные возможности для этого имеются. Ведь маломощными «воздушками», из которых каждый российский гражданин стрелял в тире, арсенал пневматики далеко не исчерпывается.

Например баллонная винтовка Жирардони образца 1780 года имела калибр 13 мм, вмещала 30 пуль и применялась для спортивной стрельбы и охоты, посылая заряд на 100 м. В XVIII веке пневматические ружья и винтовки были распространены довольно широко, причем не только как охотничье, но и как боевое оружие состоящее на вооружении некоторых армий. Неслучайно А. Кона Дойл описал смертоносное и бесшумное духовое ружье, которого боялся даже великий Шерлок Холмс!

В наши дни пневматическое оружие хотя и утратило свое бое вое назначение, однако представлено разнообразными по конструкции, мощности и калибрам образцами, широко используемым за рубежом для охоты и занятий спортом. В частности, извести его следующие разновидности: с мехом, пружинно-поршневое, насосом, баллонное – воздушное и газовое.

В России до недавнего времени практически единственным его видом являлась пружинно-поршневая винтовка с качающимся стволом «ИЖ-22», калибром 4,5 мм с начальной скоростью пули 100 метров в секунду и аналогичный по конструкции пистолет «ИЖ-40». Очевидно, от этих параметров отталкивался законодатель, устанавливая правовую регламентацию гражданского оборота пневматического оружия в Федеральном законе «Об оружии» от 10 мая 1993 года. Статья 6 данного Закона запретила приобретение гражданами, хранение или использование вне спортивных объектов пневматического оружия калибром более 4,5 мм и скоростью полета пули более 150 метров в секунду.

Но к этому времени положение на оружейном рынке, в том числе и рынке пневматического оружия, существенно изменилось. За счет новых отечественных разработок и резкого увеличения импорта значительно расширился ассортимент ружей и пистолетов, нее большее распространение получала газобаллонная пневматика, появились ранее неизвестные пневматические револьверы с большой емкостью барабанов К При этом начальная скорость попета пули российских винтовок стала достигать 140-180 м/с2, а принципиально новых револьверов с патроном типа «эйр-картридж» – 170 м/с. Таким образом, закон отстал от реальностей, сложившихся в сфере оборота пневматического оружия. А перспективы дальнейшего расширения ассортимента пневматики за счет импорта требовали принятия упреждающих правовых решений. Дело в том, что многие зарубежные (американские, английские, южно-корейские, филиппинские) образцы катастрофически превосходят привычные у нас представления об убойности пневматического оружия.

Так, винтовки с пружинно-поршневым компрессором имеют калибры 4,5 мм, 5 мм, 5,6 мм, 6,35 мм и 9 мм и скорость пули 167- 335 метров в секунду, причем их дульная энергия колеблется в пределах от 20 до 190 джоулей. Таким образом, пневматические «магнумы» превосходят по боевым характеристикам огнестрельные жилетно-карманные пистолеты («браунинг» калибра 6,35 мм -85 Дж) и ненамного уступают армейским моделям (пистолет Макарова – 297 Дж).

Для вывода человека из строя убойная сила пули военного оружия должна достигать 8 килограммометров, что в пересчете на современные физические единицы составляет 78,4 джоуля. Иными словами, мощность целого ряда зарубежных пневматических винтовок превышает убойную силу армейских образцов огнестрельного оружия почти в два с половиной раза и позволяет гарантированно, с запасом «выводить человека из строя». Этот факт заставляет пересмотреть традиционное отношение к пневматическому оружию, как к безобидным игрушкам.

За рубежом, начиная с определенного порога мощности, на владение оружием (независимо от принципа его действия) требуется разрешение соответствующих органов. Так, по закону ФРГ «О владении оружием частными лицами» 1972 года, огнестрельное оружие, величина энергии выстрела которого не превышает 7,5 Дж признается «условно опасным», поскольку оно не может причинить смертельное ранение, это касается и пневматики.

Трудно сказать, вникал ли российский законодатель в тактико-технические тонкости зарубежной пневматики и в обоснованность уровня «опасной мощности», но в Законе «Об оружии» от 13 ноября 1996 года в основу дифференциации правового режима пневматического оружия положена уже не скорость пули, а его дульная энергия, при единственном разрешенном калибре – 4,5 мм. При этом оружие разделяется на четыре категории:

1. Пневматические винтовки, пистолеты и револьверы с дульной энергией не более 3 Дж приобретаются без лицензии и не регистрируются (ст. 13 ч. 17).

Это так называемая «мягкая» пневматика, стреляющая сферическими пластмассовыми пулями калибра 6 мм с малой начальной скоростью. При массе шариков не более 0,3 г и скорости, не превышающей 90 м/с дульная энергия составляет около 1,2 Дж, т. е. почти в четыре раза меньше дульной энергии обычной, широко распространенной пневматической винтовки «ИЖ-38», составляющей 4,5 Дж. В мире «мягкая» пневматика широко распространена, выпускают ее во многих странах, в основном в Японии в виде абсолютных копий известных пистолетов, пистолетов-пулеметов и штурмовых винтовок. Используется она в домашних тирах, для коллекционирования, учебно-тренировочных занятий спецслужб, соревнований и игр «пэйнтбольного типа». Максимальная дальность стрельбы из такого оружия составляет 40-60 м, прицельная – 12-30 м.

Описанные выше образцы в России распространения не получили. Отечественная «мягкая» пневматика – это, по существу, игрушечные ружья и пистолеты, которые выполнены из пластмассы, выглядят как игрушечные, продаются в игрушечных магазинах и имеют невысокую стоимость.

Приобретают их, в основном, дети и подростки младшей возрастной группы. По мнению сотрудников отделений по предупреждению правонарушений несовершеннолетних органов внутренних дел и врачей-офтальмологов – это опасные игрушки, так как час- го становятся причиной повреждения глаз, в том числе и весьма серьезных, влекущих инвалидность.

В криминальных целях они могут использоваться, как и любые другие приблизительно напоминающие оружие игрушки: лишь для психического воздействия на жертву. Автору такие случаи неизвестны.

2.Спортивное оружие с дульной энергией от 3 до 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм также приобретается без лицензии и не регистрируется, причем такой порядок распространяется как на граждан Российской Федерации (ст. 3 ч. 2 п. 2 и ст. 13 ч. 4), так и на иностранцев (ст. 14 ч. 2).

В эту категорию входит практически все пневматическое оружие, известное российскому рынку: пружинно-поршневые и газобаллонные винтовки, пистолеты, револьверы, стреляющие свинцовыми пулями или металлическими шариками.

Так, при выстреле из традиционной «пневматички» «ИЖ-22» свинцовой пулей «ДН», весящей 550 миллиграммов, дульная энергия составляет 3,96 Дж. Однако испанская винтовка Мопса, свободно реализуемая в нашей торговой сети, обладает повышенной мощностью, придает пуле скорость 170 метров в секунду, при этом энергия выстрела достигает 7,95 Дж, что превышает разрешенные пределы. Немецкая пневматическая винтовка «Диана», модель 1.С 52 придает пуле начальную скорость 320 метров в секунду.

Пятнадцатизарядные газобаллонные пистолеты отечественного производства «А-101», «А-111», «А-112» метают металлические шарики весом 330 миллиграммов со скоростью 140 и 150 метров в секунду, что соответствует дульной энергии 3,23 и 3,71 Дж.

В технических паспортах данных пистолетов специально оговаривается, что энергия шарика менее 5 джоулей это призвано подчеркнуть их безопасность.

Между тем и названные модели, и другие виды пневматических пистолетов копируют боевое оружие, причем некоторые – достаточно точно. Так, газобаллонный пистолет МР-654К сделан из деталей боевого пистолета ПМ, из оружейной стали, а не из литейного цинкового сплава, весит 730 г, почти как его боевой аналог внешне практически не отличается от него. Другие модели также имеют соответствующую массу (около килограмма), многозарядные магазины, высокую скорострельность и значительную пробивную способность (например, шарик, выстреленный из «А-101» пяти-шести метров пробивает бутылку из-под шампанского), что делает реальным использование их для совершения преступлений.

Наиболее часто в милицейской практике встречаются случаи хулиганской стрельбы по окнам квартир, в людей и животных. Например три подростка в центре Москвы, в полдень, обстреливали из пневматических пистолетов проходящие мимо троллейбусы, выбив несколько стекол. Первокурсник Кабардино-Балкарского университета прямо на лекции обстрелял преподавательницу из двух пневматических пистолетов, причинив ей телесные повреждения. Двадцатидевятилетний Д. из пневматической винтовки застрелил кошку. В Сочи восемнадцатилетний Д. несколько дней охотился на прохожих, обстреляв около двенадцати человек, в том числе беременную женщину.

Имеют место угрожающие демонстрации пневматических пистолетов при вымогательствах, разбойных нападениях. Центральная пресса сообщала даже о захвате в заложники водителя такси преступником, вооруженным многозарядным пневматическим пистолетом. В другом случае бывший офицер российской армии ворвался в приемную министерства обороны и, угрожая пневматическим пистолетом, требовал встречи с министром.

Применение пневматического оружия приводит, зачастую, к тяжелым последствиям. Автору известен факт применения такого оружия в массовой драке с причинением серьезных телесных повреждений ряду ее участников. Выстрелами из пневматических винтовок причинялись тяжкие проникающие ранения в голову, причем жертвами являлись, в основном, дети.

Тем не менее опасность пневматического оружия явно недооценивается. В последнее время в прессе появились сообщения о создании Ижевским механическим заводом газобаллонных пистолетов «Дрозд» с автоматическим режимом стрельбы, что значительно повышает его поражающие возможности. Тем не менее подобное оружие продается совершенно свободно и не требует даже регистрации при продаже.

При сплошном изучении уголовных дел о преступлениях, совершенных с использованием «нетрадиционного» оружия (газового, пневматического, сигнального), рассмотренных в 1997- 2001 гг. городскими и районными судами Ростовской области установлено, что из имеющихся 85 дел пневматическое оружие выступало орудием или предметом преступления в 8, что составляет 9,4% от общего количества.

При этом по трем делам (37,5%) проходят 3 пневматические винтовки отечественного производства моделей «ИЖ-22» и «ИЖ-38» калибром 4,5 мм. Две из них были переделаны в огнестрельное оружие путем расточки ствола и изготовления ударного механизма и таким образом приспособлены для стрельбы малокалиберными патронами калибра 5,6 мм.

Обвиняемый Т. самостоятельно произвел вышеуказанную переделку, после чего хранил переделанную винтовку дома и носил ее по станице, пользуясь тем, что внешне она не отличалась от обычной пневматической винтовки. В результате небрежного обращения с оружием, Т. произвел случайный выстрел, причинив себе огнестрельное ранение, после чего винтовка и 10 патронов были у него изъяты сотрудниками милиции. Т. осужден по ст.ст. 222 ч. 1 и 223 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере заработной платы за два месяца.

Обвиняемый Д. приобрел переделанную винтовку у неустановленного лица и хранил дома вместе с 20 малокалиберными патронами, из которых только 2 оказались пригодными для стрельбы. Осужден к 2 годам лишения свободы условно.

В третьем деле 19-летний Б. студент Южно-Российского государственного технического университета в г. Новочеркасске, находясь в общежитии вуза, из принесенной другим студентом пневматической винтовки стрелял по бутылкам, собакам, а потом из окна туалета выстрелил в проходящего по улице 13-летнего С., попав последнему в грудь и причинив ссадину и кровоподтек, относящиеся к легким телесным повреждениям, не повлекшим расстройства здоровья. Однако в результате перенесенного стресса у потерпевшего развилось невротическое расстройство: появилась боязнь резких звуков, скопления людей, шума, обмороки, замкнутость и т. д. Это расстройство здоровья судебно-медицинской оценке не подвергалось и юридической квалификации не получило. Б. осужден за хулиганство, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия к четырем годам лишения свободы условно.

По пяти делам (62,5%) орудием преступлений выступали 5 газобаллонных пневматических пистолетов моделей «А-101», «МР-651К» и неустановленной модели калибром 4,5 мм. В четырех случаях они использовались для совершения разбойных нападений.

Ранее дважды судимый, не работающий и без определенного места жительства 36-летний Т. через незапертую дверь вошел в дом гр-на Т-ко, угрожая хозяину пистолетом «МР-651К» (источник приобретения не выяснялся) и нанеся им три удара по голове, похитил имущество на сумму 1000 рублей. Осужден по ст. 162 ч. 3 п. «г» УК РФ к восьми годам лишения свободы.

Т. совершил нападение на магазин «Продукты» и, угрожая приобретенным накануне в магазине «Охотник» пневматическим пистолетом, завладел деньгами из кассы и золотыми украшениями продавщицы. Осужден по ст. 162 ч. 2 п. п. «в» и «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Ранее судимый по ст. 162 ч. 2 УК РФ Я., в помещении магазина напал на гр. X. и, угрожая пневматическим пистолетом «А-101», приобретенным у неустановленного лица, отобрал у него 2 пачки сигарет и зажигалку общей стоимостью 28 руб. 50 коп. Признан невменяемым.

Трижды судимый за грабеж, кражи, разбойные нападения, причинение тяжких телесных повреждений и изнасилования Г. отобрал у незнакомого парня на дискотеке пневматический пистолет «А-101», носил его при себе в наплечной кобуре, а через неделю, угрожая данным пистолетом (который был незаряженным), совершил разбойное нападение на Г., заставив купить ему бутылку пива, пачку сигарет и отдать за него долг 10 рублей, а затем требовал от Г. и К. 6000 рублей. Потерпевшие воспринимали пистолет, как боевое оружие. Осужден по ст. 162 ч. 2 п. п. «б» и «г» УК РФ к 5 годам лишения свободы.

В одном случае во время ссоры между владельцами собак М. выбежал из дома с пневматическим пистолетом «А-101», угрожая убить Г. и его собаку. Потерпевший воспринял оружие как боевое. М. осужден по ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно.

3. Спортивное оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм ограничено в гражданском обороте и может использоваться лишь в спортивных объектах (ст. 3 ч. 2 п. 2 и ст. б п. 2). Пневматическое оружие такой мощности классифицируется, как принадлежащее к классу «Магнум», в нем используются пули не только привычного для России калибра 4,5 мм, но и 5,5 мм, масса которых вдвое превышает массу «обычных» и достигает 0,84-1,0 г.

В России Ижевским механическим заводом выпускается спортивная винтовка класса «Магнум» – МР-512М (калибры 4,5 и 5,5 мм, начальная скорость пули 220 метров в секунду). Однако широкого распространения этот вид оружия не получил и в криминальных целях, по сведениям автора, не использовался.

4. Охотничье оружие с дульной энергией не более 25 Дж может приобретаться гражданами Российской Федерации, имеющими охотничьи билеты и подлежит регистрации в органах внутренних дел (ст. 3 ч. 2 п. 3 и ст. 13 ч. б и ч. 10).

В нашей стране подобное оружие появились лишь в последнее время.

В 1998 году Ижевским механическим заводом разработана охотничья пневматическая винтовка калибром 5,5 мм под маркировкой МР-513М. Она предназначена для охоты и отстрела вредных птиц и грызунов. При проверке стрельбой в естественных условиях винтовка обеспечивала поражение серых ворон и крыс с первого выстрела.4

Винтовки этого типа изготавливаются по заказу и также не получили распространения, в связи с чем и не использовались для совершения преступлений.

Следует иметь в виду, что разрешенное Федеральным законом «Об оружии» охотничье пневматическое оружие является запрещенным орудием охоты на всей территории России. То есть его производство, реализация, приобретение, хранение и ношение, в совокупности образующие понятие «оборот» – разрешены и регламентированы законом и подзаконными нормативными актами, а использование по целевому назначению запрещено. Это, несомненно, один из парадоксов, вызванных несогласованностью нормативных актов, регламентирующих правовой режим оружия.

Таким образом, действующее законодательство устанавливает следующие градации мощности пневматического оружия:

До 3 Дж – игрушки, находящиеся а свободном обороте.

От 3 до 7,5 Дж – спортивно-бытовые винтовки и пистолеты, составляющие основную массу пневматического оружия на отечественном рынке и также находящиеся в свободном обороте.

От 7,5 до 25 Дж – спортивное и охотничье оружие повышенной мощности, оборот которого ограничен и находится под контролем органов внутренних дел.

Свыше 25 Дж – несмотря на то, что на мировом оружейном рынке имеется немало моделей, намного превышающих по мощности этот рубеж, в законе о них не упоминается вообще. Это, несомненно, досадный пробел. Существует вполне реальная возможность ввоза такого мощного оружия в Россию и отсутствие прямого запрета на его обращение может повлечь неприятные правовые коллизии, хотя если прибегнуть к логическому толкованию закона, то такой запрет вытекает из статей 3, б и 13 Закона «Об оружии».

Впрочем, даже прямо выраженные и четко сформулированные запреты и ограничения относительно пневматических «магнумов», не имеют серьезных подкрепляющих санкций.

Дело в том, что приведенная классификация пневматического оружия подчинена лишь узким задачам лицензионно-разрешительной системы органов внутренних дел (подобная направленность характерна для Закона «Об оружии» в целом). Ответственность за нарушение порядка его оборота отсутствует, так как статья 222 УК Российской Федерации не предусматривает пневматического оружия в качестве предмета преступления. Лишь новым Кодексом РФ об административных правонарушениях, вводимом в действие с 1 июля 2002 года установлена административная ответственность за незаконное изготовление, продажу или передачу пневматического оружия с дульной энергией более 7,5 джоуля и калибра 4,5 мм без разрешения органов внутренних дел. Для граждан максимальная санкция за это правонарушение – штраф в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда или без таковой, с конфискацией пневматического оружия или без таковой. На наш взгляд, общественная опасность изготовления мощных видов пневматического оружия, сопоставимых по поражающей способности с огнестрельным, требует установления уголовной ответственности за эти действия. Вне сферы какой- либо ответственности остается приобретение, хранение и ношение пневматического оружия повышенной мощности.

Изложенное выше объясняется нескоординированностью норм административного и уголовного законов, в частности,- Закона РФ «Об оружии», Кодекса РФ об административных правонарушениях, Уголовного кодекса Российской Федерации.

Не скоординирована с Законом «Об оружии» и судебная практика. При квалификации преступлений суды признавали пневматические винтовки и пистолеты «предметами, используемыми в качестве оружия», хотя в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об оружии» они являются разновидностью спортивного оружия и действия виновных подлежат квалификации, как совершенные с применением оружия.

В рассмотренных выше уголовных делах о разбойных нападениях, пневматические пистолеты ни разу не использовались для производства выстрелов (в приведенном выше примере по делу Г. пистолет даже не был заряжен): используя внешнее сходство с боевым оружием преступники применяли их для психического воздействия на жертв и нанесения ударов, что позволяло сломить волю потерпевших. Но это вовсе не значит, что возможности данного оружия исчерпываются только этим уровнем причиненного вреда.

Пневматика далеко не безвредна, и последствия ее применения могут носить достаточно тяжкий характер. Судебная медицина признает, что пулевые повреждения возможны при выстреле не только из огнестрельного, но и пневматического оружия, приведенные выше примеры из практики это наглядно подтверждают. А при исследовании смертельных и несмертельных огнестрельных ранений криминального характера, причиненных в Санкт-Петербурге, установлено что в группе раненых в 36,5% случаев повреждения причинены из газовых пистолетов и пневматического оружия.

Недооценка опасности пневматического оружия (вытекающая из незнания всех его разновидностей) привела к тому, что статья 219 Таможенного кодекса Российской Федерации не предусматривает его в качестве предмета контрабанды, традиционно ограничиваясь упоминанием огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывных устройств.

Статьи 205 (терроризм) и 212 (массовые беспорядки) Уголовного кодекса РФ тоже признают в качестве квалифицирующих признаков применение лишь огнестрельного оружия.

Зато в Постановлении № 1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 года «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» наличие пневматического оружия толкуется в качестве необходимого признака вооруженности банды, хотя ранее бандой признавалась только такая преступная группа, которая обладала огнестрельным или холодным (в криминалистическом смысле) оружием.

Представляет определенный интерес вопрос о правовом режиме ружей для подводной охоты, в которых метание гарпуна осуществляется энергией сжатого воздуха. Это опасное оружие: по опубликованным данным, при выстреле на суше, 250-граммовая стрела пролетает более 100 метров. Несмотря на это в публикации высказывается мнение о том, что подобные ружья не подпадают под действие Закона «Об оружии» так как относятся к «стреляющим устройствам небоевого назначения (СУНН)».

Вряд ли с упомянутым мнением можно согласиться. Понятие СУНН устарело, а с принятием закона «Об оружии» вообще утратило смысл, ибо по терминологии данного Закона оно охватывает все перечисленные в статье 2 виды стрелкового оружия, кроме боевого (гражданское и служебное).

Вряд ли меняет дело факт сертификации этих ружей, как предмета хозяйственно-бытового назначения. Ружья для подводной охоты с пружинным и резиновым боем предназначены для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи механического устройства и, в соответствии со статьей 1 Закона «Об оружии» относятся к категории метательного оружия, являющегося разновидностью оружия спортивного – ст. 3 ч. 2 п. 2 названного закона.

Характерными признаками метательного оружия являются значительные линейные размеры и вес снаряда (стрелы, гарпуна), который метается непосредственно соприкасающимся с ним механическим элементом боевой конструкции (тетивой, пружиной, резиновой тягой и т. д.), однозарядность и необходимость взвода перед каждым выстрелом. Характерными признаками пневматического оружия являются малые размеры и вес снаряда (пули, шарика), получающего направленное движение за счет энергии сжатого газа, непосредственно воздействующего на снаряд, а так же много- 1арядность современных образцов.

Исходя из сравнительного анализа приведенных признаков можно придти к выводу, что ружье для подводной охоты использующее для выстрела энергию сжатого воздуха, опосредованно (через толкатель) воздействующего на гарпун, относится не к пневматическому, а к метательному оружию, так же, как и другие модели ружей для подводной охоты, использующие аккумулированную механическую энергию.

В соответствии со статьей 6 п. 2 Закона «Об оружии», хранение и использование метательного оружия вне спортивных объектов запрещено, а статья 222 ч. 4 УК РФ устанавливает за его незаконные приобретение, сбыт или ношение (но не хранение и использование) уголовную ответственность.