Наследники и наследство: как получить, как передать. Ваши пошаговые действия Макаров Сергей

Пример

X. и И. обратились в суд с иском к администрации Мышкинского муниципального округа о признании за ними в равных долях права собственности на домовладение по основанию, что добросовестно, открыто и непрерывно владели указанным домовладением более 15 лет (приобретательная давность). Поддерживая иск, X. и И. пояснили, что указанное домовладение принадлежало их отцу С., после смерти которого 8 ноября 1965 года никто из его наследников в права наследства не вступил. Они пользовались постоянно домом как собственным, летом в нем проживали, обрабатывали земельный участок, вносили обязательные страховые и налоговые платежи [16] .

И. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде дома, расположенного по адресу: г. Тутаев, ул. Средняя, оставшегося после смерти отца В. в декабре 1941 года, ссылаясь на то, что он постоянно проживал в этом доме, пользовался земельным участком, оплачивал страховку, налоги и коммунальные услуги. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства [17] .

Оплату наследником за свой счет долгов наследодателя или получение им от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств следует понимать буквально.

Указанные обстоятельства могут быть подтверждены самыми разнообразными доказательствами, однако наиболее распространено применение таких доказательств, как:

• письменные доказательства – имеющиеся у наследника расписки в получении им долгов, причитавшихся наследодателю, имеющихся у третьих лиц расписки в оплате наследником долгов наследодателя, банковские документы, подтверждающие перечисление денежных средств;

• свидетельские показания – о передаче денег наследником, о принятии денег наследником (но только в отношении небольших денежных сумм, то есть сумм, размер которых не превышает десять минимальных размеров оплаты труда).

Следует отметить, что возврат наследником долгов, полученных им на проведение похорон и поминок, не может считаться принятием наследства, поскольку таким образом наследник отдает свои собственные долги.

В завершение данной главы остается только отметить, что восстановление срока на принятие наследства и признание наследника фактически принявшим наследство – это два совершенно различных способа защиты прав наследника, которые противоречат друг другу, потому что являются взаимоисключающими. Если наследник пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, то он обращается в суд с иском о восстановлении этого срока с тем, чтобы принять наследство. Если же наследник не обращался к нотариусу, однако пользовался всем имуществом наследодателя либо частью этого имущества, то ему не нужно восстанавливать срок для принятия наследства – поскольку он уже принял наследство фактически.

В качестве примера можно привести следующий случай.

Пример

Л-ва Н.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия ею наследства, оставшегося после смерти ее матери П-вой Е.К., умершей 12 сентября 2000 года, мотивируя свои требования тем, что в установленный законом срок со дня смерти матери не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Между тем, как указывает Л-ва Н.П. в заявлении, срок принятия наследства ею не пропущен, поскольку она сразу же после смерти П-вой Е.К. взяла несколько вещей, принадлежавших последней.

В дальнейшем Л-ва Н.П. представила заявление, в котором просила продлить срок для принятия наследства, поскольку в связи с проживанием в квартире, входящей в наследственную массу, ее отца Г-ко П.П., умершего 26 февраля 2002 года, она не могла по этическим и моральным нормам принять наследство.

Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 14 октября 2002 г. Л-вой Н.П. продлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти П-вой Е.К. 11 июня 1915 года рождения.

В кассационном порядке решение не обжаловалось.

Постановлением президиума Пермского областного суда от 7 февраля 2003 г. решение отменено в связи с существенным нарушением норм процессуального права.

Суд удовлетворил требования Л-вой Н.П. о продлении срока для принятия наследства, признав в силу части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные в заявлении причины пропуска срока, установленного статьей 1154 названного Кодекса, уважительными.

Разрешая заявленные Л-вой Н.П. требования, суд не учел, что требование о продлении срока для принятия наследства и требование об установлении факта принятия наследства являются взаимоисключающими, судебный порядок разрешения требований различный, не уточнил у заявительницы, на каких именно требованиях она настаивает.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При удовлетворении требований заявительницы суд не дал какой-либо оценки указанным Л-вой Н.П. в заявлении причинам пропуска срока для принятия наследства.

Суд также не принял во внимание указание Л-вой Н.П. в заявлении и сообщение нотариуса о наличии заинтересованных лиц, не выявил круг наследников и не привлек их к участию по делу [18] .

Особенности принятия наследства по закрытому завещанию и по завещанию, составленному в чрезвычайных обстоятельствах

В завершение необходимо осветить особенности действий наследников по двум другим видам завещаний, кроме нотариально удостоверенного завещания.

В отношении закрытого завещания важно положение о том, что к нотариусу должен обратиться кто-то из наследников с представлением свидетельства о смерти лица, совершившего закрытое завещание. Данное свидетельство может быть представлено как гражданином, знающим, что он является наследником по этому завещанию, так и наследником по закону. Это событие является отправной точкой для оформления наследства по такому завещанию. Нотариус не позднее чем через пятнадцать дней со дня представления свидетельства должен вскрыть конверт с закрытым завещанием в присутствии не менее чем двух свидетелей и пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц из числа наследников по закону. После вскрытия конверта текст содержащегося в нем завещания сразу же оглашается нотариусом, после чего нотариус составляет и вместе со свидетелями подписывает протокол, удостоверяющий вскрытие конверта с завещанием и содержащий полный текст завещания. Подлинник завещания хранится у нотариуса. Наследникам выдается нотариально удостоверенная копия протокола.

Таким образом, данная процедура направлена на то, чтобы выяснить наследственную волю наследодателя, поскольку до этого момента она никому не известна. Узнав о ней, наследники могут подавать заявления о принятии наследства или об отказе от наследства. В остальном процедура оформления наследства по закрытому завещанию ничем не отличается от такой процедуры в отношении обычного нотариально удостоверенного завещания.

В отношении завещания, составленного в чрезвычайных обстоятельствах, угрожавших жизни наследодателя, следует отметить, что наследники по такому завещанию должны представить в суд решение суда о подтверждении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. В остальном процедура оформления наследства по завещанию, составленному в чрезвычайных обстоятельствах, также ничем не отличается от такой процедуры в отношении обычного нотариально удостоверенного завещания.

Глава 4 Оформление наследственных прав. получение свидетельства о праве на наследство

Определение наследником причитающейся ему доли наследства

Наследники, принявшие наследство, должны оформить свои наследственные права путем получения свидетельств о праве на наследство.

Получение указанных свидетельств возможно только после того, когда все наследники определятся с тем, какая доля наследства причитается каждому из них, и распределение долей не будет оспариваться ни одним из наследников, принявших наследство. Необходимость этого обусловливается двумя факторами:

1) возможностью призвания к наследованию одновременно по нескольким основаниям;

2) возможностью приращения долей.

Ранее уже указывалось, что один и тот же гражданин может оказаться наследником по нескольким основаниям: к примеру, по закону и по завещанию, или как наследник по завещанию и как отказополучатель, или как наследник по закону и как обязательный наследник. Все эти основания должны быть сведены воедино, чтобы наследник мог точно рассчитать долю наследства, которая ему полагается по закону.

Приращение наследственных долей имеет место тогда, когда какой-либо наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный наследник либо как наследник по завещанию, признанному недействительным. Таким образом, складывается ситуация, при которой определенная доля наследства освобождается, становится свободной и вследствие этого подлежит распределению между другими наследниками, что влечет приращение их долей.

Распределение освободившейся части наследства возможно по двум направлениям. Если наследодатель завещал все свое имущество назначенным им наследникам, освободившаяся часть наследства (то есть часть наследства, причитавшаяся тому из наследников по завещанию, который отпал) переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Единственным исключением, когда указанное распределение не применяется, является ситуация, когда отпавшему наследнику подназначен другой наследник.

Проиллюстрируем это примером.

Пример

Предположим, гражданин Московитов завещал все принадлежащее ему имущество троим гражданам – Можаеву, Верееву и Рузову – в равных долях. Таким образом, доля каждого из наследников должна была составлять 1/3 от всего наследства. Однако после смерти наследодателя Рузов отказался от наследства, не указывая, в пользу кого он отказывается. Следовательно, освободившаяся доля Рузова (1/3) должна быть распределена в равных долях между Можаевым и Вереевым. В результате этого происходит приращение наследственных долей Можаева и Вереева, и в итоге каждый из них получает не по 1/3 наследства Московитова, апо 1/2 этого наследства (1/3 + 1/6).

Однако если окажется, что в своем завещании Московитов подназначил Рузову наследника (допустим, Звенигородова), то доли Можаева и Вереева, разумеется, не увеличатся, и наследование будет осуществляться следующим образом: Можаеву – 1/3, Верееву – 1/3, Звенигородову – 1/3 (то есть доля, изначально указанная в завещании Рузову).

Наконец, если Рузов откажется от наследства в пользу другого наследника – предположим, Можаева, – то приращение долей будет иметь место, но только для Можаева. Соответственно распределение долей в этом случае будет следующим: Можаеву – 2/3, Верееву – 1/3.

Если же завещанием определяется судьба только части наследства, а также в том случае, когда завещание отсутствует вовсе, освободившаяся часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Пример

Предположим, гражданин Викентьев завещал свое имущество следующим образом: своей дочери Мелентьевой – квартиру, Игнатьеву – жилой дом, Терентьеву – автомобиль и гараж, Геронтьеву – земельный участок. Геронтьев не принял наследство, однако это не означает, что завещанный ему земельный участок будет распределен между всеми наследниками по завещанию. Завещатель Викентьев завещал указанным им лицам только определенные виды имущества, то есть часть имущества. Соответственно в такой ситуации земельный участок перейдет Мелентьевой как наследнице наследодателя по закону. В результате Игнатьев унаследует завещанный ему жилой дом, Терентьев – завещанные ему автомобиль и гараж, а Мелентъева помимо завещанной ей квартиры получит – как наследница по закону – еще и земельный участок, изначально завещанный Геронтьеву.

Напомню, что если вступает в силу наследственная трансмиссия, то приращения долей других наследников не происходит. В том случае, когда наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие его доли наследства переходит к его наследникам по закону или по завещанию.

Для примера можно использовать только что приведенную ситуацию с распределением наследства Викентьева.

Пример

Предположим, Геронтьев умер, не успев принять наследство, но у него имеется наследник (не важно – по закону или по завещанию)  – Леонтьев. В таком случае доля наследства, завещанная Геронтьеву, не распределяется между остальными наследниками (Мелентьевой, Игнатьевым и Терентьевым), поскольку право на ее принятие переходит к этому гражданину Леонтьеву. Соответственно он может стать наследником Викентьева наряду с Мелентьевой, Игнатьевым и Терентьевым и получить земельный участок, завещанный Геронтьеву.

С учетом изложенного в главе 2 и в настоящей главе каждый наследник должен определить ту долю наследства, на которую он может претендовать:

• если он является наследником по завещанию и ему завещано все имущество – кто может претендовать на обязательную долю в наследстве и какова будет его доля за вычетом возможных обязательных долей;

• если он является одним из наследников по завещанию, которым наследодатель распределил все свое имущество, – на сколько уменьшится его доля в случае заявления обоснованных претензий на обязательную долю в наследстве;

• если он является наследником по завещанию, которым завещана только часть имущества, – достаточно ли незавещанной части имущества для удовлетворения претензий возможных обязательных наследников и какова будет его доля, если он одновременно является наследником по закону;

• если он является наследником по закону – какова его доля в наследстве с учетом общего количества наследников одной с ним очереди, призванных к наследованию и принявших наследство;

• может ли он стать наследником в порядке наследственной трансмиссии;

• имеется ли в завещании на его имя завещательный отказ;

• возможно ли приращение его доли в наследстве за счет того, что кто-либо отказался от наследства в его пользу, либо за счет того, что кто-либо отказался от наследства, не указав, в чью пользу он отказывается, либо не принял наследство, либо отстранен от наследства в силу различных причин.

Чтобы представить подобную ситуацию, приведу следующий пример распределения наследства, а также получения одним наследником наследственного имущества по нескольким основаниям.

Пример

После смерти наследодателя, Суздалева Георгия Всеволодовича, осталось следующее имущество: жилой дом с земельным участком, квартира, дом в садоводческом товариществе с земельным участком, автомобиль, гараж. Наследников первой очереди у него не было, однако у него имелось много родственников: два брата, Суздалев Святослав Всеволодович, у которого детей не было, и Суздалев Иван Всеволодович, у которого был сын Кирилл, а также два сына ранее умершего брата Константина Всеволодовича – Владимир Константинович и Василий Константинович Суздалевы. Однако так случилось, что старший из этих братьев, Владимир, через несколько недель умер, не оставив ни жены, ни детей.

На приведенной схеме умершие граждане указаны светлым курсивом, наследодатель – полужирным курсивом.

Наследодатель составил завещание, по которому жилой дом с земельным участком завещал брату Ивану Всеволодовичу, однако предусмотрел при этом, что племянники Владимир Константинович и Василий Константинович могут пожизненно проживать в двух определенных комнатах этого дома; автомобиль и гараж он завещал племяннику Василию Константиновичу, дом в садоводческом товариществе с земельным участком – племяннику Кириллу Ивановичу. Квартира осталась незавещанной им.

Брат наследодателя, Святослав Всеволодович, в течение шестимесячного срок отказался от своей доли наследства в пользу двух племянников – Василия Константиновича и Кирилла Ивановича – в равных долях.

В результате имущество наследодателя должно распределиться следующим образом:

•  жилой дом с земельным участком – брату Ивану Всеволодовичу, но с учетом завещательного отказа в пользу племянника Василия Константиновича;

•  квартира – изначально брату Ивану Всеволодовичу, брату Святославу Всеволодовичу и племяннику Василию Константиновичу (как наследнику по закону по праву представления, а также в порядке наследственной трансмиссии в связи со смертью Владимира Константиновича); с учетом отказа Святослава Всеволодовича от наследства в пользу племянников – Ивану Всеволодовичу, Кириллу Ивановичу и Василию Константиновичу;

•  дом в садоводческом товариществе с земельным участком – племяннику Кириллу Ивановичу;

•  автомобиль и гараж – племяннику Василию Константиновичу.

Обобщим теперь имущество, которое по наследству от дяди должен получить племянник наследодателя Василий Константинович:

•  как наследник по завещанию – автомобиль и гараж;

•  как наследник по закону второй очереди по праву представления (как родной племянник, сын ранее умершего родного брата) – 1/6 часть квартиры, и дополнительно 1/6 часть квартиры в порядке наследственной трансмиссии в связи со смертью своего родного брата Владимира, ставшего наследником дяди по закону в отношении квартиры, не успевшего принять открывшееся наследство, а всего– 1/3 часть квартиры;

•в силу отказа от наследства дяди Святослава Всеволодовича в его пользу – дополнительно 1/6 часть квартиры (наследником другой 1/6 части, то есть половины доли, причитающейся Святославу Всеволодовичу, должен стать другой племянник – Кирилл Иванович);

•  как отказополучатель – право проживать в двух комнатах жилого дома.

Итого по разным основаниям Василий Константинович должен стать собственником автомобиля, гаража, 1/2 (1/3 + 1/6) части квартиры и получить право проживания в двух комнатах жилого дома.

Нотариус должен сообщить всем наследникам, на какую долю наследства он может выдать им свидетельства.

Документы, представляемые для выдачи свидетельства о праве на наследство

В отличие от ситуации при подаче наследником заявления о принятии наследства при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус вправе затребовать у наследников значительно больший объем сведений, информации и документов. Непредставление указанных сведений, информации и документов является основанием для отказа в выдаче свидетельства.

Для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариус путем истребования соответствующих доказательств должен проверить следующие обстоятельства:

• факт смерти наследодателя;

• время открытия наследства;

• место открытия наследства;

• состав наследственного имущества;

• место нахождения наследственного имущества.

Кроме того, при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус должен также установить:

• наличие завещания, его действительность;

• круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Аналогичным образом имеется обстоятельство, которое нотариус должен установить при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону:

• наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Соответственно к моменту выдачи свидетельства о праве на наследство наследник должен представить нотариусу следующие документы:

• свидетельство о смерти наследодателя, выданное органом загса;

• решение суда о признании гражданина умершим (в случае, если юридический факт смерти наследодателя устанавливался в судебном порядке);

• справку с места жительства наследодателя;

• правоустанавливающие документы на все наследственное имущество;

• завещание;

• документы, подтверждающие родство с наследодателем (для наследников по закону, а также родителей, супругов и детей наследодателя, претендующих при наличии завещания на получение обязательной доли);

• документы, подтверждающие нетрудоспособность (для иждивенцев наследодателя, становящихся наследниками по закону или при наличии завещания на получение обязательной доли).

Свидетельство о смерти наследодателя выдается органом загса. В случае его утраты тот же орган загса выдает дубликат этого свидетельства, и данный дубликат представляется нотариусу.

Решение суда о признании гражданина умершим (об установлении факта смерти гражданина) должно быть оформлено надлежащим образом – с отметкой о том, что данная копия верна, и с отметкой о вступлении этого решения в законную силу.

Справка с места жительства требуется с указанием того, по какому адресу наследодатель был зарегистрирован по месту жительства (прописан), а также кто проживал совместно с ним. Некоторые нотариусы дополнительно к этой справке требуют представление выписки из домовой книги по месту жительства наследодателя (если наследник проживал совместно с наследодателем и может официально получить ее).

Правоустанавливающими документами могут быть следующие документы:

• в отношении недвижимого имущества (жилых помещений, гаража, земельного участка) – наиболее распространены договоры (передачи в порядке приватизации, купли-продажи, мены, дарения и др.), справки о выплате пая в ЖСК, свидетельства о праве на наследство, соглашения о разделе имущества между супругами, решения судов, а также свидетельство о государственной регистрации права;

• в отношении автомобиля или иного транспортного средства – ПТС и свидетельство о регистрации;

• в отношении банковского вклада – договор вклада (в том числе сберегательная книжка);

• в отношении отдельных вещей, имеющих ценность (ювелирные украшения, предметы искусства, ценные предметы интерьера, ценные книги) – документ, подтверждающий приобретение имущества;

• в отношении ценных бумаг (акции, облигации) – выписка из реестра ценных бумаг.

Кроме того, необходимо дополнительно представить документы об оценке имущества. На основании этих документов нотариус рассчитывает размер тарифа, подлежащего уплате за выдачу свидетельства о праве на наследство как совершение нотариального действия. По закону нотариальное действие считается совершенным с момента его оплаты.

Завещание должно быть представлено в подлиннике, и на нем должна иметься отметка нотариуса, удостоверявшего данное завещание, о том, что оно не отменялось и не изменялось.

Родство между наследодателем и наследником (обязательным наследником) должно быть подтверждено документами, которые дают возможность полностью установить родство между ними. При этом на основании данных документов нотариус должен иметь возможность установить всех людей, которые являются связующими звеньями между ними. Такими документами, подтверждающими родство, являются:

• свидетельства о рождении;

• свидетельства о заключении брака (если брак был расторгнут, то в органах загса выдаются справки о браке);

• свидетельства о расторжении брака;

• свидетельства о перемене имени (фамилии, имени или отчества).

В случае отсутствия какого-либо из указанных свидетельств может быть представлена архивная справка, выданная органом загса.

Документами, подтверждающими нетрудоспособность, могут быть только справки органов МСЭК об инвалидности. В случаях, когда инвалидность подлежит переосвидетельствованию, может быть представлена только действующая справка.

Указанные документы должны быть официальными и бесспорными, в противном случае нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пример

Нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче Балакиной и Крылову свидетельства о праве на наследство по завещанию Крыловой, умершей 23 июня 1999 года, по тем основаниям, что из представленных документов, то есть регистрационного удостоверения БТИ от 12 августа 1959 года о принадлежности Крыловым 4/7 долей дома и договора дарения доли домовладения от 25 мая 1967 года, видно, что наследственный жилой дом без определения долей принадлежал трем Крыловым – Евдокии, Галине, Ираиде. В соответствии с договором дарения Крылова Е. подарила Крыловой Г. и Крыловой И. принадлежавшие ей 4/12 доли дома. Из чего следует, что представленные наследниками правоустанавливающие документы не соответствуют справке БТИ о размерах долей сособственников в доме, и не представляется возможным выяснить, откуда пошло деление на доли в доме. Из-за противоречий в документах дом в долях превышает «1». Решением суда жалоба Балакиной на действия нотариуса оставлена без удовлетворения [19] .

В приведенном примере нотариус не получил документов, бесспорно подтверждающих принадлежность собственникам целого жилого дома как единицы, поскольку из представленных документов следовало, что по совокупности долей более единицы.

Пример

Нотариус отказала Т-ву С. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Т-й, умершей 8 ноября 1999 года, на праве собственности принадлежало 70/100 долей дома. При этом нотариус сослался на то, что в завещании наследодатель указала, что Т-ву А. она завещает 57/100 доли дома, а Т-ву С. – 23/100 доли дома, то есть завещатель распорядился 80/100 долями дома. Как указал нотариус, ввиду невозможности определения доли каждого из наследников в наследстве наследство может быть выдано наследникам лишь в равных долях по их обоюдному согласию, однако наследники к таковому не пришли. Решением суда действия нотариуса признаны правильными, в удовлетворении жалобы Т-ву на действия нотариуса отказано по той причине, что нотариус был лишен возможности определить по завещанию доли наследников [20] .

В данном примере отказ нотариуса был обусловлен тем, что завещано было 80/100 долей дома, а в реальности наследодателю принадлежало 70/100 долей. Подобная ситуация означала, что сложно говорить о бесспорности воли наследодателя.

Все документы представляются наследником (наследниками) в подлиннике, и нотариус, удостоверившись в подлинности документов, соответствии их всем требованиям, предъявляемым к такого рода документам, возвращает их наследнику (наследникам), а в наследственное дело подшивает копию этих документов. Единственное исключение – завещание, оно приобщается к наследственному делу в подлиннике.

Перечисленные выше обстоятельства, установление которых нотариусом является непременным условием выдачи свидетельства о праве на наследство, могут подтверждаться только указанными документами. Какие-либо иные доказательства – вещественные доказательства, показания свидетелей, фотографии, аудио– и видеоматериалы – нотариус не принимает, поскольку при совершении нотариального действия (каковым является выдача свидетельства о праве на наследство) он может основываться только на бесспорных доказательствах.

Единственное исключение, когда возможно подтверждение необходимого обстоятельства без представления документов, связано с установлением наличия отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию. Это относится к родственным отношениям и отношениям иждивения. Закон предусматривает, что если один или несколько наследников по закону лишены возможности представить доказательства родственных отношений или отношений иждивения, являющихся основанием для призвания их к наследованию, то они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства. При наличии такого ясно и безусловно выраженного согласия всех без исключения остальных наследников нотариус может выдавать свидетельство о праве на наследство даже при отсутствии документов, подтверждающих соответственно родственные отношения такого наследника с наследодателем или нахождение наследника на иждивении наследодателя.

Если же документов, подтверждающих указанные обстоятельства, нет и при этом отсутствует согласие всех без исключения наследников на включение в свидетельство о праве на наследство, то подтверждать эти обстоятельства можно только путем обращения в суд. Это обусловлено тем, что при отсутствии надлежащих бесспорных письменных доказательств (официальных документов) принять и оценить в качестве доказательств вещественные доказательства, свидетельские показания и т. д. может только суд. В случае вынесения решения об удовлетворении заявления об установлении факта родственных отношений или факта нахождения на иждивении либо об удовлетворении иска о признании родственных отношений или о признании нетрудоспособным иждивенцем (в зависимости от того, имелись ли возражения против претензий этого лица) данное решение представляется нотариусу наряду с остальными указанными выше документами.

В законодательстве отсутствует обязанность каждого наследника представлять полный комплект перечисленных документов – достаточно того, чтобы все эти документы имелись в материалах наследственного дела нотариуса. Следовательно, при отсутствии спора между наследниками они могут распределить между собой совершение действий по сбору документов. Кроме того, возможна ситуация, когда один из наследников собирает все требуемые документы, в необходимых случаях действуя на основании доверенности от имени остальных наследников.

Выдача свидетельства о праве на наследство

Если между наследниками нет совершенно никаких споров, а также если иные лица не оспаривают распределение наследства между именно этими наследниками, нотариус может выдавать свидетельства о праве на наследство.

Закон предусматривает, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. Как указывалось ранее, обычно просьба о выдаче свидетельства включается уже в заявление о принятии наследства, однако это могут быть и два различных заявления.

Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. В порядке исключения как при наследовании по закону, так и при наследовании по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства. Такое исключение из правила возможно только в том случае, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

На практике нотариусы чрезвычайно редко соглашаются выдавать свидетельства о праве на наследство ранее истечения установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, поэтому отказ нотариуса в досрочной выдаче свидетельства не имеет смысла обжаловать. Подобное отношение нотариусов обусловлено опасениями в возможном появлении новых наследников, которые могут подать заявления о принятии наследства в последние дни шестимесячного срока, либо появлении более позднего завещания.

Следует отметить, что при определенных условиях выдача свидетельства может быть отложена или приостановлена даже после истечения шестимесячного срока для принятия наследства.

Выдача свидетельства о праве на наследство может быть отложена в следующих случаях:

• при необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц – то есть если не закончен сбор документов, поскольку наследники не представили все документы, подтверждающие обстоятельства, наличие которых нотариус должен проверить при выдаче свидетельства;

• при направлении документов на экспертизу;

• в обязательном порядке выдача свидетельства о наследстве должна быть отложена, если в соответствии с законом необходимо запросить заинтересованных лиц об отсутствии у них возражений против выдачи такого свидетельства имеющимся наследникам.

Об отложении выдачи свидетельства о наследстве нотариус должен вынести соответствующее постановление. Срок отложения выдачи свидетельства о наследстве по указанным основаниям не может превышать месяца со дня вынесения нотариусом данного постановления. В течение этого месяца должны быть устранены обстоятельства, из-за которых выдача свидетельства была отложена.

Есть и еще один случай отложения выдачи свидетельства о праве на наследство. Если какое-либо заинтересованное лицо (например, один из наследников), оспаривающее в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, подало нотариусу заявление о таком оспаривании, выдача свидетельства о праве на наследство может быть отложена на срок не более десяти дней. Этот срок дается заинтересованному лицу для того, чтобы осуществить свое намерение обратиться в суд с оспариванием права или факта, связанных с наследником, которому должно быть выдано свидетельство. Если в течение этого 10-дневного срока заинтересованное лицо не передаст нотариусу письменное сообщение суда о поступлении его заявления, свидетельство о праве на наследство, против выдачи которого это заинтересованное лицо протестовало, должно быть выдано.

Если же нотариус получит письменное сообщение суда о подаче заинтересованным лицом заявления, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, выдача свидетельства о праве на наследство должна быть приостановлена до разрешения дела судом. Аналогичные последствия имеются, если нотариусу поступит определение суда о приостановлении выдачи свидетельства как мере обеспечения иска. В таких случаях выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается до рассмотрения и разрешения соответствующего дела судом, то есть до вынесения судебного акта и вступления его в законную силу. Кроме того, приостановление выдачи свидетельства как мера обеспечения иска должна быть отменена судом специальным определением, и только после его вынесения и вступления в законную силу свидетельство о праве на наследство может быть выдано – но с учетом вынесенного судебного решения.

Еще одним основанием для приостановления выдачи свидетельства о праве на наследство является информация о наличии зачатого, но еще не родившегося наследника. В таком случае выдача свидетельства приостанавливается до рождения этого ребенка. Это обусловлено тем, что от того, каким родится этот ребенок – живым или неживым, зависит распределение наследства, поскольку если ребенок родится живым, то даже в случае его последующей смерти его нужно учитывать при распределении наследства между всеми наследниками.

В отличие от отложения выдачи свидетельства о праве на наследство в случае приостановления выдачи такого свидетельства никакого постановления нотариус выносить не обязан.

Если же никаких возражений против выдачи свидетельства о праве на наследство не заявлено, между наследниками, принявшими наследство, отсутствуют споры о разделе наследства и все необходимые документы представлены, нотариус может выдавать наследнику (наследникам) свидетельство о праве на наследство соответственно по закону или по завещанию.

Таким образом, нотариус выдает свидетельства наследникам, обратившимся к нему в течение установленного законом срока для принятия наследства, на имущество наследодателя, выявленное в этот период.

Если свидетельство о праве на наследство выдается не сразу по истечении шестимесячного срока для принятия наследства, а через какое-то время, то случаются ситуации, когда по окончании этого срока, но до выдачи свидетельства о праве на наследство к нотариусу обращаются новые наследники. Формально они пропустили срок для принятия наследства, однако если все наследники, принявшие наследство, согласны на включение его в свидетельство о праве на наследство, такой наследник может быть включен в это свидетельство наравне с ними. Согласие наследников, принявших наследство, на его включение в свидетельство должно быть заявлено в письменной форме до выдачи свидетельства о праве на наследство.

Если среди наследников имеются несовершеннолетние, недееспособные или ограниченно дееспособные граждане, нотариус должен принять меры для охраны их имущественных интересов. Это выражается в том, что нотариус обязан сообщить о выдаче свидетельства о праве на наследство на имя такого несовершеннолетнего или недееспособного наследника органам опеки и попечительства по месту жительства этого наследника.

По желанию наследников свидетельство о праве на наследство может быть выдано им всем вместе или каждому из них в отдельности. Также по желанию наследников свидетельство может быть выдано как на все наследственное имущество в целом, так и на отдельные объекты наследственного имущества.

Пример

Обратимся к приведенному выше примеру с наследством Георгия Всеволодовича Суздалева. Его наследники могли получить свидетельства о праве на наследство в следующих вариантах:

1) получение наследниками общих свидетельств о праве на наследство по каждому виду наследственного имущества, в котором будут указаны все наследники и доли каждого из них в данном объекте. При такой ситуации будут выданы:

•  свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом с земельным участком на имя Ивана Всеволодовича с указанием обременения завещательным отказом в пользу Василия Константиновича;

•  свидетельство о праве на завещательный отказ в виде права проживания в жилом доме на имя Василия Константиновича;

•  свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру с указанием, что Иван Всеволодович является собственником квартиры в 1/3 доле, Кирилл Иванович – в 1/6 доле и Василий Константинович – в 1/2 доле;

•  свидетельство о праве на наследство по завещанию на дом в садоводческом товариществе с земельным участком на имя Кирилла Ивановича; •свидетельство о праве на наследство по завещанию на автомобиль на имя Василия Константиновича;

•  свидетельство о праве на наследство по завещанию на гараж на имя Василия Константиновича;

2) получение каждым наследником отдельных свидетельств на долю в каждом из объектов наследственного имущества. При такой ситуации Василий Константинович, к примеру, получит следующие свидетельства: свидетельство о праве на наследство по завещанию на автомобиль;

•  свидетельство о праве на наследство по завещанию на гараж;

•  свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры;

•  свидетельство о праве на завещательный отказ в виде права проживания в жилом доме.

Иногда складываются ситуации, когда возникает необходимость в долевом распределении наследства. Такие ситуации возникают тогда, когда при наследовании по закону имеется несколько наследников, а также при наследовании по завещанию, если наследственное имущество завещано двум или нескольким наследникам без указания того, какое конкретно имущество должно наследоваться каждым из них. В данных случаях наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую равнодолевую собственность наследников, и нотариус выдает им соответствующие свидетельства. Однако наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Если наследники по закону или по завещанию не договорились о том, чтобы распределить наследственное имущество так, чтобы каждый объект наследства перешел в собственность одного наследника, то сохраняется общая долевая собственность на наследственное имущество или вопрос о разделе имущества при наличии спора может быть решен в суде. Если же наследники договорились о разделе, то после выдачи им свидетельств нотариус удостоверяет соглашение о разделе наследства.

Проект указанного соглашения может быть подготовлен самими наследниками – нотариус обязан его удостоверить, если он соответствует требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав. При этом несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся им долям в наследстве, указанным в уже полученных ими свидетельствах о праве на наследство, не является нарушением закона – возможность такого несоответствия прямо предусмотрена действующим законодательством.

Единственное, что нужно особо подчеркнуть, – подобный раздел возможен только в том случае, когда наследники договорились о нем. В противном случае раздел наследственного имущества возможен только в судебном порядке.

Пример

Вновь обратимся для примера к ситуации в семействе Суздалевых.

Не будет противоречить закону такой раздел, при котором Кирилл Иванович передаст Василию Константиновичу 1/6 долю квартиры, а взамен Василий Константинович передаст Кириллу Ивановичу гараж, но такой обмен возможен только по взаимному согласию между ними.

При разделе наследства нужно учитывать еще и особые правила, установленные законом в отношении преимущественного права на неделимую вещь при разделе наследства.

Наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Пример

Представим такую ситуацию. У Красногорова Виктора Дмитриевича было трое детей – два сына, Денис и Валерий, и дочь Екатерина. Отец завещал принадлежащий ему автомобиль обоим сыновьям, они получили свидетельство, где было указано, что каждому из них принадлежит по 1/2 доле автомобиля и чтобы совместно пользовались им. Через некоторое время Денис умер, не оставив завещания, и его наследниками по закону оказались брат Валерий и сестра Екатерина. В силу требований закона Валерий имеет при разделе наследства преимущественное перед Екатериной право на получение в счет своей наследственной 1/2 доли автомобиля, которая принадлежала его умершему брату, поскольку другая 1/2 принадлежит ему.

Если же среди наследников есть один, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, входящей в состав наследства, то такой наследник имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Пример

Вернемся к только что приведенному примеру с наследством Красногоровых. Предположим, что Красногоров В.Д. завещал автомобиль сыну Денису, и тот стал его единственным собственником. Оформив свои наследственные права на автомобиль, Денис Викторович передал автомобиль в пользование брату Валерию, выдав на его имя соответствующую доверенность, и вскоре умер. В такой ситуации Валерий Викторович имеет преимущество перед своей сестрой Екатериной Викторовной, и автомобиль должен перейти по наследству ему – поскольку он при жизни наследодателя пользовался им.

Следует иметь в виду, что получение наследником какого-либо имущества в преимущественном порядке обязательно сопровождается выплатой им другим наследникам компенсации, которая может быть осуществлена либо за счет иного наследственного имущества, получаемого им, либо за счет его собственных средств. При недостижении договоренности между наследниками спор о преимущественном праве решается в судебном порядке.

Остается отметить, что особые правила установлены в отношении жилых помещений (жилых домов, квартир и тому подобное), раздел которых в натуре невозможен. По сложившейся практике раздел жилого помещения возможен тогда, когда имеется реальная возможность в каждой части оборудовать все необходимые вспомогательные помещения – кухню, санузел, а также отдельный вход. Если же такой возможности нет, жилое помещение считается не подлежащим разделу в натуре. В отношении такого жилого помещения при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения. Таким образом, условиями получения заинтересованным наследником жилого помещения в преимущественном порядке перед другими наследниками являются:

1) факт проживания заинтересованного наследника в этом жилом помещении;

2) факт отсутствия у заинтересованного наследника иного жилого помещения;

3) отсутствие среди наследников сособственников данного жилого помещения.

Соответственно не имеет значения, является ли сам заинтересованный наследник сособственником рассматриваемого жилого помещения. Единственное – проживание заинтересованного наследника в данном жилом помещении должно быть законным.

Пример

Смоделируем пример. Допустим, после смерти Дорогомилова его наследниками по закону являлись три его сестры – Хамовникова, Филева и Кунцева. При этом Хамовникова проживала в квартире брата, будучи прописана (зарегистрирована) в ней по месту жительства. Если другие сестры не являются сособственниками квартиры, эта сестра – Хамовникова – имеет преимущественное право на получение квартиры по наследству полностью. Однако если кто-то из других сестер – допустим, Кунцева – является сособственником квартиры, то у Хамовниковой преимущественного права на получение этой квартиры в счет своей наследственной доли нет.

Дополнительно можно указать, что в законе предусмотрены особые правила о преимущественном праве в отношении предметов обычной домашней обстановки и обихода. Наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода. При этом такими предметами считаются предметы повседневной жизни – посуда, столовые приборы, мебель, постельное белье, одежда, книги, периодическая литература, бытовая техника. Однако здесь необходимо сделать два примечания. Первое примечание связано с бытовой техникой, поскольку по мере расширения применения тех или иных технических устройств они перестают быть исключительными предметами. В качестве примера можно упомянуть цветные телевизоры, которые сейчас однозначно могут быть отнесены к предметам обычной домашней обстановки и обихода, хотя ранее не включались в их число. Второе примечание связано с тем, что предметами обычной домашней обстановки и обихода не могут считаться предметы роскоши, даже если они были в повседневном обиходе наследодателя и проживавших совместно с ним наследников. Это относится к посуде и столовым приборам из драгоценных металлов, старинной мебели, антикварным книгам; ювелирные украшения изначально не относятся к предметам обычной домашней обстановки и обихода.

Осуществление преимущественного права в случаях, только что изложенных, не должно никоим образом нарушать имущественные права и интересы других наследников. С этой целью предусмотрена возможность компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с долей наследника, имеющего такое преимущественное право и осуществляющего его. Подобная несоразмерность устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. При этом по общему правилу осуществление наследником преимущественного права возможно только после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам. Исключение из этого общего правила может быть установлено только соглашением между всеми наследниками.

Пример

Для иллюстрирования этого положения закона вновь обратимся к ситуации с наследством Дорогомилова. Если препятствий для осуществления Хамовниковой ее преимущественного права на получение в собственность квартиры брата не имеется, то прежде реализации этого преимущественного права она обязана компенсировать его сонаследницам – Филевой и Кунцевой. Если наследство их брата составляет не только квартира, но и другое имущество, то Хамовникова уступает сестрам-сонаследницам свою долю в этом ином наследственном имуществе. Если же другого наследственного имущества нет или его недостаточно для такой компенсации, то Хамовникова может компенсировать долю сестер в квартире деньгами, выплатив им компенсацию стоимости долей за счет своих собственных средств.

В завершение следует отметить, что это именно право, а не обязанность, и если наследник, имеющий такое право, не желает им воспользоваться (например, в силу отсутствия средств для осуществления компенсации другим наследникам), никто не вправе его заставлять делать это.

Пример

Соответственно в приведенном примере Хамовникова может не заявлять о своем преимущественном праве на получение в наследство квартиры своего умершего брата Дорогомилова, если она не имеет возможности компенсировать сестрам-сонаследницам их доли в квартире или не желает реализовывать принадлежащее ей право.

Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство. Следует отметить, что наследники могут заключить соглашение о разделе наследства даже после того, как они не только получили свидетельства о праве на наследство, но и зарегистрировали их. В этом соглашении должен предусматриваться и порядок компенсации. Для этого им вновь нужно обратиться к тому нотариусу, который вел наследственное дело и выдавал свидетельства о праве на наследство.

Может случиться так, что тому же кругу наследников, которые приняли наследство и уже получили свидетельства о праве на наследство, станет известно о каком-либо ином наследственном имуществе, о котором на момент выдачи свидетельства не было известно и на которое соответственно такое свидетельство не было выдано. К примеру, иногда случаются ситуации, когда уже после оформления наследниками наследства им становится известно, что квартира, в которой проживал наследодатель, была им при жизни приватизирована – но им ранее об этом не было известно и соответственно они не указывали эту квартиру в составе наследственной массы. В такой ситуации наследники, принявшие наследство, должны обратиться к нотариусу, который вел наследственное дело и выдал им ранее свидетельства о праве на наследство, с заявлением о выдаче им дополнительного свидетельства о праве на наследство. Нотариус выдает наследникам такое дополнительное свидетельство.

Если к нотариусу обратились не все наследники, он должен все равно известить всех наследников, которые приняли наследство и в связи с этим имеют право на наследование. Также должны быть извещены все наследники, получившие первоначальные свидетельства. Если все наследственное имущество завещано наследодателем, то и вновь обретенный объект наследственной массы переходит наследникам по завещанию. Если же завещано не все наследственное имущество, то нотариус должен известить всех известных ему наследников по закону, поскольку в таком случае именно они имеют право наследовать новое имущество. Если же о вновь открытом объекте наследственного имущества стало известно из нового завещания, то наследование осуществляется в соответствии с ним.

Разумеется, нотариус вправе выдавать дополнительные свидетельства о праве на наследство на вновь обретенное наследственное имущество только в том случае, когда между наследниками не возникает споров.

Ранее было указано, что возможна ситуация, когда наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может принять его по истечении данного срока без обращения в суд даже после того, как наследственные права оформлены и всем наследникам, принявшим наследство, выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство. Для этого все наследники, принявшие наследство и получившие свидетельства, должны выразить свое согласие на принятие наследства таким наследником, пропустившим срок для принятия наследства. Подобное согласие может быть выражено только письменными заявлениями, с которыми все наследники должны обратиться к нотариусу. Включение нового наследника возможно только в том случае, когда все без исключения наследники, получившие свидетельства о праве на наследство, письменно выразили на это свое согласие. Такое заявление должно быть либо подписано в присутствии нотариуса, либо оформлено у другого нотариуса или лица, имеющего право помимо нотариуса удостоверять доверенности.

В случае поступления заявлений всех наследников, получивших свидетельство о праве на наследство, с согласием на принятие наследства новым наследником, пропустившим срок для принятия наследства, нотариус выносит постановление об официальном аннулировании ранее выданных им свидетельств о праве на наследство. После этого нотариус выдает новые свидетельства всем наследникам, включая нового наследника.

Если на основании ранее выданных свидетельств была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, входившее в состав наследственной массы, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданных свидетельств и новые свидетельства являются основанием для внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Глава 5 Установление родства

Юридическая практика такова, что иногда юридические вопросы вызывают искреннее недоумение и непонимание граждан. Тема настоящей главы относится к разряду подобных вопросов.

Граждане знают своих родственников – родителей, братьев, сестер, бабушек, дедушек, дядей, теток, двоюродных братьев и сестер – либо знают о том, что такие родственники у них были. Также они знают о своих более далеких родственниках – например, прадедах и прабабках, троюродных братьях и сестрах. Однако когда складывается ситуация, при которой на основании родства у граждан могут возникнуть права, в том числе имущественные права, оказывается, что знаний о степени родства недостаточно – нужно их документальное подтверждение. Самый яркий пример – призвание гражданина к наследованию в качестве наследника по закону. Именно тут выясняется, что требуется представление документов, подтверждающих родство, и при их отсутствии получение наследственного имущества невозможно.

Если гражданин оказался в такой ситуации, то его главной задачей на начальной стадии оформления своих прав является подача нотариусу, который должен вести наследственное дело, заявления о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок. Данное заявление должно быть принято нотариусом даже в том случае, если к нему не приложены никакие иные документы. Представляется логичным требование нотариуса о приложении к заявлению копии свидетельства о смерти наследодателя, а также справки о проживании его в жилом помещении по конкретному адресу – по общему правилу эти документы могут быть получены наследниками. Однако если нотариус требует к заявлению о принятии наследства приложить документы, подтверждающие родство, и при отсутствии таких документов отказывается принимать само заявление, то такое действие нотариуса вдвойне незаконно, поскольку из-за него гражданин рискует пропустить срок для принятия наследства, что ставит под угрозу получение наследства. В связи с этим гражданам в подобной ситуации следует решительно настаивать на том, чтобы их заявление о принятии наследства было нотариусом принято, зарегистрировано и на основании этого заявления (если гражданин первым из наследников обратился с таким заявлением) открыто наследственное дело.

Иногда нотариусы разъясняют необходимость до подачи заявления о принятии наследства обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В целом эта рекомендация правильна, однако заявление о принятии наследства все равно может и должно быть принято нотариусом до проведения заинтересованным гражданином подобного судебного процесса.

Если нотариус отказывается принимать заявление о принятии наследства, то необходимо отправить его по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Другим вариантом является передача нотариусу, который должен вести наследственное дело, заявления о принятии наследства через любого другого нотариуса. В любом случае – при направлении заявления по почте или через другого нотариуса – необходимо предварительно удостоверить нотариально свою подпись на указанном заявлении.