14 писем Елене Сергеевне Булгаковой Уборевич Владимира

Из Постановления о предъявлении обвинения Уборевич В. И.[32]

Уборевич Владимира Иеронимовна достаточно изобличается в том, что будучи участницей антисоветской группы проводила враждебную существующему строю агитацию.

Из протокола допроса Уборевич В. И. от 25 сентября 1944 г.[33]

Вопрос. …Вы обвиняетесь в том, что будучи участницей антисоветской группы, проводили враждебную существующему в СССР строю агитацию. Следствие предлагает правдиво показать по существу предъявленного вам обвинения.

Ответ. В предъявленном мне обвинении виновной себя не признаю, так как никогда участницей антисоветской группы я не была и агитации направленной против советской власти не проводила.

Вопрос. В чем же вы признаете себя виновной.

Ответ. Я признаю себя виновной в том, что не сообщила органам государственной безопасности о наличии антисоветских настроений моего знакомого Якира Петра Ионовича…

Из протокола допроса Уборевич В. И. от 11 октября 1944 г.[34]

…Якир жаловался на свою тяжелую жизнь, вызванную тем, что его отец был репрессирован органами НКВД. Говоря об аресте наших отцов, Якир заявлял, что они осуждены неправильно, так как это были честные люди и что это было сделано лично вождем партии, дабы обеспечить себе безраздельное господство, а для этого ему надо было убрать с пути умных людей, не согласных с его политикой.

Из протокола допроса Уборевич В. И. от 6 ноября 1944 г.[35]

…По словам Якира, он в 1937 году был арестован органами НКВД, не имея за собой никакой вины. Отбывал наказание в лагерях, где будто бы подвергался насилиям со стороны органов НКВД. Говоря об этом… я возмущалась тем, что в советской стране будто бы проводятся такие незаконные действия. В этой связи я клеветнически утверждала, что органы НКВД арестовывают невиновных людей и что это происходит с ведома вождя партии.

…В 1942 г. в беседах с Тухачевской в г. Свердловске я высказывала клевету на органы НКВД, говорила, что враги народа – мои и ее родители – арестованы были неправильно, так как они невиновны. Тухачевская С. М. говорила, что если бы были живы враги народа Уборевич и Тухачевский, то положение на фронтах Отечественной войны было намного лучшим и Красная Армия в начале войны не терпела бы временных неудач.

Из протокола допроса обвиняемой Тухачевской С. М. от 22 октября 1944 г.[37]

Протокол допроса

Обвиняемой Тухачевской Светланы Михайловны

От 22 октября 1944 года

Допрос начат в 21-15

Допрос окончен в 1-30 мин.

Вопрос: Назовите наиболее близких ваших знакомых?

Ответ: Моими наиболее близкими знакомыми являются следующие лица: Уборевич Владимира Иеронимовна, 1924 года рождения, Штейнбрюк Гизела Оттовна, 1922 года рождения и Якир Петр Ионович, 1923 года рождения (год рождения Якира возможно назван мною неточно).

Вопрос: Давно ли вы знакомы с каждым из названных вами лиц?

Ответ: С Уборевич В. И. я знакома с 1932 года. Якира я впервые узнала в 1937 году в городе Астрахани, куда были высланы наши матери после ареста наших отцов – врагов народа Тухачевского М. Н. и Якира И. Э. С Штейнбрюк я познакомилась там же в городе Астрахани, будучи совместно с ней в Астраханском детском приемнике.

Вопро с: Что вам известно о политических взглядах Якира, Штейнбрюк Г. О. и Уборевич В. И.?

Ответ: Мне известно, что Уборевич В. И. была настроена антисоветски. В последний раз я ее встречала в сентябре 1942 года. Якир П. И. также настроен антисоветски. Что же касается Штейнбрюк Г. О. , то хотя в ее присутствии я – Тухачевская и Уборевич и высказывали антисоветские взгляды, однако, с ее стороны антисоветских высказываний при мне не было.

Вопро с: Приведите содержание разговоров, которые вы вели.

Ответ: В 1942 году в разное время в беседах с Уборевич В. И. и Якиром П. И. я высказывала недовольство советскими порядками. Я говорила, что, несмотря на то, что в советских законах написано, что дети не ответственны за преступления своих родителей, однако в действительности это не так. При этом я приводила в пример себя, указывая, что мне не разрешили проживать в Москве, потому что я являюсь дочерью врага народа.

В беседах с этими же лицами я клеветала на руководителя ВКП(б) и советского правительства, дискредитировала проводимую им политику. Я говорила, что если бы жив был Ленин, то политика партии была бы совсем другая и положение страны было бы значительно лучше, чем сейчас, когда во главе государства стоит вождь партии. Этим я хотела доказать, что вождь партии и ВКП(б) ведут страну не по ленинскому пути. В частности, я считала, что советское правительство сделало ошибку, заключив в 1939 году договор с Германий о ненападении и снабдив Германию продовольствием. Касаясь мероприятий партии и правительства, проводимых внутри страны, я говорила, что введение закона о платном обучении в высших и средних учебных заведениях является неправильным мероприятием и что Ленин никогда бы этого не допустил.

Точно так же я говорила о неправильном действии советского правительства, с моей точки зрения, допускавшего выдачу больших денежных премий передовикам искусства – лауреатам.

Касаясь судебных процессов, осудивших врагов народа, в том числе и моих родителей, я говорила, что это произошло только благодаря политике, проводимой вождем партии. И что если бы был жив Ленин, то подобных процессов не было, как я утверждала, будто политические взгляды врагов народа не расходились с линией партии, проводимой Лениным.

Вопрос: Что говорили по этому вопросу Якир и Уборевич?

Ответ: Якир и Уборевич разделяли мои антисоветские взгляды и высказывались в таком же духе.

Вопрос: Вы говорили о необходимости изменения советского строя?

Ответ: В беседе с Якиром зимой 1942 – 1943 года я говорила, что по окончании войны должны произойти изменения в экономической и политической жизни страны под давлением Англии и Америки. Причем отдельные мероприятия партии и правительства я расценивала как уже начавшееся изменение политики партии и правительства под давлением союзников.

Таким мероприятием я называла, например, введение погонов в Красной Армии, считая, что это есть возвращение к старому, т. е. к дореволюционным порядкам. Точно так же я рассматривала организацию офицерских клубов.

Вопро с: Скажите прямо: вы ставили вопрос о необходимости замены советского строя другим?

Ответ: Я не ставила вопрос о замене советского строя другим строем.

Вопро с: Вы не даете откровенных показаний, и на последующих допросах вам надо будет рассказать всю правду.

emp1

Допрос прерван.

emp1

Подпись Тухачевская

emp1

Допросил ст. следователь 3 отд. 2 отд. 2 Упр. НКГБ капитан госбезопасности Мосенцев.

Из протокола очной ставки между обвиняемыми Уборевич В. И. и Тухачевской С. М.[38]

Вопрос Тухачевской. О чем вы беседовали с Уборевич во время ваших встреч с ней?

Ответ. С Уборевич я беседовала на различные темы, в том числе на политические, и во время этих бесед я и Уборевич вели антисоветские разговоры. Уборевич так же как и я была настроена антисоветски.

Вопрос Уборевич. Верно это?

Ответ Да, верно. В совместных беседах я и Тухачевская С. М. высказывали антисоветские взгляды.

Из протокола допроса обвиняемой Тухачевской С. М. от 18 ноября 1944 г.[39]

Л. 223

Протокол допроса

Обвиняемой Тухачевской Светланы Михайловны

От 18-го ноября 1944 года.

Допрос начат в 22 ч. 00 мин

Окончен в 1 час 30 мин.

emp1

Вопрос: Приведите конкретные факты ваших антисоветских разговоров с Якиром.

Ответ: Зимой 1942 – 1943 г. у меня с Якиром зашел разговор о своих родителях. Якир мне рассказал один случай, когда по его словам кто-то из родителей – мой или его отец, точно не помню, на одном из партийных совещаний, высказал несогласие с отдельными мероприятиями ВКП(б) и Советской власти. После совещания будто бы началось преследование моего и Якира отцов. В этой связи я и Якир клеветнически заявляли, что в СССР нет свободы слова, и противопоставляли Советскому Союзу Соединенные Штаты Америки, утверждая, что там существует полная свобода слова. При этом я говорила, что мне хочется, чтобы и в СССР установилась демократическая республика по типу Америки.

Якир также высказывался об установлении демократической республики в СССР. Развивая дальше свою мысль, я говорила Якиру, что в связи с тем, что в ходе войны Советский Союз и Германия будут ослаблены, это даст возможность союзникам, т. е. Англии и САСШ оказать влияние на СССР и привести к политическим и экономическим изменениям в стране.

Я и Якир ожидали этих изменений, считая, что в связи с влиянием Англии и Америки жизнь в стране улучшится.

Вопрос: А еще какие высказывания были с вашей стороны по этому поводу?

Ответ: Подобного рода разговоры у меня с Якиром были неоднократно. Других каких-либо высказываний я не помню. Примерно такие разговоры я вела с Уборевич В. И. в начале 1942 года.

Вопрос: Покажите о ваших разговорах с Уборевич?

Ответ: Весной 1942 года в совместной беседе касаясь части истории ВКП(б), где изложен период Гражданской войны в СССР, я и Уборевич клеветнически утверждали, что отдельные исторические факты освещены неправильно. В частности, я доказывала будто бы кронштадтский мятеж был подавлен не так, как об этом сказано в кратком курсе истории ВКП(б).

Я утверждала, что главная роль в подавлении мятежа принадлежала моему отцу – Тухачевскому М. Н.

Вопрос: Приведите высказывания Уборевич В. И.?

Ответ: Уборевич В. И. говорила, что жизнь в Советском Союзе якобы серая, неинтересная и что после войны под влиянием Англии и САСШ жизнь в СССР должна измениться к лучшему. Конкретно о каких изменениях она и я не говорили.

Вопрос: Вы что-то мало приводите фактов?

Ответ: Другие факты я не припоминаю.

Вопрос: Вы не хотите показать все свои преступления. Скажите, когда и как сложились ваши антисоветские убеждения?

Ответ: Недовольство против Советской власти у меня появилось вскоре после расстрела моего отца – врага народа Тухачевского М. Н., которого я не считала врагом народа, а считала, что его политические взгляды расходились с политикой ВКП(б) и что за это его слишком жестоко наказали. Будучи в детском доме, я пыталась поступить в комсомол, однако меня не приняли, и это обстоятельство усилило мое недовольство против Советской власти и существующих порядков в стране.

В 1941 году мне не разрешили жить в Москве, что также имело влияние на формирование у меня антисоветских взглядов. Мне казалось, что Советская власть несправедливо относится ко мне. В беседах со своими знакомыми начиная с 1942 года я стала открыто высказывать антисоветские взгляды.

Подпись Тухачевская.

emp1

Допросил ст. следователь 3 отд. 2 отд. 2 Упр. НКГБ капитан госбезопасности Мосенцев.

В Военную Коллегию Верховного Суда СССР

Протест по делу Якир П. И. и других от 10 июня 1955 г.[41]

В ВОЕННУЮ КОЛЛЕГИЮ

ВЕРХОВНОГО СУДА СССР

emp1

ПРОТЕСТ

(в порядке надзора)

по делу ЯКИР П. И. и других

emp1

Постановлением Особого Совещания при НКВД СССР от 10 февраля 1945 года осуждены:

1. ЯКИР Петр Ионович, 1923 года рождения, уроженец города Киева, беспартийный, судимый в 1938 году по ст. ст. 58-10 и 58-11 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, сын бывшего командующего Киевским военным округом ЯКИРА И. Э. – по ст. ст. 58-10 ч. II и 121 УК РСФСР к 8 годам заключения в ИТЛ;

2. ТУХАЧЕВСКАЯ Светлана Михайловна, 1922 года рождения, уроженка города Смоленска, беспартийная, дочь бывшего зам. Наркома обороны ТУХАЧЕВСКОГО М. Н. и

3. УБОРЕВИЧ Владимира Иеронимовна, 1924 года рождения, уроженка г. Читы, литовка, беспартийная, дочь бывшего командующего Белорусским военным округом УБОРЕВИЧ И. П., обе по ст. 58-10 ч. II УК РСФСР к 5 годам заключения в ИТЛ.

По обвинительному заключению ЯКИР, ТУХАЧЕВСКОЙ и УБОРЕВИЧ вменялось в вину следующее:

ЯКИР, по отбытии срока наказания, в 1942 году установил антисоветскую связь с ТУХАЧЕВСКОЙ и УБОРЕВИЧ.

В беседах между собой высказывали неверие в обоснованность ареста их родителей и в связи с этим возводили клеветнические измышления на руководителя ВКП(б); распространяли измышления о том, что якобы в Советском Союзе отсутствуют демократические права для народа.

ЯКИР в беседе с ТУХАЧЕВСКОЙ сравнивал советское государство с деспотическим и монархическим.

В процессе следствия ЯКИР, ТУХАЧЕВСКАЯ и УБОРЕВИЧ виновными себя признали.

В 1955 году ЯКИР иТУХАЧЕВСКАЯ возбудили ходатайство о пересмотре их дела.

ТУХАЧЕВСКАЯ на допросе 27 мая 1955 года заявила, что в 1944 году, будучи подавлена своим арестом, она безотчетно подписывала показания. Отрицая наличие у нее антисоветских настроений и вообще проведение разговоров на политические темы, ТУХАЧЕВСКАЯ показала, что в беседах, начинавшихся по инициативе ЯКИРА, она соглашалась с ними и сама говорила, что их родители были осуждены необоснованно.

Как ТУХАЧЕВСКАЯ, так и свидетель Морозевич, повторно допрошенная 12 мая 1955 года, заявили, что антисоветских высказываний со стороны УБОРЕВИЧ им слышать не приходилось.

УБОРЕВИЧ же на следствии в 1944 году признавала себя виновной лишь в том, что обвиняла органы госбезопасности в необоснованном осуждении ее отца.

Учитывая изложенное, нахожу, что для обвинения ЯКИР, ТУХАЧЕВСКОЙ и УБОРЕВИЧ по ст. 58-10 ч. II УК РСФСР достаточных оснований не имеется, а поэтому, руководствуясь ст. 16 Закона о судоустройстве Союза ССР, союзных и автономных республик

emp1

ПРОШУ:

в постановление Особого Совещания при НКВД СССР от 10 февраля 1945 года по этому делу внести изменение: отменить постановление в части обвинения ЯКИР Петра Ионовича, ТУХАЧЕВСКОЙ Светланы Михайловны и УБОРЕВИЧ Владимиры Иеронимовны по ст. 58-10 ч. II УК РСФСР и на основании ст. 204 п. «б» УПК РСФСР дело в этой части производством прекратить.

emp1

ЗАМ. ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА СССР

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТНИК ЮСТИЦИИ

I КЛАССА

(П. ВАРАНОВ)

10 июня 1955 г.

Верховный Суд Союза СССР

Определение №4н-07737/55 от 18 июня 1955 г.[42]

ВЕРХОВНЫЙ СУД СОЮЗА ССР

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №4н-07737/55

ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ

ВЕРХОВНОГО СУДА СССР

В составе: Председательствующего полковника юстиции Дашина

Членов: полковника юстиции Демидова и

майора юстиции Внукова

Рассмотрев в заседании от 18 июня 1955 г.

emp1

ПРОТЕСТ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА СОЮЗА ССР

на постановление Особого Совещания при НКВД СССР от 10 февраля 1945 года которым:

1. ЯКИР Петр Ионович осужден к заключению в ИТЛ сроком на 8 лет;

2. ТУХАЧЕВСКАЯ Светлана Михайловна и

3. УБОРЕВИЧ Владимира Иеронимовна «За антисоветскую агитацию» осуждены к заключению в ИТЛ сроком на 5 лет каждая.

(…)

В своем протесте Генеральный прокурор Союза ССР просит постановление Особого Совещания при НКВД СССР в отношении Тухачевской и Уборевич отменить и дело о них на основании ст. 204 п «б» УПК РСФСР прекратить.

В процессе следствия Якир, Тухачевская и Уборевич виновными себя признали, и их обвинение в основном основывается на их признательных показаниях.