Смелость жить. Обо всем от признанного эксперта по личному развитию Павлина Стив
Импульсивное желание делиться новостями из личной жизни осталось даже по прошествии 30 дней. Но сейчас оно стремительно ослабевает, замещается стремлением быть «здесь и сейчас», присутствовать в том, что происходит рядом со мной. В общем, делиться чем-то с другими приятно в любом случае, но делать это стоит обдуманно, а не импульсивно.
Индивидуальное превращается в коллективное
Фейсбук способен уместить в одном потоке столько совершенно разных ветвей общения, что зачастую это ведет к деперсонализации. Привыкнув общаться в таком режиме с большим количеством людей одновременно, я перестал воспринимать своих «друзей» как индивидов, они стали казаться мне чем-то вроде сети, огромного пузыря, электронной толпы.
Кому были адресованы все мои обновления, мои статусы? К кому из друзей я обращался? По правде говоря, ни к кому конкретно. В качестве получателя выступал безликий коллектив, масса.
Если я вешал что-то кому-то на стену, я обращался не только к хозяину этой страницы, но и ко всем, кто знает и видит его. Да и приватные сообщения не были чем-то по-настоящему личным. Так называемые друзья оказывались легко взаимозаменяемыми собеседниками, подобно роботам.
Пожалуй, самым удивительным после отказа от сетевого общения для меня было то, что скучал я лишь по немногим. Мне вообще было трудно вспоминать о своих интернет-друзьях как о живых индивидах. Все они были частичками коллективного целого. Отключившись от этого коллективного целого, у меня не было ощущения, что я потерял настоящих людей. Честно говоря, я с трудом вспоминаю имена тех, с кем я каждый день общался в сети. В какой-то момент я перестал понимать, где Семь из девяти, а где Три из пяти[22].
Жизнь без Фейсбука не казалась мне разрывом с сотнями реально существующих друзей. Я не жалел об этом и не скучал по кому-то в отдельности: мне казалось, что я ухожу от безликой массы. Вместе с Фейсбуком из моей жизни исчез именно коллектив, и я об этом не сожалею.
Я продолжал общение с теми людьми из числа онлайн собеседников, с которыми встречался в реальной жизни хотя бы однажды. То есть, оказалось, что для поддержания контакта с живыми индивидами Фейсбук мне совсем не нужен. Так что отказ от него нисколько не повлиял на мое общение с «живыми» людьми.
Я понимаю, что это может звучать странно, но объяснить лучше у меня не получится. Количество друзей на моей странице в Фейсбуке переваливало за 5 тысяч – я был довольно активным пользователем. Имея я в друзьях человек 100, я бы, может, и не чувствовал, что общаюсь с неким коллективным целым.
Полагаю, вы представляете, что однажды на меня накатилось крайне неприятное осознание того, что я общаюсь с безликой человеческой массой. Я крайне рад, что вырвался из этих сетей, меньше всего мне хотелось бы раствориться в них. Мне приятно ощущать тишину и нравится осознавать, что я больше не слышу тысячеголосого гула чьих-то мыслей, несущихся непрерывной новостной лентой через мое сознание. Я снова слышу свой собственный голос, свои мысли, и теперь они спокойны и связны, как никогда.
Фейсбук создает иллюзию социализации
Я наполовину интроверт, наполовину экстраверт. В детстве я был крайне замкнутым. В детском саду я мог целый день провести в песочнице: компания самого себя полностью устраивала меня. При этом мне не было одиноко. Просто лепить куличи из песка было интереснее, чем играть с людьми.
Но с возрастом я становился все более открытым. Отчасти это был мой осознанный выбор. Я через силу осваивал навыки социального поведения и наверстывал все, от чего отказывался раньше.
Говорят, что если ты интроверт, то батарейки ты будешь заряжать в одиночестве, а если экстраверт, то сделаешь это в компании друзей. Ко мне эта метафора мало применима. Я во всем ищу равновесие, стараюсь чередовать черное с белым. После длительного уединения мне нестерпимо хочется оказаться среди людей. Но после насыщенной общественной жизни я устремляюсь в свою укромную пещеру и некоторое время веду жизнь затворника.
Жизнь в Фейсбуке наполняла мои легкие воздухом общения, создавала эффект присутствия и социальной активности – но это чувство было ложным. Это сравнимо с тем, как если бы я пил соленую воду вместо пресной, чтобы утолить жажду. У меня было ощущение, что я активно социализируюсь, однако даже после продолжительной «работы» в таком виртуальном ключе чувство голода меня не покидало, я не получал удовлетворения своих социальных потребностей. Никакая сетевая деятельность не сможет заменить общения лицом к лицу – только живое общение способно перезарядить мои батареи.
После ухода из Фейсбука я стал гораздо общительнее в настоящей жизни. Даже во время работы я уделял время общению со случайными людьми, часто шутил и веселился. И это удивительно, ведь еще недавно я был затворником в реальной жизни.
Фейсбук: компьютерное, а не человеческое общение
Что происходит, когда вы пользуетесь Фейсбуком? Вы просто вводите или считываете единицы маловажной информации с электронного устройства (будь то компьютер, мобильный телефон, ай-какой-угодно-фон…).
Когда в следующий раз зайдете на свою страницу, остановитесь на несколько мгновений, посмотрите на реальное положение дел. Чем вы заняты на самом деле? Кто рядом с вами? Что это дает вашей жизни? Что, если вы проведете за этим занятием еще лет 20? Что вы ожидаете получить от этого?
Можете называть это социальной сетевой деятельностью, но это не так. Настоящий социальный опыт возможен только лицом к лицу с другим человеком, а не с компьютером в пустой комнате.
Живому, личному общению присуща колоссальная глубина, способная обогатить всех участников процесса – Интернет не способен заменить ее ничем (по крайней мере, сегодня технологии еще не перешли таких границ).
В чем-то послании «Обнимаю» нет и намека на настоящее объятие. Смайлик – еще не улыбка. Вы просто нажимаете кнопки.
Я скажу больше: Фейсбук – это вообще не социальная сеть. Это антисоциальная сеть, способ бегства от людей.
Если вы не согласны, скажите мне это в лицо. Если же вы собираетесь ответить мне, набрав некий текст на своем планшете, вы только доказываете мою правоту. Знаю, это звучит жестоко.
Друг – не обязательно друг
У меня нет проблем с восприятием людей, какую бы жизнь они ни вели. Но если говорить о тех, с кем меня связывают прочные отношения, то среди них нет никого, с кем бы я хотел развивать отношения посредством Фейсбука.
Разница в возрасте играет здесь существенную роль. Большая часть моих друзей в Фейсбуке были молодыми людьми в возрасте 20–25 лет. Уверен, что это самая многочисленная демографическая группа, представленная на этом ресурсе. Среди читателей моего блога эта возрастная категория читателей так же составляет большинство, и значительная часть моих статей адресована именно им.
Я понимаю, что значит быть 20-летним человеком в наши дни, и я могу быть полезным другом для людей той возрастной группы, однако не уверен, что кто-то из них сможет быть настоящим другом мне – такое бывает крайне редко. Им просто не хватает жизненного опыта, чтобы они могли ценить настоящую дружбу, мы по-разному смотрим на отношения между людьми.
Для этого возраста характерны душевные метания, бесконечные эксперименты с целью поиска смысла жизни. Если вы тоже относитесь к этой группе людей, то, чтобы разобраться с карьерной частью жизни, вам нужно выяснить четыре вещи:
1) что может обеспечить вам доход;
2) какие из имеющихся у вас навыков и талантов вы могли бы развивать;
3) что вам нравится делать;
4) что вы можете дать.
Нужно приложить некоторые усилия, чтобы найти ответы на эти вопросы. Еще больше усилий понадобится, чтобы оказаться в точке пересечения этих четырех линий и начать зарабатывать деньги, занимаясь любимым делом, развиваясь в нем, и делать соответствующий вклад в свой личностный рост. Большинство знакомых мне 20-летних все еще старательно разбираются в этом, и вряд ли кто-то из них может помочь мне понять механизмы, скрытые глубоко внутри.
Мне нравится общаться с теми, кто моложе меня. С ними я сохраняю молодость сердца и свежесть ума. Их душевные чаяния и поиск дают мне почву для новых идей. Однако мне нужны друзья постарше, люди опытные – те, кому сейчас за 40, 50 и больше. Я получаю пользу от их опыта и мудрости. Но здесь важно соблюдать баланс, иначе жизнь теряет искру, и ты становишься инертным в социальном отношении. Ты перестаешь ценить своих друзей, принимаешь их как нечто должное. В прошлом году я заметил, что сам угодил в эту ловушку. Настало время перетасовать колоду, вернуть жизни равновесие.
Фейсбук нарушил мой жизненный баланс, и в этом суть проблемы. Я стал тратить уйму времени на общение с теми, кто едва ли достиг половины моего возраста. Это привело к некоторой деградации мышления, я стал думать незрело. Стоило мне бросить Фейсбук, и жизнь сама возвратила утраченное равновесие. Это влечет за собой и другие позитивные перемены: например, большинство проблем решается легче, если подходишь к ним не с энергией и пылом 20-летнего человека, а со строгостью 40-летнего, или терпением 50-летнего человека.
Спросите себя, какой бы стала ваша жизнь, если бы 80–90 % всего времени вы проводили в компании людей, вдвое младше вас. Только представьте, как бы это расшатало вашу социальную жизнь.
На протяжении многих лет эта часть жизни была трудно контролируемой. Потребовалось немало времени, чтобы осознать простой факт: мои интернет-друзья и друзья живые происходят из совершенно разных, не пересекающихся кругов.
Я бы вряд ли смог общаться вживую с большей частью друзей из Фейсбука. Наше общение было бы неравноценным, у нас бы нашлось мало общего. Поэтому даже странно называть их друзьями, как я обычно называю тех, с кем общаюсь лично.
В общем, мне пришлось признать: не стоит ждать каких-то озарений от общения с людьми моложе меня, какими бы образованными, открытыми и добросердечными они ни были. Это озарение приходит само собой каждый раз, когда я оставляю двери и окна (в переносном смысле, конечно) открытыми настежь, поскольку моя основная аудитория – это люди, которым за 20. Я позволяю слишком многим стать моими друзьями, и это неизбежно ведет к нарушению баланса моей повседневной жизни, к застою. Сохраняется лишь иллюзия свежести. К сожалению, не сразу это понимаешь.
Мне пришлось намеренно закрыть многие дороги, ведущие в мою жизнь, дабы вернуть ей былое равновесие. Я выбирал общение с теми, кто был равным мне или превосходил в жизненном опыте и знаниях, с теми, кто мог обогатить мою жизнь. Мне интересно общаться с молодыми, но только не тогда, когда их сотни. В общем, это одна из причин, почему Фейсбук оказался мне не нужен: я наивно ожидал, что мои читатели окажутся моими учителями.
Фейсбуком управляют одержимые
Возможно, я скажу очевидную вещь, но фейсбуковые друзья, с которыми вы общаетесь чаще всего, наиболее склонны к зависимости. Они оставляют больше комментариев и чаще обновляют статус только потому, что проводят в сети сутки напролет. В итоге вы уделяете больше внимания тем, кто является подлинным интернет-наркоманом.
Короче говоря, вы тратите время на общение с теми, кто его, время, ни во что не ставит. Это чревато множеством неблагоприятных последствий: вы, например, рискуете стать крайне зависимым от пользования ресурсом, и начинаете делать заметки ради самих заметок.
А теперь подумайте, как общение с этими одержимыми людьми скажется на вас с течением времени? Чем больше вы сближаетесь с ними, тем глубже сети Фейсбука затягивают вас и тем больше вы тратите своего времени.
Я задал себе такой вопрос, покинув Фейсбук: должен ли я уделять столько внимания самым закоренелым сетевым наркоманам?
Не спорю: среди одержимых сетевой зависимостью встречаются люди образованные, полезные, ориентированные на развитие, но их зависимость сковывает их амбиции, и в итоге они никуда не продвигаются по жизни. Не удивительно, что большинство из них терпят финансовые лишения. Трудно зарабатывать деньги, когда просаживаешь дни напролет в сети.
После ухода из Фейсбука я естественным образом исчез с радаров сетеголиков. Я перестал быть объектом их влияния, силу и масштаб которого недооценивал. Освобождение из этого порочного круга было мудрым выбором. Стоило сделать это гораздо раньше.
Фейсбук – социализация для ленивых
Социальные сети расхолаживают. Становишься лентяем в социальном плане. Пара кликов, и вы окунаетесь в опьяняющую иллюзию активного социального действия.
Но так ли это на самом деле? Наслаждаетесь ли вы интеллектуально насыщенным личным общением с этими друзьями? Или же вы просто обмениваетесь остроумными колкостями? Как глубоко вы цените эти отношения? Вы действительно хотели такого общения? Или вы тратите время впустую, кликая по ссылкам, набирая тексты, и убеждаете себя в том, будто социально активны?
А чем еще, кроме сетевой активности, вы могли бы заниматься?
Можно было бы заняться танцами или пойти со своим парнем (девушкой) на театральное представление. У вас никого нет? Интересно, почему? Человек, обладающий навыками социального действия хотя бы наполовину, может изменить это в два счета. Может, Интернет стал для вас социальным убежищем? Вас тревожит сама мысль, что нужно общаться с живыми и малознакомыми людьми? Это слабая позиция, но практика поможет преодолеть этот барьер.
Иногда полезно поговорить с людьми, которые уже чего-то достигли в жизни, о том, как улучшить свое финансовое положение. Нет богатых друзей? Думаешь, найдешь их в Фейсбуке?
Настало время остановиться и посмотреть, чего ты добился. Социальная сеть изменила твою жизнь к лучшему? Она как-то способствовала появлению в твоей жизни образованных наставников, важных связей, отношений, которые бы развивали тебя? Или же все свелось к тому, что ты дрейфуешь в море таких же, как и ты, потерянных людей?
Зависание в Фейсбуке не дало мне в социальном плане ничего, что я мог бы по-настоящему оценить. У меня время от времени завязывались там интересные беседы, но не настолько, чтобы стоило тратить на них свое время.
Личное общение дается сложнее, это правда. Используя Фейсбук, слабо социализированный человек может прикидываться, что с людьми он чувствует себя как рыба в воде. Для этого нужно только одно: постоянно сидеть в сети. Но разве это что-то меняет? Вы как были человеком, ограниченным в способности идти на живой контакт, так им и останетесь. Будьте осторожны: ваши социальные навыки могут атрофироваться до состояния, в котором вы только и сможете, что сидеть безвылазно в сети, питая себя иллюзией, будто проживаете настоящую жизнь.
Не ищите легких путей, ставьте перед собой новые социальные задачи. В противном случае, с каждым годом вы будете только слабеть.
Фейсбук: дорогостоящий способ создавать видимость
Сейчас много говорят о важности социальных сетей в контексте бизнеса. Большинство голосов, однако, принадлежит тем, кто старается выжать из этого деньги. Относитесь с осторожностью к советам тех, кто сам торгует рогами и копытами.
С точки зрения бизнеса использование социальных сетей полезно в том смысле, что вы делаете себе рекламу: о вас узнают многие. То, что вас замечают, – это хорошо, просто класс. Чем больше о вас знают (нужные люди), тем лучше идут ваши дела. И здесь нет ничего плохого.
Однако не все методы одинаково хороши. Использование Фейсбука для саморекламы может вылететь вам в копеечку. Повышая свою видимость, вы также повышаете и свою уязвимость, доступность.
Если у вас есть страница в Фейсбуке, вы можете получать сообщения от любого пользователя. Сейчас эта функция действует на сервисе автоматически, ее невозможно отменить. Кто угодно может отправлять вам сообщения. Ко мне каждый день приходили сообщения от людей, которых я ни разу не видел. Почему? Потому что у них была такая возможность. Фейсбук развязал им руки. Им не нужно было моего разрешения. Даже моим не-друзьям Фейсбук разрешил заваливать меня электронной корреспонденцией, когда им взбредет в голову. Может, это какая-то неполадка, но именно так обстояли дела с моей точки зрения.
Если на вашей странице в Фейсбуке открыта стена, люди могут оставлять на ней различные комментарии. Если у вас есть фанатская страничка, ее могут загадить «лайками», комментариями и спамом, и вам вряд ли удастся ввести на ней карантин. С этим придется мириться. Когда речь идет о небольшом количестве людей, в открытости ничего дурного нет (например, если с помощью этой опции вы хотите расширить круг своего общения).
Если же у вас сотни и тысячи друзей, вы просто не в состоянии регулировать баланс видимости и доступности. Чем популярнее ваша страница в Фейсбуке, тем больше людей могут вмешиваться в вашу жизнь: отправлять сообщения, комментировать стену, приглашать на мероприятия и в группы. В итоге наступает момент, когда коммуникация становится либо неуправляемой, либо совершенно бессмысленной.
Да, благодаря Фейсбуку я стал популярнее, и мои работы стали доступны многим людям, часть которых могла бы и не узнать о них. Однако расплачиваться за популярность приходится тотальной открытостью, прозрачностью и доступностью. Для меня эта цена оказалась чересчур высокой. Я с радостью помогаю людям, но не могу же я быть другом и лекарем для тысяч! Я просто не в состоянии разорваться на всех.
Я с облегчением вздохнул, когда Фейсбук исчез из моей жизни. Знаете, даже через 30 дней я не перестаю радоваться этому. Так хорошо, когда никто не лезет в твою жизнь. Наконец-то я могу подумать и решить, чего я хочу сам, что я могу дать людям. Раньше единственное, что я чувствовал, – это изнурительное утомление от нескончаемых запросов и сообщений от других. Как ни крути, игра не стоит свеч. Есть гораздо более простые и эффективные способы заявить о себе, не угрожающие приватности. Можно, например, дать интервью.
А что с Твиттером?
У меня есть аккаунт в Твиттере, и я его до сих пор использую – в его отношении никаких мер не принималось.
В Твиттере нет проблемы доступности: тебе не обязательно иметь ящик для входящих сообщений, если ты ни на кого не подписан. Даже если бы у меня был ящик, это не было бы так ужасно: в Твиттере установлено ограничение в 140 символов на сообщение. А я решил и вовсе без ящика обойтись, чтобы не беспокоиться о том, что кто-то ждет моего ответа на свое сообщение. Похоже, что это никого особо не расстраивает, и никто не считает это этической проблемой Твиттера: у вас могут быть тысячи подписчиков, но вы можете обойтись без них. В общем, здесь я не провожу бессонные ночи.
Время от времени я бегло просматриваю сообщения, оставленные мне (чаще всего, чтобы изучить ответы на какой-нибудь свой публично заданный вопрос), но на сообщения типа «ответ Стиву Павлине» особого внимания не обращаю, так как в большинстве случаев это просто ретвиты моих постов. Так что знайте: если вы собирались привлечь мое внимание каким-нибудь постом, есть все шансы, что я его не увидел.
Я пользуюсь Твиттером в режиме радиостанции – оставляю какие-то заметки, и все. От него нет такой головной боли, как от Фейсбука. Даже если количество моих подписчиков удваивается, мне не нужно проводить больше времени на сервисе, чтобы поддерживать свой аккаунт.
Я удалил свой аккаунт в Linkedin вместе с Фейсбуком. Linkedin считается сетевым бизнес-ресурсом, и у меня там было около 350 контактов, однако с самого начала я считал его до невозможного бесполезным, так что удалил его без задней мысли.
Тридцать дней без Фейсбука: попробуйте сами
Если на вас лежит хотя бы тень сомнения относительно целесообразности использования Фейсбука, я настоятельно рекомендую вам попробовать соблюсти 30-дневный пост.
Это сделать просто, поскольку Фейсбук позволяет деактивировать или вовсе удалить свой аккаунт (временно или навсегда), но сохранить содержимое. Если решите вернуться, то сделаете это в 2 клика: восстановится все, включая фотографии, стену и т. п.
Технически это выглядит так: заходите на свою страницу, кликаете на Аккаунт, затем Настройки аккаунта. Внизу страницы нажимаете «деактивировать». Далее следуйте инструкциям. Эта операция оставит в живых всю вашу информацию, но выведет профиль в офлайн. Вы станете невидимыми для остальных. Чтобы восстановить аккаунт, просто зайдите на свою страницу и кликните по той же ссылке.
Если вам интересно поддерживать связь с кем-то из Фейсбука, просто отправьте им личные сообщения перед удалением страницы, поставьте их в известность о своих планах, оставьте номер телефона, почтовый адрес или любую другую контактную информацию, чтобы эти люди могли найти вас в реальном мире.
Я за испытания в любом виде. Активный пользователь Фейсбука, решившийся на 30-дневный марафон без оного, обретет на финишной прямой ясное понимание его роли в своей жизни. Лично я уже через несколько дней понял, что плюсы использования этого ресурса не стоят затраченных усилий, но позже осознал и гораздо более тонкие моменты.
Это ваша жизнь. Только вы можете решить, полезна ли для вас онлайн активность. Не нужно делать что-то автоматически, повинуясь каким-то условностям.
Что до меня, то я не собираюсь возвращаться в Фейсбук. Сопротивление – это серьезно!
Обнимаю.
Деньги, богатство, бизнес
10 причин, по которым не нужно никогда устраиваться на работу
(Перевод А. Жежеры)
Исключительно ради шутки я недавно спросил у Эрин: «Тебе не кажется, что сейчас, когда дети пошли в летнюю школу, для тебя как раз самое время найти работу? Я уже не могу смотреть, как ты слоняешься без дела столько времени».
Она улыбнулась и сказала: «Я была безработной так долго. Мне это нравится!»
Мы оба были безработными с 90-х годов (я единственный раз работал по найму в 1992 году), поэтому отлично знаем, каково это. В семейном кругу мы любим подшучивать друг над другом: «Может, тебе стоило бы устроиться на работу? Сколько можно отлынивать от исполнения своего гражданского долга?»
Это похоже на сцену из фильма «Три чудика», когда Мо сказал Кудряшке, что пора устроиться на работу, а тот отшатнулся: «Нет, пожалуйста… Все что угодно, но только не это!»
Забавно: когда люди достигают определенного возраста (например, оканчивают колледж), они считают, что настала пора идти на поиски работы. Однако, как это часто бывает, тот факт, что так делают все, вовсе не означает, что это – хорошая идея. Если вы достаточно разумны, то понимаете, что устройство на работу – это один из наихудших способов содержать себя. Есть гораздо лучшие способы заработать себе на жизнь, чем подписывать кабальный договор и продаваться в рабство.
Вот несколько причин, по которым вам стоит сделать все, что в ваших силах, чтобы избежать устройства на работу.
1. Способ для тупиц
Устроиться на работу и обменивать свое время на деньги может показаться на первый взгляд хорошей идеей. В ней есть только одна проблема – это глупо! Это самый глупый способ получения дохода. Это просто-напросто способ для тупиц.
Почему устраиваться на работу так глупо? Потому что вам платят только тогда, когда вы работаете. Видите проблему? Или вы уже одурачены настолько, что считаете разумным и обоснованным получать доход только тогда, когда идет ваше рабочее время? А вам не приходило в голову, что было бы гораздо лучше получать деньги даже в то время, когда вы не работаете? Кто научил вас, что зарабатывать можно только во время работы? Не другой ли одураченный сотрудник?
Вам не кажется, что ваша жизнь могла бы стать значительно проще, если бы вам платили не только тогда, когда вы работаете, но и тогда, когда вы ужинаете, спите или играете с детьми? Почему бы не получать доход круглосуточно, независимо от того, работаете вы или нет? Ведь ваши комнатные растения растут даже в то время, когда вы за ними не приглядываете. Так почему бы вашему банковскому счету не расти тем же образом?
Кого волнует то, сколько времени вы проработали? Лишь пару-тройку людей на всей планете интересует количество часов, проведенных вами в офисе. Большинство из нас даже не заметит, проработали вы 6 часов в неделю или все 60. Но если вы можете предложить что-то ценное, то большинство из нас будут счастливы вытащить свои бумажники и заплатить за это. Нас не волнует ваше время – нам важно лишь заплатить за ценность, значимость и полезность того, что мы получаем. Разве вас волнует, сколько времени мне потребовалось для написания этой статьи? Вы бы заплатили за нее вдвое дороже, если бы у меня ушло на нее 6 часов вместо 3?
Не-тупицы часто начинают с традиционного пути дохода для тупиц. Так что не огорчайтесь, если вы только сейчас начинаете понимать, что вас обводят вокруг пальца. Не-тупицы в конце концов понимают, что обменивать время на деньги – чрезвычайно глупый способ зарабатывать и что должен существовать способ получше. И он, конечно же, существует. Ключевой момент – отделить производимую вами ценность от вашего времени.
Умные люди строят системы, которые генерируют доход (в особенности пассивный) круглосуточно. Это может быть начало своего бизнеса, открытие веб-сайта, инвестирование или получение авторских отчислений за какую-либо творческую работу. Система приносит людям пользу, вырабатывая при этом доход, и, будучи в движении, работает без перебоев независимо от того, уделяете вы ей время или нет. С этого момента основная часть вашего времени может быть направлена на увеличение дохода (путем улучшения существующей системы или запуска новых) вместо того, чтобы просто поддерживать его на одном уровне.
Мой веб-сайт является примером такой системы. На время написания этой статьи он генерирует для меня около $9000 в месяц (обновленные данные по состоянию на 31 октября 2006 года: $40 000 в месяц) и не является единственным источником моего дохода. Я пишу каждую статью только один раз (фиксированное вложение времени), а люди извлекают из них пользу год за годом. Веб-сервер передает им эту пользу, а другие системы (большинство из которых я не создавал и не имею понятия о том, как они работают) собирают доход и автоматически кладут его на мой банковский счет. Этот доход не совсем пассивен, но я люблю писать и делал бы это даже бесплатно. Но ведь мне же потребовалась уйма денег, чтобы запустить дело, не так ли? Хм, ну конечно, $9 сегодня – огромная сумма (стоимость регистрации домена). Все остальное было чистой прибылью.
Конечно, потребуется предварительно затратить некоторое время и усилия, чтобы разработать и внедрить вашу собственную систему генерирования дохода. Но вам не нужно заново изобретать колесо – вполне можно использовать существующие системы наподобие рекламных сетей и партнерских программ. После запуска системы вам больше не придется так много работать, чтобы поддерживать свое существование. Разве не замечательно было бы отправиться с супругой в ресторан, зная, что, пока вы ужинаете, вы зарабатываете деньги? Если вам нравится работать много часов подряд, потому что вы получаете удовольствие от работы, – пожалуйста, сколько угодно. Нравится сидеть, ничего не делая, – на здоровье. До тех пор, пока ваша система приносит пользу другим людям, вам будут платить независимо от того, работаете вы или нет.
В вашем местном книжном магазине наверняка полно описаний работоспособных систем – придуманных, проверенных и отлаженных другими людьми. Никто не рождается со знанием того, как открыть свое дело или получать доход от инвестиций, но вы легко можете этому научиться. Сколько времени это у вас займет – неважно, ведь время пройдет в любом случае. В какой-то момент в будущем вы можете оказаться владельцем системы, генерирующей доход, а не пожизненным рабом, вкалывающим за зарплату. Это не тот случай, когда «или все, или ничего». Если ваша система производит всего несколько сотен долларов в месяц, это уже существенный шаг в правильном направлении.
2. Ограниченный опыт
Многие говорят, что «важно устроиться на работу, чтобы получить опыт». Но это все равно что сказать: «Вам следует играть в гольф, чтобы получить опыт игры в гольф». Вы получаете опыт из жизни, независимо от того, есть у вас работа или нет. Любая работа способна дать лишь опыт этой работы, но ведь вы получаете опыт, занимаясь практически чем угодно, так что реальных преимуществ у работы нет. Посидите пару лет, ничего не делая, и вы сможете назвать себя опытным философом, мастером медитации или политиком.
Проблема с получением опыта на какой-либо работе заключается в том, что, как правило, вы просто повторяете одни и те же действия снова и снова, значит и опыт будет весьма ограниченный. Вначале вы узнаете много нового, но уже совсем скоро наступает застой. Из-за этого вы упускаете возможность получения другого опыта, который был бы значительно более ценным. И если ваш ограниченный набор знаний и умений когда-либо устареет, то весь ваш опыт не будет стоить и ломаного гроша. Спросите себя, какой опыт, приобретаемый вами сейчас, не потеряет свою ценность и через 20–30 лет? Будет ли тогда вообще существовать ваша работа?
Подумайте вот над чем. Какой опыт вы хотели бы скорее приобрести? Умение отлично выполнять некую определенную работу – то есть такое знание, которое вы сможете превратить в доход, только обменивая свое время на деньги? Или же знание того, как достичь финансового изобилия на всю оставшуюся жизнь, никогда более не нуждаясь для этого в работе? Не знаю, как вы, а я бы предпочел последнее. В реальном мире такое знание гораздо более полезно, не так ли?
3. Пожизненное приручение
Устройство на работу напоминает запись на участие в программе по приручению человека. Вы учитесь быть хорошим домашним животным.
Оглянитесь вокруг. Посмотрите внимательно. Что вы видите? Вокруг есть действительно свободные люди? Или вы живете в клетке для бессознательных животных? Как продвигается ваша дрессировка послушности? Вознаграждает ли вас хозяин за хорошее поведение? Наказывает ли он вас, если вам не удалось выполнить его команду?
Осталась ли в вас хоть малая искра свободной воли? Или приручение на всю жизнь превратило вас в домашнюю зверушку?
Люди не должны воспитываться в клетках. Бедняги…
4. Надо прокормить слишком много ртов
С дохода работника в налоговую службу идут очень большие отчисления. В США примерно половина вашего жалованья будет уходить на налоги. Налоговая система разработана так, чтобы скрыть реальное количество теряемых вами денег: часть этих налогов платит ваш работодатель, а часть – вычитается из вашей зарплаты. Однако вы можете быть уверены в том, что с точки зрения работодателя все эти налоги являются частью вашей зарплаты, так же как и все прочие получаемые вами бонусы, премии и т. д. Учитывается даже аренда занимаемой вами офисной площади, так что для покрытия этих расходов вы должны произвести значительно больше пользы для своего рабовладельца. Возможно, вы чувствуете поддержку со стороны своей компании, но имейте в виду, что вы платите за нее из своего кармана.
Другая часть вашего дохода попадает к владельцам бизнеса и инвесторам. Надо кормить слишком много ртов.
Несложно понять, почему именно работники платят наибольший относительно своих доходов налог. В конце концов, кто контролирует налоговую систему? Собственники и инвесторы или же наемные работники?
Вам оплачивают лишь часть реально сделанной вами работы. Ваша настоящая зарплата может быть в 3 раза выше, но большую часть этих денег вы никогда не увидите. Она идет прямиком в карманы других людей.
Какой же вы щедрый человек!
5. Слишком рискованно
Многие работники верят, что устройство на работу – самый надежный и безопасный способ содержать себя.
Идиоты.
Влияние общественного мнения потрясающе. Оно может заставить людей поверить во что-либо, прямо противоположное истине.
Можете ли вы чувствовать себя в безопасности, если кто-то способен всего двумя словами («Вы уволены») полностью лишить вас дохода? Разве иметь один-единственный источник дохода более безопасно и надежно, чем иметь десяток таких источников?
Мысль о том, что работа – это наиболее надежный и безопасный способ получения дохода, просто глупа. Вы не можете чувствовать себя в безопасности, если не управляете ситуацией – а ведь работники управляют ей меньше всех остальных. Если вы работник, то ваша настоящая должность должна называться «профессиональный азартный игрок».
6. Злой хозяин-бык
Когда вы встречаете идиота в мире предпринимательства, то можете развернуться и пойти в другую сторону. Встретив идиота в корпоративном мире, вам придется, развернувшись, сказать: «Простите, босс».
Вы знаете, что слово «босс» происходит от датского слова baas, которое первоначально означало «хозяин»? Другое значение этого слова – «корова» или «бык». А во многих видеоиграх «босс» – это большой злодей, которого надо убить в конце уровня.
Итак, если ваш босс действительно «злой коровий хозяин», то кто же тогда вы? А никто. Так, кучка навоза.
Кто ваш папочка?
7. Выпрашивание денег
Когда вы хотите увеличить свой доход, приходится ли вам делать стойку и просить у хозяина больше денег? Хорошо ли вы чувствуете себя, получив немного добавки своего любимого «Pedigree Pal»?
Или же вы вправе сами определять размер своего дохода, не спрашивая на это чьего-либо разрешения, кроме своего собственного?
Если у вас есть бизнес и один из клиентов говорит вам «нет», то вы просто произносите: «Следующий».
8. Однобокая социальная жизнь
Большое количество людей ставят работу на первое место в своей социальной жизни. Они общаются с одними и теми же людьми, вкалывающими в одной и той же области. Такие «кровосмесительные» отношения представляют собой социальный тупик. Считается, что день прошел отлично, если вы долго и доверительно разговаривали с сотрудниками, в результате чего решили ввести новый цвет на упаковку продукции, отложить выход последней версии Windows или внепланово доставить дополнительную партию шариковых ручек. Подумайте, каково было бы выйти на улицу и поговорить с незнакомцем. О… ужас. Лучше оставаться внутри, тут безопаснее.
Если один из ваших коллег по рабству продался другому хозяину, теряете ли вы друга? Если ваша работа – преимущественно мужское занятие, означает ли это, что вы напрочь лишены возможности общаться с женщинами по рангу выше продавца или секретарши? Почему бы вместо того, чтобы позволять своему хозяину выбирать ваш круг общения, не сделать это самостоятельно? Хотите верьте, хотите нет, но на нашей планете есть места, где собираются свободные люди. Только остерегайтесь этих безработных ребят – они не совсем нормальные!
9. Потеря свободы
Чтобы приручить человека и сделать из него работника, требуется много усилий. Первое, что необходимо сделать, – это сломать его независимость и отобрать свободную волю. Неплохой способ – дать ему увесистое руководство, напичканное бессмысленными нормами и правилами. Это сделает нового работника более послушным, заставит его постоянно находиться в страхе быть наказанным непонятно за что. Таким образом, работник, скорее всего, придет к заключению, что самое безопасное – безоговорочно повиноваться командам хозяина. Добавьте немного офисной политики, и все – новоиспеченный раб готов.
Чтобы воспитать в работниках покорность, надо научить их как следует одеваться, разговаривать, двигаться и т. д. Мы же не можем позволить работнику думать за себя самому? Это бы все разрушило.
Боже упаси вас поставить на свой стол цветы, если это противоречит политике компании! О нет, это конец света! У Синди на столе цветы! Позовите охрану! Отправьте Синди еще раз на курсы гигиены и стерильности!
Свободные люди вполне естественно считают такие правила и нормы глупостью. Единственное необходимое для них правило – это «Будь умен. Будь разборчив. Делай то, что ты любишь. Получай удовольствие».
10. Превращение в труса
Вы замечали, что наемные работники имеют поразительную способность непрерывно скулить о проблемах своих компаний? На самом деле они не хотят решать их – они всего лишь хотят выговориться и объяснить, почему в этом виноват кто-то другой. Как будто устройство на работу высасывает из людей всю свободную волю и превращает их в бесхребетных трусов. Если вы не можете, не боясь увольнения, назвать своего босса козлом, то вы больше не свободны. Вы стали собственностью своего хозяина.
Если вы целыми днями работаете среди слабаков, думаете, это никак на вас не отразится? Отразится, да еще как. Когда вы принесете свои лучшие человеческие качества в жертву на алтарь страха – лишь вопрос времени. Сначала вы положите мужество… потом честность… затем прямоту и честь… и в конце концов – свою независимую волю. Вы продали свою человечность ни за что, обменяли ее на иллюзию. И теперь самый большой ваш страх – посмотреть в глаза правде, признать, кем вы стали.
Неважно, насколько далеко вы зашли в этом. Никогда не поздно вновь обрести мужество. Никогда!
Все еще хотите устроиться на работу?
Если сейчас вы – примерный, воспитанный работник, то вашей наиболее вероятной реакцией на вышеизложенное будет занятие оборонительной позиции. Это – часть вашего воспитания. Но если бы в том, что вы прочли выше, не было ни грамма правды, то у вас бы вообще не возникло никакой эмоциональной реакции. Я всего лишь напомнил вам то, что вы уже знали раньше. Вы можете сколько угодно отрицать существование клетки, но она все равно останется на том же месте. Возможно, все происходило настолько медленно, что до настоящего момента вы не обращали на нее внимания… Вы были подобно омару, наслаждающемуся приятной теплой ванной.
Если что-то из вышеизложенного взбесило вас, то это шаг в правильном направлении. По сравнению с апатией, гнев – более высокий уровень сознательности, и сердиться – гораздо лучше, чем пребывать в оцепенении. Любая эмоция (даже смятение) лучше апатии. Если вы проанализируете свои ощущения вместо того, чтобы подавлять их, то вскоре найдете в себе силы, чтобы стать храбрым. И когда это случится, у вас хватит мужества действительно что-то сделать с текущей ситуацией. Вы перестанете влачить существование прирученного домашнего животного и начнете жить как сильное человеческое существо, которым вам и положено быть.
Счастливый безработный
Какова же альтернатива устройству на работу? Она заключается в том, чтобы оставаться счастливым безработным всю жизнь и создавать доход другими способами. Осознайте, что вы зарабатываете деньги, предоставляя другим людям какую-то произведенную вами ценность, а не время. Найдите способ дать другим самое ценное, что есть у вас, и назначьте за это справедливую плату. Один из наиболее простых и доступных способов – открыть свое дело. Какую бы работу вы ни выполняли по найму, найдите способ предоставить создаваемую вами ценность непосредственно тому, кому она необходима. Вначале, чтобы запустить процесс, потребуется немного больше времени, однако приобретенная в результате свобода с лихвой окупит все первоначальные затраты времени и энергии. А уж затем на сдачу вы сможете купить свой собственный «Pedigree Pal».
И, конечно же, всем, чему вы попутно учитесь, вы можете делиться с другими, тем самым создавая еще большую ценность. Так что даже ваши ошибки можно превратить в деньги.
Вот несколько материалов, которые помогут вам начать. Ищите их на моем сайте http://www.stevepavlina.com.
«Смелость жить сознательно» («The Courage To Live Consciously») – статья о том, как совершить переход к более осмысленным действиям.
«Как сделать деньги, будучи безработным» («How to Make Money Without a Job») – аудио.
«Как начать свой собственный бизнес» («Kick-start Your Own Business») – аудио.
«Разбудите свои страстные чувства» («Embracing Your Passion») – аудио.
«10 глупых ошибок, которые делают предприниматели-новички» («10 Stupid Mistakes Made by the Newly Self-Employed») – статья.
«Как создать высокоэффективный веб-сайт (или блог)» («How to Build a High-Traffic Web Site (or Blog)») – статья.
«Как сделать деньги из своего блога» («How to Make Money From Your Blog») – статья.
Один из самых больших страхов, с которым вы столкнетесь, – это страх того, что вам нечего предложить другим. «Может быть, работать по найму и получать почасовую оплату – это лучшее, на что я способен», «Может быть, моя стоимость не так уж и высока». Такой образ мыслей – всего лишь часть вашего социального воспитания. Это абсолютная чушь. Вам просто как следует промыли мозги. Стряхнув лапшу с ушей, вы поймете, что способны предложить другим огромную ценность, и что люди будут рады заплатить вам за это. Есть только одна вещь, мешающая вам увидеть правду, – страх.
Все, что вам необходимо – это смелость быть собой. Ваша истинная ценность заключена не в том, что вы делаете, а в том, кто вы есть. Все, что на самом деле вам требуется, – выразить свою сущность и показать ее миру. Вы постоянно слышали всевозможную ложь, утверждавшую, что вы не сможете этого сделать. Но ведь в любом случае вы так никогда и не познаете настоящего счастья и исполнения своих желаний, если не соберете всю необходимую для этого храбрость.
В следующий раз, когда кто-то скажет вам: «Устройся на работу», ответьте, как Кудряшка: «Нет, пожалуйста… Все что угодно, но только не это!» А потом дайте говорящему в глаз.
В глубине души вы уже знаете, что устройство на работу – не то, что вам надо. Так что не позволяйте никому говорить вам обратное. Учитесь доверять своей внутренней мудрости, даже если целый мир утверждает, что вы ошибаетесь. Много лет спустя вы оглянетесь и поймете, что это было одним из самых лучших решений, когда-либо принятых вами.
Как перестать жить от зарплаты до зарплаты
(Перевод Д. Вологи)
Жизнь от зарплаты до зарплаты – одна из самых распространенных ловушек, в которой оказываются люди (особенно часто это происходит в кризисные времена). Мало кто может позволить себе сменить работу или уволиться, когда денег едва ли хватает на пропитание.
Примерно 10 лет назад мы с Эрин оказались именно в такой ситуации. Бывало, что к концу месяца у нас оставалось меньше сотни долларов. Но в сравнении с предыдущими годами дела наши шли в гору – у нас, по крайней мере, не было долгов.
В целях экономии мы переехали в дешевую квартирку, однако совсем не по доброй воле: с прежнего места проживания нас попросили съехать из-за неуплаты.
Новая квартира располагалась на оживленной улице, и шум дорожного движения нередко служил причиной томительной бессонницы. Но хуже всего было, когда ночью под нашими окнами парковались машины, из которых орала музыка.
Мы оба работали на себя, поэтому формально было сложно назвать нашу ситуацию плачевной, вед мы не жили от зарплаты до зарплаты (хотя условия были схожими). Мы оба нещадно вкалывали, но денег от этого больше не становилось. Их хватало, чтобы покрывать основные расходы, но на черный день откладывать было нечего.
В те далекие дни я пребывал в непрерывном стрессе. Любая неурядица (например, поломка автомобиля) приводила к затяжным финансовым затруднениям.
В конечном счете, мы выбрались из болота безденежья, и для этого не пришлось предпринимать каких-то действий – мы просто сменили психологическую установку.
Здесь я хочу поделиться своим опытом с теми, кто сегодня пытается выбраться из финансовой топи.
Берите на себя ответственность
Первым делом возьмите на себя всю ответственность за ситуацию, в которой вы оказались. Не ищите виноватых, не пеняйте на чей-то коварный умысел, на злой рок, на недостаток образования. Может, все эти факторы и замешаны в ваших неудачах, но сейчас об этом думать не надо, это вам не поможет.
Мне приходилось вступать в сомнительные соглашения, в результате которых я оказывался в дураках. И пока я помнил об этом, то не мог двигаться дальше. Прежде чем продолжить развитие, мне пришлось все простить, все забыть.
Нужно взять на себя 100-процентную ответственность за собственную финансовую жизнь. Все или ничего – другого не дано. Чтобы улучшить ситуацию, необходимо взвалить всю ее тяжесть на свои плечи. Прежде всего важна личная ответственность.
Даже если вы совместно владеете какими-либо активами, вы все равно должны быть 100-процентно ответственны. Нельзя распределять ответственность, даже поровну. Ответственность неделима. Можно умножать ее, но невозможно разделять ее на составные части. Они либо есть, либо ее нет.
Подумайте об этом. Если вы возлагаете на кого-то часть своей ответственности, вы лишаетесь ее целиком. Однажды «половинчатая» ответственность станет для вас поводом расслабиться, но в итоге все равно сыграет против вас. Перекидывая на кого-то ответственность за свое положение, вы становитесь безответственными. Так что здесь одно из двух: все или ничего.
Да, разговоры об ответственности звучат банально. И я бы не стал акцентировать на этом ваше внимание, но, к сожалению, именно здесь у большинства людей возникают проблемы. Они считают, что 80 % ответственности может быть более чем достаточно. Но это даже отдаленно не похоже на правду. Поймите раз и навсегда: 80 % ничем не отличается от нуля, когда речь идет об ответственности. Нельзя винить в безуспешности мир, экономику, своего мужа или кого-то еще.
Ответственность не означает, что вы должны взять вину за какое-то событие из прошлого на себя. Быть ответственным значит контролировать ситуацию. Ответственность – это возможность выбора того или иного ответа. Примите простую истину: в ваших силах изменить что угодно.
Вы немощны, если у вас нет 100-процентной ответственности. Если вы хотите перемен, нужно взять на себя все полномочия, без остатка. Но у вас ничего не получится, если хотя бы зернышко ответственности не будет вам принадлежать.
Я не говорю о том, что нужно контролировать обстоятельства – все до единого. Я лишь утверждаю, что за вами всегда сохраняется возможность ответа. Иной раз ваш ответ может быть ограниченным или бездейственным, но право держать ответ остается за вами в любом случае.
Даже если вы домохозяйка, возлагающая на мужа всю ответственность за семейный доход, я бы посоветовал вам изменить свою жизнь и для начала попробовать взять на себя личную ответственность – всю, без остатка. Не нужно считать себя невольным, беспомощным существом. Каждый человек – творческая натура, и вы не исключение. Ни за что никогда ни в коем случае не смейте винить своего супруга в том, что вам не хватает денег. Если вас не удовлетворяет ваше положение – вы его и меняйте. Механизмы могут быть самые разные: кто-то пилит мужа, чтобы он начал шевелиться, кто-то начинает зарабатывать сам; но в любом случае импульсом к переменам служит человеческая воля.
Нужно свыкнуться с мыслью, что только в ваших силах изменить ситуацию, никто другой этого за вас не сделает.
Снижайте затраты, но без фанатизма
В положении, когда нужно затянуть ремешок, люди часто начинают сокращать расходы, и в этом есть здравый смысл. Но я также видел людей, доводящих это до абсурда. Впадать в крайности – плохая стратегия.
Если вы привыкли жить на широкую ногу, вам не обязательно сокращать все расходы. Кому-то достаточно будет отказаться от кабельного телевидения и от дизайнерской одежды. Лично я однажды отказался от подписки на журналы, стал брать материалы о саморазвитии (книги, аудиозаписи, DVD) в местной библиотеке бесплатно. Согласитесь, это меры разумные.
Сокращать объем потребления вполне разумно, но снижать качество жизни совершенно безрассудно – так вы только загоняете себя в рамки мировоззрения бедности. Если вы искренне желаете минимализма в жизни, ничего плохого в этом нет – только не заявляйте, что вам нравятся лишения, если на самом деле это не так. Если вам по душе роскошь, честно признайтесь себе в этом. Никогда не притворяйтесь, что вы хотите чего-то другого, если не можете получить желаемое прямо сейчас.
Как отличить разумные сокращения расходов от неразумных? Разумные сокращения улучшают существование. «Ну наконец-то горы журналов перестанут копиться в углу, подпирая потолок!» Неразумные делают вас несчастными. «Некоторые видят в отсутствии автомобиля свободу, но я ненавижу ездить в магазин на автобусе».
Я знаю людей, готовых сделать крюк в 2,5 часа из-за экономии в 5 долларов. Это печально. Уверен, на какой-нибудь оживленной улице можно заработать гораздо больше подаянием за это же время. Не тратьте времени из-за пары жалких долларов. Вы заходите слишком далеко, если решаете сократить расходы на питание настолько, что в вашем рационе остаются только рис и бобы.
Расходуйте меньше денег, чтобы стать свободнее, освобождайте пространство для маневра, но не обрекайте себя на лишения, не отказывайтесь от того, что делает вас эффективнее – например, бытовые приборы, автомобиль, здоровая еда.
Имейте в виду, что основные затраты уходят на расходные материалы. Снижая расходы, вы экономите деньги. Не нужно продавать имущество, чтобы получить дополнительную наличность. Распродажа имущества не снизит ваших затрат, если только вы не решаете сбагрить приставку, чтобы не тратиться больше на видеоигры. Вполне нормально продавать ненужные вещи через eBay (мы с Эрин пару раз устраивали гаражную распродажу), – однако дополнительная наличность вряд ли исправит ситуацию: затраты остаются затратами. Избавляйтесь от хлама, но оставляйте нужные вещи.
И не нужно чахнуть над деньгами, уплывающими из ваших рук. Оно того не стоит. Некоторые люди сходят с ума по этому поводу. Они покупают самые дешевые вещи, и все постоянно ломается. Скупой платит дважды только в известном афоризме – в реальной жизни он платит трижды.
В стремлении сократить издержки вы рискуете столкнуться с невыносимыми ограничениями, и максимум, чего вы добьетесь, – это сократите расходы до нуля, что представляется маловероятным и несет с собой многие лишения. Оценивайте свои реальные возможности. Не нужно трястись над суммой, которую вы могли бы заработать, продавая на улице лимонад.
В долгосрочной перспективе проще увеличить заработок, чем сократить донельзя свои расходы. Верхнюю границу дохода определяете вы сами, здесь нет жестких ограничений. Для пытливого ума нет преград.
В разумной сдержанности нет ничего дурного, главное – не пороть горячку. Чтобы улучшить свое положение, лучше подумайте о доходе.
Вы заслуживаете большего
Люди получают ровно столько, сколько они – как им кажется – заслуживают. Вы не получаете большего только по одной причине: вы думаете, что не заслуживаете этого.
Это сложно принять. Скорее всего, вашему эго эта идея не понравится. У вас наверняка уже появилась пара аргументов против. Что ж, сделайте глубокий вдох и забудьте на некоторое время все, что вы думали об этом.
Сколько бы вы ни зарабатывали в час на данный момент, умножьте эту цифру на 10. Затем представьте, что вы зарабатываете эти деньги. Вероятно, вам будет не по себе: вы почувствуете страх, неуверенность, волнение – иными словами, вы будете чувствовать себя не в своей тарелке, приняв эту идею. И это главная причина, почему вы все еще не зарабатываете этих денег. Вы все усложняете: сумма с дополнительными нулями кажется чем-то невероятным.
Люди, зарабатывающие в 10 раз больше вашего, не придают этой сумме особого значения. Им она кажется нормальной, естественной. Тут нет ничего особенного и удивительного. Но для вас все это кажется слишком серьезным, и поэтому у вас ничего не получается. Чтобы выйти на такой уровень, нужно настроить свое сознание на новый масштаб, при этом он должен восприниматься как нечто само собой разумеющееся. Приятное, легкое волнение допустимо, но только не раздувайте его до невероятных размеров, когда все кажется нереальным.
Читать бесплатно другие книги:
