Прямо сейчас Нагаев Сергей
– В детстве я мечтал быть, как все.
– Так не бывает. Люди, наоборот, мечтают быть не как все.
– С чего ты так уверен?
– Это общеизвестный факт. Кто-то хочет стать, ну, там, не знаю, каким-нибудь пресловутым космонавтом. Девушки мечтают стать супермоделями или знаменитыми актрисами. Кто-то хочет быть гениальным ученым, писателем, футболистом.
– Не обязательно.
– Нет, обязательно. Любой пацан в детстве мечтает быть человеком-пауком. А немного постарше чувачила – кем-то типа Марадоны, каждый мечтает хоть раз забить гол в матче на Кубок УЕФА или на Чемпионате Европы.
– Человеком-пауком я мечтал быть, но это уж совсем мелкое детство какое-то.
– Хорошо. Вот ты, Даницыл, айтишник. Значит, тебе должно было хотеться стать Биллом Гейтсом. Ты скорей всего уже в детстве знал про него. И, наверно, ты мечтал стать таким, как он. А вместо этого ты мне тут впариваешь, что хотел быть, как все.
– Ну да, как все, а что? Я говорю то, что было.
– Хорошо. Почему ты об этом мечтал? Что это вообще за хрень – быть, как все?
– Ну, потому что я чувствовал, что я и так уже не как все, что я и так уже особенный. Ну и зачем мне еще более особенным становиться? Поэтому я и хотел быть просто как все.
– Ну а зачем же как все? – Похоже, Виктору действительно было любопытно узнать это. – Оставался бы не как все. Хотя не очень понятно, как это ты был не как все. Это – как?
– Трудно сказать. Я видел, что пацаны – и в школе, и во дворе – как-то ко мне не так относятся, как друг к другу. Они, например, во что-то играли или доставали друг друга от безделья, а я тоже играл и доставал, но… не знаю, как сказать… Мне все это было как-то жутко скучно, как будто я старик. Хотя в то же время не могу сказать, что я играл, например, в футбол без радости, вроде и увлекательно было, ну, не знаю, не могу сформулировать. Я чувствовал себя среди них гадким утенком, и мне неприятно было, что я гадкий утенок. И я, в общем, боялся этого – что я не такой, как они.
– А чего тут бояться?
– Может, того, что я мог превратиться в чудовище?
– В какое?
– Может, в какого-нибудь безбашенного преступника.
– Не вижу логики, Даницыл. Почему человек, который не как все, должен обязательно стать бандюганом, а не Биллом Гейтсом?
– Потому что. Вот что делает этот Билл Гейтс или кто-то вроде него? Он что-то новое придумывает, потом это новое пробивает в жизнь, как-то реализует в товарный вид, чтобы люди могли этим пользоваться. Но на это уходит вся жизнь. Ну, хорошо, пускай не жизнь – полжизни.
– Во-первых, не обязательно полжизни. Я просто неправильный пример тебе привел. Давай возьмем не Билла Гейтса, а этого крутышку из Гарварда, который Фэйсбук придумал, как его? Марк Цукерберг – вот! Чувак в двадцать три года стал миллиардером. Поди плохо? Придумал же человек свою фишку.
– Это – если смог придумать. А если нет? Можно всю жизнь что-то придумывать и так и ничего не придумать. Чем я сейчас и занимаюсь.
– А ты уже что-то придумал? – спросил Виктор, испытующе глянув.
– Да так, нащупал вроде. Пока, скорее, на подступах.
– Ах, ты, хитрожопер. Придумал и молчит.
– Ничего я не молчу, – ответил Данила. – Я тебе сказал (и ты сейчас сам сказал, что я тебе это уже сказал) – что я придумываю новый формат чтения текстов. С мультимедиа интерфейсом, который управляется без рук, только взглядом.
– Например? – Виктор был явно заинтригован.
– Ну, например, ты читаешь текст про новогоднюю елку, так? Но не про обычную елку, а какую-то особенную. Ну, там, про елку, которая взамен люстры свисает с потолка. Вот автор пишет в тексте: «В комнате была прикольная елка». А видеокамера на компе фиксирует взгляд читателя, и вот читатель дошел до слова «прикольная» и сразу в специальном окошке, например, возникает картинка с этой елкой. То есть получается типа как комикс, только картинки всплывают по мере чтения. Кстати, лучше, чтобы в монитор были вмонтированы три камеры: одна – как обычно, вверху по центру, и по одной – в нижних углах. В этом случае они смогут стопроцентно четко фиксировать, в какую точку экрана направлен зрачок юзера. Ну, либо если технологии позволят, то весь экран должен быть одновременно объективом камеры. Но это уже технические детали, про «железо» будущего я сейчас не говорю.
– А если я не хочу, чтоб картинка с елкой всплывала? – поинтересовался Виктор.
– Тогда ты не врубишься, в чем прикол елки. Потому что писатель, который креативит такой текст про елку, уже не должен описывать ее словами. Он дает задание дизайнеру сделать картинку с этой елкой – и всё. Можно, чтобы при этом еще музычка играла, «зимой и летом стройная»…
– Прикольно, конечно.
– А ты представь, как удобно, если в таком арт-тексте инструкцию читать или обучающий текст.
– А если я и так знаю, что там будет на картинке, и хочу пропустить картинку? Чтоб она меня не отвлекала – про это подумал?
– Естественно, – начав рассказывать о своем изобретении вяло, Данила теперь, подогреваемый любопытством товарища, вошел в раж. – Кстати, такое ключевое слово, по которому выскакивает картинка, надо будет особо помечать, типа как ссылку с подчеркиванием, чтобы было понятно, где может скрываться картинка. Надо будет сделать еще опцию в настройках – скажем, картинка всплывает, если только взгляд держится на ключевом слове в течение трех секунд. Потому что понятно же, что одно слово три секунды никакой юзер не читает. Максимум – секунда. Ну пусть – две.
– Смотря, какой юзер, – сказал Виктор. – Если баран, то и больше трех секунд будет пялиться на новые ворота.
– Ну вот для баранов как раз поясняющие картинки – то, что доктор прописал.
– Ну, и, кстати, доктор Даницыл, ты можешь прописать в настройках, чтобы картинки выскакивали после разного количества секунд задержки взгляда, – предложил Виктор. – По желанию юзера.
– Ну это я сообразил.
– Картинка же может выскакивать и после четырех, и после пяти секунд – хоть после десяти секунд задержки взгляда, – развивал свою мысль Виктор.
– Да, Фигаксель, это тонко подмечено. Спасибо за помощь.
– Тогда каждый юзер, смотря, какой у него уровень баранизма, сможет поставить флажок на удобное время.
– Еще одно спасибо за подсказку, капитан Очевидность. Сам бы я ни в жизни не догадался.
– Пожалуйста, адмирал. В общем, идея мне нравится. Хотя наверняка не только тебе она в голову пришла. Это все уже носится в воздухе. Кто первый напишет программу и застолбит авторские права, тот и срубит кассу.
– Как Цукерберг.
– Да, как он. Хотя ты вряд ли срубишь столько же.
– Почему?
– Это локальная штука, прикладная. А не с принципиально новым смыслом, как у него.
– А у него не прикладная, что ли, была? – спросил Данила. – Это же не теоретическая физика.
– Вообще-то, да, у Цукерберга тоже была вполне прикладная программа, – согласился Виктор. – Поэтому – дерзай. Когда купишь себе особняк под Каннами, не забудь пригласить на новоселье старого друга.
– А знаешь, ты прав, – Данила вдруг помрачнел. – Я, если честно, много уже думал об этом. Ни хрена у меня не получится. Меня обязательно кинет какая-нибудь сволочь. Захапает мои мысли и кинет.
– Какая сволочь?
– Да любая. Где мы с тобой живем-то? Здесь нет законов.
– Гм, у тебя все в порядке, Даницыл?
– А что?
– Ты какой-то дерганный стал. То нормально разговариваешь, то черный становишься, как будто кто-то умер, тьфу-тьфу-тьфу. У тебя точно ничего не случилось?
– Нет. И при чем здесь дерганный – не дерганный, черный – белый? Ты понимаешь, что в России все устроено не для людей. Вернее, не для нормальных людей, которые просто хотят работать, что-то создавать. Тут жизнь устроена для тех, кто хочет воровать и мухлевать. Причем по-крупному. Здесь все законы, вся жизнь устраивается под их интересы, под интересы богатых жуликов.
– Ишь ты! А почему ты тогда не участвуешь во всяких демонстрациях на эту тему? Люди вон ходят, шумят, чего-то требуют. А ты сидишь сиднем.
– Сижу, потому что это все бесполезно. Эту страну не переделаешь. А ты почему не ходишь на митинги?
– А меня, в общем-то, все устраивает, – беспечным тоном заявил Виктор.
– Тебе по фиг. Разумеется. Ты же у нас пофигист.
– Ну, как сказать. В данном случае мне не то чтобы совсем по фиг. Я, конечно, за демократию, там, за честные выборы, честные суды и всякое прочее. Но я думаю, что какая бы ни была обстановка в стране, каждый сам может устроить лично для себя такую жизнь, которая ему нужна. А в целом страну переделать у нас может только президент. Или царь. Пока такой на троне не усядется, ни хрена не изменится, хоть ты глотку сорви на митингах.
– Значит, по твоей логике, каждый сам себе должен быть президент, да?
– Ну, типа да.
– Это, Фигаксель, как-то мелко, ты уж извини.
– Зато эффективно.
– А еще многие сваливают из России, – мрачно сказал Данила. – За рубежом, там все по-другому. Культура жизни принципиально другая.
– А за границей не воруют, по-твоему? – Виктор усмехнулся. – И вообще, всегда и везде так было: богатые – у власти, бедные – в жопе. Богатые становятся богаче, а бедные в лучшем случае могут слегка выглянуть из жопы. Всегда и везде богатые жульничают и манипулируют бедными.
– И навязывают им правила игры для сохранения своего богатства.
– Да, адмирал. Ты открыл Америку, поздравляю.
– Ну, так вот тебе и ответ про что делать, – Данила даже пальцами прищелкнул. – Надо весь этот долбанный мир переделать.
– Тебе надо выпить стакан водки и поспать.
– Я только и делал, что спал до сих пор, – Данила еще больше воодушевился. – Фигаксель! Ты прикинь, мы в итоге все-таки сформулировали, что надо делать!
– Спасать мир?
– Естественно.
– Тебя от твоего пафоса не стошнит?
– Нет, – чуть подумав, ответил Данила.
– В таких случаях говорят: хочешь изменить мир к лучшему, начни с себя.
– По крайней мере, чего не делать, мы поняли. Не делать ничего чисто прикладного, а если и делать, то что-то абсолютно новое, с принципиально новым смыслом.
Глава 17. Whose side are you on?
– И что ты думаешь о моем последнем романе? – спросил беллетрист Кутыкин у Ольги, приготовившись выслушать комплименты.
– Пустой. Как и все твои романы. И как большинство твоих повестей и рассказов. Постмодернизм – он и есть постмодернизм.
У Кутыкина только что челюсть не отвисла от такой беспардонности.
– В твоих романах, конечно, наличествует чертова туча всяких намеков на философские глубины, – продолжала тем временем Ольга. – Там полно символизма, аллюзия громоздится на аллюзию. Но, если объективно, они девственно чисты с точки зрения смысловой нагрузки. Под смыслом в прозе я имею в виду жизненную правду. Что ты так смотришь? Разве не так?
Виталий не ожидал от Ольги подобного щелчка по носу и, несколько ошеломленный, не сразу нашелся, что ответить.
– Ну, – сказал он, – это всё, гм, как минимум, спорно.
– Нет, это бесспорно. Но в этом и кроется секрет твоего успеха. Читатели думают, что за всеми этими нагромождениями намеков просто не может не скрываться глубокий смысл. Хотя мы-то, – она пару раз поводила указательным пальцем, направляя его то на Кутыкина, то на себя, – мы-то с тобой знаем, что никаких принципиально новых смыслов в твоих романах нет.
Вот же гадина, подумал Кутыкин.
– Ты пишешь, как талантливый, подающий надежды студент, который показывает свои наброски рассказов своим сокурсникам и особенно сокурсницам, – продолжила Ольга. – А они восторгаются, потому что и правда написано сочно, смачно, свежо. Но они понимают, и ты при этом понимаешь, что это только проба пера, что тебе пока нечего сказать миру, что ты всего лишь подаешь надежды. Но, знаешь ли, когда тебе уже за пятьдесят и пенсия ломится, пора уже наконец что-то сказать, а не показывать, как клево ты мог бы это сказать. Примерно так вот о тебе говорят умные люди.
«Поразительно, какая гадина», – подумал Кутыкин. Он-то считал ее неискушенной девицей, очередной бухгалтершей или кадровичкой, заочно влюбленной в великого писателя. А перед ним сидела девушка, для которой его писательская кухня не казалась таинственным храмом. Которая не постеснялась пинком распахнуть дверь в эту кухню, взглядом профессионала окинуть утварь – кастрюли, ложки-поварешки – и объявить свое мнение насчет увиденного. Надо поставить эту наглячку на место, решил он. Но не в состоянии быстро сообразить, как бы похлеще отделать ее, вместо этого спросил:
– Оль, а кем ты работаешь?
– Пишу сценарии для сериалов на телевидении. На третьем канале. Получается, я до некоторой степени твоя коллега.
– Коллега, – повторил писатель.
– Мне послышался сарказм, – сказала Ольга. – Значит, ты все-таки обиделся. А зря. Не обижайся. Потому что все, что я сказала про твои романы, не особо важно на самом деле. Но зато как ты пишешь! – Тут Кутыкин наконец дождался от нее восхищенного взгляда. – Какие метафоры, эпитеты, да вообще всё! Слово к слову пригнано, как плинфа к плинфе в древнем соборе, будто так и было всегда. У меня никогда так не получится.
– А как же смысл? – спросил писатель, стараясь казаться безразличным, как бы слушающим вполуха и отвечающим что попало. – Ты же говоришь, что у меня там бессмыслица.
– Не бессмыслица, а отсутствие каких-то жизненных идей. Это разные вещи.
У писателя отлегло от сердца. Да она просто дура, подумал он. Умничающая дура. Какую-то чушь несет, в двух соснах заблудилась.
– Ты сама себя хоть слышишь? – перешел он на покровительственный тон. – Это ты сейчас отсутствие идей и бессмыслицу городишь.
– Ничего подобного, – со своей стороны не обидевшись, спокойно ответила она. – Понимаешь, какой-то особый смысл, по-моему, в романах и не нужен. В конце концов, роман – не сценарий. Сценарий – это сырье, заготовка для съемок, из него только потом, возможно, получится интересная вещь под названием фильм. А может, и не получится, если режиссер дебил или если актеры накосячат. А роман – это самоценное, готовое произведение искусства. А произведение искусства не обязательно должно быть умным, главное – чтобы оно вызывало чувства. Чувства у тебя в твоих историях есть. А насчет мыслей, идей, смысла… Мысли у тебя там если и есть, то все чужие. Ты просто берешь чужие идеи, как краски, и рисуешь ими. Поэтому и получается, что своего смысла, каких-то собственных мыслей в твоих романах нет, но романы у тебя небессмысленны, а очень даже наоборот. Они дают читателю возможность прочувствовать ситуацию, в которой он живет. Ты формулируешь за читателя его чувства, мироощущение. И это не менее важно, чем формулировать мысли. Вот что я думаю про твои романы, они написаны, как стихи. Как стихи с перебивкой на сюжет. И твой последний роман в том числе. Конечно, можно было бы посокращать заунывные перебивки, но, не знаю, трудно предсказать, останется ли тогда в романах их очарование.
Было видно, что это не великодушие, что она не старается подсластить горькую пилюлю и исправить впечатление от своей критики – она действительно так думает.
И ее слова не просто успокоили поддетое самолюбие писателя, а гораздо более того, позволили ему вдруг ощутить невероятную легкость и редкое для него умиротворение и душевное равновесие. Вот же оно – то, что он и сам всегда вроде бы понимал, когда размышлял о нападках критиков, но отчего-то не мог ясно выразить для себя. Вот он – простой, четкий, а главное нелживый ответ высоколобому профессору словесности Невзираеву. Да и всем другим критикам, не таким начитанным и изощренным, как Невзираев, но в конечном счете таким же бестолковым. Писатель не обязан вкладывать в свои произведения идеи и мысли. Он должен только записывать свои откровения. Думать не надо, надо просто писать. Гора свалилась с плеч Кутыкина. Никому писатель ничего не должен доказывать. Пишет человек красиво – вот и скажите ему спасибо. А кому что-то не нравится – идите в задницу!
Теперь уж настала очередь Кутыкина восхищенно смотреть на Ольгу.
– Оль, давай выпьем? – сказал он и махнул рукой официанту.
Ольга с сомнением покосилась на писателя и ответила:
– Ну, не знаю. Может, ограничимся кофе?
– Нет, мы сейчас обязательно выпьем, – писатель был воодушевлен, но, заметив растерянность Ольги, чуть задумался и добавил:
– Ну, не так сильно, как в клубе, а по рюмашке.
– Ладно, по рюмашке можно, я не за рулем. А ты?
– А я вообще тут напротив живу, – с плохо скрываемой гордостью сообщил он.
– Правда? Везет же некоторым!
– Я недавно эту квартиру… э-э… в общем, вчера только въехал. Живу здесь один. Можем, если хочешь, потом ко мне зайти, посмотришь, как там всё.
– Спасибо. Не знаю даже…
– Ну, посмотрим. Давай выпьем пока, – сказал Кутыкин и обратился к подошедшему официанту: – Будьте добры, бутылку водки, самой лучшей, и какой-нибудь легкой закуски.
– Это называется «по рюмашке»? – с усмешкой сказала Ольга.
– Ну да, – убежденно ответил беллетрист. – Мы только по рюмке оприходуем, а остальное с собой возьмем, у меня выпить нечего в холодильнике, а мы ведь должны новоселье отметить.
Он посмотрел на нее «мужским» взглядом. Ольга еще раз усмехнулась, на сей раз смущенно. Она не ожидала подобного напора.
– Слушай, я… Спасибо тебе за приглашение. Серьезно. Но это как-то очень неожиданно…
Ольга думала в этот момент о своих ногах – хотела же побрить их перед выходом из дома, но неохота было возиться. «Черт, кто же знал, что Кутыкин на меня поведется? – лихорадочно соображала она. – Надеяться, конечно, можно было… Но кто бы мог подумать, что он сразу в гости позовет? Вечно у меня в нужный момент то понос, то золотуха. Вот Ксюха в такой ситуации точно была бы во всеоружии. Придется отказаться», – с облегчением, впрочем, решила она. Ольга не жаловала внезапный секс с малознакомыми мужчинами. Несмотря на то, что ни за что не созналась бы в этом перед той же Ксенией. И несмотря на то, что иногда в мечтах видела себя соблазнительницей, готовой без раздумий окунуться в водоворот страсти.
Официант принес водку.
– Знаешь, я хочу выпить за тебя, – несколько высокопарно обратился к Ольге Виталий, подняв рюмку, которую едва успел наполнить официант. – За то, чтобы тебе во всем везло.
– Спасибо, везение никому не помешает. Поэтому – также и за тебя, за твою удачу.
Они церемонно чокнулись и выпили.
– Я тебе честно скажу, Оль, ты мне сразу понравилась, – заявил через пару минут Кутыкин. – Ты очень правильно мыслишь. Это большая редкость. Хотя когда ты сначала стала поливать мои романы – ну, что они без смысла и все такое, – то я как-то напрягся. Но потом… ты права, на самом деле я не признаю так называемых новых идей. У меня их и не может быть в романах. Понимаешь, я считаю, что по-настоящему новых идей в мире уже в принципе быть не может. В гуманитарной сфере, по крайней мере. Все уже придумано до нас. Аристотель, Христос, Гораций – даже древних авторов перечислять не имеет смысла, столько их было. Вот такая у меня точка зрения на творчество. И я думаю, это честная точка зрения. И читатели ценят мою честную точку зрения.
– Конечно, – согласилась Ольга. – Это важно. И еще ты не состоишь во всяких дурацких писательских кругах, без конца не учишь людей жить, в смысле никогда не даешь интервью. Это тоже позиция. Я уж не говорю про работу на власть. Ты и эти кремлевские разводилы – вещи несовместные.
Тут Кутыкин налил себе еще полную рюмку водки и хотел сразу выпить, но спохватился, что забыл про рюмку Ольги, налил и ей и, нервно хихикнув, сказал:
– За тебя!
И, коснувшись своей рюмкой ее, стоящей на столе, рюмки, выпил до дна.
Ольга отпила чуть-чуть.
– Я вот не такая, – продолжила она свои рассуждения. – Я недавно работала в команде над сценарием для одного сериала про КГБ. Режиссер говорил, что это был заказ из Кремля. Всем понятно, что собой представляла эта контора – КГБ, как и НКВД, и ЧК, но они не только политические чистки проводили. Они и с бандитизмом боролись. И вот идея сериала была в том, чтобы напомнить зрителям о том, что гэбисты боролись с безусловным, общечеловеческим злом, которое не было связано с политикой. Это, конечно, полуправда. Но это и не ложь. Сценарий был основан на реальных уголовных делах. Ну, и мы профессионально всё сделали. Нам хорошо заплатили. Я думаю, что нечего строить из себя недотрогу и делать вид, что я святая. Мир такой, какой он есть. Тем более что я ведь не пишу вечное, как ты, я всего лишь леплю мыльные оперы, которые назавтра уже мало кто помнит. У каждого своя планида.
«Она умница, – в который раз подумал про Ольгу Кутыкин, имея в виду не только ее нечасто встречающийся словарный запас. – Мне нельзя светиться с моим кремлевским заказом перед публикой. Надо сказать этому умнику из администрации президента, Байбакову, чтобы в титрах фильма фигурировал мой псевдоним. Хотя какой тогда мне пиар с этого, если никто не будет знать про мое авторство. А хрен с ним с пиаром, квартиру получу, таких гонораров мне еще никто не платил. Если, конечно, у меня вообще получится смастерить этот долбанный сценарий…» Беллетрист стал покусывать губы, он нахмурился, мешки под глазами проявились больше обычного. И еще неожиданно в памяти всплыл бюст Маяковского, виденный им во время прогулки по окрестностям. Каменная мурена смотрела серьезно. Бескомпромиссно. От этого Кутыкин занервничал даже в большей степени, чем от мысли, что не сумеет справиться с заказом. Он подлил водки Ольге и наполнил свою рюмку.
– Может, нам на всякий случай сейчас уже обменяться мобильниками, – сказала Ольга, видя с какой решительностью наливает Виталий. – Ато опять забудем.
Кутыкин и действительно запамятовал, по какому, собственно, поводу они встретились и давно уже сунул мобильник Ольги обратно в карман своего пиджака.
– Это разумно, – сказал он. – Ты чертовски разумно рассуждаешь. Хотя я вроде уже говорил тебе об этом.
Кутыкин улыбнулся. Он был рад, что Ольга отвлекла его от неприятных мыслей.
Беллетрист выставил вперед ладонь с лежащим на ней мобильным телефоном Ольги. В свою очередь Ольга достала из сумочки мобильник Кутыкина и уже собиралась отдать его, но в тот момент, когда она протягивала руку над столиком, телефон беллетриста заиграл мелодию, которая тут же прервалась.
– Ой, – прошептала Ольга, прикрыв трубку другой рукой, – нечаянно нажался ответ. Кто-то тебе звонит.
И, забрав с ладони Виталия свой аппарат, она вложила ему в руку его мобильный телефон.
Тем временем в кафе, из колонок, привешенных в углах под потолком, зазвучала очередная песня. Это была старая и, как водится, добрая вещь от Matt Bianco «Whose side are you on?».
* * *
– Слушай, мы с тобой в одной квартире живем уже с полгода, но раньше никогда так долго не говорили, – сказал Виктор Даниле, заказав себе еще одну чашечку кофе. – И тем более на такие темы. Как думаешь, почему?
– Мы с самого начала договорились, что хотя будем жить вместе, не будем друг другу мешать – у каждого своя частная жизнь, а живем вместе, потому что так дешевле.
– Это я помню. Но все равно. Нельзя же сказать, что мы вообще не общались. Мы постоянно о чем-то говорим – про выпивку, там, или обсуждаем знакомых телок, жратву, погоду, но не говорим про какие-то базовые вещи.
– Ну да, – ответил Данила, он, видимо, размышлял о чем-то своем.
– Что «ну да»? Я и спрашиваю, как думаешь, почему раньше мы не говорили про все это?
– Может, потому, что до этого момента нас никто не хотел пристрелить и не вламывался в нашу квартиру?
– Да. Скорее всего, – сказал Виктор. – Когда у тебя на пятках смерть сидит, начинаешь задумываться, зачем живешь. Но до чего-то путного мы сегодня так и не договорились. Я, получается, вообще не знаю, зачем живу. А ты туману нагнал, что надо мир менять. Что, по-моему, означает то же самое. И что делать с кенозином, непонятно.
– Никакого туману я не нагонял, – Данила, казалось, очнулся от каких-то размышлений и воодушевленно продолжил: – Я сказал про общее отношение к этой стране, вернее, к миру. Это и есть базовая вещь. А от этого уже можно и дальше что-то планировать. Это очень все связано. Я вот как раз сейчас вспомнил одну историю, которая со мной была в детстве.
Притча о большой рыбе
– Я с бабкой на даче в то лето жил в Подмосковье, и вот мы с пацанами – мне где-то лет, наверно, десять-одиннадцать было – пошли на рыбалку. Все закинули свои удочки, и я тоже закинул. Да забыл сказать, когда мы на озеро пришли, там волна была большая, потому что сильный ветер дул. И вот все стали обсуждать, стоит или не стоит вообще время на рыбалку терять, потому что кто-то из нас сказал, что при такой волне рыба не клюет и что в лучшем случае можно рассчитывать на пескаря или мелкую плотву. Но решили все-таки закинуть удочки, раз уж приперлись. Ловили на хлебный мякиш – знаешь, как его делают: наливаешь постное масло на хлеб и разминаешь его с маслом до состояния пластилина. В общем. Закинули удочки. Минут двадцать около них посидели, последили за поплавками, ни у кого ни одной поклевки не было. Поэтому мы положили удочки на берег и так оставили их с закинутыми в воду лесками, а сами начали в ближнем лесу в казаки-разбойники играть, чтобы не обидно было, что зря потеряли время. Короче, когда вернулись на берег и вытащили лески, оказалось, что никто ничего не поймал, кроме одного, самого старшего пацана, которому лет пятнадцать было. Причем у него на крючке был здоровенный карась.
– Ну и в чем мораль басни? – спросил Виктор.
– А в том, почему карася поймал именно он, а больше никто. Он насадил большой шар мякиша на большой крючок. А все другие выбрали мелкие крючки и насадили мелкие шарики, думали, что на безрыбье хоть плотвичку поймать – не для жарки, естественно, а так, для галочки. Мелкие шарики быстро рассосались в воде, а большой шар того старшего пацана висел долго и был рассчитан на большую пасть. Никто, кроме него, не нацеливался на большую рыбину, понимаешь? Вот тебе и вся мораль: какой крючок – такой и улов. Проверено в реальной жизни.
– А для нашей-то ситуации какая мораль?
– Такая, что надо нацеливаться на что-то нестандартное, что-то новое и крупное, тогда будет адекватный результат, – Данила откинулся на стуле, предоставляя другу оценить масштаб своих рассуждений. – Я думаю, так и надо действовать дальше, – добавил он. – Новое и крупное – вот секрет настоящего прорыва.
– Новое и крупное… – Виктор, похоже, сильно сомневался насчет правильности «морали» рассказа, выведенной Данилой в девиз предстоящей жизни. – Я тебе на это могу другую историю рассказать. Тоже из детства.
Притча о старом велосипеде
– Я тогда был немного постарше, чем ты с твоей рыбалкой. Но неважно. Короче, сломался у меня велосипед. Рама наверху около рулевой колонки сломалась, то есть перекладина рамы, которая горизонтально идет от рулевой трубы к трубе, на которой сиденье крепится. Понял, о чем я?
– Понял. Непонятно только, как она могла сломаться? – спросил Данила. – Ты свой велик с десятого этажа, что ли, фигакнул?
– Ну я тебе говорю – просто отломалась. Заводской брак, наверно, соединение, значит, в том месте было хреновое.
– Ладно, Фигаксель, верю. И что?
– Ну вот. Это днем было, родители на работе. Что делать? А у нас недалеко от нашего дома новый дом строили. И вот мне один мой дружбан посоветовал: пошли, говорит, на стройку, я там видел, как сварщики работают – попросим, чтобы они обратно железку приварили. Приволокли мы туда велик, попросили одного дядю-сварщика. Ну и он заварил раму. Но косорукий сварщик попался. Криво, сволочь, приварил. Причем рама стала такой кособокой, что крутить педали было страшно трудно, и цепь то и дело соскакивала со звездочки. Назад домой я полдороги уже не ехал, а снова волоком тащил свой велик. И вот представь себе, волоку я его, а сам думаю: не может быть, чтобы вот так все плохо закончилось с моим велосипедом. Я очень его любил. И тогда мне в голову стукнуло, что, конечно, не может быть в жизни такого, что я вдруг останусь без велика – родители обязательно должны немедленно купить мне новый. И, короче, так я размечтался, даже и не размечтался, а прямо уверился, что это так и будет: только заикнусь родителям, что велик необратимо сломался, как они побегут со мной в спортивный магазин и купят новый. И я и товарищу своему, с которым мы обратно перлись к дому, так и сказал, что мне точно родичи купят новый велосипед. А он мне еще, помню, сказал, что это клево получилось, что велик так сломался, что его уже не починишь, потому что теперь вместо старого велика у меня будет новый. А я ему говорю, что да, точно, что я, мол, и не мечтал о новом велике, но вот теперь он у меня будет. Настроение, помню, было просто замечательное… Да…
– Короче, не купили тебе родичи новый велик, – сказал Данила.
– Не купили, – с неподдельной грустью констатировал Виктор. – Мы тогда очень небогато жили. Сначала родаки говорили, что надо подождать до зарплаты. Потом – что вот когда я буду хорошие оценки из школы приносить, тогда мне и будет новый велосипед. Оценки у меня на короткое время улучшились, но они стали опять говорить, что пока денег на велик нет. Потом, весной, выяснилось, что годовые оценки у меня в целом плоховатые – значит, снова нельзя мне велик покупать. Осенью мне сказали, что, может быть, купят его к следующему лету – зачем перед снегом деньги тратить? И так, в общем, это тянулось пару-тройку лет до того времени, когда мне уже велик стал без разницы, мне уже стали интереснее девочки и пиво, а не велик и рогатки.
– Облом, – посочувствовал Данила. – А в чем мораль?
– Мораль истории в том, что надо очень внимательно относиться к тому, что есть. А не говорить с апломбом про что-то новое и крупное, как будто оно уже чуть ли не в кармане у тебя. Потому что, ты это пойми, нового велика не будет. Никогда. Конечно, если бы я не просто отдал свой велосипед в руки этому косорукому сварщику, а сам бы выставил перекладину рамы ровненько, как полагается, и уже только после этого сказал бы этому болвану, где и что он должен приварить, то тогда он бы приварил правильно. И тогда я еще долго катался бы на моем любимом велике. Но я этого не сделал. Я виноват, что велика не стало, а не сварщик-долбоеб – вот еще какая тут мораль.
– А мы с пацанами были виноваты, что не нацелились на большую рыбу, – сказал в ответ Данила. – Если бы нацелились, то поймали бы. Поэтому в чем-то у нас мораль басен совпадает – виноват всегда ты сам.
Глава 18. А теперь побольше перца
Кутыкин глядел на экран своего мобильника, где светилось имя абонента «Матильда», не решаясь ни начать разговор с ней, ни нажать на кнопку отбоя. Все еще не зная, как быть, он приложил телефон к уху и услышал голос Матильды:
– Что, забрал наконец мобилу у своей Олечки?
– Да, – неожиданно для себя ответил Кутыкин. «Да» прозвучало слишком торопливо. Бесхребетность и малодушие, сквозившие в тоне, которым он произнес это короткое слово, были очевидны даже для самого Кутыкина. Он разозлился на себя, откашлялся и повторил «да» гораздо тверже. И добавил:
– Только не у своей.
Несмотря на ссору с Матильдой, упустить эту яркую во всех отношениях женщину он был не готов.
– Уже не у своей? – уточнила Матильда.
– Не уже, а вообще. Этого вообще никогда не было. Я это тебе, между прочим, уже пытался объяснить, – Виталий кивнул Ольге и изобразил на лице извинение, мол, вынужден отвечать. – И если бы ты изволила выслушать меня…
– Значит, у тебя ничего с ней не было? – голос Матильды потеплел.
– Я сказал: нет.
– Знаешь, я тут обдумала наш последний разговор по телефону и хотела тебе сказать, что, наверно, я погорячилась. Ну, ты же меня знаешь. Я решила, что ты… ну и я, конечно же… гм…
– Рассвирепела, – предложил словцо Кутыкин.
– А кто бы на моем месте не рассвирепел? Согласен?
– Ну, гм, да, – ответил Кутыкин. – Слушай, давай завтра встретимся и все обговорим. Потому что сейчас я жутко вымотан.
– Ты дома?
– Ну да.
– И ты настолько вымотан, что не хочешь меня пригласить?
– Вуди, я просто не в состоянии, я правда очень устал. Я сам тебя наберу, когда завтра проснусь, хорошо?
Писатель распрощался и дал отбой.
– Это мой литературный агент, – объяснил Кутыкин Ольге.
– Переводы, – понимающе кивнула та.
– Какие переводы? – спросил Кутыкин.
– Ну, это же иностранка?
– Кто иностранка? – писатель огляделся по сторонам.
– Твой агент. Ты назвал ее «Вуди», это ведь нерусское имя. Поэтому я и подумала, что это твой иностранный литагент, который организует переводы твоих книг.
– Э-э… ну да.
– Для иностранки она хорошо говорит по-русски, – Ольга лукаво улыбнулась.
– А что, все было слышно?
– Я не подслушивала, но… она так эмоционально говорила, и кое-что было слышно.
– Да, Вуди громкая барышня, – Виталий старался говорить о Матильде (раз уж пришлось о ней говорить) несколько отстраненно и рассеянно, словно речь идет о шапочной знакомой. Конечно, сейчас Кутыкин предпочел бы вообще ничего о ней не говорить. Но если бы он вдруг замолк или резко перевел разговор на другую тему, это подтвердило бы естественную в этой ситуации версию, что Матильда – не просто литературный агент, но и его любовница. А это нехорошо. При съеме одной девушки не должен всплывать образ предыдущей или действующей подружки. И поэтому Кутыкин продолжал:
– Она мой литературный агент и… хороший человек. Хотя с ней бывает нелегко, она бывает… странной.
– У нее и имя нетривиальное…
– Это я ее так назвал, – не без горделивости сообщил Кутыкин. – И теперь все знакомые ее так зовут. Знаешь, старый мультик про Вуди Вудпекера, про шизанутого дятла с красным хохолком? Матильда – она как раз рыжая и такая же сумасшедшая, как дятел Вуди. Ну, не то что по-настоящему сумасшедшая. А просто долбанутая. Иногда, гм.
Кутыкин подумал, что это, пожалуй, чересчур – обсуждать так подробно свою нынешнюю пассию и выставлять ее дурой перед девицей, которую он едва знает. Но что ж поделать, тут же решил он, Ольга должна получить четкий сигнал, что конкурентки у нее нет. Это мужские игрища, на войне – как на войне.
– А она не обижается на эту кличку? – продолжила тему Ольга.
– Да нет. Даже наоборот. Она, оказывается, тоже, как и я, в детстве любила этот мультик. Поэтому ей нравится, как ее называют.
– Мне этот дятел тоже в детстве очень нравился, – Ольга улыбнулась. – Эта его знаменитая фразочка: «Guess who».