Первая мировая. Во главе «Дикой дивизии». Записки Великого князя Михаила Романова Хрусталев Владимир

Я начал пить кумыс и мне очень нравится.

24 июня. Пятница.

Поток Злоты.

Утром [В.А.] Вяземский, Керим [Эриванский] и я сделали прогулку пешком в роще. В 3 ч. мы поехали на позицию, сначала на автом[обиле], а затем верхом. Заехали в штаб 9-й [кавалерийской] дивизии к ген. [В.А.] Мошнину в д. Порхова. Оттуда через бывшие австрийские окопы, к 16 кон[ной] бат[арее], кот. была на позиции, затем проехали дальше по направлению к м. Коропец, спустились к Днестру у речки Стоило и там я посетил левый фланг окопов, кот[орые] занимал стрелковый див[изион] 9-й [кавалерийской] див[изии]. Окопы только начали рыть, мимо нас просвистело несколько пуль, австрийцы разведчики в этом месте подходили к нам шагов на 400–500. После этого мы пошли к резерву, где нас угостили чаем, медом и черным хлебом (всем участком коман[довал] пол[ковник] Дмитриев). Со мной ехали: [Я.Д.] Юзефович, кн. [В.Г.] Кантакузин, [Н.А.] Врангель, [А.К.] Котон. Обратно мы ехали через Сьцянка. Возвратившись домой, в 9 мы обедали. Принцев приехал с письмами сегодня веч[ером].

Погода была чудная.

Наташа сегодня поехала в Гатчину»[468].

Через день, 26 июня Михаил Романов с удовлетворением записал во фронтовом дневнике:

«Дела идут за последний месяц, слава Богу, очень успешно, наши берут постоянно много пленных и продвигаются вперед. На англо-французском фронте наши союзники также продвигаются, берут пленных и много артиллерии».

В этот период, с 18 июня (1 июля) по 5 (18) ноября 1916 г. проходила военная операция англо-французских войск на Сомме. Михаил Александрович 29 июня сделал очередную поденную пометку:

«Приблизительный подсчет пленных и трофеев за время операций войск ген[ерал]-адъ[ютанта] [А.А.] Брусилова против австро-германской армии с 22-го мая по 27 июня дает пленными 5620 офицеров, 266 000 ниж[них] чин[ов], 312 орудий и 833 пулеметов»[469].

В середине июля 7-я армия генерала Д.Г. Щербачева вновь перешла в наступление, шли бои местного значения, но особого успеха добиться не удалось. Имея перед собой сильные позиции Южной армии генерала А. фон Линзингена (1850–1935), командарм Щербачев занял выжидательную тактику, рассчитывая на успех соседних 9-й и 11-й армий. Так оно и случилось. В дневнике Михаила Александровича от 10 июля имеется помета:

«В 11-й армии продолжается удачное наступление к югу-востоку от Ковеля, – с 3-го июля взято пленных до 26 тысяч австрийцев и германцев»[470].

Через несколько дней, т. е. 15 июля, великий князь записал в дневнике:

«Утром приехал Романов и привез письма и посылки. Наташа мне написала длинное письмо. В 12 ч. мы, позавтракав, поехали на автомобилях в Порхова и там остановились в штабе 9-й [кавалерийской] див[изии], там очень мало кто был, часть была впереди на позиции, – Кузьмин-Короваев, [начальник штаба] [Т.А.] Аметистов и еще двое или трое, кроме того, ген. [М.И.] Шишкин. Сегодня начато было наступление 2-м армейским корпусом (правее нас) и 33-м (левее нас). Мой же корпус занимал, как и прежде, линию р. Коропец. Мы получали донесения по телефону. Правее слышалась все время сильнейшая канонада. В 6 ч. мы поехали вперед на наблюдательный пункт, где был кн. [К.С.] Бегильдеев, [начальник штаба] пол[ковник] [В.К.] Фукс и кн. [В.Г.] Кантакузин. Оттуда был виден узкий фронт. Проехали туда и обратно верхом и в 9 ч. приехали домой, и обедали, лег рано. Сегодня был ранен (тяжело) кор[нет] Бондарев [9-го] Киевского гус[арского] п[олка]»[471].

В дневнике Михаила Александровича от 23 июля имеется любопытная пометка:

«Хотя я и получил следующий чин, но в Свиту не зачислен и, следовательно, должен носить общую генеральскую форму».

Зачисление в Свиту императора с присвоением звания генерал-адъютанта великий князь Михаил Александрович был удостоен лишь 20 августа (1 сентября) 1916 г. Генерал-адъютант – почетное звание в Свите Его Императорского Величества. Присваивалось лично Государем только генерал-лейтенантам и полным генералам за особые заслуги. Отличием формы генерал-адъютантов являлись: золотой аксельбант, особое золотое шитье на воротниках и обшлагах парадного мундира и императорские вензеля на погонах, эполетах и аксельбантах.

В конце июля 1916 г. соседние армии добились значительного успеха, и 25 июля (7 августа) командарм 7-й начал общее наступление, заняв Бурканувский лес. Вскоре 31 июля (13 августа) генерал Щербачев нанес поражение Южной армии генерала Феликса фон Ботмера (1852–1937) и отбросил ее за реку Золотую Липу, форсировав которую, занял Збараж и Тлустобабы. В начале августа для усиления армии Д.Г. Щербачева были переданы дополнительные армейские корпуса и, вместе с ними, поручили Галицкое направление на Золотую Липу.

В дневнике великого князя Михаила Александровича продолжаем читать регулярные записи с передовой:

«27 июля. Среда.

Коропец.

Утром прошлись по саду, в котором много разной породы деревьев. После завтрака, кот[орый] был в 12 ч., мы поехали на позицию, – по дороге вылезли и смотрели из биноклей в даль по долине Днестра; не прошло двух минут, как неожиданно мы были обстреляны артил[лерией] противника, кот[орая] по нас выпустила шесть 4-х дюйм[овых] гранат, из которых ближайшая упала в 60 шагах. Мы поехали дальше, а именно на выс[оту] 351 (наблюдательный пункт ген. [Г.Л.] Пономарева). [Я.Д.] Юзефович, [Б.В.] Никитин и я пошли вперед в поле, откуда хорошо можно было наблюдать, видна была только арт[иллерийская] стрельба, кот[орая] по временам была довольно сильная. Противник за день упорно сопротивлялся, но к вечеру отошел к западу от Золотой Липы. Чай пили там же на высоте. В 8 мы возвратились в Коропец. Погода была свежая, солнечная и ветреная»[472].

Летом 1916 г. походный атаман всех казачьих войск при Верховном главнокомандующем великий князь Борис Владимирович (1877–1943) делал очередную инспекторскую проверку казачьим частям на фронте в Буковине. В частности, сохранилась его телеграмма из Тарнополя от 12 августа своей матери великой княгине Марии Павловне (1854–1920), в которой сообщал: «Был у Миши, все благополучно. Крепко обнимаю. Борис»[473].

Великий князь Михаил Александрович делился фронтовыми впечатлениями и переживаниями в переписке с супругой, порой доверяя бумаге самые сокровенные тайны своей души. Вот одно из его писем от 12 августа 1916 г. из местечка Усце-Зелена:

«Моя дорогая Наташечка,

мое изнывающее существо и мысли всегда и только тобою, – ужас, как я мучаюсь разлукой с тобою и повторяю, что единственно, что меня поддерживает, это надежда, что мы в последний раз разлучаемся так надолго. Да, я теперь уверен, что мне удастся устроиться, как я хочу.

Третьего дня в 6 ч. вечера приехал Борис (великий князь Борис Владимирович. – В.Х.). О его приезде я только узнал накануне поздно вечером. Я был очень рад его приезду, т. к. он принадлежит нашему лагерю, и я мог с ним о многом поговорить. С ним приехало человек шесть или семь, в том числе граф Замойский и M-r Шек, – первый спрашивал о тебе, где ты и как здоровье. Графиня очень грустит по их имению, которое находится у немцев, а сама живет в Подольской губернии у родных. Бориса я поместил в комнате рядом с моей, где живут Керим и Вяземский, – мебель пришлось принести из другого дома, т. к. здесь ее не было, и комнатка вышла совсем приличная. Мы его поджидали к 5 ч., не позже… Гости же приехали так поздно, что только успели вымыться и приготовиться к обеду. Нас село за стол семнадцать человек. Просидели долго и накурили много. Вечером немного успелпоговорить с Борисом. Он также был удивлен, что я не был зачислен в Свиту, но прибавил, что при моем отце с тремя членами семьи поступили также, а именно: (кажется) с Сергеем Александровичем, Николаем Михайловичем и Евгением Максимилиановичем Лейхтербергским. Но, во всяком случае, за теперешнее царствование это первый такой случай…

В Гвардии, в корпусе Павла Александровича потери были очень велики, что говорят, можно было избежать. Когда Борис находился в Гвардейском отряде, то в это время был налет германских аэропланов, которые сбросили огромное количество бомб, более ста штук, были убиты лошади Павла А[лександровича], вагон Андрея и еще чей-то, были повреждены. Андрей находится при штабе Хана Нахичеванского. Борис был на наблюдательном пункте у Рауха в то время, когда разыгрывался очень удачный бой. Он там встретился с Дмитрием, который страшно обрадовался этой неожиданной встрече.

Вчера утром мы опять разговаривали. Я ему откровенно сказал, что я здесь изнываю и что когда вскоре буду в Ставке, то намерен просить… (что именно ты знаешь). Я только просил Бориса с своей стороны замолвить об этом слово и, таким образом, подготовить почву; уезжая он мне обещал поговорить с Государем и вообще он отнесся ко мне очень сочувственно… Кроме того, в конце августа будет как раз два года, как я уехал из Гатчины.

Вчера утром Борис сделал смотр казакам и передал от Государя благодарность за их службу. После завтрака он уехал. На этих днях из Ставки он обещал прислать мне условную телеграмму о результатах его разговора. Он меня спрашивал о тебе и где ты сейчас находишься, сказал мне также, что ты его приглашала приехать в Брасово, но что ввиду его частых разъездов он лишен возможности пока приехать, но надеется в сентябре приехать в Брасово, по возвращении с Кавказа. Последние дни у меня ноют ноги и по временам болит под ложечкой; днем это еще полбеды, а вот ночью дело дрянь, потому что я совсем мало сплю, отчасти из-за боли, а, кроме того, здесь климат, по-моему, отвратительный…

Вчера днем я съездил в штаб Кавказской туземной конной дивизии, где раздал часы нескольким более заслуженным нижним чинам… Вчера вечером получил длинное письмо от милого Simpson’a, которое посылаю тебе на прочтение, а также и письмо тебе от Amona (кажется так зовут M-me Simpson)…»[474]

О великом князе Борисе Владимировиче и вообще о великокняжеском семействе Владимировичей в аристократических салонах и на фронте ходили разные слухи. Так, например, в воспоминаниях протопресвитера русской армии и флота Г.И. Шавельского значится:

«Летом 1916 года генерал Алексеев как-то жаловался мне: “Горе мне с этими великими князьями. Вот сидит у нас атаман казачьих войск великий князь Борис Владимирович, – потребовал себе особый поезд для разъездов. Государь приказал дать. У нас каждый вагон на счету, линии все перегружены, движение каждого нового поезда уже затрудняет движение… А он себе разъезжает по фронту. И пусть бы за делом. А то какой толк от его разъездов? Только беспокоит войска. Но что же вы думаете? Мамаша великого князя Мария Павловна, – теперь требует от Государя особого поезда и для Кирилла… Основание-то какое: младший брат имеет особый поезд, а старший не имеет… И Государь пообещал. Но тут я уже решительно воспротивился. С трудом удалось убедить Государя”»[475].

18 (31) августа 1916 г. в ходе общего наступления Юго-Западного фронта 7-й армии Щербачева удалось прорвать позиции австрийской Южной армии на Галицком направлении на Золотую Липу. Попытки группы генерала Р. от Кревеля задержать продвижение 7-й армии были сорваны, и 23 августа (5 сентября) армия Щербачева вновь прорвала фронт противника в долине Нараевки. Однако недостаток тяжелой артиллерии, а также подошедшие германские подкрепления вынудили 7-ю армию остановить продвижение на подступах к Галичу.

Великий князь Михаил Александрович старался не волновать свою супругу чрезвычайными происшествиями на фронте, которые могли стоить ему жизни. О чем он умалчивал в письмах, то содержится в его поденных записях. В дневнике за 23 августа 1916 г. имеется такой эпизод:

«В 7 мы поехали в Мариамполь в штаб 9-й див[изии], где совещались, а затем нас накормили обедом. Около 9 мы уехали и по ошибке не свернули вовремя направо и поехали по Галичской дороге. В результате, проехав 3 в[ерсты] были обстреляны австр[ийской] заставой вдоль шоссе и пришлось удирать задним ходом с пол вер[сты]. Мимо нас просвистело несколько пуль, – я взялся за руль, т. к. лучше умею править»[476].

Война продолжала собирать свою кровавую жатву. Она хотя и стала по преимуществу окопной войной, но потери с обеих сторон были велики. Сохранился любопытный документ. Это краткий отчет о деятельности санитарного поезда № 57 великого князя Михаила Александровича за период с 21 ноября 1914 г. по 1 августа 1916 г. За это время было всего сделано: «Рейсов – 84. Перевезено: офицеров – 662, нижних чинов – 35 709. Сделано верст поездом – 57 119 верст. Сделано перевязок – 10 000»[477].

Здесь уместно отметить, что Международное Общество Красного Креста было установлено в 1862 г. на Женевской конференции для нейтралитета раненых и создания санитарного персонала для ухода за ранеными во время войны. В России с 1867 г. – Общество попечения о раненых и больных воинах, с 1879 г. – Российское общество Красного Креста (РОКК). Августейшей покровительницей РОКК являлась вдовствующая императрица Мария Федоровна. В годы Первой мировой войны во многих странах существовали общества Красного Креста, в задачи которых входило оказание помощи военнопленным, раненым и больным воинам, в мирное время они оказывали помощь пострадавшим от стихийных бедствий и проводили мероприятия по предупреждению заболеваний.

Российский Красный Крест был самой крупной общественной организацией в Российской империи. Денежный капитал РОКК к началу Великой войны составлял 25 млн. руб., недвижимость оценивалась в 35 млн., запасы госпитального имущества – в 18 млн. К середине 1917 г. под флагом Красного Креста работало 136 850 человек, в том числе административный персонал насчитывал 5500 человек; членами РОКК состояли 39 тыс. человек.

На фронтах Первой мировой войны действовало 2255 учреждений РОКК, в том числе 149 госпиталей на 46 тыс. коек, обслуживаемых 2450 врачами, 17 тыс. сестер милосердия, 275 фельдшерами, 100 аптекарями и 50 тыс. санитаров. В его распоряжении находилось 6 плавучих госпиталей, 33 тыс. лошадей и 530 автомобилей. Только в расположении войск Юго-Западного фронта действовало более 400 медицинских учреждений РОКК, в которых с августа 1914 г. по январь 1917 г. была оказана квалифицированная медицинская помощь 1,2 млн. военнослужащих.

В тылу располагалось более 1400 учреждений РОКК, в том числе 736 местных комитетов, 112 общин сестер милосердия, 80 больниц и т. д. Царско-сельское отделение Красного Креста под покровительством Государыни императрицы Александры Федоровны находилось на Леонтьевской ул.

Содержание такой разветвленной системы гуманитарной помощи требовало значительных ассигнований. За время Великой войны, с августа 1914 по июль 1917 гг., было израсходовано 281,9 млн. руб.; из них 180,5 млн. составили правительственные дотации, 18,7 млн. – пожертвования, 12,9 млн. – ссуда Государственного банка под обеспечение принадлежащих РОКК ценных бумаг. Российский Красный Крест оказывал гуманитарную помощь не только военнослужащим действующей армии и военнопленным, но и гражданскому населению, пострадавшему от войны.

Следует отметить, что еще 6 ноября 1914 г. в здании Общины Красного Креста на Леонтьевской улице Царского Села императрица Александра Федоровна с двумя старшими дочерьми, успешно выдержав экзамен, получили Свидетельство на звание Сестры Милосердия. После чего они продолжали работать в Дворцовом лазарете на Госпитальной улице. Еще ранее были организованы санитарные поезда на личные средств Царской семьи, которые доставляли раненых с фронта для лечения в местных госпиталях и лазаретах. Анна Вырубова писала по этому поводу в воспоминаниях:

«Чтобы лучше руководить деятельностью лазаретов, императрица решила лично пройти курс сестер милосердия военного времени с двумя старшими великими княжнами и со мной. Преподавательницей Государыня выбрала княжну Гедройц, женщину-хирурга, заведовавшую дворцовым госпиталем. Два часа в день занимались с ней и для практики поступили рядовыми хирургическими сестрами в лазарет при дворцовом госпитале, и тотчас же приступили к работе – перевязкам, часто тяжело раненных. Стоя за хирургом, Государыня, как каждая операционная сестра, подавала стерилизованные инструменты, вату и бинты, уносила ампутированные ноги и руки, перевязывала гангренозные раны, не гнушалась ничем и стойко вынося запахи и ужасные картины военного госпиталя во время войны. Объясняю себе тем, что она была врожденной сестрой милосердия.

Императрица и дети, наряду с другими сестрами, окончившими курс, получили красные кресты и аттестаты на звание сестер милосердия военного времени. По этому случаю был молебен в церкви общины, после которого императрица и великие княжны подошли во главе сестер получить из руки начальницы красный крест и аттестат. Императрица была очень довольна; возвращаясь обратно в моторе, она радовалась и весело разговаривала»[478].

Императрица Александра Федоровна, после получения диплома на звание сестры милосердия военного времени, направила телеграмму на имя председателя Главного управления РОКК гофмаршала А.А. Ильина:

«Дочери и Я сердечно благодарим Главное управление Красного Креста за выраженные чувства. Рады числиться сестрами милосердия и потрудиться в облегчение страданий наших героев. Александра»[479].

В свою очередь и другие члены Императорской фамилии вносили в это дело посильную лепту. Великая княгиня Мария Павловна (старшая) была награждена главнокомандующим Северо-Западным фронтом генералом Н.В. Рузским Георгиевской медалью за нахождение (как члена Российского Императорского Дома) в сфере неприятельского огня и проявленную заботу о раненых.

29 августа великий князь Михаил Александрович отправился с боевых позиций Юго-Западного фронта в Царскую Ставку в Могилев. По пути в Киеве он имел свидание с некоторыми близкими родственниками:

«30 августа. Вторник.

Приезд в Киев и отъезд в Ставку.

Наш поезд запоздал на 1 ч. 45 м., прибыли в Киев в 12 ч. 30 м. Я поехал к Мама и с ней к [великой княгине] Ольге [Александровне] в лазарет, где завтракали со всем персоналом. Сандро (имеется в виду великий князь Александр Михайлович. – В.Х.) приехал попозже. Около 2 Мама, Ольга и я сделали прогулку в автомобиле за город, гуляли в митрополичьем саду, онёры (так в дневнике. – В.Х.) нам оказывал забавный старик послушник. По возвращении, пили чай, после кот[орого] Ольга уехала, а я с [Н.А.] Врангелем поехал к двум старьевщикам Злотницким. Обедал у Мама, были: Сандро, графини [О.А.] Гейден и [З.Г.] Менгден, князья [Г.Д.] Шервашидзе и [С.А.] Долгорукий. В 9 ч. приехал дядя [великий князь] Павел [Александрович], кот[орый] с фронта едет в Ставку. В 11 ч. я уехал, зашел на несколько минут к [Г.Д.] Шервашидзе. Наш поезд тронулся в 12. Погода была чудная.

Волчек утром на одной мал[енькой] ст[анции] незаметно вышел из ваг[она]. Заметив его отсутствие дали об этом знать нач[альнику] ст[анции]. В 9 ч. веч[ера] его привез жандарм»[480].

Вдовствующая императрица Мария Федоровна 30 августа 1916 г. записала в дневнике:

«Послала за генералом Корниловым, о побеге которого из лагеря для военнопленных в Австрии читала в газете. У него нашейный Георгиевский крест. Он рассказывал об ужасном обращении с пленными, их неимоверных трудностях и невзгодах, о том, как он бежал через Румынию и как ему удалось спастись. Необычайно интересно. Мой милый Миша прибыл ко мне в час, и мы сразу же отправились на завтрак к Беби, куда позднее подъехал Сандро. Затем с двумя моими дорогими детьми отправились на прогулку в мой любимый лес, были снова в митрополичьем саду, где забавный, но очень грязный монах сопровождал нас и показал нам свою дурно пахнущую келью. Встретились мы и с настоятелем. Дома пили чай. С 6 и до 7 часов вечера был Вельяминов. Обедали все вместе. Потом появился Пауль (великий князь Павел Александрович. – В.Х.), весьма напуганный неожиданным вызовом в Ставку. Необычайно интересно рассказывал о страшных событиях 24 июля. Отбыл в 9 часов. После него приехал мой Миша!»[481]

На следующий день великий князь Михаил Александрович прибыл вместе с дядей уже в Могилев:

«31 августа. Среда.

Приезд в Могилев на Днепре. Ставка.

Со мною едет [Н.А.] Врангель, а, кроме того, я пригласил его двоюродного брата П.[Н.] Врангель (командир Нерчинского каз[ачьего] полка), который едет в Ставку. Дядя Павел [Александрович] ехал с этим же поездом в Ставку. Приехали сюда в 4. [Великий князь] Георгий М[ихайлович] ко мне зашел в вагон проститься, он поехал на несколько дней в Петроград. В 6 я поехал с [Н.А.] Врангелем в штаб, где был с визитом у [М.В.] Алексеева, [М.С.] Пустовойтенко и [П.К.] Кондзеровского. В 8 ч. был семейный обед в поезде Аликс, были все дети, а из посторонних, один [флигель-адъютант] [Н.П.] Саблин. До вечернего чая Ники и я сидели в гостиной, т. е. в салоне, и разговаривали. Ники мне предложил назначить меня в свое распоряжение, я благодарил и принял это предложение, т. к. меня это очень устраивает. Погода была солнечная, теплая»[482].

Цесаревич Алексей Николаевич 31 августа, который также находился в Ставке рядом с отцом в Могилеве, записал в своем дневнике:

«Утром было 2 урока: английский и арифметика. Завтракал со всеми в палатке. Играл в саду. Прогулка по Днепру в обычное место. Катался на шлюпке. После обеда играл в саду. Приехал дядя Павел [Александрович]. Он очень худой. Погода хорошая. Был в поезде. Дядя Мими (великий князь Михаил Александрович. – В.Х.) обедал. Лег как всегда»[483].

Император Николай II отметил 31 августа 1916 г. в дневнике:

«Ночью шел дождь, но день простоял хороший. После завтрака отправились вверх к нашему месту. Была большая возня в кустах. Вернулись домой в 5 ч. Дядя Павел приехал из 1-го гвард. корпуса. Говорил с ним после чая. Принял Шуваева. Обедал в поезде с Мишей, кот. тоже приехал сегодня из 2-го кав. корп.»[484].

В этот же день вдовствующая императрица Мария Федоровна сделала запись в дневнике на датском языке:

«31 августа/13 сентября. Среда.

Приняла начальника Мишиного штаба Иозефовича (правильно, Юзефовича. – В.Х.). Он красиво и в почтительном тоне рассказывал о том, как Миша командует. Находит, что двух лет службы уже достаточно и что ему необходимо отдохнуть. Я боюсь, однако, что отдых вреден ему. Приняла затем министра П. Игнатьева, с которым долго беседовала обо всем. К завт[раку] был Вельяминов, он тоже постарел и выглядит усталым. Писала Вальдемару, письмо ему передаст художник Сальтофт. Затем с двумя фр[анцузами] поехала осматривать два госпитальных судна. Они очень хорошо обустроены. Многих раненых как раз должны были отправлять, я помогла одному, которому до слез не хотелось уезжать»[485].

Великий князь Михаил Александрович задержался в Ставке на несколько дней, где в это время гостила Государыня Александра Федоровна вместе с детьми, о чем читаем в дневнике:

«1 сентября. Четверг.

Ставка. (Могилев на Днепре).

До завтрака я заехал к [великому князю] Дмитрию [Павловичу], который живет в гос[тинице] «Франия». Завтрак был большой как всегда, кроме того, был Эмир Бухарский Сеид Алим, кот[орый] приехал утром и уехал в 4 ч. Вернувшись к себе в вагон, ко мне приехали ген. [М.В.] Алексеев, [М.С.] Пустовойтенко и военный мин[истр] [Д.С.] Шуваев. Днем я поехал на прогулку и в лесу встретился с Ники, Аликс и детьми. Пили чай у Ники, после чего я пробыл у [великого князя] Дмитрия [Павловича] до 6 и до 8 ч. был у себя в вагоне, а обедал в поезде Аликс, были Дмитрий [Павлович] и Игорь [Константинович]. Погода была утром дождливая, днем солнечная, свежая»[486].

Любопытно посмотреть и сравнить за этот период свидетельства других гостей и постоянных обитателей Ставки. Царская дочь, великая княжна Мария Николаевна (1899–1918) в этот день записала в дневнике: «За завтраком сидела с д. Мими (великий князь Михаил Александрович. – В.Х.) и д. Сергеем [Михайловичем]. Ездили в моторах и гуляли в лесу, собирали грибы. Пили чай у Папы. Играли с детьми, смотрели Граматин и Ходаровский. Обедали 4 с Мамой, Папой, Дмитрием [Павловичем], д. Мими и Игорем [Константиновичем]. Потом Игорь уехал, а мы сидели в гостиной»[487].

Великая княжна Татьяна Николаевна (1897–1918) также зафиксировала в дневнике:

«Игорь. 1-го сентября. Четверг.

Утром писала, немного читала Марии. Лил страшный дождь. Завтракали у Папы наверху в столовой. Эмир Бухарский был. Днем поехали на моторах на ту сторону Днепра налево. Вылезли – гуляли и собирали грибы. Д[ядя] Мими тоже был. Пили чай дома. Дмитрий пришел в 6 ко мне в поле, мол депутация от полка Востросаблин, Абрамов и Марин, т. к. опоздали к 30 полков[ому] пр[азднику]. Сидели на дровах, смотрели, как детей пугали. Граматин был с нами. Обедали у нас Папа, д. Мими, Дмитрий и Игорь. После немножко сидела у Мари с Д[митрием]. После в гост[иной] Ольга играла на рояле, мы сидели там. Уютно было. Пили чай. Разъехались в 11 ч. 40 м.»[488].

Великая княжна Ольга Николаевна (1895–1918) отметила в своем дневнике:

«Ц[арская] Ст[авка]. Игорь. Четверг. 1-го сент[ября]. Грамотин. Ергуш[ев].

Мерзопакостная погода. Сидели дома. Завтрак в столовой с эмиром Бухарским. Днем неожиданно прояснило и вышло солнце. Поехали в моторах через Днепр налево. Ходили в лесу. Чай наверху. Ждем Папу, Игоря, д. Мими и Дмитрия к обеду. Вчера до обеда была большая возня с более 30 детьми и Швыбз (великая княжна Анастасия Николаевна. – В.Х.) усиленно работала. До обеда была снова возня с детьми и Граматин помогал. Он милый мальчик после Ал. Кон. [Шведова]. Веч[ером] играла на рояле, Дмитрий с д. Мими подхватывали и он, конечно, делал глупости. Игоря [Константиновича] отправили раньше. Н.П. [Саблин] был с Эмир[ом]»[489].

Вдовствующая императрица Мария Федоровна записала, в числе прочего, в дневнике и весть о младшем сыне:

«1/14 сентября. Четверг.

Погода замечательная, побыла немного в саду. В 12 часов приняла милую г[рафиню] Браницкую с дочерью Бишетт, которые позавтракали со мной. Затем мы с Ольгой отправились на прогулку на другой берег. Первый день нет солнца. Писала Аликс. К обеду был Сандро. Получила телегр[амму] от Миши: он стал ген[ерал]-адъю[тантом], а Пауль – генерал-инспектором войск гвардии»[490].

Великий князь Михаил Александрович записал на следующий день в дневнике:

«2 сентября. Пятница.

Ставка.

Утром оставался в вагоне, а к завтраку поехал к Ники. Потом был у ген[ерал]-адъ[ютанта] [К.К.] Максимовича, кот[орый] заменяет [В.Б.] Фредерикса. Днем Ники, Аликс, дети, [великий князь] Дмитрий [Павлович], [князь императорской крови] Олег (так в дневнике, правильно Игорь Константинович. – В.Х.), я и еще несколько господ, поехали на автомобилях на прогулку. В лесу остановились и пошли пешком к Днепру, там на лугу Дмитрий [Павлович] по очереди возил всех на мотоциклетке. Вернулись обратно к 5 ч. После чая я был у Ники затем посидел у Игоря [Константиновича] в гос[тинице] «Франция». Обедал у Аликс в поезде, были Дмитрий [Павлович] и [Н.П.] Саблин. Потом мы обошли поезд Ники, кот[орый] пришел из ремонта. Разошлись около 12 ч. Погода была пасмурная и свежая, 10 гр.

Забыл сказать, что третьего дня Ники меня поздравил генерал-адъютантом»[491].

Великая княжна Татьяна Николаевна зафиксировала в дневнике:

«Дмитрий. 2-го сентября. Пятница.

Утром играли с детьми, Граматин был. Завтракали у Папы на Ставке. Мои уланы были. Поехали на моторах, не доезжая до вчерашнего места, вышли и пошли пешком вниз к Днепру. Маму привезли туда на мотто-экипаже (так в тексте. – В.Х.) с сиденьем сзади. Дмитрий катался в этой штуке, потом меня покатал. – М[ария], А[настасия] и я, нас перевез лодочник на крошечной шлюпке на ту сторону, где Папа, был Алексей, д. Миша и гр. Граббе. Немного бегали по кустам и вернулись обратно. Пошли пешком в гору на шоссе к моторам. Дмитрий и Н.П. [Саблин] ехали с нами. Чай пили у Папы. Писала письма и лежала. – Обедали Дмитр[ий], Н.П. [Саблин], д. Миша. После осмотрели весь Папин поезд. Н.П. [Саблин] снимал нас в гостиной группы. По 5 м. умирали там долго сидеть – Дмитрий смешил. Смотрели фотографии. Пили чай до 12 ч.»[492].

Цесаревич Алексей Николаевич (1904–1918) в этот же день кратко отметил в своем дневнике:

«Было 2 урока: английский и арифметика. Завтракал со всеми. Был дядя Мими и генерал Корнилов, который бежал из австрийского плена. Прогулка была на моторах к часовенке. После обеда играл в саду, читал вслух по-английски, ездил в поезд. Лег рано. Погода хорошая»[493].

Император Николай II также отметил последние события:

«День простоял прохладный и полусерый. Завтракали в столовой. Ген. Корнилов только что бежавший из плена в Австрии, прибыл сюда через Румынию. Днем совершили прогулку в арх[иерейский] лес, переезжали через Днепр на душегубке и возились в кустах. После чая поговорил с Мишей. Читал. Обедали в поезде с ним, Дмитрием и Н.П. [Саблиным]. Осмотрели мой поезд, пришедший из ремонта»[494].

Великий князь Михаил Александрович в последний день пребывания в Ставке записал в дневнике:

«3 сентября. Суббота.

Ставка и отъезд в Брасово.

До завтрака я заехал к [великому князю] Сергею [Михайловичу]. После завтрака я был у Ники. В 2 ч. 30 м. они все поехали на прогулку, а я зашел к адмиралу [Д.В.] Ненюкову, затем возвратился в свой вагон и сделал небольшую прогулку с [Я.Д.] Юзефовичем. Возвратившись, ко мне приехал [великий князь] Дмитрий [Павлович] и мы пили чай. В 5 ч. он вышел, а наш поезд тронулся. Юзефович ехал с нами до Смоленска, куда приехали в 10 ч. (Он едет лечиться от ревматизма в плече.) Был у меня [Смоленский] губер[натор] [К.А. Шумовский] и ген[ерал] барон [Е.А.] Рауш. Из Смоленска нас повезли экстренным поездом в Брасово. Погода была свежая, пасмурная, 10°»[495].

Великая княжна Татьяна Николаевна тоже сделала краткую запись:

«Н.П. [Саблин]. 3-го сентября. Суббота.

Утром играли с детьми и Лавров был. Завтракали у Папы наверху в столовой. Простились с д. Мишей. Пошли [на] двух [катерах] по Днепру на старое место. Катались на шлюпке. Папа и гр. Граббе гребли, я на руле. Папа вылез на берег и пошел пешком обратно, а я гребла. Гр[аббе] на руле. Бегали по кустам. Очень жалею, что Дмитрия [Павловича] не было. Пили чай у Папы. Поехали ко всенощной. После отъехала в поезд. Обедал Папа у нас с Н.П. [Саблиным] и Дмитрием. Гуляли после немножко по платформе. Смотрели фотографии. Дмитрий страшно возился, но очень мил. Пили все чай. Сидели, говорили до 12 ч.»[496].

Великая княжна Мария Николаевна 3 сентября, как и ее сестры, записала в дневнике:

«Бросали детей в яму (имеется в виду игра. – В.Х.). Лавров привел Стефсю. За завтраком сидела с д. Мими и Ниловым. Ходили на мот[орных] катерах на старое место, бегали в кустах и разрывали юбки. Пили чай у Папы. Были у всенощной. Обедали 4 с Папой, Мамой, Кики [Саблиным] и Дмитрием [Павловичем]. Смотрели карточки. Возились ужасно с Дмитрием»[497].

Императрица Александра Федоровна после отъезда из Ставки в Царское Село в письме к Николаю II от 13 сентября 1916 г., между прочим, обращала внимание супруга на следующее обстоятельство:

«Знаешь, Мишина жена была в Могилеве!! Георгий говорил Павлу, что сидел рядом с ней в кинематографе. Разузнай, где она жила (быть может, в вагоне), сколько времени, и строго прикажи, чтоб это больше не повторялось. Павел огорчен потерями гвардейцев – их располагают на невозможных позициях»[498].

3 (16) сентября 1916 г. по приказу генерала А.А. Брусилова, который на тот момент командовал Юго-Западным фронтом, 7-я армия Щербачева вновь перешла в наступление. Однако сражение на Нараевке не принесло тактических выгод, а лишь нанесло некоторый урон живой силе противника. 17 (30) сентября Щербачев нанес новый удар противнику в общем направлении на Львов. Его корпуса 18–19 сентября (1–2 октября), форсировав Наревку и Ценювку, отбросили корпус фельдмаршала-лейтенанта Гофмана. Однако дополнительный удар русских армейских корпусов 22 сентября (5 октября) не принес желаемого результата, в итоге пришлось свернуть наступление.

Осенью 1916 г. у великого князя Михаила Александровича вновь появились признаки обострения язвы желудка, но он по-прежнему оставался в строю, изредка прибегая к услугам врачей. После посещения Ставки он отбыл на отдых в свое имение Брасово, затем некоторое время погостил в Москве и затем переехал в Гатчину.

Тем временем в армии и обществе постепенно росло недовольство возросшим влиянием императрицы Александры Федоровны на государственные дела и приближением Г.Е. Распутина к Императорскому Двору. Политическая напряженная атмосфера способствовала вынашиванию различных вариантов дворцовых заговоров и переворотов. Так, например, председатель Земского Союза на Западном фронте Василий Васильевич Вырубов (1879–1963) свидетельствовал:

«Это было осенью 1916 года. Настроения армии в ту пору достаточно хорошо всем памятны. Озлобление против Царского Села, в частности против императрицы Александры Федоровны, достигло крайнего предела. Идея военного заговора, основанная на сознании всемогущества армии, носилась в воздухе. Так, молодой общественный деятель, служивший на фронте, гр. П.М. Толстой довольно откровенно высказывал в ту пору мысль, что с царем нужно покончить. В более тесном кругу он даже развивал свой план покушения: заговорщики должны были на аэроплане подлететь к Николаю II во время его обычной прогулки в окрестностях Могилева и застрелить царя. Речи эти выслушивались в военных кругах и нередко встречали сочувствие. Императрица Александра Федоровна среди приближенных. Слева направо: А.А. Вырубова, императрица Александра Федоровна и Ю.А. Ден. Царское Село, Александровский дворец, 1916 г.

Я состоял тогда председателем Комитета Земского Союза на Западном фронте и представлял Земский Союз в Ставке Верховного главнокомандующего. Непосредственным моим начальником был кн. Г.Е. Львов. Однажды, в 20-х числах октября 1916 года, я получил от князя Георгия Евгеньевича письмо, в котором он извещал меня о своем близком приезде в Ставку. Я встретил Г.Е. Львова на вокзале и отвез его на автомобиле к ген. Алексееву, по приглашению которого князь приехал. Они очень долго разговаривали наедине. Сущность их разговора заключалась в следующем. Алексеев предлагал Г.Е. Львову прибыть в Ставку в день, который будет им, Алексеевым, для того назначен. Князя должны были сопровождать 2–3 видных общественных деятеля либерального направления из земских кругов. В Ставку ожидался в ту пору приезд Александры Федоровны. Алексеев предлагал арестовать царицу, заключить ее в монастырь, поставить Государя перед совершившимся фактом и предложить ему утвердить правительство, включающее в себя кн. Львова и близких к нему людей. Алексеев ставил условием, чтобы самому Николаю II, которого он искренно любил, не было причинено никакого зла. Он был против насильственного отречения и кандидатуры Михаила Александровича. Г.Е. Львов принял предложение Алексеева и тотчас снова выехал в Москву. Вечером того же дня (помнится, 25-го октября) меня вызвал в свой кабинет ген. Алексеев. Вид у него был плохой и настроение нервное.

– Вам князь Львов сообщил, о чем мы с ним говорили нынче утром? – кратко спросил он меня.

– Нет, – отвечал я.

Это было только наполовину верно, но я, разумеется, не мог ответить иначе. Алексеев, очевидно, так и понял: мои близкие отношения с Георгием Евгеньевичем ему были известны.

– Так передайте князю Львову в спешном порядке, что для дела, о котором мы с ним говорили, я назначил день: 30 октября.

Выйдя из кабинета генерала, я немедленно послал в Москву доверенное лицо для выполнения возложенной на меня миссии. Но судьба не пожелала осуществления заговора. На следующий день Алексеев опасно заболел и слег в постель. Через какую душевную драму он прошел в те дни, я судить не могу. Знаю только, что Государь посетил его во время болезни, когда генерал находился лишь в полусознательном состоянии, и долго – против своего обычая – оставался у него в спальной, сидя на постели больного. Произошло ли что между ними, мне неизвестно. Вскоре спустя [некоторое время] Алексеев получил отпуск и уехал лечиться в Крым. Туда выехал к нему кн. Г.Е. Львов и имел с ним там продолжительную беседу, содержание которой мне тоже неизвестно. От Георгия Евгеньевича я узнал только, что Алексеев изменил взгляды и высказывался против переворота, опасаясь революции и крушения фронта»[499].

Однако это была только незначительная часть айсберга, столкновение с которым грозило государственному устройству Российской империи катастрофой. Ухудшение экономического положения страны и, прежде всего, обострение продовольственного кризиса усиливали антиправительственные настроения в широких народных массах. Хотя, заметим, что карточной системы в стране на тот момент и позднее не было. Некоторые перебои случались с поставкой только некоторых продуктов, как например, сахара. Начальник Московской охранки в октябре 1916 г. докладывал:

«Такие определения, как острое раздражение, крайняя озлобленность, возмущение и т. д., являются довольно слабыми отражениями действительности. Можно с уверенностью сказать, что подобного раздражения и озлобления масс мы еще не знали. В сравнении с настроением данного момента настроение 1905–1906 гг., несомненно, являлось для правительства более благоприятным. Тогда острая ненависть к правительству охватывала сравнительно узкий круг – рабочий класс, часть крестьянства и часть интеллигенции – теперь же в непримиримом чувстве осуждения правительства объединяется едва ли не все общество… Раздражение и озлобление масс настолько велико, что они перестали стесняться в выражении своих чувств по адресу как правительства, так и Верховной власти… Вся тяжесть ответственности возлагается ныне уже не только на правительство в лице Совета Министров, но и на Верховную власть, и делаются даже дерзкие выводы»[500].

К осени 1916 г. круг недовольных деятелей, включавших в себя и видных царских сановников, пришел к выводу:

«Положение могло бы быть спасено выступлением всей Императорской семьи, in corpore заявившей Государю об опасности, о необходимости уступить общественному мнению»[501].

1 ноября 1916 г. великий князь Николай Михайлович (1859–1919) отвез в Ставку в Могилев письмо, в котором уговаривал императора согласиться на ответственное министерство.

В Ставке с этой же целью побывали великие князья Николай Николаевич (1856–1929) и Кирилл Владимирович (1876–1938), хотя последний не решился что-то впрямую говорить Государю, но свои симпатии к оппозиции демонстрировал окружающим. К просьбам уступить общественности (в лице Государственной Думы) присоединился и великий князь Георгий Михайлович (1863–1919), который позднее об этих событиях и разговоре с императором поделился впечатлениями со знакомым чиновником Н. Могилянским, а тот опубликовал воспоминания в эмигрантском журнале:

«Он (великий князь Георгий Михайлович. – В.Х.) очень радостно встретил меня, благодарил за тронувшее его письмо, и мы начали говорить о развертывавшихся событиях.

– Когда я в последний раз был в Ставке у Государя, я, по поручению ген. Брусилова, настойчиво просил Государя о том, чтобы образовано было министерство, приемлемое для Государственной Думы, из всем известных и почтенных общественных деятелей. Я пошел дальше поручения Брусилова, я настойчиво рекомендовал дать министерство, ответственное перед Государственной Думой. Мало того, я передал Государю собственноручно написанную записочку в этом смысле.

– Как реагировал Государь на слова Вашего Высочества?

– Никак. Он хранил упорное молчание. Записку, не говоря ни слова, взял и… начал говорить о посторонних сюжетах. Я понял, что моя миссия окончилась абсолютной неудачей.

– Как Вы объясняете себе настроение Государя?

– Он целиком под влиянием императрицы. По-моему он любит ее и не хочет ее огорчать, зная ее враждебное отношение к конституционному режиму вообще, а к Государственной Думе в частности…»[502]

Великий князь Кирилл Владимирович

Как раз в то время в начале ноября 1916 г. в Государственной Думе шла резкая критика деятельности правительства. «Прогрессивный блок» публично огласил свою декларацию, в которой требовал отставки лиц, чье пребывание у власти «грозит опасностью успешному ходу нашей национальной борьбы». Известный лидер и депутат кадет П.Н. Милюков (1859–1943) произнес 1 ноября 1916 г. свою знаменитую речь. Он выступил с резкой критикой действий царского правительства, задаваясь риторическим вопросом: «Что это: глупость или измена?»[503] Она была напечатана в газетах с большим количеством пропущенных мест, как результат работы цензуры. Эти пропуски в сознании многих граждан заполнятся своим им только созвучным смыслом. Однако по рукам ходили полные списки текста речи без всяких пропусков, а иногда и со своеобразными добавлениями, которых не было на самом деле. Царица обвинялась в принадлежности к «немецкой» партии – сторонникам сепаратного мира. Обвинение строилось на тезисе, что «ибо сама императрица была родом из Германии», то среди воюющей против России армии Вильгельма II было немало ее «августейших братьев». Кроме того, в Думе прозвучали прямые обвинения о влиянии Григория Распутина через царицу на государственные дела. Впоследствии многие называли эту речь «штурмовым сигналом» революции!

Натиск Государственной думы, как отмечалось выше, был поддержан давлением некоторых великих князей и военных на царскую чету. Вскоре 9 ноября 1916 г. император Николай II отправил по своему усмотрению председателя правительства Б.В. Штюрмера (1848–1917) в отставку. Вместо него был назначен из тоже правого лагеря А.Ф. Трепов (1862–1928). Тем не менее это было воспринято и выглядело со стороны оппозиции как первый случай в истории России, когда смена главы правительства произошла по прямому требованию Думы. Вслед за этим 26 ноября Государственный Совет, а 30 ноября съезд объединенного дворянства присоединились к общему требованию устранить влияние «темных сил» и создать правительство, готовое опираться на большинство в обеих палатах. Все это вместе взятое было грозное коллективное предупреждение царскому режиму. В то же время деятели оппозиции постоянно подчеркивали, что ведут «борьбу с правительством во имя сохранения государственной идеи», т. е. борьбу с окружением монарха во имя монарха.

Выступления в Государственной думе привлекли внимание и великого князя Михаила Александровича, который в это время был на отдыхе в Гатчине. В его дневниковых записях от 5 ноября 1916 г. имеется пометка:

«Потом приехал Врангель, неожиданно, с интересными вестями о том, что вообще говорится в Петрограде и в Думе, в особенности»[504].

Любопытно сравнить документальные свидетельства ближайшего окружения брата царя, которое выражало мнение о роли великого князя Михаила Александровича на ход политических событий в стране. 5 ноября 1916 г. барон Н.А. Врангель подробно доложил Михаилу о негодовании в обществе против Г.Е. Распутина и записал для памяти в своем дневнике:

«Пришли к заключению, что согласно общей воле решительно всех этого негодяя следует устранить. Великий князь в шутку предлагал мне поехать вместе с ним на моторе и покончить с ним. Говоря серьезно, великий князь хочет написать Государю. Но я отсоветовал – лучше поговорить на словах в Ставке, когда он поправится. Он чувствует за собой долг это сделать, долг перед семьей и родиной. /…/ Между прочим, великий князь рассказал, что про необходимость удалить Распутина уже говорил Государю откровенно один старик (вероятно, принц А.П. Ольденбургский?). Старик этот даже расплакался и вызвал слезы у Государя, но ничего не было сделано»[505].

Можно предположить, что в организации давления ряда великих князей на императора Николая II известная роль принадлежала помощнику министра внутренних дел князю В.М. Волконскому (1868–1953). В частности, тот заявлял 8 ноября 1916 г. барону Н.А. Врангелю, что если Б.В. Штюрмер, а также А.Д. Протопопов и Н.П. Раев (как ставленники Распутина), Д.Ф. Трепов и Д.И. Шаховской ввиду их непопулярности в Думе не будут удалены, то в Государственной думе произойдет взрыв, который сделает неизбежным ее роспуск. По свидетельству Н.А. Врангеля со слов князя Волконского:

«Немедленно тогда начнутся забастовки подавление коих невероятно: в 1905 году было в Петрограде около 100 тыс. рабочих и около 30 тыс. отборных войск гвардии; теперь более 900 тыс. рабочих и только 20 тыс. плохих войск и столько же войск, сочувствующих восставшим».

Он сослался при этом на то, что при октябрьском выступлении Московского полка в его командира бросили камень, а офицеров избили. Дисциплина упала до того, – жаловался Волконский, – что «вечером офицеры не смеют показаться нижним чинам, так как рискуют всем». Записывая свою беседу с князем В.М. Волконским, барон Н.А. Врангель, в частности, отметил:

«Положение могло бы быть спасено выступлением всей Императорской семьи in corpore, заявившей Государю об опасности, о необходимости уступить общественному мнению. Прежде это могли бы сделать старейшие государственные люди: Воронцов, Пален, Столыпин и т. п. или коллегия иерархов. Теперь их нет… Искали, кто из великих князей мог бы взять на себя руководящую роль. Михаил Александрович болен, ехать не может. Остановились на великом князе Николае Михайловиче, несмотря на низкий нравственный ценз. Завтра великий князь Михаил Александр[ович] поедет к Волконскому»[506].

Вскоре, 9 ноября Михаил Александрович отправился в Петроград, где навестил князя В.М. Волконского (товарища министра внутренних дел) и английского посла Дж. Бьюкенена. Заглянем в дневниковые записи великого князя:

«11 ноября. Пятница.

Гатчина.

Утром [В.А.] Вяземский и я поехали в Зверинец, где прошлись пешком. Наташа, княгиня и Дж[онсон] поехали в город в 9. Днем я занимался с [Н.А.] Врангелем, кот[орый] приехал в 1 ч., а уехал в 4 ч. Я написал письмо о современном положении Ники (см. приложение. – В.Х.). В 5 ч.приехал Алеша [Матвеев]. Наташа и Дж[онсон] возвратились в 7. Вяземский уехал в город в 6 ч. Алеша оставался до 11 ч. Погода была пасмурная, тихая, 2° теп[ла].

Назначен председателем Сов[ета] Мин[истров] А.Ф. Трепов вместо неудачного Штюрмера»[507].

Через некоторое время, т. е. 12 и 13 ноября, еще записи в дневнике, что читали «речи Маклакова и Шидловского», а также «прочли речь Милюкова»[508].

Член Государственной думы, монархист В.В. Шульгин (1878–1976) признавал:

«Раздражение России /…/ действительно удалось направить в отдушину, именуемую Государственной Думой. Удалось перевести накипевшую революционную энергию слова в пламенные речи и в искусные звонко звенящие “переходы к очередным делам”. Удалось подменить “революцию”, т. е. кровь и разрушение – “резолюцией”, т. е. словесным выговором правительству. Но /…/в минуту сомнений мне иногда начинает казаться, что из пожарных, задавшихся целью потушить революцию, мы невольно становились ее поджигателями».

Позднее директор (с мая 1915 г.) дипломатической части канцелярии штаба Ставки Верховного главнокомандующего статский советник Н.А. Базили (1883–1963), находясь уже в эмиграции, брал интервью у одного из лидеров оппозиции А.И. Гучкова (1862–1936) по поводу отмеченного нами выше демарша Государственной думы:

«Б а з и л и. Я одного только не понимаю, ведь речи Милюкова были одним из крупных факторов в революционизировании общественного мнения. Как он сам на это смотрел. Ведь, если он боялся взрыва, то с этим не вяжется характер его речи.

Г у ч к о в. Он потряс основы, но не думал свалить их, а думал повлиять. Он думал, что это, прежде всего, потрясет мораль там, наверху, и там осознают, что необходима смена людей. Борьба шла не за режим, а за исполнительную власть. Я убежден, что какая-нибудь комбинация с Кривошеиным, Игнатьевым, Сазоновым вполне удовлетворила бы. Я мало участвовал в этих прениях, не возражал, а только сказал одну фразу, которая послужила исходной нитью для некоторых дальнейших шагов и событий: мне кажется, мы ошибаемся, господа, когда предполагаем, что какие-то одни силы выполнят революционное действие, а какие-то другие силы будут призваны для создания новой власти. Я боюсь, что те, которые будут делать революцию, те станут во главе этой революции. Вот эта фраза, которая не означала призыва присоединиться к революции, а только указывала, что из этих двух возможностей, о которых мы говорили (возможность, так сказать, катастрофы власти под влиянием революционного напора [либо] призыва государственных элементов), я видел только вторую. Я был убежден, что, если свалится власть, улица и будет управлять, тогда произойдет провал власти, России, фронта.

Этих совещаний было два. Еще раз мы как-то собрались, а затем я был болен, лежал, и вдруг мне говорят, что приехал Некрасов, который никогда не бывал у меня. Приехал ко мне и говорит: из ваших слов о том, что призванным к делу создания власти может оказаться только тот, кто участвует в революции, мне показалось, что у нас есть особая мысль… Тогда я ему сказал, что действительно обдумал этот вопрос, что допустить до развития анархии, до смены власти революционным порядком нельзя, что нужно ответственным государственным элементам взять эти задачи на себя, потому что иначе это очень плохо будет выполнено улицей и стихией. Я сказал, что обдумаю вопрос о дворцовой революции – это единственное средство»[509].

Всякое слово обличения царского правительства и «темных сил» в такой обстановке моментально подхватывалось многоголосым эхом оппозиции, а всякое слово увещания правительства все больше глохло, как «глас вопиющего в пустыне». Николай II понимал, что в таких условиях каждая уступка правительства побуждает оппозицию к выставлению все новых и новых требований.

Генерал-майор Д.Н. Дубенский (1857–1923), состоявший при Свите императора в качестве историографа и издателя-редактора журнала «Летопись войны», передавал в своих записках политическую атмосферу, которая царила в то время в обеих столицах Российской империи:

«В конце ноября, по служебным делам, мне пришлось приехать из Ставки в Петроград. Государь оставался в Могилеве, и отъезд Его Величества в Царское Село предполагался в половине декабря.

Столица поразила меня после тихой, спокойной, деловой и серьезной жизни в Ставке. – Там и Государь, и Штаб, и все учреждения с утра до вечера работали и были заняты серьезными, неотложными делами, вызываемыми громадной войной. Почти все были чужды других интересов. Те слухи, которые доходили из столицы до Могилева, мало сравнительно интересовали занятых людей и только та или другая бойкая газетная статья, речь Пуришкевича в Государственной Думе, какая-либо особо злобная и крупная сплетня о Царском Селе или о Распутине, заставляли толковать о Петроградских вестях более напряженно.

Здесь в Петрограде – наоборот, весь город жил не столько серьезной политикой, сколько пустыми слухами и пошлыми сплетнями. Появилась положительно мода ругать в обществе правительство и напряженно порицать Царское Село, передавая ряд заведомо лживых и несообразных известий о Государе и его семье. Газеты самые спокойные и более, так сказать, правые, подобно “Новому Времени”, все-таки ежедневно стремились указывать на ту или иную, по их мнению, ошибку правительства. Государственная Дума, руководимая “Прогрессивным блоком”, с августа 1916 года, определенно вела открытую борьбу с правительством, требуя, как наименьшего, ответственного министерства.

Бывало, вернешься домой, повидаешь гвардейских офицеров, близких знакомых, разных общественных деятелей и лиц служебного мира, поговоришь с ними и невольно поразишься всем тем, что услышишь.

Точно какой-то шквал враждебной правительству агитации охватил наш Петроград и, как это ни странно, в особенности старались принять в ней участие наш высший круг и нередко и сами правящие сферы. Все вдруг стали знатоками высшей политики, все познали в себе способности давать указания, как вести великую империю в период величайшей войны. Почти никто не упоминал о трудах Государя, о стремлении его помочь народу вести борьбу с врагом успешно. Наоборот, все говорили о безответственном влиянии темных сил при Дворе, о Распутине, Вырубовой, Протопопове, о сношениях Царского Села даже с Германской Императорской фамилией. Лично я стоял далеко от всего этого шума столичной жизни, так как, находясь в Ставке при Его Величестве, мало бывал в Петрограде во время войны.

После Нового года, на короткое время, я уехал в Москву. Там, в Первопрестольной, шли те же совершенно разговоры, как и в Петрограде.

Торгово-промышленный класс, имевший огромное влияние и значение в Первопрестольной, руководил общественным мнением. Фабриканты, заводчики, получая небывалые прибыли на свои предприятия во время войны, стремились играть и политическую роль в государстве. Их выражение: – “промышленность теперь все”, не сходило с языков. Московская пресса – “Русское Слово” (Сытина) и “Утро России” (Рябушинских), бойко вели агитацию против правительства и Царского Села»[510].

Определенные круги оппозиции отдавали себе отчет в том, что с императором Николаем II договориться трудно, а с Государыней Александрой Федоровной просто невозможно, поэтому необходим переворот с выдвижением на трон более покладистого монарха. Конечно, без помощи военных в таком деле не обойтись, кроме того, необходима была поддержка дипломатов. Если в армии существовала определенная оппозиция влиянию царицы на государственные и военные дела, то дипломатов Антанты стали запугивать перспективой заключения «распутинской кликой» сепаратного мира с Германией. Утверждалось даже, что экономический кризис в стране царское правительство создает искусственно, чтобы иметь повод вскоре предательски завершить войну за спиной союзников по Антанте.

Члены английской миссии вРоссии лорда Мильнера (1854–1925) не раз слышали откровенные разговоры о возможном убийстве царя и царицы, а сэр Джордж Клерк (советник посольства) писал:

«Каждому из нас приходится слышать о неизбежности самых серьезных событий, вопрос только о том, кто должен быть устранен: император, императрица, Протопопов или все трое».

Сама идея дворцового переворота ее организаторами преподносилась как бы «против революционной прививкой».

Такая тактика приносит и первые плоды оппозиции. Так, в дневнике великого князя Андрея Владимировича (1879–1956) читаем:

«Удивительно, как непопулярна Аликс. Можно, безусловно, утверждать, что она решительно ничего не сделала, чтобы дать повод заподозрить ее в симпатии к немцам, но все стараются именно утверждать, что она им симпатизирует. Единственно, в чем ее можно упрекнуть, – это, что она не сумела быть популярной»[511].

Конфликт назревал давно. Многие члены Императорской фамилии имели личные обиды на Царскую чету. Группа великих князей, обеспокоенная последствиями возможной грядущей революции, предприняла несколько попыток повлиять на Николая II. Они считали необходимым пойти на частичные реформы и тем самым остановить неумолимый ход событий, следуя завету императора Александра II: «Лучше начать сверху, чтобы не началось снизу». Реформы, по мнению части «семейства», можно было совершить только через «ответственное министерство», представляющее интересы крупной буржуазии, уже давно контролирующей развитие экономики страны.

Главным препятствием на пути осуществления этого замысла являлась позиция, которую занимал император. Известно, что в свое время Николай II имел продолжительную беседу с графом Л.Л. Толстым (сын писателя Льва Николаевича Толстого). В этой беседе царь привел главный аргумент, которого придерживался все свое царствование. Он сказал, что ему лично ничего не нужно, что он хотел бы «покойно жить в своей семье, но что клятва, принесенная им во время коронации, не дает ему права на отречение от неограниченной власти». Однако родственники Николая II считали, что царь пошел бы на уступки «думской оппозиции», если бы не влияние на него супруги Александры Федоровны и всеми ненавидимого Григория Распутина.

Стоит отметить, что в этот период многие общественные деятели и родственники царя делали попытки устранить Григория Распутина от Императорского Двора. Однако Николай II считал это «частным семейным делом» и постоянно уклонялся от подобных разговоров и объяснений.

Великий князь Михаил Александрович также решился внести свою лепту в общее дело: «раскрыть глаза царю». В письме Николаю II от 11 ноября 1916 г. он писал из Гатчины следующее:

«Дорогой Ники,

Год тому назад, по поводу одного разговора о нашем внутреннем положении ты разрешил мне высказывать тебе откровенно мои мысли, когда я найду это необходимым.

Такая минута настала теперь, и я надеюсь, что ты верно поймешь мои побуждения и простишь мне кажущееся вмешательство в то, что до меня, в сущности, не касается. Поверь, что в этом случае мною руководит только чувство брата и долга совести.

Я глубоко встревожен и взволнован всем тем, что происходит вокруг нас. Перемена в настроении самых благонамеренных людей поразительная; решительно со всех сторон я замечаю образ мыслей, внушающий мне самые серьезные опасения не только за тебя и за судьбу нашей семьи, но даже за целостность государственного строя.

Всеобщая ненависть к некоторым людям, будто бы стоящим близко к тебе, а также входящим в состав теперешнего правительства, объединила, к моему изумлению, правых и левых с умеренными, и эта ненависть, это требование перемены уже открыто высказывается при всяком случае.

Не думай, прошу тебя, что я пишу тебе под чьим-либо влиянием; эти впечатления я старался проверить в разговорах с людьми разных кругов, уравновешенными, благонамеренность и преданность которых выше всякого сомнения, и, увы, мои опасения только подтверждаются.

Я пришел к убеждению, что мы стоим на вулкане и что малейшая искра, малейший ошибочный шаг мог бы вызвать катастрофу для тебя, для нас всех и для России.

При моей неопытности я не смею давать тебе советов, я не хочу никого критиковать. Но мне кажется, что, решив удалить наиболее ненавистных лиц и заменив их людьми чистыми, к которым нет у общества (а теперь это вся Россия) явного недоверия, ты найдешь верный выход из того положения, в котором мы находимся, и в таком решении ты, конечно, получишь опору как в Государственном Совете, так и в Думе, которые в этом увидят не уступку, а единственный правильный выход из создавшегося положения во имя общей победы. Мне кажется, что люди, толкающие тебя на противоположный путь, т. е. на конфликт с представительством страны, более заботятся о сохранении собственного положения, чем о судьбе твоей и России. Полумеры в данном случае только продлят кризис и этим обострят его.

Я глубоко уверен, что все изложенное подтвердят тебе все те из наших родственников, кто хоть немного знаком с настроением страны и общества. Боюсь, что эти настроения не так сильно ощущаются и сознаются у тебя в Ставке, что вполне понятно; большинство же приезжающих с докладами, оберегая свои личные интересы, не скажут резкую правду.

Еще раз прости за откровенные слова; но я не могу отделаться от мысли, что всякое потрясение внутри России может отозваться катастрофой на войне. Вот почему, как мне ни тяжело, но, любя так, как я тебя люблю, я все же решаюсь высказать тебе без утайки то, что меня волнует.

Обнимаю тебя крепко, дорогой Ники, и желаю здоровья и сил.

Сердечно любящий тебя Миша»[512].

По некоторым сведениям, проект письма великого князя составил барон Н.А. Врангель (1869–1927), а редактировать его помогал известный кадет В.А. Маклаков. По утверждению дневниковой записи Н.А. Врангеля:

«Волконский настоял на смягчении в письме великого князя к Государю всех намеков об “уступках” большинству в Думе и пр., т. к. императрица, едущая завтра в Ставку, этим пугает Государя».

Далее Врангель уточнял:

«Между тем, ознакомленный с мнением Волконского великий князь очень желал писать Государю более решительно, но я его отговорил»[513].

Следует подчеркнуть, что флирт светских и великокняжеских кругов с либералами казался противоестественным Николаю II и только делал бесперспективными их попытки повлиять на императора.

Не получив ответа от «венценосного брата», великий князь Михаил Александрович в связи с обострением язвы желудка отправился на лечение в Крым. Еще 7 ноября 1916 г. он отметил в дневнике:

«Все трое докторов решили, что происхождение моих болей нервное и что по этому случаю следует ехать на юг, в Крым или на Кавказское Черноморское побережье»[514].

Болезнь Михаила Александровича возродила в его ближайшем окружении прежние интриги. Так, например, Н.А. Врангель 8 ноября 1916 г. записал в дневнике:

«Был у Воронцова (адъютант великого князя. – В.Х.). Он высказал, что Н.С. Брасова нисколько не бережет нашего Михаила Александровича: завещание сделано в ее пользу, смерть Михаила Александровича была бы ей выгодна, она его не любит, позорит и унижает флиртом с великим князем Дмитрием Павловичем, – теперь его не будут лечить и беречь, а в случае несчастия обвинят нас во всем. Поэтому он предлагает пойти вместе к Государю и доложить ему о всем, а теперь донести о показаниях докторов»[515].

Через одиннадцать дней Михаил Александрович, повинуясь предписанию врачей, отправился в Крым. Вот запись в его дневнике:

«18 ноября 1916 г. Пятница.

Приезд в Москву и отъезд в Крым.

В 9 ч. мы приехали на Курский вокзал и были встречены ген. Оболешевым. Из вагона вышли только через час, т. к. Нааша была не готова. Затем она поехала по делам, а Алеша, Волчек и я отправились на Страстной 12, на квартиру Крафта и Оболешева, там мы остались и читали газеты. К завтраку все съехались. В 3 ч. Алеша, Котон и я пошли пешком на Кузнецкий Мост, были у Шанкс; выходя из магазина, мы с трудом протиснулись через толпу, которая собралась, пока мы были в магазине. В 5 мы пили чай у Шереметевских, а затем пешком по бульварам пошли на Страстной. До обеда я стригся. В 8 ч. обедали, были: Шереметевские, Вяземские, Ольга А., Мария Н., Алеша, Котон, Джонсон, Б.И. Абрикосов и Шуберт. После обеда приехал художник Юон. Вечером некоторые играли в карты, – дамы вздумали поехать к старьевщику Берщанскому, а я часть времени занимался с Алешей. Чай пили очень поздно и только в 1 ч. мы сели в вагон на Курском вокзале. С нами в Крым едут: Джонсон и Котон. Алеша остается в Москве до 22-го. Погода была темная, 1 тепла»[516].

21 ноября великий князь Михаил Александрович и Н.С. Брасова приехали на отдых в Ай-Тодор. В день своего рождения он записал в дневнике:

«22 ноября 1916 г. Вторник. – Ай-Тодор.

В 12 ч. поехали в церковь в Кореиз, где отслужили молебен, затем проехали до Алупки и обратно домой. Днем мы все прошлись к морю, а потом по всему Шелапутинскому имению, которое очень симпатично и нам понравилось. До обеда я играл на гитаре. Вечером Наташа и Мария играли в кости, а Ю.П. и я сидели с ними и разговаривали. Погода была пасмурная, 6 гр.»[517].

В день рождения младшего сына вдовствующая императрица Мария Федоровна сделала в дневнике следующую запись:

«22 ноября/5 декабря. Вторник.

Телегр[афировала] моему Мише в Крым. Боже, пусть он скорее поправится и наберется сил! Какая неприятная история! Думаю, это все от нервов. До пол[удня] мне не давали покоя. Сначала был Оболенский (градоначальник), который ушел со своего поста. Он стал ад[ъютантом] и теперь отправляется на фронт. Затем – Потоцкий. Оба остались к завт[раку]. Выходила в сад с Зиной, погода приятная, температура нулевая. Адини телегр[афировала] о смерти любимой т[ети] Гасси. Какая печаль!»[518]

Через неделю Михаил Александрович с супругой посетили великую княгиню Ксению Александровну:

«30 ноября 1916 г. Среда. – Ай-Тодор.