История России. XVII–XVIII века. 7 класс Черникова Татьяна
§ 26-27. Внешняя политика России в 1705-1725 гг
1. ПОРАЖЕНИЕ АВГУСТА II
Почти все царствование Петра I на фоне внутренних реформ и народных бунтов продолжалась Северная война. Если русские в 1702-1704 гг. сумели укрепиться в Прибалтике, то их союзник Август II терпел поражение за поражением. Карл XII даже захватил польскую столицу Варшаву. Хорошо еще, что Карл не смог воспользоваться результатами своих военных побед в полной мере: как только шведский король и его армия покидали захваченный район, туда возвращался Август.
Однако недовольство Августом II в среде польских магнатов и шляхты росло. Часть польского дворянства и аристократии создала военную конфедерацию, выступившую за свержение саксонского курфюрста Августа II и возведение на престол познанского воеводы Станислава Лещинского, союзника Карла XII. В этих условиях Россия решила оказать Августу поддержку. Королю посылали крупные суммы денег, в Речь Посполитую вступила русская армия и встала в городе Гродно.
Но удержать за Августом польский престол не удалось. Король был вынужден отказаться от него в пользу Лещинского. Как саксонский курфюрст, он заключил мир со Швецией и вышел из Северного союза. Россия осталась в Северной войне один на один со Швецией.
Русские войска в Гродно попали в трудное положение, их осадили. Но начавшиеся морозы заставили шведских генералов чуть отойти от Гродно, чтобы разместить свою армию на теплых квартирах. Этим и воспользовались русские. Неожиданно они ушли из города на восток, разрушив мост через реку. Когда шведы хватились, начался ледоход, и они две недели не могли организовать переправу. За это время российская армия отступила на Украину и двинулась к Киеву.
2. ВТОРЖЕНИЕ КАРЛА XII В РОССИЮ
Преследуя ее, Карл XII весной 1708 г. вторгся в пределы России. С ним было 24 тыс. пехоты и 20 тыс. конницы. Это были отборные, прекрасно знавшие свое дело воины. В Европе о них ходили легенды как о непобедимых солдатах. Шведский король вначале намеревался идти на Москву через Смоленск, но это направление было прикрыто сильной армией, возглавлявшейся Б. П. Шереметевым. Тогда Карл XII, состоявший в тайной переписке с украинским гетманом Мазепой, свернул на юг и пошел на Украину.
Многие на Украине были недовольны вхождением в состав России, считая, что вольности казацкой старшины и малороссийских шляхтичей ущемлены. Целый ряд гетманов, предшественников Мазепы, пытались заключать союзы то с Турцией, то с Речью Посполитой, желая создать под их протекторатом (защитой) автономное государство и отложиться от России. Но такие действия успеха не имели: гетманов свергали, большая часть украинцев выступала за то, чтобы остаться в составе России.
Мазепа мечтал о вассальной Швеции Украине, где бы он был фактически независимым монархом. Карлу XII Мазепа обещал квартиры для армии, продовольствие, фураж (корм для лошадей), военную поддержку 30-тысячного запорожского войска.
Положение для России складывалось трудное. На Дону и за Волгой был двойной мятеж: бунтовали казаки Булавина и башкиры. С севера из Прибалтики на помощь Карлу спешил генерал Левенгаупт с 16-тысячным войском и 8 тыс. подвод, которые везли трехмесячный запас продовольствия для шведской армии, пушки и порох. Из Финляндии двигался другой шведский полководец, Либекер, с 14-тысячным отрядом. Ему было предписано овладеть Петербургом и Новгородом.
И. С. Мазепа
3. ПОЛТАВСКАЯ БИТВА
Но все случилось не по сценарию Карла. Мятеж донских казаков подавили. Либекера отбросили обратно в Финляндию. С Мазепой к шведам явилось 3-4 тыс. запорожских казаков, но их боеспособность оставляла желать лучшего. Продовольственные склады и артиллерию в Батурине, подготовленные Мазепой для Карла XII, захватила русская армия. Планы втянуть в войну с Россией Турцию и крымских татар успеха не имели.
28 сентября 1708 г. русская армия под командованием Петра неожиданно атаковала и разбила шведский корпус Левенгаупта у деревни Лесной. Все подводы с продовольствием, артиллерией и боеприпасами оказались в руках русской армии. Впоследствии Петр называл битву при Лесной «матерью Полтавской виктории». Затем и шведские и российские войска двинулись в направлении Полтавы. В марте 1709 г. к Карлу пришла подмога из Запорожской Сечи – отряд в 8 тыс. всадников с кошевым атаманом Горденком во главе. Меншиков, узнав о том, двинул свои полки за днепровские пороги. 14 мая 1709 г. они взяли Запорожскую Сечь. Почти все ее защитники пали, сама Сечь была уничтожена.
А Карл XII осадил тем временем Полтаву. Ее защищал отряд полковника Келина в 4200 человек да 2600 вооруженных горожан. Шведы пытались штурмовать город, но безуспешно. На выручку поспешил Меншиков, через месяц подошел Шереметев, потом и сам Петр. У села Крутой Берег, что на противоположном полтавскому берегу реки Ворсклы, собрались главные силы российской армии, насчитывавшие 42 тыс. регулярных и 5 тыс. нерегулярных войск.
Генеральное сражение, во многом решавшее исход всей Северной войны, состоялось 27 июня 1709 г. Русские думали действовать от обороны, поэтому построили земляные укрепления – редуты. На редутах разместили пушки, которые обстреливали лес, где стоял Карл.
Петр I на коне. Гравюра А. Ф. Зубова. Ок. 1721 г.
27 июня 1709 г. Полтавская битва
Схема Полтавской битвы
Русская армия выстроилась в две линии; в середине каждой – пехота, по бокам – конница. У Карла XII оставалось чуть более 28 тыс. человек. Он вытянул пехоту в одну линию, всадников поставил с флангов, а сзади оставил небольшие резервные отряды.
Командование российскими войсками было поручено трем военачальникам: конница подчинялась Меншикову, пехота – Шереметеву, артиллерия – Брюсу. Общее руководство осуществлял сам Петр.
Сражение шло два часа. Шведы бились, как всегда, храбро, но российские солдаты были уже не те, что под Нарвой в 1700 г. Русская конница стала окружать шведов с двух сторон. Российские пушки своим огнем косили ряды неприятеля. Карлу нечего было противопоставить нашей артиллерии. На огонь 102 русских пушек могли отвечать только 39 небольших походных шведских пушек.
Шведский и русский монархи сами участвовали в битве. Петр вел войска в атаку, пули прострелили седло и шляпу царя. Карл, раненный в ногу еще до Полтавского боя, велел носить себя перед шведскими рядами в носилках. В решающий момент сражения в его повозку попало ядро, и король был выброшен на землю. Солдаты подумали, что он убит. В этот момент они уже дрогнули и бежали. Карл XII велел поднять себя на скрещенных копьях и взывал: «Шведы! Шведы!» Но никто не слышал призывов короля.
На поле битвы лежало свыше 9 тыс. убитых шведов, около 3 тыс. сдались в плен, остальные с Карлом XII и Мазепой отступали к Переволочне. Девятитысячный конный отряд Меншикова преследовал их. Боевой дух неприятеля был подорван. У Переволочны 16 250 шведских солдат вместе с генералом Левенгауптом сдались. Трофеями Меншикова оказались все оружие, 400 тыс. рублей шведской казны и 4300 рублей казны Мазепы. Таким образом, значительная часть награбленного Карлом XII за девять лет побед в Польше, Курляндии и Саксонии попала к русским.
Я. В. Брюс
Полтавский бой. Художник А. Д. Кившенко
Петр после битвы пировал со своим офицерством и пленным шведским генералитетом. Царь пил за здоровье шведов и называл их своими учителями. Позже Полтавскую победу пышно отпраздновали в Москве с парадом войск и салютом.
В 1710 г. русские одержали ряд побед в Прибалтике: взяли Ригу, Ревель (Таллин), Выборг, Кексгольм. Северный союз против Швеции был восстановлен. На польском троне опять появился Август II, Дания объявила войну Швеции.
4. ПРУТСКИЙ ПОХОД
В 1710-1711 гг. Россия начала воевать с Турцией в Дунайских княжествах (Валахии и Молдове). Эти княжества входили в состав Османской империи. Петр рассчитывал, что появление там российского войска вызовет антитурецкое восстание. Эта война во многом была спровоцирована Швецией и Англией, подбившими турецкого султана объявить в 1710 г. войну России.
С января 1711 г. начались набеги крымцев на русские рубежи. Весной 1711 г. русская армия, перейдя границу, вышла к реке Прут. Здесь наши войска численностью около 45 тыс. человек были окружены 140-тысячной турецкой армией. Помощь местного населения России была незначительной. Однако туркам не удалось разбить армию Петра. Начались переговоры. Их вел П. П. Шафиров. Это был человек необычайно хитрый, острого ума. Крещеный еврей, он выдвинулся только благодаря своим талантам и умению Петра отыскивать способных людей. Шафиров сумел убедить турецкого пашу, командовавшего османскими войсками, что еще не ясно, чем кончится эта война, если будет продолжена. Паша заключил договор, по которому Турция согласилась отпустить на родину окруженную российскую армию, но Россия теряла Азов, обязывалась срыть Таганрог, не вмешиваться в польские дела и не препятствовать возвращению Карла XII на родину. Гарантами исполнения Россией условий договора стали заложники – сам Шафиров и старший сын фельдмаршала Шереметева Михаил.
1711 Прутский поход
По легенде, для заключения договора потребовалось подкупить пашу. На подкуп ушли драгоценности второй жены Петра I Екатерины. Косвенным подтверждением легенды может служить тот факт, что паша был объявлен на родине предателем и казнен.
Россия выполнила условия Прутского мира. Азов сдали туркам. Русский флот в Азовском море частью погиб, частью был продан османам. Но эти потери России были несравнимы с той катастрофой, которая могла случиться, если бы продолжилась война и окруженная русская армия была бы разбита, а царь попал в плен.
Нагрудный знак с изображением Петра I
5. ПОБЕДЫ ФЛОТА И ДИПЛОМАТИИ
В 1711-1718 гг. русские захватили всю Финляндию, вместе с союзниками одержали победы на южном побережье Балтики, в шведской провинции Померании. Шведский флот уже не господствовал в Балтийском море. 27 июля 1714 г. у мыса Гангут русские выиграли морское сражение.
Были успехи и у российской дипломатии. В Северный союз вошли Речь Посполитая, Пруссия и немецкое государство Ганновер. Франция и Пруссия готовы были выступить посредниками в деле заключения русско-шведского мира. Франция прекратила оказывать финансовую помощь Швеции. Силы шведов были на исходе. Правда, вскоре антишведская коалиция распалась, Дания и Ганновер под воздействием Англии в 1717 г. отказались от активных военных действий против Швеции.
1714 Гангутское сражение
Морское сражение у мыса Гангут 27 июля 1714 г. Гравюра А. Ф. Зубова
В 1718 г. начались переговоры о мире, но были сорваны. Тем временем Карл XII погиб на шведско-норвежской границе. Его убила шальная пуля. С помощью англичан в Европе возник антирусский союз Австрии, Саксонии и Ганновера. Но это не могло изменить исхода Северной войны.
В 1719 г. российский флот одержал победу у острова Эзель. А через год, в 1720 г., у острова Гренгам русские легкие гребные суда – галеры – с солдатским десантом на борту окружили большие шведские корабли. Против всех правил тогдашней военно-морской науки россияне одержали победу.
Российский флот стал господствовать в Северной Балтике. Почти всю Прибалтику контролировала русская сухопутная армия.
В мае 1721 г. начались русско-шведские переговоры о мире, которые завершились 30 августа подписанием Ништадтского договора. Россия возвратила Швеции Финляндию, но зато приобрела почти всю латвийскую и эстонскую Прибалтику – Лифляндию, Эстляндию, Ингерманландию, часть Карелии с Выборгом, острова Эзель и Даго.
Так было «прорублено окно в Европу». Возникли благоприятные условия для развития русской внешней торговли и культурных связей. Военная мощь и внешнеполитический авторитет России выросли несказанно.
Медаль, выбитая в честь заключения Ништадтского мира
Теперь в Европе с ее мнением все считались. Россия, объявившая себя империей, стала великой европейской державой.
6. ПЕРСИДСКИЙ ПОХОД
В 1722-1723 гг. Россия победоносно провела еще одну военную кампанию, так называемый Каспийский, или Персидский, поход. В итоге к Российской империи отошли прикаспийские провинции Персии (Ирана) с городами Дербент, Решт и Астрабад.
В то время происходило турецкое вторжение в Закавказье, опустошившее Грузию и Армению. Многие армянские и грузинсие беженцы нашли приют в российских владениях. Выросли грузинские и армянские общины в Москве, Астрахани и других российских городах.
1. Перечислите направления внешней политики России в начале XVIII в. Какое из них было главным и почему? 2. Какую позицию занимала в Северной войне Англия и почему? 3. Какой момент Северной войны кажется вам решающим? Докажите свое мнение. 4. Чем был вызван Прутский поход? В чем вы видите причины неудачи России в нем? 5. Проанализируйте итоги Северной войны. 6. Что подразумевают, на ваш взгляд, когда говорят: «Россия стала великой державой»? 7. Составьте в тетради по истории перечень крупнейших сухопутных и морских сражений времен Северной войны (1700-1721).
§ 28. Просвещение, наука, литература
1. ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ПЕТРОВСКОГО ВРЕМЕНИ В ОБЛАСТИ КУЛЬТУРЫ
Свет и тени петровских преобразований всегда порождали споры современников и историков: одним реформы казались гениальными, другим – ненужными и вредными. Для замечательного русского философа В. С. Соловьева (сына историка С.М.Соловьева), например, главным положительным итогом петровского времени был выход России, особенно русской культуры, из самоизоляции от остального европейского мира, преодоление «замыкания в себе».
Кроме того, в начале XVIII в. происходило обмирщение российской культуры. Церковь прекратила господствовать в области образования, искусства, быта и нравов. Личность художника, как, впрочем, и личность зрителя, получила большую свободу творчества и оценки. Развитие культуры в этом направлении началось еще в XVII в., но XVIII столетие утвердило данные перемены. Преодоление национальной замкнутости, обмирщение и усиление личностного начала стали характерными чертами российской культуры и источником высоких культурных достижений страны в середине – конце XVIII столетия.
Вид на Сухареву башню. Архитектор М. Чоглоков. Москва, 1692-1701 гг.
2. ОБРАЗОВАНИЕ И НАУКА
Россия продвинулась вперед в области школьного образования. Вслед за открытыми в первой половине царствования Петра Навигацкой, Артиллерийской, Инженерной, Медицинской школами с 1714 г. начинают появляться цифирные школы в губерниях. В цифирных школах учительствовали выпускники Навигацкой школы, дети там изучали арифметику и начала геометрии. Солдатских детей грамоте и счету обучали в специальных гарнизонных школах. На железоделательных олонецких и уральских заводах появились горные школы, выпускавшие рудознатцев и иных мастеров. Отпрыски белого духовенства учились в 46 епархиальных школах. Как высшее учебное заведение по-прежнему действовала Славяно-греко-латинская академия в Москве. Высшей школой для церковных служителей была Киевская духовная академия.
В начале XVIII в. вышли новые школьные учебники – «Букварь словенскими, греческими, римскими письмены учатися хотящим» преподавателя Славяно-греко-латинской академии Федора Поликарпова и «Арифметика, сиречь наука числительная» Леонтия Магницкого. «Арифметика» Магницкого стала очень популярной благодаря наличию в книге большого числа практических, полезных советов. Автор рассказывал, как вычислить глубину колодца, высоту стен и т. п.
Многих дворянских недорослей отправляли учиться за рубеж. Иногда за границу выезжали для обучения взрослые люди, например Д. М. Голицын и П. А. Толстой. Последний решился на такой шаг в возрасте 52 лет, имея уже взрослых детей и внуков. Российские волонтеры по одному или группами учились навигации, кораблестроению, инженерному делу, медицине, живописи, архитектуре в Голландии, Англии, Италии, во Франции. К 1725 г. на учебе за границей побывало свыше тысячи человек. Но не все могли выдержать экзамен, который принимал сам царь. Многие признавались, что они все время гуляли и проматывали отпущенные на учебу деньги. Таких определяли в солдаты или матросы.
Проспект вниз по Неве между Зимним дворцом и Академией наук. Гравюра по рисунку М. И. Махаева
Из-за границы в Россию приехало немало специалистов и ученых. Каждый русский, выезжавший в европейские страны, получал царское предписание завербовать двух знающих иноземцев. С помощью иностранных ученых в Петербурге сумели создать российскую Академию наук, которую торжественно открыли в 1725 г. При Академии русских студентов знакомили с различными науками. Для завершения образования их потом отправляли в Европу.
В отличие от большинства иностранных научных академий российская Академия существовала за счет государственного бюджета. Казна оплачивала и поездки студентов.
3. КНИГОПЕЧАТАНИЕ
В Петровское время печаталось гораздо больше, чем ранее, книг, чему способствовало открытие нескольких новых типографий: в Петербурге – при Сенате (печатала официальные указы и манифесты), при Александро-Невской лавре, при Морской академии, а также в Москве – первая в России частная типография посадского человека Василия Киприянова.
Прежде книги печатались красивыми, но сложными для прочтения церковнославянскими буквами. В 1708 г. Петр I ввел упрощенный гражданский шрифт. Книги стало легче читать. Книжный язык тоже начал упрощаться, приближаясь к разговорному языку конца XVII – начала XVIII в.
Гражданский алфавит, утвержденный Петром I в 1710 г.
1725 Учреждение Академии наук
При Петре появилась первая отечественная печатная газета – «Ведомости», рассчитанная на широкий круг читателей. А вообще первой русской газетой были рукописные, выходившие в единственном экземпляре «Куранты», которые сообщали отцу Петра Алексею Михайловичу Тишайшему иностранные новости. «Ведомости» печатали сведения о сражениях Северной и прочих войн, которые вела Россия, извещали о европейских событиях, об открытии мануфактур, о научных и изыскательских экспедициях, о празднествах и т. д.
Большой спрос был в Петровскую эпоху на печатные календари, в которых имелась различная дополнительная информация, в частности указывалось время восхода и захода солнца, сообщалось об ожидавшихся затмениях или погоде.
Печатались также научные книги по географии, в том числе с описанием российских земель, исторические труды – «Гистория Свейской (т. е. шведской, Северной) войны», а также «Разсуждение о причинах Свейской войны» крупного дипломата П. П. Шафирова.
Произведения художественной литературы петровского времени проникнуты новыми идеями и свободны от оков старомосковского религиозного сознания. Примером тому может служить популярная в начале XVIII в. повесть «Гистория о российском матросе Василии Кариотском и о прекрасной королевне Ираклии Флорентийской земли».
Герой повести – сын бедного дворянина Василий Кариотский поступает на матросскую службу. В Кронштадте замечают его прилежание и природный ум. И вот наш герой уже волонтер в Голландии. Науки, языки, правила хорошего тона даются Василию легко. Галантный кавалер и смелый воин трогает сердце самой флорентийской королевны, конечно, молодой красавицы. Но Кариотскому еще выпадет немало приключений, прежде чем он станет супругом Ираклии Флорентийской.
Вероятно, многие дворянские недоросли стремились быть похожими на Василия Кариотского. В этом им должна была помочь книга «Юности честное зерцало», составленная на основе переводной литературы. Это сочинение учило правилам поведения в семье, среди товарищей, в обществе.
Первая русская печатная газета «Ведомости»
Титульный лист книги «Юности честное зерцало»
4. ПУБЛИЦИСТИКА
Петровские указы. В начале XVIII в. развивалась публицистика. Тон задавал сам император. Многие петровские указы носили публицистический характер, они убеждали и воспитывали подданных в нужном для абсолютистского государства духе: например, пропагандировалась идея превосходства государственных и царски интересов над всеми остальными, постоянно внушалась мысль о всемогуществе государства, о его полезности для всего общества, для «общего блага».
Надо отдать должное Петру, который, говоря о себе как о самодержце, отвечающем только перед Богом, все же заявлял, что у царя тоже есть обязанности. Править Россией во имя ее блага, не жалеть для отечества «живота своего» он считал своим долгом.
Ф. Прокопович и Ф. С. Салтыков. Самым знаменитым публицистом и оратором слыл Феофан Прокопович. Он был автором «Слова похвального о флоте российском», «Правды воли монаршей» и многих других публицистических сочинений, направленных на прославление петровских преобразований.
Другой публицист, Федор Салтыков, ратовал за усиление самодержавной власти российского монарха и расширение дворянских привилегий при незыблемости крепостного права. Салтыков, побывавший в числе волонтеров за границей, приветствовал европеизацию России, считая, что таким путем она превратится в могущественную державу и преодолеет свое отставание от Европы.
И. Т. Посошков. Самым оригинальным сочинителем Петровской эпохи являлся самоучка, торговый человек из крестьян Иван Тихонович Посошков. Всю жизнь Посошков искал правду. В 1724 г. он закончил «Книгу о скудости и богатстве», в которой хвалил одни реформы Петра и критиковал другие, в частности введение подушной подати. Посошков первым в России четко высказал мысль, что богатство страны определяется не столько государственной казной, сколько наличием зажиточных и процветающих подданных, особенно крестьян и торговых людей. Говоря о необходимости иноземных заимствований, он не одобряет излишнего увлечения ими, так как это дает повод защитникам старины говорить, что проводимые реформы не отвечают духу русского народа. В крепостном праве Посошков видит большой вред. Он с сочувствием описывает несчастных крестьян, разоренных налогами, поборами и произволом властей и помещиков. Требует публицист и справедливого суда, равного для всех: «каков земледельцу, таков и купецкому человеку, убогому и богатому».
Подметные тетради. Существовала и оппозиционная (враждебная) Петру публицистика. Еще в 1697 г. монах московского Андреевского монастыря Авраамий подал Петру тетрадку, в которой критиковал непорядки в управлении и лихоимства приказных людей, а также призывал царя отказаться от «непотребного поведения», увлечения флотом и иноземными новшествами и вести «приличное сану житие».
Основная масса подобных произведений была анонимной. Эти сочинения не печатались, а гуляли по стране в виде рукописных подметных писем и тетрадок. Их подкидывали обычно в людных местах – у церквей или рынков.
Большинство тетрадок вышло из старообрядческой среды. Петр выступал в них как царь-Антихрист, петровское время определялось как канун конца света, «добрым людям» давался совет уклоняться от участия в «бесовских делах» царя, бежать в окраинные пустынные места, где и ждать второго пришествия Христа и Страшного суда.
Традиционная для Руси вера в доброго царя в подметных листах нашла отражение в легендах о подмене царя («злой царь не настоящий царь») и в идеализации образа царевича Алексея.
Дворянская оппозиционная мысль. В высших слоях общества также имелись люди, которые осуждали многое, особенно слепое копирование западноевропейских обычаев и манер. Так, сподвижник Петра I, брат знаменитого полководца М. М. Голицына, Д. М. Голицын полагал, что из Европы следовало брать науки и умения, но лучшее из русской жизни, а также русскую одежду, привычки, воззрения не нужно было подвергать осмеянию. Действительно, распространившееся при Петре среди части общества презрение ко всему российскому, преклонение перед всем, что шло с Запада, не было полезным ни тогда, ни впоследствии. Так же, как Д. М. Голицын, думали и некоторые знатные вельможи из старой аристократии. Однако сочинения подобного толка появились позже, в царствования наследников Петра I.
1. Каковы характерные черты культуры начала XVIII в. в России? Докажите свой ответ анализом фактов. 2. Чем культура петровского времени отличалась от культуры XVII в.? 3. Имелись ли какие-либо точки соприкосновения между реформами Петра I в области культуры и тенденциями развития культуры России в XVII в.? 4. Расскажите об образовании в России в начале XVIII в. 5. В каких областях просвещения были достигнуты успехи? 6*. Что такое публицистика? (В случае затруднения обратитесь к энциклопедическому словарю.) Дайте характеристику публицистических произведений Петровской эпохи.
§ 29. Искусство
1. ГРАДОСТРОЕНИЕ
Петр называл строящийся Петербург не иначе как «парадизом» (раем) и очень заботился, чтобы возводимые дома не уступали европейским по красоте и прочности. Улицы новой столицы имели иную, нежели у Москвы и прочих российских городов, планировку. Старые города росли постепенно: вокруг крепости строился посад, его обносили стеной, когда за ней становилось тесно, стихийно возникали слободы за чертой укреплений, со временем их ради безопасности окружали новой стеной. Так, в Москве у Кремля появился Китай-город, Белый город, Земляной город. Планировка старинных городов, не только наших, но и зарубежных, была кольцевой. Застраивались обычно города без определенного плана.
Санкт-Петербург строился по разработанному плану. Петербургские проспекты были широкими и прямыми. Улицы пересекали их под прямым углом. Главной магистралью города стал Невский проспект. Дома, обращенные фасадами на проезжую часть проспектов, были преимущественно каменные, в два и более этажей. Вторую столицу украшали монументальные здания Гостиного двора, Биржи, Двенадцати коллегий, Кунсткамеры, Петропавловской крепости. Отовсюду была видна колокольня Петропавловского собора. Ее возвел зодчий Доменико Трезини. Вместе с золоченым шпилем колокольня была выше московского Ивана Великого. Должно быть, это радовало Петра, не любившего Москву и утверждавшего приоритет своей новой столицы.
Петропавловский собор. Архитектор Д. Трезини. Санкт-Петербург, 1712-1733 гг.
Летний дворец Петра I. Архитекторы Д. Трезини, А. Шлютер. Санкт-Петербург, 1710-1714 гг.
Дворец Марли. Архитектор И. Ф. Браунштейн. Петергоф, 1720-1723 гг.
В Петербурге сооружались порт и набережные Невы. Петр запретил строить в новой столице мосты через Неву, дабы русские люди приучились к воде. Через реку надо было плавать на лодках, шлюпках и яхтах. Последние раздавались из казны, «смотря по чину». Однако после смерти Петра I северная столица превратилась в город мостов, причем почти все петербургские мосты разводились, чтобы под ними могли проходить большие парусные корабли.
В Северной Пальмире дороги мостили камнем. На эти цели шел в основном булыжник, который обязаны были иметь приезжающие в город суда (10-30 камней) и телеги (3 камня).
В городе создавали регулярные сады (т. е. сады, разбитые по специальному плану). Самый знаменитый из них – Летний сад. Его украсили скульптурами, проложили дорожки и устроили несколько площадок. На «дамской площадке» любила сидеть Екатерина I со своими дамами. Петр предпочитал «шкиперскую площадку».
В Летнем саду завели птичник с диковинными птицами – фазанами, орлами, павлинами, попугаями, черными аистами. Здесь же жили медведи, волки, олень, серна, шакал и большой еж. «Смирных» зверей пускали гулять по всему саду, а «свирепые» сидели в клетках. В саду были замечательные фонтаны, но они погибли в одно из петербургских наводнений, и наследники Петра I их не восстанавливали.
Вообще фонтаны являлись страстью первого русского императора. Самый знаменитый фонтанный каскад находится под Петербургом, в загородной царской резиденции Петергофе. Он поражает не только красотой и размерами, но и своим техническим решением. Здесь нет ни одного насоса, а струи устремляются вверх, гонимые тяжестью воды, которая подаетсяна каскад из специальных прудов, расположенных выше фонтанов.
Кроме парадного каскада в Петергофе были устроены еще фонтаны-«шутихи», которые включал по своему усмотрению специальный служитель, спрятанный в домике в кустах. Гости Петра, ничего не подозревая, шли мимо «шутих», и вдруг на них обрушивались потоки воды.
Для царя в Петергофе на берегу моря построили небольшой дворец «Монплезир» («мое удовольствие» в переводе с французского). Болотистый берег около дворца облагородили, засыпав песком и камнями. В хорошую погоду из дворца можно было увидеть остров Кронштадт и флот на рейде. Для своей жены Петр построил дворец в Саарской мызе. Вскоре это название русские стали произносить на свой манер – Царское Село.
Знать старалась подражать монарху, и под Петербургом появились имения родовитых людей и петровских любимцев. Например, Александр Меншиков построил себе резиденцию в Ораниенбауме.
В других городах строительство, особенно каменное, пошло с 1710-х гг. на убыль. Все силы были брошены на Петербург. Указом 1714 г. запретили использовать кирпич в строительстве где-либо, кроме Петербурга. Правда, до основания новой столицы успели возвести несколько больших зданий в Москве. Это Арсенал в Кремле, здание Суконной мануфактуры и Меншикова башня.
Меншикова башня явилась новшеством в области церковной архитектуры. Проект башни принадлежит отечественному зодчему И. П. Зарудному. Ее внутренняя отделка была пышной, использовалась лепнина, изготовленная итальянскими мастерами. Башня имела английские часы, 50 колоколов которых отбивали время каждые 15 минут. К сожалению, в 1723 г. колокола погибли при пожаре, когда в башню ударила молния.
2. ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО
В XVII в. Россия еще не знала картин. Писали портреты-парсуны, в которых использовали приемы, идущие от иконописи. В XVIII в. появляется в полном смысле светская живопись. Ее основоположником по праву считается Иван Никитич Никитин (1690-1742).
Кунсткамера. Архитекторы Г. И. Маттарнови, . . Гербель, Г. Кьявери, М. Г. Земцов. Санкт-Петербург, 1718-1734 гг.
Меншикова башня. Архитекторы И. П. Зарудный, Ф. Фонтана, Б. Скала. 1701-1707 гг.
Портрет Петра I. Скульптор Б. К. Растрелли. 1723-1729 гг.
Никитин обучался в Италии, а в 1720 г. по настоянию Петра I вернулся в Россию. Уже в самых первых своих работах он отходит от условных приемов парсуны и стремится передать характер изображаемого человека. Его известными работами являются портреты Петра I, в том числе «Петр на смертном одре», портрет С. Г. Строганова и др.
В жанре миниатюры работал Г. С. Мусикийский. Мастера гравюры – братья Зубовы, А. Адоль-ский, А. Ростовцев – запечатлели батальные сцены, морские сражения, строительство и облик Петербурга. Они же работали над книжными иллюстрациями, заставками к географическим картам.
Большинство художников в петровское время были иноземцами, приглашенными на российскую службу. Они внесли немалый вклад в развитие русской культуры, в обучение русских мастеров. Таким был итальянец Б. – К. Растрелли, приехавший в Россию по зову Петра. Он знал живопись и архитектуру, но прославился более всего как скульптор.
3. ТЕАТР
В 1702 г. в Москве был открыт театр. Играли в нем иноземные актеры и ставились иностранные пьесы. Для театра на Красной площади построили здание, которое вмещало более сотни зрителей. Но успехом спектакли театра не пользовались. Потом и сам Петр охладел к театральным зрелищам, его мало притягивали действа, в которых он был пассивным зрителем. У москвичей же популярностью стали пользоваться любительские спектакли, которые разыгрывали учащиеся Славяно-греко-латинской академии и Хирургической школы.
1. Выпишите в тетради по истории названия знаменитых петербургских построек, а также имена зодчих и художников петровского времени. 2. Расскажите о наиболее запомнившемся вам архитектурном памятнике петровской эпохи.
Напишите сочинение-рассуждение, в котором проанализируйте высказывания о Петре и петровском времени. Вы можете работать с одним из приведенных ниже высказываний или с несколькими.
«Сей государь (Иван Грозный) есть мой предшественник и образец; я всегда представлял его себе образцом моего правления в гражданских и воинских делах, но не успел еще в том столь далеко, как он. Глупцы только, коим не известны обстоятельства его времени, свойства его народа и великие его заслуги, называют его мучителем» (Петр I).
«Мы стали гражданами мира, но перестали быть в некоторых случаях гражданами России – виною Петр! Он велик без сомнения, но еще мог бы возвеличиться больше, когда бы нашел способ просветить ум россиян без вреда для их гражданских добродетелей» (Н. М. Карамзин).
«Петр I не страшился народной свободы, неминуемого следствия просвещения, ибо доверял своему могуществу и презирал человечество, может быть, более, чем Наполеон… История представляет около него всеобщее рабство» (А.С.Пушкин).
«Реформа Петра была борьбой деспотизма с народом, с его косностью. Он надеялся грозою власти вызвать самодеятельность в порабощенном обществе и через рабовладельческое дворянство водворить в России европейскую науку, народное просвещение как необходимое условие общественной самодеятельности, хотел, чтобы раб, оставаясь рабом, действовал сознательно и свободно. Совместное действие деспотизма и свободы, просвещения и рабства – это политическая квадратура круга, загадка, разрешавшаяся у нас со времени Петра два века и доселе не разрешенная» (В. О. Ключевский).
«Гений Петра высказался в ясном уразумении положения своего народа и своего собственного как вождя этого народа, он осознал, что его обязанность – вывести слабый, бедный, почти неизвестный народ из этого печального положения посредством цивилизации…» (С. М. Соловьев).
«На весь XVIII в. и шире – петербургский период русской истории – ложится одна гигантская тень – Петра Великого – императора-реформатора. И пусть он действовал в том направлении, которое вполне определилось при его отце, пусть его реформы были рождены самой логикой исторического развития XVII в… – все равно нельзя отрицать, что именно Петр стал создателем новой России» (С. В. Бушуев).
Действующие лица
ЗАРИСОВКИ К ПОРТРЕТУ ПЕТРА I
Петр в Саардаме. «Путешествуя по чужбине, Петр решил сохранить в тайне свое царское звание и уклониться от шумных торжеств, чтобы оставить себе больше времени для работы и учения. Петр, отделавшись от посольств, поехал один. Он поспешил в Голландию, чтобы увидеть Саардам, о котором ему много наговорили работавшие в Москве, в Архангельске и Воронеже саардамские плотники; подъезжая к Саардаму, Петр вдруг увидел старого кузнеца Киста, некогда работавшего в Москве, а теперь мирно ловившего с лодочки угрей. Петр окликнул Киста. Кист не поверил глазам, увидев московского царя в одежде голландского плотника – в красной куртке, белых холстинных шароварах, с лакированной шляпой на голове… Но скоро он убедился, что перед ним действительно царь московский. Петр сошел с бота и стал просить Киста дать ему комнату в своем доме.
Поселившись у Киста, Петр со следующего же утра начал рабочую жизнь. Он записался плотником на корабельные верфи и каждый день, лишь взойдет солнце, шел на работу. Но… не прошло и недели, как ему уже пришлось проститься с надеждой остаться неузнанным. Он сам невольно выдавал свою тайну: властные манеры, повелительный голос – все это внушало подозрение саардамцам, что к ним явился не простой плотник. Загадочному иностранцу до всего было дело. Его видели всюду, на всех фабриках и заводах, и везде о нем рассказывали удивительные вещи. По Саардаму шел уже большой говор, что под именем Петра Михайлова скрывается какой-то знатный иностранец. Вдруг один саардамсий плотник получает от сына, жившего в Москве, письмо с сообщением об отъезде русского царя в Голландию и с перечислением примет, по которым можно тотчас узнать Петра: трясение головы, судороги на лице, сильное размахивание правой рукой и небольшая бородавка на правой щеке. Письмо пошло по рукам и жадно перечитывалось во всех домах Саардама. Все пристали к Кисту. Кист стойко хранил тайну, но это оказалось не под силу его супруге, которой он имел неосторожность открыть все и которая начала отвечать на вопросы людей весьма прозрачными намеками» (А. А. Кизеветтер. «Петр I за границей»).
Петр в Амстердаме. «16 августа 1697 г. состоялся торжественный въезд посольства в Амстердам. В его свите находился Петр, специально прибывший из Саардама…
В Амстердаме было достигнуто соглашение о том, что волонтеры будут обучаться кораблестроению на верфи Ост-Индской компании. Как только об этом стало известно Петру, он, не желая тратить зря ни одной минуты, ночью стал собираться в Саардам, чтобы оттуда привезти вещи и инструменты.
Конец августа и начало сентября прошли в усвоении премудростей кораблестроения, причем Петр работал с топором как простой плотник. 9 сентября был заложен фрегат, над сооружением которого трудились волонтеры. В середине ноября фрегат «Петр и Павел» был спущен на воду. Царь и другие волонтеры получили соответствующие аттестаты. Корабельный мастер Поль засвидетельствовал, что «Петр Михайлов, находившийся в свите великого московского посольства… был прилежным и разумным плотником… кроме того, под моим надзором корабельную архитектуру и черчение планов его благородие изучил так основательно, что может, сколько мы сами разумеем, в том и другом упражняться…» (Н.И.Павленко. «Петр Первый и его время»).
Народные толки о Петре. «Тучи закрыли просвет; небо и Нева потемнели. Маленькая кучка людей, на плоском, едва черневшем плоту, казалась одинокой и потерянной…
– А что, соколики, – начала Киликея, – а что, правда ли, слыхала я давеча, здесь же, в Петербурге, на Обжорном рынке: государя-де ныне на Руси нет, а который и есть государь – и тот не прямой, природы не русской и не царской крови, а либо немец, немцев сын, либо швед обменный? Заспорили, кто Петр.
– Я, батюшки, знаю, все про государя доподлинно знаю, – подхватила Виталия. – Слыхала я о том на Керженце от старицы, бродящей нищей, да крылошанки Вознесенского монастыря в Москве о том же сказывали точно: как-де был наш царь благочестивый Петр Алексеевич за морем в немцах, и ходил по немецким землям, и был в Стекольном царстве1, а в немецкой земле Стекольное царство держит девица, и та девица, над государем ругаючись, ставила его на горячую сковороду, а потом в бочку с гвоздями заковала да в море пустила.
– Нет, не в бочку, – поправил кто-то, – а в столп закладен.
– Ну, в столп ли, в бочку ли, только пропал без вести – ни слуху, ни духу. А на место его явился оттуда же, из-за моря, другой. И в те поры никто его не познал. А как скоро на Москву наехал, – и все стал творить не по-русски: у патриарха благословения не принял; к мощам московских чудотворцев не пошел, потому-де знал – сила Господня не допустит его, окаянного, до места свята; и гробам прежних благочестивых царей не поклонился, для того что они ему чужи и весьма ненавистны.
Никого из царского рода, ни царицы, ни царевича, ни царевен не видел, боясь, что они обличат его. Народу в день новолетия не показался, чая себе обличения, и во всем по-расстригиному поступает: святых постов не содержит, в церковь не ходит, в бане каждую субботу не моется, живет с погаными немцами заедино, и ныне на Московском государстве немец стал велик человек: самый ледащий (пропащий) немец теперь выше боярина и самого патриарха. Да он же с немками всенародно пляшет: пьет вино не во славу Божию, а нелепо и безобразно, как пропойцы кабацкие, валяясь и глумясь во пьянстве: своих же пьяниц одного святейшим патриархом, иных же митрополитами и архиереями называет, а себя самого – протодиаконом, всякую срамоту со священными глаголами смешивая, велегласно вопия на потеху своим немецким людям, паче же на поругание всей святыни христианской…
Вдруг одна из слушательниц, доселе безмолвная баба Олена Ефимова, с очень простым, добрым лицом, заступилась за царя.
– Мы как и сказать не знаем, – проговорила она тихо, точно про себя, – а только молим: обрати, Господи, царя на нашу христианскую веру!
Но раздались негодующие голоса:
– Какой он царь? Измотался весь. Ходит без памяти.
– Мироед! Весь мир переел…
– Царя трижды хотели убить, – покачал головой старец Корнилий, – да не убьют: ходят за ним бесы и его берегут.
– Батюшки родимые! – всплеснула руками Киликея-кликушка, как будто пораженная внезапно мыслью, – ведь все, все к одному выходит: царь-то Петр и есть…
Она не кончила, на губах замерло страшное слово.
– А ты как думала? – посмотрел на нее острыми, точно сверлящими, глазками старец Корнилий. – Он самый и есть… антихрист» (Д. С. Мережковский. «Петр и Алексей»).
Из Генерального регламента. Коллегиям сидение свое иметь во всякой неделе, кроме воскресных дней, и господних праздников, и государских ангелов (именин)… президентам в Сенатскую палату съезжаться, в самые кратчайшие дни в шестом часу, а в долгие в восьмом часу, и быть по пять часов. А ежели важные дела случатся, то долженствует, несмотря на помянутое время и часы, съезжаться и те дела отправлять; а канцелярским служителям сидеть во все дни и съезжаться за час до судей (полноправные члены коллегий – президент, советники, асессоры), а за всякий раз небытия месяц, а за час недосидения неделя вычета жалованья…
Президенты и вице-президенты имеют смотреть, чтоб служители при коллегиях, канцеляриях и конторах должность свою знали… (от) пития, лжи и обманства удерживали и чтоб в одежде чисто содержались, а в обхождении недерзостно поступали. Буде же увещания и обучение не поможет и надежды ко исправлению не будет, то такого служителя наказать отнятием чина или весьма (совсем) отставить.
Об обучении дворянских недорослей. «При Петре появился новый вид службы дворян – обязанность учиться. Трудно даже сказать, какую обязанность – службу или обучение – дворяне считали для себя более обременительной.
Учебные заведения, созданные при Петре, напоминали казарму, а учащиеся рекрутов. Учащихся из числа дворянских рекрутов, как и рекрутов из крестьян и горожан, набирали принудительно.
В 1715 г. Петр учредил Морскую академию. Современник отметил, что «в обширной России не было ни одной знатной фамилии, которая бы не обязывалась выслать в эту академию сына или другого родственника от 10– до 18-летнего возраста». В инструкции для Морской академии есть пункт, написанный самим царем: «Для унятия крика и бесчинства выбрать из гвардии отставных солдат и быть им по человеку во всякой каморе, во время учения иметь хлыст в руках; и буде кто из учеников станет бесчинствовать, оных бить, несмотря какой бы он фамилии ни был, под жестоким наказанием, кто «поманет», т. е. сделает поблажку» (Н.И. Павленко. «Петр Первый и его время»).
Наказание за казнокрадство. «Я ездил смотреть князя Гагарина, повешенного недалеко от большой новой биржи. Он был прежде губернатором всей Сибири и делал, как говорят, очень много добра сосланным туда пленным шведам, для которых в первые три года своего управления истратил будто бы до 15 000 рублей собственных денег. Его вызвали сюда, как говорят, за страшное расхищение царской казны. Он не хотел признаться в своих поступках и потому несколько раз был жестоко бит кнутом. Когда князь Гагарин был уже приговорен к виселице и казнь должна была свершиться, царь, за день перед тем, словесно приказывал уверить его, что не только дарует ему жизнь, но и все прошлое предаст забвению, если он признается в своих, ясно доказанных, преступлениях. Но несмотря на то что многие свидетели, и в том числе его сын, на очных ставках убеждали в них более, нежели сколько было нужно, виновный не признался ни в чем. (Сведения Ф. В. Берхгольца не вполне точны. Известно письмо князя М. П. Гагарина Петру I, в котором он признает себя виновным и просит помилования. Однако на следствии он не назвал своих сообщников и, возможно, поэтому не был помилован.) Тогда он был повешен перед окнами Юстиц-коллегии в присутствии государя и всех своих здешних знатных родственников. Спустя некоторое время его перевезли на то место, где я видел его висящим… Он был одним из знатнейших и богатейших вельмож в России; оставшийся после него сын женат на родной дочери вице-канцлера Шафирова. Этот молодой Гагарин теперь далеко не в том положении, в каком был. После смерти отца его разжаловали в матросы, и он лишился также всего состояния, потому что все большие поместья и вообще все имущество его отца были конфискованы. История несчастного Гагарина может для многих служить примером: она показывает всему свету власть царя и строгость его наказаний, которая не отличает знатного от незнатного» (Дневник камер-юнкера Ф.В.Берхгольца. 1721-1725 гг.).
1. Что нового о времени Петра I вы узнали из прочитанных фрагментов? 2. Чем, на ваш взгляд, Петр I отличался от своих предшественников на российском престоле? В чем он походил на них? 3. Что вы можете сказать о современниках Петра – знатных персонах, рядовых дворянах, простолюдинах? Отличались ли они от своих отцов и дедов? 4. Что, на ваш взгляд, рождало слухи о царе-Антихристе и конце света? 5. Что привлекает вас в действиях царя, а что отталкивает? 6. Можно ли оценивать личность Петра однозначно? Свой ответ аргументируйте анализом фактов.
Б.П.ШЕРЕМЕТЕВ – ПЕРВЫЙ РОССИЙСКИЙ ФЕЛЬДМАРШАЛ
Борис Петрович Шереметев родился 25 апреля 1652 г. Службу начал в 13 лет стольником и сидел в этой должности довольно долго. Только в 30 лет, в 1682 г., он дослужился до чина боярина и в дальнейшем исполнял дипломатические и военные задания.
Как дипломат, под началом В. В. Голицына он участвовал в заключении выгодного для России «вечного мира» с Речью По-сполитой в 1686 г. Правительница Софья оценила заслуги боярина – пожаловала его серебряной позолоченной чашей, атласным кафтаном и крупным денежным даром в 4 тыс. рублей.
Но Борис Петрович рассорился с фаворитом Софьи князем Голицыным, и вскоре его отправили в почетную ссылку в Белгород – командовать войсками, которые должны были охранять южные рубежи от набегов татар. Однако нет худа без добра. Боярина не было в столице во время переворота 1689 г. И ему не пришлось выбирать между правительницей Софьей и ее сводным братом царем Петром.
Петр поначалу не очень доверял Шереметеву, однако счел возможным дать ему ряд дипломатических поручений во время поездки в Европу Великого посольства. Шереметев побывал в Вене, Риме, Венеции и даже на Мальте, где русского посла удостоили звания кавалера ордена мальтийских рыцарей. Так что в Москву он вернулся, изрядно расширив свой кругозор, с рыцарским крестом, и когда Петр принялся резать бороды и подолы русских кафтанов, Шереметев расстался с этими атрибутами русского человека даже с удовольствием, не в пример многим родовитым особам.
Далее началась и уже до смерти не прекращалась деятельность Шереметева на военном поприще. Во время «конфуза» под Нарвой Борис Петрович отличился с самой неблаговидной стороны. Высланный вперед для преграды наступавшим шведским войскам, он занял единственную дорогу на Нарву со стороны Ревеля. Дорога проходила между двух утесов, и ее никак нельзя было обойти, так как вокруг простиралась трясина. Войска Шереметева контролировали также два моста через местную речушку. Однако при появлении неприятеля Шереметев послал предупреждение в лагерь под Нарвой, а сам стал спешно отступать, забыв даже разрушить мосты. Шведы подошли к Нарве почти на плечах отряда Шереметева. Дальше произошла катастрофа, о которой вы уже знаете. Шереметев во главе конницы вплавь форсировал реку Нарву, утопив при этом тысячу человек, что составило шестую часть всех потерь России во время «конфуза» под Нарвой.
Но по иронии судьбы вместо нагоняя Шереметева ожидало повышение по службе. Царь потерял под Нарвой почти весь офицерский корпус, и выбора у него не было. Он назначил Шереметева командующим всеми российскими войсками в Прибалтике. Шереметев, в свою очередь, извлек уроки из нарвской эпопеи. Он стал действовать очень осторожно, собирал досконально сведения о расположении и численности противника, а нападал неожиданно и только имея изрядный перевес сил. Он часто медлил, чем доводил царя до бешенства. Царю приходилось направлять Шереметеву не одно грозное письмо, принуждая его действовать. А Борис Петрович гнул свою линию, и спасало его от царского гнева только то, что в конце концов он решался на «баталию» и выигрывал ее.
Настоящее завоевание Россией прибалтийских владений Швеции началось со сражения под мызой Эрестфер. В Эрестфере Шлиппенбах сосредоточил 7-8 тыс. пехотинцев и конников для нападения на Печоры. Шереметев собрал до 18,8 тыс. войск, две трети которых уже составляли драгуны (т.е. реформированные войска), и 29 декабря 1701 г. сам напал на шведов. Непосредственно в сражении участвовало со шведской стороны 3,2 тыс. человек, с русской -10 тыс. человек. Первая атака драгун была отбита картечью, тогда Шереметев ввел в действие свою артиллерию и пехоту. После пятичасового боя шведы бежали в Дерпт. Русские захватили заготовленный шведами для похода в псковские пределы провиант и фураж, а также 150 пленных и 16 пушек. Победу, или, как тогда на модный иностранный манер говорили, «викторию», праздновали и в Пскове, и в Москве. Реляцию (извещение) о победе Борис Петрович отправил 2 января 1702 г. «с сынишкою своим Мишкою», а вскоре в Псков прискакал любимец Петра поручик Меншиков с орденом Андрея Первозванного и вестью о пожаловании Шереметеву чина фельдмаршала.
Но медлительность Шереметева привела в конце концов к тому, что его отправили подавлять Астраханское восстание, а чтобы он и там не медлил, приставили к нему соглядатаем гвардейского сержанта Щепотьева.
Как истинный сын своего времени, Борис Петрович был очень корыстен, но не крал из казны, подобно Меншикову, а обладал удивительным даром выклянчивать у царя поместья и подарки, расписывая в ярких красках свою «нищету и убогость». К концу жизни он был одним из богатейших людей России, что, впрочем, не истребило его обычая постоянно говорить и писать о своем бедственном материальном положении.
Как аристократу, Шереметеву должно было претить общество выскочек типа Меншикова, но, как родовитый вельможа петровского времени, он понимал, что расположение царя делает таких людей почти всесильными. Долгое время фельдмаршал был в приятельских отношениях с Меншиковым. Меншикову это льстило, а Шереметеву было выгодно, потому что часть полученных от царя деревень с крепостными было дано с подачи царского любимца. Однако постепенно отношения между ними портились, и в конце жизни фельдмаршала он и Меншиков стали врагами, причем инициатива исходила от Бориса Петровича, к старости все более остро воспринимавшего фавор у царя своего безродного «братца» (так он называл в письмах Меншикова) и собственную второстепенную роль. Здесь, правда, надо было обижаться не на Алексашку, а на Петра, которому нравились люди живые, бесшабашные и талантливые, каким и был Алексашка.
Конец жизни Шереметева был омрачен частыми болезнями, переживаниями, подозрениями царя. Последние появились после того, как Шереметев, написав царю, что занемог, не явился на суд над царевичем Алексеем и, следовательно, не подписал ему смертный приговор. До сих пор историки точно не знают: была ли болезнь фельдмаршала настоящей или мнимой.
Еще в 1712 г. 60-летний Шереметев просил Петра отпустить его на покой в Киево-Печерский монастырь, но вместо этого царь велел старому вдовцу жениться на 26-летней царской родственнице Анне Петровне (урожденной Салтыковой), которая была вдовой царского дяди Льва Кирилловича Нарышкина. Ослушаться Петра Шереметев не мог, пришлось жениться и продолжать службу.
В 1718 – начале 1719 г. Борис Петрович совсем расхворался. 20 марта 1718 г. он составил завещание, в котором просил похоронить себя в Киево-Печерской лавре рядом с могилой сына Михаила. 17 февраля 1719 г. первого русского фельдмаршала не стало. Последняя его воля, однако, не осуществилась. Царь Петр привык распоряжаться своими подданными, и живыми и мертвыми. По царскому приказу Бориса Петровича похоронили в Александро-Невской лавре в Петербурге (По книге Н.И. Павленко. «Птенцы гнезда Петрова»).
1. Что нового об истории России петровского времени вы узнали из рассказа о судьбе Б. П. Шереметева? 2. Чем Шереметев походил на своих родовитых предков? Что выдавало в нем вельможу именно петровского времени? 3. Можно ли назвать Шереметева «птенцом гнезда Петрова»? Свой ответ обоснуйте.
Быт, нравы, культура
НА СТРОИТЕЛЬСТВЕ ПЕТЕРБУРГА
- На берегу пустынных волн
- Стоял он, дум великих полн,
- И вдаль глядел. Пред ним широко
- Река неслася; бедный челн
- По ней стремился одиноко.
- По мшистым, топким берегам
- Чернели избы здесь и там,
- Приют убогого чухонца;
- И лес, неведомый лучам
- В тумане спрятанного солнца,
- Кругом шумел.
- И думал он:
- Отсель грозить мы будем шведу.
- Здесь будет город заложен
- Назло надменному соседу.
- Природой здесь нам суждено
- В Европу прорубить окно,
- Ногою твердой стать при море.
- Сюда по новым им волнам
- Все флаги в гости будут к нам,
- И запируем на просторе.
- Прошло сто лет, и юный град,
- Полнощных стран краса и диво,
- Из тьмы лесов, из топи блат
- Вознесся пышно, горделиво;
- Где прежде финский рыболов,
- Печальный пасынок природы,
- Один у низких берегов
- Бросал в неведомые воды
- Свой ветхий невод, ныне там
- По оживленным берегам
- Громады стройные теснятся
- Дворцов и башен; корабли
- Толпой со всех концов земли
- К богатым пристаням стремятся;
- В гранит оделася Нева;
- Мосты повисли над водами;
- Темно-зелеными садами
- Ее покрылись острова,
- И перед младшею столицей
- Померкла старая Москва,
- Как перед новою царицей
- Порфироносная вдова.
Постройка Петербурга. «Через три года после начала войны, завоевав берега Невы, Петр основывает первый приморский город Санкт-Петербург, который и делает своей столицей…
Царь хотел делать свое дело возможно скорее… Он поднимает все свое государство, требует денег, людей, и особенно людей, десятками тысяч, да непременно поздоровее и помоложе… И вот каждый год со всех концов России к Петербургу тянется народ, ежегодно не менее сорока тысяч… Им предстоит дело более трудное, чем война.
Надо строить дома там, где нет даже земли. Надо сначала засыпать болото, натаскать земли… Но нет ни лопат, ни досок, ни тачек, приходилось землю насыпать в полы собственного платья и так натаскивать громадные кучи…
Но из чего строить дома? Лесу сколько угодно, но не строевого, а мелкого, кривого, почти гнилого уже на корню. Болото – плохая почва даже для ели и сосны. Дома, построенные из местного леса, скоро сгнивали, косились на сторону, требовали беспрестанных поправок…
Нет камня – выходит распоряжение: никто не смеет приезжать в Петербург, не положив в свою повозку определенного количества камней, по весу…
В память русского народа глубоко запали труды и муки, какие ему пришлось вынести по воле царя, ради его затеи…
Почти со всеми, кто шел строить новый город, приходилось прощаться навсегда. Дороги трудные, дальние, люди мрут, разбегаются, их ведут, будто преступников. Изобретается особое средство, чтобы удержать их. Объявляется, что все они отвечают друг за друга. Убежит один, а виноваты те, кто и не думал бежать, да только не умел удержать того, кому надоело идти. Но и на месте мало радостей…
Хлеб надо доставать издалека. Часто случается – рабочим есть нечего. Раньше был скот у чухонцев, но народу нашло много, и мясо сильно вздорожало, – беднякам о нем нечего и думать. Одна еда остается: репа, капуста да еще грибы. Грибов на болотах росло великое множество. Осенью их собирали и солили на зиму. Купить их всегда можно было сколько угодно. Но это пища тяжелая и в большом количестве вредная…
Приходилось ждать пропитания издалека – за сотни и тысячи верст. Хлеб везли на санях… Из Москвы в Петербург – целое путешествие. С лошадей грузили на барки и везли по Ладожскому озеру. А Ладожское озеро крайне беспокойное, бурное, – ему не редкость разбивать барки и оставлять Петербург без хлеба.
И рабочие живут между страхом и надеждой, – живут в шалашах, кое-как наскоро сплетенных из зеленых веток. Стоят шалаши на сырых местах, – небольшая непогода, и шалаш становится могилой.
Мрут люди беспрестанно и смерть встречают совершенно равнодушно: слишком тяжела жизнь!
Очевидцы рассказывают, как жили люди на петербургских болотах. Занеможет человек и ляжет на землю, нисколько не заботясь о том, встанет он или умрет. Лекарств не принимает, на судьбу свою не жалуется, лежит и ждет смерти. А она не медлит! Сырая земля быстро помогает ей. Достаточно пройти небольшому дождю, и только сделанные насыпи превращаются в грязь. Не забывают и наводнения своих обычных нашествий на невские берега.
И рабочие умирают скоро и спокойно. Еще скорее их хоронят. Подождут, пока сердобольные люди набросают покойнику денег на погребение, а потом положат в мешок, завяжут веревками и снесут на носилках на кладбище.
Многих постигла такая участь.
И гибли здесь рядом и русские, и калмыки, и татары, и финны. Все народы великого государства на своих костях строили новую столицу… По расчетам современников, постройка петербургской крепости стоила жизни ста тысяч людей…
Иностранцы изумлялись быстроте построек. Они, действительно, шли безостановочно, и они – вечный памятник терпению и силе… народа» (И.Иванов. «Царь-преобразователь»).
1. Как оценивает А. С. Пушкин факт возникновения Петербурга? 2. На что в первую очередь обращает внимание автор очерка о постройке Петербурга И. Иванов? 3. Противоречат ли друг другу позиции Пушкина и Иванова? Или они дополняют друг друга? 4. Стоило ли, на ваш взгляд, строить город на Неве? 5. Можно ли было избежать при этом столь массовой гибели людей?
НОВШЕСТВА В БЫТУ
Брадобритие. «Никого не предупредив о своем приезде, Петр появился в Москве 25 августа (1698). Весть о прибытии царя разнеслась лишь на следующий день, и бояре поспешили в Преображенское, чтобы приветствовать его с благополучным возвращением. Царь обошелся с поздравителями самым непредвиденным образом: велел подать ножницы и стал отрезать бороды у бояр… От бритья бород освобождались лишь церковные иерархи. Так было положено начало брадобритию – новшеству, которое в наши дни можно считать ничтожным, но тогда оно произвело на современников огромное впечатление, так как борода считалась признаком солидности и добропорядочности. Не случайно борода станет символом старины, знаменем протеста против новшеств.
С бородой пришлось расстаться не только боярам. Петр возвел преследование бороды в ранг правительственной политики, и брадобритие было объявлено обязанностью всего городского населения. Право ношения бороды разрешалось купить, но налог установили столь высокий, что даже богатые купцы предпочитали расстаться с бородой, чем платить за нее ежегодно по 100 рублей. Дворянская борода оценивалась дешевле – 60 рублей в год. Крестьяне могли не брить бород, но всякий раз при въезде в город и выезде из него должны были платить по копейке».
Европейское платье. «В феврале 1699 г. состоялось шуточное освящение только что построенного дворца для фаворита царя Лефорта. Гости прибыли на пир бритыми, но в традиционной русской одежде – долгополом и широкорукавном платье. Царь к этой одежде питал неприязнь, считая, что она стесняла движения и мешала в работе. На пиру царь действовал уже испытанным способом: он взял ножницы и стал укорачивать платье и рукава.
Несколько месяцев спустя москвичи читали листы, прибитые у ворот Кремля, в Китай-городе, у Чудова монастыря и в других местах. У листов – стража, чтобы их не сорвали, а на листах царский указ: отныне в Москве и прочих городах надлежало носить вместо русского платья венгерские кафтаны».
Новое летосчисление. «Еще одно новшество было осуществлено под занавес уходящего 1699 г. Указом 19 и 20 декабря было велено счисление лет производить не от сотворения мира, а от Рождества Христова, а новолетие начинать не с 1 сентября, а с 1 января. По старому летосчислению шел 7208 год, а по новому, принятому во всех европейских государствах, наступил 1700-й. Царь велел новый год встречать как праздник. 1 января на Красную площадь были выведены солдатские полки и в Кремле расставили свыше 200 пушек.
Шесть дней палили из пушек. Петр хлопотал над устройством фейерверка, своей красотой поразившего столичных жителей. Горожане тоже должны были участвовать в торжествах: ворота каждого двора надлежало украсить сосновыми, еловыми и можжевеловыми ветками, а те, у кого дома имелись пушечки и огнестрельное оружие, тоже должны были салютовать наступающему новому году».
Ассамблеи. «В конце 1718 г. население столицы было извещено о введении ассамблей. Петр сам составил правила организации ассамблей… стремился не пропустить ни одной ассамблеи.
«Ассамблея», – разъяснял царь в указе, – слово французское, оно значит некоторое число людей, собравшихся вместе или для своего увеселения, или для рассуждения и разговоров дружеских. На ассамблеи приглашалось избранное общество, вместе с женами туда должны были являться высшие офицеры, вельможи, чиновники, корабельные мастера, богатые купцы и ученые. Начинались они в четыре-пять часов дня и продолжались до 10 вечера… Чаще всего ассамблеи устраивались в зимние месяцы, реже – летом…
Хозяева, к которым съезжались гости на ассамблеи, должны были предоставить помещение, а также легкое угощение: сладости, табак (при Петре стали поощрять, а не запрещать, как прежде, его курение, нюхание и жевание) и трубки, напитки для утоления жажды. Специальные столики выставлялись для игры в шашки и шахматы. Кстати, Петр любил шахматы и играл в них превосходно. Страстным шахматистом слыл и Меншиков.
Ассамблея – место непринужденных встреч, где верхи общества проходили школу светского воспитания… Такой ассамблея представлялась царю, такой он хотел ее видеть» (Н.И. Павленко. «Петр Первый и его время»).
«Указ Петра Великого об ассамблеях… произвел коренной перелом и в домашней, и в общественной жизни наших предков и послужил первым шагом к тому, чтобы и у нас женщины заняли в обществе то положение, какое они занимали в Западной Европе. Прежнее их затворничество и отчужденность были уничтожены царской безграничной властью, и нарушение в этом отношении старинных обычаев вызвало среди русских сдержанный ропот, так как никто не смел ослушаться государева повеления…
Одной из главных целей Петра Великого при учреждении ассамблей было соединить все русское общество в один кружок, сблизить русских с иностранцами и уничтожить ту московскую разрозненность, одной из причин которой была боярская спесь. Последнее, однако, особенно не удалось Петру Великому, так как с самого своего возникновения русское общество разделилось на кружки, члены которых примыкали один к другому – сообразно их знатности и богатству. Точно так же не мог одолеть Петр и отчужденности русских от иностранцев, которая на ассамблеях выражалась, между прочим, тем, что русские дамы выбирали себе кавалеров только из русских, обходя иностранцев, чем эти последние очень обижались» (Е.П. Карнович. «Исторические рассказы»).
Читать бесплатно другие книги:
