Россия. Путь к Победе. Горбачев–Ельцин–Путин–? Кофанов Алексей

Господство доллара

В 1913 году они создали в Америке банкформирование по кличке Федеральная резервная система (ФРС). Кличка — потому что ничего «федерального» в ней нет, это частное преступное сообщество.

Впервые в истории государство отдало эмиссию денег бизнесменам, козел овладел огородом. Вот уже сто лет, как правительство США не выпускает доллар; это делает ФРС в своих личных целях. А вся мощь Штатов ей прислуживает.

Более того, есть данные, что Федрезерв контролируется английскими банкирами. То есть Америка — по-прежнему колония Британии, хоть и кажется, что все наоборот. Лондонские дельцы остаются в тени и безопасности, а грязную работу за них делают янки: запугивают, бомбят, вторгаются…

Толково. Мир ненавидит Америку, а главные паразиты вроде и не при делах.

Итак, в 1913-м банкиры смогли протащить закон о ФРС. Штаты тогда сидели на своем мегаострове и в планетарные дела не лезли.

Представьте себя на месте банкиров. Вы отхватили право печатать деньги целой страны, кроме процентов хапаете сеньораж и доход от виртуальной эмиссии! Круто? Конечно.

Но мало… Жадность-то предела не имеет! Надо подчинить доллару весь мир, чтобы «господствовать над многими народами». Как? Разорить конкурирующие страны и нажиться на поставках им чего-то очень нужного.

Улавливаете? Как достичь сразу обеих целей? Верно: мировой войной.

И всего через год война началась. Америка продавала всем оружие, а сама ввязалась в бои лишь под занавес (в 1917 году), чтобы пролезть в победители, понеся минимум потерь.

Доллар мощно окреп, Штаты стали одним из мировых лидеров. Как сделаться единственным лидером? Элементарно: повторить операцию.

Гитлера спонсировал в основном американский капитал[353]. Чтобы набрать достаточно денег, пришлось даже устроить Великую депрессию, голодом уморили пять миллионов американцев (по косвенным данным). Но для банкиров американский народ — расходный материал, его не жалко.

Финансовая махинация под названием «Вторая мировая» полностью окупилась: в 1944-м ведущие страны заключили Бреттон-Вудское соглашение, по которому доллар стал главной мировой валютой. Это и было целью войны[354]. Не ратифицировал соглашение только Сталин: он видел, к чему оно ведет, а Советский Союз был достаточно силен, чтобы не выстилаться под Штаты.

Нашелся и другой мощный политик, тоже герой сопротивления фашизму (в любых его видах). В 1965 году Шарль де Голль потребовал обменять имеющиеся у Франции доллары на золото и вывез из США ни много ни мало 3000 тонн. Его примеру последовали некоторые другие страны, после чего американский запас сократился вдвое[355]. Президент Никсон испугался и в 1971-м сказал европейским коллегам:

— Ребята, так вы у меня все золото перетаскаете… Ничего я вам больше не дам.

По науке это называется отменой золотого обеспечения. Доллар стал просто бумажкой, по сей день он не подкреплен ровно ничем.

А это значит — главная мировая валюта стала банальной фальшивкой. Фальшивомонетничество всегда каралось строго, так что владельцы Федрезерва по всем законам должны быть казнены. Но вместо этого они получили: 1) сеньораж; 2) доход от виртуальной эмиссии; 3) гигантский ссудный процент и вдобавок 4) право бесконтрольного и абсолютно неограниченного выпуска денег.

Такого торжества жуликов мир еще не знал.

Они же выдумали и глобализацию. «Идея «глобального общества» есть лишь замаскированная установка западного мира на покорение всей планеты и установление своего господства»[356].

Деньги на Западе стали единственной ценностью, мерилом всего. Эту гнилую идеологию навязала именно ФРС: ведь она правит и СМИ, и Голливудом. Чтобы овладеть людьми, им внушили, что доллар — смысл жизни. Хоть в действительности он вообще пустышка…

На этой виртуальной псевдооснове и держится вся западная экономика.

А Советский Союз так люто ненавидели за то, что он показывал совершенно иной пример. В нашей стране вообще не было финансовых паразитов, выстроенная Сталиным система исключала их! Экономика должна базироваться на реальных ценностях (в первую очередь на промышленности), а деньги — всего лишь смазка. В здоровом обществе финансисты играют подсобную роль: бухгалтер, циферки считать… Другие народы это видели и поневоле задумывались: а зачем мы кормим своих денежных уродов?

Доллар тогда еще золотом подкреплялся, но Сталин понимал, что и такое обеспечение фиктивно. Еще в 1933 году он сказал: «Устойчивость советской валюты обеспечивается, прежде всего, громадным количеством товарных масс в руках государства, пускаемых в товарооборот по устойчивым ценам. Кто из экономистов может отрицать, что такое обеспечение, имеющее место только в СССР, является более реальным обеспечением устойчивости валюты, чем любой золотой запас? Поймут ли когда-нибудь экономисты капиталистических стран, что они окончательно запутались с теорией золотого запаса, как «единственного» обеспечения устойчивости валюты?»[357]

Думаю, экономисты понимали — хотя бы некоторые. Но их уже встроили в систему «деньги — самоцель», а плетью обуха не перешибешь.

Но народы задумывались…

Мало того что шестой частью суши банкиры не владели — от них могло ускользнуть и остальное! Это ли не повод для ярости?

Вот потому они нагло клевещут на Сталина, на советский строй и экономику, на русскую историю в целом. Причина одна: жажда неколебимого мирового господства.

Далее.

Есть такое любопытное явление, как внешний долг. Вот долги стран на декабрь 2012 года (в триллионах долларов)[358]:

(Остальные меньше.)

Кому должны все эти страны? Напрашивается ответ:

— Долг ведь долларовый? Значит, должны Америке!

А вот и нет. Америка сама должна аж 15 930 триллионов[359] — больше, чем весь Евросоюз (15 500)! Не может же она быть своим собственным должником!

Все прояснится, если мы вспомним, что ФРС — фирма частная, правительству Штатов неподвластная. Доллары рисует она. Ей-то все и должны.

Отсюда три вывода:

1. Сумма долгов превышает 70 триллионов долларов. Вот и прикиньте могущество ФРС.

2. Все «развитые» страны живут в долг, не по средствам. Не заработали они на свою роскошную жизнь.

3. Если вы взяли у кого-то взаймы — что вы чувствуете к этому человеку? Зависимость. Кредитор вправе трясти вас за шкирку и требовать любых услуг в счет уплаты долга. То же самое чувствуют все страны в отношении ФРС.

Группа частных банков правит миром. Вот так.

Кстати, заметьте: Россия должна всего 632 миллиарда. Притом что территориально она значительно больше всех остальных стран, да и народу в ней немало. На душу населения долг в России около 4 тысяч, в США — 53 тысячи, в Британии — 147 тысяч, а каждый житель Люксембурга должен вообще по 4 миллиона…

Это значит, что мы живем по средствам. Наша экономика честная, а значит, реальная. А все «развитые» страны в ужасе ждут обвала доллара, потому что за этим последует их тотальное обнищание. Нет у них ничего, кроме этого мыльного пузыря.

Откуда взялся наш хоть небольшой, но долг? Чтобы ответить, надо посмотреть, кто и в чьих интересах управляет российскими деньгами. А занимается этим Центробанк.

Банк России (Центробанк), как и ФРС, государству не подчиняется. Фактически этот банк — частный.

Не верите? Смотрим Федеральный закон о Центробанке (№ 86-ФЗ)[360]:

Глава I, статья 1: «Функции и полномочия Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти». Банк не зависит от органов власти.

Статья 2: «Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России… Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства». Еще раз подчеркнуто: банк жестко отделен от государства, они друг за дружку не отвечают.

И сказано главное: банк владеет всем своим имуществом (то есть всеми деньгами России). Правда, рядом помечено: «Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью». Просто душу греет! Федеральная собственность, ура!

Однако подумаем. Иное имущество — это что? Табуретки? Блюдечки котов кормить? Закон не уточняет… Уставный же капитал Центробанка — три миллиарда рублей (глава II, статья 10). Вот эти копейки и являются федеральной собственностью. Между тем золотовалютные резервы в октябре 2012-го составили 530 миллиардов долларов![361] А общая денежная масса (которой полностью распоряжается банк) исчисляется десятками триллионов рублей.

Смотрим дальше.

Статья 4: «Банк России монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует наличное денежное обращение… устанавливает правила осуществления расчетов в Российской Федерации… организует и осуществляет валютное регулирование и валютный контроль… определяет порядок осуществления расчетов с международными организациями, иностранными государствами».

Проще сказать: Центробанк управляет всеми денежными вопросами. И как сказано в статье 1, независимо от других органов государственной власти… Что хочу, то и ворочу!

И еще.

Глава III, статья 14: «…Председатель Банка России может быть освобожден от должности только в случаях:

— истечения срока полномочий;

— невозможности исполнения служебных обязанностей, подтвержденной заключением государственной медицинской комиссии;

— подачи личного заявления об отставке;

— совершения уголовно наказуемого деяния, установленного вступившим в законную силу приговором суда;

— нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России».

Попробуйте доказать последние два пункта в отношении человека, командующего всеми деньгами в стране! Короче говоря, уволить председателя невозможно.

Центробанк — обычный филиал ФРС. И работает он, конечно, в интересах своего «головного офиса». Отсюда и внешний долг России.

Ловушка благосостояния

Помните? Три жулика у пивной бочки:

— Жить хорошо!

— А хорошо жить еще лучше. («Кавказская пленница», Гайдай, 1967.)

Но что значит «хорошо жить»? В контексте фильма (и всего послесталинского СССР) это означало материальное преуспевание. Пропаганда вбивала: хорошо — значит богато. Для этого использовались и фильмы, и сама хрущевская Программа партии («Советский Союз превзойдет США по производству продукции; всем будет обеспечен материальный достаток»). Брежнев, к несчастью, ничего лучшего предложить не смог.

Однако вдумаемся: что такое «достаток»? Познается он только в сравнении. У каждого из нас есть крыша над головой, холодильник, телевизор, компьютер, у многих машина… Сравнительно с XIX веком мы все богачи! Даже элите тогдашней не снился наш уровень комфорта. Да и сейчас в Россию валят массы из бывших советских республик, Вьетнама, даже Китая, потому что мы гораздо богаче их.

Но перед самыми успешными странами мы нищие. А Хрущев велел сравнивать именно с ними… Руками Никиты враг навязал нам не только гонку вооружений, но и гонку благосостояний. И первую мы осилили за счет второй. Негде было больше брать ресурсы.

Мы приняли чужие правила игры. И обрекли себя на поражение. Потому что экономически Запад в последние века заведомо сильнее.

Почему сильнее?

Нынешний Запад — это в первую очередь США. Бжезинский точно обозначил: «Западная Европа, а также все больше и Центральная Европа остаются в значительной степени американским протекторатом, при этом союзные государства напоминают древних вассалов»[362]. И далее: «Япония остается в сущности американским протекторатом»[363].

Америка бурно богатела весь ХХ век — мы уже знаем: за счет мошенничества, грабежа, разжигания войн. А своим вассалам (странам НАТО) она бросает куски со стола, чтобы те охотнее прислуживали. Шакалы при Шерхане всегда сыты…

Их богатство ворованное.

А Россия?

В ней шел обратный процесс. Век бил ее наотмашь.

Трудно вычислять экономический уровень страны. Нужно учесть множество факторов: среднюю покупательную способность населения, размер госсобственности и накоплений в частных руках, внешний долг, соотношение промышленности и сельского хозяйства, соотношение тяжелой и легкой промышленности… Гораздо проще измерить золотой запас. Он не отражает всей картины, зато легко поддается учету.

В 1913 году русский золотой запас весил 1311 тонн и был вторым в мире (после американского). Затем стал таять…

Первая мировая съела 200 тонн. Революция породила беспредел: 182 тонны увез Колчак, 98 тонн цапнула Германия после Брестского мира[364], «паровозная афера» 1920 года обошлась стране в 200 тонн[365], специально для разграбления учинили НЭП.

И к 1928 году в СССР осталось… 150 тонн золота!

Затем удалось вышвырнуть западного агента Троцкого, Сталин в основном перехватил власть и начал выводить страну из колониального режима, для чего нужен и приличный золотой запас. Повысив добычу металла и покупая его у населения через Торгсин, к 1941 году запас довели до 2800 тонн. Без этого мы бы в войне не победили.

После Сталина золото постоянно убывало, в год гибели Союза его было всего 290 тонн. И лишь при ВВП начался рост.

График нагляднее. Вот схема пульсации русского золота[366] от Николая II до Путина:

Видно, что начиная с Первой мировой количество резко упало и лишь сейчас выправляется (не считая мощнейшего сталинского рывка).

А вот сопоставление золотых запасов США и России (американские данные я нашел лишь по нескольким ключевым годам, поэтому рисунок линии не совсем точен):

Начали на одном уровне, а затем две мировых войны безмерно обогатили Америку.

Золото там формально принадлежит государству. Однако многих исследователей смущает американский запас после 1950-х годов: возможно, он перетек к ФРС[367] или в иные частные руки, оттого и такое падение на графике. Есть даже мнение, что казначейство США не имеет сейчас золота вообще[368].

Но, как ни крути, наша Родина гораздо беднее развитых стран. Это факт.

Однако так было не всегда. Многие иноземцы описали доромановскую цветущую Россию — хотя бы такую деталь, как золочение глав церквей. Эти «безумные» расходы европейцев шокировали.

Да и без этих свидетельств. Достаточно вспомнить, как жадно, ненасытно, нахраписто грабили страну в ХХ веке: белые, троцкисты, нацисты, демократы в 1990-х… Вывезено чудовищно много золота, шедевров искусства, природных ресурсов — и все равно Россия не обнищала, и шанс самостоятельно подняться у нас есть.

Какой же сказочно богатой она была до грабежей!

Шоу-бизнес

Эпоху можно понять и из того, какие в ней процветают артисты.

Советских актеров мирового уровня можно долго перечислять. Навскидку несколько имен: Любовь Орлова, Николай Крючков, Олег Даль, Михаил Ульянов, Алиса Фрейндлих, Инна Чурикова… (Некоторые из них работают и сейчас, но состоялись именно в СССР.) В значительной мере они мировой уровень и задавали.

Но после 1953 года в кинематографе завелась червоточина. Почти все фильмы рекламировали пьянку и курево (инструменты внешнего управления страной на наркотическом уровне; подробнее ниже), и другие идеологические диверсии пролезали. Хрущев начал разваливать страну, это отразилось и в искусстве… Однако мастерство актеров, режиссеров, композиторов, сценаристов вне сомнений. Советское кино до сих пор интересно.

А нынешнее? Какие наши фильмы после 1991 года вам хочется пересматривать? Мне разве что «Остров» с Мамоновым; остальное и первый раз смотреть не хочу… Вроде есть способные ребята, а шедевров нет.

Не располагает к творчеству торжество демократии!

Теперь о песнях.

Помните благословенные времена, когда интеллигенцию бесили «Старинные часы»? Пугачева пела:

— И время НЕ на миг не остановишь.

По нормам языка тут «НИ», и от небрежности произношения гуманитариев тошнило. Знали бы они, к чему скатится эстрада после вожделенных либеральных реформ! «Ты целуй меня везде, восемнадцать мне уже», «Назови такую фразу, чтобы я завелся сразу», «Рюмка водки на столе»… Такой репертуарчик нужен для обыдления народа.

Певцами пользовались и в политических целях.

Иконами до сих пор остаются Игорь Тальков и Виктор Цой. Двадцать лет, как погибли, а их любят — значит, испытание временем они выдержали. И действительно, люди одаренные!

Но как они раскрутились? Кто и почему сделал их звездами?

В 1986-м почти безвестный Цой написал песню «Перемен» — не вкладывая никакого политического смысла[369]. Но ее заметили. Горбачев рушил страну, ему нужен был кумир молодежи, который будет внушать ей желание изменений.

Уже в 1987-м Цоя сняли в фильме «Асса», финалом которого звучит эта самая песня. И тут же начались съемки «Иглы». Кто дал отмашку режиссерам? Это еще СССР, кинопроизводство направлялось сверху! Вскоре его раскруткой занялся лучший тогдашний продюсер Айзеншпис. Так Цой стал легендой.

Вас это может разъярить, но Цоя раскрутил ЦК КПСС — с целью развала страны.

С Тальковым история та же.

Писать песни он начал еще в 1973-м, но никому они были не нужны. Он работал музыкантом в разных коллективах, никто его не знал. В 1986-м он вместе с И. Аллегровой стал солистом группы «Электроклуб», вскоре засветился с тухмановскими «Чистыми прудами», то есть был одним из сотен почти неразличимых исполнителей попсы. Культовость ему не светила.

Но в 1988-м он начал писать антисоветские песни: «Родина моя», «КПСС», «Россия», «Я вернусь»… И тут же на ТВ разыграли якобы «преследование» Талькова, якобы «запреты». Народ любит «гонимых борцов»; тот же сценарий сработал с «опальным» Ельциным.

Когда действительно хотят задушить, просто не пускают больше на телевидение — и страна через месяц забывает. Но он был нужен горбачевской клике.

Тальков писал разрушительные песни искренне или просчитав конъюнктуру? Не знаю. Но по-настоящему раскрутили его, вывели в первый ряд именно за них. Он тоже помог угробить страну.

Легкий жанр долбил в том же направлении. Скажем, к нетерпеливой жажде перемен людей зомбировала песенка «Нет, нет, нет, нет, мы хотим сегодня, нет, нет, нет, нет, мы хотим сейчас!». Вроде ерунда, но в информационной войне случайностей не бывает.

Авторы песен могли деструктивного смысла в них и не вкладывать (как Цой с «Переменами»), но в горячую ротацию всегда идет лишь то, что выбрали наверху.

А когда страну убили, на большую сцену вылезли жанры, которые в здоровое время никогда на нее не попадают. Кто платит, тот и заказывает музыку…

В 1990-х отовсюду громыхал блатняк. Бандиты взяли власть и навязали всем свой тюремный музон.

В 2000-х они «цивилизовались», малиновые пиджаки сменили на нормальные, бизнес свой отчасти легализовали. «Менты-козлы» им больше не грозили, и уголовная тематика потеряла актуальность. Теперь респектабельные нувориши хотели отдохнуть.

А где отдыхают люди такого интеллектуально-духовного уровня? В кабаке. Вот кабацкие лабухи и стали суперзвездами российской сцены. Это все же лучше, чем откровенная блатняга.

Десять лет «русского шансона», потом десять лет кабака… Надеюсь, скоро станет востребованной и музыка.

Некоторых деятелей выдает их пресмыкание перед Чубайсом.

М. Ростропович и Г. Вишневская писали ему в 1997-м: «Мы тоже прошли через дерьмо, и до сих пор только в России встречаются на улицах люди, которые говорят нам гадости в лицо». Бедный, безвестный, униженный Ростропович!

Чубайса тогда лишили поста министра финансов после «писательского» скандала: несколько чиновников во главе с ним загребли по 90 тысяч долларов за книгу, которую даже не собирались писать. Где-то прокололись, правда вылезла… А музыканты-эмигранты сочли это травлей.

Тогда же присел перед ним А. Приставкин: «Россия без вас не проживет».

Б. Окуджава своим последним стихотворением (написанным в парижской больнице) поздравил Чубайса с днем рождения[370].

Вас еще удивляет, что двое последних радовались массовым расстрелам в октябре 93-го?

Медведев

Второй срок ВВП закончился. Многие просили его не уходить, боясь, что страна опять свернет к постылому ельцинизму. Но Путин решил соблюсти Конституцию — и предложил на свое место малоизвестного Дмитрия Медведева.

Народ идею поддержал, Медведев набрал 70 % голосов. И страна изумленно увидела, что внешне и по манере речи Медведев Путину… идентичен! У нас появился второй Путин. Так мы поняли, о каком «удвоении ВВП» говорили все эти годы.

Откуда он взялся? Сам Путин сообщил: «Есть такое понятие, как чувство локтя. Вот с Димой Медведевым такое чувство возникает. Он работал на кафедре гражданского права в Ленинградском университете, кандидат юридических наук, эксперт хорошего уровня. Во время работы с Собчаком мне там, в аппарате мэрии, нужны были люди. Я пришел за помощью к юрфаковцам, и они мне предложили Диму. Когда я был заместителем мэра, он был у меня советником, работал года полтора»[371].

Путин ему доверял. Приход Медведева означал сохранение выбранного пути.

И многое шло по-путински. Грузинский конфликт мы с честью уладили именно в президентство Медведева. Чуть позже с минимальными потерями преодолели финансовый кризис, который начался в Штатах и захватил весь мир.

В чем суть кризиса?

Обычно его объясняют мимолетными причинами: проблемы с американской ипотекой, котировки, банкротства отдельных банков… Думаю, все глубже. Речь о системном кризисе капитализма.

Этот строй давно не живет по Марксу (если когда-то жил…). Ничего там не решают «производственные отношения», «пролетариат», «эксплуататоры»; все выстроено исключительно на финансах. На Западе уж и производства почти нет, все в Китае делают.

А финансовая система насквозь паразитическая. Повторю: богатство «развитых» стран ворованное. Несколько веков они грабили колонии, в ХХ веке наживались за счет мировых войн.

Но войны кончились. Советский Союз достиг стратегического паритета и перекрыл Америке этот источник дохода. С 1945 по 1991 год янки лишь дважды душу отвели: в Корее и во Вьетнаме, но и это благодаря нашему участию им вышло боком… К 1980-м годам назрел тяжелейший кризис капитализма.

Но тут удалось развалить СССР, и десять лет «цивилизованный мир» жировал за наш счет. Ведь сверхдоходы олигархов — лишь следы того, что через них утекало на Запад! Своей нищетой в 1990-х мы оплатили процветание «передовых» стран.

Но пришел Путин и краник перекрыл. Запад сразу начал задыхаться. Янки просто вынуждены были инсценировать 9/11 и ворваться в Афганистан и Ирак: ведь лишь война оттягивает неизбежную смерть доллара! Ну и нефть захватить. Честно работать-то американцы давно разучились!

На несколько лет помогло. Но в 2008-м кризис все же разразился. Конечно, не стихийный, его устроила ФРС: чтобы перераспределить доходы и еще немножко поддержать доллар на плаву.

Спасло ненадолго. Уже в 2010-м финансисты поняли: нужен кровавый бардак на Ближнем Востоке. Почему именно там? Во-первых, перехватить контроль над нефтью. Во-вторых, дестабилизировать Россию и Китай — это все рядом.

И началась арабская весна (потрясающе циничное название! У меня весна почему-то не ассоциируется с кровищей, горами трупов и руинами…). Взорваны Египет, Ливия, Тунис, Йемен; подстроены беспорядки в Сирии, Бахрейне, Алжире, Ираке, Иордании, Марокко, Омане; всюду буйствует «радикальный ислам», который и не ислам вовсе… И все одновременно! Вы верите в случайное совпадение?!

Путину удалось пока спасти Сирию от американского вторжения. Но уничтожить эту страну банкирам надо позарез, чтобы затем распылить Иран! Из Ирана вскормленная Штатами «Аль-Каида» через Кавказ вцепится в Россию. Самое подлое: банкиры знают, что доллар все равно обречен, но готовы оттягивать его крах даже ценой жизни миллионов людей. Даже ценой третьей мировой войны! Русский человек такую безумную жадность вообще понять неспособен…

Сейчас ноябрь 2013-го. Мир завис на краю бездны. Я пишу эту книгу и не знаю, чего ждать — может, через год война уже придет в Петербург? И придется мне служить Родине не у компьютерной клавы, а с автоматом в руках?

Надеюсь, вы читаете это году этак в 2017-м; Сирия и Иран невредимы, в России мир, а финансовые паразиты сгинули куда-то, сквозь землю провалились. Как было бы чудно!

Вернемся к кризису 2008 года.

Медведеву и Путину удалось вывести из него Россию с минимальным ущербом. В 2010-м даже Всемирный банк отметил, что наша экономика пострадала меньше ожидаемого, «это произошло благодаря масштабному пакету мер, предпринятых правительством»[372]. В частности, пригодился Стабилизационный фонд.

В первом квартале 2010-го по росту ВВП (на сей раз это не Путин…) мы были на втором месте в мире. Вот цифры: Япония — 4,6 %, Россия — 2,9, США — 2,5, Канада — 1,8, Германия — 1,5. По темпам роста промышленного производства мы тоже вышли тогда на второе место: Япония — 25,7 %, Россия — 5,8, Германия — 5,3, Италия — 2,9, США — 2,4[373].

Так Медведев продолжал путинскую политику.

Но во многом от нее и отступил. Самое худшее — сдал Каддафи. Россия могла наложить вето на решение Совбеза ООН об интервенции в Ливию, но не сделала этого.

Медведев провел позорную реформу образования. Фанател от всяких айпадов и даже учинил ради этого невнятный проект «Сколково». Неизвестно зачем переименовал милицию. Запустил новую волну «десталинизации»… Во многом его правление шагнуло назад, к ельцинщине.

Он сам этого хотел? Или подчинялся Путину?

Думаю, верен третий ответ: Медведев — марионетка, но не только путинская. Он человек слабый, внушаемый, воздействовать на него могли разные силы. И мы никогда не узнаем, под чьим влиянием он принимал каждое конкретное решение.

Еще вопрос: Путин отдал ему власть вынужденно, чтобы Конституцию не нарушать? Или сам видел смысл в некотором откате назад?

Второй ответ возможен. Ведь быстрое усиление России сейчас опасно: мировые финансисты зажаты в угол и бесятся. Лучше их не злить, потому что сдуру они могут натворить больших бед — скажем, начать ядерными ракетами швыряться. Лучше действовать плавно, без резких движений.

Наш главный враг (банкиры и управляемая ими Америка) бьется в агонии. Нам надо дождаться, когда он сам сдохнет, — и аккуратно помешать ему напоследок хлопнуть дверью. А то ведь смертельно раненный зверь может многих вокруг покалечить…

Болото

В 2012-м Путин вернулся. Его возвращения Запад ОЧЕНЬ НЕ ХОТЕЛ — и заранее начал расшатывать Россию.

4 декабря 2011 года прошли выборы в Госдуму. Даже не дождавшись результатов, госсекретарь США Х. Клинтон объявила их сфальсифицированными.

Критиковать нечто до его итогов — это… это просто «вау!» (как восторженно выдохнула та же особь, узнав о расправе над Каддафи[374]). Простите за пошлое словечко, но по-русски действия этой гражданки можно описать только матом.

«Единая Россия» получила тогда 49,32 %[375]. Честно ли эти голоса заработаны — вопрос другой; но повторю: жена Билла заявила о нечестности еще до подсчета. Кстати, 11 сентября 2001-го янки сообщили о падении здания № 7, когда оно еще стояло целехонько… Туповаты они все же и порой проговариваются о своих планах преждевременно.

Клич Клинтон запустил антиправительственные столпотворения в Москве — почему-то на площадях Болотной и Сахарова.

Гм…

Кто выбрал такие места? Неужто случайно?! Тогда это просто знак судьбы — ведь гнусную роль Сахарова в развале страны мы видели; а болото — оно и есть болото…

Колыхалось оно по сценарию «арабской весны» и «цветных революций» в странах бывшего СССР. Этот сценарий прописан в книге американского троцкиста Джина Шарпа «От диктатуры к демократии: концептуальные основы освобождения».

Методы Шарпа называют «ненасильственными», в книге есть их список. Особенно умиляют: «148. Мятеж. 185. Политически мотивированное изготовление фальшивых денег. 187. Захват ценностей. 198. Двойной суверенитет и создание параллельного правительства»[376]. Бунт, фальшивомонетничество, грабеж и измена Родине — оказывается, мирные и симпатичные деяния!

Кстати, в 1990–1991 годах Шарп лично консультировал «революционеров» Латвии и Литвы[377]. А ведь откол Прибалтийских республик и стал детонатором развала Союза.

Американские корни нашей несистемщины даже доказывать не надо — они очевидны. Кстати, один из ее лидеров Немцов участвовал в украинской «оранжевой революции» 2004 года, то есть он штатный исполнитель планов Шарпа. Не важно где — главное, против России.

Кроме уличных толп, отличный метод — внедрение «всепропальских» настроений. Дескать, режим довел страну до катастрофы, все ужасно, завтра помрем! Годится любой предлог: Химкинский лес, Байкальский ЦБК, «Курск», состояние оборонной промышленности…

В 2012-м оппозиция захлебывалась воплями о «натовской базе в Ульяновске». Это особенно забавно, поскольку работает оппозиция именно на НАТО… Затем вопли стихли. Как думаете, почему? Потому что никакой базы там нет и не было, о чем Кремль и заявлял с самого начала. Но повод поорать использован сполна.

Зачем это нужно? Чтобы навязать ощущение безысходности. Если «все пропало», то ничего не надо делать — опусти руки и жди конца.

Запомните: почти все «катастрофические новости» — вранье, вражья пропаганда. Прежде чем какой-то из них поверить, постарайтесь выяснить: откуда сведения, чем подтверждаются? В большинстве случаев не подтверждаются они ровно ничем.

Выборы Путина подстегнули митинговую истерию. Кого так напрягло его возвращение? Ясно — американцев (вспомним выходку Хиллари). А кого внутри России?

Глядим на главных «революционеров». Ельцинский вице-премьер Немцов. Касьянов, которого Путину навязала в премьер-министры ельцинская Семья[378]. Крайне мутный персонаж, бизнесмен[379] Навальный. Даже Горбачеву наглости хватило «бороться за родину»! Активно руку приложила Ксюша Собчак — телевизионный растлитель молодежи…

Люди все богатые и влиятельные. Недаром беспорядки названы «революцией норковых шуб».

Они-то чем недовольны?! Ведь все имеют!

Вот в том-то и дело, что они это все боятся потерять. В первые два срока Путин не покушался на хапнутое либералами национальное достояние, однако успел заявить себя как анти-Ельцин. А ну как отменит итоги приватизации и «залоговых аукционов»?! Тут нувориши и полетят…

Еще о Немцове. Некоторое время Ельцин подумывал отдать трон именно ему, так что Борис Ефимович — несостоявшийся президент. Это его (думаю) крайне уязвляет; и Путину он элементарно завидует. А до вице-премьерства он был нижегородским губернатором.