Россия. Путь к Победе. Горбачев–Ельцин–Путин–? Кофанов Алексей

Неотроцкизм

Итак, я предлагаю возродить многие из советских достижений.

Но тут есть опасность.

Вернуть социализм в России хочет подавляющее большинство честных тружеников. И вовсе это не «зависть к богатым и успешным», а жажда справедливости. Ректор вуза получает до пяти миллионов в месяц, а преподаватель — 15 тысяч. Это что ж, ректор работает в 333 раза больше?! Разницу доходов банкира и инженера даже считать не буду: калькулятор сломается…

Народ хочет социализма.

И враг начал подсовывать нам грабли, на которые мы уже наступали: марксистский псевдосоциализм, троцкизм.

О различии сталинизма и троцкизма я писал в первой части. Повторю чуть с другой стороны.

Маркс в своей теории утаил истинного врага человечества (банкирскую «элиту»), а гнев наш перевел на врага мифического (промышленника, которого финансисты эксплуатируют так же жестко, как и всех остальных).

Мозг нам запарил «прибавочной стоимостью», «классами», «диктатурой пролетариата», и в этом тумане мы перестали различать подлинного врага.

А Троцкий осуществил марксизм на практике: превратил Россию в колонию Запада (НЭП). И иначе марксизм не реализовать, он предназначен только для этого!

А затем Сталин, на словах прикрываясь марксизмом, вышвырнул Троцкого и колониальное рабство — и начал строить истинный социализм: братство народов (под водительством народа русского), не подвластное банкирской «элите». За это его «элита» и ненавидит — люто, остервенело, насмерть! Ведь Сталин — единственный в истории, кто сумел (пусть ненадолго) вывести из-под гнета паразитов огромную страну.

Вот его главная заслуга. Девятое мая и грандиозный взлет экономики иначе бы не состоялись.

Однако эту великую победу официально не сформулировали, ее как бы и не было. Ведь Сталин знал: юридический отказ от марксизма возобновит гражданскую войну. Потому и Троцкого осудили за всякую ерунду, а не за его истинную вину: материализацию марксизма.

Сейчас троцкисты вновь закопошились. Народ хочет справедливости, и эти тут как тут: «Социализм — это мы!!»

Опять затрещали о «классовой вражде», «мировой революции», читают лекции по «научному коммунизму»…

Троцкизм — резервный либеральный проект. От либерализма в чистом виде тошнит уже всех; и они подсунули нам по второму кругу эту замшелую дрянь. Посмотрите на главных либеральных проповедников Сванидзе и Млечина: они от Льва Давыдыча млеют, как школьницы! Едва не молятся на него!

С той же целью в России законсервирован культ Ленина. В каждом населенном пункте, вплоть до деревушек в три дома, сохранена улица (площадь, проспект) Ленина; обязательно стоит хоть один памятник этому деятелю;

а за Мавзолей в центре столицы будут биться до последнего… Это же дико странно! Двадцать три года, как капитализм, у власти либералы, от Сталина в топонимике не осталось ни следа, и оплеван он взахлеб. Откуда такая любовь к Ильичу?!

Разумеется, его персона никого не волнует. Но агенты банкиров сохранили его как символ русского марксизма. Лев Давыдович слишком омерзителен, и троцкисты его персону выпячивать не будут, оставят поклонение для внутреннего пользования. А власть будут захватывать, прикрываясь иконой Ленина. И даже Сталина! Уничтожить его не удалось, и вот они уже записывают его в верные марксисты…

Кстати, зюгановская КПРФ выражает сталинские, патриотические идеи. В Программе партии сказано: «Сегодня русские стали самым крупным разделенным народом на планете. Идет откровенный геноцид великой нации. Численность русских уменьшается. Уничтожаются исторически сложившиеся культура и язык. Задачи решения русского вопроса и борьбы за социализм по своей сути совпадают… КПРФ видит свою задачу в том, чтобы соединить социально-классовое и национально-освободительное движения в единый народный фронт»[429] (выделено авторами программы. — А. К.)

За эту партию я, конечно, не агитирую: ведь она выродилась в теплый уголок парламента… Но если б она действовала согласно своим лозунгам, цены б ей не было!

Любопытно, что несколько лет назад в КПРФ выделилось крыло неотроцкистов, которых именно за это из партии выгнали. И некоторые бывшие коммунисты основали свои собственные структуры с красивыми названиями: «социалистические», «коммунистические», «рабочие»… Но на деле это голимый троцкизм: либеральная, буржуазная, русофобская идеология.

Если вы коммунист-патриот — тщательно присмотритесь к движениям, которые вас к себе заманивают. Чего они хотят на самом деле? Вчитайтесь в их программы. Они могут оказаться скрытым врагом!

А теперь важнейший вопрос: кто такие «русские»? В чьих интересах должна развиваться Россия?

Русы и русские

Этнические вопросы запутанны, часто нарочно. Нет единого понимания терминов «народ», «национальность», «этнос», «народность», «нация»…

История еще туманнее. Нам рассказывают байки о том, что десятки народов бесследно и беспричинно испарились: скифы, пеласги, арии, этруски, сколоты… Их сменили абсолютно новые народы — видать, материализовались из чувственных идей.

Туман напускают там, где хотят скрыть нечто очень важное. Известное дело — дымзавеса…

Лезть в глубины истории сейчас не будем, тема не та. Пока достаточно проанализировать последние века. И вот что мы увидим: народа «русские» не существует!

Народ наш называется РУСЫ.

Он триедин, состоит из трех ветвей: великорусы, малорусы, белорусы. В большинстве из нас эти ветви переплелись; лично во мне к великорусской крови примешана малорусская. Впрочем, так говорить неправильно: ведь ни малейшей генетической разницы между нами нет! Возьмите фотографии представителей наших трех ветвей, перетасуйте — и попытайтесь различить, где кто. Не выйдет!

В этой книге я писал слово «русские» лишь потому, что оно привычно и не требует объяснений. По добру, следовало бы всюду заменить его словом «русы». Надеюсь, скоро оно на полных правах вернется в наш язык.

Россия, Русь должна быть в первую очередь страной русов — без разделения на ветви! «Государство Украина» и «государство Белоруссия» абсурдны, немыслимы. Три брата поссорились, разъехались, взяли новые фамилии, волосы перекрасили, чтобы ничего общего не иметь, но суть-то не изменилась! Нравится им это или нет, но они по-прежнему братья…

Воссоединение Большой России неизбежно, и оно только благо принесет всем ветвям нашего великого народа — хоть многим малорусам западные оккупанты и внушили за двадцать лет обратное убеждение. «Разделяй и властвуй» — стандартная политика агрессоров. Ничего, ложные убеждения со временем рассеиваются.

Однако прилагательное «русские» выбрасывать не спешите. Оно не означает конкретного народа, но это имя собирательное. Русские — это все народы, которые исторически жили в Российской империи и считают ее своей Отчизной. Грузин, армян, таджиков, казахов во всем мире до сих пор называют русскими — и это абсолютно верно!

И потому лозунг «Россия для русских» безупречен. «Для русских», основу которых составляют триединые русы.

Кстати.

Вот нам навязывают евролиберальные ценности: содомию, инцест, наркоманию. Но что любопытно: русы столетиями выращивали коноплю ради волокна — и никому в голову не приходило от нее забалдеть!

Или нас уверяют, что к «секс-меньшинствам» принадлежат чуть не 10 % людей. В толерастной Европе — возможно… Однако 80–90 % русов до революции жили в деревнях (вдали от влияния Запада, естественной жизнью), а педерастов и лесбиянок среди них, думаю, по пальцам можно было сосчитать. Точных цифр нет: исследовать столь незначительнее явление никому в голову не приходило, как и коноплю курить. Я нашел лишь такое: в деревнях Сибири с 1836 по 1861 год разбиралось 4 (четыре!) дела по обвинению в гомосексуализме[430]. На несколько миллионов человек.

Что это значит? То, что русы нравственно гораздо здоровее многих других народов. И не надо нам эту дрянь навязывать. Не приживется.

Гомосятина и прочий разврат расцветает в гнилом, умирающем обществе (вспомните хотя бы Рим периода упадка). Европейцам пора крепко встревожиться…

В 1991 году национальные республики отпали от России. Вряд ли нужно доказывать, что никакой независимости там близко нет; большинство обломков Союза управляются западными марионетками. («Все государства данного региона рассматривают американское участие как необходимое для своего выживания»[431], — обтекаемо выразился политолог.) Самостоятельны сейчас лишь сверхдержавы, а их в мире две: США и Китай.

Однако от России бывшие республики свободны почти абсолютно. Казалось бы, живи в своих границах и радуйся!

Нет.

Юго-восточная окраина толпами валит к нам, наша столица все больше превращается в Москвабад… Почему?

Ну, во-первых, это неопровержимо доказывает, что без нас малые народы не выживут: даже «независимые», они тянутся к нам. Геополитически все республики Союза по-прежнему входят в Большую Россию. Некоторые из них продолблены пропагандой и в свое родство с Россией уже не верят, но это не важно: восстановив империю, мы наши отношения нормализуем за одно-два десятилетия. Как? Об этом следующая глава.

Вторая проблема серьезнее. Юго-восточными массами заселяют нашу страну намеренно. Азиаты и горцы едут к нам целыми кланами, ассимилироваться не желают и пока ведут себя сравнительно тихо. Однако большинство преступлений против личности — убийства, грабежи, изнасилования — совершают именно они (силовой уровень управления). Русские девушки все чаще выбирают их партнерами (генетический уровень). Им принадлежат рынки (уровень экономический). Если захватят и высший уровень, идеологический, то славян на планете не останется.

Именно так.

Кому это нужно? Западным хозяевам «президентов» республик. Они нарочно морят народы голодом, чтобы те ехали в сравнительно богатую Россию. Зачем? Чтобы вытеснить (а лучше вырезать) нас.

Дело в том, что русы — самый мощный государство-образующий народ на планете. Именно поэтому наша страна — крупнейшая в мире, с огромным отрывом. Малые народы этим свойством не обладают. Истребить нас они в принципе могут, а вот управлять захваченной территорией — нет.

Угадайте, кому достанется «очищенный» от русов Хартленд? Три попытки нужны?

Так что опасность серьезна. И она не только наша: Европу настигло такое же нашествие темнокожих гостей, только их «юго-восток» локализуется в других странах.

— Европа-то при чем?! — спросите вы.

А европейцы слишком близки к русам. «По расовым и соматическим характеристикам, таким, как рост и вес, по эндоморфному, мезоморфному и эктоморфному типу русские мало отличаются от населения Центральной и Северной Европы, включая Швейцарию, Германию, Австрию, Францию и Северную Италию»[432]. Европейцы почти тождественны нам — и тоже кому-то мешают. Их тоже надо растлить («однополым браком» и прочими находками либералов), вытеснить и в итоге уничтожить.

Кто это делает?

Мы помним, что к захвату мира стремится не Америка (она тоже расходный материал), а горстка финансистов-паразитов, по божьему завету «давайте деньги в рост, и будете господствовать над многими народами». Мешаем им не только мы, но и все люди белой, европеоидной расы. Чем мешаем? А из нас рабы не получаются, мы свободу любим. Индейцы тоже не годились в рабы, потому английские колонисты (посланцы той же финансовой мафии) их и истребили.

Банкирам нужна была территория Америки, и непокорных местных вырезали почти поголовно. Теперь им нужен Хартленд, а Европа в него тоже входит… Белым людям запланировано уничтожение.

И в «расизме» вы меня не обвините: я не призываю белых кого-то мочить и над кем-то господствовать! Хочу лишь, чтобы прекратились такие попытки в наш адрес. Поэтому я антирасист.

Итак, проблема мигрантов серьезна. Что я предлагаю? Повторю: ни в коем случае не «резать». Их агрессию отражать необходимо, но бить первыми попросту глупо. Потому что силовой уровень управления — самый примитивный.

Действовать надо на высоких уровнях. Как? Об этом следующая глава.

Империя

Это слово размыто, как и многие другие. Обычно его используют в британском смысле: метрополия-хозяин и колонии-рабы. И вот советские сепаратисты вопили: «РСФСР эксплуатирует национальные республики!!» Якобы мы за их счет живем. Якобы они — наши колонии.

Но смотрите: освободившись от «грабежа» в 1991-м, они должны были разбогатеть. А на деле? Осколки (особенно азиатские) стали гораздо беднее, чем Россия, потому оттуда и валят мигранты. Значит, мы их не грабили, а наоборот — содержали.

Слушаем Гарвардского профессора Питирима Сорокина: «История свободна от дискриминации, притеснения и эксплуатации нерусских национальностей России со стороны русской нации. В настоящее время (в 1967 году. — А. К.) нерусскому населению даны привилегии, свободы и конституционные права, которыми не обладает даже сама русская нация»[433].

И до революции «человек, включенный в общую государственность, получал все права этой государственности. Министры поляки (Чарторыйский), министры армяне (Лорис-Меликов), министры немцы (Бунге) — в Англии невозможны никак. О министре индусе в Англии и говорить нечего. В Англии было много свобод, но только для англичан. В России их было меньше, — но они были для всех. Узбек имел все права, какие имел великоросс»[434].

«Покоренным туземцам» дали образование, медицину, прочие блага цивилизации, даже письменность многим из них сотворили русские филологи. Однако называлась страна империей. В этом смысле ее и следует возродить.

— Зачем вам это?! — недоумевают чужаки. — Невыгодно же кому-то помогать!

— Не все измеряется бабками, ребята.

Прежде всего, полноценный рус не может радоваться, пока рядом кто-то страдает. Совесть у нас есть! Когда империя возродится, мы вновь поможем своим окраинам. Таджики, узбеки, молдаване смогут поднимать свои малые родины, получая достойную зарплату, — и у них исчезнет мотив ехать на заработки в Россию. Проблема мигрантов решится сама; а запретом и репрессиями мы с ней никогда не справимся.

Далее: мир глобализуется. Время национальных государств ушло, малая страна свободной быть не может.

И глобализуется он под банкирскую «элиту», чья дубина — империя США. Штаты стали необузданной гориллой. В 1999-м они вторглись в Югославию (плюнув на запрет ООН), и с тех пор международного права не существует. Чем сильнее Америка, тем опаснее жить в любой другой стране. Если янки сочтут нужным стереть Францию или Италию, они сделают это не колеблясь.

Унять агрессора можно только силой. Спасти мир от кошмара американского всевластия способна лишь другая империя; и никто, кроме России, эту задачу не потянет. Так сложилось.

Так что воссоздание Русской империи важно не только для нас — для человечества!

И момент принципиальный.

Судьба России — быть ЕВРАЗИЙСКОЙ империей, соединять собой Европу и Азию. Так было всегда. «Войти в Европу» мы не можем по той же причине, по какой слон не войдет в собачью будку: мы неизмеримо больше.

Евразийство — идея давняя, продуманная, глубокая. Князь Н.С. Трубецкой уже в середине 1920-х писал: «Наша задача — создать полностью новую, нашу собственную культуру, которая не будет походить на европейскую… Россия перестанет быть искаженным отражением европейской цивилизации, снова станет самой собой: Россией-Евразией, сознательной наследницей и носительницей великого наследия Чингисхана»[435].

Напомню: Чингисхан имел высокий рост, голубые глаза и окладистую светлую бороду[436]. Так что его империя была… Впрочем, это тема другой книги.

И вот что радует.

При Ельцине распадалась даже РФ. Но Путин заявил о необходимости объединения; на выбор предложены пути: Евразийский союз, Таможенный союз, Союзное государство… И вот к нам хочет присоединиться даже Индия!

Движение продолжится, и Россия вновь станет Великой Евразийской империей. Такова историческая логика. Это неизбежно, как восход солнца.

Братья

Больная тема — Украина.

С ней враг работал особо тщательно, и за либеральные годы многих там удалось заразить русофобией.

Гнетущий бред: вышло, что малорусы боятся самих себя… Ведь между нами нет никакой разницы!

Не верите мне? Слушайте американцев.

Вот та самая Директива Совета национальной безопасности США № 20/1 от 18 августа 1948 года (один из вариантов «плана Даллеса»): «Пока украинцы были важным элементом Российской империи, они не проявили никаких признаков «нации». Украина не является четко определенным этническим или географическим понятием. Население Украины образовалось в основном из беженцев от русского и польского деспотизма и трудноразличимо в тени русской или польской национальности. Нет четкой разделительной линии между Россией и Украиной, и установить ее затруднительно. Города на украинской территории были в основном русскими и еврейскими. Основой «украинизма» являются «отличия» крестьянского диалекта и небольшая разница в обычаях и фольклоре между районами страны. Наблюдаемая политическая агитация — это в основном дело нескольких романтично настроенных интеллектуалов, которые имеют мало представления об ответственности государственного управления»[437].

Вчитайтесь: Украина не является этническим или географическим понятием…

Директива № 20/1 — это план войны против СССР. Такие документы правдивы: ведь силу противника нужно оценивать точно! В данном случае есть все основания верить врагу.

Отличие так называемых «украинцев» от русов выдумано, причем совсем недавно (60 лет назад американские специалисты знали, что отличий нет). Мы — единый великий народ!

Зачем малорусов отбивают?

Глупый вопрос… Конечно, чтобы нагадить России! Вот что этим достигается:

— расколот единый народ;

— между нами и Европой проложена буферная зона, границы России сдвинуты далеко на восток;

— если удастся одурачить малорусов вконец, то их руками можно будет с нами воевать.

А Украина сама по себе ни Америке, ни Европе не нужна.

Опять не верите? Слушайте другого американца, Бжезинского: «Существование Украины как независимого государства помогает трансформировать Россию… К середине 90-х годов США и Германия стали твердыми сторонниками самостоятельности Киева. В июле 1996 года министр обороны США заявил: «Я не могу переоценить значения существования Украины как самостоятельного государства для безопасности и стабильности всей Европы»[438].

На их птичьем языке «безопасность и стабильность» означает мировое господство Америки. Незалэжная нужна для американского господства — и больше ни для чего. Если удастся уничтожить Россию, «независимая» Украина тут же потеряет смысл — и станет колонией Польши. Не в первый раз.

Сейчас, когда я пишу эту книгу, некие украинские силы маниакально рвутся в Евросоюз. Непостижимо! Ведь только что европейцы высосали Грецию и бросили подыхать! Никакой взаимовыручки в Евросоюзе нет, слабого добивают.

Если на ваших глазах человек поскользнулся и сломал шею — вы полезете вслед за ним?! А Евромайдан лезет…

Одумайтесь, хлопцы!

Восточная Европа

В Советскую империю входили также некоторые страны Европы — и не только славянские. Чего ждать здесь?

Вспомним чехословацкие события 1968 года. Обычно их трактуют как «сопротивление добрых свободолюбивых чехов тоталитаризму».

Давайте разбираться.

«Тоталитаризм» выдумал Бжезинский. Цель — отождествить Гитлера и Сталина, чтобы объявить нас виновниками Второй мировой и на этом основании уничтожить. Нужно это истинным виновникам войны: тем, кто привел Гитлера к власти.

Никакого «тоталитаризма» в СССР не было. Нигде не было! Это словечко из мира фэнтези. Гитлер, Сталин, Мао, Черчилль, Пиночет, Тэтчер, Буш принуждали к чему-то свои народы, порой жестко, но абсолютно по-разному. Объединять их одним термином ненаучно.

Это слово просто не имеет смысла.

Но сопротивление чехов было. С кем они боролись? С «коммуняками»? Ничего подобного.

С русами.

Западные славяне не считают нас своими. Объяснений тому много, от расовых до культурных (воспитали их иначе). Не буду грузить подробностями, они не меняют сути: западные славяне — часть Европы. В русский мир они не впишутся. Поэтому так называемый «панславизм» тоже из области фэнтези; объединение всех славян невероятно.

Выходит, Сталин ошибся, распространив после войны советское (читай: русское) влияние на Восточную Европу?

Сложный вопрос. По факту выходит, что ошибся. Развал соцсистемы привел к развалу Союза.

Но тут два нюанса.

1. А что было делать Сталину в условиях 1945 года? Об операции «Немыслимое» он знал: агрессивные намерения Запада были очевидны. Следовало отгородиться от врага буферной зоной.

2. Сталин не имел проблем с соцстранами! Его разумная политика не вызывала недовольства. Первый конфликт — венгерский 1956 года — случился уже при Хрущеве.

Только вот не надо говорить: мол, Сталин «всех запугал», потому они не рыпались! Мощь СССР к 1956 году ничуть не ослабла, как и решимость карать отступников, что Никита Сергеич доказал вводом войск в Будапешт. Если боялись Сталина — должны были бояться и Хрущева.

Нет, дело не в угрозе, а именно в мудрости правления.

Не испорти Хрущев сталинскую политику в отношении соцстран, мы с ними до сих пор жили бы дружно и взаимовыгодно.

— Себе противоречишь! — скажете вы. — То они русских не переваривают, а то ужиться можно…

Так и есть. Только это не противоречие, а диалектика. К душевному единению мы не придем, но дружить можно.

А вот в Евразийскую империю западные славяне вряд ли вольются.

Внешняя угроза

Возможно ли военное вторжение в Россию? Вполне. И ясно, что угрожают нам в первую очередь англосаксы, главный мировой агрессор.

Я писал уже о трогательном братстве американцев и англичан: можно считать их единым целым. Сейчас это подтвердит Уинстон Черчилль: «Мы в полном согласии… Это означает особые отношения между Британским Содружеством и Соединенными Штатами… Братский союз требует не только роста дружбы, но и продолжения тесных связей между нашими военными… Уже сейчас мы совместно пользуемся целым рядом островов; в близком будущем и другие острова могут перейти в совместное пользование. США уже имеют постоянное соглашение об обороне с доминионом Канада, которая глубоко предана Британскому Содружеству и империи… На самом последнем этапе может реализоваться и идея об общем гражданстве»[439].

Бжезинский утверждал: «Великобритания, в сущности, является придатком США»[440]. Возможно, все наоборот, и Америка до сих пор остается скрытой английской колонией… Но пускай они между собой первенствами меряются, а для нас важно другое:

1. На самом деле обеими этими странами управляет банкирская «элита».

2. Суммарная мощь США и Британской империи колоссальна.

Прочие страны НАТО порой пытаются взбрыкнуть (например, после информации Э. Сноудена о том, что янки за ними следят), но их суть точно охарактеризовал Бжезинский: «Американские вассалы и зависимые государства распространились по всему Евразийскому континенту»[441]. Ни малейшей самостоятельности Западная Европа не имеет — и в случае войны будет покорно исполнять волю Штатов.

Кстати, деталь: половина золотого запаса Германии хранится в США. Почему немцы отдали? А кто их, на фиг, спрашивал?! Просто ограбили колонию, и все. Недавно Берлин робко попросил вернуть свое добро, но Вашингтон отказал[442]. Было ваше — будет наше… Вот такие у них там высокие отношения. Как на зоне.

Кроме того, «следует считать частью американской системы глобальную сеть организаций, особенно «международные» финансовые институты. Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк представляют глобальные интересы, и их клиентами можно назвать весь мир. В действительности, однако, в них доминируют американцы»[443].

Все печально: их силы почти необъятны.

Почему не нападают?

Опять дам слово врагу. М. Тэтчер сказала в марте 1987-го: «Если страна, где господствует тиран, фашист, будет знать, что, начав войну, никаких перспектив на выигрыш нет, поскольку другая сторона имеет ядерное оружие — наверное, это лучше»[444].

Тираны и фашисты — это англосаксы (после Вьетнама, Ирака, Югославии, Афганистана, Ливии это не нужно доказывать). «Перспектив на выигрыш» у них нет, поскольку Россия имеет ядерное оружие. Потому и не нападают.

Но вторжение неизбежно, если им удастся нас разоружить или подавить наши ядерные силы. Слаженным ударом тактических ракет, беспилотников и диверсионных групп этого достичь можно; такую перспективу детально описал политолог В. Коровин[445].

И тем не менее война со Штатами кажется мне нереальной.

Почему?

Ответ покажется диким.

Да потому, что для нас давно родными стали простые американские парни Джон Коннор, Даглас Куэйд, лейтенант Коломбо, Джон Макклейн, Рокки… (Если кто забыл — это голливудские герои.) Ну и, конечно, Стэн, Кайл, Картман и Кенни.

При всех различиях мы с ними на одну волну настроены. Вообще, чуть не пол-Америки — выходцы из России.

А теперь попробуйте-ка навскидку вспомнить родного китайца (кроме Джеки Чана)! У меня не выходит. Мироощущения разные. Потому война с Китаем психологически более вероятна.

Вывод: американцы постараются бить нас чужими руками.

А стравить русских с китайцами — их светлая мечта. Ведь это устранит сразу двух конкурентов!

Профессор А. Отырба предостерегает: конфликт могут раздуть из-за Дальнего Востока. Мировые финансисты сейчас навязывают нам «помощь» в освоении этого региона (то есть контроль над ним). Механизм может сработать такой: китайцы начнут покупать оттуда энергию и сырье, привыкнут, а потом банкиры под любым предлогом прервут поставки. Пекин воспримет это как агрессию. «Ситуация способна перерасти в полномасштабный конфликт, в том числе и с применением ядерного оружия»[446].

Угроза серьезная.

Очень было бы славно нам с Китаем реально сблизиться, заключить союз. Вместе мы станем непобедимы, и в мир наконец вернется равновесие. В этом направлении сделаны важные шаги; надеюсь, Путин их продолжит.

Другая опасность — псевдоислам: выкормленные Штатами «ваххабиты», «талибы», «Аль-Каида», «братья-мусульмане». Сейчас они брошены на Сирию. Если сумеют победить законное правительство Башара Асада, их натравят на Иран. В случае успеха там вся эта злобная орава через Кавказ рванет к нам — и янки таки сумеют бить нас чужими руками…

Надо удержать «исламистов» как можно дальше от России. Тут Путин пока действует безупречно: смог прервать уже начавшееся вторжение в Сирию. Следует всячески помогать этой стране, в первую очередь — оружием и бойцами. Думаю, это уже сделано. И эскадра наша дежурит в Средиземном море, охраняет дальние подступы к Отчизне. Чем мы сильнее, тем вероятнее сохранение мира.

Реального состояния наших Вооруженных сил я не знаю: к счастью, оно вновь стало тайной. Такие вещи нельзя разглашать. Однако факт, что созданы новые ракеты и АПЛ, проводятся учения; мы осмелились не выдать Штатам Сноудена и сбить две натовские баллистические ракеты, выпущенные по Сирии (скорее всего, 3 сентября 2013-го произошло именно это[447]). Все это вместе подтверждает: да, Россия вернулась.

Расслабляться рано. Предстоит разгребать завалы внутренних проблем, а главное — банкирская «элита» при смерти, но еще жива и сильна. Умирая, она может крепко всем нагадить. Так что внешняя политика и оборона по-прежнему остается главной задачей России. Судя по всему, власть это понимает.

А что делать нам, простым людям?

Любить Родину, верить в нее. Любить своих близких. Не замутнять разум алкоголем, тупыми сериалами, игрушками компьютерными, а думать. И добросовестно выполнять созидательную работу, чем бы вы ни занимались.

Мало, скучно?

Нет, этого достаточно. Порознь мы слабы и растеряны, но вместе мы великий народ великой России.

Позади невероятно жестокий век.

Мы тащили на себе основную тяжесть двух мировых войн. Нас корежили два переворота и несколько революционных попыток. Нами правили порой уроды и предатели. Мы голодали, надрывались, приходили в отчаяние. Трижды нас считали погибшими навсегда (в 1917-м, 1941-м и 1991-м).

И ВСЕ-таки МЫ ЖИВЫ!

Любой другой народ вымер бы с многократной гарантией, а мы летаем в космос, поем, растим детей, пишем книги. Что нас не убивает, то делает нас сильнее.

Мы, русы, много раз изумляли мир своей стойкостью, творческой мощью и великодушием. Так было, и так будет.

Россия — страна с великим прошлым и великим будущим.

3 июня — 10 декабря 2013 года