Психоз планеты Земля Островский Борис
Как-то в руки мне попала информация, истинность которой не подлежит сомнению. Событие относится к 1933 году, когда в картографическом архиве в Турции случайно обнаружили старинные карты мира. Они были составлены в 1513 году турецким адмиралом Пири Рейсом и оказались копиями, сделанными с греческих карт времён Александра Македонского. На этих картах были нанесены очертания Америки и Антарктиды! Но как-то странно: Южная Америка и западное побережье Антарктиды соединены перешейком, а сама Антарктида изображена с горными вершинами и прибрежными островами, внутренними водоёмами и реками, словом, так, как если бы этот материк не был покрыт ледниковым панцирем. Много миллионов лет назад Антарктида действительно была свободна ото льда и соединялась перешейками не только с Южной Америкой, но и с Австралией. То была эпоха миоцена, когда на Земле только появлялись обезьяноподобные приматы…
Откройте учебник биологии, уважаемый читатель, или посетите лучше палеонтологический музей. Пройдите в зал, где представлена эволюция человека, подойдите ближе к питекантропу. Присмотритесь к выражению его лица. Пожалуйста, повнимательней… А теперь задайтесь вопросом: мог ли обладатель такого лица составить хотя бы план местности, в которой он обитает? Конечно же, это весьма сомнительно.
Тем более невозможно поверить, что какой-то, пусть даже весьма одарённый, предок питекантропа составил карту мира. Придётся признать, что странные детали на древних картах – всего лишь плод воображения их составителя.
Карты адмирала Пири Рейса передали на экспертизу в отдел гидрографической службы ВМС США. Капитан 1-гo ранга картограф А. Мэллери своим намётанным глазом подметил, что очертания материков, особенно в Южном полушарии, выглядят несколько деформированными.
Очевидно, методы картографирования, которыми пользовались древние греки, были далеки от совершенства.
В 1952 году впервые провели исследования Антарктиды методом эхолокации. Тогда людям открылась картина истинных очертаний береговых линий материка, скрытых ледяным многометровым покровом. Пять лет спустя астроному и картографу американского флота Линегаму взбрело в голову сравнить новые карты Антарктиды с картами Пири Рейса: береговые очертания материка на обеих картах полностью совпали. Более поздние исследования показали, что горные хребты на древних картах обозначены «фантастически точно»!
Это открытие вызвало настоящий переполох в научном мире – ведь из него следовало, что изображения на картах турецкого адмирала копировались в прошлом неоднократно, а сам оригинал сделан много миллионов лет назад! Как говорится, невероятно, но факт. Главная сенсация, однако, была впереди: обнаружено полное сходство карт адмирала Пири Рейса с изображениями Земли, полученными путём фотографирования с американской лунной ракеты. Вывод: изображения материков на древних картах сделаны методом фотографирования из космического пространства!
Особенно любопытным представляется то, что, работая над картой мира, адмирал Пири Рейс пользовался не только картами древних греков, но и картой, составленной Христофором Колумбом в 1492 году, ещё до начала плавания к американскому континенту! Колумб, как мы помним, коллекционировал древние карты, и, судя по всему, в его коллекции оказалась одна, на которой были обозначены неведомые земли. Похоже, Колумб располагал верными сведениями о землях, которые потом открыл. Тогда становится понятно, откуда мореплаватель черпал убеждённость в правоте своего замысла, почему на протяжении почти двадцати лет он неизменно оставался верен идее, казавшейся современникам столь сумасбродной, что даже дети, завидя его на улице, многозначительно крутили пальцем у лба. Сегодня можно лишь поражаться мужеству Колумба и тому упорству, с которым он шёл к цели, ведь в те далёкие времена никто не знал, сколь огромен океан и можно ли его переплыть. Поистине граничит с чудом то, что лёгкие и не имевшие палубы судёнышки смогли выдержать столь частые в Атлантике неистовые бури по пути к Америке и обратно в Европу. А разве нельзя назвать чудом то проявление силы духа и несгибаемой воли, которые помогли Колумбу погасить бунт на судах, вспыхнувший из-за потрясшего суеверных моряков зрелища огненного столба?!
Оценивая многочисленные трудности и опасности, с которыми сталкивался Колумб на пути к реализации своего замысла, невольно приходишь к мысли, что он не смог бы преодолеть их без помощи Высшей Воли, настолько невероятным представляется счастливый исход предприятия. И здесь с пугающей правдоподобностью начинают восприниматься фантазии о богахинопланетянах, время от времени избирающих среди землян личности, способные как нельзя лучше исполнить ИХ волю, направить историю человечества в нужное ИM русло. И тогда некогда брошенная Гегелем фраза «История человечества – это шествие Бога по миру» начинает обретать буквальный и зловещий смысл.
…Был ли Бог космонавтом? Над этим вопросом как-то всерьёз задумался швейцарский писатель Эрик фон Дэникен. Он же и отвечает на этот вопрос утвердительно – да, Бог был космонавтом. Вернее, так: тех, кого древние люди принимали за богов, были на самом деле пришельцами из других звёздных миров. Если же быть совсем точным, то следует сказать, что сначала над этим вопросом задумались историки, этнографы, археологи, а высказанные ими догадки обобщил и развил Дэникен.
В своих книгах, завоевавших мировую известность, Дэникен предаётся фантазиям по поводу того, как могли бы воспринять наши далёкие предки появление разумных существ с другой планеты. «Из своих убежищ обитатели будут наблюдать за космонавтами в странной одежде, в рогатых головных уборах (шлемы с антеннами). Они будут удивлены, когда ночь станет светлой, как день (электрический свет). Они будут потрясены, увидев, как незнакомцы легко плавают по воздуху (ракетный пояс)… Местные жители, немного успокоившись, будут искать контакта с богами. Они принесут подарки и пожертвования, чтобы задобрить богов. Естественно, космонавты быстро изучат их язык с помощью современной техники…»
Дэникен пытается угадать и возможные последствия подобного контакта: «Часть населения будет обучена добывать и искать топливо для возврата корабля на планету; избранный из избранных станет своего рода правителем. Возможно, ему дадут радиопередатчик, с помощью которого он в любое время сможет разговаривать с Богом…»
В этом месте я хотел бы заметить, что приведённый в начале книги анекдот о еврейском беспроволочном телеграфе находит у Дэникена естественно-научное объяснение. Писатель на полном серьёзе утверждает, что пророк Моисей получал соответствующие указания от инопланетян посредством радиоприёмника. Подтверждение тому Дэникен находит в Ветхом Завете. Вот какую схему предложил Господь Бог: «Сделайте ковчег из дерева ситтим; длина ему два локтя с половиной, и ширина ему полтора локтя, и высота ему полтора локтя. И обложи его чистым золотом; изнутри и снаружи покрой его; и сделай наверху вокруг его золотой венец (витый). И вылей для него четыре кольца золотых, и утверди на четырёх нижних углах его; два кольца на одной стороне его, два кольца на другой стороне его. Сделай из дерева ситтим шесты и обложи их (чистым) золотом. Вложи шесты в кольца, по сторонам ковчега, чтобы посредством их носить ковчег. В кольцах ковчега должны быть шесты, и не должны отниматься от него. И положи в ковчег откровение, которое я тебе дам…»[33].
Сделал Моисей всё по указанной схеме, и в пути Бог мог говорить с избранником своим с крыши ковчега. «И когда дошли до гумна Нахонова, Оза простёр руку свою к ковчегу Божию (чтоб придержать его) и взялся за него, ибо волы наклонили его. Но Господь прогневался на Озу; и поразил его Бог там же за дерзновение, и умер он там у ковчега Божия…»[34].
Дэникен комментирует это место в Библии: «Ясно, что ковчег завета был электрически заряжен! Дело в том, что если в точности следуя всем указаниям Моисея, вновь соорудить „ковчег”, то получится не что иное, как электрический конденсатор с напряжением несколько сот вольт. Золотой венец служил для зарядки конденсатора, образованного золотыми пластинами. Если же один из херувимов на крыше ковчега был магнитом, то перед вами и законченный электродинамический громкоговоритель, а может, даже нечто вроде переговорного устройства для связи между Моисеем и экипажем космического корабля…»
Такое толкование Библии вызвало негодование в среде верующих, а люди, знающие толк в радиотехнике, замечают, что в этой области уровень знаний Дэникена, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Но для армии уфологов высказанные Дэникеном догадки оказались сущим подарком, возведённым чуть ли не в доказательство: НЛО – продукты внеземной технологии. Цивилизанты, в свою очередь, используют эти «доказательства» в попытках разрешить бермудскую проблему. Сначала приводят случаи загадочных катастроф и исчезновений, подчёркивают, что даже компетентные комиссии не в состоянии объяснить эти загадки. Затем в ход пускают истории о НЛО – даты, имена очевидцев, пересказы их историй, комментарии «авторитетов» – да в таком количестве, что даже скептик в конце концов подумает, что в этом что-то есть. И здесь цель достигнута: для человека, начинающего видеть в НЛО космические корабли инопланетян, все бермудские загадки разом обретают логическое объяснение. Однако вдумчивого и рассудительного читателя истории о визитёрах из космоса или параллельной Вселенной убедить не смогут. Такой читатель быстро разберётся, что в качестве ключа к бермудской проблеме ему подсовывают истории, которые сами нуждаются в доказательствах. В следующей главе приведу несколько подобных историй на суд моего читателя.
На борту НЛО
В начале 1980-х годов французские источники информации преподнесли читателям следующую историю. Как-то Франк Фонтэн, Жан-Пьер Приво и Соломон Н’Дие собрались на рынок. Франк уже сидел за рулём автомобиля, а друзья завершали погрузку предназначенных к продаже вещей. Вдруг в утреннем небе появилось пятно яркого света, которое медленно и бесшумно скользило к земле, оставляя за собой светящийся наклонный след. «Это падает самолёт! – крикнул Франк друзьям. – Я поеду посмотрю, догоняйте меня!» Он указал в направлении расположенной недалеко электростанции и рванул с места. Когда Жан-Пьер и Соломон добежали до электростанции, то увидели потрясающую картину: передняя часть машины была скрыта светящимся облаком шарообразной формы. Потом облако поднялось и исчезло в небе; Франка в машине не оказалось. Его друзья обратились в ближайший полицейский участок. Понятно, что к их рассказу там отнеслись с недоверием, но поиски Франка, предпринятые полицией, ни к чему не привели.
В 1989 году газета «Советская молодёжь» опубликовала следующую историю: «В Кировоградской области на пять дней исчез 58-летний шофер. Это встревожило его родных, был объявлен розыск. Но шофёр появился во дворе своего дома и, по его словам, отсутствовал он лишь два часа. Из рассказа следует, что два существа увлекли его за собой в какой-то белый купол сферического тела. Внутри были кресла и окна. Родное село стало удаляться, вокруг появились звёзды. Так он очутился на другой планете, где был приемлемый климат, росли зелёные деревья с розовыми цветами и стояли похожие на земные строения, над которыми возвышались светящиеся кресты.
Был обстоятельный диалог, но запомнить удалось немного. Затем он был возвращён на Землю…»
В подобную историю могут поверить разве уж совсем наивные жёны, у которых «несознательные» мужья на несколько дней исчезают из дому. Правда, и друзья Франка Фонтэна не видели инопланетян. Зато они видели зависшее над его автомобилем светящееся шарообразное облако, в котором, очевидно, исчез Франк. Впрочем, Франк, как и 58-летний шофёр, объявился сам. Через неделю. Он возник на пороге квартиры своего друга Соломона и спросил: «Что это ты переоделся в ночную пижаму, когда мы должны ехать на рынок?» Позже Франк рассказал, что, когда он доехал на машине до электростанции, у него заглох мотор и он впал в беспамятство. «…Очнулся я в лаборатории. Это была комната с белыми стенами, похожая на учебную аудиторию. Там было много всяких машин. Я не могу сказать, для чего они предназначались. Всюду находились светящиеся циферблаты… Со мной начали разговаривать. Это очень умные, очень мудрые люди…»
Если можно догадываться о причинах, побудивших 58-летнего шофера «исчезнуть» на несколько дней, то трудно представить, что заставило Франка сбежать от друзей как раз в те минуты, когда он вместе с ними собирался отправиться на заработки. Нельзя же в самом деле думать, что молодой человек целую неделю где-то скрывался исключительно для того, чтобы его друзья потом поверили в выдуманную им историю об инопланетянах.
Приведу ещё одну историю. В один из зимних вечеров 1958 года бразильский фермер Антонио Боас вместе со своим братом работал в поле на тракторе. Вдруг они увидели огромный круглый предмет, напоминающий колесо машины. Этот предмет излучал свет, настолько яркий, что стало больно глазам. Предмет был ярко-красного цвета и освещал большую территорию. Антонио предложил брату пойти посмотреть, что это такое. Но брат отказался. Тогда Антонио пошёл один. Круглый предмет оказался НЛО на трёх металлических «ногах». Далее 23-летний фермер повествует о том, как инопланетяне преодолели его сопротивление и затащили в свой летательный аппарат. Впрочем, предоставим Антонио возможность самому рассказать свою необычную историю.
«…В задней части машины была дверь, которая опустилась сверху и стала похожей на платформу. В конце её стояла металлическая лестница. Она была из того же серебристого материала, что и стены машины, и доходила до земли… Наконец им удалось запихнуть меня в маленькое квадратное помещение. Мерцающий свет металлического потолка отражался в полированных металлических стенах; свет исходил от множества четырёхгранных лампочек, расположенных под потолком.
Меня поставили на пол. Входная дверь вместе со сложившейся лестницей поднялась и захлопнулась, совершенно слившись со стеной. Одно из пяти существ жестом дало понять, чтобы я следовал за ним. Я послушался, так как у меня не было другого выбора. Мы вместе вошли в другое помещение полуовальной формы, которое было больше прежнего. Стены там блестели точно так же… В помещении было множество вертящихся стульев, похожих на те, что стоят у нас в барах. Таким образом, каждый сидящий на стуле имел возможность крутиться в разные стороны. Они всё время крепко держали меня и, казалось, говорили обо мне. Когда я произношу „говорили”, то это даже в самой малой мере не значит, что я слышал что-то похожее на человеческие звуки. Я не могу их повторить.
Вдруг показалось, что они приняли решение. Все пятеро начали меня раздевать. Я оборонялся, кричал и ругался. Они на миг остановились, посмотрели на меня, как будто хотели дать мне понять, что они вежливые люди. Но это не помешало раздеть им меня догола. При этом они не причинили мне никакой боли и не разорвали моей одежды. В результате я стоял голый и был до смерти испуган, так как не знал, что они дальше намерены со мной делать. Один из них подошёл ко мне, держа в руке что-то вроде мокрой мочалки, и начал натирать моё тело жидкостью…
Вдруг… через дверь вошли ещё двое. В руках у них были довольно толстые красные резиновые трубочки, каждая из которых была длиннее метра. Один из этих шлангов был прикреплён к бокалообразному стеклянному сосуду. На другом конце находилась насадка, выглядевшая как стеклянная трубочка. Мне приложили её к коже на подбородке, вот здесь, где ещё можно различить тёмное пятно, оставшееся от рубца. Вначале я не чувствовал ни боли, ни зуда. Потом это место стало гореть и зудеть. Я увидел, что кружка медленно до половины наполнилась моей кровью. Затем они прервали свою работу, сняли одну насадку и заменили её другой и взяли кровь с другой стороны подбородка. Там тоже осталось такое же тёмное пятно. На этот раз кружка наполнилась до краёв. Затем они ушли, дверь за ними закрылась, и я остался один…»
Прерву рассказ Антонио, чтобы сообщить читателю любопытные детали, типичные для подобных историй. Согласно опубликованным данным, только в США тысячи людей утверждают, что они были захвачены инопланетянами, подвергались медицинскому обследованию на их космических кораблях. Анализ сообщений проводится, в частности, научной группой «Визит». «Наши клиенты, как правило, люди нервные, – говорит психолог группы Д. Клайнер, – у многих повреждены волосы, зрение, желудок, есть следы ожогов, вызванных скорее всего излучением. У некоторых на теле заметны едва различимые шрамы. Похищенные уверяют, что это „следы контактов”, умоляя ответить, неужели то, что произошло с ними, правда? Обвинить их в надувательстве трудно. Мы проверили наугад несколько человек – они никогда не сталкивались с хирургами. А шрамы очень напоминают швы, которые остаются после операций…»
В рассказах очевидцев повторяется такая деталь, как «столб света». «Он вспыхивал, и „жертва” оказывалась внутри круглого зала с рассеянным, словно исходящим из покатых стен, освещением… Люди теряли ощущение времени, испытывали невесомость и полную беспомощность. Похитители – гуманоиды. Ни насилия, ни особой нежности они не проявляют – вводят в транс и начинают различные биологические исследования. В том числе и ставят опыты по размножению».
Дадим, однако, Антонио Боасу возможность закончить свою историю.
«…Прошло довольно много времени, наверняка не меньше получаса, но никто обо мне не вспоминал. В помещении, кроме большой, стаявшей посередине лежанки без изголовья, ничего не было. Лежанка была довольно мягкой, как пенопласт, и была покрыта толстой мягкой серой материей. В связи с тем, что я здорово устал после всех волнений, то сел на эту лежанку…
Я был крайне подавлен. Что ещё готовит мне судьба? До сих пор я так и не составил ни малейшего представления о том, как на самом деле выглядят эти существа. Все пятеро носили плотно облегающие комбинезоны из толстого серого материала, который был очень мягким. На голове у них был шлем того же цвета. Этот шлем скрывал всё, кроме глаз, которые были закрыты стеклами, похожими на очки. Рукава комбинезона были длинные и узкие. Кисти рук с пятью пальцами скрывались в толстых одноцветных перчатках, которые, безусловно, сковывали движения, что, однако, не помешало им крепко держать меня и манипулировать резиновым шлангом, пуская мне кровь. Никаких карманов и пуговиц на комбинезонах не было. Брюки были в обтяжку и переходили прямо в туфли, похожие на теннисные. Во всяком случае, они были одеты иначе, чем мы…
Спустя некоторое время, показавшееся мне вечностью, какой-то шорох у дверей отвлёк меня от мыслей. Я обвёл взглядом помещение и увидел, как ко мне медленно приближалась женщина. Она была абсолютно голая, точно так же, как и я. Я потерял дар речи, и женщину, казалось, развеселило выражение моего лица. Она была очень красива, но совершенно иной красотой по сравнению с теми женщинами, которых я встречал. Её волосы, мягкие и светлые, даже очень светлые, как бы отбеленные, разделённые посередине пробором, спадали на спину локонами, закрученными внутрь. У неё были большие голубые глаза миндалевидной формы. Нос прямой. Необычно высокие скулы придавали лицу своеобразную форму. Оно было намного шире, чем у индианок Южной Америки. Из-за острого подбородка лицо казалось треугольным. У неё были тонкие, слегка выделяющиеся губы, а уши, которые я разглядел позже, были точно такие же, как у наших женщин. Её тело было удивительной красоты: широкие бёдра, длинные ноги, маленькая ступня, узкие запястья и нормальные ногти на пальцах. Она была намного меньше меня.
Женщина молча подошла ко мне и посмотрела на меня. Вдруг она меня обняла и начала тереться своим лицом о моё. Наедине с этой женщиной я был очень возбуждён. Вероятно, это звучит неправдоподобно, но полагаю, причиной тому была жидкость, которой они меня натёрли. Они, наверное, это сделали с умыслом. При всём этом я бы не сменял ни одну из наших женщин на неё, так как предпочитаю женщин, с которыми можно говорить и которые меня понимают. Она же издавала какие-то хрюкающие звуки, которые совершенно сбивали меня с толку. Я был ужасно зол.
Затем пришёл один из команды корабля с моей одеждой, и я оделся. Кроме зажигалки, ничего не пропало. Возможно, она затерялась во время драки. Мы вернулись в другое помещение, где на вертящихся стульях сидели члены экипажа и, как мне показалось, беседовали. Пока они „разговаривали” друг с другом, я пытался точно запомнить все детали окружающего. При этом мне бросилась в глаза четырёхугольная коробка со стеклянной крышкой, стоявшая на столе. Под стеклом был диск, похожий на циферблат будильника, но с чёрной маркировкой и одной стрелкой.
Тут меня осенило: надо стащить этот предмет; он будет доказательством моего приключения. Я начал осторожно придвигаться к коробке, пользуясь тем, что они на меня не смотрели. Затем я быстро схватил её со стола двумя руками. Она была тяжёлой, не менее двух килограммов весом. Но у меня не хватило времени рассмотреть её получше: один из сидевших вскочил, оттолкнул меня в сторону, разъярённо вырвал коробку из моих рук и поставил её на место… Мне стало ясно, что они обращались со мной дружески, только когда я вёл себя прилично. Зачем рисковать, если всё равно нельзя было ничего сделать…
Наконец один из команды поднялся и дал мне понять, что я должен следовать за ним… Мы подошли к открытой входной двери с уже спущенной лестницей, но не пошли вниз. Мне было велено встать на платформу, располагавшуюся с обеих сторон двери. Она была узкой, но по ней можно было ходить вокруг машины. Мы прошли вперёд, и я увидел четырёхугольный металлический выступ, торчащий из машины; на противоположной стороне располагался точно такой же… Я не мог определить, были ли они из того же металла, что и машина. Они светились как раскалённый металл, но никакого тепла не излучали. Над ними располагались красноватые лампы. Боковые лампы были небольшими и круглыми, а передняя лампа – огромной. Она-то и играла роль прожектора.
Над платформой виднелись бесчисленные четырёхгранные лампы, вмонированные в корпус машины. Красноватым светом они освещали платформу, которая заканчивалась впереди большим толстым стеклянным диском. Диск, по-видимому, служил иллюминатором, хотя с наружной стороны и казался совсем мутным. Мой проводник указал наверх, где вращался огромный тарелкообразный купол. Во время своего медленного движения он постоянно освещался зелёным светом, происхождение которого я не мог определить. С вращением был связан и определённый звук, напоминающий звук пылесоса. Когда позднее машина стала подниматься с земли, скорость вращения купола начала возрастать; она увеличивалась всё то время, пока можно было наблюдать за объектом; затем от него осталось лишь светло-красное сияние. Звук при взлёте тоже усилился и превратился в громкий рёв.
Наконец меня подвели к металлической лестнице и дали понять, что я могу идти. Очутившись на земле, я снова посмотрел наверх. Там всё ещё стоял мой спутник; он показал на себя, потом на меня и наконец на небо, на его южную часть. Затем сделал мне знак отойти в сторону и исчез в машине. Металлическая лестница собралась, ступеньки въехали одна в другую; дверь поднялась и вдвинулась в стену машины. Сияние прожектора и купола становилось всё ярче. Машина медленно поднималась в вертикальной плоскости. Одновременно посадочные опоры убрались, и нижняя часть аппарата стала абсолютно гладкой.
Объект продолжал набирать высоту; в 30–50 метрах от земли он задержался на пару секунд, во время которых его свечение усилилось, жужжание стало громче, а купол начал крутиться с невероятной скоростью. Слегка накренившись, машина с ритмически постукивающим звуком вдруг ринулась в южном направлении и через несколько секунд исчезла из вида. И тогда я вернулся к своему трактору…»
Уфология – сестра парапсихологии
Приведённые в предыдущей главе истории о встречах с представителями инопланетной цивилизации я выбрал не случайно. Дело в том, что эти истории можно сравнивать. Например, такое совпадение: 58-летнему шоферу, совершившему путешествие на другую планету, показалось, что он отсутствовал только два часа; Франк, судя по его реакции на ночное одеяние Соломона, вообще не заметил разрыва во времени. Создаётся впечатление, будто оба человека потеряли ориентацию во времени. Нарушение течения хода времени нередко отмечают люди, повстречавшие НЛО.
В рассказе бразильского фермера подробно описаны детали, которые тоже можно встретить во многих историях о НЛО. Например, выступы (конусы) на корпусе летательных аппаратов, одежда НЛО-автов – серебристая, облегающая, без пуговиц и видимых швов.
Иные детали в рассказах очевидцев НЛО так часто повторяются, что это не могло не обратить на себя внимание уфологов. Они считают, что как раз эти «коррелляции» и являются главным критерием для оценки истинности самих историй. Однако веру в правдивость рассказов о встречах с НЛО и их пассажирами сильно подрывают средства массовой информации. Ведь эти истории тут же подхватываются огромной армией журналистов и, подобно гриппозной пандемии, распространяются по странам и континентам. О них вещают с телевизионных экранов, интервью с очевидцами помещают в газетах и журналах; а потом эти истории растаскивают люди, пишущие занятные книжки об инопланетянах. Уфологическая литература всегда в изобилии представлена на полках библиотек и книжных магазинов, а людей, желающих любым способом прославиться, на Земле немало. И нет сегодня более простого и более быстрого способа привлечь внимание к своей персоне, чем поведать журналистам очередную захватывающую дух историю о встрече с инопланетянами. А чтобы история выглядела более убедительно, её можно приправить деталями, заимствованными из рассказов других таких же «очевидцев». Соблазну тем более трудно противостоять, что риска быть уличённым в обмане нет никакого. Но лучше всё же заиметь одного «свидетеля», в лице близкого родственника или жены (мужа). И если сценарий хорошо отрепетировать, то есть большой шанс, что новоиспечённая история станет достоянием гласности, а её герой – знаменитостью.
19 сентября 1961 года, возвращаясь домой в Портсмут, американская чета Бэтти и Барни Хилл заметили, что их автомобиль преследует какой-то светящийся объект. Забеспокоившись, Бэтти посмотрела в бинокль. То, что она увидела, не поддается описанию: то был огромный НЛО с вращающимся куполом и мерцающими огнями. «После того, как объект завис в воздухе, они остановили машину… Внезапно супруги увидели, что объект пикирует на их автомобиль… И пока он висел над ними, они слышали серию коротких громких жужжаний…» НЛО приземлился недалеко от машины, и супруги увидели сквозь прозрачный купол несколько человекоподобных существ. Барни вышел из машины и захотел приблизиться к объекту, но Бэтти закричала: «Вернись в машину! Они тебя утащат!»
Опасение Бэтти оправдалось. Как и в случае с Антонио Боасом, инопланетяне затащили людей внутрь своего корабля. Сначала супруги ничего не помнили из того, что произошло с ними на борту НЛО. Когда к ним вернулось сознание, они с удивлением обнаружили, что едут в машине в 35 милях от того места, где повстречали космический корабль. «Когда миль через 30 они достигли окрестностей Эшленда, снова услышали жужжащие звуки. Однако в этот раз объект не видели…»
Читатель, вероятно, обратил внимание, что отдельные места сообщений о встречах с НЛО я привожу в виде цитат. Столь частое их заимствование может создать впечатление, будто автор поленился пересказать историю своими словами. Но это не так. Дело в том, что как раз в этих цитатах имеются указания на детали, которые, на мой взгляд, нуждаются в обсуждении. При пересказе же подобных историй возникает известный риск, даже соблазн, особо выделить и преподнести в выгодном свете те моменты, которые соответствуют представлениям автора. Такого риска я хочу, конечно, избежать.
«…После инцидента у обоих очевидцев начались ночные кошмары, которые только через три года привели их к психиатру, доктору Бенджамину Саймону, который для выяснения причин возникновения проблемы применил регрессивный гипноз, и лишь тогда обнаружилось, что происхождение кошмаров связано с потерянными двумя часами. Под гипнозом Бэтти и Барни (так звали супругов Хилл) порознь сообщили, что они были взяты неизвестными существами на борт НЛО…»
Слово «порознь» в последнем предложении выше цитируемого сообщения должно, очевидно, свидетельствовать, что содержание рассказов обоих супругов полностью совпали, и потому они правдивы. Здесь, однако, следует отметить: если только между Бэтти и Барни не состоялся предварительный сговор.
Я ни в коей мере не стремлюсь уличить супругов Хилл в жульничестве. Но, как непредвзятый исследователь, пытаюсь нащупать и другую возможность, по которой могли бы совпасть показания, данные двумя людьми порознь. И если такая возможность обнаруживается, тогда – в соответствии с принципом Оккама – рассказ о маловероятном событии следует автоматически подвергать сомнению. Тот факт, что НЛО засекли локаторы расположенной вблизи военной базы, тоже не доказывает правдивость истории Хиллов. Ибо как раз неопознанный объект в небе (шаровая молния или огни самолёта) мог воспламенить фантазию одного из супругов.
Прервём на время разговор о НЛО и обратимся к области медицинской психологии. Пережив психическую травму, человек действительно может о ней позабыть, выражаясь языком психоанализа, вытеснить память о травме в подсознание. Со временем у него может развиться невротическое состояние. С помощью гипноза иногда удаётся восстановить в памяти психотравмирующую ситуацию и, применив параллельно другие лечебные методы, избавить пациента от недуга. Прилагательное «регрессивный» здесь вполне правомерно, ибо означает обращение к прошлому.
Кое-кто из психоаналитиков, убеждённых, что причины неврозов коренятся исключительно в раннем детстве пациентов, стали применять к ним регрессивный гипноз. Взрослые, погружённые в гипнотическое состояние, впадали в детство: начинали капризничать, пускать пузыри, проситься на горшок. Всё это расценивалось как признаки быстрого выздоровления.
Как-то в кругах парапсихологов, заражённых фрейдизмом, получила распространение догадка, будто нервные заболевания обуславливаются и психотравмами, пережитыми в прошлой жизни, то есть когда душа человека находилась в другой телесной оболочке. Эту идею тепло встретили некоторые психоаналитики, решившие проверить её экспериментом. С помощью регрессивного гипноза предполагалось убить двух зайцев: получить лечебный эффект и подтвердить гипотезу о переселении душ.
В качестве испытуемых для подобных экспериментов выбираются люди, легко подверженные внушению, психически неуравновешенные, среди которых часто оказываются натуры, использующие любой повод оказаться в центре внимания. Этим людям особенно льстит, что на них пал выбор учёных, что им предстоит участвовать в исследованиях, результаты которых, возможно, избавят миллионы людей от страданий.
…Итак, испытуемый погружается в мягкое кресло и закрывает глаза. Он осведомлён о целях эксперимента и, конечно же, постарается не обмануть ожиданий экспериментаторов. Он позволяет легко ввести себя в дремотное состояние, столь способствующее непроизвольному мыслеистечению. При этом испытуемый может совершенно сознательно подыгрывать гипнотизеру, по ходу эксперимента выдумывая историю своей прежней жизни. Здесь, безусловно, имеет место обычное жульничество. Но чаще испытуемый «вытесняет» всякие сомнения относительно чистоты опыта. Не проходит и нескольких минут, как человек уже «реинкарнирован»: представляется другой личностью, жившей в позапрошлом веке, повествует обо всём, что услужливо подсказывает ему не на шутку разыгравшееся воображение. Вот и получается, что экспериментаторы и испытуемые участвуют в странной игре, в которой они, нетерпеливо ожидающие положительных результатов, как бы обманывают сами себя.
Но попытайтесь всё это растолковать энтузиастам идеи реинкарнации, и они, в качестве контраргумента, тут же сошлются на публикации авторитетных авторов о том, как одна девочка под гипнозом заговорила вдруг на арамейском языке, а один мальчик – на санскрите. Как воздействуют на умы подобные публикации, легко проверить. Расскажите кому-то из знакомых фантастическую историю. Скорее всего он в её реальность не поверит. Но если ваш знакомый встретит описание той же истории в журнале, то отнесётся к ней уже с гораздо меньшим недоверием. Такова сила печатного слова.
Оговорюсь: у меня нет оснований отрицать (я даже допускаю) возможность существования души и её переселения в разные телесные оболочки. Но то, что мне доводилось читать об экспериментах, которые такую возможность возводят в доказанный факт, я категорически не приемлю. Очень хотелось бы самому выбрать наугад десяток-другой людей и привести их к инициаторам идеи реинкарнации. И если хоть один из них заговорит под гипнозом на незнакомом ему языке или хотя бы правильно укажет местонахождение клада, зарытого где-нибудь в Средней Азии одним из военачальников Александра Македонского, тогда я подниму руки.
Уфология – сестра парапсихологии, и потому представители обоих направлений применяют одинаковые методы для обоснования своих теорий. Тенденция имеет, так сказать, интернациональный характер, обнаруживается в разных странах. Объясняется это просто – отсутствием других методов доказательств.
12 октября 1989 года газета «Комсомольская правда» опубликовала леденящий душу рассказ журналиста П. Мухортова о его встрече с представителями внеземной цивилизации. «…Днём я ощущал какие-то внутренние толчки – тянуло в ту сторону, где я видел „тарелку”. Ночью решил идти. Чувство – неприятное, словно давят тебя по ногам, не пускают… Метров за триста увидел два светящихся глаза… Затем в темноте ровным строем стали проступать фигуры от двух до четырёх метров в высоту. Внутри фигур всё объёмно и как бы подсвечено. Я начал задавать им мысленные вопросы:
„Откуда вы?” „Созвездие Весов, Красная звезда – наша родина”. „Ваша цель?” „Это зависит от центра. Нами управляет центральная система”.
„Можете ли вы переместить меня на вашу планету?” „Это… опасно для нас”. „В чём же опасность?” „В бактериях мысли…”» В отношении проведённых переговоров с представителями созвездия Весов Эмиль Бачурин, известный в России авторитет по части общения с внеземным разумом, заявил: «Я не беру на себя смелость утверждать, что близкий контакт состоялся. Но телепатический – был…»
В юности я увлекался парапсихологией. Некоторый интерес к ней сохранился и по сей день, хотя знаю, что далеко не все сообщения, относящиеся к этой области, можно принимать на веру. Здесь, как и в проблеме НЛО, нередко парапсихологические «эффекты» – проделки шутников, результат жульничества или самообмана. Невозможно, конечно, опровергнуть утверждение Бачурина о состоявшемся телепатическом контакте с внеземным разумом. Но и никто не мешает нам предложить возможный механизм самообмана. Его, этот механизм, можно сейчас же проверить с помощью простого психологического эксперимента.
Возьмите, скажем, и отложите читаемую сейчас книгу, закройте глаза, мобилизуйте фантазию. Представьте себе инопланетянина, специально прибывшего на Землю из того же созвездия Весов для встречи с вами. Он – трёхметрового роста. Глаза горят, одет в блестящий, до неприличия прозрачный комбинезон. С трудом втискивается в предложенное вами кресло, закидывает ногу на ногу. От сигареты отказывается, не курит. Представили? Замечательно. А теперь мысленно обратитесь к вашему гостю с каким-нибудь вопросом. Попросите ответить и подождите ответа. Не пройдёт и минуты, как вы убедитесь, что ответ «инопланетянина» сам всплывёт у вас в голове. Таким образом, если беседа покажется вам содержательной, можете поддерживать разговор сколь угодно долго…
Вернёмся к истории супругов Хилл. «…Бэтти продолжала рассматривать книгу, поданную ей „капитаном”. Это была большая книга, заполненная вертикальными строчками – тонкими, толстыми, пунктирными и кривыми линиями. „Капитан” пообещал подарить её женщине в качестве доказательства реальности небывалого контакта. Бэтти осмелела и спросила „капитана”, откуда они прилетели? Тот осведомился, что она знает о Вселенной и, услышав, что имеет представление об этом лишь в рамках школьного курса, разочарованно покачал головой. Но тем не менее достал большой альбом и протянул его пленнице. Листы альбома с картами звёздного неба были изготовлены неведомым способом: они давали трёхмерную, голографическую картину! „Будто смотришь в окно”, – рассказывала Бэтти Хилл. Одна карта её особенно заинтересовала: на ней были линии, соединяющие звёзды. „Капитан” пояснил, что жирные линии обозначают торговые маршруты, тонкие – периодические экспедиции, а пунктирные линии намечают будущие полёты. „Где же ваша звезда?” – спросила Бэтти. „А вы знаете, где здесь ваше Солнце?” – прозвучал встречный вопрос. „Нет, не знаю”. – „Так как же я объясню, откуда мы?”…»
Ага, на звёздной карте обозначены торговые маршруты! Значит, космос населён-таки разумными существами! Значит, между многими мирами давно налажены регулярные контакты! Но почему мы, земляне, не вовлечены в это космическое сообщество цивилизаций? Почему с нами не торгуют? Или товары наши плохи? Или мы, дети Земли, столь ещё «неразвиты», что высокоразвитые инопланетяне воздерживаются заявлять о себе, как иные родители воздерживаются открывать ребёнку тайну деторождения?
Но вот капитан космического корабля дарит Бэтти звёздный каталог. Не знак ли это того, что сейчас человечество вступает в зрелый возраст и настало время наконец познакомиться? Но почему инопланетяне избрали для этого первых повстречавшихся им на дороге людей? Разве не разумнее было бы обратиться непосредственно в Организацию Объединенных Наций или к правительству одной из сверхдержав? Да, во всём этом мало логики. Посмотрим, впрочем, как развивалось событие дальше.
«…Перед тем, как отпустить пленников, „капитан” заявил, что экипаж возражает за предоставления им вещественных доказательств контакта. „Вы должны забыть всё произошедшее”, – сказал он, обращаясь к Бэтти. „Нет, нет. Я никогда этого не забуду, никогда! – темпераментно возразила женщина. – Вы прилетите сюда ещё?” – «Это от нас не зависит. Возможно, мы и встретимся». – «Но как же вы найдёте нас среди миллиардов людей?» – «Мы всегда находим того, кто нам нужен», – многозначительно ответил „капитан”…»
Как бы далеко ни отстояла логика инопланетян от логики человеческой, но и она должна подчиняться неким универсальным правилам. Можно ли поверить, что столь архиважное дело, как контакт с иноцивилизацией, проводится по наитию, что каждый шаг в этом направлении не оговорён и не зафиксирован в специальных инструкциях, которые все участники звёздной экспедиции обязаны неукоснительно соблюдать? Почему же у капитана космического корабля возникли в этом вопросе разногласия с экипажем?
Окажись я на борту НЛО, и мне захотелось бы прихватить с собой какое-нибудь вещественное доказательство. Поэтому могу легко представить досаду, охватившую Бэтти, когда ей пришлось возвратить столь приглянувшийся альбом с картами звёздного неба. Эх, не хватило у женщины решимости, подобно Антонио Боасу, что-то стибрить у инопланетян. Впрочем, при попытке украсть со стола какой-то прибор, Антонио, как мы помним, был схвачен за руку. Странно, конечно, что среди тысяч людей, побывавших на борту НЛО и даже посетивших другие звёздные миры, не нашлось ни одного, кому удалось бы предъявить человечеству хоть какую-нибудь неземную вещичку. Но уфологи извлекают доказательства правдивости этих историй из памяти очевидцев с помощью регрессивного гипноза.
«…Во время одного из гипнотических сеансов в клинике Бенджамина Саймона у исследователей возникла параллельная идея попытаться вытащить из долговременной памяти Бэтти показанную ей на НЛО звёздную карту. Опыт регрессивного гипноза знает подобные открытия. Доктор Саймон с энтузиазмом принялся экспериментировать…»
«Исследователи» – это, конечно, уфологи, точнее, уфологическое общество НИКАП под председательством отставного майора Дональдо Кихо. Члены этого общества и представили супругов Хилл доктору Саймону. «Ну и как, – спросите вы с затаённой надеждой, – удалось доктору вызвать в памяти у Бэтти хотя бы в общих чертах расположение звёзд на карте?»
Какое там «в общих чертах»! «…Успех превзошёл все ожидания. Бэтти Хилл за несколько сеансов нарисовала карту, причём каждый раз она вносила в свою схему какие-то уточнения или изменения. Завершённую необыкновенную карту поместили в газетах в расчёте на компетентное мнение специалистов. Из неё следовало, что расстояние до базы пришельцев совершенно гигантское, более тридцати световых лет! Как же они успели долететь сюда? Ответ может быть только один: овладели около-световыми скоростями…»
Получив ответ, откуда прибыли инопланетяне, уфологи поставили на истории Хиллов точку. Но у меня вопрос: по какому критерию исследователи определили, что именно опубликованный вариант нарисованной Бэтти карты был «завершённым»? И ещё. Почему специалистов стали искать через газету, ведь за компетентным мнением можно было обратиться в любую астрономическую обсерваторию.
«Компетентное мнение» высказала школьная учительница Маджери Фиш из штата Огайо. Поверив в историю супругов Хилл, учительница вознамерилась отыскать на звёздной карте «родину» гостей из космоса. И нашла.
Попробуем и мы нарисовать карту звёздного неба: на чистый лист бумаги нанесём произвольно несколько десятков точек. Теперь зададимся вопросом: соответствует ли расположение точек на листе бумаги картине звёздного неба, которая открывается глазу наблюдателя с поверхности какой-нибудь звезды? «Но ведь звёзд – миллионы!» – воскликнет на этом месте читатель. Что ж, значит, воображаемому наблюдателю придётся совершить путешествие поочередно на все видимые в телескоп звёзды и фотографировать картину неба с обоих их полюсов. Альбом получится, конечно, внушительный – сотни миллионов карт! Но зато эти карты можно теперь сравнивать с нарисованной нами картинкой. И, как метко заметил один автор, «при миллиардах звёзд в просторах Млечного Пути любому чертежу с любым раскладом звёзд всегда отыщется соответствие». На поиски этого «соответствия» школьная учительница из Огайо потратила всего пять лет.
С точки зрения психиатра
На тему НЛО написаны горы книг, но даже самые осторожные гипотезы смахивают на сюжеты из устаревшей фантастической литературы. Что можно привнести в эту область нового, если пользоваться теми же сведениями, которые на протяжении десятилетий кочуют из одних книг в другие? Не будет ли вообще большой дерзостью помышлять, что, используя эти материалы (а другими мы, увы, не располагаем), нам повезёт больше, чем нашим предшественникам, что с помощью одних лишь мысленных экспериментов удастся достичь успеха?
«О каком успехе говорит автор?! – воскликнет здесь иной читатель. – Ведь приведённые в книгах Берлитца сведения если не доказывают, то по крайней мере допускают связь бермудских исчезновений с деятельностью внеземного разума. Если автор и дальше станет приводить сведения из уфологии, то чем эта книга будет отличаться от книг Берлитца?»
Вопрос не в бровь, а в глаз, и я спешу внести в него ясность. Меня побудило обратиться к уфологии давно зреющее подозрение, что между физическими особенностями, присущими НЛО, и бермудскими феноменами имеется связь. Схожесть некоторых обстоятельств в событиях с 19-м звеном, южнокорейским пассажирским «Боингом-737» и Филадельфийским экспериментом отчасти подтверждает моё предположение. Если нам удастся обнаружить соответствующие факты и в уфологической литературе, тогда догадка профессора Сандерсона о функционирующих на океанском дне технических комплексах неизвестной цивилизации перерастёт в правдоподобную гипотезу; станет понятно также, почему столь высокая концентрация НЛО отмечается именно в Бермудском треугольнике.
В отличие от цивилизантов не станем торопиться «привязывать» сведения о НЛО к бермудской теме, а подвергнем их самих проверке, и прежде всего путём сравнения. Нечто в этом роде делали, конечно, и уфологи, но независимые обозреватели сетуют на то, что «более или менее непредвзятых публикаций, откуда можно было бы получить хоть какую-то мало-мальски объективную информацию, было крайне незначительное количество – их можно пересчитать по пальцам».
Предлагаю следующую стратегию поисков: проводя сравнение рассказов о встречах с НЛО, будем концентрировать внимание на деталях такого рода, которые никак не связаны с представлениями о космических кораблях. Понятно, что если, например, два рассказа о встрече с инопланетянами от начала и до конца выдуманы, то вероятность случайного совпадения в них «нетрадиционных» деталей чрезвычайно мала. Иными словами, повторяемость в рассказах очевидцев НЛО таких (скажем, малоприметных) деталей может косвенно свидетельствовать о том, что не всё в них, в этих рассказах, возможно, придумано.
То, что настоящая книга посвящена, собственно, не феномену НЛО, может, на мой взгляд, служить предпосылкой к тому, что задуманное исследование будет проведено с максимальной непредвзятостью. Но вводя сведения из уфологии в круг рассматриваемого вопроса, мы ни на минуту не должны забывать о дозированном скептицизме.
…Как-то доктор технических наук Н. Кусков стал свидетелем необычного явления в Подмосковье. «Кусков приехал на дачу, чтобы взять какую-то рукопись. Было три часа дня, когда с просеки между деревьями Кусков заметил какой-то яркий свет. Пройдя шагов сто, он увидел объект сигарообразной формы, метров 8 длиной. Объект светился ярко-оранжевым светом. Изумлённый Кусков направился к нему. Когда между ним и объектом осталось метров 15, Кусков вдруг почувствовал, что его начинает что-то „распирать” изнутри. Будучи хорошо знакам с характером инфразвука, Кусков понял, что это именно инфразвук с частотой 7 герц излучается объектом. Ибо именно такая частота инфразвука так действует на живой организм и даже способна разрушить его. Кусков сделал несколько шагов назад, и неприятное ощущение исчезло. Опять попытался подойти к объекту, и опять повторилось „распирание”. Так очевидец проделал несколько раз, и эффект распирания повторялся… Вдруг объект медленно поднялся над землёй на высоту 2–3 метра, завис на несколько секунд, затем рванулся вверх со скоростью артиллерийского снаряда и исчез. Потрясённый увиденным, очевидец постоял ещё несколько минут и вернулся на дачу. Когда он посмотрел на часы, то оказалось, что прошло более полутора часов. Хотя ему показалось, что всё это продолжалось не более 20–30 минут».
А вот другая история. По пути в Лас-Вегас у старшего лейтенанта ВВС США заглох мотор. «Все попытки вновь завести его к успеху не привели, и офицер вышел из машины. Тут он услышал пронзительный вой, который привлёк его внимание к четырём дискообразным объектам, лежавшим на земле в 300–400 метрах справа от дороги. Он направился к ним и через несколько минут оказался примерно в 15 метрах от одного из объектов.
Все они, дискообразные по форме, выглядели одинаковыми в диаметре, примерно пяти метров, и ярко светились. В середине верхней части объектов располагались прозрачные купола… Свет излучался всем корпусом. В низу каждого объекта можно было различить три посадочных устройства… Высота достигала 3–5 метров. Боковая часть имела вид более тёмного кольца, которое вращалось. По мере приближения к ним наблюдатель слышал всё усиливающийся гул. Вдруг объекты поднялись с земли… и с небольшой скоростью полетели на север. Старший лейтенант… вернулся к машине. Мотор сразу же завёлся».
Американский офицер, не опасаясь, что его сочтут психически больным, подал о происшествии рапорт своему командованию. Рапорт попал в руки упоминавшемуся выше уфологу Аллену Хайнеку, который в то время состоял консультантом ВВС США по проблеме НЛО.
Ознакомившись с содержанием документа, он передал его на дорасследование другим специалистам.
Психолог дал случаю следующую оценку: «Это действительно необычный отчёт. За одним важным исключением он содержит множество характерных признаков сознательного надувательства. Это исключение состоит в том, что автор – офицер ВВС, пилот, который должен обладать хорошей наблюдательностью. На основе имеющегося материала по существу вопроса я могу делать лишь догадки, которые тем не менее могут представлять определённый интерес.
Прежде всего даже и офицер ВВС может, вероятно, пойти на сознательное очковтирательство. В связи с этим я бы рекомендовал провести скрытую проверку. Было бы интересно выяснить, могут ли друзья, соседи и т. д. рассказать о прошлом этого офицера что-либо такое, что указывало бы на его склонность к розыгрышам… Не исключено также, что офицер находился в состоянии, которое иногда называют дорожным гипнозом. Оно объясняется сильным переутомлением и недосыпанием. Так, например, хорошо известны случаи с водителями междугородних автофургонов, которые съезжали с трассы для того, чтобы избежать столкновения с существующими лишь в их воображении строениями или автобусами, якобы возникающими на их пути. Подобные обманы зрения могут возникать у человека, долго едущего по пустыне, особенно ночью».
На основании заключения психолога комиссия классифицировала случай как «психологический» и, следовательно, «объяснённый». Мне же эта история представляется далеко не такой ясной. В отличие от проводившего экспертизу психолога, я не усмотрел в отчёте офицера каких-либо признаков надувательства. Да, событие выглядит малоправдоподобным. Но, повторю, разве кто-нибудь слышал рассказы о встречах с НЛО, которые походили бы на правду? Уже только по этой причине правдивость любой подобной истории можно подвергать сомнению. Но почему тем не менее многочисленные комиссии, в том числе организованные по инициативе военных ведомств, тратили годы и немалые средства на изучение тысяч свидетельств очевидцев НЛО? Очевидно, потому, что имелись основания полагать, что не всё в этих рассказах – выдумка…
Психолог непоследователен в своём анализе: с одной стороны, вскрывает в рассказе офицера множество характерных (?) признаков сознательного надувательства; с другой – предполагает у него возможность обмана зрения. Это взаимоисключающие выводы. И ещё. Предположив у офицера обман зрения, психолог тем самым затрагивает область патологии восприятия. Почему при этом он игнорирует указание на возможные обманы слуха, ведь очевидец сообщает и о «пронзительном вое», который привлёк его внимание к четырём объектам, потом об «усиливающемся гуле» при приближении к ним?
Дорожный гипноз обычно проявляет себя посредством обмана зрения преимущественно иллюзорного характера. Но если наряду с обманом зрения у обследуемого обнаруживаются и обман слуха, тогда эксперт обязан подумать о сложных галлюцинациях. Он должен также принять во внимание и то, что очевидец обстоятельно описывает множество деталей: размеры объектов, свет, излучаемый всем корпусом, прозрачные купола в верхней части НЛО, вращение тёмного кольца на корпусе и прочее. Если всё это действительно обман восприятия, то здесь, безусловно, имеют место сценоподобные галлюцинации, наблюдающиеся исключительно при острых психозах, чаще алкогольном генезе. Поскольку в таком состоянии человек представляет опасность для себя и для окружающих, он подлежит немедленной госпитализации в закрытое психиатрическое заведение.
Алкогольный делирий (или белая горячка) развивается на протяжении нескольких дней, порой недель, при непрерывном приёме алкоголя, когда человек, как говорится, не просыхает. Но тогда непонятно, как мог офицер участвовать в военных занятиях; как могло случиться, что возникшие у него психические расстройства не заметили его сослуживцы, как он вообще отважился подать рапорт о происшествии своему начальству.
Допустим, начальство американского офицера последовало рекомендации психолога, провело скрытую проверку. При этом выяснилось бы, что тот и в прежние годы разыгрывал своих сослуживцев. Что за этим последовало бы? Вряд ли наказание было бы чрезмерно строгим. Но мог ли позволить себе отколоть подобную шутку офицер Советской армии? Нет, конечно, – в Советской армии идеологическая работа с личным составом всегда была на высоте. Вот почему к сообщению советского офицера о встрече с инопланетянами должно отнестись с большим доверием, чем к рассказу офицера американского.
…Как-то летним днём 1975 года старший лейтенант советских ВВС В. Пальцев направлялся к себе в часть. «Я находился на трассе Воронеж – Борисоглебск, – рассказывает лётчик. – В 1.50 увидел в 700–800 метрах от трассы какую-то тёмную, подсвеченную сверху массу. Я хорошо знал этот участок местности – раньше здесь ничего подобного не было. Меня заинтересовал этот объект. Когда приблизился к нему метров на 80–100, то понял по его форме, что это не земной объект. Он напоминал шляпу или перевёрнутое блюдце. Одна третья его часть, выступающая в форме самолётного фонаря кабины, светилась. Когда я начал приближаться к этому объекту, то на расстоянии приблизительно 50 метров увидел „существо”… Своими очертаниями оно походило на человеческую фигуру. За ним виднелось ещё одно человекоподобное существо…
Когда я подошёл ещё немного к объекту, то увидел третье существо, которое будто сидело на корточках или на каком-то маленьком предмете. При подходе к объекту на расстояние 25–30 метров рассмотрел, что поверхность объекта по краям волнообразно колышется. В этот момент я упёрся во что-то невидимое. Попробовал двинуться чуть правее и… оказался лежащим на земле. Когда я снова попытался приблизиться к объекту, то из этого ничего не вышло. По-прежнему я находился примерно в 25 метрах от объекта, моя фуражка и портфель лежали рядом. Так продолжалось некоторое время. Затем объект без всякого шума поднялся метра на три над землёй… и стал удаляться с очень большим ускорением прямо вверх… Всё происшествие заняло около часа, тогда как по субъективному восприятию прошло не более 15 минут…»
Можно не сомневаться, что советского офицера (он тоже подал рапорт своему начальству) заподозрили в психическом нездоровье. Подозрение о психическом неблагополучии возникло и в отношении Антонио Боаса. Вот что пишет по этому поводу журналист: «…Насколько явствует из клинической экспертизы и медицинского обследования, молодой Боас после волнующего события, происшедшего с ним, возвратился домой в полном изнеможении и проспал после этого почти целый день. Уже в ближайшую и последующие ночи у него началась бессонница… Он в испуге просыпался, кричал, и его снова охватывало чувство, будто его схватили инопланетяне и держат у себя в плену… С наступлением дня он… бегал взад и вперёд и курил сигарету за сигаретой. Когда ему захотелось пить, он сумел выпить только чашку кофе, после чего ему стало плохо, и состояние тошноты, как и головная боль, продолжались в течение целого дня…»
Конечно, описанная симптоматика может иметь место в начальной фазе развивающегося психоза, например, при шизофрении. Но такая же клиническая картина наблюдается и у человека, пережившего сильное нервное потрясение. Посмотрим, что пишет журналист дальше.
«…Доктор Фонтес не стал делать каких-либо заключений по поводу многочисленных ссадин и других повреждений на подбородке, ладонях, подмышках и ногах. Зато он удостоверил полное отсутствие у пациента каких-либо… признаков психического заболевания. Боас не был склонен к психопатии, так же как к суевериям и мистике. Он принял членов команды летающего объекта не за ангелов, не за демонов, а за людей с другой планеты». Когда журналист Мартинс объяснил молодому человеку, что многие люди, услышав его историю, сочтут его или сумасшедшим, или мошенником, Боас возразил: «Пусть те, кто сочтёт меня таковым, придут ко мне домой и обследуют меня. Это им поможет сразу установить, можно ли считать меня нормальным или нет».
Может, молодой человек страдал комплексом неполноценности? Или вообще был ущербным человеком? Доктор Фонтес полностью отрицает это в своей экспертизе. Хирург Вальтер К. Бюхнер, проживающий в Рио-де-Жанейро, сказал в телефонном разговоре 24 мая 1978 года: «У меня нет ни малейшего сомнения в том, что это произошло в действительности». Он ссылается на результаты обследования Боаса, при котором у него на теле и одежде было обнаружено радиоактивное загрязнение. Доктор Бюхнер вместе с коллегами пришёл к выводу, что болезненные симптомы у Боаса могла вызвать только радиация.
Короче, если мы ничего не знаем о психическом состоянии американского и советского офицеров в момент их встречи с НЛО, то нам доподлинно известно, что Антонио Боас никакими психическими расстройствами не страдал. Не был он и ущербным человеком, то есть патологической личностью, использующей любую возможность, чтобы оказаться в центре внимания. Можно, конечно, проигнорировать заключения врачей, продолжать утверждать, что Боас свою историю сочинил. Но ведь в его рассказе присутствует ряд тех же малоприметных деталей, что и в отчёте американского офицера: вблизи НЛО заглох мотор у трактора; объект излучал свет всем корпусом; купол его вращался. А посадочные устройства в виде «металлических патрубков»? Их было тоже три!
Вспомним нашумевшую на весь мир историю американской четы Хилл. Я посвятил ей ряд страниц, чтобы продемонстрировать несостоятельность доказательных конструкций уфологов. Но ведь и в этой истории обнаруживаются аналогичные детали: купол наверху НЛО вращается, слышится жужжание, исходящее от объекта. Примечательно, что и «тарелка» Томаса Брауна в полёте жужжала. Описывая Филадельфийский эксперимент, Мигель Альенде тоже говорит о жужжащих звуках, порождаемых, должно быть, сильным магнитным полем. Рука Альенде, как мы помним, была при этом вытолкнута из пространства, занятого силовым полем; офицер Пальцев и научный сотрудник Кусков ощутили невидимую преграду (вероятно, препятствие создавал интенсивный инфразвук) при попытке приблизиться к НЛО. У обоих нарушилось восприятие времени. Только не желающий видеть может не заметить этих совпадений.
Часть III
Голос тишины
…Отчего это у меня постоянно такие мигрени? Я думаю, не из-за стрельбы ли во Франции? Знаешь, ведь в воздухе происходят колебания. Конечно, слышать стрельбу я не могу, что совершенно понятно. Но мне пришла мысль, что колебания воздуха могут вызывать такие явления.
А. Кронин
«…Как удар кинжалом!»
Район Северной Атлантики, в котором расположено Саргассово море, иначе называют Конскими широтами. Это название, поясняет Куше, «возникло ещё в те времена, когда суда с лошадьми на борту подолгу стояли здесь, застигнутые безветрием. Проходили дни, но ни дождя, ни ветра не было и в помине, и запасы питьевой воды катастрофически сокращались. Ошалевшие от жажды лошади нередко срывались с привязи и бросались в воду. А бывало и так, – заключает Куше, – что сами люди выбрасывали ослабевших лошадей за борт».
Попытка Куше раскрыть происхождение названия Конские широты рассчитана, очевидно, на читателя, который всё прочитанное принимает на веру. Мне лично не верится, что в те далёкие времена, когда не было холодильников и мясных консервов, а морские путешествия длились неделями, когда подходили к концу не только запасы воды, но и провианта, за борт выбрасывали бы такой ценный продукт, как свежая конина. Да и могут ли вообще нормальные люди не давать животному воды столь долго, что оно, несчастное, «шалело» от жажды, вместо того чтобы своевременно прикончить его во благо обеих заинтересованных сторон?! Тесное знакомство с литературой о Треугольнике позволило мне предположить, что «самоубийство» лошадей связано с одним бермудским феноменом, который, как пишут, «оказывает спорадические воздействия на психику, вызывая чувство страха, паники, а иногда толкая человека навстречу опасности».
«„…Это как удар кинжалом! Скорее на помощь! – отчаянно взывал голос по радио. – Скорее, нам не спастись!” Потом крики о помощи, доносившиеся с „Раифуку-мару”, замерли в невозмутимом спокойствии океана. Экипажи кораблей, находившихся в Бермудском треугольнике, недоумевали: что могло заставить судно взывать о помощи в такую тихую погоду?..»
Представив легенду, Куше следом знакомит читателя с информацией из «Справочника кораблекрушений» Чарльза Хоккинга: «18 апреля 1925 года японское паровое судно „Раифуку-мару” вышло из Бостона в Гамбург с грузом пшеницы. Вскоре после выхода из порта пароход попал в сильный шторм и к утру 19-го апреля оказался в бедственном положении. Он послал сигнал SOS, который был принят на пассажирском пароходе „Хомерик” компании „Уайт-Стар” под командой капитана Робертса, находившемся в 70 милях от японского судна. Вскоре поступила новая радиограмма, сообщавшая, что смыты все спасательные шлюпки. Незадолго до того, как на „Хомерике» увидели терпящее бедствие судно, было принято последнее сообщение на ломаном английском языке: „Сейчас гибель, торопись!” Преодолевая огромные волны, лайнер шёл со скоростью 20 узлов к месту катастрофы… Было обнаружено, что крен „Раифуку-мару” достигал 30 градусов, и судно было совершенно неуправляемым. Стараясь подойти к нему как можно ближе, „Хомерик” ждал подходящего момента, чтобы спасти тех, кому удастся продержаться на поверхности воды, но в такую волну это не удалось никому и все 48 членов экипажа „Раифуку-мару” утонули».
Куше даже не комментирует событие, очевидно, полагая, что сравнение статьи Хоккинга с легендой говорит не в пользу последней. Трудно, однако, поверить, что пассажирский корабль, оснащённый всеми необходимыми для спасательных работ принадлежностями, не смог поднять на борт ни одного из 48 оказавшихся в воде людей[35].
Сопоставляя события, приходишь к такому выводу: когда «Хомерик» подошёл к месту инцидента, в воде не было ни одного живого человека – плавали лишь тела погибших. Но что заставило всех членов экипажа выпрыгнуть за борт? Неужели лишь то, что судно несколько накренилось?..
«В каждом из нас, по-видимому, живёт затаённое желание сохранить благоговейный трепет перед явлениями, которые, как кажется, не поддаются логическому научному объяснению». Так считает Лоуренс Куше. Он же пытается и убить в нас это естественное для человека стремление приобщиться к тайне, анализируя избранные им 53 случая. Кстати, почему 53? Чарльз Берлитц в своей второй книге о Треугольнике приводит список 143 загадочных событий. А Дэвид Гроуп и того больше – 211.
Вне всякого сомнения, в материалах, собранных разрушителем тайн, если в них хорошо покопаться, можно отыскать немало событий, которые, казалось бы, не поддаются «логическому научному объяснению». Такие события, конечно, не вошли в его книгу…
В 1890 году парусник «Мальборо», загрузившись в порту Новой Зеландии бараниной и шерстью, направился в Англию. На борту находилось 23 человека команды и несколько пассажиров. В порт назначения парусник не прибыл, и через некоторое время его объявили пропавшим без вести. 23 года спустя (в октябре 1913 г.) «Мальборо» увидели у берегов Огненной Земли. При осмотре парусник оказался невредимым. Всё было на своих местах. Даже останки тел экипажа находились там, где им положено быть на идущем судне. Позже выяснилось, что на борту находятся останки только части экипажа. Куда делись остальные люди? «Капитан судна, обнаруживший „Мальборо”, составил точный доклад обо всём, что видел. Ненастная погода не позволила ему взять на буксир и доставить в порт корабль-призрак. Однако то, что было изложено в его рапорте, под присягой подтвердили все, кто был свидетелем этой встречи. Их показания запротоколированы британским адмиралтейством».
«В 1948 году капитан голландского корабля „Уранг Медан” передал по радио сигнал бедствия, в котором сообщал, что погибли все офицеры и он тоже умирает. Прибывшие спасатели не обнаружили на корабле ни одного живого существа, в разных местах лежали мёртвые офицеры и матросы. У всех на лицах было выражение страха и ужаса, но ни у кого на теле не было ран или каких-либо повреждений».
Вероятно, фактор, вынуждающий людей выпрыгивать за борт (корабли без экипажа) и убивающий на месте (корабли с мёртвым экипажем), по природе один и тот же, рознящийся лишь по интенсивности воздействия. Но что это за фактор? Со временем подозрение пало на так называемый голос моря. Название связано с открытием, сделанным советскими метеорологами в 1923 году. Ледокол «Таймыр» совершал исследовательское плавание в Арктике. Изучались направление и скорость ветра на разных высотах посредством запуска в атмосферу метеорологических шаров-зондов, наполненных водородом. Как-то в ясную погоду один из аэрологов, случайно коснувшись надутым шаром лица, почувствовал резкую боль в ушах. Ночью разразился сильный шторм. Находившийся на борту судна тогда молодой ещё геофизик В. Шулейкин установил, что за несколько часов до наступления шторма оболочка шара-зонда начинает вибрировать с частотой 6–13 герц. Таким образом, было доказано, что в шаре-зонде резонируют инфразвуковые колебания, возникающие в районе шторма при трении воздуха о гребни волн; причём в звуковом спектре доминируют частоты в 6 герц. Инфразвук, рождённый штормом, и был назван «голосом моря».
Звуковые колебания, характеризующиеся частотой от 0 до 16 герц, человеческое ухо практически не воспринимает, но при высокой интенсивности могут оказывать неблагоприятное действие на организм и даже представлять опасность для жизни. Сведения о патогенных свойствах инфразвука исследователи бермудских загадок почерпнули, должно быть, из публикаций об экспериментах, которые в конце 1960-х годов проводил французский профессор В. Гавро. В лаборатории электроакустики Морского научно-исследовательского центра в Марселе Гавро с сотрудниками попробовали испытать действие на организм человека низких звуковых частот. Инфразвуковой «свисток» работал на сжатом воздухе, подобно органной трубе. «Первый опыт едва не стоил нам жизни, – вспоминал позже Гавро. – К счастью, мы тут же выключили генератор. Ещё несколько часов мы чувствовали себя совершенно разбитыми. Всё вибрировало внутри нас – желудок, сердце, лёгкие… В соседних лабораториях люди криком кричали».
Неудивительно, что люди кричали. Дело в том, что наши внутренние органы состоят из полостей и имеют собственные частоты колебаний, лежащие в диапазоне 2–8 герц. Воздействие звуковых колебаний таких же частот вызывает резонанс желудка, сердца, лёгких, отчего эти органы начинают вибрировать, что сопровождается сильными болевыми ощущениями. Инфразвук высокой интенсивности может вызвать нарушение физиологических функций, и даже механическое повреждение внутренних органов. Эксперименты на животных показали, что интенсивный инфразвук частотой 7 герц вызывает остановку сердца или разрыв крупных кровеносных сосудов, в результате чего наступает смерть. При этом никаких внешних признаков насильственной смерти не обнаруживается.
Тот факт, что частоты колебаний внутренних органов человека совпадают с частотным диапазоном «голоса моря», и позволил некоторым авторам предположить, что причиной безлюдных кораблей или кораблей с мёртвым экипажем является «голос моря». Корпус корабля становится вторичным источником инфразвука, если его резонансная частота совпадает с частотой приходящих из района шторма инфразвуковых колебаний. На парусных судах при этом могут поломаться мачты даже при отсутствии сильного ветра. Поскольку звук распространяется в воздухе со скоростью 1200 км/ч, а в воде – 6000 км/ч, он достигает судна быстрее, чем шторм. Приверженцы гипотезы обращают внимание на то обстоятельство, что многие трагедии произошли в ясную погоду, в то время как шторм, возможно, бушевал за сотни километров от места происшествия.
Один из авторов рисует такую картину: «Тихий, спокойный океан. Ничто не предвещает опасность. Но где-то бушует шторм. И вот, подчиняясь „голосу моря”, рождённому этим штормом, неожиданно начинают вибрировать и ломаются мачты и надстройки, рвутся паруса. У моряков, охваченных внезапным ужасом и дикой болью, только одна мысль – прочь с проклятого судна! Проходит немного времени, и по тихому, как и прежде, океану, плывёт уже „Летучий голландец”…»
Из интервью корреспондента газеты «Социалистическая индустрия» с академиком В. В. Шулейкиным
«Корреспондент: Есть ли экспериментальные подтверждения гипотезы, что инфразвуковые колебания, излучаемые морскими волнами при сильном шторме, способны вызвать психические расстройства и даже убить человека?
Шулейкин: Нет, и не может быть. Я много лет занимался исследованием инфразвука, излучаемого морскими волнами. С возрастанием скорости ветра и амплитуды волн интенсивность „голоса моря” увеличивается… Но даже самый мощный ураган генерирует инфразвук на много порядков меньше той интенсивности, которая опасна для жизни».
Хотя Хоккинг, составитель «Справочника кораблекрушений», ничего об «ударе кинжалом» не пишет, вряд ли цивилизанты взяли эти слова «с потолка». Радиограмма с судна была на плохом английском, и при редактировании первоисточника слова «Это как удар кинжалом!» Хоккинг опустил, видимо, посчитав несущественными. Между тем интенсивный инфразвук, как указывалось, может обусловить невыносимые боли в животе – недаром болевые ощущения, вызванные прободением стенки желудка (результат язвенной болезни), хирурги традиционно называют «кинжальными».
Но что собой представляет источник инфразвука, интенсивность которого на много порядков выше «голоса моря»?..
«Нам было страшно…»
В 1976 году советское океанографическое судно «Владимир Воробьёв» под командованием капитана Э. Петренко проводило исследования в Аравийском море. Здесь экипажу довелось увидеть «колёса морского дьявола».
…Как-то вечером морякам бросилось в глаза, как на воде вокруг судна расползлось огромное светлое пятно, которое вращалось по часовой стрелке. Эхолот показал, что прямо под судном на глубине 20 метров находится какое-то тело. В это время вышел из строя электрогенератор, дававший питание на траловую лебёдку. Вернувшись из экспедиции, Петренко сообщил о странном происшествии в океанографическую комиссию при Академии наук СССР. Очевидцы сообщили, что «вокруг судна наблюдались строго повторяющиеся вспышки какого-то неестественного света. Свет пробегал волнами в форме 8 вращающихся загнутых лучей, напоминавших лопасти турбины. И хотя не было слышно звуков, члены экипажа испытывали давление на барабанные перепонки. Создавалось впечатление вибрации воды».
Позже появилось сообщение, дополняющее событие деталями, которые опустили газеты: «В воде образовалась яркая огненная окружность диаметром 150–200 метров, которая импульсивно пробивалась снизу на частоте 2 герца… Члены команды, которые высыпали на палубу, говорили потом: „Нам было страшно, брала жуть, казалось, что действует какая-то нечистая сила”…»
О том, что пульсирующее свечение под водой и выход из строя электрогенератора на судне «Владимир Воробьёв» совпали во времени не случайно, свидетельствуют два других события, происшедшие не на море, а в небесах.
Февральским утром 1983 года вблизи города Навои (Узбекистан) над буровыми установками рабочие наблюдали больших размеров медленно и низко летящий «аппарат». В слегка вогнутом его основании виднелось небольшое сопло, в котором пульсировало алое пламя. Рабочим, которые видели этот НЛО, «стало как-то жутко». Позже приехали геофизики, работающие в 5 километрах от буровых, и рассказали, что тоже видели этот объект. Во время пролёта НЛО отключилась Навоийская гидроэлектростанция на реке Зеравшан.
«Социалистическая индустрия»
23 сентября 1977 г.
«Жители Петрозаводска явились свидетелями необычного явления природы. 20 сентября около четырёх часов утра на тёмном небосклоне вдруг ярко вспыхнула огромная „звезда”, импульсивно посылавшая на землю снопы света. Эта „звезда” медленно двигалась к Петрозаводску и, распластавшись над ним в виде медузы, повисла, осыпая город множеством тончайших лучевых струй, которые производили впечатление проливного дождя. Через короткое время лучевое свечение окончилось… Это явление, по свидетельству очевидцев, продолжалось 10–12 минут. Директор Петрозаводской гидрометеорологической обсерватории Ю. Громов сказал корреспонденту ТАСС, что аналогов в природе работники метеослужбы Карелии ранее не наблюдали. Чем вызвано это явление, какова его природа, остаётся загадкой».
Журнал «Авиация и космонавтика», № 8, 1978 г.
«…Инженеры, работавшие этой ночью в вычислительных центрах, расположенных в районе наблюдения, отметили крупные неполадки в работе ЭВМ, нормальное функционирование которых затем полностью восстановилось».
Ф. 3игель, научный сотрудник Московского авиационного института
«…Объект имел твёрдое ядро, окружённое, по-видимому, светящейся плазмой… Сходство с медузой, зонтом, парашютом… отмечалось многими очевидцами.
Центральное ядро казалось красновато-оранжевым, а струи, бьющие из него, бело-голубыми. Свечение было очень ярким („как дневной свет”)… Характерно, что свечение НЛО было пульсирующим…»
Профессор В. Троицкий, член Академии наук СССР
«…Петрозаводский феномен, о котором писалось в газетах, до сих пор не нашёл достаточно аргументированного объяснения. То есть огульно отметать возможность существования НЛО мы не можем».
Комментируя мистерию над Петрозаводском, профессор Троицкий допускает-таки возможность существования НЛО. Неясно, однако, что он под НЛО подразумевает. Учёные мужи столь осторожны в высказываниях, когда речь заходит о непонятных явлениях, что порой трудно понять, что они на самом деле думают. Зато более определённо рассказали о своих наблюдениях обычные горожане.
Записано со слов очевидцев
«…Видел, как какой-то непонятный предмет шарообразной формы снижался по спирали, а потом завис над гостиницей „Северная”. Шар этот издавал гул и мерцал. Он повисел минут 5–7, потом гул усилился, и шар улетел в сторону озера».
«…Увидел падающую звезду, которую принял за метеорит. Однако „метеорит” не упал, а остановился, а потом начал двигаться, быстро увеличиваясь в размерах и приняв вид тела, напоминавшего дирижабль и чётко очерченного. Тело имело 6– или 8-гранную форму, было вытянуто и ограничено спереди и сзади ярко светящимися пятнами… причём грани напоминали освещённые изнутри окна. Тело двигалось на высоте 300–500 метров, имело диаметр 12–15 метров. Приближение тела вызвало чувство тревоги и паники… Было жутко, я пригнулся к земле. Длина тела была около 100 метров. На подходе из кормовой его части вылетел ярко светящийся белый шар… Шар сначала двигался горизонтально, а затем спустился за лесом и достиг земли. Приземление шара вызвало появление яркого зарева, на фоне которого хорошо был виден лес…»[36]
«…Около 4 часов утра мы с бригадой медиков приехали по вызову на улицу Анохина. Приблизительно в 4 часа 5 минут над крышей противоположного дома появилось свечение. Затем я увидел странный ореол и светящуюся звезду, от которой исходили струи, заполняя большую часть неба… Когда машина „Скорой помощи” оказалась в луче света, испускаемого „звездой”, всех охватило чувство страха и обречённости».
Из лекции уфолога В. Ажажи
«…Многие жители Петрозаводска, те, которые впоследствии увидели этот „объект”, и те, которые его не увидели, в 4 часа утра проснулись от какого-то психологического дискомфорта. Кому-то приснились кошмары, предчувствия какой-то беды и т. п. Во всяком случае люди проснулись и увидели яркий свет, который лился через окна. Яркий свет этой самой приближающейся „звезды”… „Звезда” импульсивно посылала на землю снопы света… Как впоследствии было установлено, интервалы были 2 колебания в секунду,т. е. их частота была 2 герца…»
Примечательно: как в случае с судном «Владимир Воробьёв», так и в небе над Петрозаводском частота световых пульсаций была 2 герца; в обоих случаях люди испытывали страх. Конечно, чувство страха может вызвать само зрелище необычного явления. Однако результаты опроса жителей Петрозаводска показали, что тревогу и страх испытали и те из них, которые НЛО непосредственно не наблюдали. Причём чувство страха и кошмарные сновидения возникли у людей около 4 часов утра, когда на небе появился пульсирующий свет. Ничего удивительного: если исходящее от НЛО магнитное поле способно «отключить» судовой электрогенератор, даже электростанцию, то что же говорить о весьма чувствительной «электрической сети» человеческого мозга!
Впрочем, в случае с «Владимиром Воробьёвым» таинственный объект под водой генерировал не только свет, но и инфразвук, ибо комплекс явлений – чувство страха, давление на барабанную перепонку, вибрация воды – обуславливается низкочастотными звуковыми колебаниями. Если вспомнить, что у Антонио Боаса вскоре после его встречи с НЛО отмечались психические расстройства, возникшие, должно быть, не только от пережитого шока, то можно представить, что произошло бы с командой «Владимира Воробьёва», будь инфразвук интенсивнее!..
Низкий (часто пульсирующий) звук порождается, очевидно, колебаниями электрического и магнитного полей, окружающих НЛО. При изменении же их характеристик меняется, должно быть, и частота звуковых колебаний. Если звуковой спектр смещается «вправо», в сторону высоких частот, тогда у находящихся вблизи людей, в зависимости от индивидуальных особенностей органа слуха, возникают слуховые ощущения в виде гула и жужжания. Звуковой спектр может смещаться «вправо», например, при увеличении числа оборотов вращающейся части НЛО. Судя по всему, под судном «Владимир Воробьёв» находился НЛО; купол его вращался – отсюда вращение светового пятна на водной поверхности.
Нота Роберта Вуда
Выше я отметил, что в юношеские годы увлекался парапсихологией. То была середина 1960-х годов, когда в отечественных газетах и журналах стали появляться первые ласточки вольнодумия – полемические статьи о телепатии, ясновидении, «кожно-оптическом зрении». Регулярно просматривая журналы и находя в них нечто интересующее меня, я делал вырезки и складывал их в специальную папку. Со временем папка сильно распухла, пришлось завести вторую. Потом третью. Расширялась и сфера интересов – одна из папок стала пополняться сведениями о предчувствии животными стихийных бедствий: наводнений, землетрясений, извержений вулканов. К внечувственным восприятиям я отнёс и «самоубийство» лошадей в Бермудском треугольнике…
Читавшие роман Жюля Верна «Дети капитана Гранта» помнят, конечно, что произошло с Гленарваном и его спутниками в Андах. После долгого и трудного восхождения путешественники разместились в случайно обнаруженной на горном плато заброшенной хижине. Неожиданно послышался странный шум. Все выбежали наружу. «Вой перепуганных зверей приближался. Он нёсся со стороны погружённых во мрак гор. Что происходило там? И вдруг на плоскогорье обрушилась лавина, лавина живых существ, обезумевших от ужаса. Казалось, всё плоскогорье дрогнуло. Сотни, может, тысячи животных неслись вслепую, производя, несмотря на разрежённый воздух, оглушительный шум… Мак-Наббс, Роберт, Остин и оба матроса едва успели броситься на землю, как этот живой вихрь промчался в нескольких футах над ними…»
Что так напугало животных? Прошло несколько часов, и Гленарван и его спутники узнали ответ: животные бежали, предчувствуя землетрясение. Это не выдумка писателя – то, что многие животные чувствуют приближение землетрясения, известно с незапамятных времён. Так, в античном источнике, датируемом 328 годом до нашей эры, говорится, что за несколько дней до землетрясения в Греции животные этой местности обратились в бегство.
8 мая 1902 года город Сен-Пьер (остров Мартиника) был стёрт с лица земли в результате страшного извержения вулкана Мон-Пеле. Между тем о приближающемся бедствии можно было догадаться по поведению животных. Уже за три недели до извержения птицы стали покидать остров. Змеи и ящерицы, которыми кишела густая растительность на поверхности вулкана, исчезли из этих мест. Стихийное бедствие унесло 30 тысяч человеческих жизней. В то же время на острове был обнаружен труп одной-единственной кошки. Других погибших животных не нашли.
В 1954 году, накануне землетрясения, разрушившего Орлеанвиль (Алжир), многие домашние животные покинули жилища. В том же году аналогичное поведение животных накануне разрушительного землетрясения было отмечено в Греции. Те жители, которые обратили на это внимание и своевременно покинули жилища, не пострадали. Известен случай, когда овчарка выволокла во двор ребёнка, а через несколько минут разразилось землетрясение, разрушившее дом.
Незадолго до землетрясения 1976 года в провинции Фриули (Италия) «кошки начали с лихорадочной поспешностью выносить котят из домов».
Такого рода сведениями была полна папка с надписью «Внечувственные восприятия». В ней не было никакой системы, поскольку, полагал я, достигнув «критической массы», система «должна» образоваться сама. Так и случилось: увлечение привело к гипотезе, которая позже неожиданно пересеклась с проблемой Бермудского треугольника.
…Летом 1923 года на пляже у самой воды близ Токио нашли раздувшуюся усатую треску. Находка удивила ихтиологов – эта рыба водится только на больших глубинах. Два дня спустя 143 тысячи токийцев стали жертвой страшного землетрясения. Людям, набредшим на усатую треску, должно быть, вспомнился в тот злосчастный день миф о рыбе-«намадзу», которая вызывает землетрясение, щекоча своими усами морское дно. Изображения мифической рыбы издавна наклеивались на окна как талисман против подземных толчков.
В 1933 году в районе Одавара японский рыбак выловил угря, который обитает на большой глубине. В этот же день 3 тысячи японцев погибли от сильнейшего подземного толчка.
11 ноября 1963 года у острова Ниидзима выловили глубоководную рыбу шестиметровой длины. Поскольку рыбаки видели такую рыбу впервые, они доставили её на ихтиологическую станцию Абурацубо. Извещённый о редкой находке, ихтиолог Токийского университета профессор Ясуо Суэхиро заметил полушутя, что, судя по всему, следует ждать землетрясения. Два дня спустя в районе острова Ниидзима действительно произошло землетрясение. Тот факт, что глубоководные рыбы предчувствуют землетрясения, по мнению профессора Суэхиро, «заслуживает самого серьёзного научного исследования».
Молодость самонадеянна, и я решил всерьёз исследовать эту загадку. Известно около 30 физических и химических факторов, которые являются предвестниками землетрясения. Ясно, что глубоководных обитателей предупреждает об опасности какой-то из них. Но – какой? Сопоставляя так и эдак факты, я получил наконец логически значимую комбинацию. Попробую восстановить ход тех размышлений.
Землетрясение происходит в результате накопления упругой энергии в земной коре, доводящей последнюю до разрыва. Эти упругие силы порождают низкочастотные механические колебания, по сути, вибрацию почвы. Механизм образования механических колебаний, да и самого землетрясения, легко смоделировать с помощью лука, каким дети играют в «индейцев». Сильно натянув тетиву, можно почувствовать, как лук вибрирует в руках; если же продолжить натягивать тетиву, то деревянный прут в конце концов сломается – «землетрясение». Непосредственно вибрацию морского дна большинство водных обитателей, конечно, не воспринимает, но сейсмические колебания передаются водной среде. Инфразвук! Он-то, должно быть, и «предупреждает» глубоководных рыб об опасности. Ведь колебания морского дна могут возникнуть задолго до основного толчка – за несколько часов, дней, даже недель. Здесь-то я и подумал об «инфраухе» медузы[37].
Сначала была догадка. Возвести догадку в ранг гипотезы помогла, во-первых, книга В. Шулейкина «Очерки по физике моря», из неё я почерпнул сведения о «голосе моря». Во-вторых, я ознакомился с биографией американского физика Роберта Вуда. В-третьих, в папке «Вне-чувственные восприятия» уже находилось несколько статей об «инфраухе» медузы…
Давно замечено, что медузы за несколько часов до наступления шторма исчезают с поверхности моря. Они уходят на глубину, избегая штормовых волн, могущих выбросить их на берег. Фактором, «предупреждающим» медуз о приближении шторма, оказался «голос моря».
На лестнице эволюции обитатели океанских глубин сравнительно недалеко отстоят от «доисторической» медузы, ибо за миллионы лет условия жизни на глубинах почти не изменились. Поэтому, думал я, в силу биологической преемственности звуковоспринимающий аппарат глубоководных обитателей тоже должен быть «настроен» на инфразвук. Так появилась посылка к гипотезе: «голос моря» гонит медуз вниз, а «голос земных недр» гонит глубоководных рыб вверх, ближе к поверхности. В первом случае инфразвук действует «сверху», во втором – «снизу», от дна. Ни медузы, ни рыбы, конечно, ничего не «знают» о приближающейся опасности, а просто избегают воздействия самого инфразвука.
Подтверждение гипотезы я увидел в случаях загадочных самоубийств китообразных (дельфинов, касаток, китов), регистрируемых в разных районах земного шара. Чаще всего эти морские млекопитающие выбрасываются на прибрежные склоны, или на побережья мелководных заливов[38].
Существует предположение, что китообразные ориентируются по магнитному полю Земли; мол, оказываясь в районе крупной магнитной аномалии, они поворачивают в сторону. Если киты будут обходить магнитную аномалию со стороны моря, то ничего плохого с ними не случится, хуже, если со стороны берега – тогда животные могут оказаться на мелководье.
Однако эта гипотеза не согласуется с теми случаями, когда люди, пытаясь спасти животных, вывозили их на судах далеко в море и сбрасывали в воду, но те снова оказывались на берегу. «Магнитная» гипотеза представляется уязвимой ещё и потому, что «самоубийц» находят и на берегах, отстоящих от районов магнитных аномалий за сотни и даже тысячи километров.
Приведённые случаи находят, на мой взгляд, лучшее объяснение в свете «инфразвуковой» гипотезы. У китообразных, в отличие от рыб, имеются лёгкие, представляющие собой огромные полости-резонаторы. К тому же диапазон звуковосприятия китообразных необычно широк: от инфра– до ультразвуков; поэтому киты весьма чувствительны к низким звуковым частотам. Понятно, что вблизи очага повышенной сейсмической активности эти морские млекопитающие начнут испытывать мучительную боль и панику. И если стая оказывается между берегом и источником инфразвука, то она выбросится на берег[39].
Жизнь возникла в водной среде. Всякое движение тела в воде порождает инфразвук, который информирует водных обитателей о приближении врага или добычи. Поэтому природа позаботилась о том, чтобы у морских организмов развилась способность улавливать инфразвуки. Исследователи морских глубин Жак-Ив Кусто и Фредерик Дюма установили, что рыбы не обращают никакого внимания на голос, зато колебания воды от ластов ощущаются ими на значительном расстоянии.
Когда организмы «переселились» из воды на сушу, положение существенно изменилось. Огромное разнообразие природных условий (горы, леса, степи), сосуществование с другими наземными животными стимулировало дальнейшее развитие органа слуха. Инфразвук распространяется в воздухе на большие расстояния, но он не направлен. По инфразвуку трудно судить, в какой стороне находится его источник. Поэтому в наземных условиях эволюция расширила диапазон звуковосприятия в сторону более высоких частот. Хотя восприятие инфразвука на суше не имеет того жизненно важного значения, как в водной среде, наземные животные не полностью утратили способность воспринимать его. Человек же инфразвук не слышит. Это объясняется, в частности, тем, что органы чувств, играющие у животных важную роль в борьбе за выживание, у отдалившегося от «натуры» человека утратили некоторые функции в связи с принципиально новыми условиями обитания.
В 1934 году русский психиатр М. Никитин описал случаи припадков эпилепсии, вызываемые звуками органа. Может, и здесь замешан инфразвук? Ведь рядом с тонами музыки, которые хорошо различает ухо, всегда появляются весьма низкие, неслышимые для человека колебания воздуха, вызываемые вибрацией органных труб. Можно, конечно, сказать, что на психику оказывает влияние сугубо эмоциональный фактор – сама музыка. Однако история, связанная с именем американского физика Роберта Вуда, свидетельствует, что дело всё же не в музыке.
В старинном лондонском театре «Лайрик» ставили пьесу, в которой время действия в одном акте переносилось из современности в далёкое прошлое. Но постановщик Джильберт Миллер напрасно пытался нагнать необходимую таинственность – все ухищрения костюмеров и декораторов казались жалкими трюками. Среди друзей театра на репетиции присутствовал Роберт Вуд, который предложил воздействовать на зрителей низкой нотой. Его идея заключалась в том, что очень низкая нота, почти неслышимая, но колеблющая барабанную перепонку, должна сообщить зрителю тревожное настроение и вызвать ощущение таинственности. По выполненному чертежу построили «сверхтрубу» и пристроили её к стоящему за кулисами органу. «Сверхтрубу» решили испытать на очередной репетиции. Только Вуд, Миллер и ещё несколько человек в зале знали о предстоящем эксперименте. По-видимому, рассчитывая параметры трубы, физик ошибся – звука не было вовсе. Но «последовал эффект вроде того, который предшествует землетрясению. Стекло в канделябрах старинного „Лайрика” зазвенело, и все окна задребезжали». Не только в зрительном зале, но и на прилежащей к театру Шефтсбери-авеню началась паника.
Во время Гоби-Алтайского землетрясения 1957 года в горах несколько пастухов-монголов потеряли сознание. Это случилось, по сообщению их товарищей, ещё до главного толчка, вызвавшего разрушения. Как впоследствии рассказывали сами пострадавшие, ни гула, ни толчка они не ощутили. Тот факт, что потеряли сознание лишь несколько пастухов, объясняется, очевидно, различной реакцией людей на воздействие низкочастотных звуковых колебаний. Будь, однако, инфразвук более интенсивным, можно не сомневаться, рассказывать о событии было бы некому. Так, при сильном землетрясении в Перу многие жители погибли, как пишут, по непонятным причинам. То есть погибли не под обломками зданий, не от пожаров, а по причинам незримым.
Таким образом, из гипотезы биопрогнозирования землетрясений напрашивался вывод: интенсивный инфразвук пагубно действует на организм человека. С этим предположением я обратился на кафедру биологии Азербайджанского мединститута, в котором тогда учился на втором курсе. Заведующий кафедрой профессор Д. В. Гаджиев предложил подготовить доклад. Через месяц гипотеза о механизме биопрогнозирования землетрясений была опубликована в «Вечернем Баку». Название статьи – «Феномен Пси-2» – говорило о моих увлечениях того времени: «феноменом Пси» называли телепатию. О гипотезе рассказало Всесоюзное радио в рубрике «Люди, события, время». «Голос тишины» – так называлась моя статья, опубликованная во всесоюзном журнале «Знание – сила» (июнь 1967). Позже статья была включена в ежегодник «Эврика», специализировавшийся на популяризации научных идей и открытий.
В 1968 году я прочёл о работах В. Гавро, который другим путём пришёл к мысли о патогенном действии инфразвука. Как-то профессор приложил ладонь к стене и ощутил её лёгкое дрожание. Оказалось, что вблизи от Центра научных исследований начало работать небольшое промышленное предприятие, у которого вытяжная труба вентиляционной системы генерировала неслышимые низкочастотные колебания. Это открытие и послужило толчком к планомерному изучению биологического действия инфразвука. Я послал Гавро в Марсель мою статью из «Вечернего Баку» – очень хотелось, чтобы французский профессор узнал, что до него студент-медик из далёкой Сибири (завершив четвёртый курс, я перевёлся в Новосибирский мединститут) уже высказался о вредном действии инфразвука. Ответа я не получил.
Много лет спустя мне в руки попали две книги о неслышимых звуках. В них я обнаружил набор тех же сведений, что и в моих публикациях: предчувствие животными землетрясений, «инфраухо» медузы, опыт Вуда, эксперименты профессора Гавро, даже цитату из Жюля Верна в том виде, как она представлена в журнале «Знание – сила». Было лестно, конечно, увидеть мою гипотезу в книгах других авторов. Не понравилось лишь, что в этих книгах я не встретил ссылок на мою фамилию.
«Гуманное» оружие
Исследования профессора Гавро, показавшие, что интенсивный инфразвук ухудшает зрение, вызывает тошноту, боли в животе, чувство страха, побудили кое-кого создать инфразвуковое оружие. Так, в газетах промелькнуло сообщение о созданной по заказу французской полиции «новинке». Предполагалось применить инфразвуковой свисток для разгона демонстрантов. «Во время испытаний первой модели, – писала одна из французских газет, – люди в пятимильной зоне чувствовали во всём теле сильнейшую болезненную вибрацию».
Инфразвук в качестве боевого оружия применили немцы во Второй мировой войне. Под Москвой в районе Волоколамска сбрасывали с самолётов куски рельсов и пустые железные бочки с отверстиями. При падении эти предметы производили шум, чрезвычайно угнетающе действующий на психику. По рассказам ополченцев – защитников Москвы, следовал душераздирающий пронизывающий вой. Все затыкали уши, что мало помогало, – гул в голове стоял целый день. «Раздирал душу», можно полагать, не слышимый звук, а присутствующий в его спектре инфразвук, порождаемый вибрацией падающих кусков рельсов и пустых дырявых бочек.
«Запретить разработку и производство новых видов оружия массового уничтожения» – так называлась статья советского академика А. Фокина, опубликованная в журнале «Мир науки» (№ 1, 1978). «Использование инфразвуковых волн на частотах, измеряемых единицами герц, – писал учёный, – делает реальным создание психотронного оружия: неслышимый инфразвук вызывает состояние тревоги, отчаяния, ужаса… Воздействие мощного инфразвукового излучения может приводить к летальным исходам. Смерть в этом случае вызывается нарушением сердечно-сосудистой системы с резким изменением кровяного давления или деструкцией кровеносных сосудов и внутренних органов. Если учесть способность инфразвука проникать через бетонные и металлические преграды, то на основе этого способа воздействия можно ожидать появление новых видов оружия».
Дела и слова советской дипломатии, как известно, часто расходились. Разглагольствуя о наложении запрета на производство новых видов оружия, советские руководители, конечно, не могли не знать, что в стране ведутся работы по созданию инфразвукового оружия. Об этом свидетельствуют, в частности, показания сотрудника одной засекреченной лаборатории Б. Крутикова: «В августе 1991 года я был приглашён в отдел медицинской техники, где мне предложили принять участие в разработке технической документации к аппарату „G-1”… Мне особо указали на жёсткие сроки исполнения работ и необходимость разработки автономного генератора сигналов, не входящего в состав аппарата „G-1”. Я сделал два замечания. Первое: согласно заданию, генератор должен был обеспечивать работу в диапазоне 10–150 герц.
А частоты 10–20 герц относятся к инфразвуковым колебаниям, губительно воздействующим на всё живое. Второе: автономность генератора позволяет использовать его вне прибора „G-1”. Стоит его включить по схеме „генератор – усилитель – излучатель”, и готово зловещее „пси-оружие”. Я предложил изменить техническое задание в связи с моими замечаниями… Мне сообщили о невозможности исключения инфразвуковых частот из рабочего диапазона генератора. Продолжали настаивать и на автономности изделия. Но я уже категорически отказался участвовать в этой разработке…»
Очевидно, Крутиков был не единственным в СССР, кому поручали разработку инфразвукового оружия. Так, во время августовского путча 1991 года, когда сторонники Ельцина живым кольцом окружили здание, в котором находилось правительство России, генерал Кобец заявил по внутреннему радио, что «существует опасность применения против защитников Белого дома психотронных генераторов».
Знакомясь с этими сведениями, мне вспомнились события студенческих лет в Новосибирске. Осенью 1966 года я готовил к печати статью о биологическом действии инфразвука. Как раз в это время возникла напряжённость на советско-китайской границе – наши восточные соседи вознамерились захватить полуостров Даманский. Там разгорелись жаркие бои, в которых, по слухам, полегло много китайцев. Именно тогда мне пришла в голову мысль о «гуманном» оружии. Полуостров с трёх сторон окружён водой, рассуждал я. Если по дуге суши проложить трубы, подобные той, какую применил в театре «Лайрик» Роберт Вуд, или вибраторы в виде больших «корыт», то генерируемые ими неслышимые акустические волны посеют панику в рядах наступающего противника. Не понимая, в чём дело, китайцы, сломя голову, побегут обратно, но останутся в живых. Чем не гуманное оружие! Идея вполне в духе китайского мудреца Сунь-Цзы, отметившего в трактате по военному искусству: «Полезно убить противника, но гораздо полезнее оставить его в живых». (Разумеется, я тогда не подозревал, что интенсивный инфразвук может убить человека.)
Я поделился идеей с приятелем, который учился на радиофизическом факультете НЭТИ[40], и тот даже попытался сделать расчёт, соотнести площадь волнового излучателя с мощностью генератора. Подходило к концу моё обучение в мединституте, а Вячеслав (так звали приятеля-технаря) завершал учёбу в НЭТИ. Увлёкшись инфразвуковой темой, мы решили посвятить ей будущее.
Вспомнил я и о невинных беседах с этим симпатичным парнем. Обсуждалась, в частности, возможность «навязать» человеку на расстоянии сон. Выше я говорил о приборе «Электросон», которым пользуются люди, страдающие бессонницей. А что если генерируемые прибором прямоугольные импульсы наложить на радиоволны, как, скажем, музыку? Позже из рассекреченных документов я узнал, что в 1973 году в воинской части 71-592 города Новосибирска был создан прибор «Радиосон» и проведена его апробация. Уж не Вячеслав ли участвовал в его создании?
Вскоре после того, как в сборнике научных работ Новосибирского мединститута появилась моя статья о патологическом действии инфразвука, я получил письмо. На конверте стоял штемпель НЭТИ. В короткой записке содержалась просьба позвонить заведующему кафедрой радиофизики профессору Н. И. Кабанову. Я позвонил на следующий день. Кабанов предложил сделать сообщение на его кафедре, подтвердив, что его студент (Вячеслав) рассказал ему о гипотезе. Я согласился, хотя недоумевал, что же в моей работе могло заинтересовать Кабанова, сферой интересов которого были ионосфера и радиоволны. Действительно, что общего между электромагнетизмом и инфразвуком? (Спустя годы, когда я ломал голову над загадками Бермудского треугольника, не раз, подобно искре в подсознании, проскакивала мысль: НЛО присущи эти два физических фактора – магнитное поле и инфразвук. Но тогда я не обладал соответствующими знаниями, чтобы осмыслить связь.)
На сей раз моими слушателями были технари, поэтому я сделал акцент на возможности создания соответствующих приборов. Во-первых, аспект бионический. В 1960-х годах была в моде бионика («дочь кибернетики»), много говорилось о возможности копировать живую природу, привносить её принципы в технику. Когда я пришёл к выводу, что животных «предупреждает» о землетрясении инфразвук, то подумал о возможности создания прибора, копирующего звуковоспринимающий аппарат глубоководных обитателей. Этот прибор, думал я, будучи опущенным в глубокую шахту или на морское дно, мог бы предупреждать население о приближающемся землетрясении.
Второй аспект – гигиенический: защита от вредного воздействия инфразвука. Изучая воздействие звуков разной частоты на слуховой нерв человека, физиологи обнаружили, что биопотенциал, возникающий в нерве, чётко повторяет частоту звуковых колебаний, поступающих в ухо. Поскольку слуховой нерв связан с мозгом, то последний начнёт реагировать в ритме действующего раздражителя. Иными словами, в «электрической сети» мозга будут преобладать частоты тех ритмических раздражителей, которые воздействуют на организм человека в течение некоторого времени.
На улицах городов от многочисленного транспорта, на предприятиях от технических комплексов образуются звуки различных частот, в спектре которых значительное место занимает инфразвук. Сливаясь, звуки образуют шум. С шумом борются, с инфразвуком же не считаются – ведь человек его не слышит. Между тем частоты инфразвукового диапазона совпадают с основными электрическими ритмами мозга, в частности, с альфа-ритмом, характеризующимся частотой 8–13 герц. Иными словами, в мозгу человека происходит «сшибка» биологических и технических частот, что не может не отразиться на психическом состоянии человека. Не исключено, что именно инфразвук является фактором, вызывающим утомление, а возможно, и нервные расстройства – неврастению, депрессию – у жителей больших городов. Представляется возможным создание устройств, своего рода «глушителей», которые генерировали бы инфразвуки того же акустического спектра, что и технические объекты, но в противофазе. Тем самым окажется возможным почти полностью нейтрализовать воздействие вредного для человека инфразвука.
…Летом 1967 года, несколько дней спустя после принесения клятвы Гиппократа, я получил повестку в военкомат. Это удивило меня, так как мы, «новоиспечённые» врачи, уже прошли полевые учения с присвоением нам званий младших лейтенантов медицинской службы. В среду я явился в военкомат в указанное время и увидел, что день был не приёмный, что ещё больше озадачило меня. Я открыл дверь, на которой висела табличка – «СПЕЦОТДЕЛ». Сидевший за столом седой человек в форме полковника оторвал взгляд от газеты и приветливо указал на стул. Он даже не спросил моей фамилии – меня ждали. Я сел и стал молча ждать, что он скажет.
– Мы знаем о ваших увлечениях, – наконец произнёс полковник (конечно, знают – под бумагами на его столе выглядывал край журнала «Знание – сила» с моей статьёй об инфразвуке). – Хотим предложить вам… – он замолчал, погладил редкие волосы, прокашлялся, – работу в одной из лётных частей под Новосибирском. Вообще-то работа со здоровыми людьми, преимущественно с лётным составом. Изучение влияния вредных факторов на организм человека…
Я молчал, а в мыслях было смятение. Мне в этот момент припомнились истории о «шарагах», засекреченных лабораториях, где проводились разработки новых видов оружия. У разработчиков было всё… кроме возможности покидать «зону», окружённую охраной и колючей проволокой.
– Если вы примите предложение, – продолжал полковник, – то вместе с назначением получите ещё одну звёздочку на погоны. И, соответственно, добавку к врачебному окладу. Кроме того, бесплатное жилье, – он стал загибать пальцы. – Обмундирование – тоже бесплатно. Летнее и зимнее. Питание в офицерской столовой. Плата символическая. Готовят там вкусно, могу засвидетельствовать. Видя моё замешательство, полковник добавил: – Многие ваши коллеги были бы рады такому предложению. Впрочем, вы не обязаны немедленно дать ответ. У вас есть время подумать. Если надумаете, то позвоните нам. – Он протянул бумажку с записанным на ней номером телефона…
В военкомат я не позвонил. Ходатайство одного НИИ направить меня на исследовательскую работу отклонил областной отдел здравоохранения. Я получил назначение в один из отдалённых районов Новосибирской области – отрабатывать диплом. На два года. Туда зимой можно было добраться только на вертолёте. Впрочем, впоследствии я об этом не пожалел: там, в сибирской глубинке, я приобрёл хороший врачебный опыт.
«Биологические датчики»
Читать бесплатно другие книги:
