Новые признания экономического убийцы Перкинс Джон

2012 год

• Независимый журналист Грег Паласт разоблачает подозрительную связь между нефтяной промышленностью, банковской отраслью и правительственными агентствами в своей книге Vultures' Picnic: In Pursuit of Petroleum Pigs, Power Pirates, and High-Finance Carnivores (New York: Plume, 2012). В книге говорится, что «такие экологические катастрофы, как разлив нефти в Мексиканском заливе, выброс нефти с танкера «Эксон Валдез» и менее известные трагедии — такие как Tah2k и крушение танкера Torrey Canyon, вызваны корпоративной коррупцией, несостоятельностью законодательной власти и, главное, завуалированной связью между финансовой индустрией и энергетическими титанами». Паласт называет МВФ, Всемирный банк, Всемирную торговую организацию и центробанки «марионетками крупных нефтяных компаний». www.gregpalast.com/vulturespicnic

• В честь первой годовщины движения «Захвати Уолл-стрит» Bloomberg утверждает, что «в 2010 году богатейший 1 процент американских семей захватил не менее 93 процентов дохода страны, согласно материалам Эммануэля Саэса, экономиста Калифорнийского университета в Беркли, который проанализировал данные Службы внутренних доходов США».

www.bloomberg.com/news/articles/2012-10-02/top-l-got-93-ofincome-growth-as-rich-poor-gap-widened

• В статье Capitalism: A Ghost Story, опубликованной в Outlook India, индийский политический активист Арундхати Рой утверждает, что корпоративная филантропия — всего лишь очередной метод контроля и влияния. Из статьи: «По мере того как МВФ навязал свои “Структурные преобразования” и принудил правительства сократить социальные расходы на здравоохранение, образование, на уход за детьми, развитие, в игру вступили негосударственные организации. Всеобщая приватизация также означала передачу всего в руки негосударственных организаций. Так исчезли рабочие места и средства к существованию, и негосударственные организации стали важным источником трудоустройства, даже для тех, кто видит их истинное лицо. Негосударственные организации при материальной поддержке корпораций или финансовых институтов представляют собой глобальный финансовый инструмент подавления любого сопротивления: как если бы акционеры приобретали доли в компаниях и затем стремились контролировать их изнутри».

www.outlookindia.com/article/capitalisni-a-ghost-story/280234

Скандал с лондонской межбанковской ставкой предложения обнажил «масштабный банковский заговор — среди основных участников которого можно выделить Deutsche Bank, Barclays, UBS, Rabobank и Royal Bank of Scotland — с целью манипулировать размером процентной ставки для получения прибыли, начиная еще с 2003 года. В 2015 году расследование затронуло крупные учреждения, которым предъявили гражданские иски, что поколебало доверие к глобальной финансовой системе». Бывший трейдер Morgan Stanley предполагает, что «искажение ставки предложения могло быть привычной практикой еще с 1991 года». www.cfr.org/united-kingdom/understanding-libor-scandal/p28729 www.informath.org/media/a72/bl.pdf

ProPublica опубликовала серию отчетов под названием Buying Your Vote: Dark Money and Big Data («Как покупают ваши голоса: грязные деньги и шокирующие факты»). Изначально расследование сосредоточилось на тратах во время президентских выборов 2012 года. Расследование продолжалось до 2015 года и выявило активное участие Комитетов политических действий, «Кохтопуса» (подразумевая масштабную теневую сеть учреждений, финансируемых братьями Кохами) и наличие лазеек в законодательстве относительно финансирования кандидатов. Эти отчеты показывают пугающее влияние корпоративных лобби на общественную политику.

www.propublica.org/series/buying-your-vote

Global Justice Now опубликовал отчет о том, как финансовая помощь Великобритании «используется для привлечения частного сектора в развивающиеся страны — будь то поддержка прорыночной политики или прямое поступление финансов через компании». В отчете говорится об 11 миллиардах фунтов стерлингов, которые Великобритания перевела в поддержку проекта Всемирного банка по созданию «особых экономических зон» в Бангладеш, включая «зоны переработки беспошлинных товаров для последующего экспорта», которые «по сути, являются офшорными налоговыми гаванями для транснациональных компаний». Согласно отчету, новые особые экономические зоны ограничат работу профсоюзов и право свободно создавать ассоциации.

www.globaljustice.org.uk/sites/default/files/files/resources/supporter_briefing_print.pdf

Внутренний обзор девяти проектов Всемирного банка показывает, что банк систематически преуменьшает количество людей, которым его инициативы по развитию нанесут серьезный ущерб: «Оказалось, что среднее количество людей, которые столкнутся с негативными последствиями, на 32 процента выше показателей, указанных банком до одобрения инициатив; таким образом, количество людей, пострадавших в результате реализации девяти проектов банка, занижена на 77 500 человек». Внутренний обзор 1994 года охватил 192 проекта и обнаружил, что «реальное количество пострадавших людей примерно на 47 процентов выше предыдущих оценок».

http://projects.huffingtonpost.com/worldbank-evicted-abandoned/india-uncounted

2013 год

• Статья DealBook (раздел New York Times, посвященный финансовым новостям) под названием How Mandela Shifted Views on Freedom of Markets («Как Мандела изменил мнение относительно свободы рынков», автор Эндрю Росс Соркин) показывает, как во время поездки Манделы в Давос на Всемирный экономический форум сторонники системы ЭУ убедили его открыть рынки Южной Африки, усугубив тем самым неравенство в регионе, растущее с 1993 года по сей день. Решение Манделы позволило транснациональным корпорациям прибрать к рукам южноафриканские компании, по словам Соркина. «К примеру, в 2005-м году Barclays приобрел крупнейший потребительский банк Южной Африки — Absa. В 2004 году Iscor, крупнейший производитель стали в стране, был продан LNM Лакшми Миттала. В 2008 году Торгово-промышленный банк Китая приобрел крупную долю в Standard Bank — крупнейшей южноафриканской финансовой компании. A Massmart, южноафриканская сеть супермаркетов, продала крупную долю Walmart в 2011 году». http://dealbook.nytimes.com/2013/12/09/how-mandela-shiftedviews-on-freedom-of-markets/?_г=1

• JPMorgan Chase заключил договоренность с Министерством юстиции США о выплате 13 миллиардов долларов и признал, что «он, наряду со всеми крупными банками США, осуществлял махинации с ипотекой в качестве рутинной бизнес-практики, что и спровоцировало обвал ипотечного рынка». www.globalresearch.ca/jpmorgan-chase-engaged-in-mortgage-fraudthe-securitization-fraud-that-collapsed-the-housing-market/5371764

Корпоративное влияние в Вашингтоне: отчеты New York Times о законопроекте, который предположительно был составлен главным образом Citigroup: «Один законопроект, который в этом месяце попал в Комитет по финансовым услугам Палаты представителей США — несмотря на возражения Министерства финансов, принадлежал главным образом Citigroup, согласно анализу электронных сообщений, проведенному New York Times. Этот законопроект должен был освободить значительную долю коммерческой деятельности от новых правил регулирования». http://dealbook.nytimes.com/2013/05/23/banks-lobbyists-helpin-drafting-financial-bills/?_r=2

• Организации по защите прав человека Inclusive Development International, International Accountability Project, некоммерческая организация Bank Information Center и независимый союз Habitat International Coalition (земельные права и жилищное обустройство) опубликовали отчет в «Обзоре охранной политики Всемирного банка» под названием Reforming the World Bank Policy on Involuntary Settlement («Реформирование политики Всемирного банка относительно принудительного переселения»). В отчете сказано, что цена, которую вынуждены платить люди, насильственно выселенные в результате инициатив Всемирного банка, «непомерно высока. Масштабное переселение — в который раз — оказалось крайне непростой задачей в том, что касается соблюдения прав человека и справедливого отношения, толкая людей на грань нищеты».

www.mediafire.com/view/yjluyteklkm7wfo/Reforming%20the%20World%20

Bank%20Policy%20on%20Involuntary%20Resettlement.pdf

Global Justice Now опубликовал отчет под названием Banking While Borneo Burns: How the UK Financial Sector Is Bankrolling Indonesia’s Fossil Fuel Boom («Борнео в огне: как финансовый сектор Великобритании спонсирует рост топливного рынка вИн донезш»). Отчет анализирует финансирование индонезийской топливной промышленности, которая оказала разрушительное социальное, экономическое и экологическое воздействие на население и землю Индонезии. Факты проводят прямую связь между «выпуском новых акций, инициированными кредитами и выпуском на рынок долговых обязательств» Британского финансового сектора и «выселениями, вырубкой леса и климатическими изменениями в стране». Второй отчет посвящен только одному проекту: «ВНР Billiton планирует построить ряд угольных шахт, которые разрушат девственные ливневые леса, отнимут землю у местного населения и загрязнят ресурсы питьевой воды, от которых зависит жизнь 1 миллиона человек».

www.globaljustice.org.uk/sites/default/files/files/resources/banking_while_borneo_burns_0.pdf

www.globaljustice.org.uk/sites/default/files/files/resources/indo-met_project_factsheet_lowrez.pdf

Global Justice Now опубликовал отчет об угольной шахте Серехон (Колумбия). Расширение мощностей шахты привело к нарушению прав человека (включая разрушение деревень и эксплуатацию дешевой рабочей силы), при этом «практически весь уголь предназначен для экспорта в богатые страны». Согласно отчету, трех владельцев шахты (ВНР Billiton, Anglo American и Xstrata) финансировали британские банки, инвесторы и пенсионные фонды (включая Barclays, HSBC, Lloyds и Royal Bank of Scotland), от которых они получили примерно 25 миллиардов фунтов стерлингов с 2009 года. www.globaljustice.org.uk/sites/default/files/files/resources/ cerrejon_media_briefing.pdf

Global Justice Now опубликовал отчет под названием Web of Power: The UK Government and the Energy-Finance Complex Fuelling Climate Change («Паутина власти: Британское правительство и финансово-энергетический комплекс спровоцировали климатические изменения»). Отчет показывает, что «треть министров британского правительства связаны с финансовыми и энергетическими компаниями, ответственными за климатические изменения». Масштабы и укоренившаяся природа «финансово-энергетического комплекса» поражают чудовищными цифрами: 900 миллиардов фунтов (стоимость акций топливного рынка на Лондонской фондовой бирже; что превышает ВВП всех стран Центральной и Западной Африки) и 170 миллиардов фунтов (стоимость облигаций и акций, выпущенных пятью ведущими банками Великобритании; «более чем в 11 раз превышает суммы, которые Великобритания вложила в климатические проекты развивающихся стран»). www.globaljustice.org.uk/sites/default/files/files/resources/web_of_power_media_briefing.pdf

В статье HRC and the Vulture Fund: Making Third World Poverty Pay for LGBT Rights («Кампания в защиту прав человека и венчурный фонд: как беднейшие страны Третьего мира платят за права сексуальных меньшинств») активист движения за защиту прав человека и ученый Скотт Лонг анализирует подозрительный источник пожертвования в размере 3 миллионов долларов на Кампанию по защите прав человека — крупнейшее американское гей-сообщество. Пожертвование сделали два крупных спонсора Республиканской партии: один из них — Пол Сингер, глава хедж-фонда, который «наживается на долгах стран Третьего мира и на страданиях, которые они причиняют местным жителям». Лонг исследует так называемую злокозненную природу фондов-стервятников и их последствий: «Фонды-стервятники скупают проблемные долги страны как раз перед тем, как первоначальный кредитор готов списать их — как правило, согласно Guardian, это происходит, когда страна «находится в состоянии хаоса. А когда страна встанет на ноги, фонд-стервятник возвращается, чтобы потребовать миллионы долларов процентных платежей и комиссионных по первоначальному долгу». По данным Jubilee USA: «На конец 2011 года 16 из 40 бедных стран с крупной задолженностью, проинспектированных Международным валютным фондом, были втянуты в судебные разбирательства по 78 отдельным делам по инициативе кредиторов. Из них 36 дел закончились неудачно для этих стран, и их первоначальный долг в 500 миллионов долларов вырос приблизительно до 1 миллиарда долларов».

http://paper-bird.net/2013/ll/04/hrc-and-the-vulture-fund-makingthird-world-poverty-pay-for-lgbt-rights

www.theguardian.com/global-development/2011/nov/15/vulture-funds-jersey-decision

www.jubileeusa.org/ourwork/vulturefunds.html

ProPublica опубликовала серию аналитических статей по Goldman Sachs и Федеральному резервному банку Нью-Йорка, опираясь на секретные аудиозаписи, сделанные тогдашним инспектором Федерального банка Кармен Сегарра. По словам Сегарра, ее уволили за то, что она отказалась подтвердить легитимность политики Goldman Sachs в области «конфликта интересов», несмотря на оказанное на нее давление. Расследование по аудиозаписям Федерального банка (завершившееся в 2015 году) изобличает «пиетет» Федерального банка по отношению к Уолл-стрит.

www.propublica.org/series/fed-tapes

• Джеймс С. Генри, старший советник Tax Justice Network и автор The Blood Bankers («Кровавые банкиры». New York: Four Walls Eight Windows, 2003), в рамках программы TEDx-RadboudU рассказывает, как налоговые гавани и офшорные махинации банков калечат развивающие страны. https://www.youtube.com/watch?v=znYAOyIQMqO

2014 год

• Eurodad опубликовал отчет под названием Going Offshore: How Development Finance Institutions Support Companies Using the World's Most Secretive Financial Centres («Офшоры: как финансовые институты развития поддерживают компании через самые секретные в мире финансовые учреждения»). Из аннотации: «Развивающиеся страны теряют миллиарды долларов ежегодно из-за неуплаты налогов. Налоговые гавани играют в этом ключевую роль, предоставляя низкие налоги или вообще освобождая от налогов, а также гарантируя секретность, что позволяет предприятиям уклоняться от налогов и не нести практически никакую ответственность за свои действия. Финансовые учреждения развития (ФУР) — государственные институты, которые, как показывает отчет, зачастую поддерживают проекты частного сектора, которые проходят через налоговые гавани, практически не используя государственные средства. Финансируя проекты таким образом, ФУР лишь укрепляют офшорную индустрию, обеспечивая ее прибылью и легитимностью».

www.eurodad.org/goingoffshore

• Eurodad опубликовал отчет под названием Hidden Profits: The EU’s Role in Supporting an Unjust Global Tax System 2014 («Тайный доход: Роль ЕС в поддержке неправомерной глобальной налоговой системы 2014»). В отчете каждая страна сравнивается «с другими странами-членами ЕС по четырем важным параметрам: справедливость соглашений с развивающимися странами во избежание двойного налогообложения; желание положить конец фиктивным компаниям и трастам; участие в достижении прозрачной экономической деятельности и налоговых выплат транснациональных компаний; отношение к тому, чтобы беднейшие страны участвовали в обсуждении всемирных налоговых стандартов». Исследование показало, что «широко применяются условия, позволяющие транснациональным корпорациям и индивидам уклоняться от налогов, в некоторых случаях страны конкурируют между собой за самые благоприятные условия. Это приводит к «гонке уступок», то есть многие страны понижают стандарты, чтобы привлечь транснациональные корпорации. В отношении некоторых стран, добившихся наибольшего успеха в этом, — Ирландия, Люксембург и Нидерланды, — в настоящее время проводится расследование Европейской комиссии по обвинению в заключении соглашений с транснациональными компаниями за закрытыми дверями, нарушая тем самым принципы справедливой конкуренции».

www.eurodad.org/hiddenprofits

Global Justice Now опубликовал отчет под названием Carving Up a Continent: How the UK Government Is Facilitating the Corporate Takeover of African Food Systems («Дележ континента: как Британское правительство способствует корпоративному захвату африканской продовольственной системы»). Отчет посвящен тому, как финансовая помощь Великобритании, выделенная для «финансирования сельскохозяйственных преобразований и продовольственной безопасности в Африке, по сути, пошла на помощь транснациональным компаниям, чтобы они получили доступ к ресурсам и внесли соответствующие изменения в законодательство стран, чтобы расширить присутствие этих компаний в Африке». Отчет содержит доказательства того, что «прокорпоративный подход подобных инициатив усугубляет голод и бедность через такие методы, как захват земли, негарантированную и низкооплачиваемую работу, приватизацию посевных семян и производство, нацеленное на экспортный рынок, а не на то, чтобы кормить местное население». www.globaljustice.org.uk/sites/default/files/files/resources/carving_up_a_ continent_report_web.pdf

Мартин Джиленс, профессор политологии Принстонского университета, и Бенджамин Пейдж, профессор кафедры принятия решений Северо-западного университета опубликовали статью под названием Perspectives and Politics («Перспективы и политика»), свидетельствующую о том, что «экономическая элита и организованные группы, представляющие бизнес-интересы, оказывают значительное влияние на государственную политику США, в то время как представители более широких интересов, а также обычные граждане не имеют практически никакого влияния».

http://scholar.princeton.edu/sites/default/files/mgilens/files/gilens_and_page_2014_-testing_theories_of_american_politics.doc.pdf

WikiLeaks опубликовал документы, подтверждающие, что премьер-министр Австралии Тонни Эббот «тайно проводит торговые переговоры, нацеленные на радикальное дерегулирование австралийского банковского и финансового сектора». Как сообщает Sydney Morning Herald, «подробности переговоров о торговом соглашении показывают, что австралийская сторона проталкивает финансовые услуги, которые положат конец «четырем столпам» австралийской банковской политики и предоставят иностранным банкам практически полную свободу действий в Австралии. Кроме того, австралийские банковские счета и финансовые данные можно будет свободно переводить за рубеж, а в стране ожидается приток иностранных специалистов финансового и информационно-технологического сектора». www.theage.com.au/federal-politics/political-news/secret-deal-bankfreeforall-20140619-3ah2w.html

Трейдеры крупных банков уличены в манипулировании курсом иностранной валюты; доказательства против них включают чаты под название «Клуб бандитов», «Мафия» и «Картель», в которых они недвусмысленно хвастаются возможностью определять валютный курс. Как сообщает CNN: «Citigroup, Barclays, JPMorgan Chase и Royal Bank of Scotland обязаны уплатить американскому правительству более 2,5 миллиардов долларов после того, как были признаны виновными в заговоре с целью манипулировать курсом доллара и евро. Эти четыре банка и UBS обязаны также выплатить 1,6 миллиарда долларов Федеральному резерву, a Barclays должен выплатить контролирующим органам еще 1,3 миллиарда долларов по схожим обвинениям. Первые четыре банка действовали как «Картель» уже с 2007 года, используя онлайн чаты и зашифрованный язык, чтобы влиять на операционные ориентиры, устанавливаемые дважды в день, с единственной целью — увеличить свою прибыль».

www.forbes.com/sites/leoking/2015/05/21/forex-barclays-citi-ubsjpmorgan-online-chat-instant-messenger

http://money.cnn.com/2015/05/20/investing/ubs-foreign-exchange

В отчете доктора Теодора Даунинга, президента Международной ассоциации по переселению, сказано, что в рамках энергетического проекта в Косово предложено насильственное переселение более 7 тысяч человек, «чтобы расчистить место для добычи бурого угля открытым способом», что противоречит «международным стандартам вынужденного переселения, которые необходимо соблюсти, чтобы проект получил международное финансирование». Тем не менее энергетический проект в Косово был инициирован Всемирным банком, который «ввел в заблуждение косовские агентства и законодательство, чтобы они подготовили несоответствующую международным нормам юридическую, политическую и институциональную базу для запланированного переселения». http://action.sierraclub.org/site/DocServer/Final_Draft_Downing_Involuntary_Resettlement_at_KPP_Repo.pdf?docID=15541

Совместное расследование ProPublica и Frontline демонстрирует неопровержимые доказательства тесной связи между американской корпорацией Firestone и жестоким либерийским военачальником Чарльзом Тейлором в начале 1990-х годов: «Firestone служила источником пищи, топлива, транспорта и наличных денег для повстанческой армии Тейлора, согласно интервью, внутренним корпоративным документам и рассекреченным дипломатическим сообщениям. В 1992 году компания подписала соглашение о выплате налогов мятежному правительству Тейлора. В течение следующего года компания выдала Тейлору более 2,3 миллиона долларов наличными, чеками и продовольственными товарами, согласно судебным файлам» в обмен на защиту. https://www.propublica.org/article/firestone-and-the-warlord-intro

Nation обнародовала факты о лжи и секретности американских лобби в статье под названием Where Have All the Lobbyists Gone? («Куда делись все лоббисты?»).

Благодаря брешам в законодательстве, позволяющим лоббистам официально не регистрироваться в качестве лоббистов, индустрия «стала теневой». Хотя в 2013 году было зарегистрировано только 12 281 лоббистов, эксперты говорят, что «количество действующих лоббистов близится к 100 тысячам». Более того, хотя по официальным данным в 2013 году в США на лоббистов было потрачено 3,2 миллиарда долларов, по данным статьи неофициально эта сумма составляет 9 миллиардов долларов. Джеффри Саш говорит о 30 миллиардах долларов, которые он распределяет по секторам в своей книге The Price of Civilization («Цена цивилизации», New York: Random House, 2011). Важнейшая экономическая цель лоббистов — обеспечение государственных субсидий гигантским корпорациям — через налоговые кредиты, сокращение пошлин, бонусы и дотации. www.thenation.com/article/178460/shadow-lobbying-complex

• Суд округа Нью-Йорка постановил, что Демократическая Республика Конго должна выплатить фондам-стервятникам — Themis Capital и Des Moines Investments — примерно 70 миллионов долларов, из них 50 миллионов — проценты первоначального долга, который составлял около 18 миллионов долларов, когда фонды приобретали его у Citibank и других в 2008 году. www.jubileeusa.org/vulturefunds/vulture-fund-country-studies.html

2015 год

• Команда из 15 журналистов из Hujfington Post и Международного консорциума журналистских расследований предприняла расследование под названием Evicted & Abandoned («Выселенные и брошенные»). Подробный отчет How the World Bank Broke Its Promise to Protect the Poor («Как Всемирный банк нарушил обещание защищать бедных») рассказывает о людях, которых переселили в результате проектов Всемирного банка в Эфиопии, Гондурасе, Индии, Кении, Нигерии, Перу и других странах. Введение к отчету демонстрирует ужасающие масштабы последствий: «С 2004-го по 2013 год проекты банка физически и экономически вытеснили примерно 3,4 миллиона человек, вынудив их покинуть дом, отобрав землю или разрушив источники существования, как показывает анализ данных Всемирного банка, проведенный международным консорциумом журналистских расследований».

http://projects.huffingtonpost.com/worldbank-evicted-abandoned

• Global Justice Now опубликовал отчет под названием Privatising Power: UK Aid Funds Privatization in Nigeria («Приватизация энергетики: приватизация финансовой помощи Великобритании в Нигерии»). В отчете говорится, что «в рамках 100-миллионного проекта под руководством консультантов Adam Smith International

Великобритания использует примерно 50 миллионов для поддержки приватизации энергетического сектора в Нигерии. Хотя процесс еще не завершен, результаты уже катастрофические — жители Нигерии столкнулись с повышением цен и регулярными перебоями в электроснабжении. В 2014 году компаниям, участвующим в приватизации, пришлось сократить большое количество рабочих мест и обратиться за помощью в центробанк». www.globaljustice.org.uk/sites/default/files/files/resources/nigeria_ energy_privatisation_briefing_online_0.pdf

New York Times рассказывает, как «продажа американского вооружения подогревает войну в арабских странах»: «Чтобы вести войну в Йемене, Саудовская Аравия использует реактивные истребители F-15, купленные у Boeing. Пилоты из Объединенных Арабских Эмиратов летают на F-16 Lockheed Martin и бомбят Йемен и Сирию. Вскоре Эмираты заключат сделку с General Atomics и получат эскадрилью многоцелевых беспилотников Predator («хищник»), чтобы проводить шпионские операции в соседних государствах. По мере того как Средний Восток гибнет в опосредованных войнах, межрелигиозных конфликтах и борьбе с террористами, страны региона, которые запаслись американским вооружением, теперь используют его и требуют еще. В результате мы имеем огромный спрос на продукцию американских оборонных предприятий, заключающих иностранные контракты в эпоху усечения бюджета Пентагона, а также вероятность начала новой гонки вооружений в регионе, где радикальным образом перерисована карта союзников».

www.nytimes.com/2015/04/19/world/middleeast/sale-of-us-armsfuels-the-wars-of-arab-states.html

Deutsche Bank обязан выплатить 2,5 миллиарда долларов в результате недавнего скандала с Лондонской ставкой предложения по обвинениям в том, что международный финансовый гигант «втайне манипулировал международными критериями процентной ставки».

http://money.cnn.com/2015/04/23/news/deutsche-bank-liborsettlement/?iid=EL

Центр исследования транснациональных корпораций — член Eurodad — опубликовал отчет под названием Fool's Gold: How Canadian Mining Company Eldorado Gold Destroys the Greek Environment and Dodges Tax through Dutch Mailbox Companies («Золото дураков: как канадская горнодобывающая компания Eldorado Gold разрушает экологию Треции и уклоняется от налогов через голландские фиктивные компании»), По данным Eurodad: «Этот отчет показывает, что восстановлению экономики Греции препятствует крупномасштабное уклонение от налогов — при содействии Нидерландов. В то же время Греция ввела жесткую экономию, навязанную Европейской комиссией, Европейским Центробанком и МВФ, опять-таки при поддержке Нидерландов».

www.eurodad.org/Entries/view/1546374/2015/04/01/Fool-s-Gold-How-Canadian-mining-company-Eldorado-Gold-destroys-the-Greekenvironment-and-dodges-tax-through-Dutch-mailbox-companies

WikiLeaks опубликовал главу из конфиденциального проекта соглашения Транстихоокеанского партнерства, демонстрирующего стремление Соединенных Штатов поддерживать корпорации в ущерб справедливой торговле и местному бизнесу зарубежных стран. Согласно Yes! Magazine: «Документ подтверждает обоснованность претензий оппонентов, которые заявляют, что Транстихоокеанское партнерство представляет собой соглашение о корпоративных правах, призванное создать условия для экспорта американских рабочих мест, позволить корпорациям подавать иски против стран за введение мер охраны труда и экологии, объявить незаконным стремление правительств отдавать предпочтение местным предприятиям и продвигать колонизацию национальной экономики глобальными корпорациями и финансистами».

www.yesmagazine.org/new-economy/trade-rule-illegal-favor-localbusiness-tpp-leak-WikiLeaks?utm_source=YTW&utm_medium=Email&utm_campaign=201504r7

Global Justice Now опубликовал отчет о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве, назвав его «угрозой для местной демократии, ограничением права местных чиновников принимать решения, когда это касается интересов крупных американских корпораций». В отчете также сказано, что соглашение «может стать угрозой для социальных программ, создать сомнительную арбитражную комиссию, способную аннулировать решения британского суда и подорвать стандарты здравоохранения и безопасности труда». www.globaljustice.org.uk/sites/default/files/files/resources/local_authorities_briefing_0.pdf

NBC обнародовала 11 отчетов по «корпоративному законопроекту» Американского законодательного совета (ALEC), который позволяет корпорациям оказывать колоссальное влияние на законодательную систему. На веб-сайте ALEC Exposed можно найти веские доказательства того, как «глобальные корпорации и государственные политики голосуют за закрытыми дверьми в попытке переписать государственные законы, обеспечивающие права населения». https://secure2.convio.net/comcau/site/Advocacy?pagename=homepage&page=UserAction&id=650&autologin=true www.alecexposed.org/wiki/ALEC_Exposed

WikiLeaks опубликовал более полумиллиона секретных дипломатических писем США, начиная с 1978-го года. Согласно DemocracyNow/: «Это дипломатическая переписка американских посольств и миссий практически в каждой стране: “1978 год стал отправной точкой многих геополитических проектов, которые действуют и по сей день, — говорит основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж. — В 1978 году началась Иранская революция, развернулось Сандинистское повстанческое движение, вспыхнула война в Афганистане, которая продолжается до сих пор”». www.democracynow.org/2015/5/28/WikiLeaks_releases_500k_us_cables_from

Скандал в FIFA. В мае 2015-го года американские чиновники объявили о «многочисленных обвинениях, выдвинутых против 14 представителей Международной федерации футбола и руководителей маркетинговых служб, которые опозорили спорт за 20 лет тайных махинаций и взяток на сумму 150 миллионов долларов. Чиновники говорили о международном футболе как о семье мафиози или наркокартеле и выдвинули обвинения в шантаже, вымогательствах и рэкете, которые обычно предъявляются подобным криминальным организациям. Через изощренные финансовые соглашения или старым проверенным способом — кейсом, набитым деньгами, — люди должны были платить за доступ к финансам и связям FIFA. Федеральное обвинение насчитывало 47 пунктов, включая подкуп, мошенничество и отмывание денег».

www.nytimes.com/2015/05/28/sports/soccer/fifa-officials-arrestedon-corruption-charges-blatter-isnt-among-them.html?_r=l

International Accountability Project опубликовал отчет под названием Back to Development: A Call for What Development Could Be («Назад к развитию: потребность в истинном совершенствовании»), посвященный принудительному выселению и другим нарушениям прав человека в результате проектов, финансируемых Всемирным банком в Камбодже, Египте, Монголии, Мьянме, Пакистане, Панаме, Филиппинах, Зимбабве и т. д. Среди прочих фактов, отчет говорит о том, что «в четырех проектах, реализованных на деньги Всемирного банка, 71 процент выселенных людей не получили никакой компенсации за понесенный ущерб». www.mediafire.com/view/zwlg9k4wr83jr5v/IAP_FOR_WEB_R013.pdf https://medium.com/@accountability/in-chennai-india-residentsdemand-the-world-bank-respect-human-rights-43a4dl21b8f2

ProPublica опубликовала разгромный материал о «развивающих» проектах Красного Креста в Гаити (точнее, об их отсутствии) под названием How the Red Cross Raised Haifa Billion Dollars for Haiti and Built Six Homes («Как Красный Крест собрал полмиллиарда долларов для Гаити и построил шесть домов»). Резюме: «Красный крест публично гордится своей работой. Но, по сути, он неоднократно терпел фиаско в Гаити. Конфиденциальные записки, электронные письма от обеспокоенных высших должностных лиц и отчеты десятков разочарованных людей показывают, что благотворительная организация нарушила обещания, растратила пожертвования и при этом раструбила на весь мир о своих успехах. Красный Крест отказался обнародовать подробности о том, как он потратил сотни миллионов долларов, пожертвованных для Гаити. Но по нашим данным, нуждающиеся получили намного меньше денег, чем сообщает Красный крест». https://www.propublica.org/article/how-the-red-cross-raised-half-abillion-dollars-for-haiti-and-built-6-homes

Profitingfrom Poverty, Again: DFID's Support for Privatising Education and Health («Как нажиться на бедности: Департамент международного развития Великобритании поддерживает приватизацию образования и здравоохранения») — отчет Global Justice Now показывает, как финансовая помощь Великобритании «идет на частное здравоохранение и частное образование в Африке и Азии». Согласно отчету: «Некоторые частные услуги оказывают британские предприятия, которые

имеют недопустимо тесные связи с влиятельными чиновниками Департамента международного развития Великобритании. Некоторые проекты реализуются совместно с мега— и транснациональными корпорациями, такими как Coca-Cola, что позволяет не только создать имидж ответственного отношения к окружающей среде, но и дает прямую коммерческую выгоду». В двух словах: «финансовая помощь используется как инструмент убеждения, умасливания и принуждения большей части мира применять ту политику, которая выгодна крупному бизнесу, разрушая при этом социальные программы — новые, а также успешно развивающиеся».

www.globaljustice.org.uk/sites/default/files/files/resources/profiting_from_poverty_again_dfid_globalJustice_now_l.pdf

Статья Международного консорциума журналистских расследований, опубликованная в Huffington Post, показывает «резкий рост» инвестиций Всемирного банка и Международной финансовой корпорации в проекты, «которым банкиры приписывают «необратимые или беспрецедентные» социальные или экологические последствия». Из статьи: «С 2009 по 2013 год два инвестора перевели 50 миллиардов долларов в 239 высокорискованных проектов «категории А», включая дамбы, медные рудники и нефтепроводы — почти в два раза больше, чем за предыдущие пять лет, как показывают учетные записи. Большая часть проектов осуществляется в таких странах, как Перу, со слабым правительством и попустительским законодательством».

http://projects.huffingtonpost.com/worldbank-evicted-abandoned/how-worldbank-finances-environmental-destruction-peru

Oxfam опубликовал отчет под названием The Suffering of Others: The Human Cost of the International Finance Corporation’s Lending through Financial Intermediaries («Чужие страдания: человеческая цена инвестиций Международной финансовой корпорации через финансовых посредников»). Согласно отчету, Международная финансовая корпорация (МФК) вложила 36 миллиардов долларов в так называемых «финансовых посредников» (включая коммерческие банки, фонды прямых инвестиций и хедж-фонды) в период с 2009 по 2013 год, однако «не знает, куда попадает большая часть ее вложений и, вообще, приносят ли эти деньги пользу или только вред», по словам главы Oxfam International в Вашингтоне (округ Колумбия). В отчете также сказано, что «с 2012 года из 49 инвестиций МФК в финансовых посредников, которые корпорация действительно признала «высоко-рискованными», для публичного доступа обнародованы подробности лишь трех сделок. «Это значит, что общественность не имеет доступа к информации о том, куда делись 94 процента рискованных вложений МФК», по словам соавтора отчета Натали Бугалски».

www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/file_attachments/ibsuffering-of-others-international-finance-corporation-020415-en.pdf

www.oxfam.org/en/pressroom/pressreleases/2015-04-02/billionsout-control-ifc-investments-third-parties-causing-human-rightsabuses

По данным на июль 2015 года половиной подрядчиков Агентства США по международному развитию являлись транснациональные корпорации: Chemonics (номер 3); John Snow, Incorporated (номер 7); DAI Washington (номер 8); Management Sciences for Health, Inc. (номер 9) and Jhpiego Corporation (номер 10). А кто подрядчик номер 1, с обязательствами на 2 миллиарда долларов? Всемирный банк.

www.usaid.gov/results-and-data/budget-spending/top-40-vendors

New Republic опубликовал список материальных поощрений, которые финансовые институты предлагают своим сотрудникам, чтобы те заняли влиятельные государственные посты — и попытку институтов скрыть суть этих поощрений — в статье под названием Wall Street Pays Bankers to Work in Government and It Doesn't Want Anyone to Know («Уолл-стрит платит банкирам, чтобы они работали в правительстве, и хочет скрыть это от всех»). Согласно статье: «Citigroup — один из трех банков Уолл-стрит, который стремится скрыть тот факт, что он платит топ-менеджерам многомиллионные премии, чтобы те поступили на государственную службу. Критики заявляют, что эти «золотые парашюты» (крупные выплаты) приводят «своих людей» на должности, позволяющие влиять на политику страны и обеспечить привилегии Уолл-стрит». Схожий отчет Bloomberg показывает рост процента сотрудников, которые перешли из нормативно-правового сектора в банки и наоборот с 1988 по 2013 год, иллюстрируя тем самым так называемый принцип «вращающейся двери» между контролирующими органами и компаниями, за которыми они должны вести надзор. Эти данные подкрепляются фактическими свидетельствами, обнародованными в 2013 году в ходе расследования Проекта государственного надзора, которое демонстрирует, что «крупные корпорации предлагают финансовые вознаграждения топ-менеджерам, которые занимают государственные посты. Через систему поощрений компании лишь укрепляют принцип «вращающейся двери» и дают своим бывшим сотрудникам возможность влиять на общественную политику». Один из самых ярких примеров — Билли Тозин, бывший республиканец, который помог составить и принять Закон о модернизации здравоохранения в 2003 году, выгодный фармацевтическим компаниям; чуть позже, «в то же месяце, когда президент Буш подписал закон, Американская ассоциация фармацевтических исследователей и производителей (PhRMA) — представитель крупнейших фармацевтических и биотехнологических компаний США, предлагала Тозину возглавить ее в качестве президента». Десять месяцев спустя Тозин принял предложение с ежегодной официальной зарплатой в 2 миллиона долларов.

www.newrepublic.com/article/120967/wall-street-pays-bankerswork-government-and-wants-it-secret

www.bloomberg.com/news/articles/2015-01-30/fed-s-revolvingdoor-spins-faster-as-banks-boost-hiring

www.pogo.org/our-work/reports/2013/big-businesses-offerrevolving-door-rewards.html

www.nbcnews.eom/id/11714763/t/tauzin-aided-drug-firms-thenthey-hired-him/#.VZ3V46YyFLg

Расследование Guardian показало, что субсидии на общую сумму 1,62 миллиарда долларов компаниям Shell, ExxonMobil и Marathon Petroleum «выдали политики, которые получили от топливной индустрии значительные финансовые вложения в их избирательную кампанию». В отчете также сказано, что в 2013 году «угольная, нефтяная и газовая отрасли получили субсидии на 550 миллиардов долларов — в четыре раза больше, чем отрасль возобновляемых источников энергии».

www.theguardian.com/environment/2015/may/12/us-taxpayers-subsidising-worlds-biggest-fossil-fuel-companies

Появляются новые свидетельства об активной работе шакалов при поддержке правительства США. Расследование New York Times раскрыло «тайную историю убийств и размытых границ» Команды 6 «морских котиков», «одной из самых таинственных и засекреченных военных организаций». Другими словами, Команда 6 действует как современные шакалы, но не ограничивается убийством неугодных иностранных лидеров, простирая свои щупальца ко всем «подозрительным активистам». По сути, шакалы организовали собственную отрасль частных охранных компаний. США — «крупнейший в мире потребитель частных военных и охранных услуг», согласно Мониторингу вневедомственных охранных предприятий Центра Sie Cheou-Kang Денверского университета. Многие частные охранные предприятия обвиняются в неправомерных действиях и убийстве гражданских лиц. Самый известный скандал — Blackwatergate, касается расстрела мирного населения в Ираке на площади Нисур (помимо других зверств), совершенного сотрудниками Blackwater USA, ведущей наемной компании США, а также систематическое уклонение виновных в противоправных действиях от судебных разбирательств.

www.nytimes.com/2015/06/07/world/asia/the-secret-history-ofseal-team-6.html?_r=l

http://psm.du.edU/articles_reports_statistics/data_and_statistics.html#usdata

www.thenation.com/article/blackwatergate#

New Life Review анализирует, как система ЭУ распространилась по всей Еврозоне, в статье под названием Germany's Faltering Motor? («Немецкий мотор барахлит») Из статьи: «Небольшой блок северных стран во главе с Германией регулярно пополняет свои счета и диктует условия экономической реорганизации южным странам-должникам, с одобрения так называемой «Тройки». В Тройку входят Европейская комиссия, Европейский Центробанк и МВФ, которые совместными усилиями курируют страны, оказавшиеся в тяжелых экономических условия и получающие финансовые займы ЕС и МВФ». По данным аналитического онлайн-издания TroikaWatch: «По сути, Тройка устанавливает такие правила, чтобы простые мужчины и женщины платили за систематические экономические проблемы и ошибки финансовых институтов, которые и являются истинной причиной кризиса. В то же время за последние несколько лет европейские законодатели планомерно ослабляют контроль над этими финансовыми институтами и крупными предприятиями». Последствия решений этих северных стран-

ЭУ оказались катастрофическими для других стран Европейского Союза, которым пришлось принять жесточайший режим экономии. Согласно New Life Review: «В Греции последствия всемирного экономического кризиса 2008 года сопровождаются мучительной экономией, которая привела к беспрецедентному краху экономики. Страна пережила депрессию — еще более худшую, чем в 1930 годах, и не питает пока никаких надежд на восстановление. В Испании, Португалии и Италии (которая является членом-основателем Европейского интеграционного процесса) сохраняется шокирующий экономический спад. С 2012 года в этих странах вдвое выросли показатели безработицы — в Испании это составило 25 процентов — с ростом безработицы среди молодежи».

http://newleftreview.org/II/93/joshua-rahtz-germany-s-faltering-motor

www.troikawatch.net/what-is-the-troika

Jubilee USA пишет о том, как Камерун осаждают несколько фондов-стервятников, включая Grace Church Capital (Каймановы острова), Antwerp UK (Виргинские острова Великобритании), Sconset Limited (Виргинские острова Великобритании) и Winslow Bank (Багамы). Grace Church Capital выкупил долги Камеруна за 9,5 миллионов долларов, а затем подал в суд на страну, требуя почти 40 миллионов долларов, в то время как Sconset выкупил свою долю долгов за 15 миллионов долларов и подал в суд на 67 миллионов долларов. Antwerp тоже выкупил долги Камеруна за 15 миллионов долларов, однако требует теперь умопомрачительную сумму — 196 миллионов долларов — у страны, которая занимает 150-е место согласно Индексу человеческого развития ООН и чей ВВП составляет всего 22 миллиарда долларов. Winslow Bank тем временем подал в суд почти на 50 миллионов долларов за долги общей стоимостью в 9 миллионов долларов, и попытался наложить арест на Камерунские активы за границей, чтобы обеспечить себе победу в суде».

www.jubileeusa.org/vulturefunds/vulture-fund-country-studies.html

Wall Street Journal сообщил, что корпорации уклоняются от уплаты налогов в размере 200 миллиардов долларов ежегодно через офшорные банковские операции, согласно Конференции США по торговле и развитию. www.wsj.com/articles/companies-avoid-paying-200-billion-in-tax-1435161106

Truthout анализирует решения Всемирного банка и его связь с немногочисленной элитой, которая контролирует всемирную экономическую систему, в статье под названием The World Bank, Poverty Creation and the Banality of Evil («Всемирный банк, распространение бедности и банальность зла»). www.truth-out.org/news/item/29851-the-world-bank-povertycreation-and-the-banality-of-evil

В статье под названием The Death of International Development («Гибель международного развития») стипендиат Лондонской школы экономики Джейсон Хикель напоминает нам о непрерывно растущем соотношении материальных благ между

богатейшими и беднейшими странами: «В 1973 году разница составляла примерно 44:1. Сейчас речь идет о 80:1. Неравенство достигло таких крайностей, что теперь 67 богатейших людей мира, которые вполне могли бы поместиться в лондонский автобус, — богаче, чем беднейшие 3,5 миллиарда человек». www.thoughtleader.co.za/jasonhickel/2014/ll/24/the-death-of-international-development

Эрик Холдер покидает пост генерального прокурора США и возвращается в свою бывшую юридическую фирму Covington & Burling, в числе клиентов которой состоят «многие крупные банки, которых Холдеру не удалось привлечь к суду в свою бытность генеральным прокурором за их ответственность в финансовом кризисе, включая Bank of America, JPMorgan Chase, Wells Fargo и Citigroup». В интервью с Эми Гудман из Democracy Now! журналист Rolling Stone Мэтт Таибби говорит: «Думаю, это наиболее яркий пример принципа вращающейся двери за историю человечества».

www.democracynow.org/2015/7/8/eric_holder_returns_to_wall_street

Два крупных долговых кризиса — в Греции и Пуэрто-Рико — выходят на международную арену. Так как эти кризисы развиваются стремительно по состоянию на июль 2015 года, когда я завершил этот раздел книги, актуальную информацию вы сможете найти в новостных изданиях. Для начала рекомендую прочитать подробное описание долгового кризиса Греции в New York Times. www.nytimes.com/interactive/2015/business/international/greecedebt-crisis-euro.html