Интеллект: инструкция по применению Шереметьев Константин

У Эрика Берна есть книга под названием «Игры, в которые играют люди». Эта книга была бы весьма полезной, если бы дать ей другое название: «Игры, в которые играют неудачники». Потому что большинство примеров, которые в книге приводятся, про неудачников. Только неудачники могут раз за разом повторять действия, которые не ведут к результату.

Путь к провалу

Мне щас отказали во вступлении в группу «НЕУДАЧНИКИ». Теперь такое смешанное чувство…

bash.org.ru

Сама по себе неудача ничего не значит. Раз вы совершили ошибку, следовательно, вы начали что-то делать. Но, если вы узнали, что именно не так, и исправили ошибку, то неудача только помогла вам.

Успешный человек обычно совершает много ошибок, но они только работают на его успешность.

А мы сейчас поговорим о хронических неудачниках, о тех, у которых постоянно ничего не выходит. Как становятся хроническими неудачниками?

Чтобы понять это, представьте садовые шахматы. Это шахматы с гигантскими шахматными фигурами. А теперь еще увеличьте их и сделайте живыми. Это будет прекрасная модель нашей жизни. Вы играете в эти шахматы против обстоятельств.

Так вот в этой модели хронические неудачники – это те, кто видит только ходы внешних обстоятельств, а свои ходы они не замечают.

Например, неудачника уволили с работы. Он тут же начинает говорить, что начальник дурак, что другие ему строили козни, и вообще на работе его окружали тупые бездельники, лодыри и бездари. Может быть. Но, обратите внимание, неудачник рассказывает только ходы внешних обстоятельств, а про свои ходы умалчивает.

Но ведь он сам выбрал эту работу, он как-то ее выполнял и достиг какого-то уровня. Если он действительно умнее других и лучше работает, то с чего это вдруг уволили именно его? Как так получилось, что начальник уволил лучшего работника, а оставил лодырей? Он что, враг самому себе?

При этом оценить свои ходы и задать себе простой вопрос: «Что я сделал не так?» неудачник не может. Он даже подумать не может, что дело может быть в нем.

Хронического неудачника легко распознать по фразам:

• «Ничего поделать было нельзя».

• «Я сделал все, что мог».

• «Из этой ситуации я выжал максимум».

И раз за разом неудачник наступает на одни и те же грабли.

Путь к удаче

Познавая реальное как реальное, вы не можете действовать как-то по-другому, чем в согласии с реальностью.

Ошо

Чтобы перейти из неудачников в успешники, нужно понять следующую мысль:

Если вы не понимаете, где ошибаетесь, то вы будете терпеть поражение раз за разом.

От неудачи к успеху путь только один: подумать, где и в чем вы сделали ошибку. Какой ваш ход был неверным?

Прекрасно написал на эту тему Чак Норрис в своей книге «Тайная сила внутри нас. Дзен-решения реальных проблем»:

Во времена моего участия в сражениях на ринге основное правило из тех, что я сам для себя установил, заключалось в том, что я никогда не должен был дважды терпеть одинаковое поражение.

«Учись на своих ошибках», – старое правило, но просто удивительно, как часто люди забывают о нем. Это означает понимание того, что поражение вызывается нашими собственными неправильными действиями. Оно случается не из-за слепоты арбитров или судей, не потому, что мат был слишком скользким или в правила были внесены неожиданные изменения.

Подобные оправдания просто накладывают искусственную повязку на раненое самолюбие; если вы не смогли извлечь урока из собственных неправильных действий, вы лишь обрекаете себя на повторение прежних ошибок.

Поэтому как только что-то не так, то задайте себе простой вопрос: «Где именно я ошибся?» и возвращайтесь на дорогу успеха.

Одной из типовых проблем является следующая: вы вроде бы все знаете, но у вас ничего не получается. Неудачи преследуют одна за другой, все ломается, рушится и портится.

В чем может быть причина?

Чаще всего она в том, что люди часто не понимают, на какие знания они могут опираться в жизни. И непонимание этого приводит к печальным последствиям. Как только вы начинаете действовать исходя из ложных знаний, то все ваши попытки будут неудачными. И чем больше труда вы будете вкладывать, тем быстрее все будет рушиться. Это похоже на попадание в болото: чем сильнее вы дергаетесь, тем глубже увязаете.

Итак, что нужно знать о знаниях?

• Все то, что вы знаете, можно разделить на три вида знаний.

• Твердые, или материальные знания. Это то, что вы знаете и проверили сами.

• Жидкие, или чужие знания. Это то, что вы знаете с чужих слов, но теоретически проверить можете.

Газообразные, или модели мира. Это всякие теории о мире, которые трудно проверить, а можно только брать на веру.

Материальные знания

Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов.

Гельвеций

С самого детства вы получаете множество знаний о мире, которые вы проверяете на собственной шкуре.

• Сунулись в огонь – обожглись.

• Вышли на мороз легко одетым – замерзли.

• Уронили чашку – она разбилась…

Таких знаний у вас много, и все они говорят о реальности. Они точны, правдивы и надежны.

Один раз узнав что-то про кипяток и заварку и проверив это, вы можете потом всю жизнь готовить себе чай и у вас это все время будет получаться.

Преимуществами материальных знаний является то, что когда вы опираетесь только на них, вас невозможно обмануть. Невозможно дать вам глину и сказать, что она вкусная. Вы сами знаете, что это не так.

Чужие знания

Помилосердствуйте, господа, да ведь не привравши никакая речь не говорится!

Н. В. Гоголь

Чужие знания уже жидковаты, потому что человек весьма субъективен, и когда вам что-то рассказывают, то подсознательно искажают информацию в направлении, приятном рассказчику.

Поэтому большинство рассказов о чем-либо содержат много хвастовства, преувеличений. Это на личном уровне.

А если касается политики или бизнеса, то тут дезинформация поставлена на широкую ногу. Целые отрасли занимаются пропагандой, контрпропагандой, рекламой, антирекламой и прочим штучками искажения реальности.

Поэтому, когда вам рассказывают, что в Америке райская жизнь или, наоборот, бездомные пачками умирают на улицах, а вы там сами не были, то опираться на эти слова не стоит.

Не стоит верить даже фоткам и «документальным» фильмам, потому что современное развитие технологий позволяет снять что угодно так правдоподобно, что будет выглядеть лучше, чем на самом на деле.

Но, в принципе, если что-либо вы слышите от разных людей, а потом видите это и на фото, и на видео, и по телевизору, то, скорее всего, это так и есть. Так, например, можно достаточно уверенно считать, что Антарктида существует, а Атлантида – нет.

Рассуждения ни о чем

Теория сия представляется истинной тем, что в нее вполне укладывается, ей соответствует и ею объясняется все сущее.

Михаил Веллер «Всеобщая теория всего»

И вот, наконец, самые опасные знания – это модели мира. Ученые, которые профессионально занимаются работой с моделями, знают, что сами модели ничего не стоят. Ценность имеют только практические результаты, получаемые из них.

А сами модели полезны только для того, чтобы в конкретной проблеме отбросить несущественные детали.

Например, планетарная модель атома Резерфорда весьма помогла ученым того времени продвинуться в понимании физики элементарных частиц. Но сама модель того, что вокруг шарика ядра крутятся шарики электронов – это полная бессмыслица, потому что ни ядро атома, ни электроны никак не похожи на шарики. Это волновые образования больше похожие на дифракционную картину.

А уж квантовая физика настолько поражает своей необычностью, что Нильс Бор как-то сказал: «Если квантовая механика вас не потрясла до глубины души, значит, вы ее еще не поняли».

Но ученые умеют обращаться с моделями. Как сказал Поль Валери: «Наука представляет собой сборник оправдавших себя рецептов». Поэтому плоды науки легко можно пощупать: автомобили, компьютеры, спутники – это все примеры грамотной работы с моделями.

Но если вы не умеете работать с моделями, то надо быть с ними очень осторожными.

Модели мира – это туман, в котором легко заблудиться. И очень часто мне пишут письма люди, у которых туман в голове. Они очень много рассуждают о каких-то эзотерических истинах, таинственных полях, пи-мезонах и прочих сущностях, но сразу видно, что с успехом в их собственной жизни полный швах. У них нет денег, их никто не любит, они ходят на ненавистную работу и не довольны жизнью.

Как написала одна участница моих вебинаров: «Перечитала гору эзотерической литературы, а денег как не было, так и нет».

Поэтому не опирайтесь на туманные знания и чужие слова. Опирайтесь только на то, что можно увидеть, пощупать, попробовать.

Мне постоянно приходят письма с вопросами, как решить ту или иную проблему. Иногда я отвечаю, иногда пишу, что у меня слишком мало данных, чтобы помочь в данной ситуации.

Но когда я даже могу помочь и помогаю, то я понимаю, что это все не очень правильно.

Да, я могу научить вас:

• как иметь больше денег;

• как выстроить прекрасные отношения;

• как обнаружить в себе талант и развить его;

• как научиться радоваться жизни;

• и сделать еще много замечательных вещей.

Причем сделать это не в абстрактной ситуации, а в вашей повседневной жизни. Это несложно, если знаешь, как работает интеллект.

Но…

У вас точно такой же мозг, что и у меня. Какой смысл обращаться ко мне, если вы сами можете решить все проблемы? Даже если я вам помогу решить одну проблему, то уже на следующий день жизнь подкинет вам десятки новых.

Поэтому лучшее, что я могу вам дать, – это научить вас пользоваться вашим интеллектом. Тогда ваша жизнь станет намного проще, приятнее и успешнее.

Увидеть и решить

Дай человеку рыбу, и он будет сытым один день. Научи его ловить рыбу, и он будет сытым всю жизнь.

В курсе «Визуальное мышление» я рассказываю о различных приемах активизации зрительного отдела мозга, которые помогают резко ускорить мышление.

Одним из приемов является использование визиров – специальных рисунков, которые направляют процесс мышления.

Мыслить визуально непривычно, и поначалу напоминает попытки новичка ездить на велосипеде. Велосипед никак не хочет держать равновесие, а уж тем более ехать туда, куда нужно. Но уж если научился, то ездить на велосипеде намного быстрее и легче, чем идти пешком.

Так и с визуальным мышлением. Поначалу непривычно. И некоторые участники стали возмущаться и говорить, что это не работает. Но большинство все-таки решило попробовать, и у них стало получаться.

Вот один из отчетов:

Домашнее задание выполнилось само по себе и сразу: после окончания вебинара я решил позвонить близкому мне человеку и поздравить его с новомодным праздником всех влюбленных. Человек же этот, видимо, был «не в духе», и вместо ожидаемого приятного общения я попал в атмосферу до боли знакомого погружения в «тягомотину» выяснения отношений.

Предо мной на столе все еще лежал лист бумаги, а в руках вертелся карандаш. Я почти автоматически начал рисовать первый визир «Кто». К моменту окончания рисования ответ был готов: из памяти «всплыл» хорошо знакомый образ другого человека, бесконечно любившего «покопаться» в отношениях.

Тут же нашел себе применение и второй визир «Было-Будет»: достаточно было изобразить вертикальную черту, разделяющую пространство на лево-право (было-будет) с пересекающей ее стрелкой, как ответ всплыл сам собой – раньше (было) я вынужденно «принимал участие в прениях по данному вопросу», а вот прямо с «Здесь и Теперь» (будет) – больше не собираюсь. Телефонный разговор был немедленно вежливо «свернут». Начавшее было киснуть настроение резко взлетело вверх…

Подумалось: «Хорошо! А инструмент-то в руках и как РАБОТАЕТ!!!»

И еще один:

Здравствуйте! ДЗ сделал на вебинаре быстро, с азартом. «Кто» – Я, «было-будет» ходил пешком – езжу за рулем. Примитивно, но мне приятно:) Проблема восстановить права, есть определенные сложности. Восторгов от этого инструмента много, но здесь делиться не буду.

Появился здоровый аппетит к жизни. После выполнения ДЗ написал обращение на сайте ГИБДД, получилось хорошо. Потом нашел еще один законный путь решения проблемы.

Инструмент вымывает из головы хлам, остается только суть и… приходит решение! Просто, как все гениальное. Я в восторге! Желаю и вам.

И продолжение этого отчета через несколько дней:

Сегодня, 19 февраля вопрос с правами практически решен – резолюция «Выдать после проведения проверки». Была застарелая проблема. Вот что значит добросовестно выполнять домашнее задание!

Обратите внимание, что участники пишут о том, что у них не только решилась проблема, но и было приятно ее решать. Все правильно, пользоваться вашим интеллектом не только полезно, но и приятно.

В письмах ко мне читатели часто описывают свои проблемы. Это нормально. Но в некоторых письмах сквозит желание найти волшебную палочку, которая избавит от проблем раз и навсегда.

Это ошибка.

Задача не в том, чтобы избавиться от проблем – это невозможно. Задача в том, чтобы радоваться жизни, имея проблемы и решая их.

Для примера возьмем жалобу на недостаток денег, как самую распространенную.

Как радоваться жизни, имея мало денег?

Пойду на любимый диван,

Помечтаю о куче денег.

Все лучше, чем просто сидеть.

Подвох кроется в самом вопросе. Что лично для вас означает выражение «мало денег»? И что означает выражение «нормально денег»? Конкретно, какая сумма ежемесячного дохода в рублях вас устроит?

Как только вы напишете для себя эту цифру, вам уже станет легче. Потому что моментально появляется ясность, куда двигаться. Это можно сравнить с тем, что вы заблудились в лесу, а потом залезли на дерево и увидели, куда идти.

Дальше вы смотрите, насколько та работа или бизнес, которым вы занимаетесь, может обеспечить вас этой суммой. Отсюда сразу следует, стоит ли вам продолжать работать или нужно что-то менять.

И, наконец, если теоретически то, чем вы занимаетесь, может приносить много денег, но не приносит, то вы ищете, где ошибаетесь.

Поэтому вы записываете себе в план, что поменять в своих действиях, и сделать денег больше, чем раньше.

Как только денег у вас становится больше, то вы с удивлением замечаете, что их опять «мало». Ну и прекрасно, идем дальше и делаем денег еще больше.

Этот процесс затягивает. Делать деньги весело и напоминает игру. Что-то вроде «Монополии». Только с реальными деньгами играть намного азартнее и интереснее.

Но вы можете возразить: «С деньгами все просто, а вот если проблемы более серьезные?»

Да алгоритм тот же самый. Не старайтесь избавиться от проблем, а ищите радость в том, чтобы их решать.

Как радоваться жизни, имея серьезные проблемы?

Если погрузиться в проблему достаточно глубоко, мы непременно увидим себя как часть проблемы.

Аксиома Дюшарма

Как только перед вами встает СЕРЬЕЗНАЯ ПРОБЛЕМА, то первый шаг в ее решении – это обратиться к самому себе. Почему лично вы считаете эту проблему серьезной?

А другие люди? Как они видят эту проблему? Сталкиваются ли они с ней?

Как только вы начинаете смотреть на ситуацию чужими глазами, то она также превращается в задачу, которую интересно решать.

Часто бывает, что только эмоциональный запал мешает вам понять, что именно нужно делать, поэтому и проблема выглядит очень серьезной. Потому что на самом деле, если вы живы, то какие у вас могут быть проблемы?

Дейл Карнеги писал:

…Однажды я спросил Эдди Рикенбенера, какой урок – самый важный – он вынес после того, как он провел 21 день с товарищами по спасательному полету, безнадежно затерянный в Тихом океане.

«Самый большой урок, который я получил, состоит в том, что я понял, что человек, имеющий воду, чтобы утолить жажду, и пищу, не имеет оснований жаловаться на что-либо».

Моя книга предназначена для умных людей. И по многочисленным письмам я замечаю, что как раз у далеко не глупых людей есть серьезная проблема с умом, из-за которой ум работает все хуже, а потом совсем стопорится.

Эта проблема – увязание в мысленных конструкциях.

Это похоже на то, как на лодочный винт намотались водоросли. Мотор тут же потеряет свою тягу.

Как же выглядят эти мысленные конструкции и откуда они берутся?

Дайте мне идеал

Идеальный мужчина должен знать только два слова: «люблю» и «куплю».

В школе мы проходим идеальные понятия: «Точка, несжимаемая жидкость, абсолютно черное тело…»

Эти идеальные понятия позволяют упростить изложение за счет того, что мы убираем не нужные в данный момент детали. Другими словами, не вдаемся в конкретику. И затем начинаем строить на основе идеальных понятий мысленные конструкции.

Но при этом нужно помнить, что в реальности ничего подобного не существует. В реальности-то как раз одна конкретика и ничего, кроме конкретики.

Мысленные конструкции помогают быстрее понять суть явления, и в этом их польза. Это вспомогательный прием эффективного мышления.

Но если забыть о том, что мысленные конструкции – это вымысел, и попытаться применить их к жизни, то начинается реальный бред.

Например. Возьмем мысленную конструкцию «идеальный мужчина». Понятно, что в жизни есть конкретные мужчины Вася, Петя, Коля с целым набором достоинств и недостатков. Идеального же мужчины нет и быть не может.

Но вокруг «идеального мужчины» выстроено такое количество мысленных конструкций, что любая попытка сунуться туда сразу стопорит мозг надолго, если не навсегда.

Некоторые женщины вроде и понимают, что идеала нет. А если поискать? А если заняться этим со всем пылом? И бросают все силы на поиски идеала.

И как-то не приходит в голову, что «идеальный мужчина» – это удобная абстракция для упрощения мысли. Как только попытки оказались неудачны, то дальше начинаются причитания и жалобы: «Где они, настоящие мужчины: сильные, красивые, благородные, удачливые, нежные, сексуальные, богатые, властные, успешные?!» Ах, да, «еще и умные!»

В результате женщина, которая ушла в мысленные конструкции про идеального мужчину, останется одна. И реального мужчины рядом с ней не будет.

Но что интересно. Если мужчина уйдет в те же мысленные конструкции, то ничего хорошего его там тоже не ждет. Ибо попытка следовать недостижимому идеалу приводит к бесконечной гонке за деньгами, властью, успехом. И вместо живых и теплых отношений с женщиной он будет только гнаться за мифическими призами в виде кубков, грамот, должностей, денежных знаков, длины пениса и прочих атрибутов «идеального мужчины».

Как жизнь кончится, выяснится, что он и не жил вовсе, а «старался соответствовать».

Бегство от идеала

– У тебя есть идеал мужчины?

– Разумеется! Дом – двухэтажный, машина – иномарка, родители – дипломаты.

Любопытный парадокс.

С одной стороны, мысленные конструкции – это самый большой источник нервных расстройств и душевных переживаний. Ведь по сути – это размышления о том, чего не существует.

С другой стороны, построение мысленных конструкций считается чуть ли не признаком большого ума.

И авторы «умных» текстов совершенно спокойно вставляют в текст что-либо подобное (реальная цитата):

В этой трансцендентально-прагматической конструкции мышление становится следствием коммуникативных априори, которые являются предпосылками не только всякой естественнонаучной (позитивной) мысли и морального поведения, но и в отрефлексированном виде всех «наук о духе».

Читая такое, сразу хочется встретить автора и «отрефлексировать» его как следует.

Как избежать ухода в мысленные конструкции?

Простое правило: как только понятие, о котором вы говорите, нельзя пощупать, нужно сразу насторожиться.

Потому что еще чуть-чуть, и дальше начнется выстраивание мысленных конструкций. И вы уйдете в воображаемый мир. А прогулки по воображаемому миру в реальном мире обычно кончаются плохо.

Не будьте идеальным, будьте живым.

Среди писем ко мне часто встречаются фразы:

• «Я упорно работаю…»

• «Я столько для НЕГО сделала…»

• «Я живу только для детей…»

• «Я кручусь, как белка в колесе…»

Когда я читаю подобные фразы, меня всегда смущает один момент, которые авторы писем почему-то не замечают.

Вот если бы вы написали, что:

• Я долго и упорно работал и стал миллионером.

• Я долго тренировался и получил роскошное и здоровое тело.

• Я долго выстраивал отношения с любимым человеком, и теперь они сказочные.

Тогда было бы все понятно: приложили усилия – получили результат.

Но вот если вы упорно бьетесь, а результата нет, то это самый яркий пример усердия не по разуму. То есть когда от ваших напряженных стараний один только вред.

Зачем дальше биться? Это бессмысленно. Лучше остановиться и понять, где вы делаете ошибку.

Старание и разумность

Стараться больше – не эффективно. Старайся умнее.

Джек Траут

Вы все прекрасно знаете волшебное свойство рычага – слегка нажав на длинное плечо, мы можем получить намного большую силу на коротком плече.

С помощью рычага даже слабый человек может поднимать большие тяжести. Но использование рычага этим не ограничивается. Волшебное свойство рычага используется во многих бытовых вещах, таких как ножницы, пинцет или плоскогубцы.

И то, что очень трудно было бы сделать вручную, легко сделать с помощью инструмента.

Так вот, как только вы чувствуете, что слишком стараетесь, пыхтите и маетесь, то ваша задача – найти «рычаг», то есть отыскать прием, инструмент или способ сделать то же самое, но уже без чрезмерных усилий.

Способ всегда есть, вы его не замечаете только потому, что все силы и внимание уходят на чрезмерные усилия.

Поиск эффективных приемов

Старушка приходит к врачу на обследование.

Врач ее осмотрел и говорит:

– Что-то сердечко у вас слабенькое. Знаете что, не ходите домой по лестнице пока.

Через месяц старушка проходит снова. Доктор:

– Ну вот! Сердечко окрепло, можете снова по лестнице домой ходить!

– Ну, наконец-то, а то, милок, так замучилась по водосточной трубе в окно лазить!

Первое, что вы должны сделать, – признать, что у вас что-то не так. Это самое трудное. Большинство людей уверены, что все, что они делают, они делают идеально, а если не получается, то ситуация такая.

Любимые фразы неудачников: